バードウォッチングに持ってく双眼鏡 28

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
姉妹スレとして、購入相談双眼鏡スレがいくつかありますので、
こちらは、中上級者むけの双眼鏡研究OR雑談スレということになるでしょう。
定番以外のいろいろな双眼鏡を自己責任で追求して、鳥見の新しい可能性を探りましょう。

なお、むやみに、無内容に、特定機種を非難する書き込みが多発しましたので、
強硬な非難の論陣をはる場合は、自分が何を持っていて、
それと比較してどういう欠点があるのかを明言することをルールにしてください。
非難の根拠を問われたら、具体的な根拠の上に立って非難を展開していることを
立証するために、所有している双眼鏡の画像を公開してください。

■前スレ
バードウォッチングに持ってく双眼鏡 27
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bird/1167220732/
■安手の入門者用、購入相談スレ
鳥見双眼鏡3【入門者用、二万円以下で標準的用途】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bird/1166724108/
■「これ一台!」の汎用双眼鏡についての、購入相談スレ
【宇宙最強の】 コーワBD専用スレ 【双眼鏡】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bird/1168666652/
2名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 11:36:15 ID:7YQLbUMv
2 なら、ニコンが双眼鏡から撤退
3名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 11:37:22 ID:???
3なら、KOWAがニコンを買収
4名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 11:43:23 ID:???
4なら、今年はアメリカ双眼鏡の大挙輸入開始
5名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 11:45:10 ID:7YQLbUMv
5なら、コーワのBD32*8が世界最強
6名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 11:47:02 ID:???
では、楽しくBDについて語ろう
7名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 11:50:12 ID:???
BDのナントカメッキは、なぜ日本他社が採用できないんでしょう?
特許関係? それとも信頼性とかに本当は問題があるから、
日本、富士、旭とかの重厚メーカーは採用できないのか?
8名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 11:53:13 ID:???
>>5
アンチBD派をむやみに叩いていると思われるので、所有双眼鏡のUPを求めます。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 12:25:02 ID:???
>>7
舶来御三家は全部誘電体メッキを使ってる
金属メッキの銀やアルミと違って劣化も無いので信頼性もある
ニコンを始めとして採用しないのは、国産で高い機種つくるより中国生産品がウマーだから
10名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 12:29:05 ID:???
そしてコーワの場合、双眼鏡を乱造してないから誘電体メッキにしても他製品を陳腐化させること無い
例えば、ニコンが国産中級機で誘電体メッキ搭載のダハを作ったらフラグシップのHGLを否定することになる
ニコンがHGからHGLにしたはつい最近だからフラグシップをまだ改良するわけにはいかない
ニコンがHGを売り出したときは銀メッキの凄さを宣伝しまくってたのに、今じゃ隠すようにしてるのは内緒だ
11名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 13:38:58 ID:U4HIeTEL
>>7
フジノンはLFで誘電体ミラーコートを使用している。ところが後で出した
MFは銀コートだ。多分作っている所が違うんだろうね。
これで判るように、見え味の良さに関してはこの両者のコート技術では大勢
に影響無い事は明白。
アペプロ、モナーク、SP等、国産の多数派は誘電体コートとアルミナイズを
組み合わせたエンハンスドアルミナイズ。
このコーティングでも95%の反射率が得られる。シュミットぺシャンの補助
プリズムでの反射は1回だけだから、この程度の光量ロスは大した見え味に
影響を与える物ではない。
結論−誘電体ミラーコートの技術その物は優れた物だが、それを使用して
いるからと言って、その双眼鏡が良く見えると言う論理は通らない。
他の光学系の設計や内部の迷光対策等、コストをかけるべき部分は多い。
はっきりと言えば、セールストークの為に行なわれている差別化と言って
しまっても良い物ではないだろうか。
12名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 15:34:20 ID:???
5%の損失は多大な影響だよ
13名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 15:38:02 ID:???
>>11
ライカBN(銀蒸着)とBR(誘電体)でかなり明るさに差があったからな
説得力が無いよ
14名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 15:44:08 ID:???
メッキでの光量損失は簡単に避けられるんだから避けて然るべき
メッキで95%の反射があるといっても、かなり偏った反射なので着色の問題がある
そこでレンズのマルチコートで補正しなければならない
そのためメッキ面での光量損失以上に総体での光透過率は金属メッキのほうが低い
着色を許容して透過率優先のコーティングをするとニコンHGLのように銀メッキの色が付いたままの着色になってしまう
15名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 16:26:39 ID:???
>>12
禿同
5%と1%の差なら5倍も違うじゃないか

>>11は、ニコン工作員
16名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 16:59:25 ID:???
それにアルミ増反射コーティングは93%あるかないかだしな
ビクセン工作員かもしれんぞ
17名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 17:59:12 ID:???
>5%の損失は多大な影響だよ

多分若い漏れと、老眼白内障予備軍のあなたとは10パーセント以上上回ってるよ。
18名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 18:09:39 ID:???
>>17
よく理屈がわからんが、だから老人に舶来信者がおおいわけ?
19名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 18:26:12 ID:???
>>17
ニコンが誘電体使えないからって老人貶すなや
これだから
20名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 18:55:00 ID:???
前スレ使い切ってからにしろよカスども
21名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 19:05:22 ID:???
>>20
前スレは、 糸 冬 了 で 決定
22名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 19:08:02 ID:???
>>18

そういうわけか。
舶来を通してみてる老人と、安物を通して見てる若人の相対的みえ味は同じかもしれんね。
という事は、健眼10代で舶来が最強だな。
23名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 20:44:30 ID:???
>>22
若返り大金出すぞバイスワロ
24名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 20:48:43 ID:Q/TMaVHZ
>>13
ライカBLは銀蒸着?それとも誘電体?
おまいエロそうだから教えろや!
25名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 21:37:58 ID:???
なんで前スレ使い切らないの?
双眼鏡スレにはマナー悪すぎる住人が多い思う。
26名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 21:42:00 ID:???
>>25
いまはBDのメッキの話でもりあがってんでしょ。
それが一段落したら、あっちを使うさ。
ちょっとお待ちくださいね。

そんな空気の読めないことを言う仕切り屋はアンチBD厨なんじゃないのw
27名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 21:45:28 ID:???
>>13
嘘くさいな。脳内批評家乙。
28名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 21:47:45 ID:A3R5Zqqd
>>13
>>14
“誘電体ミラーコートが優秀”というのは約60層にも達するコーティングが完璧
に出来るという前提でしか成り立たない物。散乱によるコントラスト低下の懸念
有り。
ガラス裏面に直接、銀がコートされている銀コートが一番この点では安心。
耐久性もニコンFのペンタプリズムを見ても30年位は心配無いし。現在のは銅メッキ
を加えたりしてもっと良くなってるし。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 21:50:26 ID:???
本当にマナー悪すぎだな。あきれた。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 21:57:22 ID:???
ニコン爺さん諦めろ
双眼鏡業界をリードする舶来もとっくの昔に銀蒸着を捨て去ったんだ
31名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 22:07:00 ID:???
実際に比較すればBDは見え味にキレが足りない。
HGLの方がはるかに解像力が勝る。
BD発売時からの常識だよ。
32名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 22:09:46 ID:???
>>29
粘着BD厨乙
33名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 22:19:11 ID:???
>>31
それは分かるが、値段が違うだろ。
プリズムの反射メッキなんてのは、性能の一部なんだからさ。
BDは、ニコンならモナーククラスと比べてどうかの話しじゃないの?
また、HGLが誘電体メッキにすれば、今よりも良くなる可能性の方が大きいのだし。
34名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 22:34:08 ID:???
うp厨のたてたこっちの方こそ終了だな
3525:2007/02/02(金) 22:43:39 ID:???
誰が立てようが関係ない。
双眼鏡スレがひとつ立つと鳥スレがひとつ落ちるんだ。
そんなこともわからないのか・・・
36名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 23:49:03 ID:???
マナー無視って団塊の特徴だもんな
たちが悪いよ
37名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 23:52:18 ID:???
>>31
ジェネシスがHGLに爆勝
BDがモナークに爆勝
この事実だけでおなか一杯
ニコ爺早く成仏しろ
38名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 00:24:01 ID:???
関係者乙
39名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 00:39:00 ID:???
>>31
中国光学有限公司の、ニコソが何を言うか
オマイの所のフラグシップは、アクションEXじゃろ....ケケケケッッケ!
40名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 05:11:44 ID:???
>>35
おまえのような糞書き込みがあると、その分、スペースが無駄に消耗されてるんだが。
分からんか、この無反省の猿め。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 05:36:14 ID:???
>ジェネシスがHGLに爆勝
>BDがモナークに爆勝

ここの部分だけ見れば、ほんまにニコンに存在理由はないよな。
42名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 06:13:50 ID:???
43名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 06:49:26 ID:???
まずWeightがMonarchが軽いけど、他の25.3 oz.は標準的な重さだから、特に高価なMonarkにする必要はないでしょう。
CloseFocusが、Blazerが16.4 ft.だけど、特に問題はない。
BuckがHuntingがYesなのにWaterproofがNoになってる。なにか間違いだと思うから確認してみて。

スペック上はそう違いがあるとも思えない。
見え方の良し悪しなんてはのマニアレベルの高価なものの話だからこの場合関係ないとすると、
どれでもお好きなものをどうぞという結論。
44名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 07:18:09 ID:???
ジェネシスは歪曲収差が見苦しい、という評価が固まりつつ有る。
重すぎてコーワ信者以外には売れていないよ。
45名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 07:27:14 ID:???
それにしてもこの板じゃ誰もジェネシス買わないね。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 07:35:57 ID:???
覗いてはみたけどね。買うところまではなぁ。舶来があるし。
でも、買わないのはHGLx42も同じ。
で、買わない同士で比べるなら、ジェネが圧勝。
47名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 07:54:47 ID:???
>>46
私と同じだ。
>ジェネが圧勝。
後発だし、口径も重量もデカいから当然といえば当然だけどね。
48名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 10:13:38 ID:???
口径と言うことは
ジェネよりも
アクションEX7*50のの方が優れてる事になるが
アクションEXの全ては、BD32*8より劣ってるのは、厨酷製だからか?
49名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 10:23:04 ID:???
BDよりEXの7x50の方が見えは上だよ
狭いけどね
騙されちゃいけない
50名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 13:21:00 ID:???
>>1
 >強硬な非難の論陣をはる場合は、自分が何を持っていて、
 >それと比較してどういう欠点があるのかを明言すること
まずは「強硬な擁護の論陣をはる場合は、自分が何を持っていて、
それと比較してどういう欠点があるのかを明言すること」をルールにすべきじゃないの?

>>15
 >5%と1%の差なら5倍も違うじゃないか
あほたれ。
51名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 13:27:26 ID:???
>>49
またそういう風に抽象的な言い方をするから荒れる元になる…

BDよりEX7x50の方が「明るさ」と「中心解像」は上だよ

と、具体的に書けよ。
52名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 13:51:23 ID:???
BDと7x50EXはどっちが軽量コンパクトなのかな?
それを無視すればアルティマ9x63は国産最高で舶来より上だけど?
53名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 14:09:18 ID:???
とりあえず、ニコンHGLやモナークはその役割を終えたわけだ
舶来をも一刀両断する新作を期待しておくよ
54名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 14:46:45 ID:???
ヒマだからアルティマの8x32でも買うかな
5554:2007/02/03(土) 14:50:29 ID:???
http://www.tantan.co.jp/detail/Z8x32W?rk=0100021f0000a7
新品で、ここより安いとこあったら教えて
56名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 19:07:18 ID:???
>>44
>ジェネシスは歪曲収差が見苦しい、という評価が固まりつつ有る。

それは覗いたことのない奴らの意見では?
ジェネの歪曲はよく抑えられているよ。
見え味としては、かなり優秀。
でも、買う気にはならんが。
57名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 19:54:59 ID:???
>>44
アンチBD厨=ニコン万背厨 乙
58名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 22:46:33 ID:???
>>55
漏れも前調べたとき、18000が最安値だった。
59名無しの愉しみ:2007/02/04(日) 00:52:03 ID:???
>>58
そうですか、ありがとうございます。
60名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 17:47:42 ID:???
最近アルティマ9x63を妙に褒める奴がいるな。
61名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 18:54:34 ID:???
>>60
使って気に入ってるんだろ。いちいち反応するなよ。決め付け厨かよ。
62名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 20:49:52 ID:???
決め付け厨って何?
63名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 21:29:53 ID:???
いままでBDについては中庸の立場を取ってきたですけど、今日の展開をみてBDのことは認めない側につくことに決めました。
あまりにもBDに誘導する意図が悪質です。
BDそのもののことも嫌いになりました。

さよならBD・・・。
64名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 21:31:09 ID:???
>>63
はいはい
65名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 22:23:30 ID:???
>>63
BD持ってないんでしょ。なら、BDに関する議論に参加する資格はありませんよ。
66名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 22:51:28 ID:???
>>60
所持してますが、星見にはすごく良いが昼間見ても面白くないよ。よって鳥見カテ向きじゃないなあ。
67名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 22:54:00 ID:???
持ってないと参加出来ないとはワロスw
ヨド行きゃ見れるがな。
オーナー同志のまともな話をしたいなら隔離すれに行ってくれ。
もうBDの話題はみみたこだよ。
68名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 22:57:49 ID:???
俺は、HGLとSEとE2の話題がみみたこだから、
これらの話しは隔離スレでも作ってそこでして欲しい。
69名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 23:00:22 ID:???
あほか、入門者にそれなりの正確な情報を伝えるのもこういったところの機能だろ。
ベテランには耳タコでも、それが間違ってないなら口をはさんでスレヨゴシすべきではない。
70名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 23:06:09 ID:???
だから、雑談スレと購入相談スレに分けろって言ってるだろ!
71名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 23:08:33 ID:???
こんなところで、正確な情報が得られるなど期待しない方がいいだろ。
得られるのはせいぜい、マニアの所感や個人的な意見程度。
初心者はそれらを鵜呑みにすることなく、参考とするに留めて、
自分の頭で考え、自分の目で見て判断するのが吉。
72名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 23:13:40 ID:???
>>69

だから分かりやすいようにすぐ情報を得られるよう隔離してあるじゃん。
まあ、創価学会みたいなもんだから、洗脳されて、あれしかないと思わんことだがw
73名無しの愉しみ:2007/02/04(日) 23:18:53 ID:???
みんな明らかに嘘だと分かるように書いてるから
規制しなくても問題ないように思うけど
騙されるのはよっぽどのアホだろ
74名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 02:18:46 ID:???
騙されるバカは、初心者に限らずいっぱいいるだろ、この板。
なにしろ、「言っている理屈が正しいか、正しくないか」が、
持っている双眼鏡の金額で決まる(!)ような板だもの。
車板だってこんなバカぞろいじゃない。
75名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 09:01:15 ID:???
値段に比例するのはほぼ正解だが?
76名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 14:24:24 ID:???
IS-30でいいよ、もう。
77名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 16:57:55 ID:???
>>42
NIKONの最底辺はモナークかと思ってたら
ミザー○級の劣悪品もNIKONブランドを冠して売ってんのね
むこうのブランドイメージはどうなってんのかね
ニコ爺様は恥ずかしゅうて海外旅行できまへんなw
78名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 17:02:52 ID:???
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m37731042
Avantar 10×50 W
について教えてください。
79名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 17:22:16 ID:???
>>78
これは良いものだ.....w
勝ってやれよ、ケンコ社員さん=>78
80名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 17:27:58 ID:???
>>78 ニコンのアクションより黄色くなかったと思う。安物ではないよ。
81名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 17:34:37 ID:???
確かにニコンのアクションEXよりはマシ
あれほど酷いポロもなかなか無いからだけど
82名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 19:49:18 ID:???
>>81
ニコンのフラグシップ機(アクションEX)に、非道い言い様じゃない!
83名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 20:03:56 ID:???
>>75は、>>74の意味が理解できない外国人。
84名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 20:04:54 ID:???
>>82
とりあえず、「フラッグシップ機」の意味を調べてから出直して来い。
85名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 20:51:06 ID:???
>>69
>ベテランには耳タコでも、それが間違ってないなら口をはさんでスレヨゴシすべきではない。
同意だな。同じスレ内で既出だったら調べないほうが悪いかもしれんが、
過去スレで耳タコなんていうのはきわめて自分勝手としか言いようが無い。
86名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 15:20:07 ID:???
またBDジジイか。
87名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 15:53:20 ID:???
モナークはBDに負けた。
88名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 17:37:58 ID:???
>>84
ネタにマジレスするお前=ニコ爺の民度の低さには唖然とさせられる
89名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 18:43:48 ID:???
日本語でおk
90名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 18:54:04 ID:???
死ぬまで一生BDマンセーループしてろジジイw
91名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 18:55:48 ID:???
アンチ厨乙w 愛用してるのは何なの?
9288:2007/02/06(火) 19:07:01 ID:???
アペプロですが何か?
93名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 20:21:26 ID:???
>>92
ことわざ
金持ち(ゲルマン持ち) 喧嘩せず
94名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 21:09:55 ID:???
そうでもないよ。
95名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 22:08:20 ID:???
アペプロ持ちが、このスレに常駐してんのかww
そりゃ気苦労も多かろうやww
96名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 22:10:11 ID:???
>>95って・・・やれやれ。
97名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 22:27:01 ID:???
>>84
>>82の「フラッグシップ」の用法は正しいと思うよ。
海外レビューではアクションEXはコスパ抜群という評価が定着している。
売れ行きもかなりのものなのではないかな。
おそらくニコンの稼ぎ頭なのはまちがいない。
その意味でフラッグシップという言葉が使えると思う。
日本人のようなチビでウサギ小屋の民族には
ダハが受けるのかもしれないが、
巨漢豪邸の民にはポロで抵抗がないんだろう。
うるさいことを言わなければ、
防水、広角、安価なんだから、受けないわけがない。
98名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 00:28:48 ID:???
それでチビでウサギ小屋の民族にはスポーツライトですかい。
99名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 01:09:22 ID:+0hvbHIc
ニコンの稼ぎ頭はモナークだよ。
口径を変えて新機種を出したのも42mmが市場で成功したからさ。
量販店でもコーワを置いているが、売れ行きは比較にならないらしい。
100名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 01:42:18 ID:???
腐ってもニコンだもんな。
101名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 02:49:12 ID:???
>>97
残念ながら北欧の巨人達はダハばかり作ってるんだよ
102名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 04:09:06 ID:ePDKyPLp
>海外レビューではアクションEXはコスパ抜群という評価が定着している。
どこだよ。そんな奇特な国はw.せめてソースだせ。
有名なBBSじゃ、一部の厨の記述しかみないけど。
103名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 06:52:36 ID:y0fdBbP8
ポロも良いよね…
10x35EUが何となく欲しい。
104名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 08:25:09 ID:???
そこは無難に8x30で。
105名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 08:32:13 ID:???
>97
稼ぎ頭とフラッグシップはぜんぜん意味が違うだろ
一般的にフラッグシップってそのメーカーの一番性能のいいモデルのことだろ

トヨタのディーラー行って
「トヨタのフラッグシップってカローラですか?」って聞いたら
多分殺されるw
106名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 10:27:00 ID:???
ホンダにおけるNSXとか、マックにおけるメガマックとか、そういうのがフラッグシップ。
107初心者に毛:2007/02/07(水) 11:21:55 ID:Z8SLUMsR
先日、モナーク10*42を買った
BDと比べたら見え味がシャープだった  色にじみは同じかモナークが少し悪かった
安かったこともあり決めたが世間の評価は違うようだ
私の見方が間違ってるのかセンスが悪いのか 好みの問題か
スワロも見たがその良さはわかった 10万だったら買ったかも
今まではペンタPCF10*50を借りてた
決して煽りとかではないので見方のポイントなど色々意見を戴けるとありがたい
108名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 11:30:51 ID:???
モナークを選んだ貴方は正しい。
109名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 11:35:06 ID:???
新モナもBDに負けてんのに、その旧モナが(ry
110名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 11:47:07 ID:???
モナーク10*42はマジでいいよ
安くてそこそこ使える
モナーク8*36もいいよ安心して使える
解像感はアペプロより劣るけど、そんなに大問題ってわけじゃない
アペプロより確実に安いし
111名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 12:08:48 ID:???
モナ8x36とBD8x32と、どっちが薄暮時強いかな?
112名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 16:47:37 ID:???
BD。>>107はコピペだが痛い。
113107:2007/02/07(水) 17:27:09 ID:Z8SLUMsR
コピペじゃねえです
BDよりモナのほうがクッキリ感あったのは私的に事実
2店で見た
だが双眼鏡を比べ慣れてないので見方を私の目が勘違いした可能性もある気がする
常識はともかく二つの所有者もしくは見比べた人がいるといいのだが
114名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 17:34:59 ID:???
着色好きなのね。
115名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 17:53:43 ID:???
倍率が違う双眼鏡だからなぁ
一概には言えんだろ
116名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 18:01:18 ID:whgMAAFL
やっぱりEII8X30だね。
夕暮れ時でも安心。
117名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 18:38:38 ID:???
薄暮時に強いといえば、だんぜんFL。
7×42が良いが、8×32も非常に明るい。
このクラスで、はじめてSEの明るさを抜いたのでは?
118名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 18:53:31 ID:9XRqdMg2
アクションEXて暗いのかな、これしかもっとらんのでわからん。
119113:2007/02/07(水) 18:53:45 ID:Z8SLUMsR
114
着色をクッキリ感と感じたってことなのかな
でもBDとスワロ、BDとモナの見え味のシャープさの差は大きさはともかく同じ質だった気がする
115
モナもBDも8倍で比べました
120名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 19:13:31 ID:???
まあ、自分で見て気に入ったのなら、今はそれを覗いて幸せになれ。
いつか違いが分かるときが来たら、それは自分の目が肥えたと思えば、また幸せになれる。
121名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 19:15:46 ID:???
>>119
モナは、夜、水銀灯などを視野に入れたりすると、フレアが気にならない?
122119:2007/02/07(水) 19:52:34 ID:Z8SLUMsR
121
今見た
気になる! フレアっつうかダブって見えるっつうか
なぜ? 他のは見えないの? その弊害は昼に関係してくる?
具体的な指摘、感謝
123名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 20:07:09 ID:???
>>122
ダブって見えるのは、ゴーストかな?
フレアは光の筋のような物が見えるのだけど、ま、乱暴に言えば、ゴーストと兄弟のようなもの。
で、それは逆光性能がイマイチということになるから、昼間でも、逆光だとコントラストの低下を招く場合がある。
SEや、舶来のFLなどは、非常によくフレアやゴーストが抑えられているけど、BDもそのクラスだとまずまずの出来なんだよね。
124名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 20:08:09 ID:???
Mか。せっかく買ったんだから、たのしんでればいいのに。
通常使用でなんの問題もないというか、贅沢なぐらいの機種なのに。
125名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 20:17:09 ID:???
123だけど、付け加えておくと、そのクラスでは多かれ少なかれ、
フレアやゴーストは出る機種が多いので、あまりガッカリしないでね。
126名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 20:49:47 ID:???
モナークはとりあえずいいものだ。
127名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 20:59:22 ID:???
BDには負けるけどね。
128122:2007/02/07(水) 21:19:39 ID:Z8SLUMsR
123 125
大変わかりやすく納得 がっかりはしてないです 勉強になります
ゴースト、あります
昼見てて、やや強めに目を当てた時の周辺像にうっすら二重に見える時があるなぁと思ってました
ゴーストと言うのね
逆光時に関係してくるのか
フレアもある感じかな
外でいろんな双眼鏡を見比べたいなぁ

124
Mさ
129名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 22:36:38 ID:???
>>127
こちらへどうぞ。
【宇宙最強の】 コーワBD専用スレ 【双眼鏡】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bird/1168666652/
130名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 22:40:14 ID:???
>>129
あっちは購入相談スレ、こっちは雑談スレ。
だからこっちでいいの。
131名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 23:10:58 ID:???
>>129
ルセ〜〜馬鹿野郎
ニコン爺、スッコンデロ
132名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 23:57:09 ID:???
>>128
> 昼見てて、やや強めに目を当てた時の周辺像にうっすら二重に見える時があるなぁと思ってました
>ゴーストと言うのね

よく分からんがそれはゴーストじゃないだろ。
2chでいいかげんな知識を仕入れるより、知人から同クラスの機種をいろいろ
借りて比較しなさいな。
モナークは別に悪い選択じゃないよ。
133名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 00:09:59 ID:???
ニコン党としてはモナークやアクションにニコンの看板背負ってほしくないが
ケンコー製だと思えば良い出来だと思う
134名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 00:18:23 ID:???
倍率が高いと解像力が上がるから、同じ対象物がより良く見えるのは高倍率のほう
瞳径に不足が無ければ倍率が高いほうが解像するのは当たり前
例えば、モナークの10倍と舶来の8倍だったらモナの10倍のほうが解像する
しかし、それがシャープかどうかは別問題なんだよね
135名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 00:45:22 ID:???
>>130
よくねーよ馬鹿
136名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 01:31:33 ID:???
>>135
いつものコピペが使えなくて残念ねボウヤ
137名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 01:51:26 ID:???
モナークの話してんのに、「でもBDより落ちるけどね」とかいちいち茶々入れんな。
そんなこたぁ分かってるだろ。

モナーク買って色々見ては新たな発見したり楽しい時に。
だから厨扱いされんだよ。
もちっと考えろな、ガキじゃあるまいし。情けない。
138名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 02:06:31 ID:???
アンチの自作自演乙
139名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 03:24:12 ID:???
>>107はコピペじゃないの?
どこかで見た気がするんだけど…
140名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 07:24:04 ID:???
BD厨
実はあそこも
ED中
141名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 09:38:51 ID:???
クスッ...
142名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 14:26:19 ID:???
>>137
>>107を読めよ。短期記憶しかない脊髄反射のコピペ厨は、スッコンドレよ。低脳。
143107 128:2007/02/08(木) 15:36:46 ID:/Sq7tUH6
132
そんなに強くは目に押しつけてないですよ
でもどんな条件で二重に見えるかはちょっとあやふや
周りに鳥見てる知人なんていません
一度探鳥会に行ったけど違和感あったな でもまた行ってみようかな
139           前のスレの終わりに書いたんだけど反応なかったもので

モナーク気に入ってますよ
でも対物カバー一個もう無くしてしまった  あれって普段使うのかな 無くしやすいよね
あとストラップの端っこが長すぎてぴろぴろして困る 切るべき?
144名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/08(木) 17:06:34 ID:???
つニコン結び
145名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 19:53:59 ID:???
さあ、BD以外の話題を語りましょう。

モナーク10x42持ってたけど、ストラップは記憶にないですね。
ストラップに通したフタの取り扱いが面倒だったのは良く覚えてます。
スワロみたいなフタが一番ですね。
モナークは、以前手ひどく叩かれましたが、価格から見て、別段性能が悪いとは思いませんので、
モナークで色々勉強するといいと思います。
146名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 19:57:09 ID:???
>>145
しら〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
147名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 20:11:06 ID:???
なんだか・・・
自演臭いんだが。w
148145:2007/02/09(金) 20:21:11 ID:???
>>147
すいません
>>145 >>146とも自演でした
BDの話しか出ないので、ヤケになりました。
申し訳ありません
ごめんなさい
ごめんなさい
149名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 21:01:05 ID:???
>>145
モナークは今となっては良いとは言えないよ。
40mmなら素直にMF、アルピナを買うべし。
150名無しの愉しみ:2007/02/09(金) 21:24:38 ID:???
今更ながらアルティマの8x32W買いました
151名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 21:33:38 ID:???
ビクアウにアルティマ8x32またきてるね。
https://www2.vixen-m.jp/marketingshop/webshop/outlet/cyuko2.jsp

ついでにアーク20x80なんかもきてる。
https://www2.vixen-m.jp/marketingshop//webshop/outlet/1100523.jsp
152名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 21:37:33 ID:???
ここで人気のフォレスタHR6X32が、いつも残っていて可哀想なんだが…

ここの誰かが買い支えてあげないと、もうこのスペック発売しないかもよ。
153名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 21:46:12 ID:uTWDK9d2
初心者です。NEW APEX HR10X42WPの購入を考えています。
鳥見用としてどうなんでしょうか?
154名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 21:51:09 ID:???
>>153
いくらで買えそうですか?
というのはいま10X42級は高性能機のバーゲンセールが盛んだから。
155名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 21:54:06 ID:???
29800です。
156例えば:2007/02/09(金) 21:54:23 ID:???
63 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/28(木) 02:07:52 ID:???
2万以下で最強はなにかなと思ってるんだけど、
これかな? どっちもKenkoなのだが。

http://ec1.kenko-web.jp/ec.nsf/prodDetail?openagent&100115
アバンター10X42DH
アペックスプロと同等品だという噂がある。

http://www.kyoei-bird.com/kenko/index.htm
ClubTrino Waterproof 10×42 19800円
10x40のダハで65°は他に見当たらない。
157名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 21:54:54 ID:???
21000でした。
158154=156:2007/02/09(金) 22:03:30 ID:???
連投ごめん。
>>155
10X42でよいのなら>>156で書いた機種のほうがいいと思うよ。
それはそれとして、
>鳥見用としてどうなんでしょうか?
10倍と8倍を比べた場合に問題になるのは
実視界と手ぶれです。
意外と10倍機は実視界の広い機種が多いです。
まあ周辺まで良像が得られる機種は少ないですが、
こと鳥見に関してはとりあえず補足したら中心に持ってくればいいだけのことなので
周辺の像質はあまり気にしなくていいと思います。
手ぶれは深刻な問題ですが、変な話で
ClubTrinoのような重たい双眼鏡は使いにくい反面手ぶれに強かったりもします。
159名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 22:04:33 ID:???
旧アペックスの10×42を持っていますが、同じスペックなら↓が良いと思います。
https://www2.vixen-m.jp/marketingshop//webshop/outlet/1100525.jsp

中古と書いていますが、実質的には新品、もしくは新品同様品です。

でも、8倍の方が手ブレが少なくていいと思うのですが。
160名無しの愉しみ:2007/02/09(金) 22:07:12 ID:???
まぁアウトレットの10×42ならアルピナが一番無難だろうね
161名無しの愉しみ:2007/02/09(金) 22:12:15 ID:???
10x42でまともそうな65°はこういうのもある
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b73429186
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e66740211
上は業者だけど、下のは2万ぐらいで落ちるだろう
162名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 22:20:20 ID:???
>>152
フォレスタ6x32は値上げされる前はいつも瞬殺だったんだけどね。

>>153
何気にこんなの薦めたり。見え味は定評あるよ。
https://www2.vixen-m.jp/marketingshop//webshop/original/1000039.jsp
163名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 22:26:41 ID:???
>>162
ビクセンって本当にいろいろやってるね。
技術的にナンバーワンでは絶対にないだろうけど、
好感の持てるメーカではある。
164名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 22:37:16 ID:jqcvFGY6
>>153
というか真面目な話、初心者にはBD32-8が一番。
入荷待ちみたいだけど、ここで29800円。
http://www.kyoei-bird.com/kowa/bd32_8.htm

みんな荒れないでねw
165名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 22:45:02 ID:???
真面目な話、人にはそれぞれ事情がある。
相応の重さが許容できて、少しでも対象を大きく見たいという人にとって、
10倍42ミリがベストということは十分ありうる。
初心者だろうと8倍32ミリというスペックは絶対ではない。
166名無しの愉しみ:2007/02/09(金) 23:00:11 ID:???
アルティマの8x32買ったばっかりだけど愛用は10x42
それで特に困った事は無いなぁ
167名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 23:08:15 ID:???
俺は、10×42も8×42も持っているが、一番使って気持ちいいのは、
7×42。
多少、対象が小さく見えても、明るくてスキッとした見え味に加え、
手ぶれの少なさがシャープさを補強する。
個人的には、10倍以上は防振がお勧め。
同じ10倍でも、こんなに良く見えるのかと驚く。
168名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 00:31:51 ID:omo1RqLV
アルピナ8×42とBD8×32を見比べたが違いがわからなかった。
見たのは、曇りの日の川で鴨だった。

どんなとこで何を見れば、見え味がわかりやすいのかな。
169名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 00:34:44 ID:+WXxaisj
曇りの日に42mmと32mmに違いが無いということは、BDが相当明るいってことだよ
170名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 00:42:36 ID:???
>>168
大口径で低倍率のほうが像質は一般的には良くなる
8x32と8x42だと最初から像質に関しては42mmが有利
32mmの利点は広視界・小型軽量なのでどっちが良いとは一概には言えない
携行して昼間での使用は32mmに分があると考えていい
つくりが同じ程度ならば42mmのほうが絶対的に良く見えるはず
32mmと同等や逆転された状態ならば32mmの作りがワンランク上ということです
171名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 00:53:38 ID:???
172名無しの愉しみ:2007/02/10(土) 01:35:43 ID:???
>>171
昔、ビクセンのアウトレットで扱ってたけど
接眼部に防塵用のガラスがあるので、アイレリ−フがかなり短かったと思う

http://ccfa.info/cgi-bin/up/src/up43334.jpg
アルティマ8x32のアイレリーフが短いので、
ゴム見口外してビニールテープ貼ってみた
確かに長くなったけど、接眼部の迷光が増えた気がする
173名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 02:00:51 ID:???
>>168
自分の瞳孔径が4mm以上に開くような暗い条件で差が出てくる
薄暮〜夜間に観察するような人なら42mmが良い
昼間は曇りでもそれほど瞳は開かないから差は分かりづらいよ
174名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 08:19:21 ID:???
>>168
視界の広さの違いぐらいはすぐわかるでしょ。
そういうことじゃなくて?
175名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 09:39:54 ID:A2KXdI/Q
ニコンのアクション12×50持ってるけど国産なんです。1脚使用前提だけど良く見えますよ。他は舶来の8倍のオリーブとBN持ってます。
176145:2007/02/10(土) 11:02:24 ID:???
>モナークは今となっては良いとは言えないよ。
40mmなら素直にMF、アルピナを買うべし。

良いとはいってませんが。
悪くないと言っただけです。
まあ、変に荒れる流れを変えたかったので、モナオナーさんにレスしただけです。
新モナのインプレ出ませんが売れてない?
177名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 11:33:48 ID:???
売れてるでしょ。腐ってもニコン。
178名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 12:33:39 ID:???
>>123
 >ダブって見えるのは、ゴーストかな?
位相差コートの膜厚が適切ではない可能性もあるな。

>>161
 >フェイズコートはなし 
だめじゃん。

>>169
ありえねぇよ、カス。
179名無しの愉しみ:2007/02/10(土) 12:49:33 ID:???
>>161
視度調整リングの位置から、これはフジノンCDの試作品じゃないかな
http://homepage3.nifty.com/yamaca/obsrb/742fj.jpg
フェイズコート足したのがCDだと思う
180名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 12:50:22 ID:???
>>168
明るさ:日陰の、かなり暗くなっているところを見て比較する。
  もっとも、これは42ミリと32ミリでは勝負にならない。
光学的なコントラスト:日が当たっている物体と日陰の物体が
  同じ視野に入る景色で、日陰の物体が「黒ではなく、だけど
  『見える』わけでもなく、グレーっぽい」のは「コントラストが悪い」。
迷光(機械的なコントラスト):体育館など、天井一面がライトの所で
  見た時、画面が白っぽくなる=迷光が多い。
色収差:5メートルほど離れた蛍光灯を見て、蛍光灯のフチに青色や緑や
  紫やオレンジの色がついている=「XX色の色収差がある」。
解像力:そのまんま。遠くの細かい物体を見て、どちらが
  より細かい部分まで見えるか?(「白バックに黒文字」などの、
  極端に明るさや色の差がある対象物は、色収差や迷光との
  区別がしにくいので、厳密に比較する場合は避けるべし)
歪曲:ブロック塀を正面から見ると、あれあれ? )( こう見えたり
  () こう見えたりするよ?※どんな双眼鏡にもある程度は存在します。
像面湾曲:中心と周辺のピントの差の事。遠くの塀を正面から見た時、
  中心と周辺のピントの差が大きいか少ないか。
  ※どんな双眼鏡にもある程度は存在します。

とりあえず、こんなトコか。
181名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 13:04:53 ID:???
>>172
厚さ1ミリ程度の黒ゴムシートを、直径6センチ程度の円形に切る。
ゴムシート円盤の真ん中に、金属部の窪みと同じ直径の穴を開けてはめ込む。
ちょっとカッコ悪くなるけど。
真円形ではなく、楕円形にカットするとカッコ悪くなくなるかも。
昔、どこかのアメリカメーカーが、そういうゴム見口の「グラスオン」って
のを出してたな(メイドインジャパンくさかったが)。
182名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 14:06:07 ID:omo1RqLV
>>174
カタログではわからないコントラスト、色味などですよ。

どんな対象物(電燈、おしどりなど)をどんな環境(場所、夜など)で
みれば性能の違いがわかりやすいのかな。
183名無しの愉しみ:2007/02/10(土) 15:47:11 ID:???
>>181
レスありがとうございます
自分も同じ事を考えており、2mm厚で作っていました
http://ccfa.info/cgi-bin/up/src/up43350.jpg
http://ccfa.info/cgi-bin/up/src/up43351.jpg
内径28mm、外径50mm、何かさりげない返しもついてて見やすくなった気がします
184名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 15:59:24 ID:???
きめぇ
185名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 16:20:39 ID:???
もうちょい美しく。
186183:2007/02/10(土) 17:43:47 ID:???
実は外周に貼ろうと3mm径の0リングと接着剤を併せて買ったんですが
もっと酷くなりそうなんで止めときました
187145:2007/02/10(土) 18:11:01 ID:???
>>186
これでも、十分に酷いと思うが....w
188名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 19:04:24 ID:???
>>186
なんでそんなことするの?
普通に、ノーマルのゴム見口を折り曲げるのではダメなの?
189名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 19:59:59 ID:???
>>188
アイレリーフが足りないから全視野見れない
まぁ足りてるひとは、そのままでもいいんじゃないかな
190名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 20:30:59 ID:???
うpする気概は買うw
191名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 20:35:30 ID:???
長さ5cmのレンズフードも作ったんですが、あんまりコントラスト上がりませんね
安物だと効果あるんですが、内部処理に手間がかけてあるんでしょう
腐ってもアルティマのようです
192名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 00:20:19 ID:s1wfkCJU
>>180
サンクス こんどアルピナ8×42とBD8×32で試してみるよ

>>178
 > >>169
   ありえねぇよ、カス。
有り得たんだよ BD8×32は明るいよ
193名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 00:32:49 ID:???
BDが明るいのは認めるけど、40ミリと同等というのはどうかな?
194名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 00:40:22 ID:???
またBD厨がきちゃったよ。
あっちでやっててくれ、迷惑だ。
195名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 00:42:49 ID:???
ここは、BDの話題は禁止されているのですか?
196名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 00:50:35 ID:???
>>194
おまい BDの話題禁止のスレ作って、そっちへ逝けや
197名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 00:55:21 ID:???
こちらへどうぞ。
【宇宙最強の】 コーワBD専用スレ 【双眼鏡】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bird/1168666652/
198名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 00:57:03 ID:???
>>195
とりあえず過去スレを三つほど読み返してきてください。
説明するのはめんどくさいので。
199名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 00:58:04 ID:???
>>196
ここでBDの話しなんか出すな、カスが!
200名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 01:00:05 ID:???
BD厨は、↓でうんこ垂れていろ!
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bird/1168666652/
201名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 01:06:42 ID:e8EkuVfE
10x42 ダハ65度 Bushnell Excursionは悪くないと思う。 US価格で買えればだけど。
202名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 01:19:01 ID:???
http://www.shop-com.jp/op/prod-37744466
この値段で買えないのかな
203名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 02:44:13 ID:???
>>194 >>197 >>198 >>199 >>200
アンチをするならば、ID晒してUPするようにしてください。根拠は>>1です。
もし>>1がお気に召さないなら、別にスレをお立てください。
204名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 06:31:01 ID:???
そうそう。このスレは別にBDを禁止していないのだから、それが気に入らない奴はBD禁止スレを立ててそっちに行けばいい。
205名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 07:29:04 ID:???
>>198
過去スレで大暴れしたいわゆるBD厨というのは、大半が実はアンチによる演出。
↓の611を見てみな。これなんぞ典型的なアンチによる演出だ。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bird/1168666652/
だからアンチにとってのBD厨というのは、少しでもBDの話題を出す者、
またはBDを推す者すべてがBD厨ということになる。

>>204
アンチは、嫌BDというより、嫌コーワだから、
コーワを禁止するスレの方がいいと思われ。
206名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 08:37:46 ID:???
ひっこめBD厨
207名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 08:39:47 ID:???
アンチこそ、いい加減にしろ。
208名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 08:43:37 ID:???
>>196 >>203 >>204 >>205
安易にスレを増やしてはいけませんよ。
209名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 08:50:47 ID:???
>>207
開き直ってんじゃねー馬鹿。
専用スレがあるのにわざわざ出張ってきやがって。
だからBD厨は嫌われるってことに気づけよ。
210名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 09:03:26 ID:???
>>203
アホか。
>>1が勝手に書いただけだろ。
第一、アンチがうpしてどうするんだよ? 意味ないだろう。
BDを持っている人間が、「これとBDを比較してこうだった」と、
BDと他の双眼鏡がいっしょに写っている画像をうpすべきだろう。
常識で考えて。
211名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 09:04:03 ID:???
>>209
BDスレがアンチが勝手に作ったくせに、もっともらしいこと言うな。

>過去スレで大暴れしたいわゆるBD厨というのは、大半が実はアンチによる演出。
これが事実だろ。
212名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 09:09:31 ID:???
>>209
その専用スレを、アンチはわざわざ荒しに来るじゃねえか。
だから、アンチは嫌われるんだよ。
213名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 09:13:46 ID:???

>過去スレで大暴れしたいわゆるBD厨というのは、大半が実はアンチによる演出。

俺はリアルで見てきてるからな、あの騒動を。
中にはそういう輩もいただろうが、大半はBD厨そのものの行為だ。

そんな姑息な方法で過去を清算しようとするのも、いかにもBD厨らしい行為だな(呆
214名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 09:17:13 ID:???
>>211
BDの話題が多いし、それが元で荒れることも多かったんだから専用スレ立ては自然な流れだったと思うが?
せっかく専用スレができたんだから、そこで思う存分語ればいい。
それとも、どうしても本スレでBDという名前を露出しなきゃならんのか?
だからコーワ工作員だと認定されちまうんだよw
215名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 09:19:06 ID:???
だったら、専用スレを荒らしにくるな。
216名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 09:19:49 ID:???
>>215
専用スレの最新の流れみてみ。
あれで正解だと思うがな。
217名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 09:21:00 ID:???
ぷっ、自演のくせにw
218名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 09:22:27 ID:???
>>211
わかってるじゃん。
当然、このスレの>>1の「所有している双眼鏡の画像を公開してください」も
BD厨が勝手に作った無効な文章だって理解出来るよな?
そもそも、誉める方が比較した双眼鏡もいっしょに写っているBDを
うpするのが普通だろうに。

 >>過去スレで大暴れしたいわゆるBD厨というのは、大半が実はアンチによる演出。
 >これが事実だろ。
何の根拠もない事を事実認定している時点で、どちらが正しいか判断できますな。
219名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 09:26:23 ID:???
>>217
自演じゃないし(^。^;)
220名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 09:53:08 ID:???
>>218
頭の悪いおまいは何が事実か分からんのだろ。
BDスレの611を見れば、普通のやつなら分かる。
221名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 09:58:04 ID:???
ありゃ普通に揶揄レスだろ。
あんなのが心に刺さっちゃったのかい?
222名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 10:04:21 ID:???
いつものことだけど、メーカーの優劣比較の話になると、
どうしてもメーカーの代理戦争のようなことになってしまいますね。
223名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 11:23:56 ID:???
>>218
すれ立て主の1の規定に、とりあえず従うのが2chのルールだろ。
そのれが気に入らなければ、別のスレに行くか別のスレを立てる自由が許されている。
このスレが気に入らなければ、勝手に何でも作れよ。
アンチをして、UPの要求に従えがえないなら、オマエが無法者だ。
出て行け。
224名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 11:30:01 ID:???
チョン臭いんだよなぁ
225名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 11:34:59 ID:???
並行スレ、テンプレ案

【本物】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 28

BDという双眼鏡について語ると荒れるので禁止します。
あえてBDを語りたい人は、必ず所持機の画像をアップしてください。

■姉妹スレ BD関係者(業者?)の立てたスレですので、信頼性が低いと思ってください。
バードウォッチングに持ってく双眼鏡 28
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bird/1170381261/
226名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 11:47:03 ID:???
>>過去スレで大暴れしたいわゆるBD厨というのは、大半が実はアンチによる演出。
>これが事実だろ。

同意。BDが嫌われるタイミングを狙ってBDの名前を出していたよう思えた。
ほんとうにBDを推したり売ったりしたい人はあんなことはしない。
いま暴れているアンチBDと、むかしのBD厨は同一人物の可能性が大。
227名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 12:05:04 ID:???
>>225
次スレでそれにしたらいいんじゃね?

>>226
壊れたレコード状態で繰り返すなようるせーな。
228名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 12:06:06 ID:???
>>225
次スレがそうならったら、アンチ禁止の並行スレを立てるよ。
229名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 12:08:35 ID:???
>>227
すくなくともここは、アンチ禁止。
アンチは出て行け。
230名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 12:11:49 ID:???
壊れてるw
231145:2007/02/11(日) 12:16:25 ID:???
BDオーナーはあっちに行ってやっといい流れになってきたのに、またこの体たらく。
どう見ても嫌アンチのBDオーナーの過剰反応が引き金になってるように思いますが。
あっちで盛り上がればあっちでわいわい。
こっちでBDとでたらこっちでわいわい。
節操が無いですね。
232名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 12:26:03 ID:???
>>226
そうだよなぁ。
1000間際の埋め立てのころに出没する、
「BDは不滅です」とかの書き込みは、
どう見てもホメ殺しで、
アンチの仕業としか思えんものな。
233名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 12:27:21 ID:???
>>231
同意。
ごたごたは専用スレだけにして欲しいよ。
234名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 12:56:07 ID:???
まったくです。
こんないい天気に朝からなにやってんだか。
今日は水鳥公園行ってきたよ。
暖かくなってるせいか、羽ばたきしてるカモがいたな。
新モナ836ヨドとかにあるのかな?
インプレ出ないから大阪行ってみてこようかな。
235名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 13:13:45 ID:???
ついでにヨドの裏のKYOEIで10x42クラブトリノも見てきて
236名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 13:18:19 ID:???
>>231
向こうにアンチが殴りこみをかけてきたのがきっかけだろ。
なんでアンチが向こうに常駐するんだ。
237名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 13:35:32 ID:???
こっちがアンチがUP必須になったからだろ。
なんかわけがあってUPできない体なんだよ。
238名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 13:39:38 ID:???
できない体なんじゃくて、できない頭なんじゃないの。
アンチが正攻法の双眼鏡談義で、BDの存在を論破しようとしたの見たことない。
239名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 13:43:02 ID:???
BDなんて、SEなり舶来なりを持ってたら、
見るに絶えない見え味で、気にもならない存在なんだけどね。
ただ安くて便利なのがいいって人にはとりあえず勧めはするが。
そんなにBDにカリカリするのはよほどのことなんだろうな。
240名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 13:44:08 ID:???
> BDの存在を論破しようとしたの見たことない。
論破できないから、BD使用者を「BD厨」とひとくくりにして追い出したいんだろな。
241名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 13:44:08 ID:???
>>237
UPできない財布
242名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 13:46:23 ID:???
三年分のお年玉でアペプロ買ったんだろ。
その直後BD発売で、手ひどいトラウマになった。
243名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 13:48:22 ID:???
>>239
SEの中心像は、たしかにBDより切れがあるが、
歪曲や着色の無さはBDの方が上だから、
見るに堪えないというほどの違いはない。
おまけに、いまどきSEは非防水だから、その点はいたい。
244名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 13:49:16 ID:???
まあまあ、細かい話はおいといてw
245名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 13:52:37 ID:???
>>242
唯一の万単位の収入がお年玉で、
そういうことになったのだとしたら、
ご愁傷様な話だね。
その境遇に哀歓をおぼえるよ。
246名無しの愉しみ:2007/02/11(日) 14:16:15 ID:???
HGL以下のダハはみんな中心像に切れがない
多分プリズムの精度が低いんだろうな
247名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 14:54:29 ID:???
はいはい。
248名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 14:56:23 ID:???
中心のキレは大事だらねぇ。
それが劣ってると、合焦感が乏しく、
見てる快感がない。
だからBD以下の中堅ダハは、
マニアには鼻にもかけられない。
249名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 15:02:59 ID:???
しかし、それを言うなら、国産機の多くは平坦性を重視した設計のため、
中心像は舶来には及ばないよね。
だから、やっぱ、舶来でないとマニアは満足できないということだ。
250名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 17:00:54 ID:???
あと、ブランドね。
251名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 18:56:14 ID:???
>>220
なるほど、BDスレの611=アンチBD厨に見せかけたあなたの自作自演
なわけですね。

>>223
そんなルールはない。

>>228
スレ乱立こそ、2ちゃんのルール違反なんですがねぇ…。
252名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 19:00:40 ID:???
>>226>>232
アホか。
BD厨は、別に、本気でBDを誉めているわけじゃないだろ。
持っているかどうかすら怪しい。

>>236
ほほぅ、本音がポロっと出ましたね。
やっぱりそれが事実ですか。

>>238
何度もあったけど?
253名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 19:22:37 ID:???
>>>238
>何度もあったけど?

どんな話でしたっけ?
254名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 19:22:42 ID:???
>>228
荒らし宣言ですか。
255145:2007/02/11(日) 19:47:16 ID:???
どうもアンチからかわれて相当うらみを抱いてる人が数人、あちこちで絡みまくってますね。
はたから見れば、その行為もアンチとなんら変わらないのに気が付かないんですかね。
256名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 19:54:03 ID:???
喪前ら、いいかげん餅つけ。
スターゲイズから新作が出てるぞ。
http://www.stargaze.co.jp/order3/FZ-RF/FZ-RF.html
257名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 19:58:36 ID:???
>>255
そりゃ、それだけ恨まれることを、これまでやってきたアンチに第一義的な責任があるでしょ。
BDの話題を出しただけでBD厨扱いして排除してきたのだから。
それをアンチがきちんと謝罪して、今後は一般のBD使用者をBD厨扱いしないと約束すれば、事態は収拾するのでは?
258名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 20:16:53 ID:???
>それをアンチがきちんと謝罪して、今後は一般のBD使用者をBD厨扱いしないと約束すれば、事態は収拾するのでは
そんなありえないことを言っても・・・
259名無しの愉しみ:2007/02/11(日) 20:45:39 ID:???
>>256
15x60 4.6°ぐらいのが欲しい
260名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 20:50:19 ID:???
>>235
>ついでにヨドの裏のKYOEIで10x42クラブトリノも見てきて
私のインプレは役立たずでしたかorz
10x42クラブトリノはいいですよ。アホみたいに重いけど。
261名無しの愉しみ:2007/02/11(日) 20:55:10 ID:???
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d71389849
俺の愛機の未使用が売りに出てる
なんか懐かしいなぁ
262145:2007/02/11(日) 21:11:59 ID:???
>そりゃ、それだけ恨まれることを、これまでやってきたアンチに第一義的な責任があるでしょ。
BDの話題を出しただけでBD厨扱いして排除してきたのだから。
それをアンチがきちんと謝罪して、今後は一般のBD使用者をBD厨扱いしないと約束すれば、事態は収拾するのでは?

収拾するわけないよ。
それを言うなら、BDが発売された時、同じような事したBD厨に謝罪させれる?
負の連鎖なわけだから、スルーするしかないと思うけどね。
スルーできないBDオーナーがまんまとアンチの手に乗るから戦争が始まる。
263名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 21:21:21 ID:???
>>145
オタク、なにか勘違いしているのでは?
BD厨をなんぞ、スルーするようにとアンチに言ったのに、アンチはスルーは拒否して、BD厨にやれら仕返しをやるんだと言ってBDスレを荒らしているんじゃないか。
スルーできないのはお互い様で、アンチの望むところだろ。
だから戦争もやむなしだろ。

それにだ、「同じような事したBD厨に謝罪させれる?」って何だよ。
おれらはBD厨の仲間でも保護者でもない。
そのBD厨とおれらを混同しているところは、お前もアンチと同じレベルだな。
BD厨のやったことが悪いならBD厨に謝るよう言えばいいが、関係のないおれ達に言うな。


264名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 21:25:13 ID:???
>>261
出品者の名前通り、震える価格だw
265145:2007/02/11(日) 21:35:30 ID:???
>>263

あなたも何か勘違いしてるようですが?
私もアンチの仲間でも無いし保護者でもないよ。
連鎖の意味わかってます?
ループとはちがうんですよ。
どこかでスルーしないと終わらないって言ってるんですが。
あなたみたいなのが居るから連鎖が終わらないんですよ。
266145:2007/02/11(日) 21:38:18 ID:???
ああ、これもスルーすべきなのかw
引っかかってしまったw
以後、無視します。
すみませんでした。
267名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 21:38:26 ID:???
>どこかでスルーしないと終わらないって言ってるんですが。
>あなたみたいなのが居るから連鎖が終わらないんですよ。

そんなことは誰でも分かっていること。
でも、アンチは終らせるつもりは無いらしいので、結局は同じこと。
報復が報復を呼ぶことを、あえて望んでいるのはアンチの方。
268名無しの愉しみ:2007/02/11(日) 21:42:09 ID:???
BDの人は書き終わった後、改行しまくる辺りジエン臭いんだけど
269:2007/02/11(日) 21:48:36 ID:???
おまいも改行しとるがなw
270名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 21:51:05 ID:???
三連休なのに、みんな暇を持て余しているようで、
なんか、うらやましいなぁ。
271名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 04:33:44 ID:???
このスレを1から読める奴はわかるだろうが、アンチ双眼鏡ってのは伝統
HGやモナークやLFにも強烈な基地とアンチがいたわけ
その時代に合わせて一番話題になってる釣れそうな双眼鏡で騒動を起こす愉快犯がいる
実際問題、BD以上に騒動になったHG厨なんて見る影もなくなったぞ
どうせまた新型が出たらそれで騒ぐんだろう
272名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 04:53:33 ID:???
LFにいたっけ?
273名無しの愉しみ:2007/02/12(月) 08:30:10 ID:???
BD関係はネタが無いから仮想敵作って遊んでんじゃないの?
小学校低学年ぐらいまで、そうやって遊んでた記憶がある
274名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 08:49:13 ID:???
>仮想敵作って遊んでんじゃないの?
素人や生真面目な連中にイイガカリつけ続けてるんだから、
しだいに堪忍袋の緒が切れてくるのも当然。
どうせ実生活でイジメられてるやつがここで、
やり返してるだけのこと。
UPを迫られたときの、見苦しいウロタエ方ww
薄ら寒いくらいの気弱なバカだよ。
275名無しさん@お腹いっぱい。
BD厨はアンチの自演だったとバレタ時点で、どちらに非があるか、明白だね。