フィールドスコーブについて語ってくれ 6台目
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/07(水) 13:56:02 ID:???
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/07(水) 17:50:57 ID:lXj4EMR/
922ですが、比べたことが無いから他の事はよくわからんですよ。
自分としてはツァイス厨と呼ばれても本望。
道具って、見えあじがどうとかだけで決まるものでも無いでしょうが？
自分としてはツァイス厨と呼ばれても本望。
道具って、見えあじがどうとかだけで決まるものでも無いでしょうが？
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/07(水) 19:26:00 ID:???
うちのかみさんに言わせれば、信者にとってはブランドの価値は性能や品質をも超えたものだそうだよ。
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/09(金) 21:48:56 ID:???
コーワ厨にとってはブランドの価値は性能や品質をも超えたもの
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/09(金) 23:38:58 ID:???
ま、ブランドと言うのは何らかの良さが有るのは間違いない。
ただ、無名ブランドの良さと有名ブランドの良さを比べて判断できるのは自分自身。
ただ、無名ブランドの良さと有名ブランドの良さを比べて判断できるのは自分自身。
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 22:09:40 ID:???
コーワって名が付いてりゃなんでもいいよ
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/11(日) 09:24:42 ID:???
>>941
コルゲンコーワトローチの穴でも覗いてたら？
コルゲンコーワトローチの穴でも覗いてたら？
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/11(日) 14:32:39 ID:???
今度はコーワ信者を偽装して叩き始めたか。
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/11(日) 22:14:14 ID:???
コーワ信者なんて本当にいるの？
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/11(日) 22:26:00 ID:???
仮想敵国にして
目の敵にしてるのはいるけど
目の敵にしてるのはいるけど
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/12(月) 07:56:12 ID:???
>>945
コーワに脅威を抱いている感じですね。
コーワに脅威を抱いている感じですね。
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/12(月) 09:34:51 ID:???
コーワ信者は、コーワの評判がいいので盲目的に使っているだけ
他メーカは使ったことがないし眼中にさえないのです
他メーカは使ったことがないし眼中にさえないのです
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/12(月) 09:56:41 ID:???
存在しない亡霊と戦ってるんですね
ごくろうさま
ごくろうさま
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/13(火) 21:50:27 ID:???
コーワって存在しないんだっけ？
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/13(火) 22:16:32 ID:???
おーい、コーワ厨よ
どこに消えた
どこに消えた
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/14(水) 09:54:45 ID:???
コルゲンコーワと言うブランドを知らないのか。
あのカエルさんで有名なメーカーだぞ。
あのカエルさんで有名なメーカーだぞ。
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/16(金) 14:10:03 ID:???
スワロの新しいＭシリーズは、重量が軽くなったのと、
レンズの表面処理が変わったの以外でなにか、変更点は
有るのだろうか。
ホームページを見ても、よく分からん。
レンズの表面処理が変わったの以外でなにか、変更点は
有るのだろうか。
ホームページを見ても、よく分からん。
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/16(金) 23:29:14 ID:???
買って比べてみれば
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 20:40:55 ID:kf4IeE+d
よくわからないけどジオマ持ちの俺が通り過ぎながらageてみますね ﾉｼ
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/03(火) 09:50:42 ID:???
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 22:16:50 ID:8rfC5zOk
77mmだと三脚も雲台も60mmより一回り重くなると思うけど
山の中を持ち歩いて、カラ類やヒタキ類を撮るのには向きませんかね
山の中を持ち歩いて、カラ類やヒタキ類を撮るのには向きませんかね
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 22:49:01 ID:???
あなたの体力次第
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 23:58:46 ID:???
>>956 大丈夫だよ。 後悔しないと思う。
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 09:30:55 ID:???
解像度的には満足できても行動範囲が狭くなりそうだ
カモ類やカワセミに走って、最後は88mmに移行することにならないか
カモ類やカワセミに走って、最後は88mmに移行することにならないか
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 11:02:28 ID:???
大体何でもかんでも一つで間に合わせようとするから中途半端になるんだよ。
手持ち用の小口径、暗がり用じっくり用の大口径。 2本持ち歩けば良いだけ。
手持ち用の小口径、暗がり用じっくり用の大口径。 2本持ち歩けば良いだけ。
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 12:53:00 ID:???
スコープ手持ちはきつい。
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 13:24:28 ID:???
手持ちで頑張るなら300mmF4くらいを手持ちとか
その方がいいだろうね。
焦点距離が足りないなら1.4xくらいのテレコン使うと。
まあトリミングすれば何とかなると思うけど。いずれにせよ。
その方がいいだろうね。
焦点距離が足りないなら1.4xくらいのテレコン使うと。
まあトリミングすれば何とかなると思うけど。いずれにせよ。
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 22:28:48 ID:???
77mmは小鳥撮りに向かないと素直に言ってくれ〜
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/09(月) 00:29:02 ID:dhk1g7V7
オクで774を安く落札出来たんだけど、774用のアイピースって、目茶苦茶高いのね…。
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/09(月) 04:09:17 ID:???
>>956
双眼鏡だけでいい。
双眼鏡だけでいい。
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/09(月) 09:39:44 ID:???
ライフル銃と機関銃みたいなものだから山では普通は双眼鏡で身軽が一番。
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/09(月) 10:32:34 ID:???
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/09(月) 13:02:10 ID:???
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/09(月) 13:37:19 ID:???
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/09(月) 16:25:52 ID:???
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/09(月) 18:37:39 ID:???
デジスコよりキャノンの20倍ズームデジカメじやない。
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/09(月) 21:22:58 ID:???
まったく鳥を撮った事の無い人達は面白いことを言うね。
双眼鏡は的外れだし、２０倍ズームデジカメじゃ倍率不足。
双眼鏡は的外れだし、２０倍ズームデジカメじゃ倍率不足。
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/09(月) 21:57:49 ID:???
もちろん照準器は使うから小鳥でも双眼鏡程度には追いかけられるよ
でもシャッター押してる間に視野からいなくなってる…
でもシャッター押してる間に視野からいなくなってる…
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/10(火) 02:56:25 ID:???
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/10(火) 10:24:37 ID:???
>>968 スコープ持って行く人、写真を撮る人は双眼鏡も持って行くよ。 ご心配なく。
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/10(火) 13:17:28 ID:???
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/10(火) 13:24:53 ID:???
その行動力を発揮してどこで何が見れた？
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/10(火) 13:26:43 ID:???
>>977
疲れないので十分。
疲れないので十分。
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/10(火) 14:39:08 ID:???
写真撮りに行くと言ってるのにしつこいよ。 双眼鏡で写真撮る？ 撮れないこともないけど。
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/10(火) 17:58:12 ID:???
オレは双眼鏡もスコープも持って撮影にいくけど、写真撮るのはカメラで撮るなぁ。
スコープで写真は撮らないよなぁ。
スコープで撮れないこともないけど。
スコープで写真は撮らないよなぁ。
スコープで撮れないこともないけど。
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/10(火) 18:10:54 ID:???
カメラで撮ったって小さくて景色撮ってるようなもの
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/10(火) 22:40:03 ID:???
画素数の高いカメラだとトリミングすれば
結構見れる写真になるよ。
結構見れる写真になるよ。
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/11(水) 08:58:34 ID:???
>>981 それって1000ｍｍ以下じゃないの？ 1000〜3000ｍｍだと立派に見えるよ。
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/11(水) 12:15:17 ID:???
マクロレンズで近づけばちゃんと撮れるよ