バードウォッチングに持ってく双眼鏡 17

近眼はこれだから困るんだよ・・・

↑
>>932 へのレスだな

これに買い換える値有りますか？
見え味どうです？

ペンタックス 双眼鏡 [防水タイプ]
12×50PCF WP II 25,780円

なんだかんだ言っても「防振双眼鏡」が一番なんじゃない。

防振って、電池が無いとダメだし、電子回路が故障するかも知れないし・・・
まだ安心して買える状況ではないかも。
遊びで買える程安くない　　by 貧乏人

10万以上出すなら今は普通の超高級機がいいな。

でも、電池ってアルカリ単三なら、まとめ買いで@50円。
それで６時間（カタログ値）なら、オレは気にならん。
値段はおっしゃる通りだが・・・

>>940
退職した暇なおっさんは、年に２００日鳥見に出かけます
早朝から暗くなるまで、一日２本の乾電池が必要です
年間３００本強＝１５０００円
５年分ためて、観音防振の本来価格に加えると
超高級双眼鏡が３０年保証で手に入ります。
視界が広くて、明るくて、電池が切れてもダイジョウブ
年金生活者には、勿体なくて防振使えません

>>941
年金生活者にはためてる時間が無い！
生きている内にかねは使わないと、あの世まで持っていけない。

年金生活者かな、
ライカとかスワロフスキーを下げてる、
おれっちは、正価４万円のだよ、
早く、ああなりたいなぁ、
しかし、安サラリーマンじゃ、ちよっと無理かな。。。

200日も使うんなら充電器＆充電池でランニングコスト減らせるだろ
おじいさん脳みそ腐ってますがな

あけおめことよろ。

Nikon モナーク（10×42）を愛用しているが、
3万円前後と、安いわりに、良く見える！お勧めじゃ！

あけおめ
初見はハクチョウかな。
カモも一緒に居る。
−３°か寒かろな。
ホッカイロ持っていこか。

大吉が出たら、ライカを買う！お年玉こい！

ぶ！　Σ(´�D｀lll)

>948

ウルトラビット１０ｘ５０がお薦めでつ。

>948
巣に戻れ！

ちなみに、双眼鏡の倍率は10倍が限度！
それ以上の倍率は、ブレ防止が付いてないと、
長時間、使うと（目を傷める）危険があるぞっ！

＞長時間、使うと（目を傷める）危険があるぞっ！


　＿, ,_
（　 ﾟдﾟ)

たしかに☆屋は"あきめくら"が多い罠。

(時代考証を考えそのままの表記となっておりまつ）

お年玉でビクセン中古買おうと思って他のに
ホームページ消えたみたいで残念

>>928
> 双眼鏡とカメラ、「ピント合焦回転方向」が逆とは、ショックでした。
FUJINON と NIKON の双眼鏡を使っていて、どうも使いにくい、変だなと思って調べたら
焦点調整ねじの回転方向が逆なんです。
つまり、FUJINONは近寄せるにはCW、NIKONはCCWです。
ということでした。

いえ、国内メーカーは統一されていません。
同一ブランド内でも回転方向は混在しています。
理由は、ほとんどがOEMだからです。

>>957
OEMねぇ
そう言えば
FUJINON 8×32LF と
ビクセン　HR 8×32
のスペックが似ているんですが、
元は同じ？

各社ともOEM品であることをあまり認めたがらないので（気持ちは分かる）
大きな声では言えませんが、基本は同じです。

一応フォローしときますと、どちらもコンパクトさ優先のお手軽32mm
としておすすめですので、良かったらどちらか買ってください。

>>960
FUJINON 8×32LF
持ってるけど、
良い見え味ね。
軽くていいし。
外観はフォレスタより良いし。

> 理由は、ほとんどがOEMだからです。

（・∀・）ｿﾚﾀﾞ!

ＨＧＬ以外のニコンの全ての双眼鏡（除く：ミクロン）より、ビクセンの双眼鏡のほうが、よさげ
ビクセンブランドでは、なかなか売れないと思うので、
このさいだから、ビクセンはニコンの名前を、１０００円／台で買うとかかして、
ニコンブランドで売れば、今の１０倍は売れるような気がする

>>963
SE、E�U、SP、DCFを抜きにひとくくりにするところ、超初心者ですね。
モナーク・アクション以下がニコンじゃないのはニコン党は理解している。
また、10倍売れるとか適当なことを言うところ、相当な低学歴と見受けられますね。
あなたには魚篭船が御誂えのようですね\^^\

>>958
違うじゃんｗ。アイレリーフが。
設計が事体別。たしかFUJIは…

>>965
すっこんでろよふともも。
実際フォレスタ覗けばアイレリーフのカタログ値が間違ってるのに気づくぞ。
LFと同等品だよ。ビクセンはカタログ値が間違ってることがたまにある。

今手元にツアイスダイアリート７＊４２クラッシックとスワロフスキーSLC８＊
３０と、このライカ１０６４NMを見比べながら書いています。ツアイスとスワロ
フスキーは両者とも、さすがと言った感じでコントラストがはっきりで自然な発
色で、私はブラインドテストをしたらどちらがどっちか分かりません。このライ
カはミリタリーモデルと言う理由からかも知れませんが、はっきり両者とは違い
ます。１０人中１０人の人が区別付くと思います。画像が立体的なのです。従っ
て画像はあくまでも真実に近いほうが良い、リアルな方が良いという方向きでは
ありません。しかし例えば、皆様は２眼レフのファインダーを覗いたことがあり
ますか。あれは実物より綺麗に見えますね。あれと同じ楽しさがこの双眼鏡には
あると思います。双眼鏡に見る楽しさを求める方にはぴったりです。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/84287037

こりゃ痛い。ただの舶来基地か。
立体感しかわからない糞。
SE見せたら腰抜かすんじゃないか？

でも防水なんだし、SEの防水版だと思ったら、買いなんではないか。
なんか、カッコいいー。欲しいなあ。

出品者乙

アペックスプロ10×50が最高

SEの防水版？
こりゃぜんぜん別物よ、SEとは。

こういう、欠点をぜんぜん公表しない売人さんは問題だよ。

Kernだったらもっと昔のもののほうがよほどいい。
透過率、カラーバランス、視界の広さ、どれをとっても
昔のもののほうがずっと上。

>>972
識者出現、うれしいな。
入札しようかと思ってたんですが、
SE級だなんて、とんでもない、と、思っていいんですね。
じゃ、やめときます。

>>973
あなたがSEのどういった特徴、性能をこの双眼鏡に求めているのでしょうか？
それがわからないと、違うとしかコメントできませんね。

>>974
いわゆる欧州御三家に匹敵する見え味で、かつポロの立体感があり、日本製で廉価。
これがあっしのSE像です。
これプラス防水なら、ずはらしいなと思うわけで、それをこのライカポロ軍用に期待しました。

非防水のＳＥを鳥見に使う野郎は、よほどハイホーだぜい
それとあのゴム見口
各社最高級双眼鏡でゴム見口つかってなんかいやしない
ゴム見口の双眼鏡は、１万円前後以下の安物ばっかよ
ＨＧＬがゴム見口だったら、年間販販売台数≒０ではなかろうか

ヒント：SEは鳥見上級者御用達

>>975
> かつポロの立体感があり、
これは寸法で決まってしまうので、とうていポロには敵わないはずですがね、

↑
あれー
正月ボケでやんした、ｺﾞﾒﾝ

>>976
欧州御三家に匹敵というのも抽象的ですが、お探しの双眼鏡の中で一番近いのは
おそらくFujinon FMTR-SX 8x30あたりではないでしょうか。
CFでSwift Audubon 8.5x44 EDもかなりいいセンいくかと思いますがこちらは
確認したことはありません。

軍用品というのはいろいろ特殊にできていますから何も知らずに手を出すと
残念な思いをすることになります。
少なくとも、レーザーフィルターでどのような影響があるのかとか、
レチクルがどれほどわずらわしいものかとか。

凄いですね、双眼鏡オタクがこれだけ居たんだ。
日本の光学製品が、品質世界一と言われるのは、
ユーザーの厳しい目が有るからですね！

これは照れますね。

>>980
ありがとうございました。

>>981
このスレで能書き・薀蓄をたれている連中は、実際に使うということでは、
時には展示品をチョロっと覗くこともあるという程度の、単なるスペック
オタクであってユーザーではないよ。