2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 00:32:58 ID:w6d3z9oY
俺たちは晴れた日に二人で部屋にこもってパソコンを眺めていた。
「なぁこれ見ろよ。」
キミは聞こえない振りをする。
「なぁ!」
語調を強くしていうと君は振り返った。
その目には涙がたまっていた。
「どう…した?」
「アタシね…外国に引っ越すんだ」
あたまがグラリとする。彼女には会えなくなるという現実が唐突に現れる。
それが俺の戦いのきっかけ。
彼女はよく言っていたページがあった。「2ちゃんねる」。それが
そのページの名。俺も教えてもらって、楽しみながら彼女とともに
ここで過ごした。
そこには「2get」と呼ばれるシステムがあり、
俺が成功したとき、彼女はすごく喜んでいた。
彼女が引っ越すまで一ヶ月。
俺はここで、100回の2getをしようと誓った。
今思えば願掛けのつもりだったのかもしれない。
それからは毎日パソコンにかじりついた。
何度も、何度も何度も3や4、ひどいときには6をとってしまい、
何度もくじけそうになった。それでも2をとった時の笑顔が俺を
支えてくれた。そして99を終え、100個目のreturnを押したとき、
電話が鳴った。嫌な予感がする。電話をとると、彼女の声が聞こえた。
「あのね、今すぐ飛行機に乗る事になったの…しばらくあえないけど、いつか、帰るから…それまで、またね」
おれは電話を落としてしまった。
そして泣き崩れる。…それからどれくらいたっただろう。
画面を見る。するとさっきの2getが燦然と輝いていた。
「100個目の2get!彼女のために!」
おれは、彼女が帰ってきたら、「お前がいない間に、2、こんなにとったんだぜ?」といって自慢するつもりだ。だから、今、とらせてもらう。
そして言わせてくれ。
彼女のために。2 ゲット
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 00:54:38 ID:gpxiB2nr
あぼーん
5倍
あぼーん
あぼーん
あぼーん
誰かBD32クレ! おくれよ〜
く〜れクレタコラー
あぼーん
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 20:08:26 ID:Ter8Asch
今日もBD8*32を持って鳥見に行きました。この軽さと広さと明るさ、一緒に居る時間が長くなるほど良さが解ります。
焦点深度深いからピントリングはアバウトでもそれなりに見えるけど、ちゃんと合わせると、目を近づけて見てると錯覚しそうに、くっきり
HGLは、もうどうでも良いです。ニコチュウの方、10万円弱のHGL8*32買ってね!値段は重さに比例するとおもうなら
俺はこのかるーーーい、BD8*32で我慢します。へっへっへっへ〜〜〜
_、_
>>11 グッド インプレ!
(*,_ノ` ) n
 ̄ \ ( E)
フ /ヽ ヽ_//
しばらく前からBD32使ってるんだけど、2ちゃんで流行るのって何かやだな。
>>11みたいなインプレは良いとして、大半がスペックオタの寝言だし。
本当に良い双眼鏡なだけに、使いもせずに語る馬鹿は出てこないでほしい。
で、これいいぞ。舶来もニコンももう要らんよ。ダイサギがクッキリ真っ白だ。
流行ってる?
約1名のバカが自作自演だ騒いでるだけなのに???
あぼーん
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 21:43:30 ID:Ter8Asch
>>14 約1名のバカが自作自演だ騒いでるだけなのに???
↑こいつのことか
あぼーん
つかレベルの低いインプレが多いから
>>14みたいな奴が出てくる。
BD-32最高なんだから相応しい言葉で語ってくれよ。
ニコ厨や舶来厨や星屋みたいな馬鹿はBD-32を語るな!
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 22:06:48 ID:gpxiB2nr
まぁわしたのSE比べると、わたしのBD32-8が、見え味においては満足度は格段に落ちるというのは、
断言できるよ。ほかの双眼鏡は持ってないので知らない。
あぼーん
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 22:44:24 ID:Ter8Asch
>>19 ところでSEって、まさか非防水ってえ事はないよね
見口がゴムの折り返しってことはないよね
あぼーん
BD32最高だよ
実際見てみればわかるよ
あぼーん
BD見たが、値段の割りには良く見えたが、あれが最高と言ってるよう
な人はかわいそうだね。
世界は広いよw
>>25 数年で模倣される技術を10万近く払って買う奴がかわいそう。
BDはスワロSLC,ニコンHGL,ライカBNには明らかに勝ってるからそれでよし。
EL,BR,FLは覗いたことないからわからん。
光学性能だけは世界@のSEと比べて遜色無かったのだから、舶来のレベルには来てるよ>BD
舶来はBD+10万以上出して買う価値がある商品ではない。
おっさんの自己満足か見栄のためのブランド品という位置付け。
舶来を買うと中間業者が儲かり、周囲のあきれた視線が得られます。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 09:09:13 ID:lwz5J9W8
> 光学性能だけは世界@のSEと比べて遜色無かった
これが、大嘘だってば。
あぼーん
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 11:30:09 ID:hxxv8dOi
SEを100とすると、HGは95、BDは90。
アペプロは80、モナークは70、LFは65。
全部見てきて、大体こんな感じに数値化できる。
HGは周辺像や見掛け視界を覗けばBDに負けてる部分が多い。
BDに全てにおいて勝ってるのはSEだけ。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 11:34:16 ID:hxxv8dOi
ライカBNも覗いたけど、青く着色してて好みじゃなかった。
一緒に覗いてみたHGに全てにおいて負けていた。
BRになってから物凄く良くなったのは感動だったけどね。
これが誘電コートの威力なのか・・・。マソセー!
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 11:37:16 ID:hxxv8dOi
でも結局手持ちは手持ち。どれだけ凝ろうとスコープの域には踏み込めない。
絶望的に倍率も口径も足らなすぎるんだよ。
ようするに、どんぐりの背比べ。(その小さな差異に凝っているのを自覚しろ
手持ちに凝る暇があるなら、スコープ買って出動すべき。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 11:45:50 ID:hxxv8dOi
鳥屋の多くが未だにエスパシオやEシリーズを使っているのを見よ。
手持ちは結局ファインダー代わりなんだよ。
結局手ごろな8x32さえ持ってりゃそれでいいのさ。
あとは60mmと80mmのスコープを持ってりゃ全てのシーンに対応できる。
そういや、BDは明るくして中心鋭くしたエスパシオみたいな感じだな・・・。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 12:18:58 ID:VihHDjZd
>>32 > でも結局手持ちは手持ち。どれだけ凝ろうとスコープの域には踏み込めない。
激しく動意
双眼鏡は捜すための道具、
観察はスコープ
スコープ持ってない鳥見屋は、何年経っても素人
ただ走る船の上から海鳥を見るには、どうしても双眼鏡での観察になる。
海が荒れてれば、波しぶきがかかるので、防水は絶対条件
海水がこびりついた双眼鏡は、中性洗剤を溶かしたぬるま湯に漬けごしごしすることになる。
従って、SEがどれほど優れていようと、鳥見用としては認めない。
>絶望的に倍率も口径も足らなすぎるんだよ
でもこれなら使えそうな気がするんだがどうだろう
http://www.vixen.co.jp/BINOCULAR/Binocular/B/B30x80.html 単眼のスコープより良いと思うが
あぼーん
>>30 いやぁ・・・それにしてもポロにここまで肉薄するとは・・・
C3コーティングの威力は凄まじいですねー
日本のOEMもC3コーティングを採用するらしいので、楽しみです。
↑スコープ厨?w
双眼鏡とスコープを比較してどうすんの?
役割違うでしょ。
双眼視による臨場感や明るさ、分解能の向上は、単眼では得られない効果。
おまいはスコープだけで鳥探すのかね?近くの鳥もスコープ使うのかね?
双眼鏡メインの対象がある限り 良く見える双眼鏡が欲しくなるのが人情。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 16:10:39 ID:qQRhuWnH
BDは、樹脂ボディですか?
あぼーん
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 21:10:43 ID:VihHDjZd
>>39 ゴムでしっかり覆われてるので判読不能ですが、しっかりしてるのでアルミの様に思えます
BD32は、アメリカでは売値:$410ですから、日本で買うより高いです。
*GLの様に、日本では高くアメリカでは安くしてるどこぞのメーカーより好感が持てました
_、_
>>41 ナイス コメント!
( ,_ノ` ) n
 ̄ \ ( E)
フ /ヽ ヽ_//
自演(`皿´)ウゼー
しっかりしてるからアルミなんてなさけないコメントすんなよ・・・
火ぃつけてみればスグわかると思うが・・・
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 22:51:14 ID:VihHDjZd
>>45 自分でBD32買って火つけてみ〜や
こんな可愛いBD8*32ちゃんにそんなとこ出来ません。
HGL1000台となら取り替えても良いけど、HGL100台とはとりかえませーーん
さよーなら、HGL、アメリカでぐわんばれよ!
_、_
>>46 Good job!
( ,_ノ` ) n
 ̄ \ ( E)
フ /ヽ ヽ_//
はーげーえるはドイツでも大人気!
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 23:01:39 ID:VihHDjZd
>>48 ドイツにはまだBD32が行ってないと思われる
BDなんてドイツの像質を追いかけてるだけの奴なんて、
恥ずかしくてドイツになんか輸出できません。
なんか・・・両者とも虚しくないのか?
俺は中古のペンタとライカなんで醒めた目で眺めてるんだが。
あぼーん
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 01:26:22 ID:r8Dw29ue
BD厨が大量発生してきたな。
BD32を舶来なみだという言葉に踊らされて買っちまったやつが、
どう目をこらして見たって、
色合いは安っぽいは、輪郭はもやもやだわの
どう強弁意したって国産中級機にほかならない、
見心地にがっくりきて、
絶望のあまり、あるいは自己欺瞞のあまり、
BDをべたぼめしはじめたものと思われる。
BDは、国産中級機としては、良心的な商品なんだから、
BD厨のせいで、売り上げかダウンするようになったら、
気の毒な気がする。
BD厨は現実を受け入れろ。
大量発生じゃないよ、全部自作自演
BD32はイイ双眼鏡だよ。
こんな展開でなければ、俺はべたぼめしたい。
でも厨の話の持っていき方がなあ・・・
プリズムのコートの話は双眼狂の掲示板の受け売りだし・・・
あぼーん
俺がプリズムコートの話を出したら愛好会でも出たんだよ・・・。
日付を見てくれればわかる。
>>55
>>38 で、スコープは何使ってるの?
鳥は両眼使ってじっくり観察するもんじゃないんだがw
動きが早いんだよ。星と違ってねw
BDって42の方はどうするんだ?
今のモデル、協栄で投売りしてるけど、モデルチェンジあんの?
しかしまあ半祭り状態ってのは馬鹿っぽくて肩身が狭いなぁ。
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 09:28:14 ID:y9hytqJY
58
言って事逆だろw
ジックリ観るためのスコープやんか。
動きが早いものは双眼鏡でないと追えないぞw
>59
5月にモデルチェンジがあり、32と同じC3コートになるよ。
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 11:55:53 ID:VPdFtHKV
>>61 スコープは、ニコンよりコーワの方が性能デザインとも上だったけど
これで双眼鏡もコーワが上になるな。
80mmクラススコープは、2/3/コーワ=ニコンだから、双眼鏡も同じようになる筈
BD8*32の 2/3 = ニコンHGL ≒ 標準小売価格3.5万円 売り値で2.5万
モナーク買う予定のヤシは、ちょっと待った方が良いぞ
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 12:17:57 ID:+NRLNhFh
BDが、コストパフォーマンスよいのはわかったけど、
別にHGLがだめなわけではないじゃないのでしょうか?
高くて、重くても別に気にしない人は鳥見るのに十分使えるのだし。
ニコンがほしくて買う人っているでしょ。
車を買うのと一緒で、何をとるかでしょ。
同じ性能で少しでも安いのを選ぶか、割高でもトヨタや外車をかうのか、、、
>>63 今の流れでそれ言っても無駄だわ。
>>62 おいBD厨、「最高」って言うからには独墺御三家も見た上でのことだろうな。
比較インプレ希望。
あぼーん
>>63 ニコンってそんなブランド価値あったの?
俺はまだ20代前半だから全然わからん。
HG、SE持ってたけどニコンの思想は伝わってくるけど、実用のことを考えてないよね。
俺には合わないわ。
67 :
66:2005/03/29(火) 12:57:23 ID:???
>>64 >>62のどこにBD最高って書いてあるんだ?
ニコンとの比較を言ってるだけのような。。
ニコンはスコープも同じ傾向だよね。
とにかく平坦な視野を目指して、デザインはおざなり、取り回しも最低。
鳥をスッキリみたいなら断然kowaBD32+プロミナー。
光学談義に花を咲かせたいならnikon32HGL++ED82。
今や色収差のプロミナーと言われてるけどな。
あぼーん
70 :
66:2005/03/29(火) 13:02:52 ID:???
デジスコしないし、663だから色収差まったくきにならないんですが・・・。
71 :
63:2005/03/29(火) 13:09:49 ID:+NRLNhFh
ブランド価値が高いか低いか
正直おいらにもよくわからんが、
それは人それぞれの問題だと思うだけどね。
66さんみたいに、自分に合わないと思う人は
低くみるし、それは間違っていない。
なんか、今の流れが、BD最高、最高っていっているから
コストパフォーマンス=最高ってのが、
ちょっと気になっただけです。
確かに、BDが使いやすく、価格も安く、よく見えて
とてもいい双眼鏡っぽいのは、伝わりました。
それはBDがそうであって、
それで、ほかをけちょんけちょんにけなすのは
いかかがのものかと、、
別に、ほかを鳥見に持っていって使えないわけではないでしょ?
>>70 663モロ色収差出るのになwwww
気付かないの????
眼科逝ったら???????????
>>71 まぁそれが2ちゃんってことで。
今までも繰り返されてきた歴史ですよ。
ゲルマン爺→HG厨→モナーク房→SE厨→BD厨
定期的にこう推移しています。今までのパターンからそのうち収束に向かいます。
また他社が新しい機種を出したらそれで騒ぎ始めますよ。
次はなんだろうな〜。
それにしても最近のBD厨の勢いは、全盛期のHG厨にも似てる。
HG厨がBDに乗り換えて大騒ぎしてる可能性もあります。
大人のあなたは、「大人の双眼鏡8x32SE」を使って高見の見物をしましょう。
BD8*32のC3コーティングは素晴らしいね
BD42ミリもC3コーティングで新型が出るみたいなので楽しみですな
つぎはミクロン6x15がクルと思う・・
あぼーん
ダハ50mmクラスの12〜15倍が出ないかな〜。
ミノックス12x52が良い感じだけど、C3コートを知ってしまうとそうじゃなきゃ嫌。
C3コート12or15x50が出たら祭るよ。ISはイラネ。一脚使いなので
Nikon Monarch DCF 8x42 r 75%
Swaro EL being just over 81%
HGの透過率チャートが大体85%強だったなぁ。
スワロELは見掛け視界広げ過ぎて重量↑、透過率↓ってことかな。
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 22:54:28 ID:/TLbXk/9
新型フジノンMF
モナークと比べどうなんかなぁ〜。
良ければいいけど・・・
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 23:22:32 ID:VPdFtHKV
_、_
>>88 good job!
( ,_ノ` ) n
 ̄ \ ( E)
フ /ヽ ヽ_//
90 :
62:2005/03/29(火) 23:57:08 ID:VPdFtHKV
ニコンのスコープをけなしてますが、私のスコープはニコンのED82です。
コーワとかペンタックスの方がデザイン良いし、見え方のすっきりさはコーワの方が一枚上です。
ニコンスコープが良いのは、単焦点がしっかりラインナップされてるところと、本体の数が少ないところ
双眼鏡も何でもありますよじゃなく、口径毎に数を絞って良い物だけを出せばファンがつくはずです。
あぼーん
あぼーん
>>87 モナークと比べたらかわいそうだよ。
中身はアペプロなんだからさ。
2枚以上上手なのは確定してる。CDより上というのだしね。
>>88 BDの目当てのガタつきはHGLに比べればましだよ。
HGLはガク!って押すとなったしさ・・・。
フジノンマリナーにいたっては、スライド目当てのネジが緩んでてアイカップが脱落したし。。。
>>92 (・∀・)ワロタ! んじゃBD32でも買えよww
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 08:52:52 ID:UwxsHE91
>>88 本当に、マジで質問させていただきます。
BDとトリノビットの見え味の違い教えていただけませんか。
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 09:06:42 ID:dcwtirfA
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 09:28:58 ID:jAmIDvxT
もうBDの話はいいよ。
EL持ってるし、一番みんなが持ってるだろうスペックだしもう満腹。
それよりメッセの展示会の新製品のレポートとかない?
取りあえず百式はいただいておこう。
あぼーん
>>93 補助プリズムに多層反射膜とか、モナークより高性能そうですね
CDより上というので、かなりの高性能かと
103 :
88:2005/03/30(水) 13:47:11 ID:p/6OZv0z
>>96 誰が言い出したのか定かでは無いです。
正式にはアクションです。
花粉症の季節だから良いのではないですか
あぼーん
105 :
88:2005/03/30(水) 14:06:49 ID:p/6OZv0z
>>97 コーワのBDも、ライカのトリノビットも両方気に入ってて、個人的には文句なしです
中心にピントを合わせたとき、周辺までシャープなのはライカです。BDは若干合ってない様に思います。
ただし口径が小さいから被写界深度が深いのでしょう。BDの方がピントの合う範囲が広いので、遠くを見てても近くも見えてるという状態は非常に良いです
明るさは、口径のさほどはありません。BDは32mm口径では、かなり明るい方だと思います。
オオヒシクイで有名な稲浪干拓に松本風子記念館があり、入場無料。館内の高い位置に経歴みたいの書いたのが並んでます。距離は3m+α?
ライカは、結構歪みますが、BDは気にならない程度の歪みです。薄暗いのにどちらも裸眼より明るく見えます。
ライカは何年も使ってるからかも知れませんが、飛び出した鳥を一瞬で入れるのはライカの方が何故か捕らえやすいのは、なにか有るのでしょうか?
現在、車で出かけるときはライカ、電車で出かけるとき(仕事ね?)とか、ウォーキングにはBDで、どっちも良いです。
目当てを押し込んだ状態(眼鏡使用時)で、裸眼で目に当てると、BDの方がブラックアウトしやすいように思います。BDの方が目線に有る程度合わせないと
ちゃんと見えません。ライカの方が飛び出した鳥を一瞬で捕らえやすいのは。目線と双眼鏡の軸線が有る程度アバウトでもブラックアウトせず見えるのに
原因があるのかもしれませんが、この辺は伝統の技なのでしょうなぁ
どっちが良いかと言われると大変困ります。どっちも良いです。
あぼーん
コーワやニコンだのライカだのなんてどーでもいい。
32ミリの一押しはツァイスの新しいFLだろ。
これいいぞ〜。鮮明さが全然違う。
>105
瞳径5.25mmのライカ8x42と、瞳径4mmのBD8x32では
瞳径4mmの方がブラックアウトしやすいのは当たり前でつでつ。
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 16:44:46 ID:zxcRSZZq
CDの10倍は65°だろ
MFは越えてないよ
108さんの言うとおりです。
>>105 >この辺は伝統の技なのでしょうなぁ
言っては悪いが、イタいコメントでした。その他の、コメントは
大変参考になったよ。
>>108 激しく同意。>105さんは双眼狂ではないようだから、これ以上のレポは酷かな。
あぼーん
>>105 トリノビッド8x42って平坦なんだ。意外。
7x42BRがかなり崩れたのは無理した実視界だったからかな。
8x32BDは7-8割程度ピント合ってるから、このクラスでは良い線だと思った。
周辺減光もなし。無理した視界ではなさそう。
トリノビッドも魅力的だが、漏れはスコープ使っちゃうから、42mmはいらないなぁ。
小型軽量の32mmが欲しい人にはBDおすすめ。
「これ一つ持ってく」用に、12x50BDカモーン!!一脚使うので手振れは問題なし。
あぼーん
┌──────────────────────────────────────────
│:::::;:::: ヽ ノ │
│:::::::::  ̄- - ̄ . │
│:::::::  ̄ ̄ │
│:::::: ミミミミミミミ ミミミミミ│
│:::: ───〓──────〓〓─────〓
│ ── ̄ ̄ │/ ̄●\ / │〆 ̄●ヽ │
│ヽ ⌒⌒\ヽ───ノ /│ │───> .│
│ヽ 〆  ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \──/
│ \. │ │ │ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │ .. │ │ /
│ .│ . . ─/ ヽ / < 星 屋 氏 ね
│ │ / \⌒\ ノ\ . / \
│\/ヽ / \. / \
│ │\ │ │ <── ̄ ̄ ̄──). /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │ ヽ │ \ \++++++/ /
│ .│ \ \────/ /
│ / \ (────ノ /
│ /│ \ . /\
│ / │ \ <──── /│\
│ノ │ \ / │ \
│ │ \ / │ \
│ │  ̄ ̄ ̄ ̄ │  ̄\──
──────────────────────────────────────────
>>114,115
全くクダラナイのですが。バカ、いつまでやってるつもり。
って、こんなこというと余計に荒らすのだろう。今度は、ちょっと
ひねってくるのか? それとも、ただ無言で連続AA開始か(バカ)
オレの反応があってうれしいか? どんな反応しようとも、お前はバカ!
>>115 自分の似顔絵(自画像)ですか、それとも鏡に映った自分の顔ですか?
あっ、どっちにしろ同じか
これだけ全時間帯でコピペできるのは・・・
あの人だけ
>>115 どうした、コピペで対抗しないのか? もう時間切れだぞ。
もっとも、何をしても自分のバカをさらすだけだぞ。
おまいに残された手は、涙目になりながらの逆切れ連続コピペ
のみか。それも十分アホだな。
皆を十分唸らせる事ができないんなら、ここからとっとと出てけ。
もう二度と来るなよ。塩をまいてやるからな。
いたちの最後っ屁みたいな事もするなよ!
もういいよ。同じAAしか使えない池沼ってのはわかったから、放置しましょう。>みなさん。
こういう荒らしは放置が一番。
あぼーん
┌──────────────────────────────────────────
│:::::;:::: ヽ ノ │
│:::::::::  ̄- - ̄ . │
│:::::::  ̄ ̄ │
│:::::: ミミミミミミミ ミミミミミ│
│:::: ───〓──────〓〓─────〓
│ ── ̄ ̄ │/ ̄●\ / │〆 ̄●ヽ │
│ヽ ⌒⌒\ヽ───ノ /│ │───> .│
│ヽ 〆  ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \──/
│ \. │ │ │ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │ .. │ │ /
│ .│ . . ─/ ヽ / < 星 屋 氏 ね
│ │ / \⌒\ ノ\ . / \
│\/ヽ / \. / \
│ │\ │ │ <── ̄ ̄ ̄──). /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │ ヽ │ \ \++++++/ /
│ .│ \ \────/ /
│ / \ (────ノ /
│ /│ \ . /\
│ / │ \ <──── /│\
│ノ │ \ / │ \
│ │ \ / │ \
│ │  ̄ ̄ ̄ ̄ │  ̄\──
──────────────────────────────────────────
124 :
88:2005/03/30(水) 21:10:34 ID:p/6OZv0z
>>111 そうです。私は双眼狂ではありません。
評判聞いて、出来れば覗いて、「お、良さそう」となると、持ち帰ってたりします。
素人(自分もその域だけど)連れて、鳥見に行くとき、それ使って!で1万円内外のを提供するので
写真以外にも人には見せられない駄双眼鏡が写真以外に5つくらい合ったりします(爆)
細かい違いは良いじゃないですか。裸眼で、双眼鏡でスコープで、好みの見方で見れば良いのですよ
北アルプス稜線を歩けば、ライチョウが登山道中央で砂浴びして、気持ちよさそーに白目出してて
悪いんだけどどいてよ!ですから、こんな時はどんな双眼鏡も出番はありません。
腰下ろしてお話ししながら観察する裸眼が最高の双眼鏡です
125 :
ひとりごと:2005/03/30(水) 21:20:20 ID:???
SLCからスワロはスワロブライトシステム使ってるのね。
ELも採用してるが、接眼懲りすぎて透過率低下してやんの・・・。
新型も出るし、SLCのほうがよさげかな。
126 :
ひとりごと:2005/03/30(水) 21:38:51 ID:???
>124
健全な楽しみ方だと思います。
粗ばっか探してるうちに批評家やってる私達よりずいぶん生産的です。
舶来だろうがHGL・SEだろうがBDだろうが、それぞれの味がある。
それを無視して他の機種をこき下ろすのは、どこかのHPの批評家みたいですね。
あぁはなりたくないので、俺ももっと楽しまなくちゃなぁ。
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
132 :
110:2005/03/30(水) 22:14:15 ID:???
>>124 瞳径が大きいほど、ブラックアウトしにくい、というのは細かい事というよりは
大変重要な事と思いますが、まあ程度の問題ですから。私に関しては、別に
粗探しをしているわけではありません。
私は、BD32を購入しようと思っているんです。それで、88さんのコメントを
楽しくありがたく読ませていただいているのです。
あぼーん
134 :
110:2005/03/30(水) 22:20:46 ID:???
>>131 ついでに言っておくが、スレが非常に読みにくいので、もう荒らしはヤメレ。
こんなに皆に迷惑かけて、一体何が面白いんじゃ?
実生活で何があるかわからんが、このスレでうっ憤を晴らすのはヤメレ。
自分がみじめに思えて悲しくならないか?ここは、お前が出入りする場所
じゃない。この辺漂ってないで、早く成仏しろ。
>>134 まぁ、暖かい目でみてあげましょうよ。
かちゅーしゃとか無料の専用ブラウザ入れて透明あぼーんすれば見えませんし。
彼が一人相撲をしているのはほっておきましょ。
>>126 >>舶来だろうがHGL・SEだろうがBDだろうが、それぞれの味がある
禿げしく、深く深く、涙が出るほど同意
あぼーん
あぼーん
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 00:10:29 ID:wwzZxnKQ
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 00:11:13 ID:9IKykDVu
もう荒れてるじゃんwwwwwwwwwwww
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 00:11:38 ID:baOSP+70
m9(^Д^)プギャー
>>357 おkwwwwwwww絶対にカキコしないwwwwwwww
143 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2005/03/31(木) 00:11:57 ID:HxYpSbVm
>>139 うっせぇ!!! ユダァ!!!!
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwワロスwww
あぼーん
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 00:12:42 ID:baOSP+70
誤爆wwwwwwwwwwおkwwwwwwwwww
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 00:13:14 ID:GxgTmN25
〈〈〈〈 ヽ ___
__ 〈⊃ } /____ヽ
/ ._  ̄ \ | | .| | --‐' 、,.-、l
/ _./\|/ニヽ ヽ ! ! 、 | _| _;_;::;ノ |< ||
| /ニヽ_゚ノo<_ノヽキ| / ,,・_ .(6 _ー っ-´.}
| ├__⊥_つT / , ’,∴ ・ ¨ \.ヽ_  ̄ ̄ノノ_
| l/___ /ノ / 、・∵ ’ /(_ ∧ ̄ / 、 \
/  ̄7 ̄O ̄ヽ . / /  ̄ ./\ _\
(__◯-─┐| / / / (t )
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 00:13:35 ID:ucvt/NCB BE:31500252-###
あああああ
俺らワルスwwwwwwwww
激しくワルスwwwwwww
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 00:14:45 ID:baOSP+70
このスレツマンネ('A`)
あぼーん
(((((((´っ・ω・)っブーン
あぼーん
┌──────────────────────────────────────────
│:::::;:::: ヽ ノ │
│:::::::::  ̄- - ̄ . │
│:::::::  ̄ ̄ │
│:::::: ミミミミミミミ ミミミミミ│
│:::: ───〓──────〓〓─────〓
│ ── ̄ ̄ │/ ̄●\ / │〆 ̄●ヽ │
│ヽ ⌒⌒\ヽ───ノ /│ │───> .│
│ヽ 〆  ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \──/
│ \. │ │ │ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │ .. │ │ /
│ .│ . . ─/ ヽ / < 星 屋 氏 ね
│ │ / \⌒\ ノ\ . / \
│\/ヽ / \. / \
│ │\ │ │ <── ̄ ̄ ̄──). /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │ ヽ │ \ \++++++/ /
│ .│ \ \────/ /
│ / \ (────ノ /
│ /│ \ . /\
│ / │ \ <──── /│\
│ノ │ \ / │ \
│ │ \ / │ \
│ │  ̄ ̄ ̄ ̄ │  ̄\──
──────────────────────────────────────────
暇人のお祭り騒ぎ馬鹿騒ぎのVIPPERがご迷惑をおかけしました
周りを気にしない馬鹿共の一時的なものですのでお気になさらずに
そ れ が V I P ク オ リ テ ィ
ではsage
あぼーん
あぼーん
あぼーん
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 16:24:06 ID:hM8HhZ2J
>>108 すまんが理論的なことはなにもわからんので、教えてクンになってしまうが、
わしは、SE32とBD32をもっておるのだが、
これは、口径・倍率が等しいので、瞳径はほぼ同じと考えていいのかな。
と仮定してなんですが、
SEのほうはブラックアウトが頻発するので、目の位置が変わらないように、
接眼のところに指をのせ、その指の先を顔に当てて使っている。
まあSEは気難しくて使いにくい双眼鏡だという印象。
しかしBDは、アバウトに目を当てただけでも問題がない。
ブラックアウトしやすい双眼鏡とそうでないのでは、
瞳径以外の要素もからんでいるような気がするんだが、どうなんじゃろか?
ブラックアウトの秘密
対物からプリズム、接眼までの距離が
微妙に影響しているらしい
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 16:47:24 ID:hM8HhZ2J
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 17:12:15 ID:mHLGx0Ed
あぼーん
あぼーん
あぼーん
>>159 使い方が下手なんだね・・・。
適切な位置なら他の8x32とブラックアウトは同じ。
アイレリーフが長い機種にはよくおきることさ。
見口に目を近づけすぎてるだろ。
SEの場合アイレリーフが物凄く長いから目が近くなりやすい。
BDはギリギリまで近づけて丁度良いから、ブラックアウトが少なく感じるだけ。
瞳径6mmある機種でも、アイレリーフが長い機種はブラックアウトが多いと誤解される。
基本的に瞳径が大きいとブラックアウトが無くて楽な展望ができるのね。
アイレリーフの長さの間隔を覚えておかないとだめよ。
あぼーん
あぼーん
>>167 168
君らの言うことは正論だが、使いやすさも評価のうちだよ。彼がブラックアウト現象に対するシビアさがあると感じたのは事実なんだから、それはそれとして素直にインプレとして評価したいね。
172 :
159:2005/03/31(木) 19:09:18 ID:???
ほとんど言い尽くされちゃったね。
まあSE厨が必死みたいだが、
SEもツイストアップ見口つければ改善されると思うけどね。
あっ、ヲレはBD厨じゃないよ。
173 :
172:2005/03/31(木) 19:11:56 ID:???
あっ、172=160でした
>>162 ゴム見口を目いっぱい折り返さないで、中途半端に折り返したらどうでしょう。
私はそうしてます。ツイストアップ見口にしてほしいというのは同意。
175 :
88:2005/03/31(木) 19:31:59 ID:76e3vvKU
なるほど、ブラックアウトは瞳径とアイレリーフの関係なんですか!知らなかったデス
BDも見口を引き出してる分には、ブラックアウトしないのですが、引き出すの忘れてて
飛び出したのを一瞬で入れようとして悔しい思いしてます。でも大分慣れてきたので、カワラヒワに
襲いかかるハイタカしっかり一瞬で入れました。夕方のウォーキング鳥見は最高!
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
まぁ・・・
たまには
あんまり細かいこと気にせずに
のんきに鳥見してる
人がいてもいいかなぁ〜と
かんがえてみたり
あぼーん
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 21:06:05 ID:/GyZBMw/
ブラックアウト防止には、見口にドーナッツ型に切り抜いたゴム板を貼るといい
板厚は2〜3mmで、両面テープなら、いつでも剥がせる
あぼーん
あぼーん
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 08:50:50 ID:4gCTth1U
邪悪な心に、とうとう虫までわいてきたんだよ(可哀相に)
紫電とルナ、困った奴だ
双眼鏡は語りつくされた感があるな。
SEかBD買っておけばそれで事足りるってのが結論。
手持ちにそれ以上こだわる理由がない。スコープでも対空でも買って使ってたほうがまし。
あぼーん
プリキュアの美しき魂が!
邪悪な心を打ち砕く!
プリキュアマーブルスクリュー!!
/ `。´ヽ
/`´ ヽ ,´ ̄`ヽ
/ノノ))ヾ| /ノヽ )
∩゚ ヮ゚ノ )ヽ゚ ヮ゚∩ ______________
ヽ!,{ 0}(⊃O){0}!ノ / / / / / / / /
く_A! ´く,、,、,!´  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
し'ノ し'ノ
191 :
88:2005/04/02(土) 17:39:01 ID:2fWN9UjQ
「蛍の幼虫を捜す」観察会に参加(BD 8*32持参)
水底から水がわいてる所を観察してたら、何か魚が発見。距離2m、間は水
BD 8*32で覗くと、ヨシノボリとが目の前いっぱいに
他の人にも見せましたが、感激してました。他にも双眼鏡持ってきた人居ましたが
双眼鏡では近すぎてピントが合わない。観察用の単眼鏡では暗くてよく見えない。
カワラヒワ、アオジ、ツグミ、コサギなども近くにいたので、見比べましたが BD 8*32 凄いです。
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 18:38:47 ID:iioMD14l
双眼鏡掲示板って2ちゃん以下になったな。(
なぜかこっちは平和になったよ
あぼーん
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 20:35:34 ID:Gla9qiVp
↑ってルナなのか
BD厨って頭トリップしてる椰子ばかりだな。
別に2mでピントの出る双眼鏡なんて他にも沢山あるし、漏れのも出る。
でもそれをわざわざ素晴らしいですね〜なんて書き込みするなんてよく恥ずかしくないよなw
あぼーん
なんだBDか、
パピリオの話題かと思っちゃったよ。
ママン 愛好会で絡まれたよ〜
\__ ______
∨ ∧_∧
" , 、 ミ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ゝ∀ く < 仕方ないわね。うちの一家はみんな知障なんだから。
∧_∧ | \_____
>>オニャンコ 三 ( とノ
三 / つ |
三 _ ( _ /| |
(_ソ(_ソ(_ )
|_∧
|・∀・) <200番ゲッチュ♪
|⊂/
|
↑ヲマイ冷静杉 !!
あぼーん
>>197 ティーガーに赤い星なんか書き込むんじゃネー!
このロスケめっ
あぼーん
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 10:17:30 ID:IAD1JyVr
紫電の書き込み読みたくない。くだらない・つまらない・どうでもいい・バカ・
悲しくなる・底が浅い。
何にでもコメントしたくなる低脳・脊髄反射でレスしてしまうノータリン。
掲示板のレベルを著しく落としているカッペ。自分のことが見えていない
明きメクラ。
紫電
オニャンコ班長
暗黒面からの使者
おニャン子クラブ員
こいつら全員、文章の書き方が同じなんだが・・・
あぼーん
紫電は一人何役?
なーんだ昼間使うなら、
アクションEXの 7x35 のほういいじゃん。
SEに比べりゃ暗いかもしれんが(っつーかSEが白杉)、
色がむしろ良くわかるし、視界も広々、
周辺は崩れるかもしれないけど、何かあるのはわかる。
そしたら中心に持ってくりゃ済む話だ。
野鳥カメラマンってみんなあーいった
βακα..._〆(゚▽゚*)
なの?
野鳥カメラマン、漢字を良く知らないようだ。
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 19:55:42 ID:71wcA1DZ
カメラのことしかしらねぇんだろ。
モンクもオニャンコも改行しないんだな。
あぼーん
どうぞ↑のこいつが、私のプロバイダと同じじゃ有馬専用に。(-∧-;) ナムナム
どうやら
>>209 は図星だったようだなw
ほかの板で暴れてるぞ。
もう少し現実を見ればいいのにね。
>>210 野鳥カメラマンって先入観で見えないものが見えちゃうんだな・・・。
世界のレビュアーは日本製ということになにかイメージがあるのかHGは、ELより見えがいいと言ってるのだが・・・。
もう滅茶苦茶やな。
HGL、ELどちらにせよSEに及ばないのは確かなので静観。
あぼーん
8x20HGLとスワロ8x20覗いてきた。
外装はそっくり。HGLはずっしり重い。
両方とも平坦な視野で、HGLが暖色系。
スワロは青っぽい色収差が出る。
両方ともすばらしい光学系だが、俺はcanon5x17でいいやと思ったなぁ。
>>218 お前、削除人来たのに懲りないな・・・。
2ちゃん初心者か本当の馬鹿か。いや、両方なんだな。
>>217 何かと思えば、老眼鏡常用ってあたりを見ると、
舶来信仰世代のヨボヨボ老人じゃん。>野鳥カメラマン
ヌケとか感動的とか、抽象的でいかにも信者って感じ。
なんか双眼鏡関係の掲示板ってどうでもいい感じになりつつあるな。
実物覗いて自分で決めりゃいいよなw
初心者に対して、購入時のアドバイスをする掲示板は必要。
別に初心者に必要な情報は愛好会に全部書いてあるよ。
それに購入時アドバイスをする掲示板は2ちゃんにはいらない。
混沌とした煽り合いの中にある有用な情報を峻別すりゃいい。
愛好会も最近そんな感じだが。
基本的にネットのインプレに正しいものは無いよ。
自分で見て自分で判断して目を肥やさないとね。
ariって奴、BDとSEの周辺像の差に気づかず使ってたのか(呆
こういう初心者に使われてると思うとSEがかわいそうだよ。
違いがわかる人間じゃないと使い心地がわからない双眼鏡だからね。
馬鹿くせ〜
>>242 そこをなんとかw
たとえばこのスレの過去ログから、
妥当だと思われるインプレをコピペしてくれないか・・
227 :
226:2005/04/04(月) 22:03:40 ID:???
>>224 愛好会読んでながらズーム買っちゃった奴がいたな。
愛好会の掲示板に。マー何とかいう奴だったか?
世の中そういうお馬鹿の相手をする場所も必要だよ。
BD 8*32って何処で売ってますか?
一番安いのはどこですか?
ニコン モナーク、スポーターと迷っています。
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 07:44:02 ID:boBZaKQE
>>228 あいつが来てから大荒れだったな。一種の釣り人だと思う。確信犯だな。
>>230 kyoeiバードが一番安い。
ポイント入れればヨドやビックも安いかも。
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 12:57:29 ID:OEYbItR1
>>230 俺は、カメラのキムラで税込み:36000だった
KYOUEIより、800円安
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 18:25:04 ID:0bJnRRqK
EDを買う前にSEと覗き比べてみることをお勧めする。
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 18:37:52 ID:MCxTsASp
愛好会は一体いつになったら荒れが収まるんだ。もういいかげんにして
欲しい
モナーク、スポーターなんていずれ買い換えたくなる性能だから、買わないほうがいい。
金がないにしても、春に出る8x42MFかBD32-8で迷って欲しい。
銭失いはしたくないでしょう。
忘れた頃に出てくるオニャンコ
捨てハンで書き込むルナ
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 20:03:14 ID:gvN/ycZN
にちゃんねらにいい加減にしろといわれる愛好会(W
あいつの思惑か・・・
捨てハンで頑張ってるけど
全部同じ
みんな背伸びして、
2ちゃん以外にも書き込みたかったんだろな。
でもな、
2ちゃんでもまともなレスできないやつが他んとこいっても、
だめなもんはだめよ。
まじ閉鎖したほうがいいね。愛甲会。
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 23:14:42 ID:gQEefqFJ
愛好会はもう管理人も飽きちゃったみたいで全く更新されてないし、掲示板も閉じる時期じゃねーの?
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 23:41:26 ID:0bJnRRqK
愛好会のフジノンリンク切れバナー
もうかれこれ1年ぐらい放置しっぱなしなんじゃないかと・・・
>>247 アポでモナーク並の価格!
視界7度で充分広い。
しかも作ってる会社も只者ではない景徳光学=ウイリアムオプティクス!
こりゃHG厨もビクーリかもね!
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 01:17:17 ID:OVIT3nlA
景徳光学ってすごいの?
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 01:20:10 ID:OVIT3nlA
氏ね
S-binoには是非 BD厨を駆逐するほどの性能であってもらいたいもんだ。
色収差は既に勝利だろう。
海外のインプレ(Willam Optics社製)読んだが、発売当初は像のシャープさが足りなかったようだね。それも改良されているようだ。
安いし買ってみるか。
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 14:04:18 ID:OVIT3nlA
今週末にはインプレ聞けますかね。楽しみにしてます。
>253
馬鹿だな・・・。無理やり短焦点使ってるから色収差勝利はAPOでも無理。
マルチコートの質もわからんし、銀蒸着の着色も補正できてるか疑問。
それに増反射銀じゃないかもだしね。
人柱が必要だなこれは。周辺像は期待しないほうがいいよ。
笠井は付属品がクソなんだよな〜・・。superviewの付属がクソ過ぎて本体ごと売り払ったよ。
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 00:09:17 ID:5XVr+Ixd
>>255 >superviewの付属がクソ過ぎて本体ごと売り払ったよ。
どういうこと? 私の稼働率NO.1ですが。
BDもSEもHGも持ってるのだが、笠井買ってインプレしてみようかな。
何度か笠井を買ったことがあるが、評判の割に・・・って感じだったから期待していいのか?
>>256 ストラップとかケースがチープすぎません?
そして、
性能はいいなぁ〜と欲目で見ていたのですが、
以前から使用のcanonと5x17を見比べて明るさもシャープさも色再現もボロボロだったので嫌気がさしちゃいました・・。
見かけ68°なんだけどそれほど広い視界でも感動しなかったし。。
大きさも8x32ダハクラスと同じなので、使用価値が見出せませんでした。
まぁ、好みの問題ですからなんともいえません。
259 :
258:2005/04/07(木) 00:17:22 ID:???
でも手振れがしにくくてピントが深いのはいいですね。IFを感じさせない使いやすさでした。
そして、私の価値観は「広い=良い」ではないのだ、と理解した機種でもありました。
軽装の旅行とか多いし、稼働率は断然canon5x17ですねぇ。
>>258 だからFOTONにしとけって
先進のセンタードライブシステム搭載だから
指一本で合焦も視度調整も可能だ
261 :
258:2005/04/07(木) 00:26:39 ID:???
別にもうあれこれ買いませんよ。しかも中途半端な5x25とか。
携帯用にはcanon5x17が最強だし、一般使用には8x32以上のフルサイズ双眼鏡使うし。
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 00:34:08 ID:Oe2q2o/v
>>258 一度、5×15DCFを覗いてみるといい
263 :
258:2005/04/07(木) 00:39:42 ID:???
>>262 覗いたよ。ミクロンのほうも覗いた。
それでcanonから換えるほど価値は無いと感じた。
使い勝手ではcanonが上だしね。
5x15DCF買うくらいなら8x20HGL買うよ。
>>255 258
>馬鹿だな・・・。無理やり短焦点使ってるから色収差勝利はAPOでも無理
二枚のレンズを組み合わせて二つの色が同じ焦点を結ぶように設計したレンズをアクロマートレンズと呼びます。
二枚以上のレンズを使って三つの色が同じ焦点を結ぶように設計したレンズをアポクロマートレンズと呼びます。
馬鹿はあなたw
だからF4.5くらいにしておけ
光学系に無理がないからF-Binoなんてすばらしい像を魅せてくれるぞ
無理な光学系は痛い目見る。EDレンズもピンキリだしね。
舶来御三家ですら無理して短くしない。
使い勝手を重視して作ってるスワロですらだ。
見え味に影響するくらいなら、素直な光学系にしたほうが良いとの思想なんだろう。
違いのわかる人、L-binoの人柱希望。
訂正
L-bino→S-bino
261は新種の厨、観音5x17厨ということでいいですか?
>>561 おめぇホントに 5×17もってんのかよ
うpしろや
5X17FCなんて安いんだから、持ってないのにウソつくほどのものでもない。
性能は「実売相応」ではなく「定価相応」だね。
>>270 >269さんみたいな方を、 うp厨というんですよ。ネタですから、相手したら駄目。
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 22:36:56 ID:5XVr+Ixd
きのう注文したら、きょうくらいに届いてんじゃないの。
はやくインプレ書けよ、S-Bino厨!
冗談のわからぬ香具師ばっか
愛好会なみに劣化したな
センスの無い冗談だからだろw
こーいっちゃなんだが
ヲレのセンスは抜群だぞ
>>272 漏れなら、もし買っててもここには?プレしねーよw
>違いのわかる人、L-binoの人柱希望。
お前酷い奴だな。
違いのわかる人なら買わないほうがいい。
違いのわからない人になら安くておすすめ。
>>276 愛好会の巣に(・∀・)カエレ!!。こっちにくるな。
ここわオトナの集まる素敵なインターネッツですね
>>278 モウコネエヨ(゜Д°)コンクソガッ ペッペッ
あぼーん
「著作権取得」って「法務省認可法人」みたいなもんだな。
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 16:51:22 ID:kIM94v7E
>>282 カバー付けて使うヤシの気が知れないよな
出品したヤシばっかじゃねぇの!
似たようなの付けてるオバハン見たことあるよ。
ジジババ化の中でババ強くなってるから、数万円の市場はあるかも?ww
あぼーん
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 20:58:29 ID:MPkbRpGC
あぼーん
小田ってあぁまで馬鹿だと思わなかった・・・。
10g減ったところで何もかわらん。携行性がよくなるわけでなし。
もともと広角マンセーのアホだからしょうがねぇのかな。
他の条件が同じなら10gでも軽い方がいいだろ。別におかしな要求ではない。
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 19:54:48 ID:ThglJYxu
ツァイスの8×30BTconqest、どんなもんでしょう。
教えてください。
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 22:31:20 ID:hZ6AfGhl
金のムダ!やめとき。
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 22:34:46 ID:hZ6AfGhl
ルナがまたクレー魔してるぞ、こんどは名無しだとよ。荒れるかな?
kowaBD32-8持って山に行ってきた。近距離1.5メートルはいいね迫力あり。
色の素直さも使っていて気持ちいい。
鳥を探すときにピント深度が深いのもかなりいい。
首に掛けて山に登るのもこれくらいが限界だと思った。
BDはもっと騒がれてもいい機種なんじゃないの?話題になってないけど。
何言ってんの。BD厨って言われて、嫌われてますよ。
たいしたことないのに、おおげさに、いい、いいって聞き飽きた。
297 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 08:53:53 ID:EF9G+gyS
>>296 HGLさん乙
高くて、重い重厚なHGLで、着色画像見てくださいな、ゲラゲラ
>297
BD<S-binoとなりましたのでBD厨の方は2度と出てこないで下さい。
人柱がこわくてS−BINOのインプレする奴いないねw
漏れの脳内ではSbinoはBDを越えてるんだが、如何せん同スペックの良く見えるの持ってるから買う気が起きないよ。
脳内でか・・。だから厨って呼ばれちゃうんだよ。
パチモンっぽいし・・・
買った椰子いないのか?
モナ厨になるよりいいと思うが。
Sビ厨降臨きぼん。
リューポルドの双眼鏡はどうですか?
あぼーん
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 18:00:52 ID:OjN1QT/l
>>298 BD < S-bino と言うことは、
HGL << S-bino と言うことになるぞ
>>304 最高に抜けが良い。これを覗いちゃうとスワロがおもちゃに見える。
抜けとかw
妄想厨には釣られねぇよ
あぼーん
↑
便所で氏ね
結局ここの奴等はS-binoすら満足に買えないビビリで貧乏人だったのか。
BD所有者に反応してるようじゃその程度なんだろうな。
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 22:36:24 ID:ExLCE/2w
>>312 写真で醸されたのでご存じと事実は、BD所有者はゲルマン御三家10万円超双眼鏡の使用者でもあると言う事実
その方々が良いと言うBD8*32
夜店で買ったのでメーカー不明おもちゃ双眼鏡と赤目HGLをやっと買えそうなやっかみ野郎の反応
もうどちらを信頼して良いか、皆さんご存じですね
そう、BD8*32は国産で始めてゲルマン御三家に対抗できる双眼鏡なのです
あぼーん
確かにリュポのレンズの良さを味わったら他のには戻れないよな。
ネラー暦の長い俺が断言させてもらう。
KOWA工作員に汚染されてるぞ、このスレ。
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 19:50:20 ID:tVrnOwW5
最近HG厨を見かけないが、赤目HGL<<<<<<<<<<<<スッキリ BD 8*32だったので恥ずかしくて書けないと見た!
今となっては、HGL8*32は、2マン、HGL8*42は2.2マンが相当だと思う(買値でね)
言いすぎ。半額の4.5万くらいが相当。
最近の安価なダハがどんどん出てくる状況じゃ、舶来も半額未満の価値しかない罠。
安くていい機種が買えるようになったね。あまった金はスコープのための貯金にしましょう。
猿のオナニーが止まりません
BD厨の脳内処理力はすごいなw
何度も見比べたが
とても舶来の高級品やHGL8x32よりワンランクツーランク下だけどな。
BD32は、よくないよ(ボソッ)
BD32は、うんこっこ(ボソッ)
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 18:31:36 ID:UAtFKlsM
今日はBD8*32で鳥見してきました。
彼方に黒点、BD8*32で確認するとサシバ(今年初認)
みるみる近づき真上を通過、見えなくなるまで見送りました。
糞重いHGLと違って軽々と扱えるし、着色のない像は綺麗
BD 8*32 持ってって正解でした。
上の方でやっかみの書き込み有りますが、金持ち喧嘩せず
BDのすばらしさは、使った人にしか解らないのだから
(´,_ゝ`)プッ↑
やっかんでるどころか哀れんでるよw
精神カウンセリングすてもらいましょうね。
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 20:38:52 ID:3AkzR2Re
>>324 KOWA社員乙。
マジレスするとBDはデザインがありえないほどダサいのでとっくに却下。
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 20:42:51 ID:j/fh88aL
>デザインがありえないほどダサいのでとっくに
スワロよりはマシだろ。
>>326によると、KOWA社員ってよほど勤勉なんだな。休日もせっせと宣伝カキコと?
そんなわけはない。
いや、社員だろ。
根拠の無い美辞麗句が多すぎるよ。
俺もこのスレみてBD32だけは買うのはやめようと思た。
色が不健康だし、あのボツボツも気持ち悪い>BD32
S-BINOのインプレまだですか?
工作著しいBDより、なかなか情報が出てこないS-BINOの方が正直よっぽど気になる。
S-BINOは最高だよ。
HGLといい勝負
LEOPOLD最高だな。
社員社員ってwあほすぎだよ。
可愛そうな奴等。心まで荒んできちゃったのか?
>>334 いまさら慌てだしたって手遅れだろ。
火消ししようとすればするほど、火に油を注ぐことになるぞw
アホやwなんで4万円程度の機種を躍起になって排斥しようとしてんだ?
お前だって機材に数十万かけてんだろ?>335
>>336 335じゃないけど、たしかにBD32-8を妙に誇大する書き込みが多くてうんざり。
BD32-8はいい双眼鏡かもしれないけど、いやらしい書き込みはもういらないよ。
>>336もスルーしとけばいいと思う。
中途半端な擁護をすると工作員?に見えちゃうよ。
338 :
336:2005/04/17(日) 22:25:03 ID:???
>>337 スマソ。愛好会でも社員呼ばわりしてる奴がいるね・・・。
BDなり宮内なりの愛用者の発言は参考程度にかまえりゃいいんだよね。
そこで社員だなんだとか言ってるんじゃガキにしか見えなくてさ。
以後スルーします。
ほんとニコンや露西亜モンの愛用者はアンダーステートメントだね
紳士が多いと思う
HG厨は?s-bono厨は?>339
適当なこと言ってるねw
>今日はBD8*32で鳥見してきました。
彼方に黒点、BD8*32で確認するとサシバ(今年初認)
みるみる近づき真上を通過、見えなくなるまで見送りました。
糞重いHGLと違って軽々と扱えるし、着色のない像は綺麗
BD 8*32 持ってって正解でした。
>kowaBD32-8持って山に行ってきた。近距離1.5メートルはいいね迫力あり。
色の素直さも使っていて気持ちいい。
鳥を探すときにピント深度が深いのもかなりいい。
首に掛けて山に登るのもこれくらいが限界だと思った
>「蛍の幼虫を捜す」観察会に参加(BD 8*32持参)
水底から水がわいてる所を観察してたら、何か魚が発見。距離2m、間は水
BD 8*32で覗くと、ヨシノボリとが目の前いっぱいに
他の人にも見せましたが、感激してました。他にも双眼鏡持ってきた人居ましたが
双眼鏡では近すぎてピントが合わない。観察用の単眼鏡では暗くてよく見えない。
このパンフのコピーみたいなインプは、社員と思われても仕方が無い。
しかも同一人物みたいな言い回しの類似性。
すべてのBD厨は社員1人のマンセーの恐れありw
>341
星屋氏ね氏乙
あるいはHGLなどを叩くために持ち上げてるだけとかね。
とにかくBDBDBDBDBウザい。
一時期のHG厨並の勢力になったな。>>BD厨
一昨年あたりからここにいる人は良く知ってると思うけど。
ある意味それがこの板のカラーみたいなもんだったからね。
絶滅したと思ってたHG厨の方々はBDを取り上げて煽ってるんだろうな。
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 23:09:09 ID:UAtFKlsM
>>332 HGLと良い勝負と言うことは
HGL≒S-BINO <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< BD8*32 で良いな
又この↓続きそうで、タノシミ、たのしみ
ところでペンタの8*32DCF WPなんだけど、久々に引っ張り出してみたら目から鱗だったような。
・色収差が極小。街灯を視野の隅に持って行っても白いだけ。
HG32とアペプロ42でもパープリンが発生するのに。
色収差 : WP32>HG32=アペプロ42
・ピンを最望遠寄りにすると周辺まで極めてシャープになる。
周辺像 : HG32≧WP32>アペプロ42
・ヌケだけちょっと落ちる感じ。
ヌケ : HG32>アペプロ42>WP32
WP32ってもうディスコン?
347 :
346:2005/04/17(日) 23:16:49 ID:???
あ、倍率はみんな8倍でし。
ペンタ厨も入り混じってもうワケワカンネ
BDの意味は ブサイク デザイン の略でいいですか?
きもいバーダーの略じゃネ?
ペンタのWPは本当に評判いいな
オクに出品しようかなと思いがふかまるから、
あまりBDを叩かないでほしいと思う今日この頃。
まえは、叩いてたんですけど。
BD8x32(新品)とエスパシオ中古(2万数千円)で迷ってます。
みんなならどっち?
>>351 私もメイン機はWP。
2個や諏訪厨みたいに騒がないのがペンタFAN。大人よw。
355 :
346:2005/04/18(月) 06:37:57 ID:???
>>353 エスパシオでしょ。
その値段ならいんじゃない?
あぼーん
自作自演乙
エスパシオは既に化石。ジャンク扱いが順当だよ。
明らかな釣りのノレナに真面目に相手してるのがいるな。
やまとはいつもそうだよ。
あれでは無自覚な荒しだよ。
あぼーん
>>353 俺はエスパつかってて、好きなのだが。
その値段は高すぎる。オレは生産中止直前に新品で18800で買ったぞ。
おまけにエスパは各所が華奢なので、中古でその値付けはやはり高い。
BDがいいと思うよ。防水だし。
エスパシオなんて透過率、結像、使い勝手、全ての面で現在出回ってる機種に劣るね。
BDの3ランク、アペプロの2ランク、モナークの1ランク下って感じ。canon8x32WPと競合品でしょ。
お前らビックカメラでも行ってvixenの05パンフもらってこいや。
S-binoと同じようなスペックの機種が新発売だぞ。
マジかよ!
それでC3コーティングだったら神じゃね?
アトレックとかいうやつけ?
S-BINOと同じようなスペックならそれこそ銀蒸着じゃ・・・
あぼーん
おまいらそんな弱小双眼鏡で満足なのか?
漢ならLEOPOLD使え
最高だぞ
368 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 23:25:28 ID:uEIbECg1
エスパシオは、完全防水と思わせるようなラバーコーディングもどき
その実は非防水の、なーんちゃって双眼鏡
こんなの話題に上げることすらおぞましい
>>364 なんか天板に書き込みあったよ
アルピナというのがフェーズコートのやつらしい
32ミリクラスでよさげなのがあったらいいかもと思ったが42ミリらしい
ノレナの次は、どんな奴が奇想天外な質問をするかな。
新しい捨てハンも楽しみ。誰が書いてるのやら?
あぼーん
見え味が負けてても、歴史や内部処理を見て満足できるコレクターにはなりたくないですな。
実用品としての双眼鏡じゃないんだね。キチガイたちは。
じゃあSEばらして遮光環でも入れてろ
あぼーん
375 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 21:51:43 ID:tzCIsZlD
<<112
あぼーん
本当にパピリオ覗いたやついるのか?
ひどいぞあれは。近くに合うのはいいが、実用じゃぁない。
そんな近づく機会はないんだから。
そんなに無理して鳥が見たければ。
足元のハ、いやすずめでも見るでほろっちゅん。
_,,_
/´ヘ ヽ
,.ィゝ ●; l
 ̄ヽ l
l ヽ___
/ ,,...---`ニニニ==、,,__
l / ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ l三三三>
| iヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ/三三/''ー- 、
ヽ. ヽ、ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ.∠三=‐''´>‐--‐'
ヽ、`'''ー‐---‐'''´_,,...--‐'''´
`''ーッ--t_,r'''´
_/._/
.フ^ー フ^ー
ホーホホッホホー (繰り返し
あぼーん
8x30~42位のダハを考えてます
BD フジノンLF S-bino等
やはり評判のBDが良いですかね?
名古屋市内で現物覗ける所どこかありますか?
ごめん、現物なら、駅西かTOPカメラか。やっぱり。
BD 愛好会の投稿によるとニコンHGよりやや眠たいものの、暖色系ではなく色再現性は優れてる
フジノンLF まだ何の報告もない。
S-bino スペックだけ報告されてて、人柱待ち
>>381 BDは工作員のおかげで実力の10倍くらいに期待されてしまってます。
評判をあてにして買ったりすると失望するかと。
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 18:21:51 ID:v5oJEPu3
>>381
BD42、最近買ったスワロSLC30と見比べていますが、
同じように見えます。スワロがはずれなのか、BDがあたりなのか、
さっきまで二つを覗いていました。
ホイきた工作例。
>BD42、最近買ったスワロSLC30と見比べていますが、
>同じように見えます。スワロがはずれなのか、BDがあたりなのか、
>さっきまで二つを覗いていました。
┌──────────────────────────────────────────
│:::::;:::: ヽ ノ │
│:::::::::  ̄- - ̄ . │
│:::::::  ̄ ̄ │
│:::::: ミミミミミミミ ミミミミミ│
│:::: ───〓──────〓〓─────〓
│ ── ̄ ̄ │/ ̄●\ / │〆 ̄●ヽ │
│ヽ ⌒⌒\ヽ───ノ /│ │───> .│
│ヽ 〆  ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \──/
│ \. │ │ │ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │ .. │ │ /
│ .│ . . ─/ ヽ / < 星 屋 氏 ね
│ │ / \⌒\ ノ\ . / \
│\/ヽ / \. / \
│ │\ │ │ <── ̄ ̄ ̄──). /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │ ヽ │ \ \++++++/ /
│ .│ \ \────/ /
│ / \ (────ノ /
│ /│ \ . /\
│ / │ \ <──── /│\
│ノ │ \ / │ \
│ │ \ / │ \
│ │  ̄ ̄ ̄ ̄ │  ̄\──
──────────────────────────────────────────
390 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 19:12:43 ID:v5oJEPu3
>>389 使い方が良く分からん、詳しくおしえてくんろ。
>>386 BD42は明らかにスペックからしてだめだろ。
BD厨が言ってるBD32とは別物。
392 :
389:2005/04/20(水) 19:37:31 ID:???
>>390 1)“name”に適当な名前を入れる
2)“file”の横にある“参照...”ボタンを押す
3)用意した写真ファイルを選ぶ
4)“アップロード”ボタンを押す
5)ちょっと待つ
6)画面の一番下の“ファイル一覧”をクリックして次ページ
7)画面下に一覧が出るので、自分の上げたファイル名“×××××.jpg”を右クリックして“ショートカットのコピー”を左クリック
8)このスレで書き込む際にカキコ欄で右クリック→“貼り付け”を左クリック
9)で、カキコる
よろしく!
393 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 20:02:47 ID:v5oJEPu3
BD32を貶してるやつって、値段を見てから先入観バリバリで覗いてるんでしょ。
まさかHGLよりコントラストがいいわけない!明るいわけない!とかね。
無心で先入観無しにみると、BD32は物凄くよく見える双眼鏡だよ。
395 :
389:2005/04/20(水) 20:21:24 ID:???
>>393 わぉ。
疑ってた、、、正直すまんかったです<(_ _)>
アップローダーは使い用でとても便利だよ。
(知人にでかいファイルを渡すとか、こっちのメアドを知られたくない人にファイルを渡したいとか)
こっちが本入り口→
http://49uper.com/ 10〜20MBも行けるみたい。
自作自演乙!
ネタネタ騒いどいて、なんだこの惨めな様相はw
貧乏人は死んでねw
うp厨はモナークとか使ってるのかな・・?カアイソ
ELも買えない貧乏人が勝ち誇ってるよwww
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 20:53:21 ID:m/ckIvU5
>394
BD8×32は、明るくてキレ味はいいのですが、深度が浅いためピント合わせは
シビアにしないといけませんね。
良像は視野の70%のため、「それなり」です。
ピントリングの軽さは賛否両論と思いますが、視度調整リングが堅めなのは
いいですね。
デザインとストラップの出来はいいので、見かけ重視の方にはお勧めです。
BD32はピント深度深いからね。もう少しリアルな嘘がいいねw
>>400 漏れのBDは10メートルから先は無限遠まで合うんだが、これはピントが浅いのかい??
それはボケボケでピントの山がつかみづらいということか?
BD煽ってる奴はなんなんだろうか・・・。
煽られてモナーク買っちゃって「もう一万円だしとけばよかった!」って思ってる奴らか?
とほほ・・・モナ厨悲惨だな
そういえばHGに軽さだけで対抗しようとしたモナ厨も一斉を風靡したな。。
もっと軽くて高性能のBDが出ちゃったので、モナ厨も絶滅危惧種。
407 :
(゜∀゜):2005/04/20(水) 21:26:55 ID:???
視野が黄色いハーゲール厨とモナ厨 必死だな(*´,_ゝ`*)プッ
こんな日がくるとは思わなかったよな。
HGが出たばっかりとか、モナーが出たばっかりの3年前を思うと。
ここに相談に来たサーファーに32HG、20HGを買わせちゃってさぁ・・。
ひどい買い物だ。
やれやれ、BD厨に占領状態だな。
あれが最高に見えるあんたらの目玉が哀れだよ・・・
かわいそうに・・・そういう漏れは日本を捨てた身だがw
まとめるとこういうことだ。おまえらが買ってるのは酷い買い物、金の無駄。
勝者になりたかったらLEOPOLD これ定説。
ニコンHG 負け
BD8×32 負け
スワロSLC30 負け
フジノンLF 負け
S-bino 負け
ライカ 負け
ツァイス 負け
LEOPOLD 勝ち
まぁマニア達の最近の注目はもっぱらリューポルドだからな。
ライカだスワロ等と言ってるようじゃまだまだ甘い、真の双眼鏡マニアにはなれないぞ。
双眼鏡を極めたかったらLEOPOLD
おいおい!
400のツッコミどころは
>>デザインとストラップの出来はいいので
ここだろw
新手の基地外が沸いてきたw
413 :
412:2005/04/20(水) 21:46:14 ID:???
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 21:59:20 ID:bk4z6gzD
野鳥観察デビューしようと思ってます
そこで質問なのです・・・
ここでは話題になってないようですが、
いろんな野鳥系のHPを見ると
ニコン7×30EUを初心者に薦めているようで、
買おうとビックカメラいったのですが、
店内で覗いても、イマイチ他機種(2〜3万)との差が
わかりませんでした。
使い勝手、重さはあれでOKなんですが・・・
どなたか、お勧め機種をお教えください。
ちなみに現所有ブツは
PENTAX 7×20(散歩用ダハ。ピントが甘い気がする)
Niko 7×50 (画はキレイだけど重いのでイヤ)
よろしくお願いします。
スルースルースルー
leupoldってライフルスコープ作ってたような・・
なんかタコスのにおいがするなw
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 22:26:08 ID:UKpnuB1U
ま、いろいろ有るけど、像に色付きのHGL厨は恥ずかしくて出てこれなくなったと言うことだ
めでたしめでたし
HGLは重さで勝負です
HGLってゴジラみたいな外観だよ。重さもゴジラに相応しい。持ち難いし。
8x32は意外に周辺崩れる(8.5割から外)。10x32は広くて平坦で素晴らしかったんだけども・・。
SEの周辺像よりはましだろう
はぁ・・?SEもいいぞ。9割程度合う。
君が持ってるような双眼鏡だと7割から崩れちゃうけどね。>420
SEは厳密にみると周辺は少し崩れてるよ
HGの32mmとM-Binoには負けるよ
HGLはホールドすると、両手の親指が当たって不快。
筒も太すぎるし、凹凸が無いので指が引っ掛けらんない。
普通のダハよりずっと手振れがするよこれ。
SEはプリズム削って流線型のボディーなんだけど、裏目に出たね。
普通の形状のポロのほうが持ちやすいことに最近気づいた。
E2は広くて明るいので初心者受けするけど、アイレリーフが・・。
見かけ視界を65°まで抑えてアイレリーフ15mmのスライドアイカップにすれば、馬鹿売れするのにな。
野鳥観察デビューねぇ。
EUが一番視認性は高いと思う。
ステップアップしてEDVもどうぞ。
SEは7×30にして若干の短焦点化によって
EIIと同等の実視野を確保して欲しい
あとツイストアップ見口と、IFにしていいから防水化希望!!
またお前かよ。聞き飽きたんだよそれ。
>>427 お手持ちのM-bino使ってなさい。
SEとか ・⌒ヾ(*´_`)ポイ
ダハにしたら買ってやるよ。
つまり皆
軽くて防水で市やの着色のないM-Bino
を待ち望んでいたということだ
初心者のころ店内で見た感想だから不確実かも。
>>431 視界の広い10x32のほうが崩れないのは凄い。と素人ながらに思った。
今思えば当然の事だったんだけどね・・。
434 :
433:2005/04/20(水) 23:14:31 ID:???
店内だと近いものと遠いものがあって、HGはピント深度浅いからそう見えたのかも。
星だとまた違うと思う。
8x32SEを買ったときに試し見して、店内の親父の頭が物凄く輝いて見えて感動したもんだ。
HGはシャープでコントラストも高くて平坦で言うことないけど、使いにくいから捨てた。
あぼーん
あぼーん
あぼーん
↑10レスに1個の割りとかペース配分考えてんのかな?
439 :
412:2005/04/21(木) 00:27:39 ID:???
>>使いにくいから捨てた。
ち、ちょっとまてぇ〜〜〜っ!!!
440 :
415:2005/04/21(木) 04:36:37 ID:bCf5v2XG
>>425-426 レスありがとうです。
参考になります。
M-BINO、よさそうですね。
ちょっと調べてみます。
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 07:55:34 ID:yIsjkA6V
本当にこのスレに感謝します。もうご迷惑はおかけしません。
マジありがとwwwっうはwwwwwwwwうぇwwwwwwwぉぇwwwwww
443 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 07:56:52 ID:fojN3y0h
ありがとう
さようなら
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 08:08:01 ID:Rtx+YK/F
ありがとぉwwwwwwwww
_、_
>>426 good job !
(*,_ノ` ) n
 ̄ \ ( E)
フ /ヽ ヽ_//
あぼーん
LEOPOLDって有名な光学メーカーなんだな。ライフルスコープでは世界NO1らしい。
そういえば前行った店でそのなんとかポルドとかいうメーカーの双眼鏡が置いてあって
なんとなく覗かせてもらたんだが意外に良かった記憶がある。
船来物にしては値段も安かったような?4万くらいか??
とりあえずその店の店長はLEOPOLD愛用してて故障が絶対的に少ないとは言ってたな。
まぁその時はスワロ目当てで行ったのでスワロ7x50買ったけど。
LEUPOLDは確かに値段以上に良いですよ
良い品なので広まってくれると嬉しいのですが
LEOPOLD
LEUPOLD どっちがパチモン?
452 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 22:21:22 ID:jOqawcYZ
>>451 8x42 58.4度
10×42 65度
で何で狭いの?
あぼーん
↑ホントだ、カコイイ (゚∀゚) !!
誰かインプレしてー
ねぇねぇLEUPOLDって独逸っぽい綴りだけど独逸製なのー?
ミリ房ですが、リユーポはアメリカ製
あーもうBD買っちまうぞ!
S-BINOのインプレはまだか?
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < 米国製のリューポルドEXのインプレまだ〜?
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 愛媛みかん |/
だぶん、OEMでそ。
あぼーん
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 08:27:22 ID:h+g243oN
>>461 現在
32mm 10マン以下で一番良いのは、BD 8*32 で決まると思う
10マン超のゲルマンは、性能ばかりじゃなく持つ喜びがあるから
性能はBD 8*32だけど、ステータスに見劣りする。
なお、HGLは比較範囲外ね
BDはもういい。
S-BINOのインプレが欲しい。
本当に誰も買ってないのかよ!
笠井って通販してないの?
S-BINO買うのは相当な勇者
BD32はもやもやだから、もやもやを許容できるなら、
CBR-735のほうが安くていいよ。デザインもグリーンで同系統。
口径が少しデカイぶん、コーティングが劣ってもけっこう明るい。
愛好会の受け売りかよw
漏れのBDはそれはないから。
S-bino買った勇者はいないのか?
俺が架空インプレ流してみるか。ここの奴等馬鹿だから鵜呑みにして買うだろw
新しい釣り人は「鳥居」か。
ナシカかw
この前ナシカの工場で働くアフォな作業員がテレビに映ってたwwうぇww
あぼーん
474 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 21:31:22 ID:MseNPuKS
CBR-735覗いたことあるのか?
ものすごく抜けが悪いぞ
あぼーん
星屋氏ね 氏はだまされてリューポルドEX買っちゃいましたかwww
>>474 スペックでしか語れないヴァカ初心者か、スコープは一二三使ってるような人じゃないの?
CBR-735を推してるやつ。
いつも同じ構図だな。
ニコンとかスワロの厨房が、
安くていいものがあるよ、
という話があると、
ムキになってたたく。
心が狭いんですよ(笑)
視野も狭いけど
一二三と CBR-735はよく似合う。柄が同じ。
もし、見かけたら、笑ってしまいそう。
一二三厨のご尽力で、
ニコスコープは、かなり恥ずかしい存在になりさがった。
S-BINOまだぁぁぁぁぁ!???
双眼鏡厨って、わりと保守的で財布の紐が固いよね。
金持ちはニコンだけ。貧乏人はビクセンだけ。お宅はライカツァイススワロだけ。
それ以外で冒険しようってやつは、見かけないなぁ。
たまに一二三厨とかが出現すると、叩く叩く。
心の狭い世界よね、双眼鏡界って。
↑叩いていい?
ビクセンの新カタログ見た
アルピナ 8x42 36750円 10x42 38850円 サイズ15.3x13.4x4.9cm
フーリーマルチコート フェイズコート 防水
スッキリとした直線的なデザイン(エスパシオのような
8x42 実視界6.7 見掛視界53.6 アイレリーフ22mm 670g
10x42 実視界6.1 見掛視界61.0 アイレリーフ16mm 670g
アトレック 8x42 24150円 10x42 26250円 サイズ12.9x13.0x5.3cm
フーリーマルチコート 防水 衝撃に強い丈夫なラバーコート
ずんぐりとしたデザインで長ささも短くてかっこいい!まさにアウトドア用って感じ!
8x42 実視界7.0 見掛視界56.0 アイレリーフ20mm 730g
10x42 実視界5.0 見掛視界50.0 アイレリーフ19mm 730g
どれも5年保証
ちょっとスペックが読める初心者はアトレック8x42買うんだろうね。
現物をフィールドで使ってから買うのが一番良いけど、まぁそれは不可能なので誰か人柱。
canonの防振ダメだわ。基本的に防振自体もちにくい形状なので手ぶれが出る。
手振れ補正もなんだかチープな感じ。微細な揺れは止まるが、ゆらゆら揺れる。
光学性能は結構良いけど、10倍や12倍という中途半端な倍率を何に使えばいいのだろ。
じっくり見たい対象物のあるコンサートやスポーツ観戦にはいいのかもね。
そろそろ星屋氏ねが来そうだw
Leupold Golden Ring Binoculars 8x42
眺 めの分野 381 ft./1000 yds.
目の救助 16.5 ミリメートル
近い 焦点 7.0 のft 。
重量 29.5 オンス
次元(HxW) 6.0 x 5.25 in.
あぼーん
>ちょっとスペックが読める初心者はアトレック8x42買うんだろうね。
スペックで笠井やミザールの新型にすでにまけてるだろ。
>>483 俺はコンパクト双眼鏡はcanon、
中型双眼鏡はkowa
大型双眼鏡は宮内
スコープはニコン
日本製をバランス良く摂ってますよ。
またニワカ登場
496 :
494:2005/04/23(土) 21:01:54 ID:???
俺のラインナップを当てられたらネ申..._〆(゚▽゚*)
SE売っ払ってBDにしたのね。
おまけエレベータ付き三脚までお持ちですか?
エレベーションは仰角かえるのと連動して変わるのでしょうか。
まさか手動でキコキコってことはないですよねwww
フィースコは一二三にボロ負けしたEDIIIかなw
だよね。
うわっ、騙されるとこだった。
サンクスです!>500
ペンタ DCF8×42WP を隠れた名品っていう人が居るけど
ほんと?
現行のDCF8×43SP(対物レンズ径が1ミリ違うっつーのも
微妙)との違いは?
実はWPの評判がそこそこ良いみたいなので、SPの購入を考えて
います。WPはもう無いし。
防水と、何かカッコイイのでダハプリズムタイプが欲しいのです。
今までずーっと(8年くらい)使って来たのはニコン8×30。
なんかニコンじゃないのを買ってみたい。でもドイツ製とかは、
はっきり言って高いと思う。
ちなみにWPはしらないけど、初期のDCFを長く使ってるが普通の使用にはッ充分。
コーティングも丈夫なようで劣化感じないし。
>>490 削依頼まずかったかな?
FANの方(*_ _)人ゴメンナサイ
普通の使用ならモナークでも大丈夫だろ。
というかね、一世代前のダハはコストパフォーマンス悪すぎるから買わないほうがいい。
こなれてきた新世代ダハ(vixenの新製品やBDとかモナーク)を買うべし。
モナは旧世代だろ。
フジノンLFは?
510 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 21:23:27 ID:cVFYoF2u
>>509 軽くて俺は好きだよ。カミサン用兼散歩用。
デザインも現物見るとけっこういい。
まあ見栄味は、メインのELにはかなわないけど、値段の差はそんなに感じない。
LFはひでえ見え味だよ。。。
結像が悪すぎ、狭すぎでもうだめぽ。