◆ バードウオッチングにもってく双眼鏡 ５ ◆

>>951
ここは鳥板なんだから、まだ早いよ。w

　　　　　　∧ ∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 (　ﾟДﾟ)　＜　　何見とんじゃｺﾞﾙｧ!!
　　　　　/　ﾉ　 ,）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 /／　 ノ
　――― ｲｲ ―――
￣￣/,,,,／￣￣￣￣

ダハとポロの違いを知らない初心者が久しぶりにきたな。

コーティングの質が同じなら、ポロは全反射だからどんな高級ダハもポロには勝てないのよ。
しかしツァイスのダハは全反射だから別。
銀コートの反射率は95％程度だからポロに比べて５％透過率ダウン。
おまけに暖色系の着色も出てくる。EDやらなにやらで補正しませう。

高いダハより安いポロ

ぽろにはふぇいずこーとしてないからせいのうわるいんだぞ。

こうせいのうなそうがんきょうください

ポロがそんなにいいなら、ボシュロムみたいな
スポッティングスコープ繋いだような形が安いと、自分には理想だな
あれなら、コンサでも不便が無い

俺のアクティバ10×50は良く見えるがコンサには流石に持っていけないなｗ
ニコンSE8×32くらいの大きさならギリギリ良さそう

コンサ最強はISだよ。

>>959
アクティバ、コンサで使った事ありますか？
不具合等ありましたら、教えて下さい

コンサ？？？　ココは鳥見用双眼鏡スレなんですけど。

>>961
1回だけコンサで使ったことがあります。
不具合は全く無いよ、凄く良く見える。
普段持ってく8×25とかじゃ味わえないくらい明るいし視界も広々
持ちやすいからブレも少ないし
ただポロなんで大きい、、、持って行くのにかなり邪魔ｗ
唯一の欠点はデカイって事かな

バードオッチングに持ってく双眼鏡スレであって鳥見専用では無いぞよ。
コンサ用を持ってけばそれでスレタイにはかなってるじゃありませんかな。

>>963
どうもありがとうございます。
大変、参考になりました。

漏れはコンサにニコン7×50SP＋一脚、これ最強！！

ｺﾝｻで7倍なんて（ｒｙ

屁理屈が多い奴だな　>964

('A`)

>966
「脚」は常にコンサ迷惑だから、既出の如く短くしてヘソ支持で使てね。
>967
赤目ズーム120倍でドーゾ。

>970
アイドルオタは120倍ズームでアイドルの何処か一部を拡大してﾊｱﾊｱなんだろうが。
俺はコンサと云えばオペラグラス相当の5〜8倍でオペラを楽しむ。

>>971
サロメの「七枚のヴェールの踊り」にﾊｧﾊｧですか？

オペラもバレエも女子プロテニスも、大昔からﾊｱﾊｱ有ってこそ繁栄しているのだよ。
ビデオ（VHS）の世界的布教にも一役買ったのは周知だし、ﾊｱﾊｱのパワーを見損なってはイケナイ。

このいんたねっとが世界規模で爆発的に発展したのも、正直ﾊｱﾊｱのお陰だネ。
結果ﾊｱﾊｱでない香具師も、計り知れない恩恵を得ているのだから、ﾊｱﾊｱに足
向けて寝ることは出来ないよね。

話を双眼教に戻せ！ ﾊｱﾊｱ

つまり双眼鏡が爆発的普及するために(*´Д`)ﾊｧﾊｧが必要ということ。
ところで(*´Д`)ﾊｧﾊｧってなんでつか？

(*´Д`)ﾊｧﾊｧ　ｲｲｯ

ま，真理ﾀﾝ？
　
　
　
　
・・・(*´Д`)ﾊｧﾊｧ

(*´Д`)ﾊｧﾊｧ　(*´Д`)ﾊｧﾊｧ　(*´Д`)ﾊｧﾊｧ　(*´Д`)ﾌｸｯ･･･

　三菱車　の　ユーザーは

　　　　　 　　　メ凡 　　　　　　　メ凡 　　　　 　　　メ凡 　　　　　　　メ凡 　　 　　
　　　　　　人　木又　し 　　人　木又　し　　　人　木又　し 　　人　木又　し　　

オマイラ！(*´Д`)ﾊｱﾊｱ ばかりヤってないで、話を双眼教に戻せ！ ﾊｱﾊｱ

連載間に合いそうも無い
　
　
　
　
ﾀｽｹﾃ真理ﾀﾝ ・・・ (*´Д`) ﾊｧﾊｧ

SWIFT AUDUBON HCF ８.５倍44ｍｍ についてビクセンからメールが返ってきた。
以下に全文を晒します。ビクセンさんご免なさい。

> １．これはゴム見口でしょうか、もしそうであれば眼鏡使用時に折り返し可能でしょうか？
　　　　多少折り返しは可能ですが、ゴム見口はさほど実用的ではないようです。
> ２．裸眼で使用する時にアイカップに目を付けて見ることが出来ますか？
　　　　可能です
> ３．アイレリーフ６〜１３ｍｍとありますが、英語のＨＰでは１７．５ｍｍと
> 　　あります。どちらが正しいのでしょうか？
　　　　設計上は17.5ｍｍありますが、手前に防塵ガラスがあり実用上６〜１３ｍｍ
　　　　ということになると思います。（見口に対してレンズが奥まっっている）
> ４．三脚穴は装備されていますでしょうか。
　　　　ついておりません
> ５．フルマルチコートとありますが、プリズムはマルチコートされていますか。
　　　　プリズムもマルチコートでございます。
> ６．生活防水ですが、湿度の多い部屋で曇る事はありますか。
　　　　対候性はありますが条件次第と思われます。　
> ７．いつ頃の製品でしょうか。
　　　　組付けをしたのは去年の5月でございます。

性能的にはニューアペックス同等品だろうと思う。
眼鏡使用者は、多分使えないような感じを受ける。

オーデュボンはモナより１万円安い上に１０ｇ軽く
40mm以上の国産ダハ８〜８．５倍機で唯一、見掛け６０°を越えている。
PFMで光学系も悪くない。
眼鏡使用者でなければ、悪い買い物では無いように思う。

見掛け59.5°でした‥‥６０°ギリギリ無いですね

アイカップ毟り取れば眼鏡使用者でも
なんとか使用可かね

>>986
防塵ガラスがあるから、ダメだと思うよ。
まぁ一度ビクセンにメールしてみてください。
そう、怖がらなくても良いように思います。

双眼鏡はやっぱり４４口径８．５倍にかぎるよね。

お爺ちゃん必死だね

＞双眼鏡はやっぱり４４口径８．５倍にかぎるよね。
同意。倍率が高すぎず低すぎず。また口径のたった２ｍｍ差は４２ｍｍにくらべ
重量にはさほど影響はないが、しかしたった２ｍｍ差でも明るさにはかなり増す。
絶妙といえるだろう。

自演乙

（・∀・）チャウゾ

>990
集光力１割ウｐはそんなに違うの？
ハリー・キャラハン御用達の44口径はアルティマEDだし、8.5倍はスワロELだし　．．．吊られた？

マルチコートとシングルコートの差ぐらい

EDは効果あるのでしょうか？

>>986
SWIFT AUDUBON HCF ８.５倍44ｍｍ 持ってる。
実際にアイカップ毟り取ったが、それで裸眼でやっと。眼鏡使用者は無理。
防水用ガラスが邪魔で裸眼でも苦しい。設計ミスだね。見えはビクセンの標準。
まあ、あの値段出して買うようなものじゃない。AUDUBONの名前につられちゃいけない。

すいませんが、誰かEDの効用についてお願いします。

>>997
http://www.ed-info.net/

こっちにもかきこんでいるのでﾖﾛｼｺ

■ヘタレ組？☆ヤビツ峠ってどうよ３☆本気汁？■
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/car/1068217513/

■純粋走り？☆ヤビツ峠ってどうよ４☆星美？■
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/car/1083937716/


網寝る ﾉｼ

あらま。直ぐ上下にAUDUBON HCF8.5×44がカキコしてあった。＿ﾄ￣|○
でもこれじゃナア。強豪列挙の42mmに対する2mmのアドバンテージあるのかナア。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。