1 :
名無しさん@お腹いっぱい:
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/29(木) 21:59:06
【 糸 冬 了 】
3 :
名無しさん@お腹いっぱい:2008/05/29(木) 23:23:34
3
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/30(金) 00:16:24
で、どーよ
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/30(金) 18:07:29
なにがいな
6 :
名無しさん@お腹いっぱい:2008/06/02(月) 00:29:06
自由を我らに
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/03(火) 17:09:30
勝手に
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/04(水) 16:45:07
瓜生
9 :
名無しさん@お腹いっぱい:2008/06/04(水) 23:13:12
負けてやらない
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/05(木) 09:45:39
病院を廃止すれば30兆円浮くぞ!
医者は、もう必要ない。
下手すると死ぬんだぞ、わかってんのか?
病院の医者って、ほんとに頭いいの?
あまりにずさん…医の倫理どこへ?採血器具、相次ぐ使い回し(産経新聞) (4日21時50分)
<採血器具使い回し>岩手・遠野でも436人(毎日新聞) (4日21時28分)
採血器具使い回し:高槻の特養ホームでも /大阪(毎日新聞) (4日17時3分)
採血器具使い回し:京都市の3機関でも 禁止通達、周知できず100人に /京都(毎日新聞) (4日17時2分)
採血器具使い回し:県立の8病院でも 対象患者、判明分だけで711人 /兵庫(毎日新聞) (4日16時1分)
採血器具使い回し:県立広島大など2施設でも判明 /広島(毎日新聞) (4日16時1分)
11 :
名無しさん@お腹いっぱい:2008/06/06(金) 23:49:36
どう考えれば良いのかな?
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/06(金) 23:59:40
がんがれ
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/09(月) 11:51:18
おうよ
14 :
名無しさん@お腹いっぱい:2008/06/10(火) 00:16:36
あにゃ?
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 08:14:33
だいだい
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/13(金) 14:51:33
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 17:52:30
で?
18 :
悪政にNO !!!!!:2008/06/16(月) 19:21:15
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 00:42:26
ウザス
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 07:03:36
私は儲け主義ではありません!!in 神奈川
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 13:32:45
だからなに?
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 14:39:01
http://mg24live.net/up-l/s/img1214857948166.jpg ※コラじゃないです
. ___ _ ,-、
. |)__) . / `{.0.}、
. / ー -\ / . _ノ `ー’ヽ 毎日新聞?
/ (●) (●) | ( ●) (.●) 看護婦の敵だお・・・・。
. | (__人_.).| . | (__人_.)i
\___`⌒´,ノ . | `⌒´ ノ
./ , ゙ヽノ⌒i ヽ,___ _,/
|ーi, / ̄7┤ / . Y ^ヽ
ヽ、二/_とノ .. | .| ゚| | .|
ノ===0=| . | .| ゚| | .|
ノ } . | .| ゚| | .|
ヽ、___ノ . '弋| ゚| |ヲ .
| | | . |___人__|
| | | |:::::::::|::::::|
| | | |:::::::::|::::::|
L_つつ |;;;;;;;;;|;;;;;;|
}二つ-つ
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 14:27:55
角
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/04(金) 21:05:45
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/04(金) 22:50:45
人権は全てに尊重する概念であるとマスコミ等で主張されています。
日本社会では、人権尊重の側面から生命操作は絶対に許されないとの
主張が繰り返しなされてきました。
その反面、生命操作による研究推進がなければ障害者の皆さんの治療法開発が
絶対に出来る筈もない事実から考えて生命操作に対し軽率に反対する行動は
障害に苦しむ患者さん達への虐待に等しいと主張する方々もおられます。
皆様の感覚をお聞かせ頂ければ何よりです。
如何でしょうか?
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/04(金) 23:28:14
病院を廃止すれば30兆円浮くぞ!
医者は、もう必要ない。
下手すると死ぬんだぞ、わかってんのか?
病院の医者って、ほんとに頭いいの?
あまりにずさん…医の倫理どこへ?採血器具、相次ぐ使い回し(産経新聞) (4日21時50分)
<採血器具使い回し>岩手・遠野でも436人(毎日新聞) (4日21時28分)
採血器具使い回し:高槻の特養ホームでも /大阪(毎日新聞) (4日17時3分)
採血器具使い回し:京都市の3機関でも 禁止通達、周知できず100人に /京都(毎日新聞) (4日17時2分)
採血器具使い回し:県立の8病院でも 対象患者、判明分だけで711人 /兵庫(毎日新聞) (4日16時1分)
採血器具使い回し:県立広島大など2施設でも判明 /広島(毎日新聞) (4日16時1分)
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 12:53:45
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 01:11:42
マスコミ各社は完全にスルー。
対米追従は戦後のお約束とはいえ、その露骨な加速は小泉が台頭してから。
鍵を握るのは統一教会とグルの清和会。売国奴を許すな!
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 08:45:47
同意します
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 08:00:23
ほ
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 09:01:05
ぜ
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 15:41:38
む
ウロ 坂田浩一 ってどんな香具師ですか?
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 08:32:41
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 12:47:11
人権は全てに尊重する概念であるとマスコミ等で主張されています。
日本社会では、人権尊重の側面から生命操作は絶対に許されないとの
主張が繰り返しなされてきました。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 01:25:27
ほ
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 19:58:37
ぜ
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 09:00:47
る
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 08:39:02
?
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 14:26:29
病院を廃止すれば30兆円浮くぞ!
医者は、もう必要ない。
下手すると死ぬんだぞ、わかってんのか?
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 07:06:51
死にゃーせんてw
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/18(火) 03:03:06
?
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/20(木) 07:11:12
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 01:15:54
年次改革要望書
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 03:35:47
??
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/01(木) 09:27:03
人権尊重(人権擁護)は医学研究に優越するとは限らない 50% て
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/02(金) 03:12:29
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/09(金) 22:30:05
〜糸冬〜
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 02:07:36
〜女台〜
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 13:03:53
〜イ言〜
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 14:34:04
〜イ卯〜
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/22(木) 00:21:23
〜音β〜
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 00:49:41
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 09:55:25
瓲玖珠
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 12:09:13
人権は全てに尊重する概念であるとマスコミ等で主張されています。
日本社会では、人権尊重の側面から生命操作は絶対に許されないとの
主張が繰り返しなされてきました。
その反面、生命操作による研究推進がなければ障害者の皆さんの治療法開発が
絶対に出来る筈もない事実から考えて生命操作に対し軽率に反対する行動は
障害に苦しむ患者さん達への虐待に等しいと主張する方々もおられます。
皆様の感覚をお聞かせ頂ければ何よりです。
如何でしょうか?
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 22:37:48
人権尊重(人権擁護)と医学研究に関して
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 08:44:39
質問の意味がよくわからない。障害者の「治療」って、すでに持っている人の
治療? それともそういう個体が生まれないようにする生殖治療のこと?
(夫婦以外の)体外受精、人工授精、選別交配、遺伝子治療、遺伝子操作の
ことをいっているなら、障害者がどうこういう以前に、人の生死の問題。
不妊治療を含めた上記が認められるなら、さずかった子供を
(気に入らないからとかで)殺す自由も認められることになるはず。
どちらの行為に差もなければ正義もない。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 01:20:24
このテーマを具体的にいいますと、たとえば「安楽死を求める患者の意思」と
「新しい治療技術を開発する」という医師の意思・・・・・のどちらを
支持すべきかということになるのでしょうか、「全人類の進歩に資する」のが
個人の権利を無視して行われていいのか---と言い換えてもいいのでしょうか、
合意がなされなければ当然個人の意思が尊重されなければならないかと思います
そんなこつ
唐揚げっすかw
それ軟骨
ブタの骨な