【プル坊】どっちの競技ショー第２幕【スヌ厨】

確かに、プールAじゃスヌーカー主体のBにもスヌーカーでは勝てないだろう

先ず当たり前だが戦略を知らない。
それから撞き方を知らない。

そしてプールの奴のシュート力ではスヌーカーでは入らない。
プールの奴の言うシュート力というのは前クッションが入ったり、
ジョーに当たって入っても、入っただから。

ああ言うレベルのシュート力でAと言う奴はスヌーカーでは全く通用しない。

>>620
言ってることがめちゃくちゃだよ。
ポケBがスヌーカーテーブルではポケAに勝つということは
戦略さえ知ればポケB程度のシュート力で充分撞けるということになる。

なのに

＞ああ言うレベルのシュート力でAと言う奴はスヌーカーでは全く通用しない。

この結論が導きだされる意味がわからない。

>>618
ポケなら５９とか多人数撞きできるけどスヌはないもんな。
だが、テーブルが空くまで待つばかりでなく、
数人で撞けるように交渉するのも必要なのでは？
スヌにはそういうシステムないの？
そりゃあ、排他的と言われても仕方がないと思うのだが。

>>621
スヌーカー主体のって言ってるだろ。

>>623
つまりスヌーカー主体だと、セーフティ(しかもロングに離すだけ)しかうまくならないので
ポケですらBにしかなれないってことですね
わかります

プルAは離すセーフティも出来ないという事ですね。わかります。

暇だしマジレスしてやるとだな、

Aの多くはシュート力がBより勝ってるからAって訳でも無い。
そりゃ、Aならプールのテーブルではある程度のシュート力があるからAな訳で、
B中くらいまでと比べてシュート力はあるかもしれない。

しかし、プールってポジションをしっかりとって行けば、
スヌーカーのラインナップより簡単なショットしか使わない。
スヌーカーで言えば穴前みたいな球を、的球からそう離れてない
手玉で入れていくようなものの連続になる。

プル坊は知らんかもしれんが、スヌーカーはラインナップでも
プールで言うロングショットの連続だから。
必要なショットの精度がプールのセンターショットより高いし、
当然アングルもついてくる。

前クッションから入れたり、ジョーで入れて貰ったりが
常態のプル坊ではスヌーカーに対応できない。

>>625
結局スヌーカーではシュート力があがらないってのを認めたってことですね
わかります

>>623
＞スヌーカー主体のって言ってるだろ。

それでは余計におかしなことになりますよ。
ポケAがスヌを主体にやりだしたら、勝てないってことですよね？

＞Aの多くはシュート力がBより勝ってるからAって訳でも無い。

あなたの基準とするポケAはあまりにレベルが低い。

>>628
無理だよ。フォームから始めないと駄目だし。
それもあるからプールの奴はスヌーカーに二の足を踏んでるところもある。

全く通用しないからな。

>>629
おやおや、おかしいですねぇ。
辻褄が合いません。
フォームが良ければポケB程度のシュート力でスヌに対応できるといいながら、
ポケAのシュート力では話にならないという。
そして、ポケAがフォームやテーブルなどに対応しても、スヌ主体のポケBに勝てない。

まったく力関係が成り立ってないのだが。

>>629
日本を代表するレフティ、そのプロがポケのフォームで撞いてセンチュリーを出した事実はどうなの？

>>630
Aがスヌーカーに対応ってのはお前が勝手につけた条件付けだな。
プール歴が長くなればなるほど難しいだろうな。フォーム治らないし。

>>631
どうなのって何が？
彼が常にセンチュリー出せるかって言うと違う。
一回しか出してないでしょ。ブレイクかな。

彼、ブログではスヌーカーは入らん入らん言ってるじゃん。

>>629
マジレスすると、俺ボラAV200程度のAでスヌーカー10回くらいやった事あるけど、スヌーカー
メインプレーヤーにほとんど負けたことがない
負けたとしてもいい勝負になっちゃってる　不思議なことに
HBもブラックからめずほとんどイエローとかのあたりで30以上は出てる

正直普段からポケットでど真ん中から入れてる俺には、そこまで難しくは感じなかった
クッションがやたら早いからポジションプレイはなれが必要だけどな

あんたのいうスヌーカーフォームのやつに、ポケットフォームでいれあいでもかてるんだぜ？
日本のスヌーカー、という限りにおいてはあまりにもLVが低すぎる

そもそもスヌーカーフォームっていいまくってるがHB100でるのが何人いるんだよ
E、K、福田程度だろ

>>632
いやいや、そちらこそ最初に対応できないことを前提に話を進めてるじゃないですか。
それでは平等ではないので、条件をつけさせていただいたのですが。

ボラアベ200はBだわ。
俺はボラアベも君より高いし、HBも君より出る。

ポケットでAにも負けない。日本のプールはレベルが低すぎる。

>>633
不利になると論点をぼやけさせるのだけは、相変わらず上手いですね。
いいですか？
スヌのフォームにしなくともセンチュリーは出るという事実があるんですよ。
あなたはフォームを変えないと駄目だとしつこく言ってるが、その部分を突いたのですがね。

>>636
はいはい　はじまったはじまった
じゃあ俺もスヌーカープレーヤーにほとんど負けないから、スヌーカーじゃトップクラスなんだな
10回程度でもHB30でたって書いてんのに、HB自慢してるしｗ

日本のスヌーカープレーヤーはごみみたいにLV低いって事になる

少なくとも、俺が対戦してきたプレーヤーは尊敬できる人たちだったが、お前みたいなやつだけは
尊敬できんなｗ

>>638
俺が対戦してきたプル坊は非常に弱かったし、尊敬できる人格も持ってない。
ゴミ以下だ。

とりあえず、
日本のスヌーカー程度のレベルならフォームを変えずに入ってもなんとかなるでOK？
それ以上の高みを目指したいなら変えざるを得ないが。
今のところそれで十分ということだろう。

戦略を覚え、テーブルに対応したポケAならば
既存のスヌーカープレーヤーを一蹴するでOK。
くしくもID:7OkLQFQIの一連の発言で認めてるようだが。

>>639
こういうレスばっかになるからいつもいうんだよな

「だったらポケットの試合にでて結果のこせ」と

でもポケットプロはJSPCの試合で準優勝という結果を残してるけど、スヌーカープレーヤー
は一切ポケットで結果を残してない
どういう事なんだろね〜

>>640
日本のプールのレベルなんて高くないからね。
単に競技人口が多いだけ。それで10年選手が沢山居るってだけ。

スヌーカースヌーカー言われ出したのは
ここ数年でしょ。
5年以上前になるとそれこそ日本のトップ2くらいしかやってない状況に近い。
球歴3年前後のプレーヤーが多いんじゃない？

それでも、俺の周りはブレイクで30、40出す人は普通にプールでもAで撞ける。


つまりは、日本のプールにAの数はかなり居るが、
シュート力ははっきり言って無い。シュート力があるからプールで強いんじゃない。
俺が見ていてスヌーカーに対応できるAなんて殆ど居ないよ。

>>639
苦しまぎれに人格攻撃に及ぶと。
相変わらず進歩しない人だな。

>>641
また大分昔の、しかも、JSPCには殆ど参加しないで
某所でスヌーカー練習してたプロの話ですかｗ

彼、スヌーカーかなり撞いてるから。

>>641
>>643

でも、事実じゃん。
プールの奴ってマナーはなって無いし、金に小汚い奴とか、
低学歴が非常に多い。

スヌーカーだと高学歴、高収入、イギリス留学系も多いし、
プルの奴とは人間としての品格は比べ物にならないよ。

簡単に言うとプル坊は下品で粗野。

>>640
>俺が見ていてスヌーカーに対応できるAなんて殆ど居ないよ。

おっとまた矛盾点が。
プールは競技人口多いんですよね？
対応できそうなAはわずかだが居ると。
底辺が広いんだから、そのAの人数も必然と多いのでは？

結局、>>640の発言を認めた形になったようだ。

>>646
Aが多い中で対応できるのが少ないって書いてるんだが。
ほら、低学歴っぽさが出たろ？

>>644
あれ　A以上ではスヌーカーフォームに対応できないんじゃなかったの？
ねぇねぇ
また矛盾したこといっちゃってるよ？

じゃあポケットAがスヌーカー練習すれば余裕でトップレベルいけるって事じゃん

>>648
>>641でお前が書いてるんだが、やってから言ってご覧。

>>647
だからね、少ないながらも対応できそうなAも居るんでしょ？
競技人口の多さとAの人数を考えならば、必然とその数も多くなるわけだが。
低学歴以前に、小学生でもわかる話だと思うが。

プル坊の下品でガキっぽさは異常だよな。

この板見て、小学生みたいな下ネタでスレ立てたり、
あいつがああだこうだと誹謗・中傷とかやってるのもプル坊。

そういや、最近福田豊を中傷してるのもスヌーカースレに居たな。
何と言うコンプレックスなのか。

>>649
え？
Aに負けないんでしょ？

俺はAの中でも中間程度だと自覚してるからSAには長い目でみたら勝てないって認めてるよ

でもお前はいつもと変わらず、ポケットなんて、っていってるよね
しかも俺よりうまいんだよね？

じゃあお前がまず結果みせればいいじゃん
ポケットの人がスヌーカーで結果出すのはすでにやってんだから

>>648
そういうことになりますよね。
>>640でFAなのでは？
ID:7OkLQFQIも認めてるようですし。

>>650
だから、Aが多く居る中で対応できるやつは少ないって言ってるのに。

落ち着けって。

あら。今度は徒党を組出したの？

>>652
ボラアベ200でA中って無くない？

少なくとも俺はお前よりボラアベもHBも高いよ。

>>654
少ない＝いないことはない

ほらほら　矛盾が出ちゃったよ　また

>>651
それは、スヌーカープレーヤーが少ないからだと思うよ。
マイノリティゆえに狭いコミュニティで馴れ合うことが必要になる。
ポケプレーヤーは数が多いのだから、必然的にレベル低い人間も多くなる。
これもやはり小学生でもわかる数の論理。

で、結局、本題ずらしたいからまた人格攻撃かな？

>>656
じゃあ俺がAの一番下っぱだとしても、だ


あんた俺よりうまいんだろ？Aには負けないんだろ？
じゃあ早くポケットの試合で優勝して賞金もらってスヌーカーのプレイ料金にあてればいいじゃん
なんでやらないの？

>>654
あなたが見てきたなかで対応できそうなAは少ないのは事実だろうけど、
全体的な数でみたらかなりの数になるよ。
そういうことを言ってるのだが。

>>658
違うね。

どこまで遡っていいか迷うが、社会学的相関関係はある。
例えば、親が高収入で教育に金を使えるとなれば、イギリス留学も余裕。

イギリスに留学すると英語の力がつく。すると就職でも有利。
結果的に高収入になる。

それとスヌーカーってイギリスの競技だから紳士である事が求められる。
小汚い詐欺師であるのが格好いいアメリカのプールとは根本が違う。

>>661
では、あなたは自分が紳士だとでも？
とてもそうは見えないんだが。
苦し紛れに人格攻撃をする人間が紳士って、どんだけ小汚いんですかね？

罵り合いも飽きたからマジレスな。

俺が実際に腕が上がって思ったのはプールのAって
言うほど巧くないんだな。

その大きな原因が考え方にある。
プールはスヌーカーから見れば極めて非合理的な事を続ける。

例えば、スヌーカーのフォームの方が合理的なのに変えない。
スヌーカーのルーティンの方が合理的で無駄が無いのに、やたらと変な事をルーティンにする。

プールばかり見てるからだよ。俺はスヌーカーもプールも見てきたけど、
プールのプロなんて参考にしちゃ駄目だね。特にフォーム。
取り方だけは勉強になるが、フォームやらルーティンやらシュート力、
キュー切れも、その他諸々は参考にするにはクソと言うレベル。

>>662
人格攻撃なんてしてないよ。
プル坊という総体を語ってるだけ。

集団の特性と言うか。九州人は馬鹿とか言うのと一緒。
これ名誉毀損にもならないからね。

人格攻撃ってのは特定して
ID:8uwWAkrbはスヌーカーコンプレックス丸出しだとか言う事かな。

>>663
マジレスどころか、今の話の流れからまったく違うことを言ってるのだが。
論点を差し替えるのはよくないな。

まあ、>>640で今の論点はFAだから良いか。
あとはフォームスレでやるといい。

>>665
プル坊だけでFAとか無いわｗ

>>664
ありゃま、結局なんだかんだで最後にしてるじゃないですか。

紳士がやる競技だと言っておきながら、自分は紳士とは到底思えない振る舞いをし
そして、プールAには適正がないと言っておきながら
自分には競技をやる上での資格、「紳士」という条件も満たしてない。

これって根本的な矛盾ですよね？

>>666
お前なんて、1人でFAだしてんじゃんｗ
ポケットプロなんてくそなんだろ？

早くUSオープンでもとってこいよ　お得意のスヌーカーフォームで
そしたらスヌーカーの宣伝にもなるしいいことづくめじゃね？

渡米費用くらいあるんだろ？紳士で高給取りなんだし

俺の書いた事に全然反論できないくらいに日本語不自由な脳内乙だから100%無理に
500万くらいかけてもいいけどな

�@フォームが良ければポケB程度のシュート力でスヌに対応できるといいながら、
　ポケAのシュート力では話にならないという。
　そして、ポケAがフォームやテーブルなどに対応しても、スヌ主体のポケBに勝てない。

�Aポケは競技人口が多いといって置きながら、
　自分の周りにスヌに対応できそうなAがいないという事実だけで
　全体のレベルと見做している。
　数で考えるならば、必然的にスヌに対応できるAの総和も増えるのだが。

�B紳士がやる競技だと言っておきながら、自分は紳士とは到底思えない振る舞いをし
　そして、ポケAには適正がないと言っておきながら
　自分は競技をやる上での資格、「紳士」という条件すらも満たしてない。

珍しくスヌ厨が論破されたなｗ
こんな面白い話題がsage進行なのは勿体ない

>>668
矛盾だとしてるのはお前だけ。

例えば1だけど、イレの強いBって見たこと無いの？
イレだけ強くてもAになれる訳じゃない。出さないと駄目。

出すためのタッチだとか、出し方を知っているかというのは
イレとまた違うものと考えられる。

お前はスヌーカーに必要な精度を知らないし、
またプル坊の現実も知らない。

>>671
つまり�Aと�Bは認めたってことですね。

さてまた矛盾点が浮き上がりました。
イレだけが強いB。まあ、これは実際いる。
しかし、その程度のポジショニングでスヌでは十分ってことですか？
イレの精度はA並み、ポジショニングは並みのB。
あなたの論旨では、それで十分に対応できるということになるのだが。

>>672
いや。

いちいち面倒くさいだけ。
2は何度も言ってる。Aにも色々ある。シュートが強くポジションが弱くても
イレ倒すA。イレは強くないがポジション能力が高くイージーだけをこなすA。
様々。それでも多くのAはスヌーカーに対応できるのは少ない。

お前はAと言えば皆同じに語ってる。球を知らんのかと思うね。


それとスヌーカーをしらな過ぎる。>>672のポジションだが、
スヌーカーには独特のポジションがある。直で引いたりも多い。
それも知らんと見えるな。

そもそもスヌ主体でやっててポケがBってのは、
あなたのいう>>626や>>663の論理ではあり得ないのだけれど。

あー、あと3についてはこの板で何度も言ってるけど、
俺はこういうキャラだから。ここで。

上の方で書いてたスヌの人間だが、
この議論はどう見てもスヌ厨がおかしいだろ。
お前みたいなのがいるからスヌプレイヤーが誤解されるんだ。
迷惑だから消えてくれ。

>>673
面倒臭いと言ってはしょるから突っ込まれてるんですよ。
話の基準とする上でなんちゃってAは省くのは当たり前でしょう。

>>676
別におかしくないが？

>>677
お前、話にならんな。
勝手に条件付けの今度は「なんちゃって」か。

まてよ。逆に考えるならばだ。
まったくポケ未経験なスヌプレーヤーがいると仮定しよう。

つまり>>673

「スヌーカーでそこそこ撞けるのに、ポケを初体験したときはB程度にしかならないってことかな」

なるほど、そういうことか。
なんだかんだでお互い様ということか。

>>679
さっきも書いた>>635けど、条件付けは平等にするためですよ。
お得意の論点をずらされないように。

まあ負けず嫌いの球撞き野郎同士がテーブルの無いところで議論をするとこうなるってことよ。

>>680
場合によるね。

スヌーカープレーヤーはプールプレーヤーと出し方が結構違う。プロでも。

>>681
論点ずらしてるのはお前さんだろうにｗ
いい負けると勝手に条件を作り出してる。

>>683
例えばどんな場合でしょうか？
出し方はポケに参戦してる人を見れば明らか。
効率の悪い出し方をしてるよ。

つまり、
スヌをそこそこ撞ける人でも、ポケではB程度のポジショニングしかできない

ってことですよね？

>>684
言い負けてるつもりは毛頭ないですけど？
今度は決めつけとレッテル貼りですか。
毎度、進歩のない人だな。

盛り上がって参りました

>>673
＞それでも多くのAはスヌーカーに対応できるのは少ない。
だから対応できるのはいるんだろって
JSPCで準優勝したポケで名前きいた事ないプロとかさ

で、そんだけLV低いスヌ業界がどうやってここ5年程度で劇的にLVあがったの？
上のLVがそんなんで、あがる可能性が見込めないんだが、お前さんがいうにはあがった
んだよな？

>>686
毎度の展開に失笑だよ。まったく。
いつものスヌ厨はもう少し話せる人だとおもったのだが、そうでもないらしい。

>>687
横やり失礼だが、これは劇的に上がったと思うぞ。
ハーフセンチュリー出すプレイヤーがどんどん出て来てるしな。

>>687
競技人口は明らかに増えたね。

大体、プールなんてスヌーカーベーシックを持ってりゃ
Aになるのに時間が掛からない。

当たり前だが、球を撞く事に関する合理性がプールとスヌーカーじゃ
比べ物にならない程違う。

個々の技術全てに理論と実践があるスヌーカーに比べ、
未だに巧い人の見て盗めとか、撞き易いフォームが自分にあったフォームとか
言っちゃってるプールとは全く別。

�@フォームが良ければポケB程度のシュート力でスヌに対応できるといいながら、
　ポケAのシュート力では話にならないという。
　そして、ポケAがフォームやテーブルなどに対応しても、スヌ主体のポケBに勝てない。

�Aポケは競技人口が多いといって置きながら、
　自分の周りにスヌに対応できそうなAがいないという事実だけで
　全体のレベルと見做している。
　数で考えるならば、必然的にスヌに対応できるAの総和も増えるのだが。

�B紳士がやる競技だと言っておきながら、自分は紳士とは到底思えない振る舞いをし
　そして、ポケAには適正がないと言っておきながら
　自分は競技をやる上での資格、「紳士」という条件すらも満たしてない。

�C�@からの派生。そもそもスヌ主体でやっててポケがBってのは、
　>>626や>>663のスヌマンセイ論理ではあり得ない。
　そのことからスヌしかやらない人間は、イレもダシもポケのB程度にしかならない。

スヌ厨氏の場合、言ってることがどうあれ裏付けがないから吠えてるだけにしか見えないんだな。

スヌーカー初体験のプールＡがモンキーを簡単に出したという事実
一週間撞きこんで、ハーフセンチュリーをだしたという事実

そんな例は過去ログに散々書かれてあるんだけどね

適応できないってのは根拠のない盲信だろう

>>689
ほほぉ
どれくらい増えたのかはしらんが、それはそれなりにあがってるね
ただ、トップクラスがセンチュリー当たり前になってないのが、日本人としては悲しいが

センチュリー当たり前になったらメインツアープレーヤーだろうに。
メインツアープレーヤーのレベル知らんのかと。

これはもうプールという競技のどうしようもなさだよな。
プールだとその辺の兄ちゃんでもマスワリなんて普通に出せるようになる。
プロにもなれる。

球を入れて出すというのが特別な技術でもなくなるから、
日本人のプロと呼ばれる人間でも一応世界選手権には出られる。

>>695
だからそれくらいのLVにあがらんと話にならんだろ？
さんざんスヌーカーすごいっていっておいて、そこまであがるのは大変、でもスヌーカー
ベーシックなら簡単に上達できるって、どこもかしこも矛盾してるだろ

日本人の平均LVがいくらあがってもトップがあがってこないことには頭打ちになるんだよな
で、結局いつまでたっても日本はLVが低いって事になる

一応スヌーカーもやるつもりのある人間としては悲しいよ

「当たり前」とは一言も書いてないんだけどね

こいつの曲解はすごいな
脳内変換もここに極まったな

>>692
すぎちゃって見えてないと思うけど、出来れば>>622に答えてちょうだいね。

スヌーカーのランキング見たら、知ってる奴がいた。しかもかなり上位だ。
彼と撞いた事あるが、ポケット時代はぼちぼち程度だったよ。主要の大会での活躍はほぼ無かったと記憶してる。
でもフォームはスヌーカー向きだったね。顔もキューのすぐ上で、キュー尻も上がってなかった。
綺麗なストロークしてたのは憶えてる。
それでも彼の上に数人しかいないのはどうなんだ？本当に最近のスヌーカーの国内レベルは上がってるのか？

>>696
あのさー、解ってないけど
日本のスヌーカーのレベルが低くて、プールのレベルが高い訳じゃないって解る？

プールだってレベルが低い。幾人かの日本人プレーヤーが
トップレベルの試合に出られるのはプールというお遊び競技の特性だよ。
何も出た彼らのレベルが世界レベルにある訳でも、技術が高い訳でもない。

プールにはWSAのようなプロ制度が無い。だから誰でも何処の国においても
「プロ」にはなれる訳だ。

そしてプールは異常に簡単。幼少期からの育成など不要。

そして何よりプールって競技がある程度まで言ったら
技術の向上が望めない。何故ならシュート力一つとっても、
別にあのレベルのシュート力で世界トップレベルになれる訳だからな。
これはもう競技性にともなう限界と言って良い。
プールトップレベルのシュート力というのはスヌーカー界ならアマでもゴロゴロ居る。

で、9ボールなんてあのザマだ。くじ引きみたいな状況になる。
競技の性質から技術はどんぐりの背比べ。
たまたまブレイクがどうのというその場の状況で誰が勝つか決まる。

面白くないよな？

�@フォームが良ければポケB程度のシュート力でスヌに対応できるといいながら、
　ポケAのシュート力では話にならないという。
　そして、ポケAがフォームやテーブルなどに対応しても、スヌ主体のポケBに勝てない。

�Aポケは競技人口が多いといって置きながら、
　自分の周りにスヌに対応できそうなAがいないという事実だけで
　全体のレベルと見做している。
　数で考えるならば、必然的にスヌに対応できるAの総和も増えるのだが。

�B紳士がやる競技だと言っておきながら、自分は紳士とは到底思えない振る舞いをし
　そして、ポケAには適正がないと言っておきながら
　自分は競技をやる上での資格、「紳士」という条件すらも満たしてない。

�C�@からの派生。そもそもスヌ主体でやっててポケがBってのは、
　>>626や>>663のスヌマンセイ論理ではあり得ない。
　そのことからスヌしかやらない人間は、イレもダシもポケのB程度にしかならない。

�Dスヌベーシックが最高に位置すると言いながらも、
　スヌのポジショニングは特殊なので、場合によっては>>683ポケでは変えなければならないという
　最高ならば、そのまま流用してもなんら不都合はないはずなのだが。

�Eポケでは世界チャンピオンを２人輩出し、スヌではランカーさえいないのが現状。
　それなのに、スヌのレベルが低いのと同様にポケのレベルが低いという。

>>701
お前、本当馬鹿だな

高橋邦彦？ってレベル高いの？

ほーｗ

>>703
そっくりそのままあなたのことだよ。
自分の拙さ晒されて悔しいのはわかるけど。

>>705
なんで5のような事が起こるか解ってないでしょ？
君のレス読んでると君の球レベルが良く解るよ。

>>704
アジア大会で金メダリストを排出したポケ。
一方でスヌは、アジア圏ですら勝てない現実。

これで果たして>>626>>663>>700、一連の発言の根拠となろうか。
遠吠えにしかならない。

>>706
つまり、ポケのポジショニングがスヌより難しいってことだろ？
スヌベーシックだけでは対応できないという証だよ。

>>700
そもそもポケの競技をナインボールだけと思ってるスヌ厨房は
球を知らない証拠だろう。
ナインボールをA並みに撞けて、いきがることしかできない球レベルってことでしょ？

>>708
違うよｗ

スヌーカー見て本気でそう思うならやっぱり馬鹿だし。
スヌーカーじゃなくても14-1とかってやたら細かい出しが必要なの解る？

そして、ポジショニングって知ってるか知らないかが大きい。

さて一連のスヌ側の発言

台が少ないから流行るのは困るだの
プールプレーヤーは対応できないだの
頭ごなしの決め付けをみてると

やはりプールよりも閉鎖的な社会といわざるを得ないな
日本のスヌーカーレベルが上がらんわけだ

>>700
＞日本のスヌーカーのレベルが低くて、プールのレベルが高い訳じゃないって解る？

日本のスヌーカーのレベルは明らかに低い
まずここは認めようぜ
ハーフセンチュリーが出る程度で、LVがあがったといわれる程度だからな

で、ポケット
世界チャンピオンを2人輩出してる時点で、ほんとに低いのか、って事だ
高橋Pが弱い？
じゃあお前が勝てる？勝てるなら挑んでみろよ
かつての奥村Pは？
14-1つかせたら国内じゃ敵はあんまおらんぞ

まぁ、そういうのはおいといて、最近では10ボールの試合とかも出てきてる
くじびきじゃあなくなってきてるわけだ

あと、お前さんは14-1はハイラン、アベはどんなもんなのよ
スヌーカーでのノウハウ駆使すれば、14-1の方が明らかにスヌーカーより簡単なんだから
ハイラン300とか楽勝だろ？
なにせ世界チャンピオンみててもLV低いっていえるくらいだからな

>>698
スヌの場合セフティがおもしろみの一つだから、
３人４人になってセフティが意味なくなってくると、
あんま面白くなくなっちゃうんだよね。

排他的かどうかは、一趣味としてやってる俺にはあんま関係ないよ。
前にも書いたけど、プールの人だって、
「プールが流行るためにこうしようああしよう」って工夫しながら遊んでるわけじゃないでしょ。

>>710
いや、自分がそう発言してるんだよ？

�Dスヌベーシックが最高に位置すると言いながらも、
　スヌのポジショニングは特殊なので、場合によっては>>683ポケでは変えなければならないという
　最高ならば、そのまま流用してもなんら不都合はないはずなのだが。

＞そして、ポジショニングって知ってるか知らないかが大きい。

つまり、知識を有すればポケの人間もスヌを対等に撞けるわけだな。
くしくも>>640の発言が証明されたわけだが。

まだ解ってないね。

日本のスヌーカーのレベルが低いんじゃなくて、プールという競技のレベルが低い。
レベルの高い低いは相対的に見てという事だからな。

確かに、世界のスヌーカーのトップレベルから言えば、
日本のスヌーカーのレベルは低い。

しかし、その事は日本でプール＞スヌーカー」と言う事を意味しない。
単に、それだけスヌーカーのトップレベルというのがとんでもないレベルにあるというだけ。

普通の脳味噌持ってりゃあの球見たら解るだろう。
プールと比べるのもおこがましい位にレベルが違う。そりゃお遊びだって言われるだろ。

>>711
おいおい。
趣味でやっている限り、せっかく電車で一時間もかかる店まで行って
テーブル埋まってたら嫌になるさ。普通のことだろ？
それともポケットの人って同じような状況でも、
「ふふふ。ポケット流行っててよかったなあ。嬉しいなあ」で、
にっこり笑って待ってられるの？せっかくの休日に一時間とか待たされても？

閉鎖的だと流行ってないだの言うけど、
ポケットだってそんな流行ってるわけじゃないしオープンなわけじゃないでしょ。
増してや、プレイするなら開放的じゃなくちゃいけないみたいな、
おかしな基準勝手に設けて人を非難するのやめなよ。

流行っていようが廃れていようが、俺の趣味なんだし俺が楽しければいいよ俺は。

>>713
レスありがとう。
同時に撞くんじゃなくってさ、なんか工夫あるんじゃないかなと思ったんだ。
例えば、時間を区切って交代にするとか。
ゲームをするのではなく、練習としての相撞きなど。
場代高いから面倒なのはわかるけど。
そういう相撞きのノウハウはスヌーカーにはないってことだね。

某スヌ厨ｗが言ってたけど
「紳士」たれが基本ならそれくらい当たり前なんじゃないの？

>>717
友達と三人で行ってテーブルが埋まってた場合、負けた人が交代して、
次の勝負がつくまで待ちみたいなことはやるけどね。
でもいかんせん１フレーム３０分以上かかるから、
それやっちゃうと二時間くらいで２フレームしか突けない人も出て来たりするんだよね。
一人で練習しに行ってテーブル埋まってて相撞きみたいなのはよくあるよ。
たまに待ちが出てるのに相撞き断るＫＹな奴もいるけどねｗ

それと
紳士＝すべて受け入れる
じゃないと思う。

確かに何時間も待つ事はあるな。
スヌーカーは台の回転が悪いし、何よりテーブルが少ない。
でも、工夫すれば待ちは出ないよ。
スヌーカークラブなんて予約すれば良いし。

後、相撞きは普通にしてるよ。
台が少ない分相撞きが当たり前ってときもあるし。

>>719
遠いから行きたくないな。スヌーカークラブ。
サムタイムまでだって１時間ちょいかかるのに。

>>718
なるほどね。
不毛な待ち時間すごすより、少ない時間でも撞けたほうが良いと思うのだが。

＞たまに待ちが出てるのに相撞き断るＫＹな奴もいるけどねｗ
全て受け入れろ、といってるのではなく
同じプレーヤーなんだから、人の立場を自分に置き換
当たり触りのない対応をしろと言ってるだけだよ。

「紳士」以前に大人なら当たり前のこと。

そのへんはポケのほうが柔軟なのかも知れない。

>>721
＞少ない時間でも撞けたほうが良いと思うのだが。
まあでも、実際今のところそんなアホみたいに待ったということはないよ。
一回だけテーブル空かなくて帰っちゃったことはあったけどね。
当たり障りのないようにはその都度しているよ。その辺は大人だし。
ただテーブル台数このままでプレイ人数だけ増えてったら、
休日にわざわざ新宿まで行こうという気もなくなりそうだなー。

ちなみに「どっちのレベルが高い」とか言う議論はそれこそ不毛だしやめたら？
結論出す気あるのなら、どうすれば結論出るのか教えてくれ。
ベーシックがどうであれテクニックがどうであれ、
スヌのプレイヤーがポッケのプレイヤーを圧倒して世界タイトル獲ったとかそういうことでもあれば別だけど。

どっちの競技にもその競技なりの難しさがあるわけでしょ。
じゃなかったらみんな同じ競技やりゃあいいじゃん。
こんな便所の落書きみたいなところでギャースカ言ってないでさ。
見苦しいよ。

>>722
てな感じで、ポケをするスヌプレーヤーがたくさんいるんだろうな。

その割には公式戦で結果残してる人を聞かないのはなんでだろう。
これは不思議な話だな。
だれかがいうスヌベーシックなら上達早いんだよね？

ごめん、これはあなたに言っても仕方がないことだね。

>>724
俺はスヌベーシックが万能だとは思わんよ。
ポッケやるのにスヌベーシックが必要だとも思わん。

>>723
まったくもってその通りだね
ポケットというより、現状の9ボールの難しさは、一球も相手に撞くチャンスを与えちゃいけない
とこにある

ポケットプレイヤーがスムーズにスヌーカーに入れないのは、その考えをスヌーカーにも
あてはめようとして、ロングの難しい球を難しいと認識せずにいれにいっちゃうとこがある

スヌーカーはいれが厳しいかわりに一球まわしたら数セット、へたしたらゲーム全部失う
ということはない

それが何度いってもわからないうちは、他の競技を貶めるというくだらん事やるんだろな

>>725
あなたは中庸なスタンスなのは理解してるよ。

>>726
こっちはスヌ厨の発言の矛盾点を指摘してるだけなのに、
自分の腕や日本スヌ界の現状を棚にあげて
向こうは競技としての優位性というミスリードをしてくる。
結局は毎度の展開。そんで同じ結論。

>>726
だな。ポケの人は無理攻めする傾向があるね。
これは入れたい気持ちもあるだろうけど、スヌのセフティを知らないから攻めざるを得なく
なっちゃうっていうのも大分大きいと思うよ。
同じようなことなのかも知れないけどね。

ポケの難しさは語弊承知で言うと簡単だから難しい。
あなたも言ってる通りワンミスで試合に負けちゃい兼ねないからな。
スヌの難しさは難しいから難しい。
どっちがどう優れてるってことも無いよな。どっちも面白いよ。

>>727
競技としてもスヌーカーの方が絶対的にメジャーって事は無いはずだけどね。
そこまで言うなら出て来てポケット突いてみて欲しいわ。

ダリルピーチは世界選手権優勝しちゃったけどな？

レイズやストリックランドがスヌーカーの世界選手権取れる？
んなのどれだけスヌーカーを練習しても無理だから。

>>729
さてダリルピーチがポケに転向して何年経つでしょう。
どうしても競技の優位性にミスリードしたいようだけど手口が丸わかり。
いまさらストやレイズがスヌをやったところで遅いけど、
ウーあたりがピーチが転向してかけた年月をスヌに費やせばランカー上位には行くよ。

さてまたループの悪寒ｗ

それもナインボールだけの世界チャンピオンを例に挙げられても無理があるだろう。

たぶんこのスヌ厨君は知識は豊富だけど真摯に球を撞いてないんだと思うぜ。
じゃなかったらこんなに他種目見下せないよね。
腕前の程も察しがつくわ。
にしても長らく見かけないと思ったら日曜夕方に登場とは、就職でもしたの？
以前は完全に学生かニートかっていう時間帯だったけど。

スヌーカープレーヤーは何の練習もしなくてもプールのトッププロのマッチで
トッププロに勝っちゃうけど、逆は無い。

>>733
あんたには是非ドラゴのインタビューを読んで欲しいよ。

世界チャンピオン６度のデイビスはポケだと鳴かず飛ばずですが・・・

ドラゴはスヌーカーでランキング落としてるからね。
プール界でやってくしか無いだろう。

因みにBBC等で記事載ってたよ。

>>735
年に数回しか試合に出ませんが？練習なんかまずしませんが？

>>737
自宅にポケ台買って結構ちゃんと練習してるってインタビューで言ってたぜ

>>737
練習云々言ってるけどあんたの主張は>>733なんだろ？
いちいち都合良く立ち回るのいい加減やめなよ。

そんなもん信じる馬鹿なのか。
プール雑誌にはそう答えるに決まってるだろ。
Steve Davisの活動見ててプールの練習してるなんて本気で思ってるならただの馬鹿。

世界選手権があってもスヌーカーの試合と被ってたら絶対にスヌーカーの方に出る。
あれはマッチルーム、バリーハーンとかが彼にやれと言ってるだけで、
本気でプールなんてやってる訳無いだろうが。

>>737
何の練習もしなくてもポケットプロにかてるスヌーカーの、それもトッププロがかてないの？
そりゃ全然だめだな
擁護のしようもないわ

>>740
ソース出せ
ウソだというのは勝手だ。ただし言い切るならそれがウソだというソースが必要だ。
スヌの試合に出るのは当たり前だろ。そっちが本職なんだから。

>>739
実際、プールのプロに試合で勝っちゃうじゃん。あんなブレイクでも。
世界選手権でも相当なアベレージを残してる。

>>742
つまり、片手間で余裕でできちゃうのがプールなんだって。
世界選手権の舞台だろうが、なんだろうが。

>>744
余裕だったら優勝してなきゃ可笑しいだろｗｗｗ
破綻しまくりだよ、あなたの論理ｗｗｗ

こいつ誰だか知ってる

>>744
お前ほんとに、俺の反論のしようもない書き込みはスルーするんだなｗｗｗｗ

>>745
だって、プールってくじ引きじゃん。
馬鹿なの？

>>748
相手につかせないために連マスするための正確なブレイクコントロール
これも技術なんだよ

これがわかってない時点で話にならない
お前の言葉をかりると、お前が馬鹿なんだよ

そうするといつもの反論するだろな
ブレイクの練習してないって

だから、9ボールは9ボールで練習が必要だっつってんの
でなきゃデイビスが全タイトルとっててもおかしくないだろ
お前の理論だと

はい。何時も通り。

ま、ウチャーチンが世界選手権のショボいところで敗退してるの見りゃ解るだろ。
プールってそういうものなんだよ。

勝つか負けるかはあのレベルでは運の要素が強い。
その時点でのブレイクが当たってるかどうか。

ラックの組み方で操作したりしてるしな。酷いもんだよ。

しかし、今日のスヌ厨の破綻ぶりはひどいね。
競技としての優位性を示したいばかりに
脳内ソース>>740を持ち出し、スヌのレジェンドを結果的に貶めてる。
ドラゴやピーチがどれだけポケを練習したかわかってないようだ。

�@フォームが良ければポケB程度のシュート力でスヌに対応できるといいながら、
　ポケAのシュート力では話にならないという。
　そして、ポケAがフォームやテーブルなどに対応しても、スヌ主体のポケBに勝てない。

�Aポケは競技人口が多いといって置きながら、
　自分の周りにスヌに対応できそうなAがいないという事実だけで
　全体のレベルと見做している。
　数で考えるならば、必然的にスヌに対応できるAの総和も増えるのだが。

�B紳士がやる競技だと言っておきながら、自分は紳士とは到底思えない振る舞いをし
　そして、ポケAには適正がないと言っておきながら
　自分は競技をやる上での資格、「紳士」という条件すらも満たしてない。

�C�@からの派生。そもそもスヌ主体でやっててポケがBってのは、
　>>626や>>663のスヌマンセイ論理ではあり得ない。
　そのことからスヌしかやらない人間は、イレもダシもポケのB程度にしかならない。

�Dスヌベーシックが最高に位置すると言いながらも、
　スヌのポジショニングは特殊なので、場合によっては>>683ポケでは変えなければならないという
　最高ならば、そのまま流用してもなんら不都合はないはずなのだが。

�Eポケでは世界チャンピオンを２人輩出し、スヌではランカーさえいないのが現状。
　それなのに、スヌのレベルが低いのと同様にポケのレベルが低いという。

�F競技としての優位性を示したいばかりに
　脳内ソース>>740を持ち出し、スヌのレジェンドを結果的に貶めてる。

暇だな。
>>752を肴にしながら、話する？>>752はプル坊のアホさをまとめてくれたから、
そこから沢山のプル坊の問題点を導き出せるよ。

たーとえば、1なんかは既に書いたけど、プル坊はプールで必要な程度の
シュート力しか磨かない。というかプールテーブルではそれしか磨けないというのが
俺が両方撞いてる実感かな。

実際にプル坊でスヌーカーを撞いてみたら、これまで自分のやって来た事が
何だったのかと反省したという意見をよく聞くし、サイトなんかでもよく見かけるな。

プールテーブルで良かれと思ってやって来た事がスヌーカーテーブルでは
通じないという事がはっきりする。その点でプルテブルでは学べない事がスヌーカーでは学べる。
技術の完成度の低さを実感するんだよ。ストロークだったり、ヘッドアップだったり、
スヌーカーで要求される個々の技術の熟達度はプールとは比べ物にならない。
これを実感するのとしないのでは後々伸びに影響するだろう。
実感した奴はよりその完成度を高める努力はするが、そうでない奴はそのままだ。

それは2にも繋がる事だ。

>>753
なんの反証にもなってないようだが。

>>753
スヌーカーなんてスリーに比べたらまるでガキの遊び
手玉のコントロールなんてスリーの熟練度の足元にも及ばない
先玉と手玉のキスをかわす微妙なコントロールはスヌ程度をやっていると一生身に付かないだろうね

って事でいいのかな…

>>754
とお前は思ってるんだろうが、これからどんどんお前の馬鹿さを俎上に上げて
やっても良いと思ってる。晒してやるからゆっくり待ってろ。

＞プールテーブルで良かれと思ってやって来た事がスヌーカーテーブルでは
＞通じないという事がはっきりする。

これも一歩的な論理でおかしい。
スヌテーブル良かれと思ってやっていたことが、プールでは通用しない。
そっちのケースの方が数多くあるわけだが。
それはドラゴンがスヌとポケでフォームを変えてることからもわかる。

>>757
スヌテーブル良かれと思ってやっていたことが、プールでは通用しない。
そっちのケースの方が数多くあるわけだが。

例えば？無いね。

>>756
毎度の論点ずらしのミスリードは聞き飽きたよ。

>>758
自分が身をもって体験してるだろ？
ポケの試合で成績残してるか？残してないだろ。

>>759
論点ずらしてんのはお前だが、
それはゆっくり指摘してやるから黙って待ってろてｗ

自分で馬鹿な事書いてるなと思ってないなら重症。これから大恥かく事になる。

>>753
この文章をスヌとプールを反対にして読んでみ。
面白いことがわかるから。

>>761
>>681

>>762
多分、君はスヌーカープレーヤーの技術の高さが解らないレベルなんだろうね。
J-SPORTSでプールの解説してる松野氏なんかは、スヌーカーは遊びで撞いた事が
ある程度らしいが、スヌーカープレーヤーの技術の高さについては
認めざるを得ないというか、悔しい羨ましいと漏らしてた。

本音として「プールをやってる人間としては悔しい」ともね。

ま、お前らもそういう気持ちで認めたくないだけかもしれないが、
これからも突っついてやるよｗ

>>763
意味不明ｗ
何が条件を平等にだよｗ
訳の解らない言い逃れでしどろもどろ過ぎるｗ

実際にスヌ厨でプールを撞いてみたら、これまで自分のやって来た事が
何だったのかと反省したという意見をよく聞くし、サイトなんかでもよく見かけるな。

スヌテーブルで良かれと思ってやって来た事がプールテーブルでは
通じないという事がはっきりする。その点でスヌテーブルでは学べない事がプールでは学べる。
勘違いを実感するんだよ。ポジショニングだったり、キレだったり、
プールで要求される個々の技術の熟達度はスヌーカーとは比べ物にならない。
これを実感するのとしないのでは後々伸びに影響するだろう。
実感した奴はよりその完成度を高める努力はするが、そうでない奴はそのままだ。

>>765
誰がどう見てもあなたの言うことには整合性は無い
いい加減もうやめたら？

我ながら上手い改変だな。
ほとんど原文>>753には手を加えず、スヌとプールを逆にしてるだけだが。

>>767

「整合性が無い」なんて誰でも言える。
何の意味も無い。

アインシュタインにだって駄目だしできるだろう。お前でさえ。

>>768
何が巧いのｗ

プールもスヌーカーも下手なのは良く解るが。

>>755
たまに出てくるキャロムマンセーの人だよねｗ
それと>>640>>766を合わせてFAで良いよ。

>>770
>>766はあなたの発言の裏側ですよ？
自分の勘違いを指摘されて悔しいのはわかるけど。
最後の最後に、とんでもない結論を導き出したね。

>>770
＞実感した奴はよりその完成度を高める努力はするが、そうでない奴はそのままだ。

この発言なんか、そのままあなたに当てはまりますね。

あらあら。他の世界に言っちゃうか。

>>771
因みに、あんたスヌーカーやったことある？
或いはスヌーカーのゲーム見たことある？

それでスヌーカープレーヤーの技術の高さが解らないんだったら
レベルが知れるというか。酷いもんだよ。

ま、レスで大体解るけど。

A級と言えば、皆同じに考え、どういうものかも把握してないし、
それは君がそのレベルにすら上がってない事を意味する。

同じ土俵に立てば違いは見えてくる。
イレが強くてA級なのか、ポジションの精度が高くてA級でやってるのか。
それすら区別できない君は、あたかも初心者がC級を見てうめえと言ってるのと一緒。
技術の違いの見極めが出来ないレベル。

>>774
やったこともあるし、スヌの観戦も好きだ。
だからこそ、あなたの発言の粗と矛盾点>>752がよく見えるよ。

＞同じ土俵に立てば違いは見えてくる。

ついでにこれも矛盾点だね。
おかしいな。
ポケはスヌと同じ土俵にすら立てない簡単な競技なんだろ？
そこにわざわざあなたが立つ意味は？

>>775
スヌーカーはプールを包含する

だからこそ、スヌーカープレーヤーはプールでも通用するが、
プールプレーヤーはスヌーカーには通用しないどころか、
存在すら無いｗ

>>771
プールもスヌーカーもキャロムも別種目だから何マンセーって事はないんだけどね
別種目だから当然別の難しさがあるって言いたかっただけ
言い換えればそれがそれぞれの楽しさでもある

4とかも酷いね。スヌーカーでは底辺ランクでも、プールではBとかあるからね。
スヌーカーを始めたばかりなら当然だな。

HB15点くらいでもプールじゃBとかできそうだ。

プールのAを見てる限りそう思うね。プールのAでも
スヌーカーでコンスタントにブレイクできる訳じゃない。

むしろ、プール漬けの奴ほどスヌーカーが下手糞。

�Gスヌはポケよりも紳士的なスポーツで技術的にも上という持論がありながら
　バカにするポケをプレーしている。なおかつ試合実績を残せてない。
　同じ土俵に立っている>>774という中立的なスタンスと言いながらも、ポケを見下している。

>>777
それは誤魔化してるだけだな。

マジでスヌーカープレーヤーのショットを見て技術が解らないなら本当にクソだね。
プールのプレーヤーでスヌーカープレーヤー程の完成度をもったショットをしてる人間なんて
誰一人として居ない。

世界選手権のロニーをみてプールのプロだった福田氏が超一流のショットと書いてるが、
プールで超一流のショットをしてる人は一人も居ないね。これはマジで。

この一連の発言の矛盾をまとめておいて、次からスヌ厨が出てきた時に、スヌ厨よけに
はりつければ、少しはおとなしくなるかな


いや　無理だな
まったく自分できづいてない、どあほだし

>>779
同じ土俵というのはレベルだよ。
或いは俺の方が上に立ってる。

物事というのはそのレベルを超えないと見えない事が沢山ある。
お前は見えてない。残念ながらね。

初心者がBやAを見てプロか？と思うのと一緒のレベルだね。貴方様はｗ

>>780
さて、スリーで勝負しようかｗ

>>781
全く矛盾してないからね。むしろ貼り付けるべきだね
プル坊のレベルを知らしめる良い機会だと思うｗ

>>776
おｋ。
それならスヌーカーのルールに類似したポケのゲームを自分で編み出すと良い。
そのマイゲームで頑張れ。

スヌ厨の矛盾点4[sage] 投稿日：2008/05/11(日) 21:26:17 ID:8uwWAkrb
�@フォームが良ければポケB程度のシュート力でスヌに対応できるといいながら、
　ポケAのシュート力では話にならないという。
　そして、ポケAがフォームやテーブルなどに対応しても、スヌ主体のポケBに勝てない。

�Aポケは競技人口が多いといって置きながら、
　自分の周りにスヌに対応できそうなAがいないという事実だけで
　全体のレベルと見做している。
　数で考えるならば、必然的にスヌに対応できるAの総和も増えるのだが。

�B紳士がやる競技だと言っておきながら、自分は紳士とは到底思えない振る舞いをし
　そして、ポケAには適正がないと言っておきながら
　自分は競技をやる上での資格、「紳士」という条件すらも満たしてない。

�C�@からの派生。そもそもスヌ主体でやっててポケがBってのは、
　>>626や>>663のスヌマンセイ論理ではあり得ない。
　そのことからスヌしかやらない人間は、イレもダシもポケのB程度にしかならない。

�Dスヌベーシックが最高に位置すると言いながらも、
　スヌのポジショニングは特殊なので、場合によっては>>683ポケでは変えなければならないという
　最高ならば、そのまま流用してもなんら不都合はないはずなのだが。

�Eポケでは世界チャンピオンを２人輩出し、スヌではランカーさえいないのが現状。
　それなのに、スヌのレベルが低いのと同様にポケのレベルが低いという。

�F競技としての優位性を示したいばかりに
　脳内ソース>>740を持ち出し、スヌのレジェンドを結果的に貶めてる。

俺が晒す為に貼ってやる。このレベルだよプル坊って。

>>783
そうだった
この馬鹿は3Cもスヌフォームで撞く天然記念物だったねｗｗｗ

俺も3C対決やるなら、ぜひ参加したいわｗｗｗ

7以下も一つのレスに集めておいて。

>>786
ついでに>>779も加えると良いよ。
まだまだ増えそうだけど。
とりあえず今日だけで８つは出たか。

因みに3Cのかなり巧い人とプールをした事があるが、勝っちゃったけどね。
確かにある種の特殊性はある。ダシに気を使うとか。

でも、あのショットの精度じゃ駄目だわ。ダシの読みはいいんだけど
球入らん。

>>788
きっと自分の愚かさを自覚する良い機会になるよ。
今日がその記念日だ。
ついでだからこれも部屋にも張るといい。

＞実際にスヌ厨でプールを撞いてみたら、これまで自分のやって来た事が
＞何だったのかと反省したという意見をよく聞くし、サイトなんかでもよく見かけるな。

＞スヌテーブルで良かれと思ってやって来た事がプールテーブルでは
＞通じないという事がはっきりする。その点でスヌテーブルでは学べない事がプールでは学べる。
＞勘違いを実感するんだよ。ポジショニングだったり、キレだったり、
＞プールで要求される個々の技術の熟達度はスヌーカーとは比べ物にならない。
＞これを実感するのとしないのでは後々伸びに影響するだろう。

＞実感した奴はよりその完成度を高める努力はするが、そうでない奴はそのままだ。

特に最後の一文は便所に貼り付けるといいかも。

>>789
試合で実績を残せていないって君の妄想じゃん。

例えば、スヌーカーの福田氏は、アメリカでチャーリーウィリアムズや
スティーブナイトとロードしてた訳だから。知らんかもしれんけど。

プールでの実績って何の話？俺がその辺のHTとか出ろという話？
それは勝っちゃうよ？マジで。普通に。

>>791
向上心すらない奴は何をやっても駄目だよ。
最後の一文はプル坊というかプールのトッププロにすら言えるね。
言ってやっても良いｗ

そんな巧いならなんでスヌーカーやらないの？ってｗ

>>790
これはでかい釣り針だな・・・

>>792
ちゃんと名人戦とかジャパンオープンとか名のあるのにでろよ
そこらの16人程度のHTで優勝したってなんの実績にもならんからな

>>790
スリー撞く人にはすぐばれるような嘘言っちゃダメだよ

>>792
ハウスレベルで実績積んだことになると解釈した時点で底が浅いな。
もちろん、公式戦、オープン戦でだよ。
いきなり公式戦はきつかろう。
とりあえずハウスデビューだ。

>>796
だめだよ　HT認めると、こいつBCにでて、優勝したとかいっちゃいそうだからｗ

>>795
嘘じゃないが？

>>796
ハウスは勝ってるけど？

公式戦は何が公式戦とか知らんし、興味ないから出てない。
ま、出ても今の実力で勝てるとは思ってないけどね。

ただ、お前よりは巧いし、ボラアベ200、HB30でAと言ってた彼よりも巧い。

>>798
あれあれ
スヌーカープレーヤーで、Aに負けないのに公式戦でかてないの？
またしても矛盾だよ

>>792
>例えば、スヌーカーの福田氏は、アメリカでチャーリーウィリアムズや
>スティーブナイトとロードしてた訳だから。知らんかもしれんけど。

このときの実情を教えてあげよう。
ドラゴンは釣りとダーツばかりやって実際マネーゲームをしてたのは
ウィリアムスとナイトだよ。
彼は戦力として見られてなかった。

>>798
相手20点程度？それで上手いと思ってる？

>>799
Aなんて千差万別だよ。
俺もAだし、その辺のハウスにいるAには余り負けない。

公式戦ってPとかも出てるだろ。流石にあれには勝てないね。
一番の問題は、畑違いの俺に負けるAが、馬鹿みたいに居る事だよ。
何人俺の下のAが居るかと。アホみたいによええ。

こいつら口先だけだろ？相手をけなすだけで
喧嘩したいなら道場で合法的に取っ組み合いなり殴りあいなりしろ
球撞きは上手い下手、強い弱いじゃなくどれだけ楽しんだか
本当に心から楽しんだかどうか
だ！

＞公式戦は何が公式戦とか知らんし、興味ないから出てない。
＞ま、出ても今の実力で勝てるとは思ってないけどね。

余裕でポケAに勝てるといっておきながらも、
公式戦に出るA級と同じ土俵に立ってないということがまたしても証明されたな。
同じ土俵に立てば違いが見えてくるんじゃなかったっけ？
あなたは、まだまだ違いが見えてないみたいだね。

>>802
だから公式戦とかオープン戦ってかいてあるだろ
Pが出るのはオープン戦

公式戦でいいから、出てきてさくっと優勝してこいって
もう能書きはいいからさ

>>803
強くないと楽しくないし、本気で球撞かないと楽しくないよ。

でもね、最低限のマナーは忘れないでよ。プル坊さん。
物に当たるプル坊多過ぎて。
キューをガンガンと自分に起こるなら解るが、相手に起こるプル坊には
本当に嫌気が差すというか、かわいそうになってくるよ。

ま、その辺は小汚い詐欺師が格好いいとされるプールって事で我慢してるが。

>>804
Aの違いも解らん分際が何をほざいてるのかと。

ま、出たら買っちゃうかもしれないけどｗ

>>806
こうやって時間切れまつのか
IDかわる前にトリップつけなよ

そうすれば皆NG登録できるから迷惑にもならない
お前が優勝したらトリップつきで発言すれば皆見直すよ

>>802
＞一番の問題は、畑違いの俺に負けるAが、馬鹿みたいに居る事だよ。

公式戦に出て他県の情報なども知らずに
自分の周りのAに勝っただけで、ポケ全体のレベルと見做す。
これはあなたの周りのAが弱いだけだよ。
井の中の蛙とはまさにこのことか。

あと便所の張り紙に追記な。

「燕雀いずくんぞ鴻鵠の志を知らん」

ストと撞いたんだなｗｗ

�H余裕でポケAに勝てるといっておきながらも、公式戦にすら出たことがない。

俺の周りのAが弱いって言われてもね。
別にホームでだけ撞いてる訳じゃないし、
あんなもんがAのレベルでしょ。

それは現実、実際の問題としてプールのAがレベル低いという事意外にも、
論理的に大した事無いのは自明なんだけどね。

あんな撞き方じゃそりゃ弱いって。
グチャグチャなんだもん。撞き方が。

>>813
つまり要約するとこういうことだね？

撞き方がグチャグチャなAに負けると悔しいから公式戦には出ない。
興味がないのではなく、負けるのが怖いから出ないと。
自分の拠り所がなくなるから。

�H余裕でポケAに勝てるといっておきながらも、公式戦にすら出たことがない。
　それは自分が拠り所とするスヌはポケを包含するという持論が崩れるから。

カラクッションで入れに行くことがほとんどない、
薄いレール際を入れに行くことがほとんどない、
ジャンプショットがない、
セイフティに対する考え方もプールとは違う、
ナップがある、
球の大きさが違う、
穴の形状が違う、
バンクショットがない、
ノークッションファールがない、
クッションを2回以上経由する出しをする必要がほとんどない、
エニーボールだ。
議論にならんだろ、スヌーカーとプールは違いすぎる。

Ｓいいかげんにしろ

こんな議論を顔まっ赤にしてやってる時点で、
両方の競技に対する知識が足りなすぎることの証明にしかならんな。

というか、揚げ足取りが酷すぎる。
議論にもなっとらん。

日本人でスヌってだけでわかるだろ

>819
揚げ足とり×
ツッコミ○

毎度の事ながら、スヌ厨は見苦しい
とっくに破綻してるくせに往生際が悪すぎる

前から思ってたんだけど、スヌ厨って渡英したことないでしょ
英語全く理解できてないし
それともたまたまマナーのいいスヌーカーのゲームしか見たこと無いのかな

どうでもいいけど、嘘は駄目だ
スヌ厨は玉下手なのに、自分はＡとか試合で勝てるとか
嘘までついちゃってる

これからはスヌ厨じゃなくて

嘘つき
・・・・・・・・・・だね

新社会人程度のガキだからね。