タイミングブレイク、パワーブレイク、手玉が暴れる、撞点がシビア、
手玉が跳ねる、バランス、ブレイク&ジャンプ、樹脂先角…etc
究極のブレイクキューは?BK2?スレハン?パワブレ&ディープ?芝?
さあ語れ。
2
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 19:41:46 ID:ZWcNJq4R
ギルバート
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 00:47:45 ID:Y0GpMb9N
BK1が素で一番いいと思う
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 04:53:27 ID:/C/b+B4x
スレハン最強。
散りコントロール共に申し分なし。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 06:15:14 ID:SkJw7NEx
初期のマスターブレイクだな〜
先角チタンのやつ
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 07:12:54 ID:X5yC8zDO
BK1にモーリP。これ最強。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 09:18:14 ID:scFd46cH
昔の芝キュー。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 19:57:46 ID:XMfH1D/0
スコーピオンのジャンプブレイクキュー買おうと思ってるけど、性能はどうなんだろ?
使ってる方がいたらレポートお願いします
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 20:08:54 ID:bN5b/2zB
ADAM AJBで十分
QテックのグラファイトにBIタップ付けたら、
もっと変なキューになりました。
撞いた感触はゴイィィィ〜〜ンって感じです。
そんな俺はスレハンに1票
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 18:32:20 ID:7kyp9cXG
PB-DI に三票ぐらい
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 18:48:28 ID:7GIkdnjL
X−ブレイカーってどうですか?
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 17:46:52 ID:cjUKOGXa
>9
やめとけ
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 14:35:03 ID:VDm9e9dn
初期型のマスターブレイクのシャフトって入手不可能なんかな〜?
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 15:40:55 ID:T2b/OZQr
俺はMezzから一番最初に出たブレイク専用キューを今でも使ってる。
名前なんだったかなぁ? ユニロックでメイプル地のキューなんだけど
当時割れやすさに驚いた。モーリーMが付いてたけど、今でもそれが付いてる。
突き固まってカチカチになってるけどな。買ったのは6年くらい前かな?
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 19:21:46 ID:BiwO+ZoQ
MEZZの最初のブレイクキューっていうと実質BR-Cだと思ってたけど
他にあったのかな?BR-Cもいいキューだった。プレイにも最高。
うーん、今になってみるとほしい鴨。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 02:42:39 ID:uLDZrFn0
パワーブレイク2は失敗だった。
斬新さに惹かれて買ってみたが・・・
↑
業者乙!
20 :
18:2006/10/04(水) 21:26:27 ID:fW6ZYYs3
>>19 業者じゃねーよww
実際パワーブレイク2出た時まわりで持ってる奴いっぱいいただろ?
今では使ってる奴ほとんど見かけなくなったしな
いやー今でもPB2使ってるヤツ多いよ
いろんな店のHTに行くけど、3割はPB2だなぁ
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 23:24:43 ID:BsYc17YU
一昔前(6,7年前かな?)はマクダモットのブレイクキューは球がよく割れるとか言われてたけど。
やっぱり今のブレイクキュー(パワブレ、プレデターBK、スレハン)などとは次元が違うのかな?
23 :
18:2006/10/04(水) 23:42:31 ID:fW6ZYYs3
>>21 そう?
やっぱ地域によっても違うのかな
少なくとも俺の周りは不評だったよ
やっぱプレーと長さが全然違うから特に背の高い奴には違和感があるらしい
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 02:35:46 ID:+N/APm7J
ブレイクキューって振りやすくて割れればいいの?
手玉のコントロールとかは?
>5さんだけががコントロールって言ってるけど。
って、こと書くとまた使う人の問題って言われるんだよね。
なら、なんでもいいじゃん!
無双欲しいっす
PBはDIじゃないヤツが好き
>>24 振りやすくて、フルパワーじゃなくても割れるからこそ、
手玉のコントロールを楽に出来るんだよ。
ブレイク後の手玉の配置が重要なのは大前提。
というか、昔の手組みラックに比べて、ブレイク後の配置が作りやすくなった
ラックの角の球は奥のブレイク側コーナー、
てっぺんの球は手前のコーナーに入って、1番を手前のコーナー前に残す事が
狙って出来るようになったので、ますますコントロールの重要性が増してるよ。
27 :
HAL ◆uGV9s/MGUI :2006/10/10(火) 23:03:26 ID:wsVTIHZ8
>>25 無双はバット、シャフトの感じがすごくよく、よい打感を頼りに芯食ったブレイクがしやすいね。
ちなみにオレはBK2。以前はメダリストブレイク使用してました。
メダリストブレイクって、パワブレ、BK2なんかと比べるとどんな感じですか?
ブレイクキュー欲しくて色々撞かせてもらったんですが、周りにメダリスト使ってる人いないんですよ
BK2すごくいいと思ったけど高くて。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 00:02:00 ID:6CKItSn0
>>28 メダリストは値段の割にパワーあるよ。
手玉は多少暴れる感じがするがいいキューだと思う。
でもBK2の方が振りやすくてパワーも上。
やっぱ314だから手玉も安定してるよ。
あくまで俺のインプレなんで参考になるかわかりませんが
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 22:48:31 ID:2Ths07hO
ディープインパクト引退でDIシャフトの売れ行きが急激に下がる股間
31 :
28:2006/10/13(金) 21:42:01 ID:WsZUlKiO
>>29インプレありがとうございます。
参考にさせてもらいます。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 05:05:00 ID:fARpGlLl
アダムTSJをブレイクで私用中なんだけど、なかなかいいっすよ!
33 :
▼qOypNJWyDY:2006/10/15(日) 18:46:46 ID:GcQh0WWY
>>27 そうなんだ
元BK1使いの人?
DIお気に入りです(^_-)
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 00:04:15 ID:ZzxDr+Tx
来年ADAMから出るブレイクキューの名称が「カワカミプリンセス」に決まったそうだ
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 09:09:36 ID:S7Q7JLIi
キストゥヘブンと聞いたが
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 10:46:49 ID:PKyQmSk1
ヤギュウだと聞いてるぞ。
Ver2の名前も予定されていてそれは ヤギュウ−−シンカゲ−−
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 14:23:15 ID:vTHGFwjl
>>17 遅レスすまそ
それです!BR-C!とてもいいキューです。大切に使いたいと思います。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 02:26:13 ID:r4gVczZi
安くて使えるキューはメダリスト以外どんなのがあるんでしょう?
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 04:24:37 ID:r/cgIWcy
やっぱスレハンだろ。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 04:27:24 ID:4xOvOK25
J&J
少し前なら安いマクダーモットをブレイクにするのも多かった。
ハウスキュー(フルスプライス)を先角一体タップに替えるのもいい。
実際そうやって適当な名前付けてかなりの値で売ってるショップもある。
スレハンは安くなったとはいえメダリスト2本買えるぞ。
ブレイクで手首を傷めるので、キューをおもいっきり
重くしてみました。なぞの中華キューに鉄柱入れて23オンス
手首は少し楽になりましたつ
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 20:10:29 ID:6ItOkcRl
BK1初めて撞いたけどパワーあるな
これは反則だよ
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 15:33:40 ID:vHeoX0FU
>>42 何が反則なのよ?アフォかお前
ちゃんと試合で使えるだろーが
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 20:11:19 ID:eqLU6QV/
次のパワーブレイク新型シャフトは「ソングオブウインド」らしいぞ
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 20:18:55 ID:XauetDsV
>>42 確かに反則技だ。
オレは積層タップは変えて、一枚皮にしたけどな。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 22:36:54 ID:3ok0q/5k
ダイワ精工からブレイクキューが出るそうだ。商品名はダイワメジャーらしい。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/29(日) 23:27:20 ID:Mm6jEnb7
アダムのマスターブレイク使ってる人いますか?インプレ聞かせてください。
49 :
INSPA▼qOypNJWyDY:2006/10/30(月) 00:23:43 ID:7nLL2Hbs
今までプレデターBK使ってたけどMEZZのPBかなり良いです
てかDIシャフト最高です
金のあるMEZZだからこそ、ここまで研究できたんだろう…
ちなみにPB2は正直あまり好きになれないっす(^_-)
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 00:31:24 ID:pX3fsBC0
>>48 ユーザーです。
先角がチタン製の初期型とノーマル先角の後期型がありますが、俺は後期型です。
全体的に太い作りで、19ozなのですががそれよりも重たく感じます。
A.C.S.Sがブレイク用に再設計されているかは不明ですが、パワーもあって割れはいいです。
しっかりした良い割キューだと思いますよ。
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 03:13:25 ID:HgEVjQzQ
チタン製の先角あったっけ?いつ頃のだろう。
最初期モデルはノーマル先角のはず。
シャフトもA.C.S.SではなくA.C.S.(Sが一つ少ない)だったが。
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 11:04:57 ID:eMmHNoX0
>>47 ちょwwwww釣具メーカーから出すのかよwwwwwwしかもダイワメジャーってwwww
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/30(月) 18:56:29 ID:+43R2nBH
マスターブレイクのインプレどうもっス。参考になりました。
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 10:10:44 ID:0eO7iG8x
来年キューテックから出るブレイクキューの名称が
ストサマカラノテガミ に決まったそうだ
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 06:45:01 ID:MnKTaEej
わ、笑えん・・・・。
てかPB2の詳しいインプレほっしー。
BADなところもGOODなところも。
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 07:01:55 ID:CyWjvrDM
背が高めの人(175cm以上)には2より1の方をすすめる
背の低い人にはこれ以上、良い物はないというくらい良い
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 08:00:20 ID:Zz5E0ET3
なんで新ブレイクキューの名前予想スレになっちゃってんの?
しかもあんまり(略
PB2ね、これは良くも悪くも癖のあるキュー。
まず、キューが極端に短い。
後期型は5cm位長くしたみたいだけど、それでも普通のキューより10cmは短い。
↑では身長に触れてるが、もっと重要なのがグリップの位置。
たまにブレイク時に後ろ気味にグリップする人がいるけど、
そういう人はキュー尻を握る事になっちゃうから、扱いづらい事この上ないと思う。
俺の場合はブレイクは前を握って、コンパクトにスピード乗せて振り切るタイプなんで、
そんなに違和感は無かった。
また、ウェイトリングとボルトでバランスも調節出来るんで、
キューの重さやバランスにこだわる人にはいいと思う。
PB1の様に、キューの重さで振りぬくキューじゃないんで、
同じ感じを期待してるのならやめた方がいいと思う。
手玉はDIシャフトなんで、きちんと意識して手玉が飛ばないようにすれば跳ねない。
とにかく、慣れが必要なキューなのは間違いないと思う。
ブレイクキューを何本か変えた事のある人なら。
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 16:20:55 ID:3+nzWFCu
年末にJOSSから出るラルフスーケーモデルの
ブレイクキューの名称がリーブ21に決まったらしいぞ
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 19:53:28 ID:AO4nW9gf
プレデターBK2、人によってはあまり評判よくないが、ブレイクキューとしての性能も1のほうがいいの?
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 21:37:55 ID:MnKTaEej
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 19:13:54 ID:91IdrcWm
X-Breaker非常にいいです。
ジャンプキューの性能としても申し分ない。飛びすぎるぐらい。
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 08:45:22 ID:6WoKzd5X
お〜!Xブレイカーなあ、サムサラと提携して高級なジャンプブレイク作ったんやね。
ブレイクはどない?
個人的にジャンプブレイクの独特なバランスは苦手やねんけど、
違和感なく出来てる?
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/15(水) 23:34:42 ID:9cKKsdLd
嵐ブレイクZ ってどうですか?インプレお願いします。
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 02:12:07 ID:yYIeOMHH
スマターブレイク
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 21:58:22 ID:iaBLvqCf
DIのPB使わせてもらった。あれいいね。
そんなオレはスレハン使い。でもPB
欲しいから今日15000円で売っちゃった。
ちなみに2も使わせてもらったけど
オレには短すぎた。
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 07:36:02 ID:3inxsG5u
PB買いましたーいいねー手玉コントロールし易いし 他のも色々使ったけどPBとBK2が良いと思います(個人的には)
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 09:55:45 ID:Ahl+YpD7
BK2買ったけど、芯食ったようなブレイクがなかなか出来ない。
樹脂タップのタイミングが俺には合わなかったのかな。
無双ってどうだろ?
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 09:59:20 ID:Ahl+YpD7
BK2買ったけど、芯食ったようなブレイクがなかなか出来ない。
樹脂タップのタイミングが俺には合わなかったのかな。
無双ってどうだろ?
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 13:13:06 ID:TJ3dSvnv
俺はBK2の感触がいまいち好きになれなかったんで
ネット上で評価の高いMEZZのパワーブレイク使ってます
パワーブレイクはDIシャフトになってから最高に良くなった気がします
感触、威力、コントロールのしやすさの三拍子揃った完成度の高いキューかと思います
>>63 X-breaker ブレイクもいいよ
俺のは最初軽くて(18.5くらい)タイミングが合わなかったけど
慣れたらOK 芯に近いとこ撞いてれば手玉はほとんど暴れない
ちょっと下を突っ込むと引けちゃうけど
思ったよりは使いやすい 音が初期のスレハンみたく高音なのがいい♪
ただ高いね 3万台じゃないと買いづらい
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 20:17:43 ID:iY7IJ2D0
BK2だなあ。やっぱり
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 05:24:43 ID:pIgKKv08
>>72 俺もX-Breaker。初期モデル。
やっぱり最初は軽くて違和感があったけど、慣れれば手玉のコントロールし易いっすよね。
今のモデルの、あの偉そうなケツゴムって付けられるのかな?
ケツゴムだけって売ってる?
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 06:20:53 ID:9TVk+EeE
スタビライザーね。
同じものではないが単品で売ってた。
振動を抑えることでいわゆるタッチの長い玉が撞けるそうな。
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 14:20:06 ID:R1R0PU/W
アワジのやつがいいよ〜。
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 16:17:55 ID:NNQNtNDJ
MezzのBR-C使ってます。 DIのPB気になるんだけど
BR-Cもしっかり撞き締まってるから、買い替えに躊躇します。
最新のブレイクキューってそんなに違うもんですか?
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 19:46:15 ID:Yi8IVbbN
樹脂系先角一体型のは、軽く振るだけでよう割れるわ。
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 00:31:02 ID:Dat/7qi/
BK2のオンス軽め。
んで、前バランスがいいと思うよ。
やっぱノーラップがしっくりくるかな!
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 23:45:17 ID:Yrfi8Id1
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 16:19:51 ID:iag05uj5
BR-Cは売れません。思い入れのあるキューなので
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 16:40:03 ID:zUlCPlmv
MEZZのBJVってどうですか
ブレイク&ジャンプですが、ブレイクキューとしての性能はどんなもんでしょう?
84 :
81:2007/01/28(日) 18:15:27 ID:fCtTgePj
>>82 ( ´・ω・`)
じゃあDIシャフトだけ買ってBRCに付けたらいいんじゃまいか?
PBのバットよかBRCのバットのが格好いいし。
85 :
77=82:2007/01/29(月) 09:28:52 ID:MEzMiDwx
>>84 私にとって貴方は神かもしれんw
PBバット短いのがよさげだったんだけど、よく考えたら
BRCは別れた前嫁に誕生日のお祝いに買ってもらったキューだから
売るに売れないし。
ありがとう。シャフトだけ買ってみるよ。
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 11:03:16 ID:LzQnjO9j
>>83 BJVなかなか見ないがメッヅなら悪くはないんでない。
パクり上等、品質安定なのはメッヅ、アダムと日本製の強みか。
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 00:52:20 ID:WQO3GIH2
俺はPBにDI装備でやってるけどいい感じですよ。
スレハンなどの一体型の玉離れの早さがちょっとな〜って人には合うと思う。
ただしプレデターBKとはかなり性格が違うんで注意すべき。
無双のHとかみたくしっかりした感じ。
88 :
77=82:2007/02/01(木) 14:42:42 ID:2Y29yyoS
DI買ってきてBR-Cにつけて使ってみました。
【感想】
DIシャフトって軽い? ノーマルシャフトより軽く感じ、撞点が安定
しなくなりました。 撞点は練習で慣れると思われますが、シャフトが
異様に軽く感じるので、バットとのバランスが狂ってしまいました。
バットのウエイトはアルミを入れて一番軽くしてある(ノーマルシャフト時で
18.5くらい)のですが、もっと軽くしないと吊り合いません。
PB2のバットが短いのは意味があるんだなぁと実感しました。
撞いた感触は固めです。 ノーマルシャフトはしなってパワーを稼ぐのに
対して、DIは硬さでパワーロスを少なくする感じです。
前者はパワーが無いとキューが負ける感じになるのに対して後者は
パワーが無くてもキューのパワーだけでもってく感じかな。
テーパーはAテーパー? 先角からジョイントまで滑らかに繋がっている
テーパーです。 今までプロテーパーだったので、微妙に使いにくい。
暫く練習してみます。 ウエイトボルト抜くとバットが曲がると聞きましたが
やっぱりまずいでしょうか?
んな事はない。
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 05:48:05 ID:GmERs2BC
ウエイトボルト抜くとバットが壊れるキューはあるが
普通はウエイトボルト抜いたせいで曲がることはない。
ただしメチャクチャ深い穴にメチャクチャ長いボルトを入れてるキューは
(言葉だけだと物凄くいい加減なキューみたいだが人気のキューにもある)
ウエイトボルト抜くとバットが曲がることが可能性としてはありうる。
DIシャフト軽いとは思わないけど。
漏れのは135g、ショップで一番軽い奴選んでこれ。
前バランスになったせいで振ったとき軽く感じるのでは?
BRCのシャフトも錘りはいってるの?
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 01:35:50 ID:fT4wq0U9
BK2のパーシャルってどこかで手に入りませんか?
93 :
77:2007/02/05(月) 10:58:41 ID:NytT0l37
>>91 う〜ん 構造を考えるとやっぱりそうなんですよね。
あれからブレイクの練習をしたら、とりあえず芯を食ったブレイク
出来るようになりました。 まだまだ練習は必要そうですが。
でも簡単に割れるので、ねらいも付きやすくなりました。
BRCもおもり入ってますよ。他のUJシリーズと変わらないので
今は一番軽いアルミを入れています。入れないとなんか不安で・・・・
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 15:04:41 ID:QHWFLuvV
身長が175あるんだけど、やっぱPB2よりPB1のがいいのかな。
芝キューでのブレイクじゃなくてちゃんとしたキューが欲しくなった。
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 15:05:39 ID:IvTbGNAB
シャフトがDIならどっちでもいいお
>>95 サンクス。
そう言われると値段が一万くらい違うからPB1を買うかな。
PBUは半端ないぞ
背が高いヤツでも持ち方を工夫すれば問題ないかと
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 14:57:42 ID:jOKj+AC+
X-BREAKERいいよ。
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 21:22:48 ID:9YXWG9tj
初期型パワーブレイクこれ最強!
スレッジハンマーからマクダモットに戻した漏れが居る・・・
100ゲ゙ト
FURYのFBJで十分割れるし手玉もコントロールできる
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 03:45:09 ID:DPSdgT8i
縛キゥのままで桶
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 03:57:24 ID:2xLuoHKq
FURY J&B持ってるけどあのファイバー角のカキン音が嫌でBK2愛用中。
ジャンプには最高、安くて良く飛びますね。
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 11:47:13 ID:yOl/MEuJ
>>100 同じく。
先角一体型とか色んなブレイクキュー試して、結局マクダモットに行き着いた。
マクダモットいいブレイクキューだと思うんだけどな〜
樹脂タップもしくは先角一体型って球離れ早すぎない?
うまく表現できないんだけど、シャフトのしなりというか、
体重移動によるパワーが乗る前に手球が離れている感じで軽い球になるんだが・・・
撞き方の問題か!? orz
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 12:05:28 ID:skibJB+1
シャフトのしなりを利用するのはひねる時だけじゃまいか?
理論上だけど、キューを水平にして真心を撞くならキューはしならないはず。
という事は、真心をつくならしならない方が正しいので、固い方がパワーが
逃げにくく、球に伝わりやすいってことじゃないかな?
106 :
104:2007/02/16(金) 13:01:46 ID:yOl/MEuJ
>>105 あんまり続けるとスレ違い言われそうだけどちょっとだけ。
表現悪くてスマン。
感覚的なものなんだけど・・・なんて言えばいいのかな!?
一回タップに手玉乗って、
シャフト全体でグッと捉えてから打ち出されるような感覚。
その“グッ”って時に力が伝わると思うんだけど、樹脂タップや先角一体型のはその感覚が希薄で実際に割れ方見ても、軽い球になってるんだよな。
って俺だけなのかorz
>>104 わかるわかる。105氏の言うとおり、水平に芯を撞くなら
しならないけど、サイドブレイクならレールのせいでキューに
角度が付くし、スレートがある関係でキューはしなるね。
マクダモットは俺も使ってた。しならせて撞くにはすごくいいキュー
なんだけど、芯を外した時の手玉の暴れ方と言ったらもうw
キュースピードがそこそこで、撞点をキッチリいける腕前の
人じゃないとキツイね。>柔太マクダモット
オッサン臭い渋いキューだ。
ところで、俺PB2初期のやつ使ってるんですけど、最近のは
バットが若干長いんでしょうか?バットのフォアアームが
長くなっているなら買おうかなぁ…。ハンドルが長くなって
いるならイランけど。
108 :
105:2007/02/16(金) 14:28:50 ID:skibJB+1
>>106 もちろんわかりますよ。今はBR-CにDIつけて撞いてるけど
前のノーマルシャフトの時はそういう感覚で撞いてました。
確かにDIに変えてから割れは凄まじいのですが、手玉も凄まじく走ります。
ノーマルシャフトでは、少し引き回転を与え、大体真中で止まるブレイクが
出来ていましたが、DIではまだ出来ていません。(練習中です)
下を突きすぎると、場外に飛び出し殺人ブレイクとなります。
割れる=手玉にパワーが移る=的球も走るが手玉にもパワー(反発力)が
残ってしまい、手玉も走る という事ではないでしょうか?
的外れかもしれませんが、私はそう考えています。
>>107 今のPB2もバット長さは変わらないかと。
ハンドルが長くなるのとフォアアームが長くなるのは、バランス的には同じでは?
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 16:01:36 ID:JbL2MO0M
引きをかけたら止まらないと思う。
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 17:40:55 ID:54FRYTnI
>>109 PB2は現行に比べると初期型は5cm位短いよ。
どこがどう短いかは不明だけど。
ショップに自分のPB2もって行って比べてみれば?
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 18:29:33 ID:tqQwAI2r
X-Breaker
スーケーの動画見たが、コンパクトなんだけどしっかり割れるね
大人のブレイクって感じシブイ
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 20:09:12 ID:8PSTz0r6
しなるって話だけど、仮に
・キューは完全水平
・手球の重心を
・真っ直ぐに撞く
場合でも、シナリは出るんじゃないの?
出る出ないじゃなくて、しなりが大きい小さいでいいんじゃないの?
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 23:17:08 ID:Yt6w/Hsh
>>115 キューの精度が完全に出ていたらしなりは出ない。
まぁ世界にそんなキューは存在しないけど、理論的にはね。
117 :
109:2007/02/17(土) 11:24:52 ID:3Jvra02L
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 09:48:08 ID:3xRojb5q
>>112 X-Breaker バランスのせいか俺には異常に軽く感じる。
持ち手も太めで、何よりバンパーがカコワルイ。
軽いのが好みの方には向いてるかも知れないけど、値段がちょっとね。
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 00:54:26 ID:9cLtS3ZA
「DIシャフト」って、先角とタップ以外に何か特徴ある?
シャフト自体に何か工夫されてるのかな
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 09:10:59 ID:SrQh6Xkj
ディープインパクトテクノロジーが搭載されています。
フランスで使うと失格ということですね
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 15:37:36 ID:SrQh6Xkj
>>121 通販でDI買ったんだけど、運送屋のおいちゃんに「これ馬の?」って聞かれた。
たぶんそういう人多いんちゃうかな?
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 15:40:11 ID:R50NpQL+
どっかの過去ログで三木に問い合わせた人がいた。
「先端だけでなく内部構造にも独自のノウハウが詰め込まれてる。」ということらしい。
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 16:02:03 ID:SrQh6Xkj
もし中空チタンパイプでシャフト作ったらどうかなぁ?
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 13:09:39 ID:x33V9dmz
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/15(木) 20:53:03 ID:AmOaXOGk
すみまそん、ブレイクキューが買えない妻子持ち貧乏モン
です。この前リサイクルショップでasukaって言う先角一体のブレイクキュー
を見かけたのですが、このキュー(メーカー)についての情報希望です。
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 02:13:16 ID:JZJnPz1M
そんなメーカーはない
いまどき先角一体化のブレイクキューなんて新品で一万で買える
出先が不明なリサイクルショップのわけのわからないキュー買うくらいなら
たばこ代でも我慢して新品買え
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 06:20:43 ID:Rt53JRsm
安い中華キューじゃないのか。
山ほどいっぱいメーカーがあるからな。
もっとも、作ってる所は少なくほとんどがOEMだが。
先角一体のブレイクキュー は大体昔のキューよりは割れるから
安ければ買ってみるのも悪くない。
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 07:47:13 ID:7Apy+sRK
確かasukaってヤフオクに出てたな。
先角一体なら、割るだけなら割れると思うんで、
安けりゃそんなんでもいいんでない?
ただし、すぐ曲がったりジョイントがイカレたりするリスクはある。
手玉も暴れるだろうし。
芝キュー譲ってもらって、樹脂タップ付けるのも手かと。
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 01:13:53 ID:r9wZhROi
スパークブレイクってどう思います?
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 01:23:27 ID:gkQgfGLu
安いと思う
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 02:12:07 ID:sY30Bosl
なんかADAMから新しいブレイクキュー発売になるみたいだね。
ブログによるとタップは樹脂タップじゃないみたいだし、
球持ちを長くしてパワーを伝達するってコンセプトみたいだから
樹脂タップ苦手な俺でも使えるかも。
でもなんか高そうな気が・・・
BK2いいよ、樹脂タップのくせに玉離れ遅めだから。
134 :
132:2007/03/19(月) 09:05:31 ID:1Cypv4QZ
>>133 すまん、使ったことあるが合わなかった。
球離れ云々以前の問題としてバランス前過ぎ。
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 15:45:05 ID:utmgny3b
アダム新しいの出すんだ。知り合いから無双買わないかと言われてるが待ったほうがいいかな?新しいんだから違いはあるんだろね
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/19(月) 17:44:57 ID:3gWDRnGr
うちの店では
『パワブレT DI』が超人気なんだが
パワブレU DIですげぇ威力のブレイクをする
背の低いチビ野郎もいるが
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 00:00:30 ID:+8C3Dp57
スパークブレイクを買おうと思っているが
みんなの情報求む!!
自分はBC級、価格13000円、皮巻き
どーしてもブレイクキューがほしい!!
どうかなー?
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 00:19:30 ID:ViWOMLTd
たかだか一万やそこらなら買ってしまえば?
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 07:08:38 ID:bt5wLLYu
>>137 皮巻きってことは中古?
ならちょっと高い気も。
あと個人的にはブレイクに革は。
滑りにくい革もあるにはあるが。
キューはアメリカ製に限る
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 10:17:46 ID:in9NhGA3
>>137 自分では使ったこと無いのでわからないけど、
知り合いのA級は”スパークブレイク最悪”って言ってました。
あまり興味なかったのでどう最悪なのかは聞かなかったけど。
個人的には、その価格帯ならアダムのメダリストブレイクがいいと思う。
革巻きじゃなくて糸巻きだけどね。
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 10:43:57 ID:lZxQne0A
無双中古で二万五千円ならどうですか?買いですか?
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 21:52:18 ID:tEJq7+w+
2万7千でパワーブレイクDIが買えちゃうジャン
アダムの新しいヤツってベンケイってやつ?
アダムのネーミングセンスに萎え
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 22:23:34 ID:tEJq7+w+
ムサシに無双にムゲンに天狗に弁慶ですかw
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 22:55:10 ID:7SZAi9bR
>>137 その価格ならfuryのJ&Bを強く薦める
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 23:20:12 ID:eXwrbBho
コストパフォーマンスで考えるとメダリストブレイクがベスト。
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 09:02:08 ID:OVUlBK4i
ブレイクキューが欲しいならやっぱりPB2
FURYに一票
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 12:37:31 ID:AlRYWyKG
コストパフォーマンスならJ&Jに1票。
>>148 PB2は好みが分かれるからね。
あの短さ(マイナーチェンジで少し長くなったが)は違和感ある。
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 21:18:18 ID:9PUXdydI
furyのB&Jもいいよねー
でも、とうとう買っちゃった
なんか、ブレイクキューとジャンプは分けたほうがいいよ
っていわれて、新品だし皮巻きだし
まーいいかなと思って買いました
まだついたことないからちょっと心配
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/21(水) 21:21:58 ID:9PUXdydI
↑ちなみにスパークブレイクの事です
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 02:40:02 ID:tiEFkovJ
スパークブレイクに革巻きあるんだ。
ショップスペシャルかな。
慣れればどんなキューも良くなる。
最悪先角一体型にすればいいしね。
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/25(日) 12:29:56 ID:tFDk2hw8
パワーブレイク1買った。
まだ撞いてないけどスゲー楽しみ。
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/25(日) 13:01:53 ID:xvQ/vJ5D
PB1良く割れるよ。でも樹脂タップのせいか手球が暴れる気が。
なによりチョークが乗らないので気持ち悪い。
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/25(日) 14:08:01 ID:ytuNux3R
>155
きちんと真ん中チョイ下撞いてやれば驚くほど手玉暴れないよ。
そして樹脂タップなのにやらかいような感触が手に残るはず。
チョークの乗りは・・・
たまに軽くヤスルかな。
感想ありがd。
チョークのノリと撞点には注意してみる。
PB2と凄い迷ったんだけどね。
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 10:55:20 ID:qPGOB716
俺もDIシャフト使ってるのだが、樹脂タップ使ってる人ってチョーク塗るのか?
理論上は芯がしっかり撞ければチョークいらんだろって思うのだが。
これって間違ってるのか?
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 11:39:50 ID:Tphtqwzp
もちろんチョーク塗るよ。
毎回完璧に手球のド芯を撞けるなら話は別だが、
やっぱり押し引きヒネリが入ってしまう時もあるからね。
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 13:15:36 ID:eXOxNFnz
DIシャフトでキューミスしたらタップが欠けた(´・ω・`)
これってどうすれば良いの?
やっと金貯めて買ったのにorz
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 13:20:37 ID:Tphtqwzp
購入した店経由でMezzに修理してもらいましょう。
樹脂タップはRが平たすぎるとキューミスした時に割れる可能性が高くなりますよ。
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 13:29:33 ID:eXOxNFnz
マジかorz
欠けたって言っても0.3mmくらいなんだが、やっぱ影響出る?
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 13:58:18 ID:JlFz7UMO
削れ
傷が完全になくなるまで。
傷が残っているとそこから割れが進むことがある。
ブレイクタップは中心平らで角は丸くが基本。
DIシャフトはタップの角を落とすように親切なショップでは薦めてる。
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 14:02:32 ID:Tphtqwzp
ブレイクに影響が出るかは分からないけど、
長く使って行きたいなら修理をお勧めします。
やっぱり欠けたままじゃ、思いきってブレイクも出来ないだろうし。
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 14:35:33 ID:eXOxNFnz
>>163ー164
レスサンクス。
DIのタップってヤスって良いのか悩んでた。
普通のタップのRをつけるメッヅのタップシェーパーだと
シェーパーが負けそうだなぁ…。
角は面取りみたいにした方がいいのか。
難しかったら修理だすわ。
何か既にミスキューが怖くて思いっきり振れない俺がいるw
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 14:44:06 ID:sUQzJ8pC
3ミクロンなら削れ
割れたらお終い
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 16:12:49 ID:qPGOB716
>>166 1ミクロン = 0.001mm
0.3mm = 300ミクロン
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 17:35:05 ID:qb4/ONSY
DIシャフトの樹脂タップを革に変えたいんだけど、個人レベルじゃ無理なのかなぁ。
俺もこの前PB買ったって言った者だけど
今日1時間だけ撞いてきた感想。
何 だ コ レ 。
ど素人の俺が書いても説得力ないだろうけど
今までのブレイクは何だったんだって位変わるな。
ある程度上手い人ほど差を感じないのかも知れん。
シャフトやキュー自体のパワーを感じれるほどの腕じゃないが
アホみたいに固いタップのパワーは実感できた。
10回ブレイクやってノーイン1回だけ。
初ブレイクキューの初ショットで4つ落ちた時は笑った。
ただ、今まで芝でブレイクしてきたけど手玉が前進した事無かったんだが
PBだと前進しまくり。意識して撞点下げると戻ってきまくり。
固いタップの宿命なんだろうけど、手玉コントロール激ムズだね。
中心をしっかり撞けるようになるか、ラックに跳ね返された後を耐える程度の
前進回転で抑えられるようになるまで練習しようと思う。
ブレイク練習が楽しくなったよ。
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 17:52:05 ID:jqxdqxMt
ほしくなるじゃないか…ブレイクキュー
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 17:52:10 ID:qPGOB716
>>169 >ブレイク練習が楽しくなったよ
激しく胴衣。割れるし入るから、あとは手玉のコントロールだけ。
そこが一番難しいが・・・・
PB-DI買ったんだけど、性能はいいんだけど、ゴム製のグリップがすぐ壊れた。
わずか1ヶ月で。
ちょうどグリップする場所だけに、もうちょっといいゴムつかってくれよ三木さん。
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 22:47:47 ID:RaN5+qub
SPグリップか。壊れたって、ちぎれたの?
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 12:36:34 ID:yTD8H0jK
PB2、結構高いんだな。
まわりに使ってる奴いないし、よく分からん。
どうなんだろうか・・・。
ちなみに俺は短いキュー好きだ。
プレーキューも57インチ。
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 12:57:52 ID:Levjitr9
ブレイクが下手で毎回、ワスワリするには難しいと悩んでいる人に是非おすすめしたい>ディープインパクト
ただ誰でも結構われちゃうから、ブレイクによる差がつきにくくなった気がするのも事実
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 13:09:53 ID:BqxlZtzG
PB2は短いキュー好きとかそんなレベルじゃないぞ。
俺も57インチのキュー使ったりしてるがPB2の短さはぜんぜん違う。
誰かに借りて一度撞いてみるといいんだが。
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 15:32:59 ID:be6yx3zh
>>177 隼斗くんも2の短さにあきれて1使ってるよね。
ホント クソブレイクキューだよねPB2は
あんな恥ずかしいの使ってるのビリヲタだけだと思う・・・ ('・ω・`)
デザインは2の方が好きなんだけどな。
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 17:48:39 ID:s8IDPhwI
PB1にDIの組み合わせはいいぞ。
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 17:50:14 ID:yBDwra4a
???
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 18:42:39 ID:ex6Qv1iC
PB1とPB2って、そもそも特性が違うのに
あれを2として命名したメッズの神経を疑うわな。
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 19:52:17 ID:be6yx3zh
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 21:58:37 ID:inpE7rSU
なんかシャフトがしなったほうがパワーがでるみたいな書き込みがあるけどそんなことねーだろ?
スポンジでできたシャフトでブレイクするの想像してみろ
シャフトは硬くてしならないほうがパワーでるに決まってる
お前はキューテックでも使ってろってこった
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/30(金) 01:28:47 ID:Kkqd1TCC
>>176,177
試してからじゃないと買えないな。
持ってる人探すわ。
>>184 確かに硬くて太めの方がパワーはあると思う。
ハードショットでも綺麗なストロークを保てるなら硬いキューの方が良いでしょう。
しかしパワーがあるという事は、ジャンプもしやすいという事。
ちょっとしたストロークミスが、逆にパワーロスに繋がる危険性があるよ。
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/30(金) 05:25:03 ID:TBawP5tN
>>184 機械で測定すればその通りだろうけど人が撞くから相性があるし
パワーもその人が感じるパワー感みたいなものだから。
189 :
:2007/04/01(日) 12:30:32 ID:nkbryYyT
オレ、BK2にゴムグリップ二重にまいてるけどなかなかいいよ。
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 22:11:32 ID:XeXBTK45
セントラルに雑魚ビーのブレークキュー売ってるけど、どうかな?
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 01:47:56 ID:3T0fSGjK
ありゃひでぇ
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 15:01:11 ID:O9W4jPZA
どうひどい?
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/02(月) 17:00:09 ID:d1lrBQ55
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 12:33:06 ID:fB2OVjoz
195 :
sage:2007/04/04(水) 12:38:23 ID:NEkB9X3Z
そろそろ、BENKEIのインプレたのんます!
ヤフオフに「一日だけ使用したが」と4マソで出品されたが、
だーれも入札せんかったヨ。
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/04(水) 13:29:40 ID:gLxl64mG
出品者がショボブレイクしか出来ないウンチク君だったら、アダムも
いい迷惑だな。
俺の廻りにはBENKEIどころか、バンプーシャフト、ムサシ、ACSSの
アダム製品所有者いませんw
そんなおいらのブレイクキューのシャフトはこっそりメダリスト用w
メッズや、314系なら腐るほどいんだけど、他の店でもアダムって
苦戦してるのか?
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 05:47:10 ID:1E72N3sd
俺の廻りにはアダムのほうが圧倒的に多いよ。
ブレイクキューは別だが。
店によって違うものなのか。
結構いろんな所へ行く方なのだが。
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 11:50:57 ID:Sx6e+JW2
>>197 地域にもよるんじゃね?
俺は静岡だがメッズが圧倒的に多いよ
ブレイクはバラバラ
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 12:40:11 ID:EeKpUhUV
ピリピン製の先角一体型を2年位使ってるけどけっこうイイ感じだよ
見た目はハウスキューっぽいけどね
たまたまアタリだったのかな?
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 15:23:15 ID:15dGCIow
>>199 よかったね。割れてコントロール出来てるならいいんジャマイカ?
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 01:41:48 ID:PioEmKmO
>>199 樹脂タップつけたらなんでも一緒。
たまたま樹脂タップのブレイクキューに
あなたのキュースピードが合っただけに過ぎない。
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 05:37:34 ID:ywpBD31K
>樹脂タップつけたらなんでも一緒。
撞き比べてみるとはっきりわかるが結構違うもんだよ。
革タップと違って何でもあるレベルはいくってのはあるが。
好き嫌いを別にすれば樹脂タップさえ付ければ「使えねぇ」って事はまずない。
203 :
:2007/04/07(土) 11:27:38 ID:bgXY4+U3
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/14(土) 19:05:24 ID:zMWMGRxL
ブレイク&ジャンプ派なので、スレハンかMEZZのBJVを買おうと思ってるんだけど、
BJVってどうですか?
スレハンは友達の借りて撞いてみて非常にいい感じだったんだけど、ちょい値が張るよね。
BJVだけでも撞いたことある人いましたら感想お願いします。
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 00:49:39 ID:KpHxEP7h
今、スレハン安いよ オークションチェックして見れ
むしろ、MEZZのBJVの方が高いんじゃないのか?
俺もJ&B派なんだけど、、安くて気になるのはADAMかな?
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 03:20:31 ID:rxQR06OE
オークションじゃなくてもスレハン安いよ。
スレハン3(?)が出るって話もあるし安いんじゃない。
安いのならJ&Jので十分だと思う。
気になるのは元祖ジャンプキューのバンジーJ&B
使った事ないのでわからないがジャンプの性能よさそう。
アダムのB&Jなかなか良かったよ。先角一体型のタイプね。
別にジャンプとブレイク買ったからホームの新人さんにあげたけど。
ただ たまぁにジャンプのジョイントが緩んでしまう事もあった。
俺がしっかり締めてなかったからかもだけど…
208 :
連投すまん:2007/04/15(日) 09:12:57 ID:KC5C/VO0
ホームにバンジー使ってる奴居て借りたんだが ジャンプ楽だったよ。
持ってる本人はジャンプを腕力だけで飛ばそうとしてるから さっぱりなんだけど キチンと使える人には良いかもです。
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 14:09:40 ID:0yJTD2Hh
スレハン撞かせて貰ったら気に入ってしまい、スレハン買おうかと思うんだがX-Breakerも気になる
両方撞いたことある人に聞きたいんだけど、ブレイクのパワーと手玉のコントロール性能、ジャンプ性能の違いを教えてください
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 15:14:25 ID:EI7c092O
マクダモットのハートブレイカーいまだに使ってますが…何か?
デザイン痛いけど、なかなかいいよなぁー
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 15:50:15 ID:QjVWz+Np
安いブレイクキューに改造を重ねて、現金総投資額4万円。
リフなんかは自分で手間ひまかけたから、もう愛着わいて手放せない。
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 19:08:08 ID:8HSkQbqG
シミシゲが新しく作ったブレイクキューっどうなんですか?
使っている人がいましたら、感想聞かせてください!
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 20:48:03 ID:StT/1fcr
芝キューで十分割れますが・・・5万も払って]何やらを買わなくてもいいいんでナイの?キューに頼らず腕でカバーできるまで練習セヨ。
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 21:56:22 ID:ikNLLFK9
>>213 お前はプレーもジャンプも芝キューでいいよ。
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 00:54:49 ID:cPPFT2Mn
>>213 そう言うのは出来る人のセリフだ〜!(笑
かく言う自分も今までそう思ってました。
しかし最近、DI装備のパワーブレイク(1)を使わせてもらったら、そんな根性論(?)なんか吹き飛ぶ位の良さに自身の考えが変わりました。
ある程度の技術は必要だとは思うケド、あれだけラクに割れるのは気持ち的にも違うねぇ〜。
みんなが色々と最新のブレイクキューが気になるのは仕方ないさ。
あと、DI装備のパワーブレイク1でもジャンプキューいらないワ。すげぇ飛ぶ。
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 22:03:38 ID:6LW4661x
シミシゲのブレイクキューあんま良くなかった。買うならBK2の方が安いし性能的にも間違いなく良いと思う。
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 23:23:43 ID:nv9aTtPs
>>213 釣れてるな・・・。
本気でそう思ってるならこれほど笑えるレスも無いが。
シバキューでフルブレイクしたのと、
DI装備のPBやBKで5割の力でタイミングブレイクしたのが割れ方に差が無いとしたらどうする?
しかも、手球のコントロールが格段に楽。
加えて、厚みが少々違くても手球が跳ねないから場外も少ない。
典型的な力任せブレイクのB級コメントだな。
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/14(月) 01:21:44 ID:94lM7yMH
>>213 割れだけでブレイクキューを判断してるの?
手球のコントロールは?
その兼ね合いが一番難しいところなんだよ。
腕でカバーできるレベルを超えてからこそが勝負では?
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 21:10:59 ID:iJQJ/0yN
pb2買って1人で練習してみた。俺は背が高いのだが違和感はないな。
レールブリッジからだとミスジャンプ出まくり。俺ってミート率悪いorz
中央からハードショットでも充分割れるのは分かった。
でもショックで右手が疲れたよ。
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 00:34:20 ID:vJwv+kXf
やっぱりDI+PB1は最高だと思う。コントロール・ブレイクでも割れる!フルパワーの7割で厚みがズレたら場外!しかも撞点の有効範囲がBIより小さい(様な気がする)!こんなに楽しいブレイクキューを作ってくれた三木さんアリガトウ!
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 00:38:54 ID:yOsfypY4
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 01:12:38 ID:sj7Ynt/5
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 01:59:11 ID:KgAG5hOd
>>220 力が入りすぎてインパクトで強く握りこみすぎてるだけじゃないの?
もっとリラックスしてブレイクすれば場外なんかしないって。
PB2も持ってるけどこっちの方が場外簡単にしちゃうけどね。
結局PB1+DIの方が良いと俺は思うよ。
224 :
>>220です:2007/06/05(火) 05:58:07 ID:9So28wsK
>>221 叩く気は無し。MEZZ好きだし、これからもラックを破壊していきますよ。
>>222 同上
>>223 フルパワーでブレイク後、手が滑ってキューを飛ばした事がありまして…それから無意識に握り込む癖がつきました。
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 09:13:50 ID:hVZq25cF
コントロールで割れなきゃブレイクキュー買う意味ねぇじゃん。
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 20:07:01 ID:9So28wsK
>>225 俺に言ってる事を前提に…
>>220でコントロールで割れるって言ってますよ。フルパワーはノーマルのシャフトの時でDIを買ってからは、気合いを入れる時にパワーブレイクをする事があります。文章足らずでしたね。失礼
227 :
225:2007/06/05(火) 22:24:23 ID:hVZq25cF
>>226 いや、俺は今どきのブレイクキューで、コントロールだと割れないって
文句を言うんなら分かるが、「コントロール・ブレイクでも割れる!」って今更
言うほどでもないかと・・・スレハンが出た時のインプレで1番多かった
意見だけど、コントロールブレイクで割れるのは、今や常識なんだから。
改めて失礼と言われたのでとりあえず「どうぞ」と言っておく。
ま、別に煽ったつもりはないのであしからず。
でも、PB1+DIの組み合わせは確かにいいね。ノーマルだと俺には重い
けど、あのテーパーと一体型樹脂よりやや球離れの遅いタップの組み合わせ
は秀逸だと思う。みんな持ってるから絶対買わないけどw
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 23:04:17 ID:9So28wsK
今更でしたよね。
最近、このビリ板に気付いたばっかりで、過去のインプレは見てなかった。(笑)
芝からPB1(ノーマル)に変えて驚いた。キュー自体のスピードに腕の振りが間に合わなくて…練習しまくったのが懐かしく思えます。(意味なしコメント)
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 01:07:55 ID:9e2xAcB9
>>227 >ノーマルだと俺には重い
軽いのもあるだろ
230 :
227:2007/06/08(金) 02:16:55 ID:uMiJ7VuS
>>229 ウエイト調整でどうにでもなるって言ってたが、数回貸してもらった
だけだから・・・
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 15:10:18 ID:9opL78ps
弁慶ってどんな感じなのかな?
同じアダムの無双と比べてどう?
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 16:22:30 ID:q7wMqooi
アダムのACSSって、あれだけブレイクキューに向いてるテーパーしてる
のに、なんで採用しないんだろう・・・
ハイエンドクラスのムサシのシャフト=ブレイクキューのシャフトってのは
具合が悪いのかも知れないけど、メダリストにACSSブレイク用みたいな
の組み合わせれば、価格・性能共PBDIに迫れると思うんだけどなぁ。
あ、勿論メダリストベースってだけで、メダルとかはいらないw
弁慶みたいな変なパーツ(ジョイントカラー、エンドキャップ)じゃ
なくて、一般的なパーツを丁寧に仕上げた方がブレイクキューには向い
てる気がするんだが・・・
>>232 マスターブレイクってのがあったよ。
(ACSシャフト→その後ACSSかな?)
感触はイマイチだわ、先角割れるわで、そりゃ大騒ぎヨ。
ブレイク用に最適化したのがSP634って事じゃない?
ツノもアイボリン3に変わってるし。
どっちみち好みじゃないからアレだけど…。
>>233 >マスターブレイクってのがあったよ。
あ、あれそうだったのか?俺ノーラップのやつ撞かせて貰ったんだが、
インパクトの瞬間、衝撃が手に来て痛かったよw
野球やってたときの、詰まった感触が蘇ったorz
俺がアダムのブレイクキューを撞いたのはこれが最後・・・
でも、マスターもたしか5マソ弱だったような・・・
バットエンドにも変なインレイ入ってたし、アダムのセンスって何
作ってもアレだよなぁ。まずはネーミングからかな。
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 20:12:32 ID:8sUR1BXO
適当なバットにACSS付けてブレイクキューにすると結構いいよ。
パワーもあるし撞点ずれても大きく外さない。
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 01:09:28 ID:atA8zLHC
アダムのAJBってどう?
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 03:21:56 ID:5SpKE/z0
一番安くてまあまあなのは何?
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 05:02:07 ID:r2NUyzF6
情報を引き出せない曖昧な質問を平気でするおまいの頭がまあまあ。
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 06:03:33 ID:Da3Quo+i
PB-DIがいちばんおすすめかね
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 07:20:12 ID:txFt95WN
>>237 アダムのメダリスト
J&Jかハウスキューに先角一体タップも安くていい
プレイキューでブレイクするのが安くていいよ。
どーしてもブレイク専用がイイっていうならPBをオススメする。
俺も入門ブレイクキューが欲しくていろいろぐぐってたんだけど、先角一体タップ装着の
工賃は大体6500円くらいみたいね。
入門セットのキューが安くても6000円くらいする。メダリストが買えてしまう。
メダリストのタップってブレイク向きなん? 買ってきてそのまま使える?
ベークライトの先角がついているみたいだが、これのタップを剥がして形を整えて
一体型として使うのもあり?
>>242 メダリストのタップってプロフェッショナルだっけ?
俺の周りも何人か使ってるが良いブレイクキューだと思う
これは好みだが樹脂タップつければパワーもあがるぞ
一体型はJ&Jみたいに一万くらいの安いキューがいっぱい売ってるから
無理に芝キューに先角一体タップつける必要はないよ
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/24(日) 03:54:34 ID:zBorGgJW
スニーキーのハウスキュー(大体バットが太いのが多い)に
先角一体タップ装着はパワー(だけ?)はあるぞ。
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/24(日) 15:10:07 ID:usBaTRzt
みなさんに質問です。
パワブレ・BK2・無双の3つのうちから
選ぶとしたらどれにします?
理由も教えてくれると嬉しいです。
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/24(日) 16:44:30 ID:cISUgw+L
どれも試さず買うなら、パワーブレイク。
気に入らなくても損が少なく売れる。
猫おkならBK2。
パワブレ・・パワー相当有り、コントロールやや難(手玉が跳ねやすいのでインパクト時のキューレベル注意)
BK2・・パワー物足りない、抜群のコントロール性(余程の下手じゃない限り1番に全厚で当たる、また手玉が跳ねにくい)
無双・・すまんね、使ったこと無いです
BK2、無双ともに手玉の安定感はイイ!
ただ無双はインパクトタイミングに癖があると思う。
コストパフォーマンス的に考えて自分ならPBを選ぶだろう。
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 12:09:22 ID:qv7i+H2/
皆さんのブレイクキューは何oz?
重いのと軽いのどっちがいいの?
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 12:32:53 ID:8bNfW5xp
軽くて硬いのが俺は好き
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 12:51:44 ID:Eo13+LRH
俺も軽いのがいいなぁ。軽いほうがタイミングが合わせやすい気がする。18ozだったと思う。
俺も硬めで軽いのがいいな
ちなみに18ozでタップがBIです
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 18:37:05 ID:b1FOug+S
今は軽いほうが流行りだよね
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/27(水) 07:30:21 ID:DaU6K8I4
シール台が増えてきたからもう少し重めに移行するかもね。
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/27(水) 22:11:19 ID:+bi1FhiB
>>254 ですよね・・・。
3,4年前は軽いのが好きでしたが、今は19.5oz位がベストに感じます。
バーンの本には軽めと重めのキューをどっちが早く振れるかって実験してたな
結果は軽いほうがキュースピードがでるらしい
ブレイクはパワーじゃなくキュースピードだから、最近の軽めのキューってのは理にかなっているようだな
もちろん柔らかいより硬いほうがいい
>>256 >ブレイクはパワーじゃなくキュースピードだから、
ちゃんと分かって言ってるの?
>>257 当たり前だろ?
ブレイクはパワーよりスピード
だから速く振りぬくために腕に力をいれたりしない
お前みたいな万年Cには分からなくて当然
>>258 わかってるようなわかってないような
エネルギーは質量に比例し、速度には2乗に比例するから速度あげるとパワーがますんだよ
物理の常識
パワーって言葉を使うと語弊があるよ
いうならば手の力、とでもした方がいいかと
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 02:06:42 ID:hkBsROKg
>>260 >速度には2乗に比例するから
加速度じゃなくて?
>>258 >ブレイクはパワーよりスピード
やっぱり分かってないし・・
260の人が言うようにパワーの意味履き違えてんだよお前わ
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 07:12:55 ID:FH9Ej1VB
キュースピードも結局は手の力だけどね(その他もあるが)
バーンの内容を間違えてる人が良く出てくるが
「問題なく振れる範囲で重い方がブレイクパワーが増す」が結論
物理の話をするなら
与えた力に対して速度は平方根でしか増えないことを忘れてはいけない。
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 00:47:59 ID:GVC+HrMN
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 01:14:00 ID:H6SB5DHu
要するに、フェイエンなら25オンスのキューでも大丈夫ということでOK?
フェイエンってストII出てた?
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 14:47:40 ID:wANvrdJX
ガイル役で出てるよ
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 15:41:22 ID:5Xl92SoM
サマーソルト ブレイク
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 16:24:41 ID:eOfbLAOb
ロッキー4にも出てた
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/07(土) 22:01:26 ID:3h0wEeKW
ベンケイ使ったことある人レポヨロシコ
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/07(土) 22:37:54 ID:Z2zvOAk+
跳ねないよ!
反動がない感じなのにパワーは充分。
ハードブレイカー向き。
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/07(土) 23:03:12 ID:Jtuld8Ke
>>270 俺的にはバランスがダメだった。
コントロールブレイクのA級は2,3回使って苦笑い、
ホーム一番のハードブレイカーは素振りだけでブレイクすらしなかった。
パワーブレイクDIの方が絶対いいと思うよ。
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 02:12:11 ID:s9ArPQyG
>>271.272
thx
そうなると、パワブレかBK2の2択ですね・・・
それぞれの特徴(キュースピードが遅い人向きなど)
わかったら教えてください。
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 02:19:25 ID:9as8w/+x
キュースピードが遅い人やコントロールブレイクはパワブレ。
フルブレイク派はBK2が合うかな。
あと打感が硬いのが嫌いな人もBK2のほうを選ぶ。
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/17(火) 00:33:43 ID:vrmi2KeZ
Mezz-ECにDPシャフトとかつけたらどうなんでしょう?
使われてる方いませんか?
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 14:44:53 ID:wHTNuyJN
マクダーモットのJ&Bの先角をスレッジハンマーのような一体型に変えてみたのだが、
変える前とあまり変化がないような・・・orz
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 18:51:00 ID:WMhLUErA
>>273 >>274の言うとおり、コントロールはPB、フルブレイクはBKだね。
PBは正直、チョークが若干乗り難いしPBに比べれば手球も暴れる。
ただし、パワーは最強クラス。
数年前のブレイクコンテスト企画で、並み居る男子プロを押しのけて
(確か逸野とかいたと思う)女子の平林PがPB使って優勝してた位だからね。
コントロールなら全く跳ねないレベルだし。
>>275 DIシャフトね。問題なく使えるレベル。
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 19:48:27 ID:NWMxKMq8
>>277 DIシャフト購入してみます。
ありがとうございました!
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 19:49:14 ID:NWMxKMq8
>>277 ありがとうございます!
DIシャフト購入してみます!
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 19:51:01 ID:NWMxKMq8
二重投稿失礼しました(汗)
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/20(金) 23:21:28 ID:V9RTFalx
金が無い香具師はメダリストブレイク(笑い)
へん、俺は金が無いからメダリストでいいんだ
・・・金メダリスト
誰かコーカーをブレイクにしてるって昔カキコしてたなー
ウラヤマシス
283 :
279:2007/07/30(月) 00:34:08 ID:e++ar2UJ
結局、昔のEC友達に売ってパワブレ買いました。
使ってみたら、普通にほんと、よくわれますね。
思い切りついたら、玉トンで行きました(汗)
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 23:00:19 ID:rJypBTDJ
ジャンプキューと兼用になってるキューって有るけど感触はどんなものですか?
弱くない?
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 07:17:37 ID:Q1ZaA0xf
ビリスレって情報聞き出す側の日本語力の弱さが目立つよね
幼いというか
学歴低い人の集まりなんだなってよくわかる
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 11:31:14 ID:6gxRj9Xa
樹脂タップは球離れが早過ぎ。音の割には割れてない。特にホントにハードな人は、モーリのM位を好む。
教える側の日本語能力の方が飛躍的に低いと思うけどなあ、
ビリ歴が長いほど・・・・
学歴は中間層が無いだけで低学歴も居る分、高学歴も多いよ、
って高学歴が多いのは身体能力が一切要らないからだけど・・・・
高学歴 四大、大学院
ふつう 高校、短大
低学歴 中卒、小卒、幼卒
でオケ?
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 14:27:07 ID:CnryxbPj
高学歴=四大 は違うと思うけど。
高学歴=国公立及び東京六大学、関関同立、私立医科大、歯科大
普通=その他大学及、短大
低学歴=専門、高卒
圏外=中卒
>>289 2流国立大学院卒の俺はどこでしょうか?
>288 = ビリ業界
>289 = 世間一般
ブレイクキュー使ったことなかったんだけど、
ヤフオクで1万程度で先角一体型樹脂タップの胡散臭いキュー買って使ってみたらすっぽ抜けても割れまくったからワラタ
極端な話、どんなキューでも先角一体型樹脂タップ付けたらそれなりのブレイクキューになるんですかね?
それなりにはなるね
>>295 亀レスですが、やっぱそうなんだ。
樹脂タップすげ。
最近、ブレイク絶不調でほとんどノーインだったけど、
今のブレイクQでは、すっぽ抜けでも入ることが多いから、
プレー自体のリズムも良くなってブレイクQ様様って感じです。
298 :
297:2007/09/01(土) 22:00:32 ID:0D47v2aQ
下がりまくってたのであげさせて頂きます。
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 03:17:19 ID:byJ9ADIV
作られてるところは一緒
デザインが気にいったほうにしなさい
グラファイトの打感が気にいるってことは鈍感な証拠
極端な話でいえばなんでも同じ
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 05:45:46 ID:6akaMdaD
300ゲッ
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 07:59:11 ID:+0W+q838
重くて硬い樹脂つけたキューで良い?
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 08:08:35 ID:qkXe5ZK0
ブレイクキューの違いで、球が入るとか入らないとか未だに理解できない。
タップが樹脂だろうが、皮だろうが、入る入らないなんて変わらんと思う。
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 09:00:59 ID:MtY72dXf
厚みをかえないかぎり球が走るラインは、あまりかわらない
厳密には色々かわってくるけどな
今までより強くつけるキューだったらその分転がるから
球はいる。違いわかるまで練習して
その言い方だと314と場キューが同じって言ってるもの
入るかどうかは厚みだがひねりはどうだ?
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 14:45:18 ID:lcTd3zvx
今はラックシール全盛でどんなキューでも入る感じで違いがわかりにくいが
以前はキューを先角一体型のに変えたりしただけでブレイクイン率がぜんぜん違ったよ。
>303氏の言うように転がるから球が入るってのもあるけど直で入るのも増える。
強さによって同じ厚みでも球が走るラインが変わるみたいよ。
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 16:45:05 ID:PeOlKLpC
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 14:08:41 ID:u0PbWbkB
>ブレイクキューの違いで、球が入るとか入らないとか未だに理解できない。
ばかだから
俺もブレイクキューで、入れやすい入れにくいは微妙だねw
ポケットの穴の大きさによるところが大きいんじゃ?
狙いにいっても1番をサイドにバンクで行くぐらいしか知りませんw
ほかに狙いに行ける球ってあるの?
ブレイク研究してる人おせーて
なんでリスク承知でロングレール近くからフルブレイクするか考えよう。
それは1番サイドと同時に9番をフット側のコーナーに押し込みたいから。
エースで勝って喜ぶななんてのは負け惜しみ。
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 22:16:50 ID:ezb6B+v5
>なんでリスク承知でロングレール近くからフルブレイクするか考えよう。
今時流行んない・・・
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 22:29:48 ID:EuBGJkww
>>307一番は直サイドだろ
あと狙えるのは上二つの片方をバンクサイド。
これで59の時7割入れる人いた
後ろの縦バンクコーナーは、邪魔されるのが多いから狙えるとはいえないかな
キューで、はいりやすいでなく、力が乗せやすく結果として入るでおけ?
>>309 古い奴でスマソだな。
でもやっぱり競り合ってる時にポロッとエースって大きいじゃん。
序盤で出ても先手取れるし。・・・ダメ?
312 :
307:2007/09/04(火) 01:43:19 ID:OhAJX6pO
レス有難うゴザイマス
>>310 ホントだw1番バンクじゃないですね・・・お恥ずかしいw
直サイドでした。
後、狙えるバンクサイドやってみます。
>>308-309 ナインは時の運ってことでw
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 06:59:56 ID:cRZl3xzX
そういや初期モデルのパワーブレイク2のバット長ってなんセンチでしょうか??
後期モデルはそれにくらべなんセンチUPでしたっけ??
教えて下さいませ。
古いのは全長1352mmでノーマルシャフト
現行モデルは全長1372mmのDIシャフト装備
ググったら一番にでてきたぞ
携帯だったらわからんけど
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 00:04:25 ID:qpP7crvW
>>312 >ナインは時の運ってことでw
まず自分がラックしてみてナインの下のボールとの接点がひっつきにくいラックで、なおかつ相手がそこに注意していない時は狙えますよ!
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 00:08:27 ID:WgtGTekq
G10のタップか先角一体型使ってる人居ます?
一体型ってリペアショップ行かないと無理ですか?
ラックはよく割れますか?
球が割れるのは困るんですけど。
これより良いタップが有れば教えて下さい。
317 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 00:31:58 ID:K06BNPvP
どっちも好き嫌いあるんでだれかのを借りてみてください
一体型でも先角の種類とかもあるので何本か試したほうがいいよ
店でも替えてくれる所あるんで聞いてみては
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 00:41:53 ID:nSGH7r6+
モーリかカムイあたりのM位をまっ平らにするのがブレイクには一番良い。樹脂系タップは音とスピードは良いが球質が軽い。先球が長く動くのは前者。トッププロはほとんどそうだよ
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 02:21:00 ID:K06BNPvP
>>318ちょい違うかな。割にいく人はたしかにそう。
コントロールの人は樹脂の方がよく転ぶ。
一体型だと、割る時はあたった後飛びやすく、それでロスってるだけ
女子、力の入れない男子はこっちがいいよ
それと真っ平らってのはやめたほうがいい。
当たる部分を平らっぽく、端を丸くする
ラッシャの痛みによる点と、圧力?とか撞点とかなんか言ってた気がするww
ごめん後半曖昧で
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 02:42:55 ID:YWiXSXQw
>>314 サンクス!!
携帯だったんで調べてもわからなかったス!!
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 11:59:19 ID:6kDUqscl
FUMIYAMAというメーカー?のJ&ブレイクキューを持ってますが(おまけで付いてきた)
詳細が全く分かりません。、確かに普通のキューを使うよりかは格段に玉が割れるような
気がしますが…初心者なのでいまいちよくわかりません。
知ってる人がいたら教えてくれれば幸甚です。
>>321そのメーカーは知らんけど
おまけのを使ってるってことは、
今までブレイクキューもってなかった人?
それなら、ブレイク用の方が割れるのは普通の事だから
おまけでいい物貰ったとおもってがんばって
ジェフデルーナもDIシャフトだしな。
なんだかんだ優秀なキューだ。
324 :
321:2007/09/12(水) 03:04:23 ID:BjksG68t
>>322さん
レスありがとうございます。今までというか、初心者ですので…
先角一体?で、タップは樹脂製みたいです。チョークのノリはよくないです。
とにかく、頑張って練習に励みます。
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 04:39:36 ID:BywZQTBx
今月の9図に載ってる 大井の使ってるcanis break ってどこに売ってるの?
>>242で購入相談をしたものです。
結局その後すぐにJ&Jの普通のキューを1本買いました。しばらくたってから一枚革のPIタップをつけて2ヶ月弱の一昨日、
ブレイクでタップが吹っ飛びました。その日ちょうどネットで中古のキューテックのJ&Bを見つけたので、買ってみました。
金属先角のモデルですが、何とその日にタップを吹っ飛ばす始末。2日連続でタップ飛ばしたCなんて滅多にいないと思いますが…
ここで、あえて座を挟まずに樹脂タップを装着しました。いやはや甲高い音と共に暴れる暴れる。コントロールはコツが要りそうです。
自作ジャンプバットをJ&Jのシャフトにつけてジャンプの練習もしていたためか、1日目から簡単にジャンプさせられるので
拍子抜けです。
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 14:07:12 ID:EWsFGXuv
>325 昨日から001の店で予約受付ですよ
キャニスブレイカーってどこのメーカーに作らせたんですかね?
だれかフランネルで試撞した人いますか?
いましたら感想お願い致します
328 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 15:21:27 ID:jURXdoSn
金属先角のはタップが飛びやすいよ
ジャンプは今はアンディーとかも使えるから、簡単ですね
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 23:36:04 ID:Bpi8IRbK
>>328 そういえば、俺の友達2人が色違いのお揃いブレイクキュー持ってるんだけど、
両者共にタップが飛んでいったよ。
接着剤でつけてもまた飛んでいくし、2人とも買い替えを検討中らしい。
あれ何のキューだろ?2万円以上したらしいし、可愛そう・・・
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 23:40:35 ID:F2Rb6sbc
古いアダムと、マスターブレイクの一部、キューテック、スコーピオンが
俺が知ってる金属先角あったやつ
座をつければ大丈夫って話もあるけど
331 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 02:59:37 ID:QVnNjrL4
既出だったらスマソ。
DIのタップが購入当時より明らかに薄くなってきたんだが…
そんなに減るものなの?
タップだけ交換って可能かな?
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 08:46:12 ID:bBr+aZp1
DI専用タップは市販していないよ。
メーカーにシャフト送って取り付けしてもらうことになる。
市販で一番近い感じはカチカチに締めたブルーの表面にアロンアルファを
染みこませたヤツかな?もっと硬いならRDのジャンプ&ブレイク(樹脂)
とかMEZZのBIタップ。
自分で交換するならブルー締め&アロン浸けが限界かも。
RD、MEZZともに革裁ちで切り込んでいくのは大変すぎる。
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 10:13:13 ID:TlNa5Hf0
334 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 10:49:48 ID:bBr+aZp1
その黒刃が1本は再起不能(は、言い過ぎか?でも業者で研ぎ直し)
もう1本は自力で研いだけど4時間かかったぐらいにダメージでかいです。
旋盤でやるのが吉かと。
でもアンディーの樹脂タップは簡単に削ることできたんだけど
材質、繊維の向き?とかなんか違うのかな?
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 08:48:36 ID:DTinLsZs
337 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 09:50:16 ID:GEnOgx+4
>>335 アンディはベークだろ。あれは、少し硬いだけで、殆ど問題なし。
そういや出始めの頃アンディ付けてたら、割れが入ってやがてその
ヒビがコツまで達して、コツも同じくヒビ入った経験アリ。
つか、DIに RDのブレイク&ジャンプは合わないような・・・
あまりにも硬すぎると思うぞ。
普通にBIで充分じゃまいか。
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 10:57:57 ID:ti01E7sT
黒刃ってカッターの方の話なの?
打刃物で平面部分に焼き入れの黒い色が残ったヤツの方だと思ってた。
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 13:09:41 ID:DTinLsZs
>>338 やっぱり勘違いだったか。
OLFAの黒刃、オススメ。
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 15:26:48 ID:GlMwNVCD
弁慶かなりいいよ
BK系に近いし、個人的にはBKより好き
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 21:11:25 ID:/buhycNS
>>340 どんな感じか細かいインプレ暇あれば書いてくれないか?
俺の中では無双Hが一番扱いやすかった
あとBK>>BK2なんでか2嫌い
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 01:12:37 ID:mFHfN2Vy
ブレイクキューでシャフトが一番硬いのを教えてくれさい
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 05:51:44 ID:0dp3uknq
無双H
手で感じる硬さだと先角一体型のほうが硬く感じる。
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 12:59:24 ID:mFHfN2Vy
PB2のDI使ってるんですが柔らかく感じます
柔らかくなってしまったんでしょうか?
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 16:04:59 ID:nRlVSXS0
>>344 意味不。言葉足らず。
最初の状態をかかないことにはなんともいえない。
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 16:19:28 ID:zluxfs/O
>>343 無双よりマスターブレイクのほうが硬くない?
昔かりたのがすごい硬かったイメージが残ってる
>>345 過去の同シリーズに比べてって意味じゃない?マイナーチェンジしたんじゃないか?
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 17:06:23 ID:bmtQVNa9
荒らしと勘違いされたくないけど…。
俺のブレイクはメーカーも定かじゃない年代物のカーボンキュー。芝として捨てられてたのを頂いたやつなんだが。
良くそれで、そんなにブレイクできるなと感心される。ハウスの中じゃ一番ブレイク練習したつもり。
スレハンや、有名所各種ブレキューも借りたりしてやってみたが、どれも大事なのはインパクトにあると思う。
練習すれば誰だって強くなるし、手玉のコントロールも可能。
ちなみに、俺はアーチャーのブレイクが一番良かったかな。
348 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 20:25:33 ID:oTbZByY1
「サルセン君」とは
SC(笑) ← この書き込みを猿の自慰のように同じ事を延々と
繰り返し喜んでいる人。
プギャギャ〜o(^^o)(o^^)o ← このような幼稚な顔文字の連続書き込みで
猿同然の自分を表現をする人。
全く知的なものを感じさせない
「サルセン君」はかなりレアです。
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 08:20:53 ID:oGhy2neZ
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 14:48:33 ID:GAXQ8DpU
レス遅れて済みません
>>344です
>>345 使っていくうちに柔らかくなった気がするんです
>>349 そうかもしれません
ハードでも当たるようになって
気付いたら手元でシャフトが凄くしなってたんです
しならないシャフトが欲しいです
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 17:51:42 ID:a/FN69xF
>手元でシャフトが凄くしなってたんです
ありえません。
>しならないシャフト
ない。
ブスタマンテを超えるブレイクする人?
あなたはジェフデルーナ?
眼鏡かけてませんか?
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 19:43:51 ID:asEBFeyy
PB−DIのウッドハンドルのやついいなあ。
ラバーグリップはすぐやぶける。
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 21:24:48 ID:oGhy2neZ
>>350 >しならないシャフトが欲しいです
フラットラミネート(ランブロスのブレイクシャフトとか)
まったくしならないこともないが。
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 06:08:50 ID:piuC/PgJ
>>351 >ありえません
それがありえない。しならないシャフト自体レア
しなりで威力を上げる効果もあるってのわかってます?
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 12:51:31 ID:X3ME/2uX
>>355 二十年前の人ですか?
日本語理解して
全くしならないシャフトなんてないですよ?
鋼鉄で出来てるんですかね?
しなりで威力を上げるとか言ってる奴は物理の基礎も知らないバカ
スポンジで出来たキューで一生撞いてろ
すげーしなるから
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 15:18:44 ID:YekD8mLD
>>355 いまどきそんなブレイクするやついないよ。
やわらかいキューで過剰に乗せるブレイクは手球暴れるし
メリットひとつもないわけだが。
まったくしならないシャフトなんてありえません。
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 15:34:12 ID:piuC/PgJ
>>357 無双の3種類考えろ
スポンジとか意味解らないこと持ち出す奴があほ
ある程度の強度があるのは当たり前
ちなみに全くしならないシャフトは存在しますよw
アメリカで昔存在してます
知らないから無いと考えてるあほな人は帰れ
でも知ってるのはそれだけだからレアで、しならないのはほぼないと、上の人を否定して書いただけ
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 16:00:22 ID:YekD8mLD
>>359 あのさ、おまえの書き方は毎度思うのだが言葉足らずなんだよ。
そこをまずは自覚しなさい。
で、そのまったくしならないシャフトは何でできているんだ?
ソースを出さないと説得力がないわけだが。
「ある程度」が必要と書いてるが、まったくしならないシャフトには
「程度」が存在するのか?しないだろ?
それが流行らない理由だよ。
そして、逆に考えれば柔らかい乗せるシャフトが流行らない理由でもある。
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 16:05:04 ID:YekD8mLD
>>359 >全くしならないシャフト
>スポンジ
どっちもどっちだってことをまずは理解しよう。
だからそんな揚げ足とられるんだよ。
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 16:07:01 ID:piuC/PgJ
だから全くしならないとは特別って書いてんだろ
一本しかみたことないって書いてんだから
15年くらい前にハワイのビリヤード場で芝キュー?並べてる中に置いてあった
手で横から叩いてもブレいっさいないし、ブレイクしても全くしならなかった
すごい硬いイメージが残ってる
そんな昔の、しかも芝でソースとかあんの?
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 16:10:06 ID:YekD8mLD
>>362 じゃあ、おまえしか知らないわけだろw
そりゃ説得力ないわな。
とりあえず、もう一回361読んでね。
どうして突っ込まれたかわかるから。
364 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 16:14:16 ID:piuC/PgJ
>>360 書き方って、しなりってかいてスポンジ持ち出すか?
上の人は常識で考えてわかることまで細かく説明しないとわからない人なのか?
玉つく人なら十分理解できる内容だろ
あと今のってのは意味ないですよ。
あなたは時代が違えばブレイクも違うって十分理解してるので意味わかるでしょう
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 16:18:05 ID:YekD8mLD
>>364 >書き方って、しなりってかいてスポンジ持ち出すか?
>あと今のってのは意味ないですよ
落ち着いて。
日本語になってない。
あなたが極端な「しならない」という例えを持ち出したから
逆の意味で「スポンジ」を持ち出されたのでは?
どっちもどっちで使い物になりませんよ。
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 16:30:01 ID:piuC/PgJ
>>365 流行りってあなたがかいたんですよ。つまり今の流行り、昔の流行りって事じゃないのか?
後半逆だろ。しなるシャフトってのに対してスポンジっていってる
アダムもHよりSの方が威力はあると言ってますが?
安定性は逆とも言ってるから、今の流行りはHだろうがな
>>366 だめだこりゃ。
あのね、両極端の話をしても仕方がないんですよ。
>アダムもHよりSの方が威力はあると言ってますが?
それはキュースピードがない人。
キュースピードやブレイクのタイプによって向くキューは違います。
Sのほうが威力があるなら、なんでHを出してるの?
安定性が硬いほうがあるからというのは、一部の面でしかものを見ていない証拠。
368 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 16:38:07 ID:piuC/PgJ
後半の文句は全部アダム広報に言ってください
>>368 メーカーの言葉はそのまま鵜呑みにしないほうがいいよ。
おそらくその広報も、あなたがキュースピード遅いから
そう言ったんだと思う。
もしかして女性かな?
そうなら柔らかいキューで乗せるのもアリ。
昔、ベンソンというキューメーカーがあって
そこの「金属」シャフトのブレークキューを
使ってた人が居た。
しなるかどうかは知らんが、カキーンって感じ
の音だったな。
>367
本題とは違うが、HとかSなど種類を分けて出す理由は営業上都合が良いからだよ。
多種類出すことで消費者に選ぶ楽しみを与えるため、とスカスカなシャフトでも売れるようにできるから。
372 :
357:2007/10/20(土) 22:10:55 ID:PhK/CZYK
いっぱい釣れたww
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 01:22:07 ID:0LReJNSQ
で、そのアダムのブレイクの中であなたの中で一番いい物と理由は?
一般的にじゃないほうが色々聞けるんで、そっちでお願い
それはあなたの脳内だけ
数人はいるだろうけどな
>376
いつもの決めつけ乙です。
アダムのブレイクキューは品揃えだけ多く
すべて中途半端。
脳内だけ?いいえ、たくさんいますよ。
あなたがアダム大好きなのはわかった。
そして広報の受け売りしか信じないのは理解したよ。
もったいない。
>>377 いや俺はPBが好き
俺のまわりはアダム使ってる人限られてるから
379 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 20:00:50 ID:f8BnQuwS
ブレイクキュー使って1個も入らない奴って恥ずかしいよな
>>378 それならば無駄に噛み付かないで欲しいのだが。
381 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 07:01:45 ID:ghHQUIyf
めだりすと
382 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 19:04:55 ID:dYj4JbYr
PBのウッドラップモデルとノーラップモデルってどう違うのでしょうか?
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/25(木) 20:04:38 ID:uJA6jjav
PB、BK2、、、
私はアダムの弁慶買ってしまいました、、、
「よかった」という方いませんか???
私はアダムファンなんですけど、、、
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/26(金) 01:19:21 ID:kgjdyWy4
弁慶かなり良い!
ノーラップの方を購入したのですが、
パワーもありフルブレイクしても驚くほど手玉が暴れません。
ただ、高いし重さの表示がアダムなので適当(笑)
店で在庫してるのはかってもらったら、
19表記のが、19.3と19.4で19.5表記のが19.2でした。バランスも若干前からやや後ろのものとばらつきがあるようです。
買われるのなら、重さとバランスを確認されることをお勧めします。
385 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/26(金) 03:43:35 ID:XVFxsLev
重さ逆転してんじゃんw
アダムってそんなによくあるんですか?
値がもうちょい低ければ使ってみたいですけどね
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/26(金) 08:54:00 ID:k4Tzf0Is
やっぱハートブレイカーでしょ
387 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/26(金) 11:44:33 ID:D2/8Upc4
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 00:28:32 ID:7BAD20T7
>>384 おいおい、それいっちゃダメでしょ。(汗)
まー、ばらつきがあるのは今に始まったことじゃないが……
389 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 06:11:31 ID:mBZ4yY0T
>>386-387 ラックシールの普及でハードショットの必要性が減ったからいいんじゃない。
ブレイクキューとしては独特のものがあるし硬いの嫌いな人なら。
390 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 06:35:50 ID:Vpwybowv
それでも昔よくうれてたなと思うよ
あんなのをみんな柄買いしてたの?
391 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 10:34:49 ID:+YNQ/m4Y
ハートブレイカーいいじゃん。最高の割りキューだぜ。
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 00:17:43 ID:Pf5/3B2T
BK2でいんじゃね
BK2全然あわない
1のほうが好き
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/31(水) 01:43:21 ID:wwADz7Ue
BK2が合わない人はタップを硬めの革(WB等)にするといいよ。
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/31(水) 11:01:28 ID:eFztwFKN
BK2はPBとかBK1に較べてむずかしいよね
PBなんて初めて使ってもあたるのを考えると・・
でもあたった時は最高!
396 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/31(水) 11:22:41 ID:DGd8rkWS
PBってDIになってから木の質おちてない?
なんか昔にくらべ木が弱い気がするんだけど
397 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/31(水) 21:50:53 ID:wwADz7Ue
先角、タップが強化された分、木が弱い気がするのでは。
398 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 01:30:49 ID:0V3ugPcU
>>396 錯覚、DIは樹脂タップだが革タップのような打感にするのが目的。
そこから弱くなったと錯覚してるだけ。
ただその打感が合わないだけだろう。
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 03:36:39 ID:IQfRIUVq
シャフトが明らかに前と比べしならないようになった
押さえる感じで打つ人には絶対違和感が生じる
特にPB1使用者で感じない方が鈍い奴
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 03:48:03 ID:Wdbi6MQZ
しならないということは寧ろ硬くなったのでは?
どうすれば弱いに繋がる?
粘りがなくなったってことか
401 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 12:47:39 ID:OvuDUO5O
パワブレ1と2ってどっちがいいんすか?
男性ならパワブレ1でいいかと
2より安いしね
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 19:59:29 ID:OvuDUO5O
>>402アザス
パワブレ1ってまだ店頭販売してます?
ほとんとDIついてるけどね
1、2別物だから片方がなくなることはないよ
俺のDI、タップ浮いてるんだけど・・・どーすればいいかな?
ソニックタップって単品売りしてないんだよな、たしか・・・。
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 08:28:40 ID:Bv9xSFBi
ageさせてもらいます
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 12:09:55 ID:tEaiHQVe
>>405 俺はメッズに送って付け替えてもらったよ
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 12:50:20 ID:tHJ/QQll
>>405 行きつけの店に頼めばやってくれる(取次ぎ)
満喫とかだったら駄目だろうけど。
単品売りは店を通して聞いたが将来的にはって感触だった。
>>405 ブルーにアロンアルファしみこませたら似た感じって言ってる人いたよ
先角一体の物に座噛ませて硬い物つけたら何でも似た打感?
410 :
405:2007/11/10(土) 15:32:33 ID:Bv9xSFBi
レスどうもです。
>>407 送料以外に料金掛かりました?
>>408 行きつけは専門店なんで、問題無いかと。
>>409 ブルーは締めずにそのまま瞬着漬け?
最初はともかく、使っていくうちにどう変わるか気になるw
個人的に樹脂タップとか先角一体の「カキーン」が嫌いなんだけど、
DI(ソニックタップ)とプレデターBK2だけは別物なんだよなぁ
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 17:57:12 ID:jnD984Zf
>>410 おれの場合は飛んだからって捨てちゃってシャフトとバットを送ったから多少なりとかかったはず。
今思い返せば飛んだタップとっときゃよかったww
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 23:54:50 ID:tHJ/QQll
>>409-410 ブルーにアロンアルファしみこませたの試したことあるがぜんぜん駄目。
チョークが載らないし撞点ずれたらあさっての方飛んでいく。
しみこませ具合で変わると思うが硬くすると使えない。
WBのほうがチョークの載りと硬さのバランスがいい。
でなければ厚い座(あるいは2枚座)かませて樹脂タップ>「カキーン」が嫌いな人
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 23:48:21 ID:pz0hnaHw
ノーマルシャフトに先角一体型を付けるってのはアリ?
ACSSor314に樹脂タップってアリ?
スレハンなどのあの妙に白いシャフトって何か化学処理でもしてんの?
知っている人がいたら教えて。
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 01:08:42 ID:kzAGyyjU
科学処理どうこうは知りませんが
つけるのは全く問題なしです
みんなつけてます
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 05:32:16 ID:SOGWYIoc
>>413 >ノーマルシャフトに先角一体型を付けるってのはアリ?
大あり
安いキューの先角を一体型に替えてブレークキューとして売り出してるショップも多い。
>ACSSor314に樹脂タップってアリ?
314に樹脂タップはやめたほうがいい。
割れる恐れがある。
>スレハンなどのあの妙に白いシャフトって何か化学処理でもしてんの?
スレハンはわからないがカスタムでは色の白いのを選別することもある。
また乾燥方法の違いで色の抜け具合に差が出ることも。
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 09:15:57 ID:bECc5iYE
スレハンのシャフトは漂白剤→脱水処理→樹脂浸含
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/16(金) 06:33:59 ID:kCZ8VskE
>>415 いうほど割れない
割れる人はブレイクのつきかたが擦り付けるようか感じの人
タップの要因は少しはあるだろうが大部分は別
ちなみにブレイクね
001が使ってるブレイクキュー持ってる人いたら
インプレお願いします。
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 20:49:02 ID:z5Xbsx3O
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 20:59:00 ID:bl9vPJyN
>415
314に樹脂タップはやめたほうがいい。
・・・って
プレデターBKそのまんまじゃないの???
421 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 00:59:04 ID:k1cVgO1e
キャニスブレイカーは?
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 08:45:17 ID:N9Lkou8b
>>420 BKの314は先角周辺が強化されています。
ノーマル314+樹脂タップではシャフトが壊れます。
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 08:47:44 ID:ksjgFpqv
キャニスブレイカーっていくらくらいするの?
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 13:02:13 ID:npbFywgT
8億
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 13:14:02 ID:YRZfZyd+
>>422全くこわれませんが?
昔の先角は擦り付けるブレイクするとかるく溶けてた
その影響で耐久性がわるいとおもわれてるだけ
427 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 13:46:26 ID:N9Lkou8b
>>425 壊れない例があるから大丈夫、じゃないだろ?
壊れる例があるからやめとけ、ってことだろ。
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 13:59:05 ID:YRZfZyd+
>>426 ブレイクが強いっていわれるプロも使ってたぞ、決め付け乙w馬鹿さらしですねw
>>427 それはわかるが今の2は先角も溶けにくいし大丈夫だろ
2択でだしたってことはまだシャフト買ってない人だろ?今買うなら2だろ
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 16:09:15 ID:LD2TlbNt
>>422 同意
先角といいバランスといい別物だよ
ノーマルに樹脂は危険
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 20:08:26 ID:Qv4GQKXP
>>428 チタン(314−2の先角)は溶けないが割れる。
100%割れるわけではないが。
BK2でもカーボンプレート(座)をはずして直付けすると割れるとメーカーは注意してる。
タイタンと読むようですが・・
>>431 材質を表すときはチタンと読むのが一般的です。
433 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 23:29:33 ID:Qv4GQKXP
どっちが正しいんだろうね(どっちでもいいような気もするが)
取引先でもチタンと言ってる所とタイタンと言ってる所両方あるんだよね。
>>433 タイタンだと土星のイメージが強いかも。
英語読みではタイタンなんでしょうけど。
悪い。
金属のチタニウムと樹脂のチタン(タイタン)って
何で、紛らわしい名前なの?
436 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 10:00:00 ID:Ubbmtxa4
ジャンプ&ブレイクキューって有りますがバットを分割してると
ブレイクの時に違和感ないですか?
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 10:03:12 ID:pBLjXPbZ
じぇんじぇんないよ。X-breakerやアンディ使ったけど。
もともと普通のバットも3分割でできてるのがほとんどだしね。
しっかり締めて使えばモーマンタイ
438 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 17:46:47 ID:VZ5wNJNk
>>436 樹脂タップ使ってるのは違和感ないねえ
そもそも違和感あるやつはジョイントに問題あるよ
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 19:56:19 ID:qAFQtc4p
ジャンプ&ブレイクキューと一本物とだと違和感というか違いは感じる。
一本物の方が手にダイレクトに来るのが多い。
使ってるタップやテーパーなどでの違いも大きいし逆転する場合もあるが。
英語なら〜ニウムをつけてタイティニウムって言うほうが普通かと
さて、何度か書き込んだ人間ですが、先日行きつけの店の店員さん・常連さんに
徹底的にブレイク練習に付き合っていただいて、数日間でがらっと変わりました。
手玉が適度に引いて、安定して20km/hを超えて、厚みは合ったり合わなかったり。
30キロは簡単に超えられるようになりたいのでフォーム改良と筋トレがんばります。
というわけで、自分は「ブレイクのスタイルが決まらないうちは何使っても一緒、むしろ違いなんか分からないし
コントロールだって出来ないんだから、ハウスキュー買っとけばおk」だと思います。
太めだしばらつきもないしマルコポーロ(ADAMのハウスキュー)が良い感じだった。初心者の人に参考までに…
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 10:07:17 ID:bazKV0Hg
下手(&女子など非力な人)ほどキューによる差はでかいと思うぞ。ハードブレイクは。
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 13:56:03 ID:ZAawxubs
>>441同意
あと下手な人でも違いはわかる
場キュー使ってる人にPB貸したらみんな一回で判ってる
443 :
440:2007/11/21(水) 15:22:54 ID:lyajNB2A
自分もハウスキューと撞き比べて早いうちにブレイクキュー買ったんで、パワーの点では同意ですが
初心者がPB、NK、無双弁慶にすぐに手を出すのは後悔するかもしれないよ、という意味です。
それぞれ多少なりとも得意不得意があるから。
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 18:40:50 ID:aWtmeAfO
>>440 いや、俺は意味がわかってるよ。同意。
そもそも今のブレイクキューはスタイルに合わせて特化してるから
万人に合うわけでもない。
むしろ合わないブレイクキューより芝キューのほうが割れるしね。
PBが合う初心者もいれば合わない人もいる。
合う人間は初心者だろうがいきなり好結果が生まれるだろうし
そういうことだろ。
445 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 18:50:46 ID:aWtmeAfO
万人に合うシャフトが存在しないように、ブレイクキューも一長一短がある。
初心者は高いブレイクキュー買うよりも
まずは基本的なフォームで強く割れる練習をすべき。
そこからスタイルを確立させていけばいい。
あえて己に反論するならば、キューにスタイルを合わせるのも一つの方法だけどね。
どっちが近道か遠周りかは、練習と運次第だろうね。
446 :
440:2007/11/21(水) 19:04:59 ID:lyajNB2A
NK→BKでした。
みなさんレスどうも。
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 21:37:40 ID:uPt2RFWi
スパークブレイクってどう?
448 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 21:47:28 ID:ZAawxubs
2より1のほうがいい
449 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 01:13:21 ID:ItczcY3q
G10使用のブレイクキュー使ったことある人いますか?
感触はどんなかんじ?
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 18:23:56 ID:MZGfGnRu
固いけど、固くない。
>>434 タイタンは土星そのものじゃなくて、土星を廻ってる惑星でしょ
452 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 19:43:49 ID:yMK2NbwU
パワーストローカーにDIシャフトって人居ません?
どんな感じかスゴク気になりまして。
いい組み合わせのような気がするんですが、
さすがに周りはPB1とか2とかBKとかばっかりですからねぇ。
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 21:08:13 ID:7j+s7aJr
ルール違反(重量オーバー)にならないか。
パワーストローカーてウエイト調整可能?
確かに重さの面で公式戦は駄目かもね
規定は何ozまでだっけ?
ハウス位なら誰も言わないかな?
うちのホームにもパワーストローカー使ってるオッサン居るけど そこが気になったのは俺だけっぽい…
他店のハウスでもそれでブレイクうってたし…
彼はたいしたブレイク打ててないから周りもきにならなかったのかもだけどね
てかどういうブレイクが打ちたくて重いキューを使いたいのかはわからないが 体を使ってパワーブレイクを打ちたいのなら 振りきれる腕力も必要かも
まぁ俺の勝手な意見なので ブレイクに長けた人 正しい回答して頂ければ助かります
長文失礼しました
あくまで一般的に、キューは前重心のほうが扱いやすい。
あと、きっちりスピードを出して、振りぬけるフォームじゃないと重くすると逆効果になることも。
457 :
452です:2007/11/26(月) 03:11:35 ID:K43S+8db
情報ありがとうございます!
25まででしたか。。。残念。
土方プロが使ってたってのをどこかで見た覚えがあったので
ルールの範囲内で収まってるのかと思ってました。
PB2が振りやすかったので、リング増量ボルト増量して
買おうかなと思ってたのですが、所有者がまわりに多いので
ちょっと変わったアイテムに走ってみたくなったのですがw
素直にPB2にしておきます。
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 05:10:35 ID:qM/dE1Dz
しょせん猿智恵だよね
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 07:25:05 ID:DYJIhHRG
パワーストローカーは論外としても(もともとマスコットバットみたいなものだし)
ラックシールの登場以降ブレイクキューは確実に重めに移行してるね。
前は18ozとか普通だったのに。
案外25ぎりぎりで軽く振るのが良かったりして。
460 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 10:52:58 ID:pyzR0HOv
>>458 同意w
つか、回りにPB2使いがゴロゴロいる店ってどんなんだよw
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 15:28:10 ID:nocba5i/
>ラックシールの登場以降ブレイクキューは確実に重めに移行してるね。
これって強く割る必要がなくなったからだと思う。
ストロークパワーで割るブレイクと違い
今はキューパワーで割るブレイクに移行してる。
それでも十分に割れるし入るから。
手球のコントロールメインで
キュースピードを使わなくても割れるブレイクキューが主流になりつつあるかもね。
462 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 19:37:05 ID:41+t+EKN
>>460 おまえは行ってる店舗は1つだけか?w
10人くらいは俺のまわりでもいるぞ
俺の周りのヤツが集まれば、全色そろう。
そして、なぜか青が人気で3人かぶってるww
>457
確かにMezz公式サイトの専属プロのコーナーにもパワーストローカーの名前は出ているけど
あくまで本来の目的のトレーニングキューとして使っているということでは。
さて、OOIは身長187cm 体重60Kg。
他にも自分が実際に見たことあるプロでは、隼斗やキューテックの水下とか
体重が軽いプロの強いブレイクが印象に残っている。
キューも、軽いキューでスピードを上げるって選択肢もあるよ。
始めたばかりの初心者です。プレイキューはアダムの古いヘルムステッタです。
ブレイク用に安いのを買いたいんですがアダムの巻きなしのハウスってどうでしょうか?
Adamのハウスキューは>440にも名前出てるね。
今までノーラップのキューで手汗とかで困ったことがないなら良いんじゃない?
467 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 15:35:53 ID:VuuJr3te
ブレイクキューを樹脂タップに付け替え(先角直付け)使っていたが何回かハードブレイクすると樹脂タップが必ず飛んでしまって困っていた
そこで革のタップを薄く切って座の代わりにしたらハードブレイクしても樹脂タップが飛ばなくなったし手球の挙動も以前より安定したので一挙両得だった
468 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 18:53:10 ID:gWS96Yps
実践してる人も多いと思うけど
普通の座でも飛びにくくなるよ。
469 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 13:12:07 ID:IuYwycyy
>>447 スパークブレークの使用感は
>>448と同意。
2はシャフトが柔かめで樹脂タップとのバランスがイマイチ。
1の少し硬めのシャフトに皮タップの方が良いブレークが撞ける。
>>469 細かいところまで気付いてるみたいなんで教えてください
1、2のバットの違いはありますか?
個体差はある程度さっぴいて
471 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 23:38:58 ID:tYvYaP5q
初代(というか現行だが)も今では樹脂タップ標準装備だからそっちのほうがいいんじゃない。
472 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 11:55:29 ID:BqKIx9uC
マスターブレイクってどう?
473 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 23:25:54 ID:Rf8HyLLH
今までのレスをおうくらいできんのか?
474 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 01:24:40 ID:rAwUh77J
475 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 23:09:19 ID:13GxKUfy
476 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 23:16:32 ID:X93Hvnix
俺なら同じ値段でx-breaker買う。
477 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 23:27:41 ID:a+BGtpt5
ってかどんなブレイクキューでもそのブレイクキューで出せる最大限のブレイク(撞点、強さ、タイミング)をすればいいじゃない(>д<)
とりあえず手玉が暴れなきゃマスワリでるし(汗)
そんなあのブレイクキューはダメだとかいいとかの前に取り出し難しくても入れるシュート力を養えばいいんだよ諸君(笑)
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 23:31:33 ID:rAwUh77J
479 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 23:44:50 ID:DusH/DbX
>>475 高いスレハン、人気も落ちてるのにね
>>477 その理論いう奴はいつもいるんだねww
君もログよんでろ
480 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 07:02:46 ID:I5CweU9e
>>478 一応スレハンとは違う。
ラックシールの影響か少しソフト側、コントロール側に振ってある。
それにしても高いよねぇ。
旧スレハンなら2本買える。
481 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 12:47:51 ID:MmnvqtEC
>>477 手球が暴れなきゃマスワリ出来る?
あんた凄いよ ネ申だ!
それなら誰にも負けないだろ
482 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 16:08:03 ID:wcx1GWPZ
毎回マスワリだなんて言ってないだろ(-_-;
手玉が暴れなきゃ取り出し見えればマスワリの確率は上がるけどハードブレイクでも手玉が暴れたら取り出しが難しくなる可能性が高くなるだろうが。
それくらい分かってくれたまへ!
じゃあ何か?そんなプロでもないあんたらはブレイクキューを語ってどれだけのブレイクするのか知らないがハードブレイクで手玉が安定してコントロール出来んのか?
出来ねぇならブレイクで自分が手玉を安心させれる強さで打てばいいじゃないって話でブレイクキューはそこまで大事じゃない(o≧∇≦)o
483 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 16:40:00 ID:MmnvqtEC
あっそ
484 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 16:44:06 ID:oP3F7Mcr
>>482 頭よわい?w80の力でついたと仮定し
80の力つたわってコントロールできるものと
60の力つたわってコントロールできるもの
どっちを選ぶ?うまいのならわかるでしょ?ww
485 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 17:09:14 ID:X9iS0+JS
>>482 10年前ならその考え方通用したけど
今はかなりの時代遅れ
とりあえず自分に合うブレイクキュー見つかるといいね
驚くほど戦力になるから
このスレを参考にするといいよ
>>482 ブレイクキューに能書きこくまえに改行を覚えろよ
487 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/12(水) 05:32:44 ID:yyCNjjtn
>>482 キューに合わせて撞くより自分に合ったキューを使うほうが楽。
プレイキューでも同じなんだがブレイクキューは特に結果がわかりやすい。
488 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 22:01:17 ID:g6dlKAxU
age
提案なんだけど次スレはブレイクスレと合同でもいいんじゃない?
どっちもまだまだ余命があるが。
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 22:47:28 ID:KfDHjyka
ブレイクなー
そんなに難しいもんでもないっしょ。
芝キューで十分。
球があばれるって人の殆んどはコジってジャンプが高くなってるだけような気がする。
純粋に球が強すぎて暴れさせるのって難しい。
もしそれが出来るなら、暴れないように合わせるのも容易。
490 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 23:02:34 ID:8aLP2G9g
それで十分ってのと満足ってのは違うけどね
491 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 23:27:18 ID:Q7AL0jA5
軽く撞いても良く割れるブレークキューは良いね。
シール台だとそれほど有難味を感じないけど。
492 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 23:48:36 ID:ZRSTwS+j
芝キューでも割れるけどブレイクキューを持つ喜びもあるじゃまいか。
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 05:59:58 ID:D9TpJKPA
>>球があばれるって人の殆んどはコジってジャンプが高くなってるだけような気がする。
ブレイクでコジリねえ
へー
PB2のボコテの奴(銘木シリーズ)に惹かれる。
でも、PB2って普通のキューより短いんだよね?
でも見た目がすごく好きなんだよな…
でも短い…
でも(ry
495 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 00:51:22 ID:0HpXmsSS
PB2の短さは頭で考えていてもダメだ。
実際に借りて撞いてみる。
別に問題ないか全然ダメかはっきり分かれるから。
俺はあの短さはダメ。慣れればどうにかなるなんてものじゃない。
>>495 d
やっぱりそうだよね。誰かに借りてみよ。
497 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 03:06:25 ID:SNwVxUHa
身長183なおれには無理だったよ
持つ場所がなーいw
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 05:55:26 ID:Vw88nXI9
ブレイクキューの有り難みがわからないやつは10ボールになってから泣けば良ろし。
近い将来、間違いなく10ボールが中心になる。
499 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 06:11:00 ID:XGYmtw7C
じゃあ今存在するブレイクキューのなかで一番力があるのは?
それと使い易いのの2つ買い手くれない?
個人の誤差はスルーで
500 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 08:21:03 ID:0uGOlVPg
力があるのはPB
使い易いのはBK1
501 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 08:25:11 ID:sWX/5hQc
弁慶は?
安定感は抜群らしいけど
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 13:04:49 ID:Ngu667/b
やっぱPBは良いキューだと思う。
503 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 17:40:47 ID:cdiM51e9
教えて下さい。
プレデターの初期のブレイクキュー4万で譲ってもらったんですが(定価5万後半使用3ヶ月)
相場的にどんなもんですか?
>>503 高いけど。
が、欲しがる人も多いから仕方ないレベル。
505 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 18:22:05 ID:cdiM51e9
ありがとうございます。
僕も半額くらいかなと思ってたから…
失敗した。
506 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 00:30:59 ID:UlVkl3K9
BK2の新品が45kだからねぇ。
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 00:43:48 ID:6jcZ1Mzp
>>503 当たりのBK1シャフトならという条件がつくが
4万なら妥当。
初期のBK1はもう手に入らないし、コンディションにもよるけど半額はないな。
508 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 00:50:48 ID:UlVkl3K9
BK1はもう手に入らないとはいえ2のタップ換えればかなり近いし
まぁ拘りのある人なら仕方ないが。
509 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 00:58:39 ID:6jcZ1Mzp
>>508 いや、近くはない。
シャフトの重さが全然違うから、BK2はバランス的にかなり前になる。
BK1-314はノーマル314よりは重く、普通のノーマルシャフトに近い。
510 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 01:15:13 ID:UlVkl3K9
BK1のシャフトとBK2のシャフトでそんなに重さ違ってたっけ?
511 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 01:23:25 ID:OHiJvlAj
テーパーも違うんじゃなかった?
>>510 持ってみてわかるくらい違う。
>>511 多分そう。ブレイクに特化されて改良されてるはず。
513 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 03:09:41 ID:OHiJvlAj
BK2のタップをモーリに替えた友人の知り合いのAは凄まじいブレイクをする
Aいわくさらに手球の安定感が増すらしい
>>513 BK1 を先角一体型に変えたオレは
負け組みですかそうですか
515 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 04:00:06 ID:yFUBOC4d
もちろん負け組
最大の売りをぶち壊したよね
一万円程度の一体式J&Bのほうがはるかにまし
516 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 06:24:25 ID:XbGLfH0u
うりはぶち壊しだがはるかにいいというのは腕大丈夫か心配になってしまう
517 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 07:18:51 ID:SE6lxMfj
結局は相性だからな。
売りをぶち壊しても本人がよければよい。
所詮は道具。
>>507マジで?
俺は出して3だな、どんなのでも中古だし
てか今の時期に使用3ヵ月のBK1ってのが本当にあるのかが気になるw
519 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 12:32:53 ID:JILcXqPo
去年の10月か11月頃に売ってるのは見た>新品BK1
今回のは少し使ったけど気に入らなくて寝かせてただけで買ったのはずっと前とか。
520 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 11:48:58 ID:pcwxhMWg
PBディープインパクトってそんなにパワーあるのかい?
521 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 19:30:30 ID:V6dbuR5i
DIシャフト買って1ヵ月で縦に割れたんすけど…ハズレかな?でもパワーはある気がするよ。
>521
今ふと思ったんだけどキューには保証書みたいのは無いのかな?
エレキギターでさえ付いてるのに。
523 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/04(金) 00:24:54 ID:2incj5uX
ついてるのもあるよ。そこらへん厳しいアメリカ製のもので
524 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/04(金) 05:57:04 ID:Qlx6EJWT
エレキギターでさえって感覚がわからん。
スポーツ用品は付いてないのが多いんじゃないか。
自然に割れたか(故障)、故意に割ったか(自損)の判断が難しいから
じゃない?
釣り竿なんかは、保障期間内に折ったりしたら免責払うと新品にしてくれる。
免責額はメーカーや定価によって変わってくるけど、9K位かな。
526 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 05:31:47 ID:cjPpyCE2
すみません、メッツのEC-Nにディープインパクトシャフト付けて
ブレイクキューにしたいんですけど、何かリスクとかあれば
教えて下さいm(__)m
それこそメーカーの保証が受けられないっぽいが
元々不明確な保証なんて当てにするのが間違いなので無問題。
528 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 08:27:22 ID:pPL/xNdZ
ついでに言うと、数年前はお金持ちはわざわざ新品のECを買って
ブレイクキューにしてたりした。それくらいタフなキューだ。
530 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 12:15:01 ID:cjPpyCE2
ありがとうございます!
今度ディープインパクトシャフト買います(’_’)
531 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 12:20:23 ID:0hhbFECD
コノスレヲミタヒトハ10曰イナイニ20ツノスレに送ッテネ。オクラナイト氏ニマス絶対二氏ニマス
20ツって…
533 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/06(日) 02:20:09 ID:MWOPSCUm
wwwww
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/06(日) 04:47:58 ID:vJulOviG
レイズのEBR-BJってどうなの?
535 :
sage:2008/01/06(日) 22:50:39 ID:6WWlvEIt
PB2でウェイトリングを填めるためにバットが分割できるところあるじゃない?
アレをはずしてジャンプキュー的な扱いにしたらどうだろう?
やってみて持ってる人。
PB2を買う時にジャンプキューとして使えるかと聞いたら
ギリギリにレギュレーションをクリアしてると説明を受けた。
取説にはジャンプさせるなと書いてあった。結局一度もジャンプさせずに売った。
>535
みんな撞いたことないのかなぁ。持ってる人も見たことないし。
ちなみに、あれは単にコスモがレイズと契約して使ってもらってたキュー
レイズ本人はアンディのJB使ったりBK2使ったり色々
本人の好みでウッドグリップ仕様なんで手汗が気になる人のブレイクには向かなそう
>>535 ジャンプでも使ってたことある。今時のジャンプキュー並に簡単に飛ぶし、特に問題はなかった。レインボーやハイブリジャンプには及ばないけど十分なレベル
539 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/07(月) 06:53:26 ID:f/CmzDFh
>>537 見かけないねえ。
第一高いよ。
高くても性能よければ売れるけど一時のスレハンみたいに。
重いし(このキューに限らずレイズ仕様って重いのばかり)長いし
持った時かなり違和感あるんじゃないかなあ。
>>535 俺は樹脂タップつけて使用してるよ
ジャンプも普通に使用してるけど、後ろのバットはずしてもジャンプ専用のキューよりかなり重いから若干飛びづらい
たぶん重いからキュー先の逃げが遅いせい?か手玉を押さえつけるような感覚になる
慣れれば十分いけるぞ
541 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 15:53:19 ID:2SIxZ5q2
きゅーず見てたら、土方pは「DIシャフト、ソニックタップ&PIタップ
2枚重ね」だって。どういうこと?
両者そのままの厚さで付けているとは、考えにくいが・・・
事情知ってる人、おせーて。
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 20:47:14 ID:xbLzpzvt
一時期IPT対策でPI付けてたらしいよ。
今は関係ないからソニックだけだと。
543 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 21:55:20 ID:wmpxSkd4
2枚重ね。
おもしろそう。樹脂タップを薄くして、その下(先角がわ)に革を
はさんで2重にすると打感がマイルドになるかな?
接着が甘くなって、とれる心配があるか?
544 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 23:24:43 ID:UrolHyR1
ソニックタップって樹脂なの?
545 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/22(火) 23:59:28 ID:TslEaN22
>>543 2枚重ねする意味あるか。
打感マイルドにしたいなら座をかませばいいし
もっとマイルドなら硬い革タップ
>>544 樹脂タップ
546 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 01:12:43 ID:oUv8oahL
おれはDIよりBK2のほうが手球が跳ねないけど友人は逆なんだよね
なぜなんだろ?
ブレイクショットは低空ジャンプしている。
バウンドして手球が上がり際に@にヒットすると跳ねる。逆は跳ねない。
人によっても、キューによっても変わってくる。
バウンドの仕方がかわってくるからね
真上の飛び跳ねなら手玉を軽く前後させればいいだけ
549 :
アオイ:2008/01/23(水) 04:56:06 ID:YGfQgSEx
え〜、バウンドするんですか?
普通、目で見てもわからないけど?
どうしてわかったんですか?
550 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 08:48:11 ID:FbsTgt1p
マッチ棒とか爪楊枝を手玉が走るライン上においてブレイクしてみ?
動かないでブレイクしたなら「飛び越えてる」だろ。
手玉から30cm、先玉から30cm、真ん中とかって
何カ所かおいてみるとどこまで浮いててどこで着地するのかわかる。
パワーのある人の場合だとマッチじゃなくてタバコを越えることもある。
551 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 10:00:33 ID:oUv8oahL
参考になりますたぁ
ありがと
552 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 12:59:04 ID:klDYumwL
アーチャーでもストリックランドでも良く見てると1番にヒットする前にビミョーにワンバウンドしてるよね
つうか跳ねないブレイクはボラとかストレートのブレイクぐらいなもんだよ
バンキング程度の強さでつかない限り跳ねます
当たり前
554 :
アオイ:2008/01/24(木) 06:02:52 ID:7NmvgKyz
なるほど、ワンバウンドか〜。
だとすると強いブレイクはバウンドを低く抑えるのがキモなんだね。
マッチ棒、今度やってみます。
555 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 09:13:07 ID:abul2y59
ブレイク練習しよっと
556 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 14:41:19 ID:F76uEQSg
>>554 ワンバウンドとは限らないから、新ラッシャでつけばわかる。打痕がのこるから
557 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 02:41:35 ID:AelEaRDJ
>557
横レスだが動画のコマ送りかもしれないとか思わんのか
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 00:35:54 ID:bEXN7YtB
561 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 02:30:11 ID:4hajxsOQ
メダリストブレイクのシャフトって、太さやテーパーはどんな感じ?
例えばスレハンと比べた場合。
今どき流行ってないって判ってはいるけどちょいと気になって。
562 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 05:35:01 ID:b9bPFyUU
>>561一回ついただけで芯がしっかりしてないってのがわかる
もうちょい値あげてパワーブレイクのほうがはるかにいい
563 :
561:2008/01/28(月) 21:51:38 ID:sFJslirL
>>562 レスサンクスです。
PBはまだ撞いたことないのでなんとも言えないんだけど、皆さんの話を
聞く感じだとPB1に関しては買って後悔はしなさそうっすね。
もうちょい色々迷ってみますです〜。
564 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 01:40:48 ID:wrBNr6P4
どちらかというと旧PB1の方が好きだな
DI標準の物をタップかえてもあわん
565 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 23:18:01 ID:CnJhZ14P
PB2ってどんなでしょう?
過去見るとPBの方がいいって人多いけど。
身長も高くないんで短くても違和感ないとは思うんだけどさ
ん〜悩む。
566 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 07:38:13 ID:/PLFwZrf
身長が高くなくても(後を持つため物理的に不可能という以外にも)
違和感持つ人はいるよ。
特別良ければ違和感克服してでももっと売れるだろうけど。
メッヅファンが異様に多い2ちゃんでもPB2は今一だしね。
567 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 12:50:50 ID:ozLGRElz
違和感持つ人はいる→違和感は絶対にある
それをわざわざ克服してつかおうとするかがその人の好み
俺にはあのシャフト&タップでウッドハンドルだとショックが強くて嫌だった>PB2
PB2は嫌いじゃないけど、割高感があるんだよな。
570 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/02(土) 00:25:41 ID:rZYD/r1F
PB2打ってきました。
違和感はなかったですね♪(PB1使用したことないから?)
まだまだ慣れる必要はあるけどかなりいいですね☆
571 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/02(土) 01:10:05 ID:hrdRuDqQ
冬だけど暑し
572 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/02(土) 03:19:15 ID:SbDLwQM9
ウッドハンドルのPB1ってどうよ?
特に、普通
575 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 20:24:32 ID:IlCNPE3/
BK2ちょっと変わった?
576 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 14:12:11 ID:A3Gas87z
BK2やPBも使いましたが大きな大会に出たりすると
同じキューが多すぎて間違えて使われたり持って行かれたりと色々遭って
今はMUSASIをブレイクに使ってますがお勧めです
BK2 猫の絵がウザイ
PB 犯罪組織
シャフトはACSS PROにWBです ばっさんどうでっか?
577 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 03:22:02 ID:2O8+hNer
エクシードもブレイクにイイ。
578 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 04:39:22 ID:p3aR/02g
高いブレイクキューでウラヤマシス
おれのプレイキューはECだょ
579 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 04:57:25 ID:VODbj7jQ
俺の友達は プレイ・ブレイク共に専用エクシードを使ってるよ
ブレイク用には特注?のWAVYピンのDIシャフト装備です
借りてみたんだけどなかなか良かったです
ただ俺にはちと買うだけの余力がなかったりする訳で…
通常右利きが使うサイドと逆のサイドからオープンブリッジで割るジョニーアーチャーの
ブレイクを試していたら、撞いたあとキューを跳ね上げる時に天井に叩きつけてしまい
見事に1回でティップが飛んだ。
>>575 タップが少し薄くなった?
個体差かな?
582 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 04:23:07 ID:FuOVDka4
プレーで使ってるMezzのPUJのシャフトが曲がっちゃいました。
シャフトを交換しようと思うんだけど、ブレイクキューも持ってないんでこの際
一緒に購入しようと思ってます。
で、ハイテクシャフトスレでWD700がよさげだってんでMezzのEC7とDIシャフトを買って
WD700をPUJに、DIシャフトをECにって思ったんだけど。
ECのバットと、PBのバットではブレイクに違いは出るものなんでしょうか?
なんかあるとは思えないんですが、もしなんかあるなら素直にPB-DIとWD700を買うんですが。
EC7のウッドグリップモデルに自分好みの色があるんですよね。
エロい人、教えて。
583 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 07:35:52 ID:7COUwgne
バットによって全然違う
しかもよりにもよってEC、あれは木の種類によってバランスが全くといっていいほど違うから
あなたのブレイクにあうかは試してみないとわからない
連スマソ
勘違いしないようにいっておくと、EC+DIでも十分われる
ただPBだともっとわれるってだけ
585 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 07:59:16 ID:IavlP6As
樹脂タップ付けてみました
本当に勉強になる。
そして割れすぎ。音もやばい。
横にあるダーツがブレイクした瞬間に誤作動で変なメロディを奏でてビックリした
586 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 08:53:37 ID:Be140e/q
そりゃ君が変な電磁波を発してるんだよ。
587 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 10:26:14 ID:kZjaNj7n
ブレイクの音で常連の爺さんが腰抜かしたぜ
マジでw
588 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 17:24:53 ID:FuOVDka4
>>583>>584 そうか。
PBとWD700買った方が安いし、無難にその組み合わせで購入検討します。
ありがとう。
>>588 上言っといてなんだが、好きなほうでいい、ってか好きなほうがいいかと
長く使うんだろうし気に入ったもののほうがきもちいいぞ
590 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 17:57:33 ID:Osxe3IlV
591 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 01:04:30 ID:w3PYed3c
>>589 ブレイクキューはホームの知り合いから中古スレッジハンマーを1.3Kで。
プレイ用シャフトは、WD700新品を買いました。
結局、まったく違った物を買う結果となりました。
アドバイス頂いたのに、申し訳ありません。
その、アドレスを20人に送れば許して貰えますか?
>>594 小学校の頃、友達100人作ろうと思ったんだけど20人しか作れなかったんだよね。
25人送れなかったらどうなるの?
>>594 ホモータくんって、普通のホモ?
男の姿で、男が好きって部類?
それは俺の範囲外だな。
ニューハーフの部類?
俺仕事でタイに居るんだけど、向こうのニューハーフ(レディーボーイね)は
すっごく、可愛い娘がいるのよ。
その範疇ならOK。
で、どうなの?
>>594 もう眠いから寝るわ。
結局何も知らない人ね。
じゃ。
キャニスブレイカー買ってみた。
早速試してきまつ。
>598
インプレ希望。できれば比較で。
600 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 20:57:20 ID:lb24IJq3
ブレイクキューに付き物の樹脂タップ、これチョークが乗らなくて困ってるんだけど、おまいらどうしてんの?
#120〜#180ぐらいの粗めのペーパーで表面荒せばOK
602 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 21:24:16 ID:eoNgLfBi
表面を荒らす。
ただし使用されてる材質によってはどうにも載りの悪いのもある。
真ん中を撞くことがブレイクの前提だからチョークは気休め程度に塗っておけばok。
>599
BK2との比較。
同じ抑え気味のブレイクでは、BK2の方が散りますね。ただキャニスの方が手玉のコントロールがしやすい感じでした。真ん中びた止めとか出来たし。
BK2の方が素直。
キャニスはコツを掴むのに、少し時間がかかりそうな感じでした。
>>596ホモータは男の姿で男が好きな保摸だぞ!
しかし、保摸のテクニックに関しては超一流だぞ!
とくにフェラは最高に上手いしお気に入りは校内写生してやると凄く喜ぶぞ!
キャニス情報はまだかー!
>604にリアクションせずにそれは何なんだ。
608 :
606:2008/03/01(土) 12:57:47 ID:KKEUlP1a
キューテックのボルテックスを使ったことある方いますか?
体重のせるようなブレイクには向いてないでしょうか?
610 :
サダムイダテン:2008/03/31(月) 12:28:29 ID:tVp00J0N
アダムの弁慶ってどうよ?
>>610 ノーラップを買った。
ブレイク強い方ではないのでなんともいえないけど、
PB(DI)、プレデタの方が割れはいいと思う。
ただ硬い積層みたいなタップだし、テーパーも太いので暴れないし
キューミスもしない安心感はあるよ。(ゴメン、ホント下手なんで)
612 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 09:05:40 ID:nrzsFc/d
ブレイクキュー色々使ってきたけど、最近はラックスポットの台が多いから
もうどれでもいいわ
最近はたまにしか使わないジャンプキューを持ち歩くのも面倒くさいので
スレハンで十分です
PB(DI)はそのままロングジャンプに使えるからMEZZさん
変なジャンプキュー作るよりこいつでJ&B作ったら売れるんじゃないかな
613 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 10:14:38 ID:p7c2yMQo
シールない台でもスレハンは十分な品です
614 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 17:08:43 ID:+7QIZ1tx
>>612 MEZZのBJ+DIってすげぇ使えるよ。極端なやつじゃなけりゃショートでも飛ばしやすいし。
615 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 18:44:38 ID:i80V7itw
>>609 俺つかってたよ。
体重乗せるブレイク派だよ。
1年ほどでジョイントがパキパキいいだしたけど。
つないで横方向に力入れるとパキパキいってた。
アタリハズレもあるかもね。
ブレイク自体は良かったよ。
あまり話相手にしてもらえないけどね。
ジョイントが音立てたって、もしかしてプラの中子(ねじ切り部)にトラブル発生?
617 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 07:58:09 ID:WCNB3fLF
BKとBK2の違い詳しい人いないかのう
やっぱ2のほうがブレイクに特化されてるみたいだけど
初代の方が好きって意見もチラホラあるから気になる
618 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 15:26:32 ID:CafjeTKM
>>617 散々過去ログに既出。
キューとしては別物。
619 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 21:09:59 ID:r/9XCWPk
別物と言うのはどうかな。
確かにタップ等の他にテーパーなんかも微妙に違ってるけれど全く違うわけでもない。
620 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/15(火) 21:13:04 ID:ikRIQMG3
>>619 ブレイクキューで打感が違ったら別物だろう。
バランスも全然前だし。
方向性がかなり違うよ。
621 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 01:27:45 ID:7YSXf8zY
314以外にハイブリ2やwd700、Acssもブレイクにいいぞ
622 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 01:38:00 ID:EuHASxwK
ACSSにモーリH最高!!
623 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 02:48:53 ID:pMCaOl7q
>>620 タップかえたら別物って意味にもとれるな
624 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 03:22:22 ID:tXVKPXSX
そもそも打感はタップだけじゃないんだけどね
625 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 08:16:30 ID:EuHASxwK
ブレイクに打感かよ
神経質はたいへんだな
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 11:40:18 ID:+heAxoTY
BK2になって
・シャフトとコツの強度が上げられた
・シャフト自体の重量が増えて前バランス傾向が強化
・ウェイトボルトによる重量調節が可能になった
BKはプレイにも使えるブレイクキューだったが
BK2はプレイには不向きになったのだから別物と言っても
差し支えない気がする
627 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 13:15:21 ID:tXVKPXSX
628 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 14:06:16 ID:LW1BbSWT
629 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 15:13:38 ID:7YSXf8zY
たしかに神経質は大変そうだw
なんでも過敏に反応するしなwww
630 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 15:22:16 ID:tXVKPXSX
角材でついてろ
632 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 15:53:57 ID:EuHASxwK
くやしそうだなw
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 16:08:34 ID:c8D40jmz
細い事をごちゃごちゃと女々しいな
これで下手くそだったら寒過ぎるぞ
>>632 ブレイクキューに打感を求めないで、なにを求めてるんだ?
素朴な疑問なんだが。
適当な芝キューで撞いてるのかな?
635 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 21:50:32 ID:GMqK+ox7
あだむのメダリストって どんな特徴がブレイク用なのですか?
タップ?シャフト?
周囲がPBおよびDIシャフト使いだらけなんで 買おうか検討中です。
PB(DI)が高性能なのわかりますが、使ってる人多すぎ……
636 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 00:03:38 ID:vMmVwzAM
637 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 00:37:10 ID:nVC0UgCG
>>635 情報さんくすです。
そっか…
周囲はPBだらけ… PBユーザー多すぎじゃない???
かといって ねこのデザインのキューはださいし…
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 00:38:05 ID:nVC0UgCG
×635
◎636
>>637 ブレイクキューを見た目で決めるの?
じゃあ、デザイン的に好きなのにすればよいよ。
プレデターの猫がイヤならリペアだして消してもらう方法もあるんだけどね。
選択の間口が狭くて損をしてると思う。
640 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 01:24:31 ID:vMmVwzAM
試合とか所詮シールラックなんだからブレイク用のキューじゃなくていいよ
いくら物よくても嫌いな柄でつきたくない人は、昔よりは増えている
641 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 02:11:20 ID:KSO9P2ho
>>639 リペアの値段とか分かる?どう探しても2万近くするんだよなぁ…
自分で削っちまうわけにはいかんし
>>641 まずマクダモットの黒買う(2万しない)
それから先角を樹脂一体型にリペアするか、314の中古探すってのはどうだ?
643 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 05:01:18 ID:PDnQ/DsE
>>641 あんた本末転倒だよ
ブレイクキューに希少性とデザイン求めてるの?
それとも自分に合う特性を求めてんの?
どっち?
644 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 05:18:48 ID:KSO9P2ho
>>642 あたまいいな!
ハートブレイカーの新作出てるがどうなんだろう 分割してジャンプに使えなくなってるみたいだけど
後継モデルのマイクグラッシーも気になるが…(´・ω・`)
645 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 15:51:27 ID:bubkeYR8
ところで、マスターブレイクってもうなくなっちゃたの?
さきにメダリストがなくなる方がいいんじゃ?
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 00:19:09 ID:pEMRUou4
先角一体型とか樹脂タップじゃないブレイクキュー探してるんだけどいいのないかな
BENKEIかBK2あたりで悩んでるんだが
スコーピオンの黒いやつ安いが中二病っぽいせいか全く見ない
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 01:12:14 ID:wPKqVGf6
>>646 BK2→樹脂タップ
まぁ樹脂タップ標準装備でも変えちゃえばいいだろーが。
BK2は樹脂の総本山だろうに
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 02:10:43 ID:Tmc3PV8s
BK2はおもいっきり樹脂タップ
もっと調べてから悩むといいよ
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 02:48:22 ID:PPHsjA9K
>>646 先角一体型や樹脂タップのキュー買ったとしても、替えられるんだからいいじゃん。
高くても6、7千円くらいでしょう。
気に入った柄やバランスのキュー買って、使ってみてから考えればいい事さ。
651 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 03:19:46 ID:qimv/J0h
タップぐらい自分で変えれば?
樹脂ティップを簡単に変えられる人なんてなかなかいないぞ
653 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 01:16:23 ID:HPmPZbl3
↑つり?
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 01:36:30 ID:ScOOsXTo
>>652 先角一体式じゃないなら普通に換えられる
多少手間だけどね
教えてくれる人、周りにいないのかな?
削るのが大変って意味ではないかな
656 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 13:46:29 ID:82JbXQmV
削るのが大変ならアンディの樹脂タップにすれば?
657 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 15:57:41 ID:LpMMljMl
弁慶のインプレほんとないな 怪しすぎて誰もあの値段払えんのかwww
BK寄りのコントロール重視ってことでいいんかな
割れるキューでコントロールブレイクするほうが何倍かマシな気がするんだが
658 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 18:03:57 ID:Co8kjfmI
>>657 PBと同じ値段なら買う
俺が使ってみた感想
本来はプレー用ってことか。
ACSSのモデル?
661 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/24(木) 23:28:02 ID:LpMMljMl
>>659 初めて見た なんぞこれー
シャフト気になるな
662 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/25(金) 00:02:21 ID:vojwOC6g
BENKEIを近々買おうかとも思っていたが、怪しい&高い…
シャフト12分割ってのは、314の10分割を特許侵害しないように
しただけのただのパクリ?
性能は314のようなトビの少なさ(直進性)が期待できるんだろうか?
663 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 14:08:18 ID:MI4lvEWn
弁慶のインプレって人によってかなり違うんだよな
個体差かと思ったが同じキューでも違うみたいだし
地元の店長に聞いたら硬いとしか言わなくて同じ値段なら猫でおkって言われた
謎すぐるwww
664 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 00:20:40 ID:UcZDA9z3
もっと多くの弁慶インプレ求む!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
興味あるんで…
無双よりはよくなってるんだろうけど
>>659 ここのJUDDって、3/8×10山のモデルがあるんだが、特注なのか?
今まで14山しか見たことないんだけど・・・
もしかして、おやじさんの改造品?
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 17:39:24 ID:x8ZT+rKH
/
667 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 17:40:13 ID:x8ZT+rKH
弁慶のトールハンマーシャフトは314と同じ。
314の10分割が12分割なだけ。MAX加工という名で中空構造も採用している。
BK2は軽いせいか、もしくはバランスのせいか 少し先(前)をグリップしないと
違和感が出るのはオレだけ?
他のトピでも既出だが、bk2をプレーに使いたがるのは 単にbk1の
幻想を追っているだけ。プレーに使うなら弁慶のほうがいい。
668 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/04(日) 02:35:20 ID:uvppASru
俺BK2、PBDI、弁慶全部使ったけど、結局弁慶を使い続けてる。
最初弁慶を使った時はバランスも微妙で振り抜きも割れも悪いキューって印象だった。
でもウェイトを上げて20oz位にして使ってみたら、バランスも割れも満足いくものに。
後ろバランスが好みな人なので他の人とは違うインプレかもしれないけど・・・
BK2・・・ウェイトいくら弄ってもバランスが合わなくてダメ。このキュー極端に前バランスじゃない?
キュー自体のパワーはあるんだろうけど、バランスの違和感からうまく振れなくて手球のコントロールも割れも×
PBDI・・・ウェイトを19.5ozにしたら結構いいキューになった。
フルブレイクはいいんだけど、ソフトブレイクとかカットブレイクとか小技がやりにくい感じ。
弁慶・・・シャフトのパワーはDIよか若干落ちるけど割れは十分。
手球のコントロールがしやすいし、タイミングのずれに対する許容範囲はDIよか広いと思う。
小技が使いやすいから台のコンディションとか自分の調子に合わせていろんなブレイクがやりやすい。
って感じです。
669 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/04(日) 06:39:20 ID:2LzkZ1cc
314、ACSSでブレイクはよく見るがハイブリでブレイクはみない
なんで?
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/04(日) 08:25:26 ID:quoxqF+C
ハイブリあまり数出てないし同じメッズならDIシャフトが安くて優秀だからじゃね?
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/04(日) 21:44:29 ID:EwFDBLgy
PBはいいね
MEZZはなかなか良いもの作るよ
672 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 21:33:17 ID:b5inCiey
弁慶は手玉のコントロールがしやすくていいよね。
俺はすごく気に入ってるよ。
でも樹脂タップ系の打感が好きな人には合わないと思う。
どうも俺はあの打感が苦手で・・・
673 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 21:57:53 ID:f8kdNYJM
今月号(2008/6月)のキューズで、革巻きのBENKEI-1を「BK-1」、
ノーラップのBENKEI-2を「BK-2」と表記しているw
キューの構造といい、ネーミングといい、弁慶は猫を意識しすぎじゃね?w
次は新発売「YOSITUNE-義経」できまり。
674 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 08:58:54 ID:XsKbTHzb
>>673 国産BKの意識は確実にあるだろうなwww でないとあんな強気な値段設定できん
なんでノーラップ後出しで2って名づけるのか分からん
中古でもいいから3万台で売ってたら買ったのになぁ
675 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 09:30:09 ID:1xUzq3fq
676 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 09:52:13 ID:9lGgYtyC
アダム専属某プロの店でも割りキューはメッズが圧倒的に多い。
「遊びキューはアダム率が圧倒的に高い」とかならその話は意味があるんだけど何ともいえんな
678 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 11:33:27 ID:9lGgYtyC
そりゃ遊びキューなら圧倒的にアダムだよ
PB1+DIの評判があまりにもいいもんだから、思い切って購入してみますた。
早速使ってみたけど・・・
正直今までとの差があまり感じられなかったorz
(ちなみに今までは初代BJ-BにモーリMをくっつけたやつを使ってますた)
確かに打球音が高くなったけど、肝心の割れるときの音が変わってなさげ。。
感覚的には
BJ-B:ドッパーーーーン!(球がキューに乗ってる感じ)
PBDI:パカーーーーーン!(ミートの瞬間に球離れな感じ)
シャフトとタップが硬いんだから、こんなものなんだろうか?
実際に球速とか計ったわけじゃないからあくまでも感覚的なものだけど、
ブレイクって感覚が一番大事な気がするょぅ。。
まぁせっかく買ったので、いろいろ試行錯誤して使ってみるナリ。
682 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 00:25:53 ID:wXAZW1Xh
俺も最初は違いが分からなかった
硬くて高音で撞き抜ける爽快感がないだけで割れ方一緒
でもフォームをコンパクトにしてキュースピードにだけ集中したら割れ方違うなー
俺の腕だと手玉のコントロールはうんこ
683 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 03:08:45 ID:igU5gB14
x-breakerって今製造してますか?
HP見てもわけわかめ・・・。
684 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 03:28:32 ID:erhL6PkR
DIはシャフトが硬すぎ。俺にはあわない
昔の無印・PB付きのときのシャフトの方が好き
バッテンプレーカーは製造中止だと思ったな。
ヤフオクでも中古が定価に近い落札価格になってる。
686 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 21:10:57 ID:fNiMpjpH
ブレイクにはACSS!
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 11:01:03 ID:Gqa06VE4
スパークブレイクってみたんだけど、これってどう?
バットエンドからボルトを入れてバランスを変更できるようなんですけど。。
688 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 11:40:37 ID:tQ8hDwxn
たいがいは出来るよ
689 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 13:18:29 ID:rt37IVJT
>>688そのボルトが最初からついてくるのは?と考えないのか
690 :
ブレイクさん:2008/05/14(水) 19:07:05 ID:4M8Vfmpz
>>687 スパークブレイクについて。
確か最初から重さの違うウェイトボルトが3本ついてくる。
それぞれ何ozだったかは忘れた。
六角レンチも付いて来るので安心しれ。
使用感は個人的に好み。
パワーもあるし、コントロール性も良い。
なんとなくだけど、PBシャフトに打感が似てる(初期のPBについてたDIじゃないやつ。)
難点はツノが熱に弱スギ、すぐ溶ける。
でラシャに擦るようなブレイクする人だと無理かも。
ロットに依るものかもしれないし、
スパーク2では改善されてるのかな?
コストパフォーマンスは最高に優れたブレイクキューだと思ふ。
691 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 21:30:43 ID:pOrkjV4l
スパークブレイクって存在を初めて知ったw
「ウエイトボルトでバランス調節が可能です」ってのがうり!?うけるw
692 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 23:04:14 ID:s44wZW4Q
>691
なんでうけるの?
693 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 23:45:52 ID:h7FWXhVu
mezz BRC プレーキューに使ってみたら
非常に GOOD! です。
タップは標準のプロ
ブルー付けたら更に使えそうな気がする。
ブレーク専用キューをプレーキューに使うって感心しないですか?
しなりの少ない硬いシャフトだろうからプレースタイルによっては全く向かないかと。
極端な話、>693がAとかB上なら誰も文句はないんじゃないか
695 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 01:47:25 ID:0dyqIgVG
>>693 撞き方によってはできることが限られる もしくは難しくなる
道具に体を合わせれる人なら特に問題はないがな
取り返しのつかないことでもないし何でも試してみればいいさ
696 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 17:27:07 ID:EMD0kS+F
J&Bでオススメなのは何ですか?
697 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 20:44:01 ID:LWf7x6oI
アダムAJBで十分。安いし
698 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 21:00:46 ID:vs/jbdiE
昔は確かに使い易い物だったし安かった
今は先角一体になった上に製品のばらつきが昔よりあるらしい
割れるから大丈夫といって、木の質の使用幅を下に広げたらしい
・流通在庫スレハン
・グラッシー(スレハン開発者。スレハンの権利をマクダーモットに売った期限が来て自分で再生産)
・Andyスニーキーピート エフレン使用?
・アダム
・キューテック
700 :
トロ板ゲッター:2008/05/20(火) 03:19:28 ID:AVzFgTSd
★★★★★★★★★★★★700GETさせていただきます★★★★★★★★★★
パワーブレイク2を購入しようかと思っているのですが、
コンポジットウッドバットと銘木(メープル)で割れ等違う物でしょうか?
海外在住なので実物触って確かめられないので、
ご存じの方いましたらよろしくお願いします。
702 :
ブレイクさん:2008/05/25(日) 20:55:35 ID:EWjrgOto
>>701 使ったのはココボロの銘木モデルだけど
銘木モデル、通常モデル(コンポジバット)で特に使用感、割れに違いは無かった。
ただ単に銘木を使用したキューの木目の美しさを狙っただけのものだと思う。
しかしながら、当然、銘木の種類によって重量、硬さは違うので
銘木の種類によるバランスポイントの違い、
硬さによるパワー伝達率の違いが多少はあるのかもしれないが・・・。
ちなみにメープルは銘木の中では柔らかいほう。
いくら工業大国日本メーカのプロダクションキューだとしても、
一本一本に多かれ少なかれ性格の違いは出る。
PB2の場合、ウェイトボルトとウェイトリングである程度の
バランスポイント調整が可能だから好きなものを買えば良い。
703 :
701:2008/05/26(月) 08:32:40 ID:TUJAeDUv
>>702 ありがとうございます。
多少の違いはわからないと思うので、気に入ってるメープルにします。
704 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/27(火) 05:44:56 ID:LqPQf6N2
グラッシーJ&BとプレデターBK2&AIRはどちらがオススメですか?
705 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/27(火) 05:49:42 ID:66sxE8nD
予算に余裕があるなら、ブレイクとジャンプは別々に買った方が絶対いい。
706 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/27(火) 05:59:21 ID:LqPQf6N2
やっぱ面倒ですよね?
相手にもお待たせしちゃうし。
でも、クルクル外しながらやったるで〜♪みたいなもいいっすよね〜??
と思う私ですが705様何故ゆえに?
707 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/27(火) 06:16:05 ID:66sxE8nD
相手を待たせるとかの問題ではないよ。
経験上、それぞれに特化した専用のキューの方が楽に扱えるという事。
ジャンプのコントロールは、専用キューの方がかなり楽だったね。
708 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/27(火) 06:49:16 ID:LqPQf6N2
ですよね〜!
別々に買います!
ありがとやんした^^
709 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/27(火) 22:17:00 ID:oU0Bjl7u
アゲ
710 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/29(木) 12:38:58 ID:bx88hcFv
最近、ヤフオクとかで目にするG10樹脂のものとスレハン系樹脂との違いがわかる方、
情報お願いします。現在使用中の割りキュウのコツを交換しようと思うので、、
711 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/29(木) 16:00:01 ID:f2+f68qh
樹脂も種類によっていろいろ変わるよ。良いものだと
ひねろうと思えばひねりも入ってくれるし、コントロールもしやすい
G10は独特としか言えない。ついたことある人しかわからないかと
俺には変な柔さできもちわるかった
>>710 G10樹脂の割りキューはラシャを擦るブレイクをしたら確実にラシャに傷(白い線)が入る。
それは先角のアールの問題では?
714 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 21:43:20 ID:mhsPBcw2
>>713 そう思って、丸くしていったらタップがなくなった。
715 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/02(月) 04:08:40 ID:6idp8WLb
先に誰か聞いてたら許してちょんまげ
DIシャフトの樹脂タップに上手くチョークのせる方法おせえて
表面荒らしてもその日の内にツルツルっとなってるし調子こいてると『スカッ』とやっちまうのでマジでおせえて
716 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/02(月) 05:19:15 ID:c+nUSeHs
何もせずにブレイク前にしっかりぬればいいだけ
チョークがつかないならつけかたの問題
ミスキューが多いならつき方の問題
タップの性ではなく自分の問題です
717 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/02(月) 07:41:49 ID:6on1xzT2
>>715 >>716の言う事ももっともだけど、俺の場合は鉄ヤスリを縦にして、
角の部分でトントン満遍なく叩くか、鬼目の鉄ヤスリで叩いてる。
これで2〜3日はチョークの乗りが大分良くなる。
コスモとかののりやすいチョークを使えばいいんじゃない?
ハウスチョークでよくあるマスターとか硬いチョークは樹脂タップには向かないよね
>>715 ブレイクなら普通は撞点中心だろ?
極端な話中心をしっかり撞ければチョークつける必要もないからな
俺もDIだがタップを軽く叩くような感じにしてうまく乗せてるよ
普通のタップと同じ要領でつけても乗らないから
720 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/03(火) 00:32:48 ID:TYIcTFvv
>>715は物ぐさ、もしくは単純にタップの塗り方が未熟なんだよ
721 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/03(火) 13:53:22 ID:znrt2pFG
ジェニハーチェンって今ブレイクキュー何使ってるんですか?
まだX-BREAKERですか?
調べてもわかんねかった・・・もんで知ってる方お願いします。
俺はキューの話には興味ないんで合同されると困る。
それなのに覗いてるってとこがすごいな
>>724 いや、
>>722がブレイクスレにも同じ事書いていて、
意見があるならこのスレでって書いてたんで検索して来てみただけだよ。
普段は覗いてない。
話題が分散してるってのには賛成。
キュースレでも撞き方(ブレイクの場合は打ち方って言うかな?)の話とか頻出だし
俺は統合に1表
727 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/07(土) 12:41:56 ID:17Jm3vH+
先日、NEXUSの木ネジのJump&Brake買った。樹脂タップ。
13000くらい。
デザインも好きで安かったから即買い。
撞きはじめて5ラック目くらいのブレイクでシャフトが昇天。
しならせすぎたのだろうか…orz
こういうケースって保証きくのかなぁ…
728 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/07(土) 13:28:13 ID:Q20lBItN
お客さんどんなブレイクしたんですか?
シーゲルみたいなブレイク?
ブリッジ押さえ付けキュー尻あげたんでしょ?
そりゃあんたの自己責任ですよ
729 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/09(月) 10:45:01 ID:XgbivJyt
ふるい
古いと理解できるということは君自身も古いんですね
わかります
で?
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/09(月) 14:43:26 ID:A2sMXbPs
通帳(笑)
粘着はこのようにして始まります
言われっぱなしは嫌らしいからレスしてくるよ
734 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/09(月) 15:16:14 ID:A2sMXbPs
ジェンダーフリーのオカマちゃん(笑)
いわれてるのに来るなんてなんて律儀なキチガイ
736 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 06:22:16 ID:Xw7Uw3We
変人が相変わらずうろついている
737 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 22:03:32 ID:Ep3zUmS7
キャニスって三木が作ってるって本当?
738 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 23:00:50 ID:NSv+DoRU
日産のモコみたいなもんでそ
739 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 00:05:52 ID:/J6aGHhs
age
740 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 21:53:35 ID:r0SrpjeK
age
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 22:44:29 ID:5+vAI5Wz
誰かパジェットのJB使ってる人居るかぇ
742 :
605:2008/07/17(木) 22:19:13 ID:BztBl/zj
age
743 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 07:30:13 ID:A5WiG0PI
スレッジハンマーがビッダーズに出てるけど買い?
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 07:45:43 ID:k/nsmGxO
スレハン?BK2?PB?X-breaker?
あまいよあんた達
懲りずに全部手に入れて(売っちゃったけど)試したけど1番良かったのはMezzのjump&breakだし
かなり昔のジョイント部分にjump&breakって入ってるキュー
jumpも距離&狙い抜群だしbreakもコントロール性いいし誰が使っても禿しく散る
見た目良くないしちゃっちい感じするけどもう手放せない
周りも絶賛
探せば古いビリ屋なんかにあるかもしんないしタダ同然で手に入れるのもありえるから探してみて栗
マジいいから
745 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 08:20:34 ID:oRG4W7el
やだね
746 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 13:52:50 ID:XKKFyIlq
>>744 スレハン?BK2?PB?X-breaker?
順位つけると?
JBを中古で高く売ってそこらに乗り換えたい人なんだろw
キースアンディのブラックジャックって使ったことある人いる?
値段高めだけど、あれってどうなんだろ?
749 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 09:03:23 ID:9g9JDYZa
ブラックジャックってJBでなく、ジャンプキューじゃないのか。
評価は両極端。
距離、コントロールが良いと言う人もいればぜんぜんダメと言う人も。
一般的なバンジータイプに比べ個性的とは言えるかもしれない。
飛ばしやすさだけならルカシーとかの方が簡単に飛ぶ。
750 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 13:08:14 ID:zD6mul2B
751 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/05(火) 16:09:02 ID:YYN+/6FY
だれか買ってレポして
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 22:49:27 ID:GZ/9U8Qy
ジャンプ&ブレイクに314-2付けてる人います?
753 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 05:40:34 ID:U+cXl5sF
>>752 前も書いたけど知人が初代314で先角一体型にして付けてる
ジャンプ向きじゃないからJ&Bにするメリットはほぼゼロ
314-2なら尚更
754 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 11:26:11 ID:tObH5PbX
ブレイクに314はいいよ。
最近はラックシールでフルブレイクしないから破損の危険も少ないし。
314を付けるか別にしてもジャンプ&ブレイクは中途半端になりやすいから
専用キュー(ジャンプ&ブレイクをブレイク専用は可)二本のほうが絶対良い。
ジャンプ&ブレイクのメリットは持ち運びの利便性くらい。
755 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 00:17:20 ID:weXxa7UO
ブレイクには旧314もよかったのだが
756 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 13:30:28 ID:weXxa7UO
?
>>756 この長そうなジョイント2つ外して1コ繋いで・・・ってやってたら
ロングジャンプバージョンにすんのに20秒はかかりそうだな
759 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/21(火) 00:11:18 ID:BDrMQP8l
ユニロックのちょっと長いバージョンくらいじゃないの?
20秒以内なら短い方じゃね
ビリ板の皆様へ
藤痰はつい魔が差して大好きな江辺プロを中傷してしまい、
おまがーと言われる人にその責任を擦り付けた事実を認め、
今ではキューを売っぱらってビリヤードを辞め、
毎日家に引きこもり反省すると同時に、
おかしな頭の治療に専念しております。
本人は本人なりに働かないおかしな頭を最大限にフル稼働させ、
精一杯反省しておりますので、
どうかビリ板の皆様、藤痰の大失態を許してやって下さい。
761 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/21(火) 23:42:54 ID:cwPXUAca
>>759 どう見てもユニロックとは全然違うでしょう。
45秒ルールなら20秒はけっこう大きいよ
そうでなくても試合で使うにはかったるい
762 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 03:47:50 ID:vN08aEX4
審判に伝えれば適用外だよ
タイムルールはあくまでショットするまでの時間
道具を用意する時間は含まれません
763 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 23:58:58 ID:dP5q5ClC
普通に考えて含まれるだろう。
そんなこと言い出したらゆっくり用意しながらいくらでも考えられるからな。
764 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 00:12:37 ID:Ur0KYB13
3年振りに2ちゃんビリスレ見たけどまだこんな話題やってんのか・・・
マクダモットに314でFAだぜ。
異論は勝手にしろw
765 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 00:24:45 ID:jI7BWV6e
>>763 含まれません。
緩慢な用意は下手すればペナルティ。
>>764 7〜8年前に流行ったけど時代遅れだよ。
騙されたとおもって最近のブレイクキュー使ってみるといい。
766 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 00:38:16 ID:Ur0KYB13
>>765 おまいが言う最近のブレイクキュー教えてくまさい!
ちよっと試してみたい。
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 01:37:41 ID:JaBVsa/E
結局デュアルフォース自体のインプレはないのなwww
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 01:50:52 ID:jI7BWV6e
>>766 ブレイクスタイルによって選べるようになったんだよ。
314の打感で良いっていうなら、とりあえずBK2を試してみるといい。
もう売ってないがBKから入れば、すんなりと移行できたはず。
769 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 03:34:30 ID:IWZ2XrYK
>>763 じゃ、ショットルールがあっても道具を繋ぎ合わしたりしていれば5分も10分も
あーだこーだしていて良いって事なのか?
770 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 04:22:45 ID:qzdgWvRd
おまえさ公式戦合でたことあるか?
ないだろうな。
771 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 09:05:58 ID:qssdAuyY
公式戦では試合開始前(=バンキングまで)に
用意したキューでないと使用出来ないことになってる。
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 13:25:47 ID:qzdgWvRd
その用意したJ&Bの付け替え時間はタイムルールに含まれるでしょうか
>>769 >道具を繋ぎ合わしたりしていれば5分も10分も
>あーだこーだしていて良いって事なのか?
それをさせないために審判がいてペナルティがあるんですよ。
774 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 23:21:12 ID:DdlcoqO3
ペナルティってどんな?
>>774 試合や運営によってそれぞれ。
セットを失うとか、ファール扱いとか。
悪質な場合は失格もあるんじゃない。
776 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/24(金) 00:41:17 ID:EGUOSeZJ
>>765 数字デカクして自分の優位を示したいのは良く判るけど・・・7年前に314は普及してねーよw
>>776 とっくに出てます。
314は向こうでたしか98年ぐらいの発売。
もちろん2001年には当然のように普及してたよ。
発表されて半年後ぐらいには入ってきてた。
調べてみたら95年だってさ。
90年代後半にはブレイクキューにつけてた人たくさんいたな。
その当時はブレイク専用キューがまだ黎明期だったし。
ACSSですら2001年。
314は当然一般プレーヤーレベルに普及してます。
779 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/24(金) 01:46:37 ID:7VAiyQWa
776はどこの国の人?
780 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/24(金) 06:41:46 ID:qmz6ImFg
>90年代後半にはブレイクキューにつけてた人たくさんいたな。
これは思い違いだな。
314が日本で普及?しだしたと言えるのは2000年から。
99年では持ってる人はごく少数だよ。
2000年当時は予約して3ヶ月待ちは当たり前だった(大手代理店)
すごい勢いで広まったから2001年頃にはブレイクに使ってた人も多い(当時の自分も)
上で時代遅れってあったけどラックシール全盛の現代には合うと思うよ。
781 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/24(金) 08:14:38 ID:Fzq8uRiS
ちょいと話題転換。
俺は、手ラックの場合はBK2、ラックスポットやシートの場合はPB+DIを使ってるよ。
パワー PB>BK2
手球 BK2>>PB
だと思ってるから。
手ラックだと相手のラックによっては、手球が跳ねるんだよね。
その点、手ラックでもBK2でも手球は暴れないし。
782 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/24(金) 10:11:43 ID:qy/kVMBO
PB2+ノーマルってやっぱDIよりパワー落ちるの?
こないだ借りたらえらい振りぬきやすくて全く見劣りしなかった
783 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/24(金) 15:11:39 ID:ZsAXLAQr
俺はDIは手玉が暴れちゃってダメ。
スレハンもイマイチしっくりこない。
散々ブレイクキューに金使って色々試したけど今はPBTにノーマルシャフトにG10(座入り)で落ち着いてる。
ってかコレが個人的には最強だと思う。
>>783 G10を付けてるやつが周りにいないので質問なのですが
G10と先角一体とどう違うの?
ただ硬いだけじゃあないのかなあ?
前から気になってたから宜しく。
785 :
783:2008/10/24(金) 18:11:25 ID:ZsAXLAQr
>>784 G10は確かに硬いですがチョークが乗るようにタップの面を適度に荒らしてやれば押し引きもかなりコントロールでき玉が暴れないですよ。反発力がありパワーも申し分ないです。スレハンと古いMezzのJ&Bが手元に残りましたがスレハンは今の所出番無しです。ジャンプも色々試しましたがG10は非常に良いです
786 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/24(金) 18:20:56 ID:ZsAXLAQr
ちなみに散り方としてはフルブレイクでもゴギャーン!じゃなくてズッパーン!ってな感じ..
タイプ的にはキュー速でブレイク撞く人よりも体重を載せたフルブレイク撞く人に向いてるかも気になってるなら試す価値はあると思うよ。
連スレ失礼。
>>786 有難う御座います。
ちなみに、スレハンの先角タップをG10に交換したらどうだと思いますか?
788 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/24(金) 19:07:11 ID:ZsAXLAQr
スレハン+G10
自分も興味ありますね
自分も試してみたい気持ちはありますがスレハンのシャフトはおいそれと手に入り物ではないのでなかなか難しいですねぇ
ちなみにジャンプに関しては自分のキュー(タップ薄めの座入り)は初心者の方でも楽々飛ばせます。
成る程。
有難う御座います。
790 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 01:25:10 ID:+IOI75Y/
>>783 やっぱ反発使いながら手玉コントロールするよりも
体重乗せて振りぬくイメージだよね
俺の借りたやつもG10つけてたらしく一発で気に入った
本人は先角一体型が金属バットみたいで、これなら木製バットみたいで好きとか言ってたな
新品で買っちまったBK2どうすっかなぁwww
あつらえ向きに座ついてるしG10でもつけてみっか
791 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 07:58:18 ID:PtHINcnw
>>780 地域柄、店によっても違うだろ
俺は上と別人だが大学入って始めた99年の時点で店の4割りが314つけていた
今だからまた使い易いって感じは同意
792 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/30(木) 00:07:22 ID:UglPSy/l
G10って試合のフォーマットに合法な素材なの?
793 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/31(金) 02:07:19 ID:00nUPab5
独断と偏見で構わないので、お勧めの「ジャンプ&ブレイクキュー」を教えて下さい。
794 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/31(金) 02:18:14 ID:KakTavtn
J&Bに依存すな!
795 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/31(金) 04:11:31 ID:SdUxnvAW
796 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 00:13:18 ID:5k/d7la8
DIシャフトってシャフト自体はノーマルなの?
>796
硬いノーマルかと
798 :
秋:2008/12/12(金) 11:57:37 ID:R/HvWcB7
ここの誰かの提案を見てメダリストブレイクにACSSを付けてみたら元々バランスの取れた振り易いキューに加えて球に負けない感じがプラスされたキューになった感じです(^-^)タップはモーリ3.5Qです今後樹脂タップに変えようかと思案中です
>>798 渋くてイイネ!
大体、メダリストブレイクはノーマルシャフトでプレイに使っても全然イケるし、いいキューだよね。
んで、ACSSは先角がやや弱いので気をつけてね。
800 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/12(金) 23:38:46 ID:ECrXeLJJ
800ゲッツ!!
801 :
秋:2008/12/14(日) 01:21:09 ID:8D1OTrum
アドバイスありがとう(^-^)
ブレイク向きの先角って硬い物がいいのかな
802 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/14(日) 07:00:23 ID:Plptqs7e
ムサシ+ACSS+アンディ 相当いい
スレハン、BK、BK2、PBも持ってるけどムサシACSS+樹脂タップが最強だな
803 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/14(日) 20:56:06 ID:j5QWmqfF
ACSSでブレイクはいいよね。
でも樹脂タップいるか?
シールラックでないのならば別だが。
804 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/15(月) 00:43:58 ID:Q196eHef
ハイテク使ってフルブレイクするとシャフトが割れるのは俺だけじゃ
ないはず....
314は見事に割れた...
泣いた...
三木に苦情出したらそこまでの責任は負えないとのこと
また泣いた...
805 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/15(月) 16:38:51 ID:ZPr4J0F7
当たり前だ。
806 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/15(月) 21:36:45 ID:MrYFa7SH
>>804 >ハイテク使ってフルブレイクするとシャフトが割れるのは俺だけじゃ
ないはず....
ハイテクでもブレイクして割れないのもある。
314は特に割れやすいだけ。
807 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/15(月) 22:41:48 ID:z0UTCIZZ
BK2になじめなくて、BKに樹脂タップ付けてる我です
808 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/15(月) 22:46:31 ID:deEKDi4l
BKの良いとこ消しまくり
なおかつ、耐久性落としてる
809 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/15(月) 22:53:28 ID:jaqGeEwN
別にそうでもない
810 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/15(月) 23:32:49 ID:deEKDi4l
パワーがなくてたまたま助かってるだけだよ
811 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/15(月) 23:49:41 ID:u39wGcNm
>>810 パワーが無い人にとってその組み合わせが合うということですね
耐久性もパワーが無かったら問題ないですし
わかりますよ
812 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/15(月) 23:54:53 ID:deEKDi4l
それなら安い樹脂タップのブレイクキュー使えばいい話
わざわざ良シャフトであるBK314を使う必要もない
813 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/16(火) 00:07:13 ID:qpOkhFGi
良いところが一点しか考えてなく、総合的に物事を考えることができてないな
しかもブレイク=強くないといけないとか思っているタイプにありがちなパターン
814 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/16(火) 00:30:07 ID:RJJaC5Ko
最大の良い部分は一点で十分
ブレイクキューなんだし
もともとBKってのはハードブレイカー向きなんだよ
フルブレイクしても、手球が暴れないのが最大のメリット
ノーマルタップだから食いつく感覚もあるので、タイミングがとりやすい
樹脂タップにすることにより打感がそこなわれるし、それらのメリットを消す
ブレイク強い人にとっては、先角傷める可能性もあるし手球も暴れやすくなる
ブレイク弱い人にとってはその感覚がスポイルされちゃうから、ただの樹脂タップブレイクキューと化す
だから、なにもBKを使う必要ないよね
幅のない考え方に、幅のないブレイクですね
816 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/16(火) 01:13:27 ID:ZD7u3UnN
INSPAっぽい口調だな・・・
817 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/16(火) 01:14:52 ID:RJJaC5Ko
ソフトブレイクしたいなら、ブレイクキュー使わないほうがいいよ
というか必要ないかな
樹脂タップだと加減が難しいよ
幅があるブレイクしたいならノーマルBKが適性なキュー
結局樹脂タップに交換することによってスポイルされちゃうんだよね
その辺が
818 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/16(火) 03:46:15 ID:A07qLdhz
最近はBK使う人も減ってきたね
ただ、某プロのかつてBKに樹脂タップ使ってたよ
もちろん、最終的には先角やっちゃったみたいだけど
819 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/16(火) 13:05:08 ID:WMJWe3q3
>>818 BK廃盤だからね。選択してBK2樹脂にしてる訳じゃない
820 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/16(火) 19:34:47 ID:A07qLdhz
云いたかったのは、自分はBKに不満が無いので、壊れるまで使い続ける。
BKを新規で使い始めるヒトはほとんどいないだろうけど、
BK使いがBK2や他の新製品に流れる率が上昇してるなと思って・・・
金が余ってるのか、新製品に弱いのか、上昇意識が強いのか?
且、BKの時以上に手玉が余計に暴れてるヒトいるし
>>820 手球が暴れるのはしかたがないよ。
そういうキューになったんだし。
もともとパワーがある人には向かないキュー。
822 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/16(火) 22:41:09 ID:zHtg456P
>>820 ごめん、何が言いたいのか分からんよ
818見て「流行の樹脂に流れてる」って言いたいと思った俺の方が違うのかな
820にも手球暴れてるとか書いてるし
BKを持ってるのに、BK2を買う奴は馬鹿だ。
と言いたいんだと思う
>>823 そもそも性質違うんだから一概にそうとも言えない。
2つは別物だよ。
常時120%全力ブレイクを旨とする俺は、わざわざBK2でノーマルタップにしてるんだが、
逆に、BKに樹脂タップ付ける人もいるんだね。
お互いにシャフト交換すりゃ良かったねw
BK2の座が本当にカーボンで(当たりまえか)、水平出すのが結構大変ですた。
タップ交換してからは不満ないっす。樹脂の方が、手玉の速度自体は出ていたと思うんだが、
結局ん所、手玉の速さより先球の散りなんだよね…。
樹脂タップ:カキーン パチャーン ゴンゴン(手玉バウンド音) 先玉チョロリン
ノーマル:ダダーン! 先球ダダーン!
俺の場合こういう風になってしまいます。もちろん樹脂タップでキッチリと
距離感を合わせてうまく割る人もいますが、それってBK2でなくても、
パワーブレイクDIでいいと思うし、見た目も(ry
まとめ:プリントがダサい
>>826 ダダーンワロタw
樹脂に慣れちゃった俺としては逆に羨ましいわ。
最初から樹脂とか使うのは良くないかもね。
828 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 23:59:33 ID:H2bITggA
このパターンで
「BK2の良い所を殺しちゃってますね・・・」
的なレスされなかったのは奇跡だw
>>827 最初から樹脂は感性失うよ。
手球を捉える感覚をね。
830 :
秋:2008/12/21(日) 14:39:56 ID:FpRDvoQV
賛同します俺は樹脂から入った派ですが今はモーリQ使用してます球を捕らえる感覚は樹脂だと球離れが早過ぎて掴みにくい感じです トッププロはブレイクの手玉のコントロールも凄いけどどんなタップ付けてるのかな―?ブレイクに対する考え方も違うからバラバラだと思うけど
831 :
ブレイクさん:2008/12/21(日) 23:51:39 ID:puGUiB5R
ブレイクキューのタップについて便乗。
PB2使ってるんだが、DIシャフトに付いてるソニックティップっていうんだっけ(?)
あれが、なんか合わない。
パワーありすぎちゃうっていうか、反発力強すぎちゃうっていうか・・・。
もうちょっとマイルドならいいな〜と思う。
PIタップか、プロフェッショナル辺りのタップにしたいんだけど、
タップ変えて使ってるやつっている?
832 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 23:55:53 ID:7aRPJ7h/
確かに考え方はそれぞれ色々だろうな。
俺は樹脂でなれればコントロールにも問題はないと思ってる。
パワーも出るしね。
最近のパッケージには壊れるのを防止するためにソニックティップを残したまま他のティップを付けて下さいって書いてあるよね
834 :
ブレイクさん:2008/12/22(月) 00:01:46 ID:UVX8G8sz
>>832,833
早速レスありがd
つか、ソニックティップを残したまま・・・って。
そんなの素人作業では無理ポ。
結局メーカーにオーダーするしか無いのか。
DIも評価が分かれる所だと思うが、俺の周りでは非DIが断然良かったということでFAになってる。
ちょっと前まではPBノーマルスペアシャフトも手に入ったんだけどね…。
MEZZにオーダーすればイケると思うが、そんなのに定価はダルいよな。
ノーマルシャフト持ってる人に交換を提案してみてはw
※ただし、PBノーマルシャフトは先角が痩せるので、押し付けるブレイクする人には向かないようです。
836 :
ブレイクさん:2008/12/23(火) 00:41:06 ID:9SudWNwy
意外と樹脂タップ否定派って多いのね。
繊維系タップでググググ〜〜〜っと
手玉を持ってくような運ぶような感じが好きなオレには
樹脂タップの弾くような叩くような感覚がなんか馴染めない。
メーカーが一生懸命開発したものだし、、
これがベストなんだろうと思って一生懸命慣れようとしてたけど、
ちょっと違ったみたいね。
ブレイク=樹脂タップ という固定観念がいつの間にか
定着してしまったのだろうか。
>>835 PB2にPBノーマルシャフト付けたことあるんだけど、
DIよりもシャフトが軽いせいかバランス悪くて、メチャクチャ違和感あった。
慣れの問題かもしれんが、なんか嫌だった・・・。
837 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/23(火) 06:43:26 ID:tBO6pBAQ
滅多に見ないけど、アダムのSP634もかなりいいよ。
>>837 無双もいいね!
だが、俺はむしろトールハンマー(BENKEI)を評価したいです。
フルブレイクで乗せていけるキューなのに、初心者が使っても割れる。
ただ、値段と見た目のギャップをなんとかせいよw
839 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/24(水) 17:51:51 ID:DhQjZp+h
MEZZの今度出たJump&Breakキュー「DUAL FORCE」はどうでしょう?
誰か買った人いますか?
>>839 買ったよー
DIよりシャフト太めだけど
パワーはDIのがあるかんじ
あんまりフルブレイクしない人にはいいかもね
メッシュレザーがなかなかグリップ感がよい
ブレイクはまぁまぁだけど、ジャンプがよくとぶ
841 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/25(木) 15:41:37 ID:7hecHkRu
そうですか。やっぱり3ピースだとブレイクキューとしてはイマイチになっちゃうのかな。
ジャンプキューを持つ必要が無いメリットを取るかどうかですね。
842 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/25(木) 22:17:07 ID:FzLNX6Cs
ブレイクキューとしていまいちなわけでもない
ブレイクのスタイルが少し限定されるだけ
位置はちがえどPB2にもいえること
843 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/26(金) 10:35:15 ID:siYPbguh
俺、マクダモットのハートブレーカー使ってるが、やはりDIは魅力。
844 :
秋:2009/01/03(土) 11:31:01 ID:u1FmAR4v
ベンケイに赤が出たよね
テングみたいに青とか白とか出たりして
ベンケイって値段の3/2はシャフトの値段だよね
845 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 20:22:16 ID:sOZg6dgZ
そうか3/2か …
846 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 23:37:59 ID:S5uB856G
定価じゃシャフトも買えんってこった。
847 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/09(金) 23:58:27 ID:8/5SrLYs
みんなが嫌いなCuetecのグラファイトシリーズを買ってみた。自身初のブレイクキュー(ちなみにプレイキューはスターライトシリーズ)。
ハウスキューと比べるとやっぱりよい(あたりまえ)。が、いかんせん軽い。手応えがなさ過ぎる。これでいいのか?
ボルテックスと迷ったんだけどなぁ・・・ちなみにボルテックスは廃盤だそうです。
この板だとベンケイの人気あんまりないけど
自分的インプレだとベンケイってかなり優秀なブレイクキューだと思うなー
自分的にBK2より結構上
849 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 01:17:21 ID:gay3W6Lv
>>847 三流メーカーに期待する方が(ry
>>848 同感だが、バットがダサいデザインだからシャフトだけ使ってる。
じゃベンケイじゃないって言うなw
850 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 11:25:07 ID:3AIn1Abv
>>847 Cuetecのグラファイトシリーズはブレイクにいいよ(滑りを別にすれば)
バットが硬いしマジでシャフトだけメープルで作ろうかと思った。
今のようにブレイク専用キューが多くは無い時代だったし。
軽いって言うけど21ozまで0.5oz刻みであるよ。
>ちなみにボルテックスは廃盤だそうです。
初耳
入荷は問題なく入ってくるようだが。
>>849 うひぃ、自分は結構ベンケイのデザイン好きだったりしてw
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 16:37:56 ID:qwiw2cq5
850>>ニューアートの人から聞いた。在庫限り。USAのサイトからもシャフトが外れていたし。
853 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 16:41:06 ID:qwiw2cq5
852>>間違えた。NLPJのサイトからだった。
854 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/11(日) 09:50:49 ID:k+cHp+rX
乱舞J&B最強
>>852 これはデタラメ。まったくの嘘八百。正社員労働者のことを罵倒していたのではなく、
彼らを社畜として働かせていた雇用者や企業を批判していたんだよ。
「不安定雇用か、さもなくば社畜か、いずれかしかお前らの選択肢はない」という
二者択一状態のまま放置されていた労働者の境遇を問題にしていたの。
そして戦後左翼運動が求めていたのはまさにその二者択一の奴隷待遇なんだよ。
それが世界に類をみない株式会社ニッポンの成功を実現したんだ。
856 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 23:16:43 ID:GbcAhWhL
857 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 00:05:50 ID:EYE2RvdH
>>855 うん多分そうだ。知らんけどガンガレ。
858 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/28(水) 23:45:10 ID:DaEbWJk1
キャニは無い方向で。
前から気になっていたBK2を買った。
引退する人から無理やり安く売ってもらった。
振りやすい。よく割れる。手玉暴れにくい。
ひ弱な私でも綺麗に散るようになって大満足です。
嬉しかったので書き込みしてみた。以上。
mixiでこんな書き込み発見w
スポットラックなら平均3個て…
↓
来ましたぜ!!!!!!!!!!!
BENKEI
こいつぁすげぇw
打感はシャフトが太めなだけに球に当たるとズン・・・って感じすね^^
到着した翌日に球撞きに行き試した結果!!!!!!
先ず軽い!バランスもかなり素敵^^こいつは振れる!と直感・・・
とりあえずコントロールブレイクから・・・
結構良い感じ^^ボチボチ強めのハードショットで1番が短クッションの2ポイント付近に・・・もう少し抑えたらコーナーが取り出しになるね!
さぁて!フルパワー!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
しょっぱなから4個INw
笑えるw
結局その日は5個入ったのが最高でしたよ^^
多分スポットラックなら3個は平均で入りますね^^
皆さんにお勧めっすね^^ベンケイ!
色々教えてくれた方々ありがとうございました^^
やっぱり今はブレイクキューはかなり大切なもんですわw
この間まで柄でサムサラのプレーキューをブレイクで使ってたけどパワーが違いすぎましたね^^;
これからブレイクキューを購入考えてる人は
プレデター BK2
ADAM BENKEI
MEZZ PB1 PB2 ※DIシャフトならどっちでもw
上記を買っておけば絶対間違いは無いと思います^^
最強はBK2で決まりですw(あの猫が気にならないならw)
861 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/05(木) 15:51:40 ID:SeXMOsyu
そのレビューの弁慶のさらに上を行くキュー…BK2、恐ろしや。
862 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/05(木) 21:22:28 ID:+yRZ0ZuY
エクシードにDI付けたら最強。
863 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/05(木) 21:54:05 ID:lvokkV9q
864 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 10:43:24 ID:qOBuRlhi
BK2のシャフトだけって販売してますか?
値段は幾らくらいですか?
シャフトが折れたので教えて下さい。
865 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 12:24:29 ID:X7ThBmgT
「BK2 スペアシャフト」で検索すればいくらでも出てくるだろうに。
>>862 そんなの貧乏人にはもったいなくて出来ないよ(´・ω・`)
868 :
gnome:2009/02/08(日) 21:35:35 ID:XD1KdlEY
BK2
先角はメーカーも本気で改良してもらわないと
といいながらよくできたブレイクキューだなと想いますね。
869 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/09(月) 00:32:57 ID:0tv2bdsR
勝手に想っててくれ
870 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/09(月) 04:04:31 ID:oaQy4RGQ
>>867 じゃAXiにDIは?
ウェイビーの打感は結構いいよ。
>>868 あの絵が無ければなぁ…
猫絵が嫌いな人多いけど
全体的なデザインはかっこいいけどなあ
何かオーラを感じる
有名プレイヤーや上手い人が使ってるからかもしれんが
手にした満足感はなかなか
ウェイビーのシャフトって製作できないんじゃなかったっけ?
873 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/09(月) 19:44:41 ID:TaN7DtN6
874 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 00:26:29 ID:BQMXsu/u
人と一緒が嫌なら色塗ったり色々工夫してみたら?安いんだし
875 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 03:09:46 ID:+Fi7jTBV
pb-2発売されてずいぶんたつけどあの短さの評価は最近どうなんだろう。
消えていく感じかな?定着するのかな?
876 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 22:26:20 ID:/bimicA6
>>875 消えるか定着するかと聞かれても正直答えようが無い。
気に入ってる奴も知ってるし好きじゃ無いという奴も知ってる。
俺はキューのバランスやテーパーを調整するより自分にピッタリなキューに出会いたいと
考えるほうなのであのキューの特徴は無用。
877 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 22:56:53 ID:nEw3nE3e
発売当時からみると随分と減ったように感じる。
最近新しく買いましたってのも聞かないし。
あそこまで特殊だとやはり定着しにくいのでは。
樹脂タップ否定?・・・ww
なーんも分かっちゃいないね。
コントロール出来るように努力しないうちから
否定とはね。
ほんとアマチュアさん達の会話だねw
879 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 10:11:01 ID:ADZcwv5c
昨日、ジュアルソースかいました
PB-2使ってるんだけど、樹脂タップ剣山みたいな奴で荒らしてみたら
凄く楽にコントロール出来るようになった。
チョークのノリもイイ。
>>860 平均3個って、世界クラスより入ってるんだけど
書いてる方って、その辺どう考えてるんですかね。
3個入ったのがしばしばあったから「平均3個」ですか、そうですか。
そもそも、BENKEIってそんなズンっていう感触、しない。
>>878 どこもスポット完備、もしくはスポットなくてもラックシート、っていう
この時代で、樹脂タップや一体型先角って、流れに逆行してると思うけどね。
樹脂なんて玉が跳ねて喜んでるレベルの人か、縦横の厚みを絶対ずらさない
プロクラスが使うもんだと思う。俺はそんな自信ないのでBK1(普通のタップ)です。
883 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/03(日) 10:50:45 ID:C1XL5Yb9
コントロールブレイクをするからこそ樹脂って選択もあるよ
人それぞれ
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 21:58:41 ID:CLEIfjkK
ブラックジャック使ってる人いますか?かなりいいって聞いたんですが、値段高杉なんで、その価格に見合うだけの物なのか?で手に入れようか迷ってます。
885 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 23:00:06 ID:Q4JSS1PJ
>>884 性能や値段以前の問題があるだろw
タイーホされた会社だぜwww
886 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/19(火) 22:07:47 ID:RXLQ1kLI
>>885 会社は関係ねーだろ。ウザイからもう書き込むな。
10年くらい前に20kで買った
22ozのプリントキュー使ってる俺は
間違いなく負け組。
こいつでのブレークに慣れてしまったから
他のキューに乗り換えられない…
888 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/19(火) 23:11:37 ID:pMtipKXu
889 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/20(水) 10:38:31 ID:ZNfr17g1
ニコニコで去年の全日本の決勝見れるのだけどイモネンが使ってるブレイクキューのシャフトが
次期MEZZのブレイクシャフトPB3HDシャフトだ。三木社長からサンプルを無理言って奪い取ったらしい。
根元を白いテープかなんかで隠してるけど俺見てしまったんだ・・・
でもここで俺がバラしたのは内緒にしといてください orz
890 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/20(水) 22:47:24 ID:dWgKCe0A
>>889 キューズにもそう書いてあったな。。。
でもOK!! 内緒にしとくよ(^_-)-☆
>白いテープ
トビが打ち消されるブリッジの位置かなんかに印つけてるのかと思ってたが、そういうことだったのか。
892 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/21(木) 06:21:37 ID:hRGmjYPc
>>887 それ割れます??
22ozは重過ぎだしキュースピードが上がらないと思うんですけど…
なんか工夫してはるんですか?
893 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/21(木) 07:45:55 ID:F1OK9bZc
俺も21オンス使ってるけど普通に割れるよ。
キュー自体のウェイトバランスにもよるんでない?
まぁ当然其なりに腕力も要るのかもね
>>892 ブレイクのとき癖で体を前に蹴り出すから軽いキューだと大惨事になります。
正直普通に割れますよ。
ブレイクだけはすごいと言われ続けてるので。
振り回せれば重い方が威力は上がりますよね
球の行き先に不安を感じるけど
896 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/22(金) 11:28:05 ID:op3RwSYa
>>894 蹴り足ガッツリつけてるんですか?
俺も同じようなキューでブレイクしてるんですが、
キュースピードが上がらないからどうしても上手くいかへん…
>>895 はい。
しょっちゅう大惨事です。
なので最近はコントロールするように心がけています。
>>896 撞くときは蹴飛ばしてます。
全力でブレイクするときはクラウチングスタートみたいな
イメージで蹴ってます。
体が前に行くとダメで上に行けって理論もあるし、難しいよなブレイクって。
地元の漫画喫茶にバレエのポーズみたいにブレイクする奴が居る
手足を無理やり伸ばしてる感じ、あれじゃー体重乗せられんと思ってみてるが
そいつの体型のおかげで目的は達成されてるようだった
900 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/23(土) 18:17:44 ID:7FOw/KaN
昔の少女アニメの主人公が、変身ステッキ振り回すみたいなクネクネブレイクする奴がおる。
割った後に「私いい女…ふぅ」みたいなドヤ顔する。
マジ勘弁してよ。
901 :
895:2009/05/24(日) 02:58:02 ID:rzkcnG3G
>>897 振り回してる人に触発されて場外専用だったPBにウエイトバランス調整とトランスタップへ
の変更をして振り回してきた
以前2ozボルトでバランスめちゃくちゃになったのでちょっと控えた多分全体で20ozていど
と貴方には及ばないけど
で、トランスタップ跳ねない大変具合が良かったです。
革タップでも跳ねは出るしシャフトとのマッチングももちろんだけどもしタップで対処を考えていたら
選択肢の一つとしてお勧めしたい
抑えずにいけるのは気持ちいいですな
902 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/24(日) 03:08:01 ID:nl9xzY2d
903 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/24(日) 03:12:46 ID:W/4mZKLM
>>904 ちょっとどこを示しているのかわからない、ところで2枚目まるで心霊写真なんだが
906 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/31(日) 00:42:02 ID:jUHKFIk0
この板見てPB1のDI買いました。
初めての樹脂タップであまりのチョークの
ノラなさにビックリです。
こんなもんなんすか?
チョークをもっとモッサリのせたいんですけど、
何かいい方法知りませんか?
907 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/31(日) 06:01:12 ID:5NawIdsx
908 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/31(日) 11:40:23 ID:k3Q/Wr/9
チョークをそこまで塗る必要がない。タップの磨り減りを早めるだけ。タップ薄いとDIは手玉跳ねるぞ
909 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/31(日) 11:56:50 ID:Qb3zZlLg
なんのためにもっさり?
910 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/31(日) 16:57:20 ID:lWL5AdUo
>>908 禿同
チョークが飛び散るしテーブルが汚れるだけ
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/01(月) 00:06:15 ID:tv1lnlhD
ノーマルタップに近い感覚でチョークをノセタイ。
ただそれだけ。何となく落ち着くから。
912 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/01(月) 00:52:47 ID:gIRLzgFK
あほらしい
それならノーマル使え
913 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/01(月) 02:13:06 ID:WaUbUcZ9
恥ずかしい奴
>>906 ブレイクするとき近所にチョークが無ければ塗らない俺がきました。
塗るときも、周囲だけうっすら塗るくらい。撞点ミスって鬼引きに
なっちゃうことなんかはあるが、ミスキューはここ数年ない。
ジャンプキューはチョーク乗せたいから、トゲトゲ(ミニ剣山みたいなやつ)使ってるよ。
誰か持ってたら借りてみたら?
915 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/02(火) 15:20:56 ID:xcJWoTko
剣山か
なるほど・・・
ところで、
PBのノーマルシャフトのパワーはどんなもんですか?
樹脂にチョークのせる感覚あまり好きじゃないから、
ノーマルシャフトを買おうか、はたまた、メダリストに
しようかと考え中。
916 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/02(火) 16:28:53 ID:pY20TVsk
全日本でイモネンがサンプル使用していたPB3HDシャフトの発売
が近いと思うのでもう少し待ったほうがいいかと。
あと別にコンセプトの違うハイブリットブレイク(分割バット&カーボンコア)
というブレイクキューも出る予定です。
917 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/02(火) 16:32:09 ID:pY20TVsk
でもここで俺がバラしたのは絶対内緒にしといてください orz
918 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/02(火) 17:01:57 ID:esiZAYc3
雑誌にも載ってるじゃん
今更だよ
>>915 タップ変えればいいのに、スーパープロとか良い音するよ
920 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/02(火) 20:28:49 ID:5sJwj81h
雑誌なんていまさら見ないからしらない
921 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/02(火) 21:21:20 ID:esiZAYc3
情報弱者乙です
922 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/03(水) 00:21:52 ID:bBNIJMiR
>>919 シャフトがもたないからソニックは換えちゃ駄目って聞いたことがあるが…
>>922 それはDIでしょかれが言ってるのはPBシャフトなんじゃないかと、思って書いた
それならソニックを平らにして貼り付ければよろし
924 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/03(水) 13:20:24 ID:0SG5u04e
ノーマルシャフトにスーパープロつけるって事かな?
ソニックを平らにするのって…意外とムズイよね?
シャフトを変えるくらいなら今のPB(DIなのかな)をタップ変えようと言う話です
太いシャフトを嫌う、バランスが嫌だなど無ければですが、そんな事言うとPBの意味が無い
まるで私の様になるので
先角一体を削るのに通じますが板ヤスリで大雑把にならした後にヤスリの角をつかって
普通のタップ交換の時カッターの刃で面を出すようにぐりぐり回すと楽ですよ
ノギスとかあれば白い先角の部分からの厚さで大体水平を確認したぐらいにして
でもね、DI知らんけど普通の先角でブレイクして壊れないんだからDIのだって壊れないと
思うんだけど
別の樹脂タップを付ける場合であって普通のタップにするならクッション性あるんだし
平気なんじゃないかな
メーカーに聞くのが一番だがね
926 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/04(木) 01:30:41 ID:FIhDTxIA
DIシャフト、メーカーにタップ交換依頼したよ。
樹脂タップがもともと好きじゃないし、
なんか保証書に自分でタップ交換しちゃダメって書いてあるらしいし。
ソニック → PI にしたんだけど、
そしたら、ソニックタップが平面にしてあって、その上にPIが付いてた。
ソニックとPIの2層タップになって帰ってきた。
ソニックよりもマイルドになって良い感じです。
そんなに先角の強度に不安があるんでしょうか
硬度が在りすぎて靱性が低いのかな、PIは良いですよね
928 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/04(木) 03:21:41 ID:FZGQu/qp
メーカーがそうしたってのは興味深いね
プレイキューをブレイクキューにするとしたら
柔らかいのと硬いのとどっちがいいんでしょうか?
ちなみに先につけるのはG10です
どっちってのはシャフトのことです↑
931 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/04(木) 17:05:34 ID:hmS33eV8
それはおまえのブレイクスタイル次第
一般的には硬いシャフトのほうが良い
932 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/04(木) 20:14:01 ID:2JsvVjgC
ルカシーハイブリッドのインプレを気長に待っている俺ガイル
933 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/06(土) 14:42:50 ID:JNbdsVjk
デザインには好き嫌いがあるだろうが、メダリストで十分。
コストパフォーマンスは高い。
だが所有感は満たされない。
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/06(土) 19:17:33 ID:qVEAyULS
確かにメダリストはコスパ高いね。個人的にはバットエンドの斜め切りが無ければ最高だけどなぁ
935 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/06(土) 20:07:11 ID:JNbdsVjk
>933
凛々しく同意。
オークションでよくでてくるSPARK BREAKだっけ?
重りを調整できるやつ。
あれはどんな感じ?使った人意見おね
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/13(土) 19:30:13 ID:BmowrONJ
X-BREAKとかいうのもあったよな。
スーケットがPRしてたけど、使ってる人見たことないなあ。
938 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/13(土) 19:44:22 ID:o9413NCD
ワンポケットにはブレイクキューなんて要らない。
ワンポケやらないか?
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/13(土) 21:27:24 ID:OCT+3It0
精飲マニアの冨士田くんは他人のカスタムキューでのパワーブレイクが得意だよwww
940 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/17(水) 00:47:03 ID:v29gJFVb
>>936 1がノーマル先角、2が一体
1のほうがおすすめ。値段的にも1万でかえるからブレイクないならいいかと
ただ重さの部分はどうでもいい。
ホームがあるなら、余った重りなんてだれかがもってるしくれる
結局さ、ブレイクキューで一番いいのってどれなの?
俺おさがりのプレイキューに樹脂タップつけてるだけ
ブレイク用に何万もするキューなんか買う気になれん
それを覆せるくらい説得力のあるブレイクキューがあるなら
教えてくれ
パワーブレイクとか先角一体とか使ったが一番いいのはムサシだったと言う俺
ろくにしならないシャフトより細すぎない普通ぐらいのがいいな
>>941 今のブレイクキューに不満ないなら、今のままでいいんじゃね?
3万程度のパワーブレイクすら買えないんなら、無理して買う必要ないよ。
君はきっとブレイク上手いんだろうから・・・
944 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/18(木) 03:52:39 ID:8hhIJOlx
>>941 満足してるならそれで十分
そもそも今はブレイクスタイルによってキューを選べる時代になったから
自分のスタイルも書かずに、良いキューを教えてくれでは話にならない
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/18(木) 03:55:23 ID:8hhIJOlx
つまり俺にとってウンコなキューがおまえにとってはご馳走の場合もある
逆もしかり
いきなり最高のキューはなんなのって聞かれても困るな
というかあまりに拙い質問だ
946 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/18(木) 04:45:59 ID:RbmL1y1Z
当たり前だが答えが無いだろな。
もしあるなら、プロもアマもみんな同じもの買うでしょ。
だって一番良いんだもん。それが。
別に非難するわけじゃないが
「ブレイクして毎回、取出しがラクでトラブルなくデキマスになるブレイクキューどれ?」
って聞いてるのと変わりないから…。
そりゃ無いよ。
あったら良いけどな。
B級くらいの腕があれば何十連発、夢じゃないw
947 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/18(木) 08:08:52 ID:hdWNqHq4
シールやシートの普及で以前ほどブレークキューの重要性(パワー面)感じないね。
むしろ撞いた時の感触、感覚が好みに合うかだよ。
そういった意味もあってか前より使われてるキューのバリエーションも増えた気がする。
以前はある程度人気モデルが固定されてて使われるキューは集中してた。
948 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/18(木) 08:36:48 ID:cDts/4JV
パワーブレイクのバットにBK2のシャフトが最強
量産品ならBK2
誰にでも完璧に合う、無敵ブレイクキュー。
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/18(木) 18:57:00 ID:CWnX9wh5
俺の予算には合わなかったけどなorz
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/18(木) 22:22:09 ID:HyjoGo39
パワーブレイクの新しいシャフトいつ出るの?
俺はパワーブレイクの方が良かったな。
やっぱブレイクキューいるかな
プレイキューのタップをやわらかく保つ為の存在と言う見方もある
面倒だったらハウスキューと言うのもいいんじゃないかと、最近は思う
ただ、ハウスのがキューテックだとなぁ
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/25(木) 19:00:20 ID:W1J4RAIj
メダリストブレイクって、タップは買ったときのままで大丈夫ですか?
それとも変えた方が?
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/25(木) 20:25:12 ID:KnxtIc9N
そんなのは君しか分からんよ
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/25(木) 22:52:23 ID:W1J4RAIj
好みの問題ということですか?
新品でメダリストを買ったのですが、ブレイクがイマイチで以前のハウスキューの方が割れるくらいなのですが、タップを硬いのにすれば変わるのかなと思ったのですが、どうなんでしょうか?
大丈夫ですかなんて言ってないで現状どうか位書けといわれてるんだしょ
タップ換えりゃ物が変わるんだから、そら何かしら変わるさ、けどそれがアンタのにとって
いい方向なのかどうかは知る由もない、ブレイク見てもいないしな
硬いシャフトがいい人も居ればやわらかいタップがいいって人もいらあね
俺は硬めの革タップに少しやわらかいシャフトがいい、けど樹脂タップで硬く太いシャフトも
使えない事はないよ
単に今くっついてるプロが締まってないだけじゃね?
使用期間も書いてないからなんともいけんけどさ
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/26(金) 02:46:14 ID:ttzmJwsi
メダリストなんてのはブレイク専用キューのなかでも、とりわけ安いんだから自分の好きなようにカスタマイズしな
自分の好みがわからず買ったのなら阿保だよ
今はブレイクスタイルによって選べるんだから
「大丈夫」なんてきかれたところで、シランとしか答えようがないんだけど
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/26(金) 03:51:14 ID:aKkokDHn
>>958 自分の撞き方を変えてみようとは思わないの?
メダリストはクセも無く普通に使えるブレイクキューだよ。
あれを使えないとなると、好み云々以前の問題だと思う。
タップが駄目になってるならまた別だけどね。
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/26(金) 07:41:50 ID:03Oy2FwT
「使える」って言葉も人それぞれだし難しいよ
少なくとも俺の中では「使えない」キューだよ
因みに、このキューは重くしたら少しはよくなったって人が多い
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/26(金) 08:07:48 ID:gWA+glFk
感覚的なものですまんが、メダリストはパワー無いんだよね。
単に固めのキューってだけ。
手球も他のハイテクに比べると跳ねる。
RDの樹脂に変えたけど、なんか手に伝わってこなかった。
ただ、文章から推測するに、今まで芝キューでブレイクしてて、
初?ブレイクキューがメダリストって事は、球撞いてそんなにたってないよね?
だったら、前使ってた芝キューの方が手に馴染んでるだけだと思う。
キューを使えてないんだよ。
少なくともメダリストの方が芝キューよりはマシだろ。
あんなコスパ高い物に、BKやパワブレレベルを期待するほうが間違いだろw
>>958 タップは十分固めのが付いてるし、撞けば締まって更に硬くなってくるので、そのままでいいと思うよ。
特にブレイクキューにはバランスの関係とかで慣れがあると思うので、1000回くらいブレイクを
撞いてから芝キューと再比較してみてはどうでしょう?
---------
メダリストは何が良いって、プレーに使える所だな!初心者の一本目にも良いし、プレイキュー
買ったらブレイクに使って、新しいブレイクキュー買ったら始めたばかりの人に安価で譲ってあげればいい。
以前のmezz・BRCみたいなキュー。
BRC再販しねーかな…。
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/26(金) 18:41:31 ID:55loLdk3
Deep Impact Pro発売開始だってさ。
高ぇな。
俺は無理なんで誰か人柱宜しく〜。
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/26(金) 18:53:43 ID:aO2TdpNW
情報乙!! イモネンが根元テープで隠してた謎が解けたな。
彼が宣伝してくれたから売れるんじゃないかな。もうチョイしたら俺も買うわ
MEZZ公式いったけど値段がわからん・・・。
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/26(金) 22:08:28 ID:aO2TdpNW
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/26(金) 22:34:45 ID:5lGgCvnx
>>965 >タップは十分固めのが付いてるし
ブレイクキューのタップとしてはとても固めとはいえないと思うぞ。
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/27(土) 02:44:14 ID:TybEU/OS
Deep Impact Pro搭載のパワーブレイクって発売するのかな?
972 :
965:2009/06/27(土) 16:49:31 ID:xyf3SRPk
>>970 ごめん、どういう意味のレスなのかよく分からない。
わかんないんだ、すごいな
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/27(土) 19:51:01 ID:HNt6kwzN
メダリストのお方、樹脂タップかPI試してみてはどうか?
そんな高いもんでもないし。
それでだめなら練習するしかないと思うわ。
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/27(土) 23:20:47 ID:YaCCOr5B
メダリストのことで質問した者です。
皆様、たくさんの意見やアドバイスを頂き有難うございます。
本日、知り合いのA級の方に僕のメダリストでブレイクをしていただいた結果、普通にすごく割れていたし、「普通に使いやすいし別にこのキューでいいんちゃう?」と言ってたので、
もっと練習してブレイクを磨きたいと思います。
タップも色々試してみます。
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/28(日) 00:59:38 ID:L7w5PRoj
おれもメダリスト。安いから。
べつにこれでじゅうぶん。
>>975 ちょいまちw
使うの君やろ!?
あ…やっぱいいや
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/28(日) 04:08:06 ID:WgzB4QO/
>>975 おまえ主観がなさすぎ
一生、自分の基準が作れない人
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/28(日) 06:20:01 ID:7/DOOAv1
ブレイクを磨きたいって言ってるんだから前向きでいいじゃん。
BC級なのに「自分に合わない」とか言って道具コロコロ換える奴の方が嫌だ。
「合わない」じゃなくて、「腕が未熟で使いこなせない」って言えよって感じ。
マジでそういう奴多いから、「磨きたい」なんて言葉久々に聞いたよw 頑張れ
まあ特に不満なくても変えるのは自由だしね。
単にデザインに飽きてきたとかなんとなく金があったからとかでも。
アドバイスを受け入れるのを「主観が無い」っていうなら、意固地になってる奴が
「主観がある」ってことになっちゃうよ。
実際目の前でA級が使ったらすごく割れてた→道具が悪いわけではなかった
というのを素直に受け入れてるのは素晴らしいと思うよ。
自分ですぐにタップ交換できれば色んなタップ試せるけど、お店でつけてもらってるなら
色々と負担だろうからねー。俺も全く交換する必要ないと思う。
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/28(日) 23:20:15 ID:2AeAlZwi
そうだな。俺もタップ変える必要ないと思うよ。
道具に問題ないことが分かったんだから信じて頑張れ。
983 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/29(月) 02:36:57 ID:dgWWqEYF
キューはまだしもタップは色々試したほうがいいとおもうが
好みって大切なポイントだよ
ブレイクとか、特にくせが出まくりなショットは
我が道を突進んだほうが面白いと思うんだなぁ
ヤフオクで売ってたG10の先角一体型のを昔のプレイキューにつけてるん
だけどさ・・
G10ってパワーあるか?確かに硬いけど
なーんか芝キューでブレイクするほうが強い気が・・・
俺が下手なだけなのか
よくわからん。G10ユーザーおしえてくれ
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/29(月) 15:50:42 ID:jpkwT4D6
>>971 POWERBREAK3HD With DI Pro で7月下旬には出る予定ですので
もう少々お待ちください。 価格は結構高いと思います。
ただここでオレがばらしてしまったのは内緒にしておいてください orz
987 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/29(月) 20:13:11 ID:C1qQw1jq
>>986 バットも何か違うの?
値段はPB2を超えるだろうなあ。
988 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/29(月) 23:29:41 ID:nIz5+Hw3
時代はOB
>>986 ばらしたついでバットについても語れよw
2みたいにリングの増減とかできるの?