915 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 00:43:25 ID:82chhKci
ざつだんでなれあうのにいそがしいんでしょ〜
もう秋田んじゃね?
こんなことならまとめ「wiki」にでもしといてくれりゃよかったのにな
>>915 むしろ貴方がまとめサイトをPukiWikiでも使って立ち上げればよいかと。
917 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 03:27:27 ID:7MWwqb0r
皆さんにお聞きしたいのですが
マイキューを欲しくなり、いろいろと見ているのですが ルカシーというメーカーは
正直どうでしょうか? 使用感などを教えていただけると嬉しいです
それと始めてのマイキューでお勧めなどがありましたら 教えてください
あとユニロックというのは プレイに影響するのでしょうか?
>>917 偽ハギの問題とか色々あったけど、現在コストパフォーマンスは結構いいキューだと思う。
俺の個人的な感覚ではやわらかい気がする。それを切れるという人も居るかもしれない。
ユニロックは便利。
表現が変だけどユニロックだと周辺パーツが豊富的な利便性があると思う。
シャフトを選べたり、ジョイントカバーが簡単に見つかったり。
ジョイントカバーは殆ど標準でついてなかったと思う。
標準でついてくるシャフトはやわらかいと思う。それを切れるという人も居るかもしれない。
バットシャフトとも後の反り具合は多いほうだと思う。
キューやシャフトは消耗品だと考えられる人にはある意味お勧め。
>>918 ちなみに俺はルカシー結構好き。安いから。
ナインボールのときよく使う。出しやすいから。
でも切った方向に走りすぎて辛抱玉が続くこともしばしば。
だけど、一番好きなのはサムサラその次が中華(DCBの直結ネジの奴)。
かんかんいう硬い感じのキューを軽くして振りやすいのを好むから。
結局個人的な感触でしかないけど。
920 :
917:2005/04/18(月) 05:02:11 ID:7MWwqb0r
レスありがとうございます
なるほど ルカシーは結構いい物なんですね
でも 後の反り具合は多い とのことですが、長く使おうと思うのには
不向きという物なんでしょうか?
やっぱりアダムorメッズとかの方が長く使えるんでしょうか(結局値段に比例する気がしますが、あまりお金を自由に使えないもので)
>>917 ルカシー使ってるけど悪くないよ。
シャフトが反ったらハイテクシャフトを後付すればイイし・・・
ユニロックなら314、314Z、ACSSといったハイテクシャフトが後付けできる。
ラジアルなら314、314Z、ハイブリ2、ACSSなどが付けれる。
ヤフオク覗いてみると結構安く売ってたりする。
漏れのノーマルシャフトはそんなに反らなかったよ?
アダム、メッヅの同価格帯なら極端に反りやすいor反りにくいってのはないんじゃないかな?
反りって言ってもつないでテーブルの上を転がしたとき先角がばたばた暴れるほどそらないよ。
例えば、定番の上でバットを転がして定番とバットの隙間を見たとき隙間が回転に合わせて大小する。
シャフトについても同じ。
だから普段平らな所でバットやシャフトを転がして歪みと言うか隙間をチェックしない人には
そんなに気にならないかもしれない。
隙間の増減もmin-maxで1mm無いんじゃないかな?0.8mmくらい。
ただ、まだ半年たってないから早いなーと思っただけ。
使用上問題の無い範囲の反りってやつだね。
ただ、反るだろうなーと言う予感はゴムゴムした柔かさを感じたときからあったから、一応書いてみた。
ゴムゴムと言うかグモグモというか・・・また感覚的でゴメソ。
923 :
917:2005/04/18(月) 19:44:00 ID:7MWwqb0r
>921、922 ありがとうございます
なるほど・・・ そんな気にならないほどの事なんですね
自分がルカシーを知ったのは恥ずかしながら ヤフオクで見て このメーカーの存在を知ったのですが
ルカシーを第一目標にして 探していこうと思います
丁寧な解説ありがとうございました!
いちおう、ヤフオクのルカシーは中国製も多いので気をつけてネン。
中国製以外のルカシーってあるの?
926 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 23:50:33 ID:Si1hydT1
ヤフオクだろうとなかろうと中華製。
リミテッドの一部はアメリカ製もあると聞いたことがあるが未確認。
927 :
917:2005/04/19(火) 02:04:18 ID:9tAR1yuA
またまた質問なのですが・・・
ルカシーのL-2004NB とL-2007 では どちらが良いでしょうか?
ご教授お願いします
個人的にはデザインでL-2004NBがカッコイイかなと思っているんですけど
>925,926さん
アドバイスありがとうございます
928 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 09:49:19 ID:tSOtflER
どちらがよい、って・・・人に訊くことじゃないだろ?
他人の好みを知りたいのか?
それとも、誰かに買ってあげるから人に見立ててもらいたい
のか?
それなら分かるが。
選ぶのは自分だろ?
作りやメーカーのインプレを人に訊くならともかく、どちら
がよい、なんて漠然とした質問されても知らんがな。
「僕お腹すいたんですけど、パンとご飯どっちがいい
ですか?」と君が訊かれたらどう答える?
ちなみに、キューとしての能力はどちらも変わらないよ。
929 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 10:14:06 ID:rd6bTcLg
>>927 同じメーカーのキューはどれも大体同じ。
ジョイントが変わっていたり稀にシリーズごとに味付けを変えているメーカーもあるが
上記2者ならデザインしか違いはない。
930 :
917:2005/04/19(火) 12:19:06 ID:9tAR1yuA
すいません 漠然としすぎていました
性能を聞きたかったのです・・・・
デザインの違いだけなのですか 勉強になりました!!
ありがとうございましたっ
こういう漠然とした質問に対してこの板住人の対応は結構シビアだ。
だけど俺は時々こういう質問を見ると、回答するか否かは別にしてちょっとうれしい。
それはほんのちょっとだけビリの裾野が広がっているような気がするからだ。
恐らくこの板の住人に、POOLBAR全盛の頃を知らない世代も増えてきているだろう。
あんな時代がもう一度来るかどうかは別にしても、もう少しビリの裾野が広がればといつも思う。
団体なんてどこもそうだが、もっとやる気を見せて欲しいと思うのだが。
932 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 17:41:11 ID:tSOtflER
>>930 もうひとつ言うと、キューの「性能」て何だ?という問題
がある。
ヒネリのときに手玉のズレが少ないのが「性能が良い」と
勘違いするなら、カスタムキューの大御所たちのキューは
軒並み駄キューということになる。
例えハウスキューでも、打球感が自分に合っていれば、
それは「性能が良い」のだよ。
車のスペックのようにキューの「性能」なるものが数値化
できない限り、内実は、キューに性能という概念は本来
存在し得ないんだ。
これを心得ないと、2ちゃんでは「せいのうくん」といって、
DQNと同列に置かれるよ。
ガンガレ
933 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 18:03:55 ID:tSOtflER
「性能」ではないが、特徴について覚えといてくれ。
シャフトがよくしなる→押しは効くが引きは効きにくい。
但し、ヒネリの押しでは手玉進路が曲線的ズレ大
シャフトがスティッフ→引きは効きやすいが、出が遅い玉
になり、細かい小技が使いにくい。14-1よりナインむけ
シャフトの根本がスティッフ→キュー先の逃げと戻りが早く
ズレが少ない。Mezzハイブリッドはこれを極端に狙ったもの
先角長い→キュー先戻り遅い
先角固い→芯の打感を捉え易いが手玉ズレが多い(例象牙)
タップのRきつい→ヒネリで接地面が広いのでズレ少ない
934 :
932:2005/04/19(火) 18:42:25 ID:tSOtflER
ん?
間違えた。
シャフトがスティッフ→出が早い。
ですた。
ほかにも、たぁ〜くさんの要素が絡んでくる。
あちらを立てればこちらが立たずだから、キューの特徴は
「性能」の一言ではくくれないのよ。
留意点としては、「よく押せて引けてパワーがあって見越し
も少なくキュー切れもよい」というキューは100%存在しないということ。
切れとパワー(仮に手玉の直進性とするなら)を並べて宣伝
文句にしているメーカーがあったとしたら、まず疑ってかか
るべき。
切れを伸ばせば必ず直進性は損なわれる構造になるから。
ハイテクも。
935 :
917:2005/04/19(火) 19:11:04 ID:9tAR1yuA
なるほど・・・・
すごく勉強になります
自分がどの特徴のキューが好きなのか、まだわかりませんが
しっくりくるキューが自分にとって 性能がいいという感じなんですね
奥が深い・・・・
>>932 あんた何気にイイ椰子だな。
>>935 最初は撞いても違いがわかんないからデザインと予算で選んでいいんじゃないか?
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 19:55:24 ID:tSOtflER
>>935 それが大切だと思うよ。
宣伝文句や下馬評に惑わされず、自分にしっくりくるものを
選ぶ。
経験を積めば見えてくるものがあるから、何事も先入観に囚
われずにピュアに感じるままの感性を大切にした方がいいと
思われ。
自分にぴったりのは必ずみつかる。
彼女選ぶのと一緒だよ(笑)
キューは、好きにならないと大切にできない。
大切にできないと、そのキューの良さも見えない。
自分にとって何が好みか自分で分からないと好きにもなれない。
好きになるのは、デザインでも撞き味でも値段でも何でもいいと思うよ。
938 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 19:59:57 ID:tSOtflER
>>936 サンクス。
オマエモナー(使う場面が違う>漏れ
それに死語.w)
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 20:58:32 ID:bkPoZSEN
アダムのウェイトボルト交換しようと思うんだけど要六角レンチみたい。
サイズわかる人いますか?何ミリとか何インチとか。
感動した
ほんとに感動した。ビリ人口が少しでも増えて行けばいいなぁ。
漏れの愛しいキューちゃん
サボり魔まとめ人です。
何気に伸びてるなと思ったら素晴らしいレスが沢山。
みなさんありがとう。
今日なんとか更新しようと思ってたんですが
20時前に(勘弁してくれ)取引先から提出図面の訂正要請が入ってしまい
現在それの最中です。なんとか週1更新ペースを掴みたいんですが・・・
亀レスもありますが俺が答えられるものだけレスさせてください。
>>892 サイトにもありますがキューフェチ評によるとコーカーもパワーありそうです。
でもschonに惹かれてるなら本能の趣くままにドゾ!
そっちの方が好きになれると思います。
>>915 首都遠征決定して毎晩練習or冒頭のパターンで残業 でした スマセン
でもねー更新の旅に過去ログ通読を繰り返してますと流石にヘタレるです(弱音)
もしwikiで立ち上げて頂けるなら(俺はwikiのやりかた分らんす)こっちのデータ全部圧縮して送ります。
なんとか頑張りますので見捨てないで下さい(;つД`)
>>917 ルカシー、撞きやすいキューですよ。
過去レスにあると思うけど振りやすく、柔らかめ
撞き味はレイジ(フューリー)と似た感じの印象。
ただエスピリと比べると芯のある感じはしませんです。
>>935 しっくりくるってのが最初は一番大事だと思う。キューに愛着沸くし。
ちなみに俺が予算内で一番しっくり来たのはゼスティでした。
>>932 全面的に同意&納得。素晴らしいレスありがとうございます。
よし、仕事続き。それでわ!
944 :
917:2005/04/19(火) 23:54:36 ID:9tAR1yuA
皆さん ホントに親切な回答やアドバイスありがとうございます
今デザイン違いの二本で悩んでいますが
皆さんのおかげで決まりそうです!
買ったら大切にしつつ いっぱい撞きに行きますー!
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 11:34:07 ID:zhaKO+tk
>>933 >シャフトがよくしなる→押しは効くが引きは効きにくい。
シャフトがよくしなるほどキューは効くね、自分の場合は。
まぁ人によっても撞き方によっても違うんだろうけどね。
946 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 11:59:02 ID:vlFJ2lZE
ルカシー、とてもコストパフォーマンス高くてよいキューですよ。
友人がルカシーにモーリーSつけて使っていますが、シャフトがしなって押しも引きもほんとよく切れます。
ちなみに友人のルカシーのジョイントはユニロックです。
ユニロックは脱着すばやくできて精度も高くもちろんプレー中にはずれることなどありません。
インレイかデカールインレイかの問題はあったものの、全体的にはオススメです。
あと、友人のルカシーは実売価格3万ちょっとのものですが、シャフトの年輪が12年以上あるいい木を使っていました。
これはおそらくラッキーだったと思われ、全部がいい木のシャフトとは限りませんが。
もし実物みて買えるならシャフトの木の年輪はたくさん入っているのを選ぶと良いと思います。
947 :
933:2005/04/20(水) 12:52:19 ID:GPAFAq1d
>>945 確かに。
ただし、過度のしなりは切れを逆に損なうと思う。
個人的には、引きの場合は、シャフトの先がラシャ側に逃げて
しまい、トルクが乗らずに切れが悪くなるのでは、と思って
いる(推測だが)。
例えば、俺のTADはオリジナルがAテーパーだが、
同じAテーパーのスペアシャフト(やや太い)との
あまりの性格の違いに戸惑うことがある。
TAD本人はシャフト材を選ぶときに、叩いた音で選別
するというが、ある面、首肯できることだ。
年輪の密度は、ある意味個体選別のバロメーターにはなるが、
材の内部のセルロースがどのような状態かまでは外見上
からは判断できないからだ。
これは、気乾比重を厳密に管理しているTADや他のビルダー
においておや。
スプーンの裏でコンコンと叩いて音程で材を判断するという
原始的な方法が、実のところ一番的を射た方法なのだろう。
(当然、同じ体積においては高い音がするものの方が密度が濃い)
ヒネリのズレに関しては、ズレがあっても切れのよいシャフトは
撞いたなりに手玉が動くので、かえって上級者には扱いやすい。
そのズレに対して見越してやればすむからだ。
逆に、どこを撞いても手玉が同じような進路をとるオートマ車の
ようなハイテクシャフトは、ズレ補正に長けた上級者にはかえって
扱いにくいものとなってしまう。
手玉にアクションを与えるとき、別な意味での「見越し」がソリッド
シャフト以上に必要になってくる。
これは決してハイテクシャフトが悪いものだということではなく。
俺個人としては、撞いたなりに正直に手玉が動いてくれるシャフト
の方が、リニアな反応を掴めるので断然扱い易い。
ズレが大きくても、入れには影響はない。
余談だが、昔のカスタムキューのシャフトが経年変化が少ないのは
なぜか、今後の研究課題としている。
昔のシャフトが現役であることは現実として多くあり、これは
レイズが「おしなべて昔のシャフトはよい」というところでもある。
最近のシャフトは、ソリッドもハイテクも耐用年数は実は共に短い
のではないだろうか、という疑問がある。
これも先に述べた材の密度との関係だろうが、今後の課題としたい。
948 :
933:2005/04/20(水) 13:02:37 ID:GPAFAq1d
ちなみにルカシーだが、友人がルカシーのソリッドシャフトの
モデルを入手した。
以前から所有していた人のも併せて2本試し撞きさせてもらった。
どのように自分が撞いているかがよくわかる、とてもよい出来
のキューと思えた。
2本に個体差はありましたが、その2本は十分及第点を与えられる
ものでした。
漏れもルカシー、彼女もルカシー。まあ誕生日に買ってあげただけなんだが・・・
>>917にはマイキュー大切にして、どんどん上手くなってもらいたい。
ルカシーがどうとかじゃなくてさ、
マイキューってイイよな・・・
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 20:45:46 ID:n3igaY8x
>>947 >あまりの性格の違いに戸惑うことがある
・・・とりあえずここまで読みました
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 23:01:02 ID:6q/7+wBF
>>949 なんとなく、マイスゥィ〜トってイイよな・・・
と、おのろけに聴こえるのは漏れだけ?(^^
彼女がルカシーって名前かと思った
漏れもルカシのL-E45をつかってる タップをモーリSに変更して バットにメッズのウエイトボルトの1オンスいれてるが
バランス的には後ろにしている 知り合いのキューやハウスキュー持つと重く感じます
漏れはこのキューは気に入っている 今のところ問題はないですし あとユニロックはラクチン ちゃんと締めればプレイ中外れることはありえないね
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 13:15:56 ID:5C99wj9y
ルカシーたしかにいいですな。
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 21:47:23 ID:AMMEv/6W
最近のサムサラつかってる人います?
使用感はどうでしょうか?
>>956 いいよ非常に
性格はちょっと固めかな。エルクを生付けしてるけど、それも俺にはあってると思う。
グリップの前端付近を軽く握り、キューを投げるように
(手の中をキューが滑ってスライドする感じ)で送り出すとキンというなんとも言えない
甲高い音がする。これがたまらない。他のストロークだとどうもこの音が出にくい。
ただこんな風にキューを出すとこじりと同じ現象がおきて玉が安定しなくなる。
そこを練習で巧く補うか、もともとそういうフォームの人が使うとイレと音が両立する。
こうなってくるとまたたまらない。
ハイテクシャフトや別のシャフトをつけると、これまた今ひとつ音が冴えない。
オリジナルの硬めなシャフトが一番しっくりいく。
出来るなら新品よりちょっと古いモデルの中古がいいかもしれない。
以前最近のサムサラで違う印象を受けた事がある。
俺のは何時ごろのかわからないけど、シャフトで的玉の位置を動かすとき玉にコンコン
当るシャフトの音が既に甲高い。やった事は無いけどこのシャフトをスプーンで叩いたら
いい音がするだろうと思う。
ある派手なキューは性能が悪い
ルカシーは派手である
結論:ルカシーは性能が悪い
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 23:58:14 ID:mROYoOlE
ルカシーの下位モデルはコストパフォーマンスを考えると悪くはないが
上位モデルはその値段出すなら他に良いキューがあるだろと思う。
ちなみにアメリカでのルカシーの価格は安い。
ネットではわからないかもしれないが(低価格キューは利幅も少ないから載せないようだ)
安いのは$50切っている(卸でなく小売価格でプレイキューで)
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 02:43:26 ID:3KE42V6z
せいのう君ハケーン
961 :
まとめ人 ◆CUE2CHXJM6 :2005/04/23(土) 20:59:51 ID:s4WuBLj/
久々に自力でageられます。
機能してなかった【各種性能談義】を一時削除して
【キューのお手入れ】のコーナーを新設しますた。
構成あれで良かったかな?またご意見キボン。
他にも掲示板とか。DBとか。インプレとか。やらんといかんのですが。。。
>>944 917さま
買ったらインプレしに来てくだされ。
それが色々書き込んでくれた皆さんへのお返しになると思うです。
>>945 なるほど。
ちと思ったんですが、キュー替えたらやがてそのキューに合った撞き方になりますよね?
人によるとは言え各キューのインプレが割と似てくるのと同じで、
『このキューならこう撞けばいいかも』っていうある程度公約数的なものが出てきそうな気が。
データ取れれば面白いかも。
>>947 933さま
非常に細かい考察ありがとうございます。
>音
たまずだったか、確かブラックボアのトニーさんも材料床に落として音調べたとか。
俺は1本に繋いでジョイント付近を掌で叩いてみるのを良くやります。
硬めのキューほどキュー先のブレが小さいのと同時にうなりの音も高くなる。
以前雑談スレだったか、キューの固有振動数がどーたら言う話題が出たんだけど関係あるかも。
まぁその音聞いて俺がなんか分るかっつーと『あぁ、これはあれより硬いんだなぁ』くらいのもんですがw
>ヒネリ
俺個人の話(しかもスレ違い)なんですがヒネリのズレとスロウのズレが把握できなくて難儀しとります。
最近慣れてきたんですがどうも良く分らん。技術系ならどこのスレで聞けばいいんだろ。
>昔のシャフト
俗に言う『枯れたシャフト』ですね
研究に進展があったときは是非続きをお願いしたいす。
続き
【ルカシー】
いやしかし書き方によってずいぶん印象が変わるもんですね。
興味ある方はまとめサイトのルカシーも読んでみてください。
あー、でもあれはプリント疑惑直後だからだな。
>>946 時々一緒に撞かせてもらう上級者もルカシーでキレのいい球撞いてます。
>>948-952 951に同意w
>>954-955 モーリSがお二人。ルカシーと相性いいのかな?
>>958 「あんたとこの庭に芝刈り機あるか?」
「ないよ」
「お前はホモだな!」
>>959 そうですね、ルカシーを語るときにはコストパフォーマンスという枕詞が付くと思います。
>>956-957 【サムサラ】
>>956 詳しい説明ありがとうっす!いい音のする撞き方まで解説頂けて。
打楽器と同じだなぁ。振動を殺さないようにするのが良い音を出す基本なのです。
いいなぁサムサラ。。。BCMと迷う。
それでは。
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 11:46:46 ID:JTS1Q2Sr
>>778 こないだうちのコンビニにヤクザが来たんだよ。
レジ打ちするとき、会計が893円で笑いそうになった。
そのヤクザは怖い目で俺のこと睨みながら1003円出したんだけど、
そしたらお釣りが110円で(心の中で)爆笑www
>>962 >いいなぁサムサラ。。。BCMと迷う。
迷った時は両方だな。