BMWのKシリーズにもロードスターきぼ〜ん!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1金成日
BMWのK100時代に設定されていたロードスターをK1200でもつくってくれ
低速トルクのないRにロードスターつくるよりましだ
2Kオーナー:2001/07/23(月) 16:57
確かに今のR1100、1150シリーズは旧Rより低速トルクはないね。
ほんとにKのノンカウル車復活してほしいね。バイク便の人達もそう思っているに違いない。
あと3気筒も復活してほしいね。
3たこわさ@ロードスター違い:2001/07/23(月) 17:19
おっと!
スレタイトルに思わず反応してしまいました。
失礼。
4たろ:2001/07/23(月) 19:27
少なくとも日本ではKシリーズに未来はないでちな。
5Kオーナー:2001/07/24(火) 11:13
そんなことはないと思う。日本人はあまりにBMW=ボクサーという思い込みが
強すぎると思うよ。どうも変な固定観念が日本人には多いと思う。
周りに流されていて自分のポリシーがない人が多い。
人が何て言おうが自分が満足するのを選べばいいんだよ。
6774RR:2001/07/24(火) 11:23
BMWにはオープンカーがすでにあったはずですが、何か?
7774RR:2001/07/24(火) 11:26
>>5
5が何て言おうがBMW=ボクサーで自分は満足しとります。(藁
8G3−X:2001/07/24(火) 11:31
http://ton.2ch.net/bike/index2.html#6
でも書いたが、
カウル無しはこけてもダメージ少ないし、アップハンドルならツーリングもらくちんだし
Rは低速トルクがいまいちだからなあ
R1150GSでは林道低速走行で苦労したよ
あんまり使えないもんだからとっとと手放したよ
K100はダートもGS以上にドロドロ粘るのでGSより楽だよ
R1150RデザインのK1200RSのネイキッドきぼ〜んぬ
Rを否定はしないけど、Kのラインナップ少なすぎ
せっかくのマタ〜リトルクがRSとRTだけのものなんてもったいなさすぎ
9774RR:2001/07/24(火) 11:33
『BMW=ボクサー』です
変な固定観念とやらを持ちまくってます
Kでは全然満足出来ないです
10G3−X:2001/07/24(火) 11:33
>>8
ごめん、RSとLTだった
逝ってきます
11GS@添乗員:2001/07/24(火) 11:37
Kネタが盛りあがってきて
うれしいことです
12G3−X:2001/07/24(火) 11:39
>>9
確かにBMWの歴史からいえば、『BMW=ボクサー』なんだろうけど
使い勝手は圧倒的にKのが上だよ
国産のリッターオーバーでもあのドロッとしたトルクはないからね
趣味性はRかもしれないけど、実用性はKだよ
K100ユーザーとしては買い換え対象がなくて困ってるよ
R1150GSが出て、すぐ飛びついたけど、やっぱりK100手放せなかったよ
13774RR:2001/07/24(火) 11:40
あのレイアウトのメリットって何なの?
日本車と違うことだけを強調したかったのかな?
14G3−X:2001/07/24(火) 11:43
>>13
低重心のための横倒し搭載
シャフトに駆動力取り出しやすくコンパクトになるように縦置き
15Kオーナー:2001/07/24(火) 11:49
>>8
R1150はギア比が6速になって高速寄りの性格になったからではないでしょうか。
確かにKのラインアップはRSとLT(初期のKにはRTがあったけれどもABSが載って
以来LTとなったんだ。現在RTはRシリーズだけだよ。)だけとはあまりにさびしいね。
かつてのK75の3気筒も4バルブ化して復活してほしいと思う。
>>7
誤解のないように言うけれども決してフラットツインが嫌いではないよ。
ほしいのだってあるんだよ。
K1200の前のモデルは夏非常に熱いんだよ。ほんと地獄!!
16774RR:2001/07/24(火) 12:16
何故BMWはボクサーツインでスーパーバイク出ようとしたんだろうな。
Kシリーズの方が良さそうだが。
17G3−X:2001/07/24(火) 12:25
>>15
>>15
K1200ベースで3気筒だとK900だね
K75は所有したことがないけど、独特の味があるってきいたことがあるけど
実際のところどうなの?
R1150GSを手放したことだし、K75の上物があったら増車したいね
自分のはK100の後期モデルでフロントまわりやタンクはK75そっくりなんだけど
K75は乗ったら全然違うのかな?
18Kオーナー:2001/07/24(火) 12:40
>>16
車重、トルク、メンテナンス性、冷却性、安全性(Rはシリンダーが張り出しているため
転倒の際に足を挟まれなくて済むから)などを考えてではないかと思うよ。
どうもマルチシリンダー=高回転型というイメージばかり先行していてKはつまらないと
評価をする人達が多いようだが・・・。そう言えばKのデビュー時メーカーではKシリーズの
先鋭化は考えていないと言ってたっけ。
19G3−X:2001/07/24(火) 12:46
>>18
Kは別に高回転型ではないんだけどね
国産と一緒くたにされてはかなわないね
K1200RSのデザインがそう連想させるように思われ
20Kオーナー:2001/07/24(火) 12:55
>>17
試乗しただけだけれどもK100と比べてかなり軽快に走るよ。
3シリンダー特有のサウンドも独特。
K100と共用しているところは多いけれどもクランクやフレームは
専用の物を使っているよ。
21G3−X:2001/07/24(火) 13:25
>>20
情報ありがとう
K75はバイク雑誌や認定中古車では見たこと無いんだけど上物はどこに行けば手に入る?
やっぱヤフオク待ちかな?
但し、K75C、K75RT、K75Sは候補外
相場はどんなもん?
22G3−X:2001/07/24(火) 13:36
話は元に戻るけど、BMW社も日本でレプリカブームの時にはKのロードスターモデルあったのに、
ネイキッドブームになった時にはラインナップから落としたよね
あれは厨房除けのための意図的なもの?
それとも日本市場のことを過小評価してるのかな?
どっちにしろK1200のカウル取っ払ったモデル希望をどこに持っていったら聞いてもらえる?
あと、K1200RSをカウルレス化した人いない?
23Kオーナー:2001/07/24(火) 14:13
>>21.22
年式が年式だけに30万円程(距離数や程度により異なる。)だったかな。
K75はなかなか手放さないオーナーが多いから根気よく探したほうがいいよ。
安心して乗るならやっぱり正規ディーラーの認定中古車だと思うよ。一番新しい
年式は94.95年モデルだったと思う。(このあたりがギリギリ認定対象でしょう。)
ご参考までにハンドル切れ角が最も大きいのはノンカウルタイプで40度、
カウリングタイプは大体35度だよ。
Kは4バルブ化したときに旧K100は継続販売していたのだが1100が出てから
K75だけにしてラインアップから落とした。そしてABSUになって75もラインアップ
から落ちた。ドイツ本国では日本よりも遅くまでラインアップするけれども日本向けは今一つ
人気がないために早くフェードアウトしたようだ。
93年よりR1100シリーズが登場してそちらに力が入っていたためKまでには回らなかった
とも言えるのだが・・・。
1200のカウルレスは今のところ聞いたことがないよ。
24>>22:2001/07/24(火) 14:27
日本でのブームなんてBMWは特に気にしてないと思うよ
BMWの輸出台数ランクでいったら日本は10位以下だもの
25G3−X:2001/07/24(火) 14:39
>>23
詳細な情報ありがとう
早速、行きつけのモトラッドで探してもらうことにするよ
ヤフオクではこのあいだノンカウルK75が\557,000で落札されてた
’89ワンオーナーのガレージ保管12000kmものだったけど
それに比べると実際の相場はそんなに高くないんだね
ところで、K75のタンクのラインって、手書きだって聞いたことあるけど
ほんと?
26Kオーナー:2001/07/24(火) 15:07
K、Rともタンクのライン書きはベテラン職員による手書きだよ。
そういえばBIKESの初期の号(何号か忘れたがたぶん創刊号?)に
載っていたの見たことがあるよ。
27G3−X:2001/07/24(火) 15:18
>>26
う〜ん、なるほど
そうなると、自分のK100もタンクだけK75ものに換えたくなるね
K100には手書きラインがないからなあ
もっとも補修用タンクには手書きラインが入ってないならいらないけどね
28774RR:2001/07/24(火) 15:25
29先行者:2001/07/25(水) 11:19
ボランティアage
301234:2001/07/25(水) 11:41
>>26
アホか、場違いだ。別の所でやってくれ!!
31Kオーナー:2001/07/26(木) 14:01
>>27
どう、K75ほしくなった?
そうそうK75のブレーキは75SとRT以外はリアはドラムだよ。(制動力は変わらない)
ハンドルロックはK100も含めて4バルブ以前のものは一体型ではないよ。
今でもバイク便ライダーから評判の高いモデルなので使い勝手や耐久性、安定性、
経済性(ツーリングで25km/L以上)は折り紙つきだよ。
ただK(1200以前)シリーズ共通の弱点で夏の熱さは半端じゃないけれども。
32G3−X:2001/07/26(木) 15:10
>>27
ぜひ、欲しいね
で、早速探しはじめたんだけど、市井のバイク屋には置いてないし、
モトラドでも程度のいいのを探すのはむずかしいっていってたよ
K75あっても50000キロ以上走ったやつとかでちょっと引いてしまふ
バイクス最新号で探すのがてっとりばやいかな
このお盆休みはK75探してK100で全国行脚も悪くないか
33Kオーナー:2001/07/26(木) 15:34
>>28
がんばって探してください。程度のいいのが見つかるといいですね。
整備記録のしっかりつけているオーナーのものならば安心ですね。
50000kmでは古いほうに入りません。その程度でガタくるほどヤワではないですよ。
ゴム類、電装関係をしっかりチェックしてください。
ちなみに私は15万km以上走っていますよ。
34Kオーナー:2001/07/27(金) 10:37
>>33

≫28ではなく≫32の誤りでした。G3−Xさん、たいへん失礼いたしました。
35G3−X:2001/07/27(金) 11:44
>>34
了解でっす
50000kmくらいは大丈夫なのはわかってるんだけど...
つい、自分の13000kmのK100と同程度の物件を求めてしまうもので...
雨晒しのKはタンクの塗装が焼けて哀れを誘うのでガレージ保管物件は譲最低条件か
36Kオーナー:2001/07/27(金) 12:32
>>35
確かに日が当たるところに置くとそうなりますね。
そういえば深夜のテレビショッピング番組で水玉はレンズの役割をして
塗装やクリアを傷めてしまうとやっていましたね。
ガレージはほしいのですが予算がないので純正ボディーカバーをしていますよ。
値段は\15,000しますが裏に傷がつかないように柔らかい布が貼ってあり、全体に難燃性素材を
使っています。もちろん各車種専用に用意しているのでジャストフィットです。
パニア装着時でもOKです。
371234:2001/07/27(金) 12:37
>>30
>>26でなくて>>28の間違いでした。Kオーナーさんごめんなさい。
38Kオーナー:2001/07/27(金) 12:43
>>37
いえいえ、分かっていましたよ。
39たろ:2001/07/27(金) 16:46
当初、Kは2・3・4気筒で出るとか噂されてたでし。
オレは水冷横倒しの2気筒に期待してたでちが、
出てきた3気筒が、まるっきり4気筒そのままの
ディメンションだったので失望したのを覚えてるでし。

1気筒少ない分だけ、どーもフラフラしてたでしな、うふ。
40774RR:2001/07/31(火) 03:11
なるほど勉強になるスレだ。もっとがんばれあげ。
41Kオーナー:2001/08/02(木) 09:56
>>39
Kの2気筒? 当時でもそんなうわさ聞いたことないです。
水冷ボクサーやボクサーフォーはテストしたがボツにしたとは聞いたことがありますが。
何でKが開発されたのかご存知ですか?
42774RR:2001/08/02(木) 13:09
3気筒900で軽量な新型を希望す
43Kオーナー:2001/08/02(木) 13:22
>>42
ほんと、出ること望んでます。
最近のモデルは安定性重視なのかいろんな付加機構を付けたためなのか重くなっている。
剛性を損なわない範囲で軽量モデルが出てほしいと思ってます。
トライアンフの3気筒はGOODなのですがシャフトでないのが惜しい。
個人的にはタイガーとトライデントがシャフトだったらと思っていますが。
実際、世界的に人気があるのだからBMWも気になっているはずなのだが。
44774RR
>>42
↑に同じ
もちろんロードスターモデル