1 :
774RR :
乗るべし
┌─┐
|も.|
|う |
│来│
│ね│
│え .|
│よ .|
バカ ゴルァ │ !!.│
└─┤ プンプン
ヽ(`Д´)ノ ヽ(`Д´)ノ (`Д´)ノ ( `Д)
| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─□( ヽ┐U キコキコ
〜 〜 @---@ @---@ @---@ ◎−>┘◎
乗っとるぞ。
4 :
774RR:2001/07/09(月) 22:57
俺乗ってる
5 :
774RR:2001/07/09(月) 22:58
白煙をまきちらせ
6 :
774RR :2001/07/09(月) 22:58
俺はエコロだから、のらにゃい
7 :
774RR:2001/07/09(月) 22:59
乗れ。最高。
8 :
774RR :2001/07/09(月) 23:00
俺が、チョロチョロ乗ったくらいで、でっかい地球が壊れるものか、、ケッ
9 :
ミア:2001/07/09(月) 23:00
いいね。乗りたいよ。
10 :
774RR:2001/07/09(月) 23:01
RZ750最高!
11 :
ウソツキ大臣:2001/07/09(月) 23:01
いつの間にかフザケタ値段がついてるからもう乗れない。チッ!!
オイルばらまけ!
13 :
774RR:2001/07/09(月) 23:02
6は偽善者
氏ね 逝ってよし
乗らずに死ねるか。
15 :
774RR:2001/07/09(月) 23:04
ほらほら、今のうちに乗っとけって
16 :
6:2001/07/09(月) 23:05
>>13 君に地球の何がわかる?
地球はピンチなんだよー、病気なんだよー
17 :
774RR:2001/07/09(月) 23:05
2スト乗る奴は白痴
18 :
774RR:2001/07/09(月) 23:06
俺が生きてる間もてばいいや、地球
19 :
肉棒戦士:2001/07/09(月) 23:06
お前みたいな奴が一番うざい
氏ね >6
20 :
774RR:2001/07/09(月) 23:07
21 :
774RR:2001/07/09(月) 23:07
がんばれ地球!がんばれ地球!!俺もしらない小袋80ぷ〜く〜ろ〜♪
22 :
774RR:2001/07/09(月) 23:08
2ストうるさいんだよ!
23 :
6:2001/07/09(月) 23:09
>>19 俺が手取り足取り地球の危機について教えてあげようか?
24 :
774RR:2001/07/09(月) 23:09
いやお前がうざい >20
オイル入れるから
オイルが飛ぶんだよ
オイル入れるな
26 :
774RR:2001/07/09(月) 23:09
ゴミの分別はしない
廃油は川に流す
バッテリーは埋める
古タイヤは燃やす
使ったハサミを引き出しに戻さない
これじゃ、2スト、なくなるな。
マジ!
28 :
774RR:2001/07/09(月) 23:10
29 :
774RR:2001/07/09(月) 23:11
家の周りがきれいならとりあえずよい
30 :
774RR:2001/07/09(月) 23:11
心配しないでもそのうち間違いなく無くなるよ。
ろーたりーってのどう?
32 :
774RR:2001/07/09(月) 23:13
俺ロリータ
33 :
774RR:2001/07/09(月) 23:13
いやお前がうざい>28
34 :
774RR:2001/07/09(月) 23:17
マッハ乗ってみたい
35 :
774RR:2001/07/09(月) 23:18
4 s t 最 高 ! !
============彡川川川三三三ミ=============
\============ |川|川\ /|========== /
=\ \==========‖|‖ ◎---◎|========= / /===
===\ \========川川‖ 3 ヽ======/ /=====
=====\ \======川川 ∴)∇(∴)=== / /=======
=======\ /\===川川 /=/\ /=========
=========\/ \川川‖ // \/===========
==========\ 川川川川 __/ /=============
============\ \___/ /==============
===============\;;;;;;; /================
================|;;;;;; ヽ================
================|;;;;;; ZZR250. ヽ==============
================|;;;;;;;; ヽ=============
================|;;;;;;;; |============
マッハ、走ってる途中に部品がどんどん落ちてゆく。
振動すごい!
ZZR250って4スト?
せみかと思ってた?
38 :
774RR:2001/07/09(月) 23:21
4 s t し か 乗 ら な い よ !
============彡川川川三三三ミ=============
\============ |川|川\ /|========== /
=\ \==========‖|‖ ◎---◎|========= / /===
===\ \========川川‖ 3 ヽ======/ /=====
=====\ \======川川 ∴)∇(∴)=== / /=======
=======\ /\===川川 /=/\ /=========
=========\/ \川川‖ // \/===========
==========\ 川川川川 __/ /=============
============\ \___/ /==============
===============\;;;;;;; /================
================|;;;;;; ヽ================
================|;;;;;; フルカウル最高. ヽ==============
================|;;;;;;;; ヽ=============
================|;;;;;;;; |============
パランパンパンパン。
40 :
DTI利用者:2001/07/09(月) 23:24
もうすぐ乗る予定。。。
でも未定の予定。。。チキショ
41 :
774RR:2001/07/09(月) 23:24
2 s t し か 乗 ら な い よ !
============彡川川川三三三ミ=============
\============ |川|川\ /|========== /
=\ \==========‖|‖ ◎---◎|========= / /===
===\ \========川川‖ 3 ヽ======/ /=====
=====\ \======川川 ∴)∇(∴)=== / /=======
=======\ /\===川川 /=/\ /=========
=========\/ \川川‖ // \/===========
==========\ 川川川川 __/ /=============
============\ \___/ /==============
===============\;;;;;;; /================
================|;;;;;; ヽ================
================|;;;;;; だが4stは否定しない ヽ==============
================|;;;;;;;; ヽ=============
================|;;;;;;;; |============
42 :
774RR:2001/07/09(月) 23:24
>6
バイク何に乗ってんだ?リッターバイクだったら怒るぞ。
43 :
悪酔いジョニー:2001/07/09(月) 23:25
NSR500Vで逝け!!
44 :
6:2001/07/09(月) 23:27
ひ・み・つ。
ナンバーとらな!
LPの方がガスはマシだと思うが…
でも、いいよな、2スト。
47 :
774RR:2001/07/09(月) 23:29
2stは環境に悪いってビッグバイクに乗ってるヤツ!どんだけ排ガスばらまいてるのか知ってるか?
4stだろうとでかけりゃ2st250とそう変わらんわ!
48 :
774RR :2001/07/09(月) 23:31
49 :
774RR:2001/07/09(月) 23:32
2ストは白煙で環境に悪そうに見えるが、
実際はリッターバイクやディーゼル車の方がタチ悪い。
50 :
774RR:2001/07/09(月) 23:33
2st→HCが多い
4st→NOxが多い
4stのほうが環境にやさしいなんて嘘っぱち。
51 :
DTI利用者:2001/07/09(月) 23:34
環境に優しいって言いますが地球を甘やかしちゃイケマセン。
厳しくすることで強くたくましく育つものです。
52 :
774RR:2001/07/09(月) 23:36
ワラタ>51
53 :
774RR :2001/07/09(月) 23:36
オラ自然の力信じてっからよー、ブイブイ乗るぜ。
54 :
774RR:2001/07/09(月) 23:37
そんな環境を気にすんなら、一切の人工のエネルギー使うなゴルァ!
55 :
774RR:2001/07/09(月) 23:39
>>47-50
厨房は去れ
触媒も使えないバイクに環境は語れないよ
56 :
774RR:2001/07/09(月) 23:40
2stが環境に悪いって、メーカーが売れない2ストを廃止するためのいいわけだろ?
台湾や東南アジアじゃ2ストスクーターは排ガス規制クリアしてるらしいし。
57 :
774RR:2001/07/09(月) 23:40
バイクにも触媒が義務化されるのは時間の問題だろう..。
58 :
774RR :2001/07/09(月) 23:41
排ガス規制は国によって、違うYO!
59 :
774RR:2001/07/09(月) 23:41
2ストローククレイジーって本に、2ストの未来が開ける研究中の新技術が!!
60 :
774RR:2001/07/09(月) 23:42
>>55 触媒ったってマフラー替えたら意味無しとちゃう?
61 :
774RR:2001/07/09(月) 23:42
ちょい乗りのおばちゃんの4輪排ガスも、バイク並に臭いよ!
62 :
774RR:2001/07/09(月) 23:43
燃費アップ、排出成分軒並みダウン、だけどパワーアップ。
まさに夢。YSPのオヤジ、良くやった!
63 :
774RR:2001/07/09(月) 23:43
>>56 国内のスクーターは排ガスクリアしてるから売ってるんですけど・・・
環境うんぬん言うなら
2ストだって4ストだって
排ガス規制クリアしてればいいんじゃん?
科学が進めば、排ガスゼロの内燃機だってできんじゃないの?
65 :
774RR:2001/07/09(月) 23:45
それって水素電池?
66 :
774RR:2001/07/09(月) 23:45
>>55 いまの国産ビッグバイクに触媒付いてたっけ?
スポーツモデルには少ないと思ったが?
67 :
774RR :2001/07/09(月) 23:45
化学的に不可能です。。水素燃料じゃないんだから、、、
68 :
774RR:2001/07/09(月) 23:46
RZ350を今の技術でリファインしろ!
>>26 世界の環境保護ガイドラインの仕組み知ってて言ってるの?
規制が激しいのは先進国だけだって。
70 :
774RR:2001/07/09(月) 23:46
>>60 そのうち触媒外すと捕まるようになるから安心しろ
26じゃなくて56だったわ
鬱だ詩嚢
72 :
774RR:2001/07/09(月) 23:48
結局、開発されてからどうのこうの言うんなら最初からやらなけりゃ良いのに。
73 :
774RR:2001/07/09(月) 23:51
>>66 何年前のビックモデルだよ
新規のモデルからは厳しくなるんだよ
キャブのバイクが少なくなったのは排ガスの影響だよ
まぁ、まだバイクは緩いけどこれから厳しくなるよ
そうなったら触媒の装着率はあがるって
74 :
774RR:2001/07/09(月) 23:53
75 :
774RR:2001/07/09(月) 23:54
76 :
774RR:2001/07/09(月) 23:54
”環境にやさしく”ってのはいいことだと思う。
ただ、一方的に4st=善で2st=悪と決めつけられてはたまらん。
77 :
774RR:2001/07/09(月) 23:57
マジレスしちゃいます。
リッターバイクのセカンドとして最近購入しました。
初めての2st250ですが、これほどスゴイとは思ってませんでした。
今なら、はっきり断言しよう
『リッターバイクは無用の長物です(キッパリ)』
刺激の欲しい奴は2st250買え! 売り切れないうちに。
今日、バイク屋でばったり会った友人のNSR250を借りた。
おもしろかった。あまりにおもしろいので、もう一度借りて帰ってくると、
バイクやおにーさんが「じゃあ商談しようか。家のTZR250。20万でどう?」
と言われた。正直、TDMを売ろうかと思ってしまった。
79 :
774RR:2001/07/09(月) 23:58
触媒は2stも開発されてたよ。ただ売れないんで2stごとやめただけで。
80 :
774RR:2001/07/09(月) 23:58
81 :
774RR:2001/07/10(火) 00:00
>>77 その刺激は10年前にたっぷり味わったので
今はビックバイクでマターリしてます
82 :
77:2001/07/10(火) 00:02
>78
TDMを売っちゃいなさい!
NSRorTZRを手に入れたときには
至福の喜びと2stの官能に浸れるでしょう
83 :
774RR:2001/07/10(火) 00:04
>>77 そんな事言って、責任持てんのか?
TDMとNSR&TZRじゃあ用途がちゃうだろ。
84 :
774RR:2001/07/10(火) 00:07
2st250は乗ってたよ
でも乗って一年だね。飽きるというか、用途が限定される。
結局、一年半で乗り換えました
最近は2ストの楽しみも知らないでリッター乗っちゃう奴が多すぎるんだよ。
順番逆だよ。
81みたいなのが普通。
86 :
78:2001/07/10(火) 00:13
>83
いえいえ、ご心配なく。
>82の人が言いたいことは解ってますから。
TDMも10年越しの片思いで手に入れたバイクだから・・・
10年前は2stの意味が分からず、
なぜ250ccであんなトルクと馬力があるのか不思議に思いながらカタログを眺めていました。
セカンドで購入できたら良いんだけどね・・・。金銭的余裕はいっさい無し!
すでに俺の元には
TDM850 KSR-U AXIS90がいるし・・・。(KSRは貰い物)
87 :
774RR:2001/07/10(火) 00:19
TZRの前方排気とかRZ-Rなんかは結構何でもできるよ。
さすがに高速150km巡航とかは無理だけど。
88 :
774RR:2001/07/10(火) 00:22
いま京都議定書なんてもんが議論されてるな
調印されれば5年後あたりには触媒なしの2スト車は禁止になるかもね
2STって暖気時の白煙ウザイ
2STって高速全開コワヒ エンジン焼きつきやすいから
2STってカーボン溜まりやすいからメンテめんどくさい
2STって瞬発力はあるんだけど、伸びがないやねぇ
90 :
774RR:2001/07/10(火) 00:24
89TZR250後方排気は何でもありで面白かったなぁ。
ハングオンやジャックナイフを覚えたのはこのバイクだった。
6000rpm以下が全然なくてな。
また、欲しいよ。
とかいって今はCRM250AR乗り。
>>89は
何年式の2ストに乗ってるんでしょうねぇ。
92 :
774RR:2001/07/10(火) 00:26
RDやKHとかの時代かもね。
93 :
774RR:2001/07/10(火) 00:26
水冷2ストで100ccだと4スト換算で何cc位なの?
それとも単にエンジンの出力特性が違うだけの話?
2st250と4st250じゃカタログ馬力は同一でも
乗った感じは前々2st250の方が早く感じるのはなぜだろうか?
トルクって言葉知ってるか?
96 :
774RR:2001/07/10(火) 00:31
2スト乗れば、同クラスの4ストは遅すぎる。
97 :
774RR:2001/07/10(火) 00:33
98 :
774RR:2001/07/10(火) 00:36
99 :
774RR:2001/07/10(火) 00:40
>88
もしそーなったら2stだけじゃないぞ。4stも同じ運命・・・。
ま、実際は生産不可・自動車税率アップてところかな。
100 :
774RR:2001/07/10(火) 00:43
4ストは旧車じゃない限り問題ないだろ
将来追い出されそうなのは触媒なしの2ストとディーゼル
102 :
774RR:2001/07/10(火) 00:45
2st250と4st250をくらべんで下され。
4st250はエンジン回転数だけのバイクですからに。
103 :
774RR:2001/07/10(火) 00:47
峠でNSRやγ乗ってるとCBR250乗りから2ストは卑怯と罵られます
104 :
774RR:2001/07/10(火) 00:48
2stはもはや旧車だからね。こーゆーのは継続生産車に適用されるもんでは?
105 :
沼南コティーン@proxy4.kasiw1.kn.home.ne.jp:2001/07/10(火) 00:50
タイも4st化進んでタイホンダも9月でNSR150SP終りだからなぁ・・・
タイカワはもうちょいやるみたいだけど。
106 :
774RR:2001/07/10(火) 00:51
旧車も適用範囲内なら2st、2000年位までの4stも枕並べて討ち死にってことだね。
107 :
774RR:2001/07/10(火) 00:53
継続生産車で車検も無いバイクにそんな規制、やる事不可能。
実体が掴めない、排ガス通すスペックはどうする?
108 :
774RR:2001/07/10(火) 00:55
50ccギア付でもいいから2st乗ってみたら、
2stのエンジンフィーリングの素晴らしさが分かると思うけど。
気持ち良く回るエンジンはやっぱり2stです。
リッターバイクは確かに速いんだけど、
エンジンの回り方の気持ちよさは2stにはかなわない。
特に250ccレーサーレプリカ系は気持ちいいぞ。
>>108 そんな事、みんな知ってるよ
今さら君に言われなくても
まぁ、楽しかったのは解ったから
2st
なくなるのは寂しい。
規制もわかるんだけど
規制内容の決定に基準なんてないから
「これとこれを規制しとくか」てな感じで
決めるしかないんだよね。
その中に2stが入ってしまったと。
規制緩和を待つしかないのかな。
ふうう寂しい.
111 :
774RR:2001/07/10(火) 01:30
スクーターの2stでも、その感じ、味わえますか?
味わえないことは無い。
113 :
774RR:2001/07/10(火) 01:34
前、2stクレイジーってムック本で、環境基準クリアする技術とかが
載ってたよね。あれどうなんだろ。
114 :
774RR:2001/07/10(火) 01:36
メーカがもうやる気ねぇだろ
115 :
774RR:2001/07/10(火) 01:43
レーサーはどうなるの?
モトクロッサーもまだ主力は2ストだ。
要するに一応研究開発は続けてるんでしょ。
116 :
774RR:2001/07/10(火) 02:01
ロードレース限定になるけど、GPの成績いかんだな。
2stが勝ち続ければいいけど、4stに負けるようだとさっさとやめてしまうかも。
117 :
774RR:2001/07/10(火) 02:03
>>116 勝ちつづけたら2ストに不利にレギュレーション変えられるような気も…
118 :
774RR:2001/07/10(火) 02:04
>>115 モトクロッサーに規制無し
一般道走らないから
しかし、アメリカでは公道を走らない乗り物にも排ガス規制を摘要させようと
する動きがあったが、ブッシュ政権によりその動きは納まった。
ゴアだったらやばかったかも。
119 :
774RR:2001/07/10(火) 02:05
一般道走らないから規制いるんじゃないの?
どうよ!
120 :
NSR狂:2001/07/10(火) 02:12
2002年モデルのRS125、250R、NSR500はすべて2ストです。
HRCは、ホンダでも別会社だから良いのか?
121 :
774RR:2001/07/10(火) 02:20
一般道を走る台数と比較してみろ
122 :
774RR:2001/07/10(火) 02:47
小排気量でも大排気量でも2stでの加速感を味わったら理屈ぬきで
バイクが好きになると思う、速度的にはリッターマシンにはかなうは
ずもないし、加速も及ばないはずなんだけど、2stのキレた様な感
覚は4stではまず味わえないものだと思ってる。(個人的に1番股
間がキュッとなったのは500ガンマと友人のRZ350改だったなあ)
123 :
ヤマ派の2st乗り:2001/07/10(火) 03:01
あのホンダのCMなによ。勝手に2stに見切りをつけるのは勝手だけど、
4st以外のバイクは悪って事かいな。あの河童はモー娘なの?
キモイ。
…恐らくガイシュツ失礼。
>91,92
昔の事みたいに言うな!何年前のか知らないけど、今でも十分走ってるだろうが!
別スレでスパトラがうるさいって言ってたけど、2ストの方が耳障りだ!!2ストの音が好きって奴はいるのか?
125 :
774RR:2001/07/10(火) 03:08
あのシリンダーの中にボルトが
落っこちてんじゃないか問う思うような音
サイコージャン!
126 :
774RR:2001/07/10(火) 03:10
2ストでなきゃイヤです>マジ
127 :
774RR:2001/07/10(火) 03:12
俺4スト乗ってるけど、2スト乗りって大好きだよ。
前は走って貰いたくないけど(笑)
斜め後ろで眺めて走るの結構好き。
信号で「ぱらんっ ぱんぱん ぱぱぱん」って鳴ってるだけで
いい感じだねぇ。
2ndにTZRでも買おうかな……
128 :
774RR:2001/07/10(火) 03:34
どなたかカワサキのビッグホーン(いすゞにあらず)に乗ってる人っていますか?
友人がどうしても欲しいといってアメリカまで買いに行ってしまいました。
(350cc単気筒の70年代のオフ車で輸出専用だったらしい)
129 :
774RR:2001/07/10(火) 06:25
片山敬済が2ストオートバイを「アクセルをひねると同時に理性が吹っ飛ぶオートバイ」
って言ったのはうまい表現だと思う。
130 :
774ЯЯ:2001/07/10(火) 06:30
>>128 ボブキャットとかいうのも無かったっけ?
131 :
マサルさん:2001/07/10(火) 06:44
排ガス規制するぐらいなら燃費規制もしたほうがいいよね
古いアメ車はリッター2キロとか、、うーん、俺達の資源がぁぁぁ
132 :
774RR:2001/07/10(火) 07:30
>>128 マジレスと断っておいて。
あちらではビッグホーン=ティムポって意味があります(隠語)。
「ビッグホーンありませんか?」って聞いて回っているのか?
133 :
774RR :2001/07/10(火) 09:12
高速を走行中にエンジンが壊れた。二度目。
2ストは回転をまわす分だけエンジンが壊れやすい?
中古のNSRのエンジンは上等な奴がなくて困る。
134 :
774RR :2001/07/10(火) 09:18
後輪がロックしてクラッチ握り路肩へ車線変更するとき
後続車に轢かれそうになった。マジ死ぬかとおもた。
程度のいいNSRのエンジンくれ。
135 :
774RR :2001/07/10(火) 09:29
NSRなんて回して走る連中が多いからヘタレエンジン
しか残ってないゾ。
136 :
774RR:2001/07/10(火) 10:01
周りのバイク乗り全員が「2stはイイぞー」って言うんですが、
4st乗った事がないRS50乗りの私には違いが全くわかりません。
・・・・何が違うの?
最近若い子の間でクラシックオフ車が流行ってるんで、
その辺狙って買い付けてきてるショップがあるはず。
そういうとこで聞いてみたらいいんでないかな>ビッグホーン
ストバイとかに広告出てるんでない?
138 :
NSR狂:2001/07/10(火) 12:00
>>136 4スト=低速トルクでドンと発進。その後は大した盛り上がりもなくスーっと加速。
2スト=低速トルクは無いが、徐々に盛り上がり8000rpm辺りからドカーンと加速する。
こんな感じですかね?2ストに一度乗ったら、他のエンジンは楽しめないなぁ・・・。
例えV4レプリカでもね!(個人的意見)
139 :
774RR:2001/07/10(火) 12:05
2ストのりたきゃタイに移り住め!
140 :
136:2001/07/10(火) 12:18
>>138 NSR狂さん
なるほどー、よくわかりました。
先程、周りのバイク乗りに聞いたんですが、同じ様な事を言ってましたね。
パワーバンドをキープしながら走るのが楽しいし、テクも必要だ、と。
私はまだヘタッピなので楽しむ領域まで行ってないんですが、
いつかは自ら「2st楽しいよー」と言えるレベルになりたいですね。
141 :
774RR:2001/07/10(火) 12:22
逆にテク要らない部分でいえばエンジンブレーキ。
2→4と乗りかえると激怒しまくる。いらねえよエンブレなんてゴルァ状態
142 :
774RR:2001/07/10(火) 12:39
アメリカ国内でも規制の厳しいカリフォルニアでは
コンペモデルを除くあらゆる2サイクルエンジンが
禁止らしい。
その規制は草刈機にまで及ぶという。
でも草刈機が駄目で、コンペ車がOKなのも変。
143 :
774RR:2001/07/10(火) 12:43
ディベートの国だからな。>142
おう!
環境汚染源所有税を払えば乗り続けて構わないって言われたら、
乗るか? どーよ?
144 :
774RR:2001/07/10(火) 13:03
>>142 草刈機の台数とコンペマシンの台数考えてみろや。
145 :
774RR:2001/07/10(火) 13:06
>>138 NSRでも、低速トルク無いですか? 4stよりはるかに低速あると
思うんだけど? 空冷時代の2st=低速が無いって迷信がいまだに
信じられているのが不思議。
ひとーっちゅ ふたーっちゅ みーっちゅ・・・
もうわかんなーい
4ストのナニを比較対照にしてるんだかわかんないけど。
確かに昔のバイクに比べれば、NSRは低速で粘るけど。
あれは低速トルクがあるとは言わない。
いろんなバイク乗ってみた方がいいんじゃないかな。
148 :
以下略小僧:2001/07/10(火) 13:12
>>145 低速トルクじゃなくて低速トルクウェイトレシオではないかと。
>146
しばらく見ないうちにキャラ変わったですか?>ナインさん
149 :
774RR:2001/07/10(火) 13:13
>>145 2stのつもりで4st乗ったらウイリーシターヨ
ぎゃはははあるある!
151 :
774RR:2001/07/10(火) 13:27
無視するわけじゃないけど、2ストが環境に与えるダメージってどれぐらいのモンよ。
>>147 実はNSRは乗ったこと無くて、性能曲線から想像して書いただけ
なんだが、、、
オフ車じゃ2stの方がはるかに低速あるのはあたりまえのことだし、
(同じ排気量で比べて)
NSRの強烈な台形のトルクカーブ見てCBR250(これは乗ったことあり)
の猛烈に回さないと全然加速しないのを考えれば、どう考えても
NSRの方がトルクがあると思ったんだが?
あの〜・・・。一応、NSRと比べたのは、CB400 HYPER VTECって事で。
4スト250は乗った事ないけど、シグナルGPなどで実力はある程度分かってたので、論外です(スマソ)。
あ、そぉそぉ!そのCB一応、ヨシムラのフルエキ入ってるって事で宜しく。
155 :
774RR:2001/07/10(火) 18:32
>>151 2ストのスクーターでさえ、排ガス対策前は50ccで4輪2000ccの
3〜5倍は悪かった。
156 :
774RR:2001/07/10(火) 20:29
>>155 排ガス中の成分を比較しないと片手落ちだよ。
HCは確かに2stのほうが多いがNOxは4stのほうがずっと多い。
HCだけで2stのほうが汚れているっていうのは間違い。
157 :
774RR:2001/07/10(火) 20:37
4stのほうが環境に優れているわけではなく、ただ単にコストの問題。
4stだと車の触媒の技術がそのまま使えるので、新規に開発しなければならない2stにくらべて圧倒的にコストが低い。
販売台数の落ち込んでる今、車両価格に転嫁しても余計売れなくなるだけだしね。
158 :
774RR:2001/07/10(火) 20:40
環境悪くても良いぞ。
乗りたいバイク乗れや!
>オフ車じゃ2stの方がはるかに低速あるのはあたりまえ
よくわかんないんだけど。
4スト250オフ車と2スト250オフ車だと、低速域は
4ストの方が力強いよ。
ヒルクライムで回転が落ちてった時なんか実感できる。
バイクは軽いから、平らなとこなら低速トルク不足でも走っちゃうだけ。
ただ、本当は2スト=低速ないとは言い切れないけどね。
トライアルバイクなんてみんな2ストなんだし。
NSRも台形曲線がすごく誇張されてるけど。やっぱ低速域は2ストだよ。
比較対照がCBRってのが良くないね。
4スト250の4発ってのは2スト並に低速域ないもん。
4スト400の4発もそんなに低速が力強いとは言い難いし。
160 :
774RR:2001/07/10(火) 21:04
台形カーブのNSRなんてダメダメ
最低限チャンバー付けましょう。
本当の2stの気持ち良さが味わえます。
161 :
774RR:2001/07/10(火) 21:13
NSRの台形パワーって、上のほう切り飛ばしてるだけだよ。
リ解とチャンバーで本当の姿になるよ。
162 :
774RR:2001/07/10(火) 21:14
>>160 すこぶる同意。
無理矢理パワーを押さえつけてるから、
台形なんて不自然な形になるんだよね。
例としてダチのバイクが牽引されたときの話をすると、
まあ牽引されてるやつは話の外な。ペースを決めたのは牽引というだけのこと。
オイラは某2st400で、O君はGSX-Rだったんだけど
同じようにアイドリングに近い速度で走ってて、緩斜面の昇りにさしかかったらば、
O君しきりにシフトダウンしたり半クラッチしたりするんよ。
オイラの2st400はスロットル開度ちょい開けぎみ固定のまんま
ババババって登っていくんだぃね。そんなもんよ。高回転型4stマルチの低速は。
164 :
774RR:2001/07/10(火) 21:16
ババババって
165 :
774RR:2001/07/10(火) 21:17
ババババって
166 :
774RR:2001/07/10(火) 21:56
400ってことはNSかガンマか
2stと4stを同排気量で比べるのは酷な話よ
倍くらいなら。。。
167 :
774RR:2001/07/10(火) 22:27
>166
あとKH
でもケッチじゃ勝てんよなぁ・・・
168 :
774RR:2001/07/10(火) 22:41
いいからRZ400とか作れヤマハ。
今の技術ならいけんだろ? 4ストの750tレベルの走りが出来る性能にしてさ。
TZRのトリプルとまでは言わないけど、ダブルYPVSとか付けてさ。
>>166 酷だけど、どっちがトルクがあるか? なんて話をしてるときに
違う排気量で比べたって意味あるめぇ?
170 :
774RR:2001/07/10(火) 22:58
KLE400と比べれ
171 :
2スト体感的に好き:2001/07/10(火) 23:56
比べるなら総排気量と、一気筒あたりの排気量が、同じモノで比べたら?
環境問題でスケープゴートの2ストだけど、キレタ走りが魅力の2ストが
無くなるなら、4輪に移行する僕ら数十万人の乗用車が、渋滞の中排気ガスを
出している現実を考えると、2ストは認知した方が、現実的には環境に優しいのにね
172 :
774RR:2001/07/10(火) 23:59
>>171 規制するなら量の多い車を一番厳しくした方がいいよな。
車の量が減れば渋滞も無くなるのに。
173 :
774RR:2001/07/11(水) 00:10
二輪の2st減らするくらいなら
四輪のAT禁止した方がよっぽど環境に優しいな
【原動機工学】
単発の3000rpmと仮定してわかり易く、説明すると
4st:クランク軸2回転に1回爆発するので
1/2×3000rpm=1500爆発/60sec
2st:クランク軸1回転に1回爆発するので
1/1×3000rpm=3000爆発/60sec
結論:同一な回転数の場合、2stは4stの2倍の出力を出すことになる。
もちろん、エネルギー損失が含まれるので、実質1.5倍位だろう。
175 :
774RR:2001/07/11(水) 00:24
>173
根拠がわからん
176 :
AF18乗り:2001/07/11(水) 00:33
>174
なるほど!大変よくわかり候。
177 :
173:2001/07/11(水) 00:42
MTより燃費悪い上に渋滞生んどるやんけ
つか久しぶりに2st乗ったらビビッタ
最近のオートマってかなり性能いいから、それより燃費よくMTを走らせられる
ドライバーが果たしてどれだけいるかな?
まぁ、ほんとに禁止にしたら乗れなくてやむなくバスや自転車で買い物に行く
おばはんが増えるだろうから環境にはやさしいかも。
179 :
CRM男:2001/07/11(水) 18:06
環境を考えるなら触媒外した3L超のドキュソ車も徹底排除すべきだね。
あーそうそう、もちろんドライバーもいっしょに。
180 :
774RR:2001/07/11(水) 18:07
C1うぜぇ
ウダウダ言ったってそのうち2stなんか無くなるって(プ
182 :
774RR:2001/07/11(水) 18:14
183 :
774RR:2001/07/11(水) 18:24
せめてエアクリーナーちゃんと洗え。
184 :
774RR:2001/07/11(水) 18:29
185 :
マシダ工作員:2001/07/11(水) 18:33
近い将来この世のエンジンはすべてロータリーエンジンになります。
排気量はすべて654の倍数になります。
ロータリーもエンジン自体のライフサイクルが短い上に
燃費が悪いという欠点があるという話を聞いたことがある。
(耳学問のテリーマン風)
187 :
774RR:2001/07/11(水) 18:40
なんねえよ
燃費?悪いなんてもんじゃないぞ。
189 :
774RR:2001/07/11(水) 18:46
>>186 ロータリーはローターのシールの耐久性が短いだけ。
後の部品の耐久性はレシプロと一緒。
190 :
774RR:2001/07/11(水) 20:19
>>181 2stも90年くらいの頃は無くなるなんて考えもしなかったろ?
4stも無くならない保証なんてどこにもないよ。せいぜいいまのうちにうかれてな。
191 :
DTI利用者:2001/07/11(水) 20:21
買っても乗らずに保管している人が意外と多いそうです。
192 :
774RR:2001/07/11(水) 20:26
>>190 >2stも90年くらいの頃は無くなるなんて考えもしなかったろ?
素人は思って無かったよな。
4ストが無くなったら車だってアウトだよ。
4ストがだめなら、なおさら2ストなんて無理。過去の遺物だよ。
まぁそのころには燃料電池が主流かもね。
193 :
774RR:2001/07/11(水) 20:42
まえのレスを掘り返すようだけど、
HC 4stの10倍
CO2 4stの1.5倍
NOx 4stの10分の1
総量は4stも2stもそう差はない。
加えて4stは今や大排気量がメイン・・・。一台あたりの総量は考えるまでもない。
194 :
774RR:2001/07/11(水) 20:46
>192
バイクだと補助金でないだろうから、そうなったらバイク自体が全滅かな。
195 :
774RR:2001/07/11(水) 21:03
>>193 それは触媒付けた値じゃないだろ
4STは触媒使えるけど、2STは触媒付けるの大変なんだよ。
よって、4STはかろうじて生き長らえている
196 :
774RR:2001/07/11(水) 22:06
触媒って車の技術だから4st用なんだよね。
バイクメーカーのやる気の無さが感じられるよな。
↑
自分のとこで開発しないってことでね。
197 :
774RR:2001/07/11(水) 22:08
>196
やる気が無いというより金が無いっていうのが本当のところ。
198 :
774RR:2001/07/11(水) 22:12
開発に金がかかる
199 :
774RR:2001/07/11(水) 22:13
200
200 :
774RR:2001/07/11(水) 22:13
200
201 :
774RR:2001/07/11(水) 22:16
今ある触媒が効くのは主にNOxだから2stにとってはあまり意味ないんだよな。
それより吹き抜けをなんとかせんと復活できせんぞ。
202 :
774RR:2001/07/11(水) 22:17
風間が南極行ったときのバイクはTWベースの2stマシンで
環境のことを考慮に入れ大型の触媒付きだった。
でも1億5千万円しましたとさ。
203 :
774RR:2001/07/11(水) 22:19
204 :
774RR:2001/07/11(水) 22:37
>>203 多少は ね。
4stはそれでも充分だけど。
205 :
774RR:2001/07/11(水) 22:44
触媒を開発してるのは車メーカーじゃないよ。
例えばNGKとかね。
余計に儲からない事はやらないわな。
>>201 吹き抜けを無くすとなると強制バルブか。
結局重くなって4stと変わらなくなりそう。
206 :
774RR:2001/07/11(水) 22:50
なんか2stに乗ろうって言うより環境スレって感じだね。ここ。
12年来のつきあいのRZ350改で走りまくってる。2stはやめられんね。
207 :
774RR:2001/07/11(水) 22:50
まふらーほそい
>>206 正しくは、「2ストを乗ろう」みたいだよ。
209 :
774RR:2001/07/11(水) 22:53
終了
210 :
774RR:2001/07/11(水) 22:53
>195
スペース的にもつけにくいよね。チャンバー無くすわけにはいかないし。
211 :
774RR:2001/07/11(水) 22:55
今の2STだと、どこに触媒付けるよ?
212 :
774RR:2001/07/12(木) 01:35
スクータにはついてるじゃないですか。
213 :
774RR:2001/07/12(木) 15:52
ついてるね
スクーターには、あのちゃちい触媒でいいんだよ
でかくなると違うんだよ
タイホンダのNSR150みたいに
キャタライザー付けて、2st売れ。
216 :
774RR:2001/07/12(木) 16:27
サイドに剥きだしにすればいい
217 :
真空管オーディオアンプじゃないが:2001/07/12(木) 22:49
2ストの出力特性、軽量、シンプルが魅力なんであって
その特性を再現できる(とくに出力特性)のマシンが登場するだろう。
例えばGPZ750turboなどのようなバイクとかさ
そんなキレた単車の登場を、心待ちにしてるんだ。
218 :
774RR:2001/07/12(木) 22:52
ねぇ、もう大型2ストは絶対に出ないかなぁ?
400ぐらいでもいいからさぁ。
400でもフルパワーで80馬力以上は出るよね。
乾燥重量も150キロぐらいで抑えられるよね。
魅力的なのにな〜。
219 :
774RR:2001/07/12(木) 22:53
>217
4stでは無理だとおもうぞ。
220 :
217:2001/07/12(木) 22:58
>>217 賛同、グースみたいなのに、ターボキット10万円とか
いかにも400cc2ストに乗せかえられる、250、400兄弟車あったらね
>>219 400ccなら可能だと思うよ、市場性もあると思うよ
221 :
774RR:2001/07/12(木) 23:09
残念ながら出力特性がちがいすぎる。
むりやり2st風に仕上げようとしたら、4stのいいところまでなくなるよ。
昔(78年位)の2stがそれで失敗した。パワー特性を4st風にしようとしてね。
222 :
221:2001/07/12(木) 23:12
4stですごいバイクなら4stの特性を生かしたほうがいいってことね。
223 :
774RR:2001/07/12(木) 23:24
4ストのいいところが、スポイルされても2スト的になりゃ買うよ。マジ
224 :
774RR:2001/07/12(木) 23:39
う〜ん。だらだらした回転上昇はそのままに、下がスカスカになるだけと言いたかったのだが・・・。
225 :
774RR:2001/07/12(木) 23:55
YZ426Fは105kgで58Ps、YZ250は97kgで53Psになってるけど、
研究開発のしようによっては、4ストでもイケルんじゃない?
426に実際乗った感じ、2ストらしいトルクのたちあがり
はさすがにないが、十分速かったよ。吹けもまぁヨシ。
226 :
223:2001/07/13(金) 00:34
>>224 まあ言いたい事はわかるよ
250cc4スト水冷シングル(115キログラム)くらいでも可能だと思うよ。
欲しいのは、リニアなアクセルレスポンス
キレた高回転域、普通には走れる特性、シャーシが早い、ダブルブレーキ
他なんかあるかね?
227 :
774RR:2001/07/13(金) 01:26
二次曲線的に盛り上がるトルク。これ以外はいらないと言ってもいいくらい。
今の4stのトルク感はどうもなじめないもので。
228 :
774RR:2001/07/13(金) 04:47
D−トラッカーの街での暴れぶりは、2スト的キャラで、好きだね
229 :
774RR:2001/07/13(金) 04:51
>>228 激しく同意!
俺はKLXだが、あの高回転での吹け上がり方はどう考えてもアスファルト
の方が面白い。そんなに速くはないけど。
230 :
774RR:2001/07/13(金) 04:56
2ストのスポーツバイクが年間5000台以上売れたら国内メーカーも再生産
考えるでしょう。みんなアプリリア買おうよ。タイ車でも良し。
231 :
774RR:2001/07/13(金) 05:09
2ストに乗りたくても乗れない人はVTR1000SP-1に乗ろう。
マジで強烈な加速だよ。NSRなんて目じゃない。
232 :
774RR:2001/07/13(金) 05:13
あたりまえだろうが。
233 :
774RR:2001/07/13(金) 05:51
>>231 (≧∇≦)ぶぁーっはっはっはっは!
自分の言ってる頃が分かってるんだろうか?(大笑い)
プライド無いのか?
234 :
774RR:2001/07/13(金) 08:09
>>231 まぁその通りだとは思うが、2サイクルエンジン+軽量車両からくる
加速感(軽快感)は大型のそれとは全く異質のもの。
あっ・・・マジレスしちゃった。
235 :
774RR:2001/07/13(金) 08:53
>>231 来るぞ 来るぞ 来たぁ! が わからんのだろーか。
236 :
:2001/07/13(金) 08:55
237 :
774RR:2001/07/13(金) 12:22
逝く瞬間と似てる?。
黒いのダラダラ出るけど。
>>237 黒いのダラダラ出るのは、きちっと回しきれていないヘタクソだけ。
>>238 でも町中をきっちり回して走り続けるのはどうかと思うぞ。
2stのいいところ(俺にとって)は、極低でねばるところ。4stの方がねばると
思っている人が大半だろうけど、毎回爆発でしかも圧縮比が低いので、止まり
そうな速度でガレ場をかろうじて登ってるようなときに、4st250だと全然つい
てこない。4stでそのねばりを実現しようとするとクランクマスをでかくして
やらないといけないが、そうるとふけあがりの鈍いエンジンになってしまう。
400や600だとたしかに強烈にトルクはあるが一気にかいてしまってスリップ
するか、回転を落としすぎるとノッキング気味にストールしてしまう。
もちろん、スピードに乗せて一気にクリアしてしまえるなら、いいんだが
オレみたいな万年中級者にはそうも行かない。
つーわけで、CRMのあのお手ごろなパワーと極低でのマイルドな粘りを実現
できる4stが出てくればいつ買い換えてもいいんだが、、、、
241 :
774RR:2001/07/13(金) 23:12
スレ違いかも知らんが、うちのVガンマ250(VJ22)
低速トルクが無くてマジ走りにくい。ぶん回してるときは
いいんだが。2ストを街でも走りやすくする方法
ないんですか?
これで、結局もう一台の大型バイクの方
をしょっちゅう乗ることになっちまう。
242 :
774RR:2001/07/16(月) 02:08
>>241 スプロケットの前後変えて、最終減速比下げる。
最高速はどーせ使用頻度低いから落としていいやね。
243 :
774RR:2001/07/16(月) 07:50
下げていいのか?
244 :
774RR:2001/07/16(月) 16:29
「2st250ccクラス〜tm、KTM、GASGAS、ハスクバーナ
来年から規制の網のかかるこのフルパワークラス。買うなら今しかない!
低速トルクならトライアルバイク並に良く粘る。今回の試乗コースなら、3速
に入れておけばどこでも走ることが出来、シフトワークなんか、思いっきり
サボれます。
ただひとたびぶん回すと、凶暴なまでのこのパワー。今回試乗したこの
4種類は、ほとんどストックのまま世界選手権だって走れる超高性能マシン
ですから、当たり前と言えば当たり前ですが、私の腕ではとてもとても。
その性能を引き出せる上級者にとっては、ワークス並の性能を持つ
フルパワーマシンを所有出来るのですから、最高に美味しいクラスでしょう。
多くの人がお目当てだったらしく皆真剣に乗っていて、空車率も一番
少なかったクラスでした。」
245 :
244:2001/07/16(月) 16:30
「4st400ccクラス〜KTM、フサベル、ハスクバーナ
乗る前までは、”重くてピックアップ悪そう”という先入観を持っていて、
乗るのも気が重かったのですが、意外や意外、実に乗りやすいことに
驚きました。確かにあの重厚な排気音で、ビッグ4stをいやでも意識しますが、
その軽快感やピックアップの良さは、国産2st250ccより上です。
”2stが全廃になったらバイク乗るのやめる”とまで言っていた私の知人で
すら、試乗後は”これ、いいよー”と言い出す位ですがら、びっくりしたのは
私だけではなかったんですね。
粘りある低速トルクは勿論、エンジンブレーキも良く利くので(これなら
リヤブレーキいらない?)、シフトワークのみならず、ブレーキングもかなり
さぼって大丈夫。長距離走ってへとへとになった際、これは本当に嬉しい
でしょう。
もう一つ驚いた事は、キックの軽さです。オートデコンプが付いています
ので、なんとシートに座ったままキックを振り下ろしてエンジンがかかるの
です(フサベルはセル付き)。技術は本当に進歩したんですねえ。(あの4st
250ccのキック百連発の苦労は、もう過去の話か!)」
「'99外車エンデューロバイク合同試乗会」より
246 :
君2stに向いてないよ。:2001/07/17(火) 00:50
>>241 俺もVガンマ乗ってるんだが、
2stレプリカは低速が乗りにくい?
2stレプリカはポジションがきつい?
そんな事は思った事も無い。
つか、そんな事を言う奴が不思議。
248 :
774RR:2001/07/17(火) 01:23
>>241 排気量が原因だよ。
いくらなんでも250と大型とじゃ比べるほうが悪い。
エンジンの性格にもよるけどおなじ排気量なら2stのほうが低速トルクあるよ。
249 :
774RR:2001/07/17(火) 01:32
>>241 246 に同意。
俺もVJ22A乗ってるけど、低速べつに乗りにくくないぞ。
街中またーり走るには、5,000回転以下で十分。
250 :
774RR:2001/07/17(火) 01:32
>>241 私もγ乗ってるけど
低速が乗り難いっとは別に思わないけどな?
>2ストを街でも走りやすくする方法
人里離れた駐車場で一本橋や定常円を出来る限り低速で行う…
などの練習をされては?
251 :
246:2001/07/17(火) 01:38
>>247 兄がCB1000乗ってるんでたまに借りて乗る。
もちろんガンマに比べて乗りやすいが、
俺はガンマは乗りにくいとは思わない。
兄はガンマは乗りにくいと言うが。
つか、うちの兄も2stの良さが分かっていない。
252 :
774RR:2001/07/17(火) 01:41
っていうかレーサーレプリカなんだから、多少は我慢しましょう。
253 :
246:2001/07/17(火) 01:53
>>249 >>250 やっぱり分かる人は分かってくれるんだね。
2stが好きな人は低速が乗りにくいなんてマイナス思考は無いんだよ。
それを乗りにくいと思う人は2stの良さを分からない人なんだよ。
254 :
774RR:2001/07/17(火) 02:00
R1−Zも低速はあるぞ。
255 :
774RR:2001/07/17(火) 02:01
250スクーター2ストを作って欲しかった。
256 :
初代RZくん:2001/07/17(火) 02:38
>>253 2スト250の低速がスカスカ言うのは昔の印象を引きずっている人かと。
そりゃ昔は6000以下にトルクという言葉がなかった。(w
絶えず6000以上まわさないと使い物にならなかったのでピストンリングが
あっという間にすり減ってエンジンがガラガラ言ってた。
「2スト乗りはエンジンにガラガラ蛇飼っとる」て言われたアルよ。
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
◯( ´∀` )◯ < ☆★復活!2ストローク総本山 2001★☆も
\ / │ 盛り上げよう!!
|⌒I、│ \__________
(_) ノ
∪
∬
259 :
妄想君:2001/07/17(火) 07:51
2ST最高!
パワパラパラパラ〜〜ンパラパラ。パ〜〜〜ンパンパ〜〜〜〜〜〜〜ン
パ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ンパンパ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ン♪
260 :
妄想君:2001/07/17(火) 07:53
僕的に言うと
2ST>マムコ>オナニー>4STの順になります。
261 :
774RR:2001/07/17(火) 09:25
安くて早くて、いじって面白い。2STはやっぱこれじゃないかな?
そんな訳でレプリカが楽しい今日この頃
262 :
774RR:2001/07/17(火) 09:32
筒内直噴にすりゃ環境問題も解決?
無駄な生ガスが出ないと言う点で
べスパのようなメカ制御式もあるんだし
既出?
263 :
774RR:2001/07/17(火) 09:34
でもそのうち無くなるよね
264 :
774RR:2001/07/18(水) 00:04
>>263 そのうち、つうても10年〜20年じゃ無くならないでしょうage
265 :
774RR:2001/07/18(水) 00:09
でも確実に絶滅しつつあるよね
266 :
774RR:2001/07/18(水) 00:27
絶滅しつつありますが
2ストクレイジーで紹介されていた山本氏の特許
2000-329038
2000-205060
平11-093809
でもう少し生き残れるかも…
267 :
774RR:2001/07/18(水) 01:05
メーカーが開発し続けているかどうかですね。
268 :
774RR:2001/07/18(水) 01:09
>>267 現在、山本氏の特許はメーカーでテスト中
…らしい。
269 :
774RR:2001/07/18(水) 01:44
2stのRANZAてどうですか?後ろに女乗せたいんですけど、オフ車で2人のり
はきついんですか? すいません、教えてください
270 :
774RR:2001/07/18(水) 01:47
>>269 愛があればNSRのシングルシートでもタンデム可です。
精進口登山道で、タンデムステップの無いKDX200に女の子を乗せて登ってる
ヤツを見たことあります。あれは、かなりきついと思います。
272 :
241:2001/07/18(水) 17:33
VJ22のってる人が複数いてそれなりにうれしい。
ピストンとピストンリングはとっかえて1000kmも走ってないから
圧縮がないのではなさそうだが、クラッチの滑りか?
その兆候はあるが、エンストしないと言うほどひどくもない。
リードバルブの交換は効果あるのだろうか?
NSRとの比較の問題なんだけど、NSR(MC28、(21はそうでもなかった))
のほうが低回転域のトルクは断然あったよ。NSRには1年くらい乗ってた。
それと、いくらがんばっても、トルク感は大型には絶対にかなわない
って言うのも、遅く感じる理由かも知らん。
273 :
774RR:2001/07/18(水) 17:39
>>269 オフ車のタンデムって考えようによってはかなり楽だと思うが。
オフ車のタンデムは楽だけど2ストだとちょっとキツイ。
エンジン特性がね。ピッチングも大きいし、シートも細いし。
ちょい前の、タンデムステップがフレームマウントになり始めた頃の奴とか、
ビッグオフなら楽だけど、最近のレプリカ的な2ストオフは
ステップもおまけみたいなモンだし。
ま、ロードのレプリカよりはましかな、程度。
275 :
774RR:2001/07/18(水) 17:57
そういや、CBR900に乗せたときより、KDX200(倒立)に
乗せたときの方が、嫌がってたナ
276 :
774RR:2001/07/19(木) 00:58
タンデムステップがスイングアームに付いてるよーな古いので
凸凹道走ったら、後ろの奴マヂ泣くよ
277 :
774RR:2001/07/20(金) 00:42
age
278 :
774RR:
age