スペシャの良いとこ、悪いとこ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1スペ者
スペ社のデザイン最高。
というわけで、
ROCKHOPPER A1 FS
を買おうと思っているのですが、良いとこ、悪いとこを教えてください。

あと、現在の相場も。

お願いします。

2おおフランス:2001/04/19(木) 23:41
いやだ!!
3ツール・ド・名無しさん:2001/04/19(木) 23:48
>>2
八紘一宇
4>1:2001/04/19(木) 23:55
いいチャリだよ!硬いけど。しかしチャリに相場ってあるのか??
5ユーザー:2001/04/20(金) 01:11
>>1
ケツと腰にガツガツきます。
安売り店で9万前後でしょうか。
6ツール・ド・名無しさん:2001/04/20(金) 01:50
>>1さん
自分の同じのを使っていますが、真面目に応えますよ。
2ヶ月間オーストラリア大陸縦断してきましたが、長距離を走るなら
クロモリのボディーの方が良いですよ。クロモリは、バットに例えると木のバットで
ショックをある程度吸収してくれます。アルミは、金属バットで吸収力がなくて反発力が
もろ体に来ますよ。でも、前サスが付いてたら余り変わらないんだけどね。
軽いのは,クロモリかな。ロックホッパーを自分はお勧めするけどね。
ちょっと走るだけなら,ハードロックでも良いんじゃないの?安いし、ロックホッパーよりわね。
7ツール・ド・名無しさん:2001/04/20(金) 07:44
個人的にスペシャの一番いけてないとこは
デザイン、という気がするが、どうか?
でもロックホッパーは自分も欲しい一台。
8ツール・ド・名無しさん:2001/04/20(金) 11:18
デザインが気に入って買うのであれば
スペックなど無視
9ツール・ド・名無しさん:2001/04/20(金) 15:35
スペシャいいね
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=bike&key=980521654&ls=50
これ使え。よって終了
10ツール・ド・名無しさん:2001/04/20(金) 17:11
Sワークス以外はねぇ・・・鬱だ市嚢
11ツール・ド・名無しさん:2001/04/20(金) 21:37
>6
リッチーNiTiの乗り味はどうですか?
最近、各メーカー10万円前後のモデルはアルミフレームしかなくて、
今年の夏のツーリング用にロックホッパーか、
ブジヂストンのネオコットクロモリのフレームを買おうと思ってます。
それと、リッチーNiTiのフレーム重量どれくらいなんでしょうか?
12>11:2001/04/21(土) 08:50
リッチーNiTiの乗り味はどうですかって限定されても困るだろ。
しかも重量なんか解るか!メーカーに聴け!!
13ツール・ド・名無しさん:2001/04/21(土) 12:05
5gぐらいです。
14スペ者:2001/04/21(土) 21:40
こんにちわ、1です。

本日、サークルで大学から江ノ島まで往復してきました。
大体100km位だったと思います。

私は、スペ社が買いたいのですが、今もってるのは3年前のPanasonicの
改造車で、だましだまし乗っています。

進級したら、授業が減るので、スペ社を買って通学(往復45〜50km位)しよう
と思うのですが、

こういう場合、どのような車種のスペ社がお勧めですか?(レーサーは×、マウンテンでお願いします。)

15:2001/04/21(土) 21:43
スペ社SWORKS
16ツール・ド・名無しさん:2001/04/22(日) 01:30
ROCKHOPPER A1 PRO DISCに乗ってます。M4フレームに比べるとやわらかい
らしいですが、へたれな私にはけっこう硬い。ケツが痛くなります。GIANTのMCM2
がいいんじゃないでしょうか。カーボンフレームですし。私もサイズがあえば
これが欲しかった。まぁ、スペシャも気にいってますけど。
17ツール・ド・名無しさん:2001/04/22(日) 02:36
サスいるの? それと予算は?
18スペ者:2001/04/22(日) 14:55
1です。

サスは欲しいです。
交通量の多い、狭い片側1車線の道路ですので、歩道を通るしかないところも、
多々あり、歩道のガタガタが、かなり気になります。

予算は、7万円前後のバイクを考えています。
サイズ的には、17、18あたりが欲しいのですが...

フロントバッグなどは、今もっているオンボロがありますので、
そちらで間に合わせます。

19ツール・ド・名無しさん:2001/04/22(日) 18:03
6です。ロックホッパーの重量は大体だけど,11キロぐらいかな。アルミだと13ぐらいあるよ。
2キロだけじゃんなんて思ったら後悔するよ。だけど,結構毎日走って路面も悪いんだったら前サスはあった
ほうがいいんじゃないの?でも、それだったらロックホッパー7万円はつらいよね。

20ツール・ド・名無しさん:2001/04/22(日) 18:37
クロスじゃだめなん?

そんだけの距離をマウンテンだとちょいきつい気が、、、
まあ、手を入れて使うのなら話は別だが。
21ツール・ド・名無しさん:2001/04/22(日) 22:22
ロックホッパー11キロはちょっと言いすぎ!12キロ以上あるよ
カタログ参照!!
22ツール・ド・名無しさん:2001/04/23(月) 00:11
ちょっと無理してM4など・・・
ロックホッパーならなら8万円台でいけない?
一番安いやつの定価が99.000円
アルミ・リッチー ともにあったような気がする
23おおフランス:2001/04/23(月) 00:31
>>22
俺的にはスペルマ社!!
24プロミス姫:2001/04/23(月) 00:49
さぶっ
25ツール・ド・名無しさん:2001/04/23(月) 12:37
オマエモナー
26◎◎決定◎◎:2001/04/23(月) 22:34
予算7万円ならジャイアントにすべし。スペシャの14・5万のバイクの性能、
使用パーツが手に入るよ。
27ツール・ド・名無しさん:2001/04/23(月) 23:25
>26
それはいいすぎ。
28おおフランス:2001/04/23(月) 23:27
>>27
お前もいいすぎ!!
29ツール・ド・名無しさん:2001/04/23(月) 23:43
7-10万の完成車乗り比べてみたけど、カタログ通りかはわからんが
ジャイアントは明らかに持って軽い。
乗り味も嫌味なところはなくアルミの現代スタンダードという感じ。
お買い得感はかなり高い。
あとは見た目と細部の好みの問題。
30おおフランス:2001/04/23(月) 23:49
>>29
問題はお前が嫌味なことぐらいだな!!
31ツール・ド・名無しさん:2001/04/24(火) 10:12
>>30
お前の嫌味よりマシだな!!
32スペ者:2001/04/26(木) 23:22
更なる情報をお願いします。
33ツール・ド・名無しさん:2001/04/27(金) 00:10
デザインが気に入って買うんならいいんじゃないか。
明らかにハズレの機種は現ラインアップにはないし。。。
サイズが多い所とか、好感持てる。悪い会社じゃない。
34ツール・ド・名無しさん:2001/04/28(土) 00:12
スペシャはトップチューブが他メーカーより短いので試乗されることを
お勧めしたい。
35ツール・ド・名無しさん:2001/04/28(土) 17:14
>>34
言える
15.5inに始めて乗ったとき、あまりの乗りやすさに感動したもんね
36ツール・ド・名無しさん:2001/04/28(土) 18:35
って言うかシートポストの太さはなんとかならないの?
37ツール・ド・名無しさん:2001/04/28(土) 21:00
シートポストカラーだっけ?サイズ変える奴。
いまいち不安だが安いんで使ってるよ。スペシャじゃないけど。
31.6>27.2に変更
\1000ぐらいで安いんだがもっと長いのないかね。
38名無しさんの主張:2001/04/28(土) 23:49
スペシャのカラーリングって年々わたしの好みとかけ離れていく・・・
39>38:2001/04/29(日) 01:07
品が無いな。
40>1:2001/04/30(月) 22:43
結果報告せんかいっ!
41スペ者:2001/04/30(月) 22:56
怒られて気分悪いからやめます。
キャノにします。
42おおフランス:2001/04/30(月) 23:00
>>41
スネるな!!お前これから「骨川スネ夫」で書き込め!!
43ツール・ド・名無しさん:2001/04/30(月) 23:32
>41
早まるな!
キャノに較べりゃスペシャの方が良いってことではこの板の過半数はとれると思うが。
44おおフランス:2001/04/30(月) 23:52
>>43
>41の代わりにお前がキャノにしろ!!
45骨川スネ夫:2001/05/01(火) 10:02
スペ者は苦祖、キャノマンセー
46おおフランス:2001/05/01(火) 10:50
>>45
スネ夫君おはよう!!
47ツール・ド・名無しさん:2001/05/04(金) 01:47
>>43
賛成だ。
俺もスペシャのがいいと思う。
41の人!道を踏み外してはダメだ!
48ツール・ド・名無しさん:2001/05/04(金) 10:02
それほどスペシャがいいとも思わんが。
49ツール・ド・名無しさん:2001/05/04(金) 10:04
キャノとの比較なら(相対値)いいいと思うが。
絶対値ならわからんが・・・
50ツール・ド・名無しさん:2001/05/04(金) 18:59
キャノもレフティであればなんとかなるかも?
でも買わない
51F700:2001/05/04(金) 19:07
ハードテールの方がイイのかな?
52スペ社:2001/05/04(金) 21:00
私は、41ではありません。

決定!!、ROCKHOPPER A1 FS に決定しました。

あとは、お金をためるだけです。

がんばります、はい。
53ツール・ド・名無しさん:2001/05/04(金) 23:03
ROCKHOPPERならスチール(リッチーのパイプ)のほうがいいYO!
54ツール・ド・名無しさん:2001/05/05(土) 01:17
おまえらなー、スベシャが硬い硬いって言うけどなー、
シートステイ真っ直ぐじゃショック吸収できる訳ないやろが。
シューイン見てみ、シートステイがフニャってなってるやろ。
あれでショックを吸収するんや、しかもBB周辺がアルミ削りだしやから
パワーロスもない。でも少しはBB周りがたわまないとヒザに来るで。
55ツール・ド・名無しさん:2001/05/05(土) 01:18
自社工場を持ってないのが欠点だな。外注メーカーだからな。
56ツール・ド・名無しさん:2001/05/05(土) 01:42
強みでもある。
キャノみたいにいいかげんな仕事をしてる工場とは契約きればいいだけだしね。
その時に一番技術の高いところで作るためにあえて自社工場ってシステムをとらない。
まあ下請け連中は契約切られたくないから必死だよね。
実績作るために赤字覚悟で納品したり。ユーザーにしてみりゃ得だけど。
57ツール・ド・名無しさん:2001/05/05(土) 02:10
>>54ネタ?
シュウィンみたいな横方向のS字の曲げはむしろ硬くなるんだじょー。
ショック吸収するにはリッチーみたいに弓状に縦に曲げるんだじょー。
でもパイプの材質や厚さの影響も大きいんだじょー。
58>54:2001/05/05(土) 12:25
多少はベントしとるずら。管材のツブシもショックを和らげるのは
確かだけんど、管材その物の材質のほうがずっと重要ずら。
59初心者:2001/05/12(土) 00:09
ロックホッパー
定価11万9千円のやつの、
アルミかリッチーをどちらのやつにしようか悩んでいます。
リッチーのほうが良さそうなことがかかれてますけど、
アルミの長所みたいなのはあるのですか?
60kou:2001/05/12(土) 00:40
>59
とりあえず錆びない。
61ツール・ド・名無しさん:2001/05/12(土) 08:30
アルミは錆びるぞな、腐食すると言った方がいいのか。
62ツール・ド・名無しさん:2001/05/12(土) 12:58
 ロックホッパーのアルミと比べるとやっぱM4はいいんですか?
 重たさ以外にもかなり違いがあるの?
63ツール・ド・名無しさん:2001/05/12(土) 18:55
ロックホッパーはA1プレミアムアルミ
M4はアルミに ケイ素 銅 バナジウム マグネシウム 入り
素材の価格が違う

良いか悪いかは乗る人や、走りによる
64>57:2001/05/12(土) 22:23
ショック吸収あげるには、ベンドよりも、単に軽いチューブを
使うほうがはるかに効果がある。
ただし、Vブレーキの反力受ける剛性確保しないといけないから、
あんまり軽いチューブが使えない。
ディスク専用なら思い切って軽量チューブ使えるのだが。
65初心者:2001/05/12(土) 22:25
実物見てきたんですけど、
リッチーのほうがフレーム細いんですね。
頼りない感じもしますけど、スマートでいい感じです。

店の人は、乗った感じにほとんど差が無いっていってたんですけど、
見た目で選んでも後悔しないでしょうか。
錆は、気をつければ、防げると思いますし。
66ツール・ド・名無しさん:2001/05/12(土) 22:30
見た目は大事
やっぱり乗る気になら無い自転車はやめた方がいい
ただ寸法はカッコにとらわれてはダメ

乗った感じは結構違うと思うよ
1発目の踏み出しはアルミの方が軽い(硬い)
鉄は少し戻る感じがする
まあ初心者なら大差ないのかもしれないけど個人的には鉄が好き

錆はまず最初にシートパイプの中にスプレーグリス拭く
雨の日乗ったらステムシート抜いて逆さにする
67初心者:2001/05/12(土) 22:48
>66
どもありがとうございます。
どちらを選ぶかは好みの問題なんでしょうね。
乗り比べてみたいとこですが、
ロックホッパーのアルミのカラーはどうも気に入りません。

リッチーは柔らかい分、アルミよりは滑らかな走りになるんですか?

錆についてのアドバイスもありがとうございます。
6866:2001/05/12(土) 22:54
軟らかいと言っても腰砕けるといった類のものではないから大丈夫
滑らかな走りかどうかは乗り手次第(w
私はカーボン乗ってもガチャ踏みでした
ポジションいじってから直ったけど

ただ長距離乗ったときのダメージは結構違う
タイヤである程度はなんとかなるけど
69ツール・ド・名無しさん:2001/05/13(日) 02:51
Innovate or Die.
70初心者:2001/05/13(日) 23:18
>68
毎度どうもです。
今度の夏休みに、60キロぐらい離れたとこに、
自転車で帰ってみようって、計画を立ててみたんで、
リッチーがよさそうです。

カーボンといえば、同じくらいの値段で、ジャイアントからでてましたね。
カーボンも、ショック吸収しやすいんでしたよね。
見た目はカタログだと変な感じでしたが、実物見たら、まぁまぁだったんで、
そっちも見当しようかな。

それぞれ、乗り慣れてから、良さが実感できそうですね。
71SV2000:2001/05/14(月) 18:01
スペシャのリッチークロモリは友人が乗っていますが、良いですよ。
同じスペシャのアルミ(太さ違うけど)と比べると随分と滑らかになりますよ。
さすがに、本家リッチーの滑らかさには勝てませんが、スペシャのアルミと
リッチーのクロモリの間ぐらいの乗り味です=スペシャのリッチークロモリ。
アルミの乗り味が好きかクロモリが好きかは好みの問題ですけど、
乗りなれれば、クロモリのほうが乗っていて気持ちが良いと思いますよ。

ジャイアントのカーボンが買えるお金があれば、そちらのほうが、
良いかも知れませんが・・。
72:2001/05/14(月) 22:27
Sワークスに乗ってる俺っていったい・・・
欝だ紙納
73ツール・ド・名無しさん:2001/05/14(月) 22:29
>71
ジャイアントのやつと、お店だと1万ぐらいしか変わらないんです。
リッチーよりいいかもしれないんですか、
カタログ見比べたり、お店行ってどっちがいいか、じっくり考えてみます。
74SV2000:2001/05/15(火) 08:25
72さん、ごめんね。でも、私が比べたのはM4じゃなくて
A1アルミなんで安心してくださいね。M4も、もちろん、固いですけど
その分、軽いので、良いのではないですか?
75ふにゃふにゃ:2001/05/15(火) 12:50
私の乗ってるM2ワークスより、今のM4のほうが突き上げ等はないそうです。
M2の頃は硬けりゃ硬いほどいいという時代のものなので。少し大きめのサイズを選んでの
SJのM4は予算さえ合えばちょーおすすめです。ワークスクロモリがほしいな...
76気悪うせんといてや:2001/05/15(火) 22:45
>74.75
リッチー管クロモリスペシャとカーボン巨人なら、迷わず後者を選ぶなぁ。
スペシャはジオメトリーの差から来るのか、本家リッチーとは別物の乗り味だ。
巨人のカーボンは最上のチーム・フレームには及ばないけど、あの定価からは
考えられないほどの出来だと思う。ほとんどフレームのみの値段でしょ。
加速がいいのもカーボンの魅力!勿論、両車とも乗った上での感想です。

自分は2000モデルのSワークスに乗ってるけど、確かにM2より少々撓るかな?
若干M4の方が柔らかいのかもしれないなあ。でもM4は一般的には薦めない。
堅くて半日乗ってられないじゃないの?SJのM4は安いし良いバイクだけどね。

以上、自分個人の主観です。SV2000氏・ふにゃふにゃ氏の意見を、正面から
否定するものではありません。気分を慨されたらお詫びします。
77おおフランス:2001/05/15(火) 22:52
>>76
俺も気分を慨したぞ!!お詫びしろ!!
78ツール・ド・名無しさん:2001/05/15(火) 22:53
>>77
お前が詫びろ!!
79おおフランス:2001/05/15(火) 22:58
>>78
黙れ!!ぴんから兄弟のヒゲの方!!
80ツール・ド・名無しさん:2001/05/15(火) 23:01
>>79
黙れ!!ぴんから兄弟のヒゲじゃない方!!


81おおフランス:2001/05/15(火) 23:06
>>80
じゃあ決まりだな!!「女の操」をデュオしよう!!
82ツール・ド・名無しさん:2001/05/16(水) 01:08
>>76
両方乗られた方の意見が聞けて、幸いです。
やはりカーボンなのですか。
ちょっと、パーツが頼りないですが、
しばらく乗ってから、グレードアップすればいいですしね。

あとはお金か。
83SV2000:2001/05/16(水) 08:19
>76さん
気を悪くなんてしてませんよ〜。
私もスペシャよりもリッチーの乗り味は、かなり違うと
思いますし、ジャイアントのカーボンが買えるならば、そちらの
ほうが良いと思いますから。
ただ、値段的な事で考えれば、スペシャのリッチークロモリは良いと
思いますよ。本家リッチーには及ばないですけど、10万円程度で
買えるMTBでは、かなり良い乗り味だと思いますし。
まあ、ジャイアントのカーボンが同じ値段で買えると言われてしまうと
さすがに、そちらを選んでしまいそうですが・・。

84ふにゃふにゃ:2001/05/16(水) 20:19
本家リッチーはいいよね。私も欲しいです。
85目のつけ所が名無しさん:2001/05/16(水) 20:35
本家リッチーってなんですか?
スペシャの10万のやつとは違うのですか?
86ふにゃふにゃ:2001/05/16(水) 21:10
板ちがいですが、本家リッチーとはリッチーブランドのバイクのことです。
87ツール・ド・名無しさん:2001/05/16(水) 22:48
>85
リッチーブランドの鉄パイプで作ったスペシャとリッチーの自転車
がごっちゃになってるようね
リッチーとスペシャって提携してるんだよね
88おおフランス:2001/05/16(水) 22:52
>>87
マクドとEssoも提携してるぞ!!
89ツール・ド・名無しさん:2001/05/16(水) 23:10
>>88
貴重な情報ありがとう
でもお前、カブトムシみたいな臭いがするから
もうココに来なくていいよ。
90SV2000:2001/05/17(木) 09:51
>85さん
スペシャのリッチークロモリは、リッチーと共同で開発した素材です。
リッチー自体は、トム・リッチーが作ったクロモリフレームが有名な会社です。
で、わかりやすいように、トム・リッチーの会社を本家リッチーと
書いたのですが、わかり辛かったですね。申し訳ないです。

91ツール・ド・名無しさん:2001/05/17(木) 11:48
>SV2000
リッチーからも「NiTi」ってやつがでましたよね?
それとスペシャのやつは同じ素材なんですか?
92SV2000:2001/05/17(木) 12:21
>97さん
その通りです、それが共同開発の素材を使った
本家リッチーのMTBです。
93ふにゃふにゃ:2001/05/17(木) 12:26
「NiTi」ってナイテリアム(ナイタリウム?)でしたっけ?
94目のつけ所が名無しさん:2001/05/19(土) 00:52
スペシャ、良さそうですね。
カタログとか実車見てたら、
なんかすごくいい感じです。
なんか買って、乗りがいがあるって感じです。
95ツール・ド・名無しさん:2001/05/19(土) 02:34
スペシャの何がダメって、乗ってる人が多すぎること。
ましてや、自分より技量の高い人が乗ってたら・・・
鬱だ志の鵜。って感じなわけよ、これが。
96目のつけ所が名無しさん:2001/05/19(土) 03:36
そうっすね。
スペシャ、結構見ますね。
10万個得ると、見るの少なくなってきますけど。
けど、他のメーカーより、見るのは多い。
97ツール・ド・名無しさん:2001/05/19(土) 22:26
今度の休み、
リッチー買っちゃうぞ、アゲ。
98>95:2001/05/19(土) 22:48
それじゃー、Sワ−クスを乗れば解決でしょ。
99age:2001/05/24(木) 02:40
age
100ツール・ド・名無しさん:2001/05/24(木) 02:46
>98
実はそのS-Worksに乗ってるわけよ、これが。
101ツール・ド・名無しさん:2001/05/24(木) 03:59
じゃ、解決だね。
102ツール・ド・名無しさん:2001/05/24(木) 11:08
>>100
具体的に何に乗ってはるの??
103:2001/05/25(金) 20:52
乗ってないんだろ(W
104丸石:2001/05/25(金) 22:39
すぺしゃのハードロック A1 SFを買いました。待ち載りですが、
パーツとか変えたほうがいいですかね・まずはスリックタイヤにしようと
画策してますが。
105ツール・ド・名無しさん:2001/05/25(金) 23:09
>>104
スリックはスピードも出るし楽なんだけど、私は縁石やチョットした
ギャップでのアクションも道すがら楽しみたいので、1.8程度の
転がり抵抗の少ないCXタイヤを履いてます。参考までに。
106丸石:2001/05/25(金) 23:12
>>105
ありがとうございます。明日買いにいきます。
107sage:2001/05/26(土) 00:15
==========終了============
108丸石:2001/05/26(土) 00:17
違うスレですぺしゃのサドルを薦められました。これも
買おうかな・・。
109おおフランス:2001/05/26(土) 00:26
>>108
尻とサドルが癒着しないように気をつけろよ!!
サドルにキシロカインでも塗っとけ!!
110丸石:2001/05/26(土) 18:50
スリックに変えました。幅はもとのやつと同じで、
パターンもあまりないつるつるタイプです。
アスファルトでのゴーという音が無くなって、
それだけでなんかスムーズな感じ。
つでにフェンダーも買いました。
サドルは今尻の皮がむけているので、こんど
じっくり選定しようかと。
111ツール・ド・名無しさん:2001/05/26(土) 19:18
順調にパパチャリ化しているね
スタンドとカゴもつけるといいYO!
112丸石:2001/05/26(土) 19:22
スタンドは買ったときにつけてもらいました。
カゴって、MTB用のカゴがあるんでしょうか?
113:2001/05/26(土) 20:37
スタンド付けたんですか・・・・。欝だ梓能生。
114丸石:2001/05/26(土) 21:02
レースとかするならつけないんでしょうけど、買い物とか
ヒラヒラいくもので・・
115名無しB:2001/05/26(土) 22:21
ちゃきちゃきのロードレーサーにスタンド付けてる人も意外といるよ。つーか、大会で何台かいたよ。
俺もクイックリリースで簡単に脱着できるスタンド買った。レースでは外すけど、街乗りとかでは付ける。書店とか行くときは便利。

MTB用前カゴは知らんが、フロントバッグはあるから街乗りでは便利ではないか?
これまたフロントバッグ付けて大会に出てた人がいた。タオルとか工具とか入ってるのだろうか。
116目のつけ所が名無しさん:2001/06/01(金) 11:34
あげ
117目のつけ所が名無しさん:2001/06/01(金) 11:34
あげリトライ
118ツール・ド・名無しさん:2001/06/01(金) 11:38
なぜハンドルが丸石なのにJamisでなくスペシャ?
119ツール・ド・名無しさん:2001/06/01(金) 12:19
>>115
クイックリリースで簡単に脱着できるスタンドの詳しい情報希望。
120丸石:2001/06/02(土) 22:52
>>118
こち亀で本田の弟が丸石のちゃりんこにのってたので。

ところで、ハードロックA1FSを街乗り仕様にセッティングしようと
おもってます。
今のところセンタースリックのタイヤだけ変えましたが、
次にいじるとしたらどこがいいでしょうか?自分としては
より軽快感を追求してホイルーを変えるか、
変速&駆動系のパーツで爽快なシフトを楽しむか迷ってます。
ちなみに街のりといっても、免許取り消しになった自動車代わりに
使うので結構切羽詰ってます。
121ツール・ド・名無しさん:2001/06/02(土) 22:56
ディレイラーのプーリーをベアリング式に交換してみては?
アルミのもので大体2000円前後。

交換後、劇的にペダルが軽くなります(自分のはそうだった)
122ツール・ド・名無しさん:2001/06/02(土) 23:07
11Tのシールドベアリングのプーリーってあったっけ?

昔のコントロールテックのとか良かったよね
もう出さないのかな
123ツール・ド・名無しさん:2001/06/02(土) 23:07
ハンドルを肩幅に合わせて切るってのもお手軽で効果大かも
124丸石:2001/06/02(土) 23:25
>>121
お手軽でよさげですね。明日速攻で勝ってきます。
>>123
そうすると乗りやすくなるとか?
125ツール・ド・名無しさん:2001/06/02(土) 23:27
>>!22
シールドではないが、シマノのでいいんでは?(ベアリングの11T
プーリー)俺のマシンはコーラスフル装備だが、プーリーは島野のD−A使ってる。
126>120:2001/06/02(土) 23:31
○体感出来るパーツ○
軽量な完組みホイール、BB、XTR&9.0SLグレードのシフター、
ビンディングペダル、Fサス、シマノ製チェーンリング etc
○体感いまいちなパーツ○
F.Rディレーラー、コグ、シートピラー、チューブ、
127123:2001/06/02(土) 23:44
まぁ駆動系とは全然カンケーないんだが(藁
渋滞の車の間をすり抜けるときとか人の近くを通るとき、
買ったままの状態だと幅が広すぎて怖いです。
もしかしたら正面からの空気抵抗も少し減るのかもしれん・・・
ただあんまり短くしすぎると今度は乗りにくくなるから肩幅ぐらいかな。
128ツール・ド・名無しさん:2001/06/02(土) 23:55
プーリー交換で激変は些か誇大しすぎだろう。
129丸石:2001/06/03(日) 16:33
今日自転車やに行って来たけど、128と同じこと
いわれました。変えるならホイル変えたほうが
全然違うと。変速関係は丸ごと変えないと
よさが判らないらしいです。
130G_Tomo:2001/06/03(日) 16:53
>>129
 ドライブトレーンは一体で設計してるし、規格互換の話が有るから、
変に変えると変速性能を損なう恐れがあるのよ。
そこをかいくぐって、ミックスドコンポを楽しむのも面白いのだが。
131丸石:2001/06/03(日) 17:00
>>130
かといって、59800円の車体にシマノの九段変速をつけるのも
どうかという気がしています。ホイルを変えるなら七段のスプロケ
をどうにかしないといけないんだけど。
安いフレームに高価なパーツってどうなんでしょうか。
132G_Tomo:2001/06/03(日) 17:15
>>131
 その辺は、自分の好きにすればいいと思うが。
俺なら そのバイクは使い潰すつもりで頑張って金を溜めて、良いバイクを買うと思う。
実物は判らんが、598のバイクなら結構使いではあると思うので、
タイヤを数組み持つくらいで、山菜やツーリング等の遊びに金を使うのもよい。
(その内バイクに不満が出てくるので買い替える)
133丸石:2001/06/03(日) 17:47
>山菜やツーリング等の遊びに金を使うのもよい

実は組合の飲み会のビンゴゲームでランタンが当たってシマタヨ
134ツール・ド・名無しさん:2001/06/05(火) 22:08
塗装が激薄です。
135ツール・ド・名無しさん:2001/06/06(水) 19:27
age
136名無しさん@1周年:2001/06/06(水) 20:27
>>134
軽量化され尽くされたから?
137目のつけ所が名無しさん:2001/06/11(月) 23:06
age
138おおフランス:2001/06/11(月) 23:07
sage
139麻生 澪:2001/06/11(月) 23:09
>>138
ウィッキーはもうダメなのか!!
140おおフランス:2001/06/11(月) 23:14
>>139
徳光こそ大丈夫か?!!
141麻生 澪:2001/06/11(月) 23:23
>>140
徳光は逝ったそうだ!!大往生だったとよ!!
142おおフランス:2001/06/11(月) 23:29
>>141
マジネタか?!!ウィッキーさんは実は生きてるぞ!!
143麻生 澪:2001/06/11(月) 23:32
>>142
ウィッキーはしぶといな!!徳光ネタは速報板にあったから本当だぞ!!
144おおフランス:2001/06/11(月) 23:34
>>143
じゃあ明日の朝飯はメロンパンだな!!
145ツール・ド・名無しさん:2001/06/11(月) 23:40
速報板にあるのは徳永英明だろ。
146おおフランス:2001/06/11(月) 23:46
>>145
んな事ど〜でもいいんだよ!!
いちいち割り込むな!!このエロガッパ!!
147麻生 澪:2001/06/11(月) 23:51
>>145
ちげえ〜よ!!さがしてんじゃねえ〜よ!!のぞきサル!!
徳光スレもあるんだよ!!いちいち出てくんなよ!!
148ツール・ド・名無しさん:2001/06/11(月) 23:51
スペシャ俺も好きだよ。
149ツール・ド・名無しさん:2001/06/11(月) 23:59
俺も好き。
でも、塗装が弱いってのは本当だね。
150ツール・ド・名無しさん:2001/06/12(火) 16:09
高いのにね〜
151ツール・ド・名無しさん:2001/06/14(木) 00:14
ワインマンの519ってどうなの?
152おおフランス:2001/06/14(木) 00:19
>>151
今年のセリ市の馬か?!!アウトブリードだな!!
153むか:2001/06/14(木) 20:34
ロードレーサーはどうなんでしょ?本気で欲しいんやけど。
154ツール・ド・名無しさん:2001/06/14(木) 20:40
タキザワで特価販売中
チラシで2001M4が199k>139k
サイズ500、520、530、540
是非人柱になってどんなんか教えてくれ
155目のつけ所が名無しさん:2001/06/19(火) 23:24
age
156>154:2001/06/19(火) 23:34
あの、フェスティナまるだしのカラーはなんとかしてほしい・・
チームスポンサー変わったらどうするんだろ。。
157ツール・ド・名無しさん
M4はロードフレームには向かないと思うんですけど、
皆さんどう思いますか。