MTBマガジン

希に見る良誌だったＭＴＢマガジン
＃２が発売間近です。
ＢＣスレではほとんど話題に上ってないですが、かなりレベルが高いです。
ニュートラルな立場で雑誌を作ろうとしているのが伝わってきます。
ＭＴＢマガジンについて語ってみませんか？

発売間近っていつよ?

MTBマガジンって、前々代のBC編集長だった神馬氏の作っている本だよね。
当時のBCからMTBの記事だけを抜き出したって感じかな。
季刊(?)なのに、レースのレポートをちゃんとやっているところは評価できる。
ライター陣は代わり映えしないけど、仕方ないのかねぇ。
確かに既存の雑誌の中ではまともに見えるけど、
まぁ、２号目を見てみましょうって感じ。

age

発売は９月中と聞いている。
今回のテーマ
素材
街乗り
他不明
街乗りと言ってもＡみたいにフルサス街乗りとかピーコさんのファッションチェックじゃなくて、ペダリングだとかの益荒男な内容になると聞いている。
ファッション誌みたいなのはＡに任せておくと聞いた。
代わり映えしないライター陣だが、新規参入者もいたりするので、チェックしてみよう。

おーい、ワールドにデザインパクられてるぞ！
あの調子じゃもうすぐ企画もパクるぜ。
世の中あべこべじゃ。

そうかモナー

どっちも似たようなもんで、どっちもパクりあってんじゃん。
作っている人間ほとんど同じなんだから。

ＭＴＢマガジンVOL.002

ＭＴＢマガジンVOL.002 買いました。
ＢＣの１００倍はよいと思います。
ライタの方々 この調子でがんばって下さい

内容濃すぎ。
別に悪くないんだけどね。
ローディーならば解るが
あんなにコアなMTBユーザーっているのか？

それにしてもライターが同じでも
取りまとめる人間がちがうとこうも違うもんか。
やっぱりBCダメじゃん。

板ちがうよ（笑）
そんじゃさっそく本屋行って見てこよう。

００２買いました。
とりあえず

ＭＴＢｍａｇａｚｉｎｅ特選シメのオコトバ
「最近自転車乗ってますか？」
弊誌編集長より他紙編集長様方々へ

で笑かしてもらいました。
喧嘩腰です。他のライターもほのかに喧嘩腰です。
この喧嘩、見守ろうと思います。

これから精読します。

ちなみに001号のシメのオコトバはもっと可笑しかった。

「騙されちゃいましたね」
高価な買い物をした一部業者の方々へ

紛れもなく1号で逝ったB-NAVIへのあてつけ。
センスいいよ、このヒト。

まだ熟読してないんだけど、
パラッと見た感じではかなりマニア入ってる。
ローディーじゃなくても楽しめそうだよ　>11

買いました。

面白かったのですが、
表紙がダサイ。

置いてあるトコ人に見られたら恥ずかしい。
だってカッコ良くないでしょ？
あれはさぁ〜

ちなみに、つまらないコースの表現に
『トラ＠＠ルっぽくて〜』などが使われます。

ただし！俺は次も買う！！
期待してます。

自作じえ〜ん。ど。

１４＞
Ｂ−ＮＡＶＩって１号で逝ったんですか？
２号目があるかと思ったのに。
逝った宣言を知っているあなたはもしかして関係者？

本屋で立ち読みしてきたけど、1500円払う程の物でもない気がした。
しょーもない。

内山君仕事さぼちゃダメだよ。発送まだ残ってるだろ

>18
俺なんか値段見ないでレジ持ってたら｢1500円です｣言われて。
財布の小銭入れの中で700円位指転がしてだぜー。
まー内容は良かったけどね。だけどちょっと高い値。

俺も立ち読みしてきた。
1500円って事はサイスポが三冊位買える訳だ。
MTBマガジン＞サイスポ三冊だとは考えられないなぁ。

紙質がよい（性格には分厚い）
スポンサーが少ない
取材が多い

この3点が高くさせているのかな？
デザインは大胆に写真つかっているかどまだまだだね〜。
でも、遊びが許されるみたいだからこれから伸びそうな気がする。
写真の扱いとかは昔のBartとかNamberとか最高でしたね。
ここから先は憶測だが
写真のリンク切れとかパスの設定、線数の設定とかバラバラ
（カラー写真は200線？）
できっと現場泣かせのDATAでしょう。無駄も多そうだから
その分も料金に？
まぁ競争相手が増えるのはとてもよいことです。
やっぱり1500円は高いよ

なんかネットでやりとりした写真そのまま使ってるらしいよ。
21世紀なんたらのとこ。

あんた、オペレーター？

あっ！わりい。1見てた。

↑なんのことやら……。
技術的なことはよくわからんけど、
確かに1500円は少々高いわな。
内容的に見るとひとつひとつの特集は濃いんだけど、
全体的に薄い感じ。
アラッ、もう終わり！
そんなかんじだね。
これが1000円札一枚で買える値段ならばねぇ。
まぁ、毎月出るわけじゃないし、いいか……。
ところで次号って出るのかな？
どこを探しても告知されてないけど？

18は内山君なの？
そりゃスゴイ、大物だ。
まだ氏んでなかったんだ。
BCスレにもぜひ書き込んどいて。

Ｍ＆Ｐ大島氏の話しとマッサージャーの人の話しは興味深かった。
両方ともワールドカッパーとコンタクトの有った人の話しだったので、リアルな部分が見えた。
リアルなものが面白いね。結局そこら辺でしょう。

表紙そんなにダサいかなぁ？どう？

vol.1と一緒に買ってみた（中身確認せず）
BCより数倍面白かったけど、言われてる様に1500円は微妙な値段（BCよか3倍は良いけど）
でも、広告もほとんどないし、そんなもんかなとも思う。

表紙はvol.1のが良いね。

ダサくないよ。でも1500円は高すぎ。
MTBワールドと内容似てんだから、値段も同じにしろ。
そしたらよく吟味して、その時に気に入った方を買う。

２７＞モ−ニング娘に聞けば？

撃ち耶麻くんじゃないだろ。
現ＢＣ関係者でしょ、きっと。
自分のところは別板でけなされてるのに、
こっちの板では値段はともかく、内容はある程度好意的に評価されてるもんだから、
悔しくて仕方ないんでしょ。

まぁ、新しい本だから今のうちはやることイッパイあるだろうけど、
何号か出してネタに詰まったらＢＣと同じになっちゃうのでは……。
というような危惧はあるな。
実際のハナシ、表紙だって1号目のインパクトにはかなわないしね。

>29
>MTBワールドと内容似てんだから、値段も同じにしろ。

MTBの専門誌という点では同じだけど、
内容はかなり違うと思う。
っていうか、少なくとも私には違って見えた。

＞２７番　あんたイケてないよ。

＞ういんどさーふ　vs　サーフ

＞３３
表現が高尚すぎて意を汲めませんが、ウインドサーフィンよりサーフィンのほうががイケてる事はなんとなく解ります。
同じようなニュアンスでトライアルがイケてなくてダウンヒルがイケてるってことを言いたいんでしょうか。

＞33
どんなのがイケてるのか教えて下さい。

そうですね。教えて下さい。
って言うか、表紙なんてどうでも良いんですけどね。

ＭＴＢワールド誌のピートだったかカーターだったか誰だったか忘れましたが、ダウンヒルレーサーが走っている姿のアップ写真は格好良かったと思います。あと、ショーンがビッグベアで優勝した時の表紙も。
それって写真がカッコイイってだけかもしれないけど。

確かにカッコイイというのは重要なキーワードだとは思いますが、
それだけで物事を判断してしまうのは少しばかり底が浅いのでは？
ましてや、他人の事を認めないというのはどうかと思う。
自分だけの価値基準ならば、自分の中に留めておくべきでしょう。
そもそもイケてるなんていう基準は、時とともに変わるものですから、
そうなっても今の基準を持っていられるのでしょうか？
多分、流されちゃうんでしょうね。

＞33
同じ趣味を持つものとして、「カッコよさ」「イケてる感」を
共有できたときって、楽しくないですか？
そういうの大事だと思うんですけど。素敵だと思うんですけど。
ボクはシ尼走成シ尼（２７番）さんと同じトコをいいと思いました。


37＝33なの？良く判んない。

＞３４番のあなた感覚ズレ過ぎ。
ウィンドよりサーフがカッコイイと閃くあなたがイケてない！
誰もそんな事きいてないし、人に聞くことじゃあないしね。
自分の価値観だろ、答えは。

２７番　３４番　が被害妄想なだけで
話し合うことじゃあないでしょう。

＞３７番　の言ってることは大間違い、ズレ過ぎ（笑）
ブームとか流行物でも追いかけてちょうだい。
認めるとかそんな話しもしてません。

＞３８
本気のシーンがいいね、選手達の。

自分はMTBマガジン賛成派なので次号も楽しみにしてます。

この手の雑誌って難しいね。毎月出してるとネタが尽きるから。

↑ネタが尽きる＝サルマネ

３０分で読み終わらないところがＢＣと違って良い。

しかし、長期レポートはイラナイ。退屈なだけ。

なんか図鑑読んでる気がした。
私的には小学校の頃「面白理科実験図鑑」（名称適当）
眺めるのが好きだったから面白かった。
きれいに言えば「少年心をくすぐる」内容でした。
もう少しスポンサー増やしてその分安くして〜！

B/C板との違いがこんなにはっきり出ていいのかしら？

であごすてぃーにの本読んでるみたいだった。

だいびんぐわーるどの本読んでるみたいだった。

>44
>B/C板との違いがこんなにはっきり出ていいのかしら？

MTBマガジンどうのこうのっていうより、BCがダメって言うことじゃないのか？
他の自転車雑誌の板ができたとしても、あれほど酷評されないだろ、きっと。
確かにMTBマガジン、読むところが多くて目新しいから、歓迎されるのはわかるがね。

週刊にして通常価格500円、創刊号は特別価格約300円。
初回はバインダー付きで売るべき内容だった。

http://plaza29.mbn.or.jp/~dhd/
根性無しだな。

ライターのレベルは低いよ。
今どき「オイラ」なんて一人称つかう人とか、たけし気取り？
あと、編集長の文章も最悪。〜なんだよね、とか妙な語り掛け口調が痛い。その上、恥ずかしい体言止めを乱用してるし。80年代の週間プレイボーイみたいな芸風はウザイだけ。

>50のアドレスが質を落とす。

おイモさん。

＞５１の方に質問

具体的に教えて下さい。
お答えの無い場合にはただの嫉妬と判断します。

→５２の物です。

アドレス自体は全く問題ありません。
イタズラの書き込み利用者？とまちがえました。すみません。

46のリンクはなにかね？
意味不明。

具体的に教えてって、一体何が知りたいの？
ライターのレベルが低いと判断した根拠は書いたはずだが。

関係者？　それともfan？
51ではないんですが気になったもんで。

いかん、ageちまった。
厨房が出てこないようにsageます。

あれ？　なんで下がんないの？
もう一度sage！

51.56←あんたが８０年代。

口調じゃなくて内容の指摘です。

人が誉められてるとけなしたくなる連中いるんだよね
基本的にここでの評価は「高い」くらいで概ね好評だもんね

どこぞの雑誌はここで書ききれないくらいの数々の問題点
どうせみんな見てるんなら素直にやりあえば良いのに

結局ここも業界人のみなさんの歓談の場になるんだろうか

＞５２
おイモさんなんて言われて、一日考え込んじゃいました。（嘘）
アナタイイヒトネ。レース場とかで見かけましたらお声をおかけ下さい。
お茶くらいご馳走します。夜だったら酒です。

＞４６＆５０
宣伝ありがとうございます。
おかげでアクセスカウンター回りまくりです。
お礼がしたいんでＤＭください。
あなたにもご馳走します。

＞５５
４６のリンクはうちの掲示板だったんですが、面倒なことになるとやなので、
全部削除しました。ついでにリンク先も適当にいじりました。
４６を書いた人はそこにこのスレッドの事が書いてあったので、
ここに推奨してくれたんだと思います。
でも、アドレスだけじゃ意図が伝わりませんね。

にしても雑誌面白いですね。
うちでサポートしてる選手も楽しみにしているって言ってました。

>>55
>>46のリンク先、消される前に見たけど、ここのスレのことが書いてあって、
値段が高いとか言ってる奴はアホ、って感じのことを数人で話していた。
何回書き込んでもアホが多くて困る。って感じやったかなぁ。

>>62
50に釣られてホームページ見ましたよ。
単色塗り＋１ポイントで札一枚でOKなら頼みたいです。

この板を見て、急いで買いに行ってきた。
いちばん初めに目を通したアライのページは、B/C、C/Sよりも数倍面白かったと思う。
実際にアライを見に行ったんだけど、
オレの知らないところでこんなことがあったのか、みたいな感じ。
他の記事はこれから読むけど、ここの書き込みを見るかぎりレベル高そうだな。

B/Cで連載中MTB関係者くんも反論がんばれよ。

君達の居ない、あちらの本はこんなに評判良くてどうするのだ！

DHDさんのHPおもろいね。
がんばってや！
ひとつだけいわしてもらえば、“ハイテク”はないやろ。
それにしても内嶋はなんやろね、あれ失敗してるん？
それとも丁度態勢を入れ替えるところなんか？
中途半端な感じでみっともないわ。

B/Cスレッドと違ってこっちは評判がいいんだからさ、できれば関係者に出てきて欲しいな。
確かに面白いんだけど、もっとこうしたらいいとか、みんななんかしら意見があるはずだから、
そういうのを建設的に受け止めてみたらどうだろうね。
そもそもこのスレッド知ってるのかな。
B/Cスレッドの方に5160氏が登場してるってことは、
少なくとも5160氏は知ってるはずだから、編集部の人に言っておいてよ。
といっても、5160、ポン太、カブ、SYUHEYの各氏はフリーだから、
残るはjim氏と森某＆藤田某という新人編集部員の3人だけどね。
どうですかね？

>>66
ありがとう。
鍋島選手は特に好きな選手のうちの一人なので、ああ書いてしまいました。思い入れってやつ。
99年のインビテーショナルを題材にしたシングルトラック編も有るんで、見てみて下さい。

>>63
最近安くてカッコイイのをやりたいと思っていたので、お請けしたいと思います。
条件などを確認しますので、ホームページ経由でメール下さい。
２ｃｈで仕事が取れるなんて、４６＆５０を書き込んだ人には感謝しなくてはなりませんね。
ＶＩＶＡ　２ｃｈ！

sageだから許して下さいね。

↑2chレベル

エロ本みてるかぁ〜!?
コーイチロ〜!

2chでネタ集め？　そりゃ無謀ってもんだ。

>６７

森氏（トオル？さん）に期待。

表紙の人、高松健二くん？！

表紙のヒト＞マイケルジャクソン
もしくはエレノア
知ってる人はかなりコア

表紙のヒト＞エディルジャーン
もしくはクロカン
知ってる人はかなりレア

なんで、テリーはプジョーの自転車を
勝手に盛り上げようとしているのか？
片山右京の折り畳みDHマシン馬鹿企画とある意味同じ。

信頼あるMTBマガジン関係者に御意見求む！

もう一つ！
なぜ美容室の奴に上記被害者が多いのか？

>>76
電波君ですか?

煽りいれるのいい加減にしようね。

もはや2ch名物のプジョーバッシングですな(-_-;)

わかりました。
裏金ですね。

７７＞スンマソ

プジョー板間違えました。

ヤマダヨシローつまんね。
消えろ。

ＭＴＢマガジン Ｖｏｌ．３ でましたね。
今回はサス特集ということで購入見送ろうかと思いましたがレフティの
ローラベアリングチューンの記事が載ってので泣く泣く買ってしまいました。

今回は今一つかな〜と思いましたがどうでしょうか？

プロじゃあるまいし、ＰＥＵＧＥＯＴだって使い切れないくせによ！
自分もＰＥＵＧＥＯＴ持ってるけどあれはあれでかっこいいじゃん！
おまけにレースで勝ったしな！
アマチュアはほとんど乗り手次第なんだよー！

MTBマガジンvol003見ました。
B-NAVIもMTBマガジンも出版元の屋台骨を支えてるのは自動車雑誌。
自動車雑誌の勢いの違いが自転車雑誌に出ちゃったみたい。
カーグラもNAVIも最近おもしろくないって話をよく聞く。
ショップ(自動車のほうね)のあいだでもそう。
B-NANIも昔のNAVIの頃ならもっと面白いものになってたかも。
そう思うとちょっと残念。
MTBマガジンはカーマガジンと同じ。決して大多数にウケようと
していない。でも今はそれがウケる(笑)。
価格はちょっとキビシイけど、
ひとつくらいはこんな雑誌があってもいいと思う。
どんな専門誌でも広告盛りだくさんというのもあれば
高級誌と言われるものがあるわけだし。
B-NAVIは違う意味で高級誌だったけど･･･。
僕は期待して見守って行きたいです。

3号読みましたが自分としては面白かった。
画期的に新鮮という気はしないけど中身は濃いと思う。
買いたいものがあって広告見たい時はCS買うしね。
季刊誌に細かい字でお買い得品を載せても仕方ないし。

前号もそうだったけど、記事の裏をとってあるところがいいと思う。
素材ならば製鉄会社とか、ヘルメットならばお医者さんとかってこと。
既存の自転車誌にそんな記事なかったんじゃない？

それにしても、ヘルメットの記事見て怖くなった。
アタマを30cmの高さから落とすと、人間って死んじゃうんだね。
ヘルメットかぶろっと……。

トレールねたって大丈夫なのか？
どこかみたいに大失敗しなけりゃいいが。
取り扱い難しいぞ。

うちの近くじゃおいてない書店が多いよー。

結局B/Cになってきた。
表紙が気持ち悪！

表紙の気持ち悪さってのはＤＴ氏の意図的な表情の作り方のことですか？
それとも肌色に近いウェアのことですか？
彼､口開けてびっくりしたような顔好きですね｡かっこいいですよね｡とっても。

>89
どこがB/C的だと？
確かにタイアップ入ってるっぽいどな。

>90
DTカッコイイか？
作り過ぎだと思うぞ、あの顔。

>90
やっこさん下りでいつも口あけてるよね（ワラ
ところでヤツの雑巾みてえな髪型なんとかならんのか

>90
私も91と一緒で、カッコイイとは思わない。
DTって、どの写真見ても顔作っているから、ハッキリ言ってウザイ。
本人は“プロとしてのポーズ”とかのつもりなんだろうけど、寒い感じだよ。
でも、顔自体は別として、写真は悪くないと思うな、躍動感あるし。
某誌のワケ解らん表紙より100万倍イイと思うけど、どぉ？

表紙の写真はBCと比べて数段いいと思うな。
JamisファンとしてはDIABLOが写っててウレシイ。
書店でBCと並んでたけど
さすがに今月のBCは表紙を見てちょっと恥ずかしくて
買う気にならなかったよ。

2000年のジャージ欲しかった。
来年も作るのかな?

90はＤＴかっこいいとかって言ってるけど、その前の文面を読んで汲んでやってくれや。
92だけだ90を解ってやれるのは。こっけいって書けないからね。
彼ほどシルクハットが似合う輪界人はいないね。
ＣＳの松本さん、写真撮られる時にＤＴっぽく作るね。かっこういいよね。

90→口開けてる人の仲間
94→Jamisお取り扱いアルペンの人
95→田舎のプレスリー

＞97
そうやってヒトを分類したがるヒトって
どうゆうのに分類されるの？

＞そうやってヒトを分類したがるヒトって
＞どうゆうのに分類されるの？
あげ足トリという鳥類に分類。ヒトの分類はできてもこのスレが
MTBマガジンについて語る所、という状況判断が出来ない
にわとり並みのトリ頭だから。

表紙だけでなく中の写真も綺麗と思うけど。

↑あんたウマイこというねぇ！

趣味の本はネコパブリッシングです。
いい意味で作りなれてる感じがする。

オッ、知らないあいだにこのスレも100超えたか。

>>97　アルペンってスキー用品のアルペン？
ジェイミスってアルペンで扱ってるんですか？
近所の自転車屋でジェイミス扱っているところが
ないもので、どこのアルペンか教えて下さい。

わざわざ捜すほどの物か？
得意のやらせか？

おや、いつの間にオーバー100。おめでとう！ってWebサイトじゃないんだ……（藁
ちなみに、鍋島のポケットは何で裏返しなんだろ？
もひとつ、何でＪＴの解説がひとつ抜けてるんだ？番号ふってあるのに。
文句言ってるわけじゃなんだよ、基本的にはMTBマガジン好きだからね。

そろそろ内容についてもいってみようか。
碑文谷サスペンション研究所で、サスの解説をしていたけど、
ハイピボットの場合サスストロークでＢＢとハブの距離が伸びるとタイヤが回転するという解説は驚いた。キックバックによる推進力という表現が今までよく使われていたけど、今回の文を読んで初めてわかった。
ダウンヒルバイクはハイピボット車以外買う気が無くなった。０１モデルを未だ注文していないんで、良かったです。

>>106
3〜4年ぐらい前にサイスポで似たような記事があったとおもうが。

>107
サイスポもやるもんですね。そのころサイスポチェックしてませんでした。
なにせ、バイクラ党でしたから。バイクラ絶対でしたから。毎月欠かさず買ってました。もちろんＭＴＢワールドも。

今月のMTBマガジン読んでませんがたしかCSでその企画書いたのはK木さんです
この人はMTBマガジンのライターの一人です
パクリ？
という事は無いでしょう

自分で書いた記事の焼き直しならパクリとはいえないねぇ。

編集長の文体が変わった。
頭の悪そうな語りかけ口調が激減している。よいことだ。

ヘルメット特集でモーターサイクル用のメットに関する記述があったが、あれは誤解を招きかねないと思う。
重いメットで首を傷める女性がいるのは確かだが、あの書き方は駄目ですね。
恐らくアライやショーエイからクレーム来ますね。

>碑文谷サスペンション研究所

私としては不満でした。というのが内容的には
http://webclub.kcom.ne.jp/mb/makino/logic.html
での説明を全く越えるものではなかったのでちょっと失望です。
次回やるといっているダンパー関係に期待してます。

MTBマガジンVol3買いました。バイクラに昔あった別冊を思い出しました。
トマックの写真カッコよかったです。ライダーのインタビューも結構
ページがさいてありますね。値段はちょっと高いような気がしますけど、
広告も少ないし、バイクラでよくある記事のような広告も少ないから
しょうがないかもしれません。（WAKOSのところはご愛嬌。まさか
ほんとに全部そろえる人はいませんよね？）
気になる点は編集の人が表によくでてくるところです。編集の人は編集
だけに集中してほしいです。OUR BIKESはただの自慢大会にしか思えない
のですが…。ああいうのを買う金ってまさか会社からでてるわけではない
ですよね？もしそうだとしたら本の値段もかなり人をバカにしてるとしか
思えませんが。
しかし、新しいMTB本ができたのはいいことです。バイクラの轍を踏まぬ
ようがんばって欲しいですね。

出たがりの編集者は本当にウザイです。
勘違いした専門誌では有りがちですね。

長期レポートの費用は、少なくともイニシャルコストは会社から出てるはず。
自動車雑誌の新車レポート車を自分で買ってないし（同じ出版社の場合）。
もし自腹だったらスゴイよ。編集長の方針だったりして。
でもリッチーなんてライターの店の商品だもんな。

vol.1の編集後記に「ターナーを自腹で買った……」という件があったから、ターナーに関しては自腹なのでは？
ということは、編集長の担当しているシュガーも自腹かもしれない。
それとリッチーは、いくら店の商品とはいえ、卸すからには自腹でしょう。それこそ卸値だけどね。
イーオンは、あれだけ自前のパーツを投入しているワケだから、やっぱり自腹か？
トレックはズバリ広報車でしょう。アレと同じ（傷のついた）バイクがB-NAVIに出てました。
ジキルは……分からないなぁ……。
広報車か？買ってもらったのか？それとも自腹か？

ちなみに、コーフーに行ったとき、編集長がパーツを購入しているのを目撃したので、パーツは購入しているようです。
それにしても、出たがりってデブだけでしょ？

失礼しました＞116、MTBマガジンの方々。

↑まちがえました、115＝117です。スンマソン。鬱

＞１１６
コ−フ−で領収書もらってなかった？

自腹でしたか。それなら値段も納得。

＞出たがりってデブだけでしょ？
そうですね。あの方、以前一般誌で「MTBアドバイザー」とかなんとか（忘れた）いう
肩書きで登場されてましたが、よくもまあぬけぬけと、という感じでした。
後の方々は悪くないと思いますが…

がんばれ！アヲちゃん。
オールドスクールだぞ。
シュウヘイさんもね。

ジンバ偉そうでイヤ。
三流編集者に限って前の職場に対して挑発的な言動するけど、まさに典型的な人。

>ジンバ偉そうでイヤ。
>三流編集者に限って前の職場に対して挑発的な言動するけど、まさに典型的な人。

神馬編集長殿
現B/C関係者がかようにおっしゃっていますが……。

わざわざそんなこと言わなくても
ネコパブ程度の編集長が一流のワケないじゃん。
いっとくけどA出版はもっと下よ、いちおうね。
八重洲のみがかろうじて二流に留まっているところかな。
ランナーズなんてプロダクションレベル。
いけね、会社の規模で判断しちまった。

それにしても解せないのは、神馬氏がA出版に対してどんな挑発的な態度をとっているのかってこと。
シメのオコトバはA出版だけに対するものじゃないから、
やっぱり内部でしか判らないことがあるのだろうか？
でも、それが三流編集者っていう定義にはあてはまらないと思うけどな。
だれか神馬氏とA出版のいわくについて知ってる人いない？

出版社のレベルというか世間一般での一流・三流出版社の定義ってのは
自転車みたいな趣味雑誌の出来には関係ないよ。

自動車雑誌がいい例だよ。
朝日新聞社にしても新潮社にしても
気取った高級誌とやらをねらったって結局ダメじゃん。

｢限られた一部のオタク向け｣の趣味雑誌なんて
二流・三流の出版社、プロダクションで大いに結構。

そんな狭い世界での人間関係の軋轢なんて
所詮2ちゃんのネタにしかならいねぇ。

八重洲が二流だと思ってるのは内部の人間だけだよ。
あの程度で二流なら、マガハあたりでもマイナス五流ってことか？。

じゃあ一流はどこ？

↑ニ玄社に決まってんじゃん。

ちなみにその二玄社、今度はモーターサイクルの本を出すらしい。

おっと、書き忘れた。
その名も「MOTO-NAVI」（らしい）!
大丈夫なんかね？