1 :
774RR:
過去の自治スレッドがいくつあったか確認できなかったので
自治スレがあったことを確認して暫定でPart2とします。
このスレッドはバイク板全体の問題点を住人同士でいかにして
解決に導いていくかを話し合うスレッドです。即時的な決着を
求めるのではなく、少しずつ良い方向に誘導していく観点から
落ち着いて長い目で見た議論をお願いします。
2 :
774RR:2014/07/12(土) 04:32:48.70 ID:LZtHeRnI
現在の主な問題点
1.地域別スレの乱立
2.年代別スレの乱立
anagoサーバは 730超えたら 700スレッドに圧縮実施中。。。
http://anago.2ch.net/kakolog.html 圧縮とは最終書き込み日時の古いスレッドからスレ保持数の
足きりラインまで過去ログ倉庫に送られることを言います。
バイク板はanagoサーバにあるので、730スレッドを超えたら
サーバ全体に圧縮処理が入るタイミングで足きりされます。
乱立スレッドは実質的に重複スレッドと性格が同じです。
わずかな違いで多数のスレッドを立てれば、他のスレッドが
倉庫送りになる確率が増加します。
一部の重複スレッドについては削除依頼を出す方向で、同類
スレッドの乱立については住人同士で解決の方向性を考える
形で議論していただければ幸いです。
3 :
774RR:2014/07/12(土) 04:33:30.56 ID:ssyTgH5s
嫌な来るな
はい終了
4 :
774RR:2014/07/12(土) 13:34:17.33 ID:0SPlSXSC
【お知らせ】道の駅板ができました!
http://anago.2ch.net/bike/1405045233/l50 >>1お疲れさん。
喫緊の課題としては、道の駅板が出来て、少なくとも道の駅に直接関連したスレは
今後板違いになるって事かな。板名から考えると恐らくSAやPAに関するスレも
誘導対象になる。
受け入れが出来るかどうかは向こうの板事情次第になるんだが、
事実上現時点でも道の駅を中心とした県別スレってのは向こうにほぼ全県立ってるような状態なんで、
今まである程度黙認されてはいたけど、県別とかはかなり厳密に判定する必要が出てくると思う。
ただ、これは県別の住人にとっても決して悪いだけの話じゃなくて、向こうの方がこちらより
圧倒的に保持数が多いから、向こうの板自治次第では県別を越えて個別のツーリングスポットのスレなんかも
受け入れて貰えるかもしれない。そうすればバイク板に無理に残るよりも
スレの自由度や生存性はもっと高くなる。
5 :
774RR:2014/07/13(日) 09:11:28.17 ID:a61Y8a3P
hosyu
6 :
774RR:2014/07/14(月) 08:16:37.80 ID:43P+9Npu
┏━━━━━━━━━━━━┓
┃ 削 除 す る 人 の 心 得 ┃
┗━━━━━━━━━━━━┛
「消さなければならないもの」「消してはいけないもの」は、削除する一人一人が冷静に判断しなければなりません。
削除ができるという権限は、一歩間違えれば荒らしにもなりかねないものです。
削除人(削除屋)は、削除という手法で
「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、そんなお仕事なのです。
利用者を尊重し、利用者と共に歩む、それでこそ削除人・削除屋だということを忘れずに。
【 削除人は恣意的な削除をしてはいけません。】 【 一部抜粋 】
削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。
例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。
7 :
774RR:2014/07/14(月) 08:22:14.84 ID:43P+9Npu
【 現在のバイク板担当削除人 】
削除の虎 ★
※個人的には物申したい事がありますが自治スレへの書き込みは控えます。
8 :
774RR:2014/07/15(火) 15:25:19.03 ID:E0VbeCB/
9 :
774RR:2014/07/15(火) 15:46:12.05 ID:wpcDbuAj
10 :
774RR:2014/07/15(火) 16:04:37.46 ID:wpcDbuAj
11 :
774RR:2014/07/16(水) 10:50:11.50 ID:aZZq3Bbf
12 :
774RR:2014/07/16(水) 23:27:00.69 ID:L9n8U2GB
おっ、今回は削除の基準に関して論ずるのかい?
それならまずこの板の自治厨がよく引用していたこれを張らなきゃ始まらないな。
bike:バイク[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1214574566/216 > 216 名前:削除屋K’z ★[sage] 投稿日:2009/05/10(日) 22:04:56 ID:???0
> 依頼終了。
>
>
>>208 >
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/bike/【924】090509/
> 924スレは告知スレなのでほっといてください。
>
> inバイク板・@バイク板系のネタ雑談スレ、地域ツーなどの出逢い・地域地方関係、
> 単発質問スレなど何時消えてもおかしくないスレが多数あります。
> 対応したスレや掲示板でお願いします。
恐らく、2009年当時は運営も「バイク板はバイクに関する専門板」という見解があったのだと思う。
>>2で地域別と年代別を問題視しているあたり、今回の
>>1もこの見解に則って判断しようとしてるんだろうが、
今のこの板を主に担当してるのは削除の虎★みたいなんで、最近の彼の判断基準についても触れなきゃフェアじゃないだろうな。
13 :
774RR:2014/07/16(水) 23:31:26.22 ID:L9n8U2GB
>>7 文句を言うスレは既にあるよ。
バイク板@削除人のやる気なし!
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1044804327/l50 ここのところの削除の動き見てると、コテ以外の一般個人とかのヲチは完全にNG、法人のヲチとか板違いは住人の数と進行具合次第、
単純な次スレ重複は厳格に捉えるけど、基準があいまいなクソスレは結構放置してる感じ。
以前はあいまいなスレにも結構踏み込んできていた・・・というか、依頼が無くても立って早々即時スレストしてる事が結構あったんだけど、
一度赤男爵の不祥事スレの件で、住人からきっつい吊るし上げ食ってるから、今後はもう踏み込んだ判断はしてこない(というか、怖くて出来ない)と思う。
bike:バイク[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1396875621/l50 > 49 :削除の虎 ★:2014/06/06(金) 23:26:30.91 ID:???0
>> スラローム
> 掲示板の事象や参加者に関するもので議論にならないもの
> として停止しました。
>
>> うちさぁ
> ガス抜きとして残します。正直グレーゾーンだと思います。
> 純粋に専門板であれば処理したかもしれません。
>
>> 青切符は
> 違反の潰し方板向きとして停止しました。
なにより重要なのは、上記の件の前後あたりでこんな発言があって、(削除の虎★個人だけの見解かもしれないが)現状少なくとも運営からは
「バイク板は専門板ではない(だから微妙なのには触らない)」って捉え方をされてること。少なくともこういう見解が提示された以上、
発想を転換して動いていかないと、
>>1さんの思う通りには事は動いていかないんじゃないかと思うね。
この辺、
>>1さんはどう考えてます?
14 :
774RR:2014/07/17(木) 22:45:43.14 ID:BRr9hsnh
15 :
774RR:2014/07/18(金) 08:27:11.00 ID:U2PMBWTS
16 :
774RR:2014/07/18(金) 08:28:58.49 ID:U2PMBWTS
>>14 なお、その努力は報われない事が多い事を覚悟して下さい。
17 :
774RR:2014/07/19(土) 22:07:18.85 ID:Wa1bxG1L
18 :
774RR:2014/07/21(月) 03:51:30.19 ID:yaRNUksH
19 :
774RR:2014/07/21(月) 11:43:42.92 ID:GEljOBzg
本質的な議論もせず、ただ削除の案内だけする自治スレなら、不要だな。
そんなスレを養っておくだけのスペースの余裕なんか、この板にはない。
20 :
774RR:
>>18 7/15から活動開始してて、
そんだけ書き込みの特徴もパターンもはっきりしてるなら、
自分で規制議論にもっていきなよ。他の住人でもいいけどさ。
悪いが、この程度の荒らし報告の絶好の練習台レベルの
爆撃ですら報告に持っていけない(行く気力もない)ようだと、
運営に何か依頼したり交渉したりするのも相当絶望的だぞ。