1 :
774RR:
走行中の原付のエンジンをオフにして
惰性で移動する場合
どこから歩行者に切り替わるかおしえて
2 :
774RR:2013/05/08(水) 01:39:57.01 ID:GZKJ7Co3
わけがわからないよ
3 :
774RR:2013/05/08(水) 01:40:29.71 ID:2/ow2I4P
エンジンの掛かっていない原付を足で漕いでも歩行者扱いなので
エンジンを切れば惰性でも歩行者ってことでいいよな
4 :
774RR:2013/05/08(水) 01:41:09.02 ID:2/ow2I4P
5 :
774RR:2013/05/08(水) 01:48:55.50 ID:FN52RzRG
降りて手で押して歩いてないと歩行者扱いにはならんと思うが
6 :
774RR:2013/05/08(水) 01:50:21.20 ID:NSUGPq7+
法律の条文ではエンジンが掛かってるかどうかは無関係だったはずだけど
惰性で走行してステアリングで操縦するのは車両扱いじゃないの(フル電チャリの例からするに)
両足ついて、足で車体を押してることが歩行者の条件じゃ無いかと
7 :
774RR:2013/05/08(水) 01:53:42.88 ID:MkNxVYUL
エンジン切ってたとしても
跨ってたらダメよ
完全に降りて押さないと
降りて押してれば
エンジンかかってても問題ないけど
なにかのひょうしにアクセル開けて
バイクだけすっ飛んで行って
人はねたりしても知らんけど
8 :
774RR:2013/05/08(水) 01:54:24.77 ID:NSUGPq7+
道路交通法第二条3項二号
3 この法律の規定の適用については、次に掲げる者は、歩行者とする。
二 次条の大型自動二輪車若しくは普通自動二輪車、二輪の原動機付自転車又は二輪若しくは三輪の自転車(これらの車両で側車付きのもの及び他の車両を牽引しているものを除く。)を押して歩いている者
9 :
774RR:2013/05/08(水) 03:11:18.21 ID:C+Gqm9fz
エンジン切ってれば自転車扱いにはなる
10 :
774RR:2013/05/08(水) 03:46:02.80 ID:kZJnKZoX
切って押せば歩行者、跨ってれば車両というわけだな
跨って転がす際に、ヘルメットは必要なのかな?
必要ならば公道において跨った時点で違反になってしまうから、そんな事は無いと思いたいが
11 :
774RR:2013/05/08(水) 04:50:01.98 ID:2/ow2I4P
エンジンの掛かっていない原付に跨って
両足でぐいぐい漕いで移動したら違反になるのか?
12 :
774RR:2013/05/08(水) 04:52:30.58 ID:2/ow2I4P
逆にエンジンをかけた原付を手で押してて
たとえば一通を逆走していたりノーヘルだと
咎められそうだがな
13 :
774RR:2013/05/08(水) 04:56:42.82 ID:2/ow2I4P
エンジンかけた原付を手で押す際
微妙なアクセルコントロールで
原付を歩行の速度に合わせて移動させることが可能だが
それをノーヘルでやったり歩道でしても咎められないか
14 :
774RR:2013/05/08(水) 05:06:24.21 ID:F/DheEx9
免許の違反者講習の時に聞いたら押してる時エンジンが掛かってたらアウト
エンジン切って乗車してたらアウトと聞いた
15 :
774RR:2013/05/08(水) 06:10:03.47 ID:FN52RzRG
>>13 まずエンジンかかってたらその時点で歩行者とはみなされん
つか普通に考えて一番危ない状況だろそれ
16 :
774RR:2013/05/08(水) 06:14:04.99 ID:2/ow2I4P
17 :
774RR:2013/05/08(水) 08:16:18.90 ID:cd+tXqDb
エンジンon/offは問われてないけどね。
実際お巡りさんのいる交差点で
よくやってるけど、注意されたことないね。
18 :
774RR:2013/05/08(水) 12:06:51.16 ID:M6cEx9NA
教習所で聞いたことあるけど、二輪は降車してる状態で押して歩けばエンジンかかってても歩行者扱いだってさ
でも危ないのでエンジン止めて押せって言われたけどね
まあ
>>8に答えが出てるけど
19 :
774RR:2013/05/08(水) 15:36:30.87 ID:GnkUG4Tx
さすがに角のコンビニやGSのショートカット組はあれだもんな
20 :
774RR:2013/05/08(水) 16:34:39.85 ID:U8zfKNWL
なんでこんなくだらない質問でスレ立てちゃったの?
21 :
774RR:2013/05/08(水) 17:57:41.54 ID:2/ow2I4P
原付で赤信号で停車中、
エンジンを切らず押して歩いて交差点をわたっても
原付の違反切符は切られない
歩行者の信号無視として取り締まりに合うわけか
22 :
774RR:2013/05/08(水) 18:13:12.89 ID:2/ow2I4P
原付で赤信号を停車中、
エンジンを切らず原付から降りて両手でハンドルを押す体勢になり(この時点で歩行者に変身)
90度右に向きを変えて、青信号の横断歩道を渡るのは
何の違反にもならんな
23 :
774RR:2013/05/08(水) 21:13:18.53 ID:I7igu9OK
>>14 さんの言う通り。
エンジン掛かった原チャリを歩道で押してる奴が婦警さんに切符きられてるのを
目の前で目撃した。
>>17 さんは単なる勘違い。今までラッキーしてただけ。
24 :
774RR:2013/05/08(水) 21:29:27.85 ID:leirZaGz
25 :
774RR:2013/05/08(水) 21:40:31.10 ID:M6cEx9NA
>>23 それ婦警の取り締まりが違法だから
エンジンがかかっていたら歩行者扱いしないなんて道交法に書かれてない
そんな判例も存在しない
26 :
774RR:2013/05/08(水) 21:53:13.30 ID:5g79fzuy
明らかに赤信号を回避する行為と判断されたら
理屈云々関係なく信号無視取られるんじゃないの?
27 :
774RR:2013/05/08(水) 21:54:39.95 ID:YkY7JAzG
歩行者に対して違反切符をきることなんてできるの?
28 :
774RR:2013/05/08(水) 22:25:32.07 ID:M2Fpjux8
エンジンかかっていても押し歩きは歩行者
エンジン切っても跨がって進めば運転者
29 :
774RR:2013/05/08(水) 22:48:11.08 ID:SHVFDF3s
思春期に
原付から
歩行者に変わる〜♪
30 :
774RR:2013/05/09(木) 01:35:56.00 ID:h0a2csZg
へー目からウロコというかエンジンかかってたらダメだと刷り込みされてたな
キック式だからいちいちエンジン切るの面倒だったけど
これはいいことを聞いた
31 :
774RR:2013/05/09(木) 08:37:40.73 ID:mxQtz5UY
なんかチョイノリを思い出した
32 :
774RR:2013/05/09(木) 12:28:47.39 ID:mPG72D6A
そうそう
エンジンの状態については
何も書かれてない
33 :
774RR:2013/05/09(木) 19:58:38.98 ID:Whhvjudi
>>30 エンジンきって押すのがマナー
違法じゃなきゃなにやってもいいと思うのはDQN
34 :
774RR:2013/05/09(木) 21:30:10.34 ID:DvcDcv1K
ばかだなw
こういう知識がないと
交通違反の取り締まりに合って
違法でもないのに切符を切られる可能性があるだろ
35 :
774RR:2013/05/09(木) 21:41:08.54 ID:hWvd5ZF4
でも降りて押す時は普通エンジン切らない?
ガソリン無駄だし、MTだったらスロットル捻っちゃっても大丈夫だけどATだったら大変なことになるでしょ
36 :
774RR:2013/05/09(木) 22:25:41.04 ID:DvcDcv1K
まずスレをよく読んで論旨を考えろ
分からないならレスするな
37 :
774RR:2013/05/10(金) 12:30:20.46 ID:3T5dMOoz
夜道でキーオンでライトつかないのとかは
エンジンかけてライトつけたいとか思わん?
38 :
774RR:2013/05/10(金) 14:20:36.77 ID:jekWeQwb
まあこういうのは、実際に事故が起きた場合に争いになるだろうな。
例えば、スクーターなんかでエンジンをかけたまま押していて、
何かの拍子でスロットルを開けてしまって暴走して他人を死傷させた場合。
道交法には確かにエンジンの稼働状態に関する規定はない。
しかし、教本等ではエンジンを止めなければならないとしているものが多い。
そうなると、運転に該当するかどうかが問題になってくる。
「運転」とは「その本来の用い方に従つて用いること」という定義がある。
二輪車のエンジンを止めて押して歩く行為は、
二輪車をその本来の用い方に従っているとは言えないだろう。
しかしエンジンをかけて押すという行為は、
例えばぬかるみにハマった場合に行われがちであり、
これは争いになった場合には運転に当たると判断される可能性が高い。
39 :
774RR:2013/05/14(火) 18:55:52.02 ID:FUvgpqg2
バイクに跨らず、押しがけするために全力で走る
これはどうかな?
>押して歩いている者
押して走ってる者だよな
屁理屈みたいなのが意外とまかり通る道交法だからどう?
書いてるうちにわかってしまったw
ジョギングやランニングしてても歩行者だな
40 :
774RR:2013/05/16(木) 08:59:36.05 ID:w9KuTBLW
41 :
774RR:2013/05/16(木) 23:41:03.43 ID:0b8YJ0up
明確に規定されていない事柄には争いの余地が生じる。
例えば、夜間の点滅赤点滅信号の場所で一時停止をした後にノーケアで交差点に進入して
黄色点滅側の車両と衝突したとする。
この場合、法令上は赤点滅側の車両の運転者には信号無視や一時停止違反はない。
法令上、赤点滅では停止位置で一時停止をすれば十分であり、他の交通を妨げては
いけないとはどこにも書かれていないからだ。
しかし、昭和49(あ)1618]の判例によって、赤点滅信号には一時停止の標識と同じ意味が
あると法解釈がなされた。ところが現在に至るまで赤点滅信号の規定は修正されていない。
つまり法令に書かれていないからと言って、そのままに解釈するのは危険すぎる。
争いになったら負ける可能性が高い。
>>40の玄人()はそんなことを吹き飛ばす独自の解釈を持っているのだろうけどね。
42 :
774RR:2013/05/17(金) 00:09:30.65 ID:JLeBzfas
しょうもない
憶測、たとえ話、可能性、根拠なし
そんな話要らん
43 :
774RR:2013/05/25(土) 09:50:35.47 ID:wOiWp9IA
関係各所にて調べてきた。
エンジン(原動機)による惰性での走行は、エンジンが止まっていてもダメ(違法)。
『エンジンがかかっているときに走行→エンジンストップ→惰性で歩道に進入→惰性で走行』これはダメ。
しかし、最初からエンジンが止まっていて下り坂(歩道)を自然惰性で走行した場合は違法じゃない(自転車と同じ扱い)そうだw
見分けができるのかね?と質問したら、微妙と言っていた(笑)
よく言われる、エンジンが止まっていても車両に乗っている(シートに座っている)状態はダメと言われるが、そうじゃないとのこと。
法律ではそこまで細かく決まっていないため、かなりグレーゾーンみたいだ。
44 :
774RR:2013/05/25(土) 10:58:55.22 ID:wSqw4U+B
>>22 これは俺もよくやるな
Uターンとか
こっちのほうがはやいからな
45 :
774RR:2013/05/25(土) 11:23:59.52 ID:wJ8OvGa7
多少はグレーゾーンを残すべきだろう
パンクして押し歩きに疲れエンジン駆動を借りて跨らず押し歩きする人
エンジンかけず跨らずステップに片足乗せて50km/hで下り坂を降りてくる人
上は情状酌量の余地あるが下は危険なバカだろ?
ちなみに原付でパンク→周りなんもない→歩道を5km/hぐらいで走行してるのを警察に見つかったが無視された事がある
捕まらなかったのは幸いだが正直助けてほしかったw
46 :
774RR:2013/05/25(土) 12:01:26.66 ID:G4XAGzA4
>>43 > しかし、最初からエンジンが止まっていて下り坂(歩道)を自然惰性で走行した場合は違法じゃない(自転車と同じ扱い)そうだw
どうみてもエンジンに関係なく通常運行でアウトだろ
47 :
774RR:2013/05/25(土) 16:30:37.57 ID:QuGcdTwM
>>43 えらい立派
しょうもないたとえ話や思い込みより為になった
48 :
774RR:2013/05/26(日) 14:23:13.05 ID:Ybdfqs34
漢字が多すぎて読めなかったと正直にかけ
49 :
774RR:2013/05/26(日) 16:02:00.22 ID:GiAe33rV
50 :
774RR:2013/05/26(日) 22:45:41.89 ID:OC2WNghP
>>43だけど、関係各所ってのは警察署・第二交機。
警察署で質問したら、交通課の人もなかなかわからずにいろいろ調べて出てきた答え。二交機でも少し調べる時間があって、同じ返答。
ただし、歩道に車両があるのでいろいろと確認(職質)のために停められる場合もあるそうです。
車道で、エンジン停止状態の車両を押して歩いたりすると後方からの車両による追突や接触の危険があるため(とくに夜間)、やむを得ない場合を除いて、しないようにお願いします、と付け加えていた。
51 :
774RR:2013/05/26(日) 23:04:15.47 ID:+2I/VnHm
法律はわりと大雑把に作ってあるからな。だから裁判があるわけだし。
法律で決まってないからエンジンつけたまんまでも押して歩いてれば違反じゃないですつって
取締りから逃れられたとしても間違えてアクセル回しちゃって事故起こしたら相当立場悪いぞ
つーかお前らがちょっとの時間短縮の為にアホなことするのは勝手だけど巻き添えくったら笑えんからマジでやめろ
52 :
774RR:2013/05/26(日) 23:11:49.07 ID:GiAe33rV
53 :
774RR:2013/05/27(月) 01:29:25.30 ID:VxZ+uhk1
は〜〜
54 :
774RR:2013/05/30(木) 12:48:57.90 ID:oV+E3TtP
やっぱ押し歩きで間違ってアクセル開いたら一大事だから絶対エンジンは切るべし
55 :
774RR:2013/05/30(木) 12:55:30.26 ID:Aozz1Sk0
>>7で出てる内容をいつまでもごちゃごちゃ面白いね
56 :
774RR:2013/05/31(金) 02:29:56.01 ID:fEDHkAlX
>>22 故障とか歩道を通らないと入れない場所とか
やむを得ない理由もなく無駄に車道と歩道を行き来する原付は氏ね
何が時間短縮だ
最近目の前でそれやられて無性に腹立ったわ
原付で
57 :
774RR:2013/05/31(金) 02:32:36.77 ID:gjviAEkI
>>1 惰性で動いてる間は歩行者ではない
>>3 足で恋でも歩行者扱いにならない
58 :
774RR:2013/05/31(金) 05:22:47.10 ID:UmGvoaIK
59 :
774RR:2013/05/31(金) 10:04:34.57 ID:Wz3YFfOG
ゆとり世代(笑)
60 :
774RR:
歩行者の信号待ちしてるときは
跨って待ってるわ