バイクの任意保険に入ってる奴なんているの？４

論争は継続中！
まだまだ続く。
いけっ！！！

※前スレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bike/1341838267

まあ気をつけて乗れってこった。

まあ人様に迷惑かけるなってこった。

「任意保険」というのは「契約の内容を自由に選べる保険」という意味であって、
具体的には、「車両保険を付けるかどうか」や「26歳未満不担保」を選べたりするもの。
保険の内容が選べない強制保険に対して呼ばれる呼び方。

決して「加入が任意」という意味ではないので、勘違いしないように。












ただし、加入するか否かは任意です。

　　　　　　　　　　　　>>1
　　　　　　　　　　 　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　_人
　 　　　　∩　　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　ノ⌒　丿
　　　　　　 ＼ヽ＿（　　　　） 　　　　　　　　＿／　　 ::（
　　　　　　　　　＼＿　　 ノ　　　　　　　　/　　　　　:::::::＼
　∩＿　　　＿／　　　 ／　　　　　　　　 （　　　　　:::::::;;;;;;;）
　Ｌ＿　`ー　/　/　　　/　　　　　　　　　　　＼＿――￣￣::::::::::＼
　　　　　ヽ　 |　|＿＿/ |　　 　　　　　　　　ﾉ￣　　　　　::::::::::::::::::::::）
　　|￣￣￣＼　　　　　ﾉ　こんな　　　　　（　　　　　::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
　　|　|￣「~|￣（ ､ Ａ ， ）クソスレ　　　／￣―――――￣￣::::::::＼
　　|　|　 |　|　　∨￣∨　　　　　　　　（　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　し'　　し'　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>>1　 ｌ￣／.　 ＿__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　/　/.　　/ ___ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿/　/＿／　/
　　　　　　たてんじゃねー！　　　　　　Y人,　'　',人⌒ヽ､,　'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Y⌒ヽ）⌒ヽ､　人,ヽ）人'､,　'
　　　　　　　 へ, --- ､　　　　　　　　　ﾉ￣　　　　　::::::::::::::::::::::）
　 　 　/￣￣￣　 ､____＼　　　　　　　（　　　　　::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
　 　 / _/￣「~|＼　＿＿ ＼　　　　　／￣―――――￣￣::::::::＼
　　　|　|　　|　|　（ ､ Ａ , ＼ミｿ　　　（　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　　し'　　 し' と∨￣∨　　　　　　　＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ

任意保険に入れないような奴は、バイクに乗るな　無責任すぎる

俺、金融資産2億くらいしかないから、任意保険は入っている。
車両保険はつけていない。
100億あれば、対人対物補償できるから入らないと思ふ。

貧乏人は保険が必要

ただし車両保険はいらねーだろ

>>6
はぁ？
「貯金」で払おうが「保険金」で払おうがそんなの任意だろ。
どこが無責任なんだよ？？

どうしてこういう馬鹿が沸くんだろうね？

「任意保険に入れないような奴は」と云う文字が、>>9みたいな文盲は理解できないんだろうな
さすが、バカ

>>5
それに反応しとるおまいさんも同類である事を忘れるなよ、ぶはははぁ

任意保険に入らないような奴は、バイクに乗るな　無責任すぎる

任意保険の人身傷害特約を付けとけば、無保険車にやられた時や、自爆の時にも
医療費、休業補償、入院通院慰謝料、後遺症害慰謝料等が支払われるから、
他人の為と言うより自分の為にも入っておいた方が良いと思います
自分も昨年お世話になりました。自損事故でしたが怪我と休業損害補償が貰えましたし
半年間の通院で36万円程の慰謝料も払われたのでバイクの修理代にあてました。

>>12
慰謝料を保険を使って払うのと、慰謝料を口座から払うのとで責任変わるの？
口座から払うのは無責任なのかい？

>>14
お前はどうなん
お前は口座から払えるのか？

それは自分で口座から払える奴だけが口にしていいセリフだし
払えないんであれば因縁つけているに等しい

普通なら、口座から払える資金があるんなら、自家用車なら保険入るだろｗｗ？

一事業所あたり車を数百台保持してる法人タクシー等なら別だけどさ。

バイクの法人タクシーがあんのかよ

>>15
俺やお前が払えるかどうかなんて全く関係ないよ。

ただ単に、慰謝料というのは保険金で払おうが口座から払おうが
無責任かどうかの違いはないというのが正しい。
任意保険に加入していないのは無責任というのは間違い。

それだけ。

>>16
お前が「普通なら入るだろう」と思うのは自由。
ただし、あくまでも任意だから入るかどうかは人それぞれ。

自家用車なら普通入るとか言ってるくせにタクシーは別って、
まったく意味がわからんな

雲助だからな　クズ

>>20
法人タクシー一台にかかる任意保険料は年間、内容にもよるが約２０万な。
で、会社が保有してる台数が５００台とした場合、単純計算で保険料は年1億。
んで、一億円も損害賠償しなきゃならない事故なんて年に1回あるかないか？の程度だから、
任意保険に加入してたら、経営圧迫するの。

だーから雲助に於いては、任意保険はかけないで、事故が起こった時は、
会社の事故係がすっ飛んできて示談に当たる。
もちろん車の経費を弁済に充てるんだから、係りは必死だよ。
事故やったとき、相手が能の無い任意保険未加入者だと係りに手玉にとられるよ。

>>17
任意保険に入らないチンピラと、
任意保険未加入のタクシーとは、入らない理由が違うんだよ。
どっちもＤＱＮであることには変わりないが。

任意保険こっちが入っていても相手が入っていなかったら
自分の保険会社にあなたが示談交渉してね♪と言われた

>>23
そりゃぁ事故られた側が保険屋を使って示談交渉なんて「やっちゃいけないこと」になってるからな
対人対物というゆえに事故を起こした側になってようやく使えるんだしさ
まぁふっかけることは割と簡単（だがメンドウ）、拒否イッパツで裁判に持っていけばいいだけなんだから

オレの会社、原付１種でも任意保険加入は絶対だよ。
東京エレクトロン九州だ。派遣クン達ももちろん加入させとるよ。
つーか、任意保険入らないやつは何なのかな？かな？

保険も入らずに仕事で配達行かされてます

>>23
すげえタイムリーで怖い

俺が今その加害者側なんだけど、もう一台バイク持っててそっちは入ってるんだけど、この場合保険適用できるんかしら
とにかくチラ裏だし、明日保険会社に問い合わせてみるけども

>>23、>>27
べつに何も特別なことではないし、なにも怖くないよ。
俺は車にはねられた時、任意保険は入ってなかったけど
自分で相手の保険会社と普通に交渉したよ。当たり前だけど。
普通に相手の自賠責で治療費を支払ってもらい、
普通に相手の任意保険でバイクの修理代と慰謝料をもらった。
もし相手が任意保険に入ってなければ本人と直接話し合うわけだし
普通に会話が出来れば何も問題ないよ。

逆に、こんな話し合いも出来ないような人はちょっと問題なんじゃないかな。

>>28
相手が地雷に当たってしまいまして弁護士呼んだよ
こんな話し合いというけどプロじゃないから請求できるものも請求できなかったり
過失で揉めたりはあるからそんな発言はアホとしか思えない

アホは言い過ぎか
世間知らずって所かな?

保険会社同士じゃないと示談交渉してはいけないとか勘違いしてる人っているよな。
基本的には自分で交渉するものなのだが。

自分で金を払うんならな

加害者ならばっくれるが最良
被害者なら裁判が最良

示談はクソ

>>23
うそぉ？
相手が入ってない云々は関係ないよ。
こちらが賠償責任を負った場合、保険使えば賠償も含め示談してくれる、
というのが任意保険なんだが。

>>27
残念ながらダメだろうな。
保険証券に保険掛かってるバイクの車体番号が書いてあるから、
それ以外のでやればアウトだな。
車には他車運転危険特約というのがあるが、バイクは聞いたことが無い。

>>29
あーあ・・・
弁護士呼んで、さぞ費用かかったろう？・・・orz
弁護士費用特約つけてたら、やられ損の事故にあった時使えるのにね。
こちらに過失が無い場合は、任意保険は使えないので。

＞ こちらに過失が無い場合は、任意保険は使えないので。
ﾊｱ?

>>35
特約つけてなかったら自分の過失がゼロなら
自分の加入してる任意保険は使えないけど何がﾊｧ?なんだ？

>>36
任意保険の全てが使えないわけじゃないだろ
だから35同様に俺もﾊｧ?といっておく

保険加入者が過失を伴う事故に遭い、損害賠償の責めを負ったときに、保険使うかどうか、という話になるんだよ。入ってなければ元も子もないが。。
停車中にカマ掘られた、など、０：１００案件で、
過失が無い場合は、保険屋は動けないんだよね。
だから、そういうときは自らで示談しなきゃならない。

中には弁護士費用特約とか付けてる人もいるだろうけど、
特約付けたら、その分高くなるんだよ。

保険屋の人間を動かしてはダメなのはあくまでも対人対物とそれに特化された特約だけだ
人身特約だの携行品特約だのそういうのをひっくるめて任意保険というんだが、だから特約次第では自分に一切過失がなくても任意保険は使える
そういった意味では38もまた100％正しいとはいえない

弁護士特約もまた用途は限定されるうえに年間2千円ときたもんだ
実際としてあまり使えるものではない
ただ、出来ればあったほうがいい、世の中には意味深レベルでいろんな人がいるからな

ぶっちゃけ、上の書き込み全てに言えることだけど、確率論を持ちだしたら世の中のほぼ全員が任意不要となるんだけどｗ
しかしそれは現実としては全く意味のない話だが

>>39
確率を考えることが意味のない話だって？
保険でも宝くじでも、確率とか期待値の計算が出来ない愚か者から
金を巻き上げることによってビジネスが成り立っているんだが…
確率を考えない消費者はカモ以外のなにものでもない

そもそも0:100とか決めるのは保険屋同士の話し合いだからな
こちらに過失が無くても保険屋が出てくるのは当たり前だろ

こちらに過失がなく、相手に対して賠償責任義務が無い場合、
保険屋は出てきませんよー。
０：１００案件は、追突、信号無視、センターラインオーバーの３つしかないんだよ。
よって、その場合は示談は自分でしなきゃならない。

自分で出来なければ、少し過失を認め、保険屋を出動させる、という方法はある。

>>34
>>こちらが賠償責任を負った場合、保険使えば賠償も含め示談してくれる、

いやいや、保険を使うか使わないかにかかわらず示談交渉をしてくれるよ。
示談交渉によって、こちらが賠償責任を負うべきかどうかとか
負う場合は何割を負うかというのを決めるのだから。

例えば「こちらには賠償責任が無いから何も支払わない」というのも示談するわけだ。

保険会社は最低限の示談はしてくれる
でも、相手が任意保険入っていないと
払わない場合は相手の仕事先とかに行って給料から天引き頼んだら
そのバイト先辞められて、結局弁護士に差し押さえてもらった
いずれにせよ本当に面倒くさかったな

>>44
示談の交渉や手続きは誰かがやらなければならない。
そういうのが面倒くさいと思う人は保険会社に任せればいいというだけの話。

自分でやるか、保険会社に依頼するか。
どちらでも自由に選べますよ。

>>44
事故が起きる可能性があることくらい承知のうえでバイク乗ってんだろ？
自分が事故っといて交渉や手続きが面倒くさいとか言ってる無責任な奴はバイク乗るなよ。

>>46
その面倒臭さを省く為+金銭面で自分と相手が極力揉めないために任意保険かにゅうしていた訳だが・・・
馬鹿すぎて呆れるわ流石に

>>43
保険屋が出て来れるときは、
「こちらには賠償責任が無いから何も支払わない」と、
言った時、相手が不納得な場合（過失を認めろ）と揉めたときね。

相手が納得してるんなら、保険屋は出動しないよ。
0：100で相手が納得してるのに、保険屋が余計なこと言った事で過失割合が変わったらどうするの？
ってことになる。


>>44
示談についてのアドバイスだろ。
示談だけ、ということで口出しはしない。


示談で、保険屋に案件を一任する場合は、一切の事にクチを挟まないで下さい！！
と言われる。保険屋に無断で何か余計な事言ったりしたことで、過失割合が変わるなど相手と交渉がこじれると示談が難航し、最悪対応できなくなる事もあるから、
必ず弊社に相談してください、と念押しされる。。

>>46
頭大丈夫?
極論過ぎるわ

>>48
>>43は「保険を使うか使わないかにかかわらず示談交渉をしてくれるよ」と言ってるのであって
「既に相手が0：100で納得してるのに始めから示談交渉をし直す」と言ってるわけではないから、
「保険屋が余計なこと言った事で過失割合が変わったらどうするんだ？」なんていう心配はいらないよ。
ははは。

>>49
【事故を起こしてしまった時にしなければいけないこと】

・怪我人の救助
・道路上の安全の確保
・交通整理
・警察への通報
・現場検証
・事情聴取
・示談交渉

極論でもなんでもない。
これらが面倒くさいと言う奴は無責任。バイクに乗る資格なし。

>>7
100億資産があったら、反対に保険には入ると思うぞ
人ひき殺して資産の100分の1を慰謝料に支払うか
それとも利子で賄える保険に入るか考えたら確実に後者だ

そもそも基本的に金持ちってケチなんだよ
見得張るところ以外はケチ
だから金が貯まる

やれる自身と度胸と時間をもて余してるんなら本人要らないって言ってるんだから自賠責保険だけで良いんじゃない。
オレは小心者だから任意に入ってるけどね。

>>27
>>34

他車運転特約は二輪も含むよ。
ただ、「他人の車（バイク）」が「他車」なので、今回の書き込みのように
自分でもう１台持っていてって場合には使えない。
ダチのバイクで事故やっちゃった時、ダチの等級を上げないで
自分の保険を使うってときに適用。
または「無任意保険」のダチのバイクを運転して事故しても自分の保険が使える。

>>52
本物の金持ちは見栄を張らないし保険にも入らない。

保険とは非常に高い確率で損をする金融商品だから、
万一の時に1億ポンと払える人には入る理由がない。

貧乏人から効率よく集金するシステムという意味で、
保険と宝くじは非常によく似ている。

>>55
貧乏人の発想だな。
金持ちってのは金の出入りに付いては計画性を重視するから何事も保険に入る。
一般人とは保険の額の桁が違うだけ。
むしろお前の発想は金持ちの親の財産を一代で食い潰すアホボンの発想だな。

金持ちの方がケチだがら保険に入る。
一発でも事故食らったら、数十年分の保険料が回収できるくらい元がとれるので

少なくとも>>55〜>>58は金持ちではないなｗｗｗｗｗ

オレ金持ちになったら豪遊して世の金回りを良くするんだwww
さて、LOTO６買いに行くからお前らの好きな番号教えろ。

>>58
自分まで含めるとはなかなか殊勝な奴だ

>>57
トラックを巻き込むような大事故となると100年以上だなｗ
目先の金よりもリスクをどう見るかが最優先されるだろう
金持ちほどリスクに非常にうるさいからなぁ

俺は「お金はどんどん使っちゃわないと。」と思っているので
車を買う時に保険も一緒にセールスされるけど、それを断ったことがない。
ぶっちゃけ契約内容も見ずにサインして加入してる。
「これなら安心ですから」って言ってたからそれでいいと思う。

貧乏人は生き方そのものが綱渡りって事か。

大体にして、事故を起こそうと思えば誰でも起こせる、それこそ100％の確率でだ
それで得をする人はいくらでもいる
つまりどういうことかというと、あとは判るよな？

>>64
うん、判るよ。
君は生き方そのものが綱渡りって事でしょ？

事故に遭うと本当にバイクは手軽な分
危ないというのがわかる
ちょっと携帯電話を通話しながら（証言してくれた人の話）の人が一時停止せずに突っ込んできて
40キロ位しか出ていなかったはずなのに巻き込まれたら足の骨折れた

相手保険入ってなかったけどこっちは入っていたお陰で休業ぶんやらが出た
とりあえずホッとした
一時停止=こちらは絶対安全と誤認していた自分の認識の甘さも露呈した一件でした

>>65
毎日が実にスリル満載で楽しいよｗ
お前の様にただムダに1日まるごと時間を潰すとかしていないよ？

>>68
ムダに14時から23時まで時間潰してやっと考え付いたレスがそれかよ？ｗｗｗｗ

なんか保険の話はどうでもよくなってるしｗ

既に結論は出てるんだし、今更に新しく語ることなんて何１つ無いだろｗ

金持ちはリスクとして言われなくても入ってる、今の生活を壊すのが怖いチキン野郎は任意保険に入ってる
新しいバイク欲しかったら自損事故入院でマンセー

入らないのは夜逃げマンセーな犯罪者ぐらいだろｗ

>>71
入ってない奴は本当に逃げるしかないよなあ。
車両eteで何十万から百万単位。人身だと赤本の慰謝料もあるから
下手したら数百万の請求と強制執行。残る道は生保だけ。人生終わり。

けどそんな屑は生保になるのを何とも思ってないのが多いんだよね・・

>>72
なぁんだ。
じゃぁたまに「任意に入らないのは無責任だ」とか言う奴がいるけど全然関係ないな。

そうだな
結論は>>5で出てるしな

>>73
全くその通りだ

事故相手に損害を賠償してやれない事を無責任じゃないと思っているならそうなんだろう。

>>71
入院マンセーってバカか？
・・・事故しても、再び同じようにバイクに乗れる体があると思ってるのかな・・・

事故で負傷し、四肢の自由を永久に奪われると、トイレも自力でできないから、
オムツ生活で介護者に替えてもらわなければならない。
手が動かないから、食事をスプーンで口に入れてもらわなければ食うことが出来ない。

どんなに大金持ってても、障害者となったら自ら動けないし、
自らの意思で使うことも出来ない。
周囲に手間ばかりかける・・orz

そーいう短絡的な考えしか出来ないのは、他人を事故に巻き込む可能性が往々にしてあるから、
もう乗らないでくれよな。
保険云々以前に。

>>77

つまりは世の中想像以上に馬鹿が多いって事だよ。
こんな連中と一般公道を共有していると思うと正直寒気がする。
民度の低さはまるで某国の人民並、そら命の価値も低い訳だ。

>>77
>>78
自演すんな馬鹿

耳に痛い事言われると自演扱いかよ。
まぁ保険に入らないような馬鹿の発想はこの程度か。

>>78
つーか普通に民度低いし一般人の皮を被った愚劣だって
数える気力がなくなるくらいいるだろ日本だって

というか>>77はレスを冗談半分で読む癖つけたほうがよくね？
ひとつ間違えると過剰に噛み付く馬鹿扱いされるぞ

>>80
アホ、保険対物対人無制限で加入している
例え話に何茶々入れてるんだよ

ネタスレで書き捨てたれたネタにマジレス・・・・・・・・・・

>>77>>78>>79とかもう酷すぎてワロッシュｗｗｗｗｗワロッシュ・・・・・ﾊｧ

バイク乗りなら、対人対物だけでなく自分の保証もきっちり入れた方が良い。
バイク乗ってる時に車に突っ込まれたが(もらい事故で)、相手の保険が外資でまともに保証されてない状況…
自賠責請求に切り替えなきゃならんくなっちゃったし、自分の怪我の保証入ってなかったのは後悔している。
外資は安いがお金の無駄だと思う。
俺は日本の保険会社だが、ぶつかってくる相手の保険会社はランダムだから困る。

>>84
保険会社が被害者の無知につけこんで払い渋りするのは当たり前
外資とか関係ないよ

↑弁護士特約で、弁護士入れて自賠責で治療を続ける予定
弁護士特約は入ってて良かったと思った。

>>81
>>83
図星突かれたらネタだって？
ほーんとばかばっか。

車とケンカしたら確実に負け、負傷の程度が甚大な事も想像もつかないんだねえ・・・orz

>>87
自損事故の話だろ。
都合悪くなったからって勝手に話付け足すなよ。

↑自損事故ではないけどね。
車に突っ込まれたんだが…

>>89
大元の>>71を見てくれば？
それでも分からなければ日本語分からない奴として処理するだけだが。

あー、ホントこのスレって凄いアホがよくわくよな。
ニュー速＋のバイク事故のスレも大概だが、数はともかく質はあそこに匹敵するぞ。

>>84
何を払い渋られたんだ？治療費？慰謝料？
弁護士特約使えたってことは過失0なのに払い渋るなんてヒドイな。
どこの外資系？

>>90
どうみてもブラックジョークの入った例え話にしか見えないけど?
日本語わからないんでわかるように説明して下さい

>>93
そのブラックジョークの中の自損事故が発端なんだから何も条件は変わってないが？
うわー、ホントに日本語が不自由だったんだｗ
ごめんな、難しい事聞いてｗ

>>94
自分自身が理解していないから説明できないのに逃げるとか卑怯すぎる
恥ずかしくないの?

説明なら終わってんだろｗ
アンカーも付いて流れのはっきりしてる話題にお前が意味不明のレス付けただけ。
そう、まさに意味不明というのがこれほどぴったり来るレスも無いよな。
それまでの話題と全く何の関係も無い話が突然わいて出たｗ
日本語不自由なのは分かったから、お前はどんな流れの話題にレスしようとしたのか、具体的に説明してみな？ｗ

>>96
流石に見苦しい
説明できないからって草生やして恥ずかしくないの?

>>97
だから説明なら終わってるが？
具体的に何の説明が出来てないのかお前が説明してみな？
出来ないだろ？ｗ
これまでも何一つ意味のあるレスしてないもんな。
今のお前は的外れなレス付けたのを誤魔化そうとしてるだけ。
でも誤魔化しきれないから同じ事をバカみたいに繰り返して相手が諦めるのを待ってるだけ。
なんて見苦しいｗ
自分でもそう思ってるから思わず書いちゃったんだなｗ

>>98
もう言い訳はいいから・・・

>>99
言い返せないからこれ以上言い訳させないで、まで読んだ。

ていうか、>>88を自分へのレスと勘違いしました、ごめんなさいと一言謝れば済む話なのに、ちっぽけなプライドの為に頑張るねぇｗ

ごめんなさい。

なんか目糞鼻糞な感が・・・

>>100
酷い妄想癖だな
お前みたいな病人は公道走るな

ごめんなさい　　ウッソぶーーーーーーーーーーーーー

ムキーーーー！ー

上からずっと見てるけど、なんで
>>77がブラックジョークなん？

何年も乗ってれば、そういうことはありえる、と思うんだけどな。

漏れだって、若いカッコつけたアンちゃんが、
相手が居たか？は分からないけど、
電柱に頭ぶつけて、脳みそ出して即死したの見たことあるので。
あんちゃんはノーヘルだった。

熱い議論の途中ですが、
「漏れ」という言葉は中途半端に古い為に若い子相手に昭和ギャグを言って
「がちょーん！最近の子には通じないのか！これまたお呼びでない！しんづれーしました！」
とか言っちゃうレベルなのでこれ以上私を赤面させないでよね・・・・っ///

>>106
現実にそれをやったのならともかやったのかやってないのかもわからないのに
何故それで発狂しているのかがわからんって事だろ?

>>106
ブラックジョークなのは>>77じゃないだろ

要するに、
保険入るのはムダだから、と言ってたかをくくってるボケチンが、
高額賠償しなければならない事例を出されて焦ってる、ということ？

賠償能力がなければ、払う必要がないというのは
制度としてそういうものだから仕方がない

が
人から恨まれながら生きるのは、中々スリリングだと思うぞ
いつ何時報復されるかわかったものではない

保険入ってない、お金持ってるというヤツが慰謝料等を払うのか......
と考えた時、オレは払わないんじゃないかと思うよ。

任意保険に入ってれば"オレは逃げない、ちゃんと賠償責任を負う"
って意思を感じられるし安心できるが、保険者は"賠償責任を負う意思
がないから保険を掛けない”んじゃないかと考えてしまうよ。

　　　　　　　 ＿＿＿_
　 　 　 　 ／　　　　　＼
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　 何言ってんだこいつ
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

↑ばかばっか

>>112
そう思って心配するなら自分で傷害保険でも損害保険でもかけるしかない。
任意保険なんて入るも入らないも自由なんだから
相手が入ってるとは限らないことくらい最初から分かってることだろ？

おまえらまとめサイトに載ってたぞ

馬鹿丸出し発言はみてるこっちが恥ずかしくなってるから自重しよう＾＾

保険本当に入っておいて欲しい
同僚のバイク乗りが信号待ちしていて後ろから居眠りのトラックに追突されて
当たり所が悪くて植物人間になったけど相手保険入ってなくて完全にとりっぱぐれてたからな
金が入ったからってそいつが復活するわけじゃないだろうけど

トラックで無保険てありえるの？
そのバイク乗りが自分で人身傷害入ってれば問題なかったのに。人身傷害ない昔ならゴメン。

>>118
独立したてで少しでも負担減らそうと保険はいっていなかったとか
高速とか乗らない近場のツーリングしかしない奴だったから人身入っていなかったんだと思う
タクシーも無保険多い、事故られてわかった

>>118
>>そのバイク乗りが自分で人身傷害入ってれば問題なかったのに。

問題なかった？
植物人間になったというのに？

>>118
車検の為原付貸し出されていたそうだけど
その時に運悪く、後ろから追突されたそうだけどフルフェイス被っていても植物人間になるとは相手は何キロ出していたのだろうか?
彼が愛車のホーネット乗っていたら無事だったのだろうか?
お見舞いに行ったけど本当に外傷がわからなかった

>>119
加害者が生計を立てている以上は、幾らかは取れるよ
まあ、追突で相手が植物人間になるぐらいなら
交通刑務所かもね
出所後も、収入が発生すれば、そこへ請求できるけど
植物人間の維持ってすごい医療費がかかると聞いた
割が合わないよな

>>122
そうだったんだ
結局不憫だからとかで生命維持を絶ったとか、
後日彼の家に行って御両親から聞かされました
百万位しか未だに支払われていないそうです
こうなると保険あってもって少し考えさせられます
結局トラックの方も廃業したそうです

>>120
× 問題なかった
○金銭的に問題なかった

現実は全然問題なくはないだろうけど、加入しないよりずっとマシ

>>124
後で「加入しないよりずっとマシ」なんて全ての保険にいえることじゃん。
お前は後で金銭的に問題が生じないようにあらゆる保険に加入しとけ。

>>118
あると思うよ。トラック無保険

雲助と同様、保有台数が多いと、
任意保険料代で毎年１０００万単位の費用が発生し、
自賠の範囲を超え、１０００万単位の賠償案件は年に１回あるかないか？の程度だから、
無保険で、なんかあった場合は会社の経費で対応すべく、事故担当係りがいる。

>>118
全然有り得る
削れる所で大きいのは保険類だから

>>125
何にムカついてんだよおまえはw

>>128
植物人間になったというのに「金銭的に問題なかった」とか言ってることにじゃね？

>>129
そこじゃないだろ
保険厨が振り回すヘンテコなあと出しジャンケン理論
「保険に加入しないよりは加入するほうがマシ」
にツッコミが入っただけに見えるが

>>115
勿論、オレは入れてるよ。弁護士特約に無保険者特約。

7年くらい前に仲間と事故った無保険者はシラを切って最終的に自殺、
8年くらい前に仲間と事故ったヤクザはちゃんと賠償。
無保険者よりも保険加入のヤクザの方がよっぽど信用置ける。
そう思える事例が仲間うちの事故であるから、
ここで"保険入ってなくたって別に払えるからいい"
って言ってるヤツが信用できん。

>>130
いや、どうみても
「何が "問題なかった" だ。事故で植物人間になった被害者の遺族に「保険に入っているので問題ないです」なんて言えるかよ？」
ってことでしょうに。

>>118
お前アホだな
保険未加入なんて幾らでも居る

だから、法人だと事故係がいる。
個人で任意未加入はバカ。

>>134
事故係がいれば加入しなくていいのか？
保険厨の理論は破綻しまくりだな

「任意保険の加入は任意です。」っていう意見には一貫性があるけど、
任意保険の加入を勧める奴の意見は「被害者の為に加入しろ」とか「個人で任意未加入はバカ」とか、一貫性が無い。

>>136
任意保険の任意は別に保険自体の加入を指している訳ではない
特約などについて項目への加入が任意という意味
もう少し調べて書けよ馬鹿

日本人で、任意保険に加入してない人なんているの？
ありえないと思うけどな、、、。

他人の事はどうでもいいが、私は

バイクも車も任意保険に入っている。
生命保険に入っている。
火災保険にも入っている。
貯金もしている。

そんなもんです。

　石橋を叩くものを叩かぬものが笑えるのは確率論で保護されているうちで、
いざ、VIPなんかをひき殺してしまった場合は、その自己の内容等により、いく
らかを貯金なり保険なりで払うだけの話だと思います。

>>135
事故係は過失割合に応じて、会社の経費で弁償する。
任意未加入者は、金が無いので払えません！で、根っから関わりを持とうとせず逃げるからバカだと言っている。

ファミバイ(人身)更新
事故が多いから値上げだと
6000->8000

134=137=140がバカであることはよくわかった

>>142
全然わからん
寧ろお前が馬鹿であることがわかった

まあまあ、二人とも落ち着いて。 ここは>>141さんの話を聞きましょう。
それではお願いします

wGq+Kr7B
知的障碍者

俺は一応は任意保険に入ってるが、ぶっちゃけていうと入らなくてもいいんだよな
それに足りうる理由もしっかりあるし
先ず貯蓄はほとんどゼロ（有っても5万以上はあったことがない）、身内は一切無しの完全独り身、仕事もしていないから社会から切り離されてるも同然
そうなると万が一にも俺過失100の事故にあっても、相手に払うものがないからどうにもならない
つまり、賠償というのを法的な観点からすると「無い袖は振れぬ」そのものであってそれが通る日本の法体制
いつも思ってるよ、そういえばなんで任意保険払ってるんだろう、とねｗ
今年は払っちゃったからまぁいい（解約めんどくさい）けれど、来年は入らないでおこうかと思ってるくらい

他人のためとかよく言うけれど、ぶっちゃけ他人なんかどうでもいい
文句も言いたきゃ言えばいい、言うだけなら法に触れない限りは幾らでも自由だからなｗ
問題があるのはそういう法体制になってる事そのもの、それを改めないと永遠に何も変わらないよ
これは交通事故だけでなく、犯罪関係とか権力関係とかも含まれるぞ

仕事してないのに任意入ってたのか?
今年離職した?

スレチになるが言っておくか
無職歴15年、といえば判るだろ
まぁ収入は月に15万はある
敢えて言っておくが年金とかナントカ保護とかのそういった類ではない

無職無収入のニートの分際で、いっちょまえにバイクなんか乗って、
事故やって、金欠を理由に案件から逃げようとするボケチンは、
訴訟提起しなきゃだめだね。

勝訴の判決は１０年有効だから。

堂々と訴訟やればいいだろう、歓迎する
だが取れるものはあるかね？（苦笑）

いちいち上げるなカス
だが同感はできる

民事訴訟で１億の賠償判決が決定した
しかしそいつのは財産は殆ど無かった
加えてそいつの最低限度の生活を保証しなければならない
その結果、１０年間で回収できた賠償金はたったの120万円でした
結構よくある話なんだよなこれがｗ

>>151
それを聞いて任意保険を解約したったｗｗｗ

てか煽りでもなんでもなく現実な話、上でもあるように無い袖は振れぬが根本となってる様々な法律が問題といえば問題だよなｗ
貧乏人保護を最優先とする日本だからこそだよねぇｗｗｗ

>>153
ある意味人間の良心とか道徳の問題だからね
日本人は恥の文化があったから相手にも迷惑かけぬ様に任意保険はいっている人が多数だったけど
こうも生活が苦しくなると保険類はきりたくなる
困ったら困ったで自殺又はバックレすれば良いし
自賠責少し高くなっても良いから対物も少し保障して欲しい
自賠責にも入れないのならバイク自体乗らないで欲しい
車検切れの信号無視のバイクに刎ねられて左腕骨折
相手に泣きながら土下座されたけど
泣きたいのはこっちだよ

こういう見方もできる
貧乏人は保険に入れないならバイクに乗るな（人の数としてはこっちは少数）
その対語として
バイクに乗る奴で我が身が可愛いなら人身傷害と車両ぐらい入れバカが！（人の数としてはこっちは圧倒的多数）
いやはやほんと、どっちもどっちだなぁｗｗｗ
ジコガーホケンガーカネガーとか言ってるうちはお互いがお互いに同じレベルのバカだってこと
でもって結局はどちらからも「カネが無いなら乗るな！」となるｗｗｗ

任意も搭乗者保険は沢山入った方がいいよ
おいら4口入ってたんだけど入院1日2万以上貰ってた

>>それを聞いて任意保険を解約したったｗｗｗ

クズ人間だって事はよく分かった

クズ人間だから何？ｗｗｗ

恥も外聞も無い奴ほど怖いものはないな

任意保険入ってないことが恥も外見もないんだ・・・へぇ〜

バイク乗りの7割に該当するみなさ〜ん、恥も外見もないそうですよ〜ｗｗｗ

外聞と外見を間違えてるのが今回の釣りのポイントですか

ただの変換ミスを突っ込む人を見たのって何年ぶりだろう
とっくの昔に絶滅したかと思ってたけど、未だに生き残ってたとはビックリしたなぁ

ただの変換ミスじゃなくて元レスの誤読だろ
せっかくの煽りもこれじゃ意味がない
いくら金曜の夜だからといって
煽る時に相手に付け込まれる隙を与えるなと言いたい

外聞と外見て同じ読みなんだ、彼の国ではｗ
初めて知ったよｗ

あーあ・・・

本題でマヌケなところを突っ込む事が出来なくなって、
とうとう誤変換にいちゃもん付けるようになったか・・・orz

IDも変わった所で他人のフリして本人が”変換ミスを・・・”だろｗ

クズ野郎もこういうのは恥かしく思うんだなｗｗｗ

ちなみに変換ミスじゃないのはいい加減理解しような。
オツムの出来の悪さを吹聴して回ってるようなもんだからなｗ

(´∀`)ｹﾞﾗｹﾞﾗwww

つーか、任意保険入ってないことを、恥も外聞も無いって言ってんじゃないだろ
クズ人間って言われて「クズ人間だから何？」って開き直っちゃうことに対して言ってんだろ

つまり、
ID:XFs7aWocは
ID:qlV72uGwであり
ID:dgcWkajhか。



必　死　だ　な　ｗ　ｗ　ｗ

わざわざ教えんで良い。
そいつがどうしようもないオツムの持ち主なんて皆分かって弄ってんだから。

ばかばっか
ほーんとにバカ！！

>>170
大ハズレだよ。ぶはは

必　　死　　だ　　な　　ｗ　　ｗ　　ｗ　　ｗ　　ｗ

つまり任意未加入こそ最強だと言うことですね

つまり任意未加入こそ最強だと言うことですね

要するに任意未加入こそ最強だと言うことですね

要するに任意未加入こそ最強だと言うことですね

すごい屁理屈こねてるけど
とどのつまりは社会性が破綻してるだけだな

当人がそれで幸せならいいけど
自分がこんな境遇に生まれなくて良かったと心底思うｗ

貧乏なら任意保険に入らなきゃ補償も出来ないのに、
未加入なんて中国韓国人レベル

生まれてくる子供に罪はない

親が犯罪者なら子供も孫も犯罪者
いくら法の下では違うって言っても社会の上では暗黙のうちに犯罪者として扱う

オマエラは一体どっちだ
日本人なら後者であることが千年以上の歴史が物語ってる

取るものないから入らない方が徳って
準構成員のおっさんとその知り合いが会話してるのを聞いたことがある･･･

そんな人達とやっちゃったときに保険屋を仲裁に入れないと終わらないぞ

裁判であっさりと終わる
その結果として終わってみれば取れるものが全く無かったってなだけだろそれは

どんな結果になろうと生活保護と同等のが憲法で保証されてるからなｗ
くり返し言うが、法律とか条例とかではなく憲法でなｗｗｗ
だから貧乏人は逆に入らない、この証拠として７割の民意保険未加入という数字があるんだよ、判ったかｗｗｗｗｗ

「民意保険」ｗｗｗ

ま、任意保険にさえ入れない奴は、まずバイクに乗るな
免許没収でOK

それどの法律？
できもしないことを妄想で語ってるんじゃねぇよｗ

貧乏人こそ入れよ
追突して車のドアぶっこわした同僚が、18万も請求が来て愚痴ってたぜ。

金持ちや、会社に勤めてるなど、社会に何らかの形で関わってる奴なら絶対に入るべきだよな
事故の有無に関係なく、1ヶ月あたり数千円（千円から）そこらで自分の社会的な立場を保証されるのだからな

いつでも夜逃げ可能な、明日さえも厳しいバイトやワープアとかのそうでない人は任意なのだから入っても入らなくてもいいがｗ

無保険者にぶつかられたりした時のために無保険者傷害特約とか入ったほうが良いと思う。
バイクの事故はなかなか治らんよ。
俺は最近、もらい事故で横から車にぶつかられて対抗車線まで飛ばされたが…
相手の任意保険屋さんも払いが悪いとこもある(←相手側が任意入っててもな)
弁護士特約も重要だ

>>186
そんなあなたにはこの本がオススメ
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4062881551

任意保険に入れない様なあなたには、歩きがおすすめ

保険入らないという奴は自分が加害者の場合しか都合いいこと言わないが、
自分が被害者になった時に相手(加害者)も無保険なら困らないのかね。
相手が「無い袖振れない」と言えば「わかりました」と即あきらめるのかね。
自分が保険加入してれば搭乗者傷害や無保険車特約で補てんできるんだが。

四輪で約三割、二輪で七割の輩が任意に入っていない。
これ嘘みたいな本当の話。

今も遥か昔も、基本中の基本として他から受けた己の被害は己で解決する、というのが習わし
その精神はしっかりとあらゆる法律上に在る
加害者に対する損害賠償は、加害者を保護した上での法などの基準で定められた可能な分だけ
泣いても叫んでもすべての民事裁判での判決はそのようになってる
それが嫌なら日本ではなくてアラブ諸国へ移住することだな、あっちは目には目にを法があるのだから

>>194
ひどい話だな

でも無保険で人殺しちゃったら
まともな人生は終わりだよな
絶対いやだわｗ

>>196
ちょっとさっき調べたらそんな感じだったよ。
俺もびっくりした。特に驚いたのは二輪の加入者33%台・・・・
要するにそこらで基地外地味たすり抜けする連中の１０人中７人は無保険て事。
こりゃエラいことですよ。あんな運転で事故らない訳がないもの・・・

保険料支払ってるのがアホらしくなるな

人ひいたりしたら刑務所行きなのは言うまでもないが、刑期を終えるとほぼチャラになるのが日本
法律上ではそうなってるのだから仕方がない
刑事犯のように、加害者の個人情報がニュースとして流れて行かないのもその証拠
但し警報に類する範疇に入ると公表はされる、例えば轢き逃げとか

よくある話しとして、死亡事故で刑務所入ったその後に、結婚して幸せな生活を送っているものが多数ある
しかも奥さん子供は死亡事故を知らずにそのまま時を過ごす
その家庭を壊そうとして暴露した被害者遺族とかは罰せられて損害賠償を取られる
これもまた法律上ではそうなってるのだから仕方がない

この国は本当に酷い国だ

>>197追記
一応この場合の無保険てのは「任意保険未加入」て意味ね。
まともな読解力ある人なら読めばわかるとは思うけど。

>>197
しかもそういうやつに限って支払能力なかったりするからなｗ
ほんと酷いわ

>>199
同害報復とまでは言わんが
処罰感情はもっと考慮に入れるべきだな

>>201
>処罰感情はもっと考慮に入れるべきだな

同感だ
だがいくら同感だといっても。それを実現させるのは憲法を変えることよりも非常に難しいという現実があったりする
せいぜい既存の枠を強化（厳罰化）が関の山

保険に入る入らないは別として、交通事故の加害者になっただけで人生が終わるのはどうかと思うぞ。

最低限のことは憲法でしっかりと保護されてる
あとはそこから這い上がるか更に堕ちるかはその人次第
殆どの人は這い上がってる（上で言ったように結婚して幸せな家庭をもうけてるとか）

>>203
多くの場合、社会的にはほぼ抹殺状態にはなるけどね。「殺せば」だが。
業務上過失致死罪に問われるのは、それだけ重大な責任を負っているという事。

>>205
あなたに大事なお願いがあります
今年、いや今月だけでも良いので、死亡事故を引き起こした人の名前と年齢を全て挙げてください
全てを挙げられるのであれば、どこかの引用でも構いません

実際はそんな事は不可能でしょう、せいぜい悪質なものでニュースになったもの程度です
つまりそういうことです

>>206
意図がわかりかねるが、他人に課題を与えるのであれば、
まず己が手本を見せる事だね。

手本は見せました
不可能だと

こういう「世捨て人な俺カッケー、最悪自己破産で解決」な奴らって
中二病をこじらせてるって気付こうな…

実際そういうの立場が怖くて戦々恐々としてるんだろうけどw

そういう見解もありでしょう
だがそれに対しては何の意味も変化も持たない

どうも言動が妙だと思ったら任意未加入者だったか。
さしずめ「走る放射性物質」といった所か。
概ねこの手のスレにはこういう非常識人がいるものだが。
こういう連中対策はマジで考える必要があるかもしれん。

>>206
甘いね。少なくとも自分が住んでる街、自分の周辺以上の人にすぐ知れ渡る。

実際知り合いにいたから。相当追い詰められるのは間違いないよ。

最初の等級我慢すれば安くなるんだけどなぁ

>>208
それは手本を見せたんじゃなくて
「手本を見せるのは不可能だ」じゃん？

>>212
思うんだけど、刑務所から出所しても入る前に居た場所に戻るバカっているの？
そんなの甘いとか言う以前の話になるんじゃねｗ

１つだけ確実なのは、ID:rFr73nlRのようなのが　7　割　も　存　在　す　る　ってことですねｗ

ID:rFr73nlR　が実しやかに語っても
”外聞”も読めない低能無保険野郎である以上
即刻、公共交通機関のみを使って頂きたい。

お　前　は　公　道　を　走　る　な　。

良く考えてみると、っても良くってほどじゃないが
ここって　残　り　3　割　の　少　数　派　がギャーギャー騒いでるだけのスレなんだよねぇ
まぁおれもその少数派なんだけどもさｗ

>>217
>>191

>>217

わかったわかったわかった。もうわかった。
だからもうわかったって。 もういいからもうわかったから。
お前の言いたい事も言ってる事もわかったから。
全部わかった。全部。すごいわかった。ものすごくわかった。
こんなにわかったの初めて。初めてわかりあえたな俺達。
だからわかってるわかってるそれもわかるよ。
わかってるって。わかりまくってる。 ていうかわかってた。
実を言うとわかってた。始めっからわかってた。
わかってた上でさらにわかったから。二重にわかってるから。
むしろわかりすぎてヤバイ。 全部わかるんだもん。わかっちゃうんだもん。
ほら、お前もわかってきただろ？それもわかるから。
だから糞して寝ろ

国語力がない奴に限ってコピペに逃げるんだよな


かわいそうに

ネットで見積もり出そうかなと思ったんだが
住所まで伝えないといけないのか･･･
なんだか萎えた

運転中に人を殺したら、免許は１００％取り消される。
裁判では、初犯で、キンコ○月（執行猶予△年）の有罪判決。
遺族から、保証を求めて裁判を起こされ、高額賠償判決が下り、自己破産か？

運転で食ってる人は、免許を取り上げられた時点で詰むよ。
配置転換で運転業務以外でも雇ってくれる良心的なとこなんて、ほとんど無いよ。
代替人員は余剰だから、普通はクビ。

人生ギリギリの生活では、面白くないだろ？

バイクで事故起こすと四輪の車も乗れなくなるんだっけ？

>>223
しかも禁固刑以上貰うと貧乏人大歓迎なはずの警備員という職業にもつけない惨状
時給1000円未満のバイトにありつくのが関の山だよな


まあ人を死なせる前提で話するのもアレだけど

ID:rFr73nlR = ID:aBDMlikY

なんでわざわざID変えてまで必死に書き込んでくるんだろう？
馬鹿なの？

　　　　　　＿＿＿　　　━┓ 　＿__　　　　━┓
　　　　 ／　―　　＼　 ┏┛／　―＼ 　　┏┛
　 　 ／　　(●)　 ＼ヽ ・. ／ノ　　(●)＼　 ・
　　/　　 （⌒　　(●) /.　｜　(●) 　 ⌒）＼
　 /　　 　 ￣ヽ__） ／ 　 ｜　　 （__ノ￣　　|
／´　　　　　_＿_／ 　　　 ＼　　　　　　　 /
|　　　　　 　 ＼ 　　 　 　　　 ＼　　　　 _ノ
|　　　　　　　　| 　　 　　　　　　/´　　 　 ｀＼
--------------------------------------
このスレはあなたにとって役に立ちましたか？

　○　非常に役にたった
　○　役にたった
　○　どちらともいえない
　○　役に立たなかった
　○　全く役にたたなかった
　●　むしろ見てくれた連中に謝罪が必要

>>224
いや、そんなことはないよ。

任意保険未加入のバイクにはねられました
ttp://oshiete.goo.ne.jp/qa/7773582.html

そもそもバイクで人をひき殺す事なんて、4輪のそれと比べて圧倒的に少ない
それこそ、家に篭っていたのにキチガイが押入って来て包丁で刺されて死ぬのと同じくらいの確率

>>230
へぇ〜。
それぞれ何件くらい発生してるの？

近所の道路で自転車轢いたおっさんが死んだわ
渋滞中の、歩道の無い片側二車線で自転車が出てくるとは思わなかっただろうな

自転車轢いたおっさんが死んだ！？
轢いた側の人間が死んだのか？？

うんライダーが死んだ

>>228
ダメらお！うそついてもらっちゃあ

免許取消など、行政処分は免許全部にかかる制裁にゃの。
すなわち、取消処分を食らうと、持ってる免許全部取り上げられてしまうの。

初心運転期間に反則やって、再試験で失格の時は、取消は当該免許だけで済むけど。

>>232
自転車は無保険だよな　自賠責ないから完全無保険

バイクの任意保険に入ってないぐらいでギャアギャア騒いでる奴らは
こういう自転車が大量に公道を走り回っている事実はスルーするんだな

>>236
片側二車線、流れてるときは80くらい、横断歩道なし
横断する奴は頭がおかしいと思うが、結構居るのが怖い

>>235
俺>>228だけど、嘘なんか付いてないよ？
お前はバイクで事故起こすと四輪の車も乗れなくなるの？

>>236

個人賠償責任保険で対応は出来ると思われ。

>>236
だってココはバイク板だから
それにスレチだし

>>224
>>バイクで事故起こすと四輪の車も乗れなくなるんだっけ？

事故を起こしたから乗れなくなるということはないね。
バイクも車も、乗れなくなるのは免停や免取りになった場合だよ。

物損事故なら点数すら付かないからゴールド免許ならゴールドのままだ。

紳士なら任意保険に入っているべき

紳士なら任意保険の加入の是非を問うのはやめるべき

任意入らない香具師は身ぐるみハグまでですよ

ていうか任意に入らないで平気でいられるような境遇じゃなくてよかったｗ

守るべきものがないから入らないでいられるんだろ

>>239
それ入ってない奴は人間のクズだなｗ

入らないのは独り者？
親や奥さんや子供や彼女や友達の意見は？
回りも同意なのか？

>>247
人間のクズだっていうくらいだから、
意見を聞くなら家族じゃなくて「将来起こりうる事故の被害者」にじゃね？

聞けないけどｗｗｗｗ

>>247
可能性は高いな。

高額賠償されて、金欠を理由に払えません、というのは、
生活ギリギリの者が言うセリフ。
生活ギリギリは、相当な節約努力を強いられるから、
1人もんならいいけど、妻子がいたら、即離婚。

ひもじい生活はやだ！

・・・ドン・キホーテ青戸店が大変なことに・・・

で検索したら大変な事に・・・orz

被害弁償は相当な額だと思うのだけど、
対物無制限に入ってなかったら、どうするんだろうね？

ドンキのアホやらかした軽トラの運転手は今悲惨な事になってるぜ
自営業で軽トラ配送の仕事でだそうだが、なんと任意保険入ってないらしい

運転してたクソジジイは文字通り死ぬか？ｗｗｗ

１つ抜けてた
そのクソジジイはアパートに独身一人暮らし、でお察しください状況だそうだ

車は当たり前のように任意保険に入ってるけど、バイクは自賠責だけだなぁ。

そうだよな、バイクは自賠責だけってのが普通だよな
その証拠に７割が入ってないというデータがあるんだから

7割のほとんどが原付じゃね？

いいえ。任意保険等にも入らない方々は最低ですよ。

>>254
ヘルメット買い換えも良いがまずは任意保険に入れ。
ST250でも十分デカイ事故やらかせるんだから。
他人に迷惑を掛けない備えが出来てからバイクに乗れ。

>>257
え？　俺は入ってるよ
このスレのネタでしょ、７割云々ってのはｗ
（７割あるという証拠があっても嘘か事実かなんてのはどうでもいいしｗ）

この際だから１つだけ言わせて

任意保険は１００％自分のための保険だよ
決して事故を起こした相手のための保険ではないと断言できる
というか、全ての保険はそういうものでしょ
他人の保険をアテにするのは甚だしく間違ってると言い切るよ

日本は保険会社がやりたい放題の野放し状態だから自分の身を護るために任意には入るべき
相手の保険会社の払い渋りが酷い場合、もし入院事故になんかなるとお金が確実に足りなくなる
相手の任意保険会社は選べないのでね。
車によそ見で突っ込まれたりとかあるよ

>>259
それと「大事な人の安心の為のもの」

>>260
そういうリスクをカバーするなら医療保険でもいいじゃん
わざわざやりたい放題の損保なんかに入らなくてもｗ

>>262
それならそれでもいいんだけど
自分が被害出した時のことも考えれば損保でいいじゃん
まあ結局は人それぞれだけどな

>>251
任意に入らず車の仕事やるって時点で基地外確定だろ。

>>259
>>任意保険は１００％自分のための保険だよ
>>決して事故を起こした相手のための保険ではないと断言できる

任意保険っていうのは、誰の為かは関係ないんだよ。
ただ単に、「加入が強制ではなく任意。」ってだけ。

>>259
>>任意保険は１００％自分のための保険だよ

俺は親の車に車両保険と盗難保険を "親の為" に任意でかけてるつもりだけど
もし事故で全損になったり盗難に遭ったりした時に
急に親が俺に「買い替える金をくれ。」とか言ってきたら俺も大変だから
考えようによっちゃ確かに自分の為かもな。

>>265
レベル低すぎて意味がわからない

対人対物無制限のみでバイク乗ってたが、車が横から突っ込んで来て救急車で運ばれた。
相手の保険会社の対応からすると、自分のためにいろいろ入っておけば良かったなと後悔

>>265
正しい日本語でお願いします

>>268
交通関係の保険というのは、先ず第一に生命保険や交通災害共済などの自分に損害があった場合の保険だから
対人対物は2の次でしかないのだが、自分に何らかの財産資産があるならそれを守るために保険に入るだけに過ぎない
これは交通事故に限らない、様々な事故や災害でも全く同じ
自分の身は自分で守る、他人の保険をアテにするのは言語道断、ごくあたりまえのことだ

>>268
やられ損を防ぐため、自賠責での最低保証はあるわけだから。
あとは、任意保険か生命保険で自分自身でカバーな。

相手が悪くても、ケガさせられたら働けないんだから。

絶対に他人を乗せないなら、任意の人身傷害や搭乗者傷害を他社の交通傷害に代用してもいいね。
全然入らないよりマシ。

加害者の任意保険会社は払い渋りや不払いは本当に多い
被害者がお金を使い果たすのを待つのが奴等のやり方
お金が無くなるだろうという時に「示談しませんか？」だから
いくら不当な示談内容だろうが署名したら終わりだから…
後は泣き寝入りさ

>>273
紛セン行けば、多少は有利な方向に持っていくことが出来ることもある。
もっとも、任意保険に入っていれば、だけど

紛センがあったか
区役所の法律相談いったら保険会社の言い値だって

↑区役所の法律相談の弁護士は交通事故詳しくないのでは？
俺は今回は弁護士特約で弁護士入れるけど…紛センか裁判か弁護士で示談のどれかじゃないと払われるお金が少ないよね

>>267>>269
任意保険、すなわち、任意で加入できる保険というのは、その種類や目的が様々であり
誰が誰の為にどんな保険内容で加入するのかというのは人それぞれである。

もし「任意保険とはどのような保険か」という説明をするのであれば、
断定できるのは「任意で加入できる保険のことである」ということくらいであろう。

任意保険は当たり屋である俺のためにある

つまりこう言いたいんだろｗ

搭乗者傷害補償特約は神すぎる…
これ付けないで事故に遇ったから泣ける

>>279
その特約の代用はいくらでもある
このスレを最初から見るだけでも例ぐらいなら幾つかある

今は搭乗者傷害廃止して人身傷害に一本化しつつある。
同乗者には保険おりないけど、搭乗者傷害の代わりなら全労災等の交通傷害保険がある。

今日、半ヘルをきちんとかぶってないあんちゃんと、
ニッカポッカ履いた職人風のにいちゃんが、信号機の無い交差点で出会い頭に衝突したの見た。

双方、任意保険なんか絶対入ってなさそうなチンピラで、
お互い、過失を認めたくないようで、大声で文句の怒鳴りあいをしてた。

物損なら、保険入ってりゃさ、案件丸投げで、こんなチンピラ相手にしなくても済んだのに・・・
あーあ・・・

お前自身のことか

任意保険入りたかったけど、バイク屋やってなくて、自分で入ろうとすると面倒すぎて訳わからんし
支払いにクレカが必要とかクレカ持ってねーし、辞めたわ
どうせ事故らないからもう良いや

>>284
蟻子とかあるだろ？

釜ほったり、人はねないといいね。
いざとなれば自己破産ですね。

入って一年、いまだ保険会社の養分にしかなってない

その1年目で10年分以上の保険料を獲得するのがこのスレの習わし
全労済原付保険とかだと何度自作自演事故やっても保険料上がらないのは最強

リスクがわからず任意入らないような連中は真面目な安全運転してるわけないし、
そいつらが事故しても逃げる確率高いし、
ますます任意に頼らざるを得ない。
未加入同士が事故ったら勝手にすればいい。

事故して相手に修理費慰謝料を現金を払った！
損した、という損得勘定だけしか持てないんじゃダメだよ。

自らで示談交渉する場合で仕事を抜けなきゃならなくなった、
とか、休日に、そういうことに振り回されて疲れてやってられない、
という心労も含まれるからね。
保険に入ってると、そんなのやってくれるんだもん。

ちなみに人身事故は刑事罰があるからね。。
予想外のところで突然ピストが出てきて接触負傷させても、免許持ってる方が負けだからな。
金欠云々で言い訳ばかりして、事故に対する誠意が無いので、厳罰に処してくれ！！
と相手が上申してきたら、検察庁にも呼ばれるから、
ホント仕事どころではなくなる。

未加入者の大半はどうせ仕事もしてないし
損害払おうにも貯金もない様な連中だろうから
なに言っても無駄だろう

貧乏人に堪えるのは、執行猶予付の有罪判決よりも罰金刑。

これは刑罰だから、払えなければ問答無用で労役させられる。
早朝に刑事が自宅に来て、一応は腰縄手錠を掛けられたりするのだとか。まるで犯罪者。
近隣に知れる事となったら、軽微だけどウワサが立ち重犯罪者扱いされ、その一帯には住めないだろうな。

被害弁償に対する誠意を見せないから厳罰に処してくれ、
と申し立てれば、せめて罰金の額をハネ上げてもらう事は可能かもしれない。

その時は自作自演の自爆事故を起こして保険金ガッポリ

おっと、任意保険で自爆事故という発想すらもない、真性の貧乏人は関係ないかｗ

いいから黙って保険入れよ

断る

>>293
貧乏人がそんな工作しないほうがいいよ。
チョットでもボロが出たら、痛い目に遭った上、詐欺罪でブタ箱入りになる・・・orz

今朝さぁ、車通勤にて片側2車線のバイパスの左車線を走ってたら
かなりの速度で、原二かな？が右側を抜いていったわけ
つまりは、車線をくねくねしながらね、ちなみにイエローライン

アホだね事故るぞと、思ってたら、やってやんの
ワゴン車に追突したようで、車のリヤハッチベコベコでガラスウインドーも割れて無し

相当な速度で突っ込んだろね
バイクは大破、ライダーも変な姿勢で横たわっていた、意識は無さそう
ワゴン車のドライバーは当然無傷、電話で救急か警察を呼んでた

本当にアホだよね、車線変更禁止の区間で追突とは
すり抜け中だったから、相手の4輪も車線変更したかもしれんけど
それでも、7:3から1:9でバイク悪しだろね
間をとって、2:8としても、任意保険も入って無さそうやDQNっぽい感じでさぁ
車の修理費、ありゃ100ぐらい行きそうだし、バイクの全損が20として
自分の怪我が、仮に100だとして、合計220万の80%＝176万円を払う計算だけど
無理っぽい感じだったな

安心しろ
そのばあいでも完治するまで治療は受けられる、金銭的理由では一切の拒否はできないし拒否したら病院が罰せられる
死ななきゃダメなようなキチガイやバカやアホですらな
修理費だの治療費だのはバックレるのが正しいってことがまかり通ってる

これが現実
様々な立場などの理由でバックレることができない奴だけがニンポ必要なだけ

バックレるって普通に生活してるまともな人間はできないだろ。
できるのは社会からはみ出した尼崎の事件みたいなああいう層。

>>298
住所不定無職・独身DQNでも無い限りバックレ出来ないだろ

治療費のバックレなんて人として無理、
色々な人に世話になるのに、そんな義理を欠くような畜生にはなれん

その「ああいう層」が、無ニンポ70％の範囲の中で多くを占めてる件はもうお忘れですか？

逆に言えば、無ニンポで最期まできっちりと責任を持って対処してくれるのなんて・・・
周りがどうのこうのとかばかりで言うだけムダかｗ

資産差し押さえ食らっても生活自体は出来ちゃうからな。
月々千円づつ返済されてもなんだかなーって話。

>>297
あーあ・・・

車が進路変更を認めたら50：50まで行けるんだけど、ＤＱＮなら無理か。
結局痛い目見るのはバイクの方。

チンピラはいるよ。
チンピラかどうか？は、一次基準として乗っている人の装備を見れば分かるので。

>>297

　同じ進行方向での追突なら，基本は10：0だろ。ワゴンが急な車線変更でも
していないかぎり。

むしろワゴンが車線変更無しで追突する状況が想像できない。

DQNが死んだかもしれないということで大変喜ばしい限りでございますｗ

>>297
本人なんだけど

その場所ってのが、バイパスと言いながら渋滞も多くて
歩道は無く、路肩も殆ど無く、多分自動車専用道路
が、しかし時々、人が歩いてたりジョギングしてたり、倒れてたり→通報しました
チャリが走ってたり、カオス国道1号線なんだ

右車線と左車線で流れが違う事もあるし、想像なんだけど右車線走ってたワゴン車が
左の方が流れてる！今空いてる！黄色車線なんでウインカーも関係ねぇ〜ガシャン！
てな具合なんだろな

この場合、車線変更禁止はお互いで相殺して、やっぱりバイクの前方不注意が大きいだろね
交通弱者としても10%とか20%程度引いてもらえるかな？

本人って>>297を書いた人か

事故のどっちかの当事者かと思ってビビッたｗ

>>308
前の車にぶつかって、様態だけ見ると追突のように見えるけど、
前の車が進路変更をしていて、結果その車の後にぶつかった場合は、
車同士で進路変更をした側が、過失70％から。

場所が黄色線など進路変更禁止場所だと、さらに20％加算。
相手が二輪車の場合さらに10％加算。

だけど、それは相手が過失を認めた場合で、
もし、双方の言い分が平行線の場合は、両成敗で50：50か自損自弁。

バイクの任意保険に入ってない奴なんているの？

ケンカ両成敗

スレタイからしてアホだが、>>311のようなことを言うのも同様。
Q: 〜いるの？
A: いる。
これで終了するものをさんざんこねくり回して何がしたいんだか

>>313
馬鹿にしてるだけだろ
それぐらい理解しろよ(苦笑)

ワンフェール
人生アポーン
のリスクを考えると
任意保険かけない奴は脳タリン

>>313
つぅか、アンチスレだしな。
はいそうですかだとすぐ終るし
正論組が釣り針に引っかかってるだけという。

>>297
原２に追突されたくらいで修理代100万もいかんわw
側突されて横転、もしくは小型トラックが全力追突レベルだぞ＜100万
176万の計算式だって何故自分のバイク20万を支払いする事になってる？
直さなければ払わなくていいだろう

いいとこ30〜40万＋自分の治療費

>292
罰金刑喰らってるんだから「まるで」じゃなく間違いなく犯罪者だろ

任意保険はバイク屋がやってなくて、保険はいるのめんどうだし、月々800円の支払いは大変だし
そもそも保険金がいざという時支払われる保障もないし
事故らなければどうってこと無いし、事故った時は死ぬ時だろ
入る理由がないな

自爆装置つけとけよ？万一生き残ったら地獄だぞ。

とは言っても任意入ってる奴って、2〜3割程度なんだろ
どこ行っても任意入ってないのは乗る資格が無い　(ｷﾘｯ）って奴ばっかなのに
一体どうなってんだ？　入ってない奴もそんな事言ってるのかよｗｗ

>>321
入って無い7割のほとんどが原付だろｗ
軽二輪以上で入って無い奴なんて1割もいないだろ
実際に俺の周りでは入って無い奴なんていないしな

それ以前に公道走ってる車両の中では圧倒的少数なのは間違いない。
バイクの中だけでっていうのは明らかに何か勘違いしているか、下を見てダメな自分を安心させようとしてるダメ人間のどちらか。

任意保険のメリットは、事故の際にキ◯ガイ相手に直接交渉せずに済むのが大きい。

これまで数回交通事故に遭遇したが、バイクの場合相手はほぼクルマだし、
過失割合などを考慮すると使うケースは確かに少ない。

一応、20から乗り始めて対人対物無制限の最低限保障で加入しているけど、
その日暮らしの資産一切なしで事故相手へに最低限の配慮を考えないのなら、
まあ未加入なのもわからなくはない。

そうだよ。
任意未加入者は、やらかした事に対して、なるべく過失を少なくしたいようで、
ホントにゴネるよ。

任意に加入してない時点で「事故なんて遭うわけない、ダイジョブダイジョブ〜」
っていう「だろう運転」な性格。
事故に遭う可能性高い奴に限って未加入なんだよ。
用心深い「かもしれない運転」する奴はほっといても加入する。

>>325
相手が任意に加入してた場合相手の保険屋が
なるべく過失を少なくしたいようで以下同文なんだけどな

>>326
そんな美味しい客（別目：鴨）ばかり寄ってくる保険屋って素晴らしい商売ですな

この度、一種スクを卒業して、二種スク新車を気にバイク保険に入ろうと思うが、
結婚して実家から離れ、親のファミバイ特約除外になり、保険に入ろうと思う。
アクサダイレクトが一番安そうだけど、バイク保険自体を扱ってる会社ってあまりないよね。
需要がないからだろうか。大型乗ってる人らはどの会社入ってるの？
お勧めはありますか？

価格コムで調べれば？
俺は、とにかく安さ重視で三井ダイレクトの対人対物無制限であとは最低補償。
結婚したなら軽くらい買ってファミバイ契約すればいいのに。

アメリカだと貧乏人ほど保険に加入するよね。
自賠責的な最低限の強制保険がないのもあるけど、
万が一の際に訴訟でケツの毛まで毟り取られるリスクがあるんだろうね。
あっちは賠償金の桁が違うし。

東南アジアは逆に交通事故諸々に対する認識が甘すぎるな。
台湾レベルでも中央駅付近には身障者が溢れているし。

>>327
ぶっぶー
相手が任意に加入してた場合相手の保険屋が
なるべく過失を少なくしたいようで、
それに不納得な場合は、紛センに案件を振れば、多少は有利な方向に持っていけることもある。

任意保険に加入してない場合は、紛センは使えない。

ぶっぶー

ぶっぶー（）

沈みます！！！

通勤用原付で軽四に追突して
相手の修理代で９０数万円払ったよ

自動車部品関係の仕事してるから、相手の車の屋根が
歪んでたから下でも６０万は行くと思ったけど、修理代が８０万と
レンタカ−代が１０万位で９０万円弱位は行ったらしくて
あいてはその金で車を買い換えたよ

オイラは骨折と顔面裂傷で救急車に乗る前に保険屋に電話して
対物が無制限なのを確認してから直後に気を失ったらしい。

昨日無任意四輪に当てられた。
最悪だ。

四輪でも無任意っているのか
恐ろしい世の中だ

>>335
あんたの原付修理費＋治療費よりも相手の車の修理費の方が高そうだから、
保険入っていてよかったなあ。
相手にケガが無ければ、警察は入って来ないし、
保険に入ってれば、相手の修理費等は保険屋に丸投げ出来て、相手と顔を合わす必要もない。

>>335
た・い・ぶ・つ・む・せ・い・げ・ん、ガクッ。

バイクの7割が対人対物無制限だっていうのは、原付のファミリーバイク特約入れてないからだろ
任意は大体は入ってるだろ

>>337
損保の会社にいるけど普通にいます
多いのはお年寄りとやはり若者
若い人はそもそも買うときに親に丸投げで保険を知らない人や高過ぎて入らない人が多い
お年寄りは驚くかもだけど昔はそもそも皆余り加入しなかったみたいです

>>341
あと、タクシー等運輸系の会社も任意保険には入ってない。

示談交渉と損害賠償は、社の事故担当係が担当するので、
自分の会社の過失は少なくなるよう、ごねてゴネてごねまくり、
相手の過失は少しでも多くなるよう、ぼったくる。
直す必要がないところなのに、事故が原因で壊れた、とうそをつき、
修理代をむさぼり取る。

任意保険入ってたら、保険屋に丸投げできるが、入ってなければ、
自身でそれをやらなきゃならない。
保険の素人が、そんなの相手に示談交渉なんて出来ないよ。

250で30歳以上で初めて保険に入る場合なんぼくらい？
車両はなしで。

↑対人対物だけなら毎月2000円ぐらい
ソースは俺

２５０バイクに年間３万ぐらい払ってるわ
これも等級とか上がって安くなるんかな

車の保険より高いけど仕方ないよなw

んー結構高いな。

>>345
去年、初めてバイク購入&任意加入で年27000円。
今年は、20500円くらいでした。

通勤用にアドレス125を買う予定だけど、人身障害を入れると
バイクの任意保険って一気に高くなるんですね
10分ぐらいしかかからない田舎だけど、保険に入らないのは
怖いし、でも高いし、、、なんかなあ
車持ちだと凄く安いみたいでうらやましい

>>348
事故の相手は選べませんよ。

全労災だと人身障害つけても安いですね
等級が無いみたいで何年経っても同じ金額みたいなのが気になりますが。

全労災でも等級割引あるって聞いたぞ〜
無いんだったら、他者加入出来ない奴らが集まるなぁ。

人身障害とか付けると高額になる（カネに余裕があれば入ればよいし、もしくは等級割引の割引率次第で入ればよいと思う）。

まずは、なにはともあれ対人・対物無制限。
ここを重点に保険を入ろう（対人・対物無制限で絞れば保険も安く済む）。
これで重大な事故にあっても、損害賠償で一家離散とかいうは最悪の事態は避けられる。

あとは自身の身は全労済の交通災害共済（掛金が安い）で補完すればよろし。

原付の保険入ってたら50ｃｃのバイクなら全部おｋなの？

仕組みがわかんないよ

>>348
アクサとかネットで申し込める保険を選べば、安いし手軽にすぐ加入できるよ。
年齢にもよるが、新規加入で月2000円弱(ネット申し込み割引とかあり年払い20000円超くらい）で
対人・対物無制限のバイク保険に入れる。

ネット申し込みの保険を選べば、ファミリーバイク保険よりちょっと高い位でいけるっしょ。
さらに無事故を続ければ、年々等級が上がって、等級割引でここからさらに安くなるし。

スクーターとはいえ、自賠責だけで任意は無保険というのはやっぱ危険だよ。

田舎なら都会以上に家に自動車ありそうなもんだけどな。
ファミバイ特約がお得。

>>353
普通は、バイクごとに入るんじゃないかな。
２台持っていれば、それぞれに保険を契約する。

免許は原付免許があれば、どの原付も乗れる保険は普通は違う。　車両ごとに入るのが基本。
特別な特約を付けていたら違うかもしれないけどね。

>>356
車体の番号も保険申請の際に記入するから、普通の保険の場合、1保険につき1台のバイクになってしまう。
一方でファミリーバイク特約だと、1保険で車一台と原付複数台の場合でも、一つのファミリーバイク特約でカバーできた筈。

>>353
ファミバイ特約は125ｃｃまでだよ。
それ超だと、扱いが二輪自動車となり別枠になる。

普通は1保険で車一台。
複数台の車に任意保険を掛ける場合、複数所有割引で高い等級から保険掛けることができるが、
バイクもあるんだっけ？

ウェディングピーチ

俺は２台分入ってるよ　人身特約も付いてる怪我したら困るでしょ

任意保険て入るべき？

被害者になる事はありそうだけど自分から車や人にぶつかるとは思えないんだが

>>361
金のある奴は入るに越した事はない
金の無い奴はそもそもバイクに乗るな

>>361
保険金ってのは万が一の為にあるのだよ。
どうするかは自分次第だな。
高かったけど入っといて良かったとなるか、マジかよ・・そんな金ねぇよ・・ってなるかも自分次第。

皆、任保いくら位？
俺、250ＴＲで
東京海上で
26歳以上ノンフリーと6Ｓ5％割で42720円/年1っかつ

俺はtoday Tl50 カブ110　ybr125 ジェベル125で　
年齢30でファミバイで2万くらい
まーおやじの口座から支払われてるけどな

>>360
２契約に人傷付けているの？
それとも搭乗中特約付きになってる？

信号機のない交差点を原付で徐行進行中、一時停止のノーヘルの原付と接触しちゃったよ・・orz
こちらは、前かごがクッションとなり、へこんだだけで済んだ。
向こうは、片方のミラーが割れたのと、肩を擦りむいた。頭は打ってない。
警察呼んだけど、ノーヘルのあんちゃんの傷が軽微ということで、物損になった。

物損は警察は関係ないし、任意保険入ってるから、相手が何か言ってきたら保険屋に全部丸投げするつもり。
任意未加入だと、ノーヘルでバイク運転するようなチンピラ相手に直接示談交渉しなきゃならないから、
ぞっとするよ。

×一時停止の
○一時停止無視の

こっちにはケガはないけど、相手はとことんチンピラだよ・・・

対人対物無制限は当然として、自損事故の自分のケガについてはどうしてる？
自業自得だからオレは何も入ってないんだけど。

2輪の任意加入率33パーって原付含めたらおかしな値でもないよな

バイクで対物超過の特約やってる保険屋ってある？

任意保険のプランってどうしてます？
ｃｂ１３００ｓｆなんだけど
ダイレクト系で見積もったら、エコノミーで6万〜7万位いっちゃう。

>>372
年齢制限でかなり変わる。
特に21歳からは。
あと、車種や等級によっても変動がある。

取り敢えず、三井ダイレクトで対人対物無制限以外は最低限で、
26歳以上かつ保険未使用継続8年のクラブマン(250cc)だと2万切るくらい。

>>372
安く済ませたいなら、外資系や新規参入組のインターネット申し込みの任意保険。
30歳以上の新規で対人対物無制限以外は最低限だと年間22000円〜300000円弱辺り。
普通に老舗の国内大手損保での新規申し込みだと、上記の倍くらいの値段。

保険料の高い若い人や自賠責だけで済ませてた人は、安く済むインターネット申し込みの
任意保険に入って、ひとまず一安心しておくものも手です。

>>372
余計なオプションが多いんじゃね？

対人無制限、対物５００万と搭乗者のみ。
保険は外資系会社のもので、３０歳以上で年間５０００キロ未満で、使途はレジャーのみ、
とかにしたら３万はいかないはず。

逆に、年間走行距離が１００００キロとか、使途が通勤、とかになると高い。

そのような細かい項目は関係無い、乗っても乗らなくても保険料は等級区分で一律、というところは高い。

無任意とヤクザ対策で弁護士特約入っとけ。
重宝するぞ。車両保険より安いし、等級も上がらん。

>>373-376
ありがと。
いろいろプランを作ってみる。

対物も無制限にしとけ！
車と接触して車が信号制御箱を壊したり、
店舗に突っ込んだりしたら500万では足りんくなるぞ。

保険迷う　どこが一番加入してる人が多いのだろうか

>>378
ついでに、競走馬やＭＲＩ機器輸送中のトラックに突っ込んで、
荷に損害を与えた（馬に変調を与えた）ら、５００万じゃ済まんだろうな。

公道なんて、どんな物の考え方をしてるか？が分からん人間がウヨウヨいるから、
いつどこで何が起こるか分からない。
ヘンな事に巻き込まれても、楽できるのが保険なんだよ。

250ｃｃのバイクを買おうと思っていますが任意保険迷っています。皆さんどこの保険入ってますか？

あと補償内容を参考にしたいので必要な補償など聞きたいです。

２８歳新規加入　免許ブルー　たぶん週末しか乗らないと思うので年間通してもそんなに距離走らないと思います。

★対人・対物は無制限必須。

家族の任意保険などでカバーされる場合があるが、
●怪我した時の補償が必要なら人傷。
△搭傷は定額だから、別途に障害保険に入っているならOK。
▲弁護士特約（クレーマー的な相手対応）
▲個人賠（日常生活（バイクや車での事故不可）での第三者への賠償）
▲車両搬送（バッテリー上がり・パンク・簡単な故障修理の対応）
車両搬送はバイクよくばり安心倶楽部だったか？で盗難保険とロードに入るのも有り。

弁護士特約ってあまりメリット感じない
被害者から訴えられて負けたところで払うのは保険会社
示談が成立しないからといって困ることもない
そもそも事故から３年経てば時効だから３年以内には被害者も動かざるを得ない
過失割合なんて赤い本・青い本で決まってる
仕事のない弁護士にメシの種をあげるだけ

>>383
ちなもに対人対物無制限って言っても限度額や支払い内容の制限ってあるんだわ。
それ以上は保険会社は払いませんっていうこと。
まあ、保険会社に示談交渉を丸投げしておけば9割がた問題ないけど、
補償内容を不服として相手が裁判を起こしたりするケースもなくは無い。

>>383
俺自身の経験だが、以前二車線道路を走行中、第一車線を走ってた俺の前に
第二車線やや前方を走っていたトラックがウインカーもつけずいきなり車線変更してきた。
当然俺は古ブレーキングしたが止まり切れず相手後方に軽く接触・転倒。
警察呼んで現場検証はしたが、スピードも出てない状態だったし相手はもちろん
俺にも怪我はなく、物損扱いということになった。

向こうも会社のトラックで保険入ってるだろうし、後は保険屋同士の話し合いで済むと
タカをくくっていたのだが、後日俺の側の保険屋から、相手が自分に過失はない、
相手、つまり俺が勝手に後ろに突っ込んできたんだから過失は認めない。
何なら出るとこ出てもいいとか言い出してると聞き、開いた口が塞がらなかった。
保険屋には強い態度で交渉しろとせっついたが、所詮ヤクザでも取り立て屋でもないので
相手が態度曲げなけりゃどうにもならないようで、一ヶ月近く何も進展がなかった。

そこで弁護士特約使うことにして、一度保険会社の事務所行って弁護士に
事故の概要を説明・打ち合わせして、では相手に連絡取ってみますのでしばらくお待ちくださいと言われた。
するとどうだ、ほんの数日で保険屋から連絡があり、相手が交渉に応じるということなので
手続き進めますという話になった。
恐らく最初はゴネればなんとかなると甘く見てたが、弁護士から内容証明郵便だかが
届いて一気にビビったんだと思う。
かように、弁護士という看板の霊験あらたかというか、やはりただの保険会社からの連絡には
バックレ決め込むようなヤカラでも、弁護士となると態度を一変させることは少なくないと思う。

その他にも、こちらに過失が全くないオカマ掘られたときなども、自分に過失がないと
自分側の保険屋は基本動けない。保険屋ってのは契約者に過失があって初めて動けるわけだからね。
その場合も相手がシカト決め込むと。交渉は自分でやらなくちゃならない。
つまり弁護士特約って自分が悪い場合以外で使うより、自分が悪くなくても相手が
ごねてるときに使う方が多いということを理解しといた方がいいよ。

>>384
補償内容を不服な場合、任意保険入っていると紛センがあるから、
保険屋基準よりも有利な示談が出来る。

>>385
弁護士特約付けてないとおっかないよ。
物損の場合、相手の不法行為で損害を被った事を証明して認めさせなければ金取れないもん。

どっちがどういうふうにやったか？証拠が出せない場合、相手がゴネまくって過失を認めない場合
押し問答、泥仕合で言い分が平行線をたどり
結局は自損自弁か、不納得だけど５０：５０で示談しなきゃならない。

そういうことに時間割くくらいなら、保険入ってるなら特約を行使して、
専門の者に投げたほうが得。
何も無いと、自身で全部やらなきゃならない。

文句あるんなら裁判だ！！とか言うが、結局のところ
費用倒れ覚悟で訴訟するか？それとも不利な条件で示談するか？
で保険入ってないとろくな事が無い。

>>382-386
参考になります。

>>386
それを俺に力説してどうするｗ

大事なことなので

任意保険って普通入るだろう？

普通じゃない人間が多いんだろ。ゴネたら何とかなると思っているやつは、徹底的に追い込んでやればええんや。

俺過失0で相手保険会社の慰謝料金額が不満だったので弁護士特約使ったら、裁判所基準近くに上がった。
追加金額年間2〜3000円で数十万円上がるんだから、コスパからも絶対入るべき。
むしろ弁護士特約不要なんて言ってる保険に無知な奴にこそ必要だな。
ちなみに自分側保険会社からは積極的に使わせようとしない。(弁護士報酬払わなきゃいけないから)

任意保険勉強しなきゃなーと思うんだけどめんどくせーｗ
対人対物無制限と弁護士特約入りゃいいんかいな

>>393
タンデムしないならそれだけで大抵はなんとかなる。

このスレみて、自分の保険内容を確認してみた

相手
対人・対物賠償無制限（免責0円）

自身
人身障害3000万、無保険車傷害2億円、入院日額7500円、通院日額3500円

特約
弁護士費用、重度後遺障害時追加ケアサポート

これに、車両が150万（免責5万）で、月額13000円弱
つけ過ぎな気もしないでもない

月13k…だと…

かけたいけど今の収入から月13000は無理っぽい(･ω･)
おっ金持ちぃ〜

>>395
どんな家住んどんねんｗｗｗ

人身傷害に車両保険まで付けりゃ、そりゃそのくらいいくだろう。
つっても分割で払ってるくらいだから金持ちとは思えないがｗ

>>399
その通り！

全然金持ちでは無いです、家は普通の3LDK分譲マンションローン付き
ただ、趣味の物で怪我なんて事なると大変なので厚くした結果です
車両保険で半分近くいってるのでは無いか？と思うので
次回は外そうかと思案中

>>400
車種にもよるけど車両保険は高いよねえ。
安バイクしか乗ったことないから付けたことはないけど。
100万くらいならいつかは壊れるものだと思って乗るのもいいんじゃない？
事故以外に盗難の際にも使えるんだっけ？

>>401
盗難には使えません

別口で、年間5万ぐらいのに入ってますが
幸いにイタズラの経験も無く、中古車としての相場も100万を切りそうだし
そろそろ外すかな？を検討中

>>402
そうなんだ。

俺は車両に関しては、外で使うものだし最悪壊れたり盗まれても仕方がないと思って乗っている。
だから、その際に致命的にならないくらいの予算で選んでいるな。

>>403
俺はメンタルも弱いので、致命傷が常人よりかなり手前に有りますｗｗ

保険は家族に迷惑が掛からないようにと、生命保険ですら月額4万近いです

>>404
それは一度ファイナンシャルプランナーに相談したほうがいいレベルw

ネット保険申し込みで軽自動車届出書が必要って書いてあるんですけど、１５日納車で明日バイク屋に書類の中で契約に必要な番号とか
メールか電話で教えてもらおうと思います。

何を聞いたらいいですかね？知ってる方お願いします。

>>406
いやむしろ事前に全部確認すべし。
乗り出しで未契約とか意味ないから。

>>406
任意保険加入の際、車体番号が必要。

>>407-408
ありがとうございます。

タンデムするから

任意保険入ったわ。

搭乗者２名分ちゃんと保険降りるし。

>>410
同乗者にもプロテクター付けとけよ。

無事契約完了出来ました。明日が楽しみです＾＾

保険は万一何かあった時の備えだから、
使わないで済むなら、使わないに越したことはない。

事故で一番面倒なのは示談交渉。

チンポンズ

「アメリカで保険未加入なのに交通事故を起こすとこういうことになる」海外の反応

ttp://blog.livedoor.jp/drazuli/lite/archives/6146384.html

アメリカこえぇ

ま、隣のバーベキューの臭いがうざいってだけで裁判起こすキチガイ国家だからな・・

任意保険は高いから入る気ないんだけど、
弁護士特約ってやつだけ加入することできない？
年１０００円くらいなんしょ？

>>417
特約って意味わかる？

なんで特約なのか理解していないアホは公道走るなよ。

俺はお前らの陳腐な回答を求めてんだよ。

知らねーならスルーしろよｗ

無理諦めろ

こういう層が任意保険に入らないんだな…。
何か納得したわ。

顔面真っ赤っか逆ギレってヤツですね。

簡単に言うと
任意も入れない貧乏人が公道走るなよ
迷惑なんだよ〜　でOK？

ご参考までに、損害賠償で弁護士を使った件で
着手金として20万円
成功報酬型で、賠償金の10%でした（多分安い例）

自分、訴訟まで行かなかったけど
着手金と成功報酬で２００万ちょいの支払いだったよ

実際に弁護士と面談とかやったのは数回だけｗ
あとは弁護士同士が話して決着

弁特で３００万まで支払われるから自腹は１銭も切ってないけど
普通に生活できてる位の損害額でこれだから、派手に後遺症残ったり死亡の時はえらい金額なんだろうね
そこまで酷いと裁判起こすんだろうけどね（遅延金とか弁護士費用も回収できるみたいだし）

俺は自賠責と健康保険でモーマンタイ

今日もタバコがうめぇｗ

バイクの任意保険を損得で考えると入ったほうが得だと思う。
今までの人生で失敗やミスをしたことがない完璧な人間なら別だが。

50cc超は買うときに強制加入にしちまえばいいのにな。

対人・対物・同乗者補償は当然入るけど自分の補償付けると倍額以上になるのがなぁ…。生命保険にも入ってるから要らないような気がするが…。家族とかいろいろ考えると悩むな。

>>429
他の保険でカバー出来るんなら、費用のむだ。
ま、何かあった時は、両方から出る、というメリットもあるが。

>>429
自分の保険て障害保険の事？
例えば脱臼は生命保険では保険降りない事があるから、その場合は障害保険無いと丸損だよ？
もちろん生命保険の内容にも寄るから、その辺は自分で確認必要だが。

アホな4輪多いぞ
自分に過失がないと自分で相手の保険屋と交渉をせんといかんぞ。

タンデムする二種スク買った。
任意入ろうと思う貧乏人だが、対人対物無制限で、同乗者200万、弁護士特約。
つけるのは最低でもこれ位でいいのかなぁ。

>>433
別にいいんじゃないか。
健康保険使えば、よほどのケガでない限り医療費なんてそこまでかからないしな。
原2ならファミバイ特約があればそれに越したことはない。

>>433
出来るなら付けておくに越したことはないが、
費用を減らしたいなら対物は上限５００万でいいんじゃね？

>>433

学生や無職だったら良いが、普通に勤めているなら
高くなるけど人傷をお勧めする。
搭傷では傷害保険では少し不安かな。
他契約で休損の保険加入や貯蓄があれば良いけど。

保険屋のサイトで年間2万以内で見積もりするぞって気持ちで挑んでも
自分が納得する補償内容にすると8万くらいで焦るｗ

そこから妥協して4万5千円前後に落ち着く…

ﾎﾞｱUPした原二Nﾁﾋﾞと
VTR250の両方とも
対人対物無制限&人身傷害特約つけてる

どちらも通勤と遊びに使うし
常に[もし]を意識する自分は
任意と自賠責はｾｯﾄが当然だと思っている

>>438
リスク細分化保険だと通勤使用だと高くなるんだよね。

>>439

Nﾁﾋﾞが月\3200位
VTRが月\5300位

人身傷害特約つけたから
ちょっと高くなったね

東京海上なら月々３，０００円ぐらいから入れるから、
タンデマーはちゃんと入ったほうがいいね。

任意保険なんてパチンコと一緒や。
胴元が儲かる仕組みになっとんや。
わしはパチンコをやらん。よって任意保険にも入らん。

失うものが無いヤツは強いな

わしが生真面目な人間思われるのもあれやから言うとくけど
馬とボートと酒タバコはヤルで。

過失を伴う事故やって誠意のある対応が出来るんなら、任意保険入らんでもええわ

>胴元が儲かる仕組み
4輪とかで走行距離が少ないと保険料が安いってことを見るとつくづくそうだと思う。

飛行機なんか、年間飛行時間数が足りないと、免許失効するのに

パチンコと同列に語る低能っぷり！
「パチンコをやらん」＝「バイクに乗らん」位の考えを持てよ！

ホンダドリームで買ってホンダ保険？に入るのは情弱？
自分でネットで梓ダイレクトに入る方がいいかな？

怪我して入院した際、、五日以上入院してないとその後の通院費は保険下りねーぞ！

パチンコんなんて一度もしたことがないや。
中毒性が半端ないらしいので、金額にかかわらずやらない。
パチンコにハマってる親の姿見て
俺はああはなりたくない、おれは絶対にやらないと子供のころ誓ったからな。
パチンコとタバコは絶対にやらない。

タバコは国が許可した麻薬だから、やらないと損

こういうおぼっちゃまくんいるよな…うぜぇ
パチンコとタバコやらないなんて人生の半分は損してる

もちろん子供の頃に誓った夢も叶えたんだろうな？

>>452
やらない方がいいに決まってる。やってる奴はアホ。そんなのやらなくても楽しみなんて沢山ある。

例えば？

資格取得で簿記三級とか答えちゃうだろうなｗ　ママのおっぱいでもしゃぶってなｗｗ

【税制】車や二輪車の自賠責保険、来年4月に10〜15%の"値上げ"へ--金融庁 [12/28]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1356698096/

何でパチンコ出てくんだよwww
>>452
人生半分損してる？お前の人生に同情するわ

確変ひいたときの全身からのアドレナリン放出と勝者にのみ許される至福の一服・・・
これがわかんねーで夢だの楽しみだの語んなっつーのｗｗ

ただパチンコばかりしてるわけじゃねーぞ
取るのに1年はかかったけど、乙４持ってるしｗｗｗ

乙四なんか少年院でも取らせてもらえるような資格だぞ＾＾

>>458
>>取るのに1年はかかったけど、乙４持ってるしｗｗｗ

危険物取扱免許乙４種？
2時間ちょっとテキスト眺めただけで取れたが
自慢するなら甲種ぐらい取れよ

>確変ひいたときの全身からのアドレナリン放出と勝者にのみ許される至福の一服・・・

すまん、触れた俺が悪かった。やっぱり同情するわ

>>456
ああ、よかったよかった。
奮発して５年のに加入したから。

>>458
0か1しか無いものに一喜一憂できるお前は幸せだよ…。お前みたいなのが居ないと世の中回らないからなw。

自賠責上がるのな。
このまえ車検のとき、3年ぶん買っといてよかった。

>>458
おいらは、確変ひいただけでは、ダメなんだよ。
全身からのアドレナリン放出と勝者にのみ許される至福の一服・・・
ということにはならんのだわ。

過去に1回あるんだよね。
確変絵柄が出て、その瞬間、やったぁーーーーーーーーーー！！！
と普通は思うよな？

だけど、５Ｒ頃から台の調子が悪くなり、玉が飛ばなくなったんだよ。
店員呼んで、ハンドルの付近を、素人知識でがっちゃんがっちゃんやってたけど、
結局直らなくて、電源切られ故障台にされた・・・orz
遊戯中のトラブルは保証しない、ということになっている。

オマエみたいな視野の狭い考え方しか出来ん者は保険が必要。

で、任意保険でオススメはどこなの？

任意保険の中から搭乗者障害を外すと、自損事故特約・無保険車特約は
付ける事ができなくなるんですか？
搭乗者障害で保険金額の半分近く持って行かれてるので、できれば外したいです

このスレの流れ的には保険未加入がオススメだよ

そして浮いた任意保険代を握りしめて
パチンコやって全身からアドレナリンを放出させるんだ！

任意保険のほうが大切なら、任意保険だけ入って
自賠責には入らないという選択もありでしょうか？

なかなか保険代を数年払うとバイク本体と同じ価格になるというだけで
鬱病になりそうでして回答ください。

>>469
自賠責は強制なのよ。

>>469
車検が無い250ｃｃ以下のバイクは、自賠責が切れた後、ほったらかしにして、
入らない、ということも出来なくは無いけど。

警察に見つかったら罰則大。
見つかるのは事故に遭遇したときな。
もらい事故でも逃げなきゃならなくなる事態となり最悪。

それに自賠責未加入で任意保険はある、
といった場合、自賠責を超えた範囲から任意保険適用となる。
大抵の軽微な事故は、自賠責の範囲で収まる。
が、任意保険に入ってないと、示談交渉は自らでやらなきゃならず、
場合によっちゃ、不利な条件で示談させられる事に。

他人どうこうより、無保険、無車検車に事故られた時の為に入ってるわ。

自賠責さえ入りたくないって、住所不定の犯罪者や不法就労の外人かよ。

こんなのと事故したらたいがい逃亡するから、自分のためにも任意入るのは必須だよ。

たんに任意で無制限の高いのはいってたら、自賠責はいらないんじゃね？て話だろ。
保険に入りたくないとは一言も言ってないじゃん、まぁ無痴だけど。

そうだった、あほな奴と同じ扱いしてごめん。
125cc以下なら保険を節約できるよ。

俺のバイト先でもバイク乗ってる4人のうち3人が任意保険入ってないな
余裕があったら入ったほうがいいのは分かるが、月額の保険料に比べて
保険を使わないこと（無事故）による特典が少なすぎると思うのですよ
0対100だと自分で交渉しなきゃいけないとか、変な業界ルールだされたらガチキレちゃいますよ
狂犬なもんで

業界ルールじゃないし。

身内が保険屋だと全部やってくれるから楽。

任意保険の一番保障の低いタイプに加入するだけでも、万が一事故を起こした時でも安心でしょうか？
無保険車は公道に出てはいけないと思ってますが何せ先立つものもあまり無くて・・・

月払いのやつがあるっしょ、俺、月3000円くらいのやつで結構いい保険付けられてるよ

>>480
保険会社や補償内容をもう少し詳しく教えて下さいな
良ければ乗換考えるかも〜

>>481
何社か比較サイトで見積もり出したらどうですか？

月払いで払って人多いんだね。保険は年払いが当たり前かと思っていたのに。

ここ見るまでは俺も年払いが当たり前だと思ってた。

月払いの保険ってどこの保険会社？

一番高い保険料で一番保障がしょぼいのはどこ？

よくわからないまま、あおいニッセイに入った。

>>467
搭乗者傷害外しても自損事故特約・無保険車特約は付いたままだよ
この二つは基本的に自動付帯

>>488
通販は用心しとかないとね

通販だとなぜ用心が必要なのですか？

いやいまどき通販やってない保険屋さんなんて珍しいから…。

>>483,484
俺は、会社の団体だから月払いがデフォだと思ってた

さりげなく福利厚生自慢が通りましたね
世の中にはボーナス・退職金はもちろん交通費すら出ないブラック会社が溢れているんですよ

昔、急に基本給が無くなる会社があって驚いたことがある。嘘のようなホントの話。

価格コムで見てたんんだけど、全て年払いのみだね。
月払いの人はどこで調べて、どの保険会社使ってるんだろう。
このスレって具体名出さないのが常識なの？

そりゃ月払いのほうが年額が高くなるんだから、カカクコムみたいな安いの売ります的なサイトだと出てくるはずがない。

過去に三井や損保J、今はレッドバロンのあいおいだけど、全て月払いにしてる。
途中で条件変更で値段変わっても不公平感少ないし、万が一バイクに乗らなくなっても年度途中で気軽に契約切れる。
月払いと年払いの差額はわずかだしね。

バイクって四輪のようにミニフリート契約ある？
四輪は10台以上あるが、工夫してミニフリートにしてるけど、バイクもそのうちそうしたいんだよね。

あん

車の免許取ってバイクの普通免許取って、5年でゴールド免許になったんで、
両方の保険が安くなって助かる。

俺もゴールドになったんで、
ゴールドでも青色でも保険料変わりませんてのをウリにしてるとこから乗り換えたｗ

>>500
ウリにしてる保険会社ｋｗｓｋ

ゴールドでもたいして割り引きないはずだが。
せいぜい5％くらいじゃないの？
まあ取りようによっては大幅割引かもしれんが。

25歳ブルー→26歳ゴールドならかなり違うだろうな

売りにしてるかどうかは忘れたが、
三井からゴールド割引のあるチューリッヒに乗り換えた
他にも要素はあるけどなんか三井って結局割高になるんだよなあ

18歳で見積もると法外な保険料に吹くｗｗ
若者より年寄りから莫大に取れよ

>>505
実際に事故率が高いから仕方ないだろ＞若者

おっさんもかなり高いのに保険料に見あってない

>>507
おっさんは現実に事故率低い。
リスク細分型で一番保険料が安いのが30−50代のおっさんであることがそれを示している。

事故率高いのは若者と年寄り。もっとも圧倒的に若者のほうが事故率高いが。

>>508
営業がホントは50代60代は安く、それ以上は安すぎるんですよ・・ってグチってたぞ。

>>509
＞営業がホントは50代60代は安く

http://www.sonpo.or.jp/protection/research/traffic/pdf/index/bko_bunseki001.pdf

をみると、一番事故率が低い30−40代と1割しか違わないが？
20代前半では事故率は倍。

>>510
あ、すまん。もしかして4輪の方かも？
もしくはその営業の人の中か・・

無保険者にやられた経験あるけど本当にクズだよ

過失割合　俺０　相手１０（相手無保険）

裁判でも何でもやってくれと言われて弁護士特約使って裁判して勝訴、差し押さえるものが殆どなくて
結局物損費すら出なかった

警察も呆れてサジを投げる始末（説教してもスルーされたらしい）

本当、任意保険は強制にしろよ
払えない奴等は車乗るな

自賠責値上げするみたいだな。
バイクを軽車扱いするなよな…。

>>494
三井ダイレクトなんかは月払い出来るよ、値段はまぁ並だけど。

任意保険迷ってる奴・乗り換え検討中の人はアクサかチューリッヒにしとけ
値段・ロードサービスなど他社との違いにビックリするはず
保障内容は普通だけどね

外資系はやめとけ、事故った後の対応がひどい
ロードサービス付いてるクレカがある。バイク屋で扱ってる。

原付二種でファミバイ特約に入ってはいる。

しかし、原付くらいは別に任意に入らなくても良いかもしれない。
自賠責切れがゴロゴロしてるし。

>>515
アクサは人身傷害が飛びぬけてショボいよ
賠償や搭乗者傷害は大差ないけど

バイクの場合は事故が起きたら怪我すると思って
人身傷害や搭乗者傷害は保障内容をきちんと見た方がいいよ
全労済の傷害保険は通常の保険に重複させとくとかなりいいし
他にもJAの搭乗者傷害の倍額払い特約なんかも面白いよね
値段だけに惑わされずに自分の納得できる保障を見つけた方がいいよ。

最近の流れは、搭乗者傷害を加入不可にして人身傷害に移行させてるからな。
搭乗者傷害の代わりに全労災の交通傷害を単独で入ればいい。掛け金は搭乗者傷害オプション価格と同じくらい。
バイク一人乗り専門なら自分の車の事故にも適用されるのがメリット。二人乗り多いなら同乗者に適用されないのがデメリット。

１２５ｃｃは、ファミバイ特約でいいから助かる。

>>518
うわー、入ったとこやわ、どっか入りなおすは、もったいないけど

人身高かったから付けなくて正解だったかな。
別に労災の交通災害の資料請求してみるか。

タンデマーは別として、対人対物無制限と弁護士特約だけで概ねなんとかなるぞ。
自爆はまぁ除外だが。後はプロテクターなり安全運転でリスクを削減する事が大事。

全労済の交通災害共済ってバイク乗ってるときの怪我はダメって聞いたことあるんだけど
ここでは勧められてるな

ああ、交通傷害だった

>>525-526
どこでそんな話を聞いたんだ

>>520
そんな人に限ってタンデムで事故るんだよね

５０ｃｃの原付乗り車なしで、一人暮らしなんだけど、
実家の親が東京海上日動の任意保険に入ってるから、ファミリーバイク特約の対象になるんですか？

>>529
電話で問い合わせるのが一番
会社時期によってコロコロ変わる

>>529
別居の未婚の子ならいける。
ファミリーバイク特約は【人身型】と【自損型】があるから注意。
デリバリー系の勤務中とか無理だから
カスタマーセンターや代理店に相談すれば良く教えてくれるよ。

自分の怪我なら、普通に医療保険入っておけば済む話
年末調整で控除対象になるし、先々の病気にも対応
車の保険だと同乗者とかが居るからこれだけじゃダメだけど、バイクなら自分１人だろ？

稀に交通事故は使えないっていう古いタイプもあるらしいが、最近の保険商品でそんなの見た事無いから安心しろ

>>528
まあ同乗者には自賠責使えるし
家族以外なら対人賠償保険の対象でもあるから
搭乗者傷害等が絶対必要って訳でもない

対物無制限にしても追加料金140円だったｗ
ただ人身付けたら追加25000円近くでほとんど倍額に・・
確かにこれなら全労災交通傷害の4000〜5000円くらいのに入ったほうがいいね

>>532
交通事故で一番怖いのは後遺障害だから医療保険だけだと不充分
特にバイクは腕や脚が飛んだとかありうるからね

全労済の安いプランでいいのかなとりあえず　アドレスV100です。

そもそも心配症のオタクはバイクに向いてねーよ

原付きを人に貸すので任保をネットで見積もったら
富士火災が搭乗300で３万三井が搭乗200で１万5000って、どういうこと？

そういうこと。
会社違うし内容も違う。

後遺症とか出たら障害者年金もらえるんじゃねーの
意地汚い保険会社のセコい策戦にハマりすぎｗｗ　お前らの知力の無さときたらｗｗｗ

>>573
心配性というより、子供じゃないんだから、もしもの時に周りにかかる迷惑を考えろ。
勿論事故を起こさない、巻き込まれないのが一番だけど。

なるほど、頼んだぞ>>573

>>573
チンコケースか･･･

こなみまん

>>538
貸すときは相手が自分で任意を払うのが当たり前では？
もしかして商売で貸すとかかい？

>>540
知識もない分際で口を挟まないように

>>527
かーちゃんから

>>538
それにしても３万は高いね
人身障害とか付いてないかい？
特約類が違うのかもよ

>>537,540

底辺乙！　とか言ってもらいたいの？
そんな金を惜しんでるシミッタレはバイクに向いてねーよ
障害年金なんてあてにするとか、乞食すぎるだろｗｗ　本当に底辺は羞恥心無いよなｗｗ

まあもしもの時に相手にかかる迷惑は勿論、自分の親や家族に惨めな思いさせたくなきゃ安いプランでも良いから入っとけ

俺は任意保険は入っとるが健康保険に入っとらんｗ

いやさ
このまえ入院して医療保険下りた時思ったけど、
事故や病気で心が不安になってるとき、
カネがどばっと貰えるってのは本当に精神安定剤になるわ。
　
黒字になるようなら、退院後に何に使おうかって考えるから、病気の治りも良くなるよ

バイクで人轢く奴って何なの？
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/way/1348887778/

バイクの場合は無事に生き残りさえすれば
保険金でたらふく貰えるからなぁ

下手したら一生寝たきり生活で割に合わないけど

更新案内きたけど、年間14000円弱ならこのまま更新しちゃおうかな。
13等級で対人対物無制限以外ほぼ最低限の契約なら、これくらいなのかしら？
あ、インターネット割とか各種割引後の値段ね。

>>555
アクサか？

俺もアクサ

>>556
俺も悪詐

保険を安さだけで選んだらいけないよな。

アクサに入ってるけど。
ま、なんかあった時の足し程度でいいんじゃね？

保険入ってなかったことで一番困るのが示談交渉だから、
相手との交渉及び賠償を代行してくれるのなら何だっていいよ。

示談交渉なんてそれこそ弁護士に依頼すれば済むことじゃん
一番困るのはずばり金でしょ

優先順位は
手間>金

弁護士の方が高いよ。

俺のは三井ダイレクト。
書き忘れていたが26歳以上で契約。
インターネット割引の3000円が効いているな。

相手が超ゴネ男のせいかアクサの交渉昨年の8月のがまだ解決していない
さすがに長すぎるし、ファミバイの人傷設定もないし切りました。

俺も三井ダイレクトからアクサに変えたんだけど、三井ダイレクトもロードサービス
いつの間にか充実してきた。
（車は三井ダイレクトだったのな）
次は、また三井ダイレクトに戻すかなぁ…。

弟がアクサはレッカーの時の足代出るけど三井は出ないってホント？

>>566
バイクを修理工場に入れた時に、自宅まで帰る費用？
出るみたいだよ。
http://www.mitsui-direct.co.jp/bike/service/roadservice/home/

昔、バイクの保険を三井ダイレクトからアクサに変えた時に、三井から
アンケートがあったから「ロードサービスが不十分」って答えた。
他にも沢山そういう意見がよせられたんだろうね。
で、ライバルに負けらんないんで、頑張ったと。

実際にロードサービスを使うのって、契約者の何％も居ないだろうしね。

ツーリング中に観光バスと衝突して（バイク側の過失大で）、
任意に入ってなくて損害賠償金払えなくて
（おとうさんが）家を売るハメになった。という話もあるから。
甘く見てはいけないよ。

むしろバイク保険でロードサービス以外利用したことがないな

搭乗者傷害で180万ほど貰った事があるよ。

なぁ、バイクの「車両保険」って、ないよなぁ。
バイクの車両保険のある保険会社、あるなら教えてください。

東京海上は車両保険あるよ。
ウチ代理店だけど入るなら約款確認してな。
四輪と異なり盗難不担保とかあるから。

他も大手はあるんじゃないの。通販系はしらん。

盗難使えない車両に入ってもね…。５００円／月 しか変わらないけどやめたわ。

個人売買で買ったバイクだとネットから車両変更出来ないみたいだけど高くなるの？

盗難保険に入るより、スズキのバイクを買うほうが余程効果がある。

バイクに乗れるくらいの財産持ってるなら
保険くらい入っておこうな。

俺の周りで任意保険入ってない奴なんていねーぞ
通勤で使う奴は任意保険に加入しないと会社からバイク通勤の許可が下りないらしいし

去年免許取って来月くらいにオフ車を買う予定です
250ｃｃのセローを買う予定ですが年間の保険料金っていくらくらいですか？
高かったら125ｃｃにしようか迷ってます

>>578
年齢や条件によるから一概には言えん
アンタが20歳なら10万位するんじゃないのか

若いうちは125ccオフ車にして、とうちゃんの自動車保険のファミバイ特約つけてもらえ

会社勤めしてるレベルのやつは任意入っておかないとやばいだろ。
ここで任意否定してるやつらはその日暮らしでとられるものが何もないやつらだから。そういう連中は任意に入る余裕がないし仕方ない面もある

スレタイなんて読まなくてよろしい
　
単なる保険相談スレになってる

自賠責だけ入っておけば十分。
最悪、相手の賠償なんて金無けりゃバックレられるし。

といって高を括っていたらぶつけられた上に逃げられたでござる

当て逃げ対策にレコーダー仕込んでるから。それが活きる金の使い方。
ちなみに国民健康保険も未加入だから、俺様に当てたら高いっぞ〜ｗ

>>585
お前それでひき逃げされたら7割自己負担になるぞ
政府保障は健保の自己負担分しか出ない

>>585
金無いので無理

>>585
一番安くても良いから任意保険に加入しておいたほうがいいよ。
君が勝手に逝くのは構わないけど、家族に迷惑が掛かるから。
家族を苦しめたいと思ってるならもう何も言わないけどね。

>>585
自爆するって事は全く考えないんだな…

>>571
JA
但し盗難は保障されない

３０歳不担保という区分が無くなった、と保険屋が言ってるのだが、ホント？

>>585
国民健康保険も未加入ってお前・・・・社会不適合者ってやつだな

>>591
それが保険業界のトレンド
26歳以上と30歳以上とで事故率の差が少ないので26歳以上に統合して
その中で記名被保険者の年齢によって保険料を算出する方式に移行中

保険に2年加入してます
一回も事故してませんので入ってないのと一緒だと思いました
保険を使わなかったので全額返して貰うことはできますか？

それか、払った保険料の分だけ返して貰うための事故ってありますか？
儲けようなんて考えてません

釣りか？

>>594
馬鹿か？

３年目に人傷付けて死ねば良くね？

保険をさ、使わない時期があまりに長くっなったので、いい加減に解約しちゃおう！
って解約すると…なんでこのタイミングで？って「事故」が起きるみたいだね。
自分の場合は、医療（傷害）保険だったんだけどね…。
クルマやバイクの場合、相手を殺しちゃう可能性があるから、怖くてもう３０年ちかく
掛け捨てになっているけど、解約できない。

>>594 バイクに乗り続けるつもりなら、ずっと払っとけばいい。大型でも年間二万円以下で済むようになる。
車を買ったら原二までしか乗らなくなるなら、バイクの保険料は無駄金。

万が一事故して加害者になったとしても
金の心配はしたくないから、任意に入った
たった数万円で億単位の金も払いますよって
ある意味すごいと思うんだけど

>>594
自分は20年間加入して1度も使ったこと無いけど
万が一何かあったときに、頼れるものがあるって安心感はいいぞ

だよね。保険には入ってないけど、替わりに
催涙スプレーとメリケンサックを常備してるから安心感が違う。

ﾏﾃｗ

入って2年目で事故起こした
黄信号点滅で直進中に赤信号点滅の右折車に巻き込まれた
過失割合は15:85だった
相手が失業中だったので保険会社も調整が難航してお前がやってくれと言われたが素人に出来るはずも無く
弁護士に依頼した
弁護士特約あると本当に助かりますね

保険にはいるなら、対人対物と弁護士特約は必ず付けるべき。

自分がすごく用心深くても、
もらい事故は防げないからな。
そして自分の責任が小さくても、
上の人みたいに弁護士どうこうで
めんどくさいことは発生する。
だから保険はいっとけ

加入後一年経った。
早いなぁ・・

>>604
弁護士特約は一家に一つでいいけどな

>>607
それは会社による

>>608
そんなくさったとこ有るの？

ファミバイ特約以外に125cc以下の任意保険ってありんすか？

>>610
単独でバイク保険

>>603
お前がやってくれとか言われるの？
何のために保険入ってるんだかわからないじゃん
どこの会社？

>>612
603では無いけど
損保ジャパンでそんな感じになった事あるよ
対物と人身の担当が一人ずつ付いてくれると聞いたから安心してた
しかし、相手は任意保険未加入だった+どうも交渉する対物担当の人間の経験が浅かった為
相手を怒らせた為難航した
3日後損保から電話が来たので抗議したら「私どもは交渉はしますが相手が完全に納得するまでというわけではありませんアドバイスならやりますが?」って言われたので怒って電話を切ってしまった
親の弁護士費用特約使用できたので使用したわ
今思い出すだけでもムカつく

レンタカー借りてオカマほった時
保険が損保ジャパンだったが、
あそこの対応は糞だからやめたほうがいい

>>603
>>613
保険会社は弁護士ではないので交渉に介入するには相手の了解が必要
相手に「保険会社とは交渉せん」と門前払いされたら手を引くしかない

糞会社まとめたから、とりあえず素人さんは以下会社を避けること

日本興亜損保
あいおい損保
損保ジャパン
ニッセイ同和損害保険
日新火災
アメリカンホームダイレクト
AIU
自治労共済

一度も事故していない人間はネットで契約するよりも明らかに高くなるけど
保険屋で直接やって欲しい
相手と交渉するやる気が違うので・・・

>>616
うちは日本興亜損保だわ。

父さんの代から２、３０年くらいひいきにしてもらってるらしいから俺の所の代理店は悪くはないかもしれない。

他社代理店だけど交渉先としては日本興亜はそれなりに良い感じだけどね。
ただ、近々合併で最悪になる。

今日の昼、事故ったわ。

俺、バイクで相手が車。

見通しが悪く狭い交差点で一時停止後に左右を確認しつつちょろちょろ直進した矢先、結構なスピードで右折してきた車にドカンされたわ。
怪我は今のところ打撲だけっぽいけど、相手が保険に入っているが料金未納が続いててよく分かんない状態なんだけどさ、相手の保険会社は交渉に応じてくれんのかな？

パンダはダメと何年も前から言われ続けているのに…。
バロンと一緒だなｗ

レンタカーとか大概パンダだから嫌だわ

パンダってナンスか？

こーゆー釣り針まる見えなスレタイ嫌いだから全く読んでないけど
保険屋の関係者VSその他大勢のアホがカラ騒ぎしてるだけなんだろ？

ていうかこれだけバロンのヤバイ現状が言われてるのに
未だにバロン行く奴って何なの？知恵遅れ？血縁でも人質にとられてるの？

>>625
最初の話しか知らないけど、あれ以降話の進展はあったの？

無かったのなら、普通の人ならブログのアクセスを稼ぐような釣りだと思うけど。

損ジャな車は、団体割で安いからと思う。じゃなきゃあんなところ使わない。

一番安いとこどこ？

バイクの加入率どのくらい？

>>625
おまえが言ってるだけだしｗ

入らないのが当然なのか？

>>631
自分で全てやり切れる自信があるのなら未加入でも・・・・
自分には無理
手続きとか示談とか考えただけでも頭痛いです

>>629
対人賠償の加入率は125cc越のバイクで43％くらい
原付・原付二種はファミバイがあるので算出不能

４０％じゃ入らないのが当然みたいな

まあバイクの場合、圧倒的に殺られるほうが多いからな
残り60%は被害者でかつ相手の保険で助かってるんだろ

当て逃げされることもあるからな。

>>635
実はバイクが加害者となる死亡事故の割合も高い

任意保険・対人賠償のうち死亡事故に関わる支払い（平成22年）
　　　　　　　　契約台数　　　件数　　 10万台当たり件数　　　支払総額　　　平均支払額
小型乗用　　1787万台　　　834件　　　　　　4.67　　　　　　　　88.8億円　　　　1064万円
軽四乗用　　1346万台　　　656件　　　　　　4.87　　　　　　　　61.5億円.　　　　 938万円
　二輪車　　　151万台.　　　142件　　　　　　9.40　　　　　　　　19.2億円　　　　1354万円
　　原付　　　 117万台.　　　 42件　　　　　　3.59　　　　　　　　　3.8億円　　　　　900万円

>>637
「実はバイクが加害者となる死亡事故の割合も高い」
って言いながらおまえが出した表からは、
それは何も読み取れないのはギャグなのか?

「死亡事故に関わる支払い」って
自分が被害者の場合に自分の保険から支払われた金額も含まれていると思うが。

>>638
自分自身が死んでも、自分の対人賠償からは一円も出ないよ
>>637の数字はあくまで他人を死亡させたときだけ

>>639
だからさ
任意保険・対人賠償
っていう語が
任意保険のなかに入ってる対人賠償限定の話なのか、
任意保険や、その他対人賠償がある保険など
っていう意味なのか見出しがよくわからんっていう話だよ
その中黒は何だっていう話

つうかさ
その表を対人賠償だけだという前提で、さらに要約したとして、

四輪車　1490件/150.3億円
二輪車　184件/23億円
　
と分かりやすくしたとしても、「二輪車が加害者になる割合が実は高い」とは読み取れないわけだが。
一件あたりが高いのは、バイクが死亡事故を起こす場合、相手が自転車や歩行者である可能性が非常に高いから
責任の割合が高くなるため、一件あたりの支払い額が跳ね上がるだけなわけで。

「バイクが加害者となる死亡事故の割合も高い」
これを証明するためには、
　
バイクの事故件数の全体数に占める、
加害者になった、かつ、死亡事故になった件数の割合
　
を提示すれば理解できるよ。

>>640
そういう意味か
任意保険の中で対人賠償保険に限定した支払いという意味だよ
そうでなかったらわざわざ「対人賠償のうち」なんて書かないよ
対人賠償って書いた時点で「自分が被害者の場合に自分の保険から支払われた金額」なんか
含まれようがないことくらいわかると思ってたこっちが悪かった

>>641
相手が誰であるかはこの表からは読み取れないのは事実
しかし、死亡事故に加害者として関わる割合が高いのは紛れもない事実

>>642
台数あたりの件数が高い時点で死亡事故発生率が高いことは明確に示されているでしょ
母数を事故件数に限定する意味のほうがわからない

ちなみに、こっちは「自分が被害者の場合に自分の保険から支払われた」ほうのデータ
搭乗者傷害の場合、金額は契約によって違うので件数のみで比較した
なお、人身傷害のデータは持ち合わせていない

搭乗者傷害のうち死亡事故に関わる支払い（平成22年）
　　　　　　　　契約台数　　　件数　　 10万台当たり件数
小型乗用　　1232万台　　　258件　　　　　　2.09
軽四乗用　　 927万台　　　248件　　　　　　2.67
　二輪車　　　122万台.　　　196件　　　　　 16.01
　　原付　　　　77万台.　　　 73件　　　　　　 9.50

軽微事故まで含めて四輪と二輪を比較すると
軽いむち打ちとかが大量に入るから四輪不利だろうなぁ

貼るのではなく説明しろよ

>>637
事故の総数に対する死亡事故の割合も欲しかったな

レッドバロンのあいおいにっせいどうわ解約したぜ

>>647
ちったぁ自分の頭で考える癖をつけたらどうだ

なんで急にID:EUO3dnJQが発狂しだしたんだ？

アクサどうですか？

>>641-642
バイクが死亡させる相手として歩行者・自転車の率が高いってのは確かだろうけど
それだけでは「台数あたりの件数」の多さを説明できない
ただ単に四輪相手だと四輪側が死ぬことが少ないってだけなら、
台数あたりの件数は少なくならないとおかしい

>>648
事故総数に対する比率だと
それこそ>>646のような問題があるからあんまり意味無いんじゃない？
台数当たりで見るほうが適切だよ

>>620
相手が保険料未納の場合、即支払えば問題ないけど
未納続きで不払い解除されてたら無保険。
あなたに弁護士費用が付いていればいいけど。

任意保険当然入ってるわ
公道走る以上できる限り迷惑掛けたくないし
死んだらそれまでだとは思うけど

小型とって中型もいいかと思ってたが
底辺俺には任意保険きついな
車の保険でファミバイ特約いけるから小型シコシコしとく

今年も保険の更新時期か

対人・対物無制限（免責無し）・対物超過修理費用
人身傷害3千万・自動車事故特約（無保険車傷害2億円）
重度後遺障害追加・ケアサポート費用
差額ベット費用・搭乗者傷害
車両保険110万（免責5万）
弁護士特約

で月額1万2千円

生命保険が積立年金とかと合わせて月額4万円

毎月5万が保険で消える
安心して遊べるけど

5月は家の税金と車の税金で20万
そういや、今年はバイクも車も車検だわ
バイクは10万もしないだろけど、車はタイヤが保たない計算で20万超えそう

>>657 すごい高級車だな。車両入れても月二千円以下。まぁ団体保険。
車両25万だからやめたけど。

>>657
保険なんてものに月に万単位も払いたくないわｗ

等級上がってようやく今回は年額で1万切ったよ
月にしたら800円ほどか
原2だけど一応のためで入っといたけどな

車の方も最近高いなと思ってネット見積もりして鞍替えして
年6万→年額2万円台で済んだし
高すぎる保険て本末転倒だと思うわ

保険てのは対人・対物無制限だけのシンプル＆最安を探せば十分
車両保険なんかはナシにしてそれを貯蓄しといたほうが得だわな

>>659
原二はどこの保険がオススメですか？
よろしければ車種含め詳しくよろ

バイク向けのドラレコを探してみたんだけど、たいしたものはないんだね
自転車用だと2H程度しか録画できない
　
アマゾンで見たところ
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B007YDERCS
こいつが自動車用からの流用素材としては一番よさそうな感じだが…
防水がないが、エナメルクリアーで隙間を埋めて、カウルの風防の裏に貼った上で、
ビニル袋で後ろを覆う程度はしておけば豪雨でなければどうにか?
　
砲弾型ヘッドライトと一体型があったら売れると思うんだけどな。

迷った時のAXAだお。

>>661

二輪用ETCといい、バイク市場全体が小さいからどうしてもこういうものは
開発普及が送れるんだよな。

ABSも一気にいろんなシャア種に広がったように、５年後はまた
変わっているだろう。

アメリカなんかだと、保険屋がドラレコ付けろと活動していなかったっけ。

>>660
原付なんてファミリーバイク特約で充分

車の保険がなかったら、原付も普通に任意に入らなければならないのか

今日、任意保険に加入してない未成年者のバイクに突っ込まれた
警察が捕まえたけど事故後に逃走するしマジで芯でほしい

昔の二輪の保険やめるのもったいない気がして125ccなのにそのまま継続してる
嫁の50ccのためにファミバイも入ってるから重複してんだけど。どうすっかな

ファミリー特約で入ってるけど、車だけの場合より3万近く高くなるので
来年はどうしようかと思ってる。