1 :
774RR:
2 :
774RR:2012/09/20(木) 09:08:21.75 ID:FaHzXEeJ
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| は、早く次スレを! |
|_________|
∧∧ ||
(;゚д゚)|| ハァハァ
/ づΦ
3 :
774RR:2012/09/26(水) 00:04:43.16 ID:xwf5UTz9
過疎杉。。。
4 :
774RR:2012/09/29(土) 15:57:52.98 ID:i4+JHDLy
ブーストage
5 :
774RR:2012/10/02(火) 06:42:02.26 ID:6nvNfStK
歩数
6 :
774RR:2012/10/04(木) 00:22:18.79 ID:w+UE0JHU
圃市油
7 :
774RR:2012/10/12(金) 05:23:08.05 ID:QogzOVHh
8 :
774RR:2012/10/15(月) 21:36:05.79 ID:A9RQD6lC
過疎ってんなー
9 :
774RR:2012/10/16(火) 12:50:15.22 ID:wWIYB+76
スーパーカブ、ナイトロ
11 :
774RR:2012/10/26(金) 15:09:43.47 ID:dgSDWv0t
最近思うんだが、車の世界ではエコ指向で排気量のダウンサイジング化でターボがまた主流になりつつある。
昔と違ってどっかんターボではなく言われても気が付かない程のフラットトルク。
今ならまたターボバイクが復活しても良いような気もする。
バイクの場合は排気量が大きくなるとエンジン自体が重くなり、結果的に車体も大きく重くなるけど
400cc程度の排気量でリッターのパワーがあれば軽くて軽快なバイクが出来る気がするんだけど。
免許の問題もあるから450cc3気筒水冷で100馬力、車両重量が180kgとかあればかなり楽しそうなんだがどうだろう。
12 :
774RR:2012/10/26(金) 23:39:30.04 ID:aIwFDlmp
インディカーやF1でもターボが戻ってきたしなー。
確かにその仕様は面白そう。
650ccは幾つかの車種であるけど、直3 NAの650ccってのがまず出て欲しいな。
そうすりゃ軽ターボのユニット流用してターボ化するのも比較的楽なんじゃないかと思う。
13 :
774RR:2012/10/27(土) 10:14:22.69 ID:7X+nF5bu
軽くて鬼トルクなバイクは日頃乗ってて楽しいわなぁ。
でも超ウィリーマシンなスペックであることも想像に難くないねこれw
確かに普通免許で乗れないようにするには400超が妥当か。
14 :
774RR:2012/10/27(土) 23:33:50.80 ID:3Vb251k7
そこでナナハンターボが考えられる訳だが、
どういう層に対して何をアピールポイントとして売ればいいのか困るだろうな。
最高速域で過給する技術はリッターSSで既に確立されてるからなぁ。
まさかウイリーマシンだって事売りにしては販売できねーだろうし。
15 :
774RR:
並列3気筒675ccのトライアンフなら乗った事あるが充分に速かったぞ
仮にターボ化したとしてもコストアップと重量増のデメリットしか思い付かないわ
もっと絶対的なパワーが欲しい人は単にブサや14R買えば済んじゃうし・・・
NAのままでも既に充分扱い切れないようなパワーでしょ
残念だけど今のバイクにターボの必要性って正直無いと思う
250以下ならモアパワーの意味はあるかもだけど
低価格が売りの小排気量クラスじゃ10万以上高くなったらメリット薄いしね