普自二600（699）化議論スレ27

>>400
あなた、まだ恥を晒し続けたいんですねｗｗｗ

“担保するものではない”は債権以外に関することでも一般的に使われる言い回しであり
以下に提示した用法とと照らし合わせて考えれば
私のレスの“担保”の用法が間違いだなどということは　い　わ　れ　の　な　い　謗　り　としか言いようがないですね。
ましてや“担保するものではない”の『“ない”をつける場所を間違えた。』などとはまさに噴飯ものですｗｗｗ


http://d.hatena.ne.jp/paulownia/20061115/1163581280
＞SSLも電子署名も、証明書所持者の信頼性を担保するものではない

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB
＞何れにせよ、「国際弁護士」との呼称は「国際女優」「国際派ビジネスマン」などと同様に
＞大部分がその「イメージ」のみに因り、それにより何ら客観的な背景を担保するものではないことには留意すべきである。

http://www.shigaben.or.jp/chairman_statement/20120612.html
＞現行の安全設計審査指針が，原子力発電所の安全性を担保するものでないことは誰の目にも明らかであるし

http://web.iss.u-tokyo.ac.jp/jinzai/7-4.pdf
＞ヘルパー２級の資格を保有することが、介護に必要とされる職業
＞能力を担保するものでないことが明らかにされている

http://www.taniokachannel.com/report/resource120410.pdf
＞「万が一」あるいは「想定外」の事故が発生した場合の
＞「住民の安全」を担保するものではない。