無灯火のチャリンコについて語るスレ

無灯火のバカチャリについて話し合おうぜ

お前らの体験談も聞きたい

なんでここなんや

あなる！

チャリンコ板で立てても無駄だからさ

チャリのマナーの悪さは異常

無灯火は自殺と同じ

この前無灯火とぶつかりそうになった

無灯火よりも車道を逆走してるバカをどうにかして欲しい。
｢自転車は車両だから車道を走ってます！｣ってドヤ顔で逆走するバカは死んでいいと思います。

大体はママチャリのおばちゃん。たまにリーマン風のおっさん。
怖くないのかね？

嫌儲でやれ

さっき、無灯火の自転車とぶつかりそうになった。
運転してたやつは一応謝ってきたが、
ライトは点けず走り去った。
その後、すれちがった自転車は
点灯21, 点滅6, 無灯火19。
半数近くが無灯火と恐るべき結果。
無灯火は一度跳ねられたら考えを変えるかね？

その後、駅の北口で8台の自転車と遭遇。
いづれも点灯、と書いてる脇を無灯火が通過。
無灯火がいないのは目の前に交番があるせいか
と考えたが、無関係みたいだ。

つか、ここってバイク板だね。
なぜ自転車板に立てないの？
スレ検索で来たんで始めわからなかった。

無灯火とは関係ないが、ごく稀に車道の右折レーンで右折しようとしてるチャリの爺がいるよな

いねーよw

>>13
見たことあるし、やってしまったこともある

無灯火のガキの大半は「ライト付けなくても見えるし」という
自分の存在を相手に知らせるというライトの役割を知らない

もしくはライトを付けない俺かっけーとか
ペダルが重くなるという理由もあるか

月契約のレンタル自転車をよく使ってるけど
ライトが点かない奴とかブレーキが効かないやつとかまっすぐ進まないやつとかある

>>8
路側帯に逆走はないから

>>18
バイクや車の免許持ってないゴミクズは黙ってろ
あと大人しく車やバイクにひかれてねｗ

自転車の無灯火と右側走行は、
自殺扱いにしてほしいな。
　事故した場合、むしろこちらが被害者。

おばちゃん頼むからよう、横道から車道出る時とか頼むから一目でも確認してくれよ…
なんでまったく見ずに出てこれるんだよう

>>19
http://www.matsui-sr.com/jitensha/6-4.html

>>22
法律よりもまず先にマナーを改めるべき

>>22
これが免許持ってないチャリンカス

法律通りじゃん

歩道が無い道路の場合、路側帯が歩道扱いになるから自転車は路側帯を走ってはいけない

そんなの関係ない

>>26は無免許
第17条の2により軽車両は、歩行者専用路側帯以外の路側帯を「著しく歩行者の通行を妨げる場合」を除いて通行することが認められている。

あくまでも｢道路の左端を走行する｣事を前提にしている事を忘れてるぞ

法律談義すれでやれよ。
あほー
くだらん抽象論を。

ワロタ
まずは免許取ってからほえろチャリンカス

免許取れないからチャリンカスに甘んじてるんだから

逆送するクズと一時停止しないゴミは死んでもいいと思うの

無灯火は道交法違反です
車道の右側通行はごく一部の例外を除き違反です

千代田区で路上喫煙に罰金2000円徴収してるけど
無灯火のちゃりにも罰金1000円とか問答無用で徴収すればいいんだよ
家庭の主婦なんて1円でも安い商品探してさまよってる人種なんだからさ
大騒ぎになって無灯火も減るんじゃないか？ｗ

>>35

一応片っ端から職質の対象になる。

職質の目的は交通安全ではなく、
いちゃもん付けた上での荷物漁りだけどな。

無灯火は自殺志願者なので早急に確保して矯正施設へ収容するべき

交通違反常習者とも呼べるマジキチチャリダーは
何かと車とバイクを目の敵にしたがるが
奴等自身は違反してるという自覚が全くないから始末が悪い。
自転車ごときのおもちゃのような乗り物でも
免許と自賠責を義務つけるべきであろう。
もうそれくらいやらんと何に一つ改善させれんよ。
こんなキチガイ連中から貰い事故食らったら堪らんわ。

ちゃり乗ってる人って人身事故の賠償額が車とかの事故と
同じ額出るって事知らない人多いよねー

ちゃりだから人轢き殺しても賠償額が安いと思ってるみたい？(交通事故の意識無？)
自分は自動車保険に付帯させたけど　まぢ自賠責とか何か必要だと思うねー

なによりクズなのは携帯見ながらチャリ乗ってる奴ら。
あいつら心構えから間違ってる。

100歩譲って逆走野郎は無知なだけで仕方ないとしても、携帯片手野郎は悪いことと知っててやってるクズ

チャリに乗っている人の多くは、
自転車は歩行能力強化用具であり、
言わばセニアカーと同類の認識。
歩行者と同様、天下の大道のどこを走ろうが
また歩行者がとる行為と
同じ行動をとるのも自由。
という意識だと思う。