1 :
774RR:
スマホ?コンデジ?小型一眼?一眼レフ?
俺は高倍率ズームコンデジ一台で済ます
2 :
774RR:2012/02/11(土) 21:17:13.90 ID:W2g5Tpks
3 :
774RR:2012/02/11(土) 21:41:12.83 ID:fQ58KyvY
|∧_∧ パシャッ
|・ω【◎】 ∧_∧ パシャッ
| っ 9 【◎】\) パシャッ
|―u' └\ \
∧_∧ / く ̄(
( ´∀【◎】 カシャ!
(つ 9 \ \ ∧_∧
| | |
>>1 カシャ! 【◎】ω・` )⌒っ
(__)_) / しと,.__,.,.._っ
∧_∧
( )】 パシャッ
/ /┘ パシャッ
ノ ̄ゝ
4 :
774RR:2012/02/11(土) 22:36:20.97 ID:CVUFc3lH
前スレ
バイク乗りはどんなカメラ持ってくの?
2chスレ:bike
5 :
774RR:2012/02/11(土) 23:56:41.95 ID:WDSqcdx3
スレを上げた奴は事故って死ぬ
6 :
774RR:2012/02/12(日) 01:30:13.05 ID:mEwVjeoU
canonの7D持ってたけど転倒したときに壊した。
今はPowerShotのG10を使ってる
7 :
774RR:2012/02/12(日) 02:17:35.69 ID:rtvVdcB8
バイクとカメラは切り離しているからなぁ。
バイク乗る時は写真撮らないし、写真撮る時はバイク乗らない。
8 :
774RR:2012/02/12(日) 02:19:57.39 ID:uiP0wFid
ほんの5,6年前のSDカードの高さ何だったんだよ!
256mbで5800円払った記憶があるぞ。
その後SDカードがアチコチで使われ始めて、mb数は大幅アップ、値段は大幅ダウンって
金返してほしい。
俺が思うに、本当はメーカーの技術は10年先に達してるけど、小出しにして消費者から
金巻き上げようとしてるんじゃないか、と思うんだけど正解ですか?
9 :
774RR:2012/02/12(日) 02:34:43.37 ID:CAAwzJBl
フルサイズの一眼持って行く。
写真撮るのが好きだから林道とか入っていって、
他人が撮りにくい場所で撮影してる。
ツーリングは景色が良いと止まってパシャパシャやりたいから、
同行者のいないソロツーが好きだ。
レンズは標準ズーム1本と35mm単玉一本。
興味なかったらポケットにコンデジだろうな。
10 :
774RR:2012/02/12(日) 04:14:07.49 ID:qZDmoSfV
>>8 技術だけなら10年、20年先行くらいは実際してるよ
ただ新技術で利益を出せるくらいまでコストダウンしたり実用レベルに信頼性や耐久性上げるのに10年とか掛かるだけで
11 :
774RR:2012/02/12(日) 08:15:25.03 ID:x7HUg/zX
フルサイズって事は5D系かD700に24−105か。オレ的にはとても
バイク乗る時に持って行こうと思わん。
12 :
774RR:2012/02/12(日) 08:17:51.30 ID:eg4oB6w0
ソリッドステートの素子なんて印刷物みたいなもんだ
最初は金がかかるが、量産すればタダみたいな値段で出きる
そういうもんだよ
13 :
774RR:2012/02/12(日) 08:21:49.74 ID:XfrPxON9
最近みないけど ゴーヨン担いで乗り回してる人居たよ
大きさと防水って事でOptio WG-1 GPS持ち歩いてる レンズ保護板のせいで写りが良いとは言えないけど
バッテリーの持ち&GPS捕捉の糞ッぷりも酷いものだわw
14 :
774RR:2012/02/12(日) 17:03:49.68 ID:8PICHV3C
初望遠レンズ買ってツーリングに持って行ってみた。
バイクのポートレートが雑誌みたいに撮れるのは嬉しいけど
標準レンズの偉大さを改めて認識する経験でもあった・・・。
15 :
774RR:2012/02/12(日) 17:11:29.68 ID:OKYhwjhB
>>14 そうやって人は換算50mm前後一本に辿り着くのです!
16 :
774RR:2012/02/12(日) 18:22:10.76 ID:o0NVC2bu
昔ボビーの髪型してたわ・・・
17 :
774RR:2012/02/12(日) 18:26:13.12 ID:vWaqHtsz
このスレは車載カメラやヘッドカムの話題もおk?
18 :
774RR:2012/02/12(日) 18:28:19.93 ID:GMhvU4TD
19 :
774RR:2012/02/12(日) 18:33:53.38 ID:iinyNSbg
ソロのキャンツーがメインな上にフルサイズ一眼持ってくが
写真家と間違われたことがある。
違いますよ。と訂正したら
一人で寂しくないの?と同情された。。。
20 :
774RR:2012/02/12(日) 18:57:17.00 ID:2B0yKm37
F3に28〜85
めんどくさい時はケータイ
21 :
774RR:2012/02/12(日) 21:21:05.69 ID:p4hDh8KC
ツーリング先で一眼ぶら下げてると、高確率でシャッター押してくれって頼まれるのが面倒
22 :
774RR:2012/02/12(日) 21:47:56.89 ID:8PICHV3C
>>19 群れてないと楽しめないなんて寂しいですね、と言ってやればいいさ。
俺は言わないけどw
23 :
774RR:2012/02/12(日) 23:25:18.29 ID:kqTPmS4x
>>21 返して貰ったら大抵カメラが脂でベトベトで後悔するよな
24 :
774RR:2012/02/13(月) 00:50:47.45 ID:ySyK2AL0
CP+行って来たんだが、いつの間にかおねぇチャンばっかり撮ってたでござるの巻き。
一応・・・って持っていったストロボが悪いんだ!!!
25 :
774RR:2012/02/13(月) 01:13:45.40 ID:EYUxL82p
女ばっかり撮ってる人って、マスかきのネタ集めしてんの?
26 :
774RR:2012/02/13(月) 01:19:55.48 ID:ae3PdHj0
何だろうな・・・本能的に撮ってしまう
27 :
774RR:2012/02/13(月) 01:21:39.45 ID:ySyK2AL0
>>25 上手く撮れると嬉しいのさ。バイクで良いラインで走れたのと似てるかな。
ねたにする事は全く無い。中にはそういう人もいるかもね。
28 :
774RR:2012/02/13(月) 01:56:43.07 ID:/Iq1UN8B
そんな場面でお姉ちゃんがこっち向いてにっこりしてくれてるのにムスッとしたり
目をそらしたりバイクを撮りてえんだよ、とか言ってる奴は童貞
俺にはわかる
29 :
774RR:2012/02/13(月) 13:02:15.90 ID:4fpLYlmb
4度ほど経験がありますが7年前なので童貞カウントでいいです
おねーちゃんを撮ってから バイクもいいですか?って聞きます
本番よりも舐められるのが好きです
30 :
774RR:2012/02/15(水) 08:06:34.64 ID:h32vkfKw
>>11 大きく重いけど高感度に強くブレにくい
最近の観光地は三脚禁止の所も多いから便利だよ
31 :
774RR:2012/02/15(水) 08:12:46.88 ID:PhOGAmXY
多くはない
32 :
774RR:2012/02/15(水) 08:22:28.25 ID:JNQXjcXc
ぱっと行った観光地で片手間に良い写真(重いカメラと軽いカメラの壁)が撮れるとは思わないな。
「撮影旅行」なら話は別だけど。
33 :
774RR:2012/02/15(水) 09:08:02.72 ID:h32vkfKw
>>31 京都はほとんど三脚禁止だぞ
箱物も禁止のところが多い
34 :
774RR:2012/02/15(水) 09:22:20.55 ID:6G5uEcTQ
京都はニコンD3系が良い
高感度に強いから明るい単焦点レンズとセットで
撮影
35 :
774RR:2012/02/15(水) 09:53:32.44 ID:JNQXjcXc
自分も去年の秋、京都へ行ったけど、人大杉。
まあ写真は行ったという証拠にしか成らないが、それもまた良し。
写真に撮った風景は確実に自分の目で見たわけだから。
36 :
774RR:2012/02/15(水) 10:21:51.73 ID:PhOGAmXY
>>33 京都以外の観光地は観光地として認めないのか
37 :
大王製紙元会長の巨乳の元愛人が出演する動画がこれだ!:2012/02/15(水) 16:47:58.52 ID:SUMLdNg/
38 :
774RR:2012/02/16(木) 17:00:51.51 ID:Td+nOAo/
コケる心配さえなければD3x持って行くんだけどなあ
レンズ含めればバイクより高いからなD3xとワイド系と望遠系ズームでCB1300の新車が買えちゃう
39 :
774RR:2012/02/16(木) 17:27:04.07 ID:cvRYjYT7
コケなくても、そのうち大口径レンズは振動で軸がズレてしまうだろうな。
40 :
774RR:2012/02/16(木) 18:22:05.46 ID:Td+nOAo/
>>39 いや背中に背負うリュックタイプのカメラバッグに入れて背負っていけば大丈夫だろ
41 :
774RR:2012/02/16(木) 18:31:15.50 ID:Td+nOAo/
あくまでコケなければな^^;
42 :
774RR:2012/02/16(木) 20:35:36.16 ID:gj9HceVA
コケるリスクを考えるとコンデジが一番無難になっちゃうんだよね。
ポケットに入るからカメラバッグ的な物もいらないし。
43 :
774RR:2012/02/16(木) 20:50:45.14 ID:6k/ZhMZr
写真が下手な俺には、超広角の助け(ゴマカシ)がいるので、M3/4ですね。
これ以上大きいカメラも高いレンズも手に余りますし、買えません。
もしコンデジで換算20mm以下のレンズが備われば、嬉々として移りますが。
44 :
774RR:2012/02/16(木) 21:00:41.67 ID:ujpcvWOK
こけるのが怖いならD3やD4など最上位機種を買うに限る
衝撃でも壊れにくいからね
カメラなんて道具なんだから使い倒してこそ意味があるんじゃね
仮に壊れても修理や買い足すなりすればいいわけだし
45 :
774RR:2012/02/16(木) 21:03:42.50 ID:4XAwAXLu
コケるなんてことを想定するなら、その時は命しか考えないわ
たとえ100万のカメラを持っていたとしてもだ
46 :
774RR:2012/02/16(木) 21:25:19.56 ID:w9ULrNBp
>44
コケてEOS−1nを粉砕した俺が来ましたよ
47 :
774RR:2012/02/16(木) 21:38:30.22 ID:D1giDTdf
命が砕けなくて良かったな
カメラが身代わりなんてまるで戦場じゃないか
48 :
774RR:2012/02/16(木) 22:41:29.46 ID:bWJbJCP8
49 :
774RR:2012/02/16(木) 22:53:48.59 ID:6k/ZhMZr
デカすぎ重すぎ高すぎ。
コンデジでフルサイズが出たら買うよw
50 :
774RR:2012/02/16(木) 22:57:46.18 ID:w9ULrNBp
フルサイズコンデジが出ても「デカすぎ重すぎ高すぎ」と同じ愚痴をこぼす
>49であった
51 :
774RR:2012/02/16(木) 23:01:04.18 ID:6k/ZhMZr
要らんってことだよ、言わせんな恥ずかしい。
52 :
774RR:2012/02/16(木) 23:03:09.46 ID:M/xKyJb+
>>43 RICOH GX100とかにワイコンつければいい
53 :
774RR:2012/02/16(木) 23:19:53.38 ID:6k/ZhMZr
>>52 そういう方法も考えたのですけど、フード込みの装着サイズは結構なものになりますし、
総額でもあまり安くないです。(手放すときレンズを売り払える分、M3/4の方が割安かも)
54 :
774RR:2012/02/17(金) 00:25:49.40 ID:tihQlS23
で、何が言いたいんだい?
でもバイクなんてSSなら6000kmで前後タイヤ交換5万円とかだし
そう考えるとレンズだのカメラだのって金のかからない趣味な気がする不思議。
デジカメは数年で旧型になっちゃうんだし、バンバン使い倒せばいいと思ってる。
買取額とか考えたことないな。
55 :
774RR:2012/02/17(金) 00:37:34.60 ID:YZyChlDE
はっきり言うと、カメラはモノ趣味としてそんなにウェイトを置いていないから、
あんまり金を掛けたくないって事だよ(そこそこ撮影できるなら安く済ませたい)。
タイヤ交換の金は惜しくないけど、カメラにバイク並みの金をかける気にはならない。
56 :
774RR:2012/02/17(金) 06:23:45.85 ID:rCqScLt0
乾電池で使えるちょっと高めのコンデジ出ないものかな
俺が今使ってるニコンコンデジ乾電池で動くけど値段が8千円だショボ過ぎる
57 :
774RR:2012/02/17(金) 06:42:36.34 ID:JcfcQ08r
58 :
774RR:2012/02/17(金) 06:48:16.39 ID:rCqScLt0
59 :
774RR:2012/02/17(金) 06:55:03.35 ID:UE3AZgnh
60 :
774RR:2012/02/17(金) 08:10:18.82 ID:e4iq3nxh
61 :
774RR:2012/02/17(金) 12:04:13.09 ID:cXTnjBFd
USB給電が一般化してから、電池切れを心配する時代ではなくなってると思うな。
62 :
774RR:2012/02/17(金) 12:21:13.87 ID:9VAI7Taa
大抵の充電器は12V用もあるから、バイクで予備を充電しながらも可能か。
63 :
774RR:2012/02/17(金) 20:40:55.90 ID:WQIWqxiS
>>47 かつて交通戦争という言葉があってだな・・・(略
64 :
774RR:2012/02/17(金) 23:10:27.94 ID:Z1Z08avQ
65 :
774RR:2012/02/18(土) 15:59:51.31 ID:dfVdHBVs
M9
66 :
774RR:2012/02/18(土) 18:00:12.90 ID:cTHkEC7T
>>56 Canonのsx130シリーズじゃ駄目なのか?
67 :
774RR:2012/02/18(土) 18:03:59.80 ID:QIVG8i75
ケーズWEBで4マソで買ったα200とズームレンズ2本だべ
昔は12倍ズームのコンデジだったが、やはりデジイチは解像力、ノイズの少なさ
色の乗りとかがコンデジとは全くの別物なんで
68 :
774RR:2012/02/18(土) 18:06:08.97 ID:DRIMx6eQ
私は48万で買った高性能カメラを使っております。
69 :
774RR:2012/02/18(土) 18:12:45.16 ID:au310/1a
私は昔3万円で買ったD40を使ってます
70 :
774RR:2012/02/18(土) 20:24:33.50 ID:lrXyeBjG
私は6万円で買ったD5100を使用しております
つかまだ長距離ツーリングには持って行ってない
都内の近場のみ
71 :
774RR:2012/02/18(土) 20:40:20.34 ID:4vI09Ddz
最近値段につられてG12買ったんだが、これって軽いねぇ。
レビュー見ると重いって声多いが、俺には十分軽い。
つくづく技術の進化に感動しました。
ところで、みんなはRAW現像してるの?
デジカメいじるの久しぶりだから、基礎知識が5年前のままなんでw
72 :
774RR:2012/02/18(土) 20:44:10.94 ID:au310/1a
>>71 G12って聞いたこと無いけど
パナソニックの新しい一眼レフ?
73 :
774RR:2012/02/18(土) 21:36:04.20 ID:kTDYiDOL
十二観音
74 :
774RR:2012/02/18(土) 21:48:22.87 ID:au310/1a
コンデジか
75 :
774RR:2012/02/19(日) 03:44:31.63 ID:YK1F0ygW
>>56 それはないなあ・・・
>>72 キヤノンG12って言ったら、この手のカメラじゃ名機だと思っていたが。
もう後継のG1Xが出たのかな、たしか。
ニコワンみたいなハンパなミラーレス出すなら、こういうお高いコンデジのほうがいいと思う。
76 :
774RR:2012/02/19(日) 04:49:58.75 ID:MDQU9dk/
キヤノンG12よりもまだ何年も前に出てた
ニコンD40の方がダイナミックレンジも広いし
高感度ノイズも少ないよ
77 :
774RR:2012/02/19(日) 09:30:40.82 ID:yHtnIm3H
>>46 大きさの問題なんだよ
デジイチより小さく高倍率ズームがあり、そこそこ画質がいい
そんな人向けだからニコンD40がいいとかは無意味
G1Xも高倍率ズームを付けるとやはり大きくなるのが弱点だな
ミラーレスが小型化しても高画質のコンデジを求める人は消えない
78 :
774RR:2012/02/19(日) 09:38:32.08 ID:yHtnIm3H
79 :
774RR:2012/02/19(日) 17:13:34.15 ID:w7AqzTbh
>>77 高画質が何を指すかにもよるけど解像感とかDレンジとか高感度とかは
俺には今のコンデジでも十分すぎるかなあとも思う。
ただ被写界深度ばかりはどうしようもないからなあ。
80 :
774RR:2012/02/19(日) 17:21:28.71 ID:RzZSC1co
>>79 一部の機種は、ボケ調節ができるので、擬似的に深度が浅い写真も撮れる。
81 :
774RR:2012/02/19(日) 17:37:54.67 ID:MDQU9dk/
RAWで出してみると
APS-Cとコンデジ(DPを除く)
は明らかに違いが有る
ライトルームで現像する時よくわかる
82 :
774RR:2012/02/19(日) 18:21:21.01 ID:HvyrnY3D
見るときは1280とかに縮小しちゃうから、俺にはそんな差はどうでもいいなぁ・・・
83 :
774RR:2012/02/19(日) 19:41:57.09 ID:JfD9+Ybq
明らかな違いといっても、それがどんな表現の差になるの?
拡大してドット荒れを見れば、そりゃ違いはあるけどさ。
違いが分かる人はA3にプリントしてドット数えてるの?
最終的にどう出力してるのか教えてください。
84 :
774RR:2012/02/19(日) 19:51:15.90 ID:k/jyPXe4
等倍にしてピクセル単位で見てるに決まってんだろそんなの
85 :
774RR:2012/02/19(日) 19:58:52.90 ID:MDQU9dk/
RAW現像する時にピクセル等倍で見てるよ
86 :
774RR:2012/02/19(日) 20:13:10.70 ID:6O68egoO
jpgの俺には関係ないな。
87 :
774RR:2012/02/21(火) 11:16:56.84 ID:8LEILTvN
Kiss digital x買い増しと、sigmaのAPS-Cコンデジ買い増しで迷う
バイク用ならsigmaがいいのかなー?
88 :
774RR:2012/02/21(火) 12:04:00.17 ID:U5oUvTq7
今現在何を使ってるかで話は違ってくるじゃん。
キスはわかるけど、シグマが他方とは極端すぎ。
89 :
774RR:2012/02/21(火) 12:37:51.04 ID:Gi1nes8b
シグマは決まった時は本当に素晴らしい写真が撮れる
決まった時わな
デジ一持ってるならシグマでも面白いかも
90 :
774RR:2012/02/21(火) 13:42:42.75 ID:O6omrrov
>>87 EOS持ってるなら、マイクロフォーサーズにキヤノンEFレンズを装着可能なマウントアダプターが出たから、それもいいかもよ。
91 :
774RR:2012/02/21(火) 18:09:14.33 ID:8LEILTvN
アドバイスありがとうございます
今はEOS40Dを使っています
なかなか迷いますね
92 :
774RR:2012/02/21(火) 18:29:38.14 ID:jftdI9kX
機種名を書いただけで、どうしろとw
もう好きにしなよw
93 :
774RR:2012/02/21(火) 18:42:18.04 ID:Gi1nes8b
>>91 EOS40Dならkissより作りも良いし
いっそシグマでも面白いかも?
94 :
774RR:2012/02/21(火) 20:30:59.25 ID:ohGQxkEG
いまNEX7買った。
NEX3からの乗り換え。
>>91 この板にいるってことはバイク乗るんだろ?
小さいしツーリング写真にはモッテコイな画角だし、俺なら迷わずDP買っちゃうけど。
レンズ替えたいときは40Dがあるし。
95 :
774RR:2012/02/21(火) 20:56:24.60 ID:Gi1nes8b
個人的には形が好きなのはフジX100だな
96 :
774RR:2012/02/21(火) 21:08:07.67 ID:PhqX7pSj
原2にアイリスの鍵付きBOXつけて、そこに1眼入れて写真撮りにいくことはあるけど
大型バイクにはタンクバッグぐらいしかつけないからコンデジしか持って行かない。
せいぜいネオ一眼。
97 :
774RR:2012/02/21(火) 21:52:26.88 ID:2ET/VBfT
98 :
774RR:2012/02/21(火) 22:53:23.55 ID:/sZolQwl
EOS7D買ったけどバイク乗る時は持っていかないだろうな。
99 :
774RR:2012/02/21(火) 23:11:49.50 ID:O6omrrov
100 :
774RR:2012/02/21(火) 23:13:48.37 ID:O6omrrov
101 :
774RR:2012/02/21(火) 23:27:39.53 ID:2UDHNziu
面白そうだけどバイクで持ち歩くにはシステムでか過ぎ。
m4/3のコンパクトさって長所を潰してるやん。
102 :
774RR:2012/02/21(火) 23:51:13.96 ID:2ET/VBfT
>>99 それ、絞れていないよw
絞りの位置ってのは光学的に重要な要素で、どこでもいいというわけじゃない。
残念ながらそいつはシロウト騙しのインチキ商品
103 :
774RR:2012/02/21(火) 23:59:52.88 ID:h1uLWzoX
>>102 フランジバックをあわせるだけだから絞りは使えるよ
104 :
774RR:2012/02/22(水) 00:54:14.69 ID:fL+bzw2N
>>103 はぁ?
フランジバックの話じゃなくて絞り位置の話
レンズの後ろにアイリスもってきても、それは絞りにはならないってこと
105 :
774RR:2012/02/22(水) 07:15:05.30 ID:0ohk1B+K
>>104 >>99はマウント変換アダプターで絞りはレンズ側にしかない
ものすごく勘違いしているぞ
106 :
774RR:2012/02/22(水) 08:11:58.25 ID:EsvwfTKA
はずかP
107 :
774RR:2012/02/22(水) 08:15:35.58 ID:Kg6ZdFj3
だから、EFレンズの絞り可変機能(回路)を変換してるんだよ。
108 :
774RR:2012/02/22(水) 08:30:52.11 ID:klXq2wJw
>>104氏がどう勘違いしたのかわからんけど
そういうばったもんもあるってことなのかな?
109 :
774RR:2012/02/22(水) 10:45:50.22 ID:eJALiozp
J1買っちゃった
110 :
774RR:2012/02/22(水) 18:43:21.04 ID:0ohk1B+K
>>108 昔からあるよ
この手のキワノモ商品
フランジバックの違いを利用して他社レンズを付けて遊ぶ
メーカーが違うから実絞り測光しか出来なかったけど
111 :
774RR:2012/02/22(水) 20:00:07.90 ID:LPNRppUs
黙って開放で撮れよ
112 :
774RR:2012/02/23(木) 09:50:18.36 ID:hVYQEx2J
銀塩一眼レフでは、手動絞りになるマウントアダプターって、AFはもちろん効かないし、
実絞りでは、非ダイレクト測光で開放測光前提のTTLメーターも正確に動かなかったり、
ファインダーも暗くなってピントも見えづらく、使いづらいものだったけど、
スルー画を観れるデジタルライブビュー機やEVF機だと、実絞りでも視野は暗くならず
ピントも見えるしAEも正常に動作する場合が多いね。
さすがにAFは無理だけど、MFでいいなら、さほどストレスなく使える.
MFTとかNEXなら、手持ちレンズをマウントできるアダプターを買っても損はない。
113 :
774RR:2012/02/23(木) 11:20:14.93 ID:MVi2ZGlP
ヲタってTPOをわきまえないよなw
聞いてる人のことは無視して、自分がしゃべりたいことだけ話す。
114 :
774RR:2012/02/23(木) 11:43:06.37 ID:XBAMvjzi
> 聞いてる人のことは無視して、自分がしゃべりたいことだけ話す。
自己紹介かね?
115 :
774RR:2012/02/23(木) 12:05:36.28 ID:MVi2ZGlP
くやしいのぅw
116 :
774RR:2012/02/23(木) 12:07:08.64 ID:2MuNMSeS
アタリらしいな
117 :
774RR:2012/02/23(木) 12:09:32.41 ID:H8ewbuk4
自分に理解できない事を喋るのは全員ヲタ
いかにもゆとりの考え方だなあ
118 :
774RR:2012/02/23(木) 12:16:30.80 ID:MVi2ZGlP
ID:hVYQEx2J
出ておいで
119 :
774RR:2012/02/23(木) 20:17:04.85 ID:JYkHmHzU
なんだか変なふんいきだな
おれはNEXにアダプタ付けてるよ。
選択肢が増えるのは世界が広がる感じがして楽しい。
そんなことよりみんなはツーリング写真とか撮るの?
バイクとカメラは切り離してるひともおおいみたいだが
俺はバイクが主役、風景は背景みたいな感じになってしまう。
120 :
774RR:2012/02/23(木) 20:37:59.55 ID:ti9J/sQ3
ソロツーだとバイクを止めるのが嫌で、写真を取るのは何時間か毎の本休憩の時だけになっちゃう。
旅ブログのように、地点ごとの景色を撮ってツーリング記録とするのに憧れるんだけど、
そういう事ができないんですよね(別にカッ飛ばしてるのでなく、気持ち良いペースを止めたくない)。
121 :
774RR:2012/02/23(木) 20:41:41.64 ID:tfejp5H2
一眼でツーリング写真が撮りたいと思って持ち出しても
バックから出すのがメンドクセ→結局撮らない
まじで絵のきれいなコンデジが欲しい
122 :
774RR:2012/02/23(木) 20:56:17.04 ID:kbqcOXqp
PENの型落ちが三萬切ってるからこれでいいんじゃね?
壊れても泣かなくてすむし、MFTなら交
換レンズもたくさんあるし
でも、三萬出すなら五万度してGX1かなとも思うけどw
123 :
腕相撲 ◆tixHwb2KUo :2012/02/23(木) 21:08:38.58 ID:NV4smjhv
124 :
774RR:2012/02/23(木) 21:22:27.52 ID:tfejp5H2
>>122 M4/3は確かにコンパクトなんだけどウェストポーチにぶら下げるには大きいのよ。
バックに放り込んじゃうと今と変わらんしw
出来ればバイクから降りずに道端にバイクを止めて数枚撮影したいんだ。
それ用にF300EXRを去年買ったんだけど、絵が気に入らなくて使ってない…
125 :
774RR:2012/02/23(木) 21:42:01.41 ID:ti9J/sQ3
パワーショットのS95が型落ち処分の時に買っておくべきだったと、少し後悔。
これが小型最良画質コンデジの最有力の一つですよね。
コンデジ買い足すなら、防水機能付きにしようと躊躇したのが間違いでした。
126 :
774RR:2012/02/23(木) 21:54:57.93 ID:RC/DR9tT
できない言い訳とか見苦しいぞカス
127 :
774RR:2012/02/23(木) 22:10:42.12 ID:ti9J/sQ3
今のバイクの乗り方が一番気持ち良いから、できなくても別に良いよ。
単にそういう写真のとり方に憧れてるだけw
128 :
774RR:2012/02/23(木) 22:27:56.36 ID:dCQfZ07L
たしかに、すげーいい景色に出会って写真撮ろうと思うけど、
この気持ちいい時間をずっと続けていたい!
と思って通り過ぎてしまうことはある。
でもたいがいカメラ持って行ったときはちょくちょく停まっちゃうな。
降りて歩き回ったり。
129 :
774RR:2012/02/23(木) 22:49:01.88 ID:bR5TEFza
>>125 すでにS100がその時の価格+1万程度でしょ?
S100の24mm相当の広角と画質の向上を考えたら、S95を買ってた方が後悔したと思うが?
130 :
774RR:2012/02/23(木) 23:20:04.36 ID:4cMPHzQN
M4/3は分かるけどMFTって略し方は一般的なの?初めてみた
131 :
774RR:2012/02/23(木) 23:20:17.12 ID:ti9J/sQ3
画角も変わっていたんですね。
それは見落としてました、アホです俺。
安いS95を見つけて買っていたら後悔してました、ありがとうございます。
132 :
774RR:2012/02/23(木) 23:26:44.46 ID:DWE0nWnz
バイク板でMFTっていうと無限フラットトラッカーMFT250が頭に浮かぶ。
133 :
774RR:2012/02/24(金) 00:03:10.97 ID:7PZO27Zn
>>133 あー、落ちてなかったのか
なんという早とちり
135 :
774RR:2012/02/24(金) 00:15:21.40 ID:pDkQhQAK
>124
そういう横着して撮った写真って、画質がよくても
構図がおかしくて残念な出来になることが多くないか?
スナップというか記録写真なら跨ったままコンデジで撮るけど、
風景画として撮るならバイク降りてメット、グローブを脱いで、
とやらないと俺の場合はダメだ。
136 :
774RR:2012/02/24(金) 00:18:03.50 ID:Bax5uBkP
おかしい構図なんてない
プロだっておかしい構図と言われる構図で撮影するが、誰もおかしいとは言わんよ
撮影者の意図が正しければ、それが正解
137 :
774RR:2012/02/24(金) 01:10:04.31 ID:0ecql5Aq
気持ち悪い構図はあるね。
母親の撮ったデジカメ写真でよくあるw
138 :
774RR:2012/02/24(金) 07:49:58.39 ID:8MWQJWrN
>>135 風景画として撮るなら俺だってそうだよ。
でも119からの流れでツーリング写真の話だったからね。
ちょっと跨ったまま、同行するバイクを撮ったり、
ちょっと変わった物撮ったりくらいがしたいんよ。
話はまったく変わるが
「バイクで風景画を撮りにいこう!」って気合入れて出撃したら
途中の植物園とかでガシガシ撮影しちゃって目的地に着かないことがよく有るのって俺だけかな?
139 :
774RR:2012/02/26(日) 11:15:35.11 ID:VqdKacbI
ツーリングのお供はCASIO EX-G1。
ケータイはIS11CA。
雨に濡れたり事故に巻き込まれたりするリスクを考えるとこんな感じでしょうか。
ただ、レンズの性能的にコンパクト一眼には勝てないのが悔しい。
140 :
774RR:2012/02/27(月) 10:07:27.04 ID:mH3i8JML
>>139 CASIO EX-G1ならオレも使ってるけど、
室内撮りはISO1600でシャッター速度稼ぐから仕上がりがノイズでザラザラになる、
マニュアルで感度下げると手振れ補正効かないからブレブレになる。
でも見た目は最高にカッコイイなww
141 :
774RR:2012/02/27(月) 12:09:22.23 ID:BjeC3tlG
>>139 記念写真くらいしか撮らないんだろうし十分だろ
142 :
774RR:2012/02/27(月) 12:31:43.91 ID:mGS0lPwZ
カメラを皆んなはメットインに入れてますか?
143 :
774RR:2012/02/27(月) 22:01:43.13 ID:jTRbxBdp
作品とか言って撮っているのも他人からみれば記念写真だけどな
144 :
774RR:2012/02/27(月) 23:08:48.68 ID:Tb2FFzvY
いや、上手い人の写真は記念写真とはやっぱ違うよ
145 :
774RR:2012/02/27(月) 23:15:56.94 ID:+t+G/si+
別に写真でメシ食ってるわけで無し、自分が楽しめてればそれでいいんじゃね?
146 :
774RR:2012/02/27(月) 23:34:28.81 ID:oGqYsvAq
主に、ブログに載せる程度だから、大きさも800x600ぐらいにリサイズするので、10Mオーバーのカメラは不要なんだよな・・・。
仕様だけなら、2Mクラスの携帯カメラで間に合っている。
でも、撮影するとなると、ホールドしにくかったりと不具合が多々ある。
二点ストラップと、三点ホールド※はカメラの基本だと思っている。
※右手でボディー、左手でレンズ、額か利き眼でファインダー
147 :
774RR:2012/02/27(月) 23:48:20.83 ID:PJKAMcvP
悔しさと妬みが入り混じってるなこのスレ
148 :
774RR:2012/02/28(火) 01:00:18.54 ID:NyM1y9kq
自分が良いと信じたカメラ使えばいいんじゃん。
149 :
774RR:2012/02/28(火) 18:52:24.26 ID:ZWwOGHHB
150 :
774RR:2012/02/28(火) 20:01:31.19 ID:S5+lK24T
専用板は喧嘩ばかりしてるイメージ。
ここはライトなユーザーが多いからか、比較的空気もいいよね。
俺みたいな初心者にはありがたいです。
151 :
774RR:2012/02/28(火) 21:13:33.22 ID:74POhZcO
メットインにカメラ入れてる人
いますか?
152 :
774RR:2012/02/28(火) 21:57:24.49 ID:74POhZcO
メットインにカメラ入れてる人は
一眼ですか?
153 :
774RR:2012/02/28(火) 22:03:03.00 ID:xMafj+ei
なにが聞きたい?
154 :
774RR:2012/02/28(火) 22:40:45.13 ID:3sv0K7Px
メットインなんかねーよ
155 :
774RR:2012/02/29(水) 10:08:28.18 ID:bxmHu9Lh
いないから誰も返事しないんだよ
そのくらい分かれ
156 :
774RR:2012/02/29(水) 10:15:14.64 ID:UavQV+s0
>>155 メットインには何入れてるの?
カメラを緩衝材で入れておけばカメラの安全性が高い
157 :
774RR:2012/02/29(水) 15:31:40.05 ID:Yy+qVRbf
いや、それくらい誰でも判るだろうよ。
で、なにが聞きたいの?と言ってる。
158 :
774RR:2012/02/29(水) 22:10:02.64 ID:mTN7Xh4N
4×5カメラが入るか
教えてほしいのでは?
159 :
774RR:2012/02/29(水) 22:14:43.56 ID:GXZXSb0M
そうなら、そう書けばいいのに。
意を汲むなんてできないよw
160 :
774RR:2012/03/01(木) 00:28:01.77 ID:Fw1DPrHg
いや、写るんです何個詰め込めるかということでは?
161 :
774RR:2012/03/01(木) 00:33:22.33 ID:cJANRIq5
>>158 ホースマン970に4x5"拡張バックを付けたやつなら、アドレス125のメットインに入った。
162 :
774RR:2012/03/01(木) 05:04:03.10 ID:423lX5ig
皆んなはスクーター乗ってる時は
カメラは何処に入れてるの?
足おきステップ?
前カゴ?
163 :
774RR:2012/03/01(木) 09:51:19.28 ID:sU3qX2bo
メットイン
164 :
774RR:2012/03/01(木) 10:00:30.62 ID:xd/E1aAQ
おれは他に荷物ある時はメッセンジャーか、撮影目的オンリーの時は小さめのカメラバッグ
165 :
774RR:2012/03/01(木) 10:13:50.18 ID:VOCIA70w
4×5カメラは手持ち撮影なんて基本しないから
カメラだけ入るだけでは足りないんじゃね
166 :
774RR:2012/03/02(金) 00:28:23.00 ID:Cog7VE1D
ウイージーに謝れ
167 :
774RR:2012/03/02(金) 21:56:03.76 ID:VQoy16So
っていうか、どこから4x5なんて話が出てきたんだ
168 :
774RR:2012/03/03(土) 00:45:37.73 ID:0E4EAiao
169 :
774RR:2012/03/03(土) 04:58:39.58 ID:BYuSA8pk
>>168 そんな長玉何に使うの?
ニコンの300F4は画質はめちゃくちゃ高画質で安い
けどD300だと450mm相当に成る
170 :
774RR:2012/03/03(土) 05:02:13.19 ID:ZlPRlrvV
鳥屋なら300でも短い
171 :
774RR:2012/03/03(土) 05:09:21.14 ID:BYuSA8pk
前に航空省で使ってた
後伊丹でヒコーキ撮ったり
ニコン300F4
172 :
774RR:2012/03/03(土) 10:23:47.55 ID:zZ3yyngc
機種選び相談
コンデジでワイヤレスシャッター機能搭載した製品ございませんか?
173 :
774RR:2012/03/03(土) 14:49:26.25 ID:tmQLVXPd
174 :
774RR:2012/03/03(土) 15:37:01.95 ID:wXY7azch
カメラをどうやって安全に運ぼうか?どっちみち転倒なんかでシェイクされると機能的に生存が難しい。
バックパックの様に背中に背負っていれば粉砕確定だし、最悪の場合ケガの原因。
トランクやコンテナだと本体の可動部や光軸がダメージを受けて見た目は平気でも全損状態になる可能性がある。
お勧めなのは後者だけど、俺の場合は耐衝撃性コンデジをジャケットプロテクターの裏ポケットに入れてある。
でも、胸から路面に叩きつけられると肋骨に四角い陥没が起きそう。
175 :
774RR:2012/03/03(土) 15:50:12.54 ID:uqPVbuUL
>>174 心配性の人?
俺、適当な人だからヒップバックに一眼入れてる。壊れるとか怪我しちゃうかも・・・なんて考えた事ないなぁ。
バイク乗ってる時点で多少のリスクは増えるわけだし。
176 :
774RR:2012/03/03(土) 15:55:44.34 ID:tmQLVXPd
>>174 そこまで心配すると、バイク自体に乗れなくなるよ
177 :
774RR:2012/03/03(土) 16:05:01.35 ID:jjLpfuO1
カメラの損傷と人間の怪我を天秤にかけてる人、初めてだよ。
178 :
774RR:2012/03/03(土) 17:36:06.07 ID:Xti6Zw3v
万一転倒したとき、擦り傷と打ち身、せいぜい骨折で済むのと、
脊椎損傷してしまうのとでは、天地の差があるわな。
そんな考えがよぎると、カメラをリュックやヒップバッグなんかには絶対入れたくないわ。
179 :
774RR:2012/03/03(土) 18:52:08.50 ID:K+qeipr8
下がり過ぎ、保守age
エツミだったかの凹凸状ウレタンをタンクバッグに敷き詰めて、カメラを収納。
ペリカンケースと実質は変わらなくなるから、これで充分でしょ。
今のところトラブルはないけど、もし有っても諦められる。
リュックやヒップバッグは、バイクで使うのが恥ずかしいから嫌w
ライダースJKTを着るから、表皮が痛むので使えないものあるけど。
180 :
774RR:2012/03/03(土) 19:07:24.96 ID:f9V7M188
パニアにカメラバッグごと入れようと思ってるんだけど、壊れるかな?
>>180 キャンプツーリングの時、左パニアはカメラバッグで占められてるけど別に壊れてない
ちなみにカメラバッグはDOMKEのF2
182 :
774RR:2012/03/03(土) 19:40:33.78 ID:PFG3+Ipx
あまり神経質になるなよ。
精密機器であるケータイなんて、平気でポケットに突っ込んでるし
ちょっと落としたくらいじゃ壊れないだろ。
振動とか気にしてたら、バイクはもちろん車でも運べないよ。
183 :
774RR:2012/03/03(土) 20:23:10.78 ID:BYuSA8pk
アルミのカメラバックならかっこ良い
184 :
774RR:2012/03/03(土) 21:27:11.93 ID:nzL5RcuN
>174
今更だが
ジャケットの胸ポケットにTYPE−X入れてて転倒、肋骨折った俺が通りますよ。
TYPE−X?当然無傷。
185 :
774RR:2012/03/03(土) 22:17:07.87 ID:NJFXNYeT
事故らなくても、立ちゴケしてお芋コロコロこともあるし
リュックでデカいカメラを担ぐのは抵抗があるかな・・・。
一眼はシートバッグにプチプチ敷いて運んでるが今まで特に問題ない。
コンデジはヒップバッグに入れてる。
186 :
774RR:2012/03/03(土) 22:37:00.58 ID:Zk7skoOl
ウエストポーチに入れて、メットインへ
187 :
774RR:2012/03/03(土) 22:53:14.98 ID:I3/y1Zol
188 :
774RR:2012/03/03(土) 22:59:24.80 ID:nzL5RcuN
>187
ペリカンのケースは強いんだ。
ケース(だけ)はな。
189 :
774RR:2012/03/04(日) 00:41:04.54 ID:Uhhjz7xF
190 :
774RR:2012/03/04(日) 13:50:46.60 ID:Pq6xxl5+
アメリカンって、不格好な巨大エンジンガード付けた車両をよく見るんだけど、
完全に倒すと一人で起こせないから?
191 :
774RR:2012/03/04(日) 14:54:12.38 ID:sMwuLypj
走行中に気に入った風景を撮りたいなら、直ぐに取り出せる場所じゃないと意味がないな。
192 :
774RR:2012/03/04(日) 15:14:07.41 ID:x6kqOGWt
193 :
774RR:2012/03/04(日) 15:16:13.32 ID:ZzaLmJ9Z
走りながらメットインから取り出すのか?
194 :
774RR:2012/03/04(日) 15:57:22.64 ID:i6yKGPTq
Acrossの出番か
195 :
774RR:2012/03/04(日) 16:12:46.15 ID:HnV0YHLB
これからはNC700の持ちネタになるなw
196 :
774RR:2012/03/04(日) 20:48:33.48 ID:jggTuDV0
>>190 アメリカン全般的に言えるけど大きく見える方が良いらしいよ。
自分は倒立でスポーツ寄りなアメリカンだから理解できないけどね。
あ、自分はロープロのパスポートスリング使ってる。
小さめな三脚も入るし軽めツーリングなら十分じゃないかな?
197 :
774RR:2012/03/04(日) 23:15:37.08 ID:yx8VIj/2
デスペラードいいよねー
198 :
168:2012/03/04(日) 23:30:03.96 ID:aQEfawVV
199 :
774RR:2012/03/04(日) 23:33:42.82 ID:z09NKIJ3
トップケースに一眼レフ入れて走りにいっても、
ほとんど胸ポケットに入れておいたコンデジで撮影して終わりになっちゃうな。
200 :
196:2012/03/04(日) 23:48:02.23 ID:jggTuDV0
201 :
774RR:2012/03/04(日) 23:53:50.66 ID:z6Q69B/J
>>199 ツーリングでのカメラの使い分けは、レンズ選びと同じく悩みどころだね。
記録はコンデジ、風景や食い物は一眼で、と思ってるが
線引きが難しいこともあるし、カメラ取り出したりレンズ換えたり面倒で
コンデジばっかりになってしまうことも多いな・・・
202 :
774RR:2012/03/05(月) 00:33:40.18 ID:XysAQhQl
>>195 NC700のメットインは走行中に開けると風を受けて勝手に全開になるから危ない
しかも跨った状態で開けると蓋が邪魔で中が見えないし、何より蓋で股間を押し潰す
走行中にカメラ取る為にメットイン開ける馬鹿はいないだろう
204 :
774RR:2012/03/05(月) 01:16:16.14 ID:XysAQhQl
開けたまま走ることはある
205 :
774RR:2012/03/05(月) 17:07:11.59 ID:TxCcOYzI
>>201 いつもそれで後悔する
コンデジはすぐに取り出せて便利なのだが画質は悪い
ミラーレスを試してみたいがさっと取り出せる大きさじゃないし
206 :
774RR:2012/03/05(月) 17:14:21.53 ID:eoAbAKE6
仕事で撮影しているわけではない
自己満足の世界
画質が重要なら妥協してコンデジにすると絶対後悔する
207 :
774RR:2012/03/05(月) 17:20:10.87 ID:D1d9MxCI
俺は古い建物を撮るのが好きなんだけど、全体的にピントがきっちり合って、歪が少ない画を撮るには、
コンデジの方が向いているのに最近気がついた。
で、それを分かってる人は、実際にCanonのGシリーズとか使っているんだよ。
写歴20年超えるけど、俺なんかまだまだだと思った・・・
208 :
774RR:2012/03/05(月) 17:39:07.15 ID:nsqyjbBl
広角レンズをつけたマイクロ3/4のほうが、遥かにカリカリなシャープさだと思うのだが。
209 :
774RR:2012/03/05(月) 17:43:52.63 ID:lg7i8RiF
>>207 アオリをつけた蛇腹カメラが最強
ピントが全体に合って歪みが補正される
210 :
774RR:2012/03/05(月) 17:44:18.86 ID:CcWeYsre
GR DIGITALも単焦点で広角だし、建物撮るにはいいかも
ただ高いのがねえ…
211 :
774RR:2012/03/05(月) 17:52:33.87 ID:nsqyjbBl
>>210 パナソ14mm+オリE-PL2の組み合わせがオススメ。
両方をオクで落とせば3万円未満でGR以上の絵が撮れます。
212 :
774RR:2012/03/05(月) 20:17:08.56 ID:OJKAGuVW
リコーのインターフェースは好きなんだけどなぁ
ザラザラかつもっさり厚いデザインが嫌いだ
213 :
774RR:2012/03/06(火) 04:48:16.32 ID:ZzvIqAov
>>211 おー、情報サンクス
E-PL2かー。今型落ちで安くなってるの?
3/4といえば、パナのGF2が投げ売りされてたのが記憶に新しい
ざっとオクでパナ14mm探してみたけど、玉はそんな多くないみたいねー…
207じゃないけど、お散歩カメラとしてちょっと探してみる
214 :
774RR:2012/03/07(水) 01:10:35.93 ID:9JFJP/ew
一眼風コンデジはだめですかそうですか
手動ズームが絶滅危惧種な気がして
HS20EXRなんか衝動買いしちまった。
デジイチは別にあるが。
>209
TS−Eがアップを始めますた。
215 :
774RR:2012/03/07(水) 01:31:28.25 ID:xbty4oxj
>>214 HSナントカって、ズーム倍率が大きいのはいいけど
それ以外は帯に短し襷に長し。
特に荷物を減らしたいバイク乗りにとっての存在意義が感じられない。
だったらハイエンドコンデジかミラーレスか
ただの10倍ズームぐらいのコンデジにするよ・・・。
216 :
774RR:2012/03/07(水) 02:24:22.10 ID:C87KocyD
デカイよね・・・価格も中途半端で、処分品のKISSレンズキットに手が届きそう。
217 :
774RR:2012/03/07(水) 07:21:21.69 ID:vXQwha/t
一眼所有の人ってストラップは何使ってる?
218 :
774RR:2012/03/07(水) 08:26:42.87 ID:sW09/c5J
撮影時に手に巻いて落下防止に使うだけだから100均のケータイストラップ
219 :
774RR:2012/03/07(水) 09:02:24.99 ID:GZQAnfA2
買った時に付いてくるヤツ
220 :
774RR:2012/03/07(水) 11:49:29.55 ID:1y19nTZm
>>217 ストラップスレあるよ
おれはニンジャ使ってる
221 :
774RR:2012/03/07(水) 13:45:49.30 ID:VIxvValT
222 :
774RR:2012/03/07(水) 18:28:37.85 ID:vXQwha/t
>>220 そのスレも覗いていたけど、バイク視点だとどうなんだろと思って質問してみました。
ニンジャを選んだって事はツーリング中はぶら下げっぱなし?(高速移動を除く)
純正ストラップだとレンズの先っぽがタンクバックに微妙に当たってしまうんだよな。
極力当たらないように短く調整はしているけれど。
223 :
774RR:2012/03/07(水) 18:38:35.91 ID:VIxvValT
タンクバッグにボディとレンズ入れておく
224 :
774RR:2012/03/07(水) 18:40:12.95 ID:1y19nTZm
>>222 あ、ごめん
ここバイク用途のスレだったか
バイク乗る時はincaseのミニショルダーみたいなやつか、大きめのメッセンジャーに
インナーケースを入れて持ち運んでるよ
バイクでニンジャは怖くて使えないよね
225 :
774RR:2012/03/07(水) 18:43:21.93 ID:PipxnBuw
走行中はぶら下げないだろ普通
せめてウエストバッグにしまえよ
226 :
774RR:2012/03/07(水) 20:14:54.39 ID:Uwmu5VQu
タンクバッグにNEX-5N入れてる
バイクに跨ったままサッと出して撮る事も出来て、このスタイル気に入ってる
NEX-7欲しいなあ
228 :
774RR:2012/03/07(水) 23:02:40.97 ID:4gtzK03V
PowerShot G1Xが良さげ
エントリー一眼並の重量だが
229 :
774RR:2012/03/07(水) 23:36:16.42 ID:ThAskOPs
>>226 レンズは16mm付けっぱなしですか?
Tough TG-320使ってるけどNEXシリーズも面白そうと物色してます。
意外と嵩張りそうだけどそんなこともないのかな?
230 :
774RR:2012/03/07(水) 23:43:40.40 ID:3NL8A7C8
231 :
774RR:2012/03/08(木) 00:30:28.77 ID:T99EeSS0
>>217 しましまでかわいいやつw
NEXなので一眼って言うと怒る人がいるかもしれんが。
>>226 最近3から7に替えた。
でも使ってみた感じ、5N持っているなら5Nでいい気がする。
操作性はなかなかいいけど値段に見合う画質かというと正直疑問。
まだあまり撮ってなくてわからんから、気のせいだと思いたいw
232 :
774RR:2012/03/08(木) 07:44:22.28 ID:L54YR/j4
233 :
774RR:2012/03/08(木) 07:47:51.91 ID:NWSvX4IS
俺だけかもしれんが、金具は出来るだけ避けたいからナイわ〜
234 :
774RR:2012/03/08(木) 09:51:04.36 ID:gEyuTJdI
235 :
774RR:2012/03/08(木) 10:38:49.38 ID:fcbnTLaA
フェンダーストラップを買い損ねたから、ギブソンストラップを自作しようかと考えてる。
236 :
774RR:2012/03/08(木) 11:51:40.66 ID:U69sm58J
ズームにこだわらないなら、sigmaの
DPシリーズ最強だよね
237 :
774RR:2012/03/08(木) 12:11:33.72 ID:MZaiLyyX
手ブレ補正がないから、暗くなると手持ちが・・・
238 :
774RR:2012/03/08(木) 12:43:21.04 ID:CPU/om/v
>>236 DPは軽いから三脚も一眼のような大層なのでなくて
小さいのでOK
239 :
774RR:2012/03/08(木) 13:02:59.60 ID:MpapkneL
手軽さがウリのコンデジなのに、三脚使うのかよw
240 :
774RR:2012/03/08(木) 13:03:44.34 ID:xd2fM0gt
241 :
774RR:2012/03/08(木) 13:06:31.45 ID:CPU/om/v
バイクのハンドルに巻きつかせて撮れる
三脚良いよDPでもブレない
クモみたいなの
242 :
774RR:2012/03/08(木) 13:16:10.41 ID:fcbnTLaA
243 :
774RR:2012/03/08(木) 13:35:36.78 ID:D20Putpb
>>239 三脚を使う場面こそコンデジ有利なんだよ
たとえば一眼レフならハスキー3段が必要なところが、スリックやベルボンの小さく軽い脚で済むんだ。
カメラが小さくなっただけじゃ、荷物の減りっぷりも知れているだろ。
244 :
774RR:2012/03/08(木) 13:42:34.30 ID:MpapkneL
一眼レフ+標準ズームと、パワーショットS95一個では随分と違うと思うぞw
俺はコンデジの時は三脚論外、とにかく最小構成でツーするのが目的だから、
装備への考え方がまったく違うのだろうな。
245 :
774RR:2012/03/08(木) 13:47:55.60 ID:D20Putpb
>>244 > 装備への考え方がまったく違うのだろうな。
三脚は何が何でも使わないという考え方ならカメラとレンズの差だけ見ればいいだろう。
でも、そういう話はしていない。
246 :
774RR:2012/03/08(木) 14:07:10.37 ID:oaeoiITE
247 :
774RR:2012/03/08(木) 14:16:25.61 ID:6weLVcrP
三脚はキャンプ場で灯りを提げたりするのにも使ってる
248 :
774RR:2012/03/08(木) 14:41:23.40 ID:xd2fM0gt
長期逗留時には洗濯物も干せるぞ
249 :
774RR:2012/03/08(木) 15:05:04.41 ID:CPU/om/v
250 :
774RR:2012/03/08(木) 15:40:22.11 ID:fcbnTLaA
251 :
774RR:2012/03/08(木) 15:47:18.26 ID:xaEe0uGt
なんか変形して歩き出しそう
252 :
774RR:2012/03/08(木) 15:49:31.94 ID:D20Putpb
>>250 そいつならModopocket No.797の方がコンパクトでいい。
ただ、3点ではなく4点支持で微妙にガタがあるので、買ったらまずゴム足をヤスリで削り
ガタをなくす必要があるが。
三脚穴の位置を変えられるのも地味に良い。
253 :
774RR:2012/03/08(木) 17:06:50.65 ID:fcbnTLaA
>>252 もちついてリンク先の文章読んでくれ。
>2008年発売のカメラスタビライザー「797 Modopocket」の後継モデル。
「S」の方はModopocketより軽量だよ。
>>230 D70の頃からデジカメですよっと
>>232 趣味でレザークラフトやってるから使ってる革小物はだいたい自作
>>234 材料費なら3000円くらいかな
>>240 それいいな!
欲しいけど俺ドラマーだった
255 :
774RR:2012/03/08(木) 17:55:36.34 ID:hmQHty7W
やくざなドラマー
256 :
774RR:2012/03/08(木) 19:45:24.60 ID:yZ14rbA6
デブ眼鏡なドラマー
257 :
774RR:2012/03/08(木) 23:22:42.95 ID:nEI8czUx
>249
ホンダが昭和の終わり位から「写助」っての出しててだな・・・
258 :
774RR:2012/03/09(金) 07:02:28.76 ID:xND23wdo
>>257 そんな昔から出ていたのか。ロングセラーじゃないか。
フィルム時代はバイクにマウントするって言う人も少なかっただろうな。
259 :
774RR:2012/03/09(金) 08:07:07.80 ID:u8BZaef/
デジカメって一般に出回ったのカシオのQVエプソンCPの頃で
高画質になったのは2000年頃からだったな
なんかもうついこの間ってかんじ
260 :
774RR:2012/03/09(金) 20:59:23.46 ID:uOyBm1i8
初めてカメラを買ったのは10年前。
コンデジで乾電池駆動、光学ファインダー、200万画素。
初任給で会社帰りに購入、説明書持参でその日の晩に
GWのロングツーリングに出かけたあのワクワク感は今でも忘れられない。
今では写真そのものも大事な趣味になったが、やはり原動力はツーリングだ。
足腰立たなくなるまでバイクがある風景を撮り続けたい。
261 :
774RR:2012/03/09(金) 23:04:02.51 ID:xND23wdo
バイクに乗っていなければカメラなんぞ大して使わなかったかもな。
某バイクメーカーのフォトコンで安物デジカメで撮った写真が入賞して一眼買った。
262 :
774RR:2012/03/10(土) 00:11:20.59 ID:mmAOLPdd
>>260 初めて買ったカメラがデジカメ・・・
もう、そんな時代になったんだなぁ
263 :
774RR:2012/03/10(土) 13:21:15.32 ID:MRglfeye
最初は写ルンですだな。
264 :
774RR:2012/03/10(土) 14:08:17.26 ID:aUPs5Eo6
ニコニコツーリングフォトコンテスト2011 全投稿作品
http://photozou.jp/photo/list/352665/5866251 ↑ニコ生でこれの結果発表やってたの見てたけど、みんな異常にレベルが高ぇんだよなぁ
佳作が十数点と優秀作が4点くらい選抜されてたけど、上のリンク先ではどれが佳作や優秀作ってのは分からないんかね?
あとニコ動では、2010のニコニコツーリングフォトコンテストのスライドショー動画はあるけど、まだ2011のスライドショー動画はないっぽいな。
何気に楽しみに待ってるんだけどな〜。
265 :
774RR:2012/03/10(土) 14:11:54.76 ID:Dl0b1Zuf
現場監督だろ
266 :
774RR:2012/03/10(土) 14:33:08.04 ID:EjchXiXo
初めて買ったカメラがコーワ6
それからペンタックスSP
ニコンF2それからずっとニコンで今ニコンD40
267 :
774RR:2012/03/10(土) 15:06:53.15 ID:PqRqiYn8
俺、いままでcanonのPower Shot A40使ってたけど、
iPadの新型出た時点で解像度が追いついてないから、カメラ買い換えなきゃ。
このスレ参考になるぜ
268 :
774RR:2012/03/10(土) 15:16:19.84 ID:vF0zmKKV
269 :
774RR:2012/03/10(土) 15:29:59.80 ID:3vdV7sNk
うむ、高画素=高画質ではないからな。
未だタカタ社長は「イッセンマンガソノコウガシツ!」って言ってるけどw
>>267 ちなみにカメラで解像度というと違う意味で捉えられそうだから注意。
270 :
774RR:2012/03/10(土) 17:28:56.83 ID:mJ470Aeh
対衝撃性のあるW90
271 :
774RR:2012/03/10(土) 19:11:43.07 ID:bhbDxT7M
高画質の基準が無いのに、何を持って「高画質」と謳えるんだろうな、どこのメーカーも
高画素数、高密度!!!とかしか言えないだろうに
キャノンのバイトしてたころには「画素数=画質じゃありませんから〜」と言っておきながら
他社製品より画素数が増えたら「画素数=画質です」と案内しろって変わったからなぁ
272 :
774RR:2012/03/10(土) 19:29:49.49 ID:rriB9Db5
デジカメの技術の進歩は目覚しいものがある
5年前のデジ一と今の高級コンデジの画質は
ブラインドテストだと差が分からないくらいの時が普通にある
フイルムと違い画素数が少ないと物理的解像度に限界があるし
受光素子の完成度がかなり高くなり、高感度が実用化した今は「画素数=画質です」はあながち間違っていないと思う
273 :
774RR:2012/03/10(土) 19:34:55.53 ID:bhbDxT7M
画素数=画質は違うだろ
性質の違うものを並べてることだべ
いい比較が出来ないが
塩の細かさが細かいほど、美味しいっていってるようなもんだべ
まぁ、画質=美味しさみたいな尺度が無いものだから何でもいえるんだろうけどなぁ
274 :
774RR:2012/03/10(土) 19:48:34.10 ID:EjchXiXo
画素数よりも高解像度のレンズの方が
高画質に貢献している
デジ一が高級レンズ=高画質って成ってるように
でレンズ沼に陥る
275 :
774RR:2012/03/10(土) 19:57:27.16 ID:Ut6loVmU
CCD要求がフィルムレンズ越えちゃったからね (内部反射とかじゃなくて)
276 :
774RR:2012/03/10(土) 20:02:28.98 ID:I5ENq979
>>272 > 5年前のデジ一と今の高級コンデジの画質は
> ブラインドテストだと差が分からないくらいの時が普通にある
それ、本当にブラインド(盲目)がテストしたんだろw
277 :
774RR:2012/03/10(土) 20:18:19.14 ID:PqRqiYn8
じゃあ、もうちょっと今の200万画素でがんばってみるわ。
正直、これすら使い慣れてないけどね。オート以外だとまともに取れたためしがない。
全部ノイズだらけになる。
けっこう気に入ってる機種だし、ばあちゃんが「壊れるまでつかえ、壊れたら直してつかえ」っていってたし。
278 :
774RR:2012/03/10(土) 20:19:54.37 ID:tPPJDGVI
>>274 M42/Kマウントのレンズ沼に高解像度という要素はないと思う。
279 :
774RR:2012/03/10(土) 20:24:07.19 ID:bhbDxT7M
前に某メーカースレで、デジカメウォッチの撮影サンプルで
年代別に同じような画像並べてうpしたけど、誰も画質の差がわからんかったよ
>>277 自分が満足いく写真が取れればいーんだ
ばーちゃんの教えは良い教えだ。がんばれ
280 :
774RR:2012/03/10(土) 20:45:08.53 ID:Ut6loVmU
おまえらが ハヤブサ乗って校門の前行ったり来たりしてる様なものだね
281 :
774RR:2012/03/10(土) 20:55:10.92 ID:PbyFz/oe
画素数が1000万でも、本当に1000万なのか怪しい物がある。
250万を縦横2倍に引き伸ばしてアンチエイリアス処理しているだけだったりして。
282 :
774RR:2012/03/10(土) 20:55:17.25 ID:QSkhvVE+
高性能、高画質の話題の中
トイカメでパシャパシャやってる自分に居場所は無かった
283 :
774RR:2012/03/10(土) 21:24:18.41 ID:0XoLoW0V
わしロモやで・・・
284 :
774RR:2012/03/10(土) 21:36:12.90 ID:mNs8yQZ8
もうデジ一眼が出たときから画素数=画質ではなくなってるよ
画素の一つ一つの大きさや感度のクオリティがコンデジとデジ一眼ではそもそも違うのだから
>>277 俺も使ってたよ、A40。地味なカメラだけど
丈夫で使い易くて結構よかったなあ。
SSが15秒まで設定出来たので、三脚と合わせて
夜景撮影なんかで結構活躍した。
3年前、A40を買った頃の憧れだったG5を買ったので退役させたけど。
操作性が基本的に似てたので案外スムーズに移行できたっけ。
そのG5も今じゃ数千円で買えるという現実w
286 :
774RR:2012/03/10(土) 23:08:12.44 ID:EjchXiXo
>>285 G5は大きさがなあー
ミラーレスに近い大きさ
G5からならこんどはX100が良いよ
雰囲気が似てるしAPScだし
287 :
774RR:2012/03/10(土) 23:18:40.03 ID:vF0zmKKV
288 :
774RR:2012/03/11(日) 00:17:27.63 ID:Ll+fsDdk
>>282-283 おれも写真はトイカメの絵の雰囲気が一番好きだよ
でも持ってるスメナは全然使ってないという・・・
デジイチでトイカメ風な写真撮りたいわ
289 :
774RR:2012/03/11(日) 00:19:11.96 ID:16Kqz+yS
今ならトイカメラフィルターとかあるじゃん。
俺も好きなので結構使う。
ホントのトイカメは埃被ってる・・・
290 :
774RR:2012/03/11(日) 00:23:50.37 ID:d16zCnx2
E-P3のアートフィルターとかNEXのピクチャーエフェクトでいいんでね?
291 :
774RR:2012/03/11(日) 00:33:12.86 ID:EIK0gvJF
>>288 スメナのT43レンズ、この前中国製の安物Cマウントレンズの鏡筒に入れてCマウント化したわw
m4/3機で使ってる
292 :
774RR:2012/03/11(日) 01:53:30.26 ID:16Kqz+yS
>>290 うむ、289でフィルターと書いてしまったが
ピクチャーエフェクトの間違いだった。すまん。
>>286 今はパナG1にキヤノンFDレンズ、純正AFレンズ持ってないw
でも広角が辛いからそのうち純正パンケーキでも買おうかな。
294 :
774RR:2012/03/11(日) 14:18:20.78 ID:Ll+fsDdk
みんなレスd
トイカメ風味を出してくれるフィルターを探してたら、ロレオのレンズ・イン・ア・キャップというものを見つけた
安い(3,000円弱)し、買ってみようかな
使ってる人いる?
295 :
774RR:2012/03/11(日) 14:32:19.85 ID:t89KPgU6
>>294 フォト関連のソフトのフィルターで、どうとでもなるだろ。
296 :
774RR:2012/03/11(日) 14:52:38.16 ID:qb4+C1ST
G1X見てきたがでかいな
ミラー部分の出っ張りは少ないが体積は大きい
横にあったS100がはるかにコンパクトに思う
ミラーレスと比べれば小さいのだろうけど
そもそもコンデジにバリアングル液晶っているの??
297 :
774RR:2012/03/11(日) 15:48:09.00 ID:t89KPgU6
>>296 任意の姿勢で構図を確認できるメリットは大きいよ。
一部のビデオカメラのように、モニターを取り外したり、電波で映像を飛ばせば、更に自由度は高くなる。
298 :
774RR:2012/03/11(日) 16:48:06.68 ID:w05YakY7
バイクを下から煽って撮るのが好きなので、バリアングルは重宝してる。
ただ、コンデジだと大きくなってしまうのが嫌われるかもね。
299 :
774RR:2012/03/12(月) 14:38:46.39 ID:hWf+YHP1
α550背負って走ってたがかさばるんでNEXかニコワン花王かとおもってる
300 :
774RR:2012/03/12(月) 16:01:45.27 ID:B+a5ohou
一昨年行った道南は親父から借りたK20Dだった
去年はP7000を買って道東に持って行った
写した枚数が3倍以上になったよ
ハイエンドコンデジが写りと携帯性のバランスで最強だと思う
301 :
774RR:2012/03/12(月) 20:19:28.84 ID:Y1i0jcRp
レンズ画角について、スレの達人方にお聞きします。
24mmと28mmの単焦点レンズの購入で迷っています。
24mmは少し超広角の味が有るように見えます。この画角ですと平原や海を撮るには
とても具合が良いのはわかるのですが、例えば峠の道路+バイクを写そうとする場合で
広く写りすぎてしまい、絵が散漫になる事はないのでしょうか?
ほどほどの広角で止まっている28mmだと、風景を広く写すのは難しいと思いますが、
バイク+景色のツーリング写真を撮るには具合が良かったりするのでしょうか?
勉強中のため、ズームレンズは検討外です。
ツーリング写真と画角のバランスについて、お知恵をいただけると幸いです。
302 :
774RR:2012/03/12(月) 20:24:24.34 ID:p3OWBKCK
広角過ぎると不便なような。
不便なだけで被写体との距離を詰めれば何とかなると思う。
303 :
774RR:2012/03/12(月) 20:32:57.38 ID:Y1i0jcRp
>>302 超広角でバイク入りの風景を撮ろうとする場合、バイクに近寄って行き
絵の多くをバイクで埋めてしまい、画角の広すぎ感を吸収してしまうということでしょうか?
304 :
774RR:2012/03/12(月) 20:40:31.86 ID:/ysjU6uu
APS-Cなら24mmとか28mmって使いやすいと思う
35mm持ってるけど、使いづらいし
305 :
774RR:2012/03/12(月) 20:46:23.07 ID:p3OWBKCK
>>303 まぁ、そう言う事かな。
被写体を望遠と広角で同じ大きさに撮った場合、広角の方がダイナミックさは出るね。
山などの自然の大きさを強調したい場合広角の方が向いていると思う。
背景を大きくぼかしたい場合は望遠。
背景にもよるね。
306 :
774RR:2012/03/12(月) 20:57:42.76 ID:Y1i0jcRp
24mm28mmは換算での値を指しています。
誤解を招く書き方で申し訳ありません。
被写体の収め方である程度はカバーできるから、広角は広い画角のほうが良いし、
別にそれで困る事もないという考えでよろしいのですね。
マイクロ4/3のパナソニック14mmというレンズの薄さに感心しての今回の検討なのですが、
無理をしてもオリンパスの12mmまたは9−18mmにした方が幸せかもしれません。
307 :
774RR:2012/03/12(月) 21:09:48.84 ID:h0SZXA0j
ニコワン買うことにしよう
めちゃ安いし
308 :
774RR:2012/03/12(月) 21:35:27.77 ID:H9JIl94v
外でバイクを含めての写真なら24mmでも28mmでもあんまり変わらないかな。
撮る場所によっていい焦点距離があるから実際ズームのが便利。
ので、気に入ったレンズ買って撮りまくったらいいと思う。個人的にはコンパクトなレンズのがいいかな。
309 :
774RR:2012/03/12(月) 21:57:00.97 ID:aQBD0vxz
画角そのものへの理解がノータリンな時点で何言っても無駄だろ
310 :
774RR:2012/03/12(月) 22:11:24.82 ID:PPK3aSIL
>309
聞かせていただこうか、お前さんのご高説
311 :
774RR:2012/03/12(月) 22:15:19.73 ID:yhnNY7C/
フィルム使ってる人まだいてる?
312 :
774RR:2012/03/12(月) 22:16:54.43 ID:h0SZXA0j
山でキツネや鹿にあった時撮りたくて
カメラ取り出してる間に逃げられちゃうんだよなあ
熊にあったときはこっちが逃げるし
313 :
774RR:2012/03/12(月) 22:30:02.66 ID:Y1i0jcRp
>>308 何かで読んだ、「広角は1mmでも違いがわかり、望遠は50mmくらいの差ならほとんど同じ」の
ようなフレーズが、頭から離れなかったのです。
ググって、同じ場所での作例を見ると、確かに24mmと28mmでは違いがあります。
でも実際に使っての印象は、経験をお持ちの方に聞いてみないと参考にはならないと思ったのです。
みなさまのご意見、大変勉強になりました。
今後ともご迷惑をおかけすることでしょうが、どうぞよろしこです。
314 :
774RR:2012/03/12(月) 22:38:45.56 ID:alfvo6OS
>>306 換算24mmは、これ1本でツーリングしようってなると
極端なパースペクティブと戦うことになって結構しんどいよ。ボケないし。
やはり使いどころを抑えて使いたい。
風景、バイク、食い物、花、動物etc・・・色々撮るでしょ?
換算28mmならスナップ等で普通に使える広角って感じで使いやすいとは思う。
コンデジのワイド端とかがこのぐらいだし、狭いってことはないでしょ。
むしろ広すぎて標準域が欲しくなると思う。
あと、1本で色々撮るなら寄れるのも重要だよ。経験的に。
315 :
774RR:2012/03/12(月) 22:39:57.32 ID:JlTRjS8p
まぁ、広すぎると思えばズームすればいい
316 :
774RR:2012/03/12(月) 22:41:53.96 ID:alfvo6OS
おっと、入れ違いだorz
ついでに自分は換算45mm1本で練習したりするけど
近くて難しいことが多いかな。
でも、ちょうど広角望遠の境目って感じで結構面白い。
317 :
774RR:2012/03/12(月) 22:44:14.64 ID:sKmm+oVq
勉強って言ってるくらいだから好きにやってみればいいさ
不足不満があればまた考えるでしょ
318 :
774RR:2012/03/12(月) 22:47:02.16 ID:is9/ET9R
正直言おう
500万画素のパワーショットS60の方が
最新のパワーショットS100より綺麗だよ。
等倍で見る限り、ノイズは圧倒的に少ないし、エッジ強調ではない自然な描写密度があるし、
コントラストも黒がしっかりしていい。
なおかつハイライトも飛びにくい。
画素数は500万あれば十分。
キヤノンは新モデル出すたびにノイズ低減とか歌ってるが、
間違いなくモデルチェンジ毎に画像ノイズは増えてる。
それはS60と比べて痛感した。
ただ、S60には手振れ補正がない。
319 :
774RR:2012/03/12(月) 22:55:12.64 ID:Y1i0jcRp
>>314 パースペクティブが<悪さをする>ということまで頭が回ってませんでした。
勉強のため単焦点で行くからには、ある程度の融通が利かないと苦労しますよね。
今までコンデジでの風景撮りばかりで気づきませんでしたが、24mm一個で済ますとし、
もし綺麗な花でも見つけスナップが撮りたくなったら、きっと私では対応できないと思います。
勉強させて頂きました、ありがとうございます。
320 :
774RR:2012/03/12(月) 23:09:18.61 ID:JlTRjS8p
広角〜望遠 マクロも1cm未満でテレマクロまでこなすの無いかなぁ
とおもってリコーを手に持ったらクソ厚い
薄型コンパクトで上記を満たすものが欲しいわ
321 :
774RR:2012/03/12(月) 23:11:46.02 ID:is9/ET9R
デジイチは1000万画素あれば十分。
俺なら24、28mmは拘らず、各収差の少ない高画質な方を選ぶ。
キヤノン17-85mm(27mm相当〜)ズームはワイド域での周辺の色ずれが最悪だった。
望遠側はいくら超望遠でも開放F値が暗いとカメラのAフォーカスが合いにくい
ファインダーも暗いので見づらい。
最低でもF5.6。望遠側がF6.3〜は人気超高倍率ズームレンズに多いが、俺はお勧めしない。
45mm相当で広い景色を撮ろうとするとフレーミングの工夫がいるので腕が上達する。
とにかく全部入れないと気が済まない症候群を脱出し、
フレーミングを悩んで考えて撮影するようになると写真が楽しくなる。
初心者はズームレンズを使っても、
結局ワイド端とテレ端ばかりしか使わない場合が多い。
せっかく自由に変えられるのにもったいないなあと思う。
322 :
774RR:2012/03/12(月) 23:12:06.47 ID:D9Xf776+
iphone4s
323 :
774RR:2012/03/12(月) 23:24:50.21 ID:y1jABR/B
324 :
774RR:2012/03/12(月) 23:43:27.47 ID:Cteai4mj
>>301 勉強のためにズーム不可、というあなたには邪道に思えるだろうが、
広角で撮ったものは最悪トリミングで救える。なので、俺は24を
薦める。トリミング後を思い描いて広角で撮るのもテクニック。
325 :
774RR:2012/03/12(月) 23:53:48.04 ID:qw38JgcQ
>>311 来週の九州ツーリングはコンパクトカメラにリバーサル詰めて行くつもり
326 :
774RR:2012/03/13(火) 01:15:28.02 ID:lypxLXw9
最近じゃFZ150しか持って行かないな。コンパクトで
ズーム効くのがいい。どーせプリントするとしてもA4までだから画質も十分
327 :
774RR:2012/03/13(火) 01:54:55.44 ID:gjsenJEn
勉強の為ならむしろズームをお勧めする。
画角の違いは使ってみなければ分からないし、ズームを固定すれば縛りプレイも出来るんだしね。
単焦点縛りをするなら自分の好みの焦点距離じゃないと苦痛なだけだと思うよ。
どんなレンズも使いこなしたいって事なら焦点距離で悩む必要はない訳だし。
328 :
774RR:2012/03/13(火) 03:48:53.29 ID:Ah3Mdq6L
329 :
774RR:2012/03/13(火) 06:14:00.21 ID:6Qtds3Ou
タンクバッグを改造して
バイクを停めて直ぐに出せるようにして置けば
ニコンD40と18−200mmVRレンズ付けてると
殆ど対応出来るRAW撮影しとけば600万画素だから
高感度画質やラチュードは広いし
330 :
774RR:2012/03/13(火) 06:23:28.65 ID:2YAqos3d
24〜85mmの単コロはレンズとしては入手しやすい値段(もある)なので
24、35、50くらいから集めてみれば
331 :
774RR:2012/03/13(火) 07:53:30.86 ID:+CULkSVt
>>327 > 勉強の為ならむしろズームをお勧めする。
その通りだな。
なぜか、撮影位置を変えずにズームリングを回してフレーミングをするのはダメで
単焦点で撮影位置を変えてフレーミングするのが尊いような事を云う人が多いが、
画角と撮影位置は、両者を組み合わせて作画をするものであって、
どちらかを固定し、残り片方だけでなんとかしてしまおうという点では、
止まったままズームリングを回すのも、単焦点で動き回るのも本質は同じ。
勘違いした精神論に騙されちゃいけない。
332 :
774RR:2012/03/13(火) 08:05:38.15 ID:f44WH0gg
ズームでも焦点距離縛りは出来るから同じ勉強は出来るよね。
でも上手く行かないときに試行錯誤を投げ出して
ついついズームリングに手が伸びてしまいがち。
333 :
774RR:2012/03/13(火) 08:37:56.27 ID:6Qtds3Ou
バイクだからこそ高倍率ズームが必要
バイクに跨ったまま18mm〜200mmまで使えて
高感度やテブレに強くシャッターチャンスを捉えられる
からデジ一+高倍率ズーム
334 :
774RR:2012/03/13(火) 09:16:16.34 ID:FMcaScre
一眼を収納出来る耐震、防水のカメラ専用タンクバックなんてあったら需要ありそう
335 :
774RR:2012/03/13(火) 09:27:22.05 ID:XuDUBz/j
古臭い考えだけど、APS-C30mm(35mm換算で約50mm)なら、人間の視野とほぼ同じなので、
見たそのままを写真にすることができる。
それと同時に、イメージそのままを写真にすることが、いかに難しいのかも判る。
単焦点なら脚も使わないといけないのでフットワークも向上する。
336 :
774RR:2012/03/13(火) 11:38:00.86 ID:xkoHqw9L
コンパクト並の大きさで1眼並の高画質で10〜100mmくらいで
防水防衝撃で3万円くらいのカメラありませんか
337 :
774RR:2012/03/13(火) 11:47:49.07 ID:BOnhdDHj
耐震耐衝撃なんて建築用だろうから画質が悪いのが普通
338 :
774RR:2012/03/13(火) 12:15:23.54 ID:6Qtds3Ou
>>336 大きさと値段を気にしなければ
D4か1D系
339 :
774RR:2012/03/13(火) 12:21:42.95 ID:f7MOqAOZ
構図作りを楽しむなら単焦点標準レンズ
焦点域が変えられないから、嫌でも構図を工夫するようになる。
340 :
774RR:2012/03/13(火) 12:30:57.56 ID:wDVWuuWB
>>335 よくそういうけどさ、人間の視野に近いのは35mmくらいだと思うよ
341 :
774RR:2012/03/13(火) 12:32:09.15 ID:6Qtds3Ou
DP2は明るい所以外三脚専用だけど
コンパクトの中では画質が良い
342 :
774RR:2012/03/13(火) 12:36:24.37 ID:MizmNM1u
今日も大先生が沢山いるね
343 :
774RR:2012/03/13(火) 12:50:44.19 ID:XuDUBz/j
>>340 記録素子の最長部(対角線)と、同じ長さの焦点距離のレンズだと、人間の視野と同じになります。
APS-Cと呼称されていても、NikonとCanonでは1mmほど違うし、
実際に像を受け取る有効記録素子の面積もカメラによって若干異なる。
344 :
774RR:2012/03/13(火) 12:53:22.73 ID:6Qtds3Ou
DP2は焦点距離はフルサイズの1,7倍?
でもキャノンS100などの映像素子と比べれば
圧倒的に大きい
345 :
774RR:2012/03/13(火) 12:55:27.83 ID:hFZ6zcIw
>>335 > 古臭い考えだけど、APS-C30mm(35mm換算で約50mm)なら、人間の視野とほぼ同じなので、
古臭いというか、よく言われていることなんだが、じつはその節は事実無根のウソ。
「見える」という意味での人間の水平方向の視野は片目で160°両目で200°程度ある。
35mm判のレンズで言えばf=3mmという超広角
「はっきり見える」情報受容能力に優れる有効視野で言えば、水平方向に30°程度
35mm判のレンズで言えばf=65mmぐらい。
346 :
774RR:2012/03/13(火) 13:00:50.84 ID:2lkdY0TZ
言われてるのは視野角のことじゃないんだよ
50mmのレンズの描写に遠近感が似てるんだよ
被写体と背景の大きさの差と言ったらわかるかな?
347 :
774RR:2012/03/13(火) 13:10:44.33 ID:hFZ6zcIw
> 言われてるのは視野角のことじゃないんだよ
> 50mmのレンズの描写に遠近感が似てるんだよ
実はそれもウソ。「○○mmレンズの遠近感が肉眼に近い」というのは全て間違い。
要は、出来上がった写真を見るときの画角が、撮影時の画角と一致していると
遠近感が元通りになる。
画角90°の広角レンズで撮った写真を大スクリーンに投影し、観るときの画角を
元の90°にすれば、遠近感は実物を肉眼で見た時と同じになるんだよ。
焦点距離(=撮影レンズの画角)だけでは遠近感が自然かどうかは決まらない。
348 :
774RR:2012/03/13(火) 13:17:21.09 ID:e/r9QD6u
胸ポケに入る防水コンデジ。
一眼レフは停まって、ケース開けて、カメラ出して、ヘルメット脱いで、、、
あれぇ?被写体居ませんよっとなるから使えぬわw
349 :
774RR:2012/03/13(火) 13:18:44.77 ID:GYS2fjrm
D40
350 :
774RR:2012/03/13(火) 16:57:23.34 ID:+suTUbA8
ソニーの防水コンデジ持ってるけど
なんか風景撮る気になれない
映り悪くはないんだけど
351 :
774RR:2012/03/13(火) 17:24:56.71 ID:faThYUci
>>344 素子は大きいんだけど・・・AFは遅い、暗部に弱い、書き込み遅いとか弱点だらけ
決まったときはフルサイズを超えるんだけどね
352 :
774RR:2012/03/13(火) 19:07:23.46 ID:5dpY3FS9
>>347 > 要は、出来上がった写真を見るときの画角が、撮影時の画角と一致していると
> 遠近感が元通りになる。
ならない。被写体の大きさが同じに映るように撮影したら
焦点距離によって背景の大きさは変わってくる
353 :
774RR:2012/03/13(火) 19:54:29.70 ID:gQDYp0hZ
>>352 同意。
それに
>>347氏の言われた「写真を投影したスクリーン」に近いか遠いかでも感覚は違ってくるかと。
揚げ足取りみたいで恐縮だが・・・。
しかし寒い日が続くからか、うんちく書き込みが多くなってきたな・・・。
早くソメイヨシノ咲かないかなぁ。
354 :
774RR:2012/03/13(火) 20:53:14.92 ID:hFZ6zcIw
355 :
774RR:2012/03/13(火) 21:38:07.15 ID:Zq+c856Z
独自理論はこんなとこで演説しないで、写真学会にでも投稿してくれ
356 :
774RR:2012/03/13(火) 21:53:18.15 ID:g3RdKnqA
独自理論じゃなくてパースの基礎だとおもうが
357 :
774RR:2012/03/13(火) 22:14:08.79 ID:hFZ6zcIw
358 :
774RR:2012/03/13(火) 22:35:44.17 ID:E3Un0yFT
単なる回転行列で数学だろ。100年前ならすでにあったわ
359 :
774RR:2012/03/13(火) 23:44:51.76 ID:+CULkSVt
>>358 図学って分野は割と新しいよ
手法としてはダヴィンチの時代からあったが、
360 :
774RR:2012/03/14(水) 00:06:27.76 ID:y25Ihcux
自分のバイクの写真でカレンダーを作りたい。
と思っているのだが、なかなか四季折々の満足行く写真が撮れない。
季節感に乏しい壁紙ならいっぱい出来るんだけど。
作ってる人いる?
361 :
774RR:2012/03/14(水) 00:14:13.04 ID:X6DGKODb
私はたった36万円のカメラしか御座いません。
362 :
774RR:2012/03/14(水) 00:27:21.20 ID:PWqJSs7h
安いっすね
363 :
774RR:2012/03/14(水) 06:21:32.65 ID:wxOxVzxm
DP2は値段の割にレンズは周辺まで良く解像してて高性能なレンズ
使ってる
DP2で一度昼間など決まった時の画像をPCで見ると素晴らしい高画質
デジ一持って行ってもサブにDP2を持っていくように成る
364 :
774RR:2012/03/14(水) 08:05:09.97 ID:q6x4rACh
DP1はあまり人気ないね
広角で暗いレンズだからか
メリルになれば明るくなるようだけど
365 :
774RR:2012/03/14(水) 13:38:36.31 ID:QKo2chvE
今どき五万もする標準画角のカメラで隅の解像が落ちることなんてありえない。
あれで良い写りの時ってもの凄い好条件だから、殆どのカメラで良い絵が撮れるよ。
やっぱ変に尖ったカメラはマニア受けするんだな・・・
366 :
774RR:2012/03/14(水) 13:59:55.12 ID:CtNgwevy
使ってみてから言おうな、
と書けば「使っていますが何か?」と書くつもりなんだろうなぁw
367 :
774RR:2012/03/14(水) 14:01:24.23 ID:wxOxVzxm
だけど昼間御用達のDP2は決まった時はコンデジとは比べられないくらい
高画質に写る
368 :
774RR:2012/03/14(水) 16:43:20.21 ID:8hRXt1bh
DP2は41mmという一般的ではない画角だけど、意外に使い勝手はいいな
SD15用にも28mm買った
369 :
774RR:2012/03/14(水) 20:11:04.95 ID:NBSRoN4X
ツーリングで撮った写真に写っていた知らない人のポーズが
ちょうどいい感じに決まっていて気に入ったので会社のPCの壁紙にしてたんだ。
女子「かっこいいですね、これ○○さんですか?」
俺「いえ、赤の他人です」
女子「な〜んだ・・・」
どうやら写真そのものより、写っているのが俺かどうかの方が重要らしい。
自分のメインテーマであるバイクのある風景なんて全く評価されないわけだ。
370 :
774RR:2012/03/14(水) 20:19:18.41 ID:4zSIQF3i
>>自分のメインテーマであるバイクのある
風景なんて全く評価されないわけだ。
↑普通の人はそうだろうなぁ。
バイクもそうだけど、
カメラやオーディオって自己満足の世界でしょー。
でも自分だけがその良さを理解していればいいので、気にしない。
371 :
774RR:2012/03/14(水) 21:31:40.93 ID:vWaIdfd9
最近のは知らんが、FAVEONは晴天時専用機じゃないのか?
372 :
774RR:2012/03/14(水) 22:06:38.21 ID:tOOwwkiv
>俺かどうかの方が重要らしい。
重要ではないが、話題が膨らむ
女子「かっこいいですね、これ○○さんですか?」
俺「そうだよ」
女子「綺麗な景色名場所ですね。連れてって下さいよ」
俺「来週の日曜に行こうか」
女子「やった、約束ね」
日曜日
俺「待った」
女子「バイク乗っている○○さんステキ」
そして
ホテルに直行
本人ならこんな超展開になったかも
373 :
774RR:2012/03/14(水) 22:29:43.52 ID:z40mDA1Y
勤め先に女子が居るのか‥‥
俺んとこには事務の60過ぎのババァが約1名
374 :
774RR:2012/03/14(水) 23:41:26.20 ID:FUXo1bxN
>>372 ああ、なるほど・・・。
そういう展開もありえるかもしれないが
「ただしイケメンに限る」ってやつだよなあ。
同じような事が過去に2度ほどあったんだが、そのうち1枚は海辺に佇むサーファーの姿だぜw
>>373 争いごとがなくていいじゃないか。
375 :
774RR:2012/03/14(水) 23:45:07.30 ID:QKo2chvE
同僚にバイク好きで気さく、シモネタにも乗ってくれてる子がいるんだけど、朝青龍にそっくりなんだよね・・・
376 :
774RR:2012/03/15(木) 00:45:29.21 ID:Jenk3K1Y
会社に酒好き、大型載りで巨乳な女の子がいる
30台だと思うが。俺も来年度で30台
377 :
774RR:2012/03/15(木) 01:14:21.83 ID:6KPy5vVX
大型30台だと維持費すげぇだろうなw
378 :
774RR:2012/03/15(木) 08:12:37.18 ID:OVf2DOI/
どすこい30台か、維持出来る財力(体力?)がうらやましい
379 :
774RR:2012/03/15(木) 12:10:17.56 ID:HDHapEse
と ポンコツ40台が申しておりました。
380 :
774RR:2012/03/15(木) 21:45:50.12 ID:c+So8Q8e
公園とかでケータイとかでこそこそ写真撮ってると変な目で見られるが
でかい一眼で撮ってるとなんとも無いのはなぜだろう
381 :
774RR:2012/03/15(木) 22:26:55.82 ID:4Rm7Qhm9
どでかいレンズ付けてるときは、嫁子供連れてれば安心
382 :
774RR:2012/03/15(木) 23:14:23.58 ID:JNqQXkv0
>>380 多分気づかないだけで
変な目で見られているよ
383 :
774RR:2012/03/15(木) 23:35:02.25 ID:k+o5GvnO
白目とか
384 :
774RR:2012/03/16(金) 00:21:12.92 ID:OJXxBMY/
385 :
774RR:2012/03/16(金) 00:45:26.40 ID:c1DS1f0I
「こそこそ」写真とってたら怪しんで見らられるだろ
携帯、一眼以前の問題
386 :
774RR:2012/03/16(金) 01:02:58.98 ID:El0GGob2
雨上がりのホームセンターの駐車場にて堂々と写真撮っていた時のこと。
オバチャン「一体、何を撮っているの?」
俺「水溜りにバイクが綺麗に写っているんですよ」
オバチャン「?????」
俺「面白いですよねえ」
オバチャン「で、それで・・・何を撮っているの?」
俺「?????」
387 :
774RR:2012/03/16(金) 01:09:11.38 ID:uSZFJ47z
言語が通じるということと、話が通じるということはまったく別のことだからな
388 :
774RR:2012/03/16(金) 08:09:58.79 ID:x6VSbVbR
これだけカメラ付き携帯電話とかコンデジが普及しても
未だに、カメラ=記念写真を撮るもの、という認識なのだろう。
だから何故自分が写ってないのか疑問持たれたり
観光地でもないところでカメラ持ってると不振に思われたり。
389 :
774RR:2012/03/16(金) 12:10:58.34 ID:P2eiagGh
人と目が合ったとき、カメラを下げようとすると余計怪しい。
堂々ととればいいんだよ。
目があったら手を振る。
日本人が撮影した機内のCAのサービスする動画とか見てると
CAが目の前に来るたびにカメラを違う方向へ向けて、まるで盗撮してるようにしか見えない。
カメラ位置も腰当たりとかで怪しい位置だし。
それに日本人って自分の解説する声を入れたがらないんだよね。
気味悪いコンピューターの声とか入れてる人も多いし。
外国人は自分の声でしゃべりながら撮ってる人が多い。
390 :
774RR:2012/03/16(金) 12:16:12.40 ID:VtXEf+S4
一般人の感覚として、他人に断りなく自分を写真に撮られたら許せないじゃん。
街角スナップに不快感を感じる人は多いと思うよ。
それを商業目的かな?と想像させる一眼レフでバシバシやってたらねぇ・・・
391 :
774RR:2012/03/16(金) 12:49:15.04 ID:d3PQgJHI
>>386 デジカメだろうから画像見せれば良かったのに
392 :
774RR:2012/03/16(金) 13:05:09.93 ID:oArEOeBo
何万ショットとか撮ってる連中は周囲にいちいち声かけてるのかなと思うよ
こういう話が出てくるのもバイク板ならではだな
カメラ板なんかでは当たり前すぎるのか質問さえ出ない
393 :
774RR:2012/03/16(金) 13:33:04.11 ID:5Wa6+LzE
>それに日本人って自分の解説する声を入れたがらないんだよね。
自分を晒すのは嫌なんだよ、他人を撮るには遠慮がないのに。
例えば自分がスナップや動画撮影しているところを、他人が面白がってケータイでパチリとやられたら
どう感じるのか想像すればいいのに、すぐに肖像権だのの議論へ引きずり込むのはオタの悪癖。
394 :
774RR:2012/03/16(金) 18:47:14.61 ID:HzD/y/kV
>>386 オバチャン「一体、何を撮っているの?」
俺「水溜りに写るバイクを撮影しているんですよ」が正解じゃね
水溜りに写るバイクが綺麗でもカメラのレンズは駐車場の幼女に向けられていたら
オバチャン「?????」
になるわなw
395 :
774RR:2012/03/16(金) 18:48:50.22 ID:FZui4FzC
おばちゃんの場合は、本当に疑問がわいたらすぐに聞いてくるだけって場合もあるからな。
そっちもけっこうやっかいだ
396 :
774RR:2012/03/16(金) 22:34:08.45 ID:Fx2w2H5V
水溜りに映るバイクを撮るのが様になる人なら周りも納得する
ただしイケメンに限るってだけの話
397 :
774RR:2012/03/16(金) 22:39:38.50 ID:+k7Bttw5
水溜りに映るパンチラを撮るのが様になる人なら通報される
398 :
774RR:2012/03/16(金) 23:53:15.00 ID:iSq2NPtE
橋の欄干に登ってるおばちゃんがいたんで自殺だと思ったら
川の写真撮ってたw
399 :
774RR:2012/03/17(土) 05:49:58.20 ID:O2wRcAkw
>>395 質問に対する回答が、自分の理解力(想像力)を越えると明らかに固まるのは見ていて楽しい。
400 :
774RR:2012/03/17(土) 09:20:18.30 ID:nofi/0U6
おばちゃんは固まるからまだいいが
会社にいる体育系営業は「なに、いってることわかんない」だの
「おめー、なにいってっかわっかんねえよ」とか
「いや、そのことはどうでもいいんだけどさ」とか
殺意覚える発言してくるよな
401 :
774RR:2012/03/17(土) 13:30:48.65 ID:RcaWj+wF
頭に血が登るってそういう事よね
本当会話にすらならなくなるのってウザイわ
402 :
774RR:2012/03/17(土) 14:19:27.76 ID:BkU/Gb8Y
3年ほど営業に回ってた経験からだけど、どうしてもテンション上げて行かなくちゃ
プレッシャーに潰されて欝になるから、ガテン系な振る舞いになるんだよね。
半分職業病だから許してやれとは言わないけど、生温かく見守ってよ。
403 :
774RR:2012/03/17(土) 19:03:37.31 ID:KZYURv/t
プレッシャーかかってんのは別に君だけじゃないし。
甘えさせてもらってスミマセン、の間違いだろう。
404 :
774RR:2012/03/17(土) 19:48:17.82 ID:eKA9F2Ys
>>386は質問に答えていないからおばちゃんの反応は間違っていない
話す側は脳内で説明が付いているから人に話す時に必要な事は全部省略
典型的な説明べた
説明べたは不思議と自覚がない人が多いんだと
405 :
774RR:2012/03/17(土) 20:29:02.40 ID:BkU/Gb8Y
>>403 う〜ん、営業の人間はガテン系になってることで、他人に甘えを強要してるとも思ってないよ、
単に当時の自分の心境を語っただけなんだけどね。
まぁ、ああいうキャラが合わない人は無理だし、ノリが合う人達は付き合うと楽しいよ。
406 :
774RR:2012/03/17(土) 20:34:06.35 ID:2LViWL5r
>>404 そういう話じゃないと思うけど。
俺も毎度家族にツーリングの写真見せろっていうから見せてんのに
「何故そんなところでバイクばっかり撮ってるの?」
「お父さんはどこ?」と言われるわ。
バイクなんていいから観光地で俺が写った記念写真が見たいらしい。
407 :
774RR:2012/03/17(土) 20:38:48.92 ID:lPnRiNI9
「今度後ろに乗ってついてきて父さんを撮ってくれよ」
娘「きもい」
408 :
774RR:2012/03/17(土) 21:30:32.34 ID:NRiAFpSr
ペンタのK5ココでは人気だね
動体撮影さえしなければ
バランスのとれた良い機種
ボディの手ブレ機能があるから古いレンズも手ブレ補正に成る
409 :
774RR:2012/03/17(土) 21:40:33.92 ID:diMjKykm
何となく全部入りで値段が安い。
しかも安い単焦点がたくさんあるからね。
ペンタックスでは、645Dを除くとこれが最上位機。
ほんのちょっとの投資で「ちょっといい物使ってる感」がお手軽に味わえる庶民の味方。
よく見ると、値段なりだけど、まぁそこはそれ。
スズキ車やマツダ車みたいな感じだな。
410 :
774RR:2012/03/17(土) 21:45:51.80 ID:nofi/0U6
>>402 許せねーよ
そのガテンで適当なこと言う営業にどれだけバックが泣かされ、迷惑被ってると思ってんだ
迷惑な職種だぜまったくよぉ
411 :
774RR:2012/03/17(土) 21:46:07.37 ID:NRiAFpSr
ニコンやキャノンは主力がフルサイズに成って来てるから
値段が高い
ボディの値段でK5ならレンズも一緒に買える
412 :
774RR:2012/03/17(土) 22:01:03.34 ID:dMgNrMqS
E-5買おうぜ
413 :
774RR:2012/03/17(土) 22:03:27.60 ID:eKA9F2Ys
>>406 写真見せろと言われて写真を見せているから会話は成立しているよ
>>386風の会話だと
家族「ツーリングの写真見せて」
親父「ツーリング写真はこのレンズが一番合うんだよ」と
家族「だからツーリング写真みせて」
親父「等倍にすると画質いいんだよな」
家族「????この親父ダメだ」
414 :
774RR:2012/03/17(土) 23:15:00.05 ID:SjzrIoIh
>>410 作り屋は、仕事は降って湧いてくるものだと思っているからなあ。
米みたいに、作ってどっかに持っていけば買ってもらえるものなら
営業は要らないよ。
415 :
774RR:2012/03/17(土) 23:24:29.77 ID:kF5//Yjq
>>412 ナカマ?
シートバッグにE−5積んでますよ
416 :
774RR:2012/03/18(日) 04:10:35.01 ID:fMxieWWI
反対にガテン系は雨や雪の中自分たちが作って
営業や事務職を食わせてるって自負してるから
417 :
774RR:2012/03/18(日) 09:50:04.40 ID:M+0fThkq
いがみ合ってもどうしようもないのに
大抵は、営業が俺達はエラいみたいに威張り腐る
418 :
774RR:2012/03/18(日) 11:24:40.39 ID:O9pA9/aD
営業といっても色々ある
ルートなのか反響なのか飛び込みなのか
実際、営業が事務職を食わせているは間違っていない
対人能力が必要な営業が出来るやつは社内営業も出来るから威張る人は少ない
他板スレのブラック企業判定では
威張る営業がいる会社は事務もDQNのブラック企業の場合がほとんどらしい
419 :
774RR:2012/03/18(日) 11:50:57.44 ID:srkUBQXC
利便性でミラーレスのデジイチ買いたい
最近でコスパ最強なのはある?
420 :
774RR:2012/03/18(日) 11:57:07.86 ID:IY2oPQPo
G2あたり中古で買っとけ
421 :
774RR:2012/03/18(日) 12:02:39.85 ID:RChI742U
ツーリングにミラーレス持ってく人ってレンズも何本か持って行くの?
422 :
774RR:2012/03/18(日) 12:26:13.21 ID:mfWA562N
>>419 E-PL2
撒き餌レンズならぬ撒き餌ボディ
新品のレンズキットが尼で3万以下
423 :
774RR:2012/03/18(日) 13:04:43.68 ID:bKLlpRTX
E-PL2だろうな
俺はこの春からは、中古kissなり中古40Dなりを買って50mm撒餌レンズのみを持ってツーリング行くぜ。
今までは5Dmark2背負って行ってたけど、やっぱ転倒時のリスク考えたら怖いから、緩衝材敷いたTOPケースかに中古を放り込んでいくことにしたよ。
424 :
774RR:2012/03/18(日) 16:27:19.21 ID:yi2Pg994
425 :
774RR:2012/03/18(日) 16:37:26.18 ID:PVZc9KkQ
泊まりの時はカメラとレンズはクッションボックスに入れてからgivi箱に。
シートバッグには着替えや合羽入れて三脚と一脚を縛る
シートバッグにカメラを入れると出すのが面倒くさくなるし、レインカバーがあっても雨がやはり不安
426 :
774RR:2012/03/18(日) 16:59:22.25 ID:edBUTul0
初デジイチ買おうとカメラ屋に見に行ったら店員にバイクならG1Xがコンパクトでいいって勧められた。
このスレでの評価はどんなもんだ?
427 :
774RR:2012/03/18(日) 17:01:01.16 ID:fMxieWWI
>>423 タンクバッグにデジイチ入れておくと良いよ
自分はタンクバッグにデジ一+18〜200mmを入れていて
いつでも停車してさっと撮影できるようにしている
428 :
774RR:2012/03/18(日) 17:12:42.22 ID:viht+xLI
箱搭載車だと収納場所は一択だな。
自分は防水のシートバックに突っ込んで現地では殆どニンジャ。
ツーリングに18-200位だと便利。レンズ性能は平均だけど便利さには替えられない。
429 :
774RR:2012/03/18(日) 17:28:18.59 ID:s5+gIkO3
430 :
774RR:2012/03/18(日) 17:33:01.97 ID:q1ADWPGM
>>426 レンズ交換捨てるならMFTよりコンパクトで写りもいい
431 :
774RR:2012/03/18(日) 17:34:47.80 ID:edBUTul0
>>429 そうなんだよ
店員曰く通常のコンデジよりセンサー大きいから、デジイチとまではいかないがそこそこの写真が撮れる。
バイクなら持ち運びしやすいこっちのほうがトータルバランスではいいんじゃないかってことらしい。
432 :
774RR:2012/03/18(日) 17:49:18.27 ID:5OwvUuHS
E-PL2とnikon J1が同価格帯だけど、風景撮るならどっちがよい?
ツーリングで神社巡りしながら風景、たまに夜景で人は撮らない
433 :
774RR:2012/03/18(日) 17:50:28.41 ID:fMxieWWI
>>431 その機種なら
ニコン1やnex3の方が良さそう
434 :
774RR:2012/03/18(日) 17:58:05.23 ID:edBUTul0
>>433 ミラーレスってやつか
因みにデジイチは60Dか5100Dあたりにしようかと思ってた
435 :
774RR:2012/03/18(日) 17:58:27.80 ID:X/MtZPoD
G1Xは通常だと最短40cm、マクロモードで20cm
と、コンデジとしては全然寄れないので
食い物とか撮るのは厳しそう
436 :
774RR:2012/03/18(日) 18:05:52.79 ID:fMxieWWI
G1Xは大きさも高級コンデジって感じで
結構デカイ
大きさ的にミラーレスかフォーサーズの方が良さそう
437 :
774RR:2012/03/18(日) 18:06:35.61 ID:q1ADWPGM
>>431 普通のコンデジどころかNikon1やFTよりもでかいセンサーだぞ
438 :
774RR:2012/03/18(日) 18:06:37.15 ID:sUukmMwN
一眼に慣れてないならNEX-7も良いよ。
タンクバックに余裕で入るのは強み。
本格的に一眼に移行する気があるなら中途半端な機種とも言えるけど。
439 :
774RR:2012/03/18(日) 18:46:48.18 ID:8lmlsu+Q
>>435 寄れないし望遠側も112mmで、どう使うも割に半端なレンズの設定なんだよね。
センサーが大きくなる分だけ、レンズを短くするのに無理が祟ってるのかな?
440 :
774RR:2012/03/18(日) 19:42:13.91 ID:NA+kY/S/
441 :
774RR:2012/03/18(日) 21:11:56.97 ID:8lmlsu+Q
きっと、次期モデルで広角側が24mmになると思う。
それで完成だな。
または望遠が300mmまで行くかな?
俺も気になるモデルだけど、今回のは待ち。
442 :
774RR:2012/03/18(日) 21:36:37.04 ID:fMxieWWI
>>440 大きさが気にならないならK5の方が良いよ
値段もあまり違いがないし
443 :
774RR:2012/03/18(日) 21:45:46.99 ID:OaWgGIa/
ペンタに手を出すのは、マツダ地獄を彷彿させて怖いw
レンズが集まりだしたら二進も三進も行かなくなるじゃん。
444 :
774RR:2012/03/18(日) 22:11:19.50 ID:rFipngol
雨男なバイク乗り的にE-M5に期待
445 :
774RR:2012/03/18(日) 22:18:15.98 ID:f/hw4OuO
>>434 これからいろいろ写真撮ってみよー!って、思ってるなら一眼レフのがいいと思うよ。
あくまで、ツーリングがメインでの写真なら携帯しやすそうなG1Xでいいと思う。
446 :
774RR:2012/03/18(日) 22:31:08.22 ID:FrtA2SqJ
俺はGX1使ってるが、ジャケットのポケットに収まるから中々エエ感じだze
しかしG〜とつくデジカが多くて紛らわしいな
447 :
774RR:2012/03/18(日) 22:40:16.10 ID:NA+kY/S/
ジャケのポケットに収まるというポイントは高いね。
跨ったまま気軽に撮影できるし。
デジイチをシートバッグから出してた俺にはうらやましい。
>>443 レンズ考えるとどうしてもキヤノンだね
ツーリングの記録ならコンデジ
作品狙い、きれいに撮りたい、撮影を楽しみたいならデジイチかな
とにかくデジイチのあのノイズの少なさは異常。もうコンデジに戻れなくなるレベル。
まあ、デジイチの本領を発揮できる、楽しめるのは単焦点レンズだと信じている。
448 :
774RR:2012/03/18(日) 22:51:57.31 ID:Tzn3lykk
デジイチとレンズ多数持ちあるくと、撮影時間長くなって、走行距離が短くなってしまうw
449 :
774RR:2012/03/18(日) 23:01:59.89 ID:S0+8I/yy
こだわる人は一眼レフなんだろうけど
別に写真が趣味って言えるほどじゃないならそこそこ綺麗に撮れれば十分でしょ
結局、この手の話はバイク関係なくてカメラの寸評になっちゃう
450 :
774RR:2012/03/18(日) 23:02:31.68 ID:fMxieWWI
>>447 キャノンよりニコンの方が良さそう
好みだけど
ニコンのカメラの高品質な作り込みは良い
451 :
774RR:2012/03/18(日) 23:07:48.03 ID:M+0fThkq
桜撮りにいきたいなぁ
河津桜とか
452 :
774RR:2012/03/18(日) 23:10:29.06 ID:Tzn3lykk
>>449 防水耐衝撃のコンデジで良いと思う
だけど、絶景に出会っちゃったりすると、なんで一眼持ってこなかったんだあ!!と激しく後悔して
やはりレンズ何本も積んで走ることになる
453 :
774RR:2012/03/18(日) 23:18:37.30 ID:viht+xLI
そんな時の高級コンデジと言われるクラスの物。
454 :
774RR:2012/03/18(日) 23:21:10.69 ID:8lmlsu+Q
超広角や明るいレンズが要るのでなければ、もうコンデジで十分だと思う。
455 :
774RR:2012/03/18(日) 23:27:31.18 ID:rFipngol
デジイチの画質を覚えるとコンデジとか無理やねん
456 :
774RR:2012/03/18(日) 23:29:59.61 ID:OaWgGIa/
俺もバイクに乗るときはコンデジでいいや。
荷物を一杯積むのが嫌っす。
457 :
774RR:2012/03/18(日) 23:32:37.77 ID:5OwvUuHS
バイク乗りはミラーレス一択になりそうだね
あの小ささは魅力的じゃない
458 :
774RR:2012/03/18(日) 23:35:38.51 ID:8lmlsu+Q
標準ズームと同じサイズにまで縮められた、M.ZUIKO9-18mmは神だと思う。
レンズプロテクターが付けられるので、ラフに扱いがちのバイクに具合がいい。
459 :
774RR:2012/03/18(日) 23:36:36.61 ID:H5vPaNUf
一期一会の風景に出会えるツーリングには、自分が今使える最高の機材を持って行きたい。
そして旅先でズコー!!ってコケて後悔するんだよな。
460 :
774RR:2012/03/18(日) 23:37:51.45 ID:qEI16+0H
二個1買ったんだがいいケースが無い
防水でリュックの横ポケに入るくらいのさがしてんだが
461 :
774RR:2012/03/19(月) 00:16:12.97 ID:QQ1EN6MB
大衆のキヤノン
こだわり派のニコン
変わり者のペンタックス
462 :
774RR:2012/03/19(月) 00:57:18.46 ID:hGG2sbuQ
ニコンはデジイチ作る時にフルサイズはこの先絶対に出さないって断言してたのにこのザマなので絶対に買わない
463 :
774RR:2012/03/19(月) 09:54:26.97 ID:rCKtF6RP
デジイチでも無難に24mmの明るいレンズ一本勝負になるチキンな俺orz
464 :
774RR:2012/03/19(月) 09:56:51.02 ID:v2p23bpd
9-18mmやな
465 :
774RR:2012/03/19(月) 16:44:58.71 ID:QDHF97U1
写真を撮りに行く場合と、気に入った風景があったら写真を撮る場合とで、住み分けが必要かも。
私は後者の場合がほとんどなので、コンデジ。
レンズキャップの、付け外しが必要なカメラは邪魔に感じる。
気合が入っている時は、一眼に2〜3本のレンズと三脚を持って行くけど、ここ最近はご無沙汰。
466 :
774RR:2012/03/19(月) 17:26:31.96 ID:wxSP1eth
>>465 ただ単に撮る情熱が無くなっただけじゃね?
467 :
774RR:2012/03/19(月) 17:35:54.73 ID:QDHF97U1
>>466 そうかもしれない。
昔は、36枚に収めるために試行錯誤していたけど、今だと数百枚とか普通に取れるから、シャッターが軽く感じる。
468 :
774RR:2012/03/19(月) 17:52:32.51 ID:zKgEb2Oz
シグマ28mm(フィルム換算45mm)F1.8にハマってます。
キレイ、安い、上手い(く見える)
469 :
774RR:2012/03/19(月) 20:46:16.69 ID:Y17EhiGF
>>468 フィルム換算45mmということはSD15か?
30mmF1.4に比べると、明るさは少し劣るもののマクロも使えるから便利だね
470 :
774RR:2012/03/19(月) 21:29:22.64 ID:59+INdrC
>>468 俺もシグマ好き。
30mmF1.4換算45mmが気に入ってる。
これ一本でツーリングすることも多いけど40cmしか寄れないのが実に惜しい。
471 :
774RR:2012/03/19(月) 21:35:18.79 ID:HiA9790a
472 :
774RR:2012/03/19(月) 21:50:44.05 ID:7l+ZF4Q4
>>435 寄れないと言っても広角端15.1mmだからそれなりの大きさで撮れるんじゃね?
レンズ先端から1cmなんて湯気でレンズ曇ったりするから実用的とは言い難いしな。
473 :
774RR:2012/03/19(月) 22:24:39.55 ID:BFXOeOMK
SIGMA28mmF1,8って何センチぐらいまで寄れるの?
1,8の開放で撮影したらどんな感じですか?
昔の50MMのようにフレアーが出まくりでソフトフォーカス
な感じですか?
474 :
774RR:2012/03/19(月) 22:43:09.73 ID:UjQpcbcF
シグマ 28mmF1.8 EX DG ASP MACRO
最短は20cm
色収差は少ないけど、描写は甘いとなってるね。
もちろん絞れば改善だけどw
それでは明るいレンズの意味ががwwww
まあ、ファインダー考えるとF2.8より開けてもピン合わせが至難だけどねw
キレキレの描写を求めるなら70mmF2.8マクロが
開放から恐ろしいほどキレキレでカミソリマクロというにふさわしいと
伊達のインプレに出てるな。
欲しくなってきたw
475 :
774RR:2012/03/19(月) 23:00:01.67 ID:KCfc3rFh
なんか語り口がきもい
476 :
774RR:2012/03/19(月) 23:02:10.36 ID:SZ1/M5BN
E-PL2買ったよ。
画質すごくて旅が楽しくなりそうだ
思ったよりもミラーレスって小さいんだな
本当にコンデジにレンズつけたみたいだ
477 :
774RR:2012/03/19(月) 23:03:40.65 ID:8gDaBRaE
このスレのシグマユーザーは、ちょっと気持ち悪い人が多いよなw
478 :
774RR:2012/03/19(月) 23:18:49.82 ID:RZfJZXZA
シグマユーザーとスズキオーナーは似ている
479 :
774RR:2012/03/19(月) 23:26:34.49 ID:UjQpcbcF
480 :
774RR:2012/03/19(月) 23:33:02.17 ID:ZLbp8c6P
E-M5のセンサーがソニー製のようなので、値段が落ち着いたら買おうと思ってます。
噂でサムソン製という話もあったから、様子見していました。
落ち着いた頃に、件のソニーセンサー付きの新型PENが発表されて迷いそうですけど。
481 :
774RR:2012/03/20(火) 01:36:54.98 ID:v+vx5hDt
OMレンズ付くの?ってwktk感を返して欲しかった
482 :
774RR:2012/03/20(火) 05:10:18.19 ID:gnsZ46B1
ペンタのK5は値段が安いのに防塵防滴ってのが良い
レンズもキッドレンズ18〜135mmが簡易防水ってのがまた良い
この値段での防塵防滴はE3くらいか
写りも想像以上に綺麗に撮れる
483 :
774RR:2012/03/20(火) 09:13:34.68 ID:YnKhmems
EX-ZR200が超広角(もどき)からズーム・パノラマまで出来て
コンパクトで色々出来そうなんだけど、ここの住人的にはどうよ
CX系が操作系も好きなんだけど、デザインが厚すぎるんだわ
484 :
774RR:2012/03/20(火) 10:48:02.92 ID:HeY18kDp
カシオは絵がダメだと思う
1600万画素あってもまるで400万画素を補間で無理に1600万に広げたような
情報量の少なさと密度感のなさ。
おそらくRGBノイズ除去処理をかけすぎ、あるいは処理が下手、
で解像度が犠牲になり、解像感も不自然になってると思う。
EX-ZR200は画素数を400万画素相当の情報量しかないから400万画素に落とすべき。
485 :
774RR:2012/03/20(火) 13:50:27.24 ID:7/CnRPLP
486 :
774RR:2012/03/20(火) 14:03:22.93 ID:0S1lUm8Q
塗絵かよ
487 :
774RR:2012/03/20(火) 14:13:35.31 ID:gnsZ46B1
kissさわった後でK5触ると
高級感がぜんぜん違う
488 :
774RR:2012/03/20(火) 15:56:11.61 ID:YnKhmems
>>485 なんかフォトショでフィルタかけたみたいだな
リコースレじゃ等倍ノイズは「解像感がある」だの
キャノンスレじゃ、塗り絵は見た目に鮮やかだの
正直画質ってもんがわけわからん
等倍斑ノイズが無くて、塗り絵じゃなければいいよ
ZR200はザラザラしてんねぇ。どうしようかなぁ
489 :
774RR:2012/03/20(火) 15:58:16.23 ID:xt5YKnC7
490 :
774RR:2012/03/20(火) 17:53:15.24 ID:R4Rs8wvS
>>478 俺、スズキ(メイン)+ホンダ(セカンド)+シグマレンズだわ。
カメラはソニー(メイン)とキヤノン(サブ)。
スズキ車を愛しつつ、ホンダはよく出来てるなあと感心する気持ちは
キヤノンのカメラを使ったときと似ている・・・。
491 :
774RR:2012/03/20(火) 18:01:36.66 ID:VY/XSail
>>485見るとZR200はコンデジとしては普通じゃない?
HX30Vが酷い
492 :
774RR:2012/03/20(火) 18:15:00.10 ID:R4Rs8wvS
っていうか、日経トレンディ・・・
ケチって、こんなトホホなライター使わんでもいいのに
493 :
774RR:2012/03/21(水) 22:21:36.24 ID:hND66ltO
K5欲しい‥
494 :
774RR:2012/03/21(水) 22:34:27.70 ID:146jebcV
(ノ∀`)アチャー
495 :
774RR:2012/03/21(水) 23:06:07.41 ID:dprth3Sz
496 :
774RR:2012/03/21(水) 23:38:52.13 ID:0tsaPVdX
>>494 単に高画素化の弊害が出たってだけでしょ
いじりすぎとか解像度があるとか、なんか見当外れな人だな
トルクと馬力を間違えちゃうタイプ?
497 :
774RR:2012/03/22(木) 01:08:15.70 ID:sojge1IO
>>495 S60の画像綺麗?のっぺりとしているじゃないか!
498 :
774RR:2012/03/22(木) 02:29:05.43 ID:S2z2ftRx
オリジナルサイズで見る場合、昔のデジカメの方がきれいなのは当然かもな
最近のは画像処理が過度過ぎる。
デジイチでさえも画像処理しないままの状態は結構RGBノイズはあるしな。
CCDセル極小化によるRGBノイズの増大
↓
カメラ側の映像処理を過度に掛け、ごまかす
↓
度が過ぎて細部はつぶれ不自然な絵に
499 :
774RR:2012/03/22(木) 06:07:54.73 ID:aB5Uf0Sa
キヤノンG1X興味あったから調べたけど、確かに時期モデルG2X待ちだね。
テレ側マクロが85cmと舐めた数字(しかもレンズ先端からという)
AFが遅い
JPEG画像がカリカリにシャープかけすぎて素人向けのチューニング
重量が半端ない(これは改善ないと思うけどさ)
レンズの突起がG12より醜い
めんどくさいレンズキャップ
こういうの考えるとG12がまだいいかなとか思ってしまう
500 :
774RR:2012/03/22(木) 07:01:24.53 ID:IyQcJyVt
>>499 NEX7の方が画質がG1Xより良さそう
501 :
774RR:2012/03/22(木) 07:52:19.77 ID:LCntOn38
>>498 今の集積化を実現したのは裏面cmosだろう
それでもひどいけど
502 :
774RR:2012/03/22(木) 19:12:55.41 ID:T2eMwfo1
G1X店頭で見てきた
かなりデカイね、あれ
鏡胴が沈んでてもリング部分がけっこう飛び出てるし、持ち歩きにはちょっと厳しい感じだな
503 :
774RR:2012/03/22(木) 19:35:17.68 ID:uSkss1oZ
>>502 手に取ることはできた?
ファインダーを覗き、シャッターを切るまでの一連の動作はどうですか?
504 :
502:2012/03/22(木) 19:52:42.82 ID:ZGtc7Gfy
>>503 触れましたよ
動作はわりとキビキビしてる
メモリーカードが入っていなかったから、撮影した画像の表示は上手く操作できなかった
いつもニコン使ってるけど、操作系は違和感無いかな
あと、思ったより鏡胴伸びてびっくりしたw
505 :
502:2012/03/22(木) 19:56:30.82 ID:ZGtc7Gfy
補足
光学ファインダーはオマケ程度に思った方がいいよ
ファインダー左下に伸びた鏡胴先端がうつりこんでくる
液晶画面を使いましょう
506 :
774RR:2012/03/22(木) 20:13:17.42 ID:IyQcJyVt
>>505 AF速度や連射など
デジタル一眼と比べてどうですか?
光学ファインダーはニコンD3000よりは見えやすいですか?
507 :
809:2012/03/22(木) 20:36:23.60 ID:VX8FcUze
流石に専門板行きなよ
508 :
774RR:2012/03/22(木) 20:48:08.65 ID:9T73Raxw
どうせ記念写真しか撮らないんだから何使っても同じだろ
509 :
774RR:2012/03/22(木) 21:24:01.98 ID:3dGle4sG
ミラーレス、どれにしようかと迷ったあげくA16にした
明日発売らしいけど今日届いた
意外に軽くて持ち運びに便利
操作性は他のGXRユニットと変わらない
GRレンズじゃなくてリコーレンズだけどローパスレスでシャープに写る
レンズの外周が土管と言われてるくらいでかい
ズームは電動なのでバッテリーは予備がないと不安
510 :
774RR:2012/03/22(木) 21:27:15.72 ID:3dGle4sG
補足
オートレンズキャップLC-3は便利
さすがにポケットから取り出してというのは無理だけど
タンクバッグから取り出してスイッチオンでAPS-Cの画質で撮れるのは便利
511 :
774RR:2012/03/22(木) 21:44:54.69 ID:fO8KiAnm
A16って聞くとタムロンのレンズが思い浮かんだ
512 :
774RR:2012/03/22(木) 22:07:11.92 ID:iIqXwah9
何を言ってるのか、さっぱりわからんかったw
リコーGXRは交換ユニットのセンサーにゴミが付いたら、サービスへ出すしか無いんだよね?
融通が利かないカメラだ。
513 :
774RR:2012/03/22(木) 22:53:40.86 ID:CQB7StdR
>>512 たいていのコンデジはそうなっているのだが。
514 :
774RR:2012/03/22(木) 22:58:56.89 ID:GQ4id/X/
ペンタ棒で掃除できないの?
515 :
774RR:2012/03/22(木) 23:01:13.68 ID:GQ4id/X/
ゴミには一番強いはずのオリンパス機使ってますが
余裕こいてどこでもレンズ交換しちゃうせいか
ゴミついちゃったこと何度かあるよ、田舎でサービス遠いので
ペンタ棒で綺麗にした
516 :
774RR:2012/03/22(木) 23:09:44.22 ID:iIqXwah9
>>513 金額的にもGXRはミラーレス機のカテゴリーで考えてたのだけど、
マニアの分類ではコンデジに入るの?
リコーも製品化の最低条件に防水防塵を入れておくべきだと思うのだけど、
長く売っていこうという方針の割には、そのへんは割と無頓着だよね。
517 :
774RR:2012/03/22(木) 23:34:25.17 ID:EiHST+Ki
ゴミはカメラ内部で発生してることも多いってキヤノンの開発部が言ってたよ。
デジイチだとシャッター幕のギアとか。
そうなるといくら密閉してもやっぱりゴミはつく。
いまデジカメは進化してきたけど、センサーゴミ付着問題は
決め手となる解決法がないんだよね
いっそのことワイパーでもつけてほしいよまじでw
518 :
774RR:2012/03/22(木) 23:37:49.37 ID:CQB7StdR
>>516 分類だとか名前だとかに興味ないが、
コンデジと言ったのは、非レンズ交換式のデジタルスチルカメラ程度の意味。
ユーザがレンズを取り外しできる構造になっていないものは、
撮像素子に着いた埃もユーザでは取れない
519 :
774RR:2012/03/22(木) 23:43:27.38 ID:Non7KHye
スライムみたなクリーナー使え
520 :
774RR:2012/03/22(木) 23:50:56.20 ID:xC5brxoS
怖すぎて無理w
でもあれで外側綺麗にするとゴムやプラに艶が出るのでオクや下取りで高く売れるよ
521 :
774RR:2012/03/23(金) 00:07:13.77 ID:G0TTVXpF
ばくおん!!のアニメ化を強く望むけど、スレスレのネタばかりで難しいだろうなぁ。
バイク屋の名前が出オチになってるエピソードがあるんだけど、
ヤバすぎるからといって、無難な店名に変えたらツマラナイよな・・・
522 :
774RR:2012/03/23(金) 00:07:44.34 ID:G0TTVXpF
すみません、誤爆です。
吊ってきます。
523 :
774RR:2012/03/23(金) 00:19:15.49 ID:NMg1Wgaq
524 :
774RR:2012/03/23(金) 00:22:25.08 ID:m1mqi534
すぐ撮れるってのは重要ですよね
昔タンクバックにコンデジ入れてたんだけど、ねじ取れちゃったりしてたなw
525 :
774RR:2012/03/23(金) 06:42:48.38 ID:y4eGBDLO
コンデジの場合は首にぶら下げっぱなし。
526 :
774RR:2012/03/23(金) 06:49:36.63 ID:lejwIQNP
>>517 シャッター機構のグリスが飛ぶってのはあるね
527 :
774RR:2012/03/23(金) 07:44:20.71 ID:yOPghZSm
528 :
774RR:2012/03/23(金) 08:02:05.60 ID:bqyDTOCM
とは言え、数`までやろ
529 :
774RR:2012/03/23(金) 10:52:00.30 ID:/pLY61BZ
タンクバッグにミラーレス一眼入れてるわ
小さいから普通に入るしすぐ撮れる
530 :
774RR:2012/03/23(金) 17:05:09.26 ID:Vgt5SAvf
タンクバッグ自体あんま使いたくないんだよなぁ
531 :
774RR:2012/03/23(金) 17:25:01.67 ID:LtWGnQfA
タンクバックにツーリングマップと
カメラ入れてる
直ぐ出せて良い
532 :
774RR:2012/03/23(金) 23:55:33.65 ID:pac/st10
タンクバッグはライディングの妨げになって嫌だ。SSだとなおさら。
あと、昔、強風でまくれて中身を海にぶちまけたことある。
533 :
774RR:2012/03/24(土) 00:33:41.46 ID:gJv0VWZE
そこは薄型なり、ストラップ固定式を選ぶなりするしか無いね。
地図を入れるのが習慣になってるから、もう俺のツーではタンクバック無しは考えられないな。
534 :
774RR:2012/03/24(土) 04:28:23.09 ID:+IFPG3RU
自分は地図は行く所だけ
コンビニでA3に拡大コピーして
クリアファイルに入れて持っていく
535 :
774RR:2012/03/24(土) 09:05:10.39 ID:thy1O3v9
タンクバックに入るくらいのカメラならジャケットのポッケにも入るんじゃないか?
自分が使っているLX3もポッケに入る。雨の日はコンビニ等のビニールに入れてポッケ。
536 :
774RR:2012/03/24(土) 13:41:24.66 ID:c4Uc0sxN
LX3てコンパクトカメラじゃん
ポケットに入って当然
俺も
>>529同様、タンクバッグにミラーレス一眼入れてる
537 :
774RR:2012/03/24(土) 15:24:20.62 ID:AGXUJpSo
セパハンだとタンクバッグは邪魔だから薄いマップケースだ。
それでも載せ方によっては胸に当たって気になる。
腕伸ばしてそっくり返ったオッサン乗りは恥ずかしいし
ツーリングではワインディングも楽しみたいしな。
そんなわけでシートバッグにデジイチ、ヒップバッグにコンデジ。
538 :
774RR:2012/03/24(土) 15:51:39.90 ID:TmC0LGeY
あ
539 :
774RR:2012/03/24(土) 15:52:33.38 ID:TmC0LGeY
タンクバッグのマグネットはデジイチに影響ないのかな?
540 :
774RR:2012/03/24(土) 15:54:41.20 ID:Z9rhdGbv
あたらなければどうということはない
541 :
774RR:2012/03/24(土) 16:52:02.40 ID:95YBjCbx
>>540 そうなのか?
それが気になって吸盤タイプ使ってた
542 :
774RR:2012/03/24(土) 17:03:35.39 ID:+XvzfqDB
実際にはあたるからだ
543 :
774RR:2012/03/24(土) 18:11:25.80 ID:+IFPG3RU
キヤノンG1XってRAWで撮影して現像した方が画質は良さそうですね
RAWでの連射が少し弱い感じがする
G2Xで小型でサクサク撮れるように成って来そう
544 :
774RR:2012/03/24(土) 18:15:18.11 ID:p8Hwnm1n
>>543 普通に考えればどんなカメラでもRAWのが画質良いだろ?
初心者か?
545 :
774RR:2012/03/24(土) 18:44:10.37 ID:gJv0VWZE
専門板でもないのに、そんな居丈高に言わんでもいいじゃない?
過去スレでもRAW自体を問う質問も何度か出てるんだし、別に知ってて普通じゃないでしょ。
546 :
774RR:2012/03/24(土) 20:17:31.13 ID:Z9rhdGbv
>>541 その方がいいよ。
磁石がついてれば、なにかのきっかけで触れちゃうことはあり得るんだし。
取り付け状態だと無害だし、気になる人はクッション引いたりして磁石から距離を取る。
でもやっぱり磁石バッグを使わないのが一番安全。
547 :
774RR:2012/03/24(土) 21:32:15.99 ID:6AlytoK5
磁力で○○万のカメラがぶっ壊されるのがイヤなら
コンデジにすればいい
というわけにもいかんな
548 :
774RR:2012/03/24(土) 21:45:17.62 ID:QStnKgEv
>>544 お前はG1Xの特性をよくわかってない
JPEGこそX5の足元にも及ばないが
RAWで撮るとX5の互角。
まるでどっちがデジイチか区別つかないほどきれい。
弱に言うとG1XはJPEGをカリカリにし過ぎたチューニングで、
JPEGに関しては画質が素人好みに合わせてある気がする。
549 :
774RR:2012/03/24(土) 21:48:23.23 ID:6AlytoK5
RAWって極端に言うとセンサで取り込んだままの状態だろ?
G1Xがすげぇのか、X5がしょぼいのかどっちだ
550 :
774RR:2012/03/24(土) 22:15:55.19 ID:b0ayVj0u
RAWが高画質じゃ無くて
RAW撮影した画像を上手く現像したら高画質
551 :
774RR:2012/03/24(土) 22:21:34.37 ID:Ge0IjAoS
RAWなんて手間で普段使わないな。
普段使わないから、ソフトの使い方も良くわからないので、
とっておきの被写体の時でもJPEG撮影になっちゃうな。
RAWの現像ソフトってカメラ付属のもの以外で使い勝手がいいものあるのかな。
552 :
774RR:2012/03/24(土) 22:44:06.61 ID:JYvr1MJf
RAW現像には画像管理にも使えるPhotoshop Lightroomを使っています。
これ1本でなんでも出来るので 私は非常に満足しています。
なんてな
553 :
774RR:2012/03/25(日) 13:38:03.73 ID:91vlZwiJ
D800買えよ
554 :
774RR:2012/03/25(日) 13:42:54.80 ID:8OoHdwAM
いやだよ高いじゃないか
555 :
774RR:2012/03/25(日) 13:43:53.65 ID:c2hXwPY/
びっくりするほど安いと思ったんだがなあ。
556 :
774RR:2012/03/25(日) 14:07:50.08 ID:cxE0y82e
じいさんやおっさんは金溜め込んでないで使えよ
557 :
774RR:2012/03/25(日) 14:22:10.11 ID:dosT+Itc
「一生」と、までは行かなくても10年は使える物なら安くないと思うけど、
デジカメって5年(下手をすれば2年)もすれば鮮度が悪くなるというか・・・。
558 :
774RR:2012/03/25(日) 14:22:32.58 ID:FMlQOhxv
20代の小僧には無理よ
559 :
774RR:2012/03/25(日) 14:22:41.28 ID:+eb86TGW
今更パソコンに20万30万払う気が起きないように、デジカメにも何十万も払う気が起きなくなった。
もう家電品の一種じゃんよ、数年で性能インフレしちゃうような。
買う人はとても偉いなと、思いますよ。
560 :
774RR:2012/03/25(日) 14:23:53.29 ID:pBaERdrQ
カメラは何でもいいや。
撮った写真を見て、心が動くかどうかってのは、
何で撮るかより、何をどう撮るかで決まるから。
オモチャとしてカメラが好きだってのは否定せんが。
いまだに年に2台ペースで一眼レフを買い、年に4〜5個はコンパクトを買う
俺が言うのもアレだけど、ホント、カメラなんてくだらんよ。まあ、買うけど。
561 :
774RR:2012/03/25(日) 15:25:20.87 ID:Gtv+OJY1
でもパソコンは自分のほしいスペック
で見ると15万くらいする
ゲーム性能の良いPC
562 :
774RR:2012/03/25(日) 16:12:48.81 ID:dNmXTjOX
フィルム回帰してみたら意外と楽しい
563 :
774RR:2012/03/25(日) 21:42:59.77 ID:BAhYis3o
>>562 フィルムカメラの機種はなんですか?
自分も今度フィルムカメラ持ってツーリングしようと思ってます。
ちなみカメラはリコーのXR500でレンズはリケノンXR50mmF2です。
564 :
774RR:2012/03/25(日) 21:48:57.67 ID:5Ecz+HCa
いまだにTZ1使ってる。
意外に明るく、夜もきれい。
広角じゃないけど、そこからの10倍だからけっこう大きく撮れる。
データ量も多くならないのでバシバシ撮れる。
ちょっと重いけどいいカメラだよ。
565 :
774RR:2012/03/25(日) 22:06:20.85 ID:Gtv+OJY1
今はないカメラメーカーのコニカKD510Z
を使ってるかなり鮮明に綺麗に写る
566 :
774RR:2012/03/25(日) 23:02:06.23 ID:eGJXLyG0
僕のフィルム機はコニカオートs2elちゃん!
とコニミノのdinax7xiちゃん!
567 :
774RR:2012/03/25(日) 23:13:31.07 ID:Gtv+OJY1
KD510Zって2003年発売で
もう9年前のカメラなんですね
568 :
774RR:2012/03/25(日) 23:22:27.31 ID:042KAm+M
ひどい自演を見た
569 :
774RR:2012/03/26(月) 00:02:12.64 ID:D1s/dNQN
自演って訳じゃないのかも?
570 :
774RR:2012/03/26(月) 00:03:33.89 ID:pBaERdrQ
これが自演に見えるようじゃ2ch病だよ。
571 :
774RR:2012/03/26(月) 21:35:08.36 ID:oQ5DphCj
バイクで持ち出すことはないけれど、コニカヘキサーは2年に1回くらい散歩の時に持ってくな。
572 :
774RR:2012/03/27(火) 00:38:02.24 ID:uYqLn9LR
F200exr
573 :
774RR:2012/03/27(火) 00:51:05.22 ID:DoUUnaDf
>>572 俺もほんの一時期使ってた。
先週末、池袋ビックでワゴンに入ってて\9800。
ばーさん用に一台買ったったw
574 :
774RR:2012/03/27(火) 07:13:16.13 ID:xMErl3O6
ninjaストラップ実戦投入したけど使いやすかったな。
走っている時にはカメラを背中に回す(背骨に当たるくらい真後ろ)。
試しにあまり締めない状態で脇の後ろ辺りにしても大して邪魔じゃなかった。
ただ、普通に使っていてもそうだがバインダーがすぐずれるのは何とかならない物か。
信号で止まった時に、後ろにバイクが来ると皆覗き込むように見ていた。
575 :
774RR:2012/03/29(木) 00:28:28.73 ID:1N19F9H1
オススメのカメラを教えて下さい
人物はあまり撮らず、バイクと風景を主に撮ろうと思ってます
まずはコンデジを考えています
576 :
774RR:2012/03/29(木) 00:36:39.57 ID:P6dSxcua
コンデジなんてみんな一緒や
値段だけで選んでええで
577 :
774RR:2012/03/29(木) 00:38:47.58 ID:35WaMMR7
安いのでも良いから(名の通ったメーカーのものね)、まず買って撮ってみればいい
物足りなくなったらちょっと高いの買えばいい
578 :
774RR:2012/03/29(木) 01:01:06.85 ID:A18D+ZUy
携帯のカメラで十分
579 :
774RR:2012/03/29(木) 01:15:57.58 ID:1N19F9H1
>>577 ニコンとかフジフィルムとか色々ありますが、とりあえず買ってみろという事ですかね
さっそく明日にでもビックカメラへ行ってみます
580 :
774RR:2012/03/29(木) 02:26:00.03 ID:qlSOBAII
コンデジといってもピンきりだからなあ
変に安いのを買うぐらいなら、それこそ
>>578のいうように
ケータイのカメラで済むと思うし
オススメというほどでもないけど、しいて挙げるなら
ペンタックスのWG-2 GPSなんかが
耐水・耐衝撃でアウトドア向きな機能とデザインなので
個人的には気になってるかな
581 :
774RR:2012/03/29(木) 12:07:12.55 ID:JtjbYNvg
582 :
774RR:2012/03/29(木) 12:18:40.71 ID:of7PeyMI
カメラなんて召使いが運べばいいじゃないか。
一人連れて行けば十分だろう?
583 :
774RR:2012/03/29(木) 12:34:44.58 ID:HysYwC+4
584 :
774RR:2012/03/29(木) 13:58:19.46 ID:ZoIK4Uja
ペンタックスのWG-2 GPSって
GPSは正確なの?
正確ならバイク乗りにぴったり
585 :
774RR:2012/03/29(木) 16:40:10.56 ID:WxaEz20E
どんなGPSでも多少の誤差はある
20メートル程度の
586 :
774RR:2012/03/29(木) 19:39:12.98 ID:sZTWTyb5
GPSカメラって写真撮った場所しか残らないから微妙だと思う。
GPSロガー買って経路も記録した方が使い道は広がると思うが・・・
ログと写真の日時でマッチングしてジオタグ埋めるぐらいは簡単に出来るしね。
587 :
774RR:2012/03/29(木) 20:17:11.68 ID:pWlb/z2M
588 :
774RR:2012/03/29(木) 21:54:13.59 ID:H+MhNdGt
ホンダ=キヤノン
ヤマハ=ニコン
スズキ=ペンタックス
カワサキ=ソニー
589 :
774RR:2012/03/29(木) 21:59:44.44 ID:35WaMMR7
つまんねし、現在のバイク業界とは当てはまらない
590 :
774RR:2012/03/29(木) 22:02:25.27 ID:4aNAYGrW
ヤマハがキャノンとカシオのイメージかなあ
591 :
774RR:2012/03/29(木) 22:04:44.66 ID:ZoIK4Uja
BMW=サムソン
ハーレー=キムコ
592 :
774RR:2012/03/30(金) 00:32:03.26 ID:QIhgNseu
>>585 その誤差なら不良品。樹林帯の林道とか補足直後ならともかく、カシミールで
電子国土にマッチングさせて有意な誤差が出たことない。
593 :
774RR:2012/03/30(金) 09:39:15.97 ID:JtkiR87j
GPSが常にONならバッテリーが気がかり、
カメラ起動でONなら衛星捕捉で死ぬほど待たされ、おや誰か来たようだ
594 :
774RR:2012/03/30(金) 10:44:34.18 ID:uKIWzjDa
カメラで位置情報って必要かねえ。
595 :
774RR:2012/03/30(金) 11:25:03.93 ID:Miy1gptR
日本地図上で自分の行った場所に写真が配置されていくのは面白い
俺はGPSロガー使って後からPCで位置情報つけてるけど
596 :
774RR:2012/03/30(金) 11:44:13.59 ID:2/x4pYST
>>592 ビルの谷間でもでます
ちなみに不良品じゃないです
実際には誤差があっても道路上に修正するなどして実用レベルにしてる
など、GPSは誤差があるのがあたりまえです
現在の民間用GPSとはそういうものです
597 :
774RR:2012/03/30(金) 12:12:20.24 ID:JtkiR87j
そこまで細かく言わなくてもいいんでないの?
実地図と写真つき合わせたらこの辺からこう撮ってるって判るし便利。
訳のわからない山中の林道の分かれ道なんて撮っといたら後からあの場所へ行きたいなんて道しるべにぴったり
だからロガー使って行動は記録しておくのだ
誤差と言えば
丹後半島経が岬の灯台へのルートにがけっぷちを歩いてるはずが
なぜか300mほど沖合いを泳いで撮影してるってのが一番ひどい誤差だった
598 :
774RR:2012/03/30(金) 17:24:48.54 ID:2LduQQBa
>>594 移動しながら似たような風景とか撮る時には便利だよ。
写真の整理とかにも便利だし。
無くても困らないけどあれば使い道のある情報だと思う。
599 :
774RR:2012/03/30(金) 18:45:01.51 ID:UzzfeSO3
林道や獣道入った時に、行止まり、ダート終点、通過不可なんかのマーキングの為に写真残しといて便利に使ってるわ。
スマホのGPSアプリでログも取ってるけど、その場でいちいちメモするのも怠い。
画像で見れば一目瞭然だからさ。
600 :
774RR:2012/03/30(金) 23:32:53.41 ID:QIhgNseu
>>596 ナビの類は道路の情報内蔵してるからそういう補正もするが、いわゆる
ロガーはそんな補正はしない(できない)よ。
601 :
774RR:2012/03/31(土) 04:04:41.26 ID:sXb4CSmy
初一眼にα77が歩子音でスyお
使ってる人居ませんかどんなkんじ?
602 :
774RR:2012/03/31(土) 23:09:23.33 ID:B9R9LUb2
>>601 一眼だけど一眼レフではないんで、一眼レフのようなファインダを期待してるなら微妙。
まぁファインダに拘りが無いならNEXでもいい気がする・・・
その辺に問題ないなら悪くないと思うよ。
603 :
774RR:2012/03/31(土) 23:22:37.51 ID:48cj2pE4
撮った写真よりも、写真を撮る過程を重要視してカメラを選ぶ人っていますね。
604 :
774RR:2012/03/31(土) 23:30:22.94 ID:XZs9wX+h
それが何か不思議か?
目的地に着くためなら、人の運転する車に乗ってる方が
転倒もしないし、交通事故の加害者になることもないし、
エアコンの効いた車内で酒を飲んで歌えていいじゃないか。
なのに、わざわざバイクで出かけるような奴らが集まってるんだぜ、この板には。
605 :
774RR:2012/03/31(土) 23:32:48.28 ID:YMRbrkP+
いい写真撮ることよりも、撮影そのものが好きだったり、カメラそのものが好きだったり
ツーリングよりも、バイク乗ることそのものが好きだったり、バイクそのものが好きだったり
606 :
774RR:2012/03/31(土) 23:49:03.40 ID:fI/Ch3Xv
カメラ市に高そうなレンジファインダーぶら下げてくるジジイ何なの?
SAに盆栽バイク並べに見せびらかしに来るやつと同類なの?
607 :
774RR:2012/03/31(土) 23:49:49.79 ID:vhI/9m0D
記録として残れば良いのでカメラはiPhone4Sで十分。
608 :
774RR:2012/03/31(土) 23:51:33.19 ID:1wh+jiZa
星撮りの場合、EVFだと星が見えないから光学ファインダー一択
609 :
774RR:2012/03/31(土) 23:58:17.01 ID:YMRbrkP+
移動できればいいので、電車とバスで十分
610 :
774RR:2012/04/01(日) 00:05:09.05 ID:fcCN3W7r
iPhoneとか携帯のカメラだと、人に見せられない画像って溜まってくるよね
611 :
774RR:2012/04/01(日) 00:15:26.45 ID:r1lR+Jxj
iPadに放り込んでいつもことあるごとに見せびらかして辟易されてるよ?イェイ
612 :
774RR:2012/04/01(日) 00:37:32.84 ID:LlJNe4qT
確かに価格ドットコムの常連は写真好きというよりただのカメラ好きだな
613 :
774RR:2012/04/01(日) 00:47:00.98 ID:r1lR+Jxj
でもそういうのもカメラ文化の一端だしね。
スペック厨がその市場を支えるってのは多いだろうし。
iPhoneとかケータイカメラで十分だが。
最近はもっぱら、足腰の弱ったばあちゃんの代わりに景色を撮影しにいくツーリングばっかりだなあ
「海みたいねえ」「よっしゃ!若狭湾行ってくる!」
「梅みたいねえ」「よっしゃ!月ヶ瀬行ってくる!」
「若い頃に赤目の滝に行ったけど、今はどうなってるんだろうねえ」「よっしゃ!全部の滝撮ってくる!」
ばあちゃん・・・遺産は俺にだぞ。頼むぞ。
614 :
774RR:2012/04/01(日) 00:53:23.65 ID:qECd+KGF
まだ、デジカメは3機種しか使ったこと無いけど、シャッターを切ってから、撮影された画像をモニターに写すまで
モニターがブラックアウトするのは、どうしても必要な処理なの?
それとも、一眼レフのミラーをが上がって、ファインダーが見えなくなるのを擬似的に再現しているの?
615 :
774RR:2012/04/01(日) 04:32:58.50 ID:bwF/up5z
>>614 そもそもモニターに映る仕組みがわかっているのか?
616 :
774RR:2012/04/01(日) 06:29:36.29 ID:ZHmIcfh4
>>614 そういうのがいやなら、光学ファインダー付きを選べばいいのに。
私は Olympus Camedia D460→C990→Canon Powershot A1100IS で
ファインダーはいつも見えているし、電池は長持ちだし、
フィルムカメラと同じように、腕を伸ばさない構えなので手ぶれもしにくい。
おまけに単三機なので、Eneloop で予備もいつも安心だし、
Garmin Oregon や、車載動画に使う Kenko VS-Fun II とも、
気合いを入れて撮る時の Pentax *ist DS2 + DL2 とも共通。
バッテリーの予備をいくつも持たずにすむ。いいぞ。
617 :
774RR:2012/04/01(日) 07:38:45.22 ID:m1o6pvk0
コンデジや携帯カメラは電池のもちが悪いから
安心して一日中使えるデジ一使ってる
D3000シリーズもGPS着けて欲しい
国土地理院の正確な5万分の一の地図が有れば
カメラのGPSでも正確な位置情報は掴めるのその場で
618 :
774RR:2012/04/01(日) 10:09:42.33 ID:fcCN3W7r
>>614 仕組みについての回答がなかったので、自分でググった結果を紹介
----
先ず、液晶画面は撮像素子(CCDやCMOS)からデータを受け取って表示しています。
カメラが撮影可能状態にある場合、撮像素子は常に露光している(ライブビュー)状態な訳ですね。
ユーザーがシャッターを切れば露光は一旦閉じられます。
露光が閉じられている間は液晶画面が受け取るデータも無くなりますので、液晶画面はブラックアウト(真っ黒な)
状態になります。
----
以上です。詳しい方フォローよろしく
619 :
457:2012/04/01(日) 12:49:13.61 ID:t8G7Na+a
A77がやっと手の届く値段まで落ちてきた
新ファームでレスポンス改善さててるし、これで勝つる!
どーせ18-270しか付けないんだろうなあ…宝の持ち腐れ以前の問題だわ
620 :
774RR:2012/04/01(日) 21:23:50.57 ID:6AjAOigd
>>615 動作仕様として、シャッター切った瞬間の画像を表示し続けることは
可能だから、そうして欲しいという願望かと。画像処理が終わるまでの
簡易プレビューだな。
621 :
774RR:2012/04/02(月) 01:19:59.05 ID:HMqh13dp
>>620 それだと流し撮りで絵がフリーズするとか言う人が出ると思う。
そもそもそういう要望じゃなくて単に
>>614氏が
>>618で書いたしくみを知らなかっただけじゃないのだろうか。
>>619 NEX-7使ってるがEVFと24Mセンサーは悪くはないけど
残念ながら手放しで喜べる感じではないかもしれん。
(NEX-7とα77は同じセンサーとEVFを採用のはず)
トランスルーセントミラーも1段ぐらい減光するし・・・。
622 :
774RR:2012/04/02(月) 01:31:57.02 ID:C0z8pBfQ
>>621 画質はウンコだし24MPixとか死ねよとは思うが、あのEVFだけは評価していい
OVFこそ至高EVFは死ね厨だったが、今じゃEVF信者だわ
あと、A77は何故か知らんけど形が好き
623 :
774RR:2012/04/02(月) 08:17:21.85 ID:ifvWoeWB
フルハイビジョン撮れる
コンデジで値段の安いの2万以下で実売買えるのって
何が有りますか?
624 :
774RR:2012/04/02(月) 10:42:21.21 ID:lo9thcUL
625 :
774RR:2012/04/02(月) 11:05:52.42 ID:x2phaUzJ
ソニーの水平儀内蔵はあとでみて結構気持ちいい
626 :
774RR:2012/04/02(月) 19:14:17.40 ID:fL+Ba5Ur
ここまでP7100なし。
コンデジにしては大きいけどそれなりの画質で28-200mmのズームもってるし
手ブレ補正もけっこう強いしNDフィルター内蔵だから滝とかも撮りやすい。
暗所は苦手だけどバイクで風景メインだったら結構使える。
今なら底値だろうし。
627 :
774RR:2012/04/02(月) 20:30:53.31 ID:OJ1YjXxD
D4の試し撮りをUPしてるブログがチラホラ出始めたけど神解像度だな
値段と重さが気にならなかったらこれ一択だわ
628 :
774RR:2012/04/02(月) 22:03:01.84 ID:lKG4Flv2
最上位機種なんだから当たり前だろ
629 :
774RR:2012/04/02(月) 22:15:06.42 ID:HFq6bM2l
値段も重さも気にする俺には論外だなw
630 :
774RR:2012/04/02(月) 22:17:38.91 ID:zpSUBndK
あんなデカブツ
バイクじゃなくても持ち歩きたくないわ
631 :
774RR:2012/04/02(月) 22:18:55.32 ID:3D0FnRHl
>>627 そのふたつを除けてもいいなら中判が欲しい
632 :
774RR:2012/04/02(月) 23:03:01.28 ID:ihvqWrMx
DiMAGE Z2
まだ使ってる人居るかな
633 :
774RR:2012/04/02(月) 23:39:24.13 ID:dn09v9IO
どこのビジュアル系バンドだよwwwwwwwwwwww
634 :
774RR:2012/04/04(水) 00:36:29.50 ID:f7L1Jqh5
G1Xがここで話題になってたのがレビューサイトやブログ見て分かったわ
でもイマイチ買う気にならない不思議
635 :
774RR:2012/04/04(水) 00:45:47.64 ID:Rdt36pam
すごく真っ当な設計なのだろうけど、今のコンデジは汎用性が高すぎるんだな。
例えばパワーショットs100のほうが風景に向いているし、サイズも小さく暗所にも強い。
そんなことをカタログやらで容易にわかっちゃうから食指が伸びないよ。
636 :
774RR:2012/04/04(水) 01:46:54.29 ID:JP52z83t
スペックだけからの想像だと、
暗所性能はレンズの明るさで半歩引くものの、
センサーサイズが大きく後発のG1Xに分があるように思う。
風景撮影は画角以外でG1Xに分があるように思う。
637 :
774RR:2012/04/04(水) 05:51:02.89 ID:V2Ji3kf8
電池の持ちだとデジ一か単三電池が使えるコンデジが良い
ペンタックスって今でも単三電池使えるのかな?
>>635 スナップだけならそうなんだけどね。G1Xはそれに加えて
一眼並みに追い込んだ表現が出来るってのが強みでしょ。
俺としてはファインダーがおまけじゃなかったら欲しかったんだけどなあ。
EVFでも仕込んでくれるとよかったのに(´Д`)
639 :
774RR:2012/04/04(水) 12:47:53.46 ID:SDkMOlcp
申し訳程度のEVFならいらないわ
D800があと200g軽かったら完璧なんだけどなーとか思ってたけど
D4の画質見るとD4欲しくなるw
640 :
774RR:2012/04/04(水) 18:15:40.96 ID:oPvLQ9GT
>>634 ミラーレスがこんだけ普及する前なら
バイク乗りからの絶大な支持を得てそうなんだけどね。
あの大きさなら今はミラーレスの便利ズームでいいかな・・・となってしまう。
交換できない分、もう少しがんばって欲しかったかな。
GRみたいにユニット交換できるとか。
641 :
774RR:2012/04/06(金) 23:55:19.66 ID:tR6x0VG1
D800欲しい
642 :
774RR:2012/04/07(土) 01:37:07.64 ID:Xm6ewTph
>>639 ま、高感度画質だけはD4が上だがな。
画質重視、画素数重視、トリミング多用の人はD800に行くわな。
風景、人物メインな俺はD800にする。
643 :
774RR:2012/04/07(土) 20:19:00.16 ID:KO44Jbrc
D700ではあえて画素数を押さえたと聞いたけど、D800に変わって急に高画素化
ガバサク大先生はどう思ったのだろうか?
644 :
774RR:2012/04/07(土) 21:35:25.38 ID:wu75jyNQ
G1X
テレ側マクロが85cm
レンズテレ側が暗い
レンズシャッターがない
センサー大きい割にはISO100でのあのザラザラした画像
よって俺はG12が使いやすい
645 :
774RR:2012/04/07(土) 22:02:44.45 ID:PFvNM8E8
1眼買う前にコンデジを極めたのかと小一時間・・・
646 :
774RR:2012/04/07(土) 22:08:50.95 ID:lMy7S76v
その手の議論は不毛だからやめた方がいい
バイクだって同じだろ?
647 :
774RR:2012/04/07(土) 22:10:20.00 ID:syya/PkD
D800+70-200mmF2.8G VRU
648 :
774RR:2012/04/07(土) 22:13:47.91 ID:GSbs9an3
年末にOLYMPUSのPL1sっていうm4/3機が投げ売り状態だったので、試しに買ってみた。
フォーサーズなんてダメダメだろうと思っていたのだが、なんのなんの十分良く写る。
購入価格(2万円台前半)を考えれば出来杉。
バイクツーリングに持っていくのにちょうどいいわ。
649 :
774RR:2012/04/07(土) 22:18:25.90 ID:HhswWVor
m4/3はレンズで更に化けるよ。
パナソの20mmf1.7(実売3.5万円)かオリの9-18mm(実売5万弱)をお勧めします。
この2つはコンデジでは再現できない写真を撮します。
650 :
774RR:2012/04/07(土) 22:28:02.01 ID:GSbs9an3
まあ、稼働率が上がってきたら交換レンズも考えようw
キット売りの安い標準ズームが、なかなか良くできていて感心した。
長玉がわりに、LEICA-R→m4/3アダプタを買って、50ズミや90エルマリートを付けてみたけど
思った以上に使えるわ
電子ファインダーは実絞りでも視野が暗くならないのでいいね
651 :
774RR:2012/04/07(土) 22:29:51.83 ID:yneoBzX3
規格としてはAPS−Cを3:4にトリミングしただけだから、4/3だから駄目って訳じゃなく
オリンパスとパナソニックが駄目だったんだよね
652 :
774RR:2012/04/07(土) 22:32:15.87 ID:PFvNM8E8
653 :
774RR:2012/04/08(日) 00:54:34.88 ID:fkalL671
D800はD700の後継機じゃないからな。
ニコン筋によるとD700の後継機の発売予定なし。
そしてD800はD4の下位機という位置づけでもない。
654 :
774RR:2012/04/08(日) 00:57:24.98 ID:fkalL671
>>645 一眼極めた後だとコンデジのこともよくわかるもんだ。
絞り、シャッター速度、感度、被写界深度など写真の基本を知っているのと知らないのとでは、
コンデジの使いこなしも変わる。
ここで言う「一眼極めた」ってのは、小中学生向けの「写真入門」みたいな本を
一通り読んだぐらいのレベルのことかね?
656 :
774RR:2012/04/08(日) 03:24:11.08 ID:19Jas9bw
逆に単三コンデジの使いようの無さ加減に潔さを感じる
ま、こんなもんだねって
657 :
774RR:2012/04/08(日) 06:51:04.27 ID:yorP3SXS
ここでいう極めたの意味合いは
自分で納得できるレベルまで使いこなせる、撮れる、ようになったかだろ。
技術云々とか言い始めるとすぐにプロレベルとの比較にまで流れていきそうだしな。
658 :
774RR:2012/04/08(日) 12:27:39.27 ID:kt4ZTWHR
自分のイメージ通り撮るのってホント難しいよな
下手なくせに理想が高い俺・・・
659 :
774RR:2012/04/08(日) 12:49:04.72 ID:Td27crse
>>645 コンデジで絞り開放しても背景がボケません
どうしたらいいですか
660 :
774RR:2012/04/08(日) 13:07:34.00 ID:MtQk3OGW
ズームを使う
661 :
774RR:2012/04/08(日) 13:21:12.49 ID:19Jas9bw
>>659 あきらめてセンサーのでかいので長焦点大口径レンズつきのもんをさがす
5.5ミリなんて焦点ならどこまでもピント合ってしまうかんな
662 :
774RR:2012/04/08(日) 14:04:33.28 ID:fTi3gglZ
>>659 画像ファイルをコピーして、1枚にぼかしのエフェクト処理をする。
背景以外をカットして、ぼかした画像に合成する。
663 :
774RR:2012/04/08(日) 18:26:47.90 ID:yorP3SXS
>>660 ズームテレ側、絞り解放
被写体に出来るだけ近づく
キヤノンG3とかレンズが7.2-28.8mm F2.0-F3.0ズームと途方もなく明るかったから
28.8mmのF3.0で撮ればそこそこボケたな
最近のGシリーズはテレ側が結構暗くなってるな。
664 :
774RR:2012/04/08(日) 19:53:45.82 ID:XYc+Rcah
665 :
774RR:2012/04/08(日) 20:34:30.38 ID:/iFwY50k
っていうか
キャノンG3とかズームとかピントとか
起動が遅すぎた
動物や動くものは全く駄目だった
666 :
774RR:2012/04/08(日) 20:35:39.14 ID:ofaCYKfk
G9が欲しかった
667 :
774RR:2012/04/08(日) 20:40:12.73 ID:cRxG5+Se
いまだにCX4をポケットに入れて使っているが、風景画を撮るにはちょっと物足りないな。
G1Xってなんかすごいからほしくなっちまうじゃねーか。
結局のところ腕の問題なんだろうがね…
668 :
774RR:2012/04/08(日) 21:17:15.03 ID:ObHF8S9f
G1Xは普通のコンデジ感覚で買うと後悔するぞ
使い勝手の悪さを理解した上で買うなら満足できるけどな
669 :
774RR:2012/04/08(日) 22:28:40.96 ID:cRxG5+Se
ほぅ
かなり昔にS3IS使ってたからキャノン好印象なんだが。
素人の手には負えないって事か。
670 :
774RR:2012/04/08(日) 22:43:46.10 ID:fTi3gglZ
>>669 素人でも玄人でも写真を取る事自体は変わらん。
普段着にメットをかぶるだけで出かけるバイクと、グローブ、ブーツ、ツナギを着込んで走るバイクの違いかな。
671 :
774RR:2012/04/09(月) 00:22:06.09 ID:I/DkiY5O
672 :
774RR:2012/04/09(月) 01:19:49.51 ID:yFGJxvtw
>>658 写真が上手い友達がいるが、ケータイでもトイカメでも
入門機の一眼キットズームでJPEG撮って出しでもカッコイイ。
写真が上手いだけでなく、文章も面白いし
イケメンでおしゃれでベースも弾いて奥さんかわいい。
センスってこういうのを言うんだなあと思うと正直悔しい・・・。
673 :
774RR:2012/04/09(月) 01:36:19.29 ID:7y+YTk0Y
故前田純はFTR250なんていうキワモノバイクで峠を走ったら異常に速かった。
でも当時カリカリのNSRに乗っていた俺は同じペースで走れたんだよねw
上手い奴は何に乗っても上手いけど、良いバイクに乗れば下手でもそこそこ速く走れるんだな。
674 :
774RR:2012/04/09(月) 10:34:54.14 ID:RfRedYZi
直線でどっかん加速、高性能ブレーキにまかせて割りと突っ込める
コーナーだけは普通
みたいな?
675 :
774RR:2012/04/09(月) 12:54:34.51 ID:Ab/PkLqY
>>672 色々もがいて悩んでるのだってかっこいいぜ
676 :
774RR:2012/04/09(月) 19:46:32.80 ID:5zR/YACf
>>672 やめろ
どーせ俺は写真が下手で、文章もしゃべりも面白くないし、
ブサメンでギター持ってるけど弾けないし、彼女いなくて童貞包茎だ
677 :
774RR:2012/04/09(月) 20:43:04.38 ID:ZX0OqXjX
G1Xはマクロが撮れるならかなり使えるカメラになるんだけどな。
まあセンサー大きいし仕方が無いか。
678 :
774RR:2012/04/09(月) 21:28:06.94 ID:extwXaLa
>>676 なんだブサ乗りかよw
ブサの後ろに彼女乗せて急ブレーキかけて・・・・はあはあ
679 :
774RR:2012/04/10(火) 09:52:11.65 ID:ndmvIuC0
HX200Vってよさげじゃね?
680 :
774RR:2012/04/10(火) 12:17:02.55 ID:lLdSnvfB
画素数増やしすぎだろって思ってたら案の定だった
681 :
774RR:2012/04/11(水) 02:14:42.17 ID:ZJhE7Pz9
682 :
774RR:2012/04/11(水) 19:55:39.19 ID:T4bKNIdo
酷いね
最近のコンデジこんなの多いな
683 :
774RR:2012/04/11(水) 21:14:26.43 ID:Gz1t4AOe
最近写真に興味持ち始めたんですが、初一眼にk-5とD90ならどっち買うと幸せになれますか?
林道良く行くから防水防塵は魅力的なんだけど、絵の好み的にはなんとなくnikonが好きです
自分好みの写真って機種とか関係なく撮れるようになるもんですか?
684 :
774RR:2012/04/11(水) 21:27:07.11 ID:lbObpRwo
>>683 k-5は欲しい機能全部入りに近いから、便利で満足もできると思う。
ただペンタでレンズが揃い出すと、上級機が欲しくなった時に困るんだ。
その点、ニコンだとある程度はレンズの使い回しが効くんだよね。
685 :
683:2012/04/11(水) 21:40:57.29 ID:Gz1t4AOe
>>684 やっぱそうか、まあ上級機にお世話になることは経済的に無理そうなので
やっぱりK-5が正解かねえ
686 :
774RR:2012/04/11(水) 21:56:16.29 ID:lbObpRwo
>>685 k-5で正解かもしれないね。
上で使い回しが効くと書いてるけど、上級機のボディが欲しい頃には
レンズも上級スペックの物が欲しくなって、買い換えたくなるかもだし。
687 :
774RR:2012/04/11(水) 22:59:57.83 ID:/cgFDglM
デジは絵の好みなんて無視していい
RAWで撮影
現像で好きな絵にすればいい
688 :
683:2012/04/11(水) 23:14:24.46 ID:Gz1t4AOe
689 :
774RR:2012/04/11(水) 23:44:18.69 ID:z4dqq5CD
α65とかは駄目なの?
690 :
774RR:2012/04/12(木) 00:15:16.96 ID:hzKjnwsf
やべえこのスレ読んでたらk-5欲しくなってきてしまった
k-r下取りに出しちゃおうかな
691 :
774RR:2012/04/12(木) 00:22:44.87 ID:QPaj0QW+
>>689 典型的な詰め込み型過剰画素センサー+NRかけまくりでコンデジの完全上位互換な絵が出てくる。あとデータサイズがヤバい
賛否両論のEVFだけど、努力は認めるけどまだまだOVFをリプレース出来るものではないなという印象
692 :
774RR:2012/04/12(木) 01:00:24.25 ID:0fwyuRdN
720pや1080pの動画に対応し始めてから、静止画?の性能が落ちたような気がする。
693 :
774RR:2012/04/12(木) 02:07:12.83 ID:rpPY8XQz
>>691 マニュアルフォーカスをする事もある俺としては、昨今の
ピント合わせし辛いOVFと同等かそれ以上だと思う。
フォーカスアシスト機能なんかも使えるしね。
694 :
774RR:2012/04/12(木) 02:37:51.96 ID:QPaj0QW+
695 :
774RR:2012/04/12(木) 08:19:15.77 ID:uXO1OacF
>>694 使ったことないんだね。
今のEVFはAPS-Cの一眼レフファインダーより解像度は高い。
拡大表示すれば、フルサイズのフラッグシップ一眼よりも
遥かに精密なピント合わせが可能だよ。
696 :
774RR:2012/04/12(木) 08:49:03.50 ID:YGy9Qwwy
星が見えない時点でEVFはゴミですわ
697 :
774RR:2012/04/12(木) 09:04:15.34 ID:DUuZLQuZ
>>695 ピント合わせで拡大するなら、構図保持のために三脚使うでしょ?
だったら背面液晶の方が便利じゃない?
698 :
774RR:2012/04/12(木) 09:16:23.60 ID:EokoEbCn
>>697 手持ちでも使えるよ
使ってみればわかる
699 :
774RR:2012/04/12(木) 09:31:18.41 ID:QPaj0QW+
>>695 どんな糞目だとEVFの方がピント合わせやすいと思うんだか
まあ、
>今のEVFはAPS-Cの一眼レフファインダーより解像度は高い。
とか恥ずかしいことほざいてる時点でレベルが知れるってもんだ
きっとエントリー機のOVFしか知らないんだろう。可哀想に
700 :
774RR:2012/04/12(木) 10:21:38.96 ID:EokoEbCn
> >今のEVFはAPS-Cの一眼レフファインダーより解像度は高い。
> とか恥ずかしいことほざいてる時点でレベルが知れるってもんだ
本当だよ
701 :
774RR:2012/04/12(木) 10:41:12.39 ID:ZpIvC6GW
カメラ板の気持ち悪い流れになってきたな
702 :
774RR:2012/04/12(木) 10:41:19.82 ID:IFokg4bj
>>700 きっと最近一眼レフを買って喜んでいる初心者なんだろう
一眼レフは高級カメラだから液晶ビューなんかに負けるはずばないという先入観を持って
ファインダーを見ているんだろうね
703 :
774RR:2012/04/12(木) 10:45:02.64 ID:QPaj0QW+
>>700 じゃあ具体的にEVFとOVFの解像度がどれ位か言ってみろよ
704 :
774RR:2012/04/12(木) 11:09:37.87 ID:EokoEbCn
>>703 いまどきの一眼レフ用スクリーンは、マイクロレンズを敷き詰めた構造になっている。
このマイクロレンズの直径は、各社だいたい20ミクロン前後だよ。
つまり1mmの長さに50個並ぶほどの大きさ。
APS-Cは23.4mm×16.7mmなのでスクリーン全体では、1,170×835=976,950個の
マイクロレンズがある勘定になり、これがAPS-C一眼レフのファインダーにおける情報量。
いまどきのフィールドシーケンシャル方式EVFは144万dotなんて当たり前だよ。
705 :
774RR:2012/04/12(木) 11:27:34.96 ID:QPaj0QW+
>>704 「解像度」の意味を正しく理解してから来てね
706 :
774RR:2012/04/12(木) 11:35:56.08 ID:EokoEbCn
>>705 あんたが勝手に考えた解像度の定義は、永久に誰もわからないよ。
線解像度で言えばOVFは像面でミリ25本、EVFは撮像素子のナイキスト周波数に
撮像素子と表示デバイスのドット数の比を乗じた値。
でも、それを比較しても意味の無い値だから、画面全体での情報量で比較するしかない。
ていうか、デジタル一眼レフにミラーアップしてライブビューを表示する機能を付けたのは、
そもそもOVFよりも高精度のフォーカシングを行うのが目的なんだけど、知らなかった?
一眼レフでもコンデジみたいにして撮れるぞー、というために付けたわけじゃないよ。
707 :
774RR:2012/04/12(木) 12:03:56.42 ID:BTC4jh8u
マニュアルフォーカスの銀塩カメラからすれば今のファインダーなんて
フルサイズでもちょっとアレだ。
708 :
774RR:2012/04/12(木) 12:18:46.42 ID:GJpv3ygF
>>704 1マイクロレンズが何でデジタル1ドット扱いなん?
709 :
774RR:2012/04/12(木) 12:21:28.96 ID:EokoEbCn
>>708 それ以上に像を分解できないからだよ
高倍率のルーペでピントグラスを直接みたあら分かる
710 :
774RR:2012/04/12(木) 13:17:44.08 ID:0fwyuRdN
ファインダーは、合ったほうがいいと思うけど、ピント合わせ/確認には殆ど使ってないな。
もっぱら、手持ち撮影の手ぶれ防止で覗く程度。
カメラは、右手でボディー、左手でレンズ、額/眼でファインダーの3点で支える。
まぁ、そんな面倒なことしなくても、手ぶれ防止があるから、片手で撮っても優秀だし
手ぶれ防止機能offに3点支持の方が劣っているかもしれない。
711 :
774RR:2012/04/12(木) 14:28:12.38 ID:QPaj0QW+
>>709 あれ像を分解するためのものだったのかwww
トンデモ理論も大概にしろよアホwww
712 :
774RR:2012/04/12(木) 14:37:45.64 ID:z/LgPuR4
HX200Vの電池と充電器とガンホルダーバッグ買っちゃったよ
本体はまだ買ってない
713 :
774RR:2012/04/12(木) 15:57:05.69 ID:eSej+/QV
>>709 お前さんの理論だと昔のカメラはファインダーに一色しか表示しないってことにならないか。
微少なレンズの集まりだとしても個々が一色しか表示しないわけじゃあるまい?
714 :
774RR:2012/04/12(木) 17:36:51.55 ID:EokoEbCn
>>713 > お前さんの理論だと昔のカメラはファインダーに一色しか表示しないってことにならないか。
ならない。
> 微少なレンズの集まりだとしても個々が一色しか表示しないわけじゃあるまい?
よくわからんが、液晶表示はRGB3dotで1画素とか、そのあたりの事を言いたいの?
EVFの表示はフィールドシーケンシャル液晶なんだけど。
715 :
774RR:2012/04/12(木) 17:56:12.86 ID:z/LgPuR4
ファインダーって100万画素もあれば人間の眼では解像感は実像と変わらんでしょ。
EVFなら150〜200万画素は欲しいところ。
でも液晶だと色々とあれだけど、有機ELはもうOVFと変わらん。
ズームできるとまた違うから有機ELのEVFの方が有利だな。
でも、実際に覗くとやっぱ違うんだよなぁ
EVFじゃ星見えないのが痛いなー
717 :
774RR:2012/04/12(木) 19:17:04.47 ID:z/LgPuR4
有機ELと普通の液晶EVFは全然違うからね。使ったことないけど
718 :
774RR:2012/04/12(木) 19:37:48.54 ID:Spo54x5i
お前らいい加減バイクと関係ない話題止めれ
720 :
774RR:2012/04/12(木) 22:26:30.21 ID:DUuZLQuZ
>>698 俺は構えが悪いのか換算500mm超えるとOVFでも背面液晶でも
構図ぶれるから、EVFでも当然構図維持できないと思う。
721 :
774RR:2012/04/12(木) 22:46:16.30 ID:z/LgPuR4
金持ちばっかりや
722 :
774RR:2012/04/12(木) 23:09:18.87 ID:vF8Zzqz1
二年落ちぐらいの中古を買っても満足できる俺は
もちろんバイクも安物です
723 :
774RR:2012/04/12(木) 23:22:12.36 ID:bxNs1UEt
724 :
774RR:2012/04/12(木) 23:22:38.90 ID:a9kOOdiU
この流れ、FM2持ってく俺には関係ないな
725 :
774RR:2012/04/12(木) 23:39:22.57 ID:nRTiuE/5
X−1motorの俺も無関係
726 :
774RR:2012/04/13(金) 00:15:58.18 ID:b3MK0z4j
727 :
774RR:2012/04/13(金) 00:30:57.94 ID:+hcN6NWd
ファインダーも、過去の遺物になるじゃないかな。
728 :
774RR:2012/04/13(金) 01:04:43.54 ID:3uBeFELd
解像度ではもうOVFは時代遅れ
フレームレート∞、電力消費ゼロというメリットだけ
729 :
774RR:2012/04/13(金) 01:17:24.26 ID:6WRwnO8e
おまいらそろそろデジカメ板へ・・・。
730 :
774RR:2012/04/13(金) 01:22:23.04 ID:Xo/ZY7j/
>>706 何言ってんだコイツw
>そもそもOVFよりも高精度のフォーカシングを行うのが目的なんだけど、知らなかった?
お前がそう思うんならそうだろう。お前ん中ではな
強制コントラスト式AF、長いシャッターラグ、遅いAFで何が高精度のフォーカシングだよ笑わせんなクサレ脳味噌wwww
731 :
774RR:2012/04/13(金) 01:49:47.50 ID:E2xBoLDP
>719
いつもいい写真だな
でも悪いけど飽きてきた・・・
折角だし違うタイプの写真も見たいぜ
732 :
774RR:2012/04/13(金) 02:26:36.01 ID:6WRwnO8e
EVFの進化は(多くの)バイク乗りに取っては恩恵があるはずだ。
やはりレフ機に比べて小さいことは超重要だから。
星が見えない?
NEX-7やα77の有機EL液晶は見えるし、かなり綺麗だよ。
ただし背面ディスプレイと色合いに差があるのが気になるけど。
それよりセンサーは残念ながらガッカリ、正直、買ってやや後悔orz
733 :
774RR:2012/04/13(金) 02:41:06.16 ID:wMGpRApR
小さいは正義
そしてバイク乗り的に防滴も正義
もうOM-Dしかない
734 :
774RR:2012/04/13(金) 02:51:33.19 ID:+hcN6NWd
技術が無くとも良い写真が撮れるカメラと、撮影にある程度の技術が必要なカメラ。
メーカーは前者を望み、ユーザーは後者を望む。
ところが、写るんですデジカメ等がキッカケで、一気にカメラ人口が増加。
多くのユーザーが技術が無くとも良い写真が撮れるカメラを望むようになり、本格的なカメラは、少なくなった。
日本から、一眼レフが消える日は近いかも。
古い物が、バッサリ切り捨てられるのは日本の特徴。
735 :
774RR:2012/04/13(金) 03:14:57.84 ID:26ySGZOY
有機ELって劣化が早いイメージあるんだけど
最近のは寿命伸びた?
>>707 デジイチのファインダーは上位機種でも小さ過ぎて明るいレンズのMFなんかできねえなw
フィルム一眼の中位機種のファインダーよりも小さくて見づらい。
久々にフィルムのファインダー覗いたら広い広い、その見やすさの違いに唖然としたよ。
736 :
774RR:2012/04/13(金) 03:44:03.64 ID:d5KHew3V
GoproHDで撮影→気に入ったシーンをスクリーンショット→印刷に出す
完璧
737 :
774RR:2012/04/13(金) 09:28:57.71 ID:PhNkvXjr
>>734 > 多くのユーザーが技術が無くとも良い写真が撮れるカメラを望むようになり、本格的なカメラは、少なくなった。
> 日本から、一眼レフが消える日は近いかも。
それ、なにも日本に限ったことじゃないし。
それまで主流だったRF機を日本製の一眼レフが駆逐し、RFは全世界でほぼ淘汰されたね。
次は電子ビューカメラが一眼レフを淘汰する。
正常進化でしょ。
738 :
774RR:2012/04/13(金) 09:54:47.79 ID:lwFBOQQB
MTとATみたいなもんか
739 :
774RR:2012/04/13(金) 11:17:23.06 ID:+hcN6NWd
>>738 4輪だと、商用車とか競技車にしか残らないだろうね。
バイクはまだ趣味の色が濃いので大丈夫だけど、専用免許ができるぐらいだから、時間の問題かもね。
740 :
774RR:2012/04/13(金) 12:12:18.26 ID:Q63IRLhM
ATなんかバイクじゃねえ
スクーターなんかバイクじゃねえ
741 :
774RR:2012/04/13(金) 12:41:05.50 ID:NTfahpV7
荒れるからそういうとやめろ
742 :
774RR:2012/04/13(金) 13:57:54.61 ID:tpbVNt5+
スクーターはバイクじゃないと思うが
ATかどうかは関係ないな
743 :
774RR:2012/04/13(金) 14:47:57.80 ID:Dv1gxa/v
三脚どうやって運んでる?
745 :
774RR:2012/04/13(金) 15:51:13.47 ID:tpbVNt5+
どこにあるのかわからんw
しかし何か下品なバイクですのぅ
746 :
腕相撲 ◆tixHwb2KUo :2012/04/13(金) 16:04:53.95 ID:xhyyJ4vB
747 :
774RR:2012/04/13(金) 16:09:05.62 ID:SghVC0R3
>>744 自分のはSSなのでこんな風に積めるバイクが1台ほしい。
NC700Xって安くていいよな〜。
そんな俺の愛機はK10D
748 :
774RR:2012/04/13(金) 16:50:17.82 ID:xhyyJ4vB
>>747 NC700Xってリアに給油口あるんで給油の度に荷物を降ろさなければいけないとか何とか
749 :
774RR:2012/04/13(金) 16:59:29.32 ID:4lFhgY0X
パニアケースもあって便利そうですな。
ちなみにこれはR80をベースにしてるんです?
>>746
>>749 パニアはマジ便利
キャンプツーリングで設営後の食糧の買出しが捗る
左側はカメラ機材で満杯だけど
ベース車両はR100RSですよ
751 :
774RR:2012/04/13(金) 19:25:30.11 ID:Q63IRLhM
E-100RSはオリンパスですか?
752 :
774RR:2012/04/13(金) 20:21:03.76 ID:8YGAnSzf
nex-5nの評価をお願いします
753 :
774RR:2012/04/13(金) 20:25:50.29 ID:93y4qhO7
カロリーゼロって感じだな
754 :
774RR:2012/04/13(金) 21:06:45.28 ID:S89j+qup
D7000
755 :
774RR:2012/04/13(金) 23:45:28.25 ID:B7u9f3S6
>>723 望遠の手持ちでは手ブレするから、EVFの拡大表示なんかしたら
そもそもMFで精緻なピント合わせはできんと思う、ということかと。
拡大表示されたのは構図とは違うんだけどな。
756 :
774RR:2012/04/16(月) 20:18:25.79 ID:+CnuZ6Qx
保守
757 :
774RR:2012/04/16(月) 21:56:56.52 ID:oSh+v7DK
F2あたり持って行けば転けても大丈夫ば気がするんだが。
758 :
774RR:2012/04/16(月) 22:18:02.62 ID:hW8clMR5
Nikon V1
小さいしそれなりに写るから便利
759 :
774RR:2012/04/16(月) 22:40:46.09 ID:GHYNCpv3
ジャケットに入れてもモッコリしないS95がジャストサイズ
760 :
774RR:2012/04/16(月) 22:46:59.89 ID:uac9dOeu
>>757 どのカメラのこと?
NikonF-2しか思いつかん。
761 :
774RR:2012/04/16(月) 22:58:29.02 ID:oL+1MTPI
静止画カメラとして持っていくのはDSC-WX1とD90(主に18-105)とGalaxyS2
一番使うのはWX1だなぁ、次がGalaxyS2で撮ってInstagram使うパターン・・・ D90の出番がめっきり減ったw
762 :
774RR:2012/04/16(月) 23:23:25.02 ID:jFZWeUEE
HX200V買ってしまった
763 :
774RR:2012/04/16(月) 23:58:09.43 ID:YmGgU8Qx
バイク車体全体を画面いっぱいに捉えて
背景は完全にボカしたい。
背景との距離とかはそれなりに工夫できるとして
機材の最小構成(価格、大きさ)はどの辺りの機種になりますか?
764 :
774RR:2012/04/17(火) 00:07:47.11 ID:KCLWpIpo
>>763 10倍ズーム機あたりで遠くからフルにズームして撮ればそれなりに背景ぼやけるんでない?
もしくはスーパーマクロの付いたコンデジ寄ってとるとかでもかなりボケるよ
765 :
774RR:2012/04/17(火) 00:27:36.96 ID:VH5Eg4gW
今手元にある唯一のカメラが36xのcoolpix P500なんだか、絞り開放でもなかなかボケてくれずに、奥までピントがあってしまうんだす。
iso感度も下げているんだか…
構図とかで頑張るしかないすね。
766 :
774RR:2012/04/17(火) 00:34:26.78 ID:zPOvRIxX
中古のD40と200mmぐらいのちょっと明るめの望遠レンズ
カタログみたいな写真ならこれで取れる
767 :
774RR:2012/04/17(火) 00:53:23.72 ID:uR0JZyPe
>>758 ニコワンとペンタQは存在意義がわからない。
あれなら普通のコンデジでいいや。
>>765 焦点距離とF値が同じでもセンサーが小さいほどボケなくなるので
コンデジだと、いくら開放で望遠しても大きなボケは期待できないよ。
手っ取り早いのは、APS-C(最低でもm4/3)の入門機の望遠ズームのキット。
55-210mm(F3.5-5.6)とかそんなレンズが付いてるやつ。
それと、ISOとボケはまったく関係ないです。
768 :
774RR:2012/04/17(火) 01:12:22.95 ID:PYZlDBDf
スーパーマクロか
マクロレンズでも良いよね
勉強になった
769 :
774RR:2012/04/17(火) 01:29:21.10 ID:hAppgCtn
>>767 ニコワンとかペンタQは本格的な一眼レフ以下でコンデジ以上っていう立ち位置が魅力なんだろ
バイクと同じでわからん人にはわからんのだろうけど
770 :
774RR:2012/04/17(火) 03:15:10.04 ID:LoeZrPa8
ニコワンとQはマウントアダプターで遊べるんじゃないかなあと
771 :
774RR:2012/04/17(火) 03:53:07.44 ID:4yfTYfAR
アダプタありきならNEX-5N最強じゃないのか
772 :
774RR:2012/04/17(火) 04:13:37.76 ID:O444ZsLp
Qはセンサー以外のシステムの中身がペンタの一眼レフまんまだからペンタ使いはサブとして使いやすいんじゃないかな。
コンデジとか家電系カメラはメニューとかボタン配置が使いにくすぎる。
コンデジでもGRDは使いやすかったけど。
ニコンワンは知らん。
773 :
774RR:2012/04/17(火) 07:17:55.98 ID:RomfdMZ+
ニコワンはミラーレスで位相差AFってのがウリじゃないの?
774 :
774RR:2012/04/17(火) 07:30:18.88 ID:T3W//AeU
NEXはまともなレンズ作ると馬鹿でかくなるのがダメだな
あれなら一眼でいいじゃんと思う
775 :
774RR:2012/04/17(火) 08:45:19.73 ID:JEn0ElwV
ポケットに入らないなら一眼でいいよ。
ミラーレスで小型・軽量にしても、実用上の携帯性はほとんど変わらない。
776 :
774RR:2012/04/17(火) 09:13:24.63 ID:PYZlDBDf
金持ちばっかりやな
777 :
774RR:2012/04/17(火) 09:14:10.60 ID:rq8y4/vQ
NEXは、古い135用レンズをアダプターでデジタル活用するには今のところ最適。
LVの拡大表示で精密にピントを合わせる事もできるし、ピーキング機能で
お手軽に使うこともできる。
長玉や大きいズームを使うなら携帯性はSLRと大差ないけど、50mmF2クラスの
コンパクトなレンズと組み合わせたら差は歴然
778 :
774RR:2012/04/17(火) 09:37:11.83 ID:VqKMdd3p
そうだな、ポケットに入らないのなら一眼でもいいや。
779 :
774RR:2012/04/17(火) 09:46:10.07 ID:3AdXGeqm
一眼とポケと両方持つンだよ
んで帰って見直すとポケコンの方がはるかに撮影量が多い
しかも写真が面白い
780 :
774RR:2012/04/17(火) 09:48:44.90 ID:OWCMe3MH
じゃー君は一眼いらないだろう
781 :
774RR:2012/04/17(火) 10:06:55.05 ID:rq8y4/vQ
ポケコンって、PC1500とかFX701Pで写真を撮るのか?
782 :
774RR:2012/04/17(火) 10:12:46.07 ID:VqKMdd3p
俺の世代的には、ポケコンと言えばPB100だな。
783 :
774RR:2012/04/17(火) 10:17:06.89 ID:3AdXGeqm
気合入れて撮りたいもんもあるんだよ、たまには
784 :
774RR:2012/04/17(火) 10:23:22.57 ID:JEn0ElwV
一眼に70-200mmのズームつけておいて、広角が欲しい時だけコンデジを使うのは良くやる。
785 :
774RR:2012/04/17(火) 10:29:02.82 ID:rq8y4/vQ
28mmを買い替えようとしたが、DP1sの方が安かったのでそっちにした事ならあるなw
786 :
774RR:2012/04/17(火) 12:17:30.09 ID:VH5Eg4gW
>>767 763です。やはりセンサーの大きさですか。銀塩のころのOMボディとズイコーレンズの資産があるんだけど、OM-Dでは使えない見たいだし、機種選びから始めようかな。
isoの件は、低感度=同一ssなら絞りは開く=ボケると理解していたんですが違うのかな?もう少し手持ちのネオ一で修行します。
他の皆さんもありがとうございました。
787 :
774RR:2012/04/17(火) 12:29:15.51 ID:Pc902z/0
>>786 基礎知識が欠落してるから本屋で入門書買って熟読してきなさい
788 :
774RR:2012/04/17(火) 12:34:13.29 ID:O3ieTYO4
カメラが趣味ではなく、記念用&ブログ用なのでコンデジ。
EOS 5Dを買ってはみたものの、ぶつけたり振動与えたり濡れたりするのを
ずっと心配するのが嫌なので車で旅行するとき以外ほとんど使ってない。
バイクでは雨もあるので、防水が必須だし
すぐ気軽に取り出せないとめんどくさくて写真がほとんど残らないので
ライジャケの旨ぽけに入る薄型&軽量。
というわけで、SONYの防水TX300V使っている。
雨の中でも撮影できるし、不意の雨でもデジカメの水没は気にしなくていいのは
結構気楽でいいぞ。携帯も防水で水没OKだし
Zipロックにくるんでめんどくさくて使わない、という事が減って
ライダーにはいい時代になったよ。
あとこれはGPSロガーにもなるのであとあとGoogleMapで走行軌跡を見れるのがよい。
789 :
774RR:2012/04/17(火) 12:37:33.34 ID:rq8y4/vQ
> 銀塩のころのOMボディとズイコーレンズの資産があるんだけど、OM-Dでは使えない見たいだし、
まるっきり使えないわけでもない。
MFと絞り手動でいいのなら、OMレンズをm4/3に付けるアダプターがあるよ。
ピンはOLYMPUS純正でメーカー小売希望価格2万円、キリはebayで中国製の安物が
送料込みで12.88ドル
> isoの件は、低感度=同一ssなら絞りは開く=ボケると理解していたんですが違うのかな?
違わないよ。
790 :
774RR:2012/04/17(火) 12:39:42.22 ID:FjZ8qW53
>>788 撮る情熱が無いだけ
言い訳みっともない
791 :
774RR:2012/04/17(火) 13:03:10.29 ID:VH5Eg4gW
>>789 アダプタがあるんですね。OM-D欲しくなってきたっす。
792 :
774RR:2012/04/17(火) 13:05:22.08 ID:JEn0ElwV
>>788 「いい時代になった」って、防水のコンパクトはフィルム時代からライダー御用達。
ピカイチカリブとかTプルーフとか使ってたぞ。
防水のデジカメだけでも4台め。
あとSONYの現行機は静電式タッチパネルだから、水に濡れると使えない欠陥仕様だな。
793 :
774RR:2012/04/17(火) 13:18:24.98 ID:rq8y4/vQ
794 :
774RR:2012/04/17(火) 13:30:31.36 ID:VH5Eg4gW
>>793 大変参考になるリンクを紹介いただきありがとうございます。
価格が2倍になるってのが使いにくそうですね。レンズ流用の線は捨てて、メーカー選びから始めます。
30年ぐらい写真からは遠ざかっていて、P500の広角側側22.4mm相当に衝動買いして舞い戻ってきました。デジタル化で世界が一変し、隔世の感というか浦島太郎状態でw
P500はブラマウントで走行動画に活躍しています。排気音を別撮りするのにレコーダーも欲しいなあ。
795 :
774RR:2012/04/17(火) 13:31:11.74 ID:VH5Eg4gW
×価格
○画角
796 :
774RR:2012/04/17(火) 15:06:50.10 ID:4yfTYfAR
797 :
774RR:2012/04/17(火) 15:07:16.96 ID:GamGW0ne
798 :
774RR:2012/04/17(火) 15:08:28.74 ID:7l4q9M+j
799 :
774RR:2012/04/17(火) 15:48:29.38 ID:+05GFDwH
>>788 なんか中途半端だな
その用途なら、防水スマホ最強だよ
撮ってすぐ送信出来るし、荷物減るしすぐ出せる
800 :
774RR:2012/04/17(火) 16:43:25.55 ID:MkM/Xi7c
>>760 そそNikonF2
Nikon FとかF2って馬から落としても動いたとか、墜落した飛行機から取り出したのが動いたとか実績も有るし。
最強じゃね。
801 :
774RR:2012/04/17(火) 17:19:38.37 ID:5g3Oqusf
転けるのが心配なら現場監督でも持って行けよ
802 :
774RR:2012/04/17(火) 18:04:02.67 ID:vYCvM/cU
古いカメラはメーカーにも部品が無いから、大事なカメラならバイクで持ち運ぶのはやめておけ
803 :
774RR:2012/04/19(木) 11:29:39.38 ID:eDiUI6Is
ペンタックスのWG1ってやつ使ってるけど、まさにバイク乗りにうってつけのカメラだと思うよ。
ここではあまり人気無いのかな?
804 :
774RR:2012/04/19(木) 11:50:43.35 ID:GwmW4nP1
防水はジャケット側で対応している。
どうせスナップ撮影しかしないから(スレ的にはアウトか?w)、デジカメはポケットから
気軽に取り出せて、ジャケットが膨らまないちいさいサイズであることが最重要。
もうイクシーでいいや。
>>803 そのGPS機能て、ゼンリンあたりの電子地図帳には対応してないみたいだね。残念だな。
805 :
774RR:2012/04/19(木) 17:43:33.91 ID:vgKwca7X
防水デジカメって、このスレ、ペンタとソニーはよくでてくるがオレの使っている
パナのFT−2シリーズは人気ないのかな。
806 :
774RR:2012/04/19(木) 18:59:54.36 ID:4EA5U2Gx
防水コンデジなんて糞画質だからな
807 :
774RR:2012/04/19(木) 19:25:27.96 ID:wxnO+OMI
>>803 発送は良いと思ったけど、画質が駄目なので却下した。
808 :
774RR:2012/04/20(金) 01:18:00.19 ID:+Ht3ZtCf
>>803 その画質なら携帯電話と変わらないし、GPSだって付いてるじゃん?
バイクだからって、別に嵐の中で写真撮るわけでもないしね。
まあ、雨のツーリングでカメラ壊したことはあるけど・・・
809 :
774RR:2012/04/20(金) 02:23:46.09 ID:z2lCFBCr
そもそも雨の中バイク乗らんし首から下げて走りまわる訳じゃないなら防水じゃなくてもいいかなって思った。
雨の日はバイクに乗らない代わりに撮影に行く人なら防塵防滴大事だと思うが。
810 :
774RR:2012/04/20(金) 06:39:00.39 ID:TVMeh8UH
ロングツーリング行ってると
突然雷雨になったり雨に降られることも
有るカメラは防水リアボックスへ入れておく
811 :
腕相撲 ◆tixHwb2KUo :2012/04/20(金) 20:56:14.32 ID:6c1RYyMF
812 :
774RR:2012/04/20(金) 21:46:32.29 ID:oQ4q8biz
雨で少し濡らした事が有って、その後今でもレンズカバーが上手く開閉しなくなって、
薄目開けた状態でシャッターが切れることが多くなったよ。
813 :
774RR:2012/04/20(金) 23:05:34.90 ID:c6JwEEEQ
EX-G1は名機だと思っていたんだけど、歪みが酷い(●´ω`●)
まあ気兼ねなく写せると言うジャンルでは良いかもしれないが、正直写りはIS11CAとどっこいだ。
814 :
774RR:2012/04/21(土) 09:03:07.56 ID:WwSUvd/S
815 :
774RR:2012/04/21(土) 10:59:04.35 ID:nRv+gOVR
コンデジで標準くらいの画質を持つアウトドア用カメラは絶対に需要あると思うんだけどな。
なんでメーカーは二の足を踏むんだろ、普通の機種が売れなくなるから?
そんなヌルい銭勘定をするから、ケータイにコンデジ市場を持ってかれるんだよ。
防水ケータイなんて、もう当たり前じゃんか。
816 :
774RR:2012/04/21(土) 11:46:32.85 ID:ZFClr3UQ
>>814 これは少し期待してもいいかな。
今はソニーのTX5使っていて、重宝はしているけれど、なんだかボディが華奢すぎて不安がある。
キャノンには、これをまじめにシリーズ化して使い勝手や画質を向上させてくれたらうれしいな。
817 :
774RR:2012/04/21(土) 12:25:41.02 ID:0CZGgD/x
>>815 需要はあるが市場が非常に小さいから積極的に出さないだけだろ
あとはコストの問題かと
そもそもケータイ画質で満足する層はアウトドア用が出ても非防水より値段が高ければ買わないじゃないか
818 :
774RR:2012/04/21(土) 21:14:13.33 ID:NkWlNGEY
今日OM-Dのホットモック触ってきた。また見た目だけの過去作オマージュかよいい加減にしろよと
思ってたが、思いのほか良く出来ててワロタ
819 :
774RR:2012/04/22(日) 23:27:45.00 ID:hdbvxUhD
>>803 使ってるよ
ライディングジャケットの右ポケットに入れてる
急な雨でもカメラの心配しなくて済むから助かるね
予備バッテリーは鞄の中
820 :
774RR:2012/04/22(日) 23:47:39.25 ID:jjqmtS0y
nikonD3100が新型発表で良い感じに安くなってきたな。
このくらい安くなればバイクで持っていっても(たとえ壊れても)惜しくない。
早くもっと安くな〜れ〜
821 :
774RR:2012/04/23(月) 07:22:00.43 ID:StkG8I7B
>>820 3200はD3000からD3100になった時のような大きな変化がないからお買い得だろう
822 :
774RR:2012/04/23(月) 11:31:06.52 ID:VPboY/ZB
ニコンP7000は極小センサーのコンデジらしからぬ高画質。
レビューサンプル見てびっくりしたよ。
安いし、ツーリングのお供に買い増そうかな。
823 :
774RR:2012/04/23(月) 11:34:39.13 ID:Xri3GETK
そうだね。
だいたい同じ形をしてるから近眼だと遠くからじゃ見分けが付かない。
824 :
774RR:2012/04/23(月) 17:21:26.08 ID:S2xnX5th
お、おう
825 :
774RR:2012/04/23(月) 21:31:21.73 ID:PNre7WJf
今買うならP7000よりP7100だよ。
チルト式モニターだからローアングルでバイク撮れるし。
それよりP7100自体が製造中止?って思えるような値上がりが始まってるので、
確保するなら今しかないとか言ってみる。
826 :
774RR:2012/04/24(火) 12:16:21.20 ID:5Wxn9vXK
ニコ1安過ぎてワロタ
コンデジと対して変わらんやん
危うく買いそうになった
827 :
774RR:2012/04/24(火) 22:34:57.82 ID:9vXc/+QA
安物買いのなんとやら
828 :
774RR:2012/04/25(水) 16:35:43.72 ID:HybBqUz0
二個1最高やで
829 :
774RR:2012/04/25(水) 17:47:41.78 ID:Guc0GNf1
望遠レンズは高いし、ぼかしたい時はマクロレンズ付けてズームすれば良いし
わざわざ等倍で見ないしHX200V。貧乏だよ
あと25mm用のTZ7と、14mm?魚眼のGoProHD2
830 :
774RR:2012/04/26(木) 00:40:27.87 ID:A/eDoINw
現状の主なデジタル一眼は、レンズだけ交換できるけど、記録素子も交換できるようにならないかな。
831 :
774RR:2012/04/26(木) 01:12:55.16 ID:CyBmt+vk
>>830 ボディを複数台持っていけばいいと思うの
832 :
774RR:2012/04/26(木) 01:45:16.29 ID:A/eDoINw
>>831 業務用だと、カメラバックの交換で最新の仕様になるので、民生カメラでも同じことが出来ればと思った。
初期のデジカメは、それができたけど、今はボディーと記録素子が一体化なので、
貴方の言うと通り、複数のボディーを用意する必要がある。
833 :
774RR:2012/04/26(木) 02:12:27.94 ID:1wbxzYIs
834 :
774RR:2012/04/26(木) 07:29:12.45 ID:qzZ8NeJi
そのうちPCみたく秋葉でパーツ買って組み立てるなんて時代来たりして
835 :
774RR:2012/04/26(木) 09:11:27.52 ID:yFK74NeH
精度の問題あるからそれはないだろうけど、特注的にセンサー選べてもいいかなとか
思うことはある
ぶっちゃ600-800万画素でいいから高感度性能をもっとあげてくれ
836 :
774RR:2012/04/26(木) 09:20:16.39 ID:A/eDoINw
>>833 一見した時は、変な方法でレンズ交換するんだな。ぐらいにしか思わなかったけど
記録素子とレンズが一体化した形状だったのか。
現行のレンズマウントユニットはM対応だけど、FやEFや フォーサーズ対応の
レンズマウントユニットが出たら面白そう。
837 :
774RR:2012/04/26(木) 10:38:21.94 ID:6Vt+cL/l
古いカメラだけどニコンD40はRAWで撮影ライトルームで現像すると
かなり高感度でのノイズをデティールを残したまま減らせれる
838 :
774RR:
>>836 ミラーレスの一種らしいんだが、素子とレンズが一体なので割高だな
背面液晶がつねにオンの状態なので小型のバッテリでは心許ないし
いいところはGR系の操作を引き継いでいるところ
ペンタマウントでいいから早く出して欲しいな