【四発】新型CBR250RRの発売を待つスレ1【正統】
1 :
774RR:
単気筒のバイクにCBRを名乗る資格はない、
マルチの咆哮こそがCBRと呼ぶに相応しい、
そんな人達が、単気筒CBRが出てもなお、
本田さんが4気筒CBR250RRを出してくるのを待ち続けるスレです。
2 :
774RR:2010/11/11(木) 20:34:11 ID:WGBVOiT/
妄想終了
3 :
774RR:2010/11/11(木) 20:36:03 ID:sOq5yz5l
何だろうなぁ。
直6じゃなきゃスカイラインと名乗っちゃ行けない、とか言ってた時代錯誤のオッサンを思い出させてくれるスレだな。
4 :
774RR:2010/11/11(木) 21:39:59 ID:PKeKWPTY
また、ここも荒れそうな予感。
5 :
CBR900RR乗り:2010/11/11(木) 21:44:32 ID:/XUmVh9X
出るのは無理そうだな規制ばかりだし多額の開発資金をだしても巻き返す予定もたたないしだったら値段の落ちない国外でも人気の高い車両に力を注ぐでしょ
6 :
774RR:2010/11/11(木) 21:46:39 ID:Lka+Zvg8
70〜80万でも買うわ
7 :
774RR:2010/11/11(木) 21:48:44 ID:I7/oVi2V
単気筒CBR、ツイン下忍、VTR、残った形式は何か!
4気筒だ(6気筒でもいいが)!
恐らく、レシプロエンジンを積んだバイクの時代はもう終わる。
それを総括する意味でも時計のように超精密・高回転の250マルチ復活を希望する!
ぶっちゃけ規制で低速スカスカでも33馬力になっても構わんから、
レブリミットはさげんでくれ!!
8 :
774RR:2010/11/11(木) 21:49:52 ID:waJKUXMZ
宮内庁御用達って誰でも使っていいんだってよ
9 :
774RR:2010/11/11(木) 21:51:49 ID:VzAExcb+
今の規制で四気筒で33馬力搾り出せるか?
騒音規制があって回せないからもっと落ちそうな気がする。
10 :
774RR:2010/11/11(木) 21:52:14 ID:xgoFtK6x
需要ないから新車は無理
マニアの方々は中古買ってレストアすべし
11 :
774RR:2010/11/11(木) 21:54:51 ID:PKeKWPTY
>>7 残念だがそれは無理。
騒音規制が厳しすぎて回転は上げられない。
これもみんな、爆音マフラーを作ったメーカーと
それを付けて暴走したDQNのせい。
12 :
774RR:2010/11/11(木) 22:10:00 ID:Lka+Zvg8
13 :
774RR:2010/11/11(木) 22:13:05 ID:ouT6v9w3
ホンダの並4CBRがレースマシンになったんて最近ですやん(´・ω・`)
ずっとV4ですやん(´・ω・`)そのあとV2ですやん(´・ω・`)
14 :
774RR:2010/11/11(木) 22:19:38 ID:t2FwqfGl
>>12 1万坪の敷地で44万点のパーツストックしてる赤バロンで調達すれば、
なんぼでも湧き出てくるどw スイッチ1つから取り寄せてくれる
15 :
774RR:2010/11/11(木) 22:22:32 ID:9GzWLI8d
そういえば、最近だね。
ホモロゲマシンはVFR、RVFだったし、
そのレプリカが400で有った。
でも、当時の高校生からみたら、(俺は当時高校生だった)
高価で車検が有るからVFR400、RVF400なんて買えなかった記憶がある。
車検の無い、中古のNSRって感じだったかな。
NSRも買えない人がCBR250RRを選択してたかな。
う〜ん。もう詳細は覚えて無いなぁ。
16 :
774RR:2010/11/11(木) 22:24:13 ID:eS/rOL47
17 :
774RR:2010/11/11(木) 22:24:24 ID:a4ZJ782Y
18 :
774RR:2010/11/11(木) 22:24:52 ID:VzAExcb+
ホーネットってたしか規制通らなくて生産中止じゃなかったっけ?
19 :
774RR:2010/11/11(木) 22:26:41 ID:TybtEsIE
まぁタイ産の新型CBR250Rの糞ぶりにはガッカリしたからな
単気の26psじゃ満足に高速も走れん。その上マスクはVFRのパクリとかw
あれは恥ずかしくて街乗りできん。バイク海苔の知り合いに乗ってるとこ見られたく無いわ
国産ホンダがまともな物を出してくれ
20 :
774RR:2010/11/11(木) 22:27:19 ID:I7/oVi2V
>>9 下忍や国内R1も真っ青のフルカバードのカウル内側に吸音材ベタ張り
&巨大サイレンサーでこここはひとつ…
(車重どんだけ…)
21 :
774RR:2010/11/11(木) 22:32:09 ID:eS/rOL47
>>18 排ガス規制とリプレースマフラー規制はあったけど、
新車の騒音規制は平成10年ごろから変わってない
CBR250RRが消えた時期やホーネットが消えた時期に何があったか見比べてみ
要は最大の問題は排ガス
割と高くつくFIを4機250CCのマシンに付ける
↓
でも今はバイクそんなに売れないよね←今ココ
今が二輪バブルなら規制対策してマルチ復活もできるだろうなw
22 :
774RR:2010/11/11(木) 22:37:33 ID:ajmP9Sww
今の規制に適合したマルチを作ろうとすると、20数馬力程度になるそうだ(マルチなのに極端に
低回転型にしないと特に加速騒音規制に適合できない)
極端に巨大な触媒つきのマフラーも必須で、それだけで10kgを超えて、マルチエンジンの重量と
あわせると250なのに装備重量は180は行きそうで、トドメとばかりにさらにそんな体たらくじゃ
セールスが期待できないので、利益を出そうとしたら価格は400ccのマルチ並みになるとか
こういう現実があるから、メーカーは250のマルチを見限ってるのに未だに80年代の妄想が捨て
られないオッサンが心底哀れで仕方ない
23 :
774RR:2010/11/11(木) 22:40:22 ID:eS/rOL47
24 :
774RR:2010/11/11(木) 22:43:37 ID:9GzWLI8d
俺は、この数日懐古房のレスを見ると、
ただのオッサンじゃなくて、高出力旧車に魅せられた若者か、
当時はバイクに乗っていないオッサンの様な気がする。
絶対に当時そのバイクに乗ってたら、そんな意見は出ないわ。
っていうのが多い。
25 :
774RR:2010/11/11(木) 22:48:08 ID:Ay8iE8UH
…んーまあ、そうだわな。
峠に持っていくハイパフォーマンスな250cc、峠ライダー御用達といえば
間違いなくNSRやTZR等の2stレプだったからねぇ。
CBR250RRは、多少は走れるツーリングバイクみたいなもの。
2st勢に付いていけない子だったから。
26 :
774RR:2010/11/11(木) 22:49:28 ID:PKeKWPTY
27 :
774RR:2010/11/11(木) 22:55:33 ID:Wbp4vB2o
圧縮比 11.5 → 10.7
馬力 29.42kw(40ps)/14500rpm → 19.42kw(26.4ps)/8500rpm
トルク 23.53Nm/11,500rpm → 22.9Nm/7000rpm
ギア 6速 → 6速
重量 158kg → 162.8Kg
シート高 735mm → 784mm
前輪 110/70-17 → 110/70-17
後輪 140/70-17 → 140/70-17
タンク容量 13L → 13L
軸距 1345mm → 1369mm
全長 1975mm → 2030mm
全幅 675mm → 709.5mm
全高 1080mm → 1127mm
kg/PS 3.95 → 6.17
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
__ ( ・∀・)_ <
>>22さあ!老害4発厨は無視してニューCBRを買ってくれ!
⊂L/ ( ) \l⊃ \_______________________
( | | )
)_/ っノ_(
(__フ(__フ
28 :
774RR:2010/11/11(木) 22:56:47 ID:Ewx6bsd0
CBR250RRか…ヒザを擦るにはいいマシンだった。
29 :
774RR:2010/11/11(木) 22:56:54 ID:VzAExcb+
250RRの最大の欠点はシート高の低さだな……幅があるとはいっても低すぎ。
30 :
774RR:2010/11/11(木) 23:08:14 ID:Qx+hbP1o
シート高5cm高くなるのが、チビデブ禿2ダボ厨には耐えられないんだよ、わかってやれよ!
31 :
774RR:2010/11/11(木) 23:15:48 ID:PKeKWPTY
>>30 俺チビで短足だけど、髪の毛はふさふさしてるぞ。
ズラじゃねーからな!
32 :
774RR:2010/11/11(木) 23:45:54 ID:lD5+L+lB
>>24 俺もどうしてこんなに持ち上げられるのか不思議でたまらん
ホンダ以外のメーカーでも直4のクォーターを作ってたんだし
性能だけで言えば倒立を採用したZXR250の方が優れていたしね
これがニダボじゃなくNC30なら話が分かるんだけどな
ホンダしか出せなかった小排気量のV4エンジンは貴重だった
33 :
774RR:2010/11/11(木) 23:56:13 ID:eS/rOL47
>>24 よくも悪くも伝説になる位時がたったということでしょ
もちろん、尾びれ付きで。
公道で1万rpmを切らないように走るのは難しいし何より無謀。
かといってサーキットで走るには非力。
>>27みたいなスペックシート読めない奴が暴れてるから仕方ない。
34 :
774RR:2010/11/12(金) 00:32:16 ID:mgQ8IRT2
>>33 >>33 文盲か?
RRのエンジンは耐久性があってガンガン回しても10万km、普通に走れば
20〜30万km走るそうだ。
他社のはそうはいかないから、みんなオシャカになっちゃったんじゃない?
250ccで10000rpmキープできないって?よっぽどのヘボかチキンだな。
35 :
774RR:2010/11/12(金) 00:35:33 ID:yDnSdkP9
>>32>>33 んだな。当時ZRX250を借りた事あるけど、
4000rpm以上回さなきゃ発進できなかった記憶が有るよ。
普通に走る為に加速していく状態でも
10000〜12000rpmとか回してた気がする。
NC30、35は今でもちょっと欲しい。先週バイク便で使っている奴を見た。
部品出ないんだろうなw
結局、そんなにエンジンぶん回して走るのが皆嫌になって、
その後のSRのブームになった記憶が有るけど。
ええ。当時まだ若者だったんで、自分もそのSRブームに乗りましたw
36 :
774RR:2010/11/12(金) 00:35:44 ID:2DBJTrSl
伝聞形でしか語れないなんて……。
37 :
774RR:2010/11/12(金) 00:35:59 ID:5pKwEnny
>>32 >
>>24 >俺もどうしてこんなに持ち上げられるのか不思議でたまらん
新型が際だってショボいから更に脚光を浴びたんじゃね? 中古相場も規制後の最終形は急騰してるし。
それに実際4気筒250で現行車込みの最速は、JADEとニダボが同列ってのもあるからだろ。
コースや峠で2stと張ってる姿はよく見る光景。
38 :
774RR:2010/11/12(金) 00:39:31 ID:gQXFTg54
39 :
774RR:2010/11/12(金) 00:42:09 ID:WJq6vnbc
だって250マルチは超ショーとストロークだから低速でトルク出るわけないしな
低速でピストンスピード出るタイプなら低速トルクは大きいけど
40 :
774RR:2010/11/12(金) 00:49:01 ID:2u1oQtfz
>>39 バイク海苔なら知ってるだろうけど一応貼っとく
http://user.wazamono.jp/kasokusure/ 0-100kでも間違いなく新型より早い
4秒台のニダボと新型の差は歴然。
シングルの26psじゃせいぜいクラブマンの8秒台あればいい方かな? Ninjaどころかヒョースン以下。
必要無いとは言えニダボはメーター読み190k出るが、新型は130k辺りが精一杯。
この仕様じゃコースでもゴミだが、高速道路でも軽自動車にチギられるw
41 :
774RR:2010/11/12(金) 00:50:30 ID:mgQ8IRT2
>>39 だって、3000rpm以下なんて、ほとんど使わないも〜ん。
そういう使えない知識ばかりあってもしょうがないんだよ。こんなんばっかっ。
42 :
774RR:2010/11/12(金) 01:01:48 ID:5pKwEnny
>>39 俺車メインの生活だけど、娯楽でバイク乗ってる若造。老害って言われそうだからw
今は中古で買った規制後最終形をカスタムして、街乗りとコース用で使ってる。
ニダボの場合、最終形はカム形状の変更が加えられてマルチ特有の中低速での弱点は気にならないよ。
そもそも回すのが基本だから、低速であろうが高速であろうが、均等なトルクを体現できる仕様。
まぁ乗り手が下手くそならどうしようも無いけどw
当然街乗りなら回す必要は無い。
だからと言って別に遅くは無いw
あんたちょっと大袈裟。知ったかぶり大杉w
43 :
774RR:2010/11/12(金) 01:05:51 ID:2DBJTrSl
自己紹介乙
ところでこのスレはニダボを懐かしむスレなの?
どう頑張っても金輪際4発250なんて出てこないと思うが。
44 :
774RR:2010/11/12(金) 01:06:22 ID:yDnSdkP9
とりあえず「ニダボ」って言う奴は絶対若者。
昔はそんな言い方してなかった。
なんだよ「ニダボ」ってw
どう訳せばCBR250RRがニダボになるのか、
ZRXを「ゼラペケ」って言われて腹が立ってしまう、
発売当時は若者だったオジサンに教えてくれ。
45 :
774RR:2010/11/12(金) 01:11:05 ID:rlkhrkEb
>>33 >公道で1万rpmを切らないように走るのは難しいし何より無謀。
公道で別にその必要は無い。高速道路かサーキットと間違ってませんか?
>かといってサーキットで走るには非力。
>
>>27みたいなスペックシート読めない奴が暴れてるから仕方ない。
すごいww なんと言う無知ぶりwww
もうwww なんというか、、、ワロタw素直にワロタww
>>34 耐久性はカムギアトレーンの恩恵ですね。
レース用のギミックを市販車に搭載した奇跡仕様ww
今じゃ規制やコスト面から市販車には涙目ですけどね
46 :
774RR:2010/11/12(金) 01:12:02 ID:bl0Ec784
たまに見かけるけどおっせーぞ>2ダボ
加速スレはどうにでも小細工できるし、今生き残ってんのは文字通り動く化石だよ
47 :
774RR:2010/11/12(金) 01:13:46 ID:ILeLr+IP
妄想終了だってw
48 :
774RR:2010/11/12(金) 01:13:54 ID:mgQ8IRT2
49 :
774RR:2010/11/12(金) 01:16:10 ID:E14Ill87
>>32 >これがニダボじゃなくNC30なら話が分かるんだけどな
motoGPもヤマハ以外は全部V4、そのヤマハもV4ライクな直4
SBKでタイトルをとったRSV4もV4エンジン
トップカテゴリーが4ストになって今正にV4全盛時代を迎えているのに
国内にV4のスポーツモデルが無いのは寂しいよね
海外でも高価なRSV4とデスモセデッチくらいしかないけど
VFR400Rは峠小僧にとって憧れのバイクだったよ
>>34 ただ単に販売台数が一番おおかったからでは?
NSRもそうだし、1KTが未だに結構な数が現存しているのもその為だと思う
50 :
774RR:2010/11/12(金) 01:17:45 ID:rlkhrkEb
>>44 250RRは通称ニダボ
600RRは通称ロクダボ
1000RRは通称センダボ
タイ産125Rや150Rは乗りても少なく知名度すら低いので、通称名すら与えられてない
>>46 加速スレは参考程度でしょw
まぁ車やバイク雑誌すら参考にしてるHPだから、ライセンス餅ライダーだったら誰でも参考にしてるよー
51 :
774RR:2010/11/12(金) 01:18:01 ID:mgQ8IRT2
52 :
774RR:2010/11/12(金) 01:23:18 ID:2u1oQtfz
>>46 加速スレはコンマ以下は見る必要無い。
各車種の秒台をメーカーや雑誌社も非公式ながら参考にしてるらしい。
53 :
774RR:2010/11/12(金) 01:25:28 ID:ILeLr+IP
改造車邪魔だろうね
54 :
774RR:2010/11/12(金) 01:27:41 ID:yDnSdkP9
>>50 ちょっと待て。それは言いすぎだろ。
俺は国内ライセンスの中堅ライダーで、上にも下にも知り合いが居るが、
誰一人として2ちゃんの加速スレなんて参考にもしてないぞ。
雑誌のライターも数人知ってるが、そんな話を聞いた事も無い。
ライセンス餅って、まさかエンジョイライセンスじゃないよなw
55 :
774RR:2010/11/12(金) 01:27:53 ID:gQXFTg54
だそうだ
らしい
だしな
これらのオンパレードだな
56 :
774RR:2010/11/12(金) 01:32:43 ID:pAIXKq8k
エンターテインメントとして見てるに決まってんだろwwwww
どんだけ妄想酷いんだよダボ厨wwwwwwwwwwwww
57 :
774RR:2010/11/12(金) 01:42:04 ID:5pKwEnny
>>54 モーターサイクリスト以外にも、Mr.Bikeやモトちゃんぷにも出てたじゃん
って言うか加速スレじゃなくて、まとめサイトだろ。
58 :
774RR:2010/11/12(金) 01:45:53 ID:2u1oQtfz
>>54 俺も国内A級餅だけど、誰でもまとめHP位知ってる。
峠仲間でも誰でも知ってるってw
君の周りの仲間は妄想のお仲間だけですかww
59 :
774RR:2010/11/12(金) 01:47:17 ID:OaCRRMuA
>>40 8秒台は無理!せいぜい9〜10秒台だと思うよ。
ちなみにVTR250で7〜8秒台。
60 :
774RR:2010/11/12(金) 01:49:25 ID:E9++Ug07
業界のプロはあのサイトを車やバイクの加速力の目安にしてるらしいぞ
___◎_r‐ロユ
└─‐┐ナ┐┌┘ _ ヘ____
/./┌┘└┬┘└┼────┘ロコ┌i
</  ̄L.l ̄ ̄L.lL.! ┌┘|
 ̄
(^Д^)
/⌒ / (ぃ9(^Д^) 9ぃ)
(ぃ9 | | L | '⌒V /
/ /、 ヽ,_,/ ヽ_./
/ ∧_二つ __,,/,, i
/ / ( _ |
/ \ \\_  ̄`'\ \
/ /~\ \ ヽ ) > )
/ / > ) (_/´ / /
/ ノ / / ( ヽ
/ / . / ./. ヽ_)
/ ./ ( ヽ、
( _) \__つ
61 :
774RR:2010/11/12(金) 01:51:21 ID:rlkhrkEb
>>59 俺もその辺りだと思う。
まぁその前にVFR顔でCBRだけどシングルって段階で乗ってて恥ずかしいんだろうな〜
そして26psの残念仕様じゃバカスクにすら怪しい
62 :
774RR:2010/11/12(金) 01:53:40 ID:fC8z13W5
2ダボの動画うpしたやつみたく下り坂で撮れば5秒台いきそう
63 :
774RR:2010/11/12(金) 01:56:12 ID:rlkhrkEb
64 :
774RR:2010/11/12(金) 01:58:47 ID:EG296r1C
65 :
774RR:2010/11/12(金) 01:59:32 ID:yDnSdkP9
>>57 そもそもライセンス持ってる奴は、そんな公道車用の雑誌見てません。
自分が出ている時だけ、雑誌社から貰ってます。
>>58 もう何年も前からA級もB級もロードには無いよ。バカが。
ライセンス持ってるのに峠仲間なんか、バカらしくて仲間になるわけねぇだろ。
アホか?そんなに自分の持ってるCBR250RRが可愛いのか?
必死すぎるだろw
66 :
774RR:2010/11/12(金) 01:59:39 ID:EG296r1C
>>61 バカスクに負ける奴はただ単に下手糞なだけだろw
67 :
774RR:2010/11/12(金) 02:01:42 ID:5pKwEnny
>>59 良くて9秒あるか無いかでしょうね。
恐らく10秒も厳しいと思いますよ。
とにかく非力過ぎです
68 :
774RR:2010/11/12(金) 02:04:46 ID:EG296r1C
>>40 本家の前スレで26PS以下の250の単気筒バイクでも150キロ出るという書き込み見たけど。
69 :
774RR:2010/11/12(金) 02:04:52 ID:2DBJTrSl
何、今度は新型をけなすスレなの?そうならそうとスレタイに書いとけよ。
70 :
774RR:2010/11/12(金) 02:05:22 ID:E0p52+xp
>>61 とりあえず、車重200kgオーバーで19〜23ps程度でトルクも大したことない
ビグスクに加速で劣るなんてないだろうよ
スカイウェイブは今回のCBRと同じく26psある代わりに400と共通の車体で220kg以上あるし
71 :
774RR:2010/11/12(金) 02:06:37 ID:EG296r1C
けなすなら買ってからけなせよな〜
買う金も無い貧乏人がけなしても説得力無いただの貧乏人の僻みだと思われるだけだぞ。
俺なんかZ33を発売と同時に買って専用スレで馬鹿にしまくってやったけどな〜あ〜懐かしい・・・・・・
72 :
774RR:2010/11/12(金) 02:07:04 ID:OaCRRMuA
>>61 休日にこんなバイク乗ってツーリングなんか行ったら道の駅に寄るたびに恥ずかしい思いしそうだわ。
これ欲しい奴はなにが悲しくて名前がCBRでVFR顔のローパワーの単気筒エンジン積んだバイク乗って休日を過ごしたいんだろうなw
73 :
774RR:2010/11/12(金) 02:08:07 ID:EG296r1C
>>72 大丈夫だ。
針PAでたまに50ccMT車を見かける。
それよりは数段マシだw
74 :
774RR:2010/11/12(金) 02:12:11 ID:yDnSdkP9
>>68 そのぐらいか140は出るだろうな。
カウル無しの30psしかないSR400だって140〜160は出るよ。
75 :
774RR:2010/11/12(金) 02:13:22 ID:2u1oQtfz
>>65 アホか。誰でも知ってるわボケ
国内A級から持ってるって意味だバカ
おっさん、いつの時代の人間か知らんが、俺も古く峠時代からの
仲間で今もコースでチーム組んでる現役ですよ。
ニダボは愛着持って長くコース用として使ってるんです。
マナーも知らなそうないい歳こいたおっさんライダーが、よくまぁ恥ずかしく無いのかね
76 :
774RR:2010/11/12(金) 02:15:24 ID:EG296r1C
まあ、必死なのは肯は派も否定派も
オッサンばっか だってのはよくわかるスレですねw
77 :
774RR:2010/11/12(金) 02:15:34 ID:oGcmHqr4
テンプレの無限仕様のCBRに一目惚れしたんだけど
これって市販されるんですか?それとも単なるデモ用バイク?
78 :
774RR:2010/11/12(金) 02:16:57 ID:EG296r1C
>>77 俺が先週書いただろ。本スレで。
無限仕様なんてMTバイクでは出た試しねえよ。
400SFで無限風 なら限定で出たけど。
79 :
774RR:2010/11/12(金) 02:18:39 ID:E0p52+xp
>>74 キャブのSR400は27ps、FIになってからは26psだよ
FIの方はややパワーダウンした代わりに、
ピークパワーの発生回転数が1000も下がってる(=低回転でよりパワフルになってる?)から
結果的に振動が少なくなって、さらにFI効果で不完全燃焼を起こすこともないから
高速道路が楽になってるとかなんとか…
80 :
774RR:2010/11/12(金) 02:19:45 ID:EG296r1C
81 :
774RR:2010/11/12(金) 02:20:04 ID:rlkhrkEb
>>72 クソワロタwwww
全く同意ww
リアルバイク仲間と全く同じような事を言ってるwwwwwwww
ついこの間話したばかりの内容うり二つww
82 :
774RR:2010/11/12(金) 02:21:19 ID:EG296r1C
と、APE乗りが申しております。
83 :
774RR:2010/11/12(金) 02:22:48 ID:E0p52+xp
84 :
774RR:2010/11/12(金) 02:23:25 ID:yDnSdkP9
>>75 CBR250RRがサーキット用?
そんなのを走らせてくれる走行枠を持ったサーキットって、どこよ?
レギュレーションのカテゴリーにも無い車種の走行枠なんて、
今の普通のサーキットは体験走行とかエンジョイクラスしか無いだろ。
>俺も古く峠時代からの仲間で今もコースでチーム組んでる現役ですよ。
おまえ、もしかして言ってるコースってミニサーキットですかw
85 :
774RR:2010/11/12(金) 02:26:59 ID:5pKwEnny
>>72 いや〜そういう事なんですよね〜w
新型欲しい人には申し訳無いけどそこなんですよ。そこが恥ずかしいんですw
まぁ初心者マークの人なら、そこら辺は知らぬが仏でしょうけどw
86 :
774RR:2010/11/12(金) 02:28:24 ID:5pKwEnny
>>84 加齢臭がするんで消えてもらえますか?
荒らすなら他でお願いします。
87 :
774RR:2010/11/12(金) 02:30:15 ID:9694cBST
88 :
774RR:2010/11/12(金) 02:30:58 ID:9694cBST
89 :
774RR:2010/11/12(金) 02:31:46 ID:9694cBST
90 :
774RR:2010/11/12(金) 02:33:45 ID:2DBJTrSl
おまえらいい加減スレチですよと。
91 :
774RR:2010/11/12(金) 02:37:28 ID:E0p52+xp
>>90 せっかくの四気筒を語るスレでシングルCBRの話して荒れてちゃ意味ないよなー
92 :
774RR:2010/11/12(金) 02:38:21 ID:yDnSdkP9
>>86 捨て台詞が、それですかw
どう考えても、俺の方が年下です。
現役なら国内競技規則を読んで、
国際格式のレースに出てから「現役」って言葉を使ってください。
そうじゃなかったらST600ぐらい出てれば現役だろうけど。
93 :
774RR:2010/11/12(金) 02:41:27 ID:mgQ8IRT2
>>76 いや、必死なのは若けぇモンの方じゃないか?
文体見れば若者かオッサンか判断できるし、オタクがPCの前で
真っ赤な顔して怒っている姿を想像すると笑えるぞ。
94 :
774RR:2010/11/12(金) 02:45:35 ID:2DBJTrSl
>>92 IDぐらい確認すればいいのに……。
>>93 若いもんアピールして必死なのもおっさんアピールして必死なのも居るからどっちもどっちだなー。
95 :
774RR:2010/11/12(金) 02:49:41 ID:2u1oQtfz
>>84 まだ居たんかw 暇やな
あるよ。250ccクラスでのGP250の延長で。サーキット主催でもやるし、雑誌主催でやる時もある。
MFJでは無いしそこまではやらんけど、趣味の範囲で50と250のチームで2つ出る時もある。
エンジョイコースって言うか、フレッシュマン持ってる奴とも一緒に走るぞ
鬼の首掴んだみたいに喜んでるとこすまんの〜w
96 :
774RR:2010/11/12(金) 02:56:32 ID:rlkhrkEb
>>84 この爺、何か必至過ぎるだろww
どうしたんだ?
何か悩みでもあるのか?
定職にも就かずにいい歳してバイクばっかり乗ってるのか?
車の免許は持って無いのか?
97 :
774RR:2010/11/12(金) 03:05:42 ID:5pKwEnny
>>95 自分もライセンス取って、と言っても国内ライセンスなんて誰でも取れるけどwww
雑誌主催とかに出てニダボ発進させてますよ。本選行った事無いけどwww
ま、自分は腕がショボいけど、同じニダボ乗りでも早い人は糞早いです。
98 :
774RR:2010/11/12(金) 03:29:52 ID:NnG/jVMr
>>84 国内ライセンスなんて誰でも取れるもん語ったって何の自慢にもならんだろw
そりゃ国際だったらまだしも、国内なんて講習と簡単なテストに実習だけじゃんw
俺も持ってるけど意味無いw
サーキット主催の他に地元の企業が主催する場合にしても、250以上で
コースに出るには一応必要だから取ったけど、別にMFJのロードレースに出る訳じゃ無いしw
そんなにライセンス自慢したいんなら他でやれよ。スレチだぜ?
もう一回言うわ。
国内ライセンスは誰でも簡単に取れる。
そのライセンスは250だろうが600だろうが900だろうが、
地元のサーキット走るだけで必要になる所が多いから仕方なく取ってるだけ。
因みに50はフレッシュマン。
何も別に特別珍しいものじゃ無い。乙かれー
99 :
774RR:2010/11/12(金) 03:39:48 ID:yDnSdkP9
>>95 え!草レースごときで「現役」ですか?
それは現役とは言わないですよw
今時、草でも国際も走る。
そんなの尺度に入らないだろw
なんでGP250の延長でCBR250RRなんだよw
GP250の延長はMoto2で600だろうが。
国際格式で昇格対象レースに出場してれば「現役」って使うけど、
そうじゃない草レースに出場してる程度で現役なんて使わねーよ。
もうオマエが言ってる事、メチャクチャだぞ。
100 :
774RR:2010/11/12(金) 04:08:29 ID:5pKwEnny
>>99 世間一般じゃバイクなんて趣味や娯楽の世界なんだよw
自分の尺度で人の趣味を自分の見境無い本業()に巻き込むなよw
いい加減スレチなんで消えてくれないか?
こっちにとってはどうでもいいんだが
101 :
774RR:2010/11/12(金) 04:28:59 ID:2u1oQtfz
>>99 来年からね。勿論知ってるw
俺が最後にコースに出たのが昨年で、GP250最後の年で名残りレースだったから延長って言っただけ。
まぁ確かに草レースですわなw 本業は別にあるんであくまで趣味ですからw
現役草バイク海苔ですんません。
でもこれからも仲間と楽しくレースに出たりすると思うんで、人の趣味にケチつけるの止めてもらえませんかね?
因みに、明らかに自分の方が年下やと思いますよw どうでもいいけどw
102 :
774RR:2010/11/12(金) 04:40:56 ID:rlkhrkEb
>>99 なんだこいつ?
プロですか?プロの方が新型RRが出て欲しいスレにいらっしゃるんですか?
現役でコース走ってる人は現役とは言わないとかw
何というプロ解釈脳内変換www
「今時、草でも国際走る(キリッ」
ニートかそれで食ってるプロのお方ならそんな時間もあるでしょう
素顔はニートの自称プロライダー様はどうぞここからお引き取り下さいませ。
103 :
774RR:2010/11/12(金) 07:56:40 ID:PA9AOf/5
今時250ccマルチとか言ってるオッサン連中は、視線が「内側」しか向いてないんだよなー
自分たちさえよければいい感覚、というか
自分たちが昔暴走したせいで無数の規制や二輪通行禁止場所が生まれ、社会の
バイクに対するイメージが悪化し、今の若いライダーがとばっちり受けてることとか
すっかり忘れてやがる
104 :
774RR:2010/11/12(金) 08:15:42 ID:fge440HD
日本だけだよ、ここまでバイクに乗りづらい国は
105 :
774RR:2010/11/12(金) 08:35:30 ID:ajy0tFo0
>>104 nihon no douro wa yoi yo
106 :
774RR:2010/11/12(金) 08:58:00 ID:mgQ8IRT2
>>105 anata ha nanimono desuka?
107 :
774RR:2010/11/12(金) 09:14:55 ID:yDnSdkP9
>>102 なんで現役=プロになるんだよw
殆どが別に仕事しながらレースに出場してるに決まってるだろ。
草レースは現役引退したライダーも出るし、
現役も頼まれれば出場もするが、遅い車両乗ってハンディ付いたり、
もちろん基本的に優勝しちゃ主催者に怒られる。
趣味で走ってる人気持ちを持ち上げるのが役割りだからね。
君みたいに現役を勝手にプロに変換する様なニートは引っ込んでなさいw
108 :
774RR:2010/11/12(金) 13:05:24 ID:OaCRRMuA
250cc単気筒で重量160kg超えるMT車ってCBR250R以外に何かある?
109 :
774RR:2010/11/12(金) 13:16:18 ID:P6UPDbv4
>>108 MT車でいいの?スポーツとかじゃなく。
SW-1が乾燥183kgだから装備だと190kg超えるな。
どんどん昔にさかのぼれば他にもありそう。
110 :
774RR:2010/11/12(金) 15:25:09 ID:/lNqQ0W4
>>103 さんざんやんちゃしておいて、それが原因で騒音規制が強化され、
バイクのパワーを低くせざるを得ない状況に追いやっておいて
「最近の250tはパワー低いから糞。250マルチこそ至高」だもんな
身勝手にもほどがある
111 :
774RR:2010/11/12(金) 18:29:59 ID:ozqT0xkn
>>103 >バイクに対するイメージが悪化し、今の若いライダーがとばっちり受けてることとか
はー?
バカスクがどれだけ迷惑かも気が付かないんですね
さすがゆとらー
今若いのが乗ってるのはバカスクですよ
そのバカスクがショボい性能のくせに
バンバン音を鳴らし、けたたましいだけの曲を流しているのは
棚上げですか?
都合のいいことですなw
112 :
774RR:2010/11/12(金) 18:38:00 ID:NnG/jVMr
113 :
774RR:2010/11/12(金) 18:57:38 ID:feYizciU
20だけどklx125です
250保険高いです^p^
114 :
774RR:2010/11/12(金) 19:01:00 ID:gnchDItl
やあ、ニダボくん (´・ω・`)
足の長さも経済力も足りない君たちのお眼鏡にかなう
ステキなバイクは、いつごろ発売されそうかね?
115 :
774RR:2010/11/12(金) 19:24:13 ID:ozqT0xkn
そうですねえ
身長は174なんで長くはないですし
経済力も年収600万弱、預金2000万ほどしかない
30のオッサンであることは認めます
すんません(;´д⊂)
116 :
774RR:2010/11/12(金) 19:35:38 ID:fC8z13W5
2ダボさんのささやかな夢にもらい泣きしますた(;´д⊂)
117 :
774RR:2010/11/12(金) 20:10:23 ID:xTj5gvQ9
RRがそんなにいいのかねえ、250でマルチなんてほうが恥ずかしいよ
音が悲鳴みたいで必死だし、中型暴走族と同じ音がする
少なくとも音に関してはシングルのほうが良いと思うけどな
ノーマルなら「トトトトトトトトトト」という静かで落ち着いた音だし
社外なら「ド・バ!・バ!・バ!・バ!・バ!バ!バ!バ!バ!バ!バ!」
という、一発一発が心と耳をシェイクする男らしい音になる
118 :
774RR:2010/11/12(金) 20:25:49 ID:ozqT0xkn
プリウスにどけどけされる
なんちゃってスポーツのにぅCBRは精神的にちょっと^^;
当方社畜ではありますがマゾではありませんので^^;
119 :
774RR:2010/11/12(金) 21:12:12 ID:/lNqQ0W4
120 :
774RR:2010/11/12(金) 21:43:43 ID:PA9AOf/5
団塊ジュニアのオッサンみたいな無駄に数の多い連中がみんなバイク乗って峠や夜の街を
暴走しまくってた時代と、今のごく少数のDQNの爆音ビクスクとじゃ被害密度が3桁くらい違う
あとバカスクは見た目が下品なだけで、うるさいのは今でもオッサンの乗るマフラー改造の
ビクスク以外のマルチやアメリカン型バイクのほうがずっと多いよ
オッサンは自分の耳が自分の昔のバイクの爆音で麻痺してて、音の質が違うビクスクの音が
耳に付くだけ
やっぱ本当に可哀想だな・・・
121 :
774RR:2010/11/12(金) 22:14:28 ID:ozqT0xkn
脳内統計ありがとうございます
きっとうるさいのはオッサンなんだという妄想から発進した先入観から
1000人単位の脳内バカスクと脳内オッサンライダーの騒音を
脳内シミュレーションで総合評価したんでしょうね
どうやら認識能力に欠陥をお持ちのようですが
重大な事件を起こす前に心療内科に通院することをお勧めします
122 :
774RR:2010/11/12(金) 22:20:19 ID:PA9AOf/5
>>121 「プリウスに煽られる」とか言ってる人に認識能力について語られると思わなかったw
ただの煽り屋でしたか
マジレスしてごめんなさい
123 :
774RR:2010/11/12(金) 22:32:57 ID:ozqT0xkn
すみません
あまりに現実とかけ離れた公道バイク騒音事情と
バカスク騒音の否定なさるので
この方はもしかして認識力に・・・
と思ったことを書いてしまいました。
認識力の欠陥と思いましたがまさか
脳そのものに欠陥がおありとは思いませんでした
お詫び申し上げます
心療内科では回復は無理そうなので脳外科に通院されることをお薦めします
124 :
774RR:2010/11/13(土) 00:19:34 ID:Co0Q57g/
キモい
125 :
774RR:2010/11/13(土) 03:48:41 ID:WwE3mVZ7
確かに、明らかに100db超えてて鼓膜が破れそうな音出してるバイクって
今ではバカスク限定、たまにアメリカンって感じ。
126 :
774RR:2010/11/13(土) 04:05:43 ID:Co0Q57g/
やや田舎だからかも知れんが、俺のあたりじゃ普通に珍走いるし、
爆音上げて走るバリオスだのゼファーだのXJRだのってのも時々見かけるな
夜中に徒党を組んでバイパスやら国道を走ってるらしき音も聞こえてくる
もちろん爆音アメリカンやビグスクも多いけどな
そのせいか、時々ノーマルマフラーで静かに走ってる4気筒バイク見ると嬉しくなるんだ
127 :
774RR:2010/11/13(土) 04:44:22 ID:tMazzOWk
>>117 うるせぇ死ね
大型で第三京浜でもかっ飛ばしてろカス
128 :
774RR:2010/11/13(土) 04:50:14 ID:sB/njAlH
129 :
774RR:2010/11/13(土) 15:39:12 ID:wmumfHjb
俺 もうすぐ50のオッサン
シングルでツーリングバイク出すならゼルビスよりシルクロード出してくれ。
乗り物なんて結局はエンジンで決まるんだから、このエンジン使ってSSでも
レプリカでも作ればよろしい。
ただしツーリングに使える物はきちんと作るべきだ。
250専用のフレームとエンジンのバイクはカワサキのZ250FTが初、27馬力だった。
乗った事あるけど 馬力はこれで十分 峠でこのパワーをフルに使い切れるのなんてそうは
いないよ。
130 :
774RR:2010/11/13(土) 22:28:49 ID:PtG/5ljg
131 :
774RR:2010/11/13(土) 23:48:52 ID:UfBGyPiY
>>129 俺45PSくらいならフルに使えるよ。
100キロくらいでコーナーに突入。3速1万4000rpmアクセル全開でリッターに食らいついていくMC22海苔より。
以前は600SS乗ってたが、アクセル全開は直線でしか無理だった。
132 :
774RR:2010/11/14(日) 00:08:41 ID:s1jfoQYf
もうスズキに期待するしかない。
スズキはチャンスだと思うけどな。
4発が無理でもNinja250Rより高回転でレーシーなツインを出してほしい。
価格は60万円以下で。
400との共用じゃなくて125との共用のボディで。
そしたらコンパクト!
そんなバイクがでたらまたバイク人口の裾野が広がりそうだけどなぁ。
もうホンダには期待しない。
売れそうなバイク「だけ」しか作らないコンビニメーカーに成り下がったから。
業界トップとしてなんのアクションも起こしてこなかった責任は大きい。
トップてのは不作為が罪なんだよ。サボタージュ。
ずっとミニバンとバカスクと懐古バイクばっか作ってろ。
133 :
774RR:2010/11/14(日) 00:13:45 ID:4u2OMmaa
>>132 CR−Z楽しいぞ。
ノーマルならけっこうフンつまり気味だが、吸排気交換だけで結構見違える。
134 :
774RR:2010/11/14(日) 00:14:44 ID:4u2OMmaa
今度のCBRもマフラー交換してCPUちょっと細工すれば化けると思うがなあ。
135 :
774RR:2010/11/14(日) 03:14:00 ID:BW+D5qoE
単気筒だからどうかな・・・伸びしろはそれほど無いかもしれん。
BGの4st250なんかは殆どMC22ワンメイクなのよねw
性能では上の筈のZXRとか滅多に前に出てこないし。
今後どうなっていくのやら・・・
136 :
774RR:2010/11/14(日) 08:14:42 ID:w55COoNn
『4発で速いの欲しけりゃ排気量のデカいの乗れ』
メーカーからはそういう明確なメッセージが出てるのに、なんでいまだに250に拘るのか理解できん
20代前半でもなければ、保険もそれほど高くないし、車体価格や車検などの経済的にも問題はあるまいに
何より今は大型免許が金で買えるし
あくまで250でマルチが欲しい?
「3輪ミゼットの新型が欲しい」、的な時代錯誤の願望ですね
規制の変化でそれはもう不可能なんですよ
何より市場が求めていないのですよ
まぁ金に糸目をつけず、公道を走ることを諦めればなんとかなる気もします
がんばってください!
137 :
774RR:2010/11/14(日) 09:33:13 ID:oXe9daQu
問題は、足の長さなんだよ
138 :
774RR:2010/11/14(日) 09:39:06 ID:n6uA30CF
>>1をちゃんと読め。
「待ち続ける」と書いてあるだろ。出ないのが前提だよ。
ある程度釣れるとは思ったが、時代錯誤叩きや老害叩きが
ここまで純だとは思わなかったよ。
もっとネタを楽しめよ。
139 :
774RR:2010/11/14(日) 10:17:08 ID:UMlDdmdS
>>136 重いのはいらないと言うメッセージでは?
軽くてそこそこ走るのが欲しい人は多いかもね
140 :
774RR:2010/11/14(日) 10:39:27 ID:ROFKtDWc
そうなんだ。
600SS・1000SSの軽さは凄いと思うけど、その動力性能を公道で使いきるのは無理だろ?
車でライトウエイトスポーツって言うじゃん。
250ccマルチって正にそれなんだよ。
141 :
774RR:2010/11/14(日) 10:43:27 ID:CL03co3u
> 公道で動力性能使い切る
> 公道で動力性能使い切る
> 公道で動力性能使い切る
> 公道で動力性能使い切る
> 公道で動力性能使い切る
> 公道で動力性能使い切る
> 公道で動力性能使い切る
> 公道で動力性能使い切る
> 公道で動力性能使い切る
> 公道で動力性能使い切る
> 公道で動力性能使い切る
> 公道で動力性能使い切る
> 公道で動力性能使い切る
> 公道で動力性能使い切る
> 公道で動力性能使い切る
> 公道で動力性能使い切る
> 公道で動力性能使い切る
> 公道で動力性能使い切る
> 公道で動力性能使い切る
> 公道で動力性能使い切る
> 公道で動力性能使い切る
> 公道で動力性能使い切る
> 公道で動力性能使い切る
DQNジジイはとっとと墓に入れよ
142 :
774RR:2010/11/14(日) 10:45:39 ID:vhAHqvB9
>>140 車のライトウェイトスポーツはエンジンに拘りがあるわけじゃなくて
いかに車体を軽くするかがキモなので、ちょっと違うと思う。
143 :
774RR:2010/11/14(日) 10:55:00 ID:ROFKtDWc
144 :
774RR:2010/11/14(日) 11:11:45 ID:oXe9daQu
それを言うならDQN爺なんで社会資源の無駄遣いそのものだし
145 :
774RR:2010/11/14(日) 11:14:03 ID:jJ/V5kpK
>>140 パワーを使いきるのが楽しいってんなら、新型だって公道で使いきれそうなもんだけどな。
公道だけでってところがネックではあるけど。こう、あれだ、ゲームで言う縛りプレイみたいな
楽しみ方ができるんでないかね?
146 :
774RR:2010/11/14(日) 11:19:37 ID:ROFKtDWc
マゾなんだネ。
147 :
774RR:2010/11/14(日) 11:41:43 ID:Xvl0JreK
速さじゃなくて、精密な回転フィールと音。
250マルチは他の世界のどこにもない圧倒的な個性。
148 :
774RR:2010/11/14(日) 12:11:06 ID:3vMRfGKW
149 :
774RR:2010/11/14(日) 13:59:11 ID:yFctQS1r
ラジコンのエンジンでもいじってハァハァしてろ
150 :
774RR:2010/11/14(日) 14:02:46 ID:ROFKtDWc
乗ってみないと分かんないだよねぇ、その感覚。
3速でも、レヴリミットに一気にブチ当たるフケの鋭さ。
ノーマルマフラーでも、痺れるような高回転の雄叫び。
間違いなく名機です。
151 :
774RR:2010/11/14(日) 14:07:32 ID:ChNdD6Pt
>>64 RS出る前のR30がさんざん言われてた。
RS出て、久々のDOHCなのに4発かってがっかりした人は
そのあとも言い続けてた。
>>65 ライセンス持ってるぐらいじゃ雑誌はあげませんよ。
サーキットでコメント貰った程度でも基本はあげません。
1ページ以上割いて取り上げたら送りますが。
152 :
774RR:2010/11/14(日) 14:12:16 ID:vhAHqvB9
>>150 乗ってたけど長距離の疲労感がすごかった。低速弱いのもあるけど
あの騒音を聞きながら長時間走れる人間こそマゾだと思う。
美化されすぎじゃない?
153 :
774RR:2010/11/14(日) 14:14:43 ID:jJ/V5kpK
>>152 250ccだったら大体どれに乗っても長時間は疲れるでしょ。
若さと体力と根性のどれか一つでも欠けると250ccで長時間は疲れるんじゃない?
154 :
774RR:2010/11/14(日) 14:55:53 ID:w55COoNn
>3速でも、レヴリミットに一気にブチ当たるフケの鋭さ。
>ノーマルマフラーでも、痺れるような高回転の雄叫び。
そんなバイクの社会的評判を著しく落とした2大要素を自慢されても吐き気がするだけなんですが…
マフラー変えたビクスク乗ってるDQNに、下痢便みたいな音を「いい音だろ?間違いなく名機だぜ?」
言われてような印象しかありません
155 :
774RR:2010/11/14(日) 16:23:42 ID:qHtaiu7Q
法の許す範囲内の音なら文句無し!法治国家ですから!
それよりパワーね〜な新型のCBR250Rは!26馬力ならカウルなんて必要ね〜よ。
156 :
774RR:2010/11/14(日) 16:37:50 ID:n6uA30CF
ID:w55COoNn
荒砂
157 :
774RR:2010/11/14(日) 16:44:02 ID:s7GLe7eV
>>151 RS出る前のR30って直6じゃん。
RSが4気筒なんだけど。(TIも)
158 :
774RR:2010/11/15(月) 02:07:06 ID:lmSh56CS
159 :
774RR:2010/11/15(月) 02:17:34 ID:nspkzy71
>>158 初めて動画見たけどかなりのカブサウンドだねww
新聞配達を思い出したw
単発のフルカウルにこの音は無いわ〜
無いわ〜w
160 :
774RR:2010/11/15(月) 02:21:53 ID:gnidfpbF
楽器じゃあるまいし音などどうでもいい
161 :
774RR:2010/11/15(月) 02:29:56 ID:lmSh56CS
無難でつまらないバイクを作る名人だった本田が
昨今ぐいぐい着てるな
162 :
774RR:2010/11/15(月) 02:41:35 ID:pC5hRe1I
>>158 間違い無くトルクは対した事ない。そして確実にそう速く無い。現実を見ろ。
シングルの26psならいいとこ最高速は130kちょいってとこか。
ヘタしたら高速道路で軽に抜かれるレベル。そしてカブサウンドw
中華バイクどころか、もしかしたらバカスクといい勝負ってレベル。
WRどころかNinja以下のスペック。
昔俺が乗ってた250RRのメーター読み最高速190kなんて、新型にとっては夢のまた夢の世界。
最高速度はどうでもいいけど、それがエンジンの余裕でありトルクの余裕でもある。
163 :
774RR:2010/11/15(月) 02:54:07 ID:lmSh56CS
先に言った速いというのは最高速じゃなく加速のことだ
なぜ速いかは単気筒の特性もあるんだろうが
数値以上の加速を感じた。
高速道路で軽に抜かれるというが、一般道路でも軽に加速で
負けてしまうのが250ccマルチの哀しさだ
164 :
774RR:2010/11/15(月) 04:13:29 ID:pC5hRe1I
>>163 >高速道路で軽に抜かれるというが、一般道路でも軽に加速で
>負けてしまうのが250ccマルチの哀しさだ
いや、それは無いwwwwwwwwwwwwww
悪いけど残念ながそれは無いwwwwwwwwwww
ニダボの加速は乗り手にもよるけど、99'LEGACYやRX-7、R-33GTRとだいたい同等ですよw
同回転数って前提ならそうだけど、マルチは回す事が前提だからw
ましてやニダボなんだからカムギア搭載のマルチだからね。軽量の45馬力を回せばフルに使えるって前提を忘れずにw
同じマルチでも、回せ無いマルチは確かにその通りかも知れんけどw
ニダボの話をすると、また乗りたくなるわ
でもね、シングルの特性は確かに低速の立ち上がりにある。1〜2速間は可能性あるかもねw
165 :
774RR:2010/11/15(月) 04:39:45 ID:lmSh56CS
>同回転数って前提ならそうだけど、マルチは回す事が前提だからw
失笑だわ、そういうせこい事をして一人前、遅いのに燃費激悪
うちにテリオスキッドって4wdでターボついてる燃費の悪い軽があるが
小さいのに背伸びしてる所がそっくりだわ
まぁ250マルチなんか比較にならんパワーだが
166 :
774RR:2010/11/15(月) 05:51:50 ID:TK6E7PY2
>>165 NAに対してターボを例に「せこい」だとか「背伸びしてる」とか言われてもねぇw
てか、俺からしたらターボの軽自動車を例に反論してる
>>165の必死さの方がよほど「頑張って回してます!」ってのが伝わってくるなw
167 :
774RR:2010/11/15(月) 06:14:37 ID:SxaU1oFs
>>154 newCBRってシングルだからビグスクと親類だろ?
新設計のエンジンと言っても今までのノウハウは生かされている筈だから。
ご親戚の悪口をそんなに言っていいのかね?
>>165 妄想も甚だしいな。あんた、パワーウエイトレシオって言葉 知ってる?
テリオスキッドのターボって車重1tくらいあるんだろ。それで、たったの64ps。
スペックで既に勝負はついてるだろ。
たまに軽ターボで頑張っているのを見かけるけど、250マルチの6000rpmまでとどっこいどっこい。
フルパワー使うまでも無く、軽く追い越せるよ。
君の場合、軽だから相手にされてないだけじゃない?急ぐ人はお先にどうぞって。
168 :
774RR:2010/11/15(月) 07:40:33 ID:sfvX40A1
>>167 ビクスクのスイングアーム懸架エンジンと新CBR250Rのエンジンが親類…?
エンジンの気筒数でしかバイクの違いを判断できないのか?
こりゃとんだ素人だぜ…
169 :
774RR:2010/11/15(月) 07:41:36 ID:lmSh56CS
しょぼいバイクに乗ってるだけあって、理解力もしょぼいわ
非力エンジンの回転数を必死にあげたところで
しょぼいもんはしょぼい
市場から消えたことがその証左だろうに
170 :
774RR:2010/11/15(月) 08:23:09 ID:SxaU1oFs
>>168 169
どっちも反論になっとらんな。
俺が素人?これでも機械科卒で設計経験者ですが?
懸架方式とエンジン単体とを分けて考えよ。
文脈分かれば、理解できるはず。
171 :
774RR:2010/11/15(月) 08:56:32 ID:C/RFRmFv
まぁ君らが喧嘩してる横をVTR1000Fのおいらが3000回転ちょいで抜いていくわけですがw
172 :
774RR:2010/11/15(月) 08:57:50 ID:MyfhSSBS
まあシングルってだけですぐカブと一緒と思っちゃう高校生的発想の奴も多いからな。
2スト原付スクータのグループに一人だけ4発のネイキッドで出し抜いてるのとかいるよな。w
おれはシングルもマルチも両方出して欲しいんだけどね。
173 :
774RR:2010/11/15(月) 09:07:27 ID:wlj4FQpJ
174 :
774RR:2010/11/15(月) 09:54:03 ID:VlZQhlb4
こーゆうスレは俺みたいにリッターSSに乗ってる人間は下界を見下ろすような目で生暖かく見れるな
175 :
774RR:2010/11/15(月) 10:34:44 ID:E7h06wJ6
>>168 エキゾーストサウンドの話がなぜ足回りに飛ぶんだよ…
176 :
774RR:2010/11/15(月) 11:04:26 ID:nspkzy71
>>165>>169 すげぇw 無知ぶりもここまで来ると呆れるw 所詮は非力バイク欲しがるビギナーライダーか。
ニダボは実質10000rpmでパワーバンドの入り口ですよ。20000rpmまで回るエンジンをせこいの一言で片付けられても苦しいw
250と言う排気量にも関わらず、超高回転域に侵入する事がギア比とどう関係するか考えれば分かるだろうに、、、
それで軽より遅いとかw 新型じゃ無いんだからww
今は600海苔だけど、弟に譲ったニダボを今でも激しく後悔してる位いいバイクだよあれは。
新型の非力スペック見た時は魅力が1つも感じ無かった。弟も鼻で笑ってたわw
バイク乗りから見たらその程度で見られてんだよ。欲しがるのは知識の無い初心者か女だけ。
177 :
774RR:2010/11/15(月) 11:15:30 ID:yBciryuu
新型CBR250RRのスレなのに話題は新CBR250Rと旧CBR250RRの話題だけ。
アンチ&懐古スレならそれ立ててそっちですればいいのに。
178 :
774RR:2010/11/15(月) 11:33:42 ID:3mj+U+RT
>>176 ニダ房、おまえまだココにいるのかよ。
古いCBR250RRに乗ってた事を、そんなにステータスにしたいのか。
アホだな。
>バイク乗りから見たらその程度で見られてんだよ。欲しがるのは知識の無い初心者か女だけ。
古いCBR250RRも販売していた当時は、
オマエが今言ってる事と同じ様に言われたんだよ。
それをバカにする奴なんて居なかった。
おまえはニダ房に乗ってたくらいでバイクの世界の知識を得られたつもりでいるのか。
君こそ無知で、井の中の蛙だよ。
179 :
774RR:2010/11/15(月) 11:36:37 ID:6Foxh0s7
>>177 新型がRRだったら俺でも
怒るわw 気筒数はどうでもいいけど。 125や150の兄貴分だから。
別に円の125の悪口じゃないよ。
180 :
774RR:2010/11/15(月) 11:40:32 ID:6Foxh0s7
>>178 同意。
Rの頃はそうでもなかったけど、RR出た頃は
250のCBR海苔っていえば女性ばっかだったなあ。
当時の2スト乗ってる奴ら(特にNSR乗り)が乗った感想は一言
「遅。」 ばっり。
181 :
774RR:2010/11/15(月) 11:40:39 ID:NSDSrmQQ
この系統って秋葉のやつらがアニメとかのシール張ってるやつだよな
182 :
774RR:2010/11/15(月) 11:43:32 ID:dJa8FXqH
フルカウルは全部そういうのに人気があると思う。
183 :
774RR:2010/11/15(月) 12:18:03 ID:r3ShXJp3
>>165 >>168 ちょwww
こいつら理解力ゼロのアホだろw 本当にバイクビギナーならしょうが無いけど。
>>169 ビギナーに答えるのもアホらしいけど消えたのはしょぼいんじゃ無くて、規制もあるけど
コストパフォーマンスが悪いからだよ。贅沢な装備で速くて高い250より、低馬力でエコで何より安い250で
万が一不発だったとしても、メーカーが販売リスクの少ないバイクの時代に入ってるだけ。
新型は非力で遅い。シングルのカブサウンド。これは事実。受け止めろ。
だけども、今後同等の仲間が増えるだろうから安心しろ。ただ、新型CBR以下のスペックは無いだろうなw
あれは安価をウリにいたバリューバイクだ。
184 :
774RR:2010/11/15(月) 12:21:28 ID:NSDSrmQQ
ちょろちょろ飛ばしてるバイクってダサいよな
おっさんにはうけてたのかしらんけど 若いやつはチョッパーとかしか興味ないよ
185 :
774RR:2010/11/15(月) 12:23:00 ID:dJa8FXqH
で、このスレは旧250RRとか新250Rを語るスレじゃなくて、新250RRを待つスレじゃなかったっけ?
186 :
774RR:2010/11/15(月) 12:24:27 ID:SxaU1oFs
187 :
774RR:2010/11/15(月) 12:27:33 ID:C/RFRmFv
ところでなんで
>>176と
>>183はID変えてまで自演してんの?w
受け入れられないのはコイツwww
188 :
774RR:2010/11/15(月) 13:00:02 ID:w5Dx5FH+
>>183 ビギナーかつ低脳に、現実を受け入れられない妄想厨も入れといてくれ
>>163程度の認識力と
>>169程度の理解力には、kwsk厨に鞍替えした俺でも萌えるw
>>187 涙拭けよ。新型厨の無知ぶりに呆れてる奴が多いだけだろjk
だいたい新型スレのIDでここ出張荒らししてる奴も多いけどなw
189 :
774RR:2010/11/15(月) 13:47:46 ID:6Foxh0s7
>>184 いや、バイク自体に興味無い奴が殆ど。
興味ある奴なんて一部の変わりモノのみ。
190 :
774RR:2010/11/15(月) 14:09:27 ID:1XI8yS3s
こんなんでて誰が買うんだ?
買う金も無いのにいいかげんにしろよ。
191 :
774RR:2010/11/15(月) 14:10:37 ID:YeTFbGlj
2年ほど乗ったがそんなに魅力感じなかったけどな。MC22。
フィーリングはいいのだが、レーサーレプリカのレプリカといった感じか。
pen4世代のセレロンみたいなバイクだったと思う。
192 :
774RR:2010/11/15(月) 14:13:53 ID:6Foxh0s7
>>191 >>レーサーレプリカのレプリカ
そのまさかよ!
193 :
774RR:2010/11/15(月) 14:13:56 ID:kVmX1f+w
>>184 チョッパーどころかアメリカン、TWとかストリート系も興味ない
ママチャリみたいなもんだろうアレは
194 :
774RR:2010/11/15(月) 14:18:48 ID:zQgEqE7I
195 :
774RR:2010/11/15(月) 15:25:33 ID:6tLaGqv1
低馬力の新型マルチが出たところで単に非力化するだけだろうに、
そんな屑バイクを願う連中をからかいに来てみたらワロタw
まさかここまで新型CBR擁護派連中の認識力が酷いとはw マルチより軽が速いとか言い出してるしw
さすが初心者マーク向けバイク。知ったかぶりばっかwwww
古臭い骨董品を大事にしてる奴と、非力なゴミを待ち望んでる無知との戦いw
これがホンダ厨クオリティー
196 :
774RR:2010/11/15(月) 16:52:54 ID:YeTFbGlj
もう少し論点を整理した方がいいと思う。せめて自分で何を言ってるかは分かるように。
197 :
774RR:2010/11/15(月) 16:56:37 ID:TRBv5Go4
↑初心者相手にイカがってる方が よっぽどイタイよ。
198 :
774RR:2010/11/15(月) 18:00:33 ID:1Xdugkos
イカ臭いのはタイ仕様ミニVFRだろ
シングルの非力だけどw
199 :
774RR:2010/11/15(月) 18:03:56 ID:rZgrB/DG
200 :
774RR:2010/11/15(月) 21:21:35 ID:p1c/S5LU
>>199 おお! 久々の‘F’コンセプト!
ホーネット600に似合わないカウル付けたエセとは大違いですね
順番で行くとF5になるんかいな?
一時のAMAのSS600クラスってF4iとかZZ−R600とか
走ってて今みたいなレーシングマシンまんまじゃなかったのが
ウケていたんですよね。 昔のスーパーバイク(Z1000とかCB900)みたいな感じで
スレ違いすみません
201 :
774RR:2010/11/15(月) 21:48:59 ID:YPgiWMSl
[来春発売]新型CBR250Rの発売を待つスレ18
739 :774RR[sage]:2010/11/15(月) 09:37:30 ID:TRBv5Go4
昔のマルチのCBRに乗ってるだけで優越感に浸っているなんて
その方がよっぽど貧乏クサイ! 臭うぞ。
懐古厨の歳なら四輪持っているのが普通だし、セカンドカー的なバイクにこうも
こだわるって事は、四輪持ってないのか・・・
△▼VTR(VTR250) part120▲▽
286 :774RR[sage]:2010/11/15(月) 09:47:16 ID:TRBv5Go4
98年型タコ無しのVTRで現在七万キロだけど問題全くない。
三万キロでオーバーホールだなんてどんな乗り方してんだよ。
VTR海苔に言われてもなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
202 :
774RR:2010/11/15(月) 21:53:34 ID:rZgrB/DG
203 :
774RR:2010/11/15(月) 23:44:42 ID:TK6E7PY2
>>201 VTR250も買えない貧乏人向けなんだろ?新型CBR250Rって?w
204 :
200:2010/11/15(月) 23:51:40 ID:p1c/S5LU
>>202 投下d!
ホーネットもずいぶん形が変わったねえ
前の形ってなんか変な異形ライト(MT-01似の)と違いましたっけ?
あれはじめてみた時は「うわぁ・・・」って思いました オーナーの人
ごめんなさい あくまで矮小な一人の極個人的な感想ですので・・・
ここ十年くらいのバイクデザインって迷走しすぎじゃないかと思いますです
マフラー(サイレンサー)の配置にしてもシート下アップから腹下弁当箱へ・・・
特にンダkwskは時流に流されすぎなんじゃないのかな とオッサンの戯言です
スレチ重ね全くもってスマヌ
205 :
774RR:2010/11/15(月) 23:54:03 ID:XKy7fAIb
>>204 やっぱり好みが分かれるのかな。
センターアップが好きなのは俺もなんだけど、それ以外は最近のホンダのデザイン結構好き。
CBR600Fは特に、あれは惚れた。
206 :
774RR:2010/11/16(火) 00:37:07 ID:YTn97fHq
207 :
774RR:2010/11/16(火) 03:16:05 ID:ZoCI7mDa
えっ、RRも当然単気筒で出るよね。Rのような安物ではないMoto3レプリカとして。
となると、ここは、マルチ厨用隔離スレ?w
208 :
774RR:2010/11/16(火) 05:48:38 ID:aotQfRiC
それはNRSが受け持つんじゃないの?
209 :
774RR:2010/11/16(火) 06:06:41 ID:jOhxWAzr
4発とか このふ景気に
複雑構造 安くうれない
馬鹿らしいスレ
頭悪すぎ
210 :
774RR:2010/11/16(火) 06:18:07 ID:PKGg8QQF
いまだに4気筒だせとか言ってる奴って
女にフラレタ後でいつまでも待ってるような奴だろうなあ・・・・・・
いい加減前を向いて生きようぜ!
211 :
774RR:2010/11/16(火) 09:12:45 ID:gzgQXBjj
今の規制に合わせて4発を作ったら、やっぱり30psくらいしか出せないってこともあるんじゃね?
そしたらそのほうが悲しい。
212 :
774RR:2010/11/16(火) 09:14:50 ID:azSFAg2n
素直にCBR125のエンジンくっつけて2気筒化すればよかったのに
シングルはモト3レプリカとして別で出せばいいだろ
213 :
774RR:2010/11/16(火) 09:50:17 ID:sAy4DvhN
>>201 VTRの他にFZ1とサーブ持ってるよ、家族持ちなんでね。
250のマルチにこだわらなくても 他にミエを張る手段ならあるぜ。
214 :
774RR:2010/11/16(火) 11:15:05 ID:pq0GlM2M
まぁホンダの速い250がほしい人は、再来年以降にNRS250RRが出るだろうからそれを買えばいいのか
逆に言えば250でマルチはもう永遠に出ないだろうが・・・
あともうホンダのレーレープの称号は「NRS」に譲って、「CBR」は単なるフルカウルバイクの形式になるんだろうなぁ
SFのエンジンでVFR似フルカウルのCBR400Rとかも出そう…
215 :
774RR:2010/11/16(火) 11:16:30 ID:1C2AjqM5
>>214 アホかw
NRSはレーサーレプリカではなく レーサーそのものだw
216 :
774RR:2010/11/16(火) 11:17:47 ID:1C2AjqM5
それにCBRが単なるフルカウルバイクの形式になってるのは
10年ほど前からとっくになっとるわw
217 :
774RR:2010/11/16(火) 11:41:27 ID:iT7kkKZc
しかし当時でさえNC29やNC30があって選択肢にMC22は無かったがなぁ…
逆にCBX250やCB250RSの後継機は熱望したがGB250は…
218 :
774RR:2010/11/16(火) 12:01:50 ID:itXUjJUj
レーサー:RS
レプリカ:NSR
なので、
レーサー:NRS
レプリカ:NSRN
かっこわりぃw
NNSRだと、な、なんだってー(AA略)みたいだし。
でもNSRは一応500のレプリカイメージだっけ?気筒数違うのに。
219 :
774RR:2010/11/16(火) 12:09:02 ID:NjXk9J2m
鳩山さんが総理やってるときに世界会議だか何だかで、
国内CO2排出量を○年以内に○○%削減するなんてうっかり宣言して
メーカー自身も寝耳に水なんだと思うよ。
でなきゃ売上からは考えられないような車種が次々絶版になる筈ないもんな。
発泡酒が売れて増税されたからと第三種リキュールビールを作ったみたいに
メーカーが立ち上がるのもこれからなんだと思うよ。
220 :
774RR:2010/11/16(火) 12:46:29 ID:sXFwsLJD
>>219 絶版の直接的な原因は2008年の排ガス規制強化だよ。
VTRですら一時は販売中止してたんだから、厳しさは推して知るべしだよね。
EUもさらに規制強化する方針らしいし、旧来の車種の生産に限界が見えたんじゃないかな。
ま、これからの技術進歩に期待ってのは同意。
221 :
774RR:2010/11/16(火) 13:56:55 ID:3Da5tpsI
マフラーに重たい触媒つけても購入後にフルエキいれるんだからそろそろ諦めてほしいわ
222 :
774RR:2010/11/16(火) 14:21:07 ID:c2bOqmGi
>>221 メーカーも一応そういうスタンスでやってます って事くらいわかってやれ。
子供か。お前は。
223 :
774RR:2010/11/16(火) 15:04:10 ID:tLsQWxG9
>>221 こういうやつだらけだから騒音規制も厳しくなったわけだ
せっかくセンターアップマフラーで糞リプレースマフラーが消えるとおもったのに
224 :
774RR:2010/11/16(火) 15:29:04 ID:YkwoM6yG
もうマフラーの取り付けボルトに車のナンバーみたいに封印しちゃえばいいのに
225 :
774RR:2010/11/16(火) 18:38:49 ID:jVxhnarf
レーサーレプリカなら4発だと言う奴いるけど、
ホンダが並列4気筒で戦ってたのは何十年も前が最後じゃないか?
V型が大好きなイメージしかない。
知らんけど
226 :
774RR:2010/11/16(火) 19:33:36 ID:m8575xyB
227 :
774RR:2010/11/16(火) 20:02:45 ID:90EL9Ple
>>225 しかも水冷並4の純粋なホンダファクトリーレーサーって無いからね
RS1000RWから続くV4の方がよっぽど由緒正しい
228 :
774RR:2010/11/16(火) 21:35:02 ID:PP4MC6xk
>>227 空冷時代からなら耐久レーサーRCB1000のレプリカCB1000Rが有るけど。
歳がバレるなw
その後、すぐに水冷V4になっちゃたからな。
やっぱり水冷V4で戦ってた時代の方が長い。
だから、当時はレプリカとしてはRC30、NC30の方が凄かった。
RC30はレプリカの扱いじゃなくてホモロゲ扱いかな?
NC30がレプリカになるのかな。
229 :
774RR:2010/11/16(火) 22:07:26 ID:90EL9Ple
>>228 おそらくは同年代ですな 枕からオッサンのにほひがするし(笑)
空冷RCB(RC480〜)からCB900のE/Gベースの並4RS1000だと純レーサーですね 空冷だけど
RC30はレプリカとホモロゲモデルの両方だと思います
マシンの根幹部分は85年仕様のRVFと全く一緒ですしその後の93年までの
RVFのベースですしね 後年8耐用RVFは5速だったりするらしいですけれど
7年も一線で使える純レーサーのファクトリーマシンっていうのも
後にも先にもRC30くらいなんじゃないでしょうか
230 :
774RR:2010/11/16(火) 22:44:56 ID:PP4MC6xk
>>229 オッサン臭でゴメンw
RCB1000なんかは、もちろん実物を見たこと無いが、
CB1000Rは昔知り合いが乗ってたよ。
空冷並列4発のエンジンをカリカリに弄ったエキゾーストノートをノーマル状態でしてた。
その同じ知り合いが、その後VF1000Rに乗り換えたけど、
VF1000Rの排気音は普通だったな。
しばらくして、RCB1000のサービスマニュアルとパーツリストを手に入れて、
「おお!すげー」と思いながら、マジで全てのスペシャル部品を注文してみたが、
一つも出てこなかったよw
やっぱRC30(VFR)/35(RVF)は別格だよね。実物は見た事ないや。
そのレプリカのNC30/35でも良い。今でも欲しいよ。
もうコレを欲しいなんて奴は超マニア一直線だから、維持、管理なんて、
CB1000Rを維持するより難しいかも。
後にも先にもコレを超える物は出てこないだろうなぁ。
231 :
774RR:2010/11/17(水) 15:07:18 ID:OxCfHgvb
俺もV型のイメージしかないな
RC30はレプリカやホモロゲというより、8耐に出場するプライベーターのための市販レーサーて感じの位置づけだったと思う
この頃のバイクは何でもあり状態で、NSRやVFR400R、FZRやTZRと言った名車が続々と誕生したんだよな
二ダボも過剰とも言える豪華装備満載で登場したスペシャルな250だった
どうせ無理だろうけど4気筒で出すならV4で出して欲しいぜ
ttp://www.youtube.com/watch?v=uGp0FYqXdAM
232 :
774RR:2010/11/17(水) 15:23:44 ID:Lp30V5py
VFR250Rか、CBR250RRよりいいなw
233 :
774RR:2010/11/17(水) 17:52:16 ID:ekmXrDXF
250マルチって女性ライダー御用達ってイメージが強いんだが・・・w
234 :
774RR:2010/11/17(水) 20:12:37 ID:idcDMKEL
>>233 俺も同じだな。90年代からバイク乗ってた人間からすれば、そうだよな。
235 :
774RR:2010/11/17(水) 21:55:48 ID:mQFxKyl6
女の子はたいてい足つきのイイRRだったしなぁ
236 :
774RR:2010/11/17(水) 22:40:00 ID:dFD7lZju
クォーターマルチはレプリカじゃないよ
2ストはGP250のレプリカ
400はワークスF3レーサーのレプリカ
237 :
774RR:2010/11/17(水) 22:49:20 ID:8zFoXRgP
900は?
238 :
774RR:2010/11/17(水) 23:06:17 ID:dFD7lZju
>>237 CBR900RRの事かな?
あれは最初からレプリカじゃなく
スーパースポーツモデルとして開発されたバイク
239 :
774RR:2010/11/17(水) 23:21:47 ID:mQFxKyl6
CBR900RRに乗りたくて限定解除したのに
買って三ヶ月でこれは俺には無理だ扱いきれない
と思って乗り換えた。
今でこそ600SS以下だけれども当時は凄かったし
240 :
774RR:2010/11/18(木) 02:23:23 ID:lvOC3Sq+
241 :
774RR:2010/11/18(木) 09:37:49 ID:zIR4oqQ3
マフラーが無いとお前の想像を絶する爆音になるから。
242 :
774RR:2010/11/18(木) 10:20:47 ID:iWIvawKp
243 :
774RR:2010/11/18(木) 11:24:21 ID:DikVjiPf
MC22の最大の美点は
「路面に近いポジションからくる絶大な安心感」 これに尽きる。
音なんて飾りです。エライ人にはそれがわからんのです。
244 :
774RR:2010/11/18(木) 11:26:43 ID:Fw5mk7Dq
245 :
774RR:2010/11/18(木) 11:32:13 ID:DikVjiPf
>>240 >>244がノーマルの音な。
言っとくがノーマルでは20000rpmは回らんぞ。
回しても意味無いし。
246 :
774RR:2010/11/18(木) 11:58:49 ID:lvOC3Sq+
なんだ、静かじゃん!
これでも騒音規制通らないのかね・・
騒音通っても排ガスが無理なんか。
俺は新型擁護だけど、このエンジン音が無くなるのは所有者じゃなくても確かに淋しいな。
400SFじゃ出ないメカ音だろうし・・
247 :
774RR:2010/11/18(木) 12:14:48 ID:A7s9+Slq
さすがにこれならツインやシングルのほうがいいわ
どんだけ必死になんだよお前って感じw
248 :
774RR:2010/11/18(木) 13:00:53 ID:iWIvawKp
>>246 いや、実物聞いてみれば全然静かじゃないよ
CBRに関してはバカスク叩けないくらい煩い
ただ、ホーネットとかなら騒音規制は通ってるわけで、4発でもセッティング次第でどうでもなる
問題は排ガスで、コスト無視してインジェクション4機とFIコントローラー、
大型触媒突っ込めば排ガスも突破できるだろうが、
CB400と価格差無くなるという罠
249 :
774RR:2010/11/18(木) 13:06:00 ID:NNAMkSX8
バカスクとは根本的に音量が違うんだけど。
あいつらは加速音100db超えのドアホばっかだから。
250 :
774RR:2010/11/18(木) 13:10:07 ID:pm5RYnVd
下りを利用してるし撮る方も必死だわな
本当バブルの頃はイメージ先行のクズ製品ばっかだった
どの分野でも。金持ちが外国製品に逃げる理由
251 :
774RR:2010/11/18(木) 13:25:26 ID:iWIvawKp
>>249 100dbってギャグでいってるのか?
それともどんだけ世紀末的な街に住んでるんだということになる
こういう人もいるんだし、現行くらい厳しい騒音規制になってよかったわ
252 :
774RR:2010/11/18(木) 13:49:23 ID:aCc++s2F
車検のある乗り物が所有できない貧乏人が見栄を張るために乗るのが250マルチ
それはそれでいいが 優越感に浸って他人をバカにする姿は相当痛い。
大型のマルチに乗ってみろって。
物事には適性なサイズとスタイルがある事が解るから。
253 :
774RR:2010/11/18(木) 13:55:36 ID:NNAMkSX8
>>251 うん。そんな街に住んでるw
家の前に鍵付きスクーター停めといたら5分でサヨナラw
254 :
774RR:2010/11/18(木) 14:38:02 ID:1EhiVzGz
>>250 >本当バブルの頃はイメージ先行のクズ製品ばっかだった
車ならいざ知らずバイクに限ってはそんな事は決してなかった
開発費用も今とは比べ物にならんくらい掛けられてたし技術も日進月歩
バブル知らないだろ?
255 :
774RR:2010/11/18(木) 14:45:01 ID:pm5RYnVd
単純な話
他社より少しでも多く売りたいがために
変わったことをし、消費者の考えを自社有利にコントロールする
そんな奇策も長い目でみた場合淘汰される
現在の市場というか、規制前からすでに尻すぼみしてたしね
256 :
774RR:2010/11/18(木) 14:58:47 ID:lvOC3Sq+
空前のバイクブームそのものが雑誌や漫画、マスコミが生み出したものだしな。
バリマシ、バリバリ伝説、俺サ写真投稿、汚れた英雄、等々。
バイク業界の衰退は、ピュアなバイク乗りだけになった証なのかも。
バカスクやアメリカンが時代遅れになったら、次はどうなるのか心配だ・・
257 :
774RR:2010/11/18(木) 15:18:48 ID:XUzQcO9+
スクーターは車や自転車の代替品なので、衰退の心配は無用です。
258 :
774RR:2010/11/18(木) 17:51:39 ID:jfV8qwFL
元JADE乗りだが、あのエンジン(MC14E)のカムギアトレイン独特の
「ヒュイーン」という音をうるさいと思ったことはないな。
むしろあの音に惚れてJADEを買ったクチだw
今の技術でホンダが4発マルチを出したとしても、
あのカムギアの音がしなくなるんだったら魅力ゼロだな。
ま、現実問題として国内4メーカーが
4発マルチをまた出すことなんてないだろうけどなー。
>>248の後段で言われてる通り、コストもバカにならんだろうし。
259 :
774RR:2010/11/18(木) 18:12:54 ID:T9NWEQI/
腹痛が痛いみたいな表現はやめろw
>>259 指摘thx。つか言われて気づいたwww
クォーターマルチって言いたかったのに!w
261 :
774RR:2010/11/19(金) 09:17:44 ID:Ms4JNdb1
情弱で申し訳ないんだがFZR250RやGSX-R250なんかはどうだったん?
まるで完成度は250RRと違ったんかね。
262 :
774RR:2010/11/19(金) 09:33:06 ID:dFWn56nQ
カワサキのZXRも忘れないであげてw
俺の個人的な感想はどれも変わらない感じ。
どうせオモチャなんだから、好みで選ぶもんだろ。
ちなみにスズキはダブルディスクの4ポッドキャリパーブレーキと足まわりが豪華だった。
263 :
774RR:2010/11/19(金) 09:37:16 ID:dFWn56nQ
そういえばヤマハの車体も良かったな。
CBR250RRが一番チープだった。
264 :
774RR:2010/11/19(金) 09:38:08 ID:oQs0AyC2
カムギアのノイズはちょっと静かな電気ドリルだからな
それが2系統あるVFRなんかまんま電気ドリル、あんな建設現場みたいな騒音じゃ規制されても仕方ない
265 :
774RR:2010/11/19(金) 10:50:34 ID:tC22RhOZ
FZR250Rは最終型3LN7に乗ってた。完成度は高かったよ。
ボジションはMC22より適度に屈曲で通勤レーサー気分に最適。
低速はMC22(105/110)よりもあり。
高回転ではMC22が上。
タイヤがバイアスなのと、少しの間乗らないと始動に若干コツがいるのもヤマハらしかった。
GSX-Rは回転は上がってもボフォブフォ言うだけで速度が付いてこなかった。
91年くらいの型。燃費は2スト並。すぐに売った。
カワサキのバイクには乗らん。
266 :
774RR:2010/11/19(金) 11:11:08 ID:X/auBHpG
待つくらいならCBR600RR買えばいいのに
大きさもあまり変わらないし
267 :
774RR:2010/11/19(金) 11:46:43 ID:0JaPr7Pv
>>263 あのスイングアームとインコネルバルブがチープ?
ふ〜ん。
268 :
774RR:2010/11/19(金) 11:51:53 ID:9r2O1pF9
CBR>ZXR>FZR>GSX-R
ホーネット>バリオス>ジール>バンディット
269 :
774RR:2010/11/19(金) 11:54:39 ID:0JaPr7Pv
270 :
774RR:2010/11/19(金) 11:59:50 ID:6a66bH6U
271 :
774RR:2010/11/19(金) 13:41:22 ID:z+IPEk4G
2ダボ厨がもっともこだわるのは車体サイズ、特にシート高
272 :
774RR:2010/11/19(金) 13:47:50 ID:6a66bH6U
273 :
774RR:2010/11/19(金) 14:24:11 ID:gwnG6aPI
三輪車だったら足短くてもOK
274 :
774RR:2010/11/19(金) 14:32:52 ID:pGRaBwB3
>>273 ネタにマジレス気味だが
大人になって3輪車に乗ると意外な不安定さにびっくりする。
馬力は上がってるけど重心が高くなってるせいで、常に横転の危険が。
275 :
774RR:2010/11/19(金) 16:07:18 ID:kPeCh18K
>>264 騒音は別にホーネットが通ってる
多少レッド入り口が引き下げられてるが
276 :
774RR:2010/11/19(金) 16:28:14 ID:dFWn56nQ
>>267 CBRの車体のどこにインコネルバルブを使ってるかは知らんが、
他社の250ccマルチと比べてチープだって言ってるんだけど。
同じホンダのNSRと比較しても全然違う。
277 :
774RR:2010/11/19(金) 16:47:22 ID:Hr+28Pmn
どこらへんがどう安っぽいのかが一切書かれてないってのも迷惑な話^^;
278 :
774RR:2010/11/19(金) 19:14:09 ID:dFWn56nQ
>>277 細いインナーチューブのプリロード調整ができないフロントフォークや、
リザーブタンク無しのリアショック、
ローターが小さめの片押し2ポッドキャリパーのフロントブレーキとか。
あとバイアスタイヤもね。
279 :
774RR:2010/11/19(金) 19:22:27 ID:fpxRe4MK
コストカットしまくりのフロントダブルディスクとか、まさに見た目だけの装備だよね
280 :
774RR:2010/11/19(金) 20:27:38 ID:kPeCh18K
いくらバブル期とはいえ、パワーユニットとフレームで予算使い果たしたはずだから仕方ない
281 :
774RR:2010/11/19(金) 20:51:05 ID:NpMNEqFC
>>275 2系統あるからと書いてるね。V型だから。
それがどのていど影響するかは不明だけど。
VFR800がカムギアやめたのはいつからだっけ。
282 :
774RR:2010/11/19(金) 22:56:56 ID:dFWn56nQ
>>280 フレームとスイングアームだけでも買いだよな。
足まわりはスワップすればいいし。
283 :
774RR:2010/11/20(土) 00:48:48 ID:AH4EYS6u
スズキが250ccマルチ出した頃のホンダは4気筒は不要だと思ってたんじゃないかと思う。
だからスズキやヤマハが4ストレプリカ志向になっても最後までストリートバイクで通したんじゃないだろうかと。
得意の後出しだしね。
284 :
774RR:2010/11/20(土) 01:17:43 ID:wXLQf4NW
>>278 ラジアルですけど。
インコネルは排気バルブに採用。
285 :
774RR:2010/11/20(土) 01:25:09 ID:Hjh6VAXt
>>281 ああ、2系統か
確かにVFR800もRVFも消えたのがちょうど2002年騒音規制の時だから、
どうもそれ臭いな
286 :
774RR:2010/11/20(土) 06:33:05 ID:9k2ToaIZ
いくら絶対的な制動力があってもコントロール性が悪ければ話にならんわ
287 :
774RR:2010/11/20(土) 10:45:55 ID:hUKJL99Z
レプリカ名乗るなら、フロントはシングル大径+対向ピストンにしてほしかった。
わざわざバネ下重くしてハリボテ化にするのはなぁ・・・
まあ当時は免許制度の絡みもあってそういうニーズが多かったんだろうけど。
インコネルも、コストかからずになんとなく耳新しいから採用したんだろうな。
インテークバルブがチタンだったら、今でもすげーと思うけど。
288 :
774RR:2010/11/20(土) 10:48:49 ID:wXLQf4NW
レプリカなんて名乗って無いよw
289 :
774RR:2010/11/20(土) 10:50:54 ID:/VgUN1si
>>287 インコネルがコストかからんわけ無いだろ。アホ。
290 :
774RR:2010/11/20(土) 11:14:58 ID:koGd/zeM
>インコネルも、コストかからずになんとなく耳新しいから採用したんだろうな。
耳新しい? インコネルが? コストかからない? なんとなく採用?
あんまり思いつきでアホなこと書かない方がいいよ。
291 :
774RR:2010/11/20(土) 13:08:20 ID:/VgUN1si
多少知識を仕入れていい気になってる中級者だな。こいつはw
この位の奴らがどんなジャンルでも調子に乗って痛い目(恥ずかしい思い)する事になるw
292 :
774RR:2010/11/20(土) 13:20:30 ID:ItPQdomQ
お前ら叩き合いがしたかっただけかよw
新型CBRスレから抽出した屑成分が凝縮されて香ばしいことで。
293 :
774RR:2010/11/20(土) 13:30:37 ID:/VgUN1si
いや、これはレクチャーだ。
こんな奴が相手を叩けるわけ無いw
294 :
774RR:2010/11/20(土) 13:40:03 ID:0syTbN5Q
おじちゃんたち、足の伸張手術受けたらいいんじゃない?
韓国のモデルとかアイドルはみんなやってるってさ。
1年で2cmぐらい延ばせるみたいだよ。
最新技術の塊の600SSだって、2,3年頑張ればきっと乗れると思うよ^^
295 :
774RR:2010/11/20(土) 14:05:43 ID:ItPQdomQ
シート高低すぎると、脚の曲がりが窮屈なんだよな。
バンク角かせぐためにステップは下げられないせいもある。
実感したし、当時のインプレでも必ずといっていいほど出てきた短所。
もし新規でRRつくるとしたら、低シート高にはならない気がする。
296 :
774RR:2010/11/20(土) 14:14:10 ID:ihsJ0ZnC
シート高は600RRの幅だとして850mmくらいがちょうどいいな。
297 :
774RR:2010/11/20(土) 14:24:46 ID:wXnXXLES
短足だとそれが限界
298 :
774RR:2010/11/20(土) 20:29:25 ID:AH4EYS6u
>>287 250ccで4気筒ってのもモンキーのデスモドロミックDOHCみたいに楽しいオモチャと考えれば、
どうせなら何でもありのオーバースペックな方が面白いじゃん。
たとえばZXRは倒立フロントフォークでラムエアシステムまで付いてたし、
GSX-R250Rには前後アジャスタブルサスでシングルシートのSP仕様があった。
299 :
774RR:2010/11/20(土) 21:16:29 ID:6QQmZWY/
煽るつもりはないんだけど何で4発が正統なの?
今までが4発だったからってだけ?
300 :
774RR:2010/11/20(土) 21:37:10 ID:6LSuOLhU
それ以外に何があるんだ
301 :
774RR:2010/11/20(土) 22:13:52 ID:6QQmZWY/
それ以外にいいところあるんじゃないのか?
302 :
774RR:2010/11/20(土) 23:20:12 ID:4uNg41ju
303 :
774RR:2010/11/20(土) 23:44:46 ID:VSc7OfUk
4発じゃないとい事だけで騒いでるアホのすくつだから生温かく見守るのが一番いい。
304 :
774RR:2010/11/21(日) 00:43:54 ID:yX+zemPq
マジでかなぐり捨てンぞ?
305 :
774RR:2010/11/21(日) 02:58:16 ID:+ktpssyb
306 :
774RR:2010/11/21(日) 05:02:52 ID:MRSBl4wJ
>やっぱRC30(VFR)/35(RVF)は別格だよね
ライダー次第では現役SSより速いしなw
307 :
774RR:2010/11/21(日) 08:56:55 ID:k0y1C4cc
RC35は別格だよな
公道でも誰も追いこせねえし最速だよ
白バイだから
308 :
774RR:2010/11/21(日) 09:23:29 ID:oPmrEpRV
RC30は見たことあるけど、RC45は見たことないなー。
YZF750は見たことあるけど、YZF-R7は見たことない。
サーキットにしか生息してないんだろうな。
309 :
774RR:2010/11/21(日) 09:27:20 ID:AS5bH8Rz
車体が軽くなるし単発の方が面白いよ
310 :
774RR:2010/11/21(日) 09:37:59 ID:y7fv+vi7
>>308 旧車を神格化するのも良いが当時を知ってたら売れなかっただけ
1000RRやR1がPS3とXbox360ならRC45とR7はスーファミと3DOくらいの差がある
>>309 単発に乗った事無い人が騒いでるだけしょ
311 :
774RR:2010/11/21(日) 09:51:24 ID:aqI19mwV
>>310 ゲームウォッチとPCエンジン/メガドライブの差くらいか?
312 :
774RR:2010/11/21(日) 10:00:41 ID:8e/sFP1L
>>310 ここは初心者ばかりだよな
RC45は最初限定販売だったが全然売れないから途中から受注生産に切り替えられた
R7は今でも130万引きで新車が売ってるけどそれでも売れない
313 :
774RR:2010/11/21(日) 10:14:32 ID:oPmrEpRV
>>310-312 悪かったよ。無知で。
別に神格化してない。公道での遭遇率を書いただけなのに
なんで販売台数の優劣の話になってんの?
314 :
774RR:2010/11/21(日) 10:23:35 ID:8e/sFP1L
>>313 すまん責める気はなかった
ちょっと知識をひけらかしたかったんだ
315 :
774RR:2010/11/21(日) 10:37:43 ID:rpcwh5Hj
なんか無知が恥を晒しに来るスレみたいになっててワロタw
316 :
774RR:2010/11/21(日) 10:45:22 ID:r+9LE/D/
無知無知言ってる奴らはそんなに知識と技術あんのか?
1から組み立てれる奴この中にいんの?w
317 :
774RR:2010/11/21(日) 11:02:26 ID:Aw5y6xLP
318 :
774RR:2010/11/21(日) 11:04:25 ID:rpcwh5Hj
俺は医者だ!!
319 :
774RR:2010/11/21(日) 11:05:05 ID:yX+zemPq
僕は医者です。
320 :
774RR:2010/11/21(日) 11:24:55 ID:TGerLCCi
>>316 そんなもんあるわけない。
楽なんだよ、努力もなく人に自慢げに話せるから。
だいたい販売数やら当時の事情なんて何の役に立つんだ?
321 :
774RR:2010/11/21(日) 11:27:57 ID:rpcwh5Hj
ここで自慢するのに役立つよ。
322 :
774RR:2010/11/21(日) 11:33:05 ID:lcLf22C+
現状無理
323 :
774RR:2010/11/21(日) 11:40:04 ID:rpcwh5Hj
>>310 遅レスだがいい例えするなあ。
スーファミとかのほうが面白いゲーム多かったなあ。
今のは画像が綺麗なだけ。つまらん。すぐ飽きる
324 :
774RR:2010/11/21(日) 12:29:59 ID:oPmrEpRV
325 :
774RR:2010/11/21(日) 13:50:40 ID:yX+zemPq
圧縮比 11.5 → 10.7
馬力 29.42kw(40ps)/14500rpm → 19.42kw(26.4ps)/8500rpm
トルク 23.53Nm/11,500rpm → 22.9Nm/7000rpm
ギア 6速 → 6速
重量 158kg → 162.8Kg
シート高 735mm → 784mm
前輪 110/70-17 → 110/70-17
後輪 140/70-17 → 140/70-17
タンク容量 13L → 13L
軸距 1345mm → 1369mm
全長 1975mm → 2030mm
全幅 675mm → 709.5mm
全高 1080mm → 1127mm
kg/PS 3.95 → 6.17
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
__ ( ・∀・)_ < ボケ老人はほっといてニューCBRでトコトコツーリング行こう!
⊂L/ ( ) \l⊃ \_________________________
( | | )
)_/ っノ_(
(__フ(__フ
326 :
774RR:2010/11/21(日) 15:26:19 ID:5lpvC06R
327 :
774RR:2010/11/21(日) 20:04:13 ID:usGwLVOK
250RRなんてNSRに乗れないヘタレや女の子用のバイクだったしなぁ。
しかし乗りやすさが評価されて速いバイクではないが良いバイクだったことは違いない。
四気筒が正当とか言ってるのはなんか記憶障害起こしてるみたいだが。
328 :
774RR:2010/11/21(日) 20:06:46 ID:yX+zemPq
A.脳障害でしょうか・・・
脳外科に通院することをお勧めします。
329 :
774RR:2010/11/21(日) 20:11:52 ID:5lpvC06R
>>327 実質、レプリカ風オールラウンダーって感じだったよなあ。RRじゃなくてRの頃は特に。
そんときはまだネイキッドブームじゃなかったし、一番凡庸なバイク、みたいな。
330 :
774RR:2010/11/21(日) 21:53:46 ID:/FD/AlgK
尖った2スト(天才型)か、無難な4スト(秀才型)かで悩む人は数多かった、当時。
4ストの中の気筒数まで悩む人など、殆ど居なかった。
331 :
774RR:2010/11/21(日) 21:58:38 ID:nqTTVToC
ダボはもろ女ガキ向けバイクじゃん
ガキ向けのこけおどしスペック、女向けの低シートや載りやすさ
なんでヲッサンがこんなのほしがるんだ?
ガキ時代のノスタルジー?
332 :
774RR:2010/11/21(日) 22:26:39 ID:w3C7TJ9v
オッサンというより、多分20前後でバイクに乗って粋がりたい数少ない若者。
バイクヲタとかそういう方に向いてる、250RRが販売されてた頃はいなかった若者とかじゃないかな。
333 :
774RR:2010/11/21(日) 22:42:27 ID:0nZ6mwRI
>尖った2スト(天才型)か、無難な4スト(秀才型)
苦笑
性能は4ストのがいいが、コストの問題だったらしいな
334 :
774RR:2010/11/21(日) 22:48:13 ID:usGwLVOK
おいおいバカが混じってるぞ
335 :
774RR:2010/11/21(日) 23:32:42 ID:JMEKBsOS
>>333 こっちが苦笑だ
4stが優れてるのは燃費やら排ガスのクリーンさやらだ。
動力性能は、同排気量なら2stの方が圧倒的に優れてる。
336 :
774RR:2010/11/21(日) 23:38:54 ID:5lpvC06R
そんなわかりやすすぎる釣り針に・・・・・・
337 :
774RR:2010/11/21(日) 23:41:09 ID:usGwLVOK
とりあえず、このスレでは2stより4stの方が高性能、と言うことにしておこう。
そうすればきっと彼も満足さ。
338 :
774RR:2010/11/21(日) 23:47:53 ID:5lpvC06R
環境性能、燃費では4ストの方が性能いいからなあ。
339 :
774RR:2010/11/22(月) 00:01:55 ID:3+eVfa/O
2stスポーツに乗った事が無いだけの話だろ。
340 :
774RR:2010/11/22(月) 00:47:58 ID:SGaAGzog
よく言われることだが、ピーキーだな
341 :
774RR:2010/11/22(月) 08:01:12 ID:0sCLlIvl
>>330 いや前半よりも後半を言いたかったんだが…
342 :
774RR:2010/11/22(月) 08:10:01 ID:Mdjhog6X
4発より1発のほうが価格に優れているのは
間違いない。
安売り競争時代だし
343 :
774RR:2010/11/22(月) 09:56:40 ID:DZ3k1DFI
時代のニーズに合わない車種はホンダがラインナップにのせるはずがない
344 :
774RR:2010/11/22(月) 12:47:38 ID:hXvlLXAS
『4発』ってエンジンを4つ積んでるって意味だけど、みんな知ってて使ってるんだろうか。
345 :
774RR:2010/11/22(月) 12:52:59 ID:SGaAGzog
250ccで4気筒は下のトルクがなぁ
市販車じゃ実用性が低い単純に
346 :
774RR:2010/11/22(月) 13:00:48 ID:omggdSfu
>動力性能は、同排気量なら2stの方が圧倒的に優れてる。
バカはこれだから…。
それは2stの方が回転数を上げ易いって事だろw
きれいに燃焼しないんだからエンジンとしての効率は2stの方が悪い。
つまり同排気量ならトルクが出ない。
早く走るには中域でのエンジン特性重視だから、動力性能は4stの方が優れてる。
カタログ値の最高出力でしか語れない坊やだなw
または真っ直ぐな道でしか開けられない素人。
347 :
774RR:2010/11/22(月) 13:11:52 ID:ZOgt5JaN
念の入った釣り?
348 :
774RR:2010/11/22(月) 13:18:51 ID:hXvlLXAS
>>347 いや、本気で無知な人だと思う。
少し自分で勉強して1人で耳まで真っ赤になるんだろう。
かわいいじゃないか。
349 :
774RR:2010/11/22(月) 13:26:36 ID:bdOyj+0E
多分
>>333は排気量考慮してないのでは?
NSR500がRCVに負けたの最近知って得意げに書きだしたとか。
350 :
774RR:2010/11/22(月) 14:55:21 ID:SGaAGzog
2stがかとうが負けようがゴミはゴミだろうに
351 :
774RR:2010/11/22(月) 15:04:50 ID:YnuO+c0I
>>332 うむ。
マルチマルチ言ってるのが、リアルタイムを知らない、
釣り耐性ゼロのガキばかりであることが判明したな。
352 :
774RR:2010/11/22(月) 16:03:57 ID:J/xJAEAZ
同排気量なら2ストの方が速いけど
レーサーとしての資質は4ストも負けてないと思うよ
8耐でガードナーとドゥーハンが、RVFの方が速く走れるNSR500もこんな感じに仕上げてくれ。
と言ったのは余りにも有名なエピソード
そして2ストロークのNSR500が4ストローク的特性の位相同爆になった
スズキ、ヤマハも追従してGP500を走る総てのマシーンがビックバンエンジンになった
だからどちらが優れているなんて事はないと思うな
353 :
774RR:2010/11/22(月) 16:29:53 ID:qqWcdwVM
でも、ビッグバンはやめたよね。
ドゥーハン自身も97年に等間隔を選択している。
354 :
774RR:2010/11/22(月) 21:25:01 ID:8BoQ+b4V
同排気量じゃなくて同価格、例えば売値150万でメーカーに新車を作らせると
今の技術なら2ストより4ストの方が速いと思うな。
355 :
774RR:2010/11/22(月) 21:33:15 ID:SGaAGzog
一般道で考えたら比較にならん
356 :
774RR:2010/11/22(月) 21:57:04 ID:kcaqgkz9
4stの方が速いと言っている連中は阿保ばかりと言うことがよくわかるな。
357 :
774RR:2010/11/22(月) 22:27:28 ID:Uy/Vf0k/
同排気量同技術レベルだと、どうやっても4stでは2stに勝てない。
これはくしくもホンダが証明しちまってるだろ…NR500で…。
今の技術の粋を集めて4st250作って、いったい何十年前の2stに喧嘩売るつもりだ?
大体、GP125クラスの代替がMoto3って時点で、現代でも無理臭い事くらい理解しろってんだ…。
358 :
774RR:2010/11/22(月) 22:34:10 ID:I4cy9DNR
規制前バリオスだけど、ミニサや峠じゃ2stどころかWRに手も足も出ないんすけど
小排気量マルチは、ピークパワー引き出せるシチュ以外じゃぶっちゃけ遅いっす
信号の発進とか、恥ずかしいぐらい回さないと並みの250に着いていけない
359 :
774RR:2010/11/22(月) 22:36:56 ID:eQeXkj8w
2stは4stに比べて構造が単純で低コスト、軽量でハイパワーだから、同じ技術水準ならどうやったって・・・。
騒音がひどい、燃費が悪い、排ガスが汚いの3重苦で規制されただけだからなぁ。
360 :
774RR:2010/11/22(月) 23:00:50 ID:2vbEMMPH
まぁ…
2stでは厳しい過吸気とか直噴とか高密度NOSとかまで手を出せばあるいは…
361 :
774RR:2010/11/22(月) 23:13:33 ID:SGaAGzog
>>357 負け滅びた2stになんで喧嘩せにゃならんのかと。
せいぜいレース場だけが生き甲斐だったのに
そこでも追い込まれちゃな
362 :
774RR:2010/11/23(火) 00:32:20 ID:VKN/5GFP
アプリリアのSR50ピュアジェットっていう水冷2st50tのスクーターは
FI装備してなんとかヨーロッパの規制クリアしてたな
363 :
774RR:2010/11/23(火) 07:11:52 ID:0UUjkml+
「同排気では〜」って言っているけどさ、「小排気量では〜」の間違いじゃないの?
つまり「常にパワーバンド入れられれば〜」って事。
町中を普通に乗るなら話は別じゃない?
2stの250レプリカで血眼になって峠を攻めていた人たちの慕情なんでしょw
または原付で常時レッドゾーンまで回している人の勘違い。
信号待ち中でもアクセル煽ってないとカブってエンストするエンジンを神聖視しているんだからw
364 :
774RR:2010/11/23(火) 07:32:13 ID:mAEeqrCZ
CRM250は当時の街中のバイクでかなり速い方だった記憶があるな。
365 :
唯撲。:2010/11/23(火) 07:40:58 ID:C67XBYb7
>>361 別に負けた訳じゃ無いけど、環境問題出されて滅びた。
そんだけじゃんw
あ、一応NS400R持ちだ俺。
366 :
774RR:2010/11/23(火) 08:07:57 ID:kw3nx9dd
>>363 街での性能の話なのか?
なら最初から話が噛み合う訳ねーわな
367 :
774RR:2010/11/23(火) 08:34:42 ID:RUF1D6rB
>>363 同排気量じゃなくて〜の次は街中で〜w
最初の頃よりはマシになったけど逃げ回るのに必死だな。
どれだけ条件付け加えれば4stの方が高性能になるのかなぁ?w
そもそもレーサーならともかく、市販の2st250が街乗りに支障があるほどトルクが薄いなんて聞いたこともないわ。
それならもっとトルクの薄い125や50の原付なんぞそもそも使い物にならないだろ。
だが実際には50の2stなんてゴロゴロ街中を走ってた。
所詮NSRに乗れなかったヘタレの妄想に過ぎないことがまた証明されたな。
368 :
774RR:2010/11/23(火) 09:24:54 ID:2pATyYBw
>>363 信号待ちでもカブる?セッティングあってないんだろ。
俺のは渋滞でも問題ないが。
トルクにしても2stが上だよ。
初期のNSRが3,6k 同時期のVFRが3,7k 250じゃ2,5kくらい
2stが同排気量の4stに負けるのはエコランくらい。
つーか、2st乗ったことないだろ?
369 :
774RR:2010/11/23(火) 10:27:54 ID:R0BRLpZP
2stの真骨頂は80CC・70kg前後のモッサーだぬ
中低速は原付並なのに、パワーバンド入ると30PS炸裂!
初めて乗った大人は、大抵棹立ちになって振り落とされる爆発力がサイコーっす
370 :
774RR:2010/11/23(火) 10:33:50 ID:GMAjpfCV
同回転なら、2stは4stの2倍の回数ガソリンを爆発させるんだから、
多少圧縮比や燃焼効率の低下が起きたって、2stの方がハイパワーに決まってるだろう。
371 :
774RR:2010/11/23(火) 10:54:38 ID:/XP56ZtS
372 :
774RR:2010/11/23(火) 11:26:36 ID:EEoF1WTD
>>371 そして400ccには250ccと同様に、大型二輪免許が無くても乗れるっと。
373 :
774RR:2010/11/23(火) 11:27:18 ID:EEoF1WTD
>>371 そして400ccには250ccと同様に、大型二輪免許が無くても乗れるっと。
374 :
774RR:2010/11/23(火) 11:30:59 ID:+6nKL2g6
250cc4気筒をメーカーが出すか出さないか
それはニーズ次第
高コストで高価になっても需要が相当あれば迷わず出す
しかし、実際は高価な4発に需要が無い事が分かっているので検討すらしていない
中国がバブルで祭りの最中だが、それでも4発の需要はない
安くてよく走る単気筒に需要があるからメーカーはそれを作る
軽量ピストンやオフセットクランクなど新しいテクノロジーで
単気筒でも昔と比べるとはるかにフィーリングはいい
マルチにはマルチの魅力はあるが製造コストは無視できない
375 :
774RR:2010/11/23(火) 12:40:37 ID:PrTs4lVb
モトクロスじゃ、2st125ccのクラスが4st250、
2st250のクラスに4st450が該当し、
移行期には2stと4stが混走してた。
トレール車なら、例えばRMX250Sの方がDR400Sより速いし、圧倒的に軽い。
4st短亀頭は極低速でトルクが太いと言われるが、
アクセルON/OFFでギクシャクするので、クラッチワークが必要。
2stはマイルドなのでクラッチワーク無しでもスムーズ、
爆発回数二倍で粘りがあるのでエンストもし難いというのが現実。
直噴FIで2st復活しないかな〜
短亀頭CBR250より、NEW MID CONCEPTの方が良いだろ。
376 :
774RR:2010/11/23(火) 12:47:54 ID:wUUMJ6l0
そのNEW MID CONCEPTはいつ出るの?
377 :
774RR:2010/11/23(火) 12:59:30 ID:JwPrI+Ng
>>362 既に生産終了してる
Euro3なんて今となってはぬるぬる規制だしなぁ
RS125とかも消えたね
378 :
774RR:2010/11/23(火) 17:01:01 ID:RUF1D6rB
>>370 飽きた。
同排気量じゃなければ、とか街中なら、とか同回転なら、とか意味の無い条件追加はもう良いから新しいネタを仕入れてくれ。
379 :
774RR:2010/11/24(水) 02:50:04 ID:5BkStJBe
意味の無い条件追加は2stマンセーだろ?
>だが実際には50の2stなんてゴロゴロ街中を走ってた。
原付で常時レッドゾーンまで回している人の勘違い。
380 :
774RR:2010/11/24(水) 07:02:40 ID:fr/1TVzq
はいまた乗ったことのない奴の妄想乙。
そろそろ現実を見つめようよ。
381 :
774RR:2010/11/24(水) 23:16:46 ID:TZsETNIK
現実は2st滅亡じゃねえか
382 :
774RR:2010/11/24(水) 23:24:40 ID:nh7iTAkO
現実は小型マルチ絶滅じゃねえか
383 :
774RR:2010/11/25(木) 00:34:54 ID:lzG+ODBI
動力性能的にはビグスク程度の20ps程度で普通の人は満足してくれる
とホンダは思ったんだろうな
いわゆるエントリークラス=250という図式で考えて、このクラスで
一番売れてるビグスク程度のパワーでもう良い、と
CBR250で物足りなくなれば400sfもあるし、大型取ってCB1300か1000RRか
走り志向のライダーに育てばアッパークラスの商品拡販に繋がっていくし
普段使い志向ならこのままでも必要にして十分で、タンデムや快適性を
求めてフォルツァに買い換えても良い、というわけやね
ぶっちゃけターゲットはバイク板になんか来ない一般人向けなんだと思うよ
384 :
774RR:2010/11/25(木) 00:35:57 ID:M5LH/YY6
ヒョースンの方がハイテク?
385 :
774RR:2010/11/25(木) 00:40:57 ID:iZhkjz18
>>383 まあそもそもバイクに興味もってなきゃこんなとこ見ないだろうからな。
そういう人はほっといてもバイク買うわけで。
386 :
774RR:2010/11/25(木) 10:23:35 ID:QC1TVAG8
>>383 >動力性能的にはビグスク程度の20ps程度で普通の人は満足してくれる
なるほどね。鋭い考察!
まさか
>>382は4stをマルチだと思っているのかw
>>380 >はいまた乗ったことのない奴の妄想乙。
お前の乗ったは
2stの250レプリカで血眼になって峠を攻めていた人たちの慕情なんでしょw
387 :
774RR:2010/11/25(木) 11:36:36 ID:bq5e0Aj6
当時は皆中免だったからどのバイクも400cc以下だったけど、
仲間でツーリング行くのにCBR250なんかが混ざってるとがっかりだったなぁ。
とばすとついてこれなくて、みんなで気を遣いながら走ってたよ。
次第に誘わなくなっていったけど。
388 :
774RR:2010/11/25(木) 11:41:35 ID:fHEcwMAW
389 :
774RR:2010/11/25(木) 12:01:30 ID:YHusXy2u
>>386 昔2st250で膝擦ってた人種はgSSか600SSにシフトしてて
いまさら4st250になんか戻ってこないと思うよ
ていうか250RRの頃から4st250って女の子&ビギナーバイクという
位置づけだったけどな
250RRはいつからハイエンドスーパースポーツバイクになったんだろ?
当時はそんなつもりで乗ってる奴は皆無だった
しょせん4st250なんだしこんなので充分だよ
390 :
774RR:2010/11/25(木) 12:10:13 ID:4EH5eDz8
役割的にエントリーモデルな位置付けでいいかと。慣れたら好きな方向性に乗り換えればいいんだし。
391 :
774RR:2010/11/25(木) 12:30:36 ID:RLHeS544
単気筒でも発売されたら注目度は一番だと思う
環境にも配慮されてるしCRZのようなポジションになると思う
392 :
774RR:2010/11/25(木) 12:43:02 ID:mz/cB3fL
CBR250RRみたいな小排気量4ストマルチの唯一の魅力は、マフラー変えるだけでF1マシンに一番近い高音を奏でる事かなあ。
393 :
774RR:2010/11/25(木) 12:58:23 ID:20Aw3E1z
それってただのDQN
珍走や爆音ハレおやじと変わらん
本人は気持ちいいかもしれんが回りは迷惑この上ない
394 :
774RR:2010/11/25(木) 19:23:45 ID:k5trB7TB
395 :
774RR:2010/11/25(木) 20:26:03 ID:miLLTKFD
>367
そりゃお前が原付MTと比べてるからだろww
それ以上のと比べたら250マルチなんてかったるくてしょうがないぞ。
250マルチって3000じゃ全然加速しないぞ。
3000なんて50km/hを巡航する時くらいで
加速したいならせめて6000回転まで回さないと走らない。
そこまではムダ回りなんても言われるんだから。
あとノッキングしそうになったからってローには
そんなしないだろ。
2速でトロトロ運転の場合はノッキングが始まるか
始まらないかで走るよ。
ローに落としてたらブオーン!ってやかましい加速して
グワーン!ってエンブレがかかってダルいと言うか、うざい。
俺も渋滞とか40前後の時にずぐローに落とすのは
下手なやつって気がする。
250マルチが低速ないって言ってもセカンドくらいで頑張るもんだ。
それこそ3000回転の超低速回転でな。
もちろん良い加速なんてしないぞ。
250マルチの3000なんて回ってないようなもんだから。
396 :
774RR:2010/11/25(木) 20:36:13 ID:REi2vtph
>>389 ハイエンドスーパースポーツバイクではないけど
90年代の走り屋って、CBR250RRの人が多かったじゃん
397 :
774RR:2010/11/25(木) 20:42:34 ID:DjeLh5wW
>>395 お前は一体どこの異次元にレスしてるんだ?
398 :
774RR:2010/11/25(木) 20:45:43 ID:FrQpcJpq
2ダボとWRで0−200mとかやったら、例の忍者動画より笑える結果になったのは確実w
399 :
774RR:2010/11/25(木) 20:47:13 ID:66MXgO1F
>90年代の走り屋って、CBR250RRの人が多かったじゃん
え?2st勢ないしは400cc勢だらけで、稀に250RR類が混じっている感じかなぁ。
タマ自体はかなり売れたのだが、峠用というよりは…
見た目を重視してバイク選んだが結局使い方としてツーリング用、って感じだったなぁ。
峠持ち込んでも実際問題2stに歯が立たないので、峠専用として250RR乗ってる奴はいなかったヨ。
販売終了してからだな、21世紀になってからだ、250RRが峠バイクになったのは。
400 :
774RR:2010/11/25(木) 20:48:03 ID:KeK6316j
20psも40psもたいして変わらん
パワーが欲しかったら600ss乗ったほうがいい
車重はたいして変わらんのにパワーは数倍
80万くらいの4気筒CBR250RRと40万の単気筒CBR250R出せばみんな満足か?
401 :
774RR:2010/11/25(木) 20:56:21 ID:66MXgO1F
>>400 >80万くらいの4気筒CBR250RRと40万の単気筒CBR250R出せばみんな満足か?
消費者の選択肢としては満足だろうが、
販売台数的には桁違いの差がつくと思われる。
402 :
774RR:2010/11/25(木) 20:59:03 ID:KeK6316j
VFRが二気筒だったり直列だったら問題だけど
CBRはなんでもいいよね
403 :
774RR:2010/11/25(木) 21:06:15 ID:MKCUPLum
>>392 中年層と、俺とか今の若い人では感じ方が違うんだよ。
今の若い人は、小排気量4ストマルチのF1みたいな音とか言われても
カッコいいとは感じないし、逆にダセエ不快な、うるさい音としか
感じない人が殆どだよ。
404 :
774RR:2010/11/25(木) 21:11:39 ID:8lKJBk1o
>>395 3000rpm台がつまらないのは250cc全体に言えるよ。
マルチもトルクないかもだけど、シングルはシングルで3000rpm台はスムーズじゃなくて、なかなか吹けない。
また、例えばピーク出力が8500rpmだと、騒音規制の関係でその半分の4250rpm付近が落ち込んでたりするから、更に…。
ちなみに250にマルチはやりすぎというのは自分も同意する。
>>400 それだと中間層がニンジャ400Rあたりに流れ込んで、
シングルCBRまで影響うけそう
ニンジャなら20万くらいは車検代に積んでおけるしw
405 :
774RR:2010/11/25(木) 21:25:46 ID:wmgxScpD
>>404 シングルに乗ってると、自然と4000rpm以上をキープ出来るようになる。
250ccマルチに乗ってると、坂道発進が初級者レベルから上達しない…
406 :
774RR:2010/11/25(木) 21:47:53 ID:4EH5eDz8
なんかスポ走熱が凄いね(笑)
そんなにガリガリ走るようなコンセプトのバイクじゃないのに。
407 :
774RR:2010/11/25(木) 21:57:05 ID:5+OXGFXs
>>395 シフトダウンすると加速するとかあなた個人の技量の問題だよ
2速アイドルからならクラッチ切らずにチェンジロッド蹴りこめばほぼショックレスに
シフトダウンできるよ、あんま知ったかぶると恥かくぞ
408 :
774RR:2010/11/25(木) 23:12:21 ID:8lKJBk1o
>>405 シングルって上にも下にもおいしく回る範囲が狭いから、
それキープしながら走るの楽しいよね
409 :
774RR:2010/11/25(木) 23:22:35 ID:4EH5eDz8
スポ走でシングル難しいから玄人好みかな。
410 :
774RR:2010/11/26(金) 01:55:27 ID:ozvVtTXo
こっちのスレで良いのかな?
新型CBR250RRって、SSの形でカッコイイヨ〜〜って売る
FTRでしょ?
あくまでSSの形で安いが売りで。
エイプとかズーマーのSS版。
スポ走とか想定外。
411 :
774RR:2010/11/26(金) 02:48:01 ID:16kkTf0q
すっこんでろ
412 :
774RR:2010/11/26(金) 10:09:19 ID:Lz+zS0qw
>>410 新型は四発じゃない。スレタイ読めないのか。
413 :
774RR:2010/11/26(金) 10:16:04 ID:WsFIdSfS
いいんだよ。
本スレで迷惑かけるより、ここで好きなだけ暴れてストレス解消
してもらったほうが世のためじゃないかw
414 :
774RR:2010/11/26(金) 10:22:02 ID:yF9Wve7z
本スレじゃないから、全く関係の無い車種のスレで暴れてもいいんですね、わかります
415 :
774RR:2010/11/26(金) 11:01:49 ID:WsFIdSfS
4発の「新型」CBR250RRなんて車種は実在しませんからw
ここは妄想スレだろ?
416 :
774RR:2010/11/26(金) 14:06:05 ID:Qe+XdULA
俺はココを妄想族が暴れるスレだと思ってますが。
417 :
774RR:2010/11/27(土) 19:08:22 ID:Blq6xy3W
>>400 >20psも40psもたいして変わらん
正気か? 初心者ライダーかな
使わない速度域だが20psで180k出るとでも? ギア比抜きでせいぜい140kが限界。
エンジン苦しそうに唸らせながらねw
20psと40psの差は100k巡行するのにエンジン余裕がまるで別物に感じるよ。
20psと40psの差はかな〜〜〜りでかいデスw
418 :
774RR:2010/11/27(土) 19:31:42 ID:fD/kh6tb
またいつものミスリードだな
いくら40馬力であっても高回転型のエンジンは低速域はゴミだったろ
だから市販車では売れなかった
419 :
774RR:2010/11/27(土) 19:42:01 ID:GV7w7FB4
>>418 低回転では非力ってことだね。回せば速いって言うけど、それはつまり回さなきゃ遅いわけで。
そういう特性だと、得てして乗り手がバイクに急かされる。つまりは疲れるバイクになっちゃうわけだ。
420 :
774RR:2010/11/27(土) 19:54:58 ID:Blq6xy3W
>>418 あららw知ったかぶりは痛いぞ
年間1〜2万台売り上げてたんだがw
マルチが消えたのは規制と不景気によるメーカー側のコストパフォーマンスが原因な。
低速域がゴミってのはシングルと比べての事か? それは同回転数に於いての話だ。
マルチは高回転域でパワーが出る。シングルはその逆。これが250RRの場合、カムギアの恩恵もあって10000回転以上が基本よ?
マルチとシングルは扱い方の基本が違う訳で、低速域が糞とか言う奴のたいがいは
マルチどころかツインすら乗った事の無い初心者ライダーの名言w
小排気のシングルが勝てるのは1速目の出だしだけ。その後は差が開くよん。
まぁ下手くそが乗ればどれもクズだがな
421 :
774RR:2010/11/27(土) 19:59:01 ID:Dot/5jEa
20PSと40PSはぶっちゃけかなり違うが、
250マルチはぶん回せるだけのオモチャで、実用性はイマイチだからなぁ。
んー、タンデムする時にスムーズなエンジン特性が利点となるくらいか。(バリとか、ね。)
とりあえず、250RRの神格化は、発売当時を知っている私からすると疑問符。
422 :
774RR:2010/11/27(土) 20:08:05 ID:XcGtKRb6
女ガキ向けバイクほしいっつってんだから、自由に買わせてやれよw
423 :
774RR:2010/11/27(土) 20:41:10 ID:Bjc6OXeB
ツインはもっと評価されてもいい
424 :
774RR:2010/11/27(土) 20:42:45 ID:Dot/5jEa
250cc4stなら、ツインがベストバランスよ。
単気筒でも排気量なりの特性と考えれば十分だけどな。
4発はちょいとやりすぎ。
425 :
774RR:2010/11/27(土) 20:44:40 ID:9TFKs20l
2ダボとWRで0−200mとかやったら、例の忍者動画より笑える結果になったのは確実w
426 :
774RR:2010/11/27(土) 20:54:57 ID:fD/kh6tb
250ccツインでも低速はもたつく
この単気筒で250ccが必要最低限の走行が出来ればいいけどな
427 :
774RR:2010/11/27(土) 21:18:34 ID:4LNMawwm
2ダボの40馬力ってほんとに速かったの?
骨250の40馬力とか、笑うしかないぐらい遅いんだけど
428 :
774RR:2010/11/27(土) 21:35:02 ID:NVcIBYW/
遅かったよ。
走行性能という点では基本的には音だけのバイク。
峠では2st250や4st400ばかりだったしな。
しかし乗りにくいバイクというわけではないから人気はあった。
NSRで攻められない人や女の子が良く買ってた印象。
そもそも単純な最高速で考えると、40馬力ってCB400SFよりずっと貧弱なんだから数字からある程度想像できるだろ。
429 :
774RR:2010/11/27(土) 21:52:08 ID:4oK8dzP4
>>428 そりゃ若い奴は数字だけじゃ、当時の事を想像できないだろう。
そういう歳になったんだよ。俺らも。
自分が若い頃、Z2やCB750とか噂や伝聞でしかなかったじゃん。
まぁ、当時若かった俺らは旧車ブームとか有っても、
ゼファー400どまりだったしな。
そのブームの前なんかは1年落ちの型落ち新車が半額ぐらいだったし、
1万キロも走った中古車なんて結構安かったよね。
やっぱ、あの時代は異常だったんだよ。
430 :
774RR:2010/11/27(土) 21:54:02 ID:4LNMawwm
骨40PSは、峠とかだと常に全開でイライラしながら立ち上がりを待つ感じ
最高速やサーキットはどうか知らないけど、公道ではVTRと全然勝負にならない
431 :
774RR:2010/11/27(土) 22:13:28 ID:gTIbOx2o
600SSに簡単に乗れるこの御時勢で、4気筒だろーがシングルだろうが
CBRの"250"って時点で速さを語るのはナンセンスでしょ。
もっと楽しいこと考えようよ。
432 :
774RR:2010/11/27(土) 22:39:59 ID:P2feWHhD
>>420 そりゃお前が原付MTと比べてるからだろww
それ以上のと比べたら250マルチなんてかったるくてしょうがないぞ。
250マルチって3000じゃ全然加速しないぞ。
3000なんて50km/hを巡航する時くらいで
加速したいならせめて6000回転まで回さないと走らない。
そこまではムダ回りなんても言われるんだから。
あとノッキングしそうになったからってローには
そんなしないだろ。
2速でトロトロ運転の場合はノッキングが始まるか
始まらないかで走るよ。
ローに落としてたらブオーン!ってやかましい加速して
グワーン!ってエンブレがかかってダルいと言うか、うざい。
俺も渋滞とか40前後の時にずぐローに落とすのは
下手なやつって気がする。
250マルチが低速ないって言ってもセカンドくらいで頑張るもんだ。
それこそ3000回転の超低速回転でな。
もちろん良い加速なんてしないぞ。
250マルチの3000なんて回ってないようなもんだから。
433 :
774RR:2010/11/28(日) 14:38:45 ID:QJzzBvNn
なるほど、碌にバイクにのった事のない無免君が必死にニダボを
Disっている訳か。セコのアイドル未満から、シフトダウンしたって
エンブレなんかかかるわけないだろ
一生妄想語ってろやチンカス野郎
434 :
774RR:2010/11/28(日) 16:34:35 ID:YG2+ksfl
アイドル未満てどっから出てきたんだ?
まさかノッキングが始まる、とか言う辺りから勝手にそう解釈したのか?
バイク乗ったこと無いならレスしない方が良いぞ。
435 :
774RR:2010/11/29(月) 11:14:45 ID:/BvgMoYW
うちのオヤジもセカンドギヤの事をセコって言ってたな
436 :
774RR:2010/11/30(火) 20:41:23 ID:9Wq8Jdm+
アイドル未満
437 :
774RR:2010/12/01(水) 23:54:53 ID:UnpijkEf
保守
438 :
774RR:2010/12/03(金) 11:08:27 ID:gh68bVA9
439 :
774RR:2010/12/04(土) 12:14:04 ID:jPg/TLmz
中型 4発なんて もー出ねえよ〜 ば〜か
440 :
774RR:2010/12/05(日) 00:59:30 ID:oLe7lTTJ
>>439 お前は誰と戦ってるんだ?
もしかしてアホ?
441 :
774RR:2010/12/06(月) 23:26:53 ID:OokxMikC
価格度外視して、250で4発が出たとしてもだよ、
欧州馬力規制のおかげで32馬力でしょ?
音とフィーリングだけのために60〜70万だよ?
「低速トルクか若干上がる!やった!」ってか・・・
442 :
774RR:2010/12/09(木) 16:39:59 ID:eXpIhQ7R
>>441 60〜70万で音やフィーリングが楽しいモノができれば大変よろしいのでは。
クルマやチャリに比べて何と安いこと!
443 :
774RR:2010/12/09(木) 18:21:56 ID:LIpRPzy7
>>441 趣味の乗り物だしいいんじゃね?
俺はいらんけど
444 :
774RR:2010/12/09(木) 18:25:52 ID:NhxqLt2/
まあ俺も70万出すなら400以上にする。
実際70万でも厳しいだろうけど。
445 :
774RR:2010/12/09(木) 18:31:21 ID:LIpRPzy7
インジェクター4発・ポンプ・その他各種制御用センサーにコンピュータ
これらの値段は結局小型から大型まで変わり様がないからな
ましてやカムギア使って国産とかしたらCB400よりも高くなりかねん
熱効率悪くて触媒効きにくいし
446 :
774RR:2010/12/10(金) 10:07:57 ID:WozEiiCs
>>444 俺は63万出してCBR250RR買ってさらに外装に20万かけたぞ。
ちなみにCBR600RRも持ってる。
金額の問題じゃない。玩具感覚なんだよ。250ccは。
447 :
774RR:2010/12/10(金) 10:11:01 ID:89tiVlBe
好みの問題なんだろうけど、玩具ならあえて非力な125ccの方が好きだ。
YZF-R125とか、今持ってるRS125とか。まあRSは非力じゃないけどw
実際、大手メーカーとして70-90万の250ccを発売するわけにはいかんだろう。
KTMとかなら高くてもいいんだろうけど。
448 :
774RR:2010/12/10(金) 10:18:31 ID:WozEiiCs
本来250ccなんて50万以下でそこそこ早けりゃいいと思うな。
かつての2ストレプが狂ってただけで。当時の大型取得困難な免許制度のせいだな。
449 :
774RR:2010/12/11(土) 01:05:19 ID:tkeKurrZ
hosu
450 :
sage:2010/12/12(日) 18:05:55 ID:WnX83Ef1
もうこのスレ落としてもいいだろ
どうせ出ないバイクなんだから
今持ってる人は大切にしてくれ
451 :
774RR:2010/12/12(日) 18:11:31 ID:qvDxhnVH
このスレのニダボ厨は持ってないだろ。
持ってるなら250RRを当時最新鋭のレプリカ扱いなんてしない。
ニダ厨は金が無くて大型バイクが買えないから安い所で見栄を張りたいだけの貧乏人。
452 :
RRN:2010/12/15(水) 23:41:51 ID:wYr+aM+u
今は亡き加藤選手が海外デビューする前、国内で戦っていたライバル選手が、峠で最速なのが、250RRと言っていました。
さらにずっと以前、全日本のチャンプ経験者が言っていた峠最速はYT250F。
実際に元一流選手から聞いた話とここの皆のインプレが違うのはしょうがないのかな?
やはり4気筒がいいと思います。総合的に扱いやすいから。
453 :
RRN:2010/12/15(水) 23:43:41 ID:wYr+aM+u
訂正:YT250F → VT250F
失礼
454 :
774RR:2010/12/16(木) 10:45:27 ID:YcM3/Aah
4万km走った90年式CBR250RRが買取屋に7万円で引き取られていった
安いのか高いのか分からないけど・・・
455 :
774RR:2010/12/16(木) 11:15:42 ID:FYYxRGq2
そんなもんだろ。
店頭には30万あたりで並んでるよ。
456 :
774RR:2010/12/16(木) 14:25:29 ID:yISaWzgG
その峠最強ってホンダの250CC4ストのなかでの話だろ
457 :
774RR:2010/12/16(木) 14:27:33 ID:zgJOpgnu
心配すんな。他メーカーでもたいして変わらんからw
マジレスすると下りではNSR80が最高にして至高。
理解できない奴は物理をやりなおしてこい。
458 :
774RR:2010/12/16(木) 21:36:10 ID:bLYPzrU2
>>457 おらが部落じゃ。登録できないものないっぺよ。
やっぱRS125がくだり最速だっぺ。
陸運で登録するものは無理だけど
村でならナンバーもらえる。
書類なくても、レーサーだろうとモトクロッサーだろうと桶。
中学生が無免許で軽トラ運転していても、問題なし。
459 :
RRN:2010/12/16(木) 23:09:54 ID:W4HwpJLo
>>456 頭で想像出来るレベルが違い過ぎる。
ということですね。
リッターバイク、国産、外車問わずの話。
やはり書かなきゃ良かった。
460 :
774RR:2010/12/17(金) 09:11:00 ID:ecsE9uTj
というかMC22がNSRやTZRやVFRに勝つ所が想像できん
夢かゲームの中の話なんじゃないの?
461 :
774RR:2010/12/17(金) 11:21:46 ID:Vd2RU8qY
>>460 BG2007年4月号の話。
開発者の有難い記事中で。
462 :
774RR:2010/12/17(金) 13:10:18 ID:ecsE9uTj
で、現実にMC22でNSRやTZRに勝てるのかい?
463 :
774RR:2010/12/17(金) 13:34:52 ID:Z+NhL1Bn
直線加速なら負けるけど、日本の峠道で一方的に突き放されることは無いよ。
下りなら充分勝てる可能性あるよ。
464 :
774RR:2010/12/17(金) 13:39:47 ID:ecsE9uTj
どういう要素でそう思うわけ?
465 :
774RR:2010/12/17(金) 13:40:14 ID:PdqoQZg/
余程狭い峠じゃないと、同じ技量の人が乗った場合、RVFとかに勝つのは難しいんじゃないか。
466 :
774RR:2010/12/17(金) 13:43:39 ID:Z+NhL1Bn
>>464 ごめん、俺の周り下手糞ばっかだったもんでw
何度もNSRやVFRに勝った事あるんだよ。
(先行の場合は引き離す、後追いの場合は余裕で付いていく。とくにコーナーで追い詰める)
それとも俺が速過ぎたのかな?
467 :
774RR:2010/12/17(金) 13:44:21 ID:Z+NhL1Bn
RVFとかには遭遇した事無いなあ。
俺が山走ってた頃はまだNC30しかなかったもんで。
468 :
774RR:2010/12/17(金) 13:50:23 ID:ecsE9uTj
つうか、mc22が峠で最強って主張してるんだからその根拠を示さないと話にならないんじゃないの?
乗り手の上手い下手じゃなくて。峠では「MC22」が最強なんだから。
469 :
774RR:2010/12/17(金) 13:52:09 ID:Z+NhL1Bn
MC22が最強とは思わないなあ。
最速だったのは俺自身だし。
470 :
774RR:2010/12/17(金) 15:22:59 ID:cMNO6LC8
RRがいいマシンなのはわかるけど
NSRをぶっちぎるとかそういう話はマシン以前の問題
NSRスレでそんな話したら鼻くそほじりながら嘲笑されるぞw
471 :
774RR:2010/12/17(金) 17:15:55 ID:t3JPa1tW
イニシャルDの藤原がカッコイイ=250以下
高橋がカッコイイ=600以上だろ
472 :
774RR:2010/12/17(金) 18:20:27 ID:1N6bCH30
>>454 > 4万km走った90年式CBR250RRが買取屋に7万円で引き取られていった
> 安いのか高いのか分からないけど・・・
俺は15万だったぞ半年前
473 :
774RR:2010/12/17(金) 23:18:45 ID:LL/s4Fji
MC22最強説の加藤大痔ろうは逃げたの?
474 :
774RR:2010/12/17(金) 23:23:21 ID:1QeiJdwP
最強では明らかに無い。
だが、最愛なにだ。
俺も宗一郎にとってな。
475 :
774RR:2010/12/17(金) 23:42:46 ID:CMthxBdi
だが、最愛なニダ<丶`∀´>
476 :
774RR:2010/12/18(土) 19:15:54 ID:pIf1RRAi
CBR250RRは峠では最強なんだよ
だって僕のお父さんがそういってたんだから
お父さんはとても偉い人で一流会社の重役なんだからね
477 :
774RR:2010/12/19(日) 00:46:50 ID:Iobw0RYh
重役のお父さんがMC22とはこれいかに
478 :
774RR:2010/12/20(月) 13:48:06 ID:0fZXrILE
加藤大痔ろうと一流企業の重役がいうんだからCBR250最強で間違いない
479 :
774RR:2010/12/20(月) 17:37:23 ID:M/3Tt35V
CBR250RRは流石にサスやらブレーキやらが今のバイクに負けてるから最強とは言い切れないな
平地で直線なら4st250最強は間違いないが
480 :
774RR:2010/12/21(火) 01:40:01 ID:QICYCvuh
今のどのバイクに負けてるんだ?
もちろん250ccクラスで。
481 :
774RR:2010/12/21(火) 19:54:13 ID:z3UzV0JM
流石にVTRやらNinjaのほうが足回りは上じゃね
設計が新しいと全然違うからな
482 :
774RR:2010/12/21(火) 20:48:20 ID:CrEMKXXw
特にタイヤ性能が20年前とはダンチだからな。
このあたりは流石に新しいのには負けちゃうよね。
483 :
774RR:2010/12/22(水) 07:22:51 ID:E1qQ/85V
>>481 VTRやNinjaの設計が新しいと思ってるのか??
484 :
774RR:2010/12/22(水) 08:10:56 ID:cNmO8bht
ブレーキやサスって言っても600や1000のssと比べれば古い感じはするけど、新型CBRとじゃあまり変わらない気がする。
ところで新型のフォークってカートリッジ?
485 :
774RR:2010/12/22(水) 08:12:22 ID:Dq36l/l7
新型CBRもう乗ったのか
486 :
774RR:2010/12/22(水) 08:57:40 ID:cNmO8bht
>>485 いや、ノンカートリッジのフォークってそんなに変わらないんじゃないかな〜ってこと。
487 :
774RR:2010/12/22(水) 09:07:06 ID:yzw/ojDb
>>483 ニンジャの足回りの設計は新しいと思うけど。
488 :
774RR:2010/12/22(水) 10:11:22 ID:0tXgXnUM
>>481 もちろん進化はしてるだろうけど、
88年頃のレプリカ(と呼ばれた奴)に現代の高性能タイヤを履けば今でもけっこう通用するよ。
CBR250RRの足周りは確かにショボく感じるが、それはレプリカじゃないから。
489 :
774RR:2010/12/22(水) 10:17:36 ID:WzQLHD80
けど当時はレプリカって呼ばれてたんだけどな。CBR。
ロードレーサーのレプリカだな。あれは。
490 :
774RR:2010/12/22(水) 10:47:31 ID:lK1TPx3U
レプリカもどきというか、レプリカ風というか。
形成肉とか第三のビールとかと同じような位置じゃないかな。
491 :
774RR:2010/12/22(水) 10:58:46 ID:onKnDNP4
成形肉
492 :
774RR:2010/12/22(水) 11:04:26 ID:cNmO8bht
チャリでいうところのルック車?
493 :
774RR:2010/12/22(水) 14:46:11 ID:CqmDriqU
ニダボw
ダセー呼び名だよなwww
494 :
774RR:2010/12/22(水) 15:37:57 ID:0tXgXnUM
>>489 ホンダがCBRをレプリカと謳ったかどうか知らんが、そう呼ぶ人は当時殆どいなかったと思う。
実際乗ってみると設定速度域や想定乗員体重が低いように感じた。
大の男が乗ってスピード出すと前後サスはフルボトムしそうだし、フロントフォークがフニャフニャする。
そのぶん女性や初心者には乗りやすいバイクだった。
495 :
774RR:2010/12/22(水) 16:32:37 ID:SQtdMPQ9
その2ダボが今や乗り難いバイクの代名詞にされてるもんなw
496 :
774RR:2010/12/22(水) 19:58:53 ID:0tXgXnUM
ところで『2ダボ』っていつ頃から呼ばれるようになったの?
そして『ダボ』って何?
497 :
774RR:2010/12/22(水) 20:01:40 ID:mUHERL+u
498 :
774RR:2010/12/22(水) 20:08:54 ID:YcrAhjji
>>496 CBR250RR = CBR 250 double R = しーびーあーる にひゃくごじゅう だぼぅあーる(英語風)
→ ニダボ
499 :
774RR:2010/12/22(水) 20:11:16 ID:0tXgXnUM
>>497 なるほど、その『ダボ』か。
顔がダボ穴が2つあいたみたいだからかと思ってた。
500 :
774RR:2010/12/22(水) 20:21:03 ID:LFeXxX8v
ダボ〜烈風拳
501 :
774RR:2010/12/22(水) 21:10:35 ID:0tXgXnUM
ダボはダボハゼのことで
「どんなエサにもすぐ飛びつくため、釣り人には愛されている」
らしい。 たしかにそうだな。
502 :
774RR:2010/12/23(木) 01:41:18 ID:Q+I0CMVG
>>488 今でも結構通用するって言うけど現行車種にその高性能タイヤ履かせればそれ以上っていう
まあCBRはあの世代の中ではダントツにいい足回りだと思うけど
503 :
774RR:2010/12/23(木) 10:08:18 ID:cAHRxqvf
>>502 ダボはまさに君みたいに無知なビギナー向けの足周り。
当時から全然ダントツではない。
進化してるのは600ccや1000ccのSSの足周り。
504 :
774RR:2010/12/23(木) 11:02:11 ID:4yUb6lnT
>>503 同意
新設計だから高性能ってそんなに単純じゃないだろ。
コストやそのバイクの使用目的にあわせた設計もあるだろうし。
てか、ニンジャや新型CBRの足廻りってどこがどう良くなってるの?
505 :
774RR:2010/12/23(木) 11:04:50 ID:8XFizndK
全体のバランスとコストパフォーマンスでしょ。
506 :
774RR:2010/12/23(木) 11:22:01 ID:4yUb6lnT
>>505 コストパフォーマンスはわかるんだが、全体のバランスってのは高レベルでも低レベルでも
あるんだよね。
507 :
774RR:2010/12/23(木) 11:29:10 ID:8XFizndK
バランス取れてないバイクよかいいでしょ。
確かにレベルは高くないと思うよ。
508 :
774RR:2010/12/23(木) 11:32:57 ID:8XFizndK
車体全体のバランスもかなりいいと思うよ。ニンジャ。CBRは業界人じゃないのでまだ知らん。
突出した部分は無いが、全体的にうまくまとめてあると思う。
509 :
774RR:2010/12/23(木) 11:46:34 ID:Q+I0CMVG
>>503 4st250クラスでってことで・・・
ZZRやらと比べりゃかなりいい足回りだと思うってばよ
510 :
774RR:2010/12/23(木) 11:59:36 ID:iECqjKDq
心配すんな
峠じゃ新旧まとめてwrのミラーの点だ
511 :
774RR:2010/12/23(木) 12:01:12 ID:q+PlSGeL
サーキット走れよ
512 :
774RR:2010/12/23(木) 12:41:27 ID:cAHRxqvf
>>509 『4st250ccクラスで、かつFZRとGSX-RとZXRを除いて』だろ?
513 :
774RR:2010/12/23(木) 12:53:09 ID:0+5oBL0Z
ZXRとRR乗り比べたら全然違う。
ZXRは煮詰め不足。せっかくの倒立を活かしきれてない。
RRはやっぱ頭一つ抜き出てる。某草レースで上位独占状態がその証拠。
514 :
774RR:2010/12/23(木) 13:04:40 ID:Q+I0CMVG
FZRもニダボに比べたら劣っているぞ
他の二つは乗ったことないから知らね
なんだかんだで当時としてはとてもいい足回り
それでも今のほうがいい感じなんだからかがくのちからってすげー
515 :
774RR:2010/12/23(木) 17:13:18 ID:zstApLvu
初期FZRならFEATHER250でも良かったよなぁとか…
中身は殆ど変わらんかたしw
516 :
774RR:2010/12/23(木) 23:30:28 ID:cAHRxqvf
いくらなんでも『FEATHER』はねーだろ、頭悪いなあ。
517 :
774RR:2010/12/23(木) 23:34:29 ID:qHjL5oeo
250はPHAZERだからねぇ…
518 :
774RR:2010/12/24(金) 09:08:17 ID:BkX6cuLn
>>514 だから、お前が下手くそだからダボが丁度いいだけだって。
リッターSSや当時のレプリカに乗ったことあるのか?
519 :
774RR:2010/12/24(金) 11:05:22 ID:+e9HAk0u
バイアスで足りるくらいの性能なんだけど、
ラジアル履いてるからなんとなく上手な気になるんだよな。
520 :
774RR:2010/12/24(金) 18:30:24 ID:+NbMHFtM
遅レスだけど、ダボハゼは釣り人に愛されてなんかないよ。
いっぱい釣れるけど姿が醜くて食べる気にならんし、マハゼ釣りの邪魔者なだけ。
2ダボとか言われると、なんかRRが馬鹿にされてる様で嫌だな。
521 :
774RR:2010/12/24(金) 19:46:30 ID:/ZnIN0FJ
>>520 ダボハゼをdisるのはそこまでにしてもらおうか。
子供と一緒にダボハゼ釣り行くと、簡単に釣れるからすげえ喜ぶんだぜ?
丸ごと唐揚げにしてしまえば料理も簡単だし、なにより旨い。
二ダボはそんなバイクだと思ってる。
522 :
774RR:2010/12/24(金) 20:06:43 ID:+NbMHFtM
>>521 見た目と味が一致しないというのは、魚界の常識だね。
こうゆう俺も、外道の旨さは知っていて決してバカにはしていない。
でも、せめてマハゼくらいにはして欲しい気も。
マハゼは、いまや高級魚だからイイんじゃないか?
あ〜、てんぷら食いたくなって来た!
523 :
774RR:2010/12/24(金) 20:32:13 ID:cJJ2hpSY
イワシとかサッパとか、ダボハゼより更にお子様に喜ばれる奴もいるしw
アジ釣りにてwww
524 :
774RR:2010/12/24(金) 20:41:21 ID:+NbMHFtM
そっか、オレ釣りのスレに行けばいいんだ。
気づかなかったよ。
525 :
774RR:2010/12/24(金) 22:24:00 ID:NzFFkgeb
>>520 ダボと言われるのが嫌ならニダと呼ぼう。
526 :
774RR:2010/12/25(土) 23:29:36 ID:8qLuR5As
527 :
774RR:2010/12/26(日) 00:21:09 ID:NEMsge4g
俺は普通にCBRってよんでる。
新型買ったら、「新しい方」「古い方」 と区別するよ。
528 :
774RR:2010/12/28(火) 06:06:31 ID:eS0fiYGf
250のVFRとか出ると嬉しいんだけどな。
海外で125のV2バラデロがあるんだから、それを2コくっつければ実現しそうなんだが。
529 :
774RR:2010/12/28(火) 17:24:03 ID:j6nKpH1r
530 :
774RR:2010/12/28(火) 18:08:44 ID:dH9Gh6gv
>>527 そうそう簡単簡単!!
VTR250を二つくっつけてVFR500も簡単!!
531 :
774RR:2010/12/28(火) 18:58:28 ID:iDnf+AoI
昔々VFR400やRVF400というバイクがあってだなぁ・・・
532 :
774RR:2010/12/28(火) 19:30:22 ID:encb47pJ
最高速もう動画とかで出た?
533 :
774RR:2010/12/28(火) 22:56:14 ID:8xHIytK2
534 :
774RR:2010/12/28(火) 23:34:41 ID:encb47pJ
535 :
774RR:2010/12/29(水) 02:14:59 ID:0RLgygX6
トランザムすればあるいは
536 :
774RR:2010/12/29(水) 06:47:23 ID:UqT9KqLX
CBR125R→正常
旧CBR150R/125RR→ハッピー
まあノーマルでもGPS計測で140km/hは出るけど、160km/hは厳しいな。
537 :
774RR:2010/12/29(水) 10:28:53 ID:Kt5M/+rO
>>535 トランザムできるのは某HONDA4輪なんちゃってエコクーペだけです。
ちゃんと使用後にパワーダウンもするぞ。
538 :
774RR:2010/12/29(水) 10:33:34 ID:CbAFrDmM
539 :
774RR:2010/12/29(水) 13:04:40 ID:Oe8ChB7e
新型CBR250四台でCBR1000になるということか
540 :
774RR:2010/12/29(水) 13:19:31 ID:lDyQReUB
日本仕様はアルミフレーム、同スイングアーム、32psにな……らないな、絶対に
むしろ、入念な騒音対策(カウル内側にスポンジ、スプロケにゴムなど)が施された上に
16psになって、価格もABSで\499kとかになりそうw
541 :
774RR:2010/12/29(水) 15:45:56 ID:HTjr52GP
>>540 アルミフレームにアルミスイングアームで6psうpってそれ別のバイクじゃん
542 :
774RR:2011/01/01(土) 11:27:16 ID:7EvFdiVk
保守!
543 :
774RR:2011/01/01(土) 12:32:35 ID:BgYZfRPP
タイ価格+5万円以内でないと買わない。
125版も正規販売しろよ
545 :
774RR:2011/01/01(土) 17:36:55 ID:G03eLYyN
つか、125や150のほうが豪華装備に見えるのは俺だけか?
250はなんか背伸びしてるってか、外見だけ見繕ったというか、貧乏くさいふいんきがあるんだよな
546 :
774RR:2011/01/01(土) 18:03:23 ID:sMmA+B4u
150Rはそうでもないけど、125Rが豪華なのはたしかにそうだな。
250Rは日本仕様出てないしよくわからん。
125Rホシス!!
548 :
774RR:2011/01/03(月) 19:16:23 ID:1atWNd1L
125R良さげだけど、35マソもするのなら
あと10マソ足してDUKEにするよな・・
549 :
774RR:2011/01/03(月) 19:19:56 ID:oJF3yVAo
俺ならDUKEよりYZF-Rかな。
というか125Rの新しいのはまだ輸入業者がいないから金額分からないよね。
好まれる音なんて時代と共に変わるもんだがな。
XJ400D、Z400FXやZ400GP、CBX400Fが席巻してたころ、
パラ2のGSX400EやZ400LTDの音なんて見向きもされなかったぞw
551 :
774RR:2011/01/05(水) 01:46:46 ID:6kzWdQsK
ホンダが韓国バイクと性能が変わらないようなものを売ることがまず最悪だ
名前がCBRならダサい音じゃだめだ。それに新型は性能も悪い。4気筒がよかった
なにも88NSRを求めてるわけじゃないんだし。頑張ればできただろ
努力が感じられない妥協されつくされた糞CBRなんて普通の人なら持ってても見るたびに欝だろう
CBRなら4気筒だろ
552 :
774RR:2011/01/05(水) 01:49:19 ID:DOrYu7Ia
4気筒はカス。
6気筒こそ至高で最高。
4気筒はCBX名乗るな!
553 :
774RR:2011/01/05(水) 02:14:33 ID:olCUJl0f
>>551 カタログスペック「だけ」ならな。ヒョースンのエンジンは実質スズキだし。
ヒョースンのへっぽこさは主に足回りと全体のクオリティーコントロールのひどさにある。
フレームが波打ってるのが標準とかマジありえない。
しかしそのヒョーソンが海外では売れてんだよね。
日本のように悪評が高いかどうかは英語が読めればわかる。
後輩が代車で借りてきたヒョースンGT250Rに乗ったことがある。
実際のところ、よいとは思わなかったし買おうとも思わないが、
少なくともネトウヨが騒ぐほどのもんじゃない。
なんちゃって倒立サスのオイルを柔らかいものに換えて、
パッド交換したら車体バランスはかなり改善されると感じたよ。
俺自身は決して日本車と同格とは思わんが、
もう海外では同列で土俵に上げて対決させてるよ。
555 :
774RR:2011/01/05(水) 06:30:12 ID:tC8q9Awi
4発だせこら
556 :
774RR:2011/01/05(水) 07:08:48 ID:A3GjWX8+
4発先輩はよーっす
今日も早いっすね。。俺カゼ引いちゃって、、、
557 :
774RR:2011/01/07(金) 09:45:25 ID:3Ho/HzRp
で、MC22が峠最強っていってた馬鹿は逃げたの?
558 :
774RR:2011/01/07(金) 22:19:53 ID:vXi/lIdg
俺はSSなんて呼び方が嫌いだ。
何時からそんな呼び方になったのかは知らんが、あれはレプリカだろ?
エンジンレイアウトが違っても、該当するクラスのレーサーが無くても
ノウハウがフィードバックされた究極のスポーツバイクはレプリカだと思う。
もし違うって言うのならRGV250はレプリカじゃないし、NS400だって
シリンダー配置がレーサーとは逆だからレプリカじゃない。
559 :
774RR:2011/01/07(金) 22:28:15 ID:Y0yGAPRG
>>550 時代とかそんなのは関係ない、カッコいいかどうかだよ。
単気筒の音はカッコ悪い。
560 :
774RR:2011/01/07(金) 22:32:02 ID:Y0yGAPRG
>>551 その通りだね、こんなもんに期待してるなんてさ、・・・
ほんと悲しくなるよ・・・情けない。
561 :
774RR:2011/01/07(金) 23:52:21 ID:gJFg6sKh
>>558 レプリカって言葉の本来の意味を超えて、バイクのジャンルの名前になっちゃったんで、
誤用を訂正しただけの話でしょ。まぎらわしいもん。
562 :
774RR:2011/01/08(土) 00:02:19 ID:o+tidS4o
>>558 究極のスポーツバイクって定義があやふや
0点
563 :
774RR:2011/01/08(土) 01:46:33 ID:1vx/OdJv
どうしても単気筒ならドリーム50みたいにせめて高回転型にしろよ。
スポーツバイクの癖に低回転が太くて上が糞づまりなんてありえねーよ。
スポーツさせる気ないじゃん。
564 :
774RR:2011/01/08(土) 04:37:57 ID:vpf+OXdd
中免取って、初めて買ったバイクが2代目ZXR400だったな。あの頃のバイクは楽しかった
クォーターレプリカには乗ったことないが、20000rpm回んのすげー、とか思ってたわw
565 :
774RR:2011/01/08(土) 18:16:35 ID:uigFEgPN
>>562 今ある技術の全てを注ぎ込んだロードゴーイングレーサーって事だろ。
バカタレが!
566 :
774RR:2011/01/09(日) 06:24:35 ID:hy3lNAYM
4発だせこら
567 :
774RR:2011/01/10(月) 00:15:38 ID:Nnx1GcLu
>>565 今ある技術の全てってどこからどこまでを指すのか?
568 :
774RR:2011/01/10(月) 03:25:05 ID:w13sv3M0
金に糸目をつけずに造った1千万のリッターSSを誰が買うと言うんだ?
ちったぁ頭使えよ。
569 :
774RR:2011/01/10(月) 06:21:13 ID:xxy03uoa
4発だせこら
570 :
774RR:2011/01/10(月) 06:55:43 ID:BG3Km/b8
ストローク短いし ピストンくそ軽石簡単だよ
ロングストロークでまわすのはほんとに素性よく設計しないときついけど
571 :
774RR:2011/01/10(月) 08:28:01 ID:2ysb5H+U
ロングストローク、水平対向6気筒でよく回るエンジンの250キボンヌ
572 :
774RR:2011/01/10(月) 11:06:06 ID:vV7nYcVZ
単気筒で30PS程度で換装140位、価格45万以下の250キボリ−ヌ
573 :
774RR:2011/01/10(月) 11:17:51 ID:lxzJUA3+
>>572 新型で妥協しろよ。乾燥なら147kgくらいみたいだし。
7kg程度なら自分の体を絞るのが、健康にも財布にもいいぞ。
574 :
774RR:2011/01/10(月) 11:21:19 ID:vV7nYcVZ
もちろんおKだよw
あくまで140位 だから。
575 :
774RR:2011/01/10(月) 11:22:01 ID:vV7nYcVZ
てか俺身長168体重51kgだぞw
倒れるわw
576 :
774RR:2011/01/10(月) 11:32:00 ID:sKOGcM0m
577 :
774RR:2011/01/12(水) 17:06:22 ID:31XKlq6P
なんかモンゴリの糊に近いな
578 :
774RR:2011/01/12(水) 17:41:31 ID:jIL3h/Ju
年賀状に新型春発売と書いてあったので来てみた
価格いくらよ・・・
30万超えたら無理
579 :
774RR:2011/01/12(水) 18:29:24 ID:vYBHF+k/
タイ価格から考えてABS付きで398000円。これでもかなりぼったくり。
580 :
774RR:2011/01/12(水) 18:33:27 ID:jIL3h/Ju
いたずら盗難考えたらマンション住まいで40万じゃ無理だな
諦めるか
結局大型免許を持っていても原付しか乗れない
581 :
774RR:2011/01/12(水) 19:13:21 ID:LOr4rRuB
582 :
774RR:2011/01/16(日) 11:53:33 ID:ffRuRLzv
CBR250RRR
583 :
774RR:2011/01/16(日) 11:54:32 ID:uQ15K2Xk
MC22最終型の形式がまさしくRRRw
584 :
774RR:2011/01/16(日) 15:26:30 ID:D3/BfI/n
RRの中古買って、新型のライト&カウルをパーツ注文して
ステーを自作、もしくは作成注文すれば、お望みのバイクが出来ないか?
冗談は置いといて、スタイル的に今乗るなら
初代ハリケーンのが古臭く無いと思うのは俺だけかな?
メーターだけデジタルに変えてやればそれなりに見れると思うけど。
585 :
774RR:2011/01/18(火) 08:31:27 ID:k0B5rnLu
確かに、初代ハリケーンのデザインは秀作だったね。
近くの病院に一年前まで止まっていたけど、オーナーはそこに引かれて
乗り続けていたんだと思う。
586 :
774RR:2011/01/18(火) 20:29:03 ID:WhwujDvU
やっぱりみんなそう感じるのかw
1100XXとかにも通じるスタイリングでそんなに古く見えないよね
同クラスだとZZR250的な隣にいても違和感の無さ
587 :
774RR:2011/01/18(火) 21:25:40 ID:Uqno4bCA
ツアラーツアラーたまに聞くけどさ
レーサーレプリカのツアラーなんて見たことありません。w
588 :
774RR:2011/01/18(火) 21:28:19 ID:vAjrUA7Z
ロスマンズのツアラーって何かなかったっけ?w
589 :
774RR:2011/01/23(日) 22:17:46 ID:cS0dHSum
CBR400Rのロスマンズカラーがあったと思うけど・・・
ファクトブック見ても載ってなかった。
590 :
774RR:2011/01/23(日) 23:33:54 ID:5h+YzaJV
CBR250R-Hの青白は、ちょっとロスマンズカラーに見えるw
俺も乗ってたよ
591 :
774RR:2011/01/24(月) 19:55:02 ID:QaW8R6e0
つかさー何が悲しいって
日本のホンダが送り出す世界戦略車が
タイ製ってことだよ。
日本で開発してほしかったよ
592 :
774RR:2011/01/24(月) 20:06:33 ID:4HvwtrRd
開発は一応共同だけど殆ど日本だろ、これまでのタイホンダも全部日本設計だし
これからのホンダは製造じゃなくて企画屋
593 :
774RR:2011/01/25(火) 00:46:52 ID:YO5TANW0
今までのタイホンダ製のフラッグシップの設計は全て日本人だよ。
NSR150の頃は各部の仕上げはさすがに甘かったが、CBR150Rの頃になると
結構良くなった。今のPCXなど国産品と同等以上。一昔前のカワサキ車を超えてるクオリティw
594 :
774RR:2011/01/27(木) 00:40:29 ID:M+Vloxsm
NSR150はちょっと欲しい
595 :
774RR:2011/01/27(木) 01:11:27 ID:zfyWhffg
RRとSPどっちが欲しいの?
596 :
774RR:2011/01/29(土) 18:36:34 ID:j7iaSx+X
俺は誰がなんと言おうと、電動バイクの時代が来るまで
250マルチに乗り続けるぞ。
597 :
774RR:2011/01/29(土) 23:57:33 ID:pjiFDhMj
故障して部品欠品したらどうすんの?
598 :
774RR:2011/01/30(日) 00:31:15 ID:se11zfzL
作ればいいんじゃね?
599 :
774RR:2011/01/30(日) 00:37:13 ID:2YJQZ6mn
>>598 加工して代用できるものならいいけどな。素材が手に入らない
or難加工材とかだとお手上げ。
今でもすでにガスケットとか欠品が始まってるみたいだし。
600 :
774RR:2011/01/30(日) 00:49:01 ID:jQULfTSf
>>597 1.部品取り用に程度のいい中古車を買っておく
2.中古品では意味の無いゴム製パーツやクラッチASSY等の重要消耗パーツを
あらかじめ買い込んでおく
3. 中古パーツをリサイクル出来るようなレストア技術を身につける
とか考えてるけど、どうにも困った状況になったら400マルチ買っちゃうかもね。
でも、都市部での街乗りって250ccの方が圧倒的に軽快でいいんだけどね。
601 :
774RR:2011/02/06(日) 03:46:47 ID:kSpY76i+
MC22だと部品取りでも8万〜とかだからずいぶん高くなったもんだ。
ちょっと前まで部品取り3万も出せば買えたのに。
ちなみにメインに乗ってたの処分して部品取りで買った2台が
倉庫に佇んでいる。
再生もめんどくさいからオクに流すか考え中。
俺が出品するとたいてい正直に書きすぎるから値段があまりつかないが。。。
602 :
774RR:2011/02/07(月) 17:32:58 ID:gA61bsIZ
出来れば二気筒のほうがデザイン的に良かった
603 :
774RR:2011/02/07(月) 18:07:33 ID:jlD1dKTL
フルカウル250単気筒ってネタバイクみたいだよな
でも安いからそこそこ売れるのかな
604 :
774RR:2011/02/07(月) 18:10:06 ID:imxzFk7t
605 :
774RR:2011/02/08(火) 19:18:54 ID:GpjnTbUO
CBR250RRっていうと、うちの近所でキモデブがボロボロのトリコに乗ってるな
無様なもんだった
606 :
774RR:2011/02/10(木) 02:25:08 ID:NI4ahYoo
まさかこんな時代になるなんて。
単気筒CBR250なんて四気筒を体感してしまった人間には
想像するだけで乗る前からうんざりさえしてくる。
まったく違うものだとあきらめるしかないんだろうけど。。。
もう一度完調なCBRに乗りたいな。
出来れば最新スペックの。
607 :
774RR:2011/02/10(木) 02:40:42 ID:Bbx/M23I
うむ、メーカーにはまたぜひ最新スペックで4発250を出してもらいたい
そしたら俺の20年前の2スト250で立ち上がりでぶち抜く快感がまた昔のように味わえる
608 :
774RR:2011/02/10(木) 21:54:45 ID:xcVInKnn
Cbr600買え
609 :
774RR:2011/02/12(土) 13:00:29 ID:CoVLso9K
610 :
774RR:2011/02/12(土) 19:34:40 ID:YpNRtLP8
インドの若者達が250マルチ出せ、と言い出したら出るんじゃない
611 :
774RR:2011/02/12(土) 19:47:34 ID:TdROhIS7
20年前は大型取りにくかった
今は取りやすい
ハイパワーモデルとしての250マルチはもう役目を終えてる
612 :
774RR:2011/02/12(土) 23:33:44 ID:/Kv8aML3
20年前はNRが流行ってた
613 :
774RR:2011/02/15(火) 14:55:19 ID:ATId7Rri
>>612 流行ってないでしょ。
300台しか作らなかったし。
今ではほとんどの実車がOHも出来ないまま壊れて廃車。
OH代が150万だからね。
614 :
774RR:2011/02/17(木) 00:46:54 ID:YCLnCT5Y
>>607 >>611 国の規制で 作りたくても作れないがメーカーの本音
あの騒音規制<加速騒音>、排ガス規制ではもう昔のような車体は作れない。
DR−Z400なんかエンジンの形したエンジンカバーが騒音規制対策で付いてる。
それでなくてもクォーターマルチは高回転型で騒音的に厳しいから、2度と国が許可しない。
だけど外国メーカーには少し腰が引けてて国産メーカーより規制が緩いの事実
615 :
774RR:2011/02/17(木) 13:58:33 ID:V2n0IR6E
616 :
774RR:2011/02/18(金) 04:14:58 ID:SXYvATtF
>>614 hornetとバリオスIIが通ってるんだから騒音規制は関係ないだろ
FI&燃料ポンプ4系統にO2センサー、触媒・・・と排ガス対策したら、
250ccとして許容される価格を超えるからってだけの話
この辺の部品コストは250ccだろうがリッターだろうが大きく変わらないから、
相対的に250ccは不利になる
あと外車は緩いってのは測り方の問題
外車(国内で形式とってない車種)を一台一台すべての項目をチェックするのは手間なので、
すべての検査を行うわけじゃないのがミソ
RS125なんかその典型例
617 :
774RR:2011/02/18(金) 04:20:28 ID:qZ4HH8Ts
>>616 残念でしたー。去年の春さらに騒音規制は厳しくなった。
ついでに輸入車にも問答無用で国産車と同様の規制が課せられるようになったよ。
618 :
774RR:2011/02/18(金) 05:33:44 ID:fKROtPvh
>>617 MT-01なんかも正規物はもう入らないと言っていたのはそのせいか?
益々4気筒CBRの存在価値が上がってしまうな。
619 :
774RR:2011/02/18(金) 14:20:58 ID:4Lpm+h6B
>>617 去年の騒音規制強化はリプレースマフラーに対してだ
2010年4月以降に生産される車両のマフラー交換の基準が厳しくなったってこと
あと(形式とってない並行輸入の)輸入車に厳しくなったのは2008年
それまでは近接騒音だけでよかったのに、加速騒音とかも計測が必要になった
ちなみに並行輸入車は一台ごとの計測
だから本当に輸入させようとしたかったら
並行輸入業者が対策してとかできたりので、
業者によってはマフラー変えて輸入してたりするとこもあるね
620 :
774RR:2011/02/18(金) 14:39:27 ID:4Lpm+h6B
と思ったら法案ポシャってて、騒音規制は現地の規制適合で良くなってるのか
>>617が言ってる国内基準よりもむしろ好都合か
となると問題は排ガスだが、これはユーロ4が二輪に適応される来年以降改善されると思う
これ、今の国内より鬼畜
もっとも、理想のパターンはヨーロッパで販売してる車種が排ガス規制に適合、
最悪のパターンはヨーロッパでも二輪のラインナップが壊滅
・・・とどちらに転ぶかわからないけどなw
621 :
774RR:2011/02/19(土) 19:20:49 ID:/rCQGaY3
>>620 ぶっちゃけ、ヨーロッパメーカー大丈夫なのかな?
空冷殲滅とか…
(その前にヨーロッパ経済とEU体制のほうが心配だが)
622 :
774RR:2011/02/20(日) 16:46:16.98 ID:pD+qdPj8
おいおい。EUの方が日本より健全だぞ。
日本は今更ながらついに中国に抜かれたとわざとらしく書いてるが、
もう5年前にはすでに先進国50国中37位の生産力だ。イタリアと同じ程度。
何が言いたいかというと、もう一発何かあると、バイク買ってる場合じゃなく、
ガソリンが今の何倍…おやこんな時間に誰が来たようだ。。。
623 :
774RR:2011/02/20(日) 16:53:22.35 ID:VWHayjdh
>>622 そもそも日本の生産力が世界に名だたるものだった試しはないけどな。
二次大戦後70年代までに成長しきってからはずっと横ばいだよ。
624 :
774RR:2011/02/20(日) 20:34:22.85 ID:WHDw9IHJ
生産力じゃなくてGDPじゃね?
GDP程いろんな計算方法があってごまかせる指標もめずらしス
625 :
774RR:2011/02/21(月) 23:35:21.92 ID:LTlTil+A
>>622 そのEUが解散説が出てるんだよ。
今年になって急にね。
リーマンも今のタイミングから急降下したし、10月にはまさかがあり得るかも?
トヨタが日産に肉薄されつつあるのも、米国、欧州がダメで中国は税制戦略を2回見間違えて日産の後塵を拝したからだし
626 :
774RR:2011/02/25(金) 11:42:20.92 ID:6zDsXm32
ロボコンだってマルチなのに・・・
627 :
774RR:2011/03/02(水) 22:35:34.57 ID:n5OW9eQ3
そろそろだな。
628 :
774RR:2011/03/03(木) 13:14:07.30 ID:MAN/D5UM
マルチ臨んでる方に質問です
600RR買えば?
629 :
774RR:2011/03/03(木) 20:59:04.79 ID:YUD0F83H
>>628 それは質問ではなくて提案だな。
日本の文化には小さくて精密なものを愛でる文化が昔からある。
根付とかね。
そういった文化の流れでたぶん愛されているんだと思うよ。
250ccで4気筒ツインカムの4バルブカムギアトレイン。
市販車でこんなコンパクトで高性能なエンジンはもう出ないだろう。
人類の歴史の中でも250cc4stエンジン最強の部類だろうね
しかも耐久性も群を抜いている。
そしてあの排気音。
もういろんなものが詰め込まれたバイクなんだよ。
600RRも素敵なバイクだと思うけどそれとはまたちょっと違うんだよ。
わかるかなぁ。。。
君にはわかんないだろうなぁw
630 :
774RR:2011/03/03(木) 21:05:12.76 ID:jnQ8mfOg
精巧さとかは好きなんだけど、
エンジン音と排気音で250cc四気筒を選択肢から除外した俺とは逆だな。
631 :
774RR:2011/03/03(木) 21:23:52.04 ID:pmC5dEWP
普通二輪で乗れる4気筒にCB400REVOとGSR400がまだあるんだから
いいんじゃないの?
それがなくなったらまた、NINJA400やグラディウスがなんでマルチじゃないんだって
わめいてるんだろ?そんなもんだ。
632 :
774RR:2011/03/03(木) 21:36:53.71 ID:YUD0F83H
>>631 違うんだな、250だからいいんだよ。
エンジンばらしてみてみるとピストンなんか
モンキーみたいに小さいやつが出てくる。
なるべく小さくそして緻密に精密に
丁寧にまじめに造った日本らしさが
いいんだよ。
633 :
774RR:2011/03/03(木) 21:42:48.73 ID:pmC5dEWP
>>632 そんなもんならラジコンのエンジンの方が100倍優秀だよ。
634 :
774RR:2011/03/03(木) 21:46:10.37 ID:wh/94MjX
とりあえず新型CBR250Rは名前を新しく作ってほしかったな
そしたら荒れないし誰も文句いわないし
635 :
774RR:2011/03/03(木) 21:47:25.63 ID:qhlTt3Te
CBX250Rだったら誰も文句言わない
636 :
774RR:2011/03/03(木) 22:02:46.09 ID:a0Z131X8
CBS250Rってつければよかったのに
637 :
774RR:2011/03/03(木) 22:31:40.62 ID:g2HOLdeQ
250Fならコンセプト的にも間違ってなかった
638 :
774RR:2011/03/04(金) 00:04:15.79 ID:Dgbnc/tH
>>633 ラジコンのエンジンが4ストなら賞賛するけどな…
639 :
774RR:2011/03/04(金) 01:32:50.34 ID:KIUOwIzt
>>633 ラジコンが俺を乗せて小気味よく走ってくれたら賞賛するけどな…
640 :
774RR:2011/03/04(金) 07:20:27.63 ID:zv536HoN
>638
2スト・4スト・ロータリー・星型
蒸気機関・ジェット 等々 いろいろあるよ。
641 :
774RR:2011/03/04(金) 07:25:37.31 ID:NOS6fQxg
おもちゃと比べてどうする?
と言いたかったが、バイクもおもちゃだいね
それがいいのよ
642 :
774RR:2011/03/04(金) 11:02:14.51 ID:p0tyYZxl
バイクの話してるのにな。
643 :
774RR:2011/03/04(金) 12:07:45.55 ID:taHUh5q/
やっぱ250クラスは単気筒だよな
644 :
774RR:2011/03/04(金) 19:41:59.64 ID:vkKnC1oB
俺は昔1600ccV6のクルマ欲しかったけど、普通に考えて2000ccを買ったつまらない大人だ。
645 :
774RR:2011/03/04(金) 22:45:20.66 ID:nmiOI35A
646 :
774RR:2011/03/05(土) 01:42:31.07 ID:tg4WO7Bg
ランサー/ミラージュだよ。
ユーノスプレッソは1800ccだろ。
本当に
乗ってたの?
647 :
774RR:2011/03/05(土) 01:54:28.77 ID:eY3a1y+9
あーごめん。
その直後にNA6のロドスタ乗ってたからごっちゃになった(-_-;)
648 :
774RR:2011/03/05(土) 04:12:21.92 ID:z00gHQgO
せめてパラツインで出して欲しかった
シングルはクラシックな感じの方が似合う
649 :
774RR:2011/03/05(土) 09:16:12.26 ID:wv/rrDZB
HONDAのなんちゃってレトロ(250ロード)って何かあったっけ?
650 :
774RR:2011/03/05(土) 09:36:32.30 ID:u1AY9CTp
223なら
651 :
774RR:2011/03/07(月) 22:52:27.71 ID:HoV3Z8cA
さっきgoobike見てたけどCBR250RRのよさそうなタマが30万くらいであったぞ
マルチがいいやつは買いだと思うんだが・・・
俺は全く同じのもってるから買いたくても買えないないが↓↓
652 :
774RR:2011/03/09(水) 21:40:53.00 ID:6p4UPadM
ああ 買いだな
だがやっぱ試乗したくね?
653 :
774RR:2011/03/12(土) 06:38:44.99 ID:de1WCLtj
東京だけど、バイクが無事か見て来たら若干動いてるだけで大丈夫だった。
死者・不明者は1000人超だそう。大変だぁ。
654 :
774RR:2011/03/16(水) 19:10:30.59 ID:pcCI65s+
CBR250R『HARIBOTE』
655 :
774RR:2011/03/16(水) 19:12:30.15 ID:nFOXgJUM
250なんか単気筒しかありえない
656 :
774RR:2011/03/17(木) 01:11:08.91 ID:UMKRJupC
50cc×5
657 :
774RR:2011/03/17(木) 11:28:39.77 ID:Bs9ER4ot
CBR250いいと思ったのに単気筒はなぁ・・・
ここは無難にVTRにするかな
658 :
774RR:2011/03/17(木) 17:42:12.25 ID:CU9au4uW
VTRも早く買わないと生産中止若しくは中国製になりかねない感じだなw
659 :
774RR:2011/03/17(木) 18:27:34.93 ID:cA/x5WjI
>>657 カートコースを小排気量&単気筒で走るのって楽しいし勉強になるぜ?
変態のがちょう250で遊んでたんだがヤレ具合が酷くなってきたんで買い替えの予定。
660 :
774RR:2011/03/17(木) 21:37:51.66 ID:ko3BP/lf
>>657 懐に余裕あるならVTRだな
よくできている
661 :
774RR:2011/03/17(木) 22:04:26.41 ID:6JCBS7X+
ホンダは国産も輸入部品の割合ふやしてくってさ。
VTRも国産なのはエンジンの一部だけになったりして。
662 :
774RR:2011/03/17(木) 22:27:35.58 ID:80eKsazd
VTR250はエンジン開けてみるとクランクとかすでにかなりコストダウン品質
ダウンが見られると聞いたことある
663 :
774RR:2011/03/18(金) 10:38:55.21 ID:xg+prIBu
664 :
774RR:2011/03/18(金) 13:40:56.25 ID:lxQ0m4qz
>>663 そのうち技術移転しちゃうかもよ。
国内で生産するのは、利益率の高い大型のみにしていく方針だし。
665 :
774RR:2011/03/18(金) 23:03:25.91 ID:nDECxJs9
>>664 言ってる事が分からないようなのでもう一回書くけど、今でもエンジンは日本生産。
実績のあるV型エンジンの技術をそう簡単に渡すもんか。
それをやるときはホンダからバイクのラインナップが消える日。
666 :
774RR:2011/03/18(金) 23:25:21.77 ID:lxQ0m4qz
>>665 移転先が中国かどうかはおいとくとして(個人的にはタイあたりだと思う。)
ホンダは250ccは薄利多売の方向に持ってきたいみたいみたいだし、
あり得ない話じゃ全然ないと思うよ。
667 :
774RR:2011/03/18(金) 23:36:45.39 ID:BaayJvzx
250ccなどという日本ローカルのカテゴリで多売はねぇべ。
668 :
774RR:2011/03/19(土) 01:48:42.52 ID:mP6vmy+U
>>666 あり得ないといった話をしてるんじゃなくて、それをやったらホンダじゃなくなるといった事を書いたつもりなんだけど。
まあでもアジアじゃそもそもマルチは喜ばれないんじゃないかな?
今回このCBR250も、マルチを好まない傾向からそれに見合うものを造ったという話もあるし。
669 :
774RR:2011/03/19(土) 01:50:17.35 ID:mP6vmy+U
V型の話ね。
670 :
774RR:2011/03/19(土) 01:54:39.48 ID:hwD46vPi
>>669 え?VTエンジンは二気筒じゃないか。
250マルチは全滅しちゃってるから技術移転も糞もないよ。
671 :
774RR:2011/03/19(土) 09:11:54.10 ID:gW/s3oQr
>>668 VTRはいいバイクだと思うがエンジンがバカでかくて、やっぱり30年前の設計なんだと感じる。
新設計のVツインなら胸熱だが、俺がメーカーでもそんなもん作りたくない。
400ccならいいかもしれんが。
672 :
774RR:2011/03/19(土) 20:05:41.78 ID:dXNFIzqQ
単気筒で極端なショートストロークのエンジンは250ccだと何回転までが限界かな
673 :
774RR:2011/03/20(日) 20:42:32.02 ID:/0JkSO74
>>671 つっても90度Vツインの方がバランスいいしなぁ
それに250ccで狭角Vツインってむしろ配置が厳しい気がする
>>672 CRF250Rが78.0×52.2でピークパワー発生が11000rpm
騒音緩いのと圧縮比も13.1と強烈ってのもあるけど、43馬力ひねり出してる
674 :
774RR:2011/03/21(月) 11:58:22.92 ID:tRY6jnZC
>>672 今の最高の技術でいえば、F1用のV10・2400ccエンジンの1シリンダー分で70馬力/19000rpmくらいだと。
>>673 CRF250Rのはもうカリカリのレーシングエンジンだよ、悪い意味で。
耐久性なんか全くダメで、ピストンリンの傷みが早すぎて1000kmくらいで圧縮漏れでパワーダウンが始まるし、動弁系もカジリが激しくて余裕が無い。
バラしてOHすると違いが良く分かる。
それに比べりゃCBR250RR四発の完成度と耐久性は素晴らしい。
全てのパーツが1500-19000rpm全域を常用域として設計されてる。
発売後、MC14Eエンジンは国内2輪のライバルメーカだけじゃなくて、世界各国の四輪メーカーのテストベンチでも回されてテストされていたと言う話は有名。
テストベンチで激しく負荷かけると、他メーカーの4発250は焼き付いてコンロッドがシリンダーを突き破るけど、ホンダのは19000で何時間回しても壊れないんだって。
盛り込まれてる技術。超高性能&耐久性に世界中のエンジニアたちが興味を持ったって言う意味で、歴史に残る名エンジンなのは間違いない。
いま現役で乗ってる人はそのへんのことを理解したうえで大事に乗ったほうがいいよ。
675 :
774RR:2011/03/21(月) 15:41:18.25 ID:de3JnhLV
>>674 特にヨーロッパのメーカーが面白がっていたらしい。
きっとRC16Xシリーズの活躍をリアルに知ってた人たちだろう。
四輪メーカーが注目したのは、耐久性はもちろんだけど、超高回転型エンジンなのに可変機構を一切使わずアイドリング域からREVリミットまでトルク特性が破綻していなかったから。
676 :
774RR:2011/03/21(月) 16:42:27.17 ID:9CyjQhkp
>>675 オレも同感。
MC19の時点で4気筒なのに台形トルクカーブなんだよな。
当時VTの方が低速トルク無かったって聞いて驚いた。
あとから400cc並みトルクと言われるスパーダが出たけどね。
677 :
774RR:2011/03/21(月) 17:49:41.82 ID:O2IEq8nk
VTはIDOLの回転数からトルクはちゃんとあったけど、クランクマスが大きすぎて、トルクがモリッと立ち上がってくる回転数までは、加速感が薄いからね。
軽いクランクでも極低速からギクシャクせずちゃんと回って加速するCBRはいろんな意味ですごい。
678 :
774RR:2011/03/21(月) 18:48:16.65 ID:GWmUlSAE
>>674 >>675 250cc四気筒くらい、当時の四大メーカーどこでも作れたんだけど。
シリンダーやピストンの径を、400ccマルチの8割に縮めるだけなんだから。
>>672 リッターマルチが180馬力 ÷ 4気筒 = 45馬力までなら、技術上は楽勝。
679 :
774RR:2011/03/21(月) 19:15:33.51 ID:DEwqf6KQ
釣られません
680 :
774RR:2011/03/21(月) 19:29:12.01 ID:4BvFL0Ie
>>674 >>678 F1の1気筒分も、リッターSSの1気筒分も、ほんとうはぜんぜん現実的じゃないよな。
シングルだと、クランクの回転速度の変動幅が大きすぎて、馬鹿でかいフライホイルを付けないとまともに回らないし、
そうするとクランクを太くしないとダメで、そうすると高回転時の摩擦ロスが二次曲線的に増えて苦しいし、
馬力ロス承知でバランサーランサーシャフトも入れないと激しいバイブレーションで自爆するし、気筒間の脈動を使った吸排気チューニングもできないし、そもそも馬力を出しにくい。
FIレベルは無論のこと、CRF250Rの40馬力レベルでさえ、何万キロも持つようなのは技術的に全然無理だよ。
681 :
774RR:2011/03/21(月) 19:54:12.54 ID:GWmUlSAE
>>680 リッターマルチの3気筒のバルブを閉じたままにするだけで、素人でも可能だよ。
ちなみに内部ロスは理論上馬力から減算されないからね。
682 :
774RR:2011/03/21(月) 19:56:23.08 ID:A6eAQ28N
>>678 なるほど。
その理屈で80%スケールのプラモデルなら作れそうだw
683 :
774RR:2011/03/21(月) 20:14:02.85 ID:GWmUlSAE
まさか 1,500kgの車の10分の1スケール(45cm)が、150キロだなんて思っちゃいないよね。
君の思ってた比率でピストンの径を縮めたら、マルチのカブが出来ちゃうんだから。
684 :
774RR:2011/03/21(月) 20:58:11.43 ID:0L1ygnbv
685 :
774RR:2011/03/21(月) 21:16:05.76 ID:AC7qqlpF
>>684 ドヤ顔んとこ申し訳ないがツマらな過ぎる。
デーブ・スペクターを見習え。
686 :
774RR:2011/03/21(月) 22:11:00.29 ID:IQG62aJD
なにこの流れ
2年前にCBR売ったのに、また乗りたくなってきたじゃん
F1のオンボード映像のエンジンサウンドを聞くたびに、同じ周波数のCBRのエンジン音を思い出すのは俺だけじゃないよな?
687 :
774RR:2011/03/21(月) 22:34:08.78 ID:n14XFSZH
688 :
774RR:2011/03/21(月) 22:46:54.67 ID:A89QIkQN
689 :
774RR:2011/03/21(月) 23:10:45.60 ID:783vwVrP
>>687 2013年
エンジンを直列4気筒1.6Lのガソリン直噴エンジンに変更
これを見るとたいしたこと無いんだなって思っちゃう。
690 :
774RR:2011/03/21(月) 23:45:27.00 ID:n14XFSZH
+ターボ
どこも環境環境ですよ
691 :
774RR:2011/03/21(月) 23:52:59.73 ID:zL3LtDY+
もう人力にしろよ
692 :
774RR:2011/03/21(月) 23:59:46.97 ID:783vwVrP
環境環境言うならスペック落とさずF1事態なくせばいいのにね。
世界最高峰のレースなんだから
半端なスペックのマシンを作って欲しくないなぁ。
限られたスペックでレースやりたいなら名前変えるとかさ。
てか、スレ違いだね。
693 :
774RR:2011/03/22(火) 00:06:15.11 ID:k8KIOSfL
世の中ウルトラハイエンドがあるからこそ
ミドルレンジ ローエンドも発展していけるんだぜ
694 :
774RR:2011/03/22(火) 00:22:54.13 ID:lo4izWmm
今は排ガス・燃費・騒音・リサイクル性能・低価格・耐久性・安全性を全部いっぺんに求められる市販車こそウルトラハイエンドなんだよ。
F1とかmotoGPは、既に曲芸とかサーカス的なショーイベントとしての意味合いしか持ってない。
もちろん全世界が注目するプライドをかけたガチ勝負だから面白いのは間違いないけど。
なのに、当事者たちもそのあたりのことはみんなちゃんと気付いているのに、なんとか技術的な存在意義をでっち上げてエンジンやマシン規制の大義を掲げようとしている現状自体がやっぱりTheEndだと思う。
695 :
774RR:2011/03/22(火) 06:51:20.01 ID:JmrKp/vb
新型CBR250R Part1(待つスレから34)
>もしもスペック上で、(30ps 22kw)/9,500rpm と、背伸びして
高回転型で発表してたら、日本の騒音規制に引っ掛かったかもしれんな。
この手があったじゃないか!
以前にもパワースペックを低く発表していた事があったが、最高出力発生回転数を低めに
発表しておけば騒音の問題はクリア。(もちろん、カウル内側に防音材を貼るなどの対策は必要だが)
あとはコストの問題だが、インジェクションを2機にして・・・
売れねーか?
696 :
774RR:2011/03/22(火) 07:19:47.33 ID:JmrKp/vb
>>681 ちょっとチミチミ、2chで釣りをするにも知識は必要なんだよ。
体積効率、燃焼効率、機械効率全てが理想値として計算すると
とんでもないモンスターエンジンが出来上がる訳だ。
こんな妄想してヘラヘラ笑っている技術者なんて皆無だが。
697 :
774RR:2011/03/22(火) 13:29:13.77 ID:k8KIOSfL
排気効率 燃焼効率 汎用性 予算削減に伴うコスト削減 耐久性 安全性
これらがF1やmotoGPには求められないとでも?
698 :
774RR:2011/03/22(火) 19:37:11.35 ID:Cyo8h0ta
>>697 耐久性と汎用性を多少犠牲にしつつ、なるべく多くのコストをかけて軽量化と高出力化を図ってるんじゃないか。
パッシブな安全性っていうのは比較的優先度が低いと思う。
699 :
774RR:2011/03/23(水) 00:53:51.41 ID:KLshU4ZA
>>697 既にF1マシンに求められる性能は、技術的に無意味なバランスポイントになってしまった。
速いマシンが、いまの環境、いまの世界でどれだけの意味があるのか?
最高の技術で作る目的として、F1マシンは不適当だ、てことに各国のコンストラクターの技術者たちは気付いてる。
だけど、技術者でもレース自体が好きな人が多いから、レギュレーション改定のたびにギャアギャアと騒ぐしかない。
走る実験室というのは過去の話。
700 :
774RR:2011/03/23(水) 00:57:14.47 ID:Ml0Hzzu2
そういえばF1の技術をフィードバックって言うのも最近聞かないな。
最初からそんなものなかったのかもしれないが。
701 :
774RR:2011/03/24(木) 00:18:45.13 ID:p7vi27p5
いまさら可変ウイングなんてどんだけアホくさ
回生装置もプリウスから10年遅れで
ニューマチックバルブ?存在意義すら怪しいぜ
702 :
774RR:2011/03/24(木) 02:19:52.07 ID:fR8Tw4Tp
そういう事を言い出すときりが無い
空気抵抗値はとっくに市販車の方が上
レギュレーションで制限された中でどれだけできるかだ
そういう意味では四輪ではF1二輪ではMotoGPが今でも最高峰だ
703 :
774RR:2011/03/24(木) 20:03:13.03 ID:HzTbLrFR
cbr250rrのスレが無くない?新型のcbr250rのスレはあるようだけど
誰か立ててよ
704 :
774RR:2011/03/24(木) 21:58:54.48 ID:a7BHcEVi
705 :
774RR:2011/03/24(木) 23:18:03.14 ID:mcsOcHjA
>>699 禿同
走る実験室は90年代後半のアクティブサスやセミオートマまで。
706 :
774RR:2011/03/24(木) 23:31:52.68 ID:mv9EZSl9
>>705 金が掛かり過ぎたのと、性能差が極端で
レースにならなくなったのが原因だよね。
あと、フェラーリが全然勝てなくなったのも一因ではあると思う。
フェラーリが勝てなくなると保護活動が起こるのがF1なんだよな。
707 :
774RR:2011/03/25(金) 01:50:10.15 ID:cCLOWEKB
結局、F1の技術が最高峰とか言ってるやつは幻覚を見てるのに等しい。
原発をエコで安全だとか言って推進しちゃってた人たちと同じ。
もうそろそろ目を醒ませよ。
708 :
774RR:2011/03/25(金) 02:31:39.78 ID:CJ5wtYLj
ヒキコモリが偉そうにw
709 :
774RR:2011/03/25(金) 03:42:56.95 ID:ArKRMOeH
710 :
774RR:2011/03/25(金) 04:57:36.42 ID:DXiIPirG
711 :
774RR:2011/03/25(金) 10:15:34.92 ID:UD8trNwP
>>707 私 女だけど、原発アレルギーの人って無理。
712 :
774RR:2011/03/25(金) 17:11:33.22 ID:xuGCcxx4
CBR600用のHRCサイレンサーがオクに出てるんだが、MC17に付くと思う?
713 :
774RR:2011/03/26(土) 15:57:30.08 ID:nTViR+rw
やる気さえあればなんでも付くだろ
714 :
774RR:2011/03/27(日) 01:55:35.80 ID:/VWOmunU
>>713 口径とか違う場合どうやって付けるの?
やる気だけだと付かないと思うけど。
715 :
774RR:2011/03/27(日) 08:12:49.09 ID:p8WJ1vHT
>714
やる気のあるやつなら、切ったり貼ったりするだろ。
716 :
774RR:2011/03/27(日) 09:41:10.70 ID:3672e3lI
717 :
774RR:2011/03/27(日) 20:28:35.52 ID:/VWOmunU
718 :
774RR:2011/03/28(月) 09:01:50.21 ID:px1pFmSR
>>717 まあメンテすらできないお前には一生無理だろうが。
719 :
774RR:2011/03/29(火) 00:01:39.46 ID:ejI1pb3U
>>718 同意。
そんな簡単な事すら想像出来ない時点で話にならんわな。
そんな奴はノーマルで大人しく乗ってるか、
バイク屋におんぶに抱っこで弄った気にでもなってれば良い。
720 :
774RR:2011/03/29(火) 00:04:47.25 ID:wyvopdB5
何でも人に聞けば良いと思っている。
自分で想像したり試行錯誤したり調べ様とはしない。
聞いてまともな回答がなければ逆切れ。
これが「ゆとり」か・・・
721 :
774RR:2011/03/29(火) 01:46:19.62 ID:0zx3Pu/4
ひとに聞かなきゃ判らん奴は聞いたところで解る訳ないよな。
722 :
774RR:2011/03/29(火) 09:39:35.99 ID:zfnd2dcu
>>718-721 みんな怖いな。
新型出て板ごとネタ切れなんで試しに釣ったら凄い叩きだ(笑)
そもそも付け方知らんでオクで3万も払わんがな(笑)
サイレンサー以外のマウントバンドとかの必要な部品も全部発注済みだよん(^O^)/
爪の間にスラッジが入ると手マン出来なくなるから作業は全部バイク屋さん。
年収無い頃は俺もバイク屋さんに任せるなんて有り得なかったけど今なら判る。
あの頃は格差ボーダーの下側にいたんだと。
貧乏人が急に増えたみたいで震災の後は落札し放題だなー。
先月までは4万してたから新品買おうと思ってたよ(笑)
さってこれから出勤。
今日は残業代でサイレンサー分でも稼ぐか。
じゃ、また深夜。
723 :
774RR:2011/03/29(火) 12:39:46.98 ID:0zx3Pu/4
>>722 こいつ面白い。
痛すぎて俺の手には負えんから誰か煽ってくれ。
724 :
774RR:2011/03/29(火) 13:28:30.13 ID:zfnd2dcu
>>723 お前こそ他人に頼るな(笑)
>>721 人に説教たれるのは一人前みたいだけど、同じ事を自分でやってんじゃん。
ひょっとして馬鹿か?(笑)
725 :
774RR:2011/03/29(火) 21:16:57.34 ID:isGGJB6e
>>722 お前、自分で書いた文章読み返してみ
ネタ以外のなにもでも無いと思うよw
パネェよお前
(笑)100個ぐらいつけてやりてぇw
726 :
774RR:2011/03/29(火) 22:11:27.28 ID:ZraY+RZj
>>722 これってコピペ素材にできるほど秀逸だな。
でも一周まわって可哀想ですらある。
とりあえず、取り付け終わったらうpな。
728 :
774RR:2011/03/29(火) 23:49:11.81 ID:zfnd2dcu
>>727 おう!UPしたるぜ。
手元にパーツ全部揃ったから、とりあえず取り付け前のだけな。
背景にこの板写しておいたから。
http://imepita.jp/20110329/848370 どうせ吹かしだと思ったんだろ?
サイレンサー部で35cmだからMC17でバランス良く収まると思う。
ここまでで本体、マウントバンド、サイレンサーの中身、送料で4万弱。
震災後で安かったからポンと買っちゃったよ。
タダタダ、クレクレ星人の
>>718-720 じゃ無理な買物だな。
ちなみに
>>718-720 はDIYでSUS溶接はどうアドバイスするつもりだったの?
普通に高電圧でアークやったらSUSは穴が開くし
低電圧だったらアークじゃ無理だよね。
DIYの域を超えると思うんだけど。
まっいっか。
729 :
774RR:2011/03/30(水) 00:19:49.83 ID:MXdvLfG9
次はマフラー取り付け完了したら来るんで。
バイク以外にもやる事沢山あるし、
今、Via50の白外装をイタリアから取り寄せて取り付けとマロッシのボアアップKITの取り付け頼んでるからその後だ。
いつになるかは補償はできないんでスマソ。
730 :
774RR:2011/03/30(水) 01:15:59.16 ID:Q3leIqnc
>>728 ステンレスはTigだし、誰も「吹かし」だとか思ってないよ。
友達になってやろうか?
731 :
774RR:2011/03/30(水) 01:51:26.53 ID:qYi7QsxO
>>728 あのね君がやることを皆馬鹿にしているんじゃないんだw
作業する前に、ああバイク屋がやるのか
ちょっと考えたほうがいいよ?大丈夫?
なんか
>>728の周りに仕事でいる奴は苦労しているんだろうなと目に(ry
まぁ、頑張れ
なんか、Usaiを超える強烈なのが久々に来た気がする。
732 :
774RR:2011/03/30(水) 08:53:35.37 ID:Q3leIqnc
>>728 たぶん天然なんだろうが、もしもネタだとしたら相当頭が良いな。
こんな凄い仕掛作れれば何でも釣れて楽しいだろう、羨ましい。
733 :
774RR:2011/03/30(水) 09:25:19.48 ID:lqfnmdIy
>>728 楽しい事やってるじゃないか。
そこまでやるのなら出力測定して、ノーマルマフラーと改造後のパワーカーブを
UPして欲しいものだ。
734 :
774RR:2011/04/05(火) 00:29:39.18 ID:EMybN2YS
現行のHONDAで250ccVツインのスポーツバイクの中ではどれがベストですか?
735 :
774RR:2011/04/05(火) 00:32:45.51 ID:bh9bNC/M
酷い釣り針が来たなw
736 :
774RR:2011/04/05(火) 19:29:59.38 ID:AqDk5kDq
>>734 うーん、難しいけどVTRなんかはどうかな?
ダメかなあ?
737 :
774RR:2011/04/08(金) 01:30:58.87 ID:cvBF9y7u
このスレ立てた奴はドアホw
ピザデブキモヲタ童貞が金払わずにSEXしたがってるようなもんだろw
738 :
774RR:2011/04/08(金) 07:23:10.87 ID:nJcGG/s/
>>737 セクロスするのに金払う奴の方がキモイし、例えが意味する事が判らん。
俺が馬鹿になったのか?
739 :
774RR:2011/04/08(金) 09:18:11.29 ID:Y588WGPw
>>738 もっと上手く喩えると、全然女にモテないし経済力もないクズが、気軽にセックスしてしまう若くて綺麗な女性を嫌い、それでいて風俗嬢を蔑視し、アニメやゲームのキャラに恋してるのは気持ち悪い…みたいなことかと。
740 :
774RR:2011/04/10(日) 20:04:11.39 ID:pRFt4/ty
とりあえずモデル名は、CBR250RVでいいか?
741 :
774RR:2011/04/10(日) 22:55:54.55 ID:Vvi4hBVn
ダメだ。今からでもCBR250Sに改名すべき。
742 :
774RR:2011/04/10(日) 22:59:46.05 ID:pRFt4/ty
>>741 それって新型のCBR250Rの話?
それならCB250RSでいいんじゃないか?
4気筒の新型なら、CBR250RRRという意味でCBR250RVでいいんんじゃね?
743 :
774RR:2011/04/10(日) 23:41:37.20 ID:R1Jsyx2q
なんで無理に250にこだわるのだろう
CBR600RRでいいじゃん
0から作ればど〜せ同じ値段になるんだし
744 :
774RR:2011/04/10(日) 23:47:53.37 ID:u0nDftP1
745 :
774RR:2011/04/11(月) 00:07:50.55 ID:uYOwXs/e
>>744 だからgdgd言わずに今有るそれを買っとけ
免許も買える時代だ
0から作れば100万にはなる250SSなんて
どうせ売れないからムダだし無意味
746 :
774RR:2011/04/11(月) 00:18:39.85 ID:jUnWL8CP
短足で貧乏だから無い物ねだりしてんだよ。
言わせんな、恥ずかしい。
747 :
774RR:2011/04/11(月) 09:13:58.89 ID:IrEqgipw
>>743 250にこだわる理由?
Goo BikeのCB1300の台数を見ればリーマン以降、いかに車検付きを維持できなくなったサラリーマンが多いか判る。
一時期、VTRですら超えてたから(笑)
748 :
774RR:2011/04/11(月) 09:48:46.41 ID:Vd2AttbY
>>746 このスレタイのバイクが発売されたとして、
価格80万、シート高820とかだったら面白いw
749 :
774RR:2011/04/11(月) 13:14:17.52 ID:4UIHaB4H
>>747 言ってることが何の説明にもなってないけど…。
まあ、お前も大変だったんだな…。
750 :
774RR:2011/04/11(月) 14:05:58.78 ID:IrEqgipw
>>749 要は大型買っても維持出来ず最初の車検でローン途中で手放す人が多いと言う事。
最初から250買ってた方がおりこうさん。
751 :
774RR:2011/04/11(月) 14:34:15.50 ID:JfL4uq4p
普通にCB1100への買い替えだろ、あほだなぁお前ら
752 :
774RR:2011/04/11(月) 16:45:55.81 ID:jUnWL8CP
>>750 新型を新車で買って三年ごとに乗り換えていく。
そういう人の方が多いと思う。
753 :
774RR:2011/04/11(月) 21:02:17.48 ID:IrEqgipw
>>752 ところが違うんだな。
バイク屋さんは知っている〜♪
ローンの残債ある事を〜♪
754 :
774RR:2011/04/11(月) 21:12:30.93 ID:jUnWL8CP
>>753 ローン払えなくなった大型乗りをバカにするお前は現金で大型を買えないんだろ?
だったら気持ちわかってやれよ。
755 :
774RR:2011/04/12(火) 00:32:37.18 ID:lOpa7Vxs
>>754 いや、買える金あるけど買わね。
3年おきに150万? 金銭感覚狂ってねーかい?とか思う。
貯金増やした方が人生有意義だよ。
震災のチャンスに株も買えるしな。
あの翌週の月曜はみんな買ったかい?
・・・買ってねえだろうな。バイク乗りは貯金ないから。
756 :
774RR:2011/04/12(火) 00:45:44.92 ID:l1EOecn4
757 :
774RR:2011/04/12(火) 18:09:45.07 ID:cgjgZdvV
旧型CBR250RR童貞ですが、オススメの動画があったら教えてください
758 :
774RR:2011/04/12(火) 22:28:23.12 ID:OiKFODZB
759 :
774RR:2011/04/12(火) 22:46:02.39 ID:+JhTKXxM
どうせなら3気筒にしてほしい。
MVアグスタF3みたいな並列3気筒で、250ccなら42psくらいほしい。
それで150sくらいなら最高だ。
760 :
774RR:2011/04/12(火) 23:35:16.90 ID:l1EOecn4
>>758 オーッ、シッツ!!(笑)
ナイスセレクト
761 :
774RR:2011/04/14(木) 21:07:37.87 ID:kkPsTilJ
しかし、気の抜けたビールのような新型を擁護するバカ共は何が楽しくてバイク乗っているんだろう…
サッサと四気筒出せ、コラ!
762 :
774RR:2011/04/14(木) 21:28:29.23 ID:mtNZP1Dx
新型のスレを見て来たが向こうは砂漠化して来たな。
4発所有者を馬力厨だの散々ののしってた奴らが馬力の話ばっかだったW
763 :
774RR:2011/04/14(木) 23:27:43.18 ID:ETgs03yN
764 :
774RR:2011/04/15(金) 19:43:44.34 ID:8jy8Vm21
765 :
774RR:2011/04/15(金) 20:22:38.39 ID:CM4QVYZg
奥多摩だってフルバンク使えないやつはリード90でチギれるんだから
べつに単機だろうが四発だろうがあんま実用的には関係ないな
766 :
774RR:2011/04/15(金) 20:24:00.10 ID:CM4QVYZg
むしろリッターや600につぎ込む金を
新型3台分につぎ込めば良いのに…峠やサーキットで攻めるだけの人の場合は。
いやしくも新GP125クラスのエンジンですよ。
767 :
774RR:2011/04/15(金) 20:25:32.27 ID:nGSz0FPc
過去の常識で考えてもな
Honda最速の250cc単気筒は4st OHCエンジンで50馬力くらいでてるしな
768 :
774RR:2011/04/15(金) 20:28:54.76 ID:CM4QVYZg
>>767 現行Egも40馬力は出る計算じゃないの
RS125がそんぐらいだったから
769 :
774RR:2011/04/15(金) 20:46:19.18 ID:8jy8Vm21
NSF250とかどんだけ凄いか楽しみだな。
770 :
774RR:2011/04/15(金) 20:57:52.28 ID:G9nJBpGJ
>>764 いらない。
新品の4連キャブとMC41だったらキャブを選ぶ。
いつでも買えるだろ、新型なんか。
価値なし(笑)
771 :
774RR:2011/04/15(金) 20:59:26.11 ID:usxPIxSa
VFR800はクロスランナーとか言って、復活しちゃったけど、
V型4気筒の800tは、コストをかけても規制を通すんだな。
CB1000Rみたいなネイキッドで、VF800Rなんてのがほしい。
772 :
774RR:2011/04/15(金) 21:14:33.43 ID:G9nJBpGJ
>>771 いらないな。
その分貯金増やしたいから250で良いかな?
773 :
774RR:2011/04/15(金) 21:51:32.89 ID:8jy8Vm21
774 :
774RR:2011/04/15(金) 22:01:00.06 ID:/lmbrVxv
775 :
774RR:2011/04/15(金) 22:10:42.17 ID:USKQoeCj
そこまで4気筒に拘るなら
モンキーを4気筒にしたやつ見習って自作しれ。
新型CBR250Rのエンジン4つ使えばうはうはだぞ
776 :
774RR:2011/04/15(金) 22:56:12.66 ID:/lmbrVxv
【MC41】 新型CBR250R 42
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/bike/1302873986/ 3 名前:774RR[] 投稿日:2011/04/15(金) 22:32:50.05 ID:fIAYiq58 [1/3]
最大トルク ・旧型RR:25.4N・m ・新型R:23N・m
トルクが1割だけ悪化のスペックに反して、同一回転数では トルクも馬力も増している。
**その馬力を発揮できる最低回転数の比較**
馬力 | CBR250R | 旧型RR(厳選個体)
10ps | 4700rpm | 5300rpm
15ps | 5700rpm | 6300rpm
20ps | 7100rpm | 7500rpm
25ps | − rpm | 9100rpm
ワロタ・・・
777 :
777 :2011/04/15(金) 23:13:12.15 ID:7XFuoh99
俺はあと10年乗るためにMC22もう1台買ったよ。
778 :
774RR:2011/04/16(土) 00:40:09.62 ID:+sLx50L3
>>776 ディーゼルエンジンでも積めば更なる高性能が手に入りそうですなw
779 :
774RR:2011/04/16(土) 09:58:41.90 ID:q9yWSO9y
新型VFRが楽しいぞー
ATが思ったより便利。車体もコンパクトだし。
白バイに成らなくて良かったわ
780 :
774RR:2011/04/16(土) 10:42:14.18 ID:MApeCnSX
全然楽しくなかったけどな。
クラッチレバー無い違和感が凄過ぎて終始運転に集中できなかった。
慣れりゃ問題ないんだろうけど、どうも操作が根本的に違う乗り物はダメだ…
せめてブレーキレバーでもつけといて欲しかった
CB1100はけっこう楽しかったけど。
781 :
774RR:2011/04/16(土) 22:10:33.21 ID:q6y3HOSh
久々にバイク雑誌を買った。
RACERS Vo8(NSR500 84'の特集)だ。
チャンバーと燃料タンクの逆転配置がなぜ振るわなかったのか、詳細が分かる。
HONDAファン、スペンサーファンは必見だな。
782 :
774RR:2011/04/17(日) 16:54:31.56 ID:+41bNu/T
まぁ、なんだ。ホネ買ってロクダボ外装付けるだな。
783 :
774RR:2011/04/17(日) 20:30:08.32 ID:OvS/xh19
784 :
774RR:2011/04/17(日) 23:06:50.87 ID:5vt9Ouy8
>>782 北大阪近郊でしょっちゅう見るわ。その骨。テール周りは骨のまんまだけど。
俺の600RR外装組んだ250RRと勝負させてみたいw
785 :
774RR:2011/04/18(月) 09:39:25.36 ID:MjLS/8OM
>>764 >>769 >>773 なんか1人だけ新型短気筒厨がいるみたいね。
バイクを買う金すら無いから追い出されて来たのかな?
向こうに戻れば?
楽しいと思うよ。
馬力の話とかばっかしてるし(笑)
786 :
774RR:2011/04/18(月) 09:48:10.52 ID:oaUyZYw8
新型CBRは、遅いわデザインショボイわ音がダサい一切いいとこ無しwww
あんなのに何十万も出す輩アホすぎwww
787 :
774RR:2011/04/18(月) 10:24:24.21 ID:HAXCpynG
浅間山レースで、250ccの4スト4気筒で勝利したのが、ホンダ躍進のキッカケになった。
クォーターマルチはホンダの王道だ。
788 :
774RR:2011/04/18(月) 12:24:17.28 ID:T0Bp6Ll+
CB250Rならここまで叩かれなかっただろうに・・・
ホンダの名前使いまわしの悪い例だわ
789 :
774RR:2011/04/18(月) 14:07:23.10 ID:MjLS/8OM
>>788 商標権があるからホンダの自由だしなー。
もう国内事業が成立しない位のドン底だからしょうがないのかも?
>>729 で言ってたVia だけど、外装チェンジ、キャブOH、前ブレーキOH、バッテリー交換で7万 見積もり出された。
新車売れないから整備で稼がなきゃって言ってた。
マジ、震災は創業以来の大不況なんだと。
5万に値切ったけどね。
790 :
774RR:2011/04/18(月) 14:12:15.86 ID:MjLS/8OM
とりあえずマロッシキットは後回しで乗れる様になったから次はCBRだけど、震災インフレみたいになってるし。
欲しいものは水でもなんでも高く、欲しくない物は誰も見向かないみたいな状態なんだよね。
791 :
774RR:2011/04/18(月) 14:36:05.36 ID:WBcJApAY
まあ、名前を叩く奴は買わない奴だからな。
「車体は良いけど名前が気に入らないから買わない」なんてのはいないわけで。
792 :
774RR:2011/04/18(月) 19:17:33.46 ID:Mrytx3V1
これはあれだろホンダが
小型免許で250まで乗れるように
免許制度改正しろって暗に言ってるんだろ
そのぐらいクソ
スクーターに追い回されるRってステキ!゜+.(・∀・).+゜
793 :
774RR:2011/04/19(火) 01:11:01.34 ID:3VgVd+9t
あまり新型は馬鹿にしない方が良いと思う。
アレが4気筒で出てたら買い換えなくちゃいけない所だった。
ホンダには感謝だ。
単気筒。
鉄っチンフレーム。
160kgを超える装備重量。
27ps。
1年で錆びそうな鉄に黒塗装のマフラー。
吹っ切れて買わずに済んだよ。
今のMC17には愛着あったし。
新型には感謝だな。
794 :
774RR:2011/04/19(火) 05:32:01.54 ID:Egs7HIOl
795 :
774RR:2011/04/19(火) 08:21:11.57 ID:N7YPNJM6
796 :
774RR:2011/04/19(火) 18:05:51.25 ID:vL6Oy5uD
>>794 まさかとは思うが、、
いや、それは無いかw
いや、でももしかして、、、
いやまさかね〜
でも勇気を出してあえて聞いてみよう
新型海苔のボンクラは、新型250Rが600RRより速いとかバカみたいな事が言いたかったのかな
797 :
774RR:2011/04/19(火) 18:17:07.86 ID:LIMiwCKD
> 遅いバイクを 速く走らせることは出来ないって事だよ。
> たとえ どんなに上手な人でも
798 :
774RR:2011/04/19(火) 18:24:06.08 ID:+rZH/RaA
>>796 昨夜の新型スレのログを見れば、動画を貼って有頂天になってたのが分かるよ。-_-b
799 :
774RR:2011/04/19(火) 18:36:17.50 ID:Kvgw2jyV
このバイクにCBRを付けちゃダメだろ。
ホンダ・タイレーサーとか
ホンダ・シングルレーサーとか
レーサーキッズ250
とか、そういう名前にするべき
800 :
774RR:2011/04/19(火) 18:41:40.68 ID:JsP9OdTQ
じゃあCUBRに変更な
801 :
774RR:2011/04/19(火) 19:09:38.58 ID:aXpJwW+m
VFR250が一番しっくり来るな個人的には。
見た目がまんま小さいVFR1200やん。
802 :
774RR:2011/04/19(火) 19:10:36.19 ID:ip6cEJ6P
やる気が無いならホンダはバイク売るの止めればいいのに
なにも無理やり続けること無いと思うよ
803 :
774RR:2011/04/19(火) 19:14:12.21 ID:Kvgw2jyV
もしくはGB250クラブマン(250単気筒)の後継者
GBR250レースマン
804 :
774RR:2011/04/19(火) 20:43:47.83 ID:b+uc5jdV
CBR250RSでいいんじゃね?
805 :
774RR:2011/04/19(火) 21:14:34.36 ID:bDEfv6GI
806 :
774RR:2011/04/19(火) 22:43:14.63 ID:EpE3I9pj
後輩が買ったらしく慣らしを終えたら乗せてくれるらしいので
どんだけ遅いのか楽しみである。
下忍乗った時もほんと遅くて驚いたからw
まっこれが今の250なんだろうけど
これ以上速いの欲しければ大型取れや買えんだからってことだね。
60〜70psのNSRやFZRで首○高や峠、最○速と走り捲くっていた
16〜18の頃の中型バイクはどこに消えたんだw
807 :
774RR:2011/04/19(火) 22:58:36.00 ID:aXpJwW+m
それが時代です。
808 :
774RR:2011/04/19(火) 23:05:19.20 ID:N7YPNJM6
ウンコみたいなシングルはいらんですよ。
809 :
774RR:2011/04/20(水) 03:19:51.63 ID:oQdo5pXq
>>806 その時代の人間が40〜50代の大型にスライドしただけです
810 :
774RR:2011/04/20(水) 09:08:41.05 ID:Fhi3YSlG
結局、向こうの新型スレは馬力と加速の話とかしてるし。
811 :
774RR:2011/04/20(水) 13:41:42.52 ID:Fhi3YSlG
>>810 てか、今見たら所有者専用スレに変わって過疎ってた。
812 :
774RR:2011/04/20(水) 13:45:28.20 ID:6lYmy31I
変わったんじゃなくて別に立てたの。
過疎るくらいでちょうどいい。
別に他と比べて加速がどうたらとかどうでもいいし。
813 :
774RR:2011/04/20(水) 13:58:17.02 ID:Fhi3YSlG
と、単気筒厨が過疎の結果に必死のいい訳。
ここは所有者専用じゃないから居ても良いよ(笑)
そう言えば、レギュレータ交換を事前にしようと思うけど(MC17)、古い品番でフィン付きの対策品に変わるのかなー?
土曜にバイク屋に行って聞いてみる。
814 :
774RR:2011/04/20(水) 14:19:49.41 ID:ZcQQyDQf
それでもここよか伸びてるんだがなw
今見てきたらオーナー同士が和やかに談義してたぞ。
ここで無い物ねだりしてパーツ欠品に慄いてるどこぞの懐古厨には羨ましくて仕方ない事なんだろうなw
815 :
774RR:2011/04/20(水) 17:10:36.61 ID:CBE50Vjf
安い→万歳→シングルサイコーw→マンセー、ンセーw
【MC41】 新型CBR250R マンセーオナニー専用スレw
816 :
774RR:2011/04/20(水) 20:59:12.47 ID:Fhi3YSlG
>>814 わかった、わかった。
新型はカッコ良いバイクだろうから、新型スレでその素晴らしさを思う存分に語ってくれ(笑)
817 :
774RR:2011/04/21(木) 02:38:14.50 ID:M2BX2YiI
>>810-816 そんなに気になるんなら、こっちのスレにも 御すそ分けしてやる、その親切。
818 :
774RR:2011/04/21(木) 03:05:41.24 ID:WjhZZmdA
古いバイクは壊れるから嫌い。
819 :
774RR:2011/04/21(木) 03:26:11.92 ID:E09LKxFF
ちゃんとメンテをしていれば、10年20年前のバイクでも大きなトラブルは
起こさない物なんだよ。CBR系エンジンなら尚のこと。
分かったかい?荒らしちゃん。
820 :
774RR:2011/04/21(木) 08:43:38.68 ID:5utMkQ9x
まあホントは新型RRのスレなんだけどな。
おれはシングルもマルチも好きだから、マルチのCBRも出てほしいわ…。
821 :
774RR:2011/04/21(木) 09:30:49.41 ID:iRyhwm1P
822 :
774RR:2011/04/21(木) 09:34:48.25 ID:5kxsE9ld
>>819 そうだね。
CBR250 Special Bookで朝霞研のスタッフのコメントにはキチンとしたメンテナンスで消耗品をていればエンジン本体のOHは不要と書いてあった。
しいて言えばピストンのサイドスカートのスラッジをヤスリ掛けする位なんだと書いてあった。
今の新型が四半世紀経ったら乗れるバイクなのか?
823 :
774RR:2011/04/21(木) 09:37:46.40 ID:5kxsE9ld
>>821 車検、タイヤ貧乏にはなりたくないし。
毎月の貯金にプラス40万って半年掛かるな。
バイクごときにそんな金は無駄。
824 :
774RR:2011/04/21(木) 09:47:59.65 ID:iRyhwm1P
素直に免許と金無えよ って言った方が男らしいのにな。
俺は夏場の排熱が嫌 っててだけの軟弱者だけどねw
825 :
774RR:2011/04/21(木) 14:15:14.22 ID:5kxsE9ld
>>824 てか、13万しか掛からなかったので、免許取ってもう何年も経つが・・・
むかしの中免ホルダーの現役ライダーで持って無い奴はよほどの低所得者だろ(笑)
毎晩終電残業の俺でも取れた。
826 :
774RR:2011/04/21(木) 14:33:36.28 ID:5kxsE9ld
たまにこのスレは金銭感覚が噛み合わないのがいると言うか (^^;)
金が無くてメンテをサボッたら、四発250なんてタダのボロい四半世紀前のボロバイクだよ(笑)
827 :
774RR:2011/04/21(木) 19:50:45.28 ID:qvNOw6RA
[二]十数年前のタ[ダ]の[ボ]ロって、的を射て(ry
828 :
774RR:2011/04/21(木) 20:27:10.50 ID:LUN/gwZu
829 :
774RR:2011/04/21(木) 20:54:08.72 ID:spZnG8uY
ウンコ臭い新型買うのは芋ですだよ
830 :
774RR:2011/04/21(木) 21:56:34.09 ID:5kxsE9ld
>>827 新型は3年でボロ扱いだろうね。
雨ざらしだとフレームの溶接の境目から薄っすらと錆びそう。
旧型には無かった悩みだな。
今は新型だから高校生辺りから注目されるだろうけど、来年位には「あー、CBRね。フツー。」とか言われちゃうんだろうな。
で、判ってたけど単気筒に少し興醒めすると(笑)
もう既に買わないで良かったと確信し始めてる自分がいる。
831 :
774RR:2011/04/21(木) 22:18:25.34 ID:n1gvK3v+
832 :
774RR:2011/04/21(木) 23:15:09.39 ID:wUCWN0dX
>>830 新型は10年経ってもプレミア付かないからね。あれは道具だよ。
RRはプレミア付いているからね、別格だよ。
…まあ、古いバイク乗りからは「好きで乗ってるんだねー」っていわれるけど。
833 :
774RR:2011/04/22(金) 00:26:55.31 ID:ek4Joyxw
>>830 旧型は旧型で経験上アルミ錆びるけど・・・
834 :
774RR:2011/04/22(金) 00:44:49.04 ID:ehRWy33m
というか、雨ざらしにする時点でバイクに乗る資格無し。
鉄はわかり易く錆びるがアルミもちゃんと手入れしないと粉吹く。
835 :
774RR:2011/04/22(金) 00:48:41.52 ID:n8/1fsad
>>833 フレームの米粒大の白錆び研磨してたら、米粒大の大きさで禿げた…(MC22)
836 :
774RR:2011/04/22(金) 03:14:11.81 ID:qlJmZb/J
CBR250RRとNSR250SPで悩んだんだけど…NSRで契約しちゃいました!!ダメだったかな?
837 :
774RR:2011/04/22(金) 05:35:43.79 ID:dsb0u7P8
>>834 土地の無い大都市の貧乏人なんだろ。察してやれ
838 :
774RR:2011/04/22(金) 09:06:30.88 ID:oI1SGOGw
>>835 それは酷過ぎないか?
ソースを希望するよん。
米粒が取れた後がどうなってるのかみたい。
画像カモン。
839 :
774RR:2011/04/22(金) 11:55:24.93 ID:kWEmNNKz
840 :
774RR:2011/04/22(金) 13:59:40.60 ID:oI1SGOGw
それはそうと、米粒大の錆びが取れたアルミフレームの画像がみたい。
ガセ荒らしネタで無いのならw
それとも廃車ってオチかな?
841 :
774RR:2011/04/22(金) 14:26:03.29 ID:7Kpy+W4c
>>840 明日以降うpするよ。
廃車になんかするかいw
もう80万以上金かけてんのに。(本体こみ)
842 :
774RR:2011/04/22(金) 14:32:25.31 ID:7Kpy+W4c
843 :
774RR:2011/04/22(金) 14:33:38.20 ID:7Kpy+W4c
今改めて見たらかすかに黒っぽくなっとるわw
844 :
774RR:2011/04/22(金) 15:51:53.76 ID:xXvNd0Pm
>>842 横から失礼します。
何度も見ましたが光沢美しいアルミフレームの画像としか見えませんが。
私の目が悪いんでしょうか?
この画像を見て「ここ、ここ、この一点の染みがアルミフレームも錆びると言う証明なんだよ」と言われましても説得力に少々欠けるのでは無いかと思います。
845 :
774RR:2011/04/22(金) 16:03:29.65 ID:oI1SGOGw
綺麗なバイクだな。
11年前のバイクとは思えない。
鉄フレームだとこうは行くまい。
846 :
774RR:2011/04/22(金) 16:23:07.37 ID:Jf60N27J
鉄フレームつってもクロモリとかだろ知らんけど
847 :
774RR:2011/04/22(金) 17:03:33.45 ID:lMpgwWFz
普通国産車のフレームはスチール(鋼)だな。
鉄ならそりゃ錆びるだろうが。
848 :
774RR:2011/04/22(金) 17:11:05.28 ID:Jf60N27J
軽さ志向の市販車はアルミかもしれんが、元ネタのレース車両はクロモリじゃないかな
衝撃が緩和されてライダーが疲れにくい、ツアラーなんかにむく素材
849 :
774RR:2011/04/22(金) 18:23:40.92 ID:xXvNd0Pm
新型厨がアルミフレーム否定に必死なんですね。
錆びるとか、剛性足りないとか色々文句をつけたがりのようですがw
クロモリ鋼の市販車って聞いた事ありませんがどこのメーカーでありましたか?
ビモータあたりですかね?
クロモリ車で長距離を乗った事が無いにも関わらずどこで疲れにくいとか判るんでしょうか?
誰かがおっしゃってましたがソース無しに情報を安易に載せてしまうのがこのスレの欠点かと。
850 :
774RR:2011/04/22(金) 18:25:18.42 ID:EIiENB6u
そもそもそれが2ちゃんの欠点かと。
851 :
774RR:2011/04/22(金) 21:45:21.80 ID:iVudFutq
>>849 さすが新型、自転車並みにクロモリを有り難がるバカが乗ってるんですね。。。w
852 :
774RR:2011/04/22(金) 21:59:18.77 ID:LavP4KyS
アルミフレーム最強。
いまどき鉄だなんて、金掛けていない証拠。CBR名乗る資格が無いのに何で?www
(CBR600Fは90年代だからね。除外で。)
RRは価値が上がる一方だが、単発はゴミにしかならない。だれも名車になるとは思ってないさ。
つーか、現状クソホンダが部品供給打ち切りとかするの、おかしくね?
853 :
774RR:2011/04/22(金) 22:22:48.56 ID:7FO1C+fR
部品打ち切り痛いね
あと純正部品全部の値段=本体車両価格だったら直す気になるんだけど
もう交換する部分が多くてざっと計算しただけでやばいから放置してはや5年
854 :
774RR:2011/04/23(土) 04:30:50.33 ID:kbjyWDli
855 :
774RR:2011/04/23(土) 05:50:16.51 ID:3EhDBTQq
>>854 ドカなんか元々、良くもないしな。
旧型が一番。
856 :
774RR:2011/04/23(土) 09:04:40.90 ID:38/U3a9n
>>854 気持ちは分かるが、ここの方々は他人の意見に耳を貸さない人達だから、やめとこうよ。
だから俺もリードオンリーなんだけど。
怖いもの見たさって言うかさ。
857 :
774RR:2011/04/23(土) 10:24:51.54 ID:5G1baosw
俺もリードオンリーだ。50 → 90 → 100 と乗り継いでいる。
858 :
774RR:2011/04/23(土) 11:51:43.14 ID:HD+pEZKS
>>853 >>852 ホンダの足を引っ張って、業績を悪化させたい疫病神とは、一刻も早く 縁を切りたいからだろ。
>>857 そのリードじゃねーよ! ズビー(ツッコミの音
ま、なんていうか一応な、へへ///
860 :
774RR:2011/04/23(土) 13:36:55.80 ID:PMYK1H8A
>>854 じゃあVTRも最新技術のって事で(笑)
861 :
774RR:2011/04/23(土) 14:19:21.59 ID:PMYK1H8A
>>858 てか、10年前にそのホンダに愛想を尽かしたのはこちら側なんだが(笑)
不景気の中、深夜残業までやって稼いだ金は出来るだけ内部留保したいからホンダの250には期待してたのにクソバイクしか出さないし。
もっともホンダ自身もバイクの販売は辞めちまったがな。
862 :
774RR:2011/04/23(土) 14:23:14.86 ID:Mk1KC47p
>>858 ここは過去の名車を褒め称え、今のホンダを扱き下ろすスレじゃなかったのかい?
おなじく、RRユーザー側が縁を既に切っているんだろう。部品だけは出して欲しいがな。
今後のホンダに関しては、知らん。
863 :
774RR:2011/04/23(土) 14:44:51.08 ID:TWKhmoWu
864 :
774RR:2011/04/23(土) 15:24:13.24 ID:ThRtzZet
865 :
774RR:2011/04/24(日) 01:28:43.03 ID:dUC+l+L3
とりあえず4発の面白いエンジンを分かりやすい封印を施して作ってほしいわ
後はユーザーが何とかするから
866 :
774RR:2011/04/24(日) 02:10:09.15 ID:s2nt1dG1
>>865 そうだね。車検の無い250はそういうトリックが使えるからね。
規制が欧米に右に倣えなのは仕方ないにしても、排ガス規制に適合させるだけでも
大変な時期にあの騒音規制は無いだろう。
駐輪場問題もあるし、行政は日本のバイク産業を潰すつもりなのかね?
嘆いてもクレーム付けても法律は変わらないだろうから、せめてもの抵抗として
規制前のバイクを買って維持していきたい。
手間は掛かるけど・・・
867 :
774RR:2011/04/24(日) 10:57:50.86 ID:3T5Tu8fK
>>行政は日本のバイク産業を潰すつもりなのかね?
2輪どころか4輪も隙があらば潰すつもりだろ。
アメリカのトヨタ問題の時に国がフォローに動いたか?
アメリカvs一企業とか分が悪すぎるw
868 :
774RR:2011/04/24(日) 18:47:01.76 ID:YDMYafBW
レギュレータ交換してきた。
都内送料込みで6,780円。
他車種と共通みたいね。
予備で2個買って今朝つけた。
869 :
774RR:2011/04/24(日) 19:04:44.29 ID:shCAXqhZ
>>865 そういうスタンスだったから二輪通行禁止や騒音規制など、
強化され続けてきたんだと思うんだが
>>866 10年前の騒音規制に何今更文句言ってるのかわからん
870 :
774RR:2011/04/25(月) 12:36:52.32 ID:MDQkOIAx
爆音スカチューンやらスクーターの割食ったのかもね。
871 :
774RR:2011/04/25(月) 14:04:32.55 ID:0LPQHLgM
東京は環状線騒音訴訟とかで行政側が敗訴したとか既成事実があるからね。
バイクだけがいけないとか言う訳では無い。
時代の流れだろ。
そろそろHRCサイレンサーの取り付けでも頼みに行くかな。
でも新車が売れて無いからボラれるのが嫌だなー。
Viaの外装交換とブレーキ、キャブのOHで7万とか言われて唖然とした。
5万に値切ったけど。
何か震災不況でバイク屋との距離感に微妙な上下が付いたのが残念だ。
872 :
774RR:2011/04/25(月) 14:33:18.32 ID:gkELEo96
>>869 マフラーの音量規制だけの話ではないから。
最新の規制を調べてみて。
873 :
774RR:2011/04/25(月) 15:09:13.28 ID:ZEMaK5D3
H22年規制
登録
近接排気騒音 94dB
定常走行騒音 72dB
加速走行騒音 73dB
マフラー交換
近接排気騒音 94dB
定常走行騒音 ?dB
加速走行騒音 82dB
近接排気騒音は同じでも加速走行騒音が追加されてる
874 :
774RR:2011/04/25(月) 15:39:11.47 ID:F14FP8UG
>>872 排ガスのことなら基準としては欧米と同等だし、
その欧米の二輪も来年からEURO4施行だし・・・
>>873 自分でリストにしてるならわかってると思うけど、
結局新車の場合は関係ないのでは?
875 :
774RR:2011/04/25(月) 15:42:52.74 ID:RZydGpK0
早く見た目基本600RRベースにしたやつ出してほしいよなぁ、そしたら迷わず買うよ
タイ産のあんな見た目ダサイやついらねーよ
876 :
774RR:2011/04/25(月) 20:18:58.79 ID:YlhXbwCq
(`;ω;´) 心が和むんでこれ推奨
877 :
774RR:2011/04/25(月) 22:51:44.47 ID:myGn+cOe
CBR250R(シングル)
878 :
774RR:2011/04/26(火) 09:28:48.02 ID:N8MNeq/g
向こうの新型スレ見てたらタンク代6万弱と騒いでたな。
価格の15%を占めるタンクか。
冷静さを保とうと必死だったなw
879 :
774RR:2011/04/26(火) 19:11:19.72 ID:3VLR6UFz
どう追い詰められたら、そんなに心が貧しく成れるんでしょう。
880 :
774RR:2011/04/26(火) 20:37:12.70 ID:KkEyoShe
>>879 要らん事言うのやめろ、ボケ!
俺はここの腐りきったドブみたいな雰囲気を傍観するのが好きでROMってるんだから。
881 :
774RR:2011/04/26(火) 20:55:01.04 ID:N8MNeq/g
新型さんは向こうに立派なスレがあるよ。
読むのは勝手だしパーツ代の高さにショックを受けたのも判るけど新型厨の発言は向こうでやってくれな。
でもマジ爆笑だよ。タンク6万てwwww
882 :
774RR:2011/04/26(火) 21:22:06.73 ID:w3XQiDrU
部品をバロンで細々買いながら
淘汰されるのを待つ方がよっぽど利口だな(キリッ
ちきしょう・・ちきしょおおぉぉおお!!
883 :
774RR:2011/04/27(水) 06:36:39.70 ID:MMgYyZ+Y
自覚症状が無かったら、救いようも無いのです。
884 :
774RR:2011/04/27(水) 09:11:36.30 ID:fDbEqNgw
>>882 バロンで部品は買えない。
メーカーから取り寄せるだけだろ?
CBR250専用ってフューエルコックとキャブフロート以外聞いた事無い位ほとんど無いし。
フェニックス保証のパーツは購入者専用だと聞いた。
サービス開始時に確認済。
885 :
774RR:2011/04/27(水) 10:04:38.52 ID:ZbqPcpdp
>>884 バロンが独自に中古パーツストックしてんだよ。
ちなみに修理保証は最長3年な。
886 :
774RR:2011/04/27(水) 11:18:29.77 ID:LwI3xL5C
新型CBR250Rって、あのスペックでは高くないか?
国産使用で50万前後なら分かるが、タイ産で50万。
高すぎる気がしてならん。
887 :
774RR:2011/04/27(水) 12:28:03.00 ID:A8H6Zi7z
MC22 4万kmのボロが保険屋の査定で32万だった
600買うわ
888 :
774RR:2011/04/27(水) 12:46:54.82 ID:ZbqPcpdp
>>886 もう実売40万切ってる店出てきた。(国内仕様)
タイ仕様と変わらんな。
889 :
774RR:2011/04/27(水) 12:48:20.96 ID:ZbqPcpdp
>>887 オメ!
夏場の排熱地獄を堪能してきてくれたまへ
890 :
774RR:2011/04/27(水) 13:19:30.33 ID:fDbEqNgw
891 :
774RR:2011/04/27(水) 13:24:16.02 ID:fDbEqNgw
部品の転売を防ぐ為にフェニックス保証開始後にバロンで購入した車体かつ、修理取り付けもバロンで行なう。
パーツ下さいな。と言っても無理。
ちゃんと馬鹿高い工賃とセットになってるよw
俺は今の壊れたらバロンに下取りに出して中古を買うよ。
892 :
774RR:2011/04/27(水) 13:41:02.26 ID:ZbqPcpdp
>>891 無理じゃないぞw
バロンで購入した車両売って、同じ車種を違う店で買った後普通にバロンでパーツ注文してるw
ちなみにバロンからは未だに点検時期のお知らせハガキは届くw
893 :
774RR:2011/04/27(水) 15:40:15.85 ID:fDbEqNgw
>>892 アホか。
日本一高い額で購入、売却でバロンにゲインさせてるだけやん(笑)
更に高いパーツ代も払わされるんだし。
最初から売らずに素直に乗れば良いのをなぜ売る?
てか話しがどうもチグハグ。
うそくさw
894 :
774RR:2011/04/27(水) 16:28:54.83 ID:WnEzHSrt
とりあえず、ウンコ臭い新型CBRはいらんですよ。♪(´ε` )
895 :
774RR:2011/04/27(水) 17:11:04.29 ID:CqhMYFN0
車もバイクも寒い時代だな
896 :
774RR:2011/04/27(水) 18:25:57.95 ID:fDbEqNgw
否定的なレスばかり投げて申し訳ないので
連休中日の土曜日の夜に千葉ライコ行って馬力測定してこようかと思う。
去年新型スレでCBR250Fで26馬力とか言う人いたのでちょっと不安だが。
安い後軸4速固定でどこまで行くか?
自分は30馬力ちょこっと行けば良いかと。
(グロス45馬力→スプロケットNET40馬力→後軸35馬力)
MC17ドノーマル87年式。
3月震災直前にやったメニュー
・フラッシング&オイル交換
・オイルフィルタ
・キャブフロート室清掃
・クーラント交換
・タイヤ
・チェーン
・プラグ
・タンク錆取り&コーティング
・RサスリンクOH
・FサスOH
・FブレーキOH
・RブレーキOH
ケミカル系交換を中心のメニュー。
最初の4つは毎年やってる。
今ライコHPで確認したら料金が千円くらい下がったんだね。
土曜日行ったら結果速報するよ。
897 :
774RR:2011/04/27(水) 19:38:50.04 ID:SV6BWz8K
バロンのパーツ代、工賃ともに世間の相場より安いけどな。おそらく地域で一番安い
ただ、車両は高いし、客の囲い込みもしっかりしてる
よそで購入した客は相手にしない
898 :
774RR:2011/04/28(木) 01:22:48.94 ID:ItncZ2QG
899 :
774RR:2011/04/28(木) 09:39:55.03 ID:AdfqZoRR
>>898 バロンて買ってすぐ売ったなんて元々無理矢理な話だし。
ソースも無い中で偉そうに言われても「はい、そうですか」としか言えないっす。(^_^;)
900 :
774RR:2011/04/28(木) 09:45:31.84 ID:AdfqZoRR
ちなみにMC19の少走行車がヤフオクに出てるな。
昨夜、日課のパーツストックをサーチ中に発見。
店の在庫だったのか?
巻き戻しって簡単なのか?
15万くらい付いてるな。
901 :
774RR:2011/04/28(木) 09:48:00.30 ID:GUCh2wSx
>>899 「すぐ」 売ったなんてどこにも書いてないぞw
902 :
774RR:2011/04/28(木) 11:36:39.84 ID:IMYuMp/R
>>901 もうその話題は良いわ。
小出しに言い訳がましくネタ切られても信憑性ないし。
これ以上語りたいならまずバロンの保証書のアップを頼むわ。
>>899 も良いよ。あまり妄想厨に構うな。
作り話だってみんな判ってるから。
それよか
>>896 早く測定に行ってくれ。楽しみにしてるから。
30ps 切る方に千円賭けるわ。
負けたら義援金にしたる。
903 :
774RR:2011/04/28(木) 13:28:13.54 ID:AdfqZoRR
>>902 すんまそん。
しつこ過ぎました。
保証書UPが無ければこの話はガセって事でスルーすれば済むか、なるほど。
904 :
774RR:2011/04/28(木) 13:34:11.90 ID:ArWY0Ebt
保証書でどう判断すんだよ?
905 :
774RR:2011/04/28(木) 13:43:08.74 ID:AdfqZoRR
>>903 もうGWですね。
今年は宿も安いので温泉ツーリングでも行きますか?
906 :
774RR:2011/04/28(木) 13:46:25.71 ID:omYSh1dF
>>904 いや、最初からバロンで買って無いと言う読みだろw
907 :
774RR:2011/04/28(木) 21:42:11.29 ID:AZg+u9Ad
MC22の中古漁ってるが意外と少ないな…
当時は2stレプリカが人気あったから玉数でなかったのかね?
908 :
774RR:2011/04/29(金) 00:22:43.32 ID:0FU/DrxB
>>907 まあまあ数売れたが、
相当数の中古は海外流出しますた。
909 :
774RR:2011/04/29(金) 05:48:05.41 ID:he/KDd51
910 :
774RR:2011/04/29(金) 05:56:49.87 ID:IOk5Aq2I
>>909 俺の買ったの走行92kmだからまだまだやる必要ないね。
911 :
774RR:2011/04/29(金) 13:30:25.35 ID:+t5K7qsf
ハイハイ、聞き飽きた・・・
912 :
774RR:2011/04/29(金) 14:12:40.10 ID:31AwBGxp
>>909 尊敬するな。そこまでやる人。
それにしても、古い高性能バイクは手間かかりそうだな。
俺は空冷単気筒の古いバイクに乗ってるが手間のレベルが違うな。
でも、見た目だけでも今の単発タイ産のエセCBR250と違うな。
根本的なクオリティーが全く違う。
913 :
774RR:2011/04/29(金) 15:39:09.83 ID:TuSEsVJ0
ハイハイ、それも聞き飽きた・・・
914 :
774RR:2011/04/29(金) 15:42:58.10 ID:6X/urQkd
915 :
774RR:2011/04/29(金) 19:11:31.99 ID:LgUiBcwt
ハイハイ、それも聞き飽きた・・・
916 :
774RR:2011/04/29(金) 19:32:17.65 ID:31AwBGxp
>>914 NEXTページ見たけど、スゲー!
これこそ、201x年代のCBR250だな。
俺自身はヴィンテージバイク派だが
CBRは、やはりこれくらい攻撃的で且つ洗練されてないとダメだ。
やっぱり250の4気筒であってこそCBR
917 :
774RR:2011/04/29(金) 19:39:38.61 ID:LgUiBcwt
なんで250ccに拘るのかな?
600でいいじゃん。
600RRこそが一番CBR RRらしいと思うけど。
918 :
774RR:2011/04/29(金) 19:52:40.48 ID:FBoUBG5t
根性が貧乏だから250にこだわるんでしょ
919 :
774RR:2011/04/29(金) 20:01:09.99 ID:LgUiBcwt
250は新型の単気筒みたいなのでいいじゃん。
潔くRも一つにしてんだし。ロードスポーツのRって事で。
所詮250なんて入門用でしょ。
今の時代にRR名乗るなら、最低でも600くらい無いとインパクトも無いしね。
免許も簡単に取れるようになった事だしさ。
音だけのRRは過去の奴だけで充分。
920 :
774RR:2011/04/29(金) 23:30:25.36 ID:zL1Pj8wt
扱いきれる楽しさってのがあるじゃないですかー!
921 :
774RR:2011/04/29(金) 23:34:56.52 ID:LEthUIvt
922 :
774RR:2011/04/30(土) 10:53:06.88 ID:3s0UOeaB
>>896 今、ライコに来てる。
夜だと激混みらしいので朝イチで来た。
申し込みの時にCBR250と書いたら「慣らし終わってますか?」と聞かれてしまった(>_<)
でも親切だな、らいこ。
923 :
774RR:2011/04/30(土) 10:57:30.37 ID:3s0UOeaB
おっ。
37.1 でした。
924 :
774RR:2011/04/30(土) 10:59:10.23 ID:3s0UOeaB
いや。37.2
925 :
774RR:2011/04/30(土) 11:38:14.30 ID:E1xlCQZ4
もう少し主語を加えた方がいい
926 :
774RR:2011/04/30(土) 12:44:04.11 ID:3s0UOeaB
>>925 スマソ。
紙を貰って帰ってきた。
後でアップしますわ。
グロス45PSから→スプロケ→チェーン→タイヤの後軸で3回計測して
馬力が37.2ps
トルクが1.9kg/m
予想通りだったな。
927 :
774RR:2011/04/30(土) 14:01:58.14 ID:gytVeafA
馬力で公称の 83%だったのは上々の結果だろうが、
トルクで公称の 74%だったのは、少々残念っぽい。
928 :
774RR:2011/04/30(土) 14:09:26.37 ID:ES3KyX3S
929 :
774RR:2011/04/30(土) 14:11:22.53 ID:gytVeafA
930 :
774RR:2011/04/30(土) 14:27:21.54 ID:3s0UOeaB
家に帰ったらブロードバンドが繋がらない。
メタル線はこれだから。
回線テストやってるみたい。ずっと。
なのでゴメン。
これから歯医者に行ってGANTZ観た後に漫喫行くわ。
アップはまだね。
ちなみに今はiPhoneっす。
931 :
774RR:2011/05/01(日) 00:24:00.21 ID:T9tV4xpX
>>928 オクのキャブで、パワーあがってる可能性があるんじゃね?
詳細わからんからなんとも言えんけど
932 :
774RR:2011/05/01(日) 01:18:12.79 ID:wvGQUu6E
>>930 報告乙
古いバイクで、その程度のパワー出たなら上出来だな。
934 :
774RR:2011/05/01(日) 20:58:06.15 ID:k43o9p7d
ベンチテストは最高速を測定するものではないし、仮に出来たとして空気抵抗は
どうコンピューターに入力するんだろう。
Cd値を入力したところで、ライダーの抵抗も加味しなければならないし
スピードによってドラッグは違ってくるものだから・・・
いい加減、スピード云々するバイクじゃない事に気づけよと。
誰も本気になってRRと比べてる訳ではないんだよなー。
935 :
774RR:2011/05/01(日) 22:02:58.82 ID:F33Rn8ks
RRが坂道転がって190だしてた動画を根拠に自慢してたあほがたくさん居たのに
そりゃないだろう。競合機種が220kmだしてる動画作ってもってこいよ
>>934 > 仮に出来たとして空気抵抗は
> どうコンピューターに入力するんだろう。
確かにそうだね。
理論値で出してるクサイな。
> 誰も本気になってRRと比べてる訳ではないんだよなー。
自分は前からあのCBR独特のフィールが好きだった。
大免も取ったけど無駄だなと思う。
最高速はいらないな。
150km/h前後でスロットルON/OFFがある程度コントロールできれば良いかと。
でめた前から12,000回転位のフィールが気にいってたんだけど馬力もあそこで山になってたんだと改めて認識。
次の3年後のメンテはエンジンOHを狙ってみるかな?
937 :
774RR:2011/05/02(月) 10:04:56.62 ID:DrOBcIA2
>>937 ゴメン。
オレの頭が悪くなったのか、このスレでこのリンクで何がおかしいのか意味がちょっと判らん。
誰か教えてくれないか?これの笑いの意味を。
939 :
774RR:2011/05/02(月) 12:21:48.41 ID:DrOBcIA2
下のリンクは旧型の音がいかに汚いかを知ってもらうために比較用だわ。
誰宛というものでもない。少し本物を知れば目が覚める奴も出てくると期待してのことだわw
940 :
774RR:2011/05/02(月) 12:32:34.23 ID:gGz1Hg/d
なにも説明無しにYZF-R6の音出されても意味分からないってw
煽るならもう少し手を加えろよ
941 :
774RR:2011/05/02(月) 12:36:06.90 ID:DrOBcIA2
分からん奴にはどうせ何を言ってもわからんよ
動画を見て何も感じない奴は手のうちようがない
>>939 そう言う事かー。
深い推察だねー。
ありがとう。
このスレはみんな親切だわ。
いつも思う。
943 :
774RR:2011/05/02(月) 21:52:26.36 ID:M6Cf5m+R
R6の音はたしかに素晴らしいが、速さだけで言うと600ccで4気筒は不要かも。
と、Daytona675に乗ると思う。
944 :
774RR:2011/05/02(月) 23:14:00.34 ID:gGz1Hg/d
デイトナは音がすばらしいからなぁ
アグスタのF3も出るらしいし
600クラスはSSの選択肢あっていいね。
945 :
774RR:2011/05/03(火) 00:51:52.65 ID:p6+0E3c7
SSじゃないけどER-6fもいい感じ。
ポジションとかカウルで判断するとモロツーリングバイクだけど峠でも楽しい。
946 :
774RR:2011/05/03(火) 00:56:09.64 ID:a/SnSr5B
600cc程度の排気量では2〜3気筒がバランスいいのかもな。
947 :
774RR:2011/05/03(火) 07:38:52.60 ID:dFmHFKiN
な?
末期の奴は600SSの存在すら否定しにかかるw
948 :
774RR:2011/05/03(火) 15:56:34.14 ID:G51HVjj3
YZF-R25 と GSX250F が出るんだね。
スズキが GF250、ヤマハが Phazer を出して来た時に、CBX250RS しか持っていなかったホンダを思い出すな。
新型買っちゃった人はどう言う気持ちだろ?
「ずっと乗り続けます」みたいな人が所有者スレに沢山いたな。
判っちゃいたけどちょっと気の毒。
949 :
774RR:2011/05/03(火) 16:00:02.25 ID:RYqpMyC2
VTの存在を完全に忘れてやがる
950 :
774RR:2011/05/03(火) 16:51:45.07 ID:DN+LbRCi
>>948 スズキ製 3気筒バイクの作り話なら、信じてやっても良い。
951 :
774RR:2011/05/03(火) 17:16:27.53 ID:p6+0E3c7
>>948 とりあえずまた買ってしまうかもw
MC22は手元置いとくけどね。
952 :
774RR:2011/05/03(火) 18:38:09.03 ID:I1cPffzu
953 :
774RR:2011/05/04(水) 01:39:30.90 ID:+hM5RKr2
誰も触れないが
シート高735だからなRR
女の子用バイクとして大事にして欲しい
954 :
774RR:2011/05/04(水) 09:42:29.17 ID:3p7DajZ2
MC19はもっと低いぞ。
955 :
774RR:2011/05/04(水) 14:45:17.14 ID:dmYGpGbY
でも足付きが良いわけではない
956 :
774RR:2011/05/04(水) 18:10:34.87 ID:x29HVdD7
猛烈に良い部類でしたが
957 :
774RR:2011/05/04(水) 19:42:41.02 ID:M1kPghh5
跨がった状態で膝がステップに届きそうな勢いだもんな。
シートの後ろ端に座らないとカウルをニーグリップすることになるし。
958 :
774RR:2011/05/04(水) 19:45:02.04 ID:AKDjcldr
ちっちゃい女の子専用
959 :
774RR:2011/05/05(木) 02:14:42.41 ID:bJ/QkhqO
シート高が10mm下がっても足付きは変わらんかった。
150cmで両足の踵べったりを期待するのが無茶ですねw
960 :
774RR:2011/05/06(金) 08:06:06.35 ID:IEG8kRTP
あの頃のレプリカは低シート高がデフォだったんだけど・・・
RRがレプリカじゃないってのは無しね。
961 :
774RR:2011/05/06(金) 08:23:04.12 ID:xvUeddh1
嘘をつくなと。シート低いとバンク角どうすんだ
低いのはインチキスポーツのRRだけ
962 :
774RR:2011/05/06(金) 09:03:26.12 ID:sLe1K+OB
>>961 でも現実にそうだからしょうが無いの。
低いシート高で速く走ると言うのはHART講座でもやってたみたいだし、CBR250 Special Book でもRCB400の三浦昇がポジショニングは重要だと語ってた。
今、通勤中だから今晩帰ってシート高と戦闘ポジションの部分を抜粋してあげるよ。
963 :
774RR:2011/05/06(金) 12:34:03.65 ID:Musjb0KE
どうやって低いシートを正当化するのか楽しみだ。
964 :
774RR:2011/05/06(金) 13:40:39.39 ID:sLe1K+OB
>>963 俺の目が悪くなったのか知れないが、低いシート = 正当・高性能 って誰か言ってたっけ?(笑)
低シートがFZ250の発売以降、圧倒的な標準スタイルになってたのは認めるけど。
965 :
774RR:2011/05/06(金) 14:05:31.38 ID:IEG8kRTP
新型にアンチが湧くのは分かるけど、ココに来るのは何だろね。
文面からして昔のレプリカ(スポーツモデル)を知らない世代に見受けられるが。
バイクというのは人車一体が重要。ハングオンするのは低重心にするためだし
シートが低ければさらに重心を下げられるという事だろう。
ではなぜ、最近のSSのシート高が高いかというと
1. 重心を下げる事よりも操作性(クイックな倒しこみと切り返し)を重視した
2. 車体とタイヤの進歩により、より深いバンク角が得られシートの高さによる
デメリットが相殺される
という事だと思う。
966 :
774RR:2011/05/06(金) 15:06:20.50 ID:sLe1K+OB
>>966 言いたい事は判ったけど、何度も言うが低シートの優越は誰も発言してないから(笑)
俺の突っ込んだのはキミの言った
>>961 >低いのはインチキスポーツのRRだけ
って所だから(爆)
てかさ、人の事を散々言うけどキミは四気筒250ccって実際持ってんの?動く奴(笑)
最近は発言だけはビッグだけど持ってない奴が多くて困るんだよね。
このスレ立て主もYou Tube画像をねだられて行方不明になったがな。
まさかの妄想所有とは思えんけど(笑)
念のために You Tube にアップしてくんないかなー?キミの自慢の四気筒クォーターを。
他人のじゃ無くて鍵掛けてエンジン動く奴ね。
ちなみに俺の事は、
>>770、
>>868、
>>896、
>>922、
>>933 を参照してくれ。
希望なら俺の愛車も You Tube に朝刊入りの動画アップするよ。近所迷惑だからスロットル全開とは行かないけど。
三浦の記事は今晩アップするからさ。とりあえず。
今仕事中だから深夜まで待っててくれよ。
じゃね(^^)/~
967 :
774RR:2011/05/06(金) 15:17:13.25 ID:YTVcxcgq
>>966 なんで目を白黒させて怒ってるのか知らんけど、
RRが特別シートは低いんじゃないの?
968 :
774RR:2011/05/06(金) 15:53:16.39 ID:8hpI+wz5
そうだね。
「RRだけ」と言い切った
>>961 は完全に間違い。
それで流れを違う方向に持って行こうと途中から必死だったと。
969 :
774RR:2011/05/06(金) 16:01:25.44 ID:xvUeddh1
シートの低い不細工はRRだけじゃないぞって言いたいのかな
970 :
774RR:2011/05/06(金) 16:57:36.48 ID:8hpI+wz5
>>969 いや。
>>966は単に 「RRだけ」 と言うのが間違いと言いたかったんだろ?
RR意外のモデルも低シート高であると言うソースを今晩アップするって本人が言ってるんだから良いんでね?
961は250ccマルチ所有車動画をアップできるまでは全発言負け惜しみ扱い。
この板と元ネタの新型スレの伝統的な暗黙ルールに "ソースの無い発言は半分以上デッチ上げ" と言うのが存在するからな。
何を言っても寝言だよ。
971 :
774RR:2011/05/06(金) 19:06:33.08 ID:YTVcxcgq
つまり
「250ccレプリカはみなRRくらいのシート高」
ってのは言い切ったよな。
でもRRがそのなかで一番低いってのも間違いないんじゃないか?
ま、今夜が楽しみだな。
972 :
774RR:2011/05/06(金) 19:24:43.98 ID:sLe1K+OB
>>971 > つまり
>
> 「250ccレプリカはみなRRくらいのシート高」
> ってのは言い切ったよな。
ゴメン。
誰が言い切ったの?
どの発言で?
具体的にスレ番号と発言引用を不等号で示してプリーズ。
973 :
774RR:2011/05/06(金) 19:29:53.77 ID:YTVcxcgq
974 :
774RR:2011/05/06(金) 19:29:59.56 ID:sLe1K+OB
「250ccレプリカはみなRRくらいのシート高」
IEの検索で全文でも引っかからない。
誰がどこで言い切ったの?
まさか高度な国語力を必要とする問題?
てか所有した事の無い人に諭されてもチョット困りんぽですわ(笑)
975 :
774RR:2011/05/06(金) 19:34:50.46 ID:dZ2x2rTH
だれにでもつべにアップする環境があると思うなよ。俺はアップできない(´・ω・`)
976 :
774RR:2011/05/06(金) 19:35:23.55 ID:8hpI+wz5
やっぱりここは公正に。
961はカタログスペックとWebネタだけで語っているようなのでYou Tubeに所有車輛をアップしろ。
962もまずはソース。「低いのはインチキスポーツのRRだけ」を否定するネタを今晩アップ。ついでにお前の所有車輛もアップな。
それで良いだろ。
977 :
774RR:2011/05/06(金) 19:37:51.72 ID:sLe1K+OB
>>976 カタログスペック厨が今更ななってCBR250を持って無いと言い訳をほざいてますが(爆)
978 :
774RR:2011/05/06(金) 19:42:08.05 ID:YTVcxcgq
>>974 「あの頃のレプリカは低シート高がデフォ」
って言ったか、またはそれを肯定したのはお前だろ。
979 :
774RR:2011/05/06(金) 19:45:27.01 ID:8hpI+wz5
>>977 持ってない???じゃあ無理だな。会話にならない。
961は妄想所有思い込み症候群のカタログスペック厨なのでスルーと言う事で。
俺も難しい国語は苦手だわ。
962、三浦昇のネタだけ頼むね。
>>933のパワーグラフは参考にさせて貰ったわ。
上の回転領域が乱れてると言う事はメインジェットか、高回転振動域か、オイルがどこかの隔壁で高回転圧で噴き出しているかだと思うよ。
980 :
774RR:2011/05/06(金) 20:11:34.14 ID:sLe1K+OB
>>979 深夜残業代を稼いでますので帰りは終電になります。
ソースはSpecial Bookを見ながらなので明日になりますね。
981 :
774RR:2011/05/06(金) 20:11:42.07 ID:lEPZoN8Q
90'CBR400RRに乗っていたけど、当時のホンダはもちろん女性ライダーや初心者にも配慮した結果だろうけど、
いわゆる低重心にやたら拘ってた感があるな。
ちょっと年代的に遡るけど、PHAZERとかGPZ400Rとか業界でも低重心流行りだった気がする。
88'〜250R、250RRもそうだけど、スクーター並のシート高。
お陰で走行中の足の曲がりがキツイキツイ。まるで正座してるみたいだったわw
お陰で900RRに乗り換えたとき、最初は、その高さにびびったよw
すぐに慣れたし、シートの高いメリットもわかったけど。
すまんね、駄文失礼。
982 :
774RR:2011/05/06(金) 20:25:19.02 ID:C9G9S41/
CBR250RRが出た当時ってさあ
バイク雑誌でホンダは「もはやレーサーレプリカはスタンダード」と言っていると書いていたんだよね
とにもかくも、免許取立てのビギナーも、チビも女の子もみんなレーサーレプリカを買って行く
だったら誰にでも乗れるようにしましょう、チビでも短足でも乗れるようにしましょう
という訳でシートも思いっきり下げました
それだけじゃん、今のCB1100と同じ考え方だな。何難しく議論してるんだろ
983 :
774RR:2011/05/06(金) 20:38:30.77 ID:sLe1K+OB
15日のチャリティーモーターサイクルショーには行きますか?
中止になった3月の代替え開催だそうで。
984 :
774RR:2011/05/06(金) 20:41:48.71 ID:ArcSeW7y
というか、今のタイレーサー単気筒エセCBRの奴が必死に短所探して煽ってるだけだろ。
釣られすぎ
985 :
774RR:2011/05/06(金) 20:48:42.09 ID:qrz7ZYVG
>>984 多分そういう言い方を釣ってただけだと思う
そういう言い方したら新型のが荒らしに来ちゃうよ
別にCBRなんてどうでもいいって人が荒れるのが見てて面白いから
荒れるように仕向けてるんだろう
986 :
774RR:2011/05/06(金) 23:51:33.47 ID:sLe1K+OB
なーんだ。低シートって良いんじゃん。
これ↓買ってよく読んでくれ。
CBR250R Special Book (ISBN4-88172-015-5) から抜粋。
== 三浦昇のCBR250Rライディング術 ==
P.50 「サーキットインプレッション」
安定性と旋回性、この2つはマシン造りの上で相反するものなのだ。
しかし、CBR250Rでは、その2つを見事に両立させている。
つまりステアリングを切って旋回するのではなく、バンクとアクセルだけで回って行ける。
このリアステアを実現したのがライダーの着座位置も含めた低重心化だ。
P.51 「ライディング・ポジション」
ライディングポジションで最も特徴的なのはやはりシート高の低さだろう。
これは街中では嬉しい事だがサーキットではやはり前傾ポジションの方がありがたい。
ただ、ハンドルが体から近く腕が伸び切ってしまわないのは操作上良い事だ。
ブレーキングの際、体重を支えるのもこのポジションだとやりやすい。
P.52 「コーナリング」
このバイクは非常に曲がりやすい。
低重心による安定性、リヤステアによる旋回性によりマシンまかせのコーナリングが出来るのだ。
CBRの場合、リアステアの特性が高速コーナーでも生きてくる。
その意味でもCBRはGOODだ。
--三浦 昇--
青森出身。HRC契約・国際A級ライダー。
今年('88)はRVF750で参戦。
987 :
774RR:2011/05/07(土) 00:13:06.84 ID:etA1huU6
なんか抽象的な褒め言葉ばかりで
具体的なシート高の高いバイクとの比較や
数値的な話は出てこないな。
説得力ぜろ〜じゃん
988 :
774RR:2011/05/07(土) 00:19:34.93 ID:GKyD60r2
989 :
774RR:2011/05/07(土) 01:08:19.51 ID:MCu9lgJt
>>986 ありがと。よく判ったよ。
「低いのはインチキスポーツのRRだけ」 は否定できたね。
>>987、
>>988 は同一乙。
新型スレにもご出張で1人で大荒れのようでw
あっそうそう、これ↓今日一番のヒットだったよありがとう(笑)
>>975 > だれにでもつべにアップする環境があると思うなよ。
> 俺はアップできない(´・ω・`)
バイクスレで持ってねえのにバトル参加って基地外の人かと思ったよ。
あっリアルかメンゴ。
990 :
774RR:2011/05/07(土) 01:22:46.31 ID:wAnyhuFI
>>989 ありがとうございます。
961は次は600RRネタと250バッシングですかね?
15日は愛車に乗って行こうかと。
HRCサイレンサーもそろそろ付けねば。
あれもソース出すまでは散々バッシングで画像出した途端にピタリと止んだ。
もっとも釣った自分が悪かったんだけど。
あれは反省してる。
とりあえず地元のバイク屋でここを紹介して貰った。
http://www.worldweltech.com/ TAG溶接もビードもできるみたいだし。
取り付けたらまたパワー測定しますわ。
991 :
774RR:2011/05/07(土) 08:38:52.65 ID:MaD9PT0u
今夜はTAG溶接とやらの解説をしてくれ。
992 :
774RR:2011/05/07(土) 09:03:34.00 ID:etA1huU6
常習犯かよw
993 :
774RR:2011/05/07(土) 09:15:30.69 ID:wAnyhuFI
非所有者発言はスル〜♪
994 :
774RR:2011/05/07(土) 09:16:24.51 ID:XSmjvRor
>>967 あの頃の250フルカウル4気筒車は総じてあんなもん
995 :
774RR:2011/05/07(土) 09:23:40.69 ID:MaD9PT0u
あの頃のレプリカは低シート高がデフォ
996 :
774RR:2011/05/07(土) 09:44:39.57 ID:GKyD60r2
でもそのなかでもRRが一番低いだろ。
997 :
774RR:2011/05/07(土) 09:57:48.79 ID:wAnyhuFI
シート高の、発言はダメダメw
中古も買えない貧乏人が釣れちゃうからw
998 :
774RR:2011/05/07(土) 10:10:09.20 ID:KJIEwfe9
ちくしょー 金は有るけど 250RRNは中古でしか買えんかった。
1000 :
774RR:2011/05/07(土) 11:58:23.15 ID:KJIEwfe9
おにゃのこバイクwwwww
1001 :
1001:
1000kmの旅を愛車と終えた夜 ――
一杯の熱い珈琲が 次の旅へと 想いを走らせる。
。, .゚。 + ☆。,゚. o 。+ 。゚.,
゚. o * 。 ゚。 ゚.。 ゚。 +゚ 。 ゚
゚ ` .゚ . . ゚. . ゚ . ゚ . ,
. . 。 . , 。
゚
。゚ 日
(*'∀`)ノ ∫ ○ ∠〆〜_-ワ
人_',ヘヘ へ.aノ人 《*)ゞ≦0《*)
‐''"´''""゛'"`''"´'''"″"''"`''""''"`''"`'"`"'``'‐