【グリップ】タイヤスレ-51セット目【耐久性】
952 :
774RR:2010/05/14(金) 11:10:12 ID:xN/V/9us
>>950 溝がある部分は意外といけるぞw 溝ないところはまるで駄目だがw
953 :
07USai:2010/05/14(金) 13:15:08 ID:w74EwR9V
プロダクションタイヤでもBSやピレリなら土砂降りでも無い限り
ハイドロ起こさない限りウエットでもグリップが高い。
DLはダメダメw冷えると即プラスチック。
954 :
774RR:2010/05/14(金) 13:43:34 ID:b0Op3ccQ
そんなこたぁない。
路面濡れてる程度ならそのとおりだけど、
普通の雨の中走ったら普通に滑るよ。
街中にあるちょっとした水溜りとか特に。
レースで余った分を通勤マシンに付け替えて使ってたけど(勿体なくて)
普通のタイヤより明らかに滑る。 気をつけて使えばなんとかなるレベル。
DL温度低いと作動しないってのもどうかな?
個人的にはその中だとピレリがもっとも酷い。(ウォームアップ中もっとも滑る)
DLはすぐ減るのがアレだけど、レース用途なら他と比べるとそれほど減りが早いわけじゃなかった。
955 :
774RR:2010/05/14(金) 15:08:44 ID:P58Ym+tS
07USai にレスすんなっつってんの。
ウソばかりで、反論しても逃げるだけなんだから。
956 :
774RR:2010/05/14(金) 17:39:29 ID:9U+UX3tS
957 :
774RR:2010/05/14(金) 18:39:56 ID:7RTJiGct
600RRスレの癌がご迷惑をおかけしております。
958 :
774RR:2010/05/14(金) 20:09:49 ID:2lbHHbOr
>>938 ZZR600で直線番長wwwwwwwwワラタwwwwww
959 :
774RR:2010/05/14(金) 20:14:08 ID:7RTJiGct
車相手なら十分直線番町出来るでしょー。
まったりツアラーといってもそこまで遅いわけじゃないし。
960 :
774RR:2010/05/14(金) 20:41:56 ID:CpZIBx6N
>>959 「直線番長」って勘違いしてない?
曲がらん、止まらん、めっちゃ走る
って意味でしょ?
961 :
774RR:2010/05/14(金) 21:02:52 ID:t0gCtc4d
962 :
774RR:2010/05/14(金) 21:03:19 ID:7RTJiGct
>>960 マシン的な直線番長と、乗り方的な直線番長があると思っているのだけど。
今回は乗り方としての直線番長(高速だけ飛ばす)として。
あ、俺本人じゃないよ?
963 :
774RR:2010/05/14(金) 21:26:09 ID:sFCOIbDV
964 :
774RR:2010/05/14(金) 22:35:10 ID:PxMIbx9O
■車種:ハイパーモタード1100S (Front120/70/17 Rear180/55/17)走行約5000km
■用途:峠4 ツーリング6
晴れの日の公道しか走りません。タンデムはしません。
峠は低中速コーナーが多く、あまり速度域はたかくありません。高速でも風圧がすごいので120Km/h以下で走るようにしてます。
■現在までのタイヤ遍歴
☆コルサ3 新車時からついていたもの。
個人的にグリップに関しては文句なし。滑っても扱いやすいと思う。寝かし込みが若干だるい?
もう少しでリアがスリップでそうです。
■ご意見いただきたいところ
パーツ屋のセールでFRセットでコルサ3が35k、ディアブロが30k(共に09年41週製造)で売っているのでどちらかに交換しようと思っています
ディアブロのライフはコルサ3に比べてどの程度保ちますか?また、グリップはどの程度落ちる物でしょうか?
曖昧な聞き方をしているので数字で表してくれてもおkです
購入後、賞味4ヶ月で5000km走っているので保ちががよければとてもうれしいですが、あまりグリップしないならコルサ3かなとは思っています
よろしくです
965 :
07USai:2010/05/14(金) 22:51:52 ID:w74EwR9V
>>963 走行2時間で終了です。
DLだと1時間少々でしょう。
966 :
774RR:2010/05/14(金) 22:55:09 ID:AtZ361oe
>>963 何回っていうか、3時間持てば良い方ではないかと。
タイヤの銘柄にもよるが、みんな大体2時間で交換じゃないかねー?
967 :
774RR:2010/05/14(金) 23:03:32 ID:sFCOIbDV
1時間、、、
ダンロップハイグリップはそんなに短命なのか?
その他の600などのペースなら4時間くらいもってるのかな、
それなら十分だけど。
968 :
774RR:2010/05/15(土) 00:24:23 ID:dCSQ/Ihf
>>954 個人的には、ピレリは雨に強いイメージなのだが
まったく参考にならないけど、
真夏に教習所で、一時間半ジムカーナやったらお亡くなりになったよ
新品のBT45だったけど
969 :
774RR:2010/05/15(土) 00:54:56 ID:j5pyVg33
用途に適さないタイヤ履いた結果を報告されてもなぁ・・・・。
970 :
774RR:2010/05/15(土) 05:33:01 ID:4CBbGMi7
te
971 :
774RR:2010/05/15(土) 05:34:06 ID:4CBbGMi7
てすつ
972 :
07USai:2010/05/15(土) 13:41:53 ID:aL0qJeQc
458 :07USai:2010/05/15(土) 13:36:53 ID:aL0qJeQc
まずはリヤタイヤのセンター減らすのに低回転バーンナウトからだ。
BT−003のリヤ3角タイヤだから減ってくると
バンク初期の開け始めが異常にナーバス。
若干丸タイヤに近づけるだけでかなり按配がよくなる。
973 :
774RR:2010/05/15(土) 17:28:20 ID:4b9NZDZ3
>>942 とりあえずANJELに突っ込ませてくれ。
974 :
774RR:2010/05/15(土) 18:23:42 ID:zWVAntvE
どなたかディアブロSC2とレーステックインタラクトK2の比較ができる方いらっしゃいませんか?
今、ディアブロSC2を履いていて不満は全くないのですが、次回履くタイヤとしてインタラクトが気になっています。
975 :
07USai:2010/05/15(土) 20:55:46 ID:aL0qJeQc
>とりあえずANJELに突っ込ませてくれ。
ANJEL アキ !?
976 :
774RR:2010/05/15(土) 21:26:24 ID:xKZk7dDw
ツマンネ
977 :
07USai:2010/05/15(土) 21:48:28 ID:aL0qJeQc
IRCのRX−01specR
120−70−17サイズは何時頃発売予定?
978 :
774RR:2010/05/16(日) 00:14:33 ID:U9Gqk1ct
しーん…
979 :
774RR:2010/05/16(日) 06:51:04 ID:pnCdJKzU
クオリ2のインプレ殆どないけど
評価良くない?
FZ1のNに履こうかと思ってるんだけど・・・
980 :
774RR:2010/05/16(日) 08:13:57 ID:l+3lsCAi
ダンロップは先に逝く
981 :
774RR:2010/05/16(日) 09:56:37 ID:9d2WdufU
アンビートン RS
982 :
774RR:2010/05/16(日) 15:02:50 ID:9Ru7ScZl
クオリ2はサイドがよく減るので他のマルチコンパウンドなタイヤでもセンターから減る人にはおすすめ。
983 :
774RR:2010/05/16(日) 20:49:15 ID:SyeMCN3Y
ブリジストンラジアル限定でCBR400RRで峠、と街。
BT-003はライフ短いで、無し。
候補
BT-003 STREET
BT-090
BT-002 STREET
BT-016
BT-014
BT-56
BT-57
BT-003はライフ短いで、無し。、新BT-023は高ロングライフで不安。
これ以外にも買えるのでありますか?
絞ると
BT-003 STREET サーキットもOK
BT-090 サーキットミドルスポーツ用
BT-016 ツーリングスポーツ
が妥当なような、
どれが良いんじゃ!
984 :
07USai:2010/05/16(日) 21:25:04 ID:Kv+NLxU+
400にそもそもBT003のサイズは無い。
003STか016にしとけ。
120−60−17&160−60−17サイズでは
003STと016は基本的に同構造でコンパウンド変えてあるだけ。
090は偏磨耗が多い。
985 :
774RR:2010/05/16(日) 21:42:53 ID:JhJX41/W
さー 我慢比べの時間が来ました〜
986 :
774RR:2010/05/16(日) 21:44:07 ID:U9Gqk1ct
バカの1つ覚えで003系か016しか薦めない人が1名居ますけど、
そっとしといてあげて下さい。
987 :
774RR:2010/05/16(日) 22:01:13 ID:4qcMvjIL
手巣
988 :
774RR:2010/05/16(日) 22:04:09 ID:4qcMvjIL
>>983 このスレのどっかにCBR400RRのBT003ST?のインプレあったような気がした。
探すのめんどいんで調べてみ。
前スレだったらすまん。
989 :
774RR:2010/05/16(日) 22:08:00 ID:0HFXUJ3C
>>983 016はツーリングスポーツではないでしょ…。
別にブリジストンじゃなくてもいい気がする。
せっかくラジアルにバイアス両方履けるサイズなのだから色々試したほうが。
設計が新しいα-12のH/Rとか。
990 :
774RR:2010/05/16(日) 22:14:32 ID:YegjRA1i
前003STは良いよ
後ろはα12でもいいんじゃねーかな。
991 :
774RR:2010/05/16(日) 22:19:32 ID:SyeMCN3Y
皆様ありがとう
>>BT-090は偏磨耗が多い、
新製品の方が色々改善されてるということか、
検索してみるとBT003STは当然良いが、
BT-016の耐久性+グリップも魅力的。
後ろを他種にするってのには驚き、
問題ないし、より良い場合もあるだろうけど、
他種他社組み合わせまで考えると理解不能になる。
難しいな
992 :
774RR:2010/05/17(月) 01:07:27 ID:lFJ+kDgt
>>991 プロダクションやスリックじゃあるまいし前後別銘柄、ましてや別会社はあかんよ。
前と後ろの組み合わせで排水性とか乗り味とか色々含めて設計されているのだし。
090は設計が古いしコンパウンド分けて作ってるわけじゃないから…。
BT016だと5段、α12だと7段に分けてあるのでサイド食い付いて真ん中それほどという話。
街〜峠だと016は十二分すぎる性能です。003STはそのサイズだと本来のSTじゃないし。
993 :
774RR:2010/05/17(月) 09:06:47 ID:lW9VkHOY
街乗りにも使うなら016より003STの方が偏摩耗が起きにくいな
016は090みたいに45度付近の摩耗が激しいので、すり抜け時に気を使うんだ
峠みたいに低速フルバンク多用なら違う評価かもしれんが
994 :
774R:2010/05/17(月) 14:44:34 ID:2xrTgiie
SS乗りで峠オンリーだとフロントタイヤ端まで使える?
995 :
774RR:2010/05/17(月) 14:48:03 ID://i7DR0E
996 :
774RR:2010/05/17(月) 14:50:31 ID:D/2Z51Vu
え?
997 :
774RR:2010/05/17(月) 15:26:02 ID:6yUlq6pJ
フロントの端っこってハンドル切って回るような低速の方が使う
ジムカーナとか講習会とかみたいな
998 :
774RR:2010/05/17(月) 15:32:53 ID:EitiOQQt
ジムカーナは基本的にセルフステアですが?
999 :
774RR:2010/05/17(月) 15:36:18 ID:6yUlq6pJ
そういう意味じゃなくて、舵角が付くってことで。
1000 :
774RR:2010/05/17(月) 15:38:30 ID:Q/EdqHp8
1000!
1001 :
1001:
1000kmの旅を愛車と終えた夜 ――
一杯の熱い珈琲が 次の旅へと 想いを走らせる。
。, .゚。 + ☆。,゚. o 。+ 。゚.,
゚. o * 。 ゚。 ゚.。 ゚。 +゚ 。 ゚
゚ ` .゚ . . ゚. . ゚ . ゚ . ,
. . 。 . , 。
゚
。゚ 日
(*'∀`)ノ ∫ ○ ∠〆〜_-ワ
人_',ヘヘ へ.aノ人 《*)ゞ≦0《*)
‐''"´''""゛'"`''"´'''"″"''"`''""''"`''"`'"`"'``'‐