原付でﾌﾙﾌｪｲｽの変質者ってなんなの13【防犯】

>>950
あご紐の件は一番あご紐を締めてないのは半ヘルって統計が出てたからじゃないか？そんな統計見たよ。
絵にしてもフルだと分かりにくいしな。
そんな単純な事で迷いがあるとは笑わせんな。

身勝手な常識だって？業務の人を例に出すなよ。ヘルメットってのは乗車用なんだよ。それをそれ以外に使っていたら
変だろうが。身勝手でも何でもない。
文句を言う店は無いと言うが、昨今のコンビニとかは種類を限定せずヘルメットは脱げと言う店はある。
郵便配達員が仕事中にコンビニ入って買い物したら問題じゃね？昼休みに仕事のバイク使って店入る訳ないじゃん。
警官は防犯の上からも制服での来店を店側が求めたって話は聞くけど、買い物する時はメットは取ってたよ。

防犯意識がない？誰に向かって言ってんの？俺は犯罪は起こさないし、店に入る時は脱いでいる。
それで何か問題あるのか？

http://gimpo.2ch.net/bouhan/
ここに行ったらいいんじゃないかな
防犯意識を持った人達が見る板なわけだし
少なくともここでやるより効果があると思うよ

得意になって証拠出せとか言って、薮蛇なって又アンチの惨敗ですかｗｗｗ

>>950

>つまり顔さえちゃんと出せば良いって事だよな?
コンビニの中限定の防犯に関して言えばそうだが、＋原付の話しはどうしたの？
もう一度いうよ？ｺﾝﾋﾞﾆの中と､原付に乗車して走行中とは明らかに状況が違う。

>かつては全く無かった犯罪例がいくつも出て来ている
これは当たり前。
原付が普及するにつれ原付に関連する事柄が比例して増加するのは｢犯罪の急増｣ではなく｢原付の急増｣の話し。

いいか？三回目だぞ？
規制が必要な原付+ﾌﾙﾌｪｰｽが｢爆発的に増え｣てる
その現実を示せって言ってるんだよ?

お前は｢原付+ﾌﾙﾌｪｰｽ｣犯罪が｢急増｣したという情報を何かしら得たから｢規制が必要だ｣と主張してるんだろ？
だから簡単なお願いをしてるんだよ？

｢そう感じた情報はなんなのか？｣

それを示せないから｢妄想だ｣って言われるんじゃないかな？

そして華麗にｳﾒ

>>955
お前時代の流れが分かってないだろ？
フルフェが出回るのが1970頃から。当時は原付スクーターはほぼ皆無。
原付と言えばCB50とかRD50、ミニトレとかカブが当たり前。
80年代まではラッタッタとかパッソルの時代。初期型のジョグが出たのが82年頃だ。
この後、高性能原チャリスクが急増する。それに伴って原チャ＋フルフェ強盗犯罪急増。
しばらくして、確か90年代くらいからコンビニなんかで張り紙。そして今に至る。
原付の歴史は70年近くある中でたかだか20年位の間に、これだけ事件として
目に付くようになったんだぞ。こう言うのを爆発的増加と言うんだよ。
俺は原チャリスクの60キロ規制だって微妙に防犯効果があると思ってるがな。

>>956
http://gimpo.2ch.net/bouhan/
ここでやれって…

>>957
>>954に言え

訂正
>>957
>>955に言え

>82年頃だ｡
>この後､高性能原ﾁｬﾘｽｸが急増する｡それに伴って原ﾁｬ+ﾌﾙﾌｪ強盗犯罪急増｡

だから原付の普及に伴って関連事案が増加は当たり前。
＋フルフェースは君が勝手に付け足したんだよ？

>しばらくして､確か90年代くらいからｺﾝﾋﾞﾆなんかで張り紙｡そして今に至る｡
だからコンビニの中は原付関係無い。

>原付の歴史は70年近くある中でたかだか20年位の間に､これだけ事件として
>目に付くようになったんだぞ｡こう言うのを爆発的増加と言うんだよ｡

自分でも言ってるが目につくようなったのは
82年以降､高性能原ﾁｬﾘｽｸが急増したからで70年の歴史は関係無い。

>原ﾁｬﾘｽｸの60ｷﾛ規制だって微妙に防犯効果があると思ってるがな｡

車もみんな60キロ制限ですが？
一種は30キロ制限。

いいか？四回目だぞ？
規制が必要な原付+ﾌﾙﾌｪｰｽの犯罪が｢爆発的に増え｣てる
その現実を示せよ

そしてまたｳﾒ

>>960
＞いいか？四回目だぞ？
お前の妄想言い逃れがなｗ　現実をしっかり認識しろ！

＞車もみんな60キロ制限ですが？
パワー規制に決まってるじゃんｗ　何だよ制限ってｗｗｗ

>>956
原付+フル犯罪が急増と言うが、原付の犯罪の増加なら分かるがそこにフルが加えられてる正確な根拠は？

張り紙で急増してると感じているようだが、それだけでは急増と言える証拠とはならない。なぜなら数が示されてないから。
仮定の数字だが、原付の犯罪率が40％増として、その内フルフェ犯罪が80％増なら、大幅な増加と言える。しかし、10％増なら
それは原付の犯罪の増加であってフルフェ犯罪の増加じゃないよね？

ましてや普及していなかった数十年前と比べて急増とか言うのも可笑しい。前年度からとか、数年前とかのデータが
あって始めて急増と言える。0の時から比べるのは単なる増加でしかない。

どんだけくせｴ屁理屈だよｗｗｗ

俺が原付にフルフェを付け足したり、勝手に妄想するだけで全国のコンビニに
張り紙が増えるってか？ｗ
便利な世の中だなｗｗｗｗ

>>958
いや…防犯しようって言ってるのはお前だろ…？
それにバイク乗ってる奴に言っても意味ないだろ、これ
だから防犯板でやれって…
http://gimpo.2ch.net/bouhan/

>>963
フルフェイスと原付の関連性がないって話をしてんだよ…

>>965
余裕で片手運転可能な原チャリスク＋フルフェが
ひったくりと無縁ですか？つかバカなの？

>>966
やっとコンビニにフルフェース姿で強盗にくる犯罪に原付は関係ないって気づいた？
>原ﾁｬﾘｽｸ+ﾌﾙﾌｪが
>ひったくりと無縁ですか?

やっと原付に関連した犯罪にたどりついたね。

じゃあ原ﾁｬﾘｽｸ+ﾌﾙﾌｪのひったくりが急増してる根拠は？

コンビニの貼紙は関係ないからねw

>>966
確かにコンビニはフルフェイス禁止ってとこが多いけど
原付とフルフェイスの関連性がないって書いたんだけど…
お前の中ではフルフェイス被ってるのは原付だけなの…？

>>967
犯罪者もコンビニ専門犯とかひったくり専門犯とかキチンと分かれてるのかｗ
妄想って面白いねｗ

>>968
原付は社会の底辺の人種でも容易く免許が取れて
価格も安くかっぱらいやすいとくれば、一番マークされて当然だろ。

>>969
だから原付とフルフェイスの関連性を聞いてんだよ…
コンビニに貼ってあるフルフェイス禁止の張り紙は
原付でフルフェイス被ってるやつに対してだけのものじゃないだろ
もう一回書くけど、原付とフルフェイスの関連性を聞いてるんだよ

>>970
もう一度だけ書いてやる。
原付は社会の底辺の人種でも容易く免許が取れて
価格も安くかっぱらいやすいとくれば、一番マークされて当然だろ。
これは即ち犯罪に結び付きやすいと言う意味だ。
その原付犯罪を助長しているのがフルフェイスと言う訳だ。
つまり社会的な意味で言う、ステルス性だな。
逃走した直後から一般社会に埋没してしまい犯罪を成立させてしまうと言う
危険性の問題なんだ。原付免許自体は車のオマケ免許でもあるから
その裾野は果てしなく広い。これも車種から割り出す検挙が困難な理由。
もし、同種の犯罪が隼とかハーレーで行われたら直ぐに特定されそうだろ？
数が多いから始末が悪い。

>>969
ｺﾝﾋﾞﾆ強盗犯は必ずとかひったくりをするの？w
妄想って面白いねw

ところで
>俺は原ﾁｬﾘｽｸの60ｷﾛ規制だって微妙に防犯効果
何処にパワー規制と記述が？
スマンが超能力者でもなけりゃ80年代以前の原付きに乗る機会もないからわからなかったわw

>>972
どこに「必ず」って書いてあるの？

＞原ﾁｬﾘｽｸの60ｷﾛ規制
これがパワー規制だと読み取れないほど頭が悪いなら仕方が無い。

>>971
それ君の持論なだけで裏付ける統計結果もその他の数値と呼ばれる物が何一つ提示されてないぞ
。
もう一度だけ書いてやる。
規制が必要な原付+ﾌﾙﾌｪｰｽを使用した犯罪だけが｢爆発的に増え｣てる
その現実を示せ。

そして華麗にｳﾒ

>>971
全部お前の想像じゃん…
根拠が一つもない…
現実はそんな簡単なものじゃないよ…

>>973
>犯罪者もｺﾝﾋﾞﾆ専門犯とかひったくり専門犯とかｷﾁﾝと分かれてるのかw
>どこに｢必ず｣って書いてあるの?

必ずじゃなければｺﾝﾋﾞﾆ強盗犯がひったくり専門犯を兼ねる割合を示して、コンビニ強盗が原付フルフェースのひったくりを行う頻度を示して貰わないと、やっぱりそれはただの君の持論なだけなんだが？

ゴメっ誰か次スレへの誘導お願いしますm(._.)m

出先で携帯なので…

その前に誰かが言った「警察はフル推奨」の明確な証拠出しなさい。
ジェットとかの混ざりっ気が無い奴ね。其の積もりで言ったんだろうから。
話はそれからだ。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/bike/1271690715/
次スレ

もう次は防犯板に立てようよ
バイク乗らない人の意見のほうがいいと思う

>>971
車種から持ち主を割り出すのは比較的簡単だよ。
自転車と違って必ず保険にも入るからね。
他人のをパクルって言うならどんな車種でも同じ、同じパクルなら原二だろ？お前の好きなパワー規制も無いしな。

フルが犯罪を助長？馬鹿だな。フルがあるから犯罪が起きるわけじゃないって何度も言われてるだろ？
バールがなくても別の物で殴られるのと同じだよ。バールがあるから犯罪が起きるのでなく、犯罪を犯す者が、それを
選択するだけ。

>>978
またかよ…
それ今あんまり関係ない話じゃん…
根拠を出せっていうと毎回逃げるよな…

>>978
だから、アンチ以外はフルフェースじゃなきゃダメだと言って無いだろ？
そして警察はフルフェースも推奨してる。

フルフェースだけ推奨しろって君はフル厨か？
ああ、フル厨=アンチだったかw

そしてｳﾒ

>>981

は？俺が実際に感じてる事を書くと根拠出せと言い出すのはお前らだけど？

>>979
ありがとう(^人^)
そして君の言う通りだ。

>>978
何時混ざりっ気が有ると駄目なんて言った？又後出しじゃんけんかよｗｗ
フルとジェットをどちらも推奨している。何で2つじゃ駄目なの？推奨してる事実に変わりないじゃん。
2つあったら駄目と言う理由は？
もともとフル派は何でもいいのに何でフルを排除するのか？と言う所から話が出ている。つまり、フルが警察から
非難されていなく、むしろ推奨されている。と言う点だけを証明すれば良いだけで、単独で推奨されていなくても問題ない。

次はお前が証明する番だ。

>>983
”お前が”感じてることだろ
別にそれは否定しないけど、他人に何かを強要するんなら
それなりの根拠を示せよ

>>985
出せないなら出せないというべきなんで、何故そんなに自己弁護に必死なのか理解不能ｗ

>>986
強要なんてしてねーよｗ　2ちゃんで命令口調で書かれたら全て強要なのか？ｗ

>>987
え、お前は原付でフルフェイス被るなって言ってるんじゃないの？
原付でフルフェイス被ってるやつは犯罪者っていう意見を押し付けてるんじゃないの？

>>988
微妙に違うなｗ
俺が一貫して言ってるのはフルフェを使うならどうすれば周囲に不安や疑念を
持たれないか？と言う事だ。その一つの案がフルフェ全面に顔写真印刷だよ。ｗ

お前らID真っ赤で気持ち悪い

>>989
何がお前をそうさせてしまったんだよ…
出来ればそこに至るまでのエピソードを
次スレで語ってくれないだろうか

>>991
悪いが今はまだその時機ではないので断る。

>>992
一応聞くけど
それ冗談だよね？

>>993
半分はね。

>>994
何がきっかけで原付フルフェイスは犯罪者なんていう考えを持ったのか
知りたいんだけど
なんで教えてくれないの？

>>978

つ>>765

>>989
>その一つの案がフルフェ全面に顔写真印刷だよ。ｗ
本気のアホ？
そんなもんどうにでもできるだろ。犯罪するやつの印刷の顔が本人のわけがないｗ

生め

産め

梅ガム

1000kmの旅を愛車と終えた夜 ――
　一杯の熱い珈琲が 次の旅へと 想いを走らせる。
　。,　　.ﾟ。　+　☆。,ﾟ.　o　。+　。ﾟ.,
　ﾟ.　ｏ　*　。　ﾟ。　ﾟ.。　　ﾟ。　+ﾟ　　。　ﾟ
ﾟ　`　.ﾟ　.　　.　ﾟ.　.　ﾟ　　.　ﾟ　　.　　,
　.　　.　　　。　　　.　,　　　　　　。
　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ　
　　　　　　　　｡ﾟ　日
　　　　　(*'∀`)ノ 　　∫ ○　　∠〆〜_-ワ
　　　　　人＿',ﾍﾍ　へ.aノ人　 《*)ゞ≦0《*)
　‐''"´''""゛'"｀''"´'''"″"''"｀''""''"｀''"｀'"｀"'｀`'‐