中免で600ccまで乗りたい免許乞食★６

>>894
>あーでも、100％ありえない妄想だから無条件賛成でいいや

そうです、まったくそうなんですよ。
あの質問は『踏み絵』的質問なんです。
実現できるかどうかは問題じゃなくて、“ああいう質問”でさえ我慢できない人
つまり「俺は金と時間を使って苦労して免許取ったのに安くて簡単に取れるのはゆるせね〜！！！」
って人を選別するための質問なのですから。

>>900
>日本での法で決まれば従うだけだ

あなたも正直でいいです。

でもやっぱりちょっと惜しいところがあります。
>現在でも手段は在るのにもかかわらず取得しないって訳は
の部分からですね。
あなたもおっしゃるように現在も大型は教習所で以前よりは簡単に取れるという事実はすでにあるわけです。
その事実は踏まえたうえで“さらに今後どうするべきか”を論じているわけでしょ。
だから「取れるんだから取ればいい」ってのそうとう外れた意見なのでーすw

残念でしたｗ

選別したとして、マーキングしないと意味ないでしょ。
母数がわからないから統計的データにもならないし。
「そういう人がいる」ことがわかるだけじゃん。

>>887
前提条件１：教習時間を短くしても良いけど検定試験のハードルを下げないこと。
前提条件２：２年間の試行期間をおき、いずれの年度でも初年度違反者／事故者の割合が従来程度であること。

>>901
あなたもID:QgrNGf18さんと同じタイプの回答ですね。
私の質問そのものがきちんと理解できていない・・・惜しいんですがねｗ

ただ「無料は歓迎」という部分と「まあ「なってしまった」のなら別に何も言う気はない」ということなので
まあ「俺は金と時間を使って苦労して免許取ったのに安くて簡単に取れるのはゆるせね〜！！！」
ってだけの人とは違うようですね。

>>902
この人も理解できていない人の典型ですなｗ

>>908
すごく現実的で良い意見ですね。
現状の認識がきちんとできた方だと思います。

>>911
この人なんかが「ＡかＢか」って問いに「Ｃ！！」って答える典型なんですよねｗ

頭悪いｗ

>>931
この人も「ＡかＢか」って問いに「Ｃ！！」って答える典型なんですよねｗ

それもさも自慢げに書いてあるところがｗｗｗｗ

頭悪いｗ

>>933
この人なんかが
「俺は金と時間を使って苦労して免許取ったのに安くて簡単に取れるのはゆるせね〜！！！」
って奴の典型ですねｗ

建前じゃなくてさ、もっと正直になりなさいｗ

>>934とか>>935とかも、まあ読解力が無いというかなんというか・・・・ｗ

普通なら私に対する ID:2K1Vub2uの>>892レスを読めば「ピンッ」とくるはずなんですがねえ・・・ｗ

>>954
>「そういう人がいる」ことがわかるだけじゃん。

いやいや、だからあれは『踏み絵』なんですってばｗ
「そういう人がいる」ことを示すための質問なのですよ。

いままでの流れでだいたい「そういう人」がいるのは確実なわけですから
私のように前のＩＤを示してレスする人なんて他にはいないようですから
同一人物か別人かなんてわからないわけで、統計的な意味はないでしょ
匿名掲示板には。

レスが付いてたと思ったら、乞食が涌いてたのか。
さっさと大型免許を取りに行けよ。
こんな所で喚いても何も変わりはしないからな。

あいたたた…

まぁ乞食が好き勝手にほざいても600ccに跨がれる日は来ないからなw

じゃあ俺も中型600cc化大賛成!!
うん、大賛成大賛成!!

………で？

>>963とか>>964みたいなのは本当に情けないですねｗ

こんな連中が
「俺は金と時間を使って苦労して免許取ったのに安くて簡単に取れるのはゆるせね〜！！！」
って奴の典型なんですねｗ

まあそれでも、賛否両論きちんと自分で考えてそれなりの意見をレスしてきてくれた人が
いた事には少し安心しましたねｗ

>>963とか>>964みたいなの少数派でしょうｗ

以上、自分の意にそぐわない奴はみんなヤッカミ持ちだと決め付ける
アホの典型でした。


いまさら自分が既に取った免許が屁みたいに簡単になろうが、恐ろしく
難しくなろうがどうでもいいって。
ただ、免許持っていないやつに運転してほしくないだけ。
こんな簡単なこともわからないんだね。
日常生活に支障がでるぐらいアホですね。

俺は元々リッターオーバーに乗りたくて大二免を取ったが、
「俺は金と時間を使って苦労して免許取ったのに安くて簡単に取れるのはゆるせね〜！！！」
と正直思うぞ。大型乗りたきゃ大型二輪免許取るしかないだろ？どう考えたって。

小型限定免許で400まで乗れるようになったら、｢それは許せない｣って騒ぐんだろ？ｗ

3回まで無料で試験受けさせてやりゃいいんじゃね？
それ以上は3倍費用がかかるってことにして。このの厨免持ちならもちろん一発で合格だろうから。

>>968
騒ぎません。
法令を決める側がそれで良いと判断したのだから、「はい、そうですか」と享受するだけ。
だいたい大型が教習所で取れる事自体が、国が限定解除時代からの制度を変更したおかげな訳で。
自分が緩和の恩恵を受けていながら、他者が恩恵を受けるのは許せね〜…なんて浅ましいでしょ。

まあそんな仮定で憤る必要は無いと思うけどね。
今のシステムで需要には十分対応できてるから、変更も無いでしょ。

970か。
次はこっちを埋めてこのクソスレを終了させようね。

お前は】中免で600ccまで 8【何を言っているんだ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/bike/1272303665/

みんな！600厨相手にしても言葉のキャッチボールなんかできないぞ、人の話を聞く気がないから。全部、言葉のデッドボールになる。

>>968
試験場でしか取れなかったやつらは、今の教習所システムに含むところがあるよだしな

俺は安く取れることにはあまり異論はない
実際俺は１０万だったが、場所によっては52500円だし、５万近く違う
言い換えれば５万のやつが0で取ったやつ見ても５万近く違うが、たいした
異論はないはずだ

が、ちゃんと１０時間程度の実技訓練はうけてもらわんとな

試験場で受かれば１万弱なわけだし、それでいいんだから金の問題で
ないことは分かるはずだ
中型卒業後する何の練習もなしに試験場で受かったやつもいるが、それでも
異議異論はない

そう考えると、一定の基準に達してることを示せれば、極論０円０時間でも
大型に乗って問題ない

現実数千円数時間で大型に乗ってるやつがいる
この人たちと同じ枠に入ればいいだけではないか

教習所も手続きの時間はカウントしないから、

実質
１０分で免許もらえるじゃねーか
費用は5000円位？

要補足

俺の時は、技能検定が1200円で、試験車両の使用料だかなんだかで500円の
計1700円だったよ。たしか。
今みたいに大型二輪と普通二輪がが別免許ではなく、同じ自二免許での
限定が取れるだけなので、交付に係わる料金は無し。
今は限定解除審査じゃなく別の免許の実地試験だから、受験料がちょっと
高いんじゃね？ 2000円ぐらいするかもな。

>>966
みんな金払って免許取ったんだから、いきなり無料にされたらムカつくだろ。

>>975
では、

実技１０分費用2000円程度、しかも講義などなしで大型取得可能！

と言う事で
紺だけ激甘で免許取れるんだから、何の問題もないだろ
口先ほどの技術があるんならだけどｗ

>>977
試験場で直接となると、試験代6700円＋試験後の取得時講習16200円で、25000円もあれば十分みたいだ。
　ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/menkyo/menkyo/tetuzuki/tetuzuki04.htm
まあ教習所を使うと試験代4100円だから、
　ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/menkyo/menkyo/tetuzuki/tetuzuki03.htm
10分間の技能テスト分だけなら2600円って計算か。

>>964
行動を起こせ。

>>972
>言葉のデッドボール
なんかツボにｗｗ

>>979
皮肉ってわからないか？

皮肉は、精神的に余裕のある人間が言うものだから。

>>978
取得時講習16200円って、そんなのあったっけ？

ちょっと前まで17800円だった

まあここでゴネてる奴が乞食と言われてるのは、
「自分で免許を取ろうと行動もせず、“恵んで貰おう”とする卑しい性根がミエミエだから」だよな。

仮に制度が変わって無料・無試験・無講習になろうが、
自分で取りにも行かずに「恵んでくれ」とか喚いてれば、やっぱり乞食と呼ばれるだけ。

ましてや現在、急を要する不都合も無いのに制度が変わる訳は無いのだから、
現実を見れば「さっさと大型取りに行け、それが一番の早道だ」としか言いようがない。

ところで、
>>887での質問で、免許制度が改正に「なった」らでは、反対しようがない。
質問にロジカルエラーがある。 改正になる動きがあるとしたら反対するか？として、
自分の乗れるバイクの種類に影響が無い限り反対の意味がない。というか自分に
不利益利益がない。 裁判を起こすにしても門前払いのレベル。

ただ今の免許を持っている人を怒らせるようなことをして何の意味があるのか？
もしその仮定の免許制度の改正があったとして、賛成するところか、むしろ、
積極的に反対する方に回らせようとするような言動としか捉えられない。

好きなバイクに乗りたい。 免許が必要だ。 免許を取ろうが近道で、

好きなバイクに乗りたい。 免許が必要だ。 免許制度を変えよう、とか
好きなバイクに乗りたい。 免許が必要だ。 免許制度が変わるのを待とう、は、
遠回りだと思うょん。

免許をとったら、バイクが不当に高い。 安くすべきだ！って市民運動でも起こす？
それとも安くなるまで待つ？

節約し貯金をするほうがはやいと思うが。 もちろん出世こそすべてかも。

>>986
あなたはここまでの流れを読んでも“まだ理解できない人”なんですね。
本当に困った人ですｗ

何度も言っているように、あの質問は「踏み絵」なんです。
あの質問にある条件が現実に「実現するか」とか「適切か」ということは
前提にしていないんです。

ですから条件の内容そのものについてどうのこうのというのは、まったく不毛な事だと
早く理解して下さい。

あの質問はあくまでも
「俺は金と時間を使って苦労して免許取ったのに安くて簡単に取れるのはゆるせね〜！！！」
って思っている人を選別するための質問ののです。
つまりあの条件にそって答えた場合“そう思っていない人”ならば自然に
「あぁ　でどうせ仮定の話なんだからそんなの別にかまわないよ」と答えることになるように作られた質問なのです。

だから“そう思っていないがそれ以外の理由で反対”している人は
答えのあとに「でも現実には反対です」と付け加えればいいだけなんですよ。

その点>>892のID:2K1Vub2uさんなんかはきちんと理解できてるし、その後の流れの中でも
さんざん解説してきたんですが、いまだにそんなレスをしてくるｗ
悔しかったのかもしれませんがそれは「恥の上塗り」ですｗ
だってきちんと理解できてる人がちゃんといるんですからｗ

それと、もう種明かししちゃいましたから、いまさら
「あぁ　でどうせ仮定の話なんだからそんなの別にかまわないよ」と答えてもダメですよｗ

>>987
いやいや、その前に業界が危ないわけでｗ

>>967
あ〜あ、ここまでの解説を読んでもやっぱりまだ質問そのものが理解できていない・・・
まさに
「こんな簡単なこともわからないんだね。
　日常生活に支障がでるぐらいアホですね。」
って感じですねｗ

>>968
>小型限定免許で400まで乗れるようになったら、｢それは許せない｣って騒ぐんだろ？ｗ

それについてはすでに>>863に書いてあるので、よく読むことｗ
ただ、まあ正直なのは好感がもてますねｗ

>>988
ばかじゃねえの？
仮定の話でも法が悪いほうに改正されるってんなら反対するのは当たり前だろ
それとも成立した法案に反対するのはバカなわけ？
だったら現状の免許制度を緩和しろって行ってる奴はまさにバカだな
むしろ大型の取得なんて今のは簡単すぎるからもうちょっと教習時間増やしてもいいぐらいだわ
もしその改正時に今免許持ってる人間も追加講習が必要だってんなら喜んで行くわ

>>970
あなたは私の質問が理解できている人だと思います。
あなたのような答えをする人なら
「俺は金と時間を使って苦労して免許取ったのに安くて簡単に取れるのはゆるせね〜！！！」
という感情にはしっている人ではないと判断できるわけです。

そういう人とならば、免許制度についての話をしても、やりがいがあるということですｗ

>>992
あなた、まだ解ってないｗｗｗｗ

だから私はちゃんと
「だから“そう思っていないがそれ以外の理由で反対”している人は
　答えのあとに「でも現実には反対です」と付け加えればいいだけなんですよ。」
と書いてあるじゃないですかｗ

まさに
「ばかじゃねえの？」
って気持ちになってしまいますｗｗ

>>973
あなたも良い答えをしてますね。

あなたのような答えをする人なら
「俺は金と時間を使って苦労して免許取ったのに安くて簡単に取れるのはゆるせね〜！！！」
という感情にはしっている人ではないと判断できるわけです。

あなたのような人じゃない、だだの馬鹿は相手にできないでしょ、疲れるだけだからｗ

いいかげんこのスレのみなさんには「取れるんだから取ればいい」って書き込みは
トンチンカンなものだという事に気づいてほしいですね。
（それとも気づかない“ふり”をしてるのかな？ｗ）

教習所へ行けば免許が取れるという“事実”は大前提としてあるわけです。
しかし現状としては業界が衰退気味なので、その対策として免許制度の改正が有効なのでは
という点が争点になっているわけです。

つまり『取ろうと思えば取れるんだ“　け　れ　ど　も　”現状ではダメなので何か有効な方法はないか？』
という事を論じようとしているわけです。

したがって免許制度の改正の反対を唱えるならば、それに代わる「業界衰退の防止策」を挙げないと
ただ感情的に反対しているだけだと指摘されてもしかたないという事を認識して下さい。

それを挙げずにただ反対を唱えるだけなのはまるで「他国からの侵略を受けた場合の国防はどうするか」
という事を論じているのに「日本のには戦争はしないという憲法九条があるので誰も攻めてきません。だから国防は不要です。」
とエンドレスで唱え続ける『憲法九条原理主義者』のような外れっぷりです。

あと、そういう方々はみなさんたいがい言葉使いが“お下品”ですねｗ

業界衰退させないためなら安全をおろそかにしろってか
ほんとに頭悪いなぁ

やはりこの手のスレは、賛否両論色々な意見が飛びかうほうが面白いんであって
ただ単に感情的に喚くだけじゃつまらんですよｗ

まあなかにはきちんとした人も何人かいらっしゃるようでしたので
次スレも多少期待していますよｗ

ちなみに私ほ当然昨日のID:i4flmOlVでした。

それではまた、よろしくお願いしますｗ

結局安全性を落とさずに緩和できる方法がないから逃走と
分かりやすい雑魚だなｗ

と、ここまで書いたんですが
>>997さん、あなた>>994を読んでもまだ解らないのｗｗｗ

だから私はちゃんと
「だから“そう思っていないがそれ以外の理由で反対”している人は
　答えのあとに「でも現実には反対です」と付け加えればいいだけなんですよ。」
と書いてあるじゃないですかｗ

まさに恥の上塗りですねｗ
「ほんとに頭悪いなぁ」
って気持ちになってしまいますｗｗ

次スレよろしくｗ

1000kmの旅を愛車と終えた夜 ――
　一杯の熱い珈琲が 次の旅へと 想いを走らせる。
　。,　　.ﾟ。　+　☆。,ﾟ.　o　。+　。ﾟ.,
　ﾟ.　ｏ　*　。　ﾟ。　ﾟ.。　　ﾟ。　+ﾟ　　。　ﾟ
ﾟ　`　.ﾟ　.　　.　ﾟ.　.　ﾟ　　.　ﾟ　　.　　,
　.　　.　　　。　　　.　,　　　　　　。
　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ　
　　　　　　　　｡ﾟ　日
　　　　　(*'∀`)ノ 　　∫ ○　　∠〆〜_-ワ
　　　　　人＿',ﾍﾍ　へ.aノ人　 《*)ゞ≦0《*)
　‐''"´''""゛'"｀''"´'''"″"''"｀''""''"｀''"｀'"｀"'｀`'‐