煽ってくるDQN四輪 84台目

1 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 16:34:43 ID:OD46YJL9

「事故は起こさないようにしような。
車の野郎の書き方が気に入らないけどしょうがないっちゃあしょうがない」
ってどっかのスレに書いちゃったけどやっぱ煽る車が悪いような気がする。
バイクはすっころんだら痛いので冷静に穏やかに運転しましょう。

前スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/bike/1264024970/

2 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 16:35:50 ID:8YAb/4XS

前スレ>>1000
妄想が叶うと良いねｗｗｗ

3 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 16:37:34 ID:0UNsNrVs

1000・・・
なにが言いたいのか理解する気もないがかわいそう・・・
ではバイト行って来る。
前スレ汚ししつれいいたしました。

4 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 16:37:46 ID:Aarp0RRf

類は友を呼ぶ

DQNはDQNを呼ぶ

同類相哀れむ

犯罪者相哀れむ

みなさん、気をつけて運転しましょう。

5 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 16:37:50 ID:OD46YJL9

あぼーん推奨ID

ID:tqFqMLUK
ID:G4/Xnn+a
ID:Aarp0RRf

6 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 16:38:58 ID:G4/Xnn+a

何か？

7 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 16:39:12 ID:3apUrhy1

DQNによる最低な幅寄せ
http://www.nicovideo.jp/watch/1263981959
http://www.youtube.com/watch?v=zhm2IxtdHXg

ブログ
ttp://ameblo.jp/tenrai57/

8 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 16:42:01 ID:Aarp0RRf

TEenVさんへの疑問

Zに幅寄せされた時に明らかに逃げもせず自分からも車の方に行っている。

それに対してのTEenVさんの回答は
「無意識に寄ってしまった」

つまりZに寄った事には自分にも非が有り、さらにはバイクを運転する適正が全く無いって事になる。

その点に関してはZにたいしてすまなかったとか、自分の落ち度だとは思っているのだろうか？

9 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 16:43:37 ID:OD46YJL9

今までの流れで確実に言える事

ここでお前らが何を語ったところで
双方の証言と動画を基に当局が判断した結果が真実

・動画に四輪が故意に二輪に対して幅寄せしている様子が
　はっきり写っている
・この時負った怪我の診断書が出ている
　接触しているかいないかは全く関係ない

以上２点から四輪加害者・二輪被害者の立場は揺るがない。

10 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 16:44:14 ID:2lvdMd4j

>>6
バイクの２４９ＣＣ以下とそれ以上のナンバーの違いは？
路面にひいてある黄色実線ってなんのこと？
こんなこともわからない無免許は帰れ。
つか、一晩調べる時間もあったろうにな。さすが中学生。

11 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 16:45:01 ID:QCcsOWxP

熊谷39-33のZ33＝超絶に下手くそのDQN。が、本人は嗤われている事に気付いていない。
被害者ZZR＝初心者、かつ、運転に迷いがある。今時の若者らしく本当に羊。こんなに温和しくていいのか？

被害者ZZRへ
・あるもの
　１．証拠の動画
　２．医師の診断書
　３．バイク屋の見積もり　←口頭のみ？

・対処済み
　１．警察へのひき逃げ事件に関する申し立て

・未対処
　１．身体的、精神的、経済的被害を受けた事に対する民事訴訟

以下は無関係の第三者へ
　１．当該車両の確認
　２．「社有車」であれば、税務署へあのような車両が許されるのか確認
　３．当該車両がひき逃げ事件に関与している旨の周知
　４．公安委員会への当該事件に関する問い合わせ

12 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 16:46:21 ID:2lvdMd4j

>>8
ID:Aarp0RRf
バイクの２４９ＣＣ以下とそれ以上のナンバーの違いは？
路面にひいてある黄色実線ってなんのこと？
こんなこともわからない無免許部隊は帰れ。

13 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 16:55:03 ID:alB+DptM

>>8
追い越し禁止の道路でなぜ幅寄せされたからといってバイクが道を譲らなければ行けないのか？
むしろ自分の優位を示すために抜かせまいと主張してもなんらおかしくない
悪いのは確実に自動車側だ
それは対向車が来ていようが変わらない
危険予知としては駄目だがバイクが非難される謂れは毛頭ない

14 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 16:55:19 ID:G4/Xnn+a

・この時負った怪我の診断書が出ている
　接触しているかいないかは全く関係ない

↑接触してないのにケガしたんなら自爆だろ

15 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 16:58:54 ID:OD46YJL9

誰かID:G4/Xnn+aに事故処理の初歩を教えてやってくれ。
それと優秀な自動車教習所の紹介も頼む。

16 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 17:00:40 ID:2lvdMd4j

>>14
だから運転免許も道交法も知らん奴が、一人前の口をきくな。

17 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 17:01:42 ID:eqL+IFzq

＞接触してないのにケガしたんなら自爆だろ

だから、接触してないにしてもZの幅寄せのせいで
縁石に足擦る結果になったんだから自爆じゃねーじゃん。
マジで無免許か？

18 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 17:03:08 ID:GUY6L82D

>>8
事故の寸前に最善の一手を取れるほうがすごいだろ
ましてや命の危険があるバイクだぞ

19 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 17:06:22 ID:QBWyPRDa

>>13
DQNZZRと同じ考えだな。キモイよ。
事故を誘発して偉いのかよ。
自己主張と事故で怪我する事（最悪命にも関わる事）とどっちを優先してんだよ。
ZZRが地元だって事だけでもキモイのに。お前もか？。

20 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 17:06:31 ID:QCcsOWxP

>>15
自動車教習所と言えば、自衛隊だろ。
特に陸自だよな。

北海道の大地を唯一法定速度で走行する連中だぜ。
パトカーでさえ30Km/h以上オーバーするのが当たり前なのに・・・
#50Km/hオーバー走ってて、警官が飛び出してきたので慌てて止まったら、「お前じゃない」と言われ「ハァ」という・・・

21 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 17:10:16 ID:2lvdMd4j

G4/Xnn+a
ID:Aarp0RRf
なぜかバイク側を非難する、無免許者及び同一人物疑い。
２輪に乗っていたり免許を持っていたら即答できるはずの質問なのに答えられずスルーという
ありがちなリア厨の荒らし？

22 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 17:12:26 ID:OD46YJL9

同一人物疑惑は同意だが
荒らしではないな、真性だと思う。

23 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 17:13:47 ID:2lvdMd4j

そんなにＺが好きなのかぁｗ

24 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 17:15:02 ID:QCcsOWxP

>>19
事故を誘発させたのは、Z33(熊谷39-33）のドライバーによる無謀かつ違法走行。

バイクが走ってる → カチンときた → 煽りまくったが能力不足で追い越せず →
　何故か、黄色線かつブラインドコーナー直前で追い越すも対向車あり → ひき逃げ → 警察から逃げるのに必死

今後
　警察が正式に取り調べ開始 → 社用車とはいえ、運転者は代表取締役であることが判明 → 税務署が社用車偽装疑惑を調査

25 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 17:18:05 ID:eqL+IFzq

「煽り・無理な幅寄せ自体が違法」であり、ZZRの走りにイライラしてたとしても
それが煽り・幅寄せをしてもいいという理由にはならない。

一番大事なのは四輪側がそうしようと思わなければ煽り煽られるなんてのは起こらないって事。
今回のZの操作には何ら正当性が見あたら無い、ただの嫌がらせ・危険運転。
よくこんな池沼を擁護できるもんだな。

26 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 17:23:32 ID:JgJMj0Rh

>>14
車が寄ってきているので自爆事故じゃなくて、立派な事件です。
俺も故意に進路妨害されてこけた（接触無し）けど、傷害事件として
警察は扱ってくれたよ。まぁ相手の親御さんが精一杯の誠意を見せてくれたから
途中で物損事故に切り替えてもらったけど。怪我しなくても、煽った時点で
立派な傷害だからね？

27 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 17:24:19 ID:OD46YJL9

・バイクの２４９ＣＣ以下とそれ以上のナンバーの違いは？
　249cc以下はフチが白、250cc以上はフチが緑。
　249cc以下には自賠責のシール、250cc以上は車検のシール。

・路面にひいてある黄色実線ってなんのこと？
　追い越しのために右側へはみ出しての走行を禁止している。
　単なる追い越し禁止ではない。

代わりに答えてやったからもう来るなよ、ID:G4/Xnn+a=ID:Aarp0RRf。

28 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 17:35:34 ID:o9Hag0/h

魚拓とって熊谷警察署のサイバー課にブログとか動画の怪しい点等の事情を説明しといた。
あとこのスレも。（ここで糞レスしてスレ汚すよりましだろうし）

あとは淡々とやられんだろ、Zが悪いことに変わりは無いが
ZZRが俺はワルクナイって言ってるスタンスが変わらんように感じられてな・・・

あとは警察からちょっとだけ説教してくれて、ZZRが己を省みるのを望むよ。
当り屋まがいのことはするなよ。

サイナラ。

29 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 17:36:39 ID:Aarp0RRf

>>28
GJ！！！！！

30 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 17:36:48 ID:QBWyPRDa

バイト行くふりしてROMってんじゃねぇよ。出てこい！！
売られた喧嘩なら勝手やんぞ。

=Z乗りの行動。

31 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 17:40:05 ID:8YAb/4XS

なんか…Zを擁護してる奴らって…
竹島を不法占拠してる朝鮮人みたいｗｗｗ

32 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 17:40:53 ID:WeuJoaxJ

幅寄せされたときに、速度を落としたことについて疑問に思っている輩がいるが、とっさならしょうがないと思うぜ。
TEenV氏は今まで後ろの車が抜くチャンスがありながら抜かず、散々煽り倒してきた(こらは本人談だが)んだぜ。
普通なら｢抜く気ないの？｣と思っても不思議ではない。その状況下突然、黄色線対向車ありで抜きにかかられるんだろ？

仮にそんな状況であったなら、
｢なんで突然Zが横に・・・｣でとっさにブレーキ掛けちまうもんでないかい？
んで、Zもブレーキがかぶればバイクがブロックしたように見えちまう。
Zが悪いと思う理由は、何でさっくり抜かなかったのか？
対向車が来ている。おまけに対抗車が若干ブラインド気味のあの場所で抜くのか。だな。
もし速度の速い対向車が来ていたらどうするつもりだったのだろう？バイクをはね飛ばすつもりだったのかな？
どの場所で抜くにしても、もっと加速してサックリ抜くのが礼儀と思うがね。

33 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 17:43:26 ID:OD46YJL9

>>28
相手はプロだ。素人が出しゃばるもんじゃない。

34 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 17:43:36 ID:QCcsOWxP

>>28みたいな俺様エスパー状態のバカって説明ができてない。
>>30も同様。
ZZRが事故誘発の原因云々はお前の脳内にしか存在していない。
まずは論理的に説明してみるんだな。

日本語で。

35 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 17:43:53 ID:2lvdMd4j

>>28
なんだこいつ？って思われてんじゃね。受理はするけどね。
普通、赤の他人で想像いっぱいの動画解析するような奴の言う事まともにとりあわねえよ。

36 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 17:47:25 ID:JgJMj0Rh

ふと疑問に思ったんだが、黄色線のある直線道路で前のバイクが
ちんたら走ってたとして自分はもっとスピード出したいなら、イエローカット
するよね？いや、勿論対向車がいなければの話だけど。

37 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 17:48:19 ID:EIOkReWZ

>>28
キモイ人だな。
どこが当たり屋みたいなのか説明してみろよ。
どうせ説明できないんだろうがね。

38 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 17:55:20 ID:1d5YZdTN

>>36
俺は田舎住みだからやる。
田舎だと逆に頑なに守るほうが後ろの迷惑になるしな。

39 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 17:55:37 ID:68EyYd//

>>36
しないけどな…
イエローカット(･Ａ･)イクナイ！

40 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 17:55:53 ID:QCcsOWxP

えー、>>28ですが、「熊谷警察署のサイバー課」へ送信したそうです。
何故なんでしょうか？

そう、無知は罪。
可哀想な子なんですよ。
熊谷39-33ってＺ３３のナンバーみて熊谷警察署に連絡しちゃったんですねぇ。
主張は「ZZRは当たり屋だ。証拠は俺の脳内だ」・・・

このひき逃げ事件、管轄の警察署は別なんですよね。

41 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 17:58:08 ID:QCcsOWxP

>>36
運転が下手そうとか、遅すぎって話なら有無を言わさず抜く。
ただし、警官が居ないとか、ある程度の安全が確保できるという条件付きだけど。

42 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 18:00:25 ID:QBWyPRDa

別IDで反論かよ。
「抜けよ」ってやっといて、「抜かせねぇー！」と同じじゃんか。

43 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 18:05:10 ID:QCcsOWxP

>>42
統合失調症？
ここまで行くと不適格条項認定レベルだと思うけど、免許無いならこのスレ意味判らないだろ？

44 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 18:06:05 ID:o9Hag0/h

>>40
ごめん情報の間違いは訂正しておく、埼玉県警だった。
最初の熊谷署への電話で案内されたんだった。
ここの電話にtelって案内された非公開のmailアドレスに魚拓と元URL送った。
http://www.police.pref.saitama.lg.jp/kenkei/hanzai/mi/cyber/cyber.html

担当の人は、一緒に電話口で見ながら説明した。結構丁寧だった。
あと、過去の事件の魚拓も添えておいたけど、
元URL消したりした時は確認のため再度ご連絡しますってさ。

45 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 18:10:46 ID:OD46YJL9

で？

すっ込んでなさいって。

46 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 18:12:09 ID:oJcVIQCM

>>28で自分でも「Zが悪いことに変わりは無いが」って書いてるのに。。。
警察が見ても、その状況は変わんないじゃね？？

47 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 18:16:21 ID:XDJHvp/A

そもそも車載レコーダーの動画は最初から警察に提示してるのに、意味がないわな。
あと警察は魚拓を状況証拠にするんだろうかね。レコーダー以上に過去実績なさそうだが。

48 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 18:16:41 ID:OD46YJL9

>>46
当局の誇りに傷をつける結果となって逆効果だろうな。
彼らはプロなのだよ。淡々と処理して結果を出すだけだ。

49 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 18:19:17 ID:OD46YJL9

>>47
ここの議論もブログも一切証拠にならんし参考にもされんよ。
事故の処理には全く関係が無い。

50 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 18:20:27 ID:G4/Xnn+a

>>45
警察にZZR側の過失を説明されるとなんかマズいの？

51 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 18:21:15 ID:Aarp0RRf

>>44
お疲れさまです。
社会正義が粛々と実行されるのを願うばかりです。
このままZもZZRも事実がわからないままうやむやに終わってしまう事は望んでいないでしょうしね。

52 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 18:23:38 ID:3apUrhy1

あの日の出来事part1
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9481808

53 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 18:25:04 ID:EIOkReWZ

ID:G4/Xnn+a
こんな頭の悪い奴は初めてだな

54 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 18:34:21 ID:c0U+g8Lg

今回の危険動画は、二輪免許取得後間もない未熟ライダーである私への啓発として勉強になりました
同時に日産のイメージダウンを危惧してやみません（ネット上の一部ではありますが）
現に私は日産フリークであるため、この動画に驚きを隠せず、大変残念に思います
そして同じ日産車乗りとして恥ずかしく、申し訳なく思います
車に罪はないのですが、人間の意識とはそういうものでしょうし
とにかくＺＺＲさんが大事に至らなくて安心しています

55 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 18:36:37 ID:F4b/NbyH

まだやってたのか
相変わらずG4は頭飛んでるな
それとミラバンセロー乗りにFZR1000CL50乗りもな
この三者は救いようがない

56 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 18:47:49 ID:G85dzx+F

ID:G4はアレだが、レス内容の罵倒語見ると、アンタや擁護側もそれ並みだぜ
このスレのIDだけで抽出すると、擁護側に妙に必死なのがいるくらいか

FZRもID数以上に通報はやり過ぎだな、警察に迷惑かけんなよｗ
実際に動いた行動力はリアルに活かせばいいのにｗｗ

そんでおまいらそろそろ別スレ池よ。

57 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 18:56:08 ID:OD46YJL9

結果が出るまでの僅かな時間待てば済むんだが
憶測や脳内で語りたがる奴が多くて困る。

58 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 19:11:49 ID:eFO62b+u

もう、ZZRとZの衝突ひき逃げ（当て逃げ？）の事は
新しいスレ建ててやっとけよ…

警察と司法は一刻も早くZとZZRの事故を解決してくれ！！

59 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 19:24:30 ID:zISIz6Uo

フレームがどんな風に曲がってるの？
該当箇所うｐ！

60 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 19:27:54 ID:JgJMj0Rh

まぁ・・・・世の中にはいろいろな人がいると言うことですね。
このスレ見てて実感しました。

61 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 19:29:53 ID:b09oDUr8

>>27
すまんがあんた間違ってるよ。ナンバーの違いの件。
質問するんなら自分も正しい答えを知ってないと。
よく調べてみな。

あと
Aarp0RRfはZZRが当たりに行ってると言うが、
単にZZRが運転がへたくそで横にZが来たときに、
びっくりしてZの方に顔を向けたとあるよね。
そうしたら、おのずと答えは見えてくるだろうと思うけど、
自分から故意に寄ったんじゃなくて、自然に寄ったと考えるのが普通じゃないか？
教習所で習わなかった？4輪免許だけの人でも習うんだが・・・
目線を向けたほうに車両が勝手に普通は移動していくって特性がある事を・・
まあ、ZZRが下手って事は確かだけどね。

62 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 19:39:05 ID:JgJMj0Rh

>>61
ナンバーの違い、間違ってる？俺には正しいように見えるorz

63 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 19:48:18 ID:Aarp0RRf

>>61
自然に行こうが故意に行こうが、結果的に当たりにいったんでしょ？

どちらにしろ当たりに行ってごめんなさいってなるのが筋なんじゃないの？

64 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 19:57:37 ID:OD46YJL9

>>61
どこが？

65 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 20:00:06 ID:b09oDUr8

正しくは
250cc以下と250cc超ですよ。
よく勘違いしてる人が多いが基本的に排気量の区分は、
以下と超の組み合わせなんですよ。
未満と以上の組み合わせではないので・・・

66 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 20:01:47 ID:OD46YJL9

>>65
意味は合ってるならそれは揚げ足取りと言う。

それと質問したのはオレではない。
これははっきりした間違いなんだが？

67 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 20:02:03 ID:EIOkReWZ

>>63
故意じゃねーよ馬鹿
右に向いたら右のほうに行くのが当たり前

Zのほうが左に故意にハンドル切ってるのわからんのか？
馬鹿にはわからないかｗ

68 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 20:03:23 ID:OD46YJL9

いや待て
250cc以下だと250が含まれるよな？
間違ってるのはどっちだ？ｗ

69 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 20:05:03 ID:1e7+4pRF

大体　Ｚは対向車来てるのにもかかわらずＺＺRに並んで
対向車はすれ違ってる　その後かぶせるようにＺで幅寄せだろ
対向車来たからかわす為に左に寄せたってのは通用しない
その前に寄せない状態で対向車とすれ違ってるんだから

70 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 20:05:12 ID:OD46YJL9

意味が通ればどっちでもいい　の典型か。

71 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 20:05:23 ID:8YAb/4XS

>>65
お前凄く恥ずかしい事言ってるぞｗｗｗ

72 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 20:06:25 ID:b09oDUr8

もちろん250ccは含みますよ
だから仮に250.00000ccのバイクがあったらそれは軽二輪
250.000001ccだったら小型二輪の区分

73 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 20:07:36 ID:EIOkReWZ

>>65
250cc以上249ｃｃ以下が正しい表記の仕方でおけ？

74 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 20:08:57 ID:OD46YJL9

細かい数字はいいよどうでも
種類の違いに間違いがあるかどうかだろ？

で、質問者はオレじゃない件は？

75 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 20:11:05 ID:Aarp0RRf

まぁ結局はZもDQN、ZZRもDQNと言う結果に収まるよなあ。
無理な追い越しをしたZもDQN、当たり屋まがいの行為でZをブロックしたZZRともDQN。
第一、自然とZの方へ行ったと言うのだって、本人が嘘をついているだけかも知れないよ？
どうやって故意ではなく無意識に当たりに行ったと証明するのさ？

76 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 20:12:35 ID:FhPUk/8F

>>72
50.00ccのバイクは原付一種？二種？

77 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 20:13:38 ID:b09oDUr8

原付1種

78 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 20:14:50 ID:OD46YJL9

なんかレス番空いてると思ったらまたこいつか
嘘だろうが故意だろうが関係無いし証明の必要も無い

当局がどう判断するか、それだけだ。
ここでお前が何を言おうが無駄。

79 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 20:16:08 ID:ziagmCCr

マザーマサキいる？

80 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 20:16:19 ID:OD46YJL9

>>77
他人の間違いだけ指摘して自分の間違いは放置か？
なかなかいい性格してるじゃないか。

81 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 20:17:33 ID:uYhVOLQj

250cc以下
250cc超でいいけど

とりあえずこの議論は横に置いておけ

82 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 20:17:51 ID:b09oDUr8

>>80
どこのこと？

83 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 20:18:02 ID:JgJMj0Rh

>>75
じゃあ逆に聞くが、どうやって故意に辺りに行ったと証明するの？
というか、お前免許もバイクも乗って無いだろ。バイクに乗ってたら
わざわざ車に当たりに逝こうなんて普通考えないだろ。
あと、ＺＺＲがＤＱＮ認定されてるのはお前の脳内だけ。

84 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 20:19:15 ID:OD46YJL9

>>82
ナンバーの違いを質問したのはオレではない

の件。

85 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 20:20:01 ID:uYhVOLQj

>>75
あー
無意識かどうかは証明の必要ないけど
逆に故意にぶつかりにいったという事にしたいなら証明する必要はある

86 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 20:20:03 ID:G4/Xnn+a

>>83
普通は停まるだろ
Zが戻ってこれないように押し出してるようにしか見えない

87 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 20:21:17 ID:b09oDUr8

>>84
そうか、ずっと勘違いしてた。
ごめんなさい。
マジで勘違いしてた。すいません。

88 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 20:21:46 ID:OD46YJL9

>>86
戻らなければいけないような事をしなければいい。

は　い　終　了

89 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 20:22:09 ID:QBWyPRDa

今回の事故で問題になるのは、一旦お互いが停止した後の行動だろうね。
お互いが停止してから、車が先に危険な状況を回避する義務があるとみた。
危険な状況とは道路の中央で停止してしまった事。

それを妨げるように、DQNZZRは前進をしている。
バイクが前進する事は、あの場合優先的ではない。
慌てたドライバーは短い走行距離で大きく左に避ける必要が生じ、
結果として、大きく左にハンドルを切った状態（または切りながら）で
前進しなければならなかった。それが事故の原因。

あの時、なぜDQNZZRは前進をしたか？
「慌ててた」と答えるだろうが、人間心理を考えると不自然である。
あの時すでに、「先に行かせる」という心理はなく、「抜かさせねぇー」という
心理があったと断定出来る。
つまり、その前の時点で、Z が後ろか、横にいても
「抜かさせねぇー」状態で加速していた事が証明された。

90 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 20:24:25 ID:G4/Xnn+a

>>88
戻らないといけないような状況を故意に作ったのはZZR

はい　再開

91 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 20:26:21 ID:OD46YJL9

>>87
ドンマイ。

92 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 20:27:22 ID:EIOkReWZ

>>89
黄色の中央線で追い越しをしなければよいだけの話になる

93 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 20:31:11 ID:G4/Xnn+a

>>92
追い越しをさせるように誘導したのはZZR

94 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 20:33:13 ID:JgJMj0Rh

>>89
右折中に後ろなん普通見ないよ。そもそも対向車が来てるのに右折したのって
明らかにＺＺＲに対して悪意を持ってる。トンネル内で空ぶかししてたことからも
明らか。Ｚは対向車が来たから急いで右折を終わらせようとしたんじゃなくて
単にＺＺＲ追いかけるのに必死で周りが見えた無かっただけだろ。

95 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 20:34:50 ID:QBWyPRDa

>>92その他の人も
相手が交通法規を守らないから、それを力技で何とかするって理屈は
警察では通らないよ。
交通の安全が最優先。

96 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 20:35:13 ID:EIOkReWZ

>>93
追い越しさせるよう誘導したのはZZRかもしれんが
白線の時に抜かなかったZが悪いでしょ。

97 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 20:35:31 ID:FhPUk/8F

>>93
あれ？あなた前スレで右折してからZZRは追い越しさせまいと急加速したのがどうとか行ってなかった？
自分の発言ぐらい統一しましょうね。無免許さん

98 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 20:37:10 ID:SsKkO5cl

>>73
それだと249.5ccとかがどこにも含まれない。

99 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 20:39:12 ID:SsKkO5cl

>>96
右のブランドコーナーに突っ込めってのか？　アホな事言うなよ。

100 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 20:39:27 ID:swu8ZXN2

Zの犯人が見つかったのか？今どうなってるのかな
ttp://jyouhouya3.net/2010/01/post_450.html

101 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 20:41:02 ID:QBWyPRDa

>>94
前にも書いたけど、煽られて車の動向を確認しない馬鹿はDQNZZRだけ。
仮に交差点を直進したら難は逃れるじゃん。
信号待ちで後ろが気になってしかたがなかったんだろうから
ミラーでウィンカーが出てるかどうかも見てるはず。
それに車の走行音でどのあたりにいるか気配でわかるはず。
認識したうえで加速してるのは間違いないよ。

あのビデオだけだと不明だけど、ケツピタでつかれてブレーキ（アクセルと抜いた程度かも）、
Zは右に避けた瞬間に対向車という流れかもね。

102 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 20:42:15 ID:EIOkReWZ

>>98
小数点以下まで表示されたカタログあるのか？

>>99
それより前に抜ける場所あるだろ

103 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 20:44:55 ID:QCcsOWxP

>>95
ところが、
・黄色の線で追い越し禁止区間
・カーブ付近ということで追い越し禁止区間
という、安全を優先するために法律で禁じられた事をやったのが、Ｚ３３(熊谷39-33)。
案の定、反対車線には対向車。
結果、人殺し覚悟でZZRへ体当たり攻撃。

どう考えても、安全と法律が両立している事案ですね。
しかも、その後のＺ３３(熊谷39-33)が取った行動は
事故を誘発すべく実行されたと推測するに値するだけの内容であり、
何ら情状酌量の余地は無いのである。

104 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 20:45:32 ID:JgJMj0Rh

>>101
あのね、右折や左折してるときって前方確認を優先するし
そもそも右左折中にミラー見ても後ろの車なんか写らん。

105 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 20:48:11 ID:SsKkO5cl

>>102
カタログがなんか関係あるのか？

あの動画の200mくらい手前に避けれる場所があるから、そこで止まって譲ってれば良かった。
最初に追い越した車もずっと追い越せる場所を待ってたんだろうな。

106 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 20:49:37 ID:QBWyPRDa

だれがウサセツ中だっていってんのよ。
つか、ふつーに感染るだろ。

カーブ手前まで妨害して、追い越し行為を引き延ばしたのはドキュンの方。
それまでは黄色といっても、対向車なし。
つまり、Zの勝手な道交法違反ですんだ話。
それを事故にした。被害者であるが、原因を作った事も事実。

107 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 20:51:12 ID:/kpWtnHG

http://www.tairaracing.co.jp/husqvarna.htm

>>102
あったよ、小数点以下。しかも小数点以下2位ってどんだけ部品精度高いんだよwww

108 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 20:52:43 ID:QCcsOWxP

>>105
？
止まる必要性無し。
あそこで抜いていれば、
ブラインドコーナー手前で抜く必要はなかった。

結果だけで話をすれば、そういうこと。
煽る必要もないし、普通に抜けば良いだけ。
それができないのが、Ｚ３３（熊谷39-33）のド下手ドライバー。

109 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 20:52:49 ID:G4/Xnn+a

>>103
・黄色の線で追い越し禁止区間
右折前の黄色線の時点では追い越しを考えていなかったZに
追い越しをするよう決心させた理由は？

・カーブ付近ということで追い越し禁止区間
そこまで追い越しに掛かってしまった理由は？

110 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 20:53:01 ID:QBWyPRDa

ここって連投で怒られないのね。
煽り放題じゃん。。煽りスレなのに、これ如何に。。。

111 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 20:55:09 ID:QCcsOWxP

>>106
妨害の根拠をどうぞ。

なお、妨害しようとも2重に追い越しが禁じられた危険な場所での追い越しは正当化されない。
Ｚ３３（熊谷39-33）のドライバーような超弩級の下手くそはとっとと捕まるべき。
悪質さも考慮の上、交通刑務所入り希望。

112 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 20:55:45 ID:EIOkReWZ

>>105
小数点以下まで表示されたカタログ見てみたいからね

113 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 20:56:29 ID:G4/Xnn+a

交差点で一度止まったときZがふかしてるよね
映ってないけどZZRが何かちょっかいかけたんじゃないの？

中指おっ立てたとかさｗ

114 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 20:56:56 ID:OD46YJL9

>>109
四輪側の状況判断不足。

これ以外何もない。

115 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 20:57:37 ID:WKoXe+At

その車はまるでくるおしく身をよじるように寄せるという。

ZZR「くるーーっ！　猛烈な速さで！
　　　まちがいないーーーッ！
　　　きたあーーーッ！
　　　悪魔のＺーーーッ！」
ヌキオ「300m追い越しトライーーーーーッ！！」

116 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 20:57:41 ID:QBWyPRDa

止まればよかったっていってんのに
何で必要性の話してんの？
統合はおまえだろ？
とーごー
とーgー
やーぃ

117 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 20:58:21 ID:SsKkO5cl

>>108
俺が>>99で言ってるのは最初に追い越された直後の場所なんだけど？

118 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 21:00:22 ID:qA3zkQF0

Zは悪意があると思うよ。
交差点よりずっと手前でイエローカットしてでも抜けばよかった。
あんだけマナー悪いドライバーなら普段からやってるでしょ。
最後の寄せ方は、ZZRを止める為にやってるし、バイク乗りが嫌だと思う事をわかってる。

ただ、ZZRの運転はちらほら出ているようにちょっと下手かもしれない。
制限速度を守るのは大事だけど、流れに乗る事の方が重要で
制限４０でも全体的に６０～７０キロで流れていたらそれくらいは出しても問題ない。
出せないなら、止まってでも譲るべきだったと思う。
それと、交差点で、トロトロして、その後ギューンと加速してもまたスピード落としてるし
煽られていると取られてもおかしくない事はしている。
抜かせまいという負けん気も出ているのかな？

119 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 21:00:28 ID:Aarp0RRf

まぁたいそうな議論もいいんだけどさ、
昨日今日免許を取った奴でもなければ、あの動画を見れば
「あ～マナーの悪いZにZZRが張り合ってるな～」
ぐらいわかるでしょ？

ここで必死にZZRを擁護している人は車が大っ嫌いだからあえてZZRの悪行に目を瞑っているの？
それとも本当に運転初心者なの？
どっち？

120 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 21:02:43 ID:JgJMj0Rh

>>119
いや、そんな風に見てるのお前だけだからｗｗｗ

121 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 21:03:14 ID:QCcsOWxP

>>109
＞・黄色の線で追い越し禁止区間
＞右折前の黄色線の時点では追い越しを考えていなかったZに
＞追い越しをするよう決心させた理由は？
だれにもわからんだろ。
ZZRからみれば煽った地点の道路に進入した際には、後続車両が居ないわけだし、
その後、ほぼ法定速度で走行、白線区間でトヨタ車が追い越した後、
遅れて煽り行為開始。
可能性が一番高いのは、「バカだから」。
トヨタ車にすらついていけないほど下手だったんじゃないの？
なんちゃってスポーツカーとはいえ・・・
普通、もっと速いだろ。

＞・カーブ付近ということで追い越し禁止区間
＞そこまで追い越しに掛かってしまった理由は？
そこで追い越すのはバカだろ。
あの交差点を越えてからは、安全に追い越せる場所がない。
追い越してもトロイし。
典型的DQNというか、下手くそドライバーだね。

122 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 21:04:05 ID:WKoXe+At

くくく…そんな理由いくらつけてもムリなコトだ
公道300ｍ追い越し
どう考えたって反社会的で狂った行為だ

123 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 21:07:05 ID:G4/Xnn+a

>>121
＞その後、ほぼ法定速度で走行、白線区間でトヨタ車が追い越した後、
＞遅れて煽り行為開始。

どこに煽りがあったの？ZZRがいってただけでしょ
黄色線で抜くようなやつなら最初に抜いてるだろ

124 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 21:12:53 ID:WeuJoaxJ

本人が、｢意識的に右に寄ってない｣っていってんじゃん。
右に車が並んでいる異常状態で反射的にブレーキ＋右の車目視すれば
バイクが右によれることもあろうに。バイクは不安定な乗り物なんだから。
それは四輪教習でもならうことだろ。

それを意図的だ、妨害行為だと言うのは酷い断定だろ。
そもそも無理な追い越しを掛けなければバイク運転者が混乱を起こすことも無い。
それに楽に追い越せるポイントであれば、事故ポイントがはみ禁区間に設定されないし。
教科書通りに危険ポイントで追い越しかけて、教科書通りの危険な状況になっただけ。
それを作り出した四輪が悪い。抜きたいなあ手前かもうチョイ先で抜けばいい。
どう良く見ても四輪の肩はもてないね。

125 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 21:13:35 ID:QCcsOWxP

>>123
＞右折前の黄色線の時点では追い越しを考えていなかったZに
＞追い越しをするよう決心させた理由は？
根拠をどうぞ。

なお、根拠がどうであれ、あの危険な行為は何ら正当化されるものではありませんよ。
Z33(熊谷39-33)のドライバーは超弩級の下手糞ドライバーって事には同意しますが。

126 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 21:13:42 ID:G4/Xnn+a

>>124
自分に都合の悪いコメントするわけないだろ

127 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 21:14:06 ID:QBWyPRDa

DQNZZRはションベンチビリながらROMってるだけだろうからどうでもいいけど。
ID:QCcsOWxPよ。
おまえがもし、イエローラインの片側一車線道路で、後ろから同じように抜きに
掛かった車がいたら、どうするの？
やっぱり、同じように抜かさせねぇーって、右に寄りながらアクセル開けるタイプの人間？。

128 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 21:15:54 ID:G4/Xnn+a

>>125
根拠？動画のまんまだろ

129 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 21:17:05 ID:Aarp0RRf

>>124
Zの言い分は聞いたの？
自然と（笑）ZZRに幅寄せしたのかも知れないよ？

130 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 21:17:35 ID:G4/Xnn+a

そもそも追い越しされている時に寄ったり加速してはいけないのは何で？
道交法って「相手が違反してた場合は、その相手にどんな違法行為をしてもオールオッケー」
みたいなルールだっけ？

131 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 21:18:29 ID:G4/Xnn+a

>>130
×そもそも追い越しされている時に寄ったり加速してはいけないのは何で？
○そもそも追い越しされている時に寄ったり加速する必要はないのは何で？

132 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 21:19:32 ID:G4/Xnn+a

あれ？
なんかおかしいな

そもそも追い越しされている時に寄ったり、加速しないようにしないのは何で？

だな

133 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 21:19:40 ID:WKoXe+At

正直ここで熱く語ってもどうしようもない
近場の奴は現場走りに行って検証とかしなよ
ステップガリガリした跡あるかないかとかさ

134 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 21:20:42 ID:G85dzx+F

この事故をZ:ZZRで8:2～7:3の過失割合とする

・Zの黄色線での対バイク追い越しで10:0　←ここは全員一致で認めるところ

・加速禁止義務違反　0:1
　↑本人が右折後に加速したと動画に書いてる

・避譲義務違反　0:1
　↑右折後中央寄りを走行し、最終的にクラクションを鳴らして停止せず、併走してしまった過失がある

　（動静不注視もしくは著しい過失、加速禁止義務違反に含むかも)　0:1
　↑右折行動時に後ろを見ていない、追い抜かれたときZのほうを見たため、Z側に蛇行した等

ちなみに、こういう算定式は故意であろうが無かろうが、
結果だけみて適用されるからね、保険屋だってそうするでしょ。

Zが全面的に悪いが、ZZRも悪いという論はこういうことかな。
ZZRも3割くらいの過失は認めて謝罪すべきだが、
本人にその態度が見られないため叩かれてるだけちゃうん。

135 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 21:21:20 ID:QCcsOWxP

>>127
ケースバイケースだろ。
対向車来てて、後が居なけりゃ減速するだろうけど、
追い越してくバカも減速されたら終わりだし。
状況しだい。何も無ければフツーの抜かさせるだろ。

ただし、今回のようなカーブなら追い越しさせないようにブロックはする。
殺されたくないからね。

136 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 21:21:26 ID:3HHhZwFo

Zの幅寄せは汚い幅寄せ（笑）
ZZRの幅寄せはきれいな幅寄せ（笑）

137 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 21:22:59 ID:JgJMj0Rh

G4/Xnn+a
Aarp0RRf
QBWyPRDa
この３人ってガチでＺの関係者？ＺＺＲの方にも多少落ち度はあるけど、
いくらなんでもこれは・・・・

138 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 21:23:24 ID:WeuJoaxJ

>>126
本人が言っているそのコメントは、バイクの特性上十分起こりえることだろ。
あまりに一般的に言われていることからかけ離れていれば、なんらバイクの肩は持たんさ。
都合の悪いコメント吐いてやがるで終わるさ。

しかし、残念なことにブレーキで減速＋低速＋隣を目視が重なれば、目視側に多少よれることは十分ありえること。
これに対してウソついているというのは、むちゃくちゃな話しだろ。

139 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 21:26:15 ID:OD46YJL9

>>134
判ったように書いてるが、1番目と3番目は事故に直接関係ない。

140 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 21:29:35 ID:QCcsOWxP

>>134
＞・加速禁止義務違反　0:1
？
＞・避譲義務違反　0:1
？
＞　（動静不注視もしくは著しい過失、加速禁止義務違反に含むかも)　0:1
＞　↑右折行動時に後ろを見ていない、追い抜かれたときZのほうを見たため、Z側に蛇行した等
？

免許持ってる？
で、この計算だと「Z:ZZRで8:2～7:3の過失割合」にならないんだけど？
かつ、ひき逃げって点も加算されるし、事故後の急制動による事故誘発行為も加算される。
あまりに悪質過ぎるんだよね。ビデオで確認できる事項だけに絞っても。
ぶっちゃけ、このＺ３３（熊谷39-33）のドライバーは殺す気マンマンだろ。

141 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 21:30:04 ID:JgJMj0Rh

過失割合で言うなら９：１か８：２って所じゃないの？どんな理由であれ
煽り行為と、悪意とも取れる幅寄せと追い越しやってるしね。動画には
後ろにべったりくっついてるところは無かったけど、トンネル内で盛大に吹かしてる
でしょ。あれも立派な煽り行為。

142 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 21:30:09 ID:6lrZYDJq

まあ、DQNなZには譲るって言う概念が存在しないんじゃないの？
で、左ウインカーは「左折するのかな？」以外にはありえなく、「じゃあちょっと待ってやろう」で、「なんで右折する？」ブーンブーンブーン
ということなら何となくわかる。
その後は、>>89と同意見、

143 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 21:31:44 ID:QBWyPRDa

ブロックして勝てるもんならどうぞご自由に＾＾
おまえ、2輪が4輪に対して弱者って事が判ってないよ。
弱者って法的にどうこうじゃないよ。
実際に当たったらの話ね。
しんでいいよ。

おれなら状況どうあれ、短時間で済むように、減速して左に寄るけど。
追い越しかけてるってことは、もう横にいるわけで、あとは車線に戻るだけじゃん。
おまえの行動より生存確立が高いと思うがどうよ？。

144 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 21:34:35 ID:vV1SJ1Nj

動画見た
これは間違い無く車が悪いだろ

145 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 21:34:45 ID:3HHhZwFo

Zの幅寄せは汚い幅寄せ（笑）

ZZRの体当たりは綺麗なな体当たり（笑）
.

146 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 21:34:49 ID:G4/Xnn+a

そもそもブログのタイトルが「事故られた！」だからね
自分のDQNブリを棚に上げてキチガイとかDQNとか言いたい放題

147 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 21:38:20 ID:Aarp0RRf

>>146
当たり負けました泣
が正解だよな。
勇敢にもZにZZRで立ち向かったTEenV氏に幸あれ！
でも、お金を要求したら犯罪だぞ！
ボロいZZRの事は諦める事だなw

148 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 21:38:30 ID:WeuJoaxJ

>>134
>・加速禁止義務違反
本人は加速したと書いているが、追いつかれたバイクがあえて加速したとは言えないと思うが。
理由は、右折と後速やかに加速しているから。
これは普通のことだろ。右折で低速状態だから速やかに加速するだろ。
これを加速違反というということは、ZはZZRと同時に右折を開始し、
そのまま走行車線に入らず、対向車線に小回りして追い越しに入ったってことか？

>・避譲義務違反
これも故意的でなければまず過失相殺に入らないだろうね。
追い越し側にはみ禁や追い越し禁止場所等の違法行為が無く、
前の車両が相当意図的に妨害せんかぎりないね。
少なくとも今回は追い越し方法に明らかに問題あるケースだからな。

149 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 21:38:35 ID:QCcsOWxP

社用車ってことで、生活かかってる奴も居るしな。
今時、融資止められたら即死だろうに。
あとは警察と税務署か。

150 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 21:40:33 ID:s07I3y4h

>>137

Z本人とその取り巻きと思いたくなるよな。
バイク側に悪意もってるよな。
こんなのが公道走ってるんと思うと恐ろしいわ。

ナンバープレート隠蔽してる時点でZの運転手が日ごろから
どんな運転してるか容易に想像できるわ。

151 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 21:44:42 ID:QBWyPRDa

おれは体をはってまでブロックするやつの方が恐ろしいよ。

152 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 21:44:53 ID:JgJMj0Rh

税務署が一番やばいんじゃない？車だけに限らず、家族の携帯代から別荘の
維持管理費なんかも会社の経費で落とすって、小さな会社や事務所
なら誰でもやってるだろうからね。今回の件がＺＺＲが一方的に悪いことに（まずありえないけど）
なったとしても、Ｚの持ち主は税務署の監査が入って・・・・

153 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 21:45:44 ID:vV1SJ1Nj

途中で追跡を諦めないで信号待ちで犯人の顔を撮ってれば良かったのにね
ZZRは爪が甘い　公道ではカプサイシンたっぷりの鷹の爪を持たないと駄目だよ

154 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 21:45:59 ID:G85dzx+F

>>148
故意でなくても結果的にそーなったら適用されるのさ、淡々とね。

故意で右直しなくても過失割合は関係なくついちゃうでしょ。
過失割合はやった行動に対してｌ、加害者被害者に関係なく平等に適用されるんよ。

155 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 21:46:21 ID:Aarp0RRf

Zの幅寄せは汚い幅寄せ（笑）

ZZRの体当たりは綺麗な体当たり（笑）
.

156 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 21:47:03 ID:OD46YJL9

>>151
弱者の意味が一番判ってないの、お前だよ。
ブロックされようが保護しなきゃならんのだよ。

157 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 21:49:19 ID:QBWyPRDa

それがそもそも間違ってるっつーの。
弱者は守られるべきだけど、だからってその権利を主張した横暴はゆるされない。
この場合、横暴=ブロック行為。

158 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 21:49:33 ID:vV1SJ1Nj

気持ち良い程の四つ輪擁護が居て面白いね
コレZ本人なの？　逮捕マダー？(AAry

159 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 21:50:58 ID:MK9Lwf1B

元気だなお前らｗ

さて、状況を説明しろ。
読むのメンドイ。
・ID:Aarp0RRfは何に乗ってるか言ったか？
・新手のZ擁護DQNはどれ（ID）か？
・ZZRからの進展報告はあったか？

160 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 21:51:20 ID:OD46YJL9

>>157
直前のレスを1億回読めよ。
ブロックだろうが何だろうが保護しなきゃいけない物はいけねえんだ。

161 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 21:52:01 ID:GUY6L82D

>>155
Zの幅寄せの原因：追い越し前の安全確認を怠った
ZZRTの体当たりの原因：Zの幅寄せによるプレッシャー

162 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 21:53:36 ID:yZ219TNv

まだこんなくだらないことで議論してるのか・・・。

誰か他の話題ないの？

163 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 21:53:57 ID:vV1SJ1Nj

>>157
ブロック行為って交差点曲がった後の話？
黄線　それも対向車の見え辛いカーブで勝手に突っ込んでって自爆しただけじゃんｗ
ブロックの要素は欠片も無い
お前の頭はどんな構造してるんだ？　中身見せてよ

164 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 21:54:15 ID:OD46YJL9

>>159
・言っていない。
・>>157。
・あったが進展はしていない模様。

165 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 21:55:35 ID:nAZnnafS

久しぶりにきたらアホ臭いことで１スレ飛んでたw
人の事故なんてどうでもいいじゃん

166 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 21:58:29 ID:QBWyPRDa

考えても見ろ。
追い越しが気に食わないからって、右に寄って、車と同調するように
加減速して、車を車線に戻さなかったら？って。

坂道を下ってきた4t。過積載で10近く積んでるかもしてない。
ハンドルを急に切ってもブレーキしても、ほぼそのままの進路。
Zとオフセットで衝突して、ドライバーは即死。
Zはスピンして、ケツを左方向に振りながら、ZZRの車体を押すようにヒット。
ライダーは後ろから押されて転倒。
トラックは止まる事もなく、スピンしながら、後続車を巻き込むか
対向車と衝突。積み荷は散乱。通行止め。
付近住民は大迷惑。
積み荷は、到着が不可能になり、その関係者大迷惑。

167 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 21:58:51 ID:MK9Lwf1B

>>164
㌧

ID:QBWyPRDaは何に乗ってんの？
別に4輪しか乗ってなくてもいいよ。

168 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 21:59:37 ID:WKoXe+At

>>165
だな。日曜だったんだし煽られ体験なんかあるだろ

169 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:00:45 ID:Aarp0RRf

Zの幅寄せは汚い幅寄せ（笑）

ZZRの体当たりは綺麗な体当たり（笑）
.

170 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:00:51 ID:G85dzx+F

何に乗ってるとか止めないか？

詭弁のガイドラインのレッテル張りに相当すると思うぞ。

171 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:01:30 ID:JgJMj0Rh

>>157
じゃあＺの無理な右折は？対向車がいってから右折すればＺＺＲを無理に
追い越す必要は無かった。この場合ＺＺＲが止まって譲るべきだったとか
言ってるけど、これも権利を主張した横暴じゃない？

172 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:02:35 ID:EIOkReWZ

ID:Aarp0RRf
何に乗ってるのか言えよ

173 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:02:38 ID:QBWyPRDa

ID:QCcsOWxP以外はレスしないでくれる？。
もうZZRのことじゃなくて、ID:QCcsOWxPが追い越ししてきたらブロックするっていうので
論破するまでつき合ってるんだから。

174 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:04:09 ID:QBWyPRDa

対向がいったかどうかなんてビデオに映ってません。
全車が右折だったかもよ？。

175 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:05:03 ID:MK9Lwf1B

ちょっとｗｗｗ
真性が釣れまくってるんだけどｗ
ID:QBWyPRDaが期待の星過ぎるｗ

176 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:06:53 ID:U4GRj/ji

スマート＆スムースに抜かせない四輪がアホ。以上。

177 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:07:15 ID:QCcsOWxP

>>175
まじかい。
見えないんだけど。

178 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:07:31 ID:QBWyPRDa

そういう事言われるとつまんないから止めるわ

もう！　論破されたんじゃないんだからね！

179 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:07:43 ID:MK9Lwf1B

ID:QBWyPRDaの想定してる「追い越し」のシチュエーションを詳細に述べよ。

180 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:09:03 ID:uYhVOLQj

カメラが右側についてる言ってるだろ
だから、最初にカブせられた時点で左側にスペースが少なく
それが怖くて右側に寄った可能性の考慮は勿論してるよな

181 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:11:00 ID:2lvdMd4j

>>159
何の進展もないみたいだね、相変わらず馬鹿の一つ覚えみたいに同じことばっかり言ってるよ。
G4/Xnn+a　 Aarp0RRf　の二人も相変わらずだ、同一人物か知らんが無知すぎる、多分免許は無い。
QBWyPRDa　３人目が変わったみたいだねＩＤ変えただけかもしれんけど。

まあ今のところこの３人が、一般常識人の通常考えないようなことを言う理解を超えるＤＱＮだな。
まあ、基地外に何を言っても無駄だと思うよ。いじって遊ぶくらいだな。

182 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:11:23 ID:MK9Lwf1B

あ、何か逆の意味に取れるな、これ。
スマンスマン。

今回の話の流れで真性が釣れまくってるｗ
ID:G4/Xnn+a
ID:Aarp0RRf
と来て、新人のID:QBWyPRDa
ID:QBWyPRDaは期待の星だなｗ

って意味だった。
ID:QBWyPRDaが釣ってるって意味じゃなくて、ID:QBWyPRDaが釣れたって意味な。

183 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:12:03 ID:PqcXWyDL

ID:QBWyPRDa

あしたあさいちばんにびょういんにいくんだよ

184 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:14:08 ID:MK9Lwf1B

ID:G4/Xnn+a
ID:Aarp0RRf
ID:QBWyPRDa

こいつらの共通点。
何に乗ってるのか嘘でもいいから言えばいいのに、何故か黙して語らない。

185 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:14:10 ID:QCcsOWxP

>>179
多分、試験受けられない人だと思う。
アボーン推奨IDだね。

186 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:15:47 ID:vV1SJ1Nj

>>183
×病院
○火葬場

バカに付ける薬は無いのです♪

187 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:18:30 ID:H1v4vnQj

犯人見つかって交渉中ってマジ？

188 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:18:39 ID:2q58kprP

右折後パワーで追いつかれたんなら素直に譲れよ

なんで右につめて妨害してんだよ

追い抜かれそうになって妨害してるだろ

動画の説明で譲りたいとか、煽ってくるから急いだとか嘘ばっかり

パワーで勝てないからって幅寄せで追い抜かせないようにしてるのがダサい

189 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:19:25 ID:MK9Lwf1B

>>168
さっき20号→靖国で秋葉原まで行って帰ってきたが、いつも通り何事もなかった。

190 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:19:58 ID:JgJMj0Rh

>>174
全車が右折だったのならＺはＺＺＲに幅寄せしてまで抜きにかかる
必要は無かった。仮に全車が右折であのような運転をしたのであれば
危険運転何たら間たらに問われて、一方的にＺが悪いことになっちゃうよ。

191 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:21:01 ID:FhPUk/8F

ID:G4/Xnn+a
ID:Aarp0RRf
ID:QBWyPRDa
このうちの一つが

ID:2q58kprP
これになったのかな？それとも新たなDQN？

複数端末まで用意してZ支援とか、マジZ関係者？

192 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:22:24 ID:EIOkReWZ

>>188
君何乗ってるの？

193 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:22:33 ID:MK9Lwf1B

この動画、車板には輸出されてないの？
向こうでの反応を知りたいな。

194 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:23:15 ID:Aarp0RRf

Zの幅寄せは汚い幅寄せ（笑）

ZZRの体当たりは綺麗な体当たり（笑）
.

195 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:23:31 ID:vV1SJ1Nj

>>188
おいバカ
ZZR250様にフェアレディ(笑)如きが敵う訳が無いだろｗ

参考URL
http://user.wazamono.jp/kasokusure/

参考タイム
ZZR250 '90 (ターボフィルター) 6.47 (74)
フェアレディZ32 2by2 7.37 (17)

196 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:23:45 ID:wA3Aq9wG

ようやく追いついたw
おんぼろZがDQNということがわかったw

197 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:25:17 ID:G4/Xnn+a

>>180
＞だから、最初にカブせられた時点で左側にスペースが少なく
それは無いでしょ
最初左に寄ってます　って言ってる時と比べたら左にスペースありまくってるだろ

198 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:25:31 ID:EIOkReWZ

>>194
君さっきから同じことしか言えないの？

199 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:27:10 ID:wA3Aq9wG

>>198
>>194はbotじゃねーのw
まあ、少なくとも人工無能レベルだw

200 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:28:07 ID:MK9Lwf1B

>>192
それを言っていいのは、自分のを言った奴だけだろｗ

見落としてたらすまん。

201 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:28:55 ID:2lvdMd4j

じゃあ本体が　G4/Xnn+a？ｗｗ

202 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:29:06 ID:2q58kprP

>>192
dio　wryyyyyy

>>195
それゼロ発進マジックだから
バイクはたしかに直線はやいけど

250の４ストは排気量不足で中間加速鈍い
発進時の加速は軽いけど

全開で３速目に入れたあたりで追いつかれてるでしょ

203 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:30:38 ID:EIOkReWZ

>>200
隼
これでOK？

204 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:30:55 ID:G4/Xnn+a

オラ、明日ZZRの涙目報告があると思うとワクワクしてきたぞ！

205 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:31:13 ID:MK9Lwf1B

>>202
それ以前に、加速スレのデータがZ32なのを突っ込めよｗ

206 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:32:36 ID:Aarp0RRf

>>204
その時は立派な「当たり屋」として暖かく迎えてやろうぜ！

207 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:33:00 ID:qKeqKp2g

>>195
四輪と二輪の加速特性も知らないのか？？？
これだから二輪しか乗った事の無い奴は・・・

208 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:33:17 ID:MK9Lwf1B

>>203
いいよっ！

どうでもいい事だが、ブサのケツを追いかけながら、B-kingにケツを追いかけられた事があってなあ。
あれは非常に精神衛生上よろしくない。
鈴菌的にもよろしくない。

209 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:34:01 ID:2lvdMd4j

>>204
Ｚの任意同行の間違いだろｗ

210 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:34:23 ID:lPJhDlso

前後の動画upされてたから見たけど大丈夫かな？
民家らしき所で動画が終わってるけど、特定とか怖くないのだろうか･･･

そしてこの人片側２車線道路では右車線を速度違反気味に走ったりしてるが、
道路によってはかなり遅く走ったりしているね。
ただ速度調節が苦手なだけ？それともカメラを気にしてたりしたのかな？

211 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:34:29 ID:EIOkReWZ

>>208
鈴木だからしょうがない

212 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:35:03 ID:Aarp0RRf

>>209
ZとZZR、仲良くお縄ですね、わかります。

213 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:37:38 ID:2lvdMd4j

>>212
なんか、どうでも良くなってきてる？

214 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:37:43 ID:EIOkReWZ

>>212
クズ、何乗ってるのか言えよ

215 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:37:47 ID:2q58kprP

>>9
別にどちらかを擁護しようと思ってるわけじゃないけど

黒田の件でも怪我したっていうのが
別の怪我だったこともあったしな

接触しているかいないかはかなり関係がある
動画では幅寄せバトルしあってるわけだが

それにもかかわらずバイクは一方的に幅寄せされたという言い方をしている
じゃあ車側もトラックが来たから左に寄せたという言い方するだろう
（他人に貸したと言ってるからそれはもうできなくなったが）
故意であることは立証できないわけで示談交渉すすめられると思われる

それにまぁ立証は横チン以上に不可能だな…
警察も自分が同じことされたら車までさらって指紋取るけど
他人がやったもんをわざわざ捜査しても誤認逮捕で責任問われるだけで動かない

横チンなんて当てといて電話で聞かれただけだぞ

まぁ２ちゃんで制裁うけたが

216 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:39:48 ID:vV1SJ1Nj

>>205
四つ輪の事何も知らん俺にZ32の意味をおせーて
何なのコレ？　昔のモデルなの？

>>202
ZZRが全開って正気かよｗ
動画で言う何分何秒の所が全開だと思っちゃったの？　おせーて

217 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:41:09 ID:G4/Xnn+a

正直、動画さえなければ完全被害者だったのになｗ
バカな奴だ

218 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:42:46 ID:2lvdMd4j

>>217
バカがバカって言うな。

219 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:43:21 ID:Aarp0RRf

>>217
だよなw
車載カメラは偉大だよ。
俺も早くつけたいな。

220 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:44:03 ID:DYKIL/jL

事故になら無くても、警察が現場を見ていたら、Ｚがはみ出し禁止で最低限捕まる。

知人が車で走行中に後続車に煽られ、黄色ラインだが左に寄せて左ウインカーを出し道を譲った。
後続車は追い越しして、前に入った。
すると、後ろからパトカーが来て、追い越した車と譲った車を止めて、
前走車（道を譲った車）が道を譲ったのか勝手に追い越ししたのか事情を聞かれたらしい。

221 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:47:52 ID:Jv/ZDQvT

いい加減次の話題に行ってほしい

222 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:49:12 ID:MK9Lwf1B

>>216
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E7%94%A3%E3%83%BB%E3%83%95%E3%82%A7%E3%82%A2%E3%83%AC%E3%83%87%E3%82%A3Z
まあ、これを見た方が早いかな。
現行がZ34、今回のは1つ前のZ33、Z32は更に1つ前だ。
32で一時的に絶版になって、33で復活という形だった。

最初は全然カッコイイと思わなかったんだけどな、Z33。
何か慣れてくるとカッコよく見えてきた。
特にロードスターが堪らん。

223 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:49:29 ID:GUY6L82D

僕はホンダのホーネットちゃん

224 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:50:12 ID:G4/Xnn+a

>>219
俺もカメラ付けたいと思う

こうやって事故に至るまでの経緯が残るのはとても良いと思う
一方的に悪いとされがちだからな

225 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:51:15 ID:MK9Lwf1B

ああ、自転車に付けても車載カメラには違いないなｗ

226 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:51:30 ID:ougMMX4j

なんでこんなに盛り上がってるのかわからんが、Zがとっ捕まって終了だろ。
動画見たけどZZRがどうこう言われる筋合いは無い。
右折したところで譲っても良かったかもしれんが。

227 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:53:27 ID:2q58kprP

>>216
３２はＶ型６気筒鋳鉄製エンジンブロック
日本車で一応はじめて280馬力に達した車だった

３３からはアルミでＮＡのみのＶ６エンジンだったかな
わからんけど

つか思っちゃったのとかうぜーｗｗｗ

250が３．５リッターに中間加速で勝るのは無理。

228 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:54:50 ID:Aarp0RRf

>>224
車も持っている奴は絶対つけた方がいいね。
正直こんな当たり屋バイクにからまれて悪者にされたらたまらないよ。
Zのおっさんも車載動画をとっていたらこのスレもこんな流れにならなかっただろうね。
もう当たり屋失せろ！の大合唱じゃない？

229 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:56:33 ID:EIOkReWZ

>>228
お前の目は節穴か？
その目の節穴にカメラ付けたほうがいいんじゃね？

230 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:58:53 ID:nQ/QBurS

>>228
詭弁のガイドラインより引用
1.事実に対して仮定を持ち出す
「Zのおっさんも車載動画をとっていたらこのスレもこんな流れにならなかっただろうね。
もう当たり屋失せろ！の大合唱じゃない？」

というか一日中書き込んでんのなお前

231 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 22:59:34 ID:G4/Xnn+a

単発が湧いてきたなｗ
ZZR乙ｗ

232 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:00:56 ID:XDJHvp/A

しかし過失割合覆せる奴は結局出てこないんだろ？
馬鹿が同じことを脳内変換して無駄に釣り糸垂らしている以上のことが出てこない。

233 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:02:07 ID:nQ/QBurS

>>231
で、何乗ってんのお前？
今日の朝から何回言わすんだよカス

234 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:04:42 ID:MK9Lwf1B

まあ、ZZR250がZ33のフル加速に勝てる目はほとんどないと思うなあ。
ゼロ加速でもZが2速に入れるまでだろうな。
2速繋がったら終了かな。

V35スカイラインクーペ　5.40 (8)
最低でもこれと同じエンジンだからね。

235 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:05:25 ID:+Y127MD7

証拠映像を撮られ
つべやニコ動に晒され、バカだなぁ

最近車載カメラ積んでる2輪4輪が増えてるから
こうゆうことやっちゃいかんのよ
ローレル当て逃げ事件知らないの？

街には防犯カメラがいっぱいあるし
そろそろ気が付いて欲しいね

236 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:05:31 ID:JfDza0wy

ようつべの方に全治3週間って書いてあるんだけど
医者から全治3週間の診断がでたって事は足を骨折したの？
そうじゃないとそんな診断結果にはまずならないよね？

237 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:06:31 ID:OD46YJL9

>>226
譲っても良かったかもしれん、が正解だが
譲らないからこうなった・譲るべきだった
を主張するバカが余りにも多いから荒れる。

その理屈が通るなら四輪がどこかで止まって
遥か先に行かせれば良かった　も通るのにな。

238 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:06:44 ID:MK9Lwf1B

>>236
骨折が3週間で治るって、お前どんな超人だよｗ

239 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:08:06 ID:JfDza0wy

>>238
医者の書く診断書の話

240 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:09:06 ID:OD46YJL9

>>232
覆すのは至難の業、というよりまず無理。
それが判っているから子供のようにスネるしかない。

241 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:09:13 ID:vV1SJ1Nj

>>222
どっかで見た事ある車だなと思ってたが
よくよく考えてみるとこの車(Z33)ゼミの教授が乗ってるわー
写真で見ると何かイマイチだけど実車はカッコイイよね
そんでもってZ32のが遅いってのも把握した

242 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:10:02 ID:OD46YJL9

>>236
擦り傷＋打ち身で2週間がだいたい相場。

243 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:11:37 ID:MK9Lwf1B

>>241
遅いと言っても、その辺に転がってる車よりは遥かに速いぞ。

244 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:12:11 ID:35zVtCff

>>234
微妙にはやくてびっくりした
まぁやはりクラウンアスリートが３．５で３１５馬力というのも同じか

245 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:12:56 ID:ougMMX4j

>>237
ZZRに譲る義務はないし、Zがアホな運転したのが事故の原因だよな。
メンドくせぇのと関わりたくないと思って先に行かせるってのアリだったけど、
こういう事故になった以上はZが加害者。
人身事故とひき逃げで裁かれてくれ。

246 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:13:50 ID:JfDza0wy

>>242
そう、だからコケてもいなくて
3週間の診断をどうやってもらったのかなと
骨折してると3週間なんだけどね

247 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:14:17 ID:MK9Lwf1B

ちょっと調べてみたんだが、骨折で3週間って診断もあるにはあるのな。
ぼっきり逝かなければ2ヶ月かからんのか……。
俺のアバラはきっちり2ヶ月だったんだけどなあ。

肉離れや捻挫で3週間ってのもチラホラあったから、別に3週間でもおかしくないんじゃね？
誰か専門家いねーの？

248 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:15:27 ID:G4/Xnn+a

>>245
これ本人くせぇｗ

249 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:17:01 ID:MK9Lwf1B

>>246
多分ねー、下手糞だから足先を開いて乗ってたんだよ。
んで、縁石とステップに絡んで足首捻ったんだと思われ。
これでがっつり捻挫して3週間。

俺の知り合いがバイクこかして足首やって、1ヶ月くらい痛い痛い煩かったから有り得ると思う。

250 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:18:28 ID:vV1SJ1Nj

>>243
"のが"って言ってるでしょｗ
400万？とかすんのにウチのヴィッツたんと同じ加速だったら泣く

>>248
これZくせぇｗ

251 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:18:41 ID:U+lf7tqK

荒らすのが目的なのか、Z社長と愉快な社員たちなのか。

252 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:20:59 ID:G85dzx+F

ZZR擁護派は不自然なくらいに非接触説や診断書の捏造説をスルーしてっからな。
反論も「釣って楽しむぜ」的な流れに持ってこうとしてるから殆ど読み流してるわ。

>>237
＞譲らないからこうなった・譲るべきだった
いやこれは正論だろう。
ダメな追い越しに対して、ダメな追い越され義務違反（加速＋退避スペース潰し）してるんだし、
意図的かどうかはおいておいて、不法行為に不法行為で返してるんだよ。

そして、それが余りにも多いとかじゃなく、判例でちゃんと>>134が示してるし。

253 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:21:57 ID:GUY6L82D

>>251
朝鮮系だろ

254 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:23:44 ID:0UNsNrVs

ただいまかえりました。
バイト終わっても帰ってくるのにじかんがかかってしまって。
怪我の詳細は医者が3週間くらいの打撲と捻挫って言って診断書には3週間（あとは走り書きで読めない）
って文字がありました。

バイクは知り合いに見せたら曲がってるって言われたので時間があるときにバイク屋に持っていってしっかり見てもらう予定です。
相手の所有者と会うのは最短で水曜日になると思います。
明日担当の警官が仕事だそうなので相手の連絡先、会社を聞こうと思ってます。
ただその情報はあげないつもりでいます。（そのことで自分が相手に訴えられる（プライバシーの類？）可能性もあるので）

255 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:24:02 ID:JfDza0wy

>>249
がっつり捻挫してから
ギヤチェンジして車を追い掛けたと・・・
動画からは縁石にステップを擦った音もしないのにね

256 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:24:15 ID:2lvdMd4j

Z社長と愉快な社員たちｗ
いいねーこれ、でもなんか無免のガキくさいから
Z親父と愉快な息子たち
かもしれんね。

257 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:25:06 ID:MK9Lwf1B

>>252
>判例でちゃんと>>134が示してるし。
お前、それ自分のレスだぞ……？

258 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:25:44 ID:5lWLh0zO

>>255
強い痛みって直後は感じないよね
怪我した事ある？

259 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:26:36 ID:OD46YJL9

>>252
非接触説？
接触している必要が無いことぐらい知ってから
過失割合とか語った方がいい。
判例という言葉の遣い方もおかしいぞ。

260 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:26:41 ID:ougMMX4j

>>254
ここに本人いるのか…

保険入ってるか？　保険屋に交渉させた方が間違いないぞ。

261 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:27:07 ID:F4b/NbyH

避譲義務違反って15キロ以下で走ってるようなトラクターとか耕運機に適用されるんじゃないの？
60キロ道路を40～50キロで走ってて譲らないと切符切られるの？
後学のために教えて

262 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:27:13 ID:JfDza0wy

>>258
ありますよ

263 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:27:19 ID:2lvdMd4j

>>がっつり捻挫しても、その時はバイク乗れるよ。
こけたこと無いのか？

264 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:27:40 ID:if8uLi6G

すり抜けしてて軽く縁石に擦った程度だったんだろ

265 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:28:09 ID:vV1SJ1Nj

>>254
若しかしてZZR本人？
転んでなくても縁石に擦ったんなら
左ステップ曲がってないかとかスイングアームが削れてないかとかちゃんと見てもらった方が良いよ
あと証拠作りにその箇所を出来るだけ早めに写真に収めると尚ヨロシ

266 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:28:15 ID:Aarp0RRf

>>254
TEenVさんへの疑問

Zに幅寄せされた時に明らかに逃げもせず自分からも車の方に行っている。

それに対してのTEenVさんの回答は
「無意識に寄ってしまった」

つまりZに寄った事には自分にも非が有り、さらにはバイクを運転する適正が全く無いって事になる。

その点に関してはZにたいしてすまなかったとか、自分の落ち度だとは思っているのだろうか？

267 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:30:00 ID:MK9Lwf1B

>>255
この場合のZZRがどうだったかは分からないが、俺の実体験として。
怪我や事故の直後って、物凄い脳内麻薬出る＆痛みが遮断されるんだよ。

血みどろの傷も痛い事は痛いけど、ある一定の痛みで止まる。
消毒液とかぶっ掛けても特に痛く無い、冷たいだけ。
関節やった時は、時間が経って落ち着いてから痛みが強くなった。
まあ、骨だととんでもない痛みが走るんだけどな。

268 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:30:21 ID:OD46YJL9

>>266
とっくにFA出てる疑問をいつまで理解出来ないんだ？

269 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:32:21 ID:G4/Xnn+a

>>266
事故られた！のブログタイトルがすべてを物語ってるだろ

270 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:32:28 ID:O0INHjX9

ZZR右折後に加速→Z後ろから反対車線に出て追い越し開始

ZZR：加速中→Z:ZZRの横に並ぶ

(対向車発見）

・両者加速→Zが対向車に特攻→3車事故に巻き込まれる
・両者減速→Zが対向車が特攻→3車事故に巻き込まれる
・ZRR減速、Z加速→Zの追い抜きが間に合わなければ→3車事故に巻き込まれる
・ZZR加速、Z減速→3車無事
・ZZR停止、Z停止→(今回)対向車を避けるため、ZZR前進+幅寄せ(ふらつき？)、Z前進+幅寄せ

俺も今回の場合だったら、同じ行動をとったかもしれない。
状況にもよるが、Zの対向車との事故に巻き込まれないためには、Zの前を走るしかない。
Zは対向車を避けるため、ZZRを危険な目を合わせるのを承知で幅寄せしたんでしょ？

271 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:32:33 ID:2lvdMd4j

>>266
あからさまな幅寄せしてる、Ｚが謝罪すべきだろうが
挙句の果てに急ブレーキ？猫でも出てきたんか？

272 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:33:42 ID:U+lf7tqK

交差点待ちでアクセル煽り
右折した後すぐに無理追い越し
自分から車のほうに？右折直後で安定していないだろうという時に？

煽る事が目的の奴は、譲ろうが停まろうが最悪轢きに来る
以前コンビニに避難したにもかかわらず、わざわざ待ってた基地外もいたそうだからな

273 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:33:46 ID:vV1SJ1Nj

>>266
>>161

キミは咄嗟の状況で最善の手を打てるのかね？
俺は無理だしモトGP走ってるライダーだって無理だろう
少しは頭使えやカス　死ね

274 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:34:59 ID:MK9Lwf1B

ノリック……

275 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:36:03 ID:JfDza0wy

>>267
痛みがなくてもそこが動かない場合が多いんですよ
酷い怪我だとね

276 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:36:14 ID:G4/Xnn+a

正道院弐輪英雄典久大居士（笑

277 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:37:22 ID:OD46YJL9

>>275
全治3週間て意外と軽い怪我だぞ？
判ってる？

278 ：TEenV：2010/01/24(日) 23:37:29 ID:0UNsNrVs

>>260
保険には入っています。
しかし、保険屋さんは事務処理なのでこっちの意向を聞いてくれません。
そしてこういうタイプの事故は保険屋がいやがってまともに対応してくれませんでした。
（信号無視の車にやられたときにそういう対応で保険屋は頼りにならないと思っています。）

>>265
やはり早急にバイク屋に持っていかなきゃですね・・・

>>266
寄ってしまったことに関してですが寄った事実は認めますが
寄ったことに対する自分に非があるかどうかは今まで例をみたことがない（自分ではそんなこと一生無いと思ってましたので）
是非は決められません。
そしてすまなかったとありますがまずそれは思いません。言い換えれば殺されかけているようなものですので。
お聞きしたいのですがもし、あなたが包丁で刺されそうになり、その前に自分が相手に悪いと思ってない行為をしたとしてその行為に
対してあなたは自分に落ち度があったと思えますか？
私には思えません。
理由を説明されたらあるいはと思いますがただ単にそういわれても落ち度があると私には思い難いです。

279 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:38:53 ID:OD46YJL9

>>276
冗談でも故人を侮辱するようなクズは即刻立ち去れ。
不愉快を通り越して殺意を覚える。

280 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:40:03 ID:JfDza0wy

>>277
全治3週間以上の人身事故だと
以外と軽い事故じゃない事はわかってますか？

281 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:40:54 ID:ougMMX4j

>>278
保険屋変える事をオススメする

282 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:42:39 ID:OD46YJL9

>>280
質問の意図が見えない。

283 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:43:09 ID:0UNsNrVs

>>281
そうですね・・・
安物買いの銭失いってやつかもしれませんね。
JAの年間7万（学生なので基本的に高い中ここが最安だったので・・・）のやつを契約しています。

284 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:43:43 ID:MK9Lwf1B

>>280
っていうか、3週間ってのは医者の見立てなんだから、ZZR本人には如何ともし難いだろ。

285 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:44:39 ID:JfDza0wy

>>282
意図が見えないんじゃなくて
分かってないだけだと思います

286 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:44:43 ID:68EyYd//

>>266
粘着ウザイよ粘着ｗｗ

287 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:45:14 ID:G4/Xnn+a

>>279
やーなこったーｗｗｗ

288 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:46:42 ID:XDJHvp/A

>>278
頼りにならなくても事故時点の保険屋を使うしかないので、担当変えてでも動かすべし。
まあ10:0になったら保険屋も基本動きようがないけれど。
ただ今回のケースだと訴訟覚悟かもしれんね。

単に叩きたい馬鹿はほっとくがよろし。

あと今後もレス続けるつもりならトリップつけよう。
ただ出てくるだけで荒れる気もするから、経過報告等はブログに集約したほうがいいかもな。

289 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:46:47 ID:OD46YJL9

>>285
判ってないのはお前さんの方だよ
比較的軽い怪我だし素足やサンダルじゃないんだから
シフトチェンジぐらい出来るんじゃないか？

というのがオレの真意なんだが。

290 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:46:53 ID:/kpWtnHG

>>282
日本語がおかしいけど、人身事故＝怪我の大小にかかわらず、罪は重い　ってことじゃないの？
人身当て逃げが適用されたら、免取決定。

291 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:46:58 ID:uYhVOLQj

>>278
とりあえず、言っておく
誰に事実を明確にしろ等々何を言われようが
事故後、自分が不利になるような事をペラペラ喋るべきではない
余計な事言えば、それだけ自分の過失が大きくなるかもしれないよ

292 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:48:05 ID:/kpWtnHG

>>290
っていうか、ID抽出してレス見直したらそんなことなかった。スマソ

293 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:48:17 ID:vV1SJ1Nj

>>278
見て貰う分にはタダなんだしｗ　本当に早いウチ(出来れば明日の朝)にね
遅くなればなるほど自分に不利になるよ
相手から「その傷は今回の件とは関係無い」とか言われたら不愉快でしょ？

>>279
放っておけ

294 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:48:30 ID:oJcVIQCM

>>278
ネットの中には、何にでもケチつけて自己満足にひたりたいクズがワンサカいるんだよ。
あんまり気にするなよー。

295 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:49:18 ID:QBWyPRDa

さてと・・・
IDも変わるし、本人降臨だし・・・、これから本気だすかな？

296 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:50:37 ID:G4/Xnn+a

＞その前に自分が相手に悪いと思ってない行為をしたとしてその行為に
＞対してあなたは自分に落ち度があったと思えますか？

もうダメだコイツ・・・

297 ：TEenV：2010/01/24(日) 23:52:59 ID:0UNsNrVs

トリップってのがよくわからなくて(；・∀・)
ただトランポがないので15km先のバイク屋まで持ってかなきゃ・・・
足のダメージにさらにダメージが・・・
これって買ったお店じゃなきゃ駄目ですかね・・・
近所ならもうちょっと近くにあるんですが・・・

298 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:53:15 ID:Aarp0RRf

TEenVさんへ。

「寄った事は認めますが」と言いましたね。

そしてその後の文章はちょっとわかりにくいのですが、
要は「やられそうになったからやり返した。」と言う意味ですか？

まだ大学生のあなたにはピンとこないかもしれませんが、
相手の不法行為の報復に自分も不法行為で応報する事は誰であっても許されません。
この一部始終を警官が見ていたら二人ともしょっ引かれていたでしょう。
もう少し大人になりなさい。
あなたはもう犯罪を犯せば前科のつく、立派な大人なんですよ？

299 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:53:32 ID:KpdjDATa

動画撮影とかすると分かるんだけど
バイクのハンドルやミラーに取り付けて撮影した場合
映像に横の車が写ってる時点でほぼ抜かれているはずなのに
故意と当たりに行ってるように見えるんですが？

300 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:53:40 ID:XKaWanDK

>>283
JAですか・・・
自分も学生なので、他の保険屋よりも安いと言う点で候補には入れてましたが結局東京海上にしました。

あとJAは交通事故関係の対応は地方差があったりしてあんまり評判は良くないみたいですね・・・

301 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:53:46 ID:MK9Lwf1B

>>295
最初から本気だった負け犬のお帰りじゃないか。
あれ、君は何に乗ってるんだっけ？

302 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:54:48 ID:KpdjDATa

ミス　故意に

303 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:57:51 ID:GUY6L82D

>>298
もうダメだコイツ・・・

304 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:57:57 ID:ougMMX4j

>>298
おいキチガイ。
お前は社会人なんだろ？
いい加減に常識を持った書き込みしとけ。

305 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:57:58 ID:vV1SJ1Nj

>>297
名前の後ろに半角シャープを入れて更に好きな文字を入れるだけでおーけー
TEenV#○○○○　みたいな感じ

バイク屋は出来れば買った店のが良いけど無理にバイクに乗るのもアレだね
バイクの免許持ってる友達に乗ってって貰うのが一番かな？
撮り合えずバイクの左側の写真を沢山撮っておきなYO

306 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:58:09 ID:jMyZdwuU

ＪＡ共済か・・・・

307 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:59:30 ID:U+lf7tqK

右カーブで右によるのがおかしいとか言ってる連中何なんだ？
TEenVさんは警察が処理終えるまで来ない方がイイかと

308 ：７７４ＲＲ：2010/01/24(日) 23:59:53 ID:MK9Lwf1B

無免許3名を、ID変わった後も上手く特定していきましょうｗ

309 ：TEenV：2010/01/25(月) 00:00:33 ID:0UNsNrVs

>>298
なんでそういう考えに至るのか私には理解できかねます。
いままでのレスを見てないでその場で書き込みをしているのでしょうから私があなたに答える必要はないですね。
今まで何度もそのことに関しては書き込みしておりますので。
>>もう少し大人になりなさい。
そっくりそのままその言葉をお返しいたします。

310 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:01:39 ID:G4/Xnn+a

>>もう少し大人になりなさい。
そっくりそのままその言葉をお返しいたします。

　　　　お　　　前　　が　　言　　う　　な　　ｗ

311 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:01:41 ID:vV1SJ1Nj

>>308
特定したくなくても出来てしまう件ｗ
一般常識とは掛け離れた思考回路を持ってるからね　やれやれ

312 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:01:58 ID:MK9Lwf1B

>>309
このバカ野郎。
反応すんなって言われてんだろうが。
そんなんだから今回のZ33にも絡まれるんだよ。
自覚しろつってんだろ？
お前は本当に「下手糞」だな。

313 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:02:28 ID:oJcVIQCM

>>298

事故現場に居もしなかった、部外者が後から、
大人顔して説教ですか～？？www

youは立派な大人ですなwww

314 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:02:31 ID:2lvdMd4j

＞ID:G4/Xnn+a

もうダメだコイツ・・・

315 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:02:34 ID:nQ/QBurS

>>309
相手にすんな　ただのキチガイだから
この手の馬鹿は何も言わずNGIDに突っ込んどくのが吉

316 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:02:59 ID:fMfaiQ3s

寄ってしまったも何もバーカ同士が熱くなって幅寄せ合戦してただけ

317 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:04:08 ID:Aarp0RRf

Z:無理な追い越しと幅寄せで有罪
ZZR:「寄せた事は認める」と自供。有罪

これで無駄な議論を重ねなくて済みそうだね。
後は保険屋に任せましょう。

318 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:04:30 ID:ui2x/95A

>>309
変な奴は相手にしないのが一番だよ
外野の俺が反論するのは良いけど
事故の当事者であるキミがそれを言うと相手は面白がって付け上がる
それが例え正論であってもね

319 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:04:37 ID:G4/Xnn+a

反省の色が全く無いから笑える
こんなやつを擁護できる神経を疑うわｗ

320 ：TEenV ◆AurPR2nYSQ ：2010/01/25(月) 00:04:44 ID:0UNsNrVs

>>305
トリップってこれでいいんですかね
>>307
バイクに乗ったことが無いような方々なんだと私は思います。
やはり私が書き込みをすると良くないんですかねぇ・・・

321 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:04:51 ID:jMyZdwuU

ここで煽ってるやつはフェアレディＺ乗りのおっさんだったりしてなｗ

322 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:05:40 ID:G4/Xnn+a

>>317
それ埼玉署（だっけ？）にも連絡入れとこう

323 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:06:49 ID:nQ/QBurS

>>320
しばらくは淡々と経緯を書き込みに来るだけでいいと思うよ
この手の馬鹿は何を言っても曲解して受け取るから

324 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:07:14 ID:PGN9PRmA

>>317
さらっと捏造するなよ。

325 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:07:51 ID:7gCb96DU

>>320
事故とか二輪とか関係無く、荒らすことだけが目的な人もいますので

326 ：TEenV ◆AurPR2nYSQ ：2010/01/25(月) 00:08:38 ID:9LrG9FwB

>>323
把握しました。まだ私もこういう輩にたいして反応してしまうような子供ですね・・・
少し自重します。
詳しく知りたいことがありましたらROMってますのでお返事します。

327 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:08:39 ID:QEvV8vkq

>>309
TEenV殿
ここはスルーすべきです。。。
今の状況では火に油を注ぐような物ですよ

淡々と事後報告をするのがベストかと

328 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:08:43 ID:q0kD81Xk

ここのスレすげーなｗ
一つの話題で一日でレス８００超えてるｗ

329 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:09:55 ID:xqXA4Uet

>>317
頭がスカスカだなw

330 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:10:12 ID:t+VjaP4+

こりゃ酷い
幅寄せブロックしといて完全否定か…

331 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:11:23 ID:ui2x/95A

>>320
それで良いのです　ちゃんと出来てますYOっと

書き込みは別に平気でしょ　ただ"変なの"に一々反論しないこと
何言ったって今みたいに捻じ曲げて話をしだすからキリが無いからね

332 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:11:38 ID:J5dIIJBO

開き直りも良いとこだろ
擁護してるやつもそういう性格なんだろうな
こわいこわい

車載カメラつけなきゃね～

333 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:11:40 ID:KRkFdbPL

>>317
ZZRがZに寄ったことで何の罪に問われるのかがわからんｗ
寄ったのか、寄ってないか　が問題なんじゃなくて
故意に寄ったのか、故意じゃないけど寄ってしまったか　じゃねー？

334 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:12:59 ID:Bzn9Uy5q

ここで妙な議論しても意味ねーしな
こういう事態にならないように、って議論なら役に立つが。

335 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:13:23 ID:i160B4Vt

>>320
「違法に追い抜いてくるからクラクション鳴らしてZのほう見てやったぜ！」
現実にこういう対応したということなんだけど。

これDQN返しでしょ。

336 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:13:23 ID:M09EUZIX

ID変わったのにどれが誰か丸分かりでﾜﾛﾀｗ

337 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:14:01 ID:J5dIIJBO

>>336
じゃあ、俺はだ～れだ？

338 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:14:11 ID:65Sk0DBP

>>336
よし、俺を当ててみろ。

339 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:14:47 ID:t+VjaP4+

こうなったらミラーにカメラ付いてる説も怪しいな
外観画像あるの？

340 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:15:37 ID:WrUQVMOb

当たり屋ZZRの犯罪を許すな！

本人談
>>287
「寄った事は認めるが、やられたからやり返したまでた。」

同じバイク乗りとしてZZRの犯罪を許してはならない！

341 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:17:05 ID:t+VjaP4+

新型魔ジェスタが追い抜いてる時、センターラインを左側のタイヤで踏んでるけど
これってバイクが車線の真ん中にいた証拠じゃないのかな

普通、あれで縁石近かったら左のタイヤでセンターライン踏むほど避けないな。

ジジババが道路の真ん中でチャリこいでるのを避けるときの避け方だ

342 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:18:36 ID:9lnWNCMc

>>341
普通の基準をkwsk

343 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:19:27 ID:DBML5+I2

なんで3兄弟はそんなバレバレなレスするんだよｗ
コーンポタージュ吹いたわ

344 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:20:20 ID:t+VjaP4+

>>342
カメラが右ミラー付近についてるから
真ん中はしってるように見えて縁石に近いとすると

車はあまりはみださず
センターラインを跨ぐように追い越す

ところが車体左側でセンターラインを踏むほどはみ出して追いぬいてる

345 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:20:47 ID:p+eSt/Ew

レス番号間違えたw

当たり屋ZZRの犯罪を許すな！

本人談>>278
「寄った事は認めるが、やられたからやり返したまでた。」

同じバイク乗りとしてZZRの犯罪を許してはならない！

346 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:21:02 ID:fYfX6JxC

必死になってキチガイ理論を書き込んでるヤツらってなんなの？
ZZR乗りをビビらせて、少しでも交渉を有利にしたいキチガイZなのか？

347 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:21:28 ID:y7pnqOCs

>>340のIDは赤くなると予言

348 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:21:56 ID:ui2x/95A

>>343
もうZを陥れる為にワザとやってるとしか思えないレベルｗ

ってかコーンポタージュ良いな
でもお湯沸かすの面倒だな

349 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:21:59 ID:t+VjaP4+

あとさー、この道40km/h制限って書いてあるじゃん。

最初からどう見ても60km/h以上出てるんだが。

350 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:23:05 ID:dSmG7qPF

>>TEenV
とりあえずROMが正解だと思う。
とりあえず保険屋には経緯だけでも連絡しとけ。
頼りなくても連絡入れておけばプラスはあってもマイナスは無い。
折角お金払ってんだからね。

しかし、アンチは何なんだ？
ブレーキ掛けてZを目視(右を見たら)バイクが右方向に若干よれた。
を、意図的に寄せたに曲解捏造する連中だからな。
もう、それまでの経緯もへったくりもないし。

>そしてその後の文章はちょっとわかりにくいのですが、
>要は「やられそうになったからやり返した。」と言う意味ですか？
と聞くならいいけど(と言ってももう回答しているが)、いきなりこれだもんね・・・
>相手の不法行為の報復に自分も不法行為で応報する事は誰であっても許されません。
意図的にやってないっていってるのに。。。。もう妄想どころでは無いレベルwwww。

351 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:23:44 ID:DqKei7Wd

>>339
俺もこの時のままのような気がする。
http://ameblo.jp/tenrai57/entry-10425631714.html

スクリーンよりも外に付けていたらもっと風切り音が凄そう。

352 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:24:49 ID:9lnWNCMc

>>344
ドライバーの技量にもよるでしょう？

353 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:25:40 ID:J5dIIJBO

早く俺がどのIDだったか当ててくれよ

354 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:25:57 ID:dslNjFMB

俺はバイクなり自転車なり追い越すときは、前さえ良く見えていれば、右端いっぱいまで使うよ。
なんで蛇行するかもわからん奴をギリギリで追い越す必要があるの？
イエローカット時点で違反ではあるが(もちろん左に寄っている車を追い越すことが悪質な違反とは思わんが)、
はみ出し幅の大小で違反のレベルが下がるとでも？

355 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:26:27 ID:fYfX6JxC

まぁ、動画のZにしてもここで必死になってるキチガイにしても、
世の中にはこういう規格外のバカが存在してるんで、みんな運転には気をつけてね。

356 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:27:13 ID:t+VjaP4+

まぁさ、よくあることだよ
どっちもむきになるとさ。

昔、ゲン茶乗ってたとき同じことをラパン女にやられたし。
熱くなるとそうなる。

まぁＺおっさんが悪いのが前提で言ってるから
あんまり気にするなよ

全面的に被害者っていうのがちょっとどうかなーと思っただけだから。

357 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:28:50 ID:p+eSt/Ew

当たり屋ZZRによる犯行自供

>>278
・・・
寄ってしまったことに関してですが寄った事実は認めますが
・・・
あなたが包丁で刺されそうになり、その前に自分が相手に悪いと思ってない行為をしたとしてその行為に
対してあなたは自分に落ち度があったと思えますか？
私には思えません。

要訳
「寄った事は認めるが、やられたからやり返したまでだ。」

お巡りさーん
此処に犯罪者がいて犯行を自供していますよ～

358 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:31:31 ID:jW2EqPuh

そーいやこのスレ通報したヤツいるんだっけ。

すっかり忘れてた。

359 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:32:14 ID:p+eSt/Ew

TEenVことZZRの疑惑その１

車載カメラは車体中央にマウントされていたのでは？
http://stat.ameba.jp/user_images/20100103/04/tenrai57/fe/f0/j/t02200391_0480085410362736367.jpg
http://ameblo.jp/tenrai57/entry-10425631714.html

もし車載カメラの位置を偽ってスレに報告していたのなら、
今までの議論がすべて覆るのだが・・・
ZZR氏には事実の説明を願いたいものだ。

360 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:32:22 ID:ui2x/95A

>>355
まさに規格外だよねｗｗｗ
もしZ本人じゃないのならどうしてこんな事言うよーになっちゃったのか？
そこに辿り着くまでの経緯を知りたくなるレベル

361 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:33:59 ID:dSmG7qPF

>>359
どこがどう覆るの？
kwsk説明汁

362 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:34:56 ID:Bzn9Uy5q

センターマウントでスクリーンごしだと動画歪むだろ

363 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:35:41 ID:k+rbmj0w

バカ車は避ける運転をしたいものだね。
自分は二輪でも四輪のときでも、おや？と思った車が
後ろにあれば左に寄って止まるし、
前にあれば、これでもかと言うほど車間を取るよう努めてる。
(まあ渋滞とは無縁の土地柄なんで出来る事ですが・・)

何より被害者さんが無事で良かった。

364 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:40:32 ID:PGN9PRmA

しかし判りやすすぎるな。

あの捏造があいつで、カメラの位置で覆るとか
ヨタってる奴があいつだろ。

365 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:41:52 ID:J5dIIJBO

>>364
どの発言してる奴がどのIDだったの？

366 ：TEenV ◆AurPR2nYSQ ：2010/01/25(月) 00:43:35 ID:9LrG9FwB

手持ちにステーの画像が無いんで明日上げますね。
てか前からの動画見ればわかる話
ちなみにカメラはこれ
http://www.exemode.com/agfa-photo/dc/dc-600uw.html
防水でいいなぁと思って届いたはいいがつけて1週間たたないうちにこんなことに・・・

367 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:44:14 ID:p+eSt/Ew

TEenVことZZRの人間性について

バイト先の上司を豚、ブス、死ね、無能とブログで罵る
http://ameblo.jp/tenrai57/entry-10436723281.html

バイト先の上司に「そんなんだから結婚できない」と悪口
http://ameblo.jp/tenrai57/entry-10430848831.html

交通違反で捕まる
http://ameblo.jp/tenrai57/entry-10367392080.html

親を仕事の出来ない能なしとブログにて罵倒
http://ameblo.jp/tenrai57/entry-10351149287.html

368 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:44:14 ID:PGN9PRmA

>>365
心配しなくてもお前も判ってる。

369 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:45:42 ID:YL/Z+NAX

動画撮影とかすると分かるんだけど
バイクのハンドルやミラーなど前の方に取り付けて撮影した場合
映像に横の車が写ってる時点でほぼ抜かれているはずなのに
故意に当たりに行ってるように見えるんですが？

370 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:47:13 ID:ui2x/95A

>>366
全く聞いた事無いメーカーでワロタｗｗｗ

足が治ったらドライブレコーダーとしてだけじゃなくって
ツーリング動画を撮るのにも使ってやれ

371 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:48:23 ID:t+VjaP4+

ちなみにラパン女が黄色線越えて追い越しかけてきたときは
対向車来てたから左によって進路譲った

さすがに右に寄って追い越しかけてる相手のほうを減速させようとはしなかったな。

事のはじまりは、信号待ちでラパンの左側から先頭に出た瞬間くらいに、
急アクセルでラパンが発進して接触しそうになったことからはじまる
次の信号待ちでまた前に出た後、全開加速
０発進からの加速は原付のほうが速い。

道は40km/h制限だから60km/h出してりゃ無茶な追い越ししないだろと思っていたら
何を思ったかラパン女、60km/h以上出して対向車来てるのに追い越しにかかる
おいおいレースじゃねーぞｗｗガキかお前はｗ
と思っていると、軽だから60km/hから伸びないようで
車線はみだしてるのに対向車せまってきてる

このままブロックしたら対向車にぶつかるだろうなーと思ったから左寄ったら
ブイーンって追い越していったよｗ

あのメガネ女

今は最強最速のスポーツカー乗ってるからラパンとかゴミ。

372 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:49:10 ID:PGN9PRmA

>>369
それがどうしたの？
判断するのは当局。お前じゃない。
何度言わせるんだ。

373 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:49:57 ID:k+rbmj0w

バイカーの安全を案じて止まないが、

コイツをナイフで刺そうとしたら、
(被害者が動揺して)俺の方に寄ってきやがった。
だから刺された側にも過失がある。

って無理があるだろうな。

374 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:50:17 ID:FTtOrnMF

ID:WrUQVMOb
ID:p+eSt/Ew
とりあえずこの２人が無免中学生かな？

375 ：TEenV ◆AurPR2nYSQ ：2010/01/25(月) 00:51:51 ID:9LrG9FwB

>>370
単3で動いてSDカード式の防水という低コスト中画質のカメラです。
ただこいつ雲台の穴が左側にあってステー固定でも少し震えるって欠点があります。
ふざけて前のステー（タンクのねじからステーを生やしたやつ）でやったら終始揺れてて見たら酔いました。
エネループで動かしてるので経済的です。ただ知名度は低いです。
そうですね！足直してツーリングしたいですね。
ただバイクも無い・・・

376 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:53:41 ID:p+eSt/Ew

バイト先の上司の悪口
「俺がやめちゃうと夜のメンテナンス作業だれがやんの？」
http://ameblo.jp/tenrai57/entry-10318261152.html

その割にはバイト先では浮いているらしいｗ
「てか周りの奴何でもかんでも俺を犯人にしたてあげんなよたしかに入ったばかりだが(;`皿´)」
http://ameblo.jp/tenrai57/entry-10436723281.html

大学名もわかったけど流石にそれは自重しておく。
聞いたことも無い大学だったけどｗｗｗ

377 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:54:19 ID:PGN9PRmA

>>373
それを主張するのが無免厨房トリオ。

378 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:54:34 ID:t+VjaP4+

最初の危ない発進の仕方をした時点で意図的だったんだなと思ったよ
そういう馬鹿ガキ脳が車運転してると危ないわけで

それにむきになって対抗しようとするといらん事故にあうわけだよ
あとで停まってドア開けて文句言えばいい話なんだよ

まぁ今は最強最速のスポーツカー乗ってるから全く煽られないけど
追いついて車間詰めたら、スピードで勝てないからってコンパクトカーとか軽が必死にブロックしてくるｗｗ

379 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:57:40 ID:t+VjaP4+

>>376
まぁブログってチラ裏の愚痴書くもんだからなｗ

気ままに愚痴かいてたら、事故の愚痴書いたのをきっかけにこうやって晒されたことある

380 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:58:05 ID:Bzn9Uy5q

>>375
そうやってあんま関係ない話で伸ばすな
俺の中での心象が下がってる
そういうのの連鎖で荒れてるんだと思うぞ

381 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 00:58:42 ID:tkOJ5SMQ

>>366
マジで、何言われても警察が処理するまで来ない方が良い。警察の判断に任せろ
個人情報さらし始めたら運営とかに通報するといい

382 ：TEenV ◆AurPR2nYSQ ：2010/01/25(月) 00:59:39 ID:9LrG9FwB

>>380
失礼しました。

383 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 01:00:00 ID:PGN9PRmA

そういうことだな。
肝心の議論で勝ち目がない奴はこういう攻撃に走る。
明後日にはダンマリ決め込むしかないからそれまで耐えろ。

384 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 01:05:00 ID:ui2x/95A

>>375
単三で動くのは便利だよね
昔デジカメ買おうと思った時ニコンの単三で動くのとザクティで迷ってザクティにしたが
バッテリー面では後悔してる　単三のが絶対良いよ

で　カキコミは雑談は控えて状況報告だけにした方が良いだろうね
まぁ耐えろ　ガムバレ

385 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 01:06:18 ID:V70nWME4

やっぱカメラあると便利だよな
単気筒でもまともに写るかな？

386 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 01:08:57 ID:J5dIIJBO

http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&safe=off&client=firefox-a&rls=org.mozilla:ja:official&hs=vV5&q=36.002908%2C139.391658&lr=lang_ja&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wl
ここは自宅？

387 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 01:12:17 ID:p+eSt/Ew

正直バイクよりもバイトを頑張った方がいいと思う。
金銭面でも色々大変なんでしょ？

388 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 01:13:37 ID:RGmXJiUE

>>386
田舎過ぎて映像がないねｗ

389 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 01:14:20 ID:k+rbmj0w

自宅ここだろってプレッシャーかけてくる
ヤクザの手法かよ
タチ悪い奴がいるもんだな

390 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 01:14:45 ID:PGN9PRmA

いよいよこのスレから逮捕者が出そうな流れだな。
2chの書き込みなんかあっさり捕まるぞ？
調子に乗るのも程ほどにしておけ。

391 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 01:16:08 ID:ui2x/95A

捕まる奴は皆一様に口を揃えてこう言うんだ
「まさかこの程度で捕まるとは。。。」

392 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 01:17:18 ID:J5dIIJBO

逮捕者って誰？

393 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 01:17:53 ID:fYfX6JxC

本気でZの関係者が書き込んでる気がしてきた。
ZZRは気にせず警察に任せとけ。

394 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 01:19:51 ID:HF7xYYRA

Zのおっさんの職業てなに？

395 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 01:21:31 ID:fXwMiQE3

なんでこんなガキみたいなことするおっさんと
それにむきになって対抗しといて全面被害者面する大学生を擁護しなきゃならんのだｗ

396 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 01:22:49 ID:PGN9PRmA

スレタイ100回ほど読めば理解できるかもな。

397 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 01:28:49 ID:fXwMiQE3

なんで自宅に帰らずに信号待ちまで追いかけて怪我したことを伝えて警察呼ばないんだ

ナンバーだけひかえて２ちゃんに動画晒しても解決はしないだろ

といっても、小心者そうだから無理か

398 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 01:41:07 ID:EAdqMFtn

>>397
これだけの情報があって現状把握が一切できないガキは糞して寝ろ

399 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 01:42:21 ID:oR42SA9t

普通はあれだけ追跡できるなら
その場で現行犯だろ

400 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 01:43:29 ID:QLlVZz/+

大学生自演しすぎ
理屈に合わないよ>>398

401 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 01:44:31 ID:yuKHw/QF

そもそも接触していないのだから
ケガをしたかどうかはＺには判らないのでは？

動画見ると一度止まったのはバイクに当たっちゃったか確認したけど
何事も無く付いてきてるから問題なしと思ったんじゃない？
ケガしたら何か言ってくるもんじゃないの？
その後もついて走ってるけどケガを伝えようとする感じもしないし
何事も無かったと判断されてもおかしくないような…

それなのに轢き逃げだ！ＤＱＮだ！俺被害者！免許取消しだ！
って何か変じゃ無いのかな？？

402 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 01:48:48 ID:QLlVZz/+

動画編集してうｐるくらいなら

ステーの位置とバイクの破損状況みせたほうがはやいと思うんだけど
もしや全部嘘なんてことはないよね？

403 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 01:49:20 ID:pKiaM2Mv

>>397
過去に警察もＴＶも駄目で、ネットに動画流して騒いだら、
警察とＴＶが動いて逮捕とかあっただろー

235 名前：７７４ＲＲ投稿日：2010/01/24(日) 23:05:25 ID:+Y127MD7
証拠映像を撮られ
つべやニコ動に晒され、バカだなぁ

最近車載カメラ積んでる2輪4輪が増えてるから
こうゆうことやっちゃいかんのよ
ローレル当て逃げ事件知らないの？

街には防犯カメラがいっぱいあるし
そろそろ気が付いて欲しいね

404 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 01:49:54 ID:iRPgRTsc

>>401が良いこと言った

405 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 01:50:02 ID:65Sk0DBP

実はZとZZR共演のハイレベルな釣りでした、って事なら俺は絶賛するね。

406 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 01:51:47 ID:uHg/BZ1S

横チンは逮捕されてない
横チンは言い逃れすると同時に
誰が運転したのかわからないが修理代は払うといってるが
被害者はそれじゃ納まらないから受け取ってない

それで終了
横チンは認めたら罪に問われるから絶対認めたくないし
被害者は認めさせたいために修理代は受け取れない

407 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 01:52:40 ID:dApHX40K

Live2ｃｈでみてるんだけど
勢い　1051.0
わろた

408 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 01:55:13 ID:xQR6pO4e

とりあえず怪我した壊れたというなら
破損と怪我の状況はうｐったほうがいいでしょ

まぁ嘘ならうｐれないけど…

あと車載カメラの位置も本当に右側なのか…

409 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 01:55:25 ID:dSmG7qPF

誘引事故だろ。勉強してこい。

本人だって車と接触しているとは言っていない。
動画の通りの意図的と思われる幅寄せをくらった。怪我した。物(靴バイク)が壊れた。
だろ。これに対してお上が違法行為があったか無いか。を判断するだけだろ。
重ねて言うが、本人は当たった、ひき逃げとは言っていないぜ。
読み直してきな。

410 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 01:57:45 ID:xQR6pO4e

さんざん怪我や破損の有無、カメラの位置について言われてるのに
その件は触れないのは何かあるんじゃないか

411 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 01:57:55 ID:dSmG7qPF

>>408
UPる必要ないだろ。
あんたが見積もってくれるのか？それとも法的に有効な判定をだしてくれるのか？
本人はupって何らかの得をするのか？
すべての証拠を2chにupしなければならない意味が分からん。

412 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 02:01:36 ID:p+eSt/Ew

>>411
自分に都合のいい情報だけ出して擁護して欲しいんですね、わかります。

それよか、TEenVのプロフィールに彼の彼女っぽい人のブログがリンクされているんだけど・・・
大丈夫かなぁ？

413 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 02:02:09 ID:GRZUfdIr

俺がもし保険屋でこんなコメントつきの動画見せられて
相手が全部悪い悪質な事故です。お金いくらとれますか？とか言われたら
爆笑するか断るな

ところで今回の当ってない事件の幅寄せは
なんていう罪になるんだい？
それと自分で脚をぶつけた場合も治療費とれるのかい？
橋本弁護士いないの

414 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 02:03:00 ID:xQR6pO4e

>>411
え？

> UPる必要ないだろ。
> 本人はupって何らかの得をするのか？

DQNによる最低な幅寄せ
http://www.nicovideo.jp/watch/1263981959
http://www.youtube.com/watch?v=zhm2IxtdHXg

415 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 02:03:19 ID:J5dIIJBO

>>401
その可能性も有るな

>>403
横チンは完全に当たってるっしょ

>>408
カメラの位置はどうなんだろうね？
あの中身の無いブログのメインのひとつ車載動画関連のネタなのに
カメラの位置変更で写真のひとつもないのは不自然な感じするな
ステーは嬉々としてうｐしてるのにねｗ

416 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 02:06:11 ID:PGN9PRmA

無免厨房は相変わらず元気だな。
オレはもう寝るぜ。

朝見たら逮捕なんてことになってて笑わせないでくれよ。

417 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 02:07:48 ID:dpNrmkw2

かっこいい自作自演ですね

418 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 02:08:02 ID:J5dIIJBO

ID:dSmG7qPF
＞重ねて言うが、本人は当たった、ひき逃げとは言っていないぜ。
＞読み直してきな。

え？じゃあ何の件で逮捕望んでるの？

419 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 02:11:03 ID:pKiaM2Mv

ＺＺＲの人をここで叩いても、Ｚの印象が悪くなるだけなのを気が付かずに叩いているのは、馬とか鹿なのか？
しまいに、事故に関係ない、個人情報さらすぞ的な書き込みしてるし。

420 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 02:11:07 ID:J5dIIJBO

ID:dSmG7qPF
＞本人はupって何らかの得をするのか？
＞すべての証拠を2chにupしなければならない意味が分からん。

それはZZR本人が決める事っしょ？

421 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 02:12:14 ID:J5dIIJBO

>>419
＞事故に関係ない、個人情報さらすぞ的な書き込みしてるし。

え？具体的にどのレス？

422 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 02:16:36 ID:CBuJCJd7

幅寄せ合戦して怪我したから

善意無過失の自分に対してＺが極悪非道なことをしてきた

っていってるだけでしょ

最初に煽りだすＺが悪いがやり返して怪我して
全面的に被害者ってどうよ

423 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 02:17:26 ID:EAdqMFtn

俺の意見としては
ZZRにとってUPることは不利益の方が大きいと考えるよ
うｐらなければ分からなかったボロを出すかもしれない
対してうｐして得られるのはそれでも叩く奴らの罵声とちょっとよくなったここの住人の心象だけ

424 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 02:21:09 ID:J5dIIJBO

ZZRとリンクしてるblogの方もなかなかDQNな方ですなｗ
類は友を呼ぶってやつか？ｗ

425 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 02:25:15 ID:iadlK2Zn

確かに大学生煽っててアホだけどやっぱ
幅寄せしたって言う行動←しかも動画つき
は処罰されるのでは？
喧嘩売ったら相手が刃物出してきてびびってお上に訴えた。
こんな感じだろ。

お聞きしたいのですがもし、あなたが包丁で刺されそうになり、その前に自分が相手に悪いと思ってない行為をしたとしてその行為に
対してあなたは自分に落ち度があったと思えますか？
私には思えません。
↑まず自分に原因があることに気付いていない。
かといって幅寄せは許される行為じゃないがな。
俺も昔バイクでコーナーで幅寄せられて怖かった。

426 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 02:28:34 ID:CBuJCJd7

このスレで埼玉の大学生に否定的な意見を書く人の言いたいことを一言で表すと

自業自得

427 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 02:37:11 ID:J5dIIJBO

自業自得+DQN同士の勝負に負けたからって警察に泣きつくのｶｺﾜﾙｲ

428 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 02:49:25 ID:p+eSt/Ew

ZZRの友人（彼女？）、１９歳なのに
「６、７缶空けた」とか「お酒抜けきれてない」
とかブログに書いてるね。
いいのかなぁ・・・

429 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 02:50:04 ID:Z54KSkhG

>>423
動画を見ただけだと「UPで不利になるのは車だけじゃない？追い越し禁止だし」
と、思っていたら　晒してるブログの過去が酷かった
「顔出して殴られてやろうか」といった
相手を挑発して被害者になろうという考えの書き込みとか
http://ameblo.jp/tenrai57/entry-10315637258.html

これじゃZZRを擁護ばかりできない
ブログ読んだ後は、動画の自己の責任はどっちもどっちぽくみえるから困る

430 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 02:55:52 ID:EbNgj4Ha

>>428
お前さっきからいちいちうるせーよ
何なんだ？彼女だと思いたいのか？
てめえがまずいと思うならてめえなりにコンタクトとるなり
なにかすりゃいいじゃねえか
何が・・・だてめえで考えて行動しろ馬鹿が

431 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 03:19:45 ID:W28c7YuF

うp主さん、Zの持ち主わかったんなら動画削除したり
ナンバーにモザイクかけたりしないのか？

432 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 03:48:50 ID:KQ0KByAd

まだやってたのかよｗ
書き込み見る感じ、小学生か中学生っぽいから、朝になれば消えるかな？

433 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 06:09:58 ID:kKFTAftz

うｐ主に一つ言わせて
今回の事故関係なく右折の時はもう少し対抗の直進に気をつけた方がいい
ベタだけど対抗全部が右折ウィンカーだとしてもものすごい勢いでリッターSSが死角からすり抜けて直進、左折してくる可能性もある
もう少し慎重に右折してほしい

434 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 06:28:41 ID:QKV9/bkx

なんか騒がしいみたいだが前レス読むのめんどいわ

435 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 07:04:07 ID:JCa3ZdKO

Zの住所と名前まだ？近くだったら遊びにいきたいよ

436 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 07:07:23 ID:yuKHw/QF

住所は上の方で書いてる人居たね。

437 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 08:02:55 ID:Wy/wvkoz

おまいらZZZRネタでまだやってんのｗ

438 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 08:05:38 ID:CBuJCJd7

もう飽きたよな

大学生みたいなガキとおっさんのいざこざなんて

439 ：TEenV ◆AurPR2nYSQ ：2010/01/25(月) 08:32:37 ID:9LrG9FwB

>>431
まだ事件は解決してないのでブログにも書きましたが事件が解決ししだい、修正版をあげて今までのやつを削除しようと思っています。

ステーに疑問を持つ方がいるので
http://img.wazamono.jp/futaba/src/1264375576626.jpg
ついでに
http://img.wazamono.jp/futaba/src/1264375770860.jpg

440 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 08:33:02 ID:Ucq1btLC

いい加減ν速帰れよ

441 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 08:49:23 ID:SdV39qmK

>>439
あんたの彼女、19なのに堂々とブログで飲酒しているって書いているぞ？
注意したら？

442 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 08:49:50 ID:4ErW+Ztd

これはν速の希望通り双方涙目という展開もありえるな。

443 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 09:03:27 ID:yuKHw/QF

>>440
ネットで犯人追い詰めや擁護を願って他板にスレ立てておいて
味方の集まりが悪いと見るや「帰れ」ですかい
勝手なもんだなｗ

444 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 09:08:49 ID:/3uYHBNJ

>>433
そんなやつおれへんやろ～
ﾁｯﾁｷ(ry

445 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 09:15:40 ID:iRPgRTsc

>>439
本当にその程度の傷でフレームまで曲がったのか？

446 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 09:17:48 ID:9lnWNCMc

>>428
何事件と一切関係ない所突っ込んでんの？
馬鹿なの？ｗｗｗｗｗｗ

447 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 09:28:24 ID:yuKHw/QF

>>446
そうか？どういう人間関係があるのか
TEenV氏の人間性見る手段としては全く無関係ではないような

448 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 09:29:08 ID:4ErW+Ztd

ネットイナゴは他人が不幸になるか楽しければそれで良いんだよ。

449 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 09:34:58 ID:ui2x/95A

>>439
シフトレバーよりもブレーキレバーの曲がり方にワロタ
その位なら使えるだろうけどカッコワルイから何とかしてね

450 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 09:41:53 ID:SdV39qmK

TEenV
「顔出して殴られてやろうか」
根っからの当たり屋体質。今回の事件も？
http://ameblo.jp/tenrai57/entry-10315637258.html

彼女？
19歳にして飲酒告白
地元飲みー
http://ameblo.jp/hellxdragon/entry-10398946668.html
http://stat001.ameba.jp/user_images/20091128/20/hellxdragon/23/89/j/t02200165_0640048010322473138.jpg

451 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 09:44:24 ID:4ErW+Ztd

>>450
早積みレモンなら許した。

452 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 09:46:50 ID:krveMMOF

この動画、右折からZが追い越し失敗して画面右に登場するまでの間、つまにZが追い越しかけてる間、
急に今までにないペースでバイクが加速している。これは明らかに、対向車がクリアになって
追い越しをかけようとしたZへの妨害だろ。

しかも、この撮影者はZが幅寄せしてきたと言うが、
Zが画面に出てくる直前は、バイクが急減速している。それも対向車が接近している状態で、
これは対向車を発見したZが追い越しをあきらめ減速したところに合わせてバイクも減速して
本車線に戻ろうとしてるのを明らかにブロックしてる。
しかたなくZは対向車との正面衝突を避ける為、バイクに幅寄せせざるを得ない状態になってる。

これ、完全にバイク乗りの悪質な追い越し妨害だろ。確かに追い越し禁止車線ではあるが、
対向車が接近している中で、追い越し車に合わせて急加速、減速をするなんて極めて危険だろ。
それにZが煽ってきたとか全然映ってないじゃん。撮影者が勝手に言ってるだけだろ。
ボリューム全開にしても空ぶかしなんて良く聞こえないし。

453 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 09:52:48 ID:krveMMOF

これZは罪に問われないだろう。
ZZRへの幅寄せは対向車との正面衝突を避ける為の緊急回避になる。
己の道交法違反が招いた危機だが、大事故を避けるためのやむを得ない選択だな。
ZZRの事故や怪我、煽り、空ぶかしについては、Zを問えない。
接触してるところや煽ってるところ、空ぶかしも画面に映ってなくて撮影者が主張してるだけ、
そんなもんが証拠になるわけもなく、追い越し禁止違反についてのみ証拠になる。

それにしてもこの撮影者、年末にもバイクぶつけて修理費を捻出せねばとか言ってたな。
相当金に困っていたことがブログにも綴られている。
それでカメラをバイクに着けてこういう金になりそうなネタを作ってたんだろう。

454 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 09:54:50 ID:iRPgRTsc

チェンジペダルにガリ傷が無いのだがw

455 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 10:01:37 ID:yuKHw/QF

>>452-453
うんうん、そうだよね
昨日からずっとそう言われているけど
第三者的に公平な目で見るとそういう結果になるよね

このスレではバイク贔屓というか、普段自動車に怖い目にあってる人達が多いから
TEenV氏の主張に同意する人が多いと思う

456 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 10:01:39 ID:4ErW+Ztd

常にネタを投下しないと飢えて噛み付いてくるとかネットイナゴは恐ろしいな。

457 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 10:03:21 ID:SdV39qmK

>>450
すみません、どなたか>>450の日記をweb魚拓にとっておいてもらえませんか？
私はいま出先なのでPCが触れないのです。

458 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 10:05:51 ID:ui2x/95A

仕事しろよカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

459 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 10:09:53 ID:4ErW+Ztd

>>455
同調してるのは免許取り立ての二輪オンリーだけだろ。

460 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 10:18:46 ID:MpRER07W

あらためて動画を見ると、見通しの悪いカーブの登りで追い越し禁止の所で追い越しかける、
Ｚの頭の悪さがよく分かる。
追い越しに失敗したら、普通追い越す側が下がり危険回避するものだが、
ＺＺＲへ幅寄せして回避…飲酒運転並みの状況判断だ。
「バイクはすべて、左端を走れ」とか言う、馬鹿ドライバーによくある行動だ。

461 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 10:20:14 ID:4ErW+Ztd

>>460
右折直後から追い越しかけて、どっちも退かずにコーナーまで行ったら対向車が来てZが無理に左に戻ったんだろ。
どっちもDQN。

462 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 10:27:45 ID:weKCsu11

>>461
ZZRがよける必要は無いだろ

463 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 10:28:57 ID:4ErW+Ztd

>>462
じゃあ結果は全て受け入れて、その場で解決すれば良いじゃん。

464 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 10:35:47 ID:4ErW+Ztd

Z「何してんだコラ」
ZZR「何コラタココラ」
Z「やんのかコラ」
ZZR「なめんなコラ」
Z「やんのかコラ」
ZZR「なめんなコラ」
ガッシャーン

別にどっちも引かなくていいけどな。

465 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 10:37:11 ID:yuKHw/QF

>>462
必要はない？なんで？
追い越される側が追い越される最中に速度を上げたる事は禁じられてるでしょ？
相手側が違反しながらの追い越しだからといって
TEenV氏がその追い越しを妨害しても良いという事にはならないでしょ。

要は違反行為に対して違反行為で対抗した結果の事故(事故と言えるのか疑問だけどｗ)。

466 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 10:39:40 ID:4ErW+Ztd

>>465
上げてはいけないだけで、減速する事までは義務じゃない。
けど道交法守るなら制限速度までは落とさないといけないな。

まぁ１条に円滑で安全な交通に資するため、とあるので安全策をとるのが義務ではある。

467 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 10:41:49 ID:0jhev0V0

話をぶった切るけど、昨日カルディナにやたら煽られた
前を車が走ってるから俺を抜いてバイク1台分前に出たところでどうしようもないと思うんだが
片側一車線で中央分離帯あるからイエローカットも無理
まぁ左に寄って追い越しさせたら前の車も煽ってやがる
その前にも、そのまた前にも車いるから煽ってもどうしようもないのに
俺はバイクだからすぐ追い越しさせれたけど前の車の人ずっと煽られててかわいそうだった
ホントどうしようもないDQNだった

468 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 10:45:51 ID:eM5KGHh5

見る人間が見ればバイクがZの追い越し妨害をしてるのは丸判りだな。

警察入れて話つけようとしてるが、ニコやようつべにうPって大丈夫なのか？
故意に妨害してるから逆に危険運転を取られるぜ？
ｲｴﾛｰｶｯﾄで追い抜くのはイカン事だが、それをどうして
「自分が妨害しても良い」と考えるんだろ
それはダメなんだよ
この19歳の僕ちゃんは性格的にも運転適性が無いんじゃないかな

ｲｴﾛｰｶｯﾄしてDQNな追い抜きしていく動画を撮りたくて
バイクにデジカメ付けたりしてこんなDQNが居ますよ!!ってしたいんだろ
ブログで被害者ツラしてコメもらってみんなにかまってもらいたいんだろ
で妨害運転をしてたんだろうけどバイク舐め杉だボケ、このままだと死ぬぞ
バイクはそんなコトの為に乗るものじゃない

469 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 10:50:08 ID:yuKHw/QF

上の方でも言ったけど接触も転倒もしておらず、
ケガをした様子もなく普通に走り続けていて、
しばらく一緒に走っているのに何のコンタクトも取らないでそのまま帰宅。

この場合にZ側に轢き逃げやら殺人未遂が適用されるんだろうか？

470 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 10:51:12 ID:vhMtXkt/

非力な車は坂道で追い越しかけない。
非力な車両は坂道の前で加速する。
見通しの悪い所では、普通追い越ししない。
追い越しが困難な時は、普通下がる。
追い越し禁止の所で追い越しかけるのは非常識。
バイクの加速性能を知っていて、前のバイクの排気量が不明なら、うかつに追い越ししないと思うが…
普通にＺが悪いだろwwwwww

471 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 10:52:51 ID:4ErW+Ztd

>>470
ZZR側がおかしい。自分が遅いことを自覚してるなら加速して引き離すという選択肢はありえない。
「本気出せば俺の方が速いんだナメんなアホ四輪」とか思ってたんだろ。

472 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 10:56:45 ID:+4XLVMzv

>467

名古屋は多いよそういう車
追い越し禁止で前もずっと車がつながってるのに煽る
対向車線が少し開くと無理やりはみ出して頭突っ込んでくるから危なすぎる
あと赤になった瞬間に右折レーン暴走して無理やり直進していくやつとか
まあ主に中古の３０万円台の初代ゼロクラやそれ以前のクラウン
あと１０～２０のセルシオが多すぎる
いずれも名古屋３４４や尾張小牧３３１といった最近の登録
乗ってるのはガキみたいなやつばっか
ぶっちゃけ車体よりホイールとナビのが高いくせして
別にその車が好きで乗るならいいんだが信号無視や煽り運転とかするならさっさと自分の家に突っ込んで新でほしい

473 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 10:59:06 ID:HxNggxTp

>>471
非力なバイクだから坂道で減速しないように、加速したんだろ。
基本的に上り坂は加速して入る人が多いぞ。
Ｚの選択肢として、追い越し禁止区間での追い越しも、
見通しの悪い所での追い越しも、危険回避で他の車両の進路を妨害するのもありえない。

474 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 11:01:49 ID:4ErW+Ztd

>>473
右折直後から加速してるだろ。本人も引き離すためとテロップ入れてる。
パニックになるほど恐いならとにかくZから逃げるために左折（か直進）してルートを変える。

475 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 11:02:08 ID:ewIGkEH8

>>467
よくぞぶった切ってくれた。

476 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 11:06:24 ID:4ErW+Ztd

正常な判断ができないほどパニックになってるなら、悠長に右折待ちなんかできないしな。
何も考えられず直前の車についていく。

477 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 11:17:37 ID:Su9FVi07

>>461
それは無理あるぞ　二輪乗ってれば分かるが
ああいう状況なら反射的に避けてしまう

ただ　自分が、どう避けるか考えてみると
対向車の状況も目に入ってて、Zが抜きにかかってきてるの気付く
Zが自分を追い越せないのはすぐわかる
そのまま併走したら、追いやられてるの目に見えてるから
普通にアクセル開けて前に出るわ　 4st250だと厳しいのか？

常識的な判断が出来れば何も起こってないだろこれ
"なんだこのアホ"程度で済む話だと思うんだが

478 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 11:19:29 ID:Su9FVi07

>>462
だ　スマン

479 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 11:27:56 ID:PnfKYQLj

まあ、ここで何をいっても、判断するのは警察と保険屋だから。
他の話聞きながら待ったほうが良い。

480 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 11:28:25 ID:CBuJCJd7

>>439
これステップじゃなくてチェンジレバーだね

481 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 11:29:42 ID:Ento4eVe

>>477
前方がクリアなら間違いなくそうするな。
250ｃｃでもあの速度からの加速なら充分引き離せるよ。
まあ初心者であんな目にあったらどうしていいかわからんくなるかも
知れないけど。
俺が初心者のときは、ミラーに追いついてくる車が見えたら即左ウィンカー＆徐行
でやり過ごしたけどね。
ハーレーおやじなんぞに譲ったのは今となれば屈辱的だぜｗ

482 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 11:30:31 ID:CBuJCJd7

正直どっちも熱くなってくだらんバトルした結果だろ
馬鹿同士が路上で遭遇するとよくあること

483 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 11:30:48 ID:yuKHw/QF

>>473
Zに追い越しをさせない為の加速にしか見えないけどね。
TEenVの今回の動画とか見ても坂だから加速だとか、
そういう気遣いのある運転には見えないよ。
他の動画でも自分の好きなペースでのんびり走ってる。

484 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 11:45:48 ID:4ErW+Ztd

>>481
俺は250スクに譲ったな。向こうの方がびっくりしたかもしれん。

485 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 11:46:24 ID:oj1+jupi

>>483
右折直後は上り坂、後続車との車間を空ける、前走車に追いつく為にとかなら想像できるけど
Ｚとバトルするなんて初心者に考え付かないと思うけど

Ｚも理由は分からないがＴＥｅｎＶの後ろを走りたくないから
停止状態からの加速で一気に追い抜こうとしたら
今までの走行状態からの予想に反してバイクのスタートが早かったから
意地になっただけのように見えるが？

結果的には交通の流れに乗れなかったＴＥｅｎＶは同じような状況になったときには
今後はどうしたら良いのか考える余地はあるけど初めなんだから仕方がない部分もある

Ｚは後ろで走っている時に何があったのかはわからないが
前を走っていたバイクに対して感情的になるのは勝手だが
併走から幅寄せは危険過ぎるし擁護は出来ない行為
抜かすならスマートに抜かせば良かった

486 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 11:47:19 ID:CBuJCJd7

とりあえず本人運転してないって言ってるから
横チンみたいに誰が運転したかわからないけど
修理代は払うって言ってきたら払わせりゃいい

意図は関係なくて
４輪が追い越すときに幅寄せて２輪が破損した
という通常の物損事故と同様だね

相手が一方的な危険運転をしたかについてはＮＯだよね
40km/hの道で60km/h以上出した上に
追い越す追い越さないで意地張り合ってバトってるし

そもそも普通に追い越されてたら幅寄せくらっても左に寄らないね
下手したら自損扱いになるから。

接触するならこいやって感じで待ってる
車にぶつからずに避けすぎて縁石にぶつかるほど寄るほうが変

487 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 11:47:33 ID:M7gFlpvp

Z工作員うざいな。
　・カーブで追い越し仕掛けるZ→見通し良いところでやれよ
　・ZZRが勝手に怪我→誘引事故
　・煽り→氏ね
　・轢き逃げ→免許剥奪だろ
Zの非が多すぎる。

488 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 11:54:58 ID:hWN8EeIo

やったことを認めて素直に謝っておけば良かったのに
ローレル当て逃げの事件は今だに検索すると
大量のログやまとめサイトが出てくる
地球が滅亡でもしない限り永久に消えないかもね
工作活動はほどほどにした方が良いかと

あとね、車間詰めたり、煽ったり
オラオラ運転手、キチガイ運転をするのは
大抵喫煙者
このZも喫煙者かな

489 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 11:56:34 ID:CBuJCJd7

>>487
そりゃー一方的すぎるなぁ
Ｚは修理代払うべきだけど

どっちも馬鹿なことしといて
一方的に被害者ですって言い方が、ガキだよねぇ

愚痴とかブログに書いたり動画編集したりさ
そういう暇あったら追いかけて信号待ちで直接言うべきだったと何で思わないのかな

ブログで愚痴ばっかり書く小心者だから無理だろうけど

490 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 12:01:39 ID:M7gFlpvp

Z工作員は過失割合5:5以下になってからZZR叩いてくれ。
少なくとも現時点では8:2＝10:0あたりでZのほうが明確に加害者状態。

491 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 12:02:52 ID:M7gFlpvp

訂正：8:2～10:0

492 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 12:04:26 ID:4ErW+Ztd

>>485
1:45からだろ？　平地に見えるが。

493 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 12:08:00 ID:CBuJCJd7

>>490
お前は誰と戦ってるんだｗ

494 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 12:08:13 ID:RTziIuf4

当初
大学生がうｐ
世論　
車が悪い　85　バイクが悪い　15
現在
車が悪い　62　バイクが悪い　38
わからなくなってきたねえ

どっちにしろ怪我(誘引)してんのに警察が乗り気じゃないのは
事件性がないからかな

495 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 12:08:23 ID:yuKHw/QF

>>487
轢き逃げもなにも、TEenV氏は接触も転倒もしておらず、
すぐにそのまま走り続けているんだから
Z側はケガをした事に気づきようがないんじゃ？

っていうか自分だったらケガしても自走出来る状態だったら
一言言いに行かない？
危なかった後もしばらく一緒に走ってるのに何も言いに行かないし
Z側としては危なかったけどお互い様だしあの場で終わった事
と捉えるのが自然では？

496 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 12:11:07 ID:3N8oM0yD

>>439
マフラーにもキズがあるように見えるけど
チェンジレバーは本当に今回のキズなの？

497 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 12:15:39 ID:4ErW+Ztd

疑惑の総合商社

498 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 12:20:06 ID:TNvFSfFe

右折後、Zは追い越しなんてかけてねーだろ
明らかにZZRが先に加速したのを生意気だと思って
張り合ってきただけじゃねーか
大体、追い越す意思があるならとっくに追い越してるっつーの

499 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 12:21:17 ID:3N8oM0yD

ブレーキレバーもチェンジレバーも曲がってて
左側マフラーもバキバキに見えるなぁ・・・

500 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 12:21:31 ID:yuKHw/QF

埼玉近辺の人、現地行って縁石見てきてくれない？

501 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 12:25:25 ID:yuKHw/QF

今回の件の前にも転倒してるよね
その時付いたキズの分も今回の件でついでに…

なんてことは考えすぎかｗ

502 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 12:27:38 ID:PnfKYQLj

>>先に加速したのを生意気だと思って張り合ってきただけじゃねーか

公道じゃなくサーキットなら張り合っても良いのだが…
右折前の直線で追い越さずに、見通しの悪い所で追い越す状況判断がオカシイ。

503 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 12:28:28 ID:CBuJCJd7

ＺＺＲ２５０自体けっこう年季入ってる上に
デザインがあまりにもピーのために中古相場があまり高くないバイクだ
さらにボロボロときた

右ブレーキレバーもピエロのつま先みたいになっちゃってるし
これ前の事故の破損そのまんまにしといたとかじゃないよね？

504 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 12:31:44 ID:4ErW+Ztd

>>502
右折前の直線てどこだよ。右折直後が一番見通しがいいだろ。

505 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 12:32:32 ID:SdV39qmK

>>503
ブレーキレバーなんて転倒しないと曲がらないよ。
ましてや動画を見ると車に当接触すらしていない・・・
これで保険を請求したりおっさんに罪をなすりつけたら、マジで詐欺罪で逮捕されるよ。
当たり屋ZZRもそろそろ観念した方がいいんじゃない？

506 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 12:33:35 ID:CBuJCJd7

どっちも公道バトルするほうが悪いよ
しかも競うっていうか妨害でｗ

あと大事なことに気付いたんだが
フルカウルのスポーツバイクのチェンジレバーの高さがけっこう高い位置にあるわけだが
http://cr22.up.seesaa.net/image/zzr250.JPG

こけでもしないかぎり縁石に当たるだろうか？

違う事故のものだとしたら完全な輩ですな

507 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 12:35:29 ID:4ErW+Ztd

>>506
当るんじゃないの？　トレールやオフ車なら大丈夫だと思うけど。

508 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 12:36:13 ID:SdV39qmK

そろそろ当たり屋の化けの皮が剥がれてきたね～

509 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 12:37:17 ID:yuKHw/QF

blogによると少なくとも三回は事故とかしてるよね

510 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 12:37:28 ID:CBuJCJd7

>>507
でもこれスタンドの高さで既に縁石より上に見えるよ

こけてチェンジレバーひんまがってるのはよく見るけど
あの速度でどうやったら曲がるんだろうか

当たり屋説が濃くなってまいりました

511 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 12:39:11 ID:ui2x/95A

>>504
本当に抜く気があるなら動画で言う40秒以降は最適だよねｗ
煽ってる暇が有ったら追い越せば良かったのにｗｗｗ
見通し良いし　対向車も居ない

>>506
バイクに乗った事の無い基地外Zｗｗｗｗ
キミのZにはサス付いて無いの？ｗｗｗｗｗ

512 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 12:40:16 ID:SdV39qmK

第一接触でブレーキレバーが云々言い出す時点で怪しかったんだよな。
あんなの転倒などのよっぽどの衝撃がないと曲がらない事はライダーなら誰でも知っている。
そろそろ大学への通報も考えた方が良さそうだな。

513 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 12:41:38 ID:4ErW+Ztd

>>511
ZZRが左に寄ったのが0:45頃でその先は左カーブで対向車が来る可能性がある。
まだ冷静だったんだろうな。

514 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 12:41:38 ID:CBuJCJd7

別の画像
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/012/887/91/N000/000/000/119736139382616113858.jpg
http://www.geocities.jp/motohiko02/ZZR_image2/zzr-index4.JPG

これ縁石でひんまがるのは無理だなー

515 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 12:42:51 ID:4ErW+Ztd

>>514
縁石ってかなり高さあるぞ。これくらいなら接触するだろ。

516 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 12:43:17 ID:yuKHw/QF

動画見ても　ここで縁石に足を…
ってところでもバイクは全然傾いていない気がする。

517 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 12:43:40 ID:CBuJCJd7

>>511
サスで沈み込んで縁石に擦ったの？
左に傾いたときに擦ったの？

これ見る人が見たらこけたときのものだとわかるんじゃないか

というかこけたバイクって地面に押し付けられてああいう曲がり方するし

518 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 12:44:29 ID:HxNggxTp

大学へ通報しても、警察にちゃんと届けているから、何も変わらん。
大学へ通報の意味がわからん。

519 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 12:47:10 ID:CBuJCJd7

つま先からすねの高さ
http://midzzkyuusyuu.ninja-web.net/kura_san.jpg

みんな近所の縁石と自分のすねの高さを比べてみよう！

ギアチェンジ音がするのにぶつかる音が聞こえないのはおかしいと書いてるやついたけど
どうやらほんとくさいな
ギアがガシャンって聞こえるなら当然チェンジレバーがあれだけ曲がれば音が出ないとおかしいわけで

520 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 12:47:18 ID:4ErW+Ztd

無編集のがこれなんだけど、
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm9482050

1:15頃にしばらく左に寄ってる。この時点で車が追いついていて、先が左コーナーだから抜けずに止まって譲るのを待ってたのかも。
一向に譲らないのでしょうがなく追い越した。

521 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 12:47:49 ID:SdV39qmK

>>518
虚偽の被害を保険会社に報告したり、示談に使えば詐欺罪です。
TEenV氏の被害届とは全く別件の犯罪として埼玉県警や関係諸機関に通報させていただきます。

522 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 12:48:09 ID:yuKHw/QF

ZZR乗ってる人で縁石との高さ比較した写真撮れる人居ない？
現地行ければ最高だけど、そこらの縁石も既製品だよね？

523 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 12:48:37 ID:C2gRfD58

分からないなら黙ってろよ

524 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 12:49:54 ID:ui2x/95A

>>513
正気？　あのゆる～い左カーブ　それも見通し最高の所で対向車が来る可能性ってｗ
右折後の見通しの悪いカーブで追い越すより遥かに良いだろｗｗｗ

>>517
両方だな　あとタチゴケしたらシフトレバーはもっと曲がる
Dio(笑)にしか乗った事が無いならテキトーな事言わなきゃ良いのにｗ

525 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 12:50:25 ID:Ento4eVe

経験上、縁石にチェンジペダルがあたることは普通にある。
すり抜け中に擦って削れることがあるｗ

でもぶつけてもあんな曲がり方はしない。あれは転倒しないとならないね。
ブレーキレバーの曲がりは完全にタチゴケによるもの。
だいたいあんなに曲がるほどぶつかってたらコケてるよ。

526 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 12:52:19 ID:CBuJCJd7

これで縁石ヒットは無理
http://butubike.fc2web.com/gazou/zzrni.jpg
http://www.wa.commufa.jp/syumi_y/Baik/BaikTop/ZZR250a.jpg

あれはこけたときに曲がったものだろう

527 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 12:52:22 ID:M7gFlpvp

ひまそうなCBuJCJd7とyuKHw/QFが現地行って証拠探してくればいいんじゃね？
わざわざ通報通報言ってるならなおのことだろ。

528 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 12:52:24 ID:SdV39qmK

TEenVさんは当たり屋に加えて詐欺師の称号も与えられそうですね。
どれだけ業の深いお人なのでしょうか・・・

529 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 12:52:44 ID:4ErW+Ztd

>>524
先に追い越した車が見通しを塞いでるからな。
危ないからそんな考えで運転するのは止めた方がいいぞ。

530 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 12:54:20 ID:CBuJCJd7

>>527
通報ってｗ　言ってないわｗ

いやＺも悪いけど、
大学生のほうもなんか臭いんだよね

531 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 12:54:30 ID:yuKHw/QF

>>526
結構高いんだな

>>527
埼玉なんか遠すぎていくら暇でもキツイぞ。

532 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 12:55:32 ID:ZEh5l6Lu

さすがに擁護するわけじゃないが当たり屋ではない気がする。
ここまで世界中に配信しといて嘘怪我ってばれたら大問題だ
ブログ見ると確かにＤＱＮ丸出しのゆとり脳だけど
そこまで頭がまわるようには見えない
まぁ最近のゆとりは怖いからな何するかわからん

533 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 12:58:44 ID:CBuJCJd7

>>450
まぁこういうヤツってことだし
たぶん前にこけたんだろうね

もし車乗ってて煽られたら、急ブレーキとかエンブレとサイドブレーキして
追突されて被害者面するタイプ

534 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 12:59:34 ID:SdV39qmK

>>532
でも、以前の事故で11万せしめているんだよね。
それで味を覚えちゃったんじゃないの？

535 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 13:01:47 ID:ui2x/95A

>>529
先に追い越した車が見通しを塞いでるってｗｗｗ
100歩譲ってそうだとして
交差点右折後は見通し抜群で追い越しかけるのに最適だったの？

>>533
> 急ブレーキとかエンブレとサイドブレーキ
Zが2分4～5秒でやってたねｗ

536 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 13:03:32 ID:4ErW+Ztd

>>535
見る限りそうだな。直線の後は右コーナーだし、ゼロ発進だから速度も低い。
そのはずがZZRが張り合ったせいで抜けなかったんだろ。

537 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 13:03:50 ID:CBuJCJd7

前にガチャコンってギアチェンジ音がきこえてるのに
あれだけ曲がってぶつかる音どころか縁石に触れたことで変速した音すら聞こえない

大学生、２ちゃん探偵団甘く見たようだな

これは事故にあってすらないで警察にひき逃げとして捜査させた疑惑

538 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 13:04:54 ID:4ErW+Ztd

>>537
久々のν速の勝利か？

539 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 13:05:26 ID:CBuJCJd7

>>538
貴様もν即民か

奇遇だな

540 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 13:06:15 ID:LLKKlNuC

ナミダ出てきた
テーマ：ブログ

だってみんながこんなにもやさしくしてくれるから・・・
本当にありがとうつД｀)･ﾟ･｡･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟ
そしてこういう危ないのを少しでも減らすために俺は俺のできることをやる！
今回の犯人にはしっかり責任を取ってもらうし今回の動画のうｐとかで少しでもあぶなさが他の人に
伝わってればうれしいと思います。

なんか本当あまったれた小僧でむかっ腹たった
新ナニワ金融道って漫画があって、老夫婦借金漬けにした屑青年が
いたんだけどそいつとだぶった

541 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 13:10:59 ID:yuKHw/QF

俺もニュー速民だよ。
まだ結構残ってたんだなｗ

542 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 13:11:46 ID:CBuJCJd7

くやしい気持ちはわからなくもないけど
もし嘘だったら相当の卑怯者だね

Ｚおっさんに対しては別に嘘つこうがいいとしても

警察や動画やスレ見た人騙してたわけだから

543 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 13:14:28 ID:ui2x/95A

>>536
車の加速特性をもう忘れたの？ｗ
ゼロ発進はバイクのが速い　でも中間加速はZのがTUEEEって昨日言ってたじゃんｗ
あの道沿いだと塀？があって見通し最悪　追い越すのに十分な長さも無い　正気なの？

>>537
ガチャコンって聞こえたのは何処で？

544 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 13:15:02 ID:CBuJCJd7

あくまで、もしだよ。

チェンジレバーの高さが縁石より高い
曲がり方がこけた時と同じ
当たった時の音がしない

辻褄合わない点があるから言ってるわけで

545 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 13:16:04 ID:CBuJCJd7

>>543
１分３０秒
ギアボックス付近の音拾ってるのに
チェンジレバー接触して音出ないっておかしいって
前スレで言ってるヤツがいた

546 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 13:16:46 ID:eM5KGHh5

車体に何かが接触したなら車載カメラが揺れるだろ
全然当たってるようには見えないんだが。

547 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 13:18:14 ID:yuKHw/QF

衝撃や振動も一切カメラに写ってないよね。

きな臭くなってまいりましたｗ

548 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 13:18:20 ID:eWvWtIUm

白のセダンタイプに抜かれて「カレーにスルー・・・」のテロップ
これって、’中指立てたけど’カレーにスルーだったんじゃ？
他の動画でトロトロ走ってるのは、標的を待ってるとか・・・

あー詮索すると楽しいなぁ

549 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 13:19:16 ID:PnfKYQLj

現場検証と動画見て、警察が判断するだろうから、ここで妄想を語り合ってもはじまらない。
結果を待とう。
いつ前の車両が止まったり、事故起こしたりするかわからんから、十分な車間をとって走ろうって話だ。

550 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 13:22:10 ID:4ErW+Ztd

>>543
ゼロ100の全開加速は同じくらいって話だし、ZZRが張り合わなきゃ十分抜けるだろ。

551 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 13:22:15 ID:twrncfZx

あからさまに一応被害者に当たり屋と決め付けるのは酷だろう
そこで２ちゃん探偵団に依頼したいんだが
依頼内容
1　大学生に動画の何分何秒の所でどういう怪我をしたのか
事細かに聞く事。
2　もし挟まれたりだったら、大学生のバイクと同じ型番を扱っている
バイク屋に電話をして、バイク買いたいのですがと聞き
自分の身長でも乗れるかと聞きペダルの位置が気になるので地上からペダルの
位置まで何センチ余裕があるか聞く。
3　近くの縁石の高さを測る。もしくは
現場近くの者を探し縁石の高さを測ってもらう。

この探偵団三つを頼む。

552 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 13:23:40 ID:4ErW+Ztd

>>551
探偵ファイルにタレ込めば大喜びで動きそうな気がするな。

553 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 13:23:48 ID:Z0cTSFbb

ゆとりで甘ったれ小僧のTEenV氏はバイクなんて乗らないほうがいいよ
4輪と違って、バイクってのは「自分の足で自分を支えられる大人」が乗るもんだから
(キリッ)

554 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 13:23:48 ID:Ento4eVe

縁石の高さは問題じゃないよ。
当たってもあんな曲がり方はしないから。

555 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 13:24:26 ID:ui2x/95A

>>545
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
本当にバイクに乗った事が無いんだねｗｗｗｗｗ

Nからギアを入れる時にはガチャコンって音が鳴るの
特に大型バイクだと解り易いね　信号待ちで隣のバイクがギア入れると音がするから解る
が　1速から2速　3速と入れる時にはそんな派手な音はしない　おーけー？

556 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 13:27:29 ID:yuKHw/QF

動画見直してみたけど接触した所では全く画面のブレもないし
バイクが縁石側へ傾いた様子もないし、衝撃音も全くしないね。

557 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 13:28:28 ID:Ento4eVe

>>555
ｗｗｗｗｗｗｗｗ←なにがそんなに楽しいのかわからんが、

カワサキ車はＮ以外でも音が出ることがある。

558 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 13:29:58 ID:eWvWtIUm

ZZR250 3速6000回転で何キロでるの？

559 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 13:30:57 ID:RjAyiwHT

とりあえず平塚の道に行ってみてこいよ

560 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 13:31:22 ID:eM5KGHh5

>>556
だろ？
時速5㌔で輪留めに当てても結構な衝撃なんだよね
ドリンクホルダーにカップで飲み物入れてたら余裕でこぼれる
何がどう当たってるんだろうな

561 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 13:33:44 ID:RjAyiwHT

>>558
50キロくらい

562 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 13:34:55 ID:Z1zbgwbU

縁石に足をぶつけ全治3週間の怪我を負わされました。
↑
ちょっと恥ずかしい質問なんだけど
左足を怪我したってことだよねぇ
幅寄せされて、左足は擦った？それとも当たった衝撃？それとも押しつぶされた感じ？
あんまバイク知らないが幅寄せされてスピード減速して
足ぶらーんてさしてバイク乗ってるのに両脚立ちみたいな状態だったら
縁石に足ぶつけることもありえるのでは？
動画見る限り
スピード減速して両脚立ち状態になる途中の段階で足ばたつかせて
足が当たって怪我したように見える。

563 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 13:36:01 ID:4ErW+Ztd

>>543
だいたいさー、車がそんなに遅いなら「ブラインドコーナーで突然前に出る」なんてことは不可能だろ？
それが出来るって事はワープできるくらい速いか、はるか手前から追い越しを掛けてるかどっちかだ。
そしてZの加速性能はそこまで飛びぬけていない。

564 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 13:36:29 ID:Z1WWc4EA

>>555
大型バイクじゃなくて250な
そのギヤチェンジ音が入ってて
接触音が入ってないのはどういう事なんだろうなぁ？

565 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 13:37:55 ID:ui2x/95A

>>557
またそんなカワサキ伝説を持ち出してｗ
じゃあ1分30秒以外でシフトチェンジの音がハッキリ出てる所出してみ

>>556
画面がブレる程勢い良くぶつかったら足砕けちゃうよｗ
ぶつけたってか挟まれたのはペダルじゃなくて足だろ
足にグイイーってペダルがめり込んだんだろうが

>>560
ペダルはホイールと違ってバイクにガッチリと固定されてる訳じゃーない
上と下に動くからある程度のは受け流すし　何より強度も無いから曲がる

566 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 13:42:04 ID:4ErW+Ztd

>>565
>足にグイイーってペダルがめり込んだんだろうが

そんな痛い事が起きて、何も動揺が無いな。

567 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 13:43:07 ID:Z1WWc4EA

>>565
そう簡単に足は砕けないし
ペダルが上下に動いても接触するば派手な音がするよ

568 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 13:43:58 ID:Z1WWc4EA

訂正　接触すれば

569 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 13:44:07 ID:ui2x/95A

>>564
ギアチェンジの音は50ccだって鳴るんだよｗｗ　当然音量は小さくて解り辛いけどな
大型バイクだとより音が大きいって俺は言ってるの
ちなみに　俺の250だってNからギア入れるとガチャコンって音はする

570 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 13:44:12 ID:1jK+F8bq

怪我で全治2週間とバイク事故で足全治1ヶ月(強い打撲)
っての今までに経験したけど
とてもじゃないけど怪我した翌日ぐらいに自転車なんか乗れないぞ
足痛くて皮膚が緑色っぽくなって安静にしていた。
２週間たっても歩くのも足痛くて足引きずってた

なんか怪しいよなぁ

571 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 13:47:32 ID:Z1WWc4EA

>>569
ギアチェンジね音がしないなんて言ってないぞ？
ギアチェンジの音が入ってるのに
縁石にチェンジレバーをぶつけた音が
入ってないのはなんでだろうな？と言ってるだけ

572 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 13:48:40 ID:4ErW+Ztd

>>569
そんな音が拾えるのに接触音を拾ってないのはおかしい、という話だろ？

>>570
全治って病院に行かなくて良くなるまでの期間だっけ。完治するまでの期間じゃないよね。

573 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 13:48:54 ID:erF6EJB+

ブレーキレバー → そもそも非接触の誘引事故だから関係ない。本人も言及してない。
シフトアーム → 写真では目立つが本人は言及しておらず、ステップのことを言っている。

574 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 13:50:26 ID:RjAyiwHT

全治三週間なんか突き指でもなるわ。
別にとてもひどい怪我じゃ無い。多分捻挫と擦り傷だろ。

真面目にはなしてた奴は皆いなくなって、煽りしか残ってないっていうのが泣けてくるな。

575 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 13:50:55 ID:yuKHw/QF

>>565
足だけ挟んだってのはアンタの勝手な推測だな。

↓以外前スレより
163:７７４ＲＲ[sage]
2010/01/22(金) 19:02:13 ID:9tR0rK5b
どうやら警察がお互いの連絡先を伝えるそうなので保険会社がからむのかなぁ・・・
本人にあの意志があると考えると免許剥奪はされないと納得いきませんよね・・・
バイク整備してみたらステップからフレームがゆがんでるように見えましたｳﾜｧｧ-----｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡-----ﾝ!!!!

ステップからフレームまで曲がるくらいの接触を縁石としてるのに衝撃音も一切しない！フシギ！

576 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 13:51:22 ID:1jK+F8bq

てことは3週間以上の怪我をしてるのに
平気な顔してるってことか

577 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 13:53:28 ID:CBuJCJd7

>>524
>>555
いやにＺＺＲ擁護してるけど
これ嘘だったらどうするの？

あと原付乗ってる相手を見下して馬鹿にするのは良くないな

俺が原付だけ乗ってたらけっこう傷つく言い方だろ

578 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 13:53:45 ID:wOn54XXQ

突き指と捻挫は全くの別物だよ
対象が違う泣けてくるわ

579 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 13:55:44 ID:CBuJCJd7

>>570
その後の動画でばっちり左足で着地して駐車してるしね
何なのこの次から次に出てくる矛盾は

580 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 13:55:58 ID:erF6EJB+

仮にシフトアームが（ブーツ越しに？）接触したなら先っぽが曲がるくらい不思議じゃない。
んでブーツ越しなら大した音はしない。もちろん足の位置は不明だが。
フレームが歪んでる云々は初心者の過剰な心配かと。

ちょっとした捻挫でも全治3週間くらいはおかしなことではない。
直後は普通に歩けたりするが後から痛むとかもよくある。

581 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 13:56:37 ID:ui2x/95A

>>571
ペダルはバイクに完全に固定されている物では無い
そこだけぶつけたって上下に動くし曲がるからガツン！って派手な音は鳴らない
例えていうなら　くにゃっ　とか　そんな感じだな　受け流す

>>575
あれでフレームが曲がるハズが無いだろｗｗｗ
ただの目の錯覚　やれやれ

582 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 13:57:58 ID:Sbo5mqQC

彼女の飲酒ブログ消えてるね

583 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 13:58:01 ID:CBuJCJd7

>>573
チェンジレバーじゃなくてステップ？
曲がってるのはどう見てもチェンジレバーだから
チェンジレバーのほうをステップと言ってると受け取ったんだけど

じゃあステップなのか？

584 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 13:59:18 ID:y/4PfPkc

どっちにしろたかか軽い捻挫、突き指程度の怪我で
ここまで日本中に僕は被害者です！って宣伝するとか頭おかしいだろ。
自己愛性なんたらいう病気だろこいつ。

585 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 13:59:38 ID:CBuJCJd7

> 本人にあの意志があると考えると免許剥奪はされないと納得いきませんよね・・・

意思がどうのとか、免許剥奪しろとか
あの動画では、さすがに白々しいんじゃないか

586 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 13:59:48 ID:Z1WWc4EA

>>581
音は鳴るよ
可倒式のステップを地面に擦っただけでも音がするのに
チェンジレバーを接触させて音がしない訳がないでしょ

587 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 14:00:13 ID:ui2x/95A

>>577
十中八九無いだろうが　これ嘘だったらZZRの家にスネークだなｗ
どっかのエア当り屋の土方ティｗじゃあるまいしそんな事にはならんだろうけどな

あと原付乗ってるから見下してるんじゃないよ
単純にキミの頭が悪いから見下してるんだよ

588 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 14:00:44 ID:yuKHw/QF

>>582
魚拓とってないの？

589 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 14:02:26 ID:RjAyiwHT

>>578
それくらい軽い怪我だってことだろ。
くだらんところに突っ込むなよゆとり

590 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 14:02:26 ID:CBuJCJd7

>>581
走行中に接触して
ぐにゃっとなって動いたとしたら
クラッチつないだまま変速レバーが動くわけだけど

591 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 14:02:50 ID:kE7IFqeQ

久々に来たら随分流れ変わっててワロタｗ

592 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 14:03:08 ID:SdV39qmK

彼女のブログは退会させて、自分のブログは金をせびるために残す。

なんて言うか、本物のクズだな。

こんなのに粘着されるZに同情するよ。

593 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 14:04:49 ID:Etg1bhiL

>>589
弁解かっこ悪いよ
下らんと思うならしゃべんなよ
こらえ性のないゆとり

594 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 14:04:58 ID:yuKHw/QF

>>581

>>>575
>あれでフレームが曲がるハズが無いだろｗｗｗ
>ただの目の錯覚　やれやれ

やれやれとか俺に言われてもしらんがな。
本人がそう言ってるんだし、修理に出さなきゃならないほど曲がってるんだからさ。

595 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 14:05:38 ID:erF6EJB+

>>578 突き指は捻挫の一種ですよ。俗称なので捻挫以外の症状が混じることもあるけどね。

>>583 状況的にはシフトアームぽい（初心者なので混同？）が一応本人の発言から離れすぎないようにしたい。
シフトアームの場合の推察は>>580にちょっと書いた。

直接関係のない交友関係にまでストーカーまがいのことをしてる奴は自重汁。
未成年飲酒やらを追求したいなら他で勝手にやればよろし。

596 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 14:05:56 ID:SdV39qmK

誰か彼女の飲酒ブログの魚拓取った？
取ったらうpして欲しいのだが。

597 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 14:08:37 ID:CBuJCJd7

なんか双方煽りすぎると本当のところがうやむやになるぞ
>>587
擁護する側でそういうこと書き方したり
相手をＺ認定したりあおり認定したり
けっこう変な人っぽいね

俺は実際本当のところどうなのかってことが気になる

ステップが高い
音がしない
こけまくって既にボロボロで直してない

いろいろ疑惑がある

598 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 14:09:41 ID:yuKHw/QF

魚拓なさげっぽい？？

599 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 14:09:58 ID:erF6EJB+

シフトアームもステップもステップ台座を介してるので
フレームまで走行に異常をきたすほど曲がってるということはまずありえないな。

ただし初心者ゆえの勘違いと故意の虚偽陳述は別に考える必要がある。

600 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 14:10:13 ID:Ento4eVe

ＺＺＲ君も必死の擁護者の言い分も、
初心者らしさ全開で初々しいねぇ♪

601 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 14:13:13 ID:ui2x/95A

>>586
音がするとしたらペダルのゴムが被さってない先端が擦れた音のみ
速度も出てないし多寡が知れてるよね

>>594
あれで見て解る程フレームは曲がらんよ　普通
もしペダル以外に曲がるとしたらエンジンとシフトペダルを繋ぐシャフト(名前は忘れた)
これやっちゃうとエンジン全バラにせなアカンらしいから　修理費は目が飛び出る金額になるNE
まぁ無いだろうけど

602 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 14:15:29 ID:zYsf2E2y

もう飽きた

違う話カモン

603 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 14:18:03 ID:FxTkmKBv

動画、改めて見直してみたけど縁石接触の辺りはバイクが車の方にぶつかりに行ってるよね

604 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 14:18:24 ID:SdV39qmK

>>602
お、とうとう敗北宣言きたね。
絶対に許さない、絶対にだ（笑）

605 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 14:18:51 ID:CBuJCJd7

>>602
くやしさ余って
かねてからボロボロだったことを利用して
虚偽通報した疑惑が濃くなってきたので

盛り上がってきたところ

もし嘘なら怪我も破損も元から無かったということになる

嘘で警察に連絡して
嘘で２ちゃんや動画サイトで賛同誘い
嘘でＺおっさんから金払わせようと画策した

ということになる

あくまでもし嘘ならね

606 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 14:19:42 ID:yuKHw/QF

>>601
なるほど、じゃーそうなるとバイクの修理代は限りなく０になるね。

607 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 14:21:10 ID:lAIahL80

>>601
カウンターシャフトが逝くってどんだけ～ｗｗｗ
普通逝くならステッププレート周りだろｗ

608 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 14:21:58 ID:4ErW+Ztd

>>598
googleキャッシュはまだあるな。

609 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 14:23:43 ID:ui2x/95A

>>606
非接触　非転倒だからね
修理代なんざペダル代の5千円だろう

が　Zクンはかなり悪質な幅寄せしてるからねｗ
タイーホ→懲戒免職　のコンボは有り得るｗｗｗ

610 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 14:23:44 ID:erF6EJB+

縁石と接触した際の音については足の位置（シフターの上か下か）や角度で変わるから
情報のない段階であれこれ空想しても意味が無いかと。

>>603
幅寄せしてくるZの方を目視した場合、バイクはそっちに寄っていく性質があります。
意識的に車体を制御しながら側方感覚を確認するには相当に冷静でいなければならない。
もし俺が当たり屋なら縁石などに擦らず↑の時点でちょ、うわーとか言いながら当たる。ごく冷静にｗ

611 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 14:26:01 ID:yuKHw/QF

>>608
保存よろしく

612 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 14:27:58 ID:CBuJCJd7

>>610
追い越すのなんかミラーで見てわかるからわざわざミラーの資格に入った段階で
車体見て右によるなんてことはない
ゆるい右カーブだからそれで右によることはあっても

で問題は当たり屋なら縁石などに擦らずうわーとか言いながら当たるわけだけど
もし縁石にも擦ってなくて怪我もしてなくて、後日うわー壊れたといいながら警察に通報したとしたら？

帰宅後左足で余裕で着地してる点
余裕で追いついているのにそれ以上追いかけず後日通報した点

それに加えて
ステップが高い点
音がしない点
こけまくって既にボロボロで直してない点

613 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 14:28:55 ID:ui2x/95A

>>607
あぁ　そういやコレZZR250だったなｗｗｗ　バックステップとか言う奴なのか
シャフトとペダルが直接繋がってるオフ車にしか乗った事無いから気がつかなかったｗ

614 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 14:30:58 ID:yuKHw/QF

>>609
へ～
具体的にどういった罪で捕まるのかな？

615 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 14:32:10 ID:CBuJCJd7

煽られて結果的に煽りあいになってくやしかったから
後で事故にしてやろうというＤＱＮだったら話は変わる

ブログからもそれに近いことが数々読み取れる点もある

まぁ別にそれでもいいよ。Ｚおっさんから金取ればいいと思う
だけど被害者ですぅとは主張してほしくないな

616 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 14:33:31 ID:4ErW+Ztd

>>611
拒否された。
ttp://74.125.153.132/search?q=cache:rkEm-FvIVbkJ:ameblo.jp/hellxdragon/archive-200911.html+%E5%A4%9C%E6%B5%AA+%E5%9C%B0%E5%85%83%E9%A3%B2%E3%81%BF%E3%83%BC+site:http://ameblo.jp/hellxdragon/&cd=2&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&lr=lang_ja

617 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 14:35:30 ID:Qghg7HPX

メッセンジャー黒田のぼったくり店長みたいな奴だな

618 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 14:36:53 ID:FxTkmKBv

>>610
1:55辺りからかな
迫ってくる対向車線のトラックから逃れる為に、必死で自車線に戻ろうとバイクの前に出るZに対し
その場で停止すればよいものを、張り合うかの様にエンジン吹かして頭突っ込んでいってるやん

619 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 14:37:05 ID:erF6EJB+

>>612
> 追い越すのなんかミラーで見てわかるからわざわざミラーの資格に入った段階で
> 車体見て右によるなんてことはない
追い越しに来てるかどうかの確認に限定しても意味が無い。
単にビビッて見ただけかも知れないし、沈着冷静でなければ普通にありえる。

> もし縁石にも擦ってなくて怪我もしてなくて、後日うわー壊れたといいながら警察に通報したとしたら？
それはいかんね。まあそこまで疑うなら警察に届けたのが本当かどうかもわからんけどｗ

> 帰宅後左足で余裕で着地してる点
そんなに痛く感じなかったのに医者に見せたら捻挫してることが分かったって書いてるね。
骨折じゃないんだし、後から症状が出てくることなんて珍しくないよ。

> 余裕で追いついているのにそれ以上追いかけず後日通報した点
明らかに故意の幅寄せ→前に出ての急ブレーキ→脇に寄れとの合図も無視
これ↑をやった相手と自分でやりあうのは危険だと思ったんじゃない？
そう考えるまでの興奮状態で後をついていったものの。

620 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 14:37:46 ID:CBuJCJd7

>>616
画像は保存してあるけど
まぁー未成年飲酒は違法だよな

別に責めるつもりはないけど

621 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 14:42:15 ID:ui2x/95A

>>614
知らんがな　危険運転致傷とかか？
煽り運転　スピード超過　黄線越え　割り込み　幅寄せ　進路妨害
取り敢えず悪い事いっぱいしてるのは確かだな

>>618
普通はブレーキを掛けて自車線に戻る
対向車が見えたその瞬間にね

622 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 14:42:30 ID:erF6EJB+

>>614
・追い越しのための右側部分はみ出し禁止違反
・誘引事故による危険運転致傷

少なくともこれはつくんじゃないか。

>>618
Zがバイクの前に出ないで減速→左側通行に復帰すればいいと思うが。
まあ、もう一回観てくるわ。

623 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 14:43:04 ID:Qghg7HPX

脇に寄れとの合図も無視
↑
パッシングと左ウインカーなんかされても夜じゃないし
興奮状態だったらわからないよ
ちゃんと手で左よれとかやんないと

624 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 14:43:35 ID:erF6EJB+

>>621 ちょｗレス内容被りすぎだろｗ

625 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 14:43:57 ID:4ErW+Ztd

一粒で二度美味しい、ν速としては理想的な展開になってきたな。

626 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 14:45:12 ID:4ErW+Ztd

>>620
「我こそ正義！」とやるには色々脇が甘いよな。

627 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 14:46:09 ID:VxSm/2Ny

ハナっから相手だけをDQN呼ばわりして（まぁそうだが）
自分の落ち度を棚に上げ、怒りをブチまけているような動画だから
反感を買うだろう。
車乗りよりも、バイク乗りの方が、この動画観ていて主にｲﾗｲﾗする。

○○だろう、○○のはず。こういう考えが危険だと解らないのか？

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
バイク「左に寄ったから抜け（脳内）」
Z「なんだこいつトロトロ行きやがって、左に寄ったから抜けって事？
っつか一車線しかねーし、対向車とぶつかったりバイクぶれてきたらあぶねーしｲﾗｲﾗ」
バイク「なんだこいつ、なんで抜かさねーの？あ、次右折だ、右に寄らなきゃ」
Z「おいおい今度は右に寄りやがった。あ～こいつも右折かよｸｿｯ！
あーうぜー右折した後抜くわ・・うわっあぶねっ！！」
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
だいたいこんな感じだろ。

抜かせたいならハザード＋停車で100点だ。
ハザードは、減速する前から点灯するようにな。

↑転載

628 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 14:47:27 ID:erF6EJB+

>>623
俺もその合図が有効だったとは思ってないが
本人は合図したけど無視された→こいつ完全におかしいだろ
と思ったんじゃないかしらん。
なので>>612が言うようにどこか止まるところまで追って行って文句言うのはリスク高すぎ、と
途中で判断したのでは。

629 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 14:48:02 ID:CBuJCJd7

まぁ安全運転が一番だよ
ちょっと前に自損したけど
下り坂で前の車の急加速、急エンブレに惑わされて壁につっこんでさ

相手の車が知人だったんだけど
後日向こうから何も言ってこないからトラブったんだよね

自損だから修理代を相手に払わすつもりはないけど
多少相手にも原因があるのに何も言ってこないって常識ないのかなーって言ったら
逆切れで俺の運転が下手だからとか言ってんの

俺が謙遜してそれを言うならわかるけど、お前の立場で言うことじゃないだろっていう
売却する予定だったのに外装グシャってこれからどう直すか考える絶望感といったらもうね

事故らせるのがんばってよって言っておいたわ。

630 ：602：2010/01/25(月) 14:48:17 ID:zYsf2E2y

俺は言っておくが第三者だよ

ま信用してもらえんと思うが

とりあえず

バイク乗りとしてはＺは逮捕希望

ＺＺＲはゆとり確定なので、成長することを望む

ハッキリ言って日本はバイク最先端の技術を持ってるくせに

バイク乗りが減って非常にさびしい

631 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 14:51:35 ID:dApHX40K

>>629
いや、お前運転下手だろ。
釣りなのか？

632 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 14:52:28 ID:ui2x/95A

>>629
Crazy

633 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 14:53:42 ID:VxSm/2Ny

>>631
>>632
相手しちゃ駄目です　今流行のZZR脳です

だから何度も言ってるだろう
○○だろう、○○のはず。こういう考えが危険だと解らないのか？

634 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 14:58:08 ID:yuKHw/QF

>>621-622
それだけで逮捕、免取までいくのかね？？

635 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:00:49 ID:426FtZg3

http://www.youtube.com/watch?v=0Y4LIwgwRyw
双方こんなノリだろ
それでお前の急ブレーキのせいで鞭打ちになったどうしてくれるで
訴えているようなもん
救えねえよ

636 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:04:37 ID:erF6EJB+

>>618

> >>610
> 1:55辺りからかな
> 迫ってくる対向車線のトラックから逃れる為に、必死で自車線に戻ろうとバイクの前に出るZに対し
> その場で停止すればよいものを、張り合うかの様にエンジン吹かして頭突っ込んでいってるやん

1:50あたりから何回か観なおしたが、
> 張り合うかの様にエンジン吹かして頭突っ込んでいってる
これは誤解かと。
1:57くらいで一旦止まりかけたが、Zが更に詰めて来るので接触を避けるべく
縁石方向に再発進しているように見える。
回転数がやけに上がって聞こえるのはローまで落とせていないからかも知れない。

637 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:05:17 ID:Su9FVi07

他スレに残ってた書き込みさらってみた

925 ：７７４ＲＲ[sage]：2010/01/20(水) 18:17:07 ID:jBx867o0
今日煽ってくるDQNが殺人DQNに進化しやがったぜ(；・∀・)
白のZ３３で俺が法定+10で走ってたら後ろからあおってやんの。
譲っても抜かないし・・・極めつけは対向車いるのにイエローカット＆進路妨害 ←-------第一報
そんで俺縁石に脚とステップが・・・
とりあえず重症じゃないが俺の靴とステップが・・・
とりあえず車載動画を撮ってての出来事だから動画うｐする

3 ：７７４ＲＲ：2010/01/20(水) 21:12:35 ID:jBx867o0
>>802
転載Thx

マルチになるかなぁとは思ったのですがやはり危ないものはみんなに見てもらいたくて・・・
少しでもこういう危ないのに巻き込まれる人が少なくなればと

【戒め】今日見た事故を語るスレ２０【予防策】(803)

4 ：７７４ＲＲ：2010/01/20(水) 21:13:58 ID:jBx867o0
もう事故やだ！
今日で3回目（免許とって1年たってないのに・・・）
なんでこうも相手が悪い事故が連発するんだ＞＜

【地井武男】GPX250RZZR250 Part30【ちい散歩】(8)

638 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:06:22 ID:FxTkmKBv

>>621-622
・最初に必然も無いのにチンタラ走って、Zを苛立たせ「抜いてください」をアピール
・「それじゃあ」ってんで交差点右折後の見通しの良い直線でZが抜こうとすると
　今度はそれまでのチンタラ走りと打って変わって、フル加速で抜くのをブロック
・その為に結局抜けずに、ブラインドから対向車を発見し減速してバイクの後ろに廻ろうとするZに
　合わせて減速し、戻るのをブロック
・ブロックされ仕方なく前に出ようとしたZに対し並走するように、今度は加速気味に頭を突っ込み更にブロック

一見、Zの強引な幅寄せみたいに見えるが、この場合バイクにこういう動きされちゃうと
迫ってきたトラックとの正面衝突を避ける為には仕方ない事
俺にはZZRがふざけてるとしか思えん
わざとやってないとしたら、状況判断が全く出来ない馬鹿なんだろうな
コイツ立て続けに事故ってるらしいが、やっぱこんな変な動きしてたんだろうな

639 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:07:07 ID:4ErW+Ztd

>>636
そのまま止まってれば良かったのに。

>>635
なんでバックランプが点いてんだ？？？　と思ったらあれブレーキランプか。
高輝度バルブに替えてるとか？

640 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:07:42 ID:Su9FVi07

5 ：７７４ＲＲ：2010/01/20(水) 21:56:10 ID:jBx867o0
1回目　右直（これは俺にも非があると思った）
2回目　信号無視の車にぶつかられて犯人見つからず
3回目http://www.nicovideo.jp/watch/1263981959←
俺の悪いところがあったら指摘してください。
もう事故にあいたくないんです

【地井武男】GPX250RZZR250 Part30【ちい散歩】(10)

11 ：７７４ＲＲ：2010/01/21(木) 03:53:41 ID:hbqpnRn4
>>808
一応画像（編集前のもうちょっとましな画質のもの）を提出して病院は今日いきます（緊急外来しか調書取り終わったらあいてなかったため）
ナンバーはある程度把握できたから警察もさすがに動いてくれると信じてる・・・
ナンバーは　熊谷　330（3ナンバーは確定以降はあやふや）　○　39-33
ですねぇ・・・これくらい出てくれば・・・

【戒め】今日見た事故を語るスレ２０【予防策】(809)

12 ：７７４ＲＲ：2010/01/21(木) 20:30:47 ID:hbqpnRn4
やはりなんか変な人を相手にするって相当苦労しますよね・・・
あんなやつらが免許取れないようになればいいのに・・・

【戒め】今日見た事故を語るスレ２０【予防策】(826)

641 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:08:56 ID:Su9FVi07

13 ：7：2010/01/21(木) 03:58:38 ID:hbqpnRn4
前回ナンバー覚えていたが偽造の可能性が大きいですって言われて犯人出てこなかったからそれを理由に
車載動画を兼ねてドライブレコーダーにでもしておこう（念のために）
それをやった結果がこれです。
ナンバーが熊谷　330（あやふや）　○（動画でもみれない）　39-33　白のZ（Z33）　です。
流石にこれだけ情報がでてれば犯人の連絡先はわかるよね・・・

【地井武男】GPX250RZZR250 Part30【ちい散歩】(16)

わかったこと
・前回の事故(09/5/29)の際、警察が相手を特定できなかったことに少なからず不満を持っている
・その事故を機にドライブレコーダー設置する

邪推だが、前回の事故が尾を引いていて、言い方は悪いが心のどこかでアホがかかるの待っていたんじゃないか？
わからないのは、なぜここまで自身を晒すようなことをするのかということ
ここでペラペラ喋る、あえてブログと同じコテつける等々
警察が動かなかった場合に備えてのことか？
もう喋らない方がいいよ　全て片付いてから結果報告頼む

642 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:10:19 ID:426FtZg3

今日で3回目（免許とって1年たってないのに・・・）
なんでこうも相手が悪い事故が連発するんだ＞＜
↑
思考がマジで怖いなぁ
こういうアホバイカーのせいで事故っても車が悪くなっちまうんだな
変な制度だな

643 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:10:24 ID:RjAyiwHT

>>593
何こいつww俺絡まれる義理が一切無いww
怪我の例を出しただけで堪え性が無いらしい。

644 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:12:53 ID:zXjcz76R

ID:RjAyiwHT＝本日の真性キチガイさんです

645 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:14:06 ID:p+eSt/Ew

>>644
本人か彼女か友人のZZR援護なのでは？

646 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:15:12 ID:ui2x/95A

>>638
・速度制限は守りましょう
・ZZRはフル加速してないです　完全にキミの勘違い　出そうと思えばもっと出るよ
・後半のブロック騒ぎも勘違いです
　例えるなら歩行者同士が道を譲り合って同じ方向に進むようなもんだろう

647 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:15:16 ID:RjAyiwHT

擁護しようとすると、キチガイあつかいされるんじゃたまらないな。
これは車のが悪いのは確定的に明らか。

648 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:15:32 ID:4ErW+Ztd

>>645
友人や彼女はそろそろ嫌気さしてんじゃねーの。とばっちりが行ってるし。

649 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:18:09 ID:dLKQxTW8

>>645
本人か友人ぽいな
てかその彼女のブログのアルコールだか消えてるってのもなんか受けるな
随時大学生チェックしてんだな

正義のヒーロー気取りでみんなの注目集めてブログやらＨＮやら
登場してる割には彼女のブログ記事を消すように指示
度胸あるだかないだかわからん奴だな。

650 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:20:03 ID:p+eSt/Ew

>>648
まぁ彼女の線は薄いだろうね。
でも、この事件が始まってからずっと、くそみそにZZRを擁護しZを悪者にしたがる人間が2,3人いたでしょ？
あの執念は本人か友人でないとちょっと理解できないんだよな。

651 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:20:31 ID:erF6EJB+

>>638
> >>621-622
> ・最初に必然も無いのにチンタラ走って、Zを苛立たせ「抜いてください」をアピール
最低速度の指定の無い公道ならチンタラで走ろうが自由ですよ。
早く先に行きたくて苛立ったなら「『抜いてください』をアピール」された時にそうすればいい。
0:40-0:50くらいまでに十分そのタイミングはある。

> 　今度はそれまでのチンタラ走りと打って変わって、フル加速で抜くのをブロック
譲ってもビタづけするだけで先に行かないという行為に出られた後なわけで、
加速して引き離すという方法に切り替えるのもおかしくはない。

> ・その為に結局抜けずに、ブラインドから対向車を発見し減速してバイクの後ろに廻ろうとするZ
ブラインドに差し掛かる前に減速しましょう。抜けないのならそういう道なのです。

> ・ブロックされ仕方なく前に出ようとしたZに対し並走するように、今度は加速気味に頭を突っ込み更にブロック
>>636参照

ZZRが初心者で下手糞なのは確かだがZはキチガイだろ普通に考えて。

652 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:23:16 ID:4ErW+Ztd

>>651
自由だけど、「追い越しに十分な余地を確保して」譲る義務がある。
めんどくさいから普通は路外に止まって譲る。

653 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:24:23 ID:FxTkmKBv

>>646
>・速度制限は守りましょう
自分は制限速度守ってるなんて都合のいい所で持ち出されては困る
交差点右折後の加速では、先行車との距離の詰まり具合から、恐らくは
制限オーバーまで加速してるものだと思う
多分、Zが追い越し掛けてんのを解ってやってるんだろうが、これはとても危険な行為
動画後半でもZの後をピタリと付けて走ってるし

>・後半のブロック騒ぎも勘違いです
良かったら何処が勘違いなのか見解を教えてくれ

654 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:24:36 ID:4ErW+Ztd

あと、最初の車が追い越したのも右コーナーの時。
その後はずっと左コーナーで、右折した後が右コーナー。

655 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:25:02 ID:i7oUptUH

確かにバイクはへただが、へたくそでも免許持ってれば公道走っても違法じゃねーからなあ。
Zは交通ルールも守れない明らかなDQN、擁護する奴もDQNとしか言いようがないわ。

656 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:27:26 ID:p+eSt/Ew

>>655
君、詐欺罪で捕まる寸前だよ？

657 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:28:59 ID:erF6EJB+

>>652
> 自由だけど、「追い越しに十分な余地を確保して」譲る義務がある。
> めんどくさいから普通は路外に止まって譲る。
0:40 - の部分でZZRはできるだけ左に寄って譲っていると言っている。
カメラは右ミラーマウントなので映像よりも車体は左にあるとのこと。
んで道路の左は縁石なので路外には出られない。
個人的にはここで止まってしまえばよかったとは思うが、結果論に過ぎない。

658 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:29:02 ID:yuKHw/QF

>>655
Zを擁護してるわけじゃなくて
「俺全然悪いことしてないし、完全被害者だし、相手のDQNの免許剥奪きぼんぬ～」
な態度のやつが気に食わないだけですよ。

659 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:29:15 ID:ui2x/95A

>>656
とうとう知能障害を起こしたなｗ
盛大にワロタわ

660 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:30:37 ID:erF6EJB+

>>654

661 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:31:35 ID:4ErW+Ztd

>>657
歩道も横道もあるだろ。
あの動画よりもっと手前には十分なスペースも見えるので、あそこで譲ってれば安全だった。

662 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:32:04 ID:erF6EJB+

とちゅうでポストしちゃった。
>>654
> あと、最初の車が追い越したのも右コーナーの時。
> その後はずっと左コーナーで、右折した後が右コーナー。
0:40 - 0:50 のあたりは見通しのよい直線ですよ。横断歩道には気をつけなければいけないけどね。

663 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:32:55 ID:i7oUptUH

>>658
まぁZZRがそういうやつなら仕方ないが、バイク乗りの立場から言えば、
ZみたいなDQNはとっとと面取り食らって公道走れないようにしてほしいな。

>>656
意味ワカンネ、まぢでDQNだわ。

664 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:33:21 ID:4ErW+Ztd

>>662
緩い左カーブだろ。緩い右カーブなら躊躇なく追い越してただろうけど。
結構交通量あるみたいだし、警戒するのが当然。

665 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:33:47 ID:dLKQxTW8

ていうかここ最近のレスでも
誰もＺ擁護してなくない？
ＺＺＲはおかしいと言うだけで誰一人Ｚ味方してる奴いないと思うんだが

666 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:37:58 ID:erF6EJB+

>>661 結果論の未来目線ではそうかもね。

>>664
は？ 0:50の横断歩道までは普通に直線で対向車ゼロだけど？
警戒するならガードくぐって右折の際もZは対向車を待ち、
かつ右のブラインドに至る区間でも加速中のバイクを追い越したりするべきじゃない。

667 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:38:39 ID:eM5KGHh5

そーだよ
誰もZ擁護なんてしてない
Zが悪いのは誰が見ても明らか
ZZRのぼくちゃんがあまりにもゆとり全開でおかしいから
アラ探ししてるという状況

668 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:39:57 ID:InG1jF4p

ヤマザキいる？

って奴が出そうｗ

669 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:40:21 ID:yuKHw/QF

>>665
TEenV氏みたいな思想だとZを擁護しているようにとっちゃうんじゃない？

俺は悪くない！相手がDQN！
スイーツ脳並のレベルｗ

670 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:40:37 ID:FxTkmKBv

>>651
>0:40-0:50くらいまでに十分そのタイミングはある。
まあ抜くのにもタイミングがあるからね
暫く様子見しててタイミング失したんだろう
>加速して引き離すという方法に切り替えるのもおかしくはない。
多分このZZRはZが抜きに掛かってるのを知った上でやってると思うよ
それまでずっと煽られてたんだから、常に後ろは注視する筈だろう
>ブラインドに差し掛かる前に減速しましょう。抜けないのならそういう道なのです。
意味不明　もちっと説明ﾖﾛ
>>>636参照
その場でバイクが張りあって前に出ずに、素直に止まっとけば何も起こらなかったよ

671 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:41:30 ID:InG1jF4p

ああああ誤爆スマンorz

672 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:42:57 ID:Ento4eVe

>>665
どっちもアホだもん。
どっちも擁護するわけないｗ

673 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:43:29 ID:4ErW+Ztd

>>666
警戒して様子見してたんだろ。そしたらZZRが対してスピードも落とさないし数秒考えてるうちに
危険領域に入ったので追い越しはしなかった。
右折後はもうこいつダメだ、と思って一気に抜こうとしたんだろ。

674 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:44:09 ID:ui2x/95A

>>653
1:48で距離置こうと加速したって本人？が言ってるね
怖い人には近寄りたく無いもんね　誰だって

ピタリとって何処の事？
Zと違って特に危険な箇所は無かった様に思うが

ワザとブロックするなら誰だってもっと上手に　効果的にやるよ

675 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:44:32 ID:4ErW+Ztd

Zも吹かすんじゃなくパッシングして「どけどけ！」とやってれば良かったかもな。意思が伝わって。

676 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:45:16 ID:4ErW+Ztd

>>674
>>474,476

677 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:45:34 ID:0EOzWV+Q

>>631
>>632
そりゃお前、並走して下ってる最中にやられてみろ。
最初からやってるならわかるが…

それまで並走してて突然加速して車間開いていくだろ
この先直線だっけ？と思いながら（真っ暗闇でこっちはロービームにしてる）
広がった車間縮めようと加速した直後
前がブレーキランプなしのエンブレで車間１ｍくらいに縮まる
スピード乗った状態でそいつ左折（エンブレだから可能）
目の前障害物→こっちは直前までそれ見えないからブレーキ遅れてる

まぁどこまで状況伝わってるかわからんが
普通の状態じゃないんだよなー
相手もその場ではヤバイって顔してたよ。

無自覚ならあの暗闇で後ろがどうなったなんか見えないはずなんだが
こっちが自損してすぐ追いついたら
あわてて速攻で降りてきた

だから謙遜したら本気で受け取ったみたいで後日こんなことになった

まぁこのへんにしとくよ

678 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:47:19 ID:4ErW+Ztd

>>677
併走？　追走じゃないのか？

679 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:48:12 ID:ui2x/95A

>>677
車で併走の時点でアウト
キミはもう帰って良いよ

680 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:48:31 ID:erF6EJB+

>>670
「多分」や「筈」で考察を重ねても意味が無い。不確定の推測という注付きならまだしも。

> >ブラインドに差し掛かる前に減速しましょう。抜けないのならそういう道なので
・動画の前半と違い、ペースを上げた前走車ZZRをZが追い越さなければならない理由がそもそもない
・ブラインドが控えていて追い越せないならもともとそういうアクションをするべき区間ではないということ

> その場でバイクが張りあって前に出ずに、素直に止まっとけば何も起こらなかったよ
1：50秒台のあたりのことだね。「張りあって」というのは君の創作だが。
当たり屋ならその場で車に擦れるのを待つだろうな。

681 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:49:10 ID:0EOzWV+Q

>>637
１年目で３回事故とか
ちょっとどうなのよ
あの運転いつもしてんのか

書き方からしてステップと靴がどうにかなったのは
本当かもしれないけど

画像や動画からわかる状況では？なんだよな

682 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:49:13 ID:yuKHw/QF

>>674
TEenV氏のテロップを鵜呑みにするから本質が見えないんだと思う。
テロップと幅寄せのインパクトが強すぎるけど
冷静に贔屓目無しで見てみ。

683 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:55:05 ID:P22+WjQv

ついさっき（といっても１時間チョイ前）国道を６０で飛ばしてたんよ
バイクは１２５スクなんだけどな
車線の真ん中をまったーりと走ってたら、後ろから軽自動車が抜こうとして躍起になってたんだよな
片側１車線のうえに、交通量が非常に多い、しかも制限速度は５０だわな
ミラーを見るたびにあぶねーなーしょうがねぇなーということで少し左に寄ったわけ
まぁ猛烈に抜いたわけだが
ところがその後ろに白バイwサイレン鳴らしてとまれの合図ｗｗざまぁｗｗｗ
もちろん俺はそのまま去った

いやぁ～今日は良いことをしたなーと日記に刻むのであった

684 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:56:28 ID:erF6EJB+

>>673
> 警戒して様子見してたんだろ。そしたらZZRが対してスピードも落とさないし数秒考えてるうちに
> 危険領域に入ったので追い越しはしなかった。
0:40 - 0:50が直線部分という点では合意できたということでいいかな？
Zの運転者はZZRの後ろにビタづけしながら（ZZR運転者談）
「警戒して様子見してた」の？車間距離の不足は警戒しなくていいのかな？

> 右折後はもうこいつダメだ、と思って一気に抜こうとしたんだろ。
心情的にはわかるけど危険でしょ。譲られてたという区間よりも条件が悪いんだから。

685 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:57:05 ID:4ErW+Ztd

>>680
だからこういう事だろ。>>464

686 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:58:09 ID:POp2RrNs

Ｚの擁護者の中に面白半分で逆境からの逆転という美酒を求める為に
より不利な立場からの理論立てた提言をしたがる者がいるということ
そして自分が言いたいことを言いたい為にレスもろくに読まず
ヒットアンドアウェイの精神で揚げ足を取る為、不毛な議論が続くのである
私はそれをことのほか好いている

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「二輪は珍団気質」より抜粋

687 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:58:17 ID:ui2x/95A

>>682
冷静に贔屓目無しで見た

0:18　直線で車がZZRを抜かす　右カーブに入る前だね　見通し悪いけどコイツは何とかなった
0:40　直線で対向車無し　ここでZがZZRを普通に抜いてれば面倒な事にはならんかった
　　　と言うかココで抜かない意味が解らない
1:20　信号待ち　ここでZZRがZを先に行かせてれば面倒な事にはならなかった
　　　俺ならすり抜けて先頭に出てキチガイから逃げてる所

688 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:58:20 ID:KmMqSUIp

>>683
グッジョブ

てかナニ、この荒れよう

689 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 15:58:48 ID:4ErW+Ztd

>>684
車間距離なんかわかんないじゃん。
何度も言うけど、緩い左カーブ～左カーブだろ。で先に追い越した車が前方にいるから先が良く見えない。
抜けないよ。

690 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 16:00:13 ID:ui2x/95A

>>689
どんだけ目が悪いんだよｗ
お前のZは左ハンドルの特別仕様なの？

691 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 16:02:25 ID:TNvFSfFe

　　　“Zは悪意を持ってZZRを煽っていた”

　　　　　この一言ですべての説明がつく

692 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 16:04:10 ID:0EOzWV+Q

>>678
>>679
視界悪いから前後に並んで帰ってたの。
そういう意味で並走ね。

追走っていうと競争中にコーナーで無理に付いていこうとして事故ったみたいなニュアンスだから避けた。
後になって相手もそういう言い方してきたけど
全然違うやないかと思ったよ

693 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 16:05:28 ID:erF6EJB+

>>685
当たり屋なら停止しかけたところから縁石よりに再度移動せず待機→Zが寄って来てガリガリでいっちょあがり
ZZRはそれを避けようとして（動画から解釈できる動作）足とかステップ周りを擦った（本人談）。

>>689
そりゃ～すこーーーーーーーーしくらいは曲がってるかも知れないけど
一般的には直線と呼ばれる区間ですよ。つか眼科行けと。
あと、バイクが左端に寄って走っているということを考慮してね。頭をつかってね。
右ハンドルの国産四輪の運転席からの視野とは違うということだよ。

694 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 16:05:28 ID:P22+WjQv

>>691

>>“Zは悪意を持ってZZRを煽っていた”

荒れてる内容ってたったこれだけのことだよな、なのに何をゴチャゴチャいってやがるんだかｗ

695 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 16:05:32 ID:4ErW+Ztd

>>690
右ハンドルだから見えないんだろ。

696 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 16:07:24 ID:Ento4eVe

動画は今煽られてます、から始まってるが、その前のZZRの走り方がどんなだったかも
問題だね。

一方的な情報しかないわけだから。

697 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 16:08:31 ID:ui2x/95A

>>692
どーでも良いけどキミ　しょっちゅうID変わるのね

>>695
0:40～0:50は完全に直線じゃん
その後の左カーブったって緩い　しかも植林されてたり家が建ってる訳でも無く　視界良好

698 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 16:08:40 ID:erF6EJB+

>>695
> 右ハンドルだから見えないんだろ。

正直目を疑ったｗ

699 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 16:12:31 ID:0EOzWV+Q

で、破損画像うｐしたのはいいとして

当たってない疑惑は晴れないどころか深まった件について

余裕で追いついているのにそれ以上追いかけず後日通報した点
（現場で文句をつけると何か不都合だったのか）
ステップが高い点
音がしない点
こけまくって既にボロボロで直してない点

なんか決定的な証拠見せてくれよ

というかこの煽りあい動画、いつみても
見た目は大人、中身は子供のくだらん煽りあいｗｗｗ
http://www.youtube.com/watch?v=0Y4LIwgwRyw

700 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 16:13:57 ID:0EOzWV+Q

>>697
さっき再起動したからね
いや別に自演したりはしてないぞ

701 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 16:15:56 ID:FxTkmKBv

>>680
原則としてはZの右折後の追い越しは道交法違反でZの非は明らか
ただ、それまでの意図不明のノロノロ走りや右折後の急加速、
そしてZの動きに合わせるかの様に真横に付いて、本線復帰を邪魔する行為は
やっぱり理解できない

702 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 16:18:05 ID:POp2RrNs

人の心は数字化して理論立てることはできない
それを知らない引きこもりの立証ほど頼りないものはない

703 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 16:19:19 ID:erF6EJB+

>>699
> 余裕で追いついているのにそれ以上追いかけず後日通報した点
> （現場で文句をつけると何か不都合だったのか）
>>619 >>628参照（キチガイに一人で関わるリスク）

> ステップが高い点
縁石も高い。どう当たったかは不明。チェンジペダル/シフトアームとの混同の線も。
シフターの上にあった足ごと縁石にからんで捻挫かな？わからん。

> 音がしない点
音がしなければいけない根拠が不明瞭だし、状況が不確定。

> こけまくって既にボロボロで直してない点
そんなん勝手だし、本人も関係ない部分の故障（マフラーとか？）は持ち出してないでしょ
（フレームがゆがんだかも！といらぬは心配してるけどｗ）。

704 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 16:20:23 ID:4ErW+Ztd

>>696
ノーカット版がある。>>520

705 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 16:22:08 ID:4ErW+Ztd

>>697
追い越す気マンマンなら行くだろうけど、そうでないなら行かないだろ。
追い越しは何かあったとき大事故に繋がるから１％でもリスクがあるならやらない。

>>698
車乗ってないだろ。

706 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 16:23:08 ID:4ErW+Ztd

先に言っとくけど、右折後は頭にきてたからリスクがあっても行った。それだけ。

707 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 16:27:05 ID:ui2x/95A

>>705
追い越す気マンマンじゃないのに煽り運転はするのかね？
初めから煽り運転する気だったって最悪じゃん

あと　バイクオンリーの奴って中々居ないと思うぞ
大体のライダーが車も持ってるし普段から乗ってる

708 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 16:27:59 ID:4ErW+Ztd

>>707
煽ってたってのはZZRの一方的な言い分だろ。

709 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 16:29:09 ID:erF6EJB+

>>701
> 意図不明のノロノロ走り
冒頭部分で制限速度くらいだったと本人は述べているし、
法規に従っての巡行は意図不明でも何でもない。

> 右折後の急加速
譲っても追い越していかずベタづけするZ。だから今度は引き離そうとした。
心理的に不自然なところは特に無いけど？

> そしてZの動きに合わせるかの様に真横に付いて、本線復帰を邪魔する行為は
「邪魔する」はこれまた君の創作ね。動画で路面との相対速度を見ていると
Zが幅寄せに入る→ZZRはホーンを鳴らしながら減速しているだけ。
相手の方を目視したせいか右に若干よれてる時はあるが
相手の動きに合わせているという感じではない。
相手がさらに寄ってくるのに合わせて再度移動（エンジン回転数うｐが聞こえる）→もっと左にきたことで縁石に足。

カメラの左右位置、前後位置やバイクの特性くらいはいいかげん頭に入れてね。

710 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 16:29:59 ID:4ErW+Ztd

あと、あの動画ってバイクの右ハンドルからの視点だろ。
Z視点だとバイクも視界を邪魔してるぞ。

711 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 16:30:27 ID:ui2x/95A

>>708
頭に来てたってのはZの。。。やや　キミの一方的な言い分だね

712 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 16:32:57 ID:yuKHw/QF

>>709のTEenV氏の全力支持ぶりが異常な件

ところでTEenVってなんて読むの？
携帯だと入力めんどいから以下ﾃｺﾝVって呼んでもいいかな？

713 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 16:33:14 ID:erF6EJB+

つうかZZR運転者の叙述を疑い始めたら
実際に画面に登場するところまでZが後ろにいたかどうかすらわからないわけでｗ

714 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 16:33:27 ID:ui2x/95A

>>710
残念　ZZRはトラックと違ってそうそう視界を遮るサイズでは無いのです
目以前の問題だな

715 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 16:34:01 ID:4ErW+Ztd

>>711
ZZRが「空ぶかし云々」と言ってるのが嘘でなければ頭にきてるだろ。
嘘ついてるなら冷静で煽り行為も無く、追い越しを掛けたのをZZRが妨害したって事になるな。

716 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 16:35:06 ID:p+eSt/Ew

>>712
天ちゃんでいいよ。
彼女にもそう呼ばれているみたいだしw

717 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 16:35:29 ID:4ErW+Ztd

>>714
だから左カーブが問題なの。右カーブならさっと追い越してるよ。

718 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 16:37:03 ID:M7gFlpvp

過失割合的な視点（たぶんこれが一番中立的なモノサシ）から見たら、
結局ZZRの過失は一般的な被害者面できるくらいでしかないしな。
それ以上のことで延々突っ込むのは意味ないだろうに。

719 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 16:38:20 ID:erF6EJB+

Zの登場という映像上の事実だけでいうなら
ブラインドで対向車も居る右ターンでいきなりキチガイZが突っ込んできただけの話だ。

右ミラーに取り付けたカメラからの映像が車線中央なら車体は左に寄っている。
右ハンドル車の視界をZZRが遮っているという解釈は謎すぎるｗｗｗｗ

720 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 16:38:39 ID:ui2x/95A

>>717
煽り始めたのは0:33から　追い越す気があるなら0:40の直線で追い越せば良い

ってかさっきから右カーブ右カーブ煩いけど何なの？
右カーブじゃなきゃ前走車を抜かせないって。。。宗教上の理由なの？

721 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 16:39:39 ID:4ErW+Ztd

>>720
前が見えないだろ。

722 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 16:40:12 ID:e1sL5YZC

> ←これ使ってる人文章読みにくいんだよね
読んだないけど
やめた方がいいよ
本人ぽいね

723 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 16:40:52 ID:4ErW+Ztd

>>719
>>563

724 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 16:42:14 ID:ui2x/95A

>>721
本当に見えないなら大人しく下がってりゃ良いんだよｗｗ
何でZZRに怒る必要が有るのかね？

725 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 16:42:34 ID:M7gFlpvp

左右に遮蔽物がある場合、右カーブは左カーブ以上に先の交通状況が見えないけどな。日本では。

726 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 16:44:12 ID:4ErW+Ztd

>>724
なら「なぜ最初のイエローラインで追い越さなかったのか」はこれで納得したんだね。
怒るのはZZRが挑発してると思ったからだろ。あの動画のはるか手前からずっとZZRが道を塞いでた可能性がある。

727 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 16:47:12 ID:ui2x/95A

>>726
正気なの？
俺は右カーブに付き合うのが面倒になったからそこはスルーしたんだよｗ

あとあの動画の遥か手前から挑発って言うけどさ
ZZRとZの間には車が居るんだよね　0:18でZZRをさっさと抜いた奴
もう一度見直してみなよ

728 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 16:49:13 ID:4ErW+Ztd

>>727
だからその車のすぐ後ろにいたんだろ？
流れに乗れてないZZRに付き合って。

729 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 16:50:03 ID:erF6EJB+

直線で右ハンドルで前走車が左に寄ってるZZRなら前は確実に見えるだろ。
0:40 - 0:50 を四輪視点に置き換えて観ればいい。

真っ直ぐのものが曲がって見えたりする人が交通の話に参加するのは難しかろう。

730 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 16:51:32 ID:dApHX40K

>>726
＞あの動画のはるか手前からずっとZZRが道を塞いでた可能性がある。

それはないよ
http://www.nicovideo.jp/watch/1264309068　を見てみ
1：00付近の狭い道をZが通るはずがない
1：10に左折してから2：20付近で一台目に越されてる

731 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 16:52:20 ID:erF6EJB+

二つ前の車両の法定速度での巡航を挑発行為をみなす→キチガイ

732 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 16:54:45 ID:0EOzWV+Q

まぁブログの内容と状況からして
半分嘘で半分本当ってところか

しかし相手に挟まれて押し付けられたならわかるが
自分で避けてレバーが曲がるほどの圧力が発生するだろうか

こけた場合、120kgはある車体が地面に押し付けられた状態で前進するからああいう曲がり方をするけど
縁石にぶつかった場合にそこまでの圧力が発生するのか

ギリで縁石にぶつかったとしても上下に動いて力が逃げるし
曲がるほどの速度で当たったらそこがブレーキになってバランスを大きく崩す

避けすぎて縁石に当たるというのも変な話
横チンみたいに車体に当たるならわかるけど

733 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 16:55:17 ID:KsF94GGl

>>726
高速道路の右車線じゃないから、道を塞いでいても、制限速度以下なら問題ないだろう。
追い越しを何度も邪魔していたら別だが…
邪魔していたにしても、Ｚではなく、先に越した車が邪魔された事になる。
まあ、2台追い越して、ちんたら走っていたら別だが…

怒っていても、幅寄せ等の危険運転は無いなー

734 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 16:55:26 ID:FxTkmKBv

>709
>心理的に不自然なところは特に無いけど？
動画前半、後ろから怖い位に煽られていても(本人によると)制限+10(これも本人談)という自分のペースを
きっちり守って走ってて、いきなり豹変したように急加速で引き離そうとするかね？
不自然な所が無いなんて、それこその主観による憶測だろだろ

>「邪魔する」はこれまた君の創作ね。
カメラの視野に入ったり外れたりしてるが、1:50の40kmの路面標識超えた辺りから常にZの真横に占位してるよ
急加速から殆ど停止寸前までの急減速、そして前へ出る為の微増速までZの動きに合わせて加減速してる
邪魔以外の何物でもないけど？

735 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 16:57:50 ID:ui2x/95A

>>732
華奢ーな女の子でもハイヒール履いてると凄いよ
踏まれるとトンでも無い痛みが足を襲う

736 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 16:59:05 ID:OiOmOPWZ

>>735
我々の業界ではご褒美です

737 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 16:59:15 ID:4ErW+Ztd

>>730
だから左折した直後に「最初に追い越された車」に追いつかれたんじゃねーの？さらにその後ろにZがいたんじゃねーの？
で左に寄って「譲ったつもり」をしてる。

738 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 17:00:39 ID:4ErW+Ztd

>>733
何度も出てるけど、譲る義務があるよ。

739 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 17:02:30 ID:yuKHw/QF

>>716
そうか、じゃー天ちゃんで良いかｗ

740 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 17:02:55 ID:yuKHw/QF

>>716
そうか、じゃー天ちゃんで良いかｗ

741 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 17:03:40 ID:yuKHw/QF

ﾀﾞﾌﾞﾘｽﾏｿ

742 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 17:04:11 ID:dApHX40K

>>737
君が何を言いたいのか良く分からない
文頭の「だから」がどこに掛かるのかが分からない

743 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 17:05:03 ID:4ErW+Ztd

>>742
この二行。
>1：00付近の狭い道をZが通るはずがない
>1：10に左折してから2：20付近で一台目に越されてる

744 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 17:05:27 ID:1PDTskLb

信号で止まった時がZを先に行かせるチャンスだったじゃないか。
縁石はあったが俺ならギリギリまでよって停止してるわ。

745 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 17:07:18 ID:0EOzWV+Q

>>735-736

いい。

746 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 17:08:11 ID:erF6EJB+

>>732
> 自分で避けてレバーが曲がるほどの圧力が発生するだろうか
レバーというか写真にあるペダル/アームの先端部分でしょ？
あんなんすぐ曲がるよ。逆にあすこしか曲がってない。フレームなんか絶対無事ｗ
俺は足を縁石とシフターの間にからんで、直接的には足が部品を曲げたのだと推測。

> 避けすぎて縁石に当たるというのも変な話
どこがどう変なのかわからんけど。
左側すり抜け（乞食走り）しててステップや爪先を縁石に擦ることって普通にあるよ。
車に当てて良ければそうするけどｗ

747 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 17:09:52 ID:yuKHw/QF

引き離そうと加速したってのも不自然だと思わないか？
離れようとするなら信号待ちですり抜けしないのが変。
ふかされたのに反応してやりあおうと思ったからわざわざその場で待ってたんじゃないの？

748 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 17:10:09 ID:ui2x/95A

>>737
ノーカット版の1:29から追い越し掛け放題の直線があるじゃん
本当にテキトーな奴だな　イチャモン付けられればもう何でも良いのかね？

749 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 17:11:03 ID:dApHX40K

ID:dApHX40K：あの動画のはるか手前からずっとZZRが道を塞いでた可能性がある。
に対して
俺：それはない。1：00付近の狭い道をZが通るはずがない、1：10に左折してから2：20付近で一台目に越されてる。
そっから
ID:dApHX40K：だから左折した直後に「最初に追い越された車」に追いつかれたんじゃねーの？

なぜ「だから」になるか分からない、誰か説明してくれよ。

750 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 17:13:23 ID:KsF94GGl

>>738
左に寄って譲ってるだろう。

751 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 17:13:51 ID:ui2x/95A

>>749
左折した後でその道(左折先の広い道)を直進してきた「最初に追い越された車」(Zの前走車)が
ZZRに追いついた　って言いたいんだと思う　アホ理論だが

752 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 17:14:36 ID:KsF94GGl

「左端に寄る」は「路肩相当分０．５ｍを除く可能な限り」とされており、
「左に寄る」は軽車両の通行の妨げとならない程度の余地を残して左に寄ると解説されています。

753 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 17:16:29 ID:4ErW+Ztd

>>748
あれも左カーブだろ。だからその後の右カーブで抜いたんじゃねーの。

754 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 17:19:02 ID:0EOzWV+Q

しかし動画のカローラ
本当にサスもタイヤもふにゃふにゃだなー
急に車線変更するからロールしすぎ

755 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 17:20:42 ID:erF6EJB+

>>734
> 動画前半、後ろから怖い位に煽られていても(本人によると)制限+10(これも本人談)という自分のペースを
> きっちり守って走ってて、いきなり豹変したように急加速で引き離そうとするかね？
・信号待ちまでは譲っているのにビタ付けするだけで先に行かない
・んじゃ右折したらとっとと先に逃げた方がいいかも
（対向車のタイミング次第ではさっきより車間が開くし）
みたいな思考はべつだん不可解ではない。もちろん正しい判断かどうかは別。
ついでに言うなら、引き離すつもりなら加速も不十分だな。

> 急加速から殆ど停止寸前までの急減速、そして前へ出る為の微増速までZの動きに合わせて加減速してる
かぶせられて停止寸前まで減速→さらに寄せてくるから（「Zの動きに合わせて」）再度移動。
邪魔ってのは単にZ視点だろ。あえて邪魔するつもりなら最後に左に寄る必要が無い。
Zとの相対速度と路面と比較した（＝絶対）速度を見たら分かるだろ。

756 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 17:20:43 ID:ui2x/95A

>>753
1:49の対向車(バイク)をやり過ごしてからはお前の好きな右カーブだよｗ
バカも休み休み言え

757 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 17:20:46 ID:yuKHw/QF

今日は天ちゃん降臨してくれないんかな～？
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

758 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 17:21:06 ID:dApHX40K

>>753
2：43付近なんて君の大好きな右カーブでかなり見通しいいじゃん。
しかもここでZZR左寄ってるじゃん。

759 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 17:23:23 ID:0EOzWV+Q

自分でバランス崩して傾きながら体重かけたのかな

画像を拡大するとけっこう金属面が削れてるんだよね
これがあの速度で付くものなのか

760 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 17:23:58 ID:zYsf2E2y

http://response.jp/article/2003/04/07/50140.html

こんな風に命を無駄にするやつはあほだろ？

761 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 17:25:53 ID:0EOzWV+Q

怪我はチャリでうっかりペダルより足を前に出しちゃって
ひざのうらにペダルがヒットするあの感じか

762 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 17:26:48 ID:KsF94GGl

http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/car2/src/1263403555412.jpg

763 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 17:28:52 ID:e1sL5YZC

もう面倒くせえから
Ｚ　幅寄せで減点　罰金一万円
ＺＺＲ　お咎めなし
でいいだろ

764 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 17:30:10 ID:erF6EJB+

まあここらで処分の話に振ってみたいんだが、誘引事故でのひき逃げってのは成立しないかもな。
転倒してない→ZZRと縁石との接触をZが把握できなかった可能性は高いから
事故時の救護義務違反を問うのも微妙なのではないか（詳しい人教えて）。

でも危険運転致傷は成立するね。幅寄せによる進路妨害はしっかり構成要件に入ってる。
追い越しのための右側部分通行禁止違反も確実。
あとは速度超過、割り込み、車間距離不保持、etc.

でもフレームはまず逝ってないから双方心配スンナｗ

765 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 17:32:13 ID:P22+WjQv

“Zは悪意を持ってZZRを煽っていた” これが全て

766 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 17:32:32 ID:e1sL5YZC

誘引事故でのひき逃げって・・・
何も引いてないやん
頭おかしいのかお前

767 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 17:33:48 ID:iRPgRTsc

学校が終わったのかZZR派が増えてきたな

768 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 17:34:41 ID:erF6EJB+

「ひき逃げ」は物理的に轢いて逃げた場合のみを指すのではありませんよ。

769 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 17:35:47 ID:yuKHw/QF

いよいよ天ちゃんが白々しく登場ですかね

770 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 17:36:32 ID:JuuMmVAN

大学の授業終わったのかな類は友を呼ぶって奴かな

771 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 17:38:23 ID:yuKHw/QF

まーblogの更新してるくらいだし
2chに張り付いて擁護してたんだろうけどｗ

772 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 17:41:42 ID:erF6EJB+

むしろ変な単発IDが増えてるようだが。

773 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 17:42:15 ID:P22+WjQv

まぁそのうちZZR乗りは殺されるんだろう
例の北海道で起きた記事と同様にｗｗｗ

774 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 17:42:50 ID:eWvWtIUm

俺以外の地元民が居ないのか？
左の緩やかなカーブの手前で抜けってあったけど、無理だよ。
あそこから急に住宅地になって人とかの危険が増す。
しかもあそこだけ車線がないってことでわかるけど、道が変則的なってる。
それと車載だとカメラのレンズの問題で遠近感が捉えにくい。
イメージよりもっと狭い、対向する車ももっと近い。
高速の下の信号が、この田舎道にして初めての信号と言う感じ。
この先から急に車の流れはゆっくりというか停車する機会も増える。
車なら抜こうとは思わないだろう。
セダンはたまたま直線だったので抜いた。しかも信号左折だし。

バイクが引き離そうとしたって意見をフォローする書き込みがあるけど
前に商用のバンが先行してるからすぐに追い付いて、加速しても逆撫でしてるだけだろ。
ペースを上げ下げする=迷惑だから。

車を擁護してるんじゃなくて、被害者がつまらない思いしない方法もあったと思うから
車の心理、バイクの行動の非を書いてるだけ。

あからさまな加速はしないで、流して抜かれりゃ良かったんだよ。
坂道で抜きにかかった車が悪いってあるけど、車が抜きに掛かったのは
信号を曲がった直後から。その時点で加速を止めれば良かった。
カメラには煽る音が入ってないと言ってるので、指向性が前方だけのマイクなんだろう。
そうなれば加速する車の音も入ってないのは当然。
だが、現場の本人は低いギアでホールドしたままの猛烈な吸気音なり排気音
走行音とか、まぁ気配みないなのを感じないはずがない。
逆算して坂道で車があの位置にいるのはおかしいという推測だけどな。

だれが悪いんとか決めるつもりはないけど、経験を積んだベテランなら
下らないトラブルなのに、事故にまで発展させて被害者面してる少年がアホに見えるよ。

775 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 17:44:07 ID:ym33tEp8

http://www.youtube.com/watch?v=zhm2IxtdHXg
最初ようつべでこの動画見たときは、Ｚが最後に幅寄せしてキチガイだなって思ってたが。
よーく見ると幅寄せまでには理由があったんだな。
ＺＺＲがタラタラ走って左よったり右よったりして
しまいには加速して右側へ
幅寄せまでの原因はＺＺＲが作ってたんだな。
てか幅寄せ言ってるが、無理な追越をしようとしてしまいには
対向車が来るから左によっただけだよな。
うｐ主が変なコメントつけた動画うｐるから
その嘘コメントを信じちゃって見ちゃったよ。

776 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 17:44:31 ID:FxTkmKBv

>>755
>んじゃ右折したらとっとと先に逃げた方がいいかも
一時的に引き離した所で直ぐ前には白のバンが走ってるから逃げるのは不可能
なのにあの加速
十分不可解なのに何で言い張るんだかw

>かぶせられて停止寸前まで減速→さらに寄せてくるから（「Zの動きに合わせて」）再度移動。
本気で避けたいんなら、Zが後ろに付こうと減速した時点で、そのまま走り去ればいい
ここでZに合わせて減速する必然は全く無い
トラック避ける為にZが寄せてきた時も、合わせて前に出る必然は全く無し
Zはぶつけに来てる訳じゃないからね
何度言えば解るの？

777 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 17:45:49 ID:SdV39qmK

ここ数日で天ちゃんが得たもの、失ったもの

「得たもの」
いくばかの援護をもらう

「失ったもの」
自宅住所がバレる
通う大学がバレる
貧乏なのがバレる
彼女のブログがバレる
彼女の未成年飲酒がバレる
彼女のブログが閉鎖される

天ちゃんマゾゲーすぎるだろw
これでもこのスレに降臨してくれたら真のドMと認定してあげるよww

778 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 17:47:57 ID:eJD3VE3G

>>777
自宅住所や大学なんかばれてないだろ
住んでる県名とかなら分かっているが・・・
なんか勘違いしてないか？

779 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 17:48:58 ID:yuKHw/QF

>>774
スネークしてくれよ。
まずは縁石を見てきてほしいな～。

>>775
あのテロップを鵜呑みにしたらそこで思考停止。

780 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 17:49:32 ID:SdV39qmK

>>778
え？
もうみんな知っているけど？

781 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 17:51:16 ID:yuKHw/QF

>>778
大学名はしらないけど住所はかなり近くまで割れてる。

782 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 17:52:25 ID:eJD3VE3G

>>780
君の言うみんなの定義を教えてくれよ
さっそく
781が知らないっていってるし

783 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 17:52:43 ID:SdV39qmK

大学名は御自身のブログに書いてあるよ。
俺からは言わないけど。

784 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 17:54:12 ID:zYsf2E2y

SdV39qmK

お前はZZR大好きだな　　ブログ読みすぎｗｗ

住所わかるなら酒でも持って遊びに行ってやれよ

そこで仲直りすればいいだろｗｗ

785 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 17:54:52 ID:yuKHw/QF

>>783
あの書いてあったのは天ちゃんの大学名だったのか。
他校の事かと思って勘違いしてたわ。

786 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 17:56:57 ID:eJD3VE3G

>>783
んでっ大学名はいいとして
なんで住所知ってるの？
普通に知りたい近くまでいって調べたとか？

787 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 17:56:59 ID:nrUM606x

ZとZZRの件は他所でやれと何度言ったらわかるんだよクズ共が。

788 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 17:57:38 ID:KsF94GGl

Ｚをかばう文面が、「33分探偵」のようで面白い。
「俺が警察と保険屋からの話がくるまでの時間、この話を続けてやる！」
みたいwwwww？!

789 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 18:00:33 ID:erF6EJB+

>>776
> 一時的に引き離した所で直ぐ前には白のバンが走ってるから逃げるのは不可能なのにあの加速
え？自分がイエローカットして逃げればいいじゃん。
そこまで天ちゃんが考えてるかは俺は知らんけど。
抜かないなら先に行くか、っていう考えはありえるだろってことで、何度も言うが正しいかどうかとは別。
これがありえないと言うなら0:40-0:50で抜かなかったZが右折後に急に抜こうとする心境の変化もありえない。
それこそその場合も前にはバンが居るのだし。
要は当人にしかわからないってこと。

> 本気で避けたいんなら、Zが後ろに付こうと減速した時点で、そのまま走り去ればいい
その判断ができたならそれが正しいな。ホーン鳴らして見合ってる場合か、と俺も思う。
ただZZRは「Zに合わせて減速」なんてしてないだろ。↑の再加速のタイミングを逃しただけで、
手前からの減速が続いてるだけ。忙しく速度や位置の調整をしてんのはZのほう。

> トラック避ける為にZが寄せてきた時も、合わせて前に出る必然は全く無し
Zの腹が迫ってくるでしょ。Zがハンドルを切りなおして道なりに向くのは二度目のZZRの停止のあたり。
ZZRは前に出たかったのではなく、左によけるために進むしかなかったんだろ。
真横には移動できないから。

790 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 18:01:45 ID:yuKHw/QF

>>786
それもblogに書いてあるからちゃんと読め。

791 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 18:03:25 ID:SdV39qmK

あ、そろそろ誰か天ちゃんの大学名や住所が書いてある日記を魚拓した方がいいよ。
逃亡の可能性大w

792 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 18:03:39 ID:f6nq+UGn

結果的に法を犯した方が悪くなるんだから、いくら避けられた事故だよとか
後だしジャンケンでモノ言っても無駄じゃね？

793 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 18:03:54 ID:yuKHw/QF

>>787
もう～口ではそういいながらしっかりこのスレが目立つようageてるじゃんｗ

794 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 18:06:08 ID:eWvWtIUm

このスレって事故を検証するスレなの？
ちがうだろ。煽ってるDQNをいかにかわすか。
それとも弱者を主張してお互いに慰めあうスレなの？
後者なら俺はすれ違いだな。消えるよ。

795 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 18:06:21 ID:erF6EJB+

つか天ちゃんは個人情報公開しすぎｗｗ運転と一緒で脇が甘い。

おまいら、プレートカバーやらZは社用車とか言ってるDQNは情報少ないから単につまらんのだろ。

796 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 18:09:44 ID:erF6EJB+

>>794
普段なら煽ってくるDQN四輪には完全な追い越し妨害やドアキックもOKなノリのスレですが
天ちゃんの話題ではわりと真面目に進行しています。
「あすこでああすれば良かった」という話は良いと思いますが
「そうしなかった天ちゃんはDQN」という繋げ方をするν速民が沸いてるのが問題です。

797 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 18:12:04 ID:KsF94GGl

ν速民が常識外れなのか、ここの住人が常識外れなのか…
教えてエロイ人！！

798 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 18:13:57 ID:erF6EJB+

公道は敵だらけです。ただそれだけです。

799 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 18:23:28 ID:4ErW+Ztd

>>756
あそこで譲ってれば行ったかもな。でもその先は細くなってるから、ジモピーなら行かないかも。

800 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 18:23:59 ID:zK2nBocA

278 名無しさん (2010/01/25(月) 10:50:17 ID:z44S5.b72I:au)
これ、ZZR乗りの主張を信用しないで、
純粋に動画の内容だけで判断すると、
Z33は追い抜き禁止区域での追い抜きという違反になるが、
ZZR乗りは対向車が来てるのに追い抜きを妨害したことと、
それを断念してもとの車線に戻ろうとしてるのを妨害して、
対向車と接触しかねない嫌がらせをしている。
もしZがZZRに幅寄せしないで対向車線にはみ出つづけた場合、
正面衝突して最悪死人が出てもおかしくない。
ZZR乗りの方が下手すると罪がデカくなる証拠になるだろ。

282 名無しさん (2010/01/25(月) 13:16:57 ID:z44S5.b72I:au)
>>278
なんでそうなるの？
禁止区域で禁止事項をあえてやるんだからＺの責任はどうやっても拭えないだろ
おかしな仮説立てしてまでＺを擁護するのは何故？

283 名無しさん (2010/01/25(月) 14:27:31 ID:z44S5.b72I:au)
>>282
だからZは追い越し禁止区域で追い越ししてる罪は変わらんよ。
ただそれ以上にZZRの行為が悪質で罪が大きいと言ってるだけだ。

Zを擁護してる訳じゃなくてどっちもDQNだと言ってるんだ。

それともお前は動画に映って無くてもZZR乗りが煽られた接触されたと言ったら。
警察官が全面的にZZRの言い分を信用してZを検挙すると思ってるのか？
それにZの追い越しをブロックしてるのは位置関係からしてほぼ確実だしな。

お前こそ、どうしてZZR乗りをそこまで擁護するんだ？

801 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 18:24:37 ID:RjAyiwHT

抜いたあとの急ブレーキ説明しろよww

802 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 18:24:53 ID:4ErW+Ztd

>>796
「右折後に加速したZZRはDQN」だよ。
それまでは下手だなぁとは思っても、然程悪いとは思わない。

803 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 18:31:49 ID:zYsf2E2y

ここまでスレが伸びてるのに

ZZRをだからカワサキ乗りは・・・など批判がないのは

叩いてる奴はやっぱりバイク乗ってないのかな？

だれか
スス菌撒きに来いｗｗ

804 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 18:38:20 ID:yuKHw/QF

>>801
>>401

805 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 18:43:47 ID:4iuQDGDE

4 ■ライダーさんへ

何頓珍漢なこと言ってるんですか？
事故ならお互い動いてる以上お互いに過失が出ますが、これはどう見ても車側の故意ですよね
警察は事故で処理してるんでしょうか？それとも他の件で捜査してるのか分かれば答えは見えると思いますが？

通りすがり 2010-01-25 18:08:16

本気で勘違いしている人もいるから怖いよ

806 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 18:44:19 ID:FxTkmKBv

>>789
>え？自分がイエローカットして逃げればいいじゃん。
返信に困ると今度は暴言吐くんですね
他にも突っ込み所多々あるけど阿呆らしくなってきた
最初に結論ありきで話す人とは客観的な状況分析は出来ないな

807 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 18:45:00 ID:4ErW+Ztd

言ったもん勝ちだな。
だがそうはν速が許さない。

808 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 18:48:04 ID:O/7xgaCf

判断するのは警察だってのに何時迄やってんだよ・・・

809 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 18:52:51 ID:erF6EJB+

>>806
何を考えての加速かは本人しか分からないが
Zから距離を置くため、との談があるのでその思考は別に無理ではない、と言っているだけ。
実践した場合にうまいか否かは別、と既に何度も書いている。
白バンを天ちゃんがどうするつもりだったかは知らないが、
俺なら速度違反してでも逃げると仮に決意したらイエローカットも辞さない。
だがそれは一連の思考パターンとしてありえる、というだけの話。

こうした断りを入れている枝葉末節に食いついているだけの君は、
そもそもどういう主張をしてたんだっけ？客観的な状況分析なんかしてた？

810 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 18:57:35 ID:yuKHw/QF

>>809
引き離そうと～ってのは無理があるね。
何回も出てるがあの時点ですり抜けしたり進行方向変えれば、
急加速なんぞしなくても済むし確実に離れられる。

あれはZとやりあう為にわざわざ待ってたと考えるのが自然。

811 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 18:58:16 ID:oDQI0gKS

Ｚの追い抜き後にＺＺＲが加速した云々は、右折終わったから加速
したら横にＺがいた。さらに思わず加速したけど、Ｚが迫ってきたので
減速した。ＺＺＲがこういえば警察はそれを信用するしかない。だって
この行動のどこにも矛盾点は無いから。仮にＺＺＲが悪意を持って
こういう行動をとったとしても。そしてＺに悪意が無かったとしても、
動画からわかるのはＺが無理な追い越しをかけたこと。したがって、ＺＺＲ
がこれが原因で怪我をしたと言っている以上、Ｚの保険会社は大なり小なり
金を払うしかない。

812 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 19:01:00 ID:4ErW+Ztd

>>811
だがν速はそれを許さない。

813 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 19:02:00 ID:yuKHw/QF

>>811
そんな証言した所で警察が見れば
天ちゃんが追い越し妨害で正面衝突させようとしてるってわかるだろ

814 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 19:03:53 ID:7gdd3G/5

>>812
だがν速は的が外れている。

815 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 19:05:38 ID:erF6EJB+

気付いていない人が意外に多いみたいだが、
Zが右折するかどうかをZZRが把握できたとは限らない。
ZZRは右折で逃げたつもりだったかも知れない。

左折のウインカーを出している前の車の右側をはみ出しながらすり抜け
信号が変わったら左折してしまうのが確実だったかもな。
そこまで頭が回らなかったのでは。天ちゃんアホそうだしｗ

816 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 19:07:28 ID:oBJUyyKX

ID:oDQI0gKS
自演かまして変なところで改行して他人のふりするなよ
わかるよきみぃ
怒るで～しかし～

817 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 19:08:28 ID:opFGcg8Z

悪いのがｚだろうがzzrだろうが構わんが
どっちも失せろ
スレ違いでうぜえ

818 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 19:09:23 ID:Kh9r5/MF

ここまできてすれ違いはねえだろこのスッタコが！

819 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 19:10:02 ID:eJuT4aaZ

>>786
住所なんて・・・公式ページあるじゃん　何号室か知らんけど

レモンハウス高坂１８号棟（レモンハウス高坂No.18）
http://www.lemon-house.net/03takasaka/18/18.html

820 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 19:13:05 ID:+Q/DWNF+

あ～あとうとう家晒しちゃった
しーらねーしーらねー

821 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 19:18:45 ID:yuKHw/QF

大丈夫でしょ
「バイクはあそこに停めるけど自宅は違うところにある」
って天ちゃんが言ってたしね。

うん、大丈夫、心配なーいさー。

822 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 19:19:29 ID:FxTkmKBv

まあ相手のナンバー晒して叩いておきながら自分は無傷って言うのもなぁ
相手を訴えたいならビデオを警察に送りゃ済む話
わざわざ悪意あるキャプ付で編集して動画サイトに上げて掲示板で皆の反応
楽しんでんだから、それだけでも性悪

823 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 19:25:30 ID:erF6EJB+

俺も動画撮ってDQNに遭ったらうｐしようかな～そんでおまいらの反応を見ると。
でも数が多過ぎてめんどいわな。公道でいちいちキチガイの相手しないのも同じ理由だ。
見回したらワラワラいてキリが無い、前に進めない。

ナンバー、今は陸運で住所等を調べられないので個人情報には当たらないよ。

824 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 19:26:06 ID:p+eSt/Ew

天ちゃん日記消すなよ～
ていうか天ちゃんの家って大学に近いんだね。
天ちゃんって理系だよね？
なら下の方の大学だよねw

825 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 19:27:47 ID:+Q/DWNF+

>>823
この馬鹿はいったい誰に何を言いたいのか誰か教えてくれ

826 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 19:29:32 ID:yuKHw/QF

え？天ちゃん日記消してるの？
魚拓班の人急いで下さい～

827 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 19:32:42 ID:erF6EJB+

え、普通にブログ開けるけど。

828 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 19:42:21 ID:WrUQVMOb

失礼、勘違いでした。

829 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 19:54:37 ID:oDQI0gKS

>>813
ＺＺＲが本気で正面衝突させようとしてたとして、それを証明できないだろ。
お前が言ってるのは「わかるだろ」っていう決め付け。点ちゃんのあの行動は
いろんな見方が出来て、それをどれが正しいなんて証明できない。もしたら
８１３の言うことが正しいかも知れないし、俺の言うことが正しいかもしれない。
でも日本は法治国家で、証明できない罪は罰する事が出来ない。
今回の場合あの動画から確実なのは、Ｚが追い越し禁止区域で無理な追い越し
をかけたってことだけ。ＺＺＲはそれが原因で怪我したって言ってるけど原因は証明
出来ない。でもＺのせいでＺＺＲの進路は妨害されてる。過去の判例や保険会社の
事例から、十分治療費と修理代と慰謝料は請求できる。少なくとも点ちゃんが罰せられる
事は万に一つもありえない。

830 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 20:01:27 ID:SfJixnci

>>829
どうやって今までの判例や保険会社の事例調べたんですか？
てか大学生が罰せられないと思いたいんだね。

831 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 20:02:59 ID:oDQI0gKS

ネットで検索したらいくらでも出てくるよ。
逆に聞くけど、点ちゃんはどんな証拠があってなんていう罪に
なるの？

832 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 20:04:52 ID:WrUQVMOb

>>831
おい、点じゃなくて天ちゃんだ。
間違えんなよ。

833 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 20:06:43 ID:oDQI0gKS

ごめん。変換したら最初に出てくるからそのままにしてた。
天ちゃんだね。次から気をつけるよ。

834 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 20:07:07 ID:POp2RrNs

名付け厨うぜぇｗ

835 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 20:08:05 ID:bnKR05Lf

大学終わったら掲示板で擁護レスしまくりですか？
そんなことしなくても時が立てば保険屋が答えを出してくれる、
てかそれ已然に車は見つかったけどその持ち主は知らないって否認してるからね。
前回は11万円だったらしいけど、今回はわざと足ぶつけていくら貰おうとしてるの？

836 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 20:08:42 ID:jW2EqPuh

>>439の不審な点

・写真の撮影日
普通事故当日か数日以内にやるべきなのに
一週間くらいたった今日になってから後出しでやっている点
撮る前に今日になって工作した？

・シフトレバーの曲がり方とガリ傷
二枚目のシフトペダルは、何故、真ん中から"外"に曲がってるかな、
同じ挟まり事故したが盛大にガリ傷ついて、ゴムは捲れるし
シフトレバは"内"に曲がって操作不能なくらい
後ろに見えるシフトバーの上にめり込んだんだんだがな。

あとシフトレバーの内側のくぼみだが
これメガネ噛ませて曲げるとこういう角度になるんだ
無理やり真ん中に噛ませて曲げたんかこれ？

痛くて乗ってないんだろ、チャリ乗ってんだろ？
なんでこんな不自然な対処してんだ？
そして後出しで直してると主張した場合、なんでそれを秘匿するんだってことになる。

837 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 20:11:15 ID:erF6EJB+

右折後の速度超過が認められればそれは注意くらいされるかもね＞天ちゃん。
実測ではないので罰せられるかはわからん。
他は危険回避のための行動。
被せようとしている車両がいる時は止まって路外方向に避けるようにと警察は言う（言われたことある）。

838 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 20:12:12 ID:yuKHw/QF

全治三週間で自転車乗れるのかよ。
てっきり家で安静にしてるかと思った。
保険屋が何て言うかねｗ

839 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 20:12:56 ID:jW2EqPuh

そして、昨日から30以上の必死な擁護レスしまくってるIDが散見されるんだが
これZZRの取り巻きか、本人の携帯とかP2とかの自演じゃないかと思えてきた。

必死にグレーな奴を擁護する奴は大抵関係者なんだよな。

840 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 20:14:42 ID:oyIRcYT3

ブログでは今日の18時ごろから家に帰ると言っているが
ヨウツベＩＤを見ると19時間前に最終ログインしたまんま
朝から晩まで自作自演かよ

841 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 20:17:26 ID:oDQI0gKS

>>835
保険は個人じゃなくて、車体にかけられるもの。この際だれが
運転してたかなんて問題ない。全治３週間だし、自賠責基準の慰謝料だけで
４２００円×１５日×２もらえる。３週間だから×２１日と思いきや、
日数に２をかけて、３０日を越えるようであれば３０日分しかもらえない。
つまり１月に１５日通っても２０日通っても、もらえる慰謝料は変わんない。
他にも擦ったブーツ代も、減価償却分（年間５％）差し引いた金額もらえる。
修理代は、保険会社の出したＺＺＲの時価額を超えない範囲で出る。
まあ２５０ｃｃ程度のバイクを買える位の金額は確実にもらえる。

842 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 20:18:21 ID:Su9FVi07

ブログ　普通に名前も載ってるな　
本当に大丈夫か？

843 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 20:19:05 ID:WrUQVMOb

>>839
天ちゃんやそのご学友は理系大学なんだから、
2chで自作自演なんてお手の物だろうなww

844 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 20:19:30 ID:oyIRcYT3

おおーっと
大学生、犯人が認めてないのに
舌が良くまわりますねｗｗ
ここで一言
捕らぬ狸の皮算

845 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 20:22:15 ID:yuKHw/QF

修理代なんてそんな出るわけねーだろｗ

だいたい足挟んだけじゃなかったのかよｗ

846 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 20:23:43 ID:24Za/gGJ

え、なにこれ車板からアホが出張してきてんの？

847 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 20:24:31 ID:erF6EJB+

>>836
> >>439の不審な点
> ・写真の撮影日
> 普通事故当日か数日以内にやるべきなのに
> 一週間くらいたった今日になってから後出しでやっている点
> 撮る前に今日になって工作した？
靴の写真はすぐ出てたよな。単車の写真は保管場所の都合で遅くなったのか？
まあ工作してようがしてまいがシフトアームくらい数百円だからｗ

> 二枚目のシフトペダルは、何故、真ん中から"外"に曲がってるかな、
不確定だが、俺は縁石とシフトアームの間に足が挟まってたんだと思う。
たちごけとかでもこういう曲がり方は普通にある。

> あとシフトレバーの内側のくぼみだが
> これメガネ噛ませて曲げるとこういう角度になるんだ
初めからこういう角度のシフトアームあるからね。不審に思うならPL見てみたら？

> 痛くて乗ってないんだろ、チャリ乗ってんだろ？
バイトが休めないとかなんとか。チャリの方がきついけど故障車を乗り回すのはまずいからとか。

何度も言うがどう考えてもフレームは逝ってないからバイクはどうってことない。

848 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 20:24:43 ID:jW2EqPuh

>>836
追記

縁石等に衝突してシフトレバーが盛大に曲がる場合、
真横にあるシフトの連結バーに干渉してシフトチェンジが出来なくなる。

だがしかし、動画では普通にシフトしてる模様。

本当にあたったんかこれ。
衝撃も音もしてねーし・・・

849 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 20:25:31 ID:oDQI0gKS

だから、動画から車特定出来てるだろ。犯人が認めようが認めまいが、
もうそこは問題じゃないの。刑事上の責任問題を語るので有れば重要
なことだけどね。少なくとも慰謝料や修理代の話して言えばきちんと賠償
してもらえる。

850 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 20:28:55 ID:Zz8VMD9K

点ちゃん単車一台分お金貰えるんだってね良かったね(爆)
これからごみ置き場からパーツ集めてニコイチ、サンコイチで外見だけ
高い単車組み立てて事故って
ブログで公開。
またやられた！許せない！で同情集めて
保険金うま～で格上の単車購入。
今のバイトより効率いいかもね☆

851 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 20:31:26 ID:erF6EJB+

>>848
> 縁石等に衝突してシフトレバーが盛大に曲がる場合、
> 真横にあるシフトの連結バーに干渉してシフトチェンジが出来なくなる。
いや、そもそも盛大に曲がってないし（ほぼ先っぽだけ）。
こんなん条件次第で色んな曲がり方するよ。
無理に自分の経験に合わせようとすんなってｗｗ

852 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 20:32:38 ID:Zz8VMD9K

> 痛くて乗ってないんだろ、チャリ乗ってんだろ？
バイトが休めないとかなんとか。チャリの方がきついけど故障車を乗り回すのはまずいからとか。

あぁ足痛くてチャリンコ乗るのおかしいと思ってたら
バイク全然平気なのをカモフラージュするためか！
ちきしょう騙された！

853 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 20:36:22 ID:erF6EJB+

>>852
うんにゃ、本人はフレーム歪んだと思い込んでるっぽいから。
自転車利用で足が余計痛いとかいう話も出てた。
バイト休んで休業補償貰えと俺は思うがね。

854 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 20:37:57 ID:WrUQVMOb

>>850
ソースどのへんにある？
もしかして友人のリーク？w

855 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 20:41:03 ID:RjAyiwHT

なんか変だと思ったらν速のゴミが混じってたのか。
自分の巣に戻ってくれよ役に立たないんだから

856 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 20:43:08 ID:Zz8VMD9K

>>853
バイト休んで休業補償貰うってもっと極悪じゃないか！
林ますみ思い出した
怖い

857 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 20:45:53 ID:erF6EJB+

休業補償は当然の権利でしょ。極悪でもなんでもない。
むやみに怪我の完治を引き伸ばすよりはるかに正等ではないか。

858 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 20:46:33 ID:OyrBtRrB

本当に怪我をしているならね

859 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 20:47:49 ID:7HaYw0wY

なんかちょっと見ない間にすっかりカオス展開。
一体どうなってんのか優しく教えて頂きたく候。

860 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 20:50:18 ID:erF6EJB+

>>859 ν速民が何匹か張り付いてるけど公式には特に進展なし。ステップ周りとカメラマウントの写真うｐあり。

861 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 20:52:15 ID:oDQI0gKS

いろいろ言っといてなんだけど、実際天ちゃん怪我してんのかね？
医者が診断書書いた以上保険会社は金払ってくれるけど・・・
実際、この程度の事故だと保険会社の人間と顔を合わせることなく
事が終わるから、天ちゃんが嘘ついてても誰にもばれないんだよね。

862 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 20:55:31 ID:WrUQVMOb

>>859
ZZR乗りの素性の悪さがだんだんバレてきて、彼や彼の彼女の悪業が暴かれつつある。

863 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 20:56:33 ID:OyrBtRrB

擁護したりつきはなしたり訳分からん大学生だな

かく乱作戦か？

864 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 20:58:12 ID:MVFJ6iPV

車版のアホが流れているのかと思ったが
ν速の奴らが流れてんのかよ。お前らは巣に戻って政治で熱くなってりゃいいんだよ。

865 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 21:01:59 ID:+SDLGebn

今更でキシュツだろうけど、なんで後の車に先に行かせなかったの？
ハザードを炊いて譲れば済む話じゃないの。
それを怠り、法定速度ギリで走り、DQNをキレさせてるだけじゃん。
後から車両が来ている場合、道を譲らないといけないんだよな。
端に移動しただけで道を譲ったと相手に伝わる訳ないだろ、明確な意思表示をしろと言いたい。
オレに言わせれば後のDQNはクズ野郎の馬鹿だが、二輪も馬鹿。
自衛運転について何も考えて無いから、こんな馬鹿みたいな事故になる。
本人には悪いが擁護しようがない。
自分は悪くない、法を遵守してますじゃあ、自分の身を守れない良い例。世の中正論だけでは痛い目に会うからな。

866 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 21:03:11 ID:7HaYw0wY

>>860 >>862
そんな展開になってたんだ。
スレの流れの早さとカオスっぷりに軽くビビったよ。

867 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 21:03:25 ID:jW2EqPuh

>>851
うんにゃ、縁石に当った時はこーなる。
http://img.wazamono.jp/futaba/src/1264420853704.jpg

真ん中から折れるなんて相当おかしい

868 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 21:04:45 ID:O/7xgaCf

例の2ch工作サービスにでも申し込んだんだろうか・・・

869 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 21:10:09 ID:oDQI0gKS

>>863
事実を述べて、俺の考えを書いたまで。
>>867
保険会社が車体を”見に来れば”疑うかもね。多分保険屋が
天ちゃんが修理の以来をしたバイク屋に電話して終わりだろう。

870 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 21:17:01 ID:jW2EqPuh

>>867
あとガリ傷もねーんだが。

そしてなぜか大学生と言うワードに反応するね？
見に覚えがあるのん？ｗ

871 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 21:17:18 ID:/qtGAjPE

点ちゃん保険金全くもらえないだろうな・・・
必死に役者演じたけど無駄だったな

872 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 21:19:09 ID:65Sk0DBP

伸びてる伸びてるｗ

今日の今北産業をよろしく。

873 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 21:27:43 ID:jW2EqPuh

>>872
ZZRが本日付の証拠画像UP　>>439
不審点突かれまくり
自作自演がばれそうで必死　>>866あたり

874 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 21:36:24 ID:aa6C+Vd/

バイカーや単車で事故った事ある人に聞きたい。
http://img.wazamono.jp/futaba/src/1264375576626.jpg
まず何故右側のブレーキ？の部分があんな方向に曲がっているんだ？
曲がるのは事故にあったからしょうがないとしても、今回右側は何も接触されなかっただろ。
そもそもあんな曲げました見たいに曲がることあるのか？

http://img.wazamono.jp/futaba/src/1264375770860.jpg
>>867の人が丁寧に画像つきで説明してるが実際に左側の縁石に
接触した程度でシフトレバーってあんなにめくれる物なのか？
それに左側にぶつかったら普通内側にへこむだろ。
事故にあった事がある人は外側にめくれることがあるかどうか教えて下さい。

875 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 21:51:24 ID:dSmG7qPF

>>874
多分、右に立ちゴケしたことがあるんだろうな。
バイクは倒すだけで、簡単にあんな感じに曲がるよ。

チェンジペダルはこれだけじゃ判断できないな。
ZZRくらいのカウルがあるバイクだと、立ちゴケでは曲がらない気がするな。
立ちゴケならもうチョイ上に向かっても曲がる気がするな。
真後ろに曲がってるからな。俺敵には事故が原因と言われても違和感が無いかな。

876 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 21:51:48 ID:65Sk0DBP

>>874
ブレーキレバーはなるよｗ
俺の仲間内ではこうなると、「ヨーロピアン」と言われる。

シフト「ペダル」はわからんね。
転倒したりバンク中に擦った場合はまず内側に曲がるけど、正面からぶつけたのならどうだろうね。

877 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 21:55:32 ID:N9iC89A5

どうせ居座るんだろうが
シフトの方は事故で内側に曲がった後戻すのに失敗して咲の方で帳尻合わせればと想像できなくも無い
事故後、二回曲げて無理に合わせていると思う

878 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 21:56:17 ID:N9iC89A5

咲→先
HAHAHA

879 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 21:56:52 ID:65Sk0DBP

>>873
㌧

しかし、ブレーキレバーくらい直して乗れよ。
そんなんだから突っ込みかけてフラフラするんだよ。
もしかしたらブレーキはリアメインなんて事まで有り得るか？

880 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 21:57:18 ID:xmyhZXYv

動画削除されててみれにゃい

881 ：866：2010/01/25(月) 21:58:54 ID:7HaYw0wY

>>873
えぇ！？
何で俺が自作自演認定？

882 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 21:59:30 ID:jW2EqPuh

>>875
立ちゴケでもおもいっきり曲がるわボケ
http://okwave.jp/qa/q2449374.html
さらっと自分に有利に結果を捏造すんな。

あと、こういう風に曲がってるのは一度修正してっからだろ。

883 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 21:59:38 ID:65Sk0DBP

>>877
いや、しょっちゅうペダルの曲げを直してた俺の経験では、曲がったのを戻した時にこんな曲がり方はしないと思う。
こんな風に曲げていこうとすると多分折れる。

884 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 22:01:08 ID:jW2EqPuh

>>866
すまんオマエじゃないｗ
その先にあるリンクあたりから流れがおかしいってコトを言いたかったが
産業に走りすぎた。

885 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 22:02:11 ID:65Sk0DBP

>>884
俺は理解してたから問題ない

886 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 22:02:33 ID:dSmG7qPF

ν速のアホどもが運転内容だけでなく個人に対する誹謗中傷はじめたからだろ。
おまけに本人だけでなく他人のblogにまで凸り出す始末・・・

人の運転にケチつける前に、自分らの行動を見直してくれよ。

887 ：866：2010/01/25(月) 22:02:57 ID:Z4lLdKd4

土下座したら許してやるよ

888 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 22:03:19 ID:65Sk0DBP

>>886
炎上なんてこんなもんじゃない？
俺に飛んでこなければ何でもいいわ、別に。

889 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 22:06:22 ID:rkWANW/m

点ちゃんのブログやら彼女のブログやら何も荒らされてないぞ。

890 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 22:08:07 ID:jW2EqPuh

>>883
余談だが、大きいメガネレンチを引っ掛けると結構折れずに戻せるぜ。
片側にウェスを挟んで接地加重を最小限にしてな。

画像にはペダルの内側の曲げられるトコにうまいことメガネの痕がある。

とはいえ、同様の手法を知っててこれ以上曲げれないって言ってるなら否定は出来んけどｗ

891 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 22:08:27 ID:dSmG7qPF

>>882
俺もわかんねーから断定する言いかたしてねーだろ。ハゲが。
日本語よく読めよ。

実際に曲がるのは確かなようだ。それはあなたの方が正しいのは確か。
ペダル先端が激しく後ろに曲がっているのは立ちゴケじゃないんじゃないか？
あそこまでド派手に後ろ方向に曲がるかな？
車体側に曲がったのを戻すときは、フレームとペダルの間にレンチかまして戻すと思うし。
まさか、ペダルの部分にパイプかまして戻したりはしないよな・・・・。アホじゃなきゃだけど

892 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 22:10:50 ID:7HaYw0wY

>>884
そゆ事ね。
それでも強引認定されたらZZR乗りじゃなくてロイヤルエンフィールドに乗る変態だと猛烈にアピールしようかと思ったのよ。

893 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 22:11:27 ID:rkWANW/m

それでそのメガネの痕があるというのは
どういう意味を示すんだい？

894 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 22:15:25 ID:erF6EJB+

シフトアーム、普通に外に曲がることもある。内に入る場合だけではない。
色々とコケたことのあるバイク乗りならわかるはずｗ
http://img.wazamono.jp/futaba/src/1264425127533.jpg

895 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 22:19:05 ID:jW2EqPuh

>>891
うるせー、ハゲって言うなおまえのかあちゃんデベソ、ごめんなさい。

ガリキズ無しであの角度だと修正した後としか思えないんです。
後ろに後退したというか、内側から押したらあーなるとおもう。

つまりそれなりの修理をやってるってこと。
本人痛くてチャリしか乗ってないとか言ってるけど実は仮病でもう直して乗ってるわけで。

つかいつ修理しやがった？

>>278の時点では修理に持っていってないから、翌日の朝イチにこれを撮ったとしたら
事故からもとからこの状態でまだバイク屋に出してないってことだぜ

896 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 22:21:17 ID:o1RX+3RX

ちょっと待て両方とも事故によって曲がる事があるというのは分かった。
疑問点1
ブレーキペダルが分かるように画像が写っているが
これは今回の事故でこうなったと言う事を言いたいのだろう。
今回何も接触してないのになぜこんなに曲がる？
疑問点2
どうようにペダルの部分もタチゴケで曲がると言う事は分かった。
しかし、動画の少し触れた程度であんなに曲がるものなのか？

897 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 22:22:39 ID:o1RX+3RX

疑問点1
の追加でブレーキペダルが前回の事故でなったとしても
普通あんな状態で乗り続けないですぐバイク屋いくと思う。

898 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 22:22:54 ID:erF6EJB+

ZZR250のチェンジレバー/チェンジペダルは最初から前4割くらいが外にオフセットしてるようだな。

http://www.oemmotorparts.com/oem5.asp?M=Kawasaki&T=ZZR%20250&Y=2003&L=KA-ZZR250-4&O=Gear%20change%20mechanism&F=KA-ZZR250-4_AL&L2=KA-ZZR250-4_AL

899 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 22:25:00 ID:l6b0B7k+

今まで動画見ずにこのスレのログだけ追ってたが、さっき件の動画見てきた
ＺＺＲはどんだけチンタラ走ってたんだろうって思ってたけど、あれくらい細い道なら４０キロでも許容範囲じゃね？
右折中の急加速も対向車（黒い車）が見えたから急いだんだろう
で右折中に後ろからビタ付け（普通Ｚは黒い車の直進を待つでしょ）されたらやっぱビビるな

まあけどうｐ主に言いたいのは、いくら法を守ったとはいえ事故って損するのは我々二輪側だから
無理な追い越されそうになったら素直に抜かせるのが一番。むかつくけどね

900 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 22:26:36 ID:erF6EJB+

>>897
手で操作するブレーキレバーとシフトペダルがごっちゃだな。わかるように書いてくれ。
Fブレーキのレバーをああいう状態のままで乗ってる奴は結構いるぞｗ
写真はミラーに設置したカメラの位置を示そうとしたものでレバーは関係ない。
本人も言及していない。

901 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 22:28:15 ID:Se/rLAD5

ビタづけの定義は人それぞれだからな
それにあくまでもビタづけは大学生の言い分だから。

なんか劇場型犯罪みたいだなｗ

902 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 22:30:14 ID:4WQ7CB/q

ひき逃げ事件容疑者の言い訳は聞き飽きた。
どうあっても、手が後ろに回るケースなんだから、素直になれば？

まぁ、このネタは横○同様に全国放送されるべき。

903 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 22:33:02 ID:GMpDq0Gg

おおっとぉ
大学生擁護レス少ないとマジギレかｗｗ

904 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 22:34:07 ID:k+rbmj0w

結局、グレーはどう誘導してみてもグレー
違反による追い越しだけが明らか

ムチャな運転をすると、意図的でなくても
周りに被害者を生む可能性があるから、
後から被害を請求される可能性があるから、運転は慎重に。と言うことだな

905 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 22:37:03 ID:jW2EqPuh

>>894
>>898

修正

http://img.wazamono.jp/futaba/src/1264426500563.jpg

つか、この程度ということは全治三週間がますますもって怪しい。

906 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 22:40:31 ID:erF6EJB+

あのな、全治三週間てそんな重くないぞｗ
スポーツしてて手首足首とか捻っただけでもそんくらいの期間は言われる。

907 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 22:43:32 ID:jW2EqPuh

>>906
それ以前にガリ傷や縁石の写真が無いので立ちゴケの線が消えてない。

908 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 22:44:53 ID:zYsf2E2y

とりあえずこのスレうまったら

【ZZR＝ゆとり】煽ってくるDQN四輪　別スレ【Z＝DQN】

別スレ立ててくれ

909 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 22:47:57 ID:erF6EJB+

シフトアームの上に足が載っていて縁石に当たり、
その足がアーム先端部を圧迫する形になってグニャリ、かつ捻挫も発生。

みたいな流れかな、と個人的には思う。
ガリ傷もフォーカスが手前に来ていないので判別できない。
ちなみに本人は「ステップ」の話をしてるだけなので、
混同がなければシフターはまったく無関係かも知れないｗｗｗ

910 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 22:48:36 ID:65Sk0DBP

>>898
もしかしたら、と思ってたけど元からこの形状だったか。
それなら別にペダルへのダメージなんて有って無い様なもんだな。
ステップがどうこう言ってたが、この写真じゃ曲がってる様には見えんな。
これでフレームが曲がってるとかどんだけ妄想膨らんでるんだｗ
まあ、つま先開いてたら足首持って行かれる可能性は否定しないけどな。

911 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 22:49:55 ID:65Sk0DBP

>>909
考えてることがほとんど同じでわろたｗ
俺はワンコの世話してくるので、後は任せた。

912 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 22:53:11 ID:jW2EqPuh

>>909
そのわりにゃーシフトもステップもガリ傷無くキレイじゃないかい。
あと車体側にもなんら傷（靴底のゴムが付いたりとか）が見受けられない
つか、足乗せてるのはステップだからそれは不自然じゃろうｗ

913 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 22:55:22 ID:Z54KSkhG

流れぶった切ることになるけど、
今日、右折待ちのために交差点内で待ってたら、左側から乗用車に割り込まれた
しかたないから乗用車を先に行かせたら、後方の軽自動車がインから突っ込んできた

交差点内で抜こうと試みる乗用車は自損で逝ってまえ！

914 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 22:55:24 ID:eWvWtIUm

ステップなら何度となく縁石に擦ってるけど、
可倒式だと折れる事や曲がる事なんてまずないよ。
フレームまでなんてありえないよ。
そんで聞こえるような「ジャっ」て音がするな。
そもそも先にステップから擦るので、そのシフトペダルを見た時、ちょっと？だった。
どうやって擦ったんだ？・・・と。

これでいいですか？

915 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 22:58:06 ID:erF6EJB+

>>911 冷えてきたから散歩なら厚着でな！

>>912
俺いろいろコケてるけどステップにもペダルにも靴底のゴムなんて付着してないよ。
マフラーとかの高温部なら付着もあるけど。
足はステップとペダル先端にかかるもんだけど。つかバイク乗ってる？

916 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 23:00:05 ID:Se/rLAD5

まぁ明日あごとりできっちり絞られるだろう。

ＺＺＲが

917 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 23:03:48 ID:jW2EqPuh

>>915
のってねー人間がメガネ引っ掛けてレバー直したりする小技や
シフトペダルが曲がってシフト連結バーの干渉を危惧するような細かいこと考えると思うか？ｗ

すぐバイク乗りとそうじゃないものにするのをやめい。
少なくとも、"挟まれた"とするならなんか汚れる、
オレは皮レーシングブーツの赤い擦過痕がついた。

918 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 23:04:09 ID:ui2x/95A

http://img.wazamono.jp/futaba/src/1264428139847.jpg

ガリ傷有るじゃん　多分コレだよ

919 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 23:07:55 ID:DDFNdXqA

四輪板からも大挙して押し寄せて来てるのか?

920 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 23:08:13 ID:erF6EJB+

>>917 まあ、付着うんぬんはソールの材質によるんじゃねーの？
そういう不確定な要素を追加していっても意味無いだろ。
PL調べる前にお絵かきするとか、手順がおかしいｗ

921 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 23:09:23 ID:5b64ll89

ヘンな四輪乗りが、大量発生してるな・・・

922 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 23:12:27 ID:iEYb2Zk8

怪我したようなこと言ってたけど
あのどうがじゃ移ってないし分かんないんだよ。

923 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 23:12:48 ID:DjA6gZ0Y

　　＿＿＿＿＿＿＿_
　　|　＿＿＿＿＿_ ／￣￣￣￣￣￣＼
　　| |　　　　　　　／ ⌒　　ー､　 :::::::::::U:＼
　　| |　　　　　　 /（ ○）}liil{（ ○）　 ::::::::::::::| 　　なにこのスレ・・・
　　| |　　　　　　.|U⌒（__人__） ⌒　　 ::::::U::::|
　　| |　　　　　　 |　　　|r┬-|　U...:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　｀⌒´.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼＼　　＼＿＿＿　　　　　 ::::::

924 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 23:18:37 ID:t+BBfFwO

たかが捻挫でここまでやるか

逆恨みって怖いな・・・

925 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 23:22:56 ID:jW2EqPuh

>>920
そもそも年式わからん"ZZR250"だけでPL引く前に、（カワサキのPLなんぞ引いてられっかゴメンナサイ
"どうしてこうなった"を指摘したかっただけでおまいさんとアプローチが違うってことを把握してくれ。
PLで指摘があったようにちゃんと修正してんだし。（荒らしならシカトだぞ多分。
手順は人それぞれじゃねーか。

>>918
オレも怪しいかなと思ったけど、ちょっとそれはどうにも判別できん。
そもそも、移動中に擦ったならもっと盛大にいくと思うぜ。

動画じゃ接触も振動もねーから怪しむスタンスです（・３・）

926 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 23:23:53 ID:l6b0B7k+

>>913
俺なんて右折中に右から抜かれたことあるよ

それまでもやけに煽ってくんなとは思ってたけど、流れにも乗ってたし（法定＋２０キロくらい）、だいたい前方に車がいたからそれ以上出せるようなとこでもない
ただ前方車両の３秒後を通るくらいの車間距離は開けていたから、たぶんそれが気にくわなかったのだろう
右折の矢印信号で、俺が少しスピードを落として右に曲がるときにいきなり右からショートカットするような形で抜いてきた
で曲がりきれず急ブレーキｗこっちもぶつかる直前だった

俺もさすがにブチ切れて、とりあえずホーンを５～６回鳴らして、今度は逆に煽ったり（ちょっと渋滞ぎみでスピードが出せなかった）
信号待ちの時もわざと左に付いて運転席睨み付けたりしてたけど
だんだんむなしくなってやめたわｗ

おれも模範ライダーとかじゃないけど、それ以降ＤＱＮ四輪はすぐやり過ごすようにしてる
何回も言うようだけど事故って怪我するのは二輪側だからね

927 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 23:24:56 ID:Oyrq1LS0

このクソZZRいろんなとこに動画張りすぎなんだよ

何でニュー速までスレ立ててんだよカス

調子のんなゴミカス

928 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 23:28:28 ID:t+BBfFwO

ニュー速のスレってまだある？なんてタイトル？

929 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 23:28:40 ID:PGN9PRmA

今北

なにこの荒れよう。

930 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 23:30:12 ID:I+X6QV0i

早く次の話題にならないかなー・・・

931 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 23:31:01 ID:zYsf2E2y

お前ら祭り大好きだな

新しい燃料追加してやるよ

島田紳助を吉本ブサイクランキング上位にしようぜｗｗｗｗｗｗ
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1264417490/

932 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 23:34:23 ID:65Sk0DBP

風呂上りの飲むヨーグルトは最高

・シフトペダルは先端をちょっと擦って後ろ向きに曲がっただけ。
・ステップも擦っただろうけど、可倒式のステップにダメージ入れるにはそこそこの大きさと曲がらない方向からの衝撃が必要。
・ステップ擦ってフレームが逝くってどういう現象なのか教えて欲しい。
・足首開いて乗ってた場合、ペダルの先が接触してるなら足先から持っていかれて捻挫の可能性はあると思う。

俺の意見まとめ。

933 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 23:35:33 ID:PGN9PRmA

ざっと見

ID:ui2x/95Aと
ID:erF6EJB+がGJなのは分かった。

934 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 23:38:27 ID:Nj1atfDf

とりあえず、誰か今までの流れをまとめてくれんか？

935 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 23:41:54 ID:XNltY2fI

>>927
ZZRはこのスレで支持されてると思って調子こいちまったんだろうなｗ

とんでもない勘違いのゆとりおバカさんｗ

936 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 23:42:38 ID:t+BBfFwO

シフトペダルの物証よりもな，ブレーキレバーの証言よりも，てめぇの二つの目ん玉を信じろ
日本中の検事や裁判官をな，全部敵に回してもな，ビクともしねぇ真実を。

937 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 23:43:18 ID:65Sk0DBP

>>935
あれは支持されてたんじゃなくて、Z擁護派がうざかっただけだな。

938 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 23:47:10 ID:65Sk0DBP

ところで、これってなんでシフトペダルの話になってたの？
実際には接触してないんじゃないかって話が出て、写真で検証って流れ？

939 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 23:48:35 ID:R7OdVujr

質問をしたら答えが返ってくるのが当たり前だと思うな
レス全部読み直せ

940 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 23:52:34 ID:i160B4Vt

Z擁護派が去って、UP主が調子に乗ってるところを
過去の素行や動画の不審点を洗われて微妙な流れになってるのが現在ってとこか

941 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 23:53:43 ID:65Sk0DBP

>>939
めんどっちいからやだ。
誰か暇な奴が教えてくれる、そんな風に考えてる時期が……今です。

942 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 23:56:21 ID:NrLwEYHE

きもい

943 ：７７４ＲＲ：2010/01/25(月) 23:59:19 ID:PGN9PRmA

まあ、なんだ

うｐ主の素行を責めるとか意味わからん。
イマドキの大学生なんてこんなもんだろう？
甘えん坊で自己中で。そんなもん最初から折込済じゃねえの？
じゃお前らこのトシでどんだけ立派だったのかと。

ガキを笑うな、来た道だ
年寄り笑うな、行く道だ

944 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 00:00:53 ID:ui2x/95A

IDチェンジターイム

945 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 00:02:33 ID:UKG1jpFX

>>943
おまい、これ故意だっとしたら、
やってることは保険金詐欺とか恐喝だぞ。
自己中とかヤンチャの域じゃねーぜｗｗ

946 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 00:03:10 ID:PGN9PRmA

んで昼に大暴れの無免厨房コンビな。

物事の本質を見よう　とか分かったような事言いつつ
自分の意見は全て仮定と妄想。そらコンポタも吹くわ。

挙句の果てに無関係な彼女？や住所攻撃かよ。
久しぶりに語るに落ちるってのを見せてもらった。
ニュー速住人ってのは皆こんな低レベルなのか？

947 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 00:04:22 ID:erF6EJB+

おやすみ～

948 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 00:04:26 ID:9Lo81ECf

>>945
故意「だ　っ　た　ら」

いい加減仮定で語るの止めたらどうだ？

949 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 00:06:17 ID:koWJzxq2

今日はZZRの報告無かったな
俺も寝よっと

950 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 00:06:23 ID:e7cVUWWZ

無免厨房コンビ　とか妄想して差別チックなこと言ってる時点でどっちもどっちだな・・・

説得力ゼロｗｗｗ

951 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 00:07:30 ID:2aBXi09d

もう警察に任せればいいじゃん。本来の流れに戻そうぜ。

952 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 00:08:20 ID:fkvZ9mFH

最近のゆとりは陰湿で頭狂ってる馬鹿おおいよ
どっかの中学生は妊娠中の先生が嫌いだから
その先生のイスのネジを日に日にゆるくして流産ゲームみたいな
陰湿な事やっているってニュース見た。

ブログ主も毎日のように愚痴ってるしかなり過激な事言ってるぞ

953 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 00:11:19 ID:cKDMR5d3

いやいや。俺はZZR支持派よ。

右折後の加速が妨害行為か検証したかったけど、動画消えちまったorz
消えてから言っても説得力ないけど、Zの追い越しが早い気がするんだよな。
普通追越って、前車に追いついてから、
前の車両との速度差を目測する⇒追い越しにあたり対向車いないか(ブラインドじゃないか)確認⇒後方から追い越しされていないか確認。
それから速やかに追い越しに入るけど、バイクは右折後速やかに加速に入っているんだよね。
このタイミングだとZも追って右折した後に上の事前確認する時間は無いと思うのよね。
まとめると、
1.Zが右折後確認していたのなら、そのときすではすでにバイクは加速に入っている。Zは加速を認識可能
2.Zが妨害されたケースを無理に妄想するとすると、事前の確認動作が無い状況があった。
　例えば右折時に対向車線をショートカットして一気に抜きに入るようなイメージ。
とも考えられるのだが、どうだろう？
少なくとも上の1.2の状況があるとするのであれば、意図的な妨害とはいえないと思うのよね。

954 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 00:13:19 ID:nqTlFrb7

ていうか、一応みんなＺの幅寄せはキチガイ
しかし、ＺＺＲが原因を作った。
どっちもどっち
どっちかというと中立的な奴が多いんじゃない

955 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 00:13:46 ID:WdsDFuU5

ZとZZRの件は他所でやれと何度言ったら…。
話が並行線でループしてるだけだし、不毛。
お願いだから次からは別スレにしてくだしあ><

956 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 00:15:34 ID:oEBQKYXQ

とりあえず最強のラーメンの味はとんこつだな
そう思うだろ？

957 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 00:16:14 ID:cmsY/vP/

次スレマダー

958 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 00:20:14 ID:UKG1jpFX

前半のゆっくり左側メインの運転と打って変わって、
右折後の中央寄りを走り続ける＋不可解な加速

左側に寄ったのはＺの危険運転によるプレッシャーなのは明らか
しかし、Ｚにプレッシャーを食らうまで中央寄り右側を走り続けたのか。
前後編をＵＰしてるわけだが、

"そこだけ"

不可解な危険運転。

狙ってやった可能性が高いな。

959 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 00:24:24 ID:jUDC9DWw

カメラは右ミラーってのをまだわかってない奴がいるのか

960 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 00:25:30 ID:9Lo81ECf

幅寄せ→怪我に至るまでを延々と検証したがる奴らは
何がしたいわけ？
どんな経緯があろうが残った事実は変わらんぞ？

961 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 00:28:41 ID:cmsY/vP/

愉快犯

962 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 00:29:16 ID:M9f/544Y

残った事実？
あぁＺＺＲが煽ってＺの走行を邪魔して
対向車が来てるのにわざと右によってＺを
ひどいめに合わせようとした事実の事か？

963 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 00:32:17 ID:cmsY/vP/

大爆笑

964 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 00:33:08 ID:k7lR269Q

>>960
探偵ごっこがしたいゆとりだろ
ほっとこうぜ

965 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 00:33:08 ID:9Lo81ECf

>>962
それ全部仮定と妄想な。

966 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 00:34:11 ID:UKG1jpFX

>>962
実際本人が
「ホーン鳴らして本来の車線に戻ろうとしてるＺのほうを見た」
って言ってるから。

煽ってる範疇には入りますね。
厳密には煽り返したが正しいでしょうけど。

967 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 00:35:30 ID:jUDC9DWw

いったん論破された諸君がID更新をきっかけにまた湧いてきたか
過去レスぐらいおさらいしてから書き込めよ

968 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 00:36:49 ID:9Lo81ECf

分かりやすい事この上ないな。

969 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 00:38:18 ID:jUDC9DWw

>>966
「ホーン鳴らして本来の車線に戻ろうとしてるＺのほうを見た」
その結果、バイクの特性により見た方向に少し寄ってしまったかも知れないと言ってるが

わざと邪魔をするなら最後に再増速して縁石まで退避する必要も無いわな

970 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 00:42:01 ID:cmsY/vP/

後ろに下がって戻るのはZの方だろ
ぶつかるような真横に並んでいたのなら

971 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 00:43:14 ID:nNlOuChI

今までこんなペースでスレが伸びたことがあっただろうか

972 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 00:43:16 ID:YHWO+lSA

自分のバイクへの愛着や思い入れみたいなものが垣間見えず、事故&自爆の直後は買い換えの妄想ばかり。
悪いことは全て他人のせい。遅いのや運転が下手なのはバイクのせい。

年齢とは関係なくどこにでもいるよな。こういったタイプは応援する気にはなれない。

973 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 00:45:05 ID:UKG1jpFX

論破された諸君　っていってるが
どちらも屁理屈ばっか捏ねて論破されてないだろ？
だからこんだけ長引いてる

つぅか、ＺＺＲ擁護派は"論破された"とか"仮定だ"とか"何乗ってるの"とか"無免が"とか
そういう詭弁のレッテル張りして悦に入ってるだけじゃん。
それで論破とか言い放ってんだから笑える。

>>969
＞バイクの特性により見た方向に少し寄ってしまったかも知れない
で、これがＺＺRの嘘の証言じゃなくて本当だという事実はあるの？
あんた後ろで見てたの？

974 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 00:49:48 ID:9Lo81ECf

>>973
思った通りお前だったな。

このスレは本来煽られた奴の自己申告を基に
あーだこーだやる場所なんだわ。
動画がある今回はレアケース。

うｐ主がそう言っている以上、それを尊重するのがルール。

975 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 00:51:10 ID:UKG1jpFX

>>973の事実は
「ホーンを鳴らしてＺのほうに寄った」
という点だけだからな。

「Ｚのほうを見たら、不可抗力で寄ってしまった」
というのがそもそもの検証しようが無い仮定なわけだ。

故意であろうと無かろうと、結果だけ見れば
「鳴らしてＺに寄ったのは十分な煽り返し行為」

976 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 00:52:50 ID:jUDC9DWw

＞論破された諸君　っていってるが
名指ししてるわけでもないのになぜお前が反応するｗｗｗ

＞あんた後ろで見てたの？
はあ？お前は後ろで見てたのか？ｗ本当とこは外野にはわからんだろ
ただし目視した方向に進む性質があるというのは
バイクに乗っている人間なら誰でも知っていること
知らんのなら巣に帰れ

977 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 00:55:29 ID:UKG1jpFX

>>974
実際にあった事実論から逃避して
勝手に脳内で作ったスレのルールとか持ち出してる時点で議論から逃亡してるだけじゃん。

レアケースとか詭弁のガイドラインもいいとこだし。

978 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 00:56:37 ID:UKG1jpFX

>>976
そう来ると思って>>975で回答済み、少しタイピングが遅かったな。

979 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 00:57:50 ID:9Lo81ECf

>>975
お前やたらそこだけ突っ込みだがるよな。
生憎だが警察も保険屋もそんな所にはこだわらんよ。

>>977
ここはバイク板だ。ニュー速じゃねえのよ。
空気の読めない余所者がデカい顔するんじゃねえよ。

980 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 00:58:14 ID:jUDC9DWw

事実は
「運転者はホーンを鳴らし、車体はＺのほうにやや寄った」だろ

「～のほうを見たら寄ってしまった」というのは今回のケースでは確かめようがないが
バイクの一般的性質としては事実として存在している

結果的に「Ｚに寄った」ことを「煽り返し行為」とするのはすでに解釈であり
根拠の薄弱な推測によるものでしかない

981 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 01:06:33 ID:9Lo81ECf

何が事実か、よく分かってないから困る。

Zが黄線を越えて追い越しをかけている
その後ZZRに対して非常に危険な幅寄せをしている
それが原因で縁石に体が接触し負傷している
医師の診断書が出ている

事実はこれぐらいだろ。後は全て推測だ。

982 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 01:07:15 ID:tmDY93Gp

だから、「33分探偵」ごっこだ！

983 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 01:09:32 ID:9Lo81ECf

>>980も事実に違いないんだが。

まあZに寄ろうが寄ってなかろうが余り関係は無い。

984 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 01:10:19 ID:M9f/544Y

実際本人が
「ホーン鳴らして本来の車線に戻ろうとしてるＺのほうを見た」
って言ってるから。
↑
加害者が自分の不利になるような事発言するわけがないだろ。
実際問題、動画でも一番最初にただ追い越しした車を
「一台目はカレーにスルー」とか訳分からん事ぬかしてるし
車載カメラ積んで悲劇のヒーローぶってるのがキモチワルイ
さて明日の事情聴取で得意の舌で警察を欺くことは出来るかな？

985 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 01:13:13 ID:cmsY/vP/

結局警察に話が行くのに何故ここまで話引っ張るんだか
まあいくつか思い浮かびはするが

986 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 01:16:35 ID:9Lo81ECf

またしばらくすると湧いて来るんだよな。
こんなに分かりやすく論破してるのに。
ゾンビか？

987 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 01:17:59 ID:jUDC9DWw

加害者＝ナンバープレートに変なもの被せて危険運転致傷を起こしたZ33の運転者
その発言＝Zは社用車です

988 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 01:18:03 ID:CQA3ZnNB

【ZZR＝ゆとり】煽ってくるDQN四輪　別スレ【Z＝DQN】

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/bike/1264436122/

避難スレ作った

工作員どもはこっちでやれや

989 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 01:21:05 ID:z3bOYeBM

新スレどこや？

990 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 01:22:47 ID:WMzyjIbn

>>986
さっきから得意気に論破論破って言ってるけど、誰に言ってんの。
昨日のID教えてよ。
それとも単なる妄想オナニー？

991 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 01:24:17 ID:PdcmUqcU

なんでネット上で検証したがるの？
2chで検証したら事実認定されると思ってんの？
自分が法曹にでもなったつもりなの？

このスレ馬鹿しか居ないの？

>>988が別スレ立ててくれたんだからそっちでやってくれ
本スレに顔出さなくていいから

992 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 01:24:20 ID:g1PeEJrh

やれ「煽ったー」「煽り返した－」言いあっとるが、どうでもいい。
結局の所本人しか分からんし、後は警察の判断に任せればいい。

別に運転が下手なら下手で構わないと思う･･･
しっかりその事を自覚してバイクに乗ればいい。脳内で運転したって上手くはならんし。

ただTEenVには「謙虚に物事を運ぶ」ということを少し学んで欲しいな・・・

警察の判断後に「こういう事がありましたー」ってことをただ淡々と語ってくれれば良かったんだけどな。

993 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 01:24:55 ID:jUDC9DWw

>>988 サンクス。立てられず困ってた。

994 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 01:28:49 ID:9Lo81ECf

ニュー速民が誘導に従うとも思えないが・・・
まあオレは自重しておこう。

995 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 01:32:08 ID:PHuuROP5

この早さなら言える…

スマスマで梨花のＴ首見えたーーーーー!!

996 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 01:33:35 ID:cGmeYqN0

997 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 01:42:11 ID:MOc8+18j

次
煽ってくるDQN四輪 85台目
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/bike/1264437702/

998 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 01:42:35 ID:wyru9VA2

998

999 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 01:42:42 ID:bGAWVTfa

お

1000 ：７７４ＲＲ：2010/01/26(火) 01:42:46 ID:AcZPDfJ6

999

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

1000kmの旅を愛車と終えた夜 ――
　一杯の熱い珈琲が次の旅へと想いを走らせる。
　。,　　.ﾟ。　+　☆。,ﾟ.　o　。+　。ﾟ.,
　ﾟ.　ｏ　*　。　ﾟ。　ﾟ.。　　ﾟ。　+ﾟ　　。　ﾟ
ﾟ　`　.ﾟ　.　　.　ﾟ.　.　ﾟ　　.　ﾟ　　.　　,
　.　　.　　　。　　　.　,　　　　　　。
　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ　
　　　　　　　　｡ﾟ　日
　　　　　(*'∀`)ノ　　∫ ○　　∠〆～_-ワ
　　　　　人＿',ﾍﾍ　へ.aノ人　《*)ゞ≦0《*)
　‐''"´''""゛'"｀''"´'''"″"''"｀''""''"｀''"｀'"｀"'｀`'‐