1 :
774RR:
2 :
774RR:2010/01/21(木) 07:10:54 ID:tuLVIhVj
2げっと。
3 :
963:2010/01/21(木) 07:20:49 ID:tqFqMLUK
煽られたら譲れっと
4 :
774RR:2010/01/21(木) 07:38:27 ID:jj4cwonW
そこのけ、そこのけ、お馬鹿が通る
ですね>煽り豚
5 :
774RR:2010/01/21(木) 08:09:44 ID:8Lt7poEG
>>3 前スレから何度同じこと書き込んで必死だなw
6 :
774RR:2010/01/21(木) 08:14:52 ID:+aXdXrLK
7 :
774RR:2010/01/21(木) 08:21:22 ID:Cq30triC
煽る奴の顔を見ると、大体貧乏臭い奴が多い。人生に疲れ果ててるみたいな。
やっぱり余裕が無いんだろうな。
8 :
963:2010/01/21(木) 08:22:40 ID:tqFqMLUK
ならこれからは
「煽られる前に譲れ、煽られたら譲れ」
でいこうと思う。
9 :
774RR:2010/01/21(木) 08:30:16 ID:Cq30triC
貧乏人のくせに、何をあわてる必要があるのだろうといつも思う。
そういえば、貧乏暇無しということわざがあったな。
10 :
774RR:2010/01/21(木) 08:33:23 ID:Cq30triC
11 :
774RR:2010/01/21(木) 08:38:39 ID:+aXdXrLK
つまり「譲る余裕」が大事って事だろ。
ちっぽけなプライドが邪魔するのか、ちょっとの手間を惜しむのか、なぜか譲りたがらない。
12 :
963:2010/01/21(木) 08:42:38 ID:tqFqMLUK
>>11 余裕がないからから譲れないんだろうね。
上手い奴ほどタイミング良くささっと譲るからね。
13 :
774RR:2010/01/21(木) 08:44:21 ID:Cq30triC
いや、俺はいつも譲ってやってたよ。そのたびに思ってた。この違いは何なんだろうと。
結果として余裕だと分かった。
14 :
963:2010/01/21(木) 08:52:28 ID:tqFqMLUK
「煽られる前に譲れ、煽られたら譲れ、譲らない奴は心に余裕がない」
15 :
774RR:2010/01/21(木) 08:54:13 ID:+aXdXrLK
バックミラーも適時確認してるから、速いのが来たら追いつかれる前にわかるしな。
物凄くセーブして走ってるから張りあおうという気も起きないし。
なるほど、確かにポイントは余裕だな。
16 :
774RR:2010/01/21(木) 09:01:18 ID:Cq30triC
まあ今バイク乗ってるなんてのは、基本金持ちが多いからな。
貧乏人の心理について考慮する余裕はあるから、色々ここで貧乏人の心情を吐露してもらえると
有難い。
>>14なんて読むと、ああ、人間は追い詰められると、恥も外聞も無くなるのかと、胸が痛む思いになる。
本当に余裕は必要だ。金のある無しに関係なく。
17 :
774RR:2010/01/21(木) 09:33:21 ID:jj4cwonW
つまり「煽らない余裕」が大事って事だろ。
ちっぽけなプライドが邪魔するのか、ちょっとの時間を惜しむのか、なぜか煽りたがる。
同じことだ
煽ってくる奴を見てると今にも小便が漏れそうでジタバタしているガキに思える
18 :
774RR:2010/01/21(木) 09:37:41 ID:+aXdXrLK
どっちもどっち。余裕が無いクズ同士だからトラブルになる。
19 :
774RR:2010/01/21(木) 09:45:49 ID:Nh+KpSuo
925 名前:774RR[sage] 投稿日:2010/01/20(水) 18:17:07 ID:jBx867o0
今日煽ってくるDQNが殺人DQNに進化しやがったぜ(;・∀・)
白のZ33で俺が法定+10で走ってたら後ろからあおってやんの。
譲っても抜かないし・・・極めつけは対向車いるのにイエローカット&進路妨害
そんで俺縁石に脚とステップが・・・
とりあえず重症じゃないが俺の靴とステップが・・・
とりあえず車載動画を撮ってての出来事だから動画うpする
929 名前:774RR[sage] 投稿日:2010/01/20(水) 19:06:22 ID:jBx867o0
'`ィ (゚д゚)/
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9443597
20 :
774RR:2010/01/21(木) 09:51:42 ID:+aXdXrLK
21 :
963:2010/01/21(木) 09:53:01 ID:tqFqMLUK
>>19 その動画は
Z=DQN
ZZR=下手糞
だって結論出てるよね。
煽られるのはそれなりに理由があるんだよ。
22 :
774RR:2010/01/21(木) 09:56:09 ID:Nh+KpSuo
>>20 このバイク乗り責めるなら、埼玉県内でバイクの法定走行はほぼ不可能になる。
脳内バイク乗りがバイク乗りを責めるのは勝手だが、たまには外に出ろと言いたいね。
23 :
774RR:2010/01/21(木) 09:59:48 ID:Nh+KpSuo
>>21 >その動画は
>Z=DQN
>ZZR=下手糞
>だって結論出てるよね。
それ、君の脳内の結論。
上手か否かではなく、法律に適っているか否かが重要。
後出しじゃんけんも論外。
24 :
963:2010/01/21(木) 10:01:00 ID:tqFqMLUK
>>22 こんな教習所を出て何ヶ月もたっていないようなフラフラ運転じゃ煽られて当然。
本人も免許を取ってから一年以内に三回も事故にあっていると言っているしね。
人の運転をどうこう批判する前にまず自分の運転を見直せと言いたい。
25 :
774RR:2010/01/21(木) 10:03:36 ID:YXFFJVgz
>>22 だよな。
バイク側は完全に止まってやったほうがよかったかもしれんが。
煽るのが当然の権利みたいな考えの奴がID真っ赤にしてるけど
それはどうしようもないチンピラ思考だぞ。
26 :
774RR:2010/01/21(木) 10:08:39 ID:Nh+KpSuo
>>24 えぇー?
君の言う「フラフラ運転じゃ煽られて当然」って・・・
動画主は蛇行運転しているわけじゃない。
初心者からは距離を置く、というのが常識では?
で、下手だと危険な行為を甘んじて受けろと言うのかね?
免許制度自体の否定か?
27 :
774RR:2010/01/21(木) 10:09:20 ID:+aXdXrLK
>>25 こんな目には誰だって遭いたくないだろ?
だからエスカレートする前に譲れ、って話。トラブルを起こした時点で下手。
28 :
774RR:2010/01/21(木) 10:16:28 ID:Nh+KpSuo
>>27 埼玉県内、DQNが飛ばしてくる裏道など幾らでもあるし、
それを全て譲れと?
ということは、免許を持っていても下手だと公道の走行は禁止されるわけですか?
根拠は?
29 :
963:2010/01/21(木) 10:20:42 ID:tqFqMLUK
>>28 DQNがいたら全て譲るに決まっているだろ。
君はDQNがいたらいちいちバトルするのか?
もしそうなら君もDQNだ。
30 :
774RR:2010/01/21(木) 10:24:19 ID:Oy5B0I67
めちゃくちゃ地元なわけだがw
これは完全に原付な認識だな
もうちょとカカッと走れなかったものか…
31 :
774RR:2010/01/21(木) 10:26:31 ID:Nh+KpSuo
>>29 全部譲るって?
埼玉県内、走行不能じゃんwww
それ、免許制度の否定なんだけど。
ねぇ、なんで「バトルする」なの?
アタマ大丈夫か?
免許返上する勇気も必要だぜ。
32 :
963:2010/01/21(木) 10:32:11 ID:tqFqMLUK
「煽られたら譲れ、煽られる前に譲れ、譲らないのもDQN」
33 :
774RR:2010/01/21(木) 10:38:31 ID:jj4cwonW
無茶な自説を譲らないのもDQN
34 :
774RR:2010/01/21(木) 10:40:24 ID:Nh+KpSuo
>>19 事件現場
+36° 0' 57.30", +139° 23' 5.07"
35 :
774RR:2010/01/21(木) 10:48:32 ID:+aXdXrLK
>>31 譲りたくないなら点にすれば良い。
この動画のケースなら最初に追い越された時点で「お前トロいんだよ!」と言われてるのと同じことなので
すぐに止まって後続に譲るべきだった。
36 :
774RR:2010/01/21(木) 10:56:50 ID:+aXdXrLK
つーかID:Nh+KpSuoの言う事を聞いてると埼玉県はDQNしかいないっぽいけど、
そんな酷いの?
37 :
774RR:2010/01/21(木) 10:59:02 ID:+rqPFSXt
俺が住んでる広島もマナーが悪いって言われるが、ここまで酷い追い抜きは見たことがないわ。
38 :
774RR:2010/01/21(木) 11:03:39 ID:y2MnQFhG
>>19 こーゆーの見ると、車でもバイクでもドライブレコーダー必須だと
思うなー
車載キット買おう
39 :
774RR:2010/01/21(木) 11:15:16 ID:Cgiod31E
えーと、とりあえずID:+aXdXrLKはDQNってことでおk?
40 :
774RR:2010/01/21(木) 11:28:11 ID:Nh+KpSuo
>>39 DQNは以下2名だろうな。
ID:+aXdXrLK
ID:tqFqMLUK
41 :
774RR:2010/01/21(木) 11:39:51 ID:pL5LSSiO
最初の白い車が走り去っていく速度差からいうと、その道の実勢速度との差が原因だろ。
最初に抜かされた時点で2台とも先に行かすべき。
42 :
774RR:2010/01/21(木) 11:58:37 ID:+aXdXrLK
四輪だったら
>>19みたいな運転しててもそうそう無茶なことはされないから爺さんやおばさんが頑なに道を塞いでることがあるけど、
バイクじゃそうはいかない。
トラブルになった時点でバイクはリスクが高すぎるから、早めに兆候を察知してそんな状況に陥らないよう先手を打っていかないと
バイクは乗ってはいけない。
43 :
774RR:2010/01/21(木) 12:23:41 ID:hbariArH
今まで傍観してたけど、tqFq…ってIDの奴が凄い数のレスつけてるな。
四輪の肩を持つというか二輪を叩くというか、そればっかりのレスだ。
どうゆう思惑かわからんが、自分の考えを刷り込もうとしてるから要注意だな。
44 :
774RR:2010/01/21(木) 12:27:55 ID:vtcILVGN
45 :
774RR:2010/01/21(木) 12:34:14 ID:Cgiod31E
なんいせよ、IDが真っ赤な奴はNGに放り込んでおくのが定跡だな
46 :
774RR:2010/01/21(木) 12:42:06 ID:Nh+KpSuo
47 :
963:2010/01/21(木) 12:44:44 ID:tqFqMLUK
>>46 その動画は
Z=DQN
ZZR=下手糞
だって結論出てるよね。
煽られるのはそれなりに理由があるんだよ。
48 :
774RR:2010/01/21(木) 12:46:05 ID:vtcILVGN
>>47 だったら、道路交通法での原付30km法廷速度を改正してみなさい、ぼくちゃんw
49 :
774RR:2010/01/21(木) 12:50:02 ID:+aXdXrLK
50 :
963:2010/01/21(木) 12:51:26 ID:tqFqMLUK
結論
「煽るのもDQN 譲らないのもDQN」
51 :
774RR:2010/01/21(木) 13:02:56 ID:j4H32H4f
52 :
774RR:2010/01/21(木) 13:04:16 ID:HLP7Uhm7
まだID真っ赤にした譲れ厨が湧いてるのか
こいつらは本当にバイク乗ってるのか疑問だねえ・・・
53 :
774RR:2010/01/21(木) 13:12:31 ID:Nh+KpSuo
犯行動画とか、犯行現場が特定されると困る人が降臨中。
54 :
774RR:2010/01/21(木) 13:16:38 ID:+aXdXrLK
55 :
774RR:2010/01/21(木) 13:22:13 ID:sT+AeC9w
続きがすごく気になるな。
横凸んときみたいに大祭りになるんだろうかw
56 :
774RR:2010/01/21(木) 13:43:12 ID:Cgiod31E
ID:+aXdXrLKとID:tqFqMLUKがDQNなのは解かったが
ID:Nh+KpSuoもいい加減ウザイ
揃ってどっか行ってくれ
57 :
774RR:2010/01/21(木) 14:33:07 ID:HiLQMxCY
煽られて靴に穴あけた人
俺だったらすぐに「どーぞどーぞお先に」と行かせて
糞馬鹿うんこチンカスZが80kmで走ってくれるならば
渡りに船。ネズミ捕りの露払いに使って俺も40km制限を
80kmで巡航できる。
58 :
774RR:2010/01/21(木) 14:36:04 ID:HiLQMxCY
すると糞馬鹿うんこチンカスZが停止し車から降りて凄んできた。
チンカスZ「てめえ人の後つけるんじゃねえよ」
俺「え・別に俺もあんたの方向に行きたいだけだし」
チンカスZ「ざけぇんなぁょおおお、カス」
俺「いやあかっこいい車ですねえ、でもナンバーの漢字が一番かっこいいかな
落語の熊さんみたいですねえ」
59 :
774RR:2010/01/21(木) 14:52:26 ID:l0r3noH+
譲りたいときは左ウィンカーつけて
ハンドサインで手を振って「先に行け」とやりゃ大抵の車は先に行くだろ。
それでも抜いてこないなら怖いから止まってやり過ごすわ。
60 :
774RR:2010/01/21(木) 16:02:00 ID:cfyKR4Y8
例えば俺がID:tqFqMLUKをひたすら煽ったら
ID:tqFqMLUKは下手糞になるのか
61 :
774RR:2010/01/21(木) 16:05:23 ID:+aXdXrLK
62 :
774RR:2010/01/21(木) 16:09:22 ID:cfyKR4Y8
そうしたら横につけて車から降りて喧嘩ふっかける
トラブル起こしたID:tqFqMLUKは下手糞
63 :
774RR:2010/01/21(木) 16:13:51 ID:+aXdXrLK
>>62 前スレでそういう武勇伝あったな。そこまでのキチガイにからまれたらどうやっても無理じゃね。
まぁバイクから降りてるなら車で突っ込まれない限りそんなに酷いことにはなるまい。
64 :
774RR:2010/01/21(木) 16:32:12 ID:l6Fc5jeW
俺バイク乗ってても、ほとんど煽られたことないから、このスレに出てくるような
話って、いったいどんなとこなんだろう。と思っていたが、この動画を見てわかった。
俺は周りの車より常に速く走ってる(流れに乗らない)からだ。
といって、この動画のライダーが悪いといってるわけではない。
端に寄ってあげてるだけマシ。それで抜かない(抜けない)のは煽ったドライバー
が下手なだけ。
最終的に抜きに掛かったやり方みても、自分の目の前しか見ていないド下手糞ドライバー。
65 :
774RR:2010/01/21(木) 16:35:45 ID:HLP7Uhm7
まあ普通上手い人は煽らんでしょ
66 :
963:2010/01/21(木) 16:46:33 ID:tqFqMLUK
>>64 俺も煽られる事なんてないんだよね。
乗っているのは軽自動車と原二スクなのにねw
このスレで「煽られた!謝罪しる!」と言っている人は真面目に自分の運転を見直した方がいいよ。
バイクでの運転技術の差は生きるか死ぬかに関わるからね。
67 :
名無し:2010/01/21(木) 17:03:24 ID:XEeWJgal
高速追い越し車線を走ってると、BM インプレッサなんかによく140くらいで煽られる。
譲らずに加速してやると、意地になってついて来る奴も多い。
68 :
774RR:2010/01/21(木) 17:13:39 ID:hfpbV74z
ID真っ赤にして1日中書き込んでる暇人がいると聞いて飛んできました
69 :
774RR:2010/01/21(木) 17:53:26 ID:l6Fc5jeW
俺なら先に行かせて、コバンザメ走法だけどなぁ。
これだとネズミ気にする必要ないし。
でも相手の加速に合わせて一定の車間距離で付いていくと、今度は譲られる
んだよなぁ。
70 :
774RR:2010/01/21(木) 17:55:39 ID:hkO3yadb
>俺は周りの車より常に速く走ってる(流れに乗らない)からだ。
そうそう、バイクに乗るにはせっかちな性格のほうが適してる。
おれも道空いてたら前方に車が見えて詰まるまでは、結構なスピードで走るな。
のんびり屋さんは車のほうがいいよ。
71 :
774RR:2010/01/21(木) 18:17:14 ID:HLP7Uhm7
>>66 >乗っているのは軽自動車と原二スクなのにねw
>バイクでの運転技術の差は生きるか死ぬかに関わるからね。
でここでは煽る側なのねw
72 :
774RR:2010/01/21(木) 18:55:34 ID:u6uTwCud
>>66 自分の保ってる車間距離が狭すぎるから近づかれすぎても煽られてると気付いてないだけだろ
もしくはすごい過疎地域か
都市部走っていればナンバー見れないほど近づいてくるやつに遭遇する
73 :
963:2010/01/21(木) 18:59:37 ID:tqFqMLUK
74 :
774RR:2010/01/21(木) 19:31:56 ID:P8ZrlcGS
75 :
TEenV:2010/01/21(木) 20:21:20 ID:hbqpnRn4
76 :
774RR:2010/01/21(木) 20:31:08 ID:bdYOeX4M
TEenVがんがれ、超がんがれ!
K札の動きが悪かったら担当の名前聞いて監査室に抗議するなり、DON横山みたいに
マスコミを利用するんだぞ!
77 :
TEenV:2010/01/21(木) 20:51:09 ID:hbqpnRn4
78 :
774RR:2010/01/21(木) 21:30:09 ID:6k3XC0rM
>自分はバイクでまったりツーリングを主にしていてエンジンも高回転型ですがエンジンを低回転でゆっくり乗っているので
急な加速もできないようになっているんです。
お前は悪くないし、完全な被害者だが、この発言でお前が下手糞なのはよくわかったw
79 :
774RR:2010/01/21(木) 21:31:30 ID:6k3XC0rM
というか、バイクをわかっていないで乗っているというべきか。
80 :
774RR:2010/01/21(木) 21:41:48 ID:8Lt7poEG
場数踏めばいいんだろうけどその前に死んでそうだから
安全運転講習会みたいなのに出たほうがいいかもね
急な加速っつても250ツインの加速なんざたかがしれてるしうまくなれとしかいいようがない
81 :
774RR:2010/01/21(木) 22:06:11 ID:31mZ/n9S
やはり下手っちぃのとDQNの組み合わせだったな。
基本的に煽りが発生するのはこの条件だと思うよ。
Zが悪いのは確実だし処罰されるべきだと思うけど、TEenVももうちょっと上手くなった方がいいなぁ。
ライテクって事だけじゃなくて、公道での走り方をね。
埼玉地域のマナーの悪さは確かにあるとは思うけど、
>やはり煽ってくる比率は埼玉がひどいと思います
そんなに何度も煽られるなら、やっぱり自分の走りも見直した方がいいと思うわ。
82 :
774RR:2010/01/21(木) 22:21:40 ID:tqFqMLUK
だから
Z=DQN
ZZR=下手糞
だって結論出てるよね。
煽られる前に譲れ、煽られたらすぐ譲れ
煽るのもDQN、譲らないのもDQN
83 :
774RR:2010/01/21(木) 22:34:26 ID:ynFT9P5J
今動画見てきたけどDQNだなこのZ糊…
煽る奴の中には楽しんでやってるクズなのもいるよね。
人を撥ねちゃった時の事を考えてないんだろうね…その時点で人生終了なのに
84 :
TEenV:2010/01/21(木) 22:57:33 ID:hbqpnRn4
>>78 ageだから釣られてるのかわからないけど
エンジンて削られてよく使う回転数向けになってしまうんです
新車から乗ってるわけではないですが知人買いなので知人も6000までが常用回転数なので
それ以上は吹けは悪いです。(他のZZR250に比べ)
既に3万超えてるのでいまさら高回転にあわせようとするとエンジンがすぐ死んでしまいますので・・・
>>80 安全講習会は何回か行ってます
ただそれが役に立ってるかどうかはなんともいえませんけどね・・・
>>81 >そんなに何度も煽られるなら
埼玉限定で煽られます
埼玉の仕様だと思ってスルーしてます。
直そうっても速度上げれば免許削れそうでいやですし(たいてい煽られる地点がねずみスポット)
できればどうやったら良いか教えてくださるとありがたいです。
85 :
774RR:2010/01/21(木) 23:00:28 ID:6k3XC0rM
>エンジンて削られてよく使う回転数向けになってしまうんです
アホ決定。
擁護する気もなくなったw
86 :
774RR:2010/01/21(木) 23:09:41 ID:EKU3FmcR
そんな整備不良車で公道走らないでください、迷惑です
87 :
774RR:2010/01/21(木) 23:12:47 ID:GU3K31R/
ZZR250って回転数に会わせてクランクが伸びるんですねw
っていうか、こんなのはどうでもいいけどZだけは許さずに
人身当て逃げ事故で処罰してもらって下さいね!!
88 :
774RR:2010/01/21(木) 23:16:53 ID:tqFqMLUK
いや俺は擁護するぜ。
彼の運転はアレだけどなw
まず、君はエンジンがどうとか気にしている場合じゃない。
バイクに詳しい先輩についてもらったりして、本当の安全運転を学んでくれ。
今のままだとマジで大事故を起こすよ。
それから埼玉の運転マナーは別に良くも悪くもない。普通だ。
もっとマナーの悪い地域はたくさんあるし、あの運転じゃどこに行っても煽られるだろう。
誰だって最初は運転も下手糞だし、バイクの事もいろいろわからず不安だろうね。
それは仕方がないよ。
なんと言うか、死なないで安全運転を覚えていって欲しいな。
89 :
774RR:2010/01/21(木) 23:19:46 ID:hbqpnRn4
>>87 クランクは伸びませんよ
シリンダーが少し削れるんです
その少しの削れる位置によってエンジンに特性がつくようです。
90 :
774RR:2010/01/21(木) 23:20:46 ID:WnxjQzZq
すごいな。
今回の交通事故(加害者はTEenV氏の制止を振り切って逃亡中)での過失割合にして
ほぼ0:10に近い数字を叩き出しているTEenV氏の「アラ」に対する分析の濃さが!
バイク板の自分たちに対する自浄能力の、異常なまでの高さがよくわかるなぁ!!
…関門海峡で韓国の貨物船にぶつけられた海自の護衛艦を思い出した。
氏はあの艦の状況に似てるね。
共通する点は、加害者・犯罪者の属するコミュニティを擁護する工作員の存在。
とりあえず、当て逃げ人身事故起こした犯罪者が捕まるといいですね。
91 :
774RR:2010/01/21(木) 23:22:52 ID:6k3XC0rM
>>89 バイク降りた方が良いよ。
つかエンジン積んでる乗り物を運転するのはやめたほうがいい。
電車が良いよ。
92 :
774RR:2010/01/21(木) 23:25:36 ID:hbqpnRn4
>>90 とりあえず賛否両論になるのは予想はできていますし、少しでも有力な情報などが出てくることを祈って
レスを入れているのである程度の覚悟はできています。
エンジンの特性について話がずれるとは思ってませんでしたが・・・
この手のレスは応援の裏返しだと勝手に思ってる自分がいたりします
93 :
774RR:2010/01/21(木) 23:27:36 ID:31mZ/n9S
>>89 うん、じゃあまあそういう事だとしておこう。
>急な加速もできないようになっているんです。
で、これと煽られるのと何か関係あるの?
この的外れなところが「下手糞」って言われてしまう所以なんだよ。
まだ自分が「下手じゃない」と思ってないか?
あの短い動画を観ただけで、「ああ、こいつは下手だな」って思った人が何人もいるんだぜ?
ちょっとは自覚しな。
マシンの性能が低いから煽られたんです、とか間抜けな事言ってるとその内本当に死ぬぞ。
ブレーキ性能が低いから止まれなかったんですーby雲の上から
まあ、加害者は捕まえておけよ。
今回の事に関して被害者なのは動かんから。
でも下手なのは自覚しろ。走りを見直せ。
94 :
774RR:2010/01/21(木) 23:36:04 ID:hbqpnRn4
>>93 免許取立てで運転がうまいとは自分でもおもってはいませんよ
周りに講習会いくといいよっていわれて行ったりもしてがんばってるつもりです。
必要最低限の性能は維持するように整備はしていきます
95 :
774RR:2010/01/21(木) 23:39:47 ID:C9B4HIY7
動画見たけど、1台目スルーの後に車線のセンターに戻って走ったのはなんで?
2台目(DQNZ)が見えてたならそのまま左徐行で行くべきだったような気がする。
相手にしてみれば、1台目のときに左寄ったくせに俺のことはブロックするのかよ!
と思ったのかもしれないね。
だがしかし、Zは逮捕されるべき。ありえん。
96 :
774RR:2010/01/21(木) 23:41:00 ID:Cq30triC
狭い日本、そんなに急いでどこに行く。
煽るのは止めて欲しい。
今日もニュースで、駐車場から不用意に出た車に、バイクが衝突して死んだ人がいる。
バイクが優先なのだろうが、相手はほぼ無傷で、こっちは死んでしまう。
少し速度を抑え気味で走るしかない。それが一番良い。
それを煽らないで欲しい。
俺達はすぐ死んでしまうんだから。
97 :
774RR:2010/01/21(木) 23:41:46 ID:hbqpnRn4
>>95 あそこの道のところに段差があってあそこの段差を踏むとカーブ中にバウンドすることになってしまい
危ないのであのコースで走っています。
98 :
774RR:2010/01/21(木) 23:47:13 ID:tqFqMLUK
そして真面目にアドバイスをしたのにスルーされる俺涙目ww
耳の痛いアドバイスは聞きたくない、擁護してくれる人の意見だけ聞きたい年頃なのかな?
若いねぇ。
99 :
774RR:2010/01/21(木) 23:49:03 ID:hfpbV74z
>>98 残念ながらもうとっくにNGIDに突っ込まれてると思うよ
100 :
774RR:2010/01/21(木) 23:50:05 ID:3MbM8Z2f
狼少年という話をご存知でしょうか
自分の主張だけをコピペし続けてた奴がいきなり真面目に長文書いても誰も読まないべ
101 :
774RR:2010/01/21(木) 23:50:22 ID:gLXiEWB1
とりあえず、だ。よほどのアホとか以外は、TEenVさんの事を応援していると思う。ただ
あなた自身がまだ運転に慣れていないだろうと言うことが言動や動画で判ると言う事、
公道を走る上で重要なことを、経験からしても理解していない、理解しようとしていない
ように見える。学校から〜と言う下りがあるのでまだ若いと思うからカッとなって
受け入れられないかもしれないけど、そこら辺は素直に受け入れた方が良いと思う。
煽りの人もいるけど、実際あなたより経験の多い人も、多くここにはいるわけで。
講習会に出るのも良いけど、88の言うとおり運転慣れしている人に、運転自体を
見てもらった方が良いと思う。講習会だと、事故を起こさない方法は教えてくれても、
スムーズな走りは現実と則していない感じだからね。生き残るための運転を、実際に
出来ている人から学んでみるのが良いと思う。
あと、確かに使い方によって高回転が〜とかそう言うのはあるけど、徐々に高回転を
使うようにしていけば改善するよ。一気に乗り方を変えていくんじゃなくて、教わりながら
慣らしていけばいいんじゃないかな。使えないと思いこんでいるだけで、実際は
そんなでもないかもしれないし、今までよりも一速低いギアで走ってみるとかどうだろう。
埼玉限定で煽られるって言うけど、地元ナンバーだから煽られるんじゃないかな?
「地元なのにちんたら走ってんじゃねーよ」とかアホもいることだし。
まああれだ。あなたは、公道に則した運転を身につけること。それが安全で、長く
楽しく乗る秘訣だよ。今のままだとお世辞にも上手とは言えないので、気負わない
程度に運転を楽しみながら覚えていこう。
週明けくらいにもう一度警察いって、経過を聞いてみると良いね。ナンバーも判って
るんだし、照会も済んで住所も判っているはず。警察がやる気あればね。調べて
ないなら相手に治療費を払ってもらいたい、とおしておこう。
長文すまん。本人だけ読んでくれればいい。
102 :
774RR:2010/01/21(木) 23:50:51 ID:pL5LSSiO
改めてもう一度動画みたよ。
あそこまで幅寄せは良くないので、君が被害者なのは俺も同意だけど、
車にも乗る俺が4輪目線で見たら、やっぱ嫌がらせされたように見える。
ベストな解は最初の車と一緒にZも前に出す事だったね。
103 :
774RR:2010/01/21(木) 23:51:03 ID:hbqpnRn4
>>98 アドバイスはありがたいですが
左によってウィンカーだして減速してるのに抜かないのに
tqFqMLUKさんが言いたいことは少しずれているので・・・・
>煽られる前に譲れ、煽られたらすぐ譲れ
>煽るのもDQN、譲らないのもDQN
だがしかし煽られる こりゃどうしたものかということです
104 :
774RR:2010/01/21(木) 23:51:24 ID:c4kM5h/W
広島のバイク糊だが最近変な四輪車多いよね・・・
逆にトラックなんか譲ると ピッ って鳴らしてくれたり
ハザードしてくれるんだけどなぁ・・・
105 :
774RR:2010/01/21(木) 23:53:39 ID:Cq30triC
下手と事故って関係在るんだろうか。
俺は上手い人がかえって危ないと思う。
だってスピードが出るから。
相手のミスでこっちは吹っ飛ぶ。
プロの将来嘱望されたライダーが、信じられない走行をしたトラックに突っ込んで、
死んだと聞いた。
俺は恐くて仕方ないから、つい遅くなる。それを煽らないでくれ。
車はバイクより強いんだから。
106 :
774RR:2010/01/21(木) 23:53:54 ID:Ydt7QFpc
ID:hbqpnRn4
動画と君のレスから判断して、君下手すぎ。
周囲への警戒と運転中の危機予測がかなり不足してる。
これは講習行ったから良くなるもんではないよ。
また1年以内に事故ったら車に乗り換えるかバイクで公道走るのはやめたほうがいい。
当て逃げZは早くつかまるといいな。
107 :
774RR:2010/01/21(木) 23:54:57 ID:hbqpnRn4
>>101 なるほど・・・
ちょっと落ち着きがなくなっていたかもしれない
すまない
来週の水曜日に拡大した画像と診断書を持ってきてくださいとの事なのでその際に聞いてみます。
108 :
774RR:2010/01/21(木) 23:57:04 ID:C9B4HIY7
>>97 なるほど。バウンドすることはわかりました。
センター走らないとこけるかも知れない、後ろから車も来てるって状況ね
そのカーブが自分にとって危険だと知ってて、なぜ後ろから早い車が来てるのに譲らないでセンターに寄ったの?
それなら止まってでも安全に抜かされることを考えてもいいんじゃないかな?
自分はTEenVさんを擁護する派だけど、その点だけはTEenVさんの判断ミスだと思います。
叩かれる理由もそのあたりにあるような気がします。
109 :
774RR:2010/01/21(木) 23:58:58 ID:31mZ/n9S
>>94 警察系の講習会ってのは、ライテクによって事故を回避する事を目的にしてるんじゃないぜ?
そんなんで防げる事故はほとんどない。
技術向上によって生まれる余裕を周りへの注意・対応に向ける事によって、事故に繋がりそうなシチュエーションを事前に回避するというのを主眼に置いてるんだ。
安全運転じゃなくて、「防衛運転」って言葉を頭に入れて置いた方がいい。
何様って思うかもしれないけど、一応某所で上級走ってるんで。
重ねて言うが、悪いのはZだ。
捕まって償うべき。
でも君も走りを省みるべき。
110 :
774RR:2010/01/21(木) 23:59:46 ID:JU3MxNQZ
>>97 なんというか、なんでZZRなんだ?って感じだな。
そういう走りならシングルのほうがいい気がする・・・
車格にあった走りをしないと危ないよ。
後、流れに乗るってのも大事。
俺はとことこ行くぜって言ったところで周りに合わせることは必要。
ある意味空気が読めてないってことになる。
まぁ、完全に被害者なのは分かるけど、危ない車がいたら避けないとやばいよ。
君子危うきに近寄らず。
社会では相手を判断する能力が求められるもんだ。
まぁ、これはどこでも同じだけど。危機回避もひとつの能力だと思うよ。
111 :
774RR:2010/01/22(金) 00:02:13 ID:9tR0rK5b
>>108 >センター走らないとこけるかも知れない、後ろから車も来てるって状況ね
>そのカーブが自分にとって危険だと知ってて、なぜ後ろから早い車が来てるのに譲らないでセンターに寄ったの?
この時点でだいぶ近寄られてる上に動画をみていただけるとわかるように退避する場所がありませんでした。
そこのところの説明が不足していて御免なさい。
112 :
774RR:2010/01/22(金) 00:02:23 ID:mZJj/Lw/
ID:hbqpnRn4って左にウインカー出して譲ってたんじゃなかったっけ?
なんでこんなにボロカスに言われてんのかが分からん
113 :
774RR:2010/01/22(金) 00:04:50 ID:9tR0rK5b
ZZRはただ値段が安くてかっこよかった(その当時はまったりっていう考えがなかった)からです
法定守って殺されるのも確かに問題ですね(;・∀・)
そこのところよく考えます。
114 :
774RR:2010/01/22(金) 00:08:33 ID:rRcbUAWS
ハザード焚きながら2.30キロで走ってれば普通に抜いたと思うよ
自分の意思を回りにアピールするのも大切、中途半端に寄るのが一番危ないよ
ただZ、てめーは駄目だ
115 :
774RR:2010/01/22(金) 00:11:48 ID:uQrjK1o8
法定守ってもどん臭い、おせーよボケと、
周りをいらつかせるだけだよ
今まで何回も煽られるんだろ?
いい加減学習しろよw
116 :
774RR:2010/01/22(金) 00:12:03 ID:9tR0rK5b
>>114 中期型なのでハザードのついてなかったので左ウィンカーをだして左によって減速(つもりになってるだけかも)
をしてました。
ただそれでもうしろビタ付けだったのであの時はなみだ目というか全身すくみあがってました。
117 :
774RR:2010/01/22(金) 00:13:42 ID:rRcbUAWS
ごめん、ウィンカーだしてたんだね
勘違いしてた
118 :
774RR:2010/01/22(金) 00:15:08 ID:+9FVehNr
ZZR250は車格があるから、バイクを知らない人からは過大評価される。
ZZR250借りて乗った事あるけど、悲しいかな中低回転でトルクがないし、
重いし、回さないと遅いバイクなんだよね。
要はスピードが出る(様に見える)のに、ゆっくり走っている。
白い車は破線区間で追い越させたのに、膨らんブロックするは、黄色で中途半端に譲る真似したり、
右折後は加速してみたりして、嫌がらせしている−−−−>もう我慢できん!キー!
ってトコだね。
とはいえ、バイクは剥き身なんだから、Zがやった事は同じバイク乗りとしては許せん。
119 :
774RR:2010/01/22(金) 00:17:54 ID:9tR0rK5b
>>118 たしかに見た目だけはおおきいですね・・・
8000までまわすと振動もつらいし・・・
結局みんなの言うちんたら走ってるに該当してるんですね
120 :
774RR:2010/01/22(金) 00:18:04 ID:nzTl2YU+
そう、基本だけど譲るときめたらずっとペース落とさないと
後ろも意思を理解してくれないよ
121 :
774RR:2010/01/22(金) 00:23:38 ID:HStCh8s+
>>111 ごめん。具体的にいうと、
路上の泥を避けてから左に寄って1台目スルー、だけどその後センターに戻る。
1台目の追い越し完了時間は、左砂利道アンド標識のところで1台目が自車線に戻ってるでしょ
これって、車にとっては追い越しに必要な車間距離が取れない(取りにくい)状況だったってこと。
2台目のZは絶対にカーブ内の追い越し禁止区域よりも先で抜かすしかなくなってるのよ。
退避する場所がないというか、Zがあなたを追い越せる場所もないわけで、
Zにしてみれば追い越すチャンスをつぶされた!とまで思ってるかもしれないのね。
出来ればカーブに入る前(左砂利道前)までに1回止まってでも、2台に追い越されたほうが安全だと思ったの。
Zは許せんのは当たり前!TEenVさんも安全に走ってこれからも楽しくバイク乗ってもらいたいから、きついこと言ってます。
しつこくてごめんなさい。
122 :
774RR:2010/01/22(金) 00:27:51 ID:9tR0rK5b
>>121 そういうことでしたか。
スポーツカーに煽られたことがなかったので(軽はしょっちゅう)
対応が不適格だったのかもしれないですね・・・止まるという考えがありませんでした。(止まるとつぶされるイメージが強かったからかもしれないです)
なんかいろいろとわからなくなってきました。
ちょっと自分のなかで少し整理するのでレスすこし休みます。
123 :
774RR:2010/01/22(金) 00:27:57 ID:rRcbUAWS
譲り方もそれぞれだからね
自分なはクラッチ切って、右手アクセルから離して お先にどーぞしてる
124 :
774RR:2010/01/22(金) 00:29:11 ID:igJmaes/
>>105 ちがうちがう。旨い人は危ないと思ったらスピードださん。そこをしっかりと見極めることが
出来て、自制できるのが旨い人。でも、どんな旨い人でも体調によっては予想できないことも
あるし、あまりにも予想外なことはねえ。斜め後ろを走っていたタクシーがいきなり体当たり
かけて来たときは驚いた。たまたまミラー見てたから避けることが出来たけど、それでタクシーは
危ないと学習できた。そいつは「客に気を取られて見てなかった」とか言ってたけど、信じ
られんかったね。
スピードが出せるのが旨い人じゃない。スピードを、その場の状況に合わせて自制心と共に
コントロールできて、生還できる人が旨い人だ。勘違いしちゃいけない。
>>110 ZZRって、250はどっちかって言うとまったりツアラーだぞ。確かにカウルのお陰で高速道路
とか得意だけど、80キロ以下が得意なペースだ。130出したら振動で壊れるかと思ったw
>>TEenVさん
失礼だけど、余り回らないって言うのなら特性とか言うより、どこか以上があるのかもしれないね。
Zが捕まったら慰謝料もらって、しっかり見てもらった方が良いと思うよ。その時
「あれからエンジンも調子悪い。旨く吹けないから見てもらう」って。
まあZはどう見てもアホだから、話し合いになっても「譲った。行かないのが悪い。殺されるかと
思った。悪質な行為だ。きっちりと賠償をしろ。警察には厳罰を望む。免取りの方が良いんじゃないか?」
と言う態度で臨んだ方が良いね。警察が捕まえる気あるのならすぐ捕まる事案だからね。
125 :
774RR:2010/01/22(金) 00:33:41 ID:+9FVehNr
昔のツーリング仲間で良く幅寄せされたり、煽られるという女性がいたが、
TEenVさんのふいんき(何故変換できない?)が似ている気がする。
その人は一定の速度走るのが苦手で、直線も仄かに蛇行する癖があったが、思い当たる?
126 :
774RR:2010/01/22(金) 00:36:30 ID:zPO4Ibsf
トロかろうが運転に向いていなかろうが、そういう運転の相手を煽る方が100%悪い
譲れだ下手糞だなどど言ってるヤツは間違いなく自分はマトモだと思い込んでいる自覚なきDQN
127 :
774RR:2010/01/22(金) 00:39:37 ID:0qWqa/lm
俺は譲るときは左寄ってから右手で行け行けってやるな。
大抵はそれで先行ってくれる。
バイクはハンドサインが有効と思うのは俺だけ?
128 :
774RR:2010/01/22(金) 00:50:30 ID:9Hw6lNDt
>>126 煽りが悪いのはあたりまえだろ。
でも3回も事故ってるならへたくそだろ。今回入れたら4回か?
事故はどちらかが事前にケアできれば起こらないって習ったぜ。
初めて原付に乗ったときはぜんぜんケアできなかったけど、なれれば滑らか
かつ安全に車社会に溶け込める。
もちろん危険には近寄らないこと、危険な状況を生み出さないことも大事だぜ。
右直が怖いときは見えてればハイビームにする、車線の左によって相手に早く見えるようにするとか。
129 :
774RR:2010/01/22(金) 00:51:47 ID:ZDup0Slf
・車間距離不保持
・危険運転致死傷
・安全運転義務違反
動画見たけどこりゃ懲役級じゃないか?w
130 :
774RR:2010/01/22(金) 00:53:34 ID:/9M1sV74
どう言っても、死んだら負けだからね。譲るなら左ウインカー出して止まったほうがいいかな。
それでも後ろにつくなら不審車ってことで写真とって警察に突き出したれ。
131 :
774RR:2010/01/22(金) 01:12:10 ID:5KkQnPPl
煽られたら下手糞って本気で言ってんの?
132 :
774RR:2010/01/22(金) 01:33:18 ID:6fDYXinr
煽られるたびに、止まって譲るなんて相手の勘違いを助長するだけ。
ますます煽るのは目に見えている。
煽っても譲らない奴が悪いと、本気で思い出したら、どう責任を取るつもりだ。
133 :
774RR:2010/01/22(金) 01:46:13 ID:lAczK3a5
↑
キチガイ
134 :
774RR:2010/01/22(金) 02:13:45 ID:Bmg5FdPB
TEenVさん、ガンガレ!
陰ながら、応援するよ。
135 :
774RR:2010/01/22(金) 02:44:55 ID:q81ffwRT
てかなんでナンバー覚えてないんだ?
動画頼りでナンバー見てなかったのか?
俺はあんなことされたらナンバー覚えるわ
そんで車間距離とってストーカーするけど
136 :
774RR:2010/01/22(金) 03:03:13 ID:LUA5qN1W
流れを切るようで悪いですが、気持ち悪かったので報告します。
18時頃、道路をしばらくトラックの後ろ10mほどをついて走っていたのですが、
少し先の民家から無灯火の車が顔を出していまして、少しいやな予感がしたのでブレーキに手をかけておいたところその予感は的中
その10mの車間に当ててくる勢いで割り込まれたのでこちらは急ブレーキ
想定の範囲内だったので、四灯でもたいてくれれば少しイライラして
終わりだったのですが、何もアクションがなかったので車間を詰めて3回ほどアクセルを吹かしてやったところ
その車は飛び込んできておきながらも急ブレーキ
ここまではよくありそうな話なのですが続きがありまして、
急ブレーキ後、加速、そして蛇行運転
さらにその後にまたブレーキをかけ10kほどまで速度を落とし左に寄せたので、止まるのかと思いきやタバコに火をつけはじめ、運転席側の窓をあけ、手に何か持ちながら低速走行
何かと思ったらナイフでした。
怖いとかそういうのでなく、本当に気持ち悪かったです。
なのでさっさと回避してしまおうと追い越しをかけたところ寄せてきたのですが、二輪の加速にかなうはずもなくそのままちぎってきました。
そのDQNの家は把握したのですが、どうすればよいでしょうか。
長文失礼しました。
137 :
774RR:2010/01/22(金) 03:22:07 ID:UdyVrAOr
今すぐ、凶器持った車の男に追いかけられたと110番がいいのでは?
刃物出すなんて確実におかしい奴だな
138 :
774RR:2010/01/22(金) 03:49:00 ID:ZDup0Slf
俺はドライブレコーダー積んでるから、そういうのちょっとwktkしてしまう
139 :
774RR:2010/01/22(金) 05:16:25 ID:MDAPr9IY
この日本で路上トラブルぐらいで
殺されないだろって思うこと自体危険になってきたな
とりあえず136が無事で何より
個人で復讐しようと思っても、ナンバー覚えられてるかもしれないから個人プレーは控えた方がいいよ
140 :
774RR:2010/01/22(金) 06:39:07 ID:e79TRGZs
どう考えても典型的な朝鮮人です。
絶対に係わり合いになっちゃいけません。
警察も朝鮮人の取り締まりは億劫がるんです。頼りになりません。
141 :
774RR:2010/01/22(金) 06:59:16 ID:dwKQtqr7
でもホントに日本人とは思えないよなぁ。
142 :
774RR:2010/01/22(金) 07:58:30 ID:RdbJNOK1
ナイフ持ってたら110番して職質してもらおう
143 :
774RR:2010/01/22(金) 08:13:23 ID:0UhYWZlt
>>103 あれは「譲ったつもり」なだけ。止まって譲れ。
144 :
774RR:2010/01/22(金) 08:56:14 ID:HuL5fHFr
止まる必要なし。
きちんとウインカー出して減速して譲ってる。
下手糞うんぬんは筋違い。
悪いのは明らかに幅寄せしたZ。これだけはガチ。
145 :
774RR:2010/01/22(金) 09:06:59 ID:6fDYXinr
煽るような奴は、事故を起こす確率も、当然高いだろう。
他の交通マナーも、多分日常生活でも、相当マナーが悪いだろう。
煽られたら止まって譲ってあげて、自分は偉いのだと益々勘違いさせて、更に増長させ、
将来そいつが大事故を起こすように誘導するのも、一つの手かもしれない。
煽るような奴が、公道から自ら退場していくことは、何よりも公共の利益になる。
146 :
774RR:2010/01/22(金) 09:07:13 ID:0UhYWZlt
>>136 余計な事をしなければ余計なトラブルも無かった、と言いたいがそれは酷だな。
四輪二輪にかかわらず運転中は蛙の面に水が理想だけど、その境地は難しい。
147 :
774RR:2010/01/22(金) 10:50:42 ID:lAczK3a5
>>145 その大事故でお前も死ねば一挙両得だな。
148 :
774RR:2010/01/22(金) 13:02:43 ID:EcbcEb4J
片側一車線の道で煽られる前に譲れって。
149 :
774RR:2010/01/22(金) 13:04:59 ID:0UhYWZlt
片側一車線だからだろ
150 :
774RR:2010/01/22(金) 13:21:14 ID:KSPb/iR5
色んな意味で空気嫁ってことだな。
151 :
774RR:2010/01/22(金) 17:05:44 ID:gvLgEnK0
さっき片側1車線の県道走ってたらワゴソ尺がイエローカットで追い抜き+幅寄せしてきたから助手席側ドアをキックしたら
ぶつかったと勘違いしたワゴソ尺が加速して逃げていった。
ナンバーも全部覚えてるんだが通報したらひき逃げで捕まえてくれるかな?
鉄芯入りの安全靴で蹴ったから絶対傷は残ってるはず。
152 :
774RR:2010/01/22(金) 17:11:00 ID:Xai2ptPf
釣りだと思いたい
傷見られればお前が困る事になるんじゃないか?
153 :
774RR:2010/01/22(金) 17:12:02 ID:igJmaes/
幅寄せされて、びっくりして足がステップからすっぽ抜けました。足がぶつかったので、
痛いと思っていたら逃げていきました。
154 :
774RR:2010/01/22(金) 17:51:10 ID:lvGWhAIS
R→尺
ン→ソ
とかいい加減ダサいって気付けよ・・・
155 :
774RR:2010/01/22(金) 17:54:13 ID:lAczK3a5
>>154 ミンカラにいそうな底辺っぷりだよなw
ワゴンRに被害届を出される前に自首した方がいいぞ。
156 :
TEenV:2010/01/22(金) 17:59:52 ID:9tR0rK5b
ただいまもどりました。
報告します。
警察が動いてくれたおかげで相手みつかりました。
プライバシー(笑)のために詳しくはいえませんが
相手は社用車なので俺の運転ではないと電話で警察に主張し、なんで警察から電話くる覚えは無いと切れていたそうです。
年齢が結構行ってるので本当に社用車だとしたらその人物をしっかり探し出してほしいです!
157 :
774RR:2010/01/22(金) 18:06:22 ID:riPcRKan
なかなか性根の腐ったおっさんだな。
158 :
774RR:2010/01/22(金) 18:06:44 ID:TG5nGu57
社用社の・・・Z?
159 :
774RR:2010/01/22(金) 18:36:17 ID:441LWKKJ
wktkうまく捕まればいいな
160 :
774RR:2010/01/22(金) 18:51:19 ID:wCYbsExP
161 :
774RR:2010/01/22(金) 18:52:31 ID:7SrgCdVN
社用車のZワロスwww
ドンだけだよwww
162 :
774RR:2010/01/22(金) 18:57:23 ID:V4TMhspj
社用車wwまじパネェっすwww
てか警察よく動いてくれたねぇ!!映像証拠の力かな。
このあとどういう流れになるんだろ??
最低でも罰金刑と本人からの謝罪と治療費ぐらいは勝ち取りたいよね
警察がそこまで本気で動いててくれるかな?
163 :
774RR:2010/01/22(金) 19:02:13 ID:9tR0rK5b
どうやら警察がお互いの連絡先を伝えるそうなので保険会社がからむのかなぁ・・・
本人にあの意志があると考えると免許剥奪はされないと納得いきませんよね・・・
バイク整備してみたらステップからフレームがゆがんでるように見えましたウワァァ-----。゚(゚´Д`゚)゚。-----ン!!!!
もうだめなのか・・・おまえはOTZ
164 :
774RR:2010/01/22(金) 19:04:26 ID:FN4Rqod3
社用車だったら、そいつは会社経営者ってことか?
だとしたら、その会社名が知りたいな。
165 :
774RR:2010/01/22(金) 19:07:42 ID:7SrgCdVN
>>163 人身にしてZのおじさんにお金タップリもらえば修理できるよ!
166 :
774RR:2010/01/22(金) 19:13:10 ID:q81ffwRT
あの程度でフレーム歪むの?
カワサキだからか・・俺のER6nはまだフレーム千切れてないよ
167 :
774RR:2010/01/22(金) 19:13:11 ID:9tR0rK5b
>>165 既に人身にきりかわってる見たいです。
修理も考えたんですけど既に1回フレームまげててもう限界かなと思い始めています。
正直買い替えられるのならこれを機に見た目が穏やかなバイクにのるのもありかなぁと思い始めています。
168 :
774RR:2010/01/22(金) 19:18:14 ID:3cTD6gBA
>>167 これを機にバイク乗るのやめたら?
君には車の方がいいよ。
でも犯人の目星ついてよかったな。
社用車にはハンパなく笑ったわww。
169 :
774RR:2010/01/22(金) 19:22:24 ID:/tGxDHsy
170 :
774RR:2010/01/22(金) 19:28:09 ID:WCqM7lud
人身も何も、あのzの件は事故ではなく事件だろ。
凶器に車を使った事件。
171 :
774RR:2010/01/22(金) 19:35:05 ID:0UhYWZlt
Z視点だと、ちょっと無理な追越をしただけだからなー。
怪我したとかは思ってないんじゃね。
172 :
774RR:2010/01/22(金) 19:37:24 ID:zefVgliA
>>167 犯人見つかりそうでよかった!
まぁでも、もうこんな面倒事に巻き込まれたくないなら
「逃げるが勝ち」ってことをしっかり覚えて、上手な逃げ方を身につけなよ。
公道でバイクは(車に比べて)圧倒的に弱い存在なんだから。
173 :
774RR:2010/01/22(金) 19:44:43 ID:igJmaes/
出遅れた。社用車のZかよw 俺のリアルゴールドカエセよ、社用車w
と言うか社用車だろ?社用車なら運行管理者がいるだろうし、それに問いつめれば誰が
乗っているかは判る。そうすれば誰か、というのは判るし、判らなくても運行管理者に
責任を問うことが出来る。個人商店とかだったら所有者=大体社長とかだから、それでも
運行管理、誰が乗っていたかとかの管理を問うことが出来るよ。
何にしても、「あんたの運転じゃなくても管理責任は?あんた所有者だろ?」って問いつめれば
おkだ。というか、相手に探させろ。「管理者の名前は伊達ですか?」と
治療費慰謝料、管理者からの謝罪は勝ち取れるでしょ。うちの会社は事故で、管理者が
きっちり謝罪に行ってた。
終わったらでも良いから、会社名を教えて欲しいな。
それくらいでフレーム歪むかな?ステップホルダーだけじゃなくて?まあ今までの事故で
積み重なってきた物が一気にでちゃったのかもね。
もしフレームが歪んでたのなら、修正よりも買い換えの方が良いよ。小さいところでも、
やっぱりメインフレームが歪んだようなバイクは色々恐いからね。
あとこれだけは言っておく。アレは追い越しをして、巻き込みそうになったんじゃない。
明らかに悪意があった。殺されるかと思った。恐怖を感じたと、はっきり主張しよう。
最後に。アホのために自分の好きなことをやめさせられることはない。きっちり保証させて、
自分の好きなバイクに安全に楽しく、いつまでも乗っていこうね。犯人見つかっておめでとう
174 :
TEenV:2010/01/22(金) 19:52:54 ID:9tR0rK5b
みんなありがとう(´;ω;`)ブワッ
バイクは大好きだから乗り続けたい!
確かに殺されると思った!考えて見れば管理者gdgdすぎですね(嘘か!とつっこみたくなるくらいに)
やっぱりダメージって蓄積していますね・・・
でもバイクが俺を守ってくれたって考えたら仕方ないのかもしれないですね。
175 :
774RR:2010/01/22(金) 20:05:59 ID:GXfp2OFx
TEenVがんがれ!おまいはこのスレの輝く星なんだぞ!
きっちり追い込んで、スレ住民に希望を与えてくれ!
176 :
774RR:2010/01/22(金) 20:22:41 ID:/GBUifev
177 :
774RR:2010/01/22(金) 20:33:32 ID:MDAPr9IY
相変わらずクズっぷりでいいねw
やっぱり煽ってくる奴なんて基本頭がおかしい
前の車が法定速度出してるのに、自分の都合で煽るやつは
ハッキリ言って100人中5人もいないと思う
178 :
774RR:2010/01/22(金) 20:36:19 ID:GXfp2OFx
でもさ、轢き逃げDQNもK札から電話来て、内心ガクブルなんじゃないのかね?w
179 :
774RR:2010/01/22(金) 20:49:13 ID:/I3yWN3G
社用車クソわろたw
>TEenV
まあ、犯人見つかりそうで良かったな。
だがバイク変えたら煽られない、なんてアホな事は考えるなよ?
トコトコ走るならCB400SSとかどうだ?
180 :
TEenV:2010/01/22(金) 20:58:15 ID:9tR0rK5b
車両を変えたら煽られないとは思ってないですよ。
あくまで自分がまったり乗れるものに乗りたいです。
CB400SSいいと思うんですけどなんせお値段が・・・
貧乏学生なので400で車検付くとアップアップです(;・∀・)
(ZZR250でぎりぎり)
なので高速走らないのでもういっそのこと割り切って原付2種にでもしてしまおうかと思っています。
これなら自分の中で飛ばせないという意識がつよくなってこういう変なのに対処するための気遣いができると
思っています。
181 :
774RR:2010/01/22(金) 21:04:18 ID:vmdNi0Kg
2種ならアドレスがおすすめ
182 :
774RR:2010/01/22(金) 21:06:35 ID:9tR0rK5b
>>181 待ったりツーリングがしたいのでアドレスはやめておきます(エンジンの冷却の仕方が長距離にむいてないそうです)
それでもってクラッチそうさもしたいのでYBRとかENあたりにしようと思ってます。
183 :
774RR:2010/01/22(金) 21:10:41 ID:7Ma6XA38
危険回避等を考えると、ある程度性能に余裕の有るバイクの方が物が良いと思う
原付2種を否定するわけじゃないけど。。。
250クラスのシングルタイプがいいんジャマイカ?
184 :
774RR:2010/01/22(金) 21:13:31 ID:kXLeTmCg
どうせならRZ250なんかの白煙モクモクバイクなら、煽る前に距離を空けられるか
さっさと抜かれるかがはっきりするとおもうが。まったりバイクじゃないけど。
185 :
774RR:2010/01/22(金) 21:14:53 ID:igJmaes/
個人的には遅いバイクより、速く走ることの出来るバイクの方が安全だと思うな、後先のことを考えても。
自分の考えで申し訳ないんだけど、ある程度扱えるのならば、殆ど何も出来ない物より、
物としては出来るんだけど、自分の能力が追いついていない、と言う方が良いと思う。
あと、余裕がない物に乗るよりも、余裕がある物に乗った方が結果的に安全運転を
心がけるようになるよ。ここで話題に上るワゴンRなんて、その最たる例だし。今回のZは
例外としても、こぎれいに乗ってるとか、明らかにいじってあるなあって言うスポーツカーって
うるさいとは思っても、煽ってくることは他の車よりは少ないと思うよ。余裕があるから
焦る必要がないって言うことだし、そう言う目立つ車だから、自制しているのもあるしね。
個人的にはTEenVさんには、VTRとかセローとかみたいな、ある程度扱い切れるのに
限界は低くなく、転かしても金のかかりにくい物に乗って、基礎を磨いて欲しいな。
186 :
774RR:2010/01/22(金) 21:15:35 ID:FN4Rqod3
いやいや、250ccで良いと思うよ。
中古も含めると、選り取りみどりだし
自分の好きなものを選べばいい。
ビデオも有るんだし、弱気にならずに強い心でガンガレ!
187 :
774RR:2010/01/22(金) 21:16:15 ID:vmdNi0Kg
>>182 ギアチェンする事に悦びを感じるタイプなのか、失礼した。
ならNinja250かCBR150なんて面白いかも。
けど、バイクを煽ってやろうっていう腐れ脳みその四輪乗りが居なくならない限り
煽りは無くならないだろうからなあ・・・まあ気を付けて乗って下さい。
188 :
774RR:2010/01/22(金) 21:23:15 ID:9tR0rK5b
いろいろ意見ありがとうございます。
よく考えて見ます。
ではこれからバイトなので
また何か進展があったらレス入れます。
189 :
774RR:2010/01/22(金) 21:27:42 ID:D7xax2Qb
なぜST250勧めない
∧_∧ 鈴菌撒いてやんよ
( ・ω・)ノ>゚s+。:.s゚s
C□ / ゚。:.゚.s:。+゚s
/ . | s s s s
(ノ ̄∪
190 :
774RR:2010/01/22(金) 21:30:06 ID:FN4Rqod3
ルネッサなんかはどう?
191 :
774RR:2010/01/22(金) 21:35:22 ID:yzFuCujU
いやぶっちぎる力を持ったNZ250 33psだな乾燥重量 110kgだし
こいつの40km-100kmまでの加速はCB400SFよりも激しく鋭いが
タマがない
192 :
774RR:2010/01/22(金) 21:39:59 ID:/I3yWN3G
条件をまとめよう
・MTである
・使用目的はのんびりツーリングが主である(ツアラーという事ではない
・車検の無い250以下である
・車体自体も、中古で良いタマを見つけ易い車種である
・多少は走れるマシンがいいんじゃね?(という外野の意見
とりあえず無難なのはVTRかNinjaだろうか。
完全にトコトコならCB223S。
他にはXR230モタとかどうか。
193 :
774RR:2010/01/22(金) 21:43:58 ID:+9FVehNr
お互いの連絡先っていうのは変な話ぢゃね?。
警察は刑事事件(ひき逃げ)ではなく、普通に人身事故扱いにしたのかな?
Zを社有車って事は会社経営の海千山千オヤジなんだから、に丸め込まれない様にしないと。
194 :
774RR:2010/01/22(金) 21:47:21 ID:vmdNi0Kg
レコーダーって即行で取り外せるの?
出来るんだったら信号待ちまで追いかけて窓コンコン
で、顔撮影で言い訳効かなくなっちゃうなw
195 :
774RR:2010/01/22(金) 21:50:12 ID:+9FVehNr
196 :
774RR:2010/01/22(金) 21:53:04 ID:hpECLKUo
HORNET250とか?
197 :
774RR:2010/01/22(金) 21:59:35 ID:RqDAbFOK
ねえ、どういう運転すれば煽られるの?
198 :
774RR:2010/01/22(金) 22:21:45 ID:wDtfjFrv
>>197 流れに乗らず、譲らない。一定速じゃなく速くなったり遅くなったりすると完璧。
199 :
774RR:2010/01/22(金) 22:38:24 ID:6QFtURc3
トコトコ走りたいと聞いて。
それならセロー225しかないでしょ。
ライテク磨くならオフ車ですよ!!とか布教活動しとくわw
200 :
774RR:2010/01/22(金) 22:46:51 ID:3cTD6gBA
201 :
774RR:2010/01/22(金) 22:50:59 ID:gGW1QO71
俺はゼルビスを勧める
202 :
774RR:2010/01/22(金) 22:58:47 ID:Cc87bvdz
とりあえず原付に間違えられる系のバイクはまったり流れにのって走る
のであればやめた方がいい。原2カブとジェベルに乗ってる時では同じように
車の流れにのって普通に走っていてもカブの方が無理な追い越し+かぶせ、
信号待ちで先頭になったときに無理やり追い越し→でも50ccかと思ってたら
意外と加速速くてあきらめってのをやられる。
203 :
774RR:2010/01/22(金) 23:20:24 ID:hTj/dyRe
204 :
774RR:2010/01/22(金) 23:25:43 ID:/I3yWN3G
>>203 21世紀になってから1番胸糞の悪いニュースだ。
205 :
774RR:2010/01/23(土) 00:21:59 ID:fk8FPVVh
エストレヤに乗ってたときはしょっちゅう煽られてたけど
運転の仕方は全く変えてないのに、TW225に乗り換えてから全く煽られなくなったなw
恐らくこのバイクはリアタイヤがぶっといからだと思う。しかもぶっとい上にフェンダーレスだし。
所詮人間は見た目で判断にする生き物なんだよな。
煽るようなのうたりんは特にね。
206 :
774RR:2010/01/23(土) 00:39:07 ID:wX9rPKbv
俺はアドレスV100なんだけど、煽られるなんて年に1回あるかどうかなんですが。
207 :
774RR:2010/01/23(土) 00:45:59 ID:oAWxf7jx
俺カブ90だけど、煽られたことはない。
さすがにカブ相手じゃ煽る気も失せるんだろうかw
208 :
774RR:2010/01/23(土) 00:48:36 ID:mv3tomYn
>>TEenV氏の運転が下手なのはわかる。(譲りかた含め)
免許とって時間が短いのでしょうがないと思う。これは経験だしね。
けど、譲り方が悪いのが原因とか言う発想が理解できんね。
前のバイクが遅かろうと下手だろうと、後ろから煽る必要は一切無いのよ。
抜きたいなら、はみ禁無視しようが対向車線走ろうが歩道走ろうが、だまって抜けばいいのよ。
それができないなら、自分の腕、前の車両との速度差、道路の状況、諸々含めて抜ける状況じゃないのよ。
なら、黙って後ろで待つしかない。前に文句言う方が間違ってる。後ろで抜けない手前が下手なだけ。
>>TEenV氏
がんばれ。クソなDQNにしっかり悪さしたツケを払わせてやれ。
今は味方だろうけど、もしかしたら警察も「今回は穏便に・・・」みたいに言うかもしれんが、
断固拒否して最後までやって欲しい。DQNの映像が残されている稀な例だからね。
新しいバイクはやはり250でいいんでない?VTRとかのりやすいぞ。
なにはともあれ楽しいバイクライフ送ってくれ。
209 :
774RR:2010/01/23(土) 01:02:28 ID:OBrTrm2k
バイク数台持ってる人が、ZZRはツーリングに良いと言っていた。
長距離移動でも疲れにくく、渋滞でもオーバーヒートしないのが良いと言っていた。
また、ZZRでも良いのでは?
210 :
774RR:2010/01/23(土) 01:09:36 ID:wX9rPKbv
それは1100じゃね?
あの大きさでもコーナーの動きが軽く疲れないし、
ウィンドプロテクションもカンペキ。
トップギアぶち込んで置けば一般道から高速まで何処でも事足りる。
そして、大事な事として4輪に煽られることが無い。
211 :
774RR:2010/01/23(土) 01:14:27 ID:NptNEjJ9
オフ車がよくね?
林道なら煽りDQも少なそうだし…
212 :
774RR:2010/01/23(土) 02:48:46 ID:CIDVbqBf
>>196 骨様はタイヤが太くて高くないかな?
学生だとタイヤ代が出せずにズルズルのまんまあぼーんしそう
>>211 腕を磨くならオフ者はもってこいだと思う。
軽いしツイスティーなコースだと下手な奴が乗るリッターバイクよりも速い。
250なら維持費も今と川卵子ね。
耐久性もあるので俺はXRを進めるよ(自分で所有した事ないけどね)。セローやジェべに比べると結構するかもですが。
でも今の250cc単気筒だと高速はちょっとつらいかな(今がZZRて事なのでね)
213 :
774RR:2010/01/23(土) 03:32:24 ID:MItFJR2M
>>208に全面同意
オレが遅い奴の後ろに付いたら黙って抜くね。
早く行きたいのはオレの勝手だし、そのせいで
前の奴に危ない思いをさせたり気を遣わせるのは
筋違いだろうし気が引けるのが普通だろ?
214 :
774RR:2010/01/23(土) 03:38:55 ID:MItFJR2M
>>TEenV氏にも一言
自分の好きなバイクを乗ればいいと思うよ。
愛着のあるバイクで走ってるうちに技術は自然と
身についていくもんだと思う。
周りの意見に流されないようにな。自分を信じろ。
215 :
774RR:2010/01/23(土) 04:56:01 ID:ORfz29+E
ただし、事故車とか明らかにおかしい解像してるとかそう言うバイクはなしな。
そうでないのなら自分が気に入ったのが一番だ。
>>208.213
同じく同意。ただ、ふらふらする奴とか、ブロックしてくる奴は論外。同じ車線内、
もしくは左半分なら道路の左半分を走っているのなら、前の車は後ろを特別に
気にする必要はないし、追い抜く側も気を遣わせるべきではないね。もちろん
同じ道路を使用させてもらっているわけだから、お互いへの気遣い、心遣い、
思いやりは必要だと思うけどね。
216 :
774RR:2010/01/23(土) 08:33:29 ID:VEW3Px16
車検が高いって言うけど、ユーザーなら2年に一度込みこみで2万2千ちょっとだぞ?
250の自賠責とそれほど差は無いんだが?
217 :
774RR:2010/01/23(土) 10:09:28 ID:ivJpHvT9
>>215 歩道を歩いてるときだって端に寄ったり止まったりして、急いでる人は先に行かせるくらいの心遣いはするだろ。
「法律で決まってないから」なんて言うのはDQNか学生くらいのもんだ。
218 :
TEenV:2010/01/23(土) 10:12:25 ID:sY6S42U+
みなさんいろいろありがとうございます。
今のところ候補はジェベル250XCかYBRの250か125ですね。
ただあいてがしっかり賠償してくれればの話ですが・・・
今のところはフレームのゆがんでまっすぐ走れないZZRで片道6kmのバイトの道を走ってます。
219 :
774RR:2010/01/23(土) 10:16:37 ID:wrvnIFid
>>218 おつかれ!
社用車のZwの持ち主について、警察から詳しく聞けたの?
相手の会社名、所有者の住所氏名、職業等は判明済み?
というかブログ見せてもらったけどKLX125買うんじゃないのかよー!
KLX250でもいいけどw
220 :
774RR:2010/01/23(土) 10:27:33 ID:84Pf706w
最悪 弁護士の出番になるのかね?社用車で俺知らんとか言って
個人経営だったらワロス
221 :
774RR:2010/01/23(土) 10:29:12 ID:t3KNnoEI
親切スレに基地外四輪乗りが降臨しておりますw
222 :
774RR:2010/01/23(土) 10:32:27 ID:sY6S42U+
>>219 持ち主の情報は年齢だけしか聞けませんでした。
事情聴取の前なので警察の担当の方がまだ把握できていなかったみたいです。
その後、別件で忙しいらしく、土日は非番らしく、25日に連絡が付くそうなのでそこで詳しく聞く予定です。
ちなみにKLXは部車のRMとYZが直ってオフビレ走れる状態になったのと実際に試乗してみて結構小さいなぁって思ったのでやめました。
はぁまっすぐ走るバイクに乗りたい・・・てかZZRにこれ以上ダメージを与えたくない
223 :
774RR:2010/01/23(土) 11:07:08 ID:KHLhqagV
GB250クラブマンはどうかの?
漏れあんまバイク詳しくなくて、ただたんに72 The Soul of Bikesに出てきた
バイクってだけでオヌヌメしてるわけだがw
224 :
774RR:2010/01/23(土) 11:21:50 ID:D87EHoKy
>>223 間違いなく”乗って楽しい”と思えるバイク。トコトコ走れるし、ブン回すことも出来る。
ただ、ホンダが部品の生産やめたから部品が絶望的。もし買うなら高いけど、
最終型がおすすめ。俺は初期型乗ってたけど部品の欠品が多くなったきたから、
去年てばなした。
225 :
774RR:2010/01/23(土) 11:32:45 ID:sY6S42U+
>>223 クラブマンも考えたんですけどやっぱりパーツが・・・
知り合いが苦しんでるのを見ているので、そしてかぶってしまうって言うもんだがOTZ
226 :
774RR:2010/01/23(土) 11:35:39 ID:KHLhqagV
ホンダってパーツ供給よくないか?
弟がバイク好きで、84年式のMC11最近まで乗ってたけど、普通にパーツ出るよ。
227 :
774RR:2010/01/23(土) 11:38:07 ID:ivJpHvT9
一昨年くらいから金型捨ててパーツが出なくなってる、とは聞くな。
228 :
774RR:2010/01/23(土) 11:39:07 ID:D87EHoKy
>>226 それは偶然弟さんの欲しかったパーツが在庫として残ってただけ。
今のホンダは古いバイク(生産終了して7年)の部品生産してないよ。
229 :
774RR:2010/01/23(土) 11:42:55 ID:sDq28OyT
ヤマハのほうがパーツ出るし、カワサキは流用効きまくるからな。
スズキは知らん。
230 :
774RR:2010/01/23(土) 11:45:29 ID:RkKlaX5A
231 :
774RR:2010/01/23(土) 11:45:35 ID:ORfz29+E
しかしここの住人優しいな。殆どの人がTEenVさんを応援してる。
>>226 MC11ってなんだろとググってみたら、三和のUSBスピーカーが出てきて吹いた。
でも、NSRならパーツは出てきやすいんじゃない?かなり売れたモデルだし、
当時乗ってた人たちとか、乗り直したおじさん達がたくさんいて再生産したのかもね。
ただ、最近のホンダはすぐに部品供給を打ち切るって言う話を良く聞くよ。本来は
8年間部品を生産しなくちゃいけないんだけど、ホントにぎりぎりの数しか作らない
みたいだし、マイナーモデルとか、VTRシリーズみたいに継続モデルとかエンジンが
同じとかの、パーツが共有化されているようなモデルじゃないと、末期モデルだと
ちょっと入手しづらくなるみたいだね。
232 :
774RR:2010/01/23(土) 11:49:38 ID:KHLhqagV
やはり、ホンダはパーツ供給悪いのか。
四輪はEFシビック乗ってるけど、外装パーツは全滅だもんな〜。
でもなぜか、USホンダの方の左ハンEFは、かなりパーツ出るみたいなんだよ、
どうなってんのホンダさん?
233 :
774RR:2010/01/23(土) 12:13:28 ID:tiI/uZ8d
>>230 動画みてきたよ。
車のドライバー危ない運転してた。
はやくDQNが罰せられることを祈る。
234 :
774RR:2010/01/23(土) 12:16:20 ID:sY6S42U+
それもあるのでできるならば新車にしたいと思います。
YBRはパーツ結構輸入だけどストックが結構あるので(世界戦略車なのでパーツ寿命も長いかなという淡い期待)
それで考えてみました。
235 :
774RR:2010/01/23(土) 12:19:46 ID:jNo0Asv/
身体もバイクも大型なのでw煽られたことは無いがこりゃうp主に同情するわ
相手が車な以上バイク側は弱者にしかなり得ないもんな
236 :
774RR:2010/01/23(土) 12:30:15 ID:0M41yVZu
道路は自分一人の物ではない
普通に走ってて追い付いたら追従すればいい
もし抜ける状況になったら抜けばいい
理由があって速度が出せず追い付かれたら譲ればいい
後続車に気兼ねするなら譲ればいい
譲られたら気遣いに対し感謝の気持ちを表わせ
キチガイが迫ってきた場合を除きこれが全て
煽られる前に追い付かれたら譲れってのはDQN論
勘違いも甚だしい
237 :
774RR:2010/01/23(土) 12:40:59 ID:CIDVbqBf
慰謝料は考えないものとして
うp主は新車のバイクを買う気満々みたいだけど、そんなに取れるもんなのかな?
事故や走行距離なんかもとから結構伸びてたみたいだし、フレーム自体もともと駄目っぽいよね。
普通の事故だと保険屋さん(この場合はひき逃げだろうから保険下りないかも抱けど)がそのバイクの価値にあった金額しか出さないと思うんだけど。どうなんでしょうか?
、
238 :
774RR:2010/01/23(土) 13:01:35 ID:ESBLYIBf
よーしパパ空気読まずにBandit250Vおすすめしちゃうぞー
239 :
774RR:2010/01/23(土) 13:19:31 ID:7e3lYvN+
・最初にチンタラ走って、「抜いてください」をアピール。
・交差点右折後、Zが抜こうと追い越しかけると、フル加速でブロック。
(前を走ってる車との車間のつまり具合で、法定速度以上まで加速していると推定される)
・前の車までの距離はあるのに、追い越し断念して後ろに廻ろうとしたZに合わせ減速し、戻るのをブロック。
・ブロックされ仕方なく前に出ようとしたZと並走するように今度は若干加速してワザと速度調整。
(止まるか進むかすれば良いのに、Zの動きに合わせて調整し常にZの横にピタリと張り付き)
一見、Zの強引な幅寄せみたいに見えるが、バイクにこういう動きされちゃうと
この場合、迫ってきた対向車線のトラックを過わすスペース確保する為には仕方ない事。
断言は出来ないが、バイクの方は故意にやってると俺は思う。
最近、この手の映像がやけに多いが見てると
こういう映像が取りたいがためにわざと煽られるような
運転してるように見える。
はなからエンディングを決めてそこに持っていこうとしてる。
御丁寧に編集し動画サイトに揚げて、掲示板で皆の反応を楽しんでる所作でもそれがわかる。
いかにもこんなDQNな奴に出くわしましたって感じだが
俺から見ると、撮影者自身がかなり質の悪い確信犯たと思う。
240 :
774RR:2010/01/23(土) 13:22:41 ID:5QRgGAKp
TEenV氏はもっとはっきりとZに道を譲るべきだった(右手もしくは左手で合いず)。
信号待ちでZが空ぶかししたのも余程TEenV氏の運転(
>>118の途中での語TEenVりだととらえられた)に
いらいらしたのだろう。いらいらさせるTEenV氏の運転だったのだろう。
それでフレームが歪んだとか怪我したとか・・・。動画見る限りフレームが歪むほどではなさそうなのだが。
TEenV氏は動画まで全国に公開してやりすぎなのでは?学生というのは我慢知らずなのか?
わざわざ動画公開せずに直接警察に持ち込めばよかったのでは?
TEenV氏はちょっとやりすぎ。
ま、当然Zの運転手も危険行為だが、そこまで至った原因も考えるべき。
241 :
774RR:2010/01/23(土) 13:26:41 ID:Oei23A7X
うんうん、そうだね
わかるわかる
242 :
774RR:2010/01/23(土) 13:31:02 ID:ESBLYIBf
イライラしたら煽って幅寄せしていいの?
前の人の運転技術が低いと思うんだったら、なおのこと煽りなんて逆効果だろ。
スマートに抜くか、無理なら抜けるとこまで我慢すればいいだけじゃないのか
243 :
774RR:2010/01/23(土) 13:35:42 ID:Wq4iYpAL
>>242 Zは幅寄せはしてない。無理な追越をいて、対向車が来たから無理に戻った。
そこにバイクが突っ込んでいってグダグダになった。
どっちかが引いてれば「あぶねーなコノヤロウ!」で済んでる。
244 :
774RR:2010/01/23(土) 13:40:43 ID:Wq4iYpAL
245 :
774RR:2010/01/23(土) 13:44:53 ID:YBHK755f
確かに不特定多数に動画を公開する必要は無いよな。
偶然なのかいつもそうなのか知らんけどカメラ撮影してるのも???って感じだし。
Zは紛れも無くDQNで処罰されるべき行為をしたと思うけど、
TEenV氏はDQN動画を撮ってアップロードするのを目的として
わざと挑発的な行為をしてZを怒らせたんじゃないか?
自分の挑発行為はカットしちゃえばZのDQNっぷりしか映らないし。
2ちゃんやようつべで祭りにするのも容易だし、そういうことをやって喜ぶ
頭の悪い連中も確かに結構いたりする。
そうでなければ端っこに寄って道を譲ってるのに、幅寄せ等の嫌がらせをする
必要もないし、偶然撮影してたってのも疑問に思う。
峠で自分のドラテクを撮影するためにカメラ装備で峠を爆走→
そこで前にこのZがいて散々煽った挙句に追い越しして逃走→
峠走行を終えて流してるところに後ろからさっきのZが追いついてくる→
何かやたらと煽ってくる→
そうだ、さっき峠攻めたときに使ったビデオがあった。何かされたらこれで撮影しよう→
案の定、仕返しされて頭にきたのでようつべにアップ
って想像しちまう。
246 :
774RR:2010/01/23(土) 13:44:56 ID:0M41yVZu
>>239 世の中にはいろんな見方考え方をする人がいるとよく分かった
>>240 100歩譲ってバイクに落ち度があったとしてもZの危険行為が肯定されるものではない
>>243 だからZが無理をしたんだよね?
結果的に幅寄せだしそこでバイクに責任を問うのはお門違い
あなた池沼ですか?
247 :
774RR:2010/01/23(土) 13:45:33 ID:WwymJnlP
後半部分でさ、右折してるじゃん。右折。
ガードくぐって登り坂方向に。1台目が左折した交差点。
右折ということは、そっちに用事がある、そっちに行きたいと考えられるわけ。
右に用事がないなら直進するじゃん。道に迷っても直進するじゃん。
左に用事があるなら左折するじゃん。だから。
社用車っていうならそれで良いけど。
社内にその時間にその方向に用事があって出かけてる人は簡単に特定できる。
ここから一歩前に進みたいんだけどさ。
その時間に右折する前の道路に用事があった人が、
そこで右折する必要があったかどうか、も簡単にわかると思うんだよね。
ひょっとしたら、そこで直進する用事があったかもしれない、と俺は考えてるわけ。
振り返ってみるとこんな感じ。
変態に追いかけられて1台目が押し出されるように追い越した。
(あいつまだいるよ。バイク挟んですぐ後ろ。気もちわりぃな。)とか思いながら。
ひょっとしたら、直進したかったけど避けるために左折したのかも。
バイクは右に用事があったんだろうけど、後ろの馬鹿は、煽るためにわざわざ右折してきた。
対向車線は右折待ち(こっちから見て左方向)が多くて、左にはあんまり用がないみたいだし。
あながち大外れでもないと思う。
248 :
774RR:2010/01/23(土) 13:50:50 ID:WwymJnlP
>>243 対向車線の安全を確認せずに追い越しをかけ、
安全ではなかったので戻ったところ、
まだ抜いていなかったバイクを挟み込んでしまったのは、
どう考えても無謀な追い越しした側に非がある。
249 :
774RR:2010/01/23(土) 13:55:51 ID:TPaRYGOd
こんにちは 私も競馬で生活しているものです。
ここ拝見させてもらいましたが複勝やってる人多いみたいですね
私もそうなんですが、平均すると土日で4〜5レース
投資しています。10万円の一点買いをしています。
1.1〜1.8倍くらいが一番取れますね だいたい20レース中
3レースはずれますが、月20〜30万になってますよ。
月〜金の研究で結構疲れる割に見入りが少ないと思いますが
破産リスクを考えるとやもえないですね。コツコツ地味に
これからもやっていきたいと思います。
今日は中京3レース6番リズミックビートで1万円稼ぎました。
これからは京都10レース5番ヒルノダムール
中山11レース11番マイディアサン
各10万づつ複勝に投資します。よかったら参考にして下さい
また来ます。
250 :
774RR:2010/01/23(土) 13:57:35 ID:ESBLYIBf
百歩譲って幅寄せは仕方なかったとしよう。
じゃあイライラしたからって煽っていいの?
251 :
774RR:2010/01/23(土) 14:00:41 ID:1ISoYeWu
煽られたら譲らないといけないという法律もマナーもないがな
たとえば、制限50を30以下で走っていたら、明らかに流れを悪くしているなら問題あるがこの場合は法定+10なら問題ないだろ
まあでも今回のようなことは日本全土で日常的に起きているのかも(ここまで酷いのはレアケースかもしれんが)
日本人は技術もマナーも発展途上国だからな
252 :
774RR:2010/01/23(土) 14:02:01 ID:ivJpHvT9
>>248 なぜバイクか車かどっちか「しか」悪くないと考えるのかわからん。
253 :
774RR:2010/01/23(土) 14:02:45 ID:WU4v9MlR
>>250 いけないに決まってるだろーな。
ただ、キチガイは一定の割合でいるし、事故したらションボリだから、
事故にあわないようにしなければいけないわなー。
死んだらどうしようもないし。
254 :
774RR:2010/01/23(土) 14:03:14 ID:Ct2Djq33
マジェスタとZのドライバーに心の余裕に差があるな
ゆとりのマジェスタ、ギスギスZ
それにしても埼玉って怖いのね
255 :
774RR:2010/01/23(土) 14:09:00 ID:WwymJnlP
うまく聞き出すのは難しいと思う。
でも、
「ところで、あの日のあの時間にあの道路を通って、どこへ行く予定だったんですか?」
くらいは聞いたほうがいいと思う。
聞きにくかったら、雑談の感じでもいい。
例え直進方向に用事があっても、そうは答えないと思うし、
それを裏付ける証拠を探すのも、素人には無理。
警察も軽い事故でそこまでしてくれるかは疑問だし。
「右折方向に用があったんだ。」とか「関係ないだろ。」とか答える。
それに対して、
「実はあなたに不信感をいだいています。
本当は直進する予定だったのに、俺が右折するのを見て、
嫌がらせをするために後をつけたのではありませんか?」
と応じてみよう。
もちろん表現は変えて良い。
ただ、「悪かったね」「いえいえこちらこそどうもすみません。」みたいな感じになっちゃうのが最悪。
相手を許さない、ということをきっちり伝えるべき。
256 :
774RR:2010/01/23(土) 14:09:48 ID:gSNCGfLj
このくらい埼玉ならよくあること
257 :
774RR:2010/01/23(土) 14:10:45 ID:akUJC8uK
>>239 音よく聞けばお前の言うようなバカな真似をTenV氏がしていないのは明白。
煽られたら止まって譲れの人か?なら仕方ない。
258 :
774RR:2010/01/23(土) 14:12:02 ID:oxKJqDWn
日本では車・バイクに乗るときは性悪説で望むべきだということだな
それが無用のトラブルを回避する術でもある
ムカツクが、バカはいづれ事故して痛い目に会うから問題ない
問題はそのバカの事故に巻き込まれないこと
259 :
774RR:2010/01/23(土) 14:12:08 ID:ESBLYIBf
>>252 バイク側がたとえイライラさせるような運転をしてたとしても、
煽ったりはみ禁で無謀な追い越しかけたり幅寄せして怪我させたりしていいなんて法律はないだろ。
260 :
774RR:2010/01/23(土) 14:14:04 ID:ivJpHvT9
>>257 少なくとも右折直後に無理に加速すべきではなかった。
流れに乗れてない&明らかに自分が遅い&空ぶかしまでして煽ってるのに、何であんな事をしたのか。
261 :
774RR:2010/01/23(土) 14:15:24 ID:ivJpHvT9
>>259 そりゃまぁどんなに挑発されても手を出したら傷害罪だからな。
でも挑発する奴が悪いよな。
262 :
774RR:2010/01/23(土) 14:21:30 ID:7e3lYvN+
>>257 交差点右折後のバイクは、それまでのチンタラ走りとは一転、
恐らく制限速度超えるまでエンジン吹かして急加速してるやん。
多分、後ろのZが抜きに掛かってるのを解った上での事だと思う。
Zが横に並び対向車に気付き減速すると、そのまま走り去ればいいのにバイクの方も同じ調子で減速徐行。
Zが車線に復帰するのをブロックしてるとしか思えない 。
263 :
774RR:2010/01/23(土) 14:21:52 ID:ESBLYIBf
>>261 挑発したかどうかなんて何で分かるの?
あなたが問題のZのドライバーでもない限り分からなくね
264 :
774RR:2010/01/23(土) 14:22:58 ID:WU4v9MlR
>>260 涙目&パニックで怖くなって加速したんだろうな。
逆に、Z糊はZZRに悪意があると思ってしまったんだろう。
265 :
774RR:2010/01/23(土) 14:24:46 ID:WwymJnlP
それまでずっとベタベタに張り付いておいて、
信号から発進するときにバイクが距離をとりたがることが想像できないなら、
本当にハンドルを握ってはいけないよ。狂ってる。
266 :
774RR:2010/01/23(土) 14:26:57 ID:ESBLYIBf
・TEenV氏が下手だから
・急加速して挑発したから
とか言ってる人いるけど、だからってZの行為が正当化されるわけじゃないんだが
267 :
774RR:2010/01/23(土) 14:27:37 ID:WwymJnlP
>>252 10:0とは言ってないよ。
ただ、アクションを起こしたのは向こう。
追い越しを掛けられた際、
事故を避けるために減速はするが、
停止や後退までしなければならないのか。
動画を観る限り、バイクは自然な運転をしている。
40キロ制限の、あのくらいの道幅の、あのくらいの曲がり方の道路は、
地元の人は70キロくらいで安全に通れる。
毎日通ってるからね。
ここは少しスピードを落とす、とか、全部わかってるんだよな。
地元の人にちょっと急ぎたい理由
(遅刻しそう、トイレ行きたい、帰りたい、機嫌悪いなど)
があれば、ほかの人が驚くようなスピードを出す。
268 :
774RR:2010/01/23(土) 14:32:31 ID:4iP2tFdK
交差点で右折するのが早いな、もっと対向車をよく見ないと事故るよ。
269 :
774RR:2010/01/23(土) 14:34:06 ID:WwymJnlP
急加速といっても、バイク板で言うのもアホくさいけど、
バイクの急加速と車の急加速は違うよね。
0→5 →10→20→35→40→40 スムーズな発進
0→10→20→35→40→40→40 2輪の急いだ発進
0→10→10→35→40→50→40 車の急発進
加速については、Zが本気を出した加速よりも有利だと思う。
つまり、バイク側はそんなにムキになってはいなかったんじゃないかな。
270 :
774RR:2010/01/23(土) 14:34:15 ID:WU4v9MlR
>>266 誰も正当化していないぞw。
Zが悪の権化であることを前提としてみんな話してるんじゃねえの?
事故しないように、死なないようにしないといけないだろ。
そのためにはどうすればこういう事故が防げるのか、ってところが一番大切なんじゃねえの?
271 :
774RR:2010/01/23(土) 14:34:29 ID:ESBLYIBf
「音を聞くと急加速してるじゃないか」って言ってるけど、250だからあんなもんでも急加速とまでは行かない気がする
272 :
774RR:2010/01/23(土) 14:35:55 ID:ESBLYIBf
>>270 あなたのことは悪く言ってないよw
なんかZの肩を持ちまくってTEenV氏を叩いてる人がいたからさ。ここバイク板なのにw
273 :
774RR:2010/01/23(土) 14:37:23 ID:WwymJnlP
>>271 動画のコメントで、
怖かったから車間距離をとろうと思った、みたいなのがあったと思う。
274 :
774RR:2010/01/23(土) 14:39:18 ID:WU4v9MlR
>>262 分かるけど、そこまでの技術はないだろ。
あきらかにパニクっている。
ほかの動画を見ても、毎回ZZRのお散歩日記だし。
275 :
774RR:2010/01/23(土) 14:39:34 ID:ivJpHvT9
>>271 本人がテロップで距離をとるために云々と書いてるからなー。Zから見れば喧嘩売ってるとしか見えない。
中途半端に無理してるうざい原付みたいな感じ。
バイクの問題点は3つ。
@最初に追い越された時点ではっきり減速して追い越してもらわなかった
A右折直後にはっきり遅く走って追い越してもらわなかった
B無理な追越をかけられた時点で危険を感じて止まって追い越してもらわなかった
なんで空ぶかししてくるような危険な車を背中に置いたまま走り続けようと思ったのか理解できん。
276 :
774RR:2010/01/23(土) 14:39:35 ID:ESBLYIBf
>>273 前の車との距離を見てもそれほど(挑発するような加速)には感じなかったんだがな…感じ方の違いか?
277 :
273:2010/01/23(土) 14:41:23 ID:WwymJnlP
>>276 いろいろ省略したけど俺はバイク側に立ってるつもりw
278 :
774RR:2010/01/23(土) 14:48:46 ID:ivJpHvT9
俺は車よりだな。バイクが下手糞すぎる。
279 :
774RR:2010/01/23(土) 14:49:25 ID:ESBLYIBf
280 :
774RR:2010/01/23(土) 14:53:44 ID:WU4v9MlR
>>278 たとえ下手でも、やっちゃいけないだろ、これはw。
Zはあのカーブで追い越しをかけるべきではなかったな。
カーブで追い越しかけたがために、
前方から対向車がやってきて、3台のサンドイッチができてしまったんだから。
追い越しかけるのなら、ZZRが左によけている時にするべき。
そのタイミングを逸してしまったのなら、カーブが過ぎたあとでかけるべき。
それよりもなによりも、追い越したあともチンタラ走りすぎw。
だったら追い越すなよw、って話だ。
281 :
774RR:2010/01/23(土) 14:56:39 ID:ivJpHvT9
>>280 せっかく右折直後の直線で追い越しできそうなのに、バイクが張り合って加速したから追い越せなかったんだろ。
Zが短気すぎるのは確かだが。
282 :
774RR:2010/01/23(土) 14:59:17 ID:ESBLYIBf
そもそもその直線が追越しのための右側部分はみ出し通行禁止なんだけど
283 :
774RR:2010/01/23(土) 14:59:53 ID:WU4v9MlR
>>281 それでもカーブで追い越しをかけちゃいかんw。
前方から対向車が来る可能性があるのに。
それに、あれだけ膨らんだり、フラフラとラインを変えるバイクだぞw。
俺がZなら、カーブになったらバイクはさらに右側に膨らんでくると思って、少し後方に下がるがな。
Zがカリカリするのも分からないでもないけど、相手はバイクだ。
接触したら最悪、死なせてしまう可能性があるんだぞ。
284 :
774RR:2010/01/23(土) 15:00:05 ID:7TOzpQP1
>>275 お前は自分がバイクを煽ったら、相手が止まって譲って当然と思ってるのか?
お前、頼むから車の運転は止めてくれよな。頭のおネジが外れてるぞ?
点検点検!!
285 :
774RR:2010/01/23(土) 15:02:01 ID:WwymJnlP
>>281 車の運転手を馬鹿にしちゃいけないw
バイクが張り合って加速したわけじゃないことくらい普通にわかるよ。
286 :
774RR:2010/01/23(土) 15:04:59 ID:7TOzpQP1
>>275 お前どこの自動車学校を卒業したんだよ?試験場で取ったのか?
前方に邪魔なバイクがあったら、煽りなさい。
相手が止まって譲るまで煽りなさいって、教わったのか?
どこのおもしろ自動車学校だよ。
287 :
774RR:2010/01/23(土) 15:12:22 ID:ivJpHvT9
>>285 空ぶかししてる時点で相当頭に血が上ってるから「とにかくこのバイク死ね!」と思ってる。
冷静なのに無意味に空ぶかししてるならそっちの方が恐い。
>>283 いけないと言われてもキレたんならしょうがないだろ。
どうしてもああいう運転がしたいならバイクを降りて車に乗るべき。
288 :
774RR:2010/01/23(土) 15:14:25 ID:ESBLYIBf
キレたんならしょうがない、って…
本気で言ってるのだとしたら怖すぎる。
289 :
774RR:2010/01/23(土) 15:17:41 ID:ivJpHvT9
>>283 今見直したら直線部分で追い越し始めてカーブの手前〜入口でようやく前に出たら対向車が来た感じだな。
Z視点での映像が見たいところだ。
290 :
774RR:2010/01/23(土) 15:20:20 ID:7TOzpQP1
>>287 キレたらしょうがないか。まだ子供なんだ。
運転は坊ちゃんにとって、まだ早くないかなあ?
もうちょっと大人になってから、お外に出ておいで。
291 :
774RR:2010/01/23(土) 15:22:47 ID:YBHK755f
こいつのブログみてるとしょっちゅう車に嫌がらせされたり、事故ったりしてるみたいだな。
これ年明けすぐの動画だけど、年末にも同じようなことされてるっぽい。
学校でバイク関係の部活に入ってて、しょっちゅう走りに行ってるみたいだが
コイツの運転にも問題あるんじゃねぇの?
まぁZのドライバーは捕まって十分反省すべきだろうけど、
自分の都合のいいとこだけ撮った、こういう動画を不特定多数の
見る所にアップして己の味方を募ろうとするZZRのライダーも気に入らん。
しかも本人は何の悪びれも無し、己の運転も反省する気無しだからなぁ。
292 :
774RR:2010/01/23(土) 15:24:04 ID:WU4v9MlR
>>287 そうじゃない。
事故を起こしたらいけないんだよ。
絶対に事故を起こしたらいけない。
293 :
774RR:2010/01/23(土) 15:29:49 ID:ivJpHvT9
>>292 だから
>>275だろ。
車がキチガイでも、さっさと先に行かせてればからまれない。
@の時点でイエローラインだから、追い越し禁止じゃねーかというコメントがあったな。
やっぱ止まって譲るべきだった。
294 :
774RR:2010/01/23(土) 15:31:55 ID:p4bMHlj9
>>291 ZがDQNなのは決まったこととして話すが
ブログ、他の動画見るとZZRはどうもな・・・
話の内容や、他の動画の路上での振舞い
普通とは言いがたい
295 :
774RR:2010/01/23(土) 15:33:50 ID:7TOzpQP1
>>293 キレたら終わりの奴の話なんて、誰もまともに聞かないから、さっさとどっか行け。
基地外が基地外の擁護なんて、なんの生産性もない。
296 :
774RR:2010/01/23(土) 15:34:31 ID:gSNCGfLj
DQNvs釣り師か
297 :
774RR:2010/01/23(土) 15:34:34 ID:WwymJnlP
>>291 例えば、ある高校生Aくんが、とても暴れん坊でいじめっこだったとする。
Aくんはときどき同級生や下級生を殴ったりしてる。
ちょっと普段の生活に問題がある。
でも、たまたま撮影しながら持ち歩いていたビデオカメラに、
言い掛かりをつけられて殴られるところが映っていたら、
普段のものは置いておいて、その事件だけを考えるべきだと思う。
仮にビデオカメラにAくんから喧嘩を売っていくところが映っていたら、
それを根拠にAくんの責を問うべき。
298 :
774RR:2010/01/23(土) 15:35:10 ID:WU4v9MlR
>>293 違う。
ZZRはさっさと先に行かせられなかったら、次を考えるべきなんだよ。
Zはさっさと先に行かせてくれなかったら、次を考えるべきなんだよ。
ZZRは止まって譲れなかったら、次を考えるべきなんだよ。
Zは止まって譲ってくれなかったら、次を考えるべきなんだよ。
過ぎたことと過ぎ去っていないことを同列に並べるべきではないし、
Z目線とZZR目線を同列に並べるべきでもない。
双方が、事故をしないように、しないようにしていかなければいけないんだよ。
299 :
774RR:2010/01/23(土) 15:48:38 ID:7e3lYvN+
いくらZが悪い悪いと言ったところで、怪我したり死ぬのはバイクの方だからね。
車の方に一寸でも悪意があったら、バイクなんて簡単に潰される。
勿論どうしようも無いDQNに出くわす事もあるけど、
不要な悪意を持たれない様な走り方ってのも有る筈。
その点でこのZZR君は問題有りだと思う。
300 :
774RR:2010/01/23(土) 15:57:15 ID:TYFJhsLx
301 :
774RR:2010/01/23(土) 15:57:56 ID:ivJpHvT9
302 :
774RR:2010/01/23(土) 15:59:02 ID:p4bMHlj9
>>297 後にAくんは、撮影した動画を校内放送で流すことにしました
全校生徒の同情を買い、加害者を糾弾することに成功しましただろ
生徒:暴力はいけないよね でもAくんてどうなの?ってところか
303 :
774RR:2010/01/23(土) 16:00:29 ID:WwymJnlP
>>300 やりながら覚えれば良いんじゃない?
取り上げるようなことを言うほどではないよ。言いすぎ。
304 :
774RR:2010/01/23(土) 16:02:55 ID:HYAY2Emq
こいつニコ動に動画上げるのはいいがナンバー丸出しだしマナー違反な奴だな
結局人間としてどこか欠陥があるから煽られたり幅寄せされたりするんだろうな
305 :
774RR:2010/01/23(土) 16:09:09 ID:klXAL86X
>>298 理想主義者だな。
道路上で相手に何かを期待すべきじゃない。
306 :
774RR:2010/01/23(土) 16:12:12 ID:WwymJnlP
>>302 せっかく俺に返事をくれたのに悪いんだけど。
動画を公開する事については、俺は全く問題ないと思ってる。
仮に撮影していなかったら(ほとんどのバイクがそうだと思う)、
「白いZでした」くらいしか言えないと思う。
撮影していなかったら、当て逃げされていた。
「その少し前にセダンにも追い越されました」とか言って、
(こいつが遅すぎたんじゃね?)と思われていたかもしれない。
こんなことがあった、と個人が日々の出来事を表現するブログで表現するような出来事だし、
セダンを挑発してこうなるのを撮影しながら待ち構えていたとは動画からは読み取れない。
Zにしてみりゃ恥をかいたと思うかもしれないけどさ、
これだけやっておいてそれは言わせないって。
307 :
774RR:2010/01/23(土) 16:20:26 ID:WU4v9MlR
>>305 いや、反対だよ。
相手に期待してはいけないと思うから、
最大限、おのれが事故を回避するようにしなければいけない、ってこと。
308 :
774RR:2010/01/23(土) 16:23:53 ID:ivJpHvT9
309 :
774RR:2010/01/23(土) 16:26:14 ID:WU4v9MlR
>>308 そうだよ。ZZRの立場でいえば、そうだよ。
でもZの立場でいえばそうじゃないだろ。
お前さん、双方の立場を混同させすぎw。
わざとやっているのか?
310 :
774RR:2010/01/23(土) 16:27:53 ID:ivJpHvT9
>>309 なんでZの立場が関係あるんだよ。
相手がちゃんとしてくれてたら〜とかいう期待を最初からするなって話だろ。
311 :
774RR:2010/01/23(土) 16:31:08 ID:WU4v9MlR
>>310 オレは別にZZRの立場じゃないからな。
お前さんはZZRの立場でのみ、話しているみたいだがw
ZはZの立場でやらないといけないし、
ZZRはZZRの立場でやらないといけない。
そして、どちらがまともなのかはオレが決めるんじゃない。
保険会社が決めるんだろうし、裁判するのならば裁判所が決めること。
ただ、こうやって動画で撮るということは非常に有意義なことだということは分かった。
312 :
774RR:2010/01/23(土) 16:49:02 ID:ZNaRUPSe
必死な関係者、乙。
社用車?
ふーん。
税務署は動くべきだな。
313 :
www ◆SbILoVERqY :2010/01/23(土) 16:51:57 ID:z2SivLeF
どうみても、UP主が悪いだろ・w・;
何で2輪乗ってる奴は自己中多いのかな・・・
だから、2輪乗ってる奴大抵DQNって言われるんだよ@w@;
蛇行運転して、速度上げたり下げたりして、左に一定時間寄った後、
車追い越そうとしたら右にぶれてぶつかってるじゃん。
そらぶつかるし、1台目追い越した奴も、反対車線まで突っ込んで大きく
追い越したのも、肯けるわ・w・;
当たり屋と同じ事やってるし@w@;
314 :
774RR:2010/01/23(土) 16:54:58 ID:XNKwQIHh
どうみても車がキチガイだろ。
315 :
www ◆SbILoVERqY :2010/01/23(土) 17:02:51 ID:z2SivLeF
316 :
774RR:2010/01/23(土) 17:07:07 ID:Wq4iYpAL
317 :
774RR:2010/01/23(土) 17:10:37 ID:Ct2Djq33
過失割合はどうなるの?
追い越し禁止区間だから10:0?
318 :
334:2010/01/23(土) 17:11:09 ID:+SSsx8fb
>>315 冷静に見たら、1台目に追い越されるときは、車が追い越しやすいように左に寄ったのだと感じた。
右折時のライン取りは下手だな。センターライン寄りすぎ。
319 :
774RR:2010/01/23(土) 17:12:12 ID:+SSsx8fb
↑名前ミス
320 :
774RR:2010/01/23(土) 17:13:02 ID:1/nkKjWl
右左折するとき端に寄る癖があるからひき逃げの事故があったんだろう
もっと堂々と中央走らないといずれ巻き込まれて死ぬだろうな
321 :
774RR:2010/01/23(土) 17:17:10 ID:Wq4iYpAL
322 :
774RR:2010/01/23(土) 17:18:17 ID:XNKwQIHh
>>315 たとえそうだとしてあんな接触事故すれすれの幅寄せしていい理由になんねーだろ。
一台目のセダンなんかスマートに追い越して行ってるだろ。
323 :
www ◆SbILoVERqY :2010/01/23(土) 17:18:47 ID:z2SivLeF
>>316 だねぇ・w・;
原付というか、沖縄の暴走族みたいな走り。
カーブ手前で追い越す方もバカだが、
対向車来たからびっくりして、真ん中スレスレ通ったんだろうが。
それ以上に、
カーブしても蛇行運転して、横から自分からぶつかってるよ。車真ん中まできて。
それで、ダンプきたから、車の方が慌てて、車線中央まで車寄せてる。
ぶつけられたじゃなく、ワザとぶつけてる。
324 :
www ◆SbILoVERqY :2010/01/23(土) 17:22:52 ID:z2SivLeF
>>322 違う。幅寄せしてないよ@w@;
ぶつかった瞬間のところ良く見てみ。
車が追い越したあと、バイクが速度あげて、ワザと中央まで寄って自分からぶつかってる。
その後、車乗ってる奴も、当たったから止まったが、ダンブが来たから、
車線中央まで来てる。
バイクがどう見ても悪いよ。
325 :
774RR:2010/01/23(土) 17:26:29 ID:Ct2Djq33
>>321 なるほど
両方とも動いてるから10:0は無いか
326 :
www ◆SbILoVERqY :2010/01/23(土) 17:30:58 ID:z2SivLeF
しかもニコ動もコメント数が一致してないし。
書き込み方からして投稿者の自演擁護っぽい@w@;
327 :
774RR:2010/01/23(土) 17:37:12 ID:t3KNnoEI
とりあえず @w@; をNGワードにしといた
328 :
774RR:2010/01/23(土) 17:38:16 ID:ORfz29+E
>>323 いやあ、触るまいと思ったんだけどw
一回目で右に寄ってるのはふらついてるようにも見えるな。実際は「ふざけんな、あぶねーだろ」
って言う感じで右に寄ってるように見える。というかハンドルの右側の方にマウントしてるらしい
から、少なくとも左側1/3にはいるね。あと、この道は知らんけど、左に思い切り寄っても轍の
せいであのくらいの位置までふらつくことはあるしね。
あと、確かに幅寄せはしてねーわな。どう見てもぶつけても良いと思ってるし。そこまで考えてな
いか。トラックで慌ててるって言うのもあるかもしれないけど、よほどの馬鹿か、ぶつける気が
内限りあんな風によってきたりはしないな。ナンバーとか見ても地元だろうし、社用車なら
頻繁に通ってると思われる。道自体には慣れてる感じだしね。悪意がない限りは止まって
やり過ごせるだろ。
一応下手だなあ、慣れてないなこれはって言うのは同意。それでふらふらしてるんだろ。
何にしても、ウィンカー出して譲ってるのに行かなく、はみ禁区間ではみ出して追い越しかけて、
ぶつけに来てるのは論外。それ以前の過程は知らんが。明らかに車の方が悪いだろ。
まあ、それ以前に何かあったのなら、信号で止まったときに降りて文句言えばいいしね。
あと最近ニコ動、暗い文字のコメントはカウントされてない感じ。仕様は詳しい人頼む
329 :
774RR:2010/01/23(土) 17:40:47 ID:ZNaRUPSe
>>324 自首オススメ。
逃げると印象悪くなるよ。
330 :
774RR:2010/01/23(土) 17:42:01 ID:wrvnIFid
ZはDQNすぎるけど、こんなことになる前に回避できた事件だよ
この状況だけを限定して言えば、「車の流れに乗れてない」のだから、1台目と一緒にさっさと譲っちゃえばよかったのに。と思う
1台目抜かれた後に車線中央に出てるのも、左をまっすぐ走る自信がないから早く真ん中行きたい!って見えちゃうんだよなー
331 :
774RR:2010/01/23(土) 17:42:52 ID:EzHT7nst
道交法的にはZが悪い。
追い越し違反(2点)は確実。
急ブレーキ禁止違反(2点)の可能性も有り。
バイク側は追い付かれた車両の義務違反は問われないでしょう。
@最高速度の制限内でのみ追い越すことが可能。
Aはみ出し追い越し禁止の区間であり、車線をはみ出さないでバイクとの安全な側方間隔を保ちながら追い越すのは難しいと考えられるから。
332 :
774RR:2010/01/23(土) 17:45:53 ID:9SzNzZjX
ホーンボタン押した時にハンドルぶれて中央に少し寄っただけだね。
カメラ位置考えるとまだ、左よりだね。
バイク乗りじゃないのが、書き込み合戦で遊んでいるね。
無視したほうが良いかと思う。
普通の四輪乗りで、あのタイミングで追い越しはありえん。
基本的に運転時に心がける事は、「自分の技量、反射神経、マナーと周りのそれとは、同じではない」
「下手な人が運転をやめるのではなく、上手な人が下手な人を色々な意味でフォローする運転する」
下手な人を罵倒したりする人は、自分が運転上手だと思い込んでいる人に多い。
本当に四輪の運転が上手な人は、助手席の人が安心して乗れる運転をする人です。
333 :
774RR:2010/01/23(土) 17:47:05 ID:EzHT7nst
何度も言われてるけど、運転するときは心に余裕を持ちましょう。
車もバイクもね。
334 :
774RR:2010/01/23(土) 17:48:24 ID:zLCmzqmC
カメラのマウント位置が右すぎで見辛い
335 :
www ◆SbILoVERqY :2010/01/23(土) 17:51:08 ID:z2SivLeF
>>728 いや、車の視点からすると、
カーブきた、蛇行運転うざいし追い越すなら今だな。
↓
よし追い越せた!
↓
バイクが同じ速度で走って、道中央まで来て、車の側面ガリガリと当ててくる。
↓
ちょwww 何するんだよw と車を止める。
↓
でも前から車道ギリギリのダンプが来る。
↓
慌てて車キズついてもいいから、左端まで寄る。
どう見ても車からぶつかったんじゃなく、バイクからぶつけてるよ@w@;
336 :
774RR:2010/01/23(土) 17:52:16 ID:+SSsx8fb
>>本当に四輪の運転が上手な人は、助手席の人が安心して乗れる運転をする人です。
まさしくその通り。
それをバイクに置き換えて考えることもできるよな。
タンデムしても安心と思えるライダーが上手だと言える。
このZもバイクも安心できない。
337 :
774RR:2010/01/23(土) 17:55:01 ID:ZNaRUPSe
>>335 免許とってからおいで。
社員なら自首しとけ。
このひき逃げ事件、税務署も興味を持つと思うぜ。
338 :
774RR:2010/01/23(土) 17:57:10 ID:khKTVZwG
あの動画を客観的に見て、バイクが悪いとか言える脳の構造が理解できない。
339 :
774RR:2010/01/23(土) 17:57:13 ID:UOJgugKL
まあ、どんだけここでバイクが悪いと吠えようと
下手糞な車が無理な追い越しに失敗してぶつけた事実は変わらんけどね
ざまぁwwww
340 :
www ◆SbILoVERqY :2010/01/23(土) 18:00:37 ID:z2SivLeF
すごい単発IDの嵐だな・w・;
サカ豚と二輪厨は話を捏造しまくるからやだ@w@;
341 :
774RR:2010/01/23(土) 18:01:53 ID:UOJgugKL
市況で死んでろカス
342 :
www ◆SbILoVERqY :2010/01/23(土) 18:03:30 ID:z2SivLeF
ニコ動も薄暗い色で同じような書き込みする動画なんて普通ねぇよ;w;ノシ
マジでびっくりだわ・w・; 2ch歴浅くてもこんなもん、
UP主の自演が多いスレと分かるだろうに・・・
343 :
774RR:2010/01/23(土) 18:07:10 ID:UOJgugKL
誰と戦ってんだお前
344 :
774RR:2010/01/23(土) 18:08:20 ID:wrvnIFid
>>335 いやwww車とはぶつかってないらしいよ
その前に
>カーブきた、蛇行運転うざいし追い越すなら今だな。
この時点でおかしいからww
345 :
774RR:2010/01/23(土) 18:08:20 ID:1/nkKjWl
346 :
774RR:2010/01/23(土) 18:09:55 ID:+SSsx8fb
追い越しができない状況で追い越すこと自体がそもそもの間違い。
347 :
www ◆SbILoVERqY :2010/01/23(土) 18:10:31 ID:z2SivLeF
9等級単独事故1回のクリーンな自動車運転してる俺が言うからには間違いないんだよ@w@#
348 :
774RR:2010/01/23(土) 18:12:44 ID:5SSAiA2+
二輪も四輪どちらに乗ってるときも後ろから変なのが来たら
止まって追い越させちゃうな。
下手に絡んで怪我とか車体に傷がついたらこまるしねー
相手が悪くても怪我したらどうしょうもない
349 :
774RR:2010/01/23(土) 18:14:54 ID:wrvnIFid
>>347 9等級って免許取って数年じゃねーかw自損で保険使ったとしても6年しかたってねーw
ぶつかる付近の話はもう精神的に両方ともキてるんだから、そこ指摘しても意味ねーよ
しかもZは右折後ダンプ点前までに追い越しできたとは言えねーw
350 :
774RR:2010/01/23(土) 18:17:59 ID:G+7nHKY6
ニコ動のコメント、コミュニティコメントだけ表示されてたから最初わけわからなかったw
351 :
774RR:2010/01/23(土) 18:22:33 ID:G+7nHKY6
この人「(@w荒」とかって顔文字使う人かな?
352 :
774RR:2010/01/23(土) 18:25:50 ID:hcsTo7rp
ぐだぐだ言っても、法定速度で走ってるバイクだったら大人しく後ろを走るしかないだろうに。
黄線で追い越しかけたその時点で、既に悪いのは車。
さらには対向車が来てるのに追い越しかけるなんて(わざとじゃないなら)状況判断も出来ない超ド下手糞確定。
故意だろうがそうでなかろうが、接触して人身事故をおこした段階でもう文句無く車が悪い。
結局、道交法を守ってる相手を違反して追い越したんだから、大人しく後ろを走れなかった車が悪い。
どう言い訳しようが議論しようが、車が普通に走っていたらこの事故は起きていない。
車が追い越しさえしなければ、この事故は起きていない、事故を発生させた原因は車に他ならない。
いやあしかし大人しい奴で車はラッキーだな、昔俺の超DQN(元珍走)の連れは、コレと同じ事されて切れて
その車の前後のドア蹴ってへこまして、反対に回り込んで結局ドア4枚へこまして
追い抜いてUターンしてミラーまで蹴り飛ばしてた。ここまでされると車は何も仕返ししてこなかった。
気持ちはわかるが、引いた。もちろん昔は結構ナンバー折って隠してたからバイクはつかまらない。
まあ、Zには合法的にボコボコにしてやってほしいもんだ。
353 :
774RR:2010/01/23(土) 18:31:21 ID:Q0Eig8HG
354 :
774RR:2010/01/23(土) 18:32:26 ID:dHAFygSI
>>336 少し話が逸れるけど。
昔と今の常識の違い。
帯分数11/2を(いっかにぶんのいち)とならった世代からは、
(いちとにぶんのいち)というガキは分数の読み方もわからない、と感じる。
車庫入れでドアを開けて確認するとならった世代は、
なぜ開けないんだ!と怒鳴りつけたくなるらしいんだ。
最近は、例え対向車が中央線をはみだしても衝突しないように、
基本的に左に寄ることを勧めている。
お互いに左ですれ違えば衝突しない。
キープレフト、キープレフトとしつこく言われる。
これを知らないから、なぜ左なのかわからない。で、怒鳴りつけたくなるらしい。
つまり、誤解。
355 :
774RR:2010/01/23(土) 18:34:52 ID:dHAFygSI
>>352 まあ、大袈裟に言えばそのくらいしてもおかしくないよな。
356 :
774RR:2010/01/23(土) 18:38:36 ID:9SzNzZjX
保険の等級か…
18等級だ…
357 :
774RR:2010/01/23(土) 18:41:22 ID:xgqMkIM5
どうせ請求してないだけだろああん?(´・ω・`)
358 :
774RR:2010/01/23(土) 18:44:53 ID:9SzNzZjX
一度全損で請求してるが…
それが無ければ、今頃20等級…
359 :
774RR:2010/01/23(土) 18:51:14 ID:hcsTo7rp
まあでも、その為に掛けているんだから。
360 :
774RR:2010/01/23(土) 18:58:10 ID:PWDCr/aA
6から20等級になるまで何年かかるんだ?
361 :
774RR:2010/01/23(土) 18:58:39 ID:HYlb9EvV
無理して抜く必要があったのかね?
諦めてのんびり走ってりゃ良いのに。
イライラしてたんだろうなw
362 :
774RR:2010/01/23(土) 19:00:23 ID:UOJgugKL
363 :
774RR:2010/01/23(土) 19:00:46 ID:G+7nHKY6
ウ○コ漏れそうだったんじゃね
364 :
774RR:2010/01/23(土) 19:05:45 ID:UOJgugKL
誰だよν速にスレ立てた奴w
365 :
774RR:2010/01/23(土) 19:09:14 ID:Wq4iYpAL
>>348 それに尽きるんだが、「そんな法律は無い」とか言うんだよな。
そーいうのは高校時代、遅くとも成人式には卒業しないとだめなのに。
366 :
774RR:2010/01/23(土) 19:14:28 ID:REfObr+f
367 :
774RR:2010/01/23(土) 19:21:54 ID:iIt0ZeKy
今年の書き換えで20等級になる俺が通りますね、四輪だけど…
368 :
774RR:2010/01/23(土) 19:28:33 ID:fDMBgkWu
まあ、一番良いのは、
4輪免許と2輪免許をセットで取らせれば良いんじゃね?
そうすれば、両方の車両特性もわかるし。
2輪免許だけ、4輪免許だけの人が、相手の車両特性がわからず
動きが予測出来なくて、事故るケースが多い気がする。
369 :
774RR:2010/01/23(土) 19:32:31 ID:Wq4iYpAL
>>368 普通二輪の受験資格に四輪の免許取ってから2年とかの条件を付けるべきだな。
実務経験までは無理としても。
370 :
774RR:2010/01/23(土) 19:45:21 ID:ysSeD9GU
まぁ、遅いから右折で交差点付近が開けてたから抜こうとしたらZZRが加速するから
こんなことになるわけで。
Zは右折前のちんたら走りを想定してたんだろうな・・・
ブログ見るとちょっと引くけど・・・なんか馬鹿っぽい・・・
371 :
774RR:2010/01/23(土) 19:47:05 ID:ZNaRUPSe
>>369 逆だよ。
二輪の特性を知らずに四輪に乗せるのは良くないと思う。
妻の運転観てすごく感じる。
372 :
774RR:2010/01/23(土) 19:48:00 ID:Wq4iYpAL
>>370 自分はぜんぜん悪くない!悪いのはぜんぶ相手!
というスタンスがおかしい。
まぁこんな行動に出ちゃうような人はそんなもんかもしれないけど。
373 :
774RR:2010/01/23(土) 19:48:46 ID:Wq4iYpAL
>>371 二輪が四輪に合わせればいいだけだろ。少数派なんだから。
374 :
774RR:2010/01/23(土) 19:57:28 ID:SNwsV8xL
追い抜きするなら四輪乗っちゃ駄目だよな。
二輪なら対向車線にはみ出すことはないし。
375 :
774RR:2010/01/23(土) 20:03:54 ID:G+7nHKY6
原付も単車も車も運転する身としては、確かにそれぞれの特性を知らずに運転している人は怖く感じるな。
と言っても単車やら原付乗る(免許持ってる)人が少ないから仕方ないけど…
っていうかブログ引っ張り出して個人叩きとか見苦しいにも程がある
376 :
774RR:2010/01/23(土) 20:04:13 ID:1/nkKjWl
>>373 スポーツカーもコンパクトカーに合わせた運転しないとダメだね
そうすれば事故なんて起きなかったんだよ
377 :
774RR:2010/01/23(土) 20:18:16 ID:2MY30Dkg
社用Z側必死だな。
ブログ全然普通だし。今回の事故も100%Zが悪い。
378 :
774RR:2010/01/23(土) 20:32:04 ID:Wq4iYpAL
>>376 普通そうだろ。ガキが乗ってるスポーティーカーは無理無茶な運転だけど。
379 :
774RR:2010/01/23(土) 20:39:16 ID:yxgcYHXU
本人のブログ見る限りあまり誉められるようなライダーじゃないのはわかった
でも今回の件はZに非があるだろ
1台目が抜いた後、Zが抜けるポイントあるし右折後は明らかな故意がある
右折前に抜かさないで右折後のあのタイミングで抜くってのは普通の感覚ではない
悪意があり明らかに被せてきての嫌がらせだろう
380 :
774RR:2010/01/23(土) 20:41:39 ID:IAc6NN89
重大インシデントや事故ってのは要因が全て揃ってないと起こらないからな。
下手糞な奴が居なかったか、DQNZが居なかったか、ちゃんと止まってでも譲ってさえ居ればこんな事にはならなかった筈だろ。
事故は馬鹿と馬鹿が揃って初めて起こるんだってよく判ったよ。
381 :
774RR:2010/01/23(土) 20:44:26 ID:wGOR7xyQ
お前の理論が正しいとすると
全員馬鹿
382 :
774RR:2010/01/23(土) 20:44:39 ID:1/nkKjWl
>>378 今回のZはガキの乗ってる運転だろw
二輪を一つの車両として認識して運転すれば二輪も四輪もクソもない
383 :
774RR:2010/01/23(土) 20:45:32 ID:IAc6NN89
>>381 ってか世の中に馬鹿じゃない人間なんて居るのかな?
馬鹿、のベクトルやレベルが違うだけじゃないかな。
384 :
774RR:2010/01/23(土) 20:50:20 ID:Wq4iYpAL
385 :
774RR:2010/01/23(土) 20:56:58 ID:hcsTo7rp
>>380 いんや、故意に煽るDQNなら、片方が普通でも事故になるよ。
だって煽るのあくまで故意なんだからさ。
こういうやからは煽りながらも失敗して突っ込んだり当てたりするからね。
赤信号で止まったらオカマされたりな、当てたぐらいなら逃げていく奴が多いし。
煽るのが常習のDQNには譲るも譲らないも無いよ。
道のど真ん中で止まってて、クラクション鳴らしたら幅寄せやら急ブレーキやら
嫌がらせの限りをしてくる基地外もいるぞ。
基本は俺様の気に入らない事をする奴は全員許せないみたいだからな。
ただし、自分より強そうな人が乗ってそうな種類の車種は除くみたいだけどね。
386 :
774RR:2010/01/23(土) 20:58:18 ID:esnF45fT
今動画を見直したけど、Zに被された時ZZRも当てに行ってるねww
なーんだ、俺が一番最初に言った通りじゃん。
Z=DQN
ZZR=DQN+下手糞
なんか後輩のつもりでまじめにアドバイスしたのが馬鹿みたいだったな〜
自分から喧嘩を買いに行く馬鹿につけるクスリは無いよ。
このZZR乗りは数年以内に事故で死ぬと思う(ていうか今まで良く生きてたな)し、もう好きににしたらって感じ。
387 :
774RR:2010/01/23(土) 21:03:04 ID:G+7nHKY6
ID:esnF45fT=ID:tqFqMLUKか。
388 :
774RR:2010/01/23(土) 21:03:30 ID:ZNaRUPSe
>>384 譲られた事を認識できない「熊谷39-33」のドライバーさんですか?
389 :
774RR:2010/01/23(土) 21:05:25 ID:G+7nHKY6
何言ったって追い禁で追い越しかけた上に,怪我させてんのに逃げてる時点でZは道交法違反だがな
390 :
774RR:2010/01/23(土) 21:05:34 ID:Wq4iYpAL
>>388 意図がちゃんと伝わらなきゃ意味無いだろ。
ブラインドコーナーで止まって道を譲ろうとする爺さんとか。
391 :
774RR:2010/01/23(土) 21:06:23 ID:ZNaRUPSe
>>387 だね。
関係者かも知れん。
社用車ってことは、会社に警察がご挨拶に伺うって話になるだろうねぇ。
銀行やら信用金庫ってのは情報はやいから、事業に支障が出るかも知れないなぁ。
392 :
774RR:2010/01/23(土) 21:06:34 ID:5apWz3OV
バイク側の対処の不手際をいっても厳しいだろ。
この動画から学べることはあっても、動画のここが悪いというのは酷と思うぞ。
走っている最中なんだから、すべてにおいてベストなことするのは無理だよ。
多分本人も今は「何で止まって抜かさなかったんだろう?」とか、
「もっと○○すれば良かった」って思ってんじゃない?
あと、バイク側が意図的に当てにいってる(当たり屋行為)のような発言があるけど、
それは無いと思うな。
理由は、事後処理がヌル過ぎるから。(動画UPも情報収集もくてきみたいだし)
意図的だったなら、前の車止めてその場で警察呼ぶか、ナンバーと運転者の顔の映像を撮って逃がさないと思うよ。
これだと慰謝料目的の行為とは思えないな
393 :
774RR:2010/01/23(土) 21:09:51 ID:ZNaRUPSe
>>390 あれで意図が伝わらないなら、相当な下手くそだぜ。
まぁ、実際、とんでもなく下手くそなんだけど。
止まって譲っても、車止めて喧嘩売ってくるかも知れん。
DQNのやることは、本当に理解しがたいからからな。
394 :
774RR:2010/01/23(土) 21:12:01 ID:Wq4iYpAL
>>393 だから下手でも完全確実短時間で追い越せるように路外に止まるんだろ?
395 :
774RR:2010/01/23(土) 21:14:17 ID:G+7nHKY6
そもそも下手なら追い越しなんかすんな。
っていうかZに乗んな。Zがかわいそうだ。
396 :
774RR:2010/01/23(土) 21:16:58 ID:esnF45fT
>>392 いや、当たり屋とかじゃなくて単に底辺大学のDQN学生でしょ?
Zに喧嘩を売られたからZZRが買った。
俺はこの動画からはそれ意外には何も読み取れなかったよ。
そりゃ道交法や保険の割合じゃZが悪いかもしれないけどさ。
なんかもう、DQN同士で好きにやってください、俺には関わり合いのない人種ですねって思ったよ。
397 :
774RR:2010/01/23(土) 21:17:34 ID:Wq4iYpAL
>>395 だから追い越させるんだよ。こっちがコントロールするの。
398 :
774RR:2010/01/23(土) 21:18:01 ID:G+7nHKY6
>>396 >俺はこの動画からはそれ意外には何も読み取れなかったよ。
眼下か精神科行けば?
399 :
774RR:2010/01/23(土) 21:20:27 ID:hcsTo7rp
そもそも喧嘩は売るほうが悪いんじゃないか?
400 :
774RR:2010/01/23(土) 21:21:52 ID:G+7nHKY6
>>397 「そもそも追い越しかけるな」って言ってるのに「だから追い越させるんだよ」って、ワケがわからんのだが。
所詮DQNの肩持つやつはDQNか
401 :
774RR:2010/01/23(土) 21:25:13 ID:Wq4iYpAL
>>400 そりゃ厄介事が起こらない様にするのが最善だからな。
御託並べて突っ張って事故にあったんじゃ意味ない。
それでカタワになったり死んだんじゃ無意味過ぎて笑える。
402 :
774RR:2010/01/23(土) 21:29:55 ID:esnF45fT
>>399 まぁ喧嘩は売る方が悪いね。
でも、DQN同士が殴り合いの喧嘩をしていて
「あいつが先に手を出した」「あいつの態度が気に食わないからだ」とわめいていても同情できる?
俺は出来無いな。
生き方変えたら?ぐらいのアドバイスしか出来ないね。
多分このZZRが大人になって車を買ったらZみたいな運転をするんだろうね。
類は友を呼ぶ
DQNはDQNを呼ぶ
403 :
774RR:2010/01/23(土) 21:32:00 ID:dlHUM4oT
>>188 youtubeに晒すのはあんたのモラルが疑われるだけだと思う
興奮してるかもしれないけどキチガイって言い切っちゃったら
あんたも大人な対応すべく冷静にならなきゃ
怪我してるのにバイト大丈夫ですか??
404 :
774RR:2010/01/23(土) 21:32:52 ID:Wq4iYpAL
今回は軽い怪我だったからグダグダ言ってるけど、もし踝削って足首もげてたらどうなの?
「車が悪い!」で慰謝料もらったら全部納得できるの?
405 :
774RR:2010/01/23(土) 21:34:28 ID:IElVmyCz
バイクに道を譲ることはあっても、この動画みたく
バイクに道を譲られてもオレは決して追い越しはしないし
車間を詰めて煽るなんて怖くてできねぇお
追い越し途中にバイクがコケて、接触でもしたら人生終了だからな。
バイクはとっとと明後日の方向に消えてしまえ・・・がオレのポリシー
406 :
774RR:2010/01/23(土) 21:36:20 ID:4iKCbG1d
法的に捕まらない限界速度で走ってるやつ相手に煽り、イエローカット、幅寄せ
Z擁護派やZZR叩きは何なの?キチガイなの?
オービスもサイン会もないストレートなら80キロ巡航が常識だとか思ってるの?頭悪いの?
407 :
774RR:2010/01/23(土) 21:37:41 ID:G+7nHKY6
>>406がまさに言ってるように、「DQNはDQNを呼ぶ」なんだろう…
408 :
774RR:2010/01/23(土) 21:41:48 ID:esnF45fT
>>406 どちらもクソだと申し上げております。
強いて違いを挙げるなら、
Z=でかいうんこ
ZZR=ちいさいうんこ
の違いがあります。
409 :
774RR:2010/01/23(土) 21:45:45 ID:KL2ekola
410 :
774RR:2010/01/23(土) 21:46:20 ID:IElVmyCz
交差点直前や中で、4輪の左側をすり抜けを一度でもやっていたら
動画のうp主はZと同類のDQNと認定します。
411 :
774RR:2010/01/23(土) 21:48:56 ID:hcsTo7rp
>>402 まあ、喧嘩は買ったらだめだよね。
でもね、買うまでしつこく売ってくるDQNがいるんだよな。
深夜、分離帯の有る1車線しかない道の真ん中に車止めてる奴がいたんだよ。
こっちは仕事で急いでいたのでクラクション鳴らしたら
動き出したんだが急ブレーキやら蛇行やら走行妨害してくる。
2車線になったんで、車線変更して抜こうとしたら幅寄せやら抜くのを妨害してくる。
こっちも頭きて怒鳴ったら、車とめてクラクション鳴らしたと文句を言ってくる。
横に行って「道の間中ふさいでて鳴らされるのは当たり前だろうが」と言うと
「うるさい!ビーって鳴らしただろビーって」(実際のまま)言ってくる。
こちらが何を言っても「ビーって鳴らした」ばっかり
殴ったろかと思ったけど、そいつの彼女?が必死でそいつを押さえて俺に謝ってくる。
結局彼女?の活躍?でその場は納まったけど、後ろで巻き添えを食ったトラックが居て
その後、トラックは俺を抜いてそいつを思いっきり煽ってた、その後は知らん。
さて、こんな「DQN=俺様」にはいったいどうしたらよいのでしょうか?
次会ったら、とりあえずキー抜いて投げ捨てたる。
412 :
774RR:2010/01/23(土) 21:49:28 ID:G+7nHKY6
ν即に貼られたからクソみたいなヤツらが来たのか
413 :
774RR:2010/01/23(土) 21:52:48 ID:5apWz3OV
>>396 いや、喧嘩かってないだろ。TEenV氏は。
本当に喧嘩買ってたら、抜かされて意図的なブレーキ掛けられてからが本領発揮だろ。
後ろについてから煽る。ひたすら着いていって信号待ちで車のドアを蹴るミラーを折る。運転者引きずりおろす。殴る蹴る。
これくらいやるよ。本当にDQNなら。
確かに、車の方に寄っているようにみえるが(どのような理由か分からないが)、それだけでDQN認定は厳しすぎないか?
414 :
774RR:2010/01/23(土) 21:53:21 ID:esnF45fT
>>409 そちらのスレでも「どちらもDQN」という事でスレが進行していますね。
>>411 あんたは悪くない。
ZZRはDQN。
あなたとZZRじゃ人種が違うよ。
415 :
774RR:2010/01/23(土) 21:55:13 ID:G+7nHKY6
TEenVさん、ID:esnF45fTみたいなクソは無視して良いからな
416 :
774RR:2010/01/23(土) 21:59:48 ID:esnF45fT
>>413 ZZRはちょっとイキがりたいだけの小DQNなんじゃないの?
まだ若いし大学生だし、そこまで腰は座ってないでしょ。
たぶんZのオッサンもそのたぐいだよ。
もしオッサンが本物のDQNだったら、道をふさいでZZR乗りをボコボコにしてるんじゃない?
そういう意味で本当に「類は友を呼ぶ」としか言いようが無いね。
どちらも降りて行って喧嘩する勢いは無い、ビビリのDQN同士の小競り合い。
417 :
774RR:2010/01/23(土) 22:01:38 ID:Wq4iYpAL
まぁそうだな。くだらないことで張り合ってくだらない結果になった。
418 :
774RR:2010/01/23(土) 22:02:25 ID:q095Agy6
おい、こんなくだらない動画でニュー速にスレ立てんなよ
バイク板内でやってろキチガイ
419 :
774RR:2010/01/23(土) 22:03:34 ID:mNRlXhRe
ニコ動の映像見てたけどよ
とりあえず、ZZRの不審な点だけ述べる
動画冒頭の結構なチンタラ運転。
(加速して抜いていった一台目の車との離れ方が凄い)
自分が邪魔な部類と自覚しているのに、譲らない。
寄せても抜かないって赤コメントつけてるが、黄色ラインだもの
ZはDQNと言われているが、ここから橋下までは抜いたりしてないし普通の対応だよね。
ビタ付ホントにしてんのかは実際は不明だし・・・
(つか止まってやり過ごせ、後ろに渋滞つくってなかったか?)
(邪推だが、コメントはほぼ嘘でファックポーズしてたりしてないか?)
右折後にフル加速してる点が黒い、「距離を取ろうとして」とコメントされてるが
一番安全に譲れるポイントでなぜこの行動をとる?
しかもZの追抜きを阻止するかのような中央寄りで・・・
(見通し良いし、右折直後の低速な状態なら停止も可能だよね)
最初譲る素振りを見せておきながら、最終的にここで罠に嵌めた感がある。
(前半で低速で譲る素振りをしてて、後半でこのフル加速ブロックの真意は??)
もちろんZの運転も悪質だが、どれか一点でも対策が取れてれば・・・
しかも普通のライダーなら、どれかはやるようなことを、ことごとくやってない。
どっちもDQNなだけでは無いかと思えるんだがな。
420 :
774RR:2010/01/23(土) 22:03:35 ID:GiJZ7CI9
もうどっちが悪いなんてどうでもいい
とりあえずZは警察に任せて
その報告をしてくれ
421 :
774RR:2010/01/23(土) 22:04:04 ID:wrvnIFid
>>416 素朴な疑問なんだけど、どっちかといえばどっちが悪いと思う?
なんでZが喧嘩を売ったのか、その原因を考察してみてくれー
422 :
774RR:2010/01/23(土) 22:04:37 ID:eq3zd/y0
ルート変更するか左寄って止まってればそれで終わってた話。
423 :
774RR:2010/01/23(土) 22:11:09 ID:mNRlXhRe
>>421 公道上では同じくらい悪いな。
しかし、性格的にはわざわざ故意的にネットに晒し上げるZZRのが性根が曲がってる。
抜けと言ったり、抜くなという行動を取ったり矛盾した行動をしつつも
「ワタシハワルクナイ」みたいな自作自演してるのも最悪。
結果、ZZRのが悪い。
424 :
774RR:2010/01/23(土) 22:12:21 ID:G+7nHKY6
だーかーらー、譲る譲らない、上手い下手、DQNか否か以前に、
法を破ってんのはZなんだっつーの
425 :
774RR:2010/01/23(土) 22:15:15 ID:hcsTo7rp
>>416 俺はZZRがDQNなのだとは思わないが、その小DQNとかDQNの説明はまさに的を射ている。
本物のDQNは、前に出て急ブレーキでオカマほらせる位はする。
>>421 単にバイクが気に入らなくて、なめてる人種なだけじゃない?車相手ならここまでしないと思う。
俺は気に入らなくても自制できず、最初に行動に移した者の方が悪いっちゃー悪いと思う。
426 :
774RR:2010/01/23(土) 22:17:33 ID:esnF45fT
法規則で考えればZの方が悪いでしょう。
人間的にはどちらもクソ。
Zが喧嘩を売った理由は、あくまで推測だけれど・・・
まず、フラフラチンタラ運転をするZZRがいてイライラ。
何故かZZRはイエローラインで抜かせようとするし、かと言ってその後は急加速で追い抜きブロック。
「なんだこいつ?喧嘩売ってんのか?」
無理して追い抜こうとするが対向車が来る、慌てて戻ろうとするとZZRが当てに来る。
「ざけんな!」
ZZRの人は相手が相手なら殴り殺されてもおかしくないと思うよ。
まぁ若さ故の行動なんだろうけどね。
427 :
774RR:2010/01/23(土) 22:18:16 ID:mNRlXhRe
>>424 ZZRも追いつかれたものをは速やかに進路を譲ることって法律を犯してるだろう?
だからその点じゃイーブンだ。
ちなみに、オレだってDQNなZは氏ねばいいと思うがZZRを擁護する気にもなれないだけの話で。
428 :
774RR:2010/01/23(土) 22:18:32 ID:G+7nHKY6
>>426 ZZRが当てるも何も全部お前の想像だろうがそれ
429 :
774RR:2010/01/23(土) 22:21:54 ID:zLCmzqmC
ZZRの加速でZ は引き離せる?
どっちが加速力あるんだろ
430 :
774RR:2010/01/23(土) 22:23:56 ID:hcsTo7rp
まとまなエンジンなら初期加速は軽いZZR。
交通犯罪コースならダントツでZ。
431 :
774RR:2010/01/23(土) 22:25:23 ID:mNRlXhRe
>>424 あと右折後に「急加速・速度違反・危険運転」してますよね。
しかも右折後にキープレフトしてねーし。抜かせないための故意っぽいし。
オレがどっちもどっちって言うのは、掘り下げたらこういう危険要素満載な
運転をやってて、全然オノレを省みない姿勢もかんがみてのことだよ。
432 :
774RR:2010/01/23(土) 22:26:10 ID:yxgcYHXU
>>431 キープレフトの意味すらわからない君は黙ってた方がいい
433 :
774RR:2010/01/23(土) 22:27:15 ID:G+7nHKY6
「っぽい」だの「推測」だので叩かれるTEenV氏が不憫
434 :
774RR:2010/01/23(土) 22:27:29 ID:q095Agy6
でもさ事故を警察に届けてるのに
相手をDQNって書いてネットに貼りまくったりするのは何か問題ないの?
435 :
774RR:2010/01/23(土) 22:28:55 ID:G+7nHKY6
436 :
774RR:2010/01/23(土) 22:31:31 ID:4iKCbG1d
>>435 衆目に晒しまくらないと警察が動かないからじゃね?
有名な前例があるし。
437 :
774RR:2010/01/23(土) 22:31:36 ID:Wq4iYpAL
438 :
774RR:2010/01/23(土) 22:37:12 ID:q095Agy6
レス乞食かw
439 :
774RR:2010/01/23(土) 22:38:37 ID:mNRlXhRe
>>432 >>435 OK、キープレフトはオレの誤解だなスマン
しかし、中央寄りで
>>431で挙げた危険運転してる事実の免罪符にはならんぜ?
用語の叩きと実際のZZRの危険運転事実で論点のすり替えをするのは止めてもらおうか。
440 :
774RR:2010/01/23(土) 22:40:17 ID:wrvnIFid
>>426 意外と考察がまじめで驚いたw
Zが悪いとは思ってるのねー
ZZRが当てに行ってるってほど動いてるようには見えないけど、
無理して抜くってのがまずくね?すでに「無理」してるんだから抜けない可能性のが高いじゃん
映像では並走してる時間もけっこうあると思うけど、その並走は抜きに行ってる状態?
Zが速度合わせてわざと並んでるように見えるぜー?
441 :
774RR:2010/01/23(土) 22:41:18 ID:ZNaRUPSe
442 :
774RR:2010/01/23(土) 22:43:12 ID:PqU982kO
・煽り運転
・追い越し禁止で対向車いるのに無理な追い越し
・無理な追い越し時の当て逃げ+人身事故
・追い越し後の急ブレーキ
バイクの人下手な運転だけどどうみてもZに原因ある
裁判したら相手が知らん振りしても負けそうも無いw
443 :
774RR:2010/01/23(土) 22:44:19 ID:Wq4iYpAL
>>440 ZZRがゆっくり走ってれば、コーナー手前までに余裕を持って追い越せただろうな。
444 :
774RR:2010/01/23(土) 22:46:02 ID:G+7nHKY6
>>439 危険運転は具体的にどのことを言ってるのかも分からない。
あと追いつかれたら譲る義務ってのは法定速度内の話のはずだが。
445 :
774RR:2010/01/23(土) 22:47:21 ID:G+7nHKY6
446 :
774RR:2010/01/23(土) 22:48:27 ID:mNRlXhRe
オレが最初にキープレフトって語句を出したが、
右折後は中央か中央より少し左に寄れって意味で
(最悪対向車にハングした上体が当るからな)
右ミラーがオレンジラインを跨ぐような極端な中央寄りはよくねーよってことだ
動画でも真ん中付近でオレンジラインがウニウニしてるし。
よく考えたらキープレフトの18条で合ってるじゃねーかw
まー、単語狩りはどうでもいいか。
次からこの件についてはレスしない。
447 :
774RR:2010/01/23(土) 22:50:59 ID:yxgcYHXU
>>439 動画見直したけど、急加速・速度違反・危険運転ってのが全く分からない
急加速についてはバイクなんてこんなもんじゃない?バイク乗ったことある?
速度違反に関してはメーターが写ってないから何とも言えない
危険運転ってのは何を指しての行為を言ってるの?右折後センターライン寄りになったこと?
それならはみ出していない以上問題ないでしょ、右折直後の加重移動が遅れたにすぎない
俺は右折後に抜かす行為は異常に思うよ、抜かすなら1台目が抜いてった後
見晴らしのいい直線で抜かすべきだよ、なぜ右折後のあのタイミング?
これについてはどう思う?
448 :
774RR:2010/01/23(土) 22:51:10 ID:mNRlXhRe
>>444 >法定速度内の話のはずだが
ちょっと法律/判例調べてみ、オレも昔調べて結果に驚いたからw
結果によっちゃ、追い越し禁止や法廷速度がどうたらって前提も崩れる。
449 :
774RR:2010/01/23(土) 22:51:20 ID:Wq4iYpAL
450 :
774RR:2010/01/23(土) 22:51:23 ID:wrvnIFid
451 :
774RR:2010/01/23(土) 22:52:29 ID:q095Agy6
452 :
774RR:2010/01/23(土) 22:55:22 ID:5apWz3OV
>>「急加速・速度違反・危険運転」
どこか危険運転なの?事実じゃねーだろ。勝手に決めつけるなよ。
まずどこが危険運転か君が説明するのが先だろ?
上の急加速?ていうか1速での普通の加速だろ?
レッド直前で半クラ使うような加速じゃないだろ?フロントタイヤ浮いてないし。
なぜバイクがそこまで文句言われているのか理解できない?
ZZR側は下手だけど悪い運転ではない。そもそも運転に問題あったら警察が相手にしないだろ?
アホなこと言ってるのは車板やニュー速の連中か?
453 :
774RR:2010/01/23(土) 22:55:38 ID:G+7nHKY6
ぶっちゃけめんどくさくなってきた…
>>446 道路交通法 第18条(左側寄り通行等)
車両(トロリーバスを除く。)は、車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き、
自動車及び原動機付自転車にあつては道路の左側に寄つて、軽車両にあつては道路の左側端に寄つて、
それぞれ当該道路を通行しなければならない。
車両通行帯の設けられた道路を除き、じゃないのか?
454 :
774RR:2010/01/23(土) 22:56:19 ID:Wq4iYpAL
>>445 あー、あと「線を跨いでの」追い越し禁止ね。
追いつかれた車両は追い越しに十分な余地を作る義務があるから、追い越し禁止の
場所でも追いつかれた車両が義務を果たせば追い越しはできる。
455 :
774RR:2010/01/23(土) 22:56:24 ID:q095Agy6
456 :
774RR:2010/01/23(土) 22:57:00 ID:G+7nHKY6
>>451 わからないね。
でも追い越すときは法定速度守ってないといけないはずだけど?
そもそもイエローラインだけどさ。
457 :
774RR:2010/01/23(土) 22:58:48 ID:0aZLG8Q2
車しか乗らない馬鹿DQNチンカスの中には
1.昔やんキーで無免許でさんざん捕まり、それだけの理由でバイクに敵対心をもやすアホがいる
2.ママにあんなあぶないものだめざんす、そのかわり18になったら車を買ってあげるざんす
といわれてバイクに敵対心をもつマザコンがいる
3.昔はバイクはぜいたく品でアラビアのロレンスしか乗れなかった時代の親父は
小僧がバイクのるだけで敵対心を燃やすやつがいる
4.現役バイク乗りで、以上にちんたらはしるバイクに敵対心を燃やすやつもいる
458 :
774RR:2010/01/23(土) 23:00:14 ID:hcsTo7rp
そもそも何か気に入らなくても
普通に走ってた交通弱者であるバイクを煽って、最終的には幅寄せで事故らせたZが悪い。
事実はそれだけだろうに。
459 :
774RR:2010/01/23(土) 23:02:16 ID:Wq4iYpAL
460 :
774RR:2010/01/23(土) 23:02:37 ID:G+7nHKY6
461 :
774RR:2010/01/23(土) 23:06:24 ID:p4bMHlj9
>レッド直前で半クラ使うような加速じゃないだろ?フロントタイヤ浮いてないし。
さすがにこれは無理あるだろ 恥ずかしい
462 :
774RR:2010/01/23(土) 23:07:36 ID:mNRlXhRe
>>447 YZF-R1'03と原付二種に乗ってます@東京
クルマの免許もあるけど、上京してからはたまにしか乗りません。
急加速については本人が距離を取るためにと明言してるし。
そもそも回り見ないで急加速するなんて無謀。(実際Zに並ばれてるのに急加速)
右折後センターライン寄りになったことは仕方ない面もあるが
左に寄る挙動をしてて右に振りなおし、その後5秒くらい中央〜右ウロウロ、
しかも接触しそうな直前に右に振ってる挙動をしてる。
右折後のタイミングについては、
前半のゆるい坂頂上や左カーブよりも、右折時の見通しがいいトコと
ZZRが前半でゆっくり動いてたから、それ相応の加速をすると思ってのことじゃねぇか
実際、見晴らしのいい直線と言う点では右折後のほうが条件的にアリかもと。
#抜くのは良くねーがな。
>>460 だろ、だからどっちもどっちなの。
463 :
774RR:2010/01/23(土) 23:09:02 ID:lkB9CE9N
今回の事件は残念だったな、とっとと車が罰を受けて解決することを願うよ
で、けっこう多くの人が言ってるけどTEenV氏は危険回避が下手だな
相手が鉄板に守られた車で、こっちが軽くてほとんど生身のバイクで
危険を感じたら逃げるのが当然だろう。事故にあったら時間もお金もかかる
あんた、バイクって乗り物が向いてないぞ
464 :
774RR:2010/01/23(土) 23:09:11 ID:G+7nHKY6
>>462 だがあなたの言うどっちもどっちは5:5に見受けられるんだが。
465 :
774RR:2010/01/23(土) 23:09:32 ID:5apWz3OV
>>455 車、バイク両方の本人じゃねーよ。
何で本人認定なのかわからんが、
明らかに車側が目に見えた悪質な法令違反してるからバイク擁護してるんだよ。バイクの運転が下手だとは思うが初心者ならそんなもん。
・Zは動画初期に抜くチャンスは十分あった(はみ禁区間だけど)。煽る理由が無い。なお後半のはみ禁無視+対向車ありであえて抜きに入る理由ない。
・前の車両が減速しなければ抜けないならば、そもそも物理的に追越ができる箇所ではないと判断するのが普通。(減速させるため煽るなんて論外)
・追い越し後の意図的な減速から、一連が悪意ある行為と思われる(意図的に怪我を負わせれば危険運転致傷罪に問われる可能性がる)
466 :
774RR:2010/01/23(土) 23:12:48 ID:HYAY2Emq
動画搭載始めたあほ二輪乗りが調子にのって警察に届け出て騒いでるだけだろ どうせいつか単独事故起こすだろう
467 :
774RR:2010/01/23(土) 23:13:33 ID:hcsTo7rp
黄線だろうが抜くつもりなら反対車線からさっさと抜くよね。
これが一般的な普通の人の抜き方だ、いちいちバイクにかまわない。
かまって当たったら損なのは車なのは皆わかってるし。
それが出来ずにいちいちバイクにかまうようなZが、ただの大馬鹿なだけ。
映像を分析したところで、事実は車がいらんことしてバイクを事故らせたと言うことだけ。
>>459 納得いくまで相手に食いついていったらいいじゃん。つーか、もげてしまったらそれしかないじゃん。
468 :
774RR:2010/01/23(土) 23:17:49 ID:Wq4iYpAL
>>467 もげるような事態を避けようとは思わないのか。
469 :
774RR:2010/01/23(土) 23:18:07 ID:SQVLAdtz
>>465 もう、いいんじゃないかな。
車も悪質だがバイクも当てに行ったり、明らかに喧嘩を買っているよね。
ただのDQN同士の喧嘩だよ。
俺たちがそんなに熱くなる事もないとおもうよ。
470 :
774RR:2010/01/23(土) 23:18:20 ID:0aZLG8Q2
まあとりあえずチンカスDQN四輪乗りの悪辣な行為を正すためにも
みんな車載ビデオを積もうぜ!!
これさえあれば、事後のうそをつきたおすであろう馬鹿4リンチンカスどもを
駆逐できるのは間違いない。(ただしこちらは法遵守。安全かつスムーズな走行をこころがけるべし)
471 :
774RR:2010/01/23(土) 23:18:44 ID:q095Agy6
でも明らかにZに抜かされないよう速度あげてるよね
472 :
774RR:2010/01/23(土) 23:20:27 ID:F/PjHiKg
黙ってウインカー出して左寄って止まって譲ればいい
抜いていかなかったら「なんか文句あるのか」でおk
こっちにはフルフェ、グローブ、プロテクターがあるから強いぞ
473 :
774RR:2010/01/23(土) 23:21:19 ID:xgqMkIM5
474 :
774RR:2010/01/23(土) 23:21:32 ID:jz/Bm0fu
「どうせ録画してるから思いっきり挑発してやろう」
「あわよくば事件に発展して後々さらし者にしてやろう」
「そのためにも車の流れよりも速度遵守だな」
「あ!コスったコスったよ!あー絶対2chにのせよーw」
っていう意図がすごい運転に表れてる
車載カメラのせいでこんなやつがドンドン出てくる
その場の融通よりも最後まで法律法律
475 :
774RR:2010/01/23(土) 23:22:42 ID:lkB9CE9N
怖いと思ったら進路を変えればいいのに
何十分も遠回りをする訳じゃないだろうに
476 :
774RR:2010/01/23(土) 23:22:54 ID:wGOR7xyQ
もう警察に任せろよ
477 :
774RR:2010/01/23(土) 23:24:23 ID:mNRlXhRe
>>464 "法律面"ではイーブンの5:5ですってば。
互いに違反してんだし。
けど、そのあと一方的に相手が悪いとネットで晒し上げる点が"性格的"に宜しくないなと
条件は互いにイーブンで悪いのに、さも相手が悪いような編集してるように見受けられるし。
で、総合的にオレ主観でZZRが悪いとノベタン。
>>453 うんこ
車両通行帯は片側1車線道路にあるのは除くらしいよ、用語の定義は本題からウンコなんで捨てちまえ。
478 :
774RR:2010/01/23(土) 23:27:08 ID:esnF45fT
車載カメラ、積めばいいとおもうよ。
自分にやましい点がなければ潔白を証明できるし、
逆に今回みたいにわずかな映像からバイク乗りの素性がわかったりする。
今回の事件の報告が文章だけだったらみんな騙されていたでしょw
479 :
774RR:2010/01/23(土) 23:28:05 ID:G+7nHKY6
>>477 当て逃げした時点で5:5ではないと俺は思う
480 :
774RR:2010/01/23(土) 23:29:38 ID:hcsTo7rp
>>468 危うきに近寄らずだね。それが一番利口だ。
でも君、しつように付きまとわれたことある?
いきなりフルブレーキされてオカマほらされた事ある?
行動の中心が夜間で車の人は確立があがるんだけど
マジで殺しに来る(結果的に)様な奴の行動は予想できにくい。
普通に走ってるのに絡まれたときなんか「え?俺なんかしたか?」って一瞬わけがわからなくなるぞ?
あまりの理不尽さに「悪いのはおれなのかあ?????」ってなるぞ。
そのくらいの基地外はざらにいる、避けたいのはやまやまでも進路妨害されて抜けなかったら
喧嘩を買うか、こっちが逆行して逃げるしかないぞ。
だから煽るやつが大馬鹿としか言えないな。
481 :
774RR:2010/01/23(土) 23:33:39 ID:mNRlXhRe
>>479 実際は当ってなくて縁石でステップを折ったわけで。
あんた張り合ってなかったらステップ折らずにすんだやろと。
急加速による自爆だと思うんだ。
実力が伴わないでイキがって自爆したん、5:5で大甘ちゃうかい。
482 :
774RR:2010/01/23(土) 23:33:56 ID:Wq4iYpAL
>>480 そういう特殊なケースとはぜんぜん違うだろ。
単に譲ってれば確実簡単に避けられた。
483 :
774RR:2010/01/23(土) 23:34:59 ID:wGOR7xyQ
484 :
774RR:2010/01/23(土) 23:35:41 ID:wrvnIFid
>>468 足もげてたら普通に危険運転致死傷罪で即逮捕じゃね?
というか、ぱっと後ろ見ただけで早い車来てるってのは分かっても、
そのあと足もがれる!とまでは誰も思わないだろw
「速い車きた!足もがれるかもしれん!」って、よほど速度差ないと思わないぞw
結果的にもがれる可能性があったってだけで、その質問の意図がよく理解できない。
485 :
774RR:2010/01/23(土) 23:38:08 ID:Wq4iYpAL
>>483 後ろにいなけりゃ無理な追い越しはかけられないから、絶対だな。
ファイナル・ディスティネーション的なアレでないかぎり。
486 :
774RR:2010/01/23(土) 23:38:47 ID:hcsTo7rp
>>482 だからZが極普通に誰もがみんなやるようにバイクを抜かしていけばよかっただけのことなのに。
それをしてないんだからさ。
止まったらオカマほられて吹っ飛んでたかもしれないんだし、それは結果論だ。
げんに俺の連れは赤信号で止まったら、それではじき飛ばされたよ。
487 :
774RR:2010/01/23(土) 23:38:49 ID:/FU3H4Wh
1台目は白線+左に寄ってるからバイク的には問題なしというか親切
見たところ車線はあまり広くなさそうだし黄線+狭幅だったら常識的に考えれば追い越しはかけない。
Zはそこを無理矢理追い越そうとして対向車にビビって急激な幅寄せかましてる時点でアホ
バイク糊が上手いか下手かなんて問題じゃなく、道交法を守ってないZが悪いだろ
488 :
774RR:2010/01/23(土) 23:39:26 ID:Wq4iYpAL
>>484 バイクに乗ってるなら、常にそれくらい思うべきだな。
489 :
774RR:2010/01/23(土) 23:39:50 ID:wGOR7xyQ
動いているものより止まっているもののほうが ぶつけやすい
490 :
774RR:2010/01/23(土) 23:42:43 ID:yxgcYHXU
>>477 R1乗ってるならわかるだろうが、あの加速が急加速に見えるか?
まあZZR本人が急加速と言ってるなら本人にしてみればそうなんだろうな
でも急加速のZZRに追いつくって事はZも急加速したって事だろ
前方のバイクの挙動無視して加速するZってどうよ?
それに右折後あのタイミングで抜かすってのはありえない
普段から車乗ってる奴から見ればあそこは抜く場所じゃないのはわかるはず
動画見る限り安全に抜く意思がZにあるなら右折前に抜くべき
あの幅寄せ行為は悪意があるようにしか思えない
確かにZZRの人間性は好かれないかもしれないがそれとこれは別の話
俺の主観ではZが悪い
ZZRが悪いならZ側がZZRが故意にブロックした証拠動画をうpするべきじゃね?
491 :
774RR:2010/01/23(土) 23:44:35 ID:mNRlXhRe
>>486 ZZRも普通のライダーがやるように、
止まってハンドサインで前に行けってやればよかったのを怠ったから叩かれてる。
峠でハザード炊いて止まってくれる"クルマ"が普通とすると
ダラダラ止まらずに信号後に急加速する"クルマ"はDQNではないかな?
後半のレアケースな例えは本件とはまったく関係ないし、詭弁になるからやめとけww
492 :
774RR:2010/01/23(土) 23:45:57 ID:hcsTo7rp
抜くんならどうせ黄色線越えるんだし、普通対向車線使うだろ?
ブロックって言うなら対向車線にまたがって妨害しないと、意図的なブロックとはいえないよ。
493 :
774RR:2010/01/23(土) 23:48:59 ID:hcsTo7rp
>>491 詭弁では無いし事実しか言ってないよ。
お前運転経験無さ杉。
若い頃、バイクや車で遊んでなかったのか?
494 :
774RR:2010/01/23(土) 23:49:06 ID:q095Agy6
>>492 右折前まで左端走ってたのに、右折後zが追い越し掛けようとしたら
合わせて加速して中央走ってる
ブロックと言えるでしょ
495 :
774RR:2010/01/23(土) 23:51:57 ID:Wq4iYpAL
>>493 詭弁のテンプレート2、ごくまれな反例をとりあげる。だな。
496 :
774RR:2010/01/23(土) 23:52:14 ID:wrvnIFid
>>488 そもそも慰謝料請求が目的じゃなくて、DQN運転する車を撲滅させることが目的なんじゃ?
そこまで言うと大げさかもしれないけどw
あなたと大筋の意見は同じ(先に止まってぬかせりゃ問題ない)だけど、
バイクのみにそこまで意識を強制させる車社会も問題だとは思うなー。←これも大げさかもしれんwなんかすまん
497 :
774RR:2010/01/23(土) 23:53:55 ID:G+7nHKY6
>>496 車しか乗らないドライバーからすると、原付も250も同じなんだろうな
498 :
774RR:2010/01/23(土) 23:55:50 ID:hcsTo7rp
>>495 めんどくさい奴だな
若い頃バイクに乗ってなかったか、昼間のまじめなツーリングライダーだったってとこかな。
今まで反例を取り上げてきたのは、お前じゃないのかい?
499 :
774RR:2010/01/23(土) 23:56:03 ID:eq3zd/y0
>>497 それどころかあいつらリッターSSまで一括りだぞ
流石にハーレーFLHRやBMWの超デカツアラーは見分けが付くだろうけど
500 :
774RR:2010/01/23(土) 23:57:13 ID:G+7nHKY6
>>499 マジかw
隼とか乗っててもあれやるドライバーいたら逆に尊敬w
501 :
774RR:2010/01/23(土) 23:57:29 ID:0i/wfT6r
Zの所有者は誰が運転してたかわからないなどといっているみたいだが、
そんな言い訳が警察や検察に通用すると思っているのかね。
任意の事情聴取で二転三転した挙句、調書取られて、他の間接証拠も固められるだろうから、
早いとこ反省して自白すりゃいいのにな。
この事件は、過失による自動車事故の単なるひき逃げじゃなくて、
危険運転致傷罪か殺人未遂で行くべきと感じられるほど悪質だな。
実際のところ傷害罪が落としどころなのかもしれないが。
502 :
774RR:2010/01/24(日) 00:00:10 ID:mNRlXhRe
>>490 まったくもってZZR250はウンコな出足ですね。
しかし、本人が急加速と感じる以上、制御しきってないと自白してるんさ。
で、急加速で抜くZは悪いでつね。
けどそれを気が付いてても気が付かなくても
結果的にブロックする形になったZZRも同程度に悪いというだけのはなし。
最初の幅寄せは対向車が来たからだね、見た感じ抜けるスペースはあるね。
「ライン間違えて加速しちゃったけど追抜きされそうだし、追抜き車が正面衝突しそうだから引こう」
って考えるのが普通、なぜその後併走すっかな・・・何らかの故意があったとするが普通。
最後の縁石に擦った幅寄せは対抗がトラックだから、そこで引かなかったのなら、
それは・・・追抜かれる義務違反で自業自得じゃなかろうか
オレだってバイク脳だがな。
この程度の動画なら、センターラインの線から秒速を逆算して時速や加速度を算出して
責任を擦り付けるとか平気で警察はやるからな。
ウンコなUPしてんじゃねーよZZRと言いたい。
へたすりゃ自分の首しめんだぞ。
ムカツクが警察あまくねーんだよ。
503 :
774RR:2010/01/24(日) 00:02:47 ID:hcsTo7rp
アメリカンタイプなら煽られてないような気が、アメリカン乗ってるひとの経験よろしく。
ノーマルのリッターSSなら車が煽ってきたよ。
マフラー変えてうるさくなったら、ナゼか煽られなくなったが。
見てくれと、後は音が重要なのか?
504 :
774RR:2010/01/24(日) 00:04:03 ID:CIDVbqBf
そろそろニュー即に上がってもいいころ!
505 :
774RR:2010/01/24(日) 00:08:03 ID:esnF45fT
>>504 もし仮にあがったらZZRは糞味噌に叩かれるよ。
「Zと同レベルのDQNなのに被害者面しているアホ」って。
まぁ初めからZZRを叩くならそれでもいいが・・・
506 :
774RR:2010/01/24(日) 00:08:13 ID:wrvnIFid
あーそっか。あの並走は「両方が」引かなかったから生まれた並走なのか。
その点全く考えてなかった。Zのみが速度合わせて来てるのか。
と思って動画見たら、ZZRは並ばれた時点できっちり速度落としてね?
というかここで確かにZZRがセンターに寄ってるな。1:54の位置と1:56の位置では明らかに1:56のが中央に寄ってる
なんか、お互いやりあった結果バイクだけ損したような気もしてきた。
507 :
774RR:2010/01/24(日) 00:10:41 ID:yzmGx1PN
ごめん。訂正
×Zのみが速度合わせて来てるのか。
○Zのみが速度合わせて来てるのかと思ってた。
なんかZZRの批判してる人の気持ちもちょっと分かったような…
Zのが悪いって意見は変わらないけど。
508 :
774RR:2010/01/24(日) 00:11:25 ID:XxvSqX2X
>>504 だめだ
アンチバイクが多すぎて話にならん
509 :
774RR:2010/01/24(日) 00:11:47 ID:G4/Xnn+a
>>506 右折前はチンタラ走って挑発
右折後Zが追い越しをしてきた所を加速並走して中央走ってブロック
対向車来るからZはどうしても左へ
ここぞとばかりに縁石に向かってGo
「いててててててててて」
「俺が被害者です(キリッ」
510 :
774RR:2010/01/24(日) 00:12:12 ID:8YAb/4XS
既にニュー速入りしてるだろ
511 :
774RR:2010/01/24(日) 00:13:37 ID:64xSy7Kv
>>508 バイク板にあるこのスレですらすでにアンチバイクが来てるんだもんな
512 :
774RR:2010/01/24(日) 00:13:38 ID:ttcBH1ZR
513 :
774RR:2010/01/24(日) 00:14:28 ID:YyGJ62GP
馬鹿ばっかりでワロタ
514 :
774RR:2010/01/24(日) 00:15:23 ID:hQx6wJcf
なんにせよ、バイクに幅寄せ繰り返して傷害事件を起こしてもいいという理由にはならんわな
515 :
774RR:2010/01/24(日) 00:15:34 ID:Aarp0RRf
>>507 でしょ?
単なる同レベルのDQN同士の小競り合い。
このZZR乗りが車に乗ったら、絶対このZみたいにバイクや弱者を煽りまくるだろうね。
だから擁護する気には全くならない。
図らずもこの動画と本人の書き込みを見ることによって
・意図的に後後続車を煽り
・相手が不法行為をしたのにあわせ故意に事故を誘発
・価値の無い車両の修理費を請求
・示談金という名のゆすり/たかり
・インターネットを利用した名誉毀損
ここらへんは相手の口実にされるかもしんない
まぁ、テキトーな嘘吐いて逃げてる小物みたいだからそこまでやらんだろうけどなw
ZZR有利に合法的にコトが進むことを願うが、
しがないバイク脳にこう簡単に推理されるようでは危ういんじゃね。
イロイロガンバレ。
517 :
774RR:2010/01/24(日) 00:17:21 ID:64xSy7Kv
518 :
774RR:2010/01/24(日) 00:17:41 ID:F4b/NbyH
>>502 あの場所は右折レーンがあるから広いだけで先はブラインドだぞ
ZZRが加速していく中、対向車が見えないブラインド&登りで抜く行為は危険すぎる
並走ってのはZの鼻が横に来て減速したらZも減速&幅寄せしてきたんじゃない?
この辺はZ視点の動画がないとどうとでもいえるけどさ
追抜かれる義務違反も煽り運転も使いようだな
1台目が抜かしているのにZが抜かしていない時点で
先に仕掛けてきてるのはZの方だよ
519 :
774RR:2010/01/24(日) 00:18:10 ID:SsKkO5cl
>>516 ・価値の無い車両の修理費を請求
なんという・・・・・・でも事実か。
520 :
774RR:2010/01/24(日) 00:18:22 ID:XxvSqX2X
>>513 バイク板以外では四輪オンリー免許(笑)が多いからバイクが叩かれるのはしかたがないのかなと思ってしまう
だけどニュー速のバイクスレは結構伸びるんだがな
521 :
774RR:2010/01/24(日) 00:19:53 ID:G4/Xnn+a
>1台目が抜かしているのにZが抜かしていない時点で
>先に仕掛けてきてるのはZの方だよ
一台目の時はまだ白線
Zの頃はもう黄線
522 :
774RR:2010/01/24(日) 00:20:31 ID:SsKkO5cl
>>518 1台目の時は白破線だろ。その先は右カーブだから割と先も見える。
523 :
774RR:2010/01/24(日) 00:20:35 ID:vU0pFIKQ
>>503 リッターオーバーアメリカンに乗ってます
たまに煽られますよ、わごんrとかwwwに
因みにノーマルなので割と静かだと思います
524 :
774RR:2010/01/24(日) 00:20:40 ID:F4b/NbyH
525 :
774RR:2010/01/24(日) 00:21:32 ID:64xSy7Kv
526 :
774RR:2010/01/24(日) 00:22:27 ID:SsKkO5cl
527 :
774RR:2010/01/24(日) 00:23:09 ID:F4b/NbyH
イライラしてやった、後悔はしていないってか
笑えねーだろ
528 :
774RR:2010/01/24(日) 00:23:25 ID:64xSy7Kv
>>526 イライラしたら法破って良いなら警察いらないって
529 :
774RR:2010/01/24(日) 00:24:03 ID:eO2SUp0u
結論:
こうやって悔しい思いをするたびに人は排気量を上げる
車もバイクも商売にのせられてるのさ
530 :
774RR:2010/01/24(日) 00:24:26 ID:o9Hag0/h
>>524 右折後も抜かなきゃよかったけど抜いてきたDQNなZ
けどそれをブロックして自作自演を事故起こして叩かれてるDQNなZZR
531 :
774RR:2010/01/24(日) 00:24:30 ID:68EyYd//
苛々してたら何しても委員会ww
532 :
774RR:2010/01/24(日) 00:25:57 ID:64xSy7Kv
>>529 原チャで法定オーバーで切符切られてすぐ中型に乗り換えた自分を思い出したw
このスレ見ててちゃんと安全運転しないとなぁ…と気が引き締まったわw
533 :
774RR:2010/01/24(日) 00:26:10 ID:G4/Xnn+a
>>523-524 最初黄線になった時点で追い越しをやめてる
右折後は目の前で延々チンタラ走って挑発されてたから追い越そうと考えたんじゃね?
534 :
774RR:2010/01/24(日) 00:26:17 ID:Oo/HlIwA
イライラしてたで許されるなんてしらなかった!
535 :
774RR:2010/01/24(日) 00:27:04 ID:G4/Xnn+a
ミスった
>>533-534 最初黄線になった時点で追い越しをやめてる
右折後は目の前で延々チンタラ走って挑発されてたから追い越そうと考えたんじゃね?
536 :
774RR:2010/01/24(日) 00:27:46 ID:SsKkO5cl
537 :
774RR:2010/01/24(日) 00:28:39 ID:64xSy7Kv
>>533 最初は黄線だから自重したのに次の黄線ではカッとなって追い抜いたってこと?
そういう人に運転して欲しくはないなぁ…
538 :
774RR:2010/01/24(日) 00:29:17 ID:o9Hag0/h
まー、事故で儲けようとか邪まな考えは良くないね。
やるなら動画ナシでやりゃ良かったんだ。
多分それなら成功してたはず。
けど、ZZRのブログと事故動画とこのスレの書き込みURLを警察署にメールしてみようかな。
「当り屋まがいのことをして2chに書き込んでる奴がいる」と・・・
実際ここ数年で3件事故起こしてるんだって・・・?
これで本人ブログ消したり改変したら祭りだよなw
539 :
774RR:2010/01/24(日) 00:29:27 ID:F4b/NbyH
>>530 あの動画ではブロックしてるのかは判断できない
>>533 で前とは違って右折後加速してるじゃん
ああ、やっと速く行ってくれたなって思わないか?
Zの行為はイライラを解消する行為でしかない
540 :
774RR:2010/01/24(日) 00:29:51 ID:s/ZpLDTE
Z擁護するにはイライラしてたからしょうがない、くらいしかないんだよ…
541 :
774RR:2010/01/24(日) 00:29:55 ID:2lvdMd4j
対向に車が来ようが、追い抜き車両であるZがブレーキ踏んでバイクの後ろに戻るのが普通で
それくらい出来たろうし、それをしなかったZが悪い。
バイクに譲られたところで、バイクが止まらない限り追い越す為に黄色線ははみ出す。
法定速度で走ってるバイクに停止してまで譲る義務は無いし、煽られる筋合いは無い。
黄色線をはみ出さないと追い越せないZは、走りながら譲られても事実上追い越しは出来ない
結論としてZはバイクがどんなに目障りだろうが、甘んじてバイクの後ろに追従しなければいけない。
それでも抜かしたいなら、違反を承知で黄色線を越えるしかない。
ならば抜くならどんなタイミングでも可能で、Zは追い越したんだから普通は反対車線からゆとりを持って抜くものだが
Zはそれをせず対向車が来るタイミングに追い越しをし、幅寄せ行為に及び急制動までする始末。
いくら言い訳を考えようが故意にしか思えず
言い訳の為に、わざわざ対向車が来るタイミングを狙ったと言われても仕方が無いくらいだ。
さあさあ!こんなZの何処に救いがあると言うのだ。
542 :
774RR:2010/01/24(日) 00:29:57 ID:Oo/HlIwA
543 :
774RR:2010/01/24(日) 00:30:47 ID:Aarp0RRf
もうさ、バイクだから悪くないとか車だから悪いとかそう言う見方はやめてさ、
このZZR乗りの本質を見ようよ。
意図のわからない蛇行運転、追い抜きをかけられれば必死にブロック、あえて接触させるかの危険運転・・・
これって完全に普段俺たちを煽ってくるDQNな車と完全に同じじゃねーか。
今回はたまたまバイクに乗っていたから被害者面をしているだけ。
いい加減敵は車ではなくDQNだって事に気付こうよ。
544 :
774RR:2010/01/24(日) 00:31:00 ID:64xSy7Kv
>>536 ZのイライラのせいでTEenV氏が怪我したんだからZが悪いんだろ?
545 :
774RR:2010/01/24(日) 00:31:22 ID:Oo/HlIwA
>>538 実際そうかも知れないけど挑発(笑)に乗って事故起こした時点で負けだよね
546 :
774RR:2010/01/24(日) 00:31:47 ID:G4/Xnn+a
>>537 チンタラ走って挑発するようなやつにも運転して欲しくないと思うがね
ZZRにしてみりゃ挑発の効果が出て右折後追い越し来た時点で「キタキタキター!!」って気分だろ
547 :
774RR:2010/01/24(日) 00:32:47 ID:KywN7uCN
>>505 そうなのか・・・免許とって間もないし運転技術は多めに見たとして…
>>508 上のほうでもあったけど四輪の人にもバイクがどんなもんなのか士ってほしいよね
俺は二十歳のころ四輪から先に免許を取ったんだけど、車しか乗らない時はちょっと邪魔かなとか思ってた時代がありましたので
21からバイク人生が始まったんだけど、免許を取ってから(バイクの楽しさや運動性能を知って)はちゃんと譲ったりが出来るようになった(バイク乗りに気を使った運転が出来るようになったと思う)
548 :
774RR:2010/01/24(日) 00:33:04 ID:G4/Xnn+a
俺は当たり屋気質のヤツだと思うよ
549 :
774RR:2010/01/24(日) 00:33:43 ID:64xSy7Kv
>>543 >意図のわからない蛇行運転、追い抜きをかけられれば必死にブロック、あえて接触させるかの危険運転
ど、どこが…?
俺また目悪くなったかな…
550 :
774RR:2010/01/24(日) 00:35:07 ID:F4b/NbyH
意図のわからない蛇行運転、追い抜きをかけられれば必死にブロック、あえて接触させるかの危険運転
これは警察24時に出てくるような運転だろ?
あの動画程度でそう認定されちゃうの?
551 :
774RR:2010/01/24(日) 00:36:04 ID:2lvdMd4j
>追い抜きをかけられれば必死にブロック
全車線使ってないのに何が必死にブロックなんだ?
552 :
774RR:2010/01/24(日) 00:36:24 ID:G4/Xnn+a
意図のわからない蛇行運転 じゃなくて
意図のわからない減速行為による挑発運転 じゃない?
553 :
774RR:2010/01/24(日) 00:37:56 ID:G4/Xnn+a
>>551 右折前は左端をチンタラ走って挑発
右折後はZの追い越しに合わせて中央よりで加速
十分ブロックでしょ
554 :
774RR:2010/01/24(日) 00:38:02 ID:s/ZpLDTE
>意図のわからない蛇行運転、追い抜きをかけられれば必死にブロック、あえて接触させるかの危険運転
妄想乙
555 :
774RR:2010/01/24(日) 00:38:32 ID:F4b/NbyH
>>552 左ウインカー出してなかった?
ウインカー出して減速すれば意図は伝わるだろうに
なかなか抜かさないZにイライラするZZRも想像できるが
556 :
774RR:2010/01/24(日) 00:39:39 ID:2lvdMd4j
557 :
774RR:2010/01/24(日) 00:40:21 ID:SsKkO5cl
>>544 そうだよ。でもイライラさせたのはZZR。
空ぶかし云々言ってるから、それに気づいていたにもかかわらずさらに挑発したからこういう結果になった。
誘ったのはZZR。やったのはZ。
558 :
774RR:2010/01/24(日) 00:40:25 ID:F4b/NbyH
>>553 車オンリーってこういう人のこと言うのね・・
559 :
774RR:2010/01/24(日) 00:40:28 ID:Oo/HlIwA
だからその挑発(笑)に乗るような馬鹿が悪いんだって
560 :
774RR:2010/01/24(日) 00:41:18 ID:F4b/NbyH
>>557 で、負けたのはZってことか
それならそれでいいわ
Zは反省するべき
561 :
774RR:2010/01/24(日) 00:41:20 ID:V43OswtL
Tenvさんをここで煽ってる人ってさ、結局バイクに乗ってないか、自分が原因でバイクに
悔しい思いをさせられた人か、ひねくれ者か、アホか、昔は乗っていたんだけど・・・とか、
初心者の頃を忘れちゃった人かでしょ。意図的にやったとは思えないけどな。というか
動画からはTenVさんが上手くないからふらついたとか、その程度しか問題は見受けられんけどな
562 :
774RR:2010/01/24(日) 00:41:29 ID:SsKkO5cl
563 :
774RR:2010/01/24(日) 00:42:46 ID:F4b/NbyH
564 :
774RR:2010/01/24(日) 00:44:18 ID:SsKkO5cl
左折するために減速してるのかも知れないじゃん。つーか教習所ではそう教える。
緩い左カーブで見通しもあまりよくないし、実際数秒後には対向車が来てる。
565 :
774RR:2010/01/24(日) 00:44:47 ID:Oo/HlIwA
>>563 ウィンカー出してるのに曲がらないアホってたまにいるよねw
566 :
774RR:2010/01/24(日) 00:44:57 ID:G4/Xnn+a
>>559 散々挑発しておいて「僕は被害者です(キリッ」なんてのをよく擁護できるな
567 :
774RR:2010/01/24(日) 00:45:04 ID:nQ/QBurS
他所にリンク貼られてるみたいだし変なのも来てるんだろね
主にID真っ赤にしてる人とか
568 :
774RR:2010/01/24(日) 00:46:12 ID:G4/Xnn+a
本人がIDコロコロ変えて来てそうだなw
569 :
774RR:2010/01/24(日) 00:47:47 ID:Oo/HlIwA
>>566 まぁ動画の始めの方で普通に抜いてる車も居るしね
っていうか挑発(笑)って言うけど状況が都合よすぎるだろ
どんだけあの道知り尽くして出来ることだよw
570 :
774RR:2010/01/24(日) 00:48:40 ID:PFRSGey6
ID:SsKkO5clとID:G4/Xnn+aはしきりに挑発挑発といってるけど、何をもって挑発といっているんだ?
571 :
774RR:2010/01/24(日) 00:49:05 ID:G4/Xnn+a
>>569 だから最初に抜いてる一台は白線だっつの
572 :
774RR:2010/01/24(日) 00:49:20 ID:nQ/QBurS
またシャドウボクサーか
明らかにバイク乗りじゃない奴の書き込みも散見できるし、もう収拾つかんなこりゃ
573 :
774RR:2010/01/24(日) 00:49:52 ID:G4/Xnn+a
>>570 意図不明の低速運転が挑発行為と取られても仕方ないでしょ
574 :
774RR:2010/01/24(日) 00:50:14 ID:SsKkO5cl
>>570 右折後の加速。
それまでは「下手糞だから」という点で同情できるけど、あれはない。
575 :
774RR:2010/01/24(日) 00:50:29 ID:F4b/NbyH
結局さ
>>541が真理だろ
それとも得意の追抜かれる義務違反か?
その義務違反問う前に煽り行為はどうなるんだろうな
>>571 だから黄色線守ってんなら右折後も守れよ
結局危険な場面でイエローカットするくらいなら右折前にパスしとけっての
576 :
774RR:2010/01/24(日) 00:51:00 ID:2lvdMd4j
赤の他人の幅寄せZの映像見て
必死に擁護してる奴ってなんなんだろな。
なんの得があるのだろう?
マジ関係者?
577 :
774RR:2010/01/24(日) 00:51:41 ID:8YAb/4XS
578 :
774RR:2010/01/24(日) 00:52:05 ID:Oo/HlIwA
>>571 だからその白線から黄線に代わるタイミングとかどんだけ道知り尽くしてるんだよって話
お前は都合よく当てはめてばっかりじゃん
579 :
774RR:2010/01/24(日) 00:52:20 ID:PFRSGey6
>>573 動画を見る限りだと、低速になったのは追い越しをかけられてからのように(俺には)見えた。
>>574 俺もクォーター乗りだから分かるんだけど、あの程度だと急加速というほどではないと思う。
250は高回転でも意外とスピード出てないんだよ。
580 :
774RR:2010/01/24(日) 00:53:04 ID:GUY6L82D
Zの運転手が基地外団体の会長だったりしてなw
581 :
774RR:2010/01/24(日) 00:53:42 ID:SsKkO5cl
582 :
774RR:2010/01/24(日) 00:53:52 ID:Aarp0RRf
赤の他人の挑発ZZRの映像見て
必死に擁護してる奴ってなんなんだろな。
なんの得があるのだろう?
マジ関係者?
583 :
774RR:2010/01/24(日) 00:54:44 ID:G4/Xnn+a
>>575 煽り行為があったのは事実なのか?
自分の都合の良いようにテロップつけるZZRの証言を丸呑みしちゃうの?
それに煽りを誘発してんのは律儀に黄線守ってるやつの目の前で故意にチンタラ走ってるZZRだろ
584 :
774RR:2010/01/24(日) 00:55:00 ID:BKhA8YMa
俺が思うに最初は1台目に追越してきた白セダンをZが煽ってたんじゃね?
で、セダンが逃げようとしてZZRを追い越す。
Zからすると白セダンを追跡したいのにZZRが邪魔、ええいターゲット変更!みたいなw
585 :
774RR:2010/01/24(日) 00:55:55 ID:SsKkO5cl
>>584 単純にZZRが流れに乗ってなくて邪魔なだけだろ。
586 :
774RR:2010/01/24(日) 00:56:20 ID:Oo/HlIwA
挑発(笑)挑発(笑)言ってるけどあの幅寄せはどうやって擁護するの?
明らかな危険行為だが
587 :
774RR:2010/01/24(日) 00:56:54 ID:8YAb/4XS
588 :
774RR:2010/01/24(日) 00:57:33 ID:F4b/NbyH
>>583 ならブロック行為も事実なのか?
ZZRの動画しかない以上Zに悪意があるのはわかるだろ
Z側の動画見れれば俺の見方も変わるかもしれないけどな
589 :
774RR:2010/01/24(日) 00:57:43 ID:F+GLAQ5x
2台後ろに車をを煽るという技術はどこで習得できますか
590 :
774RR:2010/01/24(日) 00:57:53 ID:G4/Xnn+a
>>586 追い越し掛けたら並走されてんだから仕方ないだろ、正面衝突しろとでも?
減速したらしたでZZRだって減速して妨害する気だろ
591 :
774RR:2010/01/24(日) 00:58:39 ID:s/ZpLDTE
592 :
774RR:2010/01/24(日) 00:58:55 ID:G4/Xnn+a
>>588 は?今までチンタラ走ってたのに明らかにZの加速に合わせてるだろ
593 :
774RR:2010/01/24(日) 00:59:00 ID:PFRSGey6
>>581 右折前は「左によって譲った」、というコメントがあったから、減速してたんじゃないのかな?
>>582 煽りにレスするのもアレだが、何の得と言われれば、自分がバイク乗ってるときにこういうことするドライバーが一人でも減るかもしれないってことかな
594 :
774RR:2010/01/24(日) 00:59:12 ID:GUY6L82D
595 :
774RR:2010/01/24(日) 00:59:15 ID:F4b/NbyH
>>590 Zが並走してきたんだろ
そこがそもそも違ってる
596 :
774RR:2010/01/24(日) 00:59:20 ID:SsKkO5cl
喧嘩両成敗ってこういう時使うんだな。
597 :
774RR:2010/01/24(日) 01:01:07 ID:nQ/QBurS
ここでどんだけZを擁護しようとバイクにぶつけた時点で全面的にZが悪いんだけどな
例えZZRが挑発したのが事実だろうとそれに乗っかったZが馬鹿なだけ
そもそもその挑発もどう見ても勘違いだし
いいから巣に帰れよカスども
598 :
774RR:2010/01/24(日) 01:01:50 ID:Aarp0RRf
>>596 DQN両成敗って感じだな。
後、DQNはDQNを呼ぶ事もわかって有意義だったよ。
599 :
774RR:2010/01/24(日) 01:02:39 ID:MK9Lwf1B
クソ伸びてて噴いたw
だから最初から言ってんだろ?
悪いのはZ、でもZZRは下手糞。
Zは処罰されるべきで、ZZRは走りを見直せ。
これ以上の何だと言うんだw
600 :
774RR:2010/01/24(日) 01:02:44 ID:G4/Xnn+a
>>595 はぁ?
チンタラ挑発で追い越しを誘発させて、その追い越しに合わせて加速
そして正面衝突を誘発してる
危険な行為だろ
601 :
774RR:2010/01/24(日) 01:03:12 ID:Oo/HlIwA
602 :
774RR:2010/01/24(日) 01:04:10 ID:F4b/NbyH
>>592 は?だったらチンタラ走ってる時に抜けよ
あの場所で抜くなって
加速して先行してるのはバイクなんだから後ろついて走りゃいいんだよ
603 :
774RR:2010/01/24(日) 01:04:17 ID:Aarp0RRf
>>599 ZZRもZを煽っていた事もわかってもう糞味噌です。
604 :
774RR:2010/01/24(日) 01:04:30 ID:PFRSGey6
>>599 大半の人はそう思ってるけど(TEenVさんの技量がまだ低い、っての含め)、Zは悪くない!ZZRが煽った!って声高に叫んでる人がいるもんだから…
605 :
774RR:2010/01/24(日) 01:05:38 ID:nQ/QBurS
606 :
774RR:2010/01/24(日) 01:05:40 ID:G4/Xnn+a
>602
だから最初は黄線守ってただろ
607 :
774RR:2010/01/24(日) 01:05:56 ID:PFRSGey6
ID:Aarp0RRfはもう黙っててくれないか
608 :
774RR:2010/01/24(日) 01:06:22 ID:SsKkO5cl
>>604 Zが悪くないなんて言ってる奴はいないよ。心情は解るけどな。
609 :
774RR:2010/01/24(日) 01:07:02 ID:F4b/NbyH
そして正面衝突を誘発してる
だめだこりゃ
自分からイエローカットしといて正面衝突誘発かよ
対向車きたらブレーキするのが普通だぞ
イエローカットして対向車と衝突した場合はみ出した方が悪いんだぞ
610 :
774RR:2010/01/24(日) 01:07:26 ID:PFRSGey6
>>606 「最初は黄線守ってた」→「じゃあ右折後も守ろうよ」→「イライラしたんだよ」
この流れ秋田
611 :
774RR:2010/01/24(日) 01:07:26 ID:o9Hag0/h
ちうか、抜かれた直後ホーン鳴らしてるとこでZの方向へ切ってるよな。
しかもZが減速したところを抜いてけばいいものを
ブレーキで速度落としてZのツラ抑えて併走して押し出そうとしてる
612 :
774RR:2010/01/24(日) 01:07:59 ID:MK9Lwf1B
ID:G4/Xnn+aとID:SsKkO5clは、後続の4輪をイライラさせてしまったら幅寄せされてミンチになっても文句を言わないそうだ。
是非ミンチになって欲しい。
っていうかこいつらは2輪乗ってるの?
乗ってるとしたら何乗ってるの?
偉そうな事言ってるんだからそこそこのバイクだよね?
あ、4輪も教えてね。
613 :
774RR:2010/01/24(日) 01:08:12 ID:Oo/HlIwA
>>606 そこまで交通規則に真面目な奴がちょっと挑発(笑)されたくらいであそこまで危険なことをするとは
怖いねw
614 :
774RR:2010/01/24(日) 01:08:16 ID:F4b/NbyH
>>606 だったら右折後に追抜くなって
おまえ疲れるわ、どこ住んでるのか知らないけどその考え危険だよ
615 :
774RR:2010/01/24(日) 01:08:42 ID:SsKkO5cl
>>593 でも最初に追い越した車よりは遅いペース=Zより遅いペースじゃん?
あとから加速するくらいなら最初から流れに乗るか、その気が無いなら前に行かせるべきだった。
616 :
774RR:2010/01/24(日) 01:09:06 ID:G4/Xnn+a
617 :
774RR:2010/01/24(日) 01:10:10 ID:PFRSGey6
>>615 ベタ貼りされたから減速+左寄って譲ってたのに抜かなかった(黄線だけどね)のはZの方でしょ?
618 :
774RR:2010/01/24(日) 01:11:21 ID:F4b/NbyH
619 :
774RR:2010/01/24(日) 01:11:50 ID:s/ZpLDTE
もうZ擁護が釣りに見えてきたんだがw
620 :
774RR:2010/01/24(日) 01:11:55 ID:PFRSGey6
もうなんか皆持ってる免許の種類晒して書き込んで欲しいくらいだわw
621 :
774RR:2010/01/24(日) 01:11:55 ID:GUY6L82D
>>616 根拠なし
この動画で分かることはお前が発狂することくらいだわ
622 :
774RR:2010/01/24(日) 01:12:18 ID:MK9Lwf1B
>>603 本人の発言orブログから挑発したって話が出たの?
それとも動画からそう判断してこの流れなの?
あのヘナチョコ走りのどこにZに対する煽りがあったのかが俺には解らんw
下手糞だったのは紛れも無い事実だけどな。
多分ZZRは4輪に乗った事がないんだと思うが。
623 :
774RR:2010/01/24(日) 01:12:22 ID:G4/Xnn+a
>>617 ベタ貼りされたなんてのも胡散くさい話だ
動画でテロップでベタ付けされたって出るけど
そこじゃないところで「実際はこの時点で付けられてたんです」
とか後付けしてるくらいだし信憑性に欠ける
624 :
774RR:2010/01/24(日) 01:12:52 ID:SsKkO5cl
>>612 俺はCBR125Rと3RW2とミラバン。
だから止まって譲れ。
625 :
774RR:2010/01/24(日) 01:13:38 ID:nQ/QBurS
626 :
774RR:2010/01/24(日) 01:14:02 ID:SsKkO5cl
>>617 だったら歩道に入って止まればよかった。
627 :
774RR:2010/01/24(日) 01:14:03 ID:G4/Xnn+a
>>622 黄線で延々目の前を故意にチンタラ運転→挑発
628 :
774RR:2010/01/24(日) 01:14:33 ID:o9Hag0/h
>>617 言いにくいんだが、ベタ貼りは文字で書いてあるだけで証拠が無い
イメージ操作の可能性も捨てきれない。
更に言うとここでカメラのアングル外で挑発行為をしていた可能性も有る。
例えば、投稿者が「オイルやペンキをかけてました☆」なんて書き込んで、それを閲覧者は実証する方法は無いわけだ。
同様に「ベタ貼りされました」なんて書かれても実証は出来ない。
629 :
774RR:2010/01/24(日) 01:15:02 ID:8YAb/4XS
630 :
774RR:2010/01/24(日) 01:16:14 ID:SsKkO5cl
>>628 まーあるのはZZRの一方的な主張だけだからな。
すべて鵜呑みにするのはおかしい。
631 :
774RR:2010/01/24(日) 01:16:14 ID:Oo/HlIwA
ID:G4/Xnn+aとID:SsKkO5clは都合のいいように後付けしてるだけ
632 :
774RR:2010/01/24(日) 01:16:31 ID:zLGshLZJ
633 :
774RR:2010/01/24(日) 01:17:35 ID:F4b/NbyH
>>628 そう、あの動画以外の証拠がないからね
動画にない妄想で言っても裁判に勝てないし誰にも信用されない訳だ
だから動画に映ってる事実でしか語れないはず
634 :
774RR:2010/01/24(日) 01:17:58 ID:MK9Lwf1B
CBR600RR
ストリーム1.8RSZ
のんびり走ってても煽られた事なんて無いわ。
635 :
774RR:2010/01/24(日) 01:18:03 ID:nQ/QBurS
動画から判断できない部分を勝手に妄想で補って、あたかもそれを事実であるかのように語ってる馬鹿って何なの?
いいから「ZZRが挑発してた」ってソースを出せよ
636 :
774RR:2010/01/24(日) 01:18:39 ID:PFRSGey6
637 :
774RR:2010/01/24(日) 01:19:44 ID:MK9Lwf1B
>>633 語るに落ちてるんだけどw
あの動画にある事実は、
「イエローカットしてきたZが幅寄せしてきて、ZZRは縁石にヒットしてライダーは怪我をしました(これは診断書出るから後付けでも良い)」
って事だ。
638 :
774RR:2010/01/24(日) 01:20:54 ID:BKhA8YMa
俺もVTR250だからよく煽られるよ。
エンジンもマフラーも静かだし、リアビューが大人しいから煽りたくなるんだろうか。
まぁシグナルダッシュ+すり抜けですぐ視界から消すけど。
たとえ250ccでも四輪がアクセルベタ踏み(公道でこれ出来る神経あったら凄いわ)しない限りは加速で勝るし
639 :
774RR:2010/01/24(日) 01:21:49 ID:XxvSqX2X
832 そろばん(千葉県) [] 2010/01/24(日) 01:15:33.36 ID:wlF00GqX
>>825 こんなところで抜くのただの馬鹿だろ
対向車来てるし
免許返上しろよ
http://pic.2ch.at/s/20mai00132787.jpg 833 回折格子(広島県) [sage] 2010/01/24(日) 01:17:57.69 ID:68xZaXHH
>>832 それはZZRが張り合って抜かせなかったからだろ。追い越される車両の義務違反。
もうこの広島県の人、言ってることがムチャクチャ
黄線ではみ出して追い越すのが違反だということを知らないらしい
640 :
774RR:2010/01/24(日) 01:22:43 ID:PFRSGey6
641 :
774RR:2010/01/24(日) 01:22:54 ID:SsKkO5cl
>>636 他にスペース無いからな。横道に入っても良いけど。
まぁそれができないとしても、右折直後には必ず止まって譲るべきだった。頭おかしいだろ。
642 :
774RR:2010/01/24(日) 01:23:14 ID:SsKkO5cl
643 :
774RR:2010/01/24(日) 01:23:22 ID:MK9Lwf1B
幅寄せまでの出来事は全て推測・憶測なんだよ、最初から。
ZZRの腕が未熟にせよ、挑発していたにせよ、Zはイライラが頂点に達したのか、最初から誰でもいいから喧嘩を売るつもりだのか。
そんな事は「どうでも良い」事なんだよ。
無駄をそぎ落として物事の本質を見ろよ。
>>633 すまん、ID似てたから条件反射でアンカー打った。
スルーして。
644 :
774RR:2010/01/24(日) 01:24:51 ID:Oo/HlIwA
>>639 この状況でZZRが対向車まで利用してZを嵌めたってことになってるから凄いよな
どんだけアドリブの利く当り屋だよw
645 :
774RR:2010/01/24(日) 01:25:33 ID:SsKkO5cl
646 :
774RR:2010/01/24(日) 01:25:58 ID:F4b/NbyH
>>642 おまえはセローやミラで追いついた車両はすべて止まって譲れと思って運転してるの?
647 :
774RR:2010/01/24(日) 01:26:00 ID:k2cGKVbm
>>628 残念ながらお前の言ってる事はぶつけられた時点で正当性を失うぞ。後にZの方がバイクと衝突するという事故を起こしてしまうんだから、
結果としてZの車間距離が問われる。また、例え挑発してようが相手側に直接加害を加えるという時点で法的にはZが悪いという事になる。それぐらいわからないかな・・・
648 :
774RR:2010/01/24(日) 01:26:44 ID:PFRSGey6
>>641 >右折直後には必ず止まって譲るべきだった。頭おかしいだろ。
そんなルールは無いですよ…
マナーだというのなら、このZもマナーある運転をしてるとは絶対に言えない。
649 :
774RR:2010/01/24(日) 01:27:40 ID:SsKkO5cl
>>646 俺は譲る。譲られないのは仕方ないから十分車間とって一定距離で付いていく。
延々ついていって空気嫁よ!と切れそうになっても我慢。
650 :
774RR:2010/01/24(日) 01:28:19 ID:F4b/NbyH
651 :
774RR:2010/01/24(日) 01:29:39 ID:nQ/QBurS
で、釣り宣言はまだ?
いい加減飽きたんだけど
652 :
774RR:2010/01/24(日) 01:29:42 ID:MK9Lwf1B
ID:SsKkO5clはいつもの、「煽られたら譲れ」か?
それならある意味納得するんだが。
653 :
774RR:2010/01/24(日) 01:30:11 ID:SsKkO5cl
>>650 V / / _,, ァ=ニニ:} _
.V /,.ィ"f= <r'ニ三{ |_ ┐ _l_ l
'vf^<''" 弋z.ミ'テtフ |_ Х □_ 匚 L | У
〉!ト _ i{ ´ ̄r' =|'
./ェ゙‐ェi. 、__`_ヤ ( その通りでございます )
./iュ.Hヽ.、 ゙,ニ/
-^ ー'-.、,i._`ヽ,.仁リ
ー - .、 /、
654 :
774RR:2010/01/24(日) 01:30:38 ID:P1tPVq1f
遅いことで有名なW400乗ってるけど煽られないな。
制限速度+ほんのちょいくらいの、まったりで走ってるのに。
煽られるどころか、何故か追い越されるってことも無い。
ただ、後ろじゃなくて、前や横に危険が多い・・・。
飛び出してこられたり、見落とされたり。
655 :
774RR:2010/01/24(日) 01:31:41 ID:qM/g0rKg
.| | | | | | | | | | || | |
.| | | レ | | | | | J || | |
∩___∩ | | | J | | | し || | |
| ノ\ ,_ ヽ .| レ | | レ| || J |
/ ●゛ ● | .J し | | || J
| ∪ ( _●_) ミ .| し J|
彡、 |∪| | .J レ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
\ " / | |
\ / ̄ ̄ ̄ /
 ̄ ̄ ̄ ̄
656 :
774RR:2010/01/24(日) 01:33:20 ID:F4b/NbyH
>譲られないのは仕方ないから十分車間とって一定距離で付いていく。
延々ついていって空気嫁よ!と切れそうになっても我慢。
その割には我慢できなかったZを擁護するセローCBR125ミラバン乗りなのでした
>>653 安心した、その調子で後続車には譲ってくれよ
657 :
774RR:2010/01/24(日) 01:33:33 ID:2lvdMd4j
映像でわかるのは、ただZが無理やり並んできて幅寄せして
バイクの逃げ場所をふさいだっていう事だろ。
妄想はさておき、まさにZのせいで事故になりましたっていう事実しか映ってないじゃん。
挑発云々妄想してるけど、それなら突然Zが被せてきて事故になったでも通るぞコレ。
658 :
774RR:2010/01/24(日) 01:34:31 ID:SsKkO5cl
>>656 そりゃ気持ちはわかるからな。
車乗って追い越す側になったこと無いの?
659 :
774RR:2010/01/24(日) 01:35:15 ID:BKhA8YMa
>>654 もとから遅そうだからね。
それに抜かそうと思えばスカッと抜かせるようなマッタリ速度で走ってると無難なんだよ。
中途半端に飛ばして走ってるような奴が、「本当に飛ばして走りたい奴=ウ○コ漏れそうな奴」にとっては一番邪魔なのかもしれん
660 :
774RR:2010/01/24(日) 01:37:29 ID:G4/Xnn+a
661 :
774RR:2010/01/24(日) 01:37:32 ID:F4b/NbyH
>>658 俺の場合バイクじゃバイクを抜くけど車の時は抜かない
2車線になるまで待つ
662 :
774RR:2010/01/24(日) 01:38:06 ID:MK9Lwf1B
>>655 どれでも良いからとりあえず食っておけってw
>>658 俺だってZ側だったらイライラしてると思うが、相手に怪我させたら気持ちなんて関係ないだろ。
大体、もっとスマートに抜くわ。
ところで、「何乗ってるんだ?」って聞いてからID:G4/Xnn+aがダンマリなんだがw
663 :
774RR:2010/01/24(日) 01:39:54 ID:nQ/QBurS
664 :
774RR:2010/01/24(日) 01:40:53 ID:o9Hag0/h
>>633 そうすっと、右折後に行われた
Zの危険行為に対して、ZZRが危険行為で答えたのでは?
ということに争点が移る。
実際に今までと打って変わって急加速し、斜線中央寄りになり
(交差点から5秒以内で前走車との車間が詰まるほどに加速)
一度抜きかけたZが下がるためにブレーキを踏んだのに合わせて
少しZよりも前進し何故かブレーキをかけて、
Zを対向車線に押し返した行為が着目されるわけだ。(1:55〜1:57)
で、この行為はZZRの危険運転に該当するか警察に聞いておかないとね。
あと、ステップ破損と診断書の件は、現場の写真(縁石の傷跡等)がうpされてないのでウチらでは語れませんね。
動画では衝突音がしないし、派手な振動が見受けられない。
最悪立ちゴケを取って付けただけじゃ?って言われかねない。
665 :
774RR:2010/01/24(日) 01:41:10 ID:2lvdMd4j
666 :
774RR:2010/01/24(日) 01:41:20 ID:PFRSGey6
鈴菌いねえのかよ!w
667 :
774RR:2010/01/24(日) 01:41:45 ID:BKhA8YMa
CBR1000RRとVFR800とVTR1000Fで迷ってるんだけど誰か助けて。
668 :
774RR:2010/01/24(日) 01:42:50 ID:SsKkO5cl
>>662 スマートに抜けそうなポイントがないよ。ZZRが右折後に加速しなきゃあそこがポイントだけど。
669 :
774RR:2010/01/24(日) 01:43:28 ID:MK9Lwf1B
>>667 1000RRが現行なら1000RR
そうでなければファイアストーム
670 :
774RR:2010/01/24(日) 01:44:02 ID:PFRSGey6
>>668 まぁ、抜いちゃいけない場所なんだから、あなたがそうするように後ろで黙ってるのが一番だったんですよ。
それは分かりますか?
671 :
774RR:2010/01/24(日) 01:44:13 ID:G4/Xnn+a
>>663 く /M爪ヘヘVV 教て
ね 川Vニ,ニ( .\や.しめ
そ 彡 @ .@i||i狽 え|
ろ .丿(~,し、~ )>ね.て|
し ∬||円円/ 爻 | に
!!! ∬ ヒコ/∬∠!!!! は
て ∬~~~ ∬ ∨∨
672 :
774RR:2010/01/24(日) 01:44:36 ID:F4b/NbyH
>>666 そういや鈴菌いないなw
俺はER6nなんて怪しいバイクと株90、モンキーGS350とエブリィ
673 :
774RR:2010/01/24(日) 01:45:15 ID:MK9Lwf1B
>>668 何であの動画の時間内に抜かないといけないんだw
パッシングポイントまで待つに決まってるだろw
それを含めて「スマートに抜く」んだよ。
1分以内に前のZZRを抜きなさいってゲームでもしてたのか?あのZは。
674 :
774RR:2010/01/24(日) 01:45:43 ID:PFRSGey6
>>667 GSX-R1000にする権利をやろうw
>>672 Bandit250V乗りの俺は悲しいよw
675 :
774RR:2010/01/24(日) 01:47:02 ID:MK9Lwf1B
>>672 ER系いいじゃないか。
見た目的にfの方が好きだが、足つき良し、重さそこそこ、パワーもそこそこで扱いやすくていいよな。
676 :
774RR:2010/01/24(日) 01:47:14 ID:F4b/NbyH
>>674 あ、いたw
ERは嫁に譲ってR1000買い足そうかとへそくり溜めてる
677 :
774RR:2010/01/24(日) 01:47:31 ID:o9Hag0/h
あっ・・・
1:31秒でクラッチを繋げる音は聞こえるのに
2:00で衝突したような音が無いぞ。
678 :
774RR:2010/01/24(日) 01:48:15 ID:eKfaBPrj
先に抜いた白い車に離されないように付いて行って、同様の事をされたのであれば、Zが100%悪いと思う・・・が、
大体あんな細い道、イエローで抜かせるなら、ウインカー&徐行or停止ぐらいしないとわざとゆっくり走り
馬鹿にしてるようにしか見れん。
(法定+10kで走ってる奴をカーブで抜けとかアホ、ゆっくり走りたいからと、相手を危険に晒してる)
信号待ちで先に行かせろと煽ってたんだろ? 更に煽られる、追い抜きで無理にでも被せてくるDQNかも?・・・と普通は思うがな?
交差点抜けてあれだけ離されてたって事は、、法定速度守り自己満足走行続けて、幅寄せのあの事故だよな?
交差点で大回りし先に行かせる事も出来たと思うけど・・・?
Zも悪いが、譲り方や走り方がまるで成ってない、ZZR(事故主原因)が悪い。
679 :
774RR:2010/01/24(日) 01:48:55 ID:BKhA8YMa
>>674 R1000は現行のカラーリングがすげえ好みなんだけど、値段が全然落ちてないんだよ(当たり前だがw)
あと周囲に鈴菌感染者ばかりで、何に乗っても車種がかぶるからSUZUKIは嫌だw
680 :
774RR:2010/01/24(日) 01:48:59 ID:s/ZpLDTE
681 :
774RR:2010/01/24(日) 01:49:19 ID:F4b/NbyH
>>678 うん
でもちょっと車種の話したらどうでもよくなった、相手してやれなくてすまんね
682 :
774RR:2010/01/24(日) 01:50:32 ID:MK9Lwf1B
>>678 何度言わせるんだよw
ZZRは下手糞。これは動画を観てればそう推測できる。
だが、最終的に相手に怪我をさせたZが悪い。これは事実。
主原因はZの幅寄せに決まってんだろw
683 :
774RR:2010/01/24(日) 01:51:37 ID:2lvdMd4j
>>678 うんそうだね、俺も相手出来なくてホント申し訳なく思ってるよ。
684 :
774RR:2010/01/24(日) 01:51:58 ID:FhPUk/8F
>>672 ERいいじゃない。とZ1000を選んだ俺が言ってみる
それにしてもZZRが悪いとか言ってるやつの数だけ公道にキチガイが居るって事なんだよナァ
明日バイク用と車用ドライブレコーダ買いに行ってくるわ
685 :
774RR:2010/01/24(日) 01:52:06 ID:PFRSGey6
686 :
774RR:2010/01/24(日) 01:52:19 ID:MK9Lwf1B
何に乗ってるんだ?って聞くと、大抵しょぼいのに乗ってる奴と無免は会話に混じってこなくなるから面白い。
>>681 俺が相手しといた。
もはや俺の中でテンプレ化しつつあるわ。
687 :
774RR:2010/01/24(日) 01:53:10 ID:G4/Xnn+a
一生懸命車種の話して脱線させてるのはZZRの自演か?w
688 :
774RR:2010/01/24(日) 01:53:10 ID:nQ/QBurS
>>671 まあまあそう言わず
で、何乗ってんの? ちなみに俺はGSR600な
689 :
774RR:2010/01/24(日) 01:53:57 ID:G4/Xnn+a
690 :
774RR:2010/01/24(日) 01:54:54 ID:PFRSGey6
皆でかいの乗ってんなあ…うらやましいわw
>>689 JOGとかでも恥ずかしくないから言ってごらんよ!
691 :
774RR:2010/01/24(日) 01:55:35 ID:BKhA8YMa
>>685 B-KINGは話のネタには困らなそうだけどなw
ブラックバードじゃなくてX-11を買っちゃうくらい「ちょwどうしたお前!?w」感があるけどwww
692 :
774RR:2010/01/24(日) 01:55:42 ID:F4b/NbyH
>>684 ほんとはZ1000欲しかったんだよ
でも嫁が足届かないっていうからERにしたんだ
次はR1000か07〜09のZ1000が欲しい
>>686 確かにおもしろいね
でも相手するのもほどほどに
なんか車種の話したら熱が冷めちゃった
693 :
774RR:2010/01/24(日) 01:55:46 ID:G4/Xnn+a
さあ、関係ない話してないでZZRを追い詰めていこうぜw
694 :
774RR:2010/01/24(日) 01:55:51 ID:MK9Lwf1B
ID:G4/Xnn+aは4輪乗りの4輪脳で、バイクの車種聞かれても分からんのかも知れんな。
だからブラフも出来ないw
695 :
774RR:2010/01/24(日) 01:56:55 ID:PFRSGey6
>>691 タンクの上で弁当食えるらしいからなあ…w
696 :
774RR:2010/01/24(日) 01:57:06 ID:G4/Xnn+a
以降車種の話してるのはZZRの関係者で無視するからよ
697 :
774RR:2010/01/24(日) 01:57:12 ID:o9Hag0/h
まてまて、動画ではケガをしたのかが判別できない。
おまいら、動画のキャプション鵜呑みにし過ぎだぞ。
これはDQNなZに代わりが無いが、ZZRが壊れて乗り手が負傷した証拠には・・
マジで不振な点ありまくりだっつぅの。
698 :
774RR:2010/01/24(日) 01:57:42 ID:2lvdMd4j
>>693 250とそれ以上のナンバーの見た目の違いって判る?
699 :
774RR:2010/01/24(日) 01:57:51 ID:PFRSGey6
>>697 怪我は診断書が出てる
ところであなたは何にお乗りで?
700 :
774RR:2010/01/24(日) 01:58:05 ID:k2cGKVbm
>>678 下手すりゃ追突してしまう距離だぞこれ。動画では見えないけど例え挑発されたとしてもそれに乗って相手を怪我させた時点で法的には加害者になる。
被害者が云々よりも、加害者の行動が問われるべき事故だろこれは。
701 :
774RR:2010/01/24(日) 01:58:27 ID:MK9Lwf1B
>>691 王様が後ろを走ってると存在感凄いぞ。
タンク(カバーかな?)クソでかいしな。
>>692 なぜ10を外す?
すげー軽量化したんじゃなかったっけ。
ジムカーナ的に気になる。
俺は乗らないけど。
702 :
774RR:2010/01/24(日) 01:59:04 ID:G4/Xnn+a
>>699 診断書が嘘で作ったモノだったらZZRを追い詰める良い手段になりそうだな
703 :
774RR:2010/01/24(日) 01:59:45 ID:nQ/QBurS
>>693 お前ピンクナンバーはただのオシャレとか思ってない?
ちなみに俺のセカンドはYBR125な
704 :
774RR:2010/01/24(日) 02:00:11 ID:o9Hag0/h
>>699 診断書は別件でも書ける
家に帰って足を自傷するとか。
現場の縁石の写真とかねーのか。
接触した割には動画に乱れが無いのだ
FZR1000とCL50
705 :
774RR:2010/01/24(日) 02:00:30 ID:F4b/NbyH
>>701 10のスペックは魅力的
フレームもエンジンも違うからね
でも見た目が・・07の方が好きなんだよね
706 :
774RR:2010/01/24(日) 02:00:35 ID:PFRSGey6
>>702 診断書って医者が書くもんだよ?
TEenV氏が書いたと思ってる?
707 :
774RR:2010/01/24(日) 02:00:44 ID:2lvdMd4j
>>702 で、250とそれ以上の排気量のバイクのナンバーの違いは?
708 :
774RR:2010/01/24(日) 02:01:01 ID:G4/Xnn+a
709 :
774RR:2010/01/24(日) 02:01:10 ID:FhPUk/8F
>>689 いつになったらデレるの?
ちなみに俺はZ1000とエスティマ(5年オチ)な。
しかし俺のクルマってDQN四輪御用達車なんだよなw
710 :
774RR:2010/01/24(日) 02:01:38 ID:hQx6wJcf
交通上のトラブルから傷害事件(危険運転致傷が成立するかもしれないが)に発展した顕著な事例だな。
過去にも同様の事例で相手を死傷させたとして
殺人(同未遂)、傷害・傷害致死、危険運転致死傷が成立するとした判例・裁判例があるし。
711 :
774RR:2010/01/24(日) 02:01:47 ID:G4/Xnn+a
712 :
774RR:2010/01/24(日) 02:04:28 ID:G4/Xnn+a
>>710 怪我をしたかどうかも怪しいのに殺人未遂とかw
つーかもし嘘の怪我で人身事故扱いにしていたら問題だね〜
713 :
774RR:2010/01/24(日) 02:04:50 ID:nQ/QBurS
>>709 俺のオデッセイも大概だw
自分の車がDQN御用達と知った時の絶望感ったらもうね…
714 :
774RR:2010/01/24(日) 02:04:54 ID:o9Hag0/h
>>706 医者が書くってのは理由にならん。
医者って交通事故だけど階段から落ちたとか言って保険使えるだろ
その逆も然りだ。
現場の写真とか車体に縁石がついてるとかじゃないと立件できねぇぞこれ。
実況見分で何らかの証拠は挙がってるのか。
715 :
774RR:2010/01/24(日) 02:05:06 ID:0n1TIOH+
追い越し禁止車線だからって
追い越しかけてるときに加速して進路塞いだら危険すぎる
追い越し禁止だからといって追い越し妨害が可能という法律は無い
そのへんは間違ったらいけない
煽ってくるのはZが悪いし、最後の不必要な幅寄せも悪い
ただそれに対して進路妨害してるZZR250も悪い
馬鹿同士がくだらない意地張り合って損こいただけの話
ステップでドアガリっとやったから過失相殺になるな
めちゃくちゃデカイ傷付いてるのに動画では触れてない件
716 :
774RR:2010/01/24(日) 02:06:28 ID:F4b/NbyH
>>712 怪我に関しては痛みは本人にしかわからない
診断書が出てる以上警察はそれに従うだけだ
717 :
774RR:2010/01/24(日) 02:06:41 ID:nQ/QBurS
なぜかZを擁護してる奴ほど自分の車種を書きたがらない! ふしぎ!
718 :
774RR:2010/01/24(日) 02:08:19 ID:PFRSGey6
>>714 それは知らなかったけど、警察が動いている以上、それなりに証拠はあるんでしょう。
>>717 Z乗りなんじゃ…
719 :
774RR:2010/01/24(日) 02:08:38 ID:0n1TIOH+
2輪乗ってると車列気にしなくて言いし交差点で順番待ちする必要ないから
追い越したいやつは追い越させるけどな
車だと車列が後ろになると交差点で信号にひっかかるからあまり譲りたくないけど
720 :
774RR:2010/01/24(日) 02:10:48 ID:PFRSGey6
>>715 追い越しかけられてから減速してるように見受けられたけど…?
めちゃくちゃでかい傷って何?まさか…
721 :
774RR:2010/01/24(日) 02:11:11 ID:2lvdMd4j
G4/Xnn+a
↑
バイク乗ってないんじゃね?
722 :
774RR:2010/01/24(日) 02:12:08 ID:m53iNqCl
712 774RR sage New! 2010/01/24(日) 02:04:28 ID:G4/Xnn+a[30回目]
なにこの人・・・必死すぎてキモーイ
723 :
774RR:2010/01/24(日) 02:12:46 ID:G4/Xnn+a
724 :
774RR:2010/01/24(日) 02:13:13 ID:PFRSGey6
725 :
774RR:2010/01/24(日) 02:13:19 ID:MK9Lwf1B
>>721 俺が100レス以上前にそう言ってるじゃないかw
726 :
774RR:2010/01/24(日) 02:13:52 ID:2lvdMd4j
727 :
774RR:2010/01/24(日) 02:14:11 ID:0n1TIOH+
まず動画の、「煽ってくるから右折後加速した」というのが嘘
それならセンターラインによって追い越し妨害することと矛盾する
道の真ん中走って追い越させないようにしつつそれでも追い越そうとしたら
対向車きたところにセンターラインまで寄って妨害
これを一切かいてなくて被害者ですって言ってるのはちょっとどうかと思うよ。
もちろん不必要に煽ったり、妨害された後に不必要に幅寄せしだすZおっさんもおかしいけど。
しかも幅寄せしたせいでステップでかなりデカイガリ傷付いたし
バイク側が、幅寄せてくるのを見て、わざと接触させたのかもしれない
そうすると左ステップ側にはまだ余裕があるから傷が付いてないはず
728 :
774RR:2010/01/24(日) 02:15:29 ID:MK9Lwf1B
俺の予想では、中古の軽とオマケの原付。
729 :
774RR:2010/01/24(日) 02:16:06 ID:hQx6wJcf
ID:G4/Xnn+a
「もし」だの「嘘だったら」だの、妄想ばかりだな
730 :
774RR:2010/01/24(日) 02:16:24 ID:2lvdMd4j
案外学生チャリダーとか。
731 :
774RR:2010/01/24(日) 02:16:33 ID:PFRSGey6
>>727 >ステップでかなりデカイガリ傷付いたし
何でそんなこと知ってるの?まさか…
732 :
774RR:2010/01/24(日) 02:17:52 ID:0n1TIOH+
>>720 よく見てみ、ドアにスーっとステップの傷がwww
縁石と車体に挟むほど幅寄せしたのならZが悪いけど
幅寄せしてきてるの見てステップ当ててる可能性もある
733 :
774RR:2010/01/24(日) 02:17:56 ID:m53iNqCl
>>723 おいおい、妄想が悪化してるようだな
しばらくネットはしないで医者行ったほうがいいぞ
734 :
774RR:2010/01/24(日) 02:18:18 ID:o9Hag0/h
>>727 まー憶測で書いても仕方ないさ。
ウチらが騒いだところで、ZZRは自分に不利なことになったらダンマリしたり
(現に有利なことしか書いてないし)
捏造して都合の良い様にUPるだけのコトだろ。
735 :
774RR:2010/01/24(日) 02:20:06 ID:PFRSGey6
>>732 あの画質でそこまで見えるなんてすごいですね!
もっと上手く釣れよ
736 :
774RR:2010/01/24(日) 02:20:17 ID:yzmGx1PN
ガリ傷ついてる?あれはドアとボディの継ぎ目じゃね?
というかガリ傷ついてたらZの中の人止まって降りてくるだろw
傷付けられて降りてこないって、罪悪感アリアリじゃねーかw
737 :
774RR:2010/01/24(日) 02:20:55 ID:0n1TIOH+
仮にバイクが前走ってて追い越したいと思ったら
煽りはしないけど速く走ってもらうか譲ってもらうために車間は詰めるね。
無理な追い越しはかけない
どっちも意地張り合ったアホ
738 :
774RR:2010/01/24(日) 02:21:00 ID:MK9Lwf1B
>>732 割とマジレスなんだが、ステップの前に色んなところが当たると思うんだよ。
あと、こっちに覆いかぶさって幅寄せしてきてる4輪に体当たりする度胸がお前にはあるの?
しかも一瞬じゃなくて、スーッと傷が付く様に押し付けるんだよな?
739 :
774RR:2010/01/24(日) 02:22:01 ID:k2cGKVbm
Zの擁護してる側を見ると、普通に走っていても何らかの言い訳を付けて自分の過失を棚に上げて相手を責める姿勢が伺えるな。
740 :
774RR:2010/01/24(日) 02:22:17 ID:PFRSGey6
とりあえず何に乗ってるか聞いてみたい
741 :
774RR:2010/01/24(日) 02:24:33 ID:lPgeXypX
>>738 バイク乗ったことないヤツにそんなことはわからんよ。
まぁ仮にわざとやったにしても、道交法上は追越禁止のとこで無理やり抜いて幅寄せじゃーZの過失だけどな。
742 :
774RR:2010/01/24(日) 02:24:37 ID:G4/Xnn+a
>>739 擁護?は?Zが悪くないなんて一言も言ってないが?
743 :
774RR:2010/01/24(日) 02:24:52 ID:o9Hag0/h
>>727 つか衝突音も振動も無いのはおかしい。
前にも述べてるが、1:31の時にNから1に入れるミッションのガシャコンて音がするのに
衝突音は2:00付近だと思うがまったく音に変化が無いんだよ。
それにカメラも揺れてないし。
744 :
774RR:2010/01/24(日) 02:26:29 ID:2lvdMd4j
ID:G4/Xnn+a
とりあえず何乗ってるかとか、249CCとそれ以上のナンバーの違い答えてくださいよー。
745 :
774RR:2010/01/24(日) 02:27:08 ID:nQ/QBurS
>>742 それはともかく何乗ってんの?
チョイノリでも笑わないからゲロっとけ
746 :
774RR:2010/01/24(日) 02:27:13 ID:G4/Xnn+a
>>741 バイクはいつも事故したとき、その時だけの状況で済まされるけど
この動画では事故に至る前の行為もバッチリうつってるからなぁw
747 :
774RR:2010/01/24(日) 02:27:25 ID:MK9Lwf1B
>>742 ID:G4/Xnn+ahが逃げの姿勢に入ったw
クソワロスw
んで、ID:0n1TIOH+も2輪に乗った事無し、と。
とりあえずどっちも何に乗ってるか書いてから発言してね。
748 :
774RR:2010/01/24(日) 02:28:00 ID:G4/Xnn+a
749 :
774RR:2010/01/24(日) 02:28:56 ID:SsKkO5cl
>>746 警察にも「君ねーなんで譲らなかったの? 危ないでしょ?」とか説教されたのかな。
とにかく無難に収めるのが仕事みたいなもんだからな。
750 :
774RR:2010/01/24(日) 02:29:05 ID:MK9Lwf1B
別に2輪乗ってなかったらここに書き込んじゃいけない、何て事はないんだぞ?
4輪の視点で書いても良いんだから。
4輪に乗ってるなら車種書けって。
751 :
774RR:2010/01/24(日) 02:29:11 ID:2lvdMd4j
ID:G4/Xnn+a
↑
マジ免許もってないんでない?
752 :
774RR:2010/01/24(日) 02:29:54 ID:G4/Xnn+a
>>747 お前らに教える義務は全くないが?
ネットなんだから何とでも言えるんだからここで言ったところで何の意味もない
話をそらそうと必死すぎでウケルw
753 :
774RR:2010/01/24(日) 02:31:00 ID:G4/Xnn+a
>>751 でたでた無免許認定
勝手にほざいてろw
754 :
774RR:2010/01/24(日) 02:31:10 ID:2lvdMd4j
いや、かたくなに答えないお前のほうがウケルw
755 :
774RR:2010/01/24(日) 02:31:22 ID:lPgeXypX
>>746 その事故に至る前ってのは、バイクはなんか違反してるか?
上手いヘタは別にして、ゆっくり走るのは違反でもなんでもないし、車線内であればどこ走るのも自由。
756 :
774RR:2010/01/24(日) 02:31:59 ID:k2cGKVbm
>>742 間接的という言葉を知らないのか?はっきり言ってお前には事故の加害者を擁護するレスしか無いんだよ。
まるで人権派弁護士のようなアホな言い分だなw
757 :
774RR:2010/01/24(日) 02:32:04 ID:G4/Xnn+a
よしじゃあ全員免許と自分の乗ってるものうpれ
そしたら俺もうpするわ
758 :
774RR:2010/01/24(日) 02:32:15 ID:MK9Lwf1B
>>751 学生チャリダーどころか、ヒキオタニートでチャリにすら乗ってない可能性がががw
>>752 多分クルマの車種もバイクの車種も知らない引き篭もりなんだろw
だからブラフも出来ないw
759 :
774RR:2010/01/24(日) 02:33:20 ID:G4/Xnn+a
>>758 そう思いたいのかしらんが全く的外れもいいとこ
760 :
774RR:2010/01/24(日) 02:33:42 ID:yzmGx1PN
まぁでも、どっちが悪いっていいあってること自体が、公道で譲り合わないことと同じようなもんだよな
ここでやり合ってる間はまだいいけどさ、公道出たらリラックスして安全に走ろうぜー
ぶっちゃけ煽り合いに飽きたw
ID:G4/Xnn+aも、そんなにつっぱるとZに幅寄せされちゃうぞw
交通の流れ読んで、止まってやり過ごすのも1つの手だと思うよー
761 :
774RR:2010/01/24(日) 02:33:54 ID:2lvdMd4j
>>757 じゃあ映像の中に出てくる黄色実線ってなに?
762 :
774RR:2010/01/24(日) 02:34:03 ID:MK9Lwf1B
>>757 この発言を、教習スレで暴れた400厨から聞いた覚えがあるw
で、免許とマシンUPった奴に対して、「写真も本物かどうか分からない」って言い出して結局自分のをUPしなかったっていう。
763 :
774RR:2010/01/24(日) 02:34:22 ID:nQ/QBurS
>>757 うpする義務は全くないが?
ネットなんだから何とでも捏造できるんだからここで言ったところで何の意味もない
話をそらそうと必死すぎでウケルw
で、何乗ってんの?
764 :
774RR:2010/01/24(日) 02:34:24 ID:0n1TIOH+
youtubeのほうが画質いい
http://www.youtube.com/watch?v=zhm2IxtdHXg これバイクが通る幅もないほど幅寄せしたのかと思ったんだけど
その幅寄せする前からホイールアーチの後ろからドアにかけて塗装が剥がれた跡のようなものが見える
Zが横にならんで減速した時に真ん中にバイク寄ったじゃん
その時に減速して横並びになった状態で
トラックがきてたから強引に車線に戻ろうとしてるときにバイクが右に体重かけて擦ってる感じ
よーく見たらZZR250の車幅充分に残ってるから
縁石にぶつかるというのも変
どちらかというとZになめるようにぶつかった感じだな
こういう事故2回くらいあったけど意外と衝撃が無い
765 :
774RR:2010/01/24(日) 02:34:30 ID:G4/Xnn+a
まぁ関係のない話はこの辺にして本来のこの動画の件について語ろうぜ
766 :
774RR:2010/01/24(日) 02:35:08 ID:PFRSGey6
うちのバンちゃん冬眠させてなきゃよかった
767 :
774RR:2010/01/24(日) 02:36:09 ID:G4/Xnn+a
768 :
774RR:2010/01/24(日) 02:36:13 ID:u0+jEt7W
769 :
774RR:2010/01/24(日) 02:36:14 ID:2lvdMd4j
>>765 で、黄色実線って何の線?
しつこい?www
770 :
774RR:2010/01/24(日) 02:36:25 ID:PFRSGey6
>>764 右のミラーにカメラつけてて、傷つくほど擦ろうもんなら振動やら音やら入ると思うんですが
771 :
774RR:2010/01/24(日) 02:37:21 ID:yzmGx1PN
>>764 ごめん。地面の白線がボディに映ってるだけにしか見えないわ
772 :
774RR:2010/01/24(日) 02:37:32 ID:G4/Xnn+a
しかしうp主関係者が必死だな
773 :
774RR:2010/01/24(日) 02:37:37 ID:LN2OklH2
Z乗りは取り消し&欠格2−3年で田舎なら今の職失って人生終わり
774 :
774RR:2010/01/24(日) 02:39:11 ID:MK9Lwf1B
>>764 これがライダーの視線だと思うなよ?
まあ、このカメラ位置はZZRの言によるものだが、わざわざカメラの位置で嘘を吐いたりはしないだろ?
775 :
774RR:2010/01/24(日) 02:39:23 ID:G4/Xnn+a
さーて誰一人うpする気もないらしいし
そろそろ寝っかな
776 :
774RR:2010/01/24(日) 02:39:31 ID:2lvdMd4j
>>772 免許ないね君。
中学生はさっさと寝ろ。
777 :
774RR:2010/01/24(日) 02:40:32 ID:G4/Xnn+a
778 :
774RR:2010/01/24(日) 02:40:59 ID:MK9Lwf1B
>>764 仕方ないから見直してきたけど、これはどう見ても映り込みだろw
どんだけ妄想力高いんだよw
779 :
774RR:2010/01/24(日) 02:41:18 ID:k2cGKVbm
>>764 が、そこで一つ矛盾が生じるぞ。バーエンドやミラーならまだしも、わざとステップだけ擦るというのは余程の技術が無い限りできないよ。寄りすぎると転倒してしまう。
擦ろうという意思を持って、的確にガリ傷を付ける程の技術力を持っているのなら、最初の、ZZRのライダーは未熟という説は無くなる。
動画を見るに、明らかにZ側が勝手に擦って逃げたとして言いようが無いんだが・・・
780 :
774RR:2010/01/24(日) 02:41:22 ID:0n1TIOH+
並走た瞬間対向車が来るときにどっちも減速して
対向車にZが衝突しかかってるけど
これは偶然?
それともバイク側がZを対抗車線に残すように速度合わせた?
781 :
774RR:2010/01/24(日) 02:41:27 ID:nQ/QBurS
782 :
774RR:2010/01/24(日) 02:41:50 ID:G4/Xnn+a
783 :
774RR:2010/01/24(日) 02:43:34 ID:2lvdMd4j
>>777 クイズごっこではなくて、免許もっててバイクにも乗ってたら解ることを聞いたけど
君には解らないようだ。
まさか黄色実線を追い越し禁止だなんて思ってないだろうねえ。
784 :
774RR:2010/01/24(日) 02:45:29 ID:0n1TIOH+
何度見ても右にハンドルきりながら減速する意図がわからないな
追い越されそうになったから進路妨害?
普通ならそのまま加速していくし
譲るつもりならそのまま減速する
追い越しかけてきたところを先に幅寄せしたのはバイクのほうだ
そのあとかぶせるように減速したというのが実際だと思う
785 :
774RR:2010/01/24(日) 02:45:55 ID:PFRSGey6
786 :
774RR:2010/01/24(日) 02:46:30 ID:lPgeXypX
>>780 >それともバイク側がZを対抗車線に残すように速度合わせた?
だからたとえわざとでも、そんなもんはまず立証できないから、
道公法上はZの一方的な過失なんだって。
確かにバイクはヘタでマナーも悪いかもしれんが、違法行為は立証できない。
787 :
774RR:2010/01/24(日) 02:47:25 ID:G4/Xnn+a
>>784 だからZが戻ってこれないようにしてんだって
788 :
774RR:2010/01/24(日) 02:48:26 ID:u0+jEt7W
789 :
774RR:2010/01/24(日) 02:49:06 ID:G4/Xnn+a
>>786 Zの運転手の供述と動画で検証すればわかりそうじゃね?
790 :
774RR:2010/01/24(日) 02:49:45 ID:PFRSGey6
791 :
774RR:2010/01/24(日) 02:50:16 ID:2lvdMd4j
ID:G4/Xnn+a
もうそろそろ引っ込んだほうがいいんじゃない?
ググッて調べるくらいしたのかい?
792 :
774RR:2010/01/24(日) 02:51:26 ID:G4/Xnn+a
>>791 免許と乗りモンうpするまで一切答えないから
793 :
774RR:2010/01/24(日) 02:51:41 ID:nQ/QBurS
>>789 ねぇねぇ、バカやっちゃってるけど
今どんな気持ち?
∩___∩ ∩___∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽハッ __ _,, -ー ,, ハッ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ハッ (/ "つ`..,: ハッ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち?
| ( _●_) ミ :/ :::::i:. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち?
___ 彡 |∪| ミ :i ─::!,, ミ、 |∪| 、彡____
ヽ___ ヽノ、`\ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ___/
/ /ヽ < r " .r ミノ~. 〉 /\ 丶
/ /  ̄ :|::| ::::| :::i ゚。  ̄♪ \ 丶
/ / ♪ :|::| ::::| :::|: \ 丶
(_ ⌒丶... :` | ::::| :::|_: /⌒_)
| /ヽ }. :.,' ::( :::} } ヘ /
し )). ::i `.-‐" J´((
ソ トントン ソ トントン
794 :
774RR:2010/01/24(日) 02:51:47 ID:MK9Lwf1B
皆、想像してみてくれ。
中学生か高校生かは分からんが、ヒキオタニートのID:G4/Xnn+a。
親から貰ってるお小遣いを貯めて、いつかZ33に乗るのを夢見るヒキオタニートだ。
ある日いつも通り2chを徘徊してると、憧れのZに乗ったDQNがバイクに対してDQN行為を行い、あまつさえ怪我をさせたというレスを見つけた。
「俺の憧れのZ乗りがそんな事をするはずがない!」
息巻いてバイク板に乗り込んできたID:G4/Xnn+aだが……・。
散々弄られ免許を持ってない事まで悟られてしまった。
論理的な反論も出来ず、免無しを誤魔化す為に必死に煽りと挑発を繰り返すID:G4/Xnn+a
PCの前で顔を真っ赤にして、汗をだらだら流しながら必死にキーを叩くID:G4/Xnn+a
俺は涙を覚えたよ。
ID:G4/Xnn+aクソワロスwwwww
笑いすぎで涙が出るわwwwww
795 :
774RR:2010/01/24(日) 02:52:23 ID:G4/Xnn+a
796 :
774RR:2010/01/24(日) 02:52:25 ID:lPgeXypX
>>789 できない。
速度なんざビビってアクセル抜いたっていやーいいし、
右に寄ったのは車線内なら違法じゃない。
追越し禁止区域で抜いたZの負け。
あくまで法律上はな。
797 :
774RR:2010/01/24(日) 02:53:04 ID:FhPUk/8F
>>787 は?減速はじめた瞬間でZのほうがかなり頭が出てるんだぞ?
ZZRは後ろのピラーかトランクの横あたりに位置しているはずだ。
で、幅寄せされてるのに前に抜けろって自殺願望でもなきゃやらねーよw
798 :
774RR:2010/01/24(日) 02:53:35 ID:OD46YJL9
とりあえずID:G4/Xnn+aはクソして寝ろ
そして永久にひっこんどけ
ここでお前らが何を語ったところで
双方の証言と動画を基に当局が判断した結果が真実
ばっかじゃねえの
あ、オレは隼とマジェスティな
799 :
774RR:2010/01/24(日) 02:53:36 ID:k2cGKVbm
>>784 進路妨害ではなく、動画ではパニくってバイク側が停車しているぞ。右にハンドルを切っているように見えるのはぶつけられた際に転倒しないようのバランスを取ったとも考えられる。
800 :
774RR:2010/01/24(日) 02:54:08 ID:G4/Xnn+a
801 :
774RR:2010/01/24(日) 02:54:10 ID:nQ/QBurS
「もう寝る」と宣言した奴ほどスレに居座る法則
これまめな
802 :
774RR:2010/01/24(日) 02:54:53 ID:G4/Xnn+a
803 :
774RR:2010/01/24(日) 02:55:00 ID:yzmGx1PN
Zの追い越しも真横に出ただけで、クラクションなると同時に引いてるんだよなー
同時に引けるってことは、加速体制から横付け流しに入ってるってことだよな
ZZRも減速してるけどそれ以上にZは減速してるから映像から消えるわけで
カメラが右側についてて白線上よりも右側の映像の時点で縁石にぶつかってるらしいから、
クラクション鳴らし始めた時点で(1:54)ZZRの車輪は白線上に乗ってる可能性はあるな
そこから右に寄せて(1:56)カメラが車線中央ってことは、この時点で車体は白線から1m右ってくらい?
そんなに寄せてねーなw
てかようつべの閲覧数すごいことになってるなw
804 :
774RR:2010/01/24(日) 02:55:32 ID:j7EuOzZs
うほっw
いいトリコロール
NS400って再度スタンドにカウル?ついてるんだ
ほー
805 :
774RR:2010/01/24(日) 02:55:40 ID:PFRSGey6
車載動画ならあるんだけど写真見つかんねえなぁ・・・
806 :
774RR:2010/01/24(日) 02:55:52 ID:G4/Xnn+a
807 :
774RR:2010/01/24(日) 02:56:41 ID:FhPUk/8F
左に余幅が無いからでしょ。
808 :
774RR:2010/01/24(日) 02:56:53 ID:0n1TIOH+
>>785 眼鏡等って何かAT限定みたいでいやだよな
>>786 まぁ本当に怪我したのならそうだけど
車に接触してないから難しいところだな
たぶん縁石にも接触してないっぽいし
昔、低速で右塞いで走ってる車の左を抜こうとしたら左折してきて事故ったことはある
左にある居酒屋に入るためになぜか右を塞いで走るという…
ウインカーなしでいきなり幅寄せしてきたからわざとかと思ったわ
普通左折で一瞬右に膨らむことはあっても常時右塞いで左折する馬鹿ははじめてだったわ
しかも逃げて犯人見つかってない
おかげでバイクの右側バキバキですよ。
ちなみに、当てられたあとにどこかにぶつかっても
車に当たって怪我してないから診断書は出さないって言われたからなー
医者にもよるけど間接の捻挫って言えば診断難しいから診断書出たかも
809 :
774RR:2010/01/24(日) 02:57:23 ID:OD46YJL9
日本語が判らない馬鹿ばっかりだな
ここでお前らが何を語ったところで
双方の証言と動画を基に当局が判断した結果が真実
810 :
774RR:2010/01/24(日) 02:58:05 ID:G4/Xnn+a
811 :
774RR:2010/01/24(日) 02:58:46 ID:nQ/QBurS
>>810 無免許のお前が言うな
何スルーしてんだよカス
812 :
774RR:2010/01/24(日) 02:59:32 ID:G4/Xnn+a
>>811 ん?スルーされてくやしかったん?
よかったなレスしてもらえてw
813 :
774RR:2010/01/24(日) 02:59:38 ID:o9Hag0/h
>>755 違反点は譲る側違反なのは間違いない
加速禁止義務違反
避譲義務違反
動静不注視(ちょっと微妙
たぶんここらへんは取られる。
動画でも加速してるって言張ってるし。
814 :
774RR:2010/01/24(日) 02:59:57 ID:FhPUk/8F
もう飽きてきたから
G4/Xnn+aをNGで。
815 :
774RR:2010/01/24(日) 03:01:29 ID:yzmGx1PN
>>806 あ、そーなのか
この考察って間違ってるかね?
Zも横に出てがっつりビビらせてから下がるつもりだった
ZZRもあぶねーよごるぁ!ってちょっと(1m未満)右に寄せながらクラクション
Zが「なにおぅ!抜いてやる!寄せてやる!」で挟んでバイクガリガリ
そういえばブログに書いてあったけど、ステップ擦ってまっすぐ走らなくなるか?バイクって
816 :
774RR:2010/01/24(日) 03:01:53 ID:G4/Xnn+a
>>814 ヘタレ宣言はいいから
さっさと永遠にサヨナラしてくれ
817 :
774RR:2010/01/24(日) 03:02:00 ID:nQ/QBurS
>>812 ただのアジ屋に成り下がったのか
つまんね
で、何乗ってんの?
818 :
774RR:2010/01/24(日) 03:02:22 ID:MK9Lwf1B
>>814 キーワードでやられると俺も一緒にあぼんなんだけど!?
819 :
774RR:2010/01/24(日) 03:04:30 ID:0n1TIOH+
道路上で変なヤツに向きになると何も良いことが無いという実例だね
車体のほうが大事だから絶対そんなくだらないことに張り合わないよ。
820 :
774RR:2010/01/24(日) 03:05:04 ID:MK9Lwf1B
>>815 ZZRは下手糞な上に変な知識と間違った知識ばっかりだから……。
ステップ擦ってバイクがまっすぐ走らなくなるなら、俺のバイクは何十回フレーム矯正かけないといけないんだ?w
821 :
774RR:2010/01/24(日) 03:05:12 ID:lPgeXypX
>>813 違法に追越してきた車に対し、どうしてそういう理屈が出てくんのかはサッパリわからんが、
まぁ司法がどう判断するかだな。
822 :
774RR:2010/01/24(日) 03:08:22 ID:PFRSGey6
twitterでBOTの相手してる方がマシじゃないかと思ってきた
823 :
774RR:2010/01/24(日) 03:09:07 ID:0n1TIOH+
824 :
774RR:2010/01/24(日) 03:09:27 ID:o9Hag0/h
>>821 ん、オレンジで抜いてきた車同士の事故で戻るの妨害しちゃってぶつかって
加速禁止義務違反
避譲義務違反
これ指摘されて8:2か7:3にされる場合があるそうな。
意図的に寄ってる動作(1:55〜1:57)加味されたらもう少しキツかもしれん。
動静不注視は加速したときに周り見て無かったとかウンタラカンタラ。
825 :
774RR:2010/01/24(日) 03:09:34 ID:GUY6L82D
とりあえず話を分かりやすくするためにGなんとかをNGにしようか
826 :
774RR:2010/01/24(日) 03:11:15 ID:PFRSGey6
827 :
774RR:2010/01/24(日) 03:11:31 ID:o9Hag0/h
828 :
774RR:2010/01/24(日) 03:13:12 ID:MK9Lwf1B
あー、俺も車載で動画とりてーなー。
何番煎じか分からんけど、首都高動画とかやりたい。
829 :
774RR:2010/01/24(日) 03:13:47 ID:0n1TIOH+
スープラというと6MTみたいなイメージもたれるけど
俺としちゃアリストのクーペ版という体で買ったから
いちいちATって言わないとATを突っ込まれるから困るぜ
830 :
774RR:2010/01/24(日) 03:14:06 ID:PFRSGey6
831 :
774RR:2010/01/24(日) 03:17:19 ID:yzmGx1PN
>>829 なんか出だしの加速でいきなりレブってない?w
意外と車内に音こもるよねー
右のドアノブ付近の内装はがれてたりしない?w
832 :
774RR:2010/01/24(日) 03:17:48 ID:PFRSGey6
さて、免許と愛車うpったわけだが…
833 :
774RR:2010/01/24(日) 03:23:00 ID:8YAb/4XS
結局頭の弱い子は無免だったか…
834 :
774RR:2010/01/24(日) 03:27:08 ID:0n1TIOH+
>>831 うっかりセカンドレンジに入れたまんまだったんだよね
トヨタ車にありがちなダッシュのめくれはあるけどドアはめくれてないよ
このころはあまりうるさいんでマフラー元に戻した
835 :
774RR:2010/01/24(日) 03:30:33 ID:u8JAtU4x
836 :
774RR:2010/01/24(日) 03:31:33 ID:WKoXe+At
2車線道路の左側走ってたらマツダのミニバンに煽られて
その後追い越しで幅寄せされた。右車線ガラ空きなのにな
その場でクラクション鳴らして信号待ちの時に車内覗きこんだら
こっち見ないようにしながらガム必死で噛んでたw
837 :
774RR:2010/01/24(日) 03:34:05 ID:vf6utkPq
クラクションて純正のやつ外して車のを搭載していた方がいいな
838 :
774RR:2010/01/24(日) 03:34:19 ID:MK9Lwf1B
839 :
774RR:2010/01/24(日) 03:44:11 ID:PFRSGey6
>>838 俺はハンドルブレースにスリックのクランプヘッドくっつけて撮ってるよ。
いかんせん画質がアレだけどw
ザクティ欲しいお…
840 :
774RR:2010/01/24(日) 03:44:58 ID:zISIz6Uo
自分も大学生でバイク初心者の頃のブログ見返すと、口調や考えが彼みたいで恥ずかしいけど、
さすがに接触事故は一回もなかったわw
841 :
774RR:2010/01/24(日) 06:36:06 ID:Aarp0RRf
ZZR乗りのあだ名は「当たり屋」に決定しました!
公道にはこういう輩もいるので気をつけましょうね!
このスレにも示談目的の彼のチンピラ仲間が集まっていますが、みなさんスルーでお願いします。
842 :
774RR:2010/01/24(日) 07:11:44 ID:jjLpll5c
煽り行為自体違法であり、そんなもん正当化出来る訳ねーのに
「煽られるバイクが悪い」とかwwwwwwwwwwwwwwww
,, -──- 、._
.-"´ \.
:/ _ノ ヽ、_ ヽ.:
:/ o゚((●)) ((●))゚oヽ: 脳外科でドタマん中CTスキャンしてもらえよwwwwwwwwwwwww
:| (__人__) |:
:l ) ( l:
:` 、 `ー' /:
:, -‐ (_). /
:l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
:ヽ :i |:
:/ :⊂ノ|:
843 :
774RR:2010/01/24(日) 07:46:18 ID:qM/g0rKg
| | | | | | | | | | || | |
| | | レ | | | | | J || | |
| | | J | | | し || | |
| レ | | レ| || J |
J し | | || J
| し J|
J レ
/V\
/◎;;;,;,,,,ヽ
_ ム::::(l|l゚Д゚)| …うわぁ
ヽツ.(ノ::::::::::.:::::.:..|)
ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
` ー U'"U'
844 :
774RR:2010/01/24(日) 07:59:55 ID:2q58kprP
正直どっちも馬鹿だから起こった事件だと思う
845 :
774RR:2010/01/24(日) 08:17:53 ID:eQN1/9mp
とりあえず伸びすぎだろ
びっくりしたわ
846 :
774RR:2010/01/24(日) 08:43:02 ID:gyEbh/uV
誰もZZRが完全に善人で性格も問題ないなんて思ってない
ただバイク乗りとしてZの行為が許せないって人間が多いから
ZZR擁護に見えるんだな
もう一度このスレタイトル確認してみ?
847 :
774RR:2010/01/24(日) 08:48:53 ID:Aarp0RRf
>>846 挑発したZZRは無罪なんですか?
その辺を聞いてみたいな。
848 :
774RR:2010/01/24(日) 08:51:10 ID:Aarp0RRf
>>846 あー後、衝突寸前に自分からハンドルを切ってZに当たりに行ったのは犯罪じゃないんですか?
これも聞きたい。
849 :
774RR:2010/01/24(日) 08:55:03 ID:gyEbh/uV
>>847 深夜から朝までお疲れ様です
挑発してるように見える人間は心に余裕のない人間だと私は感じます。
仮に多くの人間がこのZZRの後ろを走行していても、挑発されていると感じる人間は
100人中3人以下だと思います。
あなたは精神科で一度カウンセリングを受けた方が、今後のためによいでしょう
850 :
774RR:2010/01/24(日) 09:01:10 ID:Aarp0RRf
>>849 衝突寸前に自分からハンドルを切ってZに当たりに行ったのは犯罪じゃないんですか?
これも聞きたい。
851 :
774RR:2010/01/24(日) 09:12:54 ID:P/TmOuTf
同じ画像を警察も見てるんだから犯罪かどうかは警察が判断してくれるだろ。
852 :
774RR:2010/01/24(日) 09:20:19 ID:68EyYd//
必死な奴が湧いてるなww
853 :
774RR:2010/01/24(日) 09:20:40 ID:Aarp0RRf
>>849 おーい、当たり屋ZZRかそのお友達の人〜
衝突寸前に自分からハンドルを切ってZに当たりに行ったのは犯罪じゃないんですか〜
是非公平な視点から答えてくれ〜
854 :
774RR:2010/01/24(日) 09:32:48 ID:qM/g0rKg
巛ミヾヾ \
/ ミ ヽ
f, ミ }
┏v'┳_━━━ r、 |
yバノ゙’' ̄ ''' } }゙ }
‘ーj`' : // /
L_ヽ i V /
(" ` ! _/
\ _,. -‐ '  ̄ !_
/|~ /  ̄ \
ヒッシ・ダナー [Hissy Danner]
(1901〜1997 イギリス)
855 :
774RR:2010/01/24(日) 09:35:14 ID:nQ/QBurS
>>853 詭弁のガイドラインより引用
4.主観で決め付ける
「衝突寸前に自分からハンドルを切ってZに当たりに行ったのは犯罪じゃないんですか〜」
11.レッテル貼りをする
「おーい、当たり屋ZZRかそのお友達の人〜」
まあ、頭がお花畑な子なんだろうね
ところでバイク何乗ってんのお前?
856 :
774RR:2010/01/24(日) 09:35:58 ID:gyEbh/uV
うーん
俺にはハンドル切ってるように見えないが、君は邪気眼の持ち主なのかな?
百歩譲ってあれだけ幅寄せされたら転倒の可能性もあるから
緊急避難的にハンドルを動かす場合もあるだろ
まあ、君は何を考えてZZRを悪者にしたいかはわからないけど
明らかに理不尽なこと言ってるようでは、社会でやってけないよ?
857 :
774RR:2010/01/24(日) 09:40:26 ID:+GQrFG0G
で、なんか進展あった?
858 :
774RR:2010/01/24(日) 09:40:27 ID:WeuJoaxJ
挑発って・・・・
運転に慣れてなくゆっくり走る。
後続車がつめてきたから速度を落として左による。
最良の対応じゃないかもしれないが、これが挑発行為になるらしい・・・。恐ろしい世の中だ。
むしろ後ろの車が「前のバイクが後ろを気にしている」と感じれば、車間を空けるか、
はみ禁無視してでも追い越すか、前のバイクへのプレッシャーを無くすの普通と思うが。
当たり屋行為意見にしたって、当たり屋なら事後処理が下手すぎ。
相手を逃がす当たり屋がどこに居るというのだろうか・・・・
859 :
774RR:2010/01/24(日) 09:45:05 ID:185xSjDg
ZZRの走り方がどうであれ、ひき逃げ扱いになったらZの負けだけどね。
処分点数が付加点だけで23点だから今まで違反ない人でも免許取り消しで欠格期間2年でしょ。
あんな下手糞な追い越しするんだから免許持っててほしくないけど。
追越する相手もDQNかもしれないからブロックされることも予測して運転しないとな。
>853
なんでそんなに必死なの?
860 :
774RR:2010/01/24(日) 09:57:34 ID:gyEbh/uV
861 :
774RR:2010/01/24(日) 10:02:27 ID:k8L/Lic1
ID:Aarp0RRf = ZのドライバーでFA?
あっちこっち祭りで逆上か?
こんなとこに書き込みしてる暇があったら、当事者間で話しつけてこい!
消えろ。ここはおまいの日記帳じゃねえぞ。
862 :
774RR:2010/01/24(日) 10:02:40 ID:G4/Xnn+a
>>858 ビデオ撮影してるんだし追う必要もないだろ
顔だってみてるんだろうし
863 :
774RR:2010/01/24(日) 10:03:49 ID:G4/Xnn+a
>>861 新規IDでZZR擁護書き込み乙
本人?それとも関係者でいくらかもらうのか?
864 :
774RR:2010/01/24(日) 10:06:18 ID:lPgeXypX
865 :
774RR:2010/01/24(日) 10:15:26 ID:G4/Xnn+a
>>864 追い越される側が故意に加速してるし、幅寄せしてるからねぇ
その過失割合がそのままつくとは思えないけど
証拠の動画があるんだしw
866 :
774RR:2010/01/24(日) 10:20:19 ID:lPgeXypX
>>865 まぁあくまで過去の事例であって、最終判断は司法だ。
だけどあんたの頭と目はかなり腐ってると思うよ。
マジで何でそんなに必死なの??
867 :
774RR:2010/01/24(日) 10:22:40 ID:QJOPh+Th
必死な人が沸いてるけど
ZZRは下手糞
ZはDQNで確定
ZZRが挑発したかどうかなんて画面外のことは分からん
以前ZZRがZに対して何かやったのかもしれないがそれも画面外のことなので分からん
衝突寸前に自分からハンドルを切ったのは
Zを見るのに大きく体を動かしたからだろうね
あの位置関係じゃミラーには写らないのはバイク海苔なら分かるはず
868 :
774RR:2010/01/24(日) 10:27:19 ID:Aarp0RRf
>>867 Z=DQN
ZZR=DQN+下手糞
で確定だろ。
カメラに映すためにZに当たりに行った?
当たり屋とその御友人は面白い事を言うねw
証拠を収めるためなら犯罪も犯していいんだw
869 :
774RR:2010/01/24(日) 10:30:43 ID:WeuJoaxJ
>>862 アホか?逃げられた本人特定が難しいだろうが。
現に、ウソかホントか社用車だとか運転者分からないとか言ってるだろ。
当たり屋なら、その場あるいは止まったタイミングで警察呼ぶよ。確実に金が欲しいんだから。
>>860の動画のように、あとで運転者は俺じゃないとシラを切られると面倒くさいだろうが。
下手したら犯人分かりませんでした。で終わっちまうし。
870 :
774RR:2010/01/24(日) 10:36:10 ID:zISIz6Uo
トンネルで止まってる時前の車に近づき過ぎだよね
おもいきり死角に入りこんでると思う
871 :
774RR:2010/01/24(日) 10:36:13 ID:TAlQG4S/
お前らいつまでやってんだ。
最終判断は警察と裁判所。
お前らがやいのやいの言ったところで無意味。
ここまで騒がしたZZRは、結果だけ報告しろ。
872 :
774RR:2010/01/24(日) 10:37:27 ID:JLZ9MNIA
誰かこのZZR海苔をスネークしてくれ
873 :
774RR:2010/01/24(日) 10:38:35 ID:YdQoOja7
1スレ消化とか気持ち悪い
874 :
774RR:2010/01/24(日) 10:39:18 ID:QJOPh+Th
>>868 意地の張り合いでこんなことになったんだからZZRもDQNかもしれんなw
動画のキャプションを信じるとしするならば
後ろにビダ付けされてる状態が続いてた
この段階でオレなら気持ち悪いので1分25秒で出てくる橋下の交差点で
右折するフリをして直進するフェイントでかわすけどなw
しばらく直進してからUターンで左折すれば元の進路に復帰できるわけだし。
当たりに行ったかどうかは当人しか分からない
が
少なくともZを目視するために右に首を回した結果
ハンドルが若干右に切れてしまったのが真相だな
875 :
774RR:2010/01/24(日) 10:44:51 ID:L3vydw+X
税務署にチクッたほうが効果的な仕返しが出来そうだ
876 :
774RR:2010/01/24(日) 10:50:08 ID:Aarp0RRf
>>874 類は友を呼ぶ
DQNはDQNを呼ぶ
同類相哀れむ
DQN相哀れむ
877 :
774RR:2010/01/24(日) 10:51:38 ID:k8L/Lic1
ん、ID:Aarp0RRf = ID:G4/Xnn+a = Zのドライバー か。
マルチ自演荒らし乙。うぜぇからNG指定しとくわ
別にどっちも擁護するつもりなんかねーし。
いいかげんうんざりしているスレ住人がいるってことも頭入れろや。
878 :
774RR:2010/01/24(日) 10:55:33 ID:Aarp0RRf
>>877 当たり屋の御友人様も早く当たり屋の友人を通報するか縁を切る事をオススメするよ。
879 :
774RR:2010/01/24(日) 10:57:38 ID:P/TmOuTf
全員が見てる動画と同じものが警察に渡ってるんだから
あとは警察がどうにかするだろ。
そんなに自信あるなら自分で警察にチクりゃいいじゃんw
この動画のZZRのやってることは犯罪ですよね!!!!!
犯罪じゃないんですか!!!!!とか言ってくれば?
犯罪かどうかを決めるのはネット上の多数決じゃないんだからさ。
880 :
774RR:2010/01/24(日) 10:58:06 ID:GUY6L82D
実際命の危険が迫っている状況で冷静な判断ができるのか?
俺は前の車が急にバックしてきたとき、ホーン鳴らせばいいものを全力でバックしたよ
881 :
774RR:2010/01/24(日) 10:59:16 ID:G4/Xnn+a
>>877 >いいかげんうんざりしているスレ住人がいるってことも頭入れろや。
これ以上うp主が叩かれるのがこまるって事ですか?w
882 :
774RR:2010/01/24(日) 11:00:06 ID:GUY6L82D
883 :
774RR:2010/01/24(日) 11:01:25 ID:JLZ9MNIA
つかプロフィール見たら大学1年のゆとりじゃん
いきなりニコ動に上げるとか
こっちもまともそうじゃないな
884 :
774RR:2010/01/24(日) 11:02:59 ID:G4/Xnn+a
885 :
774RR:2010/01/24(日) 11:03:02 ID:Aarp0RRf
>>883 類は友を呼ぶ
DQNはDQNを呼ぶ
同類相哀れむ
犯罪者相哀れむ
886 :
774RR:2010/01/24(日) 11:04:32 ID:GUY6L82D
887 :
774RR:2010/01/24(日) 11:09:39 ID:Aarp0RRf
埼玉でフラフラ運転のZZRを見たら、どんな違反も逃さず撮影して通報してあげよう!
免許を取り上げてあげる事が俺たちにできる唯一の親切だよ。
あのZZRは下手+DQNだからこのままだと後数年も命は持たないだろう。
だったら免許を取り上げる事で、彼を救おうよ!
888 :
774RR:2010/01/24(日) 11:50:12 ID:2q58kprP
>>854 巛ミヾヾ \
/ ミ ヽ
f, ミ }
┏v'┳_━━━ r、 |
yバノ゙’' ̄ ''' } }゙ }
‘ーj`' : // /
L_ヽ i V /
(" ` ! _/
\ _,. -‐ '  ̄ !_
/|~ /  ̄ \
ヒッ・シダナー [Hish Sydonner]
(1901〜1997 イギリス)
889 :
774RR:2010/01/24(日) 11:51:14 ID:nQ/QBurS
>>884 ねえねえ何乗ってるの? ねえねえ?
なんで言えないの?
890 :
774RR:2010/01/24(日) 11:58:10 ID:/kpWtnHG
車間詰めて、煽るから余計にイライラする。
仮にトロトロ蛇行運転されようが、あまつさえ故意にブレーキ踏まれようが、車間とっていれば、なんら問題がない。
公道でDQNとDQNが出会うのは、それなりに理由があるのだ。
891 :
774RR:2010/01/24(日) 11:59:28 ID:MK9Lwf1B
ID:Aarp0RRfは何乗ってんの?
ID:G4/Xnn+aは無免でFA出てるからもういいけど。
892 :
774RR:2010/01/24(日) 12:02:10 ID:TflD+cBX
伸びすぎワロタw
893 :
774RR:2010/01/24(日) 12:40:50 ID:CP+yziZk
○月○日○時頃、埼玉県○○市の市道で乗用車とオートバイの接触事故がありました。
オートバイを運転していた、埼玉県○○市の会社員○○さん(○○歳)が左足に2週間の軽傷を負いましたが、乗用車はその場から立ち去りました。
○○署では、乗用車の無理な追い越しと幅寄せが原因とみて業務上過失致傷及び道路交通法違反の疑いで立ち去った乗用車の行方を探しています。
詳細はともかく、こういう事だろ?
894 :
774RR:2010/01/24(日) 12:51:31 ID:MK9Lwf1B
>>893 いや、もうZ自体は特定されてるだろ?
社用車(笑)って事で言い逃れしようとしてるらしいけど。
895 :
774RR:2010/01/24(日) 13:24:39 ID:o9Hag0/h
>>893 そのまえに、あたったかすらが捏造の可能性がある。
確かに動画のZの運転は危険だが、
動画に衝突したような痕跡が無い(音や衝撃音等、文字テロップは意味無いからな)
また警察の現場検証や縁石付近のキズ等の直接証拠が無く
医者の診断書だけ出しましたと言い張ってる。
(診断書なんて嘘吐けば作れるから怪しい)
ZZRはステップ折れたからフレーム修正するとか言ってる香ばしい香具師。
896 :
774RR:2010/01/24(日) 13:42:23 ID:bx4RQ3bi
スレかなり伸びてるけど今日はうp主来てないね。
四輪の当て逃げドライバーはまだ逮捕されてないのだろうか。
897 :
774RR:2010/01/24(日) 13:47:33 ID:2lvdMd4j
>>884 ID:G4/Xnn+a
ただいまぁ!まだやってんのかお前、免許の無い中学生は外で遊んで来い。
>>887 ID:Aarp0RRf お前に質問
バイクの249CC以下とそれ以上のナンバーの違いは?
路面にひいてある黄色実線ってなんのこと?
898 :
774RR:2010/01/24(日) 13:57:21 ID:MK9Lwf1B
>>895 バカじゃないのw
実際に怪我してたら診断書出すしかやる事ないだろうがw
現場検証は警察がやる事。
縁石付近の傷が直接証拠とか本当にバカなんだけどw
写真でも撮ってきて、折れたフレームと合わせるのか?
それこそ自分で撮って来たら幾らでも捏造出来るし怪しいだろw
その辺は警察がやる事なんだよ。
警察が「その怪我は今回の事で負ったものじゃない」と認定するかも知れないし。
10:0で行くのかも知れない。
ステップ折れてフレーム修正は謎。
ZZRが下手糞でバイクの知識が無いのは最初から言われてる事。
899 :
774RR:2010/01/24(日) 13:58:56 ID:6dj0jEQq
俺がバイク屋なら「フレーム曲がってるねー、本来なら廃棄料もらうとこだけど特別に数万で買い取るわ」って
言って買いたたいてステップ部分交換して普通に中古車として売る。
900 :
TEenV:2010/01/24(日) 14:02:11 ID:0UNsNrVs
901 :
774RR:2010/01/24(日) 14:04:11 ID:CP+yziZk
○月○日○時頃、埼玉県○○市の市道でオートバイが縁石に接触する事故がありオートバイを運転していた、埼玉県○○市の会社員○○さん(○○歳)が左足に2週間の軽傷を負いました。
○○署では、○○さんの後方を走行していた乗用車の無理な追い越しと幅寄せが原因とみて、業務上過失致傷及び道路交通法違反の疑いで乗用車の所有者らから事情を聞いています。
こんなとこか。
902 :
774RR:2010/01/24(日) 14:04:51 ID:PFRSGey6
TEenV氏がヘタクソだからとかバイクの知識が無いだとか「だけ」で叩いてる人は相当熟練のライダーなんだろうな
確かにまだ技量は低いように見えたけど、誰だって最初はそうだったんじゃないの?
903 :
774RR:2010/01/24(日) 14:06:10 ID:MK9Lwf1B
ID:G4/Xnn+a
無免の引き篭もり、もう弄っても面白くないのでスルー推奨
ID:Aarp0RRf
何に乗ってるかまだ分からない新手
彼の中ではZZRは当たり屋でFA
ID:o9Hag0/h
割とまともで、今一番弄れる奴
多分30〜40代
現在、乗ってる車種を明記しての書き込み推奨中
904 :
774RR:2010/01/24(日) 14:06:26 ID:/jaZE5jb
個人的には危険運転致死傷で実刑喰らってもらいたい
905 :
774RR:2010/01/24(日) 14:06:30 ID:PFRSGey6
>>900 Zはどうしようもない糞
あなたはまだ技量が足りない(初心者だししょうがないと思うけど)
ではっきりしてるのに、無免許の癖にZ擁護する方々が声高に叫んでるだけですよ
906 :
774RR:2010/01/24(日) 14:09:40 ID:PFRSGey6
907 :
774RR:2010/01/24(日) 14:09:42 ID:lPJhDlso
>>902 Zは相当悪質だとは思うけど、TEenVさんは少し反省すべきだと思う。
他の投稿動画も見させてもらったけど、ペーパードライバー怖いとか字幕入れたりしてるね。
自分もペーパードライバー並みの技術って事を自覚しないといけないと思う。
908 :
774RR:2010/01/24(日) 14:11:13 ID:lPJhDlso
サンドラの間違いだった
>>907 申し訳ないです・・・
909 :
TEenV:2010/01/24(日) 14:13:02 ID:0UNsNrVs
910 :
TEenV:2010/01/24(日) 14:14:45 ID:0UNsNrVs
911 :
774RR:2010/01/24(日) 14:17:00 ID:MK9Lwf1B
>>908 いや、本人サンデーライダー並だから別に間違ってないと思うけど。
今回の事だって回避する手段はいくつもあった。
ZZRの下手さは事実。
でもZがイエローカットで幅寄せしてきてるのも事実。
実際にぶつかってなくても、この幅寄せだけでいけるだろ。
最近は煽り運転の取り締まり強化つってんだから、いい見せしめ(宣伝)になる。
まあ、ペーパーライダーはもっと酷いなw
912 :
TEenV:2010/01/24(日) 14:19:13 ID:0UNsNrVs
>>905 Thx
確かに技量が無いのは認めます。
そして警察と連絡が取れない(非番)のでなんの報告もできない状態です。
913 :
774RR:2010/01/24(日) 14:22:31 ID:bx4RQ3bi
技量が無いとか、普段の行いが悪いとかよりも、
道交法違反したZの方が問題ありでしょ。
914 :
774RR:2010/01/24(日) 14:26:48 ID:2lvdMd4j
動画見る限り、そこらへんにいくらでも居る普通の街乗りライダーだと思うけどなあ。
915 :
774RR:2010/01/24(日) 14:31:11 ID:PFRSGey6
>>907 分かってるって。
ただ叩くべきとこはそこじゃねえだろって言いたいんだよ
916 :
774RR:2010/01/24(日) 14:31:23 ID:LjoGFCSo
動画を最後まで見た後で、あの場面でこうしてれば良かったなどと
色々言ってる人居るけど、それは後だしジャンケンじゃないか。
そのときそのときの瞬間でどう言う行動が取れるかを考えたら、
後から考えての最適な判断を行うなんて、至難の技だと思うよ。
917 :
774RR:2010/01/24(日) 14:32:42 ID:XDJHvp/A
機能からスレ見てるけど、ZZR叩いてるやつってどれだけスーパーライダーwなんだよとか思うわ。
煽る暇があるなら今から走ってきて動画うpすりゃいいんじゃね?
918 :
774RR:2010/01/24(日) 14:34:25 ID:PFRSGey6
>>917 それは俺も含まれてる?
俺も超ヘタライダーだから、スーパーライダーwさんの動画は見てみたいかも知れんw
919 :
774RR:2010/01/24(日) 14:35:02 ID:MK9Lwf1B
>>917 そうだなあ。
某所の練習会でトップ集団走ってたり、加速スレである車種の最高記録(非600RR&クラス記録ではない)を持ってたりする。
920 :
774RR:2010/01/24(日) 14:36:35 ID:MK9Lwf1B
正直この流れだと特定が怖いので動画はUP出来ないから、ブラフ認定でも構わんよ。
921 :
774RR:2010/01/24(日) 14:37:16 ID:1d5YZdTN
>>TEenV
ニコ動のコメント内のリンクはsm○○○○だけのほうがいいぜ。
922 :
774RR:2010/01/24(日) 14:37:41 ID:PFRSGey6
923 :
774RR:2010/01/24(日) 14:49:31 ID:MK9Lwf1B
>>916 結局物事ってのは結果で判断されるもんなんだよ。
現場で事故が起きましたってなると、責任者を呼び出して
「この時あなたはどこにいて何してたの?」
「どうしてこの時こうしなかったの?」
「どうしてこの時こう判断しなかったの?」
って言うのさ。
それが普通。
そう言われない為にはどうするか?
普段から落ち度の無い様に振舞う事(承認や分解点や切り分け)、振舞える事(実力)が必要なんだよ。
ZZRがそれが出来てなかっただろ?
その場その場の判断でミスをし続けた結果があの幅寄せだ。
だから下手糞だと言われる。
だが最終的にイエローで幅寄せしてきたのはZである。
924 :
774RR:2010/01/24(日) 14:52:32 ID:XDJHvp/A
ここでZZRにああだこうだ指摘して実際にそうやっていたとしても、
その時には指摘した方法で確実に回避できた、と断言することも不可能だったりする。
指摘が正しいものだとしても結局は推論でしかない。そしてZが悪いことにも変わりが無い。
ここまで引っ張るような話でもないわな。反面教師にはなりえるけど。
925 :
774RR:2010/01/24(日) 14:56:27 ID:2lvdMd4j
ZZRはミスだけど、Zは故意だからな
過失ではなく、最悪2輪のライダーが死亡する可能性のある犯罪行為を故意に行っている。
また最悪の事態をZが想定できないなら、なおさらZは救いようがない。
926 :
774RR:2010/01/24(日) 14:58:13 ID:PFRSGey6
TEenV氏にとっても、今回のことはいい経験になるんじゃなかろか
927 :
774RR:2010/01/24(日) 14:59:49 ID:pOtFkLRI
2010-01-24 12:54:59
これから
4パートに分かれてしまいますがその日撮った動画をうpします。
(全部みないと良くわからないという声と要望がありましたので。)
全部で16分ほどあります。
気になる方がいらっしゃいましたら見てみてください。
http://ameblo.jp/tenrai57/
928 :
774RR:2010/01/24(日) 15:03:49 ID:2lvdMd4j
929 :
774RR:2010/01/24(日) 15:17:11 ID:o9Hag0/h
>>903 行政書士の資格は持ってるがまだ26歳だっつぅのw
そういや、加速スレ記録でオレのタイムもまだ上がったままだな、
数年以上前ことで2stレプリカのってたからすっかり忘れてたが。
(そもそもアレほとんど違法行為だし若気の至りだよなぁ・・
Zも存分に叩く対象ではあるのは事実だし、Z氏ねと思うが。
ZZRも十分に臭い、都合よく改変してUPってるようにしか見えん
故意でZの進路妨害やってるUPって遊んでるならどうしようもないキチガイだし。
もし素でやってたのなら、バイク降りろ。
今回は被害者だが、いつか最悪歩行者ハネる。
そんな自覚無く一方的にZ叩いてるならやはりキチガイ。
こんなZZRを擁護する気にもなれんてだけだ。
930 :
774RR:2010/01/24(日) 15:18:19 ID:H1v4vnQj
煽られてケガしても、文句も言えずに泣き寝入りかwww情けな
931 :
774RR:2010/01/24(日) 15:19:20 ID:PFRSGey6
>>929 じゃあスレタイ読んでお引取りくださいとしか言えんな
932 :
774RR:2010/01/24(日) 15:22:42 ID:o9Hag0/h
>>931 煽ってくるDQN車がいるからと大義名分にして
危険運転するバイク乗りを増徴させる気か。
933 :
774RR:2010/01/24(日) 15:23:09 ID:nQ/QBurS
>行政書士の資格は持ってるが
なんでこれ書いたの?
何の脈絡もないよね? 自慢したかったの? 行政書士の資格を?
(笑)
934 :
774RR:2010/01/24(日) 15:26:48 ID:vU0pFIKQ
証拠が無いから何とでも言えるよね
実は俺、弁護士なんだキリッ(`・ω・´)
935 :
774RR:2010/01/24(日) 15:26:50 ID:H1v4vnQj
ドライブレコーダーって証拠とかになんの?
グーグルの車載カメラみたいの380°映せないと意味ないような
936 :
774RR:2010/01/24(日) 15:26:57 ID:2lvdMd4j
進路妨害ってよく言ってるけど、この程度で進路妨害?なんでこの程度の走りのバイクをZが普通に抜けない?
妄想癖あるんじゃないか?
本物DQNは2車線にまたがって妨害するし、もっとフル加速するよ。
昔バイクで若気の至りって言ってるような奴ならそのくらい解るだろ。
937 :
774RR:2010/01/24(日) 15:27:11 ID:PFRSGey6
>>932 それはそのためのスレを立ててそっちでやれってこと
938 :
774RR:2010/01/24(日) 15:29:12 ID:MK9Lwf1B
>>929 乗り継いでるバイクがオッサンすぎるんだよw
何で26歳でFZR1000だったんだw
R1いけよw
>>935 20°は上下角か?w
939 :
TEenV:2010/01/24(日) 15:32:15 ID:0UNsNrVs
940 :
774RR:2010/01/24(日) 15:35:49 ID:MK9Lwf1B
>>929 追記
>若気の至り
今度タイヤ履き替えたら加速動画撮ろうと思ってる俺に対する嫌味かw @27歳600RR乗り 目指せ2.5秒切り
いいもん、俺まだ若いから。
お前もまた撮れよ、最近あっち停滞してるから。
後アレは「ほとんど違法行為」じゃなくて「完全に違法行為」だから
もちろん、背景が映って無ければ関係ないけどな。
941 :
774RR:2010/01/24(日) 15:35:53 ID:PFRSGey6
と、いうか。
もし素でやってたのなら、バイク降りろ。
今回は被害者だが、いつか最悪歩行者ハネる。
そんな自覚無く一方的にZ叩いてるならやはりキチガイ。
誰もが皆はそんなヘタクソだった頃を経験してるはずなのによくもこういうことが言えるもんだ。
大型乗るとこういう風になってしまうの?
942 :
774RR:2010/01/24(日) 15:39:21 ID:MK9Lwf1B
>>941 あれ、走行距離結構稼いでるんじゃなかったっけ?
あれはZZRのメーターの数字か?
初心者で走行1万以下なんてのじゃ無かった様な。
ZZRのスペックをもう一度。
943 :
774RR:2010/01/24(日) 15:40:11 ID:o9Hag0/h
>>933 わりとマトモって書いてあったから、
なんとなく職を類推できそうな資格を書いただけなんだけど、
気に障ったならごめんね。真偽の確認は想像に任せるよ。
>>936 ZZR250なら、Zの80km/hまでなら対応可能なのは確実。(バイクの動力性能なら余裕
Zが抜けないんじゃなくZZRが抜かさないように工作してる。
現に動画じゃZのブレーキに速度あわせてアタマだして対向車線に押し出してるだしょ?
>>938 こいつは安い速いがイイ。同クラスの中ではダントツの安さww
修理費気にせずイロイロ遊べる!(資格あるからって高年収ではありません。
次はステネレ1200狙ってるし資金もある、プレスト発表待ち。
944 :
774RR:2010/01/24(日) 15:40:25 ID:PFRSGey6
>>942 いや、CBR600RRだのFZR1000だの乗ってる諸兄からしたらまだまだヒヨッコでしょうてw
こんなこと言ってる俺もヒヨッコの部類ですけどw
945 :
774RR:2010/01/24(日) 15:40:38 ID:2lvdMd4j
大型乗ってても上手いとは限らないよ。
俺も昔はやんちゃしてたみたいに思われたくて加速スレの事書いたんだろうが。
946 :
774RR:2010/01/24(日) 15:41:00 ID:SsKkO5cl
>>926 短期間に何回も事故して「全部相手が悪い」と言ってるから、無理じゃね。
947 :
774RR:2010/01/24(日) 15:41:21 ID:nQ/QBurS
>>941 ですよねー
というかみんな下手糞下手糞言ってるけどそこまで下手って訳でもないだろ
そこらへんにいるサンデーライダーと同レベル
それなのにDQNとか言ってる奴はちょっと頭おかしい
948 :
774RR:2010/01/24(日) 15:42:15 ID:wboE/pgM
TEenV
はっきり言って君は
>>300の言う通り公道を走る事に一番必要なものを
まったく習得できてない状態です。
注意力、危機予測、その他諸々・・・。
今回のZのような基地外にも感情的に同意できる部分は間違いなくあり、
君の運転が周囲に不快な感情を持たせることは間違いないです。
初心者だから下手でもいいと言って擁護してるバカがいますが君の健康や命を
守ってやるわけでもないのにのに何言ってんだかという感じです。
はっきり言います。
もし今年中にまた事故に巻き込まれたらバイクは降りた方がいいです。
そういう気持ちで事故を起こさない、巻き込まれないという運転をしてください。
949 :
774RR:2010/01/24(日) 15:44:07 ID:PFRSGey6
>>948 下手でもいいだなんていっとらんわボケが。
下手だというのを叩くなといってるんだ。アホか。
950 :
774RR:2010/01/24(日) 15:44:25 ID:nQ/QBurS
>>948 あの短い動画からの情報でそこまで言えるお前すげーなw
どこのプロの方ですか?
951 :
774RR:2010/01/24(日) 15:44:33 ID:SsKkO5cl
大体フレームゆがんで真っ直ぐ走らない、とかいいつつそのまま乗ってるしな。
危ないからそんな整備不良バイク乗るなよ。
952 :
774RR:2010/01/24(日) 15:45:50 ID:SsKkO5cl
>>949 下手なら尚の事止まって譲れ、と言うしかない。
自覚があっても行動に移さないんじゃ意味ない。
953 :
774RR:2010/01/24(日) 15:46:14 ID:QBWyPRDa
流れが速すぎで読んでもらえないだろうけど。
私もこの土地のライダーで、ビデオ以外の状況も判った上での話。
セダンが抜いた時点で、セダンが飛ばして差が開いたなら、道を譲るべきだった。
しかも、左にウィンカーを出しつつ、右手で「どうぞ」と合図して減速。
しかし、差が開かなかったので、ここは後ろは一切気にせずにセダンに付いていくべきだった。
そうすれば、Zは抜く事が出来ないので、並んで寄せる事が出来ない。
つまり手出し出来ない。
交差点を右折したら、停車してでも、すぐに道を譲るべきだった。
車は低いギアからなら短時間で追い越す事が出来るので、追い越したと思う。
車には接触してない。自爆だけど、今は事故扱いになるってんで、加害者にされちゃってるけど、
事故を誘発してるのはバイクの方。誘発って変か・・・。
避けられる行動は取れたはず、って表現が正しいか。
車にしても、バイクにしても、煽られた場合。
即、被害者意識を持つんじゃなくて、車間距離を詰める人だなと思えば、
自意識過剰な行動は取らなくてすむ。
悪意がなくても、自意識過剰な運転を周り(前)でやられれば、気分が悪くなる。
954 :
774RR:2010/01/24(日) 15:46:39 ID:0UNsNrVs
>>942 スペック上げ
基本的なのはいいよね(諸元とか)
中古で約21000kmで買い
事故発生時走行距離約32630km
買ったのが3月なので11ヶ月で11630kmくらいはしってます
通学にも使ってるので結構距離は走ってます。
955 :
774RR:2010/01/24(日) 15:48:22 ID:lPJhDlso
>>951 なんかもう完全に事故についての議論から個人に対する議論になってるw
確かにフレーム曲がってると言いつつそのまま乗ってるのはいかんね。
しかしTEenVさんは色々な批判に対して反論しないのは何故だろうか?
やっぱりここまでくると面倒なのかな?
956 :
774RR:2010/01/24(日) 15:49:56 ID:QBWyPRDa
最後の幅寄せは、バイクが憎くてやってるんじゃなくて、
対向車で4t?が(下り坂で)来ちゃってるんで、仕方がなく寄せた。
損害を考慮しての結果だと思う。
時速50キロ前後の4tとぶつかるか、
お互い停止程度の速度のバイクどうしが接触するか。
957 :
774RR:2010/01/24(日) 15:50:28 ID:PFRSGey6
958 :
774RR:2010/01/24(日) 15:51:23 ID:SsKkO5cl
右折するまでは下手だからしょうがないし、ある程度同情もできる。
でも右折後に加速したのは下手とか判断ミスとかじゃ済まない。
それで事故に遭ったのは自業自得。
959 :
774RR:2010/01/24(日) 15:51:24 ID:QBWyPRDa
まぁ結局何が言いたいかというと
2chでコテハンで粋がってんじゃねぇーよ。
ばーか! ばーか!!!!11111111 と。
960 :
774RR:2010/01/24(日) 15:51:52 ID:SsKkO5cl
961 :
774RR:2010/01/24(日) 15:52:09 ID:PFRSGey6
ハイハイNGNG
962 :
774RR:2010/01/24(日) 15:52:24 ID:2lvdMd4j
>>943 普通並ばれて車にかぶせられたらブレーキ握るだろ
Zは対向車が来たからブレーキ踏んだんだろ
たまたま同時になっただけだったらどうなんだ?
妨害と決めてるけど、おまえ超能力者か?そうですか。
あと横幅の小さいバイクで、2車線に渡って車の進路妨害をするのはかなりムリがある
自爆覚悟でないきつい、ZZRは機敏な動きなんかしていない。
もし簡単に妨害するなら、車が抜こうと並んだときにフル加速して前に出る事くらい。
おまえもほんとにバイク乗りこなしてるのか?乗ってても乗せられてるんじゃないか?
963 :
774RR:2010/01/24(日) 15:53:19 ID:0UNsNrVs
>>951 そのまま乗ってないですよ。
今は家の駐輪場で保管中
足が無くてこまっているだけで結局自転車で6kmの道を走ってますよ。
964 :
774RR:2010/01/24(日) 15:53:28 ID:o9Hag0/h
>>939 法規運転してますね。
改変については特に触れる気は無いよ。
なぜZを煽るようなキャプションをつけて、
煽り動画で止まらずに右折付近から急加速して
Zがブレーキを踏んだら抜かずに一緒にブレーキ踏んで対向車に押し出したのかな?
965 :
774RR:2010/01/24(日) 15:55:38 ID:0UNsNrVs
追記
おかげで足治るのおそくなりそうですよ・・・
966 :
774RR:2010/01/24(日) 15:56:59 ID:2lvdMd4j
967 :
774RR:2010/01/24(日) 15:59:22 ID:Aarp0RRf
>>965 なぁ、Zに幅寄せされた時に明らかに逃げもせず自分からも車の方に行っているよね?
なんで?
968 :
774RR:2010/01/24(日) 15:59:37 ID:SsKkO5cl
>>963 ああ、そりゃ済まん。捻挫して自転車乗れるもんなのか。
969 :
774RR:2010/01/24(日) 15:59:54 ID:o9Hag0/h
>>962 >Zは対向車が来たからブレーキ踏んだんだろ
>たまたま同時になっただけだった
たぶんここまでは動画と君の主張は一緒で問題ない
しかし、ZZRはその後一旦前に出て右に幅寄せすると言う不可解な行動を取る。
左に寄る・停車する・加速して前に行く どれをも選択せず一番危険な行動を取ったわけだ。
前の加速と合わせて、ここは不審に思う点だよ。
970 :
774RR:2010/01/24(日) 16:01:55 ID:s07I3y4h
971 :
774RR:2010/01/24(日) 16:02:12 ID:0UNsNrVs
>>964 >>929で自分の書いたことをよくおもいだしてください。
>>ZZRも十分に臭い、都合よく改変してUPってるようにしか見えん
って書いてらっしゃいますよねあなた?
そのまえに普通に右折して回避すれば付いてこないだろうって普通はおもいませんか?
私としては煽るきなんてありませんし
Zが自車より前にでているんだから加速して抜くほうがあぶないじゃないですか?
だから減速したのに相手も減速したというだけです。
動画をみればわかるように自車より前にでて寄せてる車にたいして
その狭まってる道をあなたはすり抜けるってのがあなたの答えなんですね。
私には理解できません。
972 :
774RR:2010/01/24(日) 16:02:31 ID:2lvdMd4j
>>967 ID:Aarp0RRf お前に質問
バイクの249CC以下とそれ以上のナンバーの違いは?
路面にひいてある黄色実線ってなんのこと?
973 :
774RR:2010/01/24(日) 16:04:45 ID:Aarp0RRf
TEenVさん見てます?
Zに幅寄せされた時に明らかに逃げもせず自分からも車の方に行っているよね?
そこの所の説明が無いとDQNと言われても仕方ないのでは?
974 :
774RR:2010/01/24(日) 16:06:03 ID:H1v4vnQj
975 :
774RR:2010/01/24(日) 16:06:20 ID:0UNsNrVs
>>967・696
意識的にはよってるつもりは無かったのですが相手を見るために顔を横に向けていたので
無意識によっていたのかもしれません。
>>968 なんとかって感じですよ。普通に自転車なら20分くらいでいけるところが今は倍の40分くらい掛かります。
それでもバイト休みたいとは言ってるのですが変わりを立てられなくて無理と言われています。
976 :
774RR:2010/01/24(日) 16:07:07 ID:OD46YJL9
ID:Aarp0RRf
お前本物のバカか
その程度の読解力で議論など1億年早いわ
どう見てもID:0UNsNrVsが本人だろ
977 :
774RR:2010/01/24(日) 16:07:18 ID:2lvdMd4j
>>969 しつこくついてくる車を右折後引き離そうとしたとか、単にパニクってたとか
初心者ならあるだろ。
Zだって一定速度で横に並んでたわけじゃないし、抜くか下がるか解らない車の横でスパッと判断できるのか?
マジで妄想酷すぎだぜ。
978 :
774RR:2010/01/24(日) 16:12:26 ID:o9Hag0/h
>>971 右折して回避するとか考えてる割には、ミラーを見ていなかったのかい?
動静不注視を指摘されると思う。
都合よく改変してUPってのは、
カメラに写ってない範囲を字幕で補足してZの印象操作をしてるいう点を指摘している。
そして、加速して抜くほうが危ないというが、
信号曲がった直後に周りを見ずに急加速して
Zがブレーキ踏んで貴方が一旦前に出ているのに(動画でZ視界から消えてるよね。
更にブレーキを踏んで右に寄ったのも危ないでしょ。
Zが視界から消えた時点でそのまま移動してれば挟まれなかったんだよ。
Zが後ろに来てオシマイ。
相手の危ない点を指摘するんじゃなく、自分の危ない点は省みないの?
979 :
774RR:2010/01/24(日) 16:12:44 ID:2lvdMd4j
>>973 彼も簡単な質問に答えられないようです。
ID:G4/Xnn+a さん本人ですか?お友達の中学生ですか
980 :
774RR:2010/01/24(日) 16:13:01 ID:Aarp0RRf
>>975 無意識!?
あんなひかれる寸前の状況で逃げる訳でも無く無意識に寄ってしまった!?
なんかもう説明に無理が有りすぎるんだけどな。
はっきり「Zがムカついたから張り合った」と言ったら?
みんなそこに疑問を抱いているからここまできてもスレに結論が出ないんだよ。
981 :
774RR:2010/01/24(日) 16:13:17 ID:OD46YJL9
> 意識的にはよってるつもりは無かったのですが相手を見るために顔を横に向けていたので
> 無意識によっていたのかもしれません。
ハイ、妄想で当たり屋呼ばわりしてたカス共お疲れさん。
982 :
774RR:2010/01/24(日) 16:15:06 ID:OD46YJL9
ID:Aarp0RRf
やはり本物のバカだな。
結論はここでいくら無駄な議論したって出ないんだよ
当局の判断が全てだし真実だ。
983 :
774RR:2010/01/24(日) 16:15:31 ID:QBWyPRDa
普通は煽られた車と交差点を迎えた場合。
どっちに行ったかは確認するよな。
ドキュンは確認した上で加速した。しかもミラーにはぶつかりそうな位の位置に映ってる
もしくは追い越しを掛けてる状態を確認したうえで。
これはもう戦線布告だよ。ざまー。
984 :
774RR:2010/01/24(日) 16:18:31 ID:2lvdMd4j
>>980 ID:Aarp0RRf お前にもう一度質問
バイクの249CC以下とそれ以上のナンバーの違いは?
路面にひいてある黄色実線ってなんのこと?
985 :
774RR:2010/01/24(日) 16:18:47 ID:o9Hag0/h
>>975 つまりなんだ、
ホーンを鳴らしながら相手をガン見してたら
そっちに寄ってしまいいつのまにか挟まれたと
前を見てなくてすり抜けるスキマがあったとかの確認を怠ってたわけだ。
すり抜けるスキマもあって行けば良かったのに意図的に速度をあわせてしまったわけだ
自業自得の面もあるだろうに。
986 :
774RR:2010/01/24(日) 16:18:49 ID:Aarp0RRf
>>981 無意識に当たりに行ってたら当たり屋よりもっと重傷だろw
煽るだけじゃ無くてもっと事件の本質を見ようよ。
987 :
774RR:2010/01/24(日) 16:19:36 ID:SsKkO5cl
>>977 ねーよ。自分の方が遅いのがわかっててそれは無い。
988 :
774RR:2010/01/24(日) 16:21:41 ID:XDJHvp/A
事件の本質ってあれか。「今回のZ海苔は殺人未遂の被疑者疑い」ってところとかか。
989 :
774RR:2010/01/24(日) 16:22:24 ID:OD46YJL9
>>986 視線を右に移したら進路も右に行くもんだ。
どんな熟練ドライバーでも同じ。
そんな簡単な傾向も知らんのか?
990 :
774RR:2010/01/24(日) 16:22:46 ID:xVHp6gw8
Daytona675 と Z33乗ってる(二輪生活は2ヶ月の初心者)者だけど、ZZRとZの事故?トラブル?の件は、別スレを立てて勝手にやってろよと思う。現場見てないのに断定的な物言いしか出来ないでスレ荒れさせるヤツが1番DQNだよ。邪魔。
991 :
774RR:2010/01/24(日) 16:25:37 ID:Aarp0RRf
TEenVさん見てます?
Zに幅寄せされた時に明らかに逃げもせず自分からも車の方に行っているよね?
それに対してのTEenVさんの回答は
「無意識に寄ってしまった」
つまりZに寄った事には自分に非が有り、さらにはバイクを運転する適正が全く無いって事になるよ?
その点に関してはZにたいしてすまなかったとか、自分の落ち度だとは思っているの?
992 :
774RR:2010/01/24(日) 16:25:42 ID:o9Hag0/h
>>990 確かにそうだ、スレの消費も早そうだから次スレでオレはこの件はレスしないでおこ
993 :
774RR:2010/01/24(日) 16:26:13 ID:OD46YJL9
ここでお前らが何を語ったところで
双方の証言と動画を基に当局が判断した結果が真実
昨日から言い続けてるんだがなー
994 :
774RR:2010/01/24(日) 16:27:35 ID:OD46YJL9
ID:Aarp0RRf
いい加減空気嫁
お前、要らない子なんだよ。
995 :
774RR:2010/01/24(日) 16:27:50 ID:G4/Xnn+a
埋めるか
996 :
774RR:2010/01/24(日) 16:28:00 ID:2lvdMd4j
>>985 お前、脳みそオーバーホールするか
その超能力ともいえる妄想力とともにバイク降りたほうがいいよ。
>>991 ID:Aarp0RRf
こいつも免許無いな。
つーか本当に3人とも免許無いんじゃないか?
997 :
774RR:2010/01/24(日) 16:29:35 ID:8YAb/4XS
無免許戦隊wwww
998 :
774RR:2010/01/24(日) 16:29:54 ID:G4/Xnn+a
はいはい
決め付け決め付け
999 :
774RR:2010/01/24(日) 16:29:59 ID:wboE/pgM
>>949 知らねーよw。
そういうつもりでレスしてないならするーしろ、禿。
>>950 おまえはTEenV と同レベル。
おまえもバイク乗ってるなら早く降りた方がいい。
1000 :
774RR:2010/01/24(日) 16:30:33 ID:Aarp0RRf
1000ならZZRは逮捕
1001 :
1001:
1000kmの旅を愛車と終えた夜 ――
一杯の熱い珈琲が 次の旅へと 想いを走らせる。
。, .゚。 + ☆。,゚. o 。+ 。゚.,
゚. o * 。 ゚。 ゚.。 ゚。 +゚ 。 ゚
゚ ` .゚ . . ゚. . ゚ . ゚ . ,
. . 。 . , 。
゚
。゚ 日
(*'∀`)ノ ∫ ○ ∠〆〜_-ワ
人_',ヘヘ へ.aノ人 《*)ゞ≦0《*)
‐''"´''""゛'"`''"´'''"″"''"`''""''"`''"`'"`"'``'‐