【バイク】交通事故相談スレッド　part54【二輪】

>>39
人身で処理
相手方に８割の過失を認むべきとしても相手側医療費の２割負担は残る
骨盤骨折だと治療期間も損害範囲についても上限を想定しにくい
それらもふまえた上で示談をまとめられる自信があるならいいけれど
個人的には保険会社から確実に支払われるよう備えたいから人身で
刑事行政の処分は心配しないでいい
なお自転車側は赤無視をもってすでに重い基本過失を負わされるので
それ以上の加算修正はされにくい傾向があることも

>>46
結論は泣き寝入りの方向
まずは飼い猫の管理義務の内容を具体的に指摘しないと争えない
しかし例えば犬のように放し飼いやリード不保持などの義務違反が立たない
また猫のような小動物は一般的に公道で危険な存在ともいいがたいから
通行車両としても安全な回避が困難なら轢くことも適切な操作の内容になってきて
それを怠ったバイクの安全運転義務違反についてだけは因果関係の立証が可能
また狐や鹿の頻出する北海道高速のように他に管理義務を負うべき者もない

すると結局は自分以外の者に具体的な責任を追及していくことができなくて
弁護士に頼んでも理由のある損害賠償請求を構成しようがない状況
バイクで車両保険もまず入らないし不運としかいえない
残るのは猫をひかなかったという武勇伝だけ