933 :
774RR:2009/04/25(土) 20:58:10 ID:5hC520no
GW用にZ33WPを17.8kで買ってきた
これで雨も怖くない
934 :
774RR:2009/04/25(土) 23:13:32 ID:NchDSAUs
>933
安いなぁ
ウチはFT1をモニター価格で。
ジャケットの胸ポケットに入れてツーしてる。
935 :
934:2009/04/25(土) 23:15:40 ID:NchDSAUs
補足
安く買えて羨ましい、です。
936 :
774RR:2009/04/26(日) 00:54:54 ID:dTnaxf+w
>>930 DSCH10は使ったことないけど、高倍率光学ズーム機はそれ一台で
広い範囲の焦点距離をカバーできるので持っていると便利。
>>931 雪が少ないからと調子に乗って冬場乗ったから
融雪剤でサビサビになっちゃったです('A`)
>>932 個人的なメインはホークなんだけど老朽化してるので
直す間に乗るつもりで買ったのに車検切れて眠らせてたというorz
こっちはこっちでかなりのお気に入りなので当面は2台体制かな。
でも単車でよかった、カメラだとうっかり2台とかじゃ済まないしw
現時点でG5とヤシカJ-7、更に今F2フォトミックが無性に欲しい自分がいる。
あとPowerShot Pro1とかG10とかパナLX3とか・・・道具道楽は避けたいところだなあ。
938 :
774RR:2009/04/26(日) 17:01:39 ID:mYv5Tg3k
G10はいいのか?3万円切り出したけど。
値段の差が小さくなってきたにも関わらず中古のG9にしようか迷う俺。
939 :
774RR:2009/04/26(日) 20:45:11 ID:aleZ+lLP
四万じゃなくて?
どこだか知らないけど、
新品のG10が三万円未満で買えるなら買っても後悔しないと思う。
デジイチが欲しくなるかもしれんけど、まあそれはそれで。
941 :
774RR:2009/04/30(木) 22:40:14 ID:bMnvtjqK
保守
942 :
774RR:2009/04/30(木) 23:37:21 ID:C3Yfnw1U
さげすぎるなって
943 :
774RR:2009/05/01(金) 10:11:15 ID:n8k9g35m
ルミクスのFX5をテールバッグごと落っことしてしまい、同じルミクスで望遠の長いTZ7辺りを考えております。
でも価格的に考えるとキャノンのG10辺りにも手が届きますね。
「いつかは一眼!」と考えておりますが箱とかの装備が無いので、もしかしたらベストでは(?)とも思います。
ツーリングカメラとしてG10はどうでしょうか?横並びの機種でオススメはありますか?
944 :
774RR:2009/05/01(金) 12:40:46 ID:D4Jw7iYW
ツーリングで使うカメラ、として考えるとG10はイマイチ。
分厚く重いのでポケットにしのばせサッと取り出してという使い方には向かず、
専用電池なので出先での電池切れの不安を解消するには予備電池の携行が必須。
ついでにキヤノンのコンデジ全般だけど広角端では遠慮なく歪んで写る。
でもカッコイイんだなG10。質感もいい。
いままで販売されたいわゆるコンデジの中では最高クラスのカメラだと思う。
デメリットも理解した上で買うんなら損はない逸品。
キヤノンのデジカメの写りは見栄えいいしね。
945 :
774RR:2009/05/01(金) 21:09:53 ID:X+j8eAEf
G10なら所有感も満たされると思うが大きさ的には気軽にポケット‥‥とはいかないね
でもハイクラスのコンデジとしてはおすすめできる
だが写りにこだわるならエントリークラスの一眼のほうが確実にいい
A200やD40、K200とかなら値段もそれほどG10とは離れてないから回り道しない方がいいとも言える
俺もG1買ったが結局キスデジ追加購入した過去があるからなあ
946 :
774RR:2009/05/01(金) 21:59:49 ID:3gI2fd6M
いまだとキスX2がキャッシュバック滑り込みセーフなんでオススメではあるな。
レンズ代や付属品を考慮すると本体は無料に近い。
947 :
774RR:2009/05/01(金) 23:11:18 ID:v48cyqom
そこでGR2ですよ
948 :
943:2009/05/01(金) 23:21:15 ID:XP2UTIJ9
>>944-945 やはり携行性がネックになるようですね。
ただ自分の場合ポケットに入れるような事は無く、テールバック(今回落とした)又はテールカウル内での携行なので問題ないです(問題ある!!)
今後は見失わないように吸盤式タンクポーチ辺りを検討しております。
カメラとしてはとても良いようですね。かなりG10に傾いてます。
949 :
774RR:2009/05/01(金) 23:41:58 ID:yzllrZBC
すぐ埃が入るのも気になるよな
950 :
774RR:2009/05/03(日) 06:27:20 ID:67dqBaAH
ほ
951 :
774RR:2009/05/03(日) 22:50:48 ID:adri6CdC
GRDUも4万円切って安くなってきたな〜。
952 :
銀のスカG ◆HAWK2rcsg2 :2009/05/05(火) 21:53:02 ID:Kxu5prK5
保守age
955 :
774RR:2009/05/06(水) 04:11:37 ID:pspNWgGK
カンバンに何が書いてあるのか気になるな。動物?
956 :
774RR:2009/05/06(水) 06:35:03 ID:wZWzAMRj
えっ
957 :
774RR:2009/05/06(水) 06:46:37 ID:iuvM0wc0
>>953 ミニチュア模型を撮ったみたいに見える!
被写界深度浅くて彩度コントラスト高めだからかな?
F2.8でも焦点距離長いとこんな画になるのか、面白いな。
958 :
774RR:2009/05/06(水) 07:47:43 ID:97J49s//
ホント、よく出来たジオラマみたいだな。
960 :
774RR:2009/05/06(水) 15:46:15 ID:pspNWgGK
>>959 砂浜のタイヤや足跡消えるまで(潮が引くまで?)待ったとか
てことは長靴持参?
コンデジでここまでやるとはさすがですな
>>960 あ、ここの砂浜の波打ち際は風が強いからか結構締まっていて
歩いたり単車で走ったりしてもトラクションをあまり掛けないと
跡がほとんど残らないです。60km/h出しても平気w
実際、サイドスタンドで止めてますが空き缶を潰したやつしか
置いてないですし(通常の砂浜だとそれだけでは無理)。
問題はここに出るまでの200mほどがフカフカな事ですが。
それでも条件がいいと2駆の乗用車でも制覇可能です。
http://img.wazamono.jp/drive/src/1241615065267.jpg 数年前にもう1台の愛車・ホークでここから3〜4km南の
河口まで走破した事もあったりしますw
962 :
774RR:2009/05/07(木) 16:23:39 ID:QV5mSHWO
>>953 BMWにロケットカウルって似合うんだな…
てか、ハンドル落としてカフェにしてるからか。
963 :
774RR:2009/05/07(木) 16:28:33 ID:pIXG8cce
そのBMはカスタムメイカー製
たしか100万ぐらいで売ってた希ガス。俺も格好良いと思うから一時期買おうかと思ってたよ。
964 :
774RR:2009/05/07(木) 17:34:33 ID:3Gxl1x1C
昔買ったコンパクトカメラは20年ほど問題なく普通に使えてるけども今のコンデジも
同じように使うと同じように長持ちするかなあ?
965 :
774RR:2009/05/07(木) 23:28:26 ID:t3feCZqg
964
自分がかつて使っていたデジカメで実際に起こったこと。
・外部メディアを使わずシリアルケーブルで転送する旧式デジカメ:サポートOSがwin XPに非対応で取り込めなくなった。
・画面のバックライトが劣化してうっすらとしか写らなくなった。
・受光素子が劣化し、画像に常時点灯や常時暗転のドットが入るようになった。
・スマートメディアが生産終了で入手困難に。
・その機種専用のバッテリが入手困難になって、バッテリ寿命と共に使用不能に。
自分の体験上から予測すると、今のコンデジは残念ながら20年後にはゴミになっている可能性が高いと思います。
966 :
774RR:2009/05/07(木) 23:58:30 ID:LBvqF+ja
4〜5年前のデジカメがヤフオクでゴミ価格で売られております。
俺はそれを漁ってるんだが・・・
古いデジカメには内蔵バッテリーが劣化して電池換えるたびに初期設定に戻る
ってのもあって他の機能が無事でも意外に面倒。
967 :
774RR:2009/05/08(金) 06:47:28 ID:SSNHaayZ
10年前のは何とか使えてる
単3、CFカード、今のデジ一入門機ぐらいの大きさw
さらに10年後は?
968 :
774RR:2009/05/08(金) 07:27:58 ID:wD8FRjWA
俺の10年前のもまだ使える
専用電池だと起動もしなかったけれど単三X4、酢豆、2メガだから画質はまだまだいける
でも、でかいからバイクのお供にはならないな
969 :
774RR:2009/05/08(金) 08:43:13 ID:6ZAir1/l
CFはおhる規格かと思っていたが、
書き込みの速さで高級機はCFが多いんだよな。
デカいから邪魔かと思いきや、SDも結局ケースに入れるから大きさ変わらないし。
だからメディアも10年ぐらいは出続ける…かな?
970 :
774RR:2009/05/08(金) 09:27:03 ID:hsxCx4uU
バブルの頃の製品はやはり優秀なのか
971 :
774RR:2009/05/08(金) 09:45:51 ID:6ZAir1/l
>>970 あー、それはあるかもなぁ。
景気がいい時は高いものの方が売れるらしいし。
で、高価な機械は付加機能もさることながら、
製品精度とかを高くしないとマニアは黙っちゃいないだろうしw
972 :
774RR:2009/05/08(金) 10:09:00 ID:e1GnaBdH
>>970 間違いないよ。住宅から工業製品までみんなそうだよ。
なんかこう、部品一つとっても厚みが違うんだよなw
バイクでもそうだけど古めのバイクは「ここも金属かよw」みたいな奢りがいいよね。
あとは「メイドインジャパン」が多かったってのも感じるな。
今は樹脂を見ればおおむねアジア製だもんね。
973 :
774RR:2009/05/08(金) 10:36:25 ID:GFfrDbUN
CFカードはPC準拠で安定した規格(PCの規格が変わらないかぎり存続)で速度も高い。
SDカードはSDHCへの移行で順次縮小路線。
SDHCもCFには速度が及ばないのでまた次の規格が発表されると衰退する運命。
長く使いたいのであればCFカード機が懸命。
と言ってもデジカメってまだ発展途上だから陳腐化が激しいんだけども。
>バブルの頃の製品はやはり優秀なのか
外側の質感や造りの良さではそう。
しかし中身が・・・
974 :
774RR:2009/05/08(金) 12:02:42 ID:mXnMIw5S
80年代後半から90年代にかけての250ccと今の250ccを比べてみるといいぞ
975 :
774RR:2009/05/08(金) 12:13:11 ID:6ZAir1/l
>>974 説得力ありすぎww
スタンダードモデルだったであろう、
VT250FEなんかも贅沢に油圧クラッチだったりしたし。
976 :
774RR:2009/05/08(金) 18:47:42 ID:EboqRGf0
充電池の問題もあるよな。
20年経って純正バッテリー互換品はあるのかと。
977 :
774RR:2009/05/08(金) 19:45:26 ID:En8IEXHZ
978 :
774RR:2009/05/08(金) 20:04:26 ID:1iq8emox
>>975 説得力あるか?
そもそもバイク人口が当時の6分の1しかないし、マーケットも殆ど大型にシフトしているんだぞ。
979 :
774RR:2009/05/08(金) 22:10:45 ID:OK4GAZS6
だからより説得力があると俺は思う
980 :
774RR:2009/05/09(土) 00:03:15 ID:GFfrDbUN
981 :
774RR:2009/05/09(土) 00:07:46 ID:Fpv8OwXT
デジカメの場合、昔のフラッグシップ機より現行の廉価機のほうが
高性能だったりするからねぇ。
982 :
774RR:
高級機ではないけど代わりになるものがないので、まだプリンカムもたまに使ってるよ。
スマメ、単三、200万画素、単焦点・デジタルズーム、チェキプリンタ内蔵。撮ったその場で
相手に渡すと喜ばれる。特に子供とか、海外旅行で。