【ツナギ】R系装備スレ20着目【グローブ・ブーツ】
ガエルネに聞いてみたんだけど、みんなにも参考になればいいと思うので貼っておく。
-------------ｺｺｶﾗ----------------
Ｇ−ＲＳとＧ−ＲＷの特徴を申し上げますと、
操作性を重視されるのであれば →Ｇ−ＲＳ
プロテクションを重視されるのであれば →Ｇ−ＲＷ
Ｇ−ＲＳはくるぶしのピボットより上のプロテクターが全て浮いており、
外観からは想像がつかないほどの柔らかさを実現しております。
全日本のライダーも今年はＧＲＷでサポートしていますが、
レインコンディションの場合は昨年度サポートしたＧＲＳを使うライダーが
多いです。
Ｇ−ＲＷはＧＲＳに比べてば操作性が落ちますが、
ＧＲＳよりも軽く仕上がっています。
後方フレームが前後方向にも動きを規制するので（通常の操作に影響は出ません）
プロテクションはＧＲＷが上となります。
また履いた感じですが、
ＧＲＳはブーツ後方より足を入れる構造上、甲のあたりがすこしルーズな設計です。
ＧＲＷは逆にタイトなフィーリングになります。
-------------ｺｺﾏﾃﾞ----------------
正直意外だわ。G-RSのほうがプロテクションが固くて、RWのが動きやすそうに見えていただけに。
G-RSは実際履いてみたけど、他のブーツであった指周りを圧迫する感じが全然無くて、すごい快適だったよ。
個人的に指が遊ぶくらいの余裕あった方が履き心地良くて蒸れないし、靴擦れも起きにくいから。
俺はツーリングにも使う予定だから、G-RS注文した。
ちょっときつめにする場合はインナーソールでも追加しようと思う
-------------ｺｺｶﾗ----------------
Ｇ−ＲＳとＧ−ＲＷの特徴を申し上げますと、
操作性を重視されるのであれば →Ｇ−ＲＳ
プロテクションを重視されるのであれば →Ｇ−ＲＷ
Ｇ−ＲＳはくるぶしのピボットより上のプロテクターが全て浮いており、
外観からは想像がつかないほどの柔らかさを実現しております。
全日本のライダーも今年はＧＲＷでサポートしていますが、
レインコンディションの場合は昨年度サポートしたＧＲＳを使うライダーが
多いです。
Ｇ−ＲＷはＧＲＳに比べてば操作性が落ちますが、
ＧＲＳよりも軽く仕上がっています。
後方フレームが前後方向にも動きを規制するので（通常の操作に影響は出ません）
プロテクションはＧＲＷが上となります。
また履いた感じですが、
ＧＲＳはブーツ後方より足を入れる構造上、甲のあたりがすこしルーズな設計です。
ＧＲＷは逆にタイトなフィーリングになります。
-------------ｺｺﾏﾃﾞ----------------
正直意外だわ。G-RSのほうがプロテクションが固くて、RWのが動きやすそうに見えていただけに。
G-RSは実際履いてみたけど、他のブーツであった指周りを圧迫する感じが全然無くて、すごい快適だったよ。
個人的に指が遊ぶくらいの余裕あった方が履き心地良くて蒸れないし、靴擦れも起きにくいから。
俺はツーリングにも使う予定だから、G-RS注文した。
ちょっときつめにする場合はインナーソールでも追加しようと思う
|
|
|