【バイク】交通事故相談スレッド　part47【二輪】

事故と示談交渉関係の情報交換スレです。

１．相談者の主張は真実という前提で進めます。
（あからさまに事実関係がおかしいモノは指摘するとして・・・）
２．「保険詐欺」は駄目です。証言と事実関係が違えば示談が進みません。
３．ココの情報を基にしても巧く行かない＆裏目に出る事態も十分考えられます。
（参考程度に聞いといて下さい）
４．事故相談の方は捨てハンで結構ですから付けてください。
（ワケが判らなくなるんで、スレ番を捨てハンにするのは無し！）
５．捨てハンを付けてない相談者には、レスする人が命名してあげましょう♪
（穏便に、公序良俗に反さない範囲で…ね♪）
６．その後の経過も報告して頂くと、同じ問題を抱えた人の参考になります。
７．お急ぎなのは良く解るんですが、マルチポストは原則的に御遠慮願います。
（特別な理由があれば明記しましょう、納得した人が居ればレスが付きます）
８．マルチポストやテンプレ無視など、気に入らない事はスルーしましょう。
９．「あげ」「さげ」については気分で結構です。
10．過失の大小関係無しで相談にのりましょう…どっちも明日の我が身です。
11．バイクが絡めば車側、歩行者側、自転車側…何れの質問もアリの方向で…
12．>>2-10あたりを読むと、自ずと解決することも多いようですよ？
13．相談者も回答者も謙虚しましょう。

相談者用のテンプレは>>2-10あたりにあるハズです。
皆さんの交通安全をお祈りしています。

前スレ
交通事故相談スレッド　part46
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/bike/1211276186/l50

↓関連リンク↓
日弁連交通事故相談センター　ttp://www.n-tacc.or.jp/
財団法人　交通事故紛争処理センター　ttp://www.jcstad.or.jp/
財団法人　自賠責保険・共済紛争処理機構　ttp://www.jibai-adr.or.jp/
社団法人　日本損害保険協会　ttp://www.sonpo.or.jp/index.html
損保各社の相談窓口　ttp://www.sonpo.or.jp/madoguchi/madoguchi_05.html
財団法人　法律扶助協会　ttp://www.jlaa.or.jp/
警視庁　総合相談電話番号　ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/soudan/sougou/sougou.htm
警視庁犯罪被害者対策室/警察による犯罪被害者支援ｈｐ ttp://www.npa.go.jp/higaisya/home.htm

弁護士ｈｐ（web上で慰謝料などの計算ができます ttp://www.asahi-net.or.jp/~ZI3H-KWRZ/
ドライビングスクールＨＰ（道路交通法や違反行政処分情報など）　ttp://www.takaragaike.co.jp/

刑事事件情報は「被害者連絡制度」「○○県」で各自Google等で検索できます。

相談用のテンプレです。
質問者の置かれた状況と質問内容を明らかにするのが目的です。
「埋めなきゃイケナイ」「埋めりゃイイ」ってコトでも無いのですが、
埋めた方が「回答者の意欲を掻き立てる」場合がある模様ですし、
テンプレに沿えば、概ね事は足りるのではないかと思いますので、
不便がなければ、個人情報に留意して使って下さい。

【お名前】
　書き込み時に番号以外の捨てハンを「名前欄」に記入して下さい。
【未成年者の有無】
　事故の当事者に未成年者が居れば教えて下さい。
【事故日・時間帯】
　大体でＯＫです。
　要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…っくらいが分かればＯＫです。
【相手の車両等】
　バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済んでいるのか？　扱いは物損事故か？　人身事故か？
【保険の加入状況】
　相手とあなたの自動車保険（自賠責・任意）の加入状況は？
　また相談者が自賠責・任意保険に加入していない場合その理由も付記してください。(歩行者、自転車除く)
【怪我の有無と程度】
　怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
　車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
　交差点か？　車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況、互いの事故前・事故時の位置関係…等、必要に応じて
　現場にいない第三者が読みます。(5W1Hが不明瞭な文章を第三者が理解するのは困難です。)
【で、何を相談したいか？】
　過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えて下さい

【ＦＡＱ】
Ｑ．自賠責の慰謝料の算定方法は？
Ａ．「入通院日数×２」と「治療期間（日数）」の小さい方×4200円
Ｑ．自賠責って減額されるの？
Ａ．７割以上の過失があれば減額されます。
◆怪我の場合：７割以上10割未満の過失→２割減額
◆後遺障害・死亡の場合
　・７割以上８割未満の過失→２割減額　
　・８割以上９割未満の過失→３割減額
　・９割以上10割未満の過失→５割減額
◆死因・後遺障害発生の原因が明らかでない場合
　・持病等の理由で因果関係が明確でない場合→５割減
Ｑ．相手が自賠責に入ってなかったらどうなるの？
Ａ．政府の保証事業が適用されます。
　　ほぼ自賠責と同条件の補償が受けられますが、過失が７割未満でも過失相殺されます。
　　あ、それから処理が遅いんで、入金まで時間が掛かります。
Ｑ．交通事故による怪我の治療には健康保険は使えませんか？
Ａ．第三者行為による傷病届を健康保険組合に提出することで、保険診療が受けられます。
　　ちなみに、保険組合が立て替えた治療費は、後日加害者に請求されます。
Ｑ．物損の賠償金でバイクは修理しなきゃだめなの？
Ａ．受け取るのは「損害に対する賠償金」で「修理費」ではありません。
　　何に使おうが、問題ありません。
Ｑ．『判例タイムズ』って何？
Ａ．正確には判例タイムズ社の出版物、別冊判例タイムズのNo.16、
　　「民事交通訴訟における過失相殺率の認定基準」の事です。
　　交通訴訟の過失相殺率の認定・判断基準を東京地裁民事第27部（交通部）
　　が編纂したもので、保険屋さんの過失割合判断の虎の巻になってます。
　　判例タイムズ社のページ　http://www.hanta.co.jp/bessatsu16.htm

乙

前スレの白ジョグです
皆さんご教示ありがとうございます
警察に届けてまいりました　警察いわく
「その場で意地でも我々を呼ばなかったあなたも悪い　あなたにも義務があった」
と言われてしまいました
そのとおりだと思いました。また、犯人を見つけるのは至難だろうとのこと

当方田舎町なので運がよければ相手をまた見つけられるかもしれない可能性も無きにしろあらずですが、
もし、私が犯人を再度見かけたとき、相手を確保して警察を呼ぶことは可能でしょうか？

ナンバー確認して通報しろ。
その場で身柄確保しようとしても勢いで逃げられそうだ。

>>6
一応可能

しかし相手が事故の当事者である事を立証できなかったら
逆に自分が罪を問われる可能性がある

>白ジョグ
現場と相手(の車)を現場で写メとった位の物的証拠があればまあ可能
物的証拠が無い場合、相手がしらばっくれたらどうする？
確保の方法によっては自分が拉致･監禁･軟禁等の犯罪に問われる可能性がある
それと警察が来たところで相手に求められるのは任意同行のみ
物的証拠が皆無なら、現実的には泣き寝入り確定

hoshu

玉突き事故で、母親が抱いていた２歳児が怪我無しで、チャイルドシートに乗っていた１歳児
が大けがということはよくあることでしょうか？

無い、逆

追突された、アメリカンホームが３ヶ月でお終いと言われたが、本当に首がこわばる。
外科の先生はまだまだと言うが、どうすりゃいいの。

>>13
治療方針や後遺症の診断は医師が決定することで
第三者は口出しをできない
医師が痛みの緩和や治療効果があり、治療の必要性を考えれば
何百年でも治療や施術は可能だ

ただし。
例え10日であろうと、3ヶ月であろうと、賠償側が
出さないと言えば、仮払いは無くなる
先渡しは好意だからね

相手が出さないと言うなら、民事で訴えて
裁判所から、支払い命令を得よう

合理的な医師の診断があれば、それを法的根拠に、3-5年は治療できる

修理代金8万って見積もりがでたのに、相手の保険屋は全損扱いで1万しかだせないって言ってきてます。
どうにかならないのでしょうか？

>>15

車両はナニ？　年式は？　走行距離は？
あんたの車両の価値が１万円だったら、相手が対物超過特約付けてなきゃ抗っても無駄。
もっと価値があるなら、中古市場価格のデータ揃えて叩きつければOK

車両はDAX70です。年式は1970年頃でしょうか。
中古市場価格の相場ですか。ありがとうございます。

走行距離は6000ｋｍ程度です。

【未成年者の有無】
　無し
【事故日・時間帯】
　23日昼間
【相手の車両等】
相手　中型トラック　　私　原付2種
【警察への届出の有無と処理】
　人身事故
【保険の加入状況】
　相手　自賠責・任意共に加入
　私　自賠責のみ。任意に加入していなかったのはお金が無いからです。
【怪我の有無と程度】
　相手　怪我無し　私　右半身打撲
【相互の車両等の破損状況】
　相手のトラックは、私のハンドルを引っ掛けた擦り傷程度。
　私　車両右側ほとんど+ギアが入りにくくなり、4速ギアなのに
　5速になったり6速になったりするようになった。クラッチも軽くなったり重くなったりするようになった。
【現場の状況】
　井の頭通り上り、環八の交差点直前。
　片側2車線、500ｍ程先に直進限定と右折限定の信号交差点有り。
　道路の幅は相手に中型トラックがギリギリな程度
　事故時の状況は私が左車線を右よりに走っていた。
　後ろ右車線から相手のトラックが追い越してきて、私のバイクのハンドルをひっかけ、私は転倒。
【で、何を相談したいか？】
　過失割合・相手のトラックは私が右車線に寄ってきたと主張し、
　相手の保険屋は５：５だと言っていますが、私は納得できません
　
　尚、相手の保険屋はこちらの過失が大きいので、自賠責の請求も自分でしろと言ってきています。
　そんな話しは初めて聞いたのですが、本当なのでしょうか？まだ過失割合も決めていないのに・・・

　これからどのように交渉していけば良いのでしょうか？

あと15番で見積もりを出したとかきましたが、正式に出してもらった物ではなく、
おおよそでの金額と言われました。
車体の年式が古すぎて正確な査定ができるかどうか、判らないそうです。
また修理をしようにも部品がでるかどうか判らないと言われました。
この場合どうすればよいでしょうか？

>>19
普通に
「後ろから追い越しをかけてきて衝突した」
「追い越し中に右によってなどいない」
と主張して、バイク：トラック＝10：90を主張せよ。
仮に「追い越し中に右によった」ということを認めるとしても、
30：70というべきで50：50は無茶な数字。

自賠責については、別に過失が高かろうが低かろうが、
自分で被害者請求することは出来る。
少々面倒だけど、過失割合でもめてるなら、
自分で被害者請求した方が心情的にはかえって楽かもしれない。

>>20
正確な査定をしてもらえばいいし
実際に部品があるかどうか＆実際の修理をどうするかは別問題だろ

自賠責の請求は自分ですりゃいいし。

車両一万円で納得するのならそれでもいいんじゃないか。
納得できないなら納得するまともな価格を出せばいいだけ。
「どうにかならないか」ってあなたが何したいのかが不明確すぐる。

>>21
同意

>>19
人身で検分＆事故証明でてるんでしょ
位置関係はどうなってんの？
後方からの追い越し車線またぎで５：５なんてありえないから
どうして５：５になるのか文書での回答を求めよ

自賠責は相手が動かないなら自分でやるしかない

>>20
査定額が著しく低い場合、原状回復の修理費を請求するよりは、
goobikeやbikebrosでの相場を根拠に全損請求するのが手っ取り早い。
その際には事故時点での相場を証拠を残す為にも紙媒体などで保存＆提出する事。

ざっと見た感じ相場15万くらいとして全損請求するのは問題ない気がする。

ちなみにキチンとした修理見積りをバイク屋に依頼すると、
見積り額の10％くらいは見積り手数料として請求されるから良く考えて依頼してね。

>>20
あと、折角維持費の安い原２のっているんだから、
年7千円位の任意でもいいから入っておいたほうが良いよ。

皆さんご回答有難う御座います！
相手の保険屋の担当が、物凄く高圧的な態度で接してくるので、
どこまで請求できるか判りませんが、頑張ってみます！

でもダックス70なんて古臭い車体で走行6000kmってのも信用ならんな。
メーター読みって奴？
あと中古価格は9万10万が相場じゃないかな。原付の中古車走行距離表示は信用できないので
無視して結構だと思う。

>>24
人身で検分は終わってますが、事故証明が発行されるのに10日程度かかると、
警察に言われました。

>>28
メーター読みです。なにせメーターが４桁しかないもので、どこまで信用していいやら・・・；＾＾
９〜１０万が相場ですか。

実況見分調書の写しを入手して交渉。
孤立無援の素人なんて、払い渋りの格好の標的。
保険屋は自分に都合がよくなければ、ひたすら払わないだけで、
相手が根負けするのを待つ戦術をとる公算が大きい。

すみません、今調べていたら、相手のトラックは追い越しではなく、追い抜きでした・・・
用語を間違えて使っていました・・・

やはりこれで変わってくるものなのでしょうか？

>>30
やはりそうですか・・・・

いつも思うんだが
飲酒運転の事故とか追い越し様の追突事故とか
なんで殺人未遂で検挙出来ないんだろな

【未成年者の有無】
　恐らくなし。
【事故日・時間帯】
　２時間ほど前（６月２８日午後17時20分頃）
【相手の車両等】
　相手方：車　　当方：バイク
【警察への届出の有無と処理】
　事故後一人で直行
【保険の加入状況】
　自賠責・任意ともに加入
【怪我の有無と程度】
　軽い接触事故で、怪我をする方が困難。
【相互の車両等の破損状況】
　当方の左ミラーと相手方右ミラーの接触。当方のミラーには塗料の付着なし。その他以上もなし。
【現場の状況】
　二車線の間を当方バイクで直進中、路肩の障害物（恐らく車）を避けるために右にハンドルを切り、お互いのミラーが接触。
　渋滞中で減速していたこともあり、軽度の接触。信号停止時に怒鳴り声で停止を求められるが、恐怖を覚え謝罪後、発信。
　その直後、警察に直行し、写真撮影や質疑応答等を行った。ミラーに損傷等は発見できず。
【で、何を相談したいか？】
　相手方の同乗者がナンバーの写メをとり、今後接触してくる可能性があります。相手方も現場を後にしていること、
　私が警察に行った時点で、相手方は警察にまだ報告していませんでした。
　今後相手方が接触してきた場合、どのように対応すべきでしょうか

【現場の状況】
　二車線の間を当方バイクで直進中、相手方が、路肩の障害物（恐らく車）を避けるために右にハンドルを切り、お互いのミラーが接触。
　渋滞中で減速していたこともあり、軽度の接触。信号停止時に怒鳴り声で停止を求められるが、恐怖を覚え謝罪後、発進。
　その直後、警察に直行し、写真撮影や質疑応答等を行った。ミラーに損傷等は発見できず。

>33
殺意が立証できないから

>>34
今はナンバーだけでは所有者を照会できないから、相手が警察に行って事故扱い
とならない限り、相手はあなたの連絡先等の情報を手にすることはできない。

>>37
何年か前に陸運局で調べることが可能と聞いたことが
あるのですが、今はどうなんでしょうか？
ご存知でしたらご教授ください。

それと、違反の時は切符を切られない限り、
反則や罰金は生じないのでしょうか？

>>38
今は無理
罰に関しては、人身事故の加害者とならない限りは関係ない

【未成年者の有無】
　無し
【事故日・時間帯】
　６月初旬、午前
【相手の車両等】
　なし
【警察への届出の有無と処理】
　物損事故にて届出
【保険の加入状況】
　自賠責・任意ともに加入
【怪我の有無と程度】
　自分自身が３週間の怪我
【相互の車両等の破損状況】
　自分のバイクが壊れただけ
【現場の状況】
　ゆるい右カーブ
【で、何を相談したいか？】
　警察には物損事故で届けたのですが、人身事故で届けてもらわないと搭乗者障害の
　支払いは出来ないと保険屋さんに言われました。
　人身事故に切り替えた場合、怪我を負ったのが自分自身でも違反点数が付くのでしょうか？
　また、本当に保険屋さんが言うように、人身事故に切り替えないと保険は下りないのでしょうか？
　

自損の人身でも、事故の原因が違反行為だったりすると処罰の対象になり得る
実際に自損で起訴されたって話はリアルでは聞いたことないけどね
ただし行政罰は勝手について点数戴いたって話なら聞いたことある

保険については通院2〜3回の軽傷事故なら通例により支払われることが多い
それ以上になるとまず出ない、当然

>>38
運用が変わった。
http://www.mlit.go.jp/jidosha/topics/tourokupr.htm

追い越しと書いて、色々レスを頂きましたが、追い抜きだと全く変わってくる者なのでしょうか？

接触時の位置関係がすべて

>>44
ありがとうございます！そういう物なのですか。

追い越しなら車線変更を伴うけど、追い抜きなら走行帯直進
お互いがお互いの車線を直進走行してると主張してるんだから
物理的にどちらかが車体の一部を踏み越さないと接触なんて起きないでしょ

>>46
確かにその通りなんですが、道路の幅が割りと狭く、相手の中型トラックは車幅ギリギリだった事と
私が左車線の右寄りを走っていた事が関係あるかと思います。

【未成年者の有無】
　いません
【事故日・時間帯】
　6月28日　午後2時ごろ
【相手の車両等】
　相手：ワゴン？結構大きい車です
こちら：SV400S　400cc
【警察への届出の有無と処理】
　届出は済んでいます
　人身事故
【保険の加入状況】
　相手は自賠責・任意共に加入しているようです
　こちらは自賠責のみです。保険料ケチってました・・・反省してます
【怪我の有無と程度】
　こちらがヒジをすりむいた程度です
【相互の車両等の破損状況】
　相手車両の左（バンパーとドアの間ぐらい）に衝突・軽くへこんでました
　こちらはFフェンダー破損、フォーク曲がり、カウル割れ、ブレーキオイル漏れ、右ステップ折れ
【現場の状況】
　見通しの良い直線・2車線
　こちらが60km/h直進していたところ、反対車線の車が右折
　ブレーキをかけるも衝突
　http://img.wazamono.jp/futaba/src/1214664916149.jpg
【で、何を相談したいか？】
　過失割合と交渉方法を知りたいです
　制限速度40�`の道路を60�`で走行していたため
　過失の割合がどれぐらい変動するか等も

>>48
ttp://kashitsu.e-advice.net/car-aut/171.html

10程度の変動はあると考えれ。

>>48
とりあえず病院行って診断書を書いてもらう事。
衝突時に転倒してたら頭も打ってる可能性あるから精密検査もして、首が
なんとなく痛かったらムチウチになっている可能性も捨てきれないので
その点も医者に言ってちゃんと診断書に書いてもらうように。

事故の状況からして体の右側がダメージ受けている可能性があると思うので
その点も、ちゃんとよく考えて医者に申告して。

あと小まめに医者に通う事。通院ってのは回数が大事だから。

申し訳ありません、記入漏れがありました

事故直後にどなたが呼んでくれたみたいで
すぐに救急車に乗って病院へ行きました。
レントゲン等、診断してもらい、異常はありませんでした
診断書も書いてもらいました。

その後警察へ行って事故の状況等を話してきました
私が病院へ行っている間に車の方と実況検分は終わらせたそうです
事故証明書はすぐに発行してもらえず、明日取りに行きます

>>51
今年の4月に同じような事故にあって、向こうの保険屋が
7：3になりますと言ってきた。最終的には9：1になったけど。
保険屋はなめてかかってくるから気をつけてな！

＞あと小まめに医者に通う事。

中途半端な知識はいかがなものかと
普通の（ある科がない）外科とか内科とかある病院に行って、次は1週間後
とか言われて帰って、良くわかってない親に
明日も病院へ行くんだ、痛いって言うんだ、痛いことが伝わるようにびっこひけ
と言われて、痛いのもわかってるし薬も貰ってるし検査もすんでるのに
何をしに病院へ行くのかわからないまま
病院へ行って、痛いです、そうですかで帰されたりして、割り切れない何かを
感じてる人も多いのですよ

>>53
ﾆﾎﾝｺﾞﾃﾞｵｹ。

>>28
4miniの世界は奥が深いから
中古価格が９〜１０万なんて簡単に言わない方がいい

>>49>>50>>52
レスありがとうございます。大変参考になりました
月曜日に相手の保険屋と話し合いをするので
終わったら一応報告をさせてもらいます




バイク板って本当に温かい所だなｗｗｗｗｗｗ
うぇｗｗｗｗｗｗｗテラ感謝ｗｗｗｗｗ

>55
ノーマルの価格帯なら大体そんなもんだし保険屋に「奥が深いんです」って言ったって評価額が
変わるわけじゃない。Dax70ヘッドは一部古い人に人気だけどDax70という車体には特別な
プレミアム価格は無い。4miniだけが奥が深いわけじゃない。どれも深い。
一般的な流通価格で考えよう。

>>57
カスタムやパーツ代って請求出来ると思ったんだがね
車両２０万カスタム代４０万のモンキーを全損されたときは
再取得費用込みで５０万請求できた俺がおかしいのか？

Ｄａｘ７０ヘッドは１部の人に人気があが
車体本体にも１部の人に人気もある

で、誰のDAXの車両が20ﾏｿで改造費用が40ﾏｿなんだ？
もうちょっと質問者にとって実のあるレスをしろや

>>48みたいに絵があると状況が掴みやすくていいなぁと思ったんで素材を作ってみたよ
パワポ上とかにテキトーに配置して状況説明に使えないかな？
http://a-draw.com/uploader/src/up2061.lzh.html

kingsoftのWriter2007だけどWordでも開けると思う（多分）

直リン禁止だった…下のアドから「up2061.lzh ORIG 素材.lzh」　を探してクリックしてください
http://a-draw.com/uploader/upload.html

結局、追い抜きだと50：50になってしまう物なのでしょうか？

>>59

>>28が古い4miniの価値を知らないようなので
簡単に９〜１０万なんていわないほうがいいって強調したかった
すまんこってす

>>62
ならない。
後ろから来たんだから追突だと主張して「0：100」って言い張れ。
そこまではちょっとというなら>>21の言うとおりにしろ。

>>64
ご回答有難う御座います！

>>62
そんくらい自分で調べて交渉できる知識と交渉力があるから
金がなくて任意入れないのに運転したんだろ？
自分についたレスを読んで理解する気が無いなら帰れ

>>66
すみません、その通りです・・・・

結局事故ったのはン十万もかけて改造した改造したDax70なのかい？

http://www.goobike.com/cgi-bin/search/spread.cgi?8800657B30080628007+
6000kのダックス70発見！8万円

ハンドルに当たってるなら、後ろから来たから追突主張は通らないだろう。
結局、どちらかが寄ったということだから、水掛け論で裁判やっても50：50.
どうせトラックの傷もたいしたことないだろうから、そのうち放置プレーされる
だけだろ。

>>69
水掛け論で裁判なら「後ろから来た」という事実でトラック不利は確実だけどな。
問題は>>19が裁判出来るとは思えない事だが。

>>68
いえ、どノーマルの車体です。8万円ですか・・・お調べ頂き有難う御座います。

>>69
そうなってしまうのですか・・・・

>>70
裁判でならトラック不利確実ですか。
裁判なんてした事ないです・・・orz
簡易裁判とかでもいいのかな・・・

なんで後ろから来たら不利なのかさっぱりわからん。
後ろから来るほうが不利なら、後続直進車と進路変更車との事故は、進路変更車のほうが有利ってことか？

>>72
あのさあ、まるで関係のない例えを出してややこしくするなよ。

>>72
前方直進車と後続進路変更車との事故と比べれば、
後方直進車と前方進路変更車の事故のほうが、
進路変更車側としては相対的には有利。

>>73
関係なくないでしょう。
トラックは普通に直進してたら、バイクが進路変更しようとしてこちらに寄ってきた
から接触したと主張すると思うよ。

>>75
そんなことを言い出したら、
普通の追突事故だって「前方車が進路変更してきたんだ！」
と主張する事はあり得る。
現在出てきてない話をぐだぐだ言っても意味がない。

>>75さんの言う通りに主張してきてます・・・・

だからお互いが寄ったとの主張から50：50なんでしょ？ｗ

その通りです

水掛け論ならバイク対トラックで40：60だな。

>>80
そうなってしまうのですか・・・・

>>79
お前には自力の交渉は絶対に無理だから、
>>2に書いてある日弁連交通事故センターか交通事故紛争処理センターを利用しろ。

>>82
判りました。そうします！

>>78
お互いが寄ったというのであれば、やっぱり後方車不利だぞ。
>>21の30：70程度だろう。
「後方から来た」という事自体があやふやだと面倒だけど。

>>84
お互いが寄ったのが事実であればでしょ？
事実関係で揉めてるんだから、水掛け論だというの。

バイクはトラックが進路変更してきたと主張。
トラックはバイクはトラックが進路変更してきたと主張。

双方確たる証拠も出せないので、50：50で解決しましょということでしょ。

誤字失礼

×トラックはバイクはトラック
○トラックはバイク

それに>>21は追い越し前提でしょ。
結局事実は追い抜きってことだし、双方が違う車線走ってるときの事故だから
どちらかが進路変更になるわけで、後ろから来た方が不利ってことにはならない。

転倒痕などを元に検証したり目撃者探したりするしかないんじゃないのかな・・・
交差点にカメラとかあればそれ見たりできんのかね

>>85
実務上の和解ではそうだけど、
これが裁判で全面的に争うとなると、
運行供用者責任やら過失の立証責任やら過失相殺の立証責任やらで、
単純に50：50って話にはならないんだよ。
この話は長くなるからやんないけど。

接触痕で大まかなことはわかるだろ
まぁDAX70がフィルム写真でトラックの接触痕の画像を残しているとは思えないけど

>>88
その話と後方車が不利とは何の関係もないでしょ。

裁判で争ったら、後方車不利になるのかい？
何故、不利になるのかサッパリわからんのだけど。

＞運行供用者責任やら過失の立証責任やら過失相殺の立証責任やらで

こんなの双方に言えることで、それこそ実際に裁判にならんと誰にもわからん話でしょ。

バイク側が右に寄っていっていって転倒っていうのは説明的に不自然じゃね？

>>87
交差点のカメラって何度か警察に問い合わせしたことあるけど
映ってないとか、稼動してなかったとか、壊れてたとか、なんやかんや言い分けされて
一度も見れたことない。

民事不介入だから、出さないというスタンスなのかね。。。
意味ないカメラだわｗ

>>86
そもそも判例タイムズの基準自体、
後方車が四輪の場合には追い抜き前提で語っているので、
追い越しか追い抜きかはそれほど重要な話ではない。
トラックの側が「バイクが進路変更してきた」って立証できないと、
追い抜きということで後方のトラックが不利になるよ。

警察の為のものだから。

>>DAX70
goobikeとかで自分のDAX70と同程度の平均的な額を請求すれば飲んでくれるよ。
平均値の割り出しの際には極端に安い奴や高い奴は除いて算出すること。
車体色に拘りたいor価値が変わるのなら、自車と同色に限定して算出すればいい。

>>93
判例タイムズを持ち出すのであれば、Ｐ249とＰ250の�@を読むべし。
バイク有利となるのは、四輪車が前方を走行しており、後続直進バイクの進路を妨害して進路変更した場合。

本件では、「具体的事情を考慮して過失相殺率を定めるのが妥当」と思われる。

>>68
最安を調べたようだけれど、買い替えのアドバイスしたいの？
それともDAX70の相場が８万だといいたいの？

どっちにしても嘘ついてるやつは罰せられて欲しいんだが・・・

>>96
追い越しか追い抜きかという話をしたんだから、
まずP.246を読むべきだろうに。

>>99
そもそも、追い越しではなくて、追い抜きだと本人が言ってるのに
なんで追い越しに拘って話をしなければいかんの？

ていうか、オレはそもそも、後方車が不利だという根拠が知りたいのだが？

>>100
だから追い抜きの話をしてるんだけど。
P.246とP.236-237も読んだ方がいい。

>>102
P.236-237じゃなくてP.234-235だった。

で？後方車が不利とはどこに書いてあるのだ？

後方車が不利というか、追い抜いていく側が不利。
あと、立証責任が転換される分、怪我させた方が不利というのもある。

追い抜き側が不利ということは、四輪車が前方の単車を追い抜こうとした際に
バイクが進路変更した場合でも四輪車が不利ってこと？
判タの177図ではバイク60；車40になってるけど？

>>106
>バイクが進路変更した場合でも四輪車が不利ってこと？
>判タの177図ではバイク60；車40になってるけど？

だから、バイクが進路変更してきたと立証できないと不利ということを>>93で書いた。

立証責任は両方にあるでしょ？

なんでトラックだけが立証責任を負うの？

>>DAX70
ところで親には相談したのか？
親の保険で何とかなる場合もあるからまだなら急げ

>>108
状況証拠と、服装口調態度などから警察官の信頼を得られなかったからｗ

さぁそろそろ場外乱闘開始かね？

奴に釣られないように注意しておけよ

>>108
バイク側が怪我したからでしょ。
自賠法で無過失責任になってるもん。

>>112

はぁ？？？？なんでここで自賠法が出てくるの？
過失割合と自賠法はなんの関係もないよ。

そもそも、判例タイムズで単車と四輪車の事故は単車側に怪我のある人身事故を前提として
提示してあるものであり、弱者保護も加味した割合を掲載している。

バイク側が怪我したとか、自賠法とかまるで関係ない話なんだが？

>>113
え？立証責任の話をしてるんでしょ？？？
判例タイムズにもさらっとだけど書いてあるよ、過失相殺の挙証責任は被告側にあるって。

>>114
で？この場合はトラックとバイクとどっちが被告なのよ？ｗ

スレ住人はバイクに必死に裁判を勧めているようだが？ｗ

この流れはもしかしてまたあめぞうの話まで発展するのか？ｗ

>>115
？？？
どっちが被告って、賠償を請求される側でしょ。
トラック側が債務不遜材確認請求訴訟起こせば形式的には逆になるけど、
やることは一緒。

何が言いたいのかさっぱりわからない。

藻前等の噛み合わない会話を整理しようとすると、余計荒れるのがオチだから

チ ャ ッ ト で や れ

>>117
自賠法上の立証責任と民法上の立証責任は別だぞ？

民法上は基本的には被害に遭ったほうが、その内容と原因を立証する必要がある。

>>119
それを理解している人間が
「バイク側が怪我したとか、自賠法とかまるで関係ない話なんだが？」
はないだろう。

ってか、また例の変な人か……。

>>120
だって、民事の過失割合の話してるんだろ？
自賠責の重過失や無責の話しているわけじゃないだろ？

ていうか、論点ずれまくってるだろ？

後方車が不利という話はどこ行ったんだ??？？？？？？？？？？？？？？？？？

>>121
自賠法3条は民法709条の特別法なんですけど。
>>119を理解している人間ならこれだけでわかると思うんだが。

>>122
だから、それが民事の過失割合と何の関係があるんだ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

自賠法はあくまで被害者保護のために、ある程度過失がある人でも、怪我したら使えまっせという特別法。

それに対し、自賠法で定める立証責任を果たせば、賠償する必要はないっていうのが、自賠法の言う立証責任。
民事の過失割合とはまったく別次元の話。

だから、なんで民事の過失割合の話をしてるのに、自賠法が出てくるの？って聞いてるの。

>>123
そう言う事を言いたいのであれば、
そもそも、民法の過失相殺は加害者側に立証責任がある。
加害者の故意過失の存在の立証を被害者がする必要がないことと、
過失相殺の立証責任は加害者側が負うことを併せて考えないと、
交通事故賠償に関する法理を理解できない。

>>124
で？この件はどっちが加害者でどっちが被害者よ？

ほとんどの事故は双方が加害者であり、被害者であるわけだが？
人身損害部分については、自賠法があるから、怪我したほうが被害者と言えるけど
物損は違うでしょ。双方が被害者であり、加害者である以上、どちらか片方に立証
責任があるということにはならないんじゃ？

>>125
形式的には、人損と物損で立証責任に差があるという事になるが、
現実の交通事故の判例で、
「人損は認めるけど、物損は立証されてないから認めない（あるいは過失割合が違う）」
なんてのは聞いた事がない。
知らないだけかもしれないけど。

>>126
知らないだけだろ。
実務では、人身と物損の過失割合は別だよ。

概ね、事故状況に食い違いがなければ、同じ過失割合で落ち着くけどね。
根本的には別々で判断しているのが実務。

>>127
判例知ってるなら教えて。

人損＋物損の両方が発生した事故で過失割合を別々に設定なんてことは
保険の実務でもしてないでしょ。

>>129
判例はないでしょ。
裁判まで行ったら、普通は物損も人損もあわせて請求するからね。

でも、実務では現実にあるよ。
保険会社に聞いてみ。いくらでも事例あるから。

>>130
っていうか、判例タイムズを調べたら下の判例を根拠に、
「被害者に生じた総損害額を確定し、これに過失相殺による減額を行う」
と明言してるじゃないか。
全く。

最高裁第一小法廷判昭和48年04月5日民集第27巻3号419頁
同一事故により生じた同一の身体傷害を理由として
財産上の損害と精神上の損害との賠償を請求する場合における
請求権および訴訟物は、一個である。

>>131
だから、判例はどうでもいいから、保険会社に聞いてみって。
世の中判例通りにすべて動いていたら、揉め事なんて発生しないわけで、実務的には
判例通り動かないことなんて山ほどあるんだから・・・

ていうか、いい加減論点ずらしやめて、なんで後方車が不利になるのか？に戻さないか？ｗ

>>132
>>105

久しぶりに見てみりゃ、またおまえか。
「ルールはともかく、世の中こうなってんの」的講釈は聞き飽きた。
このスレを必要としている人に迷惑だから来るんじゃない。
ただの荒らしと変わらんよ。

またやってんの？前スレで暴れて満足してたんじゃないのか？

いや、ルールと現実両方教えておくのが理想だね

法定速度は30キロなんです！ルールでそう決まってるんです！
1キロでもオーバーしたら違反なんです！的熱弁振るうのが大好きな人が多いけど、
現実そんなふうには出来ちゃいない

皆さん私の為に議論して頂き有難う御座います。
正直訳が判らなくなっているのですが・・・・

>>89
画像は全くのこしていません・・・

>>95
有難う御座います。ホワイトダックスで、ハンドルも折りたためない逆車？らしいので
結構珍しいので苦労しそうです。

>>130
>でも、実務では現実にあるよ。
>保険会社に聞いてみ。いくらでも事例あるから。

むちゃくちゃイレギュラーな事例をさも一般的であるかのように語るなボケ

>>136
２ちゃん初心（ｒｙ

現実でまったく役に立たない実務（笑）

>>137
これ以上ここで相談しても意味がないので
一度、日弁連交通事故相談センターを利用したほうがいい。
事前に事故内容、資料、聞きたい事をちゃんと整理してから相談に望むように。
ttp://www.n-tacc.or.jp/accident_consulation.html

>>141
わかりました。有難う御座います！

>>139
あんたは2ｃｈの上級者かい（ぷ

脊髄レスする前に前スレ嫁

そしてあめぞう秘話か？w

妙に伸びてるとｵﾓﾀら

　ま　た　か

>>48です

保険屋と話が終わったのでとりあえず報告を

・過失の割合は1：9
・治療費は全額相手持ち
・車の修理費は一切請求しない

こんな感じになりました
バイクはこちらが1割負担で修理する事になりました
相談に乗っていただきありがとうございました

妥当な線、というか頑張った方だな乙

修理上がってきたら乗る前に任意入れよ

>>147
おつかれさまでした。
フレーム逝ってなかったのは良いことなのか悪いことなのか微妙ですが、
支払われるまで気を抜かずに頑張ってくださいね。

【お名前】
　白シグナス
【未成年者の有無】
　有、小学生の飛び出し
【事故日・時間帯】
　一週間前の朝七時四十分頃
【相手の車両等】
　先方飛び出しの歩行者
　当方　125ｃｃのスクーター
【警察への届出の有無と処理】
　警察へ届出済み　人身扱い
【保険の加入状況】
　自賠責保健のみ　八月に自動車保険の更新が有るので、その時に
ファミリーバイク特約をつける予定だったので
【怪我の有無と程度】
　当方　打撲にて全治三週間（診断書より）
　先方　擦過傷との事
【相互の車両等の破損状況】
　当方車両右側面擦れ、ミラー破損
【現場の状況】
　当方片側一車線の道路を直進、青信号の交差点に進入する14〜15ｍ手前
で、右奥側より走ってくる子供が見えたために急ブレーキを掛けたが、交差点
内のマンホールにてスリップして転倒。　接触箇所不明
　なお、自動車用信号有り、歩行者用信号無し

【で、何を相談したいか？】
　先方の子供と、母親は飛び出した事は認めているが、バイクの修理代は
支払わないとの事なので、過失割合の相談です。

>>150
>自動車用信号有り、歩行者用信号無し
これが良く判りませんが・・・
『横断歩道のない交差点』という事ですか？

>>150 です、横断歩道は有るが歩行者用の信号機が無い
交差点です。

1、歩行者信号のない、横断歩道で相手が横断中
2、勝手にコケた
3、だから金よこせ

でよいか？

>>153 勝手にコケたと言うより、相手の進入により急ブレーキを
掛けて避けようとして転倒という、解釈なんだが。

>>150
交差点からの距離は10mを超えているので交差点付近とはならない、通常の横断事故
基本過失割合は　車輌80:歩行者20
ttp://www.kansaihokenlife.co.jp/part/which/which5.html
これはその道路が幹線道路とされるかどうか等によっても若干変わってくる
児童・幼児の飛び出しは過失修正されない、むしろ児童は-5の過失修正要素がある
よって車輌85：歩行者15

現実的な判断としては、漏れならこれくらいの過失ならモメるのマンドクサイし
相手に診断書出されて免停＋簡易裁判＋罰金喰らうくらいなら、人身事故にも
しないでおくけど、もう遅いなwww

歩行者相手だから、どうやっても加害者は藻前
相手過失の15%分を、どう揉めても毟り取りたいと考えるか穏便に済ますか考えれ
自分で責任取れるから、任意入ってないのに運転したんだろ？

その場所は減速徐行義務が道交法３８条で規定されているので
法律上「横断歩道に歩行者が突然飛び出した」という言い訳は通用しません。

転倒はあなたの技術不足が招いた結果です

歩行者用信号が無いということは、100％歩行者の優先権があり、交差点内が
安全に進行できる状態である場合に限り、青信号により進入（通過でもなんでもいいけど）
ができるのです
あなたは1円たりとももらえる権利はありません
次からはＡＢＳ付きバイクでも買いましょう

交差点進入14〜5m手前で発見てことか

ちょっと吊ってくる

確認
1、子供の飛び出しは横断歩道上、もしくは若干斜めに横断しても2メートル範囲内か？
2、子供に怪我は無かったか？

両方ともＹＥＳでの返答だが、>>155はまるっきり違うケースを想定してるなぁｗ

つーかコイツと歩行者の進行方向の相関がサッパリ判らん

>>150
>>153
歩行者用信号がない場合でも、
歩行者側の進行方向に「青黄赤」の信号があるのであれば、
歩行者はその信号に従って進行する義務を負うので、
もしその信号が赤であれば、相手の赤信号無視ということになるが。

あれ？

1、歩行者信号のない、横断歩道で相手が横断中
2、勝手てバイクを子供にぶちあてた
3、だから金よこせ

なんかおかしいな

子供が右奥から走ってきて、そのまま横断歩道を走って渡ろうとした
白シグは、それを交差点15メートル手前まで気づかなかった
子供をさけようとした
横断歩道を通過後、交差点内にあるマンホールですべり転倒
横断歩道は通過した後転倒したのに、バイクは子供にぶつかった

子供はどこを横断してたんだろう？？

>>160
相手の信号無視なら警察でそれなりの指摘がある
あえて＞自動車用信号有り、歩行者用信号無し
だけしか書かないで、自分が最も有利になる相手の信号無視は書かずに飛び出しとだけ
と書いてるんだから、相手の信号無視はなかったものと判断してる

ぶっちゃけ、イマイチ状況がわからんｗ

子供飛び出し寸前（か路側帯付近）で止まったけど、シグが回避行動して
コケたんでね？

【お名前】
　RZ250R
【未成年者の有無】
　自分
【事故日・時間帯】
　一昨日の夜
【相手の車両等】
　路上の置石
【警察への届出の有無と処理】
　済。
【保険の加入状況】
　自賠責のみ
【怪我の有無と程度】
　両膝両肘の打撲と擦り傷。むちうち。お尻がずるむけ
【相互の車両等の破損状況】
　バイクぐちゃぐちゃ
【現場の状況】
　見通しの良い直線。片側一車線で路面状況も良かったので飛ばしていたところ
　路上においてあった拳二つ分位の石に乗り上げバイクもろとも吹き飛んだ
【で、何を相談したいか？】
　置石による事故ってどこかに責任を問えるのだろうか

そりゃムリだな

早く怪我が治るようお大事にね

>>164
故意に誰かがおいたものであればその置いた誰か（特定できた場合に限る）

道路を管理してる自治体とかに責任が問えるのは、かなりのレアケースだな。

とばしてたそうだが、警察はなんていってた？

>>164
自己に問え

>>164
道路管理者に聞いてみれば？
営造物が通常有すべき安全性を欠いているとして、
訴訟を起こして判例作ってよ。

>>164
ただの自損事故扱い
故意の置き石か不意の落下物かは不明だが、それを置いた（落とした)相手を
特定できれば、過失のうち何割かを問えるかもしれない、という程度
故意の場合は故意であったことも証明しなければならない
道路管理者に過失を問えるのは、路面の不良をそれと知りつつ長期に放置していた
様な場合に限られるので、この場合道路管理者は無関係

道路全面を塞ぐような大きな落下物でもない限りは、主たる原因は運転者の
前方不注意と速度超過にあると見なされる

新車買えってお告げ

>>169
国家賠償法二条一項の営造物の設置または管理の瑕疵とは、
営造物が通常有すべき安全性を欠いていることをいい、
これに基づく国および公共団体の賠償責任については、
その過失の存在を必要としないと解するを相当とする
最高裁第一小法廷昭和45年8月20日判決・民集24巻9号1268頁

>>165
>>167
>>169
>>171
やっぱり無理だよな。ありがとう！

>>171
判決の全文読みなおしてこい。

http://www.hiraoka.rose.ne.jp/C/700820S1.htm

>>173
理解できないwww

>>174
簡単に説明すると、>>171は「理由はどうあれ道路が危険だったら国とか自治体の責任だって判決が出てるぜ」
と主張している（と俺には見えた）わけだが、その裁判の判例を読むと

「この事件に関しては、もともと落石の多い危険な道路なのに、管理してた自治体は
落石防止ネットすら設置せず、落石注意の看板をたてるくらいしかしなかった。
確かに落石がおきたことそのものはだれの責任でもないけれど、
こういう事故が起きる事は十分想像できたのに、安全管理上の努力をしなかったといわざるをえない
だから賠償義務がある」

って書いてあって、同時に

「まあ、予想もできないようなアクシデントで事故が起きた場合はその限りではないけどね」

とも書いてある。

だから、概ね>>169の理解で問題ないんじゃねーのってこと

>>175
いや、道路管理者が「路面の不良をそれと知りつつ」かどうかは全く関係がないんだよ。
「過失の存在を必要としない」ってのはそういうこと。
あくまで、道路に石が置いてあるという状態が
「通常有すべき安全性を欠いている」かどうかの問題なわけで。

小石にハンドルを取られて川に落っこちた事例で賠償を認めたのがあったような？
記憶違いかもしれないが。

また始まるのか？

瑕疵責任の範囲をどこにみるか？でしょ

１．落石が容易に予見できる路線に防護策を講じないこと
２．実際に落石があったこと
３．一般道に石ころが落ちていること

道路施設設置における（１．）の瑕疵が有る場合に
（２．）の落石やその排除等路面の不備な関する過失がなくても瑕疵責任による賠償を負うとしてる

（３．）の一般道路上での落下物に対しては、予見しあらかじめ予防策を講じるなど実際不可能で
その瑕疵責任は問えない。

とするのがこの判決の意味するところ

>>179
>（３．）の一般道路上での落下物に対しては、予見しあらかじめ予防策を講じるなど実際不可能で
>その瑕疵責任は問えない。

そんなことは言ってないぞ。
例えば大地震で崩れちゃうのはしようがないよ。そんな頑丈に作る事なんて出来ないし。
っていうことだ。

そうだね、言ってないね。
瑕疵責任と過失責任の区別をつければわかることだけどね

またそこで「法律はどうあれ、俺様の近所じゃこうなってんの。上野警察署では…」とか始まる予感。
なんか毎回同じ奴が騒いでいるようなきもする。

あめぞうの伝説が聞けるスレと聞いてとんできますた

とりあえずこのケースについては「無理」でいいんだよな？
あんまり法律論でひっぱってもアレだし

危機察知能力が高い182が居ると聞いてとんできました

>>184
無理とは断じ得ない。
だが穴ぼこに比べれば難しい。

UNIX板住人の話ﾏﾀﾞｰ？　（・∀・ ）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝ

【お名前】
信号見落としライダー
【未成年者の有無】
いません
【事故日・時間帯】
6月中旬の14時ころ
【相手の車両等】
相手は自転車。自分はバイクです。
【警察への届出の有無と処理】
人身事故で届出済み
【保険の加入状況】
自分は自賠責のみ。大変後悔しています。
任意に入ってなかった理由は高かったので保険を選んでる間に事故を起こしました。
【怪我の有無と程度】
相手の足首が骨折した模様。でも病院は何も教えてくれないので詳しいことは一切わかりません。
【相互の車両等の破損状況】
被害者の自転車の前輪部分に自分の左足つま先が接触したため破損。自転車はすでに新しいものを弁償済み。
【現場の状況】
片側1車線の道の交差点で信号を見落とし、全赤状態で進入。
自分から見て左側（自転車は右側通行）を直進してきた自転車が横断歩道で左折し、直進した自分の左足つま先と自転車前輪が接触。
【で、何を相談したいか？】
被害者とはその家族の人もあわせて関係は良好ですが、
病院の対応が少しおかしい気がします。
具体的には、事故後に病院に搬送され、レントゲンで足を撮影したが、痛み止めと簡単な包帯、松葉杖1本程度で帰しました。
その後警察での取調べが終わったあと、松葉杖は被害者に頼まれた警察の方が病院へ返却。
翌日痛みが悪化した被害者をつれて再度病院にいったところ、骨折しているといわれそのまま入院になりました。
それから半月入院し、退院しましたが、被害者が近くの病院への通院を希望したため、紹介状を書いてもらうように言った所、病院側は「うちで最後まで見るから」と拒否されたと聞きました。
被害者は生活保護を受けていて、健康保険がありません。入院費だけで93万円になっているのですが、私には病院は最初に適切な治療をせずに帰している気がします。
また、松葉杖を返却してそのまま歩いてしまい、怪我が悪化したということを被害者から聞いていますが、それも含めて私が全額払わなければいけないのでしょうか。
また、病院の変更はできないものなのでしょうか。
ご教示ください。お願いします。

>>188
お約束の言い訳が笑える

とりあえず、医療事故に関しては裁判で
措置の不手際を根拠に病状の悪化を証明して
損害賠償請求しろ
弁護士に頼んで、和解交渉すれば、多少の見舞金は出るカモよ
そして、赤字になった弁護し費用の為に働け

転院に関しては、決済を済ませ、勝手に次の病院に
行けばいい。
カルテの請求が必要なら、次の医者が請求に手を貸すだろうが
特に問題の無い骨折なら、再度問診と検査をすれば
適切な治療ができるので問題なし

生活保護なら、休業損害が無いから安いジャン
ラッキーだったね

スレ違いだが、生活保護受給者が事故にあって示談して慰謝料とか沢山貰ったら
強制返納するか受給ストップになるのか？

>>188
ちょっと読み違えたか？
病院が初診で骨折を見抜けず、入院措置を怠った
部分にたいしての、支払いに疑問が有るのではなく

被害者が勝手に杖を返却して、悪化させたのを根拠に
賠償金を払いたくないんだな。

だったら、その部分を根拠に、一切の支払いを拒否して放置しろ。
その部分の落ち度を認めて賠償減額をしないなら
訴訟でも何でもどうぞといえ
貧乏人は、代理人雇ってまで訴えてこず、妥協するのが普通だ
慰謝料を大幅に減額すれば、被害者が何も持ち出さないで
済むから、だいじょうぶだ
休業損害も無いので、代理人は自分の成功報酬が
回収しづらいので、手を出さない

貧乏人は、兵糧責めといって、資金を切ることで泣き寝入りする
ただ、代理人を使って訴えられても言いように
根拠の裏付け等、戦う準備はしておけ

＞信号見落としライダー

患者には病院を選ぶ権利がある
転院は自由、ただしこの場合受け入れ先は自分で探す必要があるでしょう
最初の病院の医療ミスを指摘するのであれば、その立証は患者本人もしくは
藻前さん・自賠責の保険会社が行う必要があります
具体的には、初期治療を適切に行わなかったために伸びた治療期間に関してです
ちなみに治療情報は患者本人が開示を求めた場合、医療機関は原則的に
開示する義務があります
ttp://wwwhourei.mhlw.go.jp/hourei/doc/tsuchi/150916-b.pdf
戦う意志と能力があるのなら「がんばってね」という言葉を贈ります
初回と二日目に撮ったレントゲン写真を見れば、ある程度立証は出来る鴨ね
折れが病院側なら正直に開示しないけどw

今回の患者は健康保険に入っていないため、点数と金額は自由診療になります
病院にしたらおいしい患者ですので手放したくないでしょう
当てた相手と運んだ病院がダブルで運が悪かったと諦めるのが現実的

現時点で慰謝料を合わせるととっくに自賠責の限度額を突破
最終的には自己負担額が10年分の任意保険料を超えるかもしれませんが
頑張って支払ってくださいwww


>>190
原則的には受給休止とか減額とかになるんじゃね？
生活保護は自治体によるから何とも胃炎が

>>190
ならん
慰謝料ってのは、痛いとかつらい思いに対するものにでるのであって
生活を豊かにするために出るものではない

１００万とか２００万ならね
何千、何億とか言うと話は違うだろうけどね

>>193
1万2万なら別だが100万200万なら、収入認定される可能性が高い。
何の名目であれ「金をもらったならそれで生活せよ」ってのが大原則。

ここまで来るとどうかとも思うが、こういう事例もあるという事で。

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211579574/
生活保護の申請をした女性（４４）への職員のセクハラ行為をめぐる訴訟で敗訴し、１１０万円の損害賠償を
支払った大阪府羽曳野市が、訴訟費用を除いて女性の手元に残った約２４万円を「収入」とみなして
生活保護費から差し引いていたことがわかった。

訴訟の費用だけで100万近くかかってんのか・・・

ってか骨折程度で慰謝料100万200万もらえるの？

>>188
>入院費だけで93万円になっているのですが、

その入院費は一体誰が払ってるの？
あなたが病院に？それとも医療扶助？

第三者傷病届で自賠責じゃね？

>>198
保険証もないのに、誰に届け出るんだ？

第三者傷病関係ねーよ被害者請求だよ、なに書いてんだ折れorz

>>196
程度にもよるが、知り合いの保険屋曰く

「ちょっとした鞭打ち程度でも80万くらいもらうのは余裕」

だそうなので、わりとあっさりそれくらいいく

【お名前】
　にゃんこ
【未成年者の有無】
　無
【事故日・時間帯】
　5/27 13:45
【相手の車両等】
　相手:ワゴン車　こちら:MC21
【警察への届出の有無と処理】
　警察届済　人身
【保険の加入状況】
　相手:任意　こちら:自賠責
【怪我の有無と程度】
　こちらのみ打撲と打ち身　通院３日 治療期間１４日
【相互の車両等の破損状況】
　相手:左前輪のフェンダー凹み こちら外装破損＆転倒により各所キズ等
【現場の状況】
　駅前ロータリー付近の信号のない横断歩道手前でこちらが減速後、横断歩道を通過し加速を始めてすぐに歩道前で無理な転回をしてきた四輪を避けきれず接触転倒。
　現場は交通量も多く幹線道路と思われる道路で４車線全てをまたぐような転回だった為、こちらにに過失なしで過失割合はこちら１０:０相手

熱くなってつい書きすぎてしまいました･･･申し訳ないです。

【で、何を相談したいか？】
　保険屋との交渉でもめておりますのでお知恵をおかりしたいです。
　現状ですが、物損については車両はショップ任せで修理中、その他の物品についてはまだ交渉中
　人身のほうは医療費は話がついています。慰謝料は軽傷であった為、通院回数も少なく大した額が出ないのは納得しています。
　ただ休業損害については納得できないのです。
　当方求職中で無職扱いなわけですが、当日も面接があったりとしっかり就職活動に励んでいたわけです。
　過去の事例でも就職活動中の無職の方の休業損害が認められたケースもあるようなので
　その事を保険屋に伝えてみましたが「無理です」の一点張り。
　そこで弁護士さんとお話してみたところ、
　事故により活動ができなかった期間の間に職に就けていたという可能性もあるので
　職に就けていた場合に働けていたであろう賃金の分は損害にあたるとしてしっかり訴えてみてはどうかと言うことでした。
　ただその事を保険屋に伝えてみましたが、担当者としては今までに例がないのでどうしたらわからないとの事です。
　もう保険屋ではなく相手側に直接請求するか訴訟を起こすしかないのでしょうか？
　これ以上どう対応したらよいのか困っていますので何かお知恵があれば参考にさせてください。
　よろしくお願い致します。

皆さんご教示くださいましてありがとうございました。

結論としては基本的に何もできないと思ったほうがいいということですね。
幸い被害者の人との関係は良好で、自転車の弁償と医療費だけもってもらえば後はいらないと言われてますので、被害者の方に不満はありません。病院側の初期の対応が良くなかったのではないかと思ったのです。

被害者の方の家族の方にはお見舞いに行く度に夜ご飯をご馳走になったりしているので、ほんとに良くしてもらっています。
今は、保険に入ってバイクに乗り続けるか、バイク乗るのをやめるか、真剣に考えています。

>188・189
いまはほんとに後悔です。
病状の悪化を証明するとかはできそうにないので、このままにしようと思います。
転院するかどうかは明日被害者の方に聞いてみます。
被害者の方にどうこうしようと思ったわけではないので、支払いを拒否して、という事も考えていません。自分が悪かったことは良くわかっているつもりです。

また、休業補償がないのは不幸中の幸いです。そうでなかったらと思うとぞっとします。この半月は自分の馬鹿さ加減を痛感しました。
ご教示ありがとうございました。

>>192
転院は患者側が自由に決めていいのですね。医療ミスの指摘は私にはできませんので、このまま何もせず、現実的な選択をします

慰謝料はいらないと言われているので、後は通院分が払えれば大丈夫と思います。限度額は超えるでしょうが、なんとかなると思います。
ご教示ありがとうございました。

>>197
入院費は加害者請求という形で、私が直接病院に払います。
6月分の診断書などの書類が出来上がるのが7月中旬以降らしいので、実際に保険金が私に戻ってくるのはそこから1ヶ月ほどかかるのでしょうか。
この期間がもっともつらいですね・・・

改めまして、皆様私のためにお時間と知識をご教示いただきましてありがとうございました。

>>203
弁護士に話したのになぜここで聞く？？

>>202
「保険支払い交渉決裂なので相手を交通刑務所送りにします」
とでも言ってみたら？

>>205
無料相談で軽く話した程度ですので
色んな方の意見も聞きたいと思い書き込ませていただきました。

>>206
交渉が長引くのが嫌で今まではかなり下手に出ていたのですが、
やはり強気に押さないと駄目ですよね？
事故後、加害者本人から一度も謝罪がなかったりもしますし
運転へたくそで状況判断もできないような加害者は多少懲らしめたほうがいいのですかね

つぅか
打撲と打ち身程度なら面接行けるだろし

>>208
面接の為に駅に向かっているところで事故にあいまして、
事情聴取と現場検証に時間がかかり、病院での検査もあって当日行く事ができない状況でした。
車体も保安部品がかなり損傷していましたので自走させる事は困難だと判断し、
業者に車体を引き取りに来てもらったりとその場の対応で精一杯でしたので面接どころではなかったのですよ。

一回面接ダメになったってだけなわけだから難しいと思うけども。

弁護士が言ってるのは多分、数か月の入院とか通院が必要で、
長期にわたって就職活動できなくなった人に関連するケースでしょう。

貴方の場合は、当日の面接が一回ダメになっただけなわけだから、大きな不利益があった
と判断してもらうのは難しいと思うよ

>>208
事情を説明して先に面接できたのにナゼ行かなかったのですか？
それに受かるとは限りませんが、その前いくつ面接受けましたか？またその後はいくつ面接を受けましたか？
受からない可能性があるのにナゼ金を払わねばならないのですか？
基本的に判例に従う訳ですが、その支払われた判例はどんなケースでしたか？
人から聞いた、ネットで調べたなんて話は信憑性がないので参考にする訳にはいきません

などなどといわれるのだが、大丈夫かね？
そういう質問とかを次々と答えて相手の心を震わせて金を搾り出す技術が
あなたにあれば、きっとお金もらえますよ

ちなみに、おそらくここに居るひとも、どっかで見聞きしたってだけで
保険屋さんに有無を言わさず金を出させるだけのネタはないでしょうｗ

交通機関や徒歩の事故ならそれほど悪い印象を与えないだろうが、
バイクや自動車を使用中の事故はいい印象与えないだろうね。

まぁ俺が面接官なら、
採用後に同じような事故を起こされても困るから余程出来る奴じゃない限り落とすな。

>>210
大きな不利益とまで認めてもらいたいわけではないです。
金額増やそうなどと思っているわけでもなく、少しでも不利益として認めさせたいのです。
そうでもないと地道にがんばっている自分が無駄なことをしているようにしか思えない。

>>211
もう既に色々言われていますよ。
ただ加害者の代理人として保険屋がいるわけですから、
会社としての事務的なやり方で淡々と処理されてしまうのは納得いきませんし、
加害者の代理人としてもっと考えて動いていただきたい。
そりゃ一人で何件も抱えているわけですから一軒一軒に手間なんかかけられないのもわかっているつもりですが、
あっちからほとんど連絡もよこさずに書類だけ送って「届きました？」と確認の電話だけいれるようなやり方はおかしいと思いません？
送ってきた示談書もサインだけして送り返せみたいな内容でしたから、納得なんていくわけがありませんよ。
これじゃ示談というより旨く丸め込もうとしているだけにしか思えませんよ。

>>213
＞加害者の代理人としてもっと考えて動いていただきたい
大きな勘違い
我々が保険に入るのは、自分の人生のリスクを減らしたいため
保険屋が動くのは自社と自分トコの契約者の利益のため
＞うまく丸め込もうとしているだけ
その通り
自分とこの契約者の利益より、なんで相手方の利益を求めなきゃいかんのかね
自社と自分方の契約者さえ良ければ、君の事なんてどうでもいいんだよ
「事故の相手方が可哀想だから、もっと保険金支払ってあげよう」なんてやってたら
その会社潰れちゃうよ？監督官庁に怒られない程度に払い渋るのが仕事だよ
有意義な交渉を行いたいなら、無駄な感情を表に出さずに淡々とカネをせしめろ
無駄なマイナスの感情は障害にこそなれ一銭にもならん


とまぁ、こんな世の中が良いか悪いかは別にして、コレが世の中の現実と理解すべし

>>213
気持は解るのだがそれは感情論だからなぁ。
示談は断る、相手に刑事処分を！というのは君の裁量の範囲だけど。

大きな不利益と認めてもらえなくてもいいということであれば、そういう
「本当は〜をできたはずなのに、事故のせいでできなかった」的な事情っていうのは、
慰謝料のなかに入ってるからダメっていう事だと思うけど

>>214
丸め込まれたくないのなら徹底抗戦しかないという事ですか･･･
私の精神力じゃもちそうにないですね。
代理人立てるような大掛かりなものでもありませんから、
事故後加害者本人からの謝罪がまだないのでそれだけは請求してみます。
お付き合いいただきありがとうございました。

>>215
慰謝料とはそういう物なんですね。
肉体的精神的苦痛に支払われる代価として認識はしていますが、
納得できるかと言われると微妙な気持ちです。
でも納得するしかないのですね･･･
お付き合いいただきありがとうございました。

>>212
すいません、飛んでいました･･･

たしかに事故によって面接先の印象が悪くなった可能性もあったかもしれません。
そういう風に思っていただけただけでもうれしい限りです。
当日、面接先にもし許されるのであれは後日また受けさせていただきたいとこちらからお願いしたのですが、
後々考えてみたところ、他の面接した方に迷惑がかかるのではないか？辞退したほうが良かったのでは？と考えていました。
事故にあったことで色々な方に迷惑をかかったのかと思うと心苦しいです。

>>217
まぁなんだ
もう交渉に失敗しちゃってるわけだ
今回のケースは、もう手遅れであきらめざるを得ないだろうな

典型的な下手に振舞ってしまったケース・・・

とりあえず、前の会社の給与証明3ヶ月分送ってみて
本来なら、自分の能力ならこのくらいの収入があったはずだって交渉
してみるとか

あとは、結婚なさっているなら主夫って主張してみるとかかな、今更な感じはするけど

【未成年者の有無】
無
【事故日・時間帯】
7月5日正午
【相手の車両等】
相手：ランドローバー
自分：NSR250R
【警察への届出の有無と処理】
届出届済・物損事故扱いで現場検証済み
【保険の加入状況】
自賠責加入・任意非加入
以前廃車にしたとき任意切ったまま入れてなかった。
【怪我の有無と程度】
相手は怪我なし。自分は軽症。
【相互の車両等の破損状況】
相手：リアバンパー陥没、おそらく15万超えるかと
自分：フォーク・ホイール歪みあり、アッパーカウル全損、メーター・ライト破損・ラジエーター漏れなど
【現場の状況】
平均的な道路幅の1車線道路で、左側に一時停止道路と交差する箇所から10メートルほど前方で事故発生。
信号無で、事故当時は若干混雑していた。交通規制は50km制限あり。
事故前は、車間距離は大体車体1.5台分ほど離れていた。速度は50km/hほど。
衝突した相手の前2台が急ブレーキで停止し、相手の車も急ブレーキで停止したが、自分は減速が間に合わず衝突した。
警察・第3者の話では、前の車はほぼ同時に急ブレーキをかけていたとのことで、最初にブレーキをかけた車はそのまま去ったとのこと。
【で、何を相談したいか？】
追突事故になるため当方の過失割合は100になると思いますが、今回任意を切っていた為相手との交渉が分かりません。
現在、現場検証と相手への連絡までは終わってて保険屋からの連絡待ちの状態です。
この後、どのような流れで交渉を行えばよいのか、出来るだけ支払額を抑える交渉方法はあるのか
分かる範囲内でご教示をお願いいたします。

そんな都合の良いモンは無い
正当な賠償金をキッチリ支払え
でないとモメて「首が痛い」とか言い出されて人身にされて免停＊慰謝料＊高額罰金のコンボ

>>220
>フォーク・ホイール歪みあり、アッパーカウル全損、メーター・ライト破損・ラジエーター漏れなど
年式は知りませんが同車種に乗っています。
これほどの損害の出る追突だと軽傷で済みます？
とりあえず病院には行ったらどうでしょう？

100対0は基本的に保険屋は介入しません
相手からの請求書の金額を全部払って終了

>>221
確かに人身扱いだと非常に痛いです・・・・
今回は私が100%悪いので全額払うつもりでいましたが、もう少し上手く交渉できないものか
気になったので書き込ませていただきました
>>222
衝突直前にブレーキ痕が残るほど急ブレーキできましたので
実際の衝突速度は相当抑えられたため軽症で済みました
フルフェイス・グローブ・プロテクターなどフル装備だったのも良かったようです

>>224
>衝突直前にブレーキ痕が残るほど急ブレーキできましたので
それロックしてるだけで減速になってなかったと思われます。

>>223
分かりました。
相手に全額払って解決することにします。
>>225
「距離の割りにブレーキ痕が短い」とのことだったので最後にロックしています

バイク海苔な装備をしていても任意非加入だったんだし…


諦めて賠償しろよ
これにて終了だな

>>227
言い訳ですが、やはり甘く見ていたなと思っています
「来週保険入るし、少しぐらい」と思っていた罰ですね・・・・・

アドバイスありがとうございました。

菓子折り持って
あやまりに行き　まず、誠意を示す事も大切な大人としての行為と思いますが

そもそも　ここで安く済ませるてだてを聞いている事態上記の行動をしても
見透かされていい結果にはならないと思いますがね・・

毎日朝の10分でも決まった時間に玄関前で土下座する。

相手が折れてもういいよって言うまで。支払い終るまで続ける。

＞来週になったら入る
宿題は明日やります思考ですね　わかります

保険なんて電話した時から入れるのに
支払いはあとでいいのに
馬鹿だね

相談させてください。
【お名前】
　 zoom
【未成年者の有無】
　無し
【事故日・時間帯】
　７／５、９：３０頃
【相手の車両等】
　相手：自動車。プジョーのセダンタイプで運転手は６０代くらいの男性。
自分：原付
【警察への届出の有無と処理】
　届出済み、物損事故
【保険の加入状況】
　相手：任意、自賠責ともに加入
　自分：自賠責のみ。任意については無知でした。恥じ、悔いています。すぐ加入します。
【怪我の有無と程度】
　自分のみで右半身に打撲と擦り傷
【相互の車両等の破損状況】
　相手：ドアミラー、ホイールなどに傷。
　自分：ミラー折れ。
【現場の状況】
　自分と相手が並んで信号待ちをしていて、青になりほぼ同時に発進。自分が少し前に出る。
　前方に停車中の別の車両があり、それをかわそうと自分が右によけたところ、後方から自分を追い越そうとした相手の車に接触。自分が転倒。
　相手側の主張：周りを確認せずに右に寄ってきた原付が悪い。
　自分の主張：停車中の車両をかわそうとしただけ。無理な追い越しでは？
　警察は相手の主張を有力と見ているかもしれません。

【で、何を相談したいか？】
1.過失割合はどれくらいが妥当でしょうか？
2.人身事故にすべきでしょうか？
人身にした場合は双方が被疑者になり、お互いに損をするだけということで警察に物損を勧められました。
3.自分の医療費はどうなるのでしょうか？
周りの人が救急車を呼んでくれ、自分はされるがままに病院へ。レントゲンやCT検査を行い、幸い異常は無かったものの医療費が約７万円かかりましたorz
4.相手の車の修理代はどうなるのでしょうか？
外車のためかなり修理代がかかる（２０万以上？）見込みとの事、ただいま見積もり中だそうです。
　5.どのように交渉すればよいでしょうか？

質問だらけで申し訳ないのですがはじめての事故で困っています。大変恥ずかしい事に任意保険未加入のため保険屋さんと直接交渉しなければなりません。明日以降に相手の保険屋さんから連絡が来ます。
こちらは原付であることや、けがをした事を主張すべきなのかなと考えていますがどうすればよいのやら。。。
アドバイスいただければ助かります。よろしくお願いいたします。

>>232
保険は第一回目の領収証かクレジット決済が完了していないと
有効にならないよ
電話契約後に即日入金の振り込みでも良いけど

後で良いというのは、代理店との信頼関係で
代理店のポケットマネーで決済して貰った時くらいでしょ
ただ、直接決済という形式を取るなら
署名捺印の問題が残りそうだが

もし、事実上はクレジットカードの引き落としは後日になる
のだから、という理由を「後で良いのに」という根拠に
してるなら、スマン

深く考えずに、支払いは後で良いと思ってしまう人が
出てしまうと困るからね

>>232
どこをどう見てもお前の一方的なミスだな

1過失割合は相手保険屋が決めてくれる
4は1によって変わる
5交渉しないで相手にすべて任せる

2人身にしないで
3自分で払えば良い

あんかまちがえた
>>233だった

>>233
１．追い越し方法違反の追突だとゴネて0:10を主張すればよい
　　ぶっちゃけレアケースだから代表的な過失割合が提示しにくい
２，医療費を貰いたいなら人身にすべき、警察は自分達がﾒﾝﾄﾞｸｻｲから人身にしたくないだけ
　　ただし過失割合によっては自身にも行政処分がある可能性もある
３，人身にすれば、相手の自賠責に被害者請求でおｋ
　　過失割合によってはあとで減額されるかも試練が
４・５，１の通り、無過失を主張して引き延ばせばおｋ
どこまでも引き延ばせば、相手が粉ｾﾝに持ち込んでくれる
粉ｾﾝで提示された過失割合等は、ほぼそのまま裁判でも有効になるので
そこが法的に正当な線と思って受け入れるべし

>>233-234
明らかにあなたの進路変更禁止違反が事故原因なので、
交渉は相手の方に分がある。
原付：相手自動車＝60：40を認めさせる事が出来ればかなり幸運と言うべき。
直前の進路変更だとしてもっと過失を求めてくる可能性も大きい。

>>236-239
そうなんですか。
痛い出費にはなりそうですが授業料と考え後学に生かしたいと思います。
ご丁寧なアドバイスありがとうございました。
また後日結果を報告します。

>>240
ま、自分のミスでひき殺されなかっただけでもよしとおもえ
腕も足も引きちぎられなかったんだろ？

>>241
ええ無事です。
ほんとそうですね。事故を起こして軽いケガですんでるだけラッキーですよね。
いい社会勉強になりました。

前ｽﾚにて相談させてもらった者です

事故直後の検査では軽症だったのですが、
後日改めて検査したところで右前十字靭帯損傷の診断を受けました。
当方学生なので、夏に手術することが決まっています。

そこで聞きたいのは、慰謝料や治療費のことです。
手術ではボルトを埋め込むようで、約一年後に摘出することになりそうですが、
さすがにむこうの保険屋も一年間面倒見るわけ無いですよね。
自賠責の基準だと治療が完了してからの請求になるみたいですが、
この場合はどのように処理されるのでしょうか。

>>235
いつの時代の人？

今は初回口振の契約も可能だけど？

今時代理店のポケットマネーで決済しているような代理店はいないだろう。

>>244
スマン、知識が無くって

初回から口座振替で、最初の支払い前から太っ腹に
前倒しで保険実行するのって、どこの保険会社？

代理店の立て替えはあるよ。
複数台契約の増車とか、信用が合っての話だが
翌週の都合の良い日に集金という約束で、前倒しとか
ポケットマネーで払ってるのか、集金した＊コト＊にしてるかは
知らないけどね

>>245
どうぞご自分で確認して下さい。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E8%87%AA%E5%8B%95%E8%BB%8A%E4%BF%9D%E9%99%BA%E3%80%80%E5%88%9D%E5%9B%9E%E5%8F%A3%E6%8C%AF&lr=

>>423
一年間の面倒の意味しだい
１年間入院なのか、１年間松葉杖なのか、入院１週間時々通院なのか日帰りなのか

簡単なのはどこまで保証されるのかを相手の保険屋に聞く
それが最低ラインで、あとはそっからどうやって上乗せさせるかって話だね

初回口振つけて電話契約しても証券くるまで怖くて乗れないだろｗ

任意保険も入らずに走ってた奴の相談なんぞ乗る気もしないがな
任意入ってない＝何かあっても自分でなんとかします　ってことだろ？

俺も最初は任意なんてｲﾗﾈｰﾖって思ってたな。
最初の事故がたまたま被害者だったんで救われたが、
ほんと幸運な形で任意の重要性が身にしみたよ。

>>248が正解
電話での申し込みとか、絶対しちゃだめ

俺車両入れ替えだったけれど、電話でサポートセンターだか（土曜で代理店休み）
でやってもらった

その時担当したやつが、しっかり「うけたまわりました」

って言ってから出かけて、帰ってきてから、電話で「不備があったのでまだ有効ではありません」
とか平気で抜かすからね
担当は話にならんので、上司と話した結果、電話で担当したのは「正社員とは言えない人」で結局
責任のない派遣社員だからしかたないんだってさ（意味わからんけど）

しかもその上司（自称ナンバー２で、ナンバー1は所長らしい）は
これで事故が起きた時には、保険屋としてどう対処するのか→「わかりません」
ならわかる人を出せ→「月曜まで着ません」→なら月曜に連絡させろ→「わかりました」といいながらすでに２ヶ月たつが放置
さらに、この不始末に対しどう責任をとるのか→「後日所長に報告し、所長からお詫びの電話をさせ、
　　　　　　　　担当者と自分は謝罪のお手紙を差し上げます」→とうぜん未だ放置

さすがだね日本興亜損保

ちなみに、引き落としがされててもそれを根拠に保障開始じゃないよ
証券に記載事項に間違いがあった場合、その間違いが自分達のミスでも、気づかなかったのは客の方だから
金は受け取るが事故があっても一切保障はしないｂｙ東京海上

証券の誤字脱字まで全部確認ができてなければ、任意保険は有効ではないと思え
（つまりはバイクかって、そこで保険に入っても乗っちゃダメなんだよｗ）

>>249
任意が有れば、こんなところで相談の必要はない

ここは任意のないマヌケをもてあそぶスレッドだから
問題ないんだよ

任意入ってない奴って何考えてるの？
自分の周りには全くいないんだが

二十歳前後で中型以上だと、掛け金高いからな
｢無事故なら掛け金が無駄になるし、その金でアレコレ買えるな｣って考えるんだろ

事故前
　 　 　 　 ＿＿＿
　 　 　 ／　　 　 　＼
　　　／　　 　 　 　 　＼ 　　　　無事故なら掛け金が無駄になるし、その金でアレコレ買えるお！
　 ／ 　　⌒　　　⌒　　 ＼
　 |　 /// （__人__） /// 　|
. (⌒) 　　　 　　 　 　 　 (⌒)　ｸﾞｯ
./　i＼ 　 　 　 　 　　　／i　ヽ
ｌ___ﾉ　　　　　　　　　　　　ヽ___i

事故後
　|＿＿
　|　 　 ＼
　| 、＿　 ＼ 　　　・・・
　|　（○） i|| ＼
　|人__）　　　　|
　|⌒´　　　 ／
(⌒ー─'　）

一生を棒に振らなくて済むと思えば安いもんだ

【お名前】
　257
【未成年者の有無】
　なし
【事故日・時間帯】
　夕方
【相手の車両等】
　原付どうし
【警察への届出の有無と処理】
　済み・人身事故
【保険の加入状況】
　自賠責あり(双方)
【怪我の有無と程度】
　当方が危険運転により、後続の車に急ブレーキをかけさせてしまい、
　その車のさらに後ろを走っていた原付が止まりきれず転倒。怪我をしました。
【で、何を相談したいか？】
　過失割合は調査会社により、私が４：転倒原付が６　(車はゼロ)となっています。
　私の自賠責保険を使用して入院手術代を払いますが、限度額の120万を超過してしまいます。
　その超過分の支払いについて質問です。
　私の支払うべき４割は、私の自賠責を使うのですから、カバーしているとゆう認識で良いのでしょうか？
　それとも、自賠責の超過分を４：６で割り、４割を負担すべきなのでしょうか？

>【保険の加入状況】
>自賠責あり(双方)
わざとらしい書き方に吹いた
任意なし（双方）ってことでおけ？

>>257
最後の1行でおｋ

それとﾚｽ番をｺﾃにするのは禁止
まぁ結論出たからもう来ないで良いだろうが

友人（学生）の話なんですが、自転車に乗っていて、車と接触事故を起こしました。
こちらは軽い怪我をして救急車に運ばれ、警察には人身事故として処理されました。
どちらに非があるかなど詳しいことは聞いてません、雰囲気では運転手側が悪いみたいな感じでした。
相手は保険に加入しています。
病院には最初の救急の他に一回のみ行き、治療費は負担してもらったそうです。

その後、私はその話を聞いたのですが、アドバイスとして、痛くなくてもできるだけ病院に行ったほうがいいと忠告しました。
自賠責保険でいくらか支給されるという話を耳にしたことがありましたので。
他にこうした方がいいなど、アドバイスしてあげられることはあるでしょうか？
大破していなくても自転車のお金、洋服などの代金は請求できますか？
また、病院にできるだけ行けと言った私の忠告に間違いなどなかったでしょうか？

>>260
保険金詐欺教唆乙
物損補償は過失割合による、詳細な事故の状況が不明だと回答不能

>260
第三者の素人が下手なことを言わない
どうしても知恵が欲しければ弁護士にでも相談させる

>>257
総損害額の4割が120万円を超えた場合に限り超えた分を払えばいい。
すなわち、総損害額が200万円であれば4割は80万円なので、自賠責以外は払わない。
総損害額400万円であればその4割は160万円なので、40万円を自腹で払う。

>>263
なるほど。分かりやすい回答ありがとうございました。
その方向で話を持って行きたいと思います。

【お名前】CB
【未成年者の有無】無
【事故日・時間帯】7月7日　17時半
【相手の車両等】相手：軽トラ　自分：バイク400cc
【警察への届出の有無と処理】届け有　人身事故
【保険の加入状況】自分：自賠責・任意保険　加入
　相手：任意保険　未加入
【怪我の有無と程度】有　左手の打撲　右足膝の打撲
【相互の車両等の破損状況】バイク：歩道の木にぶつかり右に転倒
　軽トラ：目立たないくらいの傷と相手側が言っていました。
(相手側の車体を確認していないので分からない)
【現場の状況】二車線の道路で途中から三車線になり一番左の車線に移り走っていた所に
軽トラが左側に寄ってきて相手が店に入ろうと左折しようとした時にウィンカーを出され巻き込まれた感じです

【で、何を相談したいか？】
治療費は相手の自賠責に請求して
バイク自体はエンジンがかかり自走出来そうなんですが
知り合いのバイク屋に持っていきウィンカーや他の修理箇所などの修理費を出してもらい請求するとして
マフラーやビキニカウルが潰れてしまったのですが購入先がヤフオクでして
明細などが無いのですがこれは自分の判断で同等品が落札出来そうな金額を
相手側に掲示すれば良いのでしょうか？(それとも新品価格でも可？)
後はヘルメットや手袋関係もでしょうか。
他に請求しなければならない事がありますか？
最後に全部の費用が出てから相手側の住所に振り込み口座と修理費などの紙を送付するといった感じで宜しいのでしょうか？
相手側に修理費用が高すぎる(不当)・修理部分の箇所を見せろなどとクレームをつけられた場合が心配なのですが。

デジカメくらいもってないのかよ

>>265
昨日の話だよね？
まずは自分の任意保険の担当者と打ち合わせしてみたら？

>他に請求しなければならない事
その辺も含めて打ち合わせね
『請求は何でも幾らでも出来るが、すべて払ってもらえる訳では無い』から

相手は任意入ってないのか・・・。

>>267
保険会社に話した所、
相手側が任意に加入してないので直接話し合って費用などを決めてくださいと言われました
相手の言い分などもあると思うのですが事故状況などを一通り話した所、
過失割合は自分2:相手8か自分1:相手9になると言われました

全額払ってくれない場合は裁判とかになるのでしょうか？
傷がついたが妥協できる部分は請求しない方がいいのでしょうか？

>>265にも書いたように修理代が高すぎるや修理する箇所見せろなどのクレームが怖いのですが。

>>269
全額払ってくれない場合は裁判とかになるのでしょうか？
傷がついたが妥協できる部分は請求しない方がいいのでしょうか？

なんでその時聞かないのかね？

>>269
君の過失が0ってワケじゃないのに、なんで保険会社は動かないかね
普通だったら示談代行サービスはあるだろう

もしかして保険じゃなくて共済か？

【未成年者の有無】
無
【事故日・時間帯】
7月3日の午後７時くらいかな？
【相手の車両等】
自分はリッターＮＫであちらは乗用車（車種は解らず）
【警察への届出の有無と処理】
人身で届け出済
【保険の加入状況】
お互い任意保険に加入
【怪我の有無と程度】
当方が肘に軽い擦り傷。腰を少し痛めた
【相互の車両等の破損状況】
相手さんも自分で言うほど本当にボロい車で、元々傷だらけの為どこにあたったか不明
自分のバイクの損傷も立ちごけ程度であった為、警察の方では「非接触事故」と判断した模様
【現場の状況】
外側線のやや左側を走っていた処、相手が脇道へ入る為、急に左折。
ヤバイと思って私が急ブレーキをかけた結果前輪ロックして転倒といった具合です。
巻き込み確認を全くしていなかったそうで、私がこけた後、同乗者が気づいて止めるまで何も気づかなかったそう。
【で、何を相談したいか？】
保険屋に交渉を委任しているわけですが、相手側が今になって「こちらは関係ないので何も話す事はない」といいだしたそうです。
相手側の保険会社への連絡も行われていない様子。
当日は丁寧に対応してくれていたのですが、どうも誰かに入れ知恵されてしらばっくれる事にした様なのです。
警察の現場検証は終わっているし、警察の方に確認してみると相手にも過失がある事は認めてくれました。
（というか、事故担当の人も同情して泣き寝入りの必要ないからねといってくれた）
一応私の保険には訴訟費用特約がついているので弁護士費用は出るのですが、
訴訟するとしたら何に注意すべきでしょうか。

>>272
＞何に注意すべきでしょうか
弁護士さんとよくご相談下さい
本訴にまでなったら原告はあまりやることはありません
その前に間違いなく調停が入りますけどね

※無責任な知人に入れ知恵された程度の素人なら、内容証明一発でビビリます

>>271
向こうから賠償請求してきてるわけじゃないから、
本来は保険会社は入れないよ。

話し合いぐらい手伝ってくれるでしょ　保険会社
それぐらいしてくれないなら他いったほうがよくね？

>>275
↓これがお手伝いなのでは。

相手の言い分などもあると思うのですが事故状況などを一通り話した所、
過失割合は自分2:相手8か自分1:相手9になると言われました

>>233-234です。
相手の保険屋さんから連絡があり、今回は相手の厚意でお互いに修理代の請求はしないという提案をいただきました。
医療費も相手の自賠責から出るようです。
マジで助かりました。ついでに相手先の保険屋さんのところでそのまま任意保険に加入しました。
これを教訓に安全運転を心がけます。
相談にのってくださった皆さま、ありがとうございました。

>>277
相手ｶﾜｲｿｽ

俺ならお礼にケツのひとつも差し出すところだ

【お名前】
　くれ太朗
【未成年者の有無】
　無し
【事故日・時間帯】
　本日(7月9日正午(12時30分頃))
【相手の車両等】
　私：バイク(YAMAHA　ドラッグスター400)
　相手：パジェロ
【警察への届出の有無と処理】
　済み。人身事故です。
【保険の加入状況】
　私：加入済み
　相手：無免許の為、恐らく入っていないと思われます。
【怪我の有無と程度】
　怪我有：私
　両手、両肘、左足打撲。
　腰強打。
【現場の状況】
　片側２車線、道路幅は車両1台分以上あります。
交通規制等、特に問題は無かったと思われます。

すいません、長くなるので切ります。

【事故の詳細等】
片側２車線、右側を法廷速度(50k)で走行中、後ろの車に煽られました。
暫く無視していたんですが、その車が急に左車線から、窓を開け私に何か文句を言ってました。
その後、強引に右車線に入ってきて、私のバイクの左側(恐らくハンドル〜フェンダー)に接触。
大きく転倒、そして救急車に運ばれました。そして上記の怪我と診断されました。

転倒から救急車に運ばれるまで、謝罪や、身の安否を伺う言葉は出てきませんでした。

ちなみに相手は無免許ですぐに身柄を拘束され、今は留置所に入っています。

【で、何を相談したいか？】
無免許運転者との事故は初めてで、私の身の回りにも無免許運転者との事故経験者がいない為、
相談をしにきました。

診断された後、すぐに警察に行き調書を取りにいきました。
保険屋とは明日にでも詳細を伝える気です。

そこで、無免許運転者と事故に遭った方、
・医療費、バイクの修理費、被害にあった服や装飾品のお金等は何処から出るのか。
(相手に家族が居ない)
・裁判を起こす方向で考えているのですが、どうしたらいいのでしょうか。
(抽象的でごめんなさい。)

等を教えて頂きたく、相談しに来ました。
長くなって申し訳ありません。宜しくお願いします。

>>281

相手の車両の持ち主は誰だか判んない？
人身分は「運行供用者責任」で車両の提供者に請求。
物損分は加害者に請求するしか無いですね。

なんにせよ、契約してる保険会社に相談してみ？
代理交渉はしないかもしれないけど、相談っくらいは出来るでしょ。
裁判起こすつもりなら、契約してる保険会社に弁護士紹介させるのもアリかと？

…ただ、取れない相手からは取れないんで、泥棒に追銭って事もあるかと…

>>282
詳細なレスありがとうございます。

相手が留置所の入っている為、まだ名前、年齢、住所等しか警察に聞けていません。
警察は、詳細がわかり次第連絡する、とは言ってるもの、
いつになるかはわかりません。。。

そうですね、早速明日、保険屋の担当者から色々聞いてみたいと思います。

と、いうか保険屋に相談→警察から相手の詳細を聞く→このスレで相談
というのがスレで聞く第一前程ですよね・・・。

また、詳細が分かり次第このスレに相談しに来ます。
どうもありがとうございました。

最初に言っておこう
なぜ前車を煽るような基地外と関わり合いになったのだ？今回の結果は想像できたろ？
どうせ相手の過失が大きくなるから、いざとなったら事故で太ろうとでも考えたのか？
ちなみに右車線は一般道でも追い越し車線だから、本来は追いつかれた時点で譲るべき
命まで落とさなかっただけ幸運と思っておくこと

つか、仮定の話をする前に警察と保険屋と話をして、相手の状況を確認せよ
車検が生きてれば自賠責は出る、これは被害者のためのものだから無免許だろうが出る
書き込まれたケガの内容では限度額まで行かないだろうから治療費は無問題だろう
物損は恐らく任意に入っていたとしても相手保険会社は不担保だろうから本人に請求
今回は示談なんてまともに行くはずがないだろうから、いきなり請求した方が早い
払わなかったら損害賠償請求の民事訴訟を起こせばよろしい
実際の訴訟に関しては、少額訴訟でもない限り素人には無理だから弁護士に相談のこと


ちなみに、裁判に勝ったところで相手に収入や財産が無ければ一文にもなりません

煽ってくるような奴がいたらさっさと譲らないと
または加速して逃げるか

でも無事で良かったな。公道は基地外だらけなんだぜ？

詳細レスありがとうございます。
今回の結果は・・・正直想像していませんでした。

でも、煽られた段階で左車線に移る事は仰る通りです。
私の不注意でした。

まずは仮定の話をする前に少しでも相手の事を調べるべきでした。
貴重なレス、どうもありがとうございました。

まぁｷｯﾂｲ事も書いたがガンガレ
公道じゃ負けるが勝ち、特に二輪は「若気の至り」じゃ済まなくなることも多いけんの

結構対無保険特約つけてる人少ないのな

無保険車特約は、死亡又は後遺障害の時に使える特約
普通は対人保険に自動付帯

いくつか

バイクで右側走るなよ
とっとと譲れよ
右車線で法定速度で走るなよ
車に追いつかれるなよ

なんで相手、逃げなかったんだろう？

>>290
つ【 意外にケツの穴が小さかった 】

この場合、相手が故意に引っ掛けたとなると
保険は使えないな。

>>292
相手の車の運行供用者が誰かによる。

盗難車だったりして。それか持ち主は友人で、やっぱりDQNで、
知らん！金はない！刑務所でもどこでも入ってやるよ！
って開き直りされるパターンになりそう・・・

131 名前： ランチ(巣鴨) [sage] 投稿日： 2008/07/11(金) 22:13:57.75 ID:nxuEXu9P0
695 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2008/06/19(木) 22:01:39 ID:epcFoxbE 
【お名前】 
　那風 
【未成年者の有無】 
　自分：21歳、ケツに乗せてた女：17歳、相手：29歳♀ 
【事故日・時間帯】 
　6月4日の14時ごろ 
【相手の車両等】 
　自分：マジェスティ250　相手：たぶんストリーム 
【警察への届出の有無と処理】 
　人身事故、無免許＆盗難車だったため逮捕→略式起訴→罰金 
【保険の加入状況】 
　自分：なし、相手：任意保険あり、バイクの持ち主：不明 
【怪我の有無と程度】 
　自分：右肩亜脱臼、女：肋骨・大腿骨・骨盤骨折、相手：無傷 
【相互の車両等の破損状況】 
　自分：カウルはバキバキだが自走可能 
　相手：左前が潰れて前輪があさっての方向向いて自走不能 
【現場の状況】 
　信号のない交差点で左からブレーキなしで突っ込まれる。相手が優先道路。こちらは止まれの標識あり。 
【で、何を相談したいか？】 
　バイクの持ち主の保険を使っていくらか金を引き出せないか？ 
　せめて女の入院代くらいは払いたい（交通事故は健康保険きかない） 
　自分１０割はあきらめてる 
　反省している 

これこのスレで本当に書かれたの？

>>295
交通事故相談スレッド　part46
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/bike/1211276186/695

>>295
そういえばそんなこともあったっけなぁ。

>>295
こんな頭おかしいヤツがいたんですか･･･

できればその後のスレの流れを簡単に

>>299
初心者
電線からLANケーブル
２ちゃんねるの歴史
あめぞう

スレとは関係ないですが、話が進展してきましたのでご報告したいと思います。

まず、車両は本人のでした。車検、自賠責も生きていて、治療費はなんとかなりそうです。
ただ、本人は相変わらず留置所だそうなので、
出所するのも数カ月はかかるとみていい、と言われました。

加害者の両親と電話でですが話をし、謝罪と賠償はしたい、という事を伝えられました。
全額保証されるかはまだわかりませんが。。。
来週にでも上京してくるそうで、直接話をする方向です。

バイクは、、、まだ見積もりは出していませんが、多分廃車になりそうです。。。

話が円滑に進むかは、まだわかりませんが、最悪の結果は免れられそうです。

このスレの皆さんのお陰です。
ありがとうございました。

>>299
車の人には30万で手を打ってもらった
おんなの責任は一生償うつもりだ
みたいな発言だった
つか日付かわった瞬間にこなくなったｷｶﾞした

>>300
まだ根に持ってるのかよ、２ちゃん初心者の釣り糸に食いついたバカｗ

>>300
> 電線からLANケーブル
うわっ、こいつ本当にあの話を勘違いしているよｗ
LANケーブルと同軸ケーブルの区別がつかないバカだｗｗｗｗｗ
LANケーブルはモデムとPCな、そのモデムに屋内引込み線（同軸ケーブル）の
先っぽを、テレビの後ろに接続するようなコネクタで繋いでいるからｗ
屋外にまでLANケーブルって、お前本当にバカだろｗｗｗｗｗｗｗｗ

ttp://www.saitosite.com/pc/9903/klan.html
ケーブルモデムの右下にある写真なｗ
右側についているのが幹線から引き込んだケーブル、LANケーブルは左側。
LANケーブルを外にまで引くなんて、バカだろｗｗｗｗｗ
ちなみに、これらの線の長さはには限界があるんで、あしからず。
しっかし、本当にあいつバカ２ちゃん初心者だったんだｗｗｗｗ
情報弱者ほどアホなことを言うのは分かりきってるなｗｗｗｗ

あ、そうそう、山口県に在住でカブを75ccにボアうｐして喜んでいた
このスレで暴れていた原付二種のおっさん、元気してるぅ〜？
今度下関でツーリングするから、75ccボアうｐカブを探してやろうか？ｗ

俺がネット始めた頃はパソコンの中にモデムがあって、そこに電話線繋いでたけれどなぁ。
ADSLになって、電話線からモデム、LANケーブルになった。

相変わらず俺様ルールで嵐ってるようだな。

>>304
どう見ても藻前が>>300の言いたい事を勘違いしているぞ

>>303-306
お前ほんとすぐ出てくるなｗｗ

今日の朝事故った。俺はバイクで加害者は車。後ろからおかま掘られ転倒もしたとにかくバイクの修理など全て加害者持ち。修理してもらうなら新車で買って貰う事も出来るかな？

>>311
１修理費用を現金でもらい、事故車下取りで新車を買う、差額は自分もち
２脅迫する（当然犯罪です）
３運悪く体のどこかが痛くなって通院した場合は、慰謝料を新車との差額にあてる
事は問題ない

それ以上はテンプレを

後遺症残らない程度に後ろからぶつけて欲しいなぁ
そろそろ新しいバイクに買い換えたいし堂々と仕事休めるし

313が後遺症残らない程度にカマ掘られたショックで性的不能になりますように(-人-)ﾅﾑﾅﾑ

保険屋にまかせたら新車では無理と聞いたんですが、どうなんですか？新車で買ったバイクで今日の事故に合うまで無事故だったのでどうしても新車並みにしてもらいたいって思いなんですけど

>>315

>>315
今日納車された新車でも新車への交換は無理というのが裁判所の考え
法的に補償されるべきは「事故をする直前の状態まで戻すこと」

まぁ結局、新車を返せ！と何度言っても無駄って事だな。
バイク事故で被害者なら、大なり小なり体ぶつけてるでしょう。
何日以内か忘れたけど、金の匂いのする総合病院に、3ヶ月ほど通う！(痛いんだからしょうがない、ちゃんと牽引して、温熱治療しないと後遺症怖いしなw)

で、ちゃんと治療終わったら、欲しいバイク買って心も癒して治療完了。



間違ってる？

完璧に修理してもらえバイクも体も

その分にかかった金はきっちりもらっとけ

>>317
>今日納車された新車でも新車への交換は無理というのが裁判所の考え

ちょっと違う。
基幹部分が致命的な損傷を受け修理不可能になった場合には
新車賠償（新車への交換）もあり得るとしつつ、
争いとなった自動車（納車30分で事故）については修理可能なため新車賠償を認めない、
というのが現在存在する判例。

納車後まもなく全損となった場合には新車賠償が認められる余地は十分ある。

じゃあバイク屋に頼んで修理費を新車価格より上にしてもらえばいいんじゃね？
全交換するつもりでいけば余裕でいくっしょ
まあ転倒程度じゃ部品交換で十分だと思うけどね

>>321
新車価格より上にしてもらっても、賠償は時価額が限度だぞ？ｗ

>>322
基本的には私もそう思ってたけど
事故での見積もりで修理費が車体の時価45万越えたばかりか新車価格越えたけど
残りの40万はその他として降りた
まだショップにどういう交渉してどういう修理したのか詳細は聞けてないけど
示談書にも時価格分４５＋その他４０として書かれてたよ

>>323
そもそも｢時価45万｣がどこから出てきた数字か、という問題があるな
つーか、相手が時価額超過修理特約に入っていれば、修理実行さえすれば
時価超過額が支払われることがある

つか、自分が貰った保険金の意味も判らん奴がﾚｽすんな

みなさんの意見参考になりました。けどやっぱり、新車並みに戻してもらいたいんです。そうじゃないと納得行かないんで。そういうのはバイク屋に行って交渉すれば可能ですか？

>>325
あなたがバイク屋さんに新車にしてくださいと言えば新車を用意してくれると思いますよ。
お金はあなたが払ってくださいね。

>>324
損害賠償の責めは、修理費が高い場合、時価が上限で、法律上はそれ以上の額は賠償しなくてもよいことになっているから、
時価額超過修理特約をつけている人なんてあまりいないよ。
セットじゃなくてオプションだから、つけなくてよいものにわざわざ金をかけないし。



当事者間では、思い入れがあって修理費はいくらかかってもいいから現状復帰せよ、
と、紛争になることもあるが
日本って法治国家だから、なんかあったら裁判。
法律に基づいて下された判決には逆らえない。

>>327
で？

>>327
俺自身は、対超なんか入る気もないし、後生に悪習慣を
残すものとして不要論者だが

なぜ、対超が必要なのかも考えてくれよ
今の時代は、モンスタークレーマーの時代だから
僅かな、対超費用を削った為に、痛々しい「ゴネ」に
悩まされる人も多い
「金持ちケンカせず」の対価としては、決して高い金額ではない

本来は、通常の対物に20万程度の対超を含めて
標準付帯してもらうのが、和解の円滑化につながると思うけどね

>>329
時価額超過修理特約は任意保険のオプションだから、当然任意保険に加入となる。
物件事故の場合、原則保険屋に丸なげでよろしい。
なんかあったとき、余計な揉め事の解決で、仕事の時間を割かれたり、賠償金の金策などで悩んだりしなくてもよいために保険に入るのだから。


クレームをつけられようが、どうされようが、示談は保険屋が全部代行。
支払決定に文句があってゴネられたら、保険屋の顧問弁護士が法的手段の代行してくれる。
相手が支払い不服を申し立てて来ても、示談関係は保険会社の弁護士に委任した、と言えば、大抵は引き下がるよ。

物損なんて実はたいしたことねえ
人身に対する罰金と揉めた場合の民事訴訟とかが厄介

>>325
まあ、相手と相談すればいいんじゃね。

一応確認だが、「新車並」に戻すというのはおまえさん自身がつけた傷とか
そういうのも直せって話じゃなく、相手がつけた傷についてということで、
それを全部相手もちで直すのが無理だと保険屋がいってるということかな？

だとすれば過失割合の関係で全額は出ませんって事だろうから１０：０でないかぎりは
人身にして慰謝料で補てんするしかないんじゃないかと思うが

みなさん意見ありがとうございます。ちなみに、10対０で全部加害者持ちです。要は、新車では返ってこないって事ですか？

>>333
確実に近い答えが知りたきゃ車種・年式・走行距離・納車日を書け
つかﾃﾝﾌﾟﾚ使え

>>333
一個前のレスに俺は同意だよ

【お名前】
　XRM
【未成年者の有無】
　自分：34歳、相手：50歳前後？
【事故日・時間帯】
　7月13日 昼12:30頃
【相手の車両等】
　自分：XR100M　相手：タクシー
【警察への届出の有無と処理】
　届け出なし
【保険の加入状況】
　自分：ファミバイ特約、相手：任意保険あり？
【怪我の有無と程度】
　自分：なし、相手：なし
【相互の車両等の破損状況】
　自分：右ステップが若干曲がり、リアのアクセルスライダーに傷
　相手：無傷
【現場の状況】
　都内某有名ホテルの前を通過中、ベルボーイがタクシーを呼び込もうとして
　タクシーが急に左折しかけて左後ろを走っていた自分に気付き急停車するも
　自分も停まり切れず右側に倒れた
　怪我としては自分の右足首が何となく腫れぼったいけど痛みなし　
　ベルボーイと相手の連絡先は貰った、
　時間が無く警察は呼ばず(ちょっと反省中)
【で、何を相談したいか？】
　ステップは直したいので、今から電話して修理代金だけ貰えるかな？
　どうもタク運転手は会社にバレたくはない様で(携帯番号のみ記入)、
　彼の自腹かな？と・・・
　自分は会社名入りの名刺を渡して来ました(勤務医)

ジダンしたけりゃかってにすればいい

>>336
運転手に電話してききゃぁいいじゃん

てか、ぶつかってないの？
警察も呼んでない状況で、ぶつかってないのに事故扱いって無理だろ？
相手がとぼけたら終わりです。

ベルボーイが鍵を握ってる！

シリーズが終了した家政婦に、
今度はこっちを見てもらおう。

>>336
追突じゃないけど、
この場合どちらかというとバイクのほうが悪くならないか？

巻き込まれか追突か

同一車線を走ってたなら車間とらなかったバイクが悪いな

何かにつけ釣ろうとする住人って・・・

XMRですが、その外資系ホテルは自分の勤務先で
従業員検診をしている関係ではあるので、
証言はしてくれるだろうと‥
対面通行路ですが、片側の道幅は４m以上ありますので
前方不注意まで取られないであろう程度に横は空いていました
XR100なので右ステップ周り一万円未満と思っているので
その程度は自腹で出して貰いたい‥

その雲助にそう言ったらええがな

雲助｢お前らグルだろ！お前と事故を起こした証拠を出せ！｣

こうなるのがオチだな

相談です
さきほど8:05頃に自動車同士で事故を起こしました

状況は高架橋の終わりぎわの別れ道で右に出ようと追い越しをしたら左の小道から相手側の車が右に曲がってきて衝突しました
警察を呼びその場はお互い様となり連絡先を交換し保険屋に電話したところです
車は左後部ドアがめっこりへこんで開かない状態、相手はナンバープレートが曲がって少しへこんだくらいでした
怪我は双方なかったですが、いまはちょっと左首と腰あたりに痛くはないが変な違和感が。

一応病院にこの後か明日行こうと思いますが、他になにかやっておいたほうがいいことはあるでしょうか？

＞他になにかやっておいたほうがいいこと
まずはスレタイを見てから来ようか

おう〜こりゃ失礼しました

【お名前】
　卒研生
【未成年者の有無】
　いません。自分：22歳、相手：主婦。俺と同じ歳で同じ大学に通っている息子がいるらしい
【事故日・時間帯】
　土曜の真昼間。13時くらい？
【相手の車両等】
　相手：軽自動車、自分：原付
【警察への届出の有無と処理】
　警察へ届け出ていません。
【保険の加入状況】
　両方とも自賠責、任意の対人・対物加入済み
【怪我の有無と程度】
　自分がこけて両手のひらと膝をケガ。右手首は骨折の疑いアリ・・・らしい
【相互の車両等の破損状況】
　相手：無傷、自分：車体に擦り傷
【現場の状況】
　交差点。赤信号で先に数台車が停車していた。減速して(30km/hくらい)左横を通って停止線前で停車しようとしたところ、信号が青に。
先頭で停車していた車の後ろに来たあたりで変わり、その車もウィンカーを出していなかったのでそのままアクセル吹かしたら、左折してきた。
ブレーキをかけたが、アスファルトの上に砂があって転倒。相手の車にはぶつかっていない。
【で、何を相談したいか？】
相手の保険屋の入れ知恵か、車にぶつかっていないので俺の単独事故扱いで済ませようと言われた。
現場近くの緊急外来に行ったが、俺の保険証で治療費も俺が負担した。
自分も悪いと思っていたのでその場ではそれでいいと思ったけど、やっぱり納得いかない。
法定速度を超えて加速したから悪い事をしていたと思ってるし、その分の罰則は受けて当然だと思ってる。けど相手にしらばっくれられたのに腹が立つ。
警察に届け出たほうがいいのでしょうか？

>>351
半身不随とかになっちゃえばよかったのに

>>351
恥かくだけだからやめたほうが良い

＞警察に届け出たほうがいいのでしょうか？
そもそも何故届けでなかったのか理解に苦しむ
事故を届けなかった事自体が法律に違反しれるんだぜ？
現場で誘因事故の判断して貰っておけば、何の問題も無かったのに

>>352,353
何にせよ第三者に裁いて欲しかった訳で・・・左側で並走は二度とやらない。反省している

>>354
そうでしたか・・・
取りあえず病院へ行ってから警察に相談しましょう→病院→こっちの親が原付引き取りに来てくれた。→流れ解散
でした。つか目撃者とか居なさそうだし・・・やっぱ恥かくだけかなぁ

6月11日に治療終えて保険会社にも連絡したけどまだ示談書届かないだけど遅すぎじゃない？普通？

>>356
多分忘れられてるから催促せよ

忘れられてるとか…あいおい死ね！明日連絡してみます

>>351
痛いところ申し訳ないが

＞【未成年者の有無】
＞　いません。自分：22歳、相手：主婦俺と同じ歳で、同じ大学に通っている息子がいるらしい

何歳の時に生んだ子ども？と、読んでしまった

事故起こして警察呼ばない奴って何なんだろうね
ましてやこちらがバイクならなおさら

バカスクですねわかります

威勢はよくても警察屋さんには内心ビクついてるから

ホントは免許持ってないんだろ

ギリギリ左側から時速30km以上で走行したら車の左ミラーに写ってる時間てどんだけ？
主な転倒原因は「アスファルトの上に砂があって」だし
ただの八つ当たり　主婦ｶﾜｲｿｽ

巻き込み確認なし、合図なしなら車が一方的に悪い

てのが法律

バイク乗りって自賠責あるから大丈夫て言って任意入ってないケチアホがたまにいるよね

俺は被害者側だけどまず加害者が保険入ってて良かったなと心底思いましたよ。


ところで、会社復帰してたまに病院に検査行かなきゃならない日があるんだけど
そういう日は休業損害扱いにしちゃっていいんですか？

>>366
いいよ、問題ない。

ありがとう
会社にもそんな感じで処理してねと言ってきます。

>>365
原付が制限速度守っててぶつかった場合でそ

>>369
速度超過の過失修正は+5〜15%位です

>>370
ぶつかってないんだってばw

避けたいり止まったりする技量も
警察に届ける時間も
現場写真を撮る機転も
相手と交渉する能力もなんも無いのなw

日本語で桶

JA共済って酷いんだね

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1214064568/l50

ま た お ま え か

宜しくお願いします。


若干スレ違いかもですが、
身内が事故に遭いました。
身内の友人が運転するバイクに身内が後部席に同乗していた時、

友人が追突事故を起こし、身内は飛ばされ、重傷を負いました。


身内は未成年で、また、その友人も未成年。
しかも任意未加入です。
もちろん治療費もろもろは友人一家に請求しますが、
この場合、赤本？(でしたっけ？)通りに、
積極損害、消極損害や慰謝料の請求は家族間での示談で請求を行ってよいのでしょうか？


すみません、少しテンパってて
誤字、誤聞、狂言があるかもしれませんが宜しくお願いします。

>>376
弁護士に相談しろ

>>376
未成年って，何歳ぐらい？
バイク運転できるんだから，無免許かどうかはさておき，
それぐらいの知能のある年齢なんでしょ？
だとしたら，友人本人が責任を負わなきゃいけないから，
赤本の通りでいいよ

ちなみに，正確に言うと，被害者は身内で，加害者は友人と相手方の双方
つまり，共同不法行為ですな
もちろん過失割合があるけど，加害者の不法行為債務は双方合わせて不真正連帯債務になるから，
加害者の，一人に対してでも両方に対してでも，
積極損害消極損害もろもろ全額を請求していい
仮に一人に請求して金取ったとしても，あとは請求受けてない加害者が全額払った加害者に求償するから問題ない

言ってる意味がわかんなければ，弁護士に相談ね

と，寝れないのをいいことに華麗にレス

>>377様
>>378様

弁護士がよさげですね。
ありがとうございます。

>>378様
俺も仕事朝からですが寝れないですｗ

>未成年、お互いに１８歳です。
難しい単語が多いですが、
とりあえず、
・追突されたほうも加害者となる。
・友人と二人に対する請求権がある。
・加害者二人は後はどうなろうとｼﾗﾈ

でいいですか？
適当な弁護士さん探してみます。
ありがとうございます。


恥ずかしい話、男いるのに
違う男と遊びに行く、ウチのビッチも悪いです。

先程顔を合わせた、
友人のお母様も凄く疲れ切った顔で…
凄く申し訳ないです。


ただでもこの友人男には同じバイク乗りとして許せない部分がある。
こいつにはキッチリやってもらおう。

>>378

言ってる事は理解できるが、追突された側の態度は硬化すると思うよ？


>>376

弁護士に相談（ｒｙ

>>379

共同不法行為を構成するかが肝なのでね＞二人に対する請求権がある。
事故の状況も判んないので、一概には言いにくいけど、追突の場合は微妙？
正直放置するのが吉だと思うよ＞びっち

>>381様

追突サレ運転手に対する請求は、
素人では難しそうですね。
ぶっちゃけ自分も全然状況は知らず…
免許持ってない妹の言い分は、いきなり、急ブレーキ→スリップ→ドーン
だったので。


えぇビッチは放置してますｗ
ですが、家計を支えてる一員なので、
ここは助力しないとまずいのでｗ

>>382

あぁ、妹なら仕方無いな。
てっきり彼女かと思った（苦

>>383様

妹ですよ〜
すいません回りくどくて！

実際の妹というのはこんなもんだとわかったね、皆？
幻想は捨てるんだ。

｢こんなもん｣の意図が不明

事故で入院している妹の下の世話をしてやりたい。

気持ち悪

>>387
今年４７になる妹ですがよろしくお願いします

身内は未成年って書いてあるけど

【未成年者の有無】
有、相手.運転手
【事故日・時間帯】 ６ヶ月前
【相手の車両等】
　相手：軽自動車、自分：原付
【警察への届出の有無と処理】
有、　
【保険の加入状況】
　両方とも自賠責、任意の対人・対物加入済み
【怪我の有無と程度】
　顎とでこに１センくらいの傷跡が残った。
【相互の車両等の破損状況】
　相手：無傷、自分：車体に擦り傷
【現場の状況】
　丁字路。自分は直進中、相手の車が左に急に曲がって来た為、避けようとして転倒 【で、何を相談したいか？】
相手の保険屋が顔に残った傷は10円玉サイズ以上の傷でないと傷に対する慰謝料は払えない。と言われたが本当に慰謝料はもらえないのか？
よろしくお願いします！

>>391
まず主治医に相談
わしらには傷跡が見えません
また、顔の傷跡の扱いは男女で差があります

後遺障害について調べてみたらいいよ

>>391
>>392も書いているが主治医に相談
１４ 級１１号に該当すると判断すれば診断書書いてくれるだろう
ちなみに基準は「１０ 円硬貨大以上の瘢痕、長さ ３ cm以上の線状痕など」

実際の申請についてはググればいくらでも出てくるから見れ

眠くなるスレだな
夜にちょうどいいや。

みんな事故気をつけような、、

おやすみ

このスレ初めて見たが、任意保険非加入多過ぎ。
馬鹿そうなバイクや車には近づかない様にしよ。

バイクの任意加入率が低いのなんて世間の常識
君子危うきに近寄らず

>>396
未加入だと、相談したり、代理交渉を頼んだり
という策が無いわけで
事故で金の心配をしてるバカが弁護士に相談もできず
結果的に駆け込み寺に訪れるのは自然の流れ

ここは、バカが主役のエンターテーメントなので
多すぎとかのレベルでなく、大半が未加入者でないといけない

俺も学生時代、原付乗っているとき、自賠責で充分というか任意保険の存在など全く知らなかった

>399
俺もそう思ってた。もっと試験場なんかで保険の重要性を教える必要ｇはある。

俺なんて中高の6年間、自転車保険に加入してたぞ。
もちろん、親や学校での強制ではない。
恥ずかしながら金は親に出してもらってたけど。

知らないはずがないんだよな。
ほんのちょこっと先が見えるなら。

>>401
おまえは偉いよ。
でも皆が偉くないのよ。
だからこんなスレがあるんだな。

教習所や試験場より親が教えるべき常識と思うがな

>>400
更新の時に試験場の講習では入れって言ってたよ
死亡事故ビデオの後に判決例と賠償金額も。
あのビデオは有名俳優使いすぎ。無駄な税金をｒｙ
しかも毎年作り直してるみたいだしｗ

>>401
チャリは年間1000円ぐらいだっけ
高校の時に入ってたけど使う事はなかったな

>>403
うちは家に車もなければバイクも乗らない両親だったので。
学生時代、原付買った時も一言も保険の事なんて聞かれなかった。
親は自衛官で、運転免許はフルに取得していたんだが・・・

今は自分で車も買いきちんと任意保険に入ってるけど。

自衛隊の車って自賠責にも入ってないんじゃないか？

自賠責は知らんが(てか車検通らないんじゃね？)
任意はかけてないってのは本当らしい

自衛隊車両は自賠責には入っていない

警察他、国家、地方自治体の車両は任意に
入らないのが普通
賠償責任が生じたら、その都度予算から捻出する

原付きの事故で罰金50万来た。＿ノ乙(､ン、)＿

五十万？歩行者に骨折でもさせたか？

>>409
「来た」って何だよ、罰金は来るもんじゃねーだろが

こけさせて、すり傷をさせてしまいました。
夜だったので一応その日は病院に入院して次の日は元気に帰られたのですが…

50万になった時は私も被害者の方もびっくりで。
被害者の方もなるべく罰則を軽くしてくれるよう言ってくれたらしいのですが。

自分が起こしたことだししょうがないですね

公道を車で走るとはそんなもんだ
もう二度と起こさないよう気をつければ良い

>>412
ネタはほどほどに
その程度の事故単独で罰金50万はあり得ないから
轢き逃げなら別だが

横断歩行者妨害とかなら軽傷でも罰金はけっこういくことあるよ。

検察と裁判官次第だろ表向きには

現実的には量刑には相場があるわけで、原因が専らとしても軽傷事故で50万はねーよ
明らかに裁判官の心証を害する他の要因があったんだろ
もしくは被害者が出した嘆願書が「厳罰を求む」嘆願書だったりとかwww

『罰則を軽く』のところを被害者の方がトチ狂って
『軽く厳罰に』してくれるよう言ってしまったんだな

すり傷で50万はあり得ない。
人身事故の罰金ではなく飲酒じゃないのか？

そもそも交通事故の罰金なのか？
他に何かやったんじゃない？

50万までいったのは擦り傷じゃなくて何かの物損とかじゃね？

今は怖くて全てを詳しく記載できません。
スレチになりそうなので失礼しますが、決してネタではありません。
みなさんご意見ありがとうございました。
事故を踏まえてこれから気をつけます。

多分無保険。

賠償金とか反則金じゃなくて罰金だからなぁ

飲酒か無免許かひき逃げのコンボでしょ。

飲酒人身なら５０じゃすまないじゃないか？

飲酒無免許無保険のうち２つ以上
それに人身、だが損害は軽微なもんで５０でございってところじゃないか？

横断歩行者妨害で人身事故かつ無保険なら50万でも不思議ではない。
飲酒か無免許が加わっていれば50万では済んでないかと。

オレが車×原付で事故おこした時は、相手：骨折　４点加点の２０マン

まず最初に携帯からですいません(;・ω・)
【未成年者の有無】
有
【事故日・時間帯】
7月20日、15時頃
【相手の車両等】
相手…車、自分…原付
【警察への届け出の有無と処理】
事故後、すぐ病院に運ばれたためまだ届け出はしてない。
帰宅後、警察に電話したら｢物損にするか人身にするかは君が保険屋と相談して決めて｣みたいな事を言われた。
【保険の加入状況】
自分…自賠責、任意ともに加入している
相手…わからない
【怪我の有無と程度】自分…首、腰、左膝、左足のふくらはぎら辺(診断書有り)
相手…怪我をしたとは言ってなかった。
【相互の車両等の破損状況】
自分…フロントカウルが全損
相手…トランク部分がへこんでるらしい
【現場の状況】
走行中、少しよそ見をして前を向いたら前の車が左折するために減速中で自分はすぐブレーキをしたが間に合わず車に衝突した。
【何を相談したいか？】
この後どういった行動をとるべきか、自分に保険金は降りるのか、過失割合です
一応帰宅後、警察と保険屋には事故の事を言い相手には電話でですが謝罪をして火曜日に保険屋から今回の事故についての保険金等の詳細を聞くことになってるので詳しい事がわかったらまた電話しますと伝えました
長文すみません

>>430

前方不注意の追突だから、相手は無過失だよね？
人身事故にしたところで、相手に請求できる筋合じゃなし、
あなた側の保険と相談して決めればイイんじゃね？

>>431
早速の回答ありがとうございます。
やっぱり非は100%自分にありますよね(汗)
ということは、診断書や事故証明書を取っても自分にはまったく意味がなく、物損にしたほうがスムーズに事が運ぶということですよね？

>>432
任意保険の特約で、運転者の怪我を賄うモンはある？
で、その請求は物損事故扱いで可能？

…ってあたりを保険屋と相談すりゃイイとおもう

>>433
火曜日に担当の人が電話くれるみたいなんで聞いてみます。
後、事故証明書は取っといたほうがいいですか？

>>434
保険屋がやってくれるよ＞事故証明

保険屋がやってくれるんですか!?
では自分は電話が来るのを待つだけってことですね？
最後なんですが物損事故の場合、診断書書いてもらってもあまり意味ないですよね…？

自爆でも搭乗者障害や人身障害はいぅてたら必要なんじゃないか？

>>436

保険金請求に必要なら意味があるから、その辺も相談すりゃイイよ。
とりあえず、保険屋から連絡が来るまで、休んで身体を治すべし。

>>430
任意で特約有れば、１０：０でこっちが悪い場合でもケガの保険だけはおりる。
私の場合は物損事故として処理して、通院5日×12000円で6万円おりた。
自分の車両は自分で直すしかないけどな・・・。

しかも通勤災害だったんで労災で治療費払って、1ヶ月の休業補償まで貰っちまった。
保険で下りたお金も含めて合計したら普通に働くよりお金多く貰ってしまって、
「なんだかなぁ」って思った覚えがある。

>>430
まぁ相手は保険なんて使う必要が無いから向こうから連絡は来ないと思うんで、何でも自分から動けよm9(･∀･)

教えてくれた皆さんありがとうございました。
明日保険屋から電話がくるのでその時に今後どういった行動をとるべきか、お金の事等を聞いてみたいと思います。
一応ここに報告をさせてもらいますのでもしよろしければその時に今後のアドバイス等を教えて頂ければ幸いです

695 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2008/06/19(木) 22:01:39 ID:epcFoxbE
【お名前】
　那風
【未成年者の有無】
　自分：21歳、ケツに乗せてた女：17歳、相手：29歳♀
【事故日・時間帯】
　6月4日の14時ごろ
【相手の車両等】
　自分：マジェスティ250　相手：たぶんストリーム
【警察への届出の有無と処理】
　人身事故、無免許＆盗難車だったため逮捕→略式起訴→罰金
【保険の加入状況】
　自分：なし、相手：任意保険あり、バイクの持ち主：不明
【怪我の有無と程度】
　自分：右肩亜脱臼、女：肋骨・大腿骨・骨盤骨折、相手：無傷
【相互の車両等の破損状況】
　自分：カウルはバキバキだが自走可能
　相手：左前が潰れて前輪があさっての方向向いて自走不能
【現場の状況】
　信号のない交差点で左からブレーキなしで突っ込まれる。相手が優先道路。こちらは止まれの標識あり。
【で、何を相談したいか？】
　バイクの持ち主の保険を使っていくらか金を引き出せないか？
　せめて女の入院代くらいは払いたい（交通事故は健康保険きかない）
　自分１０割はあきらめてる
　反省している

>バイクの持ち主の保険を使っていくらか金を引き出せないか？

甘い
おれがマジェスティのオーナーで車両保険未加入だったら
おまいさんの親なり会社なりに出向いて回収しようとしている。
調停や簡易裁判おこされるくらいは覚悟しとくべき。

>せめて女の入院代くらいは払いたい（交通事故は健康保険きかない）

2ケツで無免許したなりゆきと後遺症によっては入院代くらいではすまないと思われ。
ただし健康保険は交通事故でも使えることを病院は教えたがらないので
そこんとこは勉強すれ

誘導
http://yy10.kakiko.com/bike/

>>443
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ



何でこんなんに釣られるんだ

つられたとはおもってないおれはいい人

おまえは人生終わらせたほうがいいぞ　

盗難車で事故とか人間失格。　女も同罪だからしかたなし。　しっかりドカタで働け

ドカタもマグロ漁船も仕事なんか無い・・・・・・・orz

お前ら何をコピペに(ry

【未成年者の有無】
　なし
【事故日・時間帯】
　昨夜９時前後
【相手の車両等】
　自分バイク、相手車
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済んでいます！　扱いは人身事故です。
【保険の加入状況】
　自分は知り合いから購入予定のバイクを乗っていて名義変更がまだの状態で事故。友達は自賠責には入ってる。
　相手は自賠責、任意両方入ってる模様。
【怪我の有無と程度】
　自分が前歯１本と前歯半分欠けて、その前歯の両隣の歯がヒビが入ってる状態で、外傷はアゴ５針
　全身がだいこんおろしの気持ちがわかるようなスリ傷。
　相手は無傷。
【相互の車両等の破損状況】
　自分のバイクがフロントフォークが曲がり、前輪がはずれかけで手押しできない状態。
　右側部が擦り傷だらけです。
　相手の車両にはぶつかってない、いわゆる自爆。
【現場の状況】
　右曲がりのゆるやかなカーブで自分50kmくらいで直進中、反対斜線の車が右折で駐車場に入ろうとしていて
　俺に気づいてないのか、減速も停止もせずにそのままいくものだから、俺が止まろう＆避けようとして転倒。
　相手の車には接触はしていないです。
【で、何を相談したいか？】
　どうすれば手元に残るお金を少しでも増やせるのか、詳しい人教えてください。
　あと、これから保険屋と話合いをするにあたっての注意点なんかも教えていただければ幸いです。

よろしくお願いいたします。

頑張って働いて節約して生活すれば、手元にお金が残ると思うよ

>>451
ごもっともです。そういう生活をしてそういう意味では手元に多く残るようにしたいと思います。

98年式のポンコツ250でフロントフォークいったらなら全損だろうけど
たいした額じゃないだろう
ちなみに全損判定になるとバイク持っていく保険屋もあるから全損にならずに
ギリギリレベルで尚且つ下取りできるレベルだと最高に儲かる

例　１００万購入　（中古価格８０万）修理代７０万　下取り４０万　＋用品代　＋慰謝料です
これが事故成金ってやつです

>>453
ポンコツなんだが、VTRだから多少時価も高いかなーなんて夢見ちゃったり。
でも程度がすごいよくて、１３０００くらいしか走ってない、エンジン周りや外装も綺麗なバイクなんだ。
転倒した今もエンジンなんかは大丈夫だったっぽいから、下取りしてもらえるかもしれないかな！？

事故成金っていうのがよくわかりました！用品代って壊れたヘルメットやら着ていた服とかですか？

あと↑で修理代は保険会社から下りるお金だろうけど、それをもらっといてバイクを売っても保険屋にはバレないんですか？

バレるもなにも、修理する？買い換える？どっちって言われるがな

所有権移転

症状固定して顔にある程度傷が残っていれば後遺障害でお金もらえる
まぁ、事故で焼け太りしようなんて考えない方がいいよ

>>455
それは保険屋に聞かれるんですか？それとも修理にだしたバイク屋？

>456
まず、名義を俺の名前に変更して、それから買い替えって順序でいいのですかね？
というか事故をしたあとでも名義の変更って普段と変わらずできますか？

>>457
具体的に顔の５針ぬった傷が以前と違う状態であればいいのでしょうか？
今日歯医者に言われたのが前歯の両隣の歯がヒビ入ってるからそれが
後遺障害として認定されるかもと言われました。

この場合、後遺障害なので自賠責の１２０万とは関係なくお金はでるそうですが、
あくまで直すための治療費だけで、そこに慰謝料とかはかかってこないんでしょうか？

>>458
慰謝料はおまえが提起しないと駄目でしょ
お前が建てたスレにも書いたけどさ
顔に傷→恥ずかしいから慰謝料
事故の恐怖→慰謝料
とか

>>458
なるほど。
ただ、保険屋から説明があった文章を見ると

「顔に傷があって精神的に辛いとか、仕事で通院できないって事があっても
　実際に通院した日数が慰謝料の算出に使われる日数になります」

って言われたんだけど、それは相手の保険屋が勝手に決めてるだけであって
こちら側が

「もうこんな状態になるのは恐ろしくて大好きなバイクに乗れない！
　顔に傷を追って、歯がない期間周りから笑われ満足に仕事もできなかった！」

とか理由にして通常支払われる通院日数の慰謝料とは別の慰謝料を固定額こちらから提示して請求するって事ですよね？

そういう提示をして新たに慰謝料を取ったケースってありますかね？あるとしたらいくらぐらい取れるのでしょうか？
少しでもわかれば教えて下さい！こういう情報望んでました！

>>460
現実的には保険屋の言うとおり、例外として

＞もうこんな状態になるのは恐ろしくて大好きなバイクに乗れない！
医者委PTSDと診断されればその分が加算される可能性はある
＞顔に傷を追って、歯がない期間周りから笑われ満足に仕事もできなかった！
芸能人とかホストとか、顔や歯が命の仕事をしてれば裁判やれば勝てる可能性はある

という程度
顔の傷は後遺障害認定でぐぐれ
十円玉以上or3センチ以上の傷跡が残るようなら後遺症の慰謝料が取れる
通常考え得る精神的・肉体的負担に対しての慰謝料は最初から(ほぼ)決まっている
上記のように「通常」の範疇外となる特段の理由があれば交渉は可能

×：医者委
○：医者に

>>461
わざわざ丁寧にありがとうございます。

やはり基本的には取れないと考えていいのですね。
顔の傷は傷跡次第で、歯は現状２本ですが、その両隣の歯もヒビが入ってるそうなので

「３本以上に対し歯科補綴を加えたもの」

に該当すると思うのでどちらかは第１４等級に認定されると思います。
実際今日言った歯医者さんにこれたぶん後遺障害取れるよー！って言われて
困ってる人の味方だからｗって言って診断書もうまく書いてくれるっぽいです。

第１４等級に認定された場合の慰謝料は書いてあるサイトによってまちまちなんだけど
自賠責基準で３２万だったり、裁判基準で１１０万だったり、保険金額で７５万だったりとまちまちなんだけど
そもそもこの後遺障害でもらえる慰謝料ってのは通常の１２０万とは別に自賠責からでるんですよね？
てことは保険屋も圧力かけたりしないで↑の金額が慰謝料として上乗せされて最後にもらえるんでしょうか？

金も大事だけど金金言う前に少しは反省しろよ…
50ｷﾛで走ってて止まれない技術不足。右折車が動かないと判断した危険予測不足。
購入「予定」で名義変更もしてない車両で任意保険も入らずに乗ってた非常識運転。

お前の危険予測と運転技術がちゃんとあれば起きなかった事故だぞ？
今のお前の発言を見てると保険金詐欺にしか見えない。

>>464
大事なとこに気づかせてくれてありがとう。
そうだよね、金の事ばかりに頭が行ってたよ。そして気分を悪くさせて申し訳ない。

いくら進路妨害という結果でも俺の危険予測がたりない事が原因かもしれませんね。
反省します。気づかせてくれてありがとう。

>>463
自賠責基準額は請求さえすれば確定的に貰える
裁判基準は、基本的に裁判（もしくは公的機関での調停・ﾏﾝﾄﾞｸｻｲ)しないと無理
任意基準はそれこそ保険屋独自の基準なので、これは交渉次第によっては
この金額に近づけることは可能、という程度の金額

事故そのものの危険予知もだが
ここまでのケガをするという事は、半帽半袖のｱﾎみたいな格好で乗ってた証拠
ちゃんとした装備してれば下手すりゃ無傷

被害者の過失をせめるのはいいが
多くの過失は加害者にあることをお忘れなく

昨日の事故でもう慰謝料勘定
もちろん任意未加入
DQNと思われてもしょうがないw

>>450
俺なら絶対に事故らないシチュエーションだな。
本当に反省したなら、相手の保険屋にお金は一銭も頂きませんって言えよ。

>>466
情報ありがとう！

危険予知が甘かったという指摘はそう捕らえて今後に生かすとしかいい洋画ないです。
ただね、半帽半袖ではないんだ。ジェットヘルではあるが、SHOEIの4万もするいいヘルメットを
シールドも下ろしてあご紐もつけて走行してたし、服も普通の圧さの長袖を着用していてでの出来事なんだ。
どんだけ勢いよくこけたんだってのは俺が急ブレーキしすぎたのが原因だから何もいえないですが・・・・；

>>467
お言葉ありがとうございます。
でも少なからず自分にも過失はあったはずなので
今後に生かしたいと思います。

>>468
思われても仕方ないです。
正直貯金もない、手持ちも多いわけでもなく
慰謝料がでる！って聞いたらそれがどれくらいもらえるのか気になってしまいました。

>>469
あなたみたいな腕が欲しいです。
反省はしてますが、それとお金の話は別です。
>>467さんもおっしゃって下さいましたが、確かに私も悪いかもですが
多くの過失は加害者さん側にあると思いますし、痛い思いをし、会社を欠勤せざるをえないわけですから。


ただ、お金の事ばかりが先走りすぎて、ほかの事に頭が回ってなかったのも事実です。
気を悪くさせて申し訳なかったです。ごめんなさい。

今回の件だと相手が因果関係を認めてくれたから良かったけど
相手が関係ないって言い張ったら裁判で争わないといけなかったんだぞ？

命もあるし手足も無事だ。怪我はあるがそこまで酷くない。
相手もちゃんと認めてくれて保険もちゃんと下りるんだから無理に太ろうとか思うなよ
ココで太っても後々絶対に後悔するような事が起こるぞ

歩行者でも跳ねて死なせてたらどうしてた？
とりあえずは無事なんだから余計な事考えずに怪我を治せ

装備品とかバイク代は請求しても当然いいと思う。
事故前の状態に近づく事はいいけど、なんとか利益を出そうなんて考えるな

相手だってある意味被害者なんだから示談が成立したら一言謝っておけよ

>>471
そうですね。いやはや色んなアドバイスありがとうございます。
当面は怪我の治療に専念しようと思います。

みなさんいろんなアドバイスありがとうございます。

今月末、先月申立てた調停（こちらが被害者・修理費請求）について話をしにいくんですがどんな事を話せばいいんでしょうか？

>>473
どんな目的で調停をするんでしょうか？

>>473
とりあえず、被害者が損害額をはじき出さないには始まらない
相手が事実関係、因果関係と過失の有無を争わないのであれば、
名目別に損害をはじき出して（着衣や医療費などの、客観的にはじけるものから、
慰謝料みたいに主観的に確定するものまで）、過失相殺の負担もはじいて提出しなよ
それから交渉が始まるから

基本は自分の自由に決めていいんだよ
とはいえ相場があるから、「参考」にね
（軽微な怪我で１億円慰謝料請求しても、理論的にはいいけど、それじゃそもそも交渉すら始まらないだろうし）

>>473です。レスありがとうございます

相手は無保険(自賠責は有り)の原付中年女性。こちらは250CCスクーターで自賠責・任意共に保険はつけてました。過失割合はこちらが1.5、相手が8.5です。
怪我は自分は左肩の打撲、相手が肋骨にヒビ・右手と左足に打撲。相手の怪我はこちらの保険でまかないます。
修理費が当初バイク屋のあくまで概算で4、50万と言われたんですが、実際調べると約105万と言われました。
そうしたら新車に買い換えた方が安いので、新車価格・諸費用・事故が５月で今足が無いので交通費と併せて請求額はおよそ110万です。慰謝料は入っていません。
治療費・休業損害は相手の自賠責からとも思ってたんですが、この調停で慰謝料と共に直接請求できるんでしょうか？

調停入って新車賠償はまずムリ。
時価（事故時点でのおまえさんのバイクと同程度の中古車の値段）が限度。

交通費も二ヶ月まるまるはまずムリだと思う。
代わりの移動手段を確保するに最低必要な期間分しか出ない。
（ただ、通院交通費は自賠責から全部もらえる）

そりゃこんな常識知らずな請求すれば調停されるわなw

>>476
経済全損 でぐぐれ

みなさん助けて下さい・・・

海の日に事故あったんですが．
場所は道の駅

俺はぶつかってきた車の隣の駐車スペースに車を駐車しようとしました．
しかし、その車がバックランプが点灯したので無理に入ろうとせずに、右斜め後ろに停止し待機してました．

無論真っ直ぐバックできるようにね。
そしたら・・・
あろう事か斜めにバックしてきたのです。
自分はびっくりしてクラクションも鳴らせずにどかーん。
あっちの右後ろ角がこっちの左サイドドアに当たったわけです．
凹みました・・・

どう考えても相手が悪いですよね？？
自分は停止してたんですし．
しかし相手が過失を認めてくれません・・・

「後方確認した時には何もなかった！！！」
の一点張りです・・・


そもそもバックするときに後ろを見てないことを言ってる様なものじゃないですかね？
普通バックするとき後ろ見るでしょ・・・

０：１００でむこうが悪い。
相手はDQNのようだが、
すぐに警察呼んだんだろうな？

>>480
板違い＆マルチ

>>481
はいもちろんです！！
最初はあっち側は
「ここは山奥だし警察が来るのも時間かかりそうだから、お互いの車の状況写真を撮って後日話し合わないかい？」

↑これって確実に自分に過失があるから言ったんですよね？
普通なら警察に即では？

もちろん自分はすぐ警察呼びました．

>>480
認めようとしなくても
裁判とか訴えれば100%勝訴。
相手が無職ならとりっぱぐれ

>>480
駐車場はなんでもアリの無法地帯
クラクションを鳴らさなかったのなら
50:50スタート たぶん自損自弁

>>476
あなたの求めている賠償レベルは、世間一般で認められる賠償レベルを結構上回っています。
世間の相場を上回る請求をする場合、調停に持ち込むとむしろ不利になりますよ。

任意入っているのなら自分の保険屋に相談したと思いますが、その時何と言われましたか？
事故が初めての場合「相場観」がわからないのは仕方がないことですが、
とにかく保険屋やバイク屋に相談して世間一般の相場観を聞いてみてください。

>>485
初めて聞いた、もっと詳しく

>>478
調停を申立てたのはこちらです。相手方が修理の見積もり額に納得できないと言われたので…

>>486
>>476での請求額は新車乗り出し価格じゃなくて修理の見積もり金額を基に保険屋と相談しながら計算してもらいました。
バイク屋からは、イタ車ということ・修理費＞新車乗り出し価格ということを考えると、100万以上かけて修理するなら買い換えた方がいいかもしれませんと言われました。
これを保険屋に伝えたところ、その方向で話を進めてみましょう。ただし時価で評価されるので、、、とは言われました。
購入して９ヶ月目の事故だったんですが相場っていくらくらいなんでしょうか？

>>488
車種明かさないなら同程度の中古の価格としか胃炎罠
原則的には、同程度の中古車を現物弁債してもらえば終わり

つか調停してもらった方が良いよ藻前の場合

>>489
ですよね…。調停の場では何を聞かれるんでしょうか？言いたいこと全部言えばいいんでしょうか？

とりあえず請求する金額がいかに正当であるか
どのように算出したのかを示せば話早そうだけどね

>>490
不当だろうが、何だろうが、最大限の損害額を請求しておけばいい
相手は、不当な金額まで払う意志がないというだろうし
だったら、いくらなら払うかの意志も見えてくる
調停でも、賠償判決を得られないような、余りにも不当な
額については、妥協を求めるだろう

損害賠償請求に不当もへったくれも無いんだよ
自分が損害だと思ったら、多少理不尽でも請求すればいい

世の中の民事訴訟の多くは、請求額が満額判決されないよな？
5千万の訴訟で判決300万とか
じゃ4700万は不当請求だったのか？
不当だから罪に問われるのか？
っていうと、そんなことはない

>>491,492
わかりました。みなさんありがとうございます！正当性はきちんと証明していきます。
購入して９ヶ月目の事故で、もう２ヶ月以上経ちました。代車請求も、バイクの場合難しいと言われました。
通勤の足として使っていたので、バスが使えない日はガソリン高騰の中、時間もかかる送り迎えなどで家族に迷惑をかけて心苦しいですし、第一バイクが恋しいです…。梅雨明けしたのになー…

調停って事故相手も同席するんですよね？こちらの保険屋も同席できるんでしょうか？

>>493
http://www2.odn.ne.jp/~cak58090/jiko/chouteisosyou.htm
ここに少し書いてあった
一応自分でもぐぐったりして準備しておいたほうがいいね

>>493
保険会社の人間は調停にまでは同席できない。

>>494,495
わかりました。解決したらまた報告しに期待と思います。ありがとうございました！

事故に遭って損することはあっても得することはないから、ある程度の諦めも肝心

>>280です。
少し状況が変わってきたので再度ご相談させて下さい。

バイク屋に、修理の見積もりを依頼した所、カスタムパーツやらを含め新車価格を上回る訳110万円でした。
それと、事故を起こした際に破損した時計や服の計30万円。


見積もり額を提示する前は、加害者の親は、「賠償するつもりはある」との事でしたが（この時、サインや、ボイスレコーダー等はとっていません。）、

先日から連絡しても返事が返ってきません。
「おかしいな？」と思ってた矢先、先方の担当の弁護士から直々にお話をしたい、と連絡を頂きました。
（恐らく、担当の弁護士から何か言われたのでしょうね。）

請求金額を、そのまま請求するつもりはありません。
時価格、カスタムパーツ（難しいかもしれませんね）、時計代等を請求出来ればいいかな、と考えています。
それを下回る場合、こちらも弁護士に相談する等考えています。

弁護士と話す際、何か気をつけたらいい事、どういう態度で望めばいいのか、等

スレの趣旨とは外れていますが、宜しくお願いします。

>>498
今回の事故でもって余分なカネを得ようとする意志はないが、損をしても良いという気もない
事故前後の加害者の行為を考えれば、単なる交通事故でなく殺人未遂として刑事告発したい
ような気持ちがないでもないが、当方が受けた損害を正当に賠償して貰えるのであれば
これ以上事を荒立てることなくサッサと忘れて手を切りたい
それに加えて本人に反省・謝罪の気持ちがあるのならば、それを書面にでもしてもらえれば
嘆願書に署名することすらやぶさかでない

とでも言っておけば良いのでは？
これ以上関わり合いにならずに、貰うモン貰ってとっとと忘れた方が良いと思う

粉セン使えばいいのに
タダなんだし

もしまだ当事者が拘置中なら無理だべ

>>499
弁護士が雇われる事は若干想定はしていたものの、
どうしようかと途方にくれていた所でした。

的確なアドバイスをありがとうございます。
あなたが私の神か。

>>500
>>501
の通り、まだ相手が拘置中の為、難しいです。
ありがとうございます。

>>502
弁護士って本人の代理人なんだから、
弁護士が加害者本人だって思えばいいんだよ
身構えることなんか何もないよ

こっちの意思を伝えればいいだけ
腹が立ってるならそういえばいいし、
交渉には時期尚早だと思うならそういえばいい

ところで、その弁護士とやらは、どういう感じででてきたのかな？
相手無免許だから、保険会社の顧問弁護士ってワケじゃなさそうだし
刑事で入って民事も依頼されたってこと？
ちゃんとした交渉相手かどうか、そこんところを確認したほうがいいよ
権限ある代理人かどうか、意外にもめたりすることあるから

本当に弁護士か？というところから調べようぜ。

>>502
弁護士と話し合いが付こうが、訴訟で賠償判決を勝ち取ろうが
相手に支払い能力がなければ、オシマイ

この場合DQN息子のために親が雇った弁護士だろ常考
どうしようもないDQN本人の変わりに親が穏便に済まそうとしてるなら
それに乗っておくのが吉だろ
むしろDQNの親はDQNという事例の多さから考えたら、弁護士出てきて
くれただけ話が前向きに進む可能性が高まったと考えておｋじゃね？

まーまだ安心するのは早いが
上にも書いたがこの事例の場合、多く取る事を頑張るよりも早く終わらせた
方が良いと考えるな折れなら

>>506
話に乗るっていうのと本人による授権が必要っていうのは違う問題だろ
各人の認識に差があるから揉め事になるわけであって、
「そんなの当たり前ｊｋ」の対応ではトラブルを増加させるようなもの

それに、弁護士が出てくれば穏便っていうのは言い切れないぞ
弁護士法の理念は、あくまで理念でしかないからな
いっぺん雑誌「自由と正義」の懲戒欄見てみ

事故ではないのですが、バイクをガチャンと倒してしまってエンジンをつけたら明らかにパワーダウンしてしまいました。
まだ免許とりたてで詳しくないのでよろしくお願いします。

　　　　　　　　　　　　　　　　　γ⌒／＾＾／＾-
　　　　　　　　　　　　　　 ,ゝ｀/~　/~　/~　 /⌒
　　　　　　　　 　　_　　〈（_|　　|　|~　　|~　 /＾ ）
　　　　　　　　　　　　(/~　/~　/~　/~　~　/~　/＾＼
　　　　　　　　　　　（）/)/~　/~　|~　　　 .|~　|~　|~　/）
　　　　　　　　　　　へ＾〈,|,,､,,|,,､,,,,,|~,,,,､〈~,, 〈~　/⌒|）＼
　　　　　　　　　　|:::::::　　　゛　　゛ 　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ
　　　　　　　　　　|::::::::　　　　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　　　__ ヽ
　　　　　　　　　　|:::　"　　　＿＿　　　　::::　　　　　＜'●,　|
　　　　　　　　　┌―.　- '"-ゞ,●＞　　　::::::...　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 |　|￣..　　　　　　　　　 :::::::　　　　　　　 　 |
　　　　　 　　　　ヽ.＼{＿　　　　　　　　　　　(　○ ,:○)　　　| ガチャン？
　　　　　　　　　　　＼＼/.　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | 　ふふん
　　　　　　　　　　　　 ＼＿ヽ.　　　　　　　 __,-'ﾆニニヽ .　 |
..　　　　　　 　　　　　　　　　ヽ.　　　　　　　　ヾニ二ン" 　/
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　 　　　　　　　　　ヽ＼　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　 　l　　`ｰ-::､_　　　　　　　,,..'|ヽ.
　　　　　　　　　　　　　　 　　:人　　　　　　`ー――''''' 　/　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　＿／　　`ｰ-､　　　　　　　　　 ,.-'"　　 ＼ー-､
　　　　　　　　 　　,.-'"　　＼:　　　　　 ＼　　　　　 .,.-''"　　　　 |
　　　　　　　　　／.　　　　　＼　　　　　　　 ~＞､,.-''"　　　　　　|
　　　　,,..-‐'''""　　　　　　　　ヾ　　　　,.-''"| 　　　/――――､/

倒しちゃっただけでもエンジンって壊れちゃいますか？

頭の弱い奴に乗られ、倒され、異常が出ても放っておかれるなんて・・・可哀想なバイクだな

>>510
可能性があるかないかで言えば、ある
CB750Fなんかは、
軽く右に倒したらそれでアウトだ
（同じ事はカタナでもあった/カタナは左だったかな

置いといて、
ｽﾚ違いだ↓にでも行き給え
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/bike/1216651346/

知識なくてすみません。
ありがとうございました。

>>507
どこをどう考えたらそんな斜め上視線の話になるんだ？
加害者本人のアレ具合と最初の親の対応、本人が未だ拘置所って事を考えたら
まだ拘置されてる加害者の刑事関係処理のために親が手配し付けた弁護人が
刑事を円滑に処理するために民事の方を先に片付けようとしてる、と考えるのが
普通に考えて自然な流れじゃね？

つか他人のアドバイスに茶茶入れるだけじゃなくて具体的にアドバイスしてやれよ

はじめましてちょっとわからないことだらけなんで詳しい人に聞いてもらいたいんですけど・・・

２月２９日に事故をおこされました。
原因は信号待ちで待っていたら前の車が急にバックしてきてぶつかってしまったのです。
それで怪我の方が腰で今現在も週２回通院しています。
僕はバイクで相手のほうは車だったんですが僕のバイクはフロントフォーク曲がったのと
外装に傷やらライトが割れたり、相手のほうが傷が一箇所です。
警察に届け出ました。ただこんなこと初めてなんで保険屋にどうやって請求するかわかりません。
もしよかったら詳しく教えてください＞＜他のHPみてもよくわからなくて・・・お願いします！

つテンピュール

相手の保険屋に電話すれば一発解決。

はい、次どぞ〜

>>515　お父さんに相談しなさい

>>515
２月２９日ってコピペ？
止まってたところに急に車がバックしてきたんなら０：１００なんじゃない？
事故起こしたこと無いのでしらんけど

0：100ですｂｙ過去３回逆突された男より。

それはもうおまいさん自体の影が薄すぎるんじゃ…

自分は大学2年生です

昨日の夜に交差点で車との右直事故を起こしました
黄色で交差点に入って当方が完全に安全確認をミスって
そのまま曲がり、直進した車のフロントバンパーに当たりました
自分が加害者ということで、任意保険に入っているので
保険屋さんへの連絡等は済ませました

やはり先方のお宅へお詫びに行きますよね？
下宿してるんですが親も呼んでいくべきでしょうか?

ゆとり学生さんは>>3を100回ぐらい読んでからもう一度書き込んでね。

テンプレ読めないカスはお断りだ。

表記には従ってないがテンプレ満たしてるけどな

初めての事故で何もわからないので御教授願います。
昨日、駐車場から出てくる車と接触し、打撲・擦り傷の延長線みたいな怪我をしました
状況は自分（バイク）が50km/hで左車線を走行中、相手（車）が道路左側駐車場から出てこようとしてた　けど、自分は道路脇にある電信柱・植木に相手方の車が一体化して認識出来ず
そのまま車に気づかず進行し、相手方の車が出てきて接触転倒
警察は相手方が進路妨害（？）で非があるみたいな言い方してた
実際、非の比率はどの位になりますか？　自分的に治療費とバイクの修理代が相手方保険屋から出ればと考えてます
あと、人身事故にしたほうがいいでしょうか？物損事故にするか人身事故にするか自分に委ねられてます
物損事故にした場合は保険屋から治療費は出ますか？出来れば事を荒立てたくはないです

長文で読みにくいかもしれませんが、アドバイスをいただければ幸いです

すみません。まだ頭の整理がつかないまま書き込みしてしまいました　ﾃﾝﾌﾟﾚ使います

【事故日・時間帯】昨日、夜
【相手の車両等】車
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済んでいる　自分が診断書を提出すれば人身事故になる
【保険の加入状況】
相手（自賠責・任意）　自分（自賠責）
理由（個人売買で買ってすぐのため手続きが出来ていない）
【怪我の有無と程度】相手怪我無し　自分怪我有り（打撲・擦り傷）　
【相互の車両等の破損状況】
相手車両（右サイドの下に凹み程度）　自分（フロントカウル全損、マフラー曲がり全体的に傷だらけ）
【現場の状況】上記状況
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法、相手方保険屋から出る費用について

>>527
何その質問？
そのくらい全部自分で判るし交渉できるから任意入る前に運転したんだろ？
全然理由になってないぜw
テンプレ勝手に省略してるが未成年か？なら親に相談しな
捨てハンも付けないお馬鹿ちゃん

>>528
おまいさんの皮肉で元気が出たありがとよ　色々と調べたら俺に過失無いに等しいんだ
人身事故で処理して治療費やら修理代を請求するつもり　因みに未成年では無い、改めて見ると稚拙な文だな

保険は待った無しですぐ入ろうね
単車直進と四輪路外車の基本は10:90
痛いのなら人身扱いにするのが基本なんだけど
通院するほどでないのなら物損扱いでもいいかな
これは交渉事だが0:100にしてくれるなら診断書を出さずに
物損扱いにしてもいいよ と相手に提示してみたら

>>530
ありがとう　年甲斐もなくやっちまった
交渉は得意じゃないからそれは状況を見極めて判断してからしてみます
書き忘れなんだけど、その駐車場は歩道を跨いであって相手は一時停止を怠った可能性が高い
一時停止をしていれば２輪車のヘッドライトに気づきやり過ごすはずだから
これらの点を踏まえると自分の過失は限りなく低くなると推測します

【お名前】
　ヤマハの１１００
【未成年者の有無】
　なし
【事故日・時間帯】
　７月２７日　１７時頃
【相手の車両等】
　小型トラック
【警察への届出の有無と処理】
　届出済み
【保険の加入状況】
　双方任意あり
【怪我の有無と程度】
　左肩脱臼、左足打撲、頚椎捻挫、脳震盪など
【相互の車両等の破損状況】
　自分、フロント周り全損　相手、フロントバンパー周辺べっこり
【現場の状況】
　見通しの悪いカーブで速度４０ｋｍ程度で走行中、対向車線をはみ出してきた小型トラックに正面衝突。
　相手は前を走っていた軽自動車を追い抜こうとして、対向車線にはみ出した様子。
　現地の道路は追い越し・追い抜き禁止レーンだった。

【で、何を相談したいか？】
　先ほど、一晩だけ入院して病院を出てきました。
　過失割合などは過去ログでわかるのですが、事故現場が岐阜の山中で、自宅が東京です。
　バイクももトラックにつぶされて自走できません。現在バイクは警察で預かってくれています。今日、近所のバイク屋を紹介してもらって、保険屋査定〜廃車までお願いしちゃおうかと思っていますが、問題など発生しないでしょうか？
　それとツーリングを中止して東京に帰ることになったのですが、自宅までの交通費などは自分の持ち出しになるのでしょうか？後に保険屋が清算してくれるのでしょうか？
　あと、宿泊予約を入れていた高山の温泉旅館が当日ドタキャンになってしまったため、宿泊費が発生しています。
　和倉温泉の旅館と長野の旅館もキャンセルで半額のキャンセル料が発生しています。　
　これらも完全に自分の持ち出しになるのでしょうか？
　ちょっとややこしいのですが、どうぞよろしくお願いします。

>>532
何故、保険屋に聞かないの？

ここで支払われると回答がついても、保険屋が払えないと言うなら支払いされませんよ。
要はケースバイケースなんで保険屋に聞いておくれ。

過失は先方100％だから、
事故にかかる一切の費用は先方に請求するが吉。
内容からしても拒否できない、されないと思うよ。

車両を地元ショップへ運送→査定、廃車も可能なんだろけど、
時間かかったり、業者も嫌がるだろうから
近所バイク屋でもしょうがないんじゃないかな？
遠いから、書類や連絡等やり取りがメンドイけどね。

旅費キャンセル代の負担は、経験上もらえたよ。
沖縄旅行があぼん→旅費、レンタバイク代等。

諸々の雑事は自分の保険屋にまるっと投げて、
とにかく養生しなされ。

>>532
旅館のキャンセル料金は損害として請求できます

帰りの交通費はどうだったかなぁ？
確か常識の範囲なら認められた気がしたけど…
新幹線で帰る分には問題ないと思いますよ
現地発の民間救急やタクシーはダメでしょ

とりあえず保険屋から連絡まちで、夕方までは滞在していたほうがいいかもね
バイク屋の件もあるし

即レスサンクスです。

>>533
携帯電話壊れたので、現在保険屋と連絡取れないのです。
お昼頃から街の携帯電話屋で全損扱いで機種変を考えていますが・・・

>>534
現地の近所の店に聞いてみたのですが、車両預かりでナンバー返納だけやってくれたら廃車してくれると言ってくれました。
廃車に関しては何とかなりそうです。
言われたとおり、丸投げで請求したほうがよさそうですね。

>>535
旅館代は請求できますか。
とりあえず携帯が復帰したら旅館に詫び入れて、支払いなどを保険屋と相談します。
確かに夕方まで現地滞在のほうがよさそうですね。

これから警察行ってきます。
ありがとうございました。

事故が原因で発生した損害は全部賠償されるでしょ
携帯の場合っていくら払われるんだろ
前と同じ機種が存在しない場合とか

>>537
基本的は定価／使用期間
減価滅却期間は３年で、それを過ぎたらゼロ

タダ携帯とかの場合は現在販売している携帯の一番安いやつが基本価格

修理が可能ならメーカー上限一万円コースの修理だったかな
タダでも修理価格の一万円くらいで妥協路線になると思う

>>531
>一時停止をしていれば２輪車のヘッドライトに気づきやり過ごすはずだから
>これらの点を踏まえると自分の過失は限りなく低くなると推測します
残念ながらそれは折込済みで基本が10:90なんだ
法律では路外から歩道に出る前に1回＋歩道から路上に出る前に1回
一旦停止をして安全確認をすることになっている　この事故はそれを
怠ったことが主因として事故になったからその基本割合なんだ

保険会社は類似の事例の判例で相手に都合の良い判例ばかり集めて
送りつけてきて30:70提示とかしてくるよ　百戦錬磨の相手に反証
できる判例を集めて対抗できるのかい? 相手はあなたが無保険である
ことで足元を見て裁判を起こすまで放置するという手も持っている
落としどころだけは間違えないようにね

>>539
なるほど、こちらも知り合いのプロに任せてよくしてくれて頭が下がりっぱなしです
今回は貴方が言うように10：90
で落ち着きそうです　後はバイクの修理代が幾ら出るのやら
アッパー・アンダー・テールカウル、ヘッドライトユニット、エンジンオイルの確認窓破損、フロントフォーク損傷、ハンドル曲がりetc
30万コース確定ですorz

>>536

帰りの交通費は相手からは出ないよ。
事故に逢わなくても帰りの交通費は必要なものだから。
だけどあなたの任意保険におそらく交通費補償サービスがついてるだろうから
そっちから補償されるはず。

てｓｔ

【未成年者の有無】
　有。自分１９歳
【事故日・時間帯】
　今日の正午ごろ。雨上がりの曇り空。路面はウェット
【相手の車両等】
　自分：モンキー。５０ｃｃ整備不良等なし。
　相手：乗用車。ミニバン。ドライバーは主婦と思われる。
【警察への届出の有無と処理】
　まだ。
　そもそも必要なのか。
【保険の加入状況】
　自分：自賠責と任意共に有り
　相手：不明
【怪我の有無と程度】
　自分：擦り傷・打撲。病院に行ってないので詳細は不明だが、せいぜい骨にヒビ。
　相手：無し
【相互の車両等の破損状況】
　自分：ミラーとブレーキレバーが削れた
　相手：無し


　

【現場の状況】
　http://maps.google.co.jp/?ie=UTF8&ll=34.810542,135.449243&spn=0.001163,0.002165&z=19
このようなＹ字路。
地図中央の、白い道と黄色い道（171号線の側道）が171号線の高架下で合流している地点。

自分が優先側である171号線側道を、地図の左下から右上に向かって走行していた。約40km/h
相手は合流部分（白い部分）から『レ』のように動き、171号線側道との合流を図っていたと思われる。
当方の前方には乗用車が走行していた。

その乗用車が側道から白い道（相手車両がいる方の道）に逸れた。
その乗用車の影から相手車両が飛び出した。見切り発車したんだと思う。
（この時点で相手車両は自分を認識していないと思われる。自分からも見えなかった。）
自分は、路面が濡れていたので徐々に減速した。
そのままスムーズに相手車両が転回してくれれば、なんとか事故は避けられる、という状況。

ところが相手が進路を横切る形で一旦停止し切り替えし始めた。
自分はこれを見て急ブレーキ→スリップし転倒、相手車両の5m手前で停止。

道路上に転倒したモンキーを急いで移動させた。
移動させながら顔を上げると相手車両は走り去ってしまっていた。




【で、何を相談したいか？】
　
　軽症だしモンキーの損傷も大したこと無いから裁判とかは考えていない。
　ただ過失割合が知りたい。

　ただの自損事故なのか相手の過失があるのか、教えてください。

>>543
自損と言っているようなので、過失割合なんてありません。
あなたが勝手に転んだだけの話。

警察に絡まれて困るようなことがあれば別ですが、基本的に事故の届出は義務です。
自分自身が痛い目にあって、自分の車両、通院費用が自腹になるだけの話なので、それでもかまわないのであれば強制はしません。
ただ、時間も経った関係上、相手のナンバーもわかってなければ事故として立証するのは難しいし、最悪保険金詐欺を装った詐欺と見られる可能性もあります。
どうぞご自愛ください。

>>545
優先道路に飛び出してきたから進路妨害かなと思ったんですが。
バイクがコケてもただの自損扱いみたいですね

なぜその場で警察を呼ばなかったのか
とりあえず今からでも連絡するしかないんじゃないの

運転ヘタ過ぎ。

>>548
道路の補修が樹脂＆雨とかもうね・・・















へたですよね。分かってます

・とりあえず110番
・こえーよ民国
・おれ運転下手すぎ
・革手袋ありがとう



これが再認識できただけでも良い勉強になりました！

>>550
直接接触してなくても相手に過失があれば求償することはできますよ。
非接触事故といいます。
貴方の言い分を全て真実として捉えれば、今回の事故については相手の過失も認められると思います。
でも貴方の言い分だけでなく、双方の言い分と客観的な状況、
例えば車輌のスピード、相手との位置関係や信号、スリップ痕や回避行動などについて、
双方の証言の食い違いを修正しながら記録として残すために事故処理の必要性があるわけです。
相手が立ち去った（或いは逃げた）としても、警察を呼んで事故処理をするべきだったと思います。

【未成年者の有無】
　無
【事故日・時間帯】
　７月２６日午後７時
【相手の車両等】
　自分：スズキ　スカイウェイブ400タイプＳ
　相手：トヨタ　ハイエース
【警察への届出の有無と処理】
　届出済　怪我は無かったので物損事故
【保険の加入状況】
　共に任意保険加入
【怪我の有無と程度】
　無し。
　衣類に少々の損傷あり。
【相互の車両等の破損状況】
　共に傷がついた程度。
【現場の状況】
http://map.yahoo.co.jp/pl?type=scroll&lat=38.19400757&lon=140.91118917&sc=1&mode=map&pointer=on

上記の直線道路を左上の方から右下の方に走行中の事でした。
速度はおよそ40km程度です。
前方に相手の車が30km以下で走行していた為、道路左側の路側帯を通って追い越ししようとしました。
その後、車が急に左側に寄ってきた為に接触。
急ブレーキをかけたものの間に合いませんでした。
相手はウインカーやハザード、ブレーキランプ等の点灯は一切無し。
相手側の言い分では、左側にある酒屋の駐車場がいっぱいだったので路駐しようとした、との事。
ただ後ろを走っていて一度もウインカー点灯もしてなかったので、
駐車場に入れようとする素振りは見受けられませんでした。

【で、何を相談したいか？】
相手の保険屋が過失割合は5：5だと主張しているそうです。
こちらの保険屋さんの話では判例通りだと8：2との事なのですが…
5：5と8：2じゃ随分と開きがあるので、実際の過失割合を知りたいです。
また、事故ってから相手からの謝罪が一言もないのが気に障ります。
特に怪我は無かったとはいえ、菓子折りの一つでも持って頭を下げに来るのが筋だと思うのですが…

>>552
実際の過失割合？
実際の当事者は、オマエなんだからオマエ達が極めた割合が
実際の割合だよ

机上で何を論じたって、実際にはならない
ホントウの過失割合が知りたいなら、訴訟を起こせば
判事がホントウの割合を出してくれるよ

その他の割合は、思惑で主張した架空の割合と、妥協の割合でしかない
判例と言っても諸条件が完全一致しないのだから、参考値でしかない

＞道路左側の路側帯を通って追い越ししようとしました
普通に5：5でしょ

路側帯使って追い越し＋前方不注意＋車間なしじゃね〜
前方不注意はウインカー関係ないしね
仮に相手がキープレフトで左に寄せたんですとか言われたら
交差点の巻き込みじゃないから終わりじゃんｗ

>>553
う〜ん微妙
相手がウィンカー等進路変更会図をきちんとすれば突撃しない
事故にならなかった。

君が禁止行為　左追い抜き側帯走行しなければウィンカーを出さないで
左折しても事故にはならなかった

ま一方的に主張はするもんだが　微妙

走ってるクルマの左をなんで抜こうとするかなあ。

>>557
バカスクだからしょうがない。スピードも落とさず、安全確認もせずに
突っ込んで事故るアホが多くてしょうがないわ。
しょっちゅう環4で事故ってるバカスクは死んでいいと思う。

>>552
単純な追突にしか思えん
相手側が上手く立ち回れば0：10もあり得るんでないかい

＞ブレーキランプ等の点灯は一切無し
エンジンブレーキだけの減速に対応できず突っ込むとは…

>>544と>>552の書き方が一緒…同一人物にしか見えないんだがｗ
やっぱり癖とか出ちゃうんだね

幅寄せ　巻き込み　進路妨害 進行方向指なし
どう考えても相手のほうが悪いだろｗ

>>560
知識もなく、主張や考えすら何も言えない雑魚はＲＯＭってろ。恥かくよ。

なんでここ上から目線の奴多いんだろうな。

明らかに危険予測ができない人なのはよく分かった

>>563
たまにはﾃﾝﾌﾟﾚのリンク先情報見るだけじゃ解決できないような質問してみろと

任意未加入で事故起こして初動の手続きも判らんｱﾌｫとか、自身の危険行為
棚に上げて交渉有利に進めたがる間抜けとか多くて萎えるわ

だって事故った事ねぇもん。
予習の為にこのスレみてるけど、いざ事故ったら頭真っ白になりそう。

【事故日・時間帯】今日　昼
【相手の車両等】車
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済んでいる　
【保険の加入状況】
相手（自賠責・任意）　自分（自賠責・任意）
【怪我の有無と程度】相手怪我無し　自分怪我無し　
【相互の車両等の破損状況】
相手車両　ナンバープレートが曲がりフロントバンパーに傷　
自分　フロント泥除け？にキズ、フロント右側にも傷
【現場の状況】
片側1斜線の直線の道で渋滞して車は停まってましたが
原付なので左側から追い抜き走行中
反対車線を走ってた車がドラッグストアに入ろうと右折してきて当てれました。
【で、何を相談したいか？】
過失割合を教えてください。私にも過失があるのでしょうか？

>>567
基本　直進二輪10:路外退出四輪90

>>568
レスありがとうございます。

「原付の修理をしなければ自分も車の修理はしませんよ。0対100にはならないと思うから修理代を出してもらうのは悪いから」
っと相手から言われました。
0対100にはなりませんか？5対95とかでも・・。

0：10はまず無理かと
ってかそういう場合って難しいな
相手も修理代出したくないからそんなこといってきてるんだろうけど
1割過失の人からしたら　なんでやねんってなるよな

過失割合は相手との交渉次第だから誰にも何とも言えない
言えるとすれば、裁判をするときっと>>568になる
あとは保険屋と相談しなはれ

>>570
レスありがとうございます。

0対10は難しいんですか・・。
私・原付
相手・車
だから、一割負担でも私が加入してる任意保険会社が支払う修理代の方が大きいですよね？
それがなんか悔しくて・・。

>>571
レスありがとうございます。

保険屋に相談してみます。
去年、事故にあった時の対応が事務的だったけど・・。

すり抜けが当然の行為だと思ってるようだから、死ぬ前に反省できるいい機会だね。

>>572
藻前がすり抜けしなければ、しても充分注意していれば起きなかった事故
イコール藻前さんにも過失があるという事をまず自覚すること

>>572
まあまさに574さんがいってることなんだよね
あくまで修理を望むか、喧嘩両成敗じゃないけどお互い不問にするかあなた次第かと
修理代とか考えたり家族に相談するなりして結論だしなされ
どちらにしても勉強代だと思って以後気をつければいいことさ

>>572
そーいうときのために保険にはいってんだから悔しいもなにもないだろ
相手がベンツbmあたりじゃなくてラッキーと考えれば？
車種にもよるけど相手はバンパー交換か修理だろ？行っても10万くらいのあなた側の持ち出し1割
あなたの原チャリは一万じゃなおんないと思うがどうなの？

傷程度なら再塗装とかにしろっていえるんじゃないの

>原付の修理をしなければ自分も車の修理はしませんよ。
>0対100にはならないと思うから修理代を出してもらうのは悪いから
上から目線が気に入らないので書くが　いまから手が痛い首が痛い膝が痛くなってきて
とりあえず病院いって診断書もらって人身事故扱いを希望する。
０：９０あたりにしてくれれば体が痛いのは目をつむるのもやぶさかではない
と交渉してみるのはいかがでしょうか？

>>578
相手の態度によっては有だよな。

予習のために見てる初心者で知識もなくて悪いが質問
0:90ってのはこちらは相手分を払わず、相手はこちらの修理費etcの9割を払うってこと？

>>580
その通り
怪我が擦り傷位で物損の金額も大した事がない時に有効な交渉
相手は人身事故の高加点と高額罰金を避けたいために受け入れる事がある

怪我が何も無いときは詐欺になるので使えないと

どうだ？そろそろ首が痛くなってきただろ？

交渉ってのは奥が深いなと思ったわｗ

どうだ？ストレッチパワーが首にたまってきただろう

>【怪我の有無と程度】相手怪我無し　自分怪我無し　
とあるにも係らず、保険金詐欺を勧めるのがこのスレの
存在意義なんですね。

>573,574のような真っ当なアドバイスを生かすようにして欲しいもんだが。

>>585
いや、ドッチか言うたら「馬鹿を唆して犯罪者にする」だとおもうよ？

>>572
馬鹿がソレやると、ほぼ間違いなく薮蛇になるからやめときな。

すり抜けだと相手の保険屋に過失を問われるだろうな

判例的にほとんどの場合、原付の道路外側すり抜けは過失割合に影響しません

＞りんご
保険はファミリーバイク特約じゃないの？
特約なら保険使っても等級に影響ないと思うけど契約書確認してみな
等級に影響ないようなら原付修理だして相手の保険で処理してもらいなさいな

そうだね。
半詐欺みたいなことするよりそのほうがいいよ。

レスしてくださったみなさん、ありがとうございます。

保険屋さんの話では過失割合10対90と言われました。

ファミリーバイク特約の保険じゃなく原付のみの保険です。
保険屋さんのオススメプランで何も考えずに契約しちゃったため
車両保険未加入、等級プロテクト未加入です。
等級プロテクトはわかりませんが
車両保険は原付の場合、入れないと言われました。

なので、自分の原付の修理代はでないとのことで1割自腹になるし等級も3等級下がります。
保険を使って修理しても私にとってプラス要素が見当たらないし
当てられ損ですが修理は諦めます..........................
大事に乗ってたのになぁ(TT

【お名前】 学生12
【未成年者の有無】
自分、未成年　相手、不明　同じ大学の学生だと思われます。
【事故日・時間帯】 3時間ぐらい前。
【相手の車両等】 自分、車　相手、バイク
【警察への届出の有無と処理】
届けていません。
【保険の加入状況】
自分は保険には入っています。相手はよくわかりません。
【怪我の有無と程度】
相手は転倒もしていなかったので怪我は全くないと思います。
【相互の車両等の破損状況】
自分は車の後方部分が3センチほどへこんでいました。相手は事故当時何も言わなかったので見た目には何もなかったのだと思います。
【現場の状況】
自分の後方不注意だと思われます。狭い駐車場で事故を起こしました。
自分が駐車場を出ようとバックをしているときにバイクが入ってきました。
バイクは自分の車に気づき、足でバックをしたのですが自分の車よりもバックのスピードが遅く、
車の後方部分とバイクの前輪部分が接触しました。
【で、何を相談したいか？】
まだ事故の相手から連絡が来ていないので相手のバイクの破損状況がわからないのですが、バイクは少しぶつかったくらいでゆがんだりするものなのでしょうか？相手は転倒もしてはいませんでした。
こちらはへこんだのが後方部分でしたが、相手のぶつかった部分はタイヤ部分でした。
ゆがんでいるかもしれないので」と相手が言っていたので見た目には被害がないように思えます。
また相手もそれ以外は言っていませんでした。

こちらがバックをしていたのは明白なので、駐車場に入ってきてから気づいたバイクにも責任があると思うのですがどうなんでしょうか？
普通は入る前に確認すると思うのですがどうなんでしょうか？　
相手が高圧的な態度で意地の悪い人だったので、被害をでっち上げされて高いお金を取られたりしないか心配です。
自分はバイクの知識が全くないので、相手が言う「ゆがむ」がどこの部分だかよくわかりませんでした。
もし相手が言う、ゆがんでしまっていた場合それはどこの部分でどのくらい修理費がかかるものなのですか？
長くなってしまい申し訳ありませんが教えてください。
　

>>591
原付はパーツ代も安いから見積だけでもとってみたら？1万円かかんないと思うけどな

>>592
バイクが足でバックしようとしてたってことはその時点でバイクは停まってたんだろ？
そこにあんたがバックで当てたわけだな？

>>592
警察と保険会社に事故の届けを出せ
話はソレカラ、つか位置やタイミング関係が正確に見えないと判断不能
バイクのフロント周りに車がへこむ位の衝撃を与えれば充分壊れる

バイクが止まっているところに存在に気づいていながら故意的に車が突っ込んできたので
足を使って一生懸命バックして逃げているにもかかわらず、それでも轢かれたバイクの人可哀想

>>591
ご家族で車で任意保険入ってる方はいないの？
もしいるようなら今回原付の保険で処理した後に解約
それからファミバイ特約をつけるって手もあるよ　そうすりゃ等級きにする必要もないでしょ
原付単体で任意に入ってるって良い心がけだと思いますよ

保険金詐欺云々ってあるけど　ならばまともに人身事故扱いにして相手に罰則行くようにすれば
気は晴れるな

>>593
フロントフェンダー・カウルでパーツ代と工賃で3-4万はかかるでしょ普通に

>>592
応力の係り具合によって簡単に歪みます。

>>592
車板でもフルボッコにされているからよく読むこと。
ネットではあなたのような人は「意地の悪い人」と思われてもしょうがない。

>>597
レスありがとうございます。

親元を離れ県外で一人暮らししてて住民票も移動してるけど
親の任意保険のファミリーバイク特約に加入できるのですか？

>>599
『未婚の子供』なら、ご同居していなくても親御さんのクルマのファミバイ特約に加入できる、
という保険会社さんもあります
まずは該当の保険会社さんにご確認を

この前事故を起こし、相手方（4輪がぶつけてきた））が現場で逃走、自分もち２輪で救急車で搬送。
結局相手見つからないので医療費は自分持ちなんだが、健康保険は結構手続き面倒らしくて、ひと月経ってから保険使用に必要な事故証明もらう為に警察に電話したのね。
したら、人身だったはずなのに物損扱いになっていた・・・・
この場合手続き省略して保険使えるかな・・・・？交通事故でない怪我として。

>>592
フロントフォークがゆがんでたりしたら
フォーク全交換だぞ
ちょっとゆがんだくらいでもバイクにとっては致命的
バイクはバランス命だから、ちょっとでもゆがんだ箇所は部品交換が鉄則

相手のバイクの車種次第だけど、最悪だとちょっとのゆがみで２０〜３０万くらいになる事もある

倒立サスの場合、フォークより
先にフレームが逝くことがあるよ

>>552がバイクだったら今以上に怒るんだろうな

っていうか何で事故って警察呼ばない人がいるのか不思議

>>601
>この場合手続き省略して保険使えるかな・・・・？
ウソをつくｗってか、もう遅いよ
　
ちゃんと手続きしなさいよ

>>601
ヒント:人身事故証明書入手不能理由書

>>601
物損だから犯人みつからなかったんじゃないの

ちょっとよく分からないんで聞きたいです！
自賠責の１２０万を超えない限り慰謝料は必ず自賠責基準で支払われるのでしょうか？
その１２０万には物損処理の修理代とかも含まれるのですか？
お願いします。

>>607
自賠責は物損賠償には1円もでません

軽度傷害の場合は120万まで出ます。
特に過失割合は問われないので、加害者と言われる人も貰えるでしょう

基準ですが
自賠責が自賠責意外の基準を使うわけがないでしょうに

>>607
書くのメンドクセ
http://www.e-jimusyo.net/hoken/jibai/h08.htm

>>607
裁判やそれに類する紛争解決手段になれば、弁護士基準となり
自賠責分は自賠責から、足が出る分は任意保険もしくは本人から出ます。

おおレスありがトン
いや警察も最初人身扱いでいいですねって言ってて実際病院に診断書まで書いてもらったのにこの前連絡したら物損になってて　どゆことですか？って感じなわけですよ
ぶっちゃけ警察なんてやっていることと言えば看板立てるくらいだし、初日に病院のあと警察行ったら（骨座礁程度なので入院とかはなし）、結局あんたの自爆じゃないの？みたいな言い方するんです。
目撃者だっていたのに（現場で救急車で運ばれるころにはいなかった　らしい。ちなみにその目撃者のおばさんはどうみてもあっちが悪いよねと言ってた）、それすら確保しないし。
腹立つので精一杯警察に面倒かけさせたい、ってのがＤＱＮながら本音です。
ちなみに125だからって任意入らなかった僕も馬鹿でした。

ってａｇｅます

相手が見つからないんであれば泣き寝入りしかないんじゃない？
失礼かもしれないがこのくらいの事故で警察が相手方の車を探すとは思えない
ナンバー覚えてないんでしょ？

>>611
ｶｷｺ番での相談継続はNGとなっておりますので、
何らかのハンドルネーム（ｶｷｺする時の名前欄に書き込む名前）を考えてくだちぃ

て優香、
わたしが付けてあげます、『物損どゆことですか？』以後使ってくだちぃ

>>611
ひき逃げの場合は政府の保障事業ってやつが使えるので使ってみたら？
本来加害車両の自賠責から出るお金を国が出すわけだから
警察も多少はまともに捜査してくれるんじゃないかな？

>>615
いやもう遅いだろｗ
本人がたいした怪我じゃなきゃ警察も動かんよ　車種・色くらい覚えてりゃアレだけど

携帯から失礼します。
警察が調べた所 事故跡が転倒の際に削れたか何だかで見当たらないとの事で、先の発言にもつながったようです。
因みに車種も色も覚えてます。大まかな型式も分かります(自分車好き、しかもけっこうマイナー車だった)。それを言ったら向こうは もし万が一その情報が間違っていたらナンとかカンとか・・・・
やる気は全く無いようでした。
という訳で、ここで病院に人身じゃねえから健保使えんだろ、って喚いたら一波乱起こりますかね？

もう既に基地害患者として煙たがられてるから好きにしろ。
あと1000円ほど出して交通事故の本でも眺めてろ。

>>617
多分アレだよっぽど君の印象がよくなかったんだろ（警察から見て）
救急車搬送のそこまで情報わかってて警察動かないとかよっぽど忙しかったのかね
接触はしたのか？

>>618
そうですか

接触はしました。というよりそれが原因で転倒しました。詳しい事は携帯なんでキツいですが、どう考えても走行中に斜め後方から当てられました。

>>620
『北風と太陽』の例を持ち出すまでもなく、
今回は “ 命があっただけでも良かった ” と思ってください、真面目に。
　
で、
>>615さんのｶｷｺとか良く読んでみてください。
あと、それ以前に通勤途中の事故とかではありませんか？

それは警察が人身で処理するのをめんどくさがってる

防水処理したドライブレコーダーを積んだほうがいんでない？
常時録画で小型のが売ってるしさ
バイクの事故は生死にかかわるか、全損の可能性もある
証拠があるだけで気持ちの余裕が生まれるんじゃない

こちら一車線。
反対側一車線。
反対側から停車中のバスを追い越そうとウィンカーを出してこちら側に飛び出してきて急ブレーキ。制限速度で走行中だった私は間に合わずにタクシーと正面衝突。タクシーの停車時間は1秒程度。
なん対なにが相場ですか？

採算タクシーに殺されそうな思いしてきて、まさに殺されかけて許せないので、妥協無しでいきたいのでよろしくお願いします。

>>624
速度違反が無いなら基本0:100
> まさに殺されかけて許せないので
大型車の影から なにか が飛び出してくるのは予想の範囲内
バスの影から飛び出してきたのがボールを追いかけてきた
子供だったどうしてた?　防衛運転　でぐぐれ

>>624
それならば、あなた自身にも『妥協無し』で、
>>3のﾃﾝﾌﾟﾚ埋めおながいします

ああ、捨てﾊﾝも『妥協無し』で良いんじゃないｽか？

【お名前】
　ぴかちゅう
【未成年者の有無】
　無
【事故日・時間帯】
　AM8時ごろ
【相手の車両等】
　こちら：１２５スクーター
　相手：セダン
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済んでます　人身事故
【保険の加入状況】
　相手：自賠責任意共に加入
　自分：自賠責任意共に加入（ファミバイ特約）
【怪我の有無と程度】
こちら骨折全治一月から一月半くらいとの診断書をもらいました。
【相互の車両等の破損状況】
　相手：バンパーのへこみ
　自分：詳しくは分かりませんが新車買うのとかわらないくらいかかりそうです。
【現場の状況】
　直進2車線　信号あり交差点
こちらがすり抜けにて信号に進入し対向車線の右折車と衝突
【で、何を相談したいか？】
過失割合がどれくらいになるのかが知りたいです。
両方とも任意にはいっているので何対何になってもいいのでは？と思い
交渉とか深く考えていなかったのですが
自分の過失割合が多った場合不利な面がでてくるのであれば教えてもらいたいです。（慰謝料等）
あとその場合過失割合の変動幅についてご教授ください。

>>627
10：90〜30：70
過失が多ければ、修理にしても、買い替えにしても、自分の過失分は自腹。
慰謝料にしても、治療費にしても、自分の過失分は相殺される。

>>628
早速のご教授ありがとうございます。
過失が増えると自腹がでてくるんですね。自分のあまりもの無知さが恥ずかしいです
産まれてきてごめんなさい。

しかしそうなってくるとちょっと自腹がでてしまいそうですね。
45日*2*4200*0.8=302400(これであってるのかな）
やっぱ安全運転ですね；；

>>629
治療費や慰謝料は120ﾏﾝまでは自賠責から出るから相殺されない。

でも、治療費で自賠責の大半を使ってしまうと、120ﾏﾝ越えて、根っこから相殺される。
だから、健康保険を使って、治療費の圧縮をするのがベスト。

骨折なら半年くらい病院に通わないか?　まぁ減額されない
自賠責枠分をどう配分するかよく考えて通院してね

>>630
治療費の圧縮ですね。もみもみしておきます。
>>631
骨折ってそんなに長いものなのですか。
一月半で完治できるものと思っておりました。
自賠責の枠っていうのがキーポイントなのですね。

慰謝料って診断書の日数で出るわけじゃないから。

>こちらがすり抜けにて信号に進入し対向車線の右折車と衝突

どちらがどのタイミングで進入したか不明、おおよそであっても回答不可能。
基本をしっかりしないと後々痛い目にあう。

>>633
めもめも、後は後遺症の有無とかかな？
>>634
そんなにシビアなものなのですか。
両方とも青で時速２０km程度。
で自分の横からぶつけられた感じです。
僕の拙い文章能力ではここまでしか表現できません。
第三者に文章で伝えるのって難しいですね

あなたのバイクが赤信号時に先頭付近まで行って先頭にきたのと同時くらいに青信号に
変わってそのままバイク発進し対向の右折車が青になったかならないかぐらいで急いで右折してぶつかった

ずっと青信号だったけどバイクが通ってる前の車両は信号のところで軽い渋滞になってて
信号が青だけど前が詰まっているため交差点に進入できず停車している車の横をあなたのバイクがすり抜けして
交差店内へ進入したところ軽い渋滞で対向している直進する車が停車していて交差店内の流れが止まっているとみて右折してきた車とぶつかった

上手く説明できませんがこれのどっちかですね。過失割合は知りませんが、右直事故は多いから気をつけましょう。
次事故起こしたときはあなたの死ぬときだと思いましょう

>>636
下の例です。すごく分かりやすくてびっくりです。

背中とかにあたっていたと思うとがくぶるです。
本当に死や後遺症ととなりあわせだったなと思います。
夏はRam3かぶってたんですが、夏でもフルフェにして
ヒットエアーみたいなの買おうと思いました。
もちろん安全運転も心がけます。

心がけなんか要らない、実行しなけりゃ　実行出来なきゃ意味無し。

好意同乗で友人をバイクに乗せていて友人に信号無視を促されて信号無視をして事故を起こしてしまいました。

これはまだ警察にも保険屋にも言ってませんが(結果的にこちらのが不利になると友人に言われた)警察に申告するとどうなるのでしょうか？

運転手は私なので責任は当然私にあるとは思っています。

族の話はいらね

>>639
友人の行動で教唆や命令が成立したら、刑事責任と民事賠償の責任を負うことになる

>>640
すいません。
免許を取ったばかりでバイク歴の長い友人を教官とみたてて教えてもらってました

>>641
それは私の過失が友人に少し移るということでしょうか？
友人は自分にも責任があると感じており30%は負担すると言っています

度々すいませんがご教授お願いします。

全て話した方が良いよ。

現在においても、未来においてもね
偽りで過ごして、後でこの友人に恐喝される事もあるし
黙ってる事を薦める危ない友人だしｗ

とったばっかりなら乗車方法違反では？

すげー教官がいたものだな。

私はどじでのろまな亀なんです！
教官！

>>644
よく考えたらそうだなｗ何も言われなかったのかい？

>>645
古いｗｗ２１の俺世代には通じないぜ

今相談した所、友人も止める権利もないし責任もあると言っていたので進言を考えてみます。

皆さん誠に有難うございました。
ちなみに警察にはこれからは気を付けてねと言われました(二人乗り。
後々減点されるっぽいです

初心者期間に2人乗りで事故って一発取り消しじゃまいか。

取り消し？

再試験だろ

まあ再試験は受からんからどの道あぼーん。

30%とかケチな知り合いだよな。

初心者期間だってわかってて２人乗りして信号無視させてあげくに事故だろ。

２人とも捕まるといいのにな。

アフォの免許は取り上げろ
ただでさえバイク海苔は肩身が狭いんだから
珍と珍もどきは死ねばいいのに

この馬鹿任意保険入ってたのか？
ぶつけられた相手が不憫でならん。

>>639
多分「友人が自分自身の保身のために口止めしているか聞きたい」ってことだと思うけど
正直、警察に言ってもお説教が増えるだけで責任は変わらん。
ナイフ突き付けられて脅されていたというならともかくｗ
まぁ民事で訴えることは出来るかも知れないけど、友人にそんな事はしたくないでしょ？

３割ってのが微妙な気が。
友人なら「半分は俺の責任」って言ってほしい。

確かに>>639もひどすぎるけど、意味も無く煽りに来てるクズも目障りだな
しかも平日の昼間にな

休日だったら煽っていいのかよ。

>>657
叩かれた相談者乙
馬鹿は叩かれて当然だからwww

7/26に事故に遭いました。当方バイク、相手車。
人身事故で警察にも届けました。当方全治2週間、相手ケガなし。
相手の保険会社の、人身と物損で担当が違い、人身に関しては担当者からまめに連絡が来ていますが、
物損の担当から、事故翌日に一度連絡があったきり連絡がありません。
過失割合とかの話がまったく来ませんが、経験された方、どれぐらいで具体的に進んでいくものですか？

>>660
任意未加入？

私は未加入でした。
相手は加入してます。

人身担当者から過失割合とか聞いてないの？
あまりに連絡ないようならこっちから連絡する必要あると思うけど
過失割合など自分で調べて相手に提示すればよいかと

テンプラ埋めれ

【未成年者の有無】
　無し
【事故日・時間帯】
　約10日前、昼間
【相手の車両等】
相手：車　　私：250ccバイク
【警察への届出の有無と処理】
　人身事故
【保険の加入状況】
　相手　自賠責・任意共に加入
　私　自賠責のみ。任意は期限切れしたまま忘れてしまってた。
【怪我の有無と程度】
　相手　怪我無し　私　腰周辺打撲＆数カ所擦過傷 。全治２週間。
【相互の車両等の破損状況】
　相手：フロントに傷。当方：外装キズだらけ。内部機関は問題なし。
【現場の状況】
　住宅街の信号のない交差点。当方バイクで直進中、交差点にて左から相手が
一時停止のラインを無視してきて、私の左側に衝突。
私はふっとび転倒。そのまま救急車で病院へ。
【で、何を相談したいか？】
過失割合はどんな感じになりますか？相手が一時停止を無視しているので、
ほとんど0:10に近いと思うのですが、どうもそうはいかないようで。。。
あと、相手の保険会社の物損担当から事故翌日以降、連絡がまったく来ません。
過失割合の話とか、もう少しあとからになるのでしょうか？
相手の出方が分からないので、どうしていいものか。。。

>>657
土日休みのヤツばかりだと思うなよ？

>>665
ttp://www.matsui-sr.com/gousei/b-kasitu1-7.htm
15:85スタート　無任意ならこれ以上悪くなる事はあっても良くはならないだろうね
連絡がないなら自分から連絡しなさい

優先道路だからって安全確認もしないで突っ込むって
あほとしかいいようがないな・・・。しかも住宅街って。

まぁ程度問題だな。住宅街でいくら優先でも見通しが割るきゃ減速する方がいいし。交通量のおおいところじゃいちいち減速してたらきりがない。

まぁ事故なんて、どっちかがアホするから起きるもんだ。
と、先々週車にカマ掘って死にかけた俺が言ってみる。
わき見運転で追突とかアホすぐる... orz

任意保険契約を忘れる程度の脳ミソで公道に出たら事故る罠

>>665
任意未加入という事は本来保険屋が代行してやることを全て自分でやる
物損ならﾊﾞｲｸ屋に修理見積もりを依頼して相手保険会社に請求する
払われるかどうかはおまいの動き次第

警察の事故調書に相手が一時停止無視と書いてなければ100：0は厳しい
100：0事故で過失0なら相手保険屋から書類が送られてくるから、それに従い記入する
過失が0でない場合は保険会社と過失割合の協議をする

煽る馬鹿と>>672のようにもっともらしい嘘を言うやつしかいないのか

>>673
それなら藻前が為になるレスしろとw

>>673
嘘と思うならお前のﾚﾍﾞﾙがその程度ということだよｗ
おまい任意未加入だろ

任意入ってないﾔｼは大抵切れてましたって言い訳するよな

でもこんな状況で突っ込まれても基本15:85か･･･
結構厳しいな。相手が一時停止してなかったってことをはっきり主張してｶﾞﾝｶﾞﾚ

>>672
一時停止無視してても10：0はないよ　車にその他の過失があれば別だけど

裁判レベルでは向こうに立証責任があるから100：0もある。
交渉レベルでは難しい。

程度によっちゃ小額裁判出来んのかな

0:１０で押し切れ！

ぶつかった場所による
相手のフロントとコッチのリアなら１０：０もあるんよ
コッチが交差点抜けようとしている段階で
一時停止無視にぶつけられた場合

とりあえず、ネットで凡例タイムスをオーダーすべし。
このスレざっと見て見たが基本過失と修正事項の認識誤りの多さに吹いたｗ

民法の基礎知識無しにいきなり判タの基準だけ読んでも誤解しそうではある。

警察の調書とか・・・
ぶつかった場所とか・・・

どんだけ素人発言なのか・・・
まぁ、それが２ちゃんだ。

[未成年者の有無]
いませんでした。
[事故日]
3日前　19時くらい
[相手の車両など]
相手：軽自動車　当方：原付50CC
[警察への届出の有無と処理]
届出：事故後すぐ。処理：保留中
[保険の加入状況]
相手：任意、強制ともに加入　当方：自賠責のみ
[怪我の有無と程度]
相手：無傷　当方：軽い打撲　全治不明
[相互の車両等の破損状況]
相手：ドアとサイドミラーに傷自走可能　当方：傷はあるが自走可能
[現場の状況]
片側1車線の交差点で信号待ち時、停止線に軽、後方左側に当方のバイク。
発信後すぐ加速により当方が軽を追い抜く。その後軽が交差点内で当方バイクを
追い抜こうとして追い抜きざまにサイドミラーがひっかかりバイクが転倒。
[で、何を相談したいか？]
物損にするか人身にするかで迷っております。相手は免停を逃れるために
物損を希望。こちらは任意未加入のため相手側任意から強気ででられています。
物損で出す代わりに持ち別れということにしたいのですが怪我の度合いから
ぎりぎり全治2週間になるかもしれん。加害者への相手の行政処分は最初の診断書
の見込み治癒で決められるのかそれとも完全に治癒した後の治療期間で判断されるのか
教えてください。あと過失割合も教えてください。

>>685みたいな馬鹿ばかりだから事故は減らないんだろうな。
交差点内は追い越し追い抜き禁止。しかも左側から抜くとかｗ

>>684
調書はともかく、ぶつかった場所はかなり関係するぞ。
まあ訴訟ではなく保険会社との示談だと、
判タ基準に機械的に当てはめて終わりってのがほとんどだけどね。

>>685
過失割合を断定するのは難しい事故だが、
無理矢理割り込むように前に出たことが事故原因だから、
相手は原付：軽＝80：20当たりを主張してくるかも。

竹島について、国は相変わらず穏便に済まそうと黙っています。
残念ながら韓国政府の対応の方が国際社会には理解しやすいものです。我が政府にも国の内外に対して強く主張してもらいたいと思います。
私は次のＨＰの意見募集欄に投稿しました。どの程度反応あるかわかりませんが、やはり行動すべきかと思い、皆さんにも紹介します。

首相官邸
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/dokusha.html

外務省
https://www3.mofa.go.jp/mofaj/mail/qa.html

総務省
https://www.soumu.go.jp/menu_03/hyoukakyoku/gyousei/gyousei-form.html

相手の保険屋にまかせちゃえよ。
プロなんだから。

なんかレスのレベルが急に下がったね。
相談者を煽るだけとかゆとり発言とか・・どうしちゃったの？

>>691
気にしなきゃよい
ちょっとの過失にもすごい勢いで突っ込む馬鹿とかいるからねｗ
防げる事故だった　とか事故後にいっても意味ないのにね

>>685
物損にすると自分の怪我は自腹で健康保険は使えるが、
診療報酬１点10円を50円くらいにボラれる。
人身でも15日以内の軽症なら相手の違反点数は2点ないし
相手の過失が少なければ0点にもなる。
相手がバイクが擦り抜けたのを気が付かなかったと主張すれば
原付の方が過失割合も多くなる。

>>685
まず捨てﾊﾝ決めれ
いやボクが決めましょう、『弱気ででています』、以後使ってくだちぃ

過失割合ですが、
ｶｷｺ通りの状況だと『同一方向に直進する車両同士、追越車と被追越車』なので、
　あなた：相手＝10：90 くらいからですが、
弱気でいらっしゃる様なので、
>持ち別れ
『自損自弁』という事ですよね？
こちらを飲んどいた方が良い気がしますが・・・
（ちょっと何かくれるだろうし

追い越しかけたのは軽なら軽が悪いんだよね

>>694-695
交差点で先に追い越しをかけたのは原付のほうだよ。

無事に違反追い越しをした原付を無理に追い越し返して接触したのは軽

>>697
追い越し返しっていうか単に青信号だから加速したら原付が出てきただけだと思うが。

原付ならどうせすぐ抜かれるんだからすり抜けもする必要ないのに。

夏だから仕方ないな

追い越して、夏・・・

>>685
＞全治不明
なんで診断書貰ってないの？
全治って言うのは診断書に記載された内容で、実際の治療期間じゃない
で、相手保険会社が強気って、具体的になんて主張してるのさ？

>>693
相手が馬鹿だからって嘘は(・A ・)ｲｸﾅｲ!

【お名前】
　大阪
【未成年者の有無】
　無し
【事故日・時間帯】
　平成20年6月3日午後20時頃
【相手の車両等】
　相手：トラック
　私　　：原付
【警察への届出の有無と処理】
　人身事故で届出済み
【保険の加入状況】
　相手：任意保険加入
　私　 ：自賠責保険加入
【怪我の有無と程度】
　相手：怪我人無し
　私　 ：椎間板ヘルニア発症
【相互の車両等の破損状況】
　相手：破損無し（もとから傷が多数ある車両であり、今回の件での傷があるか判明しなかった）
　私　 ：ブレーキレバー変形
　　　　　メットインのロック破損
　　　　　バイク左側に転倒時の傷有り　　　　　バイク右側に接触時の傷有り
【現場の状況】
　交差点での左折巻き込み
　片側一斜線で信号の有(進行方向：青）
　交通規制の状況は無し
　事故前：当方、相手の左側後方部
　事故時：交差点内で相手の左側部に接触
【で、何を相談したいか？】
　過失割合は25対75を提示されたが妥当か。
　メガネ等の修理費（賠償金）は領収証と引き換えで支払うと主張されているが妥当か。
よろしくお願いします。

>>703
>過失割合は25対75を提示されたが妥当か。

細かい状況が不明だからわからんけど、20：80を主張しとけばいいんじゃない？
相手がウインカー無しとかなら10：90でもいいけど。

>メガネ等の修理費（賠償金）は領収証と引き換えで支払うと主張されているが妥当か。

妥当です。

>>704
ありがとうございます。
状況について説明します。

相手：左折時の指示器出し遅れ(左折と同時に点滅）
　　　　左折時、左側端に寄っていない（直近左折）

併せて修正要因として15%が計上されると思われますがどうでしょうか。
また、誘引事故として扱われています。

事故証明には「その他事故」と記載されており、警察は保険屋に対して接触とも非接触とも取って構わないと発言しています。


メガネについてですが、賠償金は損害に対する賠償金であり、修理費ではないので名目に反すると思うのですが誤った認識でしょうか。

よろしくお願いします。

>>705
眼鏡は身体を補助するものなので、自賠責保険から出る。
自賠責では上限が決まっており、その価格証明に領収書が必要。

修理しないで買い替えするのであっても、修理の見積りから時価を判断して
自賠責対応で処理するのが一般的。

損害の証明をするのは、基本的には被害者の責任なので、修理の見積りか
時価を判断する資料の提出をするのは当りまえ。

連投すまん。

修理じゃなくても、新品購入した領収書でいいはず。

>>705
民事として賠償金は、賠償額を算定し現金を貰えばいい
ただ、話し合いでの和解交渉は、双方で算出根拠に食い違いが出る

そういった時間的ロスを領収書という形で埋めたいというのが
相手の主張であって、アナタにも損は無いでしょ？ってこと
納得がいかないなら、裁判でメガネの残存価値を争って
過失割合を争って、正当な残存価値の賠償を受ければいい

多くの人は、手間暇や時間や得られる費用を考えて
早期解決の妥協をする
その妥協案が「領収証」

>>706
メガネの場合は自賠責の扱い上、見積書ではなく領収書が必要となるのですね。

では物損も同じなのでしょうか。
賠償金≠修理費である以上、領収書ではなく見積書で対応出来るのではないかと思いますが如何でしょうか。

仮にバイクの修理見積もりが10万円であった場合、見積もりの時点で10万円×過失割合分の額を支払うものなのではないかと思います。

物損でも領収書ありきなのでしょうか。

>>709
ケースバイケース

一般的には、損害額＝修理再生費か残存価格の安い方ということになるので
修理見積もりを取って、残存価値と照らし合わせて、どちらかを採用する
ただし
賠償側の、条件として「修理をするなら（領収証を出すなら）」残存価値を
超えた修理代を出しましょうという場合がある
＊こういうケースは対物超過特約を使う人が多い
この場合は最終的に領収証が必要にはなる

あくまでも、和解条件だから、一般的でなかろうが、身勝手であろうが
条件を出して合意すれば、それがルールになる
オマエがその手法に同意したくないなら、突っぱねれば良いだけの話

領収証も見積もりもなくたって、オマエがほしい金額を提示しただけでも良い
相手が飲めば、それが和解条件になるだけ

>>685
双方の主張はどうなってんだ？接触した状況証言は一致してんの？
交差点内の追い越しの点を突っ込まれたらかなり不利な状況になるんじゃないの
過失割合でかなり揉めそうな気がするが人身にすると最悪貴方にも行政処分が下ることも
無きにしも非ず。　怪我の状況から行政処分は下るか下らんか微妙なとこなので
>>694さんの言うように自損自弁飲んでおくのが一番コスト的に優れると思うけどな

>また誘引事故として扱われています。
>事故証明には「その他事故」と記載されており、警察は保険屋に対して接触とも非接触とも取って構わないと発言しています。
なんかよくわからないんですが　トラックの左折を機に貴方が転んで突っ込んだの？

>>709
残存価格との比較になるのですね。

今回の場合、言われる通りの領収証を条件にしたケースだと自身で思います。
ご意見ありがとうございました。

>>712
トラックの左折を機にスリップして接触後、転倒です。

全額払ってくれるならいいけどそうじゃないなら領収書みせろって微妙じゃね
直す金無かったりしたらどうすんだって感じ

>>712
接触しちゃったならトラック側は修理に出す出さないって話はしてる？
交渉でがっつくと貴方の持ち出しもでてきちゃうんじゃないか？

>>701
>追い越して、夏・・・
お、『弱気ででています』よりそっちの方が秀逸だなｗ

メガネは自賠責から出る、これはどこかのCMじゃないが「メガネは体の一部」として
扱われ、メガネの修理・買い換えの費用は人身扱いになるため
自賠責は事後支払が基本だから、購入の領収書が根拠となって支払われる
自賠責の枠を超えなければ、この場合購入費用の全額が支払われる

車輌その他の修理・損害賠償については物損扱い
交通事故の損害賠償については、基本は現状復帰
要するに修理して事故前の状態に戻せばおｋ
修理費用がその車輌の価値を超える場合は、車輌価値分しか賠償されない
同程度の原付が7万で買えるのに、修理費用の見積15万とかだったら
「それなら同程度の原付を7万で買ってきて渡します」という事になるべ？

物損分は互いの過失割合により費用を按分して負担する

ちょっと伊達メガネ買ってくる

んじゃ俺は鼻眼鏡

なら僕は水中眼鏡にする

蝶々仮面にしとくわ。

任意未加入の事故は大変だな
まぁがんばれや

>>717
×　「それなら同程度の原付を7万で買ってきて渡します」
○　「それなら同程度の原付が買える7万渡すから自分で買ってね」

ていうか、自賠責のみ多すぎ。
人を轢き殺しちゃったらどうするんだよ、人生終わるぞ。

そりゃ任意入ってる人はこんなとこに相談しないで全部保険屋に任せてるもの

>>723
そこは○×付けるところじゃないよ
本来ならばあくまで>>717さんが正しい

人を殺した場合任意ありなしでそんな変わるかね
刑事罰は逃げようがないし、民事は最悪破産宣告すりゃいいだけじゃね
まともな仕事してたって交通刑務所いったらどうせクビだろうしな

人間殺すより殺さない時のほうが金かかるってじっちゃがいってた

>>727
逆の立場だったらどうすんだよ

最悪自己破産て、まともな仕事も出来ないのに生活どうすんだよ。
当座の生活維持を保証できる点だけ見ても任意保険の恩恵はでかすぎ。

そう思えば保険料なんて安いもんだ

>>729
俺はもちろん任意入ってるよ当然のことだと思ってるし
ただ疑問に思っただけだ
>>730
任意は相手に保障するだけで自分に対しての保障はないだろ
加害者だとしても当人の生活は保障されるんだよね
ひろゆきがよくやってんじゃん。ないところからお金は取れない
生活するための金は相手に払わなくてよいってね

>>727
賠償金は自己破産しても免責されない
必要最低限以上の財産、所得は、生涯差し押さえされる

>>733
調べてみたら不法行為による賠償は免責されないってあるけど
交通事故は故意とはいえないんじゃないの？
それなら殺人ってことになるよね

交通事故が不法行為じゃないとでも思ってるのか？おめでたいな

>>735
まともな説明も出来ないお前の頭もおめでたいと思うけど？

もうどうでもいいや、どっちにしても任意未加入はおろかなことだってことだぁね

>>736
不法行為は故意じゃないと成立しないのか？
説明以前の問題だぞ。

そのおめでてー頭でよく考えろ。

>>737
不法行為は過失も関係するみたいだね
過去の交通事故の裁判とか賠償とかでも免責されないことがほとんどなんだろうか？
事故起こしてホームレスになったとかいってる場面みたことあるけど納得出来る

>>732
任意保険入ってりゃ自己破産する必要ないだろ。
仕事出来なくなることが前提となる以上、自己破産の有り無しはでかい。

>>727
賠償の見込みがあるかないかで刑事罰は変わるよ。

【お名前】
　オフ車海苔
【未成年者の有無】
　なし
【事故日・時間帯】
　通勤時間帯
【相手の車両等】
　自転車
【警察への届出の有無と処理】
　接触時、相手が仕事に行かなければと言われ名前と電話番号を交換して
　その後に自分が警察に届出。
【保険の加入状況】
　自分は対物対人無制限の任意保険
　相手は自転車なのでたぶん無し
【怪我の有無と程度】
　自分とバイクはほぼ無傷。(タイヤとタイヤの接触だった為)
　相手は転んで血が出ない程度にヒザを擦りむいてた模様。
【相互の車両等の破損状況】
　特に壊れたという感じは無かった。

続く

続き

【現場の状況】
　片側1車線で、対向車線が渋滞していた。
　渋滞の中に小さな横断歩道と信号があるが
　自分が直進しようとした時は完全に青だったので直進した。
　交差点を曲がってすぐにある別の横断歩道(信号)なので速度は時速30km程。(40km/h道路)
　赤信号の横断歩道を渋滞の切れ目から突然自転車が飛び出てきた。
　フルブレーキングしたが、自分と相手の前輪が接触。
　相手が転び、カゴのバッグが落ちたりした。
　自分は転倒しなかったのでバイクをすぐに停車し、落ちた荷物と自転車を
　歩道側に移動させた。(赤なのに出てくるなと一言吐きました)
　すると道沿いにたまたま居た警備員が「警察に通報しなよ」って言ったが
　相手は仕事に遅れるといって自転車で立ち去り、自分も立ち去った。
【で、何を相談したいか？】
　この状況での過失割合や支払い金額。自己負担額があるのかどうかが知りたい。
　また、行政処分はどのようなケースが当てはまるのか(減点数)
　こっちは特に被害がないので相手に負担してもらう事は無いです。

　バイク暦10年で初の事故でした。宜しくお願いします。

>オフ車海苔
過失割合は車両20:信号無視歩行者80
点数は減点とか恥ずかしい事を言うな、加点法だ
だが恐らく加点は無い

金額については相手の損害も藻前の保険契約に免責があるかどうかも
我々には判らないのでレス不能、証券片手に保険会社に確認汁

>>743
ありがとうございます。
警察の方では後日相手と一緒に現場検証します。
幸いお互いに近隣地域なので。
とりあえず保険屋に連絡をした所、保険屋から相手に連絡が行くそうです。
それとは別に体の具合を本人に電話で聞いてみます。

【お名前】
　カエル
【未成年者の有無】
　なし　相手は20代半ば
【事故日・時間帯】
　早朝
【相手の車両等】
　私：　自動車　　
　相手　：　大型自動二輪
【警察への届出の有無と処理】
　届出済　人身事故
【保険の加入状況】
　私　：　任意保険加入
相手　：　わかりません
【怪我の有無と程度】
　私　：　無傷
相手　：　全治3ヶ月以上（複数個所の骨折、何日間かICUだったそうです）
【相互の車両等の破損状況】
　私　：　左側面のドアに凹み、窓の破損
相手　：　全損
【現場の状況】
　見通しの良い片側2車線の信号有り交差点。バイパスになります。
　道に迷っていて交差点でUターンをしたところ、反対車線からバイクが来ていたようで、
　私の車の左側に衝突。
　恥ずかしながらぼんやりしており、追突されるまで気付きませんでした。
　相手側は、10mほどのブレーキ痕がありました。
　早朝でしたが明るくなっていました。
　警察からは、私の前方不注意を指摘されました。

【で、何を相談したいか？】
　病院には後日お見舞いに伺ったのですが、ICUということで入ることが許可されませんでした。
　その後しばらくして、両親が住んでおられる実家近くの病院へ転院されたと聞きました。
両親に電話し、お見舞いに伺う旨を伝えたのですが、丁重に断られました。
　そろそろ退院と聞いたのですが、断られることを承知で一度ご実家にお詫びに伺うべきでしょうか？

　今は保険会社にすべて任せています。当日混乱していた私は、
　治療費は全部負担すると言ってしまったのですが、この発言は今後影響しますか？

　私の過失が大きいと思いますが、100％こちらの過失となるのでしょうか？
　よろしくお願いします。

>>746
相手が会いたくないって言うなら無理して会いに行かない方がいい。
無理やり会いに行って謝罪しても、それはあんたの自己満足でしかない。

>>688 693 694 711
ありがとうございました。双方の意向により自損自弁になりました。

という人もいるが漏れは全く逆の意見だ、気持ちがあるなら行動しておけ
「帰ってくれ」って言われたら帰れば良いだけの話だ

過失割合はカエル85:相手二輪15あたりからスタート
藻前が全く前方見てなかったのを認めたり、相手の大幅な速度超過が立証されたり
すると若干変動するかも知れない

＞747 ＞749
ありがとうございました。謝罪についてはもう一度よく考えてみます。

>>746
＞そろそろ退院と聞いたのですが、断られることを承知で一度ご実家にお詫びに伺うべきでしょうか？
保険会社を通して先方の意向を聞いてみる

＞今は保険会社にすべて任せています。当日混乱していた私は、
＞治療費は全部負担すると言ってしまったのですが、この発言は今後影響しますか？
混乱した状態での口約束なら無効

＞私の過失が大きいと思いますが、100％こちらの過失となるのでしょうか？
10mのブレーキ痕は60km/hから42km/hに減速しても発生するので
これだけではバイク側の速度超過を問えるかどうかは不明
基本割合から修正無しのような気がする
ところで保険会社はどう判断してるの?

転回禁止の条件がつきそうな気がするがUターンおｋな交差点？

進捗状況の報告です。
保険屋に連絡したらお金に関する事は全てお任せくださいとの事でした。
そして夕刻になって自分が先方のおばちゃんに電話したところ
「赤で渡ってごめんね」「いえいえこちらも前方不注意でした」
といった感じで話し、自転車のフォークが曲がったのかバランス取らないと
走れないとの事で、後日保険屋から電話が行くという旨を伝えました。
で、現場検証する日時を決めてから警察の担当者に連絡をし、週明け現場検証です。

事故は初めてなので分からないのですが、警察が来て過失割合が出ますよね？
自分はケガも破損した所もないのでお金を貰う必用はないのですが
例えば自分が2、相手が8だとしたら相手のおばちゃんの自転車の修理・交換する時に
総額の2割しか保険屋にもらえず、8割はおばちゃんの負担といった事になるのでしょうか？

ちょ、ママチャリのフォーク曲がりごときに保険使う気ですか？ｗ

>>753
過失割合に警察は関与しません
交通違反があったか、自動車運転過失傷害があったかを
調査するだけ

割合は、当人同士の話し合いか、調停か民事裁判で決まります
多くの場合は過去の同様の民事裁判の判例を元に予測して
話し合いの基礎にします

保険は１円でも使えば割引が変わりますので
ママチャリ程度なら、1万くらいの自己負担で
新車を渡して、以後、一切の事に黙らせるとしたほうが
トータルで安いし解決が早いです

>>753
＞総額の2割しか保険屋にもらえず、8割はおばちゃんの負担といった事になるのでしょうか？
基本的にはそれで正解
しかし相手の自転車が一般的なママチャリならおそらく

その自転車の価値(同程度の中古自転車の価格)＞修理費用

であるから、損害額の算定には前者が適用される
つまりその辺で4000円で中古のママチャリが売られているなら、オフ車海苔氏側から
相手に渡すのは4000×0.2=800円という事になる

保険会社にお金を出させると来年から等級ダウン保険料アップで確実に赤字になるから
その程度なら自腹を切った方がお得

自分なら厄落としの意味で5000円位包んで「新しい自転車購入の足しにして下さい」かな

俺もUターン禁止の道路な気がするんだが

>>755-756
よく見たら、普通の自転車じゃなくていわゆる電動アシスト自転車でした。
自転車だけならそれで良かったのですが、もしケガしてたらと思い、一応保険屋にも連絡した感じです。
買いなおすにも電動自転車は数万円するので、どうしたら良いでしょうか。
そして保険料アップは何割ぐらいアップするんでしょうか…。

だから保険会社に聞けって
藻前の等級も契約内容も知らんから答えようないわ
相談したり代理人として交渉させるのはタダだ
最終的に保険会社と相談しろや

普段金払ってるんだからこういうとき使いまくらないともったいないよねやっぱ
ガンガン相談して交渉してもらって、金払うときだけ自分で払えばウマーだぜ

歩いていける行けるぐらいの距離の相手なので
とりあえず額面は保険屋と相手で話をつけてもらって
多分、相手が近くの自転車取扱店に修理見積もりをしに行くと思うので
その金額を聞いた上で、無理なく自腹できそうなら自腹にしたいと思います。
で、保険屋には小額なので自腹にしたと伝えます。

>>745
数ヶ月前に似たような事故の被害者だったわけですが、幸い軽傷で済みました。
過失割合は相手側の保険屋から連絡があった時点で既に 相手100:0私
現場は交通量の多い片側２車線の道路で転回禁止ではなかったですが、
駅前であり交通量も多い為、転回危険場所としてみとめられるような道路でした。
相手側は無理な転回の上に技量不足で４車線全てをまたぐような転回をし、
対向車線の確認もしっかり行なっておらず、私があたるまで気付かなかったようです。

まぁどうせ保険屋がお金払うんですから無駄な心配なんてせずに保険屋に任せておくだけでいいんじゃないですか？
相手も謝罪なんて求めてないようですし、謝罪以外の誠意みせたほうがいいじゃないでしょうか？
過失が80%だろうが100%だろうが貴方は自分の車両の修理費と保険料が変動するくらいで大して痛い思いしないでしょ？

事故から大分経つけど相手方の保険屋から連絡なし
過失割合は1(自分):9(相手)でバイク全損扱い(相手の保険屋が提示)
保険屋は相場(時価と言べき？)から値段出すのに何故こんなに時間がかかる？(絶版車ではない)
いい加減バイク屋に見積もり料や運送代など支払いしないとバイク屋に悪い気がしてならない
とめどなく溢れる怒りを醸し出すように電凸するべきでしょうか？
後、提示金額に納得がいき支払いとなるまでいかほどかかりますでしょうか？
ちょっと路線が違うかもしれませんが、よろしくお願いします

>>763
>提示金額に納得がいき支払いとなるまでいかほどかかりますでしょうか？
あなたの妥協次第　一発目の提示ですぐ示談すりゃ早くおわるだろ

損害額は被害者側が提示するもんだ
おまいが何もしなきゃ進展するはずがない

まあ保険屋も一発目は被害者が何も知らないうちにふっかけて
交渉を有利に運ぶマニュアルになっているから、
最初は素早く連絡してきたりするもんだけれど。