今あえて2ストに乗ってるやつは漢!

このエントリーをはてなブックマークに追加
952部位型3亀頭@福岡:2008/01/23(水) 20:57:52 ID:ap8xOoHC
タテマスタ

今あえて2stに乗ってる奴は漢!2気筒目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bike/1201089343/

次すれでいきなり誤爆してる俺・・・
953774RR:2008/01/23(水) 21:11:01 ID:i/Z1UKDp
走れないバイクは安全だけど、止まれないバイクと曲がらないバイクは危険
954774RR:2008/01/23(水) 21:24:07 ID:AF9qnpX7
パットを変えるだけでも少しは変わらん?

955774RR:2008/01/23(水) 21:43:02 ID:fUYjiXPv
>>953
殺人マッハの事か〜〜〜!

乗ったことないけど。
>>954
少しはマシになるけどちょっとだけだよなぁ。
友達の3XVと俺のRZ-Rとっかえっこした事があるんだけど、
友達は怖くて乗れないって言ってた。
俺はタンクでチンコ強打。
慣れた頃に自分のRZに乗ったら止まらなくて死ぬかと思った。

その後3MAのブレーキ入れたら随分とマシになったけど。
956774RR:2008/01/23(水) 22:00:20 ID:AF9qnpX7
>>955
そんなメチャ古いバイクじゃないけど、俺のXγ、
ブレーキノーマルだとやけに甘かったんで、
デイトナの金パットとメッシュ入れたらメチャ効く
ようになった。
80年代のバイクはそれぐらいじゃダメなのかな?
957774RR:2008/01/23(水) 22:04:06 ID:fUYjiXPv
>>956
ガチのレーサーレプリカブーム、
そうだな…'88NSRの前あたりってのは、
ブレーキが大甘だと思う。
そのあたりからガチで効くようになってきたんじゃないかな。
スズキは乗った事ないからわからないけど…

あ、でも先輩のZZR1100Cに乗らせてもらった時は、
ブレーキが甘くてビックリした覚えがあるなぁ。
958774RR:2008/01/23(水) 22:39:47 ID:AF9qnpX7
つうか一昔前のバイクのノーマルパットはマジ効かん。
逆に最近のが良すぎるという見方もあるが・・・
959774RR:2008/01/23(水) 22:41:16 ID:AF9qnpX7
>>936
次出りゃえーがねw
960774RR:2008/01/23(水) 22:43:30 ID:4kr4lZ3Q
>>949
古いからっていうのは言い訳にしかならないよ。
俺のRZだって古いけど、サーキットでも問題ないよ。
O/Hしたくても部品が出ないっていうなら仕方ないと思うけど、
ちゃんとやる事やってる?

あと、ノーマルじゃ物足りなくて効かないという場合でも
やる気次第でパーツの流用もできるんだし。
961部位型3亀頭@福岡:2008/01/23(水) 22:44:04 ID:a8b8cXsl
まぁNS400Rなんてのは特に
NS250Rの車体に400のエンジン積んでるわけで
250Rと比べたら乾燥重量で20kg程度重くなってるし
ブレーキは厳しいだろうねぇ
962部位型3亀頭@福岡:2008/01/23(水) 22:49:42 ID:a8b8cXsl
>>960
世界のホンダですから
キャリパーのシール類もピストンも欠品ですがな

ちなみに別に言い訳にはしてないが?
実際に今のバイクの制動力と比べると悪いのは事実
それをわかった上でそういう走りをすればいいだけの事でしょ?

俺はNSでブレーキ効かなくて怖い思いをしたことはないよ
963774RR:2008/01/23(水) 22:52:17 ID:4kr4lZ3Q
なんつーか同じ2st乗りだし、叩くつもりじゃないんだけど、
「ここまでやったけどまだ効かない」ってなら何かアドバイスっぽい事も
言えるかもしれないじゃん?
ただ「効かない」ってだけじゃねぇ・・・。
964774RR:2008/01/23(水) 22:52:40 ID:fUYjiXPv
ブレーキどうこうより、
あの車体のデカさと重さで、
リア120ってのはねーよなぁ、って…
今ホンダのページ見たら110かよ!!!
タイヤの太さがグリップを決めるわけでもないけど、
今のレベルからしたらほっそいなぁ!!

15年前に乗ってた友達が、
「俺のNS400RはNSR50よりタイヤ細いからw」
って笑ってたの思い出した。
965MVX@八王子:2008/01/23(水) 22:54:24 ID:Qw7X/3PR
オイラのMVXはインボードにメッシュ入れてるだけだけど全然気にならない。
筑波の最終もコレで突っ込んでたけど平気だったよ。
966774RR:2008/01/23(水) 22:55:08 ID:4kr4lZ3Q
>>962
ごめん。リロードしないで書き込んでしまった。
967774RR:2008/01/23(水) 22:56:38 ID:fUYjiXPv
MVXと聞くと、
「僕は…危険だからこそ、このバイクに乗りたいんです」
ってセリフを思い出す俺はオサーン
しかしMVX→CBR400RAeroってどんだけー
968774RR:2008/01/23(水) 23:07:44 ID:a+iKLruN
>>967
10年前に、皿に10年オチのCBR400R乗ってたなあ。
俺のは、超希少なハリケーンカラーだったw
969774RR:2008/01/23(水) 23:34:55 ID:VgzxySmM
>>967
ワタナベくんですか
970774RR:2008/01/23(水) 23:40:31 ID:fUYjiXPv
>>969
ワタナベ君もすごいけど、
AV50→GPZ250Rを選ぶカズイ君のセンスはネ申

そしてRZ350Rを駆るヤチさんハァハァ
(スレ違いっぽくなってきたので強引に話を戻す)
カウルにRDって書いてたから、
RD350LCなのかな…?
971774RR:2008/01/23(水) 23:49:25 ID:AF9qnpX7
ミヤギ、クォーターって言ってなかったっけ?
972MVX@八王子:2008/01/24(木) 00:01:52 ID:Qw7X/3PR
>>970
最初に出てきた時は初期型RZだったよね♪
973774RR:2008/01/24(木) 00:09:02 ID:kcSuD81k
てか、古いからってのは十分言い訳になるだろ
整備してるのが前提だが、古いのは性能悪いし、新しいのは高性能なわけで
当時は当時なりに最新の設計してたんだと思うが
974774RR:2008/01/24(木) 00:28:30 ID:zQ9wLN/l
当時のはあえてロックしにくくしてるって言ってたなあ。
言い訳かもしれんけどねえ。
975774RR:2008/01/24(木) 01:29:58 ID:SxIC9nT7
>>973
俺がレスをよく読まずに「言い訳でしょ」って書いたのが悪かったんだよ。
何もしないで「効かない」と言ってるわけじゃなかったんだよね。
俺がアホなレスをしちゃったのが悪いってことで。
976774RR:2008/01/24(木) 07:32:01 ID:REyz949F
最近のは90年代よりブレーキいいよ。
ラジアルマスターやらが効いてるみたいで、
凄まじく良質。
977774RR:2008/01/24(木) 09:42:49 ID:T5ZZAx1j
パワーとかに目を引かれるけど、
そのパワーを受け止める車体とかブレーキも確実に進歩しているよね。
高校ん時の友達がCBXから88NSRに乗り換えた時、
その驚異的なブレーキにビビってたもんなぁ。

ラジアルのブレーキはまだ使った事ないけど、
まずは止まるのが重要だよね…
978774RR:2008/01/24(木) 09:50:11 ID:2vqoCc7C
最近のバイクのブレーキは、90年代の社外品を凌駕しとる。
コントロール性が異常に良い。移植してえなあ。
979774RR:2008/01/24(木) 10:11:37 ID:aZJzc02N
88年以降、峠での転倒のしかたで握りゴケがメジャーになったなw
980774RR:2008/01/24(木) 10:17:05 ID:aZJzc02N
>>957
ZZR1100Cのブレーキは純正でもよく効くよ。乗ってるからワカル。
ただ車体の重さがいかんともし難い。ブレーキが甘いわけではないんだよ。

・・・止まらないだけなの・・・or2
981774RR:2008/01/24(木) 10:22:53 ID:T5ZZAx1j
>>979
RZ-Rに乗ってた時、
友達の'90TZRに乗らせてもらった時、
Uターンする時に「チョン」とFブレーキをかけただけなんだが、
ブレーキがよく効いてチンコ強打したw
982774RR:2008/01/24(木) 11:15:30 ID:n2LGWGG/
>>981
>>955
バーさんや飯は(ry
983774RR:2008/01/24(木) 11:17:29 ID:T5ZZAx1j
>>982
スマソ
後方排気でもV型でもチソコ強打したんだ…
984部位型3亀頭@福岡:2008/01/24(木) 12:27:13 ID:3YaU8K5v
88くらい以降の制動力の飛躍的な向上は
ディスクのフローティング化で
大径のディスクを採用できるようになったからだろうねぇ
985774RR:2008/01/24(木) 12:40:29 ID:E8TGCyxV
それより>>981が強打するほどのチンコの持ち主か気になる。
986774RR:2008/01/24(木) 13:21:34 ID:NYFhXRGR
玉がソフトボールくらいあるんじゃまいか?

だがスティックは怒りん棒時で5aw
987774RR:2008/01/24(木) 14:35:15 ID:NYFhXRGR
トイレに行って、他人のモノで笑いを取ってる場合じゃないことに気付いた・・・
「ちんちんて引っ張ったら伸び〜るのかなぁ・・・」と考えつつ逝ってクル・・・orz
988774RR:2008/01/24(木) 17:11:38 ID:1f3FOfFJ
オレは強打するほどのチンコじゃないけど
250オフ車からR1000に乗り換えた時
停止線の5mくらい手前で止まったことある
989774RR:2008/01/25(金) 00:29:31 ID:pbpQUrdx
RZ50とNSR75
で迷ってます。
どちらがオススメですか?
990774RR:2008/01/25(金) 00:33:10 ID:i3NE63RA
RZ50に一票 やっぱフルサイズがイイんでねえ
991774RR:2008/01/25(金) 00:36:34 ID:i3NE63RA
ゴメン NSR75かあ、、 なら好きな方でイインでねえ
トラブル少ないのはNSRの方だべ
992774RR:2008/01/25(金) 00:49:17 ID:66JqbA/G
>>989
RZ50が新か旧かにもよるなー

NSR75ってパーツあるの?
993774RR:2008/01/25(金) 09:08:46 ID:IMmdKsfh
現行型であればRZ50に一票
漏れはNSR75買うならNS-1に80エンジン積んで乗りたいなー。
994774RR:2008/01/25(金) 09:53:29 ID:QWbXB5U7
でも、NS−1はタンク位置が・・・
995774RR:2008/01/25(金) 13:18:17 ID:IMmdKsfh
メットインは(・∀・)ベンリダヨー
996774RR:2008/01/25(金) 13:20:00 ID:+YiL+Eox
峠でパシリにされるけどなw
「俺ホットのミルクティー」
997774RR:2008/01/25(金) 13:29:13 ID:RL8HpuJU
「俺のホットミルク」だと?
998774RR:2008/01/25(金) 13:54:18 ID:IMmdKsfh
積載性が高いことはいいことだw
NS-1はメーカーオプションでリアキャリアもあったよね。
アレを付けたら荷物もガッツリ積める結構優秀なツアラーなんだぜ。
999774RR:2008/01/25(金) 13:55:39 ID:+YiL+Eox
>>998
NS-1にガッツリ荷物積んでロング出るってのも素敵だな。
1000774RR:2008/01/25(金) 14:05:24 ID:771/vLfd
そして1000
10011001
1000kmの旅を愛車と終えた夜 ――
 一杯の熱い珈琲が 次の旅へと 想いを走らせる。
 。,  .゚。 + ☆。,゚. o 。+ 。゚.,
 ゚. o * 。 ゚。 ゚.。  ゚。 +゚  。 ゚
゚ ` .゚ .  . ゚. . ゚  . ゚  .  ,
 .  .   。   . ,      。
                 ゚ 
        。゚ 日
     (*'∀`)ノ   ∫ ○  ∠〆〜_-ワ
     人_',ヘヘ へ.aノ人  《*)ゞ≦0《*)
 ‐''"´''""゛'"`''"´'''"″"''"`''""''"`''"`'"`"'``'‐