953 :
774RR:2008/01/23(水) 21:11:01 ID:i/Z1UKDp
走れないバイクは安全だけど、止まれないバイクと曲がらないバイクは危険
954 :
774RR:2008/01/23(水) 21:24:07 ID:AF9qnpX7
パットを変えるだけでも少しは変わらん?
955 :
774RR:2008/01/23(水) 21:43:02 ID:fUYjiXPv
>>953 殺人マッハの事か〜〜〜!
乗ったことないけど。
>>954 少しはマシになるけどちょっとだけだよなぁ。
友達の3XVと俺のRZ-Rとっかえっこした事があるんだけど、
友達は怖くて乗れないって言ってた。
俺はタンクでチンコ強打。
慣れた頃に自分のRZに乗ったら止まらなくて死ぬかと思った。
その後3MAのブレーキ入れたら随分とマシになったけど。
956 :
774RR:2008/01/23(水) 22:00:20 ID:AF9qnpX7
>>955 そんなメチャ古いバイクじゃないけど、俺のXγ、
ブレーキノーマルだとやけに甘かったんで、
デイトナの金パットとメッシュ入れたらメチャ効く
ようになった。
80年代のバイクはそれぐらいじゃダメなのかな?
957 :
774RR:2008/01/23(水) 22:04:06 ID:fUYjiXPv
>>956 ガチのレーサーレプリカブーム、
そうだな…'88NSRの前あたりってのは、
ブレーキが大甘だと思う。
そのあたりからガチで効くようになってきたんじゃないかな。
スズキは乗った事ないからわからないけど…
あ、でも先輩のZZR1100Cに乗らせてもらった時は、
ブレーキが甘くてビックリした覚えがあるなぁ。
958 :
774RR:2008/01/23(水) 22:39:47 ID:AF9qnpX7
つうか一昔前のバイクのノーマルパットはマジ効かん。
逆に最近のが良すぎるという見方もあるが・・・
959 :
774RR:2008/01/23(水) 22:41:16 ID:AF9qnpX7
960 :
774RR:2008/01/23(水) 22:43:30 ID:4kr4lZ3Q
>>949 古いからっていうのは言い訳にしかならないよ。
俺のRZだって古いけど、サーキットでも問題ないよ。
O/Hしたくても部品が出ないっていうなら仕方ないと思うけど、
ちゃんとやる事やってる?
あと、ノーマルじゃ物足りなくて効かないという場合でも
やる気次第でパーツの流用もできるんだし。
まぁNS400Rなんてのは特に
NS250Rの車体に400のエンジン積んでるわけで
250Rと比べたら乾燥重量で20kg程度重くなってるし
ブレーキは厳しいだろうねぇ
>>960 世界のホンダですから
キャリパーのシール類もピストンも欠品ですがな
ちなみに別に言い訳にはしてないが?
実際に今のバイクの制動力と比べると悪いのは事実
それをわかった上でそういう走りをすればいいだけの事でしょ?
俺はNSでブレーキ効かなくて怖い思いをしたことはないよ
963 :
774RR:2008/01/23(水) 22:52:17 ID:4kr4lZ3Q
なんつーか同じ2st乗りだし、叩くつもりじゃないんだけど、
「ここまでやったけどまだ効かない」ってなら何かアドバイスっぽい事も
言えるかもしれないじゃん?
ただ「効かない」ってだけじゃねぇ・・・。
964 :
774RR:2008/01/23(水) 22:52:40 ID:fUYjiXPv
ブレーキどうこうより、
あの車体のデカさと重さで、
リア120ってのはねーよなぁ、って…
今ホンダのページ見たら110かよ!!!
タイヤの太さがグリップを決めるわけでもないけど、
今のレベルからしたらほっそいなぁ!!
15年前に乗ってた友達が、
「俺のNS400RはNSR50よりタイヤ細いからw」
って笑ってたの思い出した。
オイラのMVXはインボードにメッシュ入れてるだけだけど全然気にならない。
筑波の最終もコレで突っ込んでたけど平気だったよ。
966 :
774RR:2008/01/23(水) 22:55:08 ID:4kr4lZ3Q
>>962 ごめん。リロードしないで書き込んでしまった。
967 :
774RR:2008/01/23(水) 22:56:38 ID:fUYjiXPv
MVXと聞くと、
「僕は…危険だからこそ、このバイクに乗りたいんです」
ってセリフを思い出す俺はオサーン
しかしMVX→CBR400RAeroってどんだけー
968 :
774RR:2008/01/23(水) 23:07:44 ID:a+iKLruN
>>967 10年前に、皿に10年オチのCBR400R乗ってたなあ。
俺のは、超希少なハリケーンカラーだったw
969 :
774RR:2008/01/23(水) 23:34:55 ID:VgzxySmM
970 :
774RR:2008/01/23(水) 23:40:31 ID:fUYjiXPv
>>969 ワタナベ君もすごいけど、
AV50→GPZ250Rを選ぶカズイ君のセンスはネ申
そしてRZ350Rを駆るヤチさんハァハァ
(スレ違いっぽくなってきたので強引に話を戻す)
カウルにRDって書いてたから、
RD350LCなのかな…?
971 :
774RR:2008/01/23(水) 23:49:25 ID:AF9qnpX7
ミヤギ、クォーターって言ってなかったっけ?
>>970 最初に出てきた時は初期型RZだったよね♪
973 :
774RR:2008/01/24(木) 00:09:02 ID:kcSuD81k
てか、古いからってのは十分言い訳になるだろ
整備してるのが前提だが、古いのは性能悪いし、新しいのは高性能なわけで
当時は当時なりに最新の設計してたんだと思うが
974 :
774RR:2008/01/24(木) 00:28:30 ID:zQ9wLN/l
当時のはあえてロックしにくくしてるって言ってたなあ。
言い訳かもしれんけどねえ。
975 :
774RR:2008/01/24(木) 01:29:58 ID:SxIC9nT7
>>973 俺がレスをよく読まずに「言い訳でしょ」って書いたのが悪かったんだよ。
何もしないで「効かない」と言ってるわけじゃなかったんだよね。
俺がアホなレスをしちゃったのが悪いってことで。
976 :
774RR:2008/01/24(木) 07:32:01 ID:REyz949F
最近のは90年代よりブレーキいいよ。
ラジアルマスターやらが効いてるみたいで、
凄まじく良質。
977 :
774RR:2008/01/24(木) 09:42:49 ID:T5ZZAx1j
パワーとかに目を引かれるけど、
そのパワーを受け止める車体とかブレーキも確実に進歩しているよね。
高校ん時の友達がCBXから88NSRに乗り換えた時、
その驚異的なブレーキにビビってたもんなぁ。
ラジアルのブレーキはまだ使った事ないけど、
まずは止まるのが重要だよね…
978 :
774RR:2008/01/24(木) 09:50:11 ID:2vqoCc7C
最近のバイクのブレーキは、90年代の社外品を凌駕しとる。
コントロール性が異常に良い。移植してえなあ。
979 :
774RR:2008/01/24(木) 10:11:37 ID:aZJzc02N
88年以降、峠での転倒のしかたで握りゴケがメジャーになったなw
980 :
774RR:2008/01/24(木) 10:17:05 ID:aZJzc02N
>>957 ZZR1100Cのブレーキは純正でもよく効くよ。乗ってるからワカル。
ただ車体の重さがいかんともし難い。ブレーキが甘いわけではないんだよ。
・・・止まらないだけなの・・・or2
981 :
774RR:2008/01/24(木) 10:22:53 ID:T5ZZAx1j
>>979 RZ-Rに乗ってた時、
友達の'90TZRに乗らせてもらった時、
Uターンする時に「チョン」とFブレーキをかけただけなんだが、
ブレーキがよく効いてチンコ強打したw
982 :
774RR:2008/01/24(木) 11:15:30 ID:n2LGWGG/
983 :
774RR:2008/01/24(木) 11:17:29 ID:T5ZZAx1j
>>982 スマソ
後方排気でもV型でもチソコ強打したんだ…
88くらい以降の制動力の飛躍的な向上は
ディスクのフローティング化で
大径のディスクを採用できるようになったからだろうねぇ
985 :
774RR:2008/01/24(木) 12:40:29 ID:E8TGCyxV
それより
>>981が強打するほどのチンコの持ち主か気になる。
986 :
774RR:2008/01/24(木) 13:21:34 ID:NYFhXRGR
玉がソフトボールくらいあるんじゃまいか?
だがスティックは怒りん棒時で5aw
987 :
774RR:2008/01/24(木) 14:35:15 ID:NYFhXRGR
トイレに行って、他人のモノで笑いを取ってる場合じゃないことに気付いた・・・
「ちんちんて引っ張ったら伸び〜るのかなぁ・・・」と考えつつ逝ってクル・・・orz
988 :
774RR:2008/01/24(木) 17:11:38 ID:1f3FOfFJ
オレは強打するほどのチンコじゃないけど
250オフ車からR1000に乗り換えた時
停止線の5mくらい手前で止まったことある
989 :
774RR:2008/01/25(金) 00:29:31 ID:pbpQUrdx
RZ50とNSR75
で迷ってます。
どちらがオススメですか?
990 :
774RR:2008/01/25(金) 00:33:10 ID:i3NE63RA
RZ50に一票 やっぱフルサイズがイイんでねえ
991 :
774RR:2008/01/25(金) 00:36:34 ID:i3NE63RA
ゴメン NSR75かあ、、 なら好きな方でイインでねえ
トラブル少ないのはNSRの方だべ
992 :
774RR:2008/01/25(金) 00:49:17 ID:66JqbA/G
>>989 RZ50が新か旧かにもよるなー
NSR75ってパーツあるの?
993 :
774RR:2008/01/25(金) 09:08:46 ID:IMmdKsfh
現行型であればRZ50に一票
漏れはNSR75買うならNS-1に80エンジン積んで乗りたいなー。
994 :
774RR:2008/01/25(金) 09:53:29 ID:QWbXB5U7
でも、NS−1はタンク位置が・・・
995 :
774RR:2008/01/25(金) 13:18:17 ID:IMmdKsfh
メットインは(・∀・)ベンリダヨー
996 :
774RR:2008/01/25(金) 13:20:00 ID:+YiL+Eox
峠でパシリにされるけどなw
「俺ホットのミルクティー」
997 :
774RR:2008/01/25(金) 13:29:13 ID:RL8HpuJU
「俺のホットミルク」だと?
998 :
774RR:2008/01/25(金) 13:54:18 ID:IMmdKsfh
積載性が高いことはいいことだw
NS-1はメーカーオプションでリアキャリアもあったよね。
アレを付けたら荷物もガッツリ積める結構優秀なツアラーなんだぜ。
999 :
774RR:2008/01/25(金) 13:55:39 ID:+YiL+Eox
>>998 NS-1にガッツリ荷物積んでロング出るってのも素敵だな。
1000 :
774RR:2008/01/25(金) 14:05:24 ID:771/vLfd
そして1000
1001 :
1001:
1000kmの旅を愛車と終えた夜 ――
一杯の熱い珈琲が 次の旅へと 想いを走らせる。
。, .゚。 + ☆。,゚. o 。+ 。゚.,
゚. o * 。 ゚。 ゚.。 ゚。 +゚ 。 ゚
゚ ` .゚ . . ゚. . ゚ . ゚ . ,
. . 。 . , 。
゚
。゚ 日
(*'∀`)ノ ∫ ○ ∠〆〜_-ワ
人_',ヘヘ へ.aノ人 《*)ゞ≦0《*)
‐''"´''""゛'"`''"´'''"″"''"`''""''"`''"`'"`"'``'‐