1 :
774RR:
2 :
774RR:2007/11/11(日) 12:58:35 ID:DtDY+i7L
2?
3 :
774RR:2007/11/11(日) 13:25:08 ID:leVAmsbi
このバイク2メートル30センチもあるの?
4 :
774RR:2007/11/11(日) 13:51:00 ID:zT6YkGVG
>>1 < ̄ ̄ ̄> ∧_∧ 乙?ボコボコにしてやんよ。
 ̄>/ ⊂≡⊂=(・ω・ )
/ / ⊂=⊂≡ ⊂)
/ <___/| ババババ ( \
|______/ ∪ ̄\ )
::| ____
::|. ./|=| ヽ. ∧__ _∧ ≡三< ̄ ̄ ̄>
::|. / |=| o |=ヽ (・ω/ /・ ) .≡ ̄>/
::|__〈 ___ ___l ⊂= / /⊂) ≡三/ /
::|、ヽ|.|┌--、ヽ|/,-┐| ( / / \ ≡/ <___/|
::|.|''''|.\ヽ--イ.|ヽ-イ:| ∪  ̄\ ) ≡三|______/
::|.ヾ |.::. .. ̄ ̄| ̄ /
::| ';:::::┌===┐./
::| _〉ヾ ヾ二ソ./
::||ロ|ロ| `---´:|____
::|:|ロ|ロ|_____/ロ|ロ|ロ,|`ヽ
::| |ロ|旦旦旦旦旦/ロ/ロ|旦,ヽ
::|ロヽ 旦旦旦旦旦./ロ,/|::旦旦)
::|ヾ旦旦旦旦旦旦,,,/::::|、 旦旦|
5 :
774RR:2007/11/11(日) 16:35:03 ID:vs47uoem
6 :
774RR:2007/11/11(日) 17:30:50 ID:EicGxAz3
やっぽ
7 :
774RR:2007/11/11(日) 17:38:42 ID:ImaRF+UF
コレ開発コストいくらくらいかかってるんだろうな
2千円くらい?
8 :
774RR:2007/11/11(日) 17:44:58 ID:EicGxAz3
5万円ぐらい
9 :
774RR:2007/11/11(日) 17:46:28 ID:X8BTsnRE
タンクやサイドカバーの鋳型くらいじゃないか?
10 :
774RR:2007/11/11(日) 19:56:21 ID:HL/32/pj
タンクは400の流用らしいぞ
11 :
774RR:2007/11/11(日) 20:14:04 ID:EicGxAz3
にょ
12 :
774RR:2007/11/11(日) 22:04:13 ID:InvWJPas
12
13 :
774RR:2007/11/11(日) 23:06:23 ID:hWKQTO/j
14 :
774RR:2007/11/11(日) 23:08:52 ID:SuIRCqYC
これとST250どっちにしようか…
15 :
774RR:2007/11/11(日) 23:52:37 ID:FUL7iobG
250TRおすすめ
16 :
774RR:2007/11/12(月) 00:13:44 ID:3agDUMNy
250TRはダサイよ、高いし
17 :
774RR:2007/11/12(月) 00:27:39 ID:EcuUZgyh
ツーリング行きたきゃTRよりSTじゃね?
18 :
774RR:2007/11/12(月) 00:49:48 ID:leJsZqYf
TRはFI不具合でまくりだから今はやめとけ
19 :
774RR:2007/11/12(月) 01:16:09 ID:VgsiM7M4
俺も250TRってかっこ悪いと思う。
ちなみに金型ってのは1個作ると高級車くらいの値段にはなるらしいよ。
まあ金型費ってのは開発費じゃないけど。
20 :
774RR:2007/11/12(月) 03:11:22 ID:ce5aK/kO
これもカッコ悪さでは似たようなもんだが…
21 :
774RR:2007/11/12(月) 09:00:23 ID:J6d+ST8/
はるかにCB223Sのほうがダサいだろ
TRはモチーフがはっきりしてるがCB223Sは理解不能なバイク
22 :
774RR:2007/11/12(月) 09:37:00 ID:Do37S5RU
カッコいいカッコ悪いは個人の主観だから、自分がいいと思うのを買え
23 :
774RR:2007/11/12(月) 10:06:02 ID:NwpT0yo5
B専ってどこにでもいるしな
24 :
774RR:2007/11/12(月) 17:50:57 ID:+1MXCv9/
いつごろ発売よ?
燃費はどんくらいだろう?
25 :
774RR:2007/11/12(月) 17:51:36 ID:leJsZqYf
自分が理解できないのを人におしつけられても
26 :
774RR:2007/11/12(月) 19:21:19 ID:faARL7Q9
“Best Match Item”をキーコンセプトに、ユーザーの日常にスマートに溶け込み、
ライフスタイルを充実させるための軽二輪モデルです。
エンジンは、急かすことのないマイルドなレスポンスを特長とする、
セルフスターターを装備した空冷・4ストローク・OHC・単気筒223㎤エンジンと
5速マニュアルミッションを搭載。
スタイリングは、スリムなティアドロップタイプのフューエルタンクや、
シンプルなフレームワーク、丸型のヘッドライトなど、
いつの時代でも身近な存在としての“Friendly CB”をテーマに、
より気軽に付き合えるモーターサイクルとして普遍的なフォルムとしています。
下の2行が残念至極。
いつからCBはファミリーバイクになってしまったんだ?
情けない・・・・
27 :
774RR:2007/11/12(月) 20:06:08 ID:Do37S5RU
CBは教習車にも多く採用されているフレンドリーなバイクですがなにか
28 :
774RR:2007/11/12(月) 21:58:26 ID:uEiXNcT8
XRに続きCBまで名前の安売りですか
ブランド価値をただ失墜させるだけってことがホンダにはわからないのかな
って、既出?
29 :
774RR:2007/11/12(月) 22:42:34 ID:QKeixREz
コンセプト的に 「お手軽なクラシック単気筒マシン」のくせに
今の流行に乗って 妙にタイヤが太いのが気に食わん。
このリムの太さに中途半端さがにじみ出てる。
このマシンなら前後18インチのフロン80リア90くらいで充分だし
そんな細さがスポーツなのに・・・
30 :
774RR:2007/11/12(月) 22:46:31 ID:uiORT9al
なぁ、見間違いかもしれないが・・・
Under400の、コレの紹介ページに“〜6速の〜”って書いてあった様な気がしたんだが・・・
夢か?
確認出来るヤシがいたら確認頼んます
31 :
774RR:2007/11/12(月) 23:32:05 ID:yiBOvVdV
32 :
774RR:2007/11/12(月) 23:35:25 ID:0G3U8PlQ
>>31 あむあむあむ・・・ うんなかなかおいしいぉ
33 :
774RR:2007/11/13(火) 00:26:29 ID:maZYFTnG
歯ごたえはなかなかwww
34 :
774RR:2007/11/13(火) 00:29:56 ID:bquyI+02
FTRにTT100の組み合わせは意外と良いよ。
35 :
774RR:2007/11/13(火) 01:10:36 ID:DKC7dTQM
36 :
774RR:2007/11/13(火) 01:32:14 ID:Ss3CKX4Q
>エンジンは、急かすことのないマイルドなレスポンスを特長とする、
低スペックエンジンの決め台詞だなw
37 :
774RR:2007/11/13(火) 01:40:41 ID:h3oazoNj
CB400SSみたいにCBのイメージうんぬん抜きに
ただ単に良いバイク作ってくれればよかったんだよ
印象は地味でもルックスも性能も申し分ないし
なのにCB223Sはなんなんだこれ・・・
38 :
774RR:2007/11/13(火) 08:51:42 ID:hFJqdVRC
223もルックスは400と大して変わらんじゃん
細かいディテールを気にする人が買うバイクじゃない
SRみたいでカッコいいぞ
性能は来週FTRが発表されるというから、それ待ちだな
39 :
774RR:2007/11/13(火) 12:58:45 ID:9mrcpnHB
わざわざ地方まで2000キロ代のGB買いに行って本当に良かった
40 :
774RR:2007/11/13(火) 16:11:17 ID:jdttL2oV
もうちょっと、はっきり写ってる画像無いのかな?HPの画像も暗いし。
41 :
774RR:2007/11/14(水) 00:48:50 ID:sxFCXToS
良いバイクかどうかは乗ってみなければ解らん。
FTRとはタイヤが違うから乗り味は違うと思う。
42 :
774RR:2007/11/14(水) 01:51:26 ID:PL4T+Gcd
純正でTT100なのはいいけどサイズがなあ
43 :
774RR:2007/11/14(水) 16:16:32 ID:1zhyO9s/
>>7 そーだなー。CB223Sの開発費は・・・・
フロントフェンダーの銀色ペイント代で398円
サイドカバー別注でかたっぽ3800円で左右で7600円
リアフェンダーが13980円で
タンクおよびフレームからマフラーまで現FTR223の流用だから
費用はFTR223の項目で計上する事になるから
しめて。。。
21978円てことになりますかね。
44 :
774RR:2007/11/14(水) 16:40:29 ID:OSsQ6xsu
タンクはCB400SSの流用じゃなかった?
45 :
774RR:2007/11/14(水) 16:54:16 ID:1zhyO9s/
あ、タンクはCB400SSでしたね。
いやーさすがホンダさん。タンクだけはCB400SSを
つかってらっしゃると言うのはやっぱりプレミアム感を
演出していると言う形ですよね。
ではタンクの経費はCB400SSの方に計上されてますので
大丈夫ですよー。
46 :
774RR:2007/11/14(水) 18:34:30 ID:E+F6/plq
しかし、サスは直付けやなくリンクついてるぞ
これはカーブ立ち上がりでかなりデカいと思うが
47 :
774RR:2007/11/15(木) 00:09:18 ID:EpYbR777
>>43 それは製造費だね。
5千台も作れば1億か、なるほど。
まだちょっとヌケがあるね。シートとか…
開発費ってのは試作品とかテストの費用とかでしょ?
48 :
774RR:2007/11/15(木) 10:08:13 ID:8RpCjA6P
100%他車パーツ流用で1台組み上げてたなら
それはそれで神バイクだったが
さすがにそれは無理かw
49 :
774RR:2007/11/15(木) 11:30:56 ID:8zXTVqkF
マンモス肉が食べられると聞いてスッ飛んで来ました!
…
サル酒は、有り?
いや、あったのはドテチンのデカイヤツか…
50 :
774RR:2007/11/15(木) 21:56:24 ID:inNpWQEC
早く発売日発表されろ。
51 :
774RR:2007/11/15(木) 23:31:37 ID:C5pA6zTE
むしろお蔵入りしろ。
そしてGB223クラブマンを開発しろ。
タンクやフェンダーはこいつのを流用していいから。
52 :
774RR:2007/11/15(木) 23:34:54 ID:mLXbG7vc
南米生産のバイクですらメッキフェンダーなのに
なんでこれは安っぽい樹脂パーツにグレー塗装なの?
53 :
774RR:2007/11/15(木) 23:45:02 ID:8RpCjA6P
社外パーツの出そうな箇所は
どうせ外される前提で
最低限のコストでいこうって事だろう。
それでベース車が安くなればいいんだが
なんともかんとも
54 :
774RR:2007/11/16(金) 00:30:12 ID:Y663mQEr
55 :
774RR:2007/11/16(金) 14:27:41 ID:TrrOJHut
メッキフェンダーて手入れしてないとサビサビになるから
入門用バイクは樹脂パーツでいいんじゃないか?
56 :
774RR:2007/11/16(金) 19:26:01 ID:krMI6zY3
樹脂にメッキすりゃいいじゃん
今はそれほど高くないし
57 :
774RR:2007/11/16(金) 19:48:19 ID:pLvRh0Fo
メッキみがきに初心者もベテランもないと思うが
58 :
774RR:2007/11/17(土) 00:28:29 ID:Lz11e7Dz
日本の初心者とあっちの初心者は工賃が違うんだよ。
ま、めっき自体はみがきじゃないけど、
あと樹脂めっきは高いよ。塗装に比べれば。
あのサイズで樹脂めっきってあるのかな?
59 :
774RR:2007/11/17(土) 03:18:31 ID:t3JptLnu
プラに塗装でもボディ同色とかならいいんだけど
あわよくばアルミかなんかに見えるんじゃないかとか
そういう姑息さを感じてしまうのが嫌なんだよなあ。
60 :
774RR:2007/11/17(土) 07:09:39 ID:rfw5CwKZ
ピザ隔離用スレッドはここですか?
61 :
774RR:2007/11/17(土) 14:41:03 ID:aBNH76Tf
>>59 同意。
GBでも樹脂フェンダーだったから樹脂はかまわんがアルミ風は姑息なことやったわりにはプラモデルにしか見えないんだよなあ。
62 :
774RR:2007/11/17(土) 17:46:35 ID:EdR9nRSq
>>43 フレームはFTRの流用ではないよ。
FTRベースに小変更してるよ。
>>46 サスの取り付けはFTRと一緒でリンク機構ないよ
63 :
774RR:2007/11/17(土) 18:08:20 ID:3MQdzNJg
最近のホンダはエイプ商法ばかりだな。
どうせならレーサーのエンジンベースでやればいいのに
64 :
774RR:2007/11/17(土) 18:35:18 ID:x8t2ORqh
エンジンはむしろこのままでいいんだよ
軽量だしコンパクトでバランスの良いエンジンだし
フレームをはじめトータルのイメージが珍妙すぎ
65 :
774RR:2007/11/17(土) 19:11:36 ID:7/34bQf/
08FTRは来週発表みたいだね。衝撃のスペックが明らかに。
66 :
774RR:2007/11/17(土) 20:55:46 ID:qIpFSkEq
>>63 「どうせなら」の用法それで合ってる?
>>65 マジですか。うあ気になるなぁ。
67 :
774RR:2007/11/17(土) 21:52:32 ID:WVGPAl+4
これにしようか、FTRにしようか…
68 :
774RR:2007/11/17(土) 23:49:57 ID:Sre5iZua
タンデムするならCB223。
69 :
774RR:2007/11/18(日) 05:19:22 ID:hOXm10Cg
タイヤの太さとマフラーに萎えるな
70 :
774RR:2007/11/18(日) 23:49:32 ID:EL9bHSZp
CB400SSのタンクなら
航続距離は400Kmいけるかな?
71 :
774RR:2007/11/19(月) 10:17:01 ID:npHAJ7RW
発売日発表まだ〜
72 :
774RR:2007/11/19(月) 16:25:19 ID:F/eE3Zzn
73 :
774RR:2007/11/19(月) 16:32:30 ID:PBbHCh80
>>72 スタンダードのポニーブルーってのは良い色そうだなあ。
こうやって見るとFTRのタンクだけでかくすりゃ十分な気が・・
74 :
774RR:2007/11/19(月) 18:14:40 ID:Y52sJv8S
16馬力で40万オーバーかよ。。。
75 :
774RR:2007/11/19(月) 23:25:28 ID:9QFsUOsD
FTRで40万オーバーかよ・・・
CB223Sはいったいいくらになる事やら。
FTRよりも安ければネ申なのだが・・・
ありえねーよなorz
76 :
774RR:2007/11/20(火) 00:49:50 ID:udYVLdpP
43Km/Lなら
航続距離473Kmか、
結構いくね。
77 :
774RR:2007/11/20(火) 00:54:44 ID:Ij99J/YN
FTRのデラックスで43万だから
ヘタするとCB45万いくんじゃねーか?
78 :
774RR:2007/11/20(火) 01:28:44 ID:+5+zRKdP
まさかこの内容で「Kのエストレア対抗馬です、だからお値段も相応で」などと言い出すまいな?
いやそれはありえん。
いや殿ならありうる。
どっちだ?
79 :
774RR:2007/11/20(火) 04:36:30 ID:uD/mNz3B
400SSが乗り出し50万でいけるからな〜
これは乗り出しで幾らになるのか…
車検代なんて年間で割ると大したことないし、乗り出しが5万ぐらいの差なら普通に400買うかな
80 :
774RR:2007/11/20(火) 09:59:15 ID:Ij99J/YN
>>79 400SSを乗り出し50万で売る店なら223だってそれなりに値引きするだろ。アホか
81 :
774RR:2007/11/20(火) 14:53:20 ID:BxhlDeCt
モデルチェンジ早々の値引きは渋いだろ、常考
82 :
774RR:2007/11/20(火) 17:09:15 ID:1qae+eBf
まじ見間違いかと思った。まさか16馬力かよ。
83 :
774RR:2007/11/20(火) 19:45:20 ID:DdwHV541
ご安心ください。2007年までのFTR223の純正マフラーおよびエアクリーナー
ボックスと交換するだけで、19馬力にパワーアップすることが可能です。
84 :
774RR:2007/11/20(火) 20:21:34 ID:TlsFPTWX
じゃあマフラーとエアクリボックス代くらい現行モデルより安くしてくんなきゃ。
環境に優しいとはいえパワーダウンパーツに大枚添えるのはアホらしい。
85 :
774RR:2007/11/20(火) 20:43:06 ID:O0WhfSQh
もし吸排気だけで規制に合わせられてるのなら、
逆に旧パーツを廃番にして今までのFTRの補修用でも
メーカーからは規制適合パーツしか出さないって可能性もあるが。
86 :
774RR:2007/11/20(火) 20:50:55 ID:DdwHV541
既存不適格である以上、それはない
第一、手抜き対応でお茶を濁そうっていうホンダがそんなことする訳ないだろ
売った後のことはユーザーさんの責任であり、当社は一切の責任を持ちませんw
87 :
774RR:2007/11/20(火) 21:50:49 ID:O0WhfSQh
>>86 いやいや、旧型を規制に適合させるためでなく
旧パーツの製造・保管コストを無くすためにやるんじゃないか?ってことね。
すでにある在庫の破棄まではさすがにやらないと思う。
88 :
774RR:2007/11/21(水) 00:36:06 ID:glICL5sz
誰かエストレアの燃費って知ってる?
エンジンが一緒そうだから250TRと同じ?
ST250の燃費はスゲーな55Km/L。
本当か?
89 :
774RR:2007/11/21(水) 11:35:17 ID:cw9QlZDP
>>88 それは定地走行燃費。250ccで単〜2気筒なら50km/l切ってる方が珍しい。
SRV250なんか60km/l。普通に走っていればせいぜい2/3程度。
90 :
774RR:2007/11/21(水) 12:19:20 ID:LnJ94d4+
>>88 メーカーHPの【車種別環境情報】に明記されてるよ
エストレア・燃焼消費率(60km/h定地走行)41.0(km/L)
>>89 FTR・燃焼消費率(60km/h定地走行)43.0(km/L)
その他、ホンダの現行軽二輪には50km/L上回ってるもの一台も無いという事実
91 :
774RR:2007/11/21(水) 12:52:07 ID:o2TbCIGl
なぜ諸元に書かないのかと小一時間
92 :
774RR:2007/11/21(水) 19:10:57 ID:B5OkgLw/
このバイクが35万じゃなかったら、せっかく免許取れたのに乗るバイク無いよ。
93 :
774RR:2007/11/21(水) 19:25:40 ID:QZSLDArn
>>92 まあFTRよりは高くなるのは確実だろうな。
ST250とかだったらそのくらいで買えるんじゃないか?
在庫があればの話だけど。
94 :
774RR:2007/11/22(木) 02:00:26 ID:icriY3tk
SRV250は56Km/Lだったぞ。
ま、緒言の燃費なんてさじかげんで
何とでもなるだろうけど。
95 :
774RR:2007/11/22(木) 08:52:45 ID:XlnzYjkW
>>74 俺のCBX125は17馬力ですが、何か?
排気ガス規制?車両以外にも他にすることあるだろ
96 :
774RR:2007/11/22(木) 09:00:17 ID:x3ezrJIV
俺のSOHC単気筒125CCですら13馬力出てるというのに・・・・
97 :
774RR:2007/11/22(木) 17:43:22 ID:sFlS+qIr
とるくかーぶ
98 :
774RR:2007/11/22(木) 18:04:04 ID:esOAa7gb
KDX125より完全に遅いのか・・・
99 :
774RR:2007/11/22(木) 18:14:32 ID:pOR8SuWC
KDX125SRだったら規制前の4st250とも充分張れるほどだったじゃない。
比較対照にするべきバイクじゃない。
というかこのCB223Sは速さ求めるようなバイクじゃないと思う。
普段着感覚で付き合える外見と安さが売りでしょう。
えっ!?安くもないって?
・・・それはそれは・・・うーん・・・
100 :
774RR:2007/11/22(木) 19:36:57 ID:ebB8J3Hs
高かろう悪かろうって、国産の戦闘機みたいだなw
101 :
774RR:2007/11/22(木) 21:47:12 ID:IcAXuO5W
戦闘機とは高い理由も悪い理由も全然違うでしょ。
まぁ、パワーなんか気にせず気軽に乗る人向けか、
給排気系変えるのなんて前提の弄る人向けのバイクってことだね。
102 :
774RR:2007/11/22(木) 22:36:31 ID:tivcElrp
乗り出し35万なら考えるかも
40万を越えるようならCB400SSを中古で安く買っちゃいそう。
103 :
774RR:2007/11/22(木) 23:55:07 ID:2CMeEJJo
けど地方で初心者なんかだと
地元のそこしかない店で
ほとんど定価で買わざるを得なかったりするんだよな。
乗り出し50万とか・・
104 :
774RR:2007/11/23(金) 00:08:51 ID:FYuxV56T
FTR以外にTWと迷っている人いませんか?
迷ってないならなぜTWが候補にならないのか
よかったら教えてください。
105 :
774RR:2007/11/23(金) 00:32:29 ID:9hRiE1Sp
昔のバイクとパワー比較するのは無理がある。
このバイクは環境性能という見えにくいが重要な性能が付いてる。
地球は大切にしないとね。
106 :
774RR:2007/11/23(金) 02:19:43 ID:i5ivjxI+
環境を考えるのなら「乗らない」ことです
107 :
774RR:2007/11/23(金) 07:35:32 ID:yKTKqWKh
>103
それに、用品とかも定価販売で売りつけようとされますよ。
ヘルメット・カバー・ロック。。。
さすがに断るけどね。
だったら、買わなきゃいいんだけど、、、田舎の一部はね。
108 :
774RR:2007/11/23(金) 08:09:18 ID:BgigNUYQ
超いらね・・・
109 :
774RR:2007/11/25(日) 01:02:55 ID:vfGHGj0E
>>108 何が?
おまけで売り付けられる用品?
それともCB223S?
110 :
774RR:2007/11/25(日) 01:11:38 ID:CUfBpxYH
スペックは08FTRと同じだろうが、値段いつ発表されるかなー
45万とか期待しちゃうぞw
111 :
774RR:2007/11/25(日) 03:44:11 ID:wk51u9Pw
GB250が45万ぐらいだったっけ。
デフレを経た世の中で値段変わらず馬力約半分とは。
しかもせっかくの環境性能も
みんなキャブやマフラー替えちゃって意味無しw
112 :
774RR:2007/11/25(日) 10:14:41 ID:QwrL2MMS
>>111 デビュー時は379,000円だったんだがな。>GB250
113 :
774RR:2007/11/25(日) 17:44:38 ID:R/Z08+Nf
>>112 初期型予約して買ったおっさんだけど確かそんなもんだったね。
当時は1馬力1万円の時代だからこれちょっと高すぎだろって思ってた。
114 :
774RR:2007/11/25(日) 23:25:03 ID:DOo1ocQR
40万以下に抑えてくれたら…
115 :
774RR:2007/11/25(日) 23:27:32 ID:CUfBpxYH
116 :
774RR:2007/11/25(日) 23:59:35 ID:OQFGKtRB
でも任意保険、自賠責入れたら40万くらいになるなー
117 :
774RR:2007/11/26(月) 01:46:58 ID:+k/dsca1
このバイクは知らんが、タンスタに大学卒の初任給換算でバイクの値段を
考えると安くなってるとも言えるなんて記事があったね。
118 :
774RR:2007/11/26(月) 12:31:38 ID:Y1COHUMR
>>117 ハイエンドモデルがどんどん消えていってる状況で
値札の数字だけ比べて安くなってると言っても意味ないだろ?
全盛期のレーレプと20PSかそこらのデカスクが
同じ位の値段だなんて全然安くなってない。
119 :
774RR:2007/11/27(火) 00:26:27 ID:ye9siAvq
>>118 昔と今では求められる性能が違うのだよ。
キャタライザーというものを知ってる?
貴金属だよ。
120 :
774RR:2007/11/27(火) 00:29:52 ID:76KnVLaR
その貴重な金属を使ったキャタライザーをエキパイ・サイレンサーにダブルで
組み込んだ挙句、キャブなのにFIより高くなってかつ性能が低いというのも
困ったチャンだな・・・
121 :
774RR:2007/11/27(火) 02:16:02 ID:FprqlNIN
そしてその貴金属を使った高価な箇所は
爆音厨や自称走り屋に
真っ先に取っ払われるのであった。
122 :
774RR:2007/11/27(火) 03:11:02 ID:ZJZEHurg
そうか、良いことを聞いた。
もしもこのバイクが売れて、馬力欲しさにマフラー交換するやつらが続出して、
不要になったノーマルがオクに大量に出回りだしたらば、
オレはそれを安値で買いまくって、鉄くず屋に持って行くとしよう。
123 :
774RR:2007/11/27(火) 16:32:02 ID:Fz8YsgSn
ノーマルマフラーがヤフオクで大量に出回るだろうな
124 :
774RR:2007/11/27(火) 16:38:41 ID:cavLkFIO
125 :
774RR:2007/11/27(火) 19:16:27 ID:D44z5p85
>>121 爆音厨はともかく、自称走り屋はこのマシンは選ばないだろうけどなw
126 :
774RR:2007/11/27(火) 21:47:06 ID:Fo5WNT37
>>122 一体バイクの触媒に使用する白金やパラジュウムは全部で何グラム
数グラムぐらいしかないだろう。
127 :
774RR:2007/11/27(火) 23:43:08 ID:I8D4kw+8
取り出すほうが金かかる悪寒。
128 :
774RR:2007/11/28(水) 00:37:45 ID:NfZMIyi9
俺はどこかのエンストしまくるFI車よりは
キャブ車をえらぶけどな、
129 :
774RR:2007/11/28(水) 00:41:02 ID:6Xxk0u4K
エストの悪口は許さん!
130 :
774RR:2007/11/28(水) 00:47:16 ID:vgcxjcN/
なんでGBとかXRとかのエンジンのせないの?
XLR昔乗ってたけど単発の癖にオフだと車体軽いからパワー感かなりあったぞ
131 :
774RR:2007/11/28(水) 01:53:03 ID:ztdDzGAp
132 :
774RR:2007/11/28(水) 11:06:35 ID:Qs5tQMSf
>>127 そのあたりは多分大丈夫。
そもそも金鉱石は1tあたり金2gで採算が取れるそうだから。
133 :
774RR:2007/11/28(水) 11:24:17 ID:sshNNAd9
>>131 一番下が9割を占めてる気がしてならないw
134 :
774RR:2007/11/28(水) 13:51:22 ID:6Xxk0u4K
いくらやる気があってもWRみたいに70万もするGBならおまえらが買わないからだろ
135 :
774RR:2007/11/28(水) 15:01:13 ID:NHQ7z1+X
それでもラインナップが無いどこかのバイ菌メーカーよりは500倍マシ
136 :
774RR:2007/11/28(水) 15:29:16 ID:v/l/443X
そのバイ菌メーカーがいつまでも沈黙してくれてるといいね
137 :
774RR:2007/11/28(水) 18:17:40 ID:vCWpI22G
軽N0.1の鱸菌だからな。コストパフォーマンス勝負になったらホンダに勝ち目はないだろうな。
規制前ST250の売れ残りをさばきつつ、CB223Sの発表に新型ぶつけてきたりしたら・・・
なんとなく、番号持ち運び制導入後の携帯会社のシェア争いとだぶって見える。
新排ガス規制導入で全モデル入れ替えとなって、どこが笑いどこが泣くか?
各社の動きを見比べてるだけでも面白いな。
138 :
774RR:2007/11/28(水) 19:43:28 ID:TbdccltK
なんかSTにはディスチャージ型FIがすぐ付きそうだね。
139 :
774RR:2007/11/28(水) 22:06:55 ID:dCpfKqL4
40万以下なら買ってやるけど、どうかなw
140 :
774RR:2007/11/28(水) 22:09:06 ID:sshNNAd9
ここで鱸菌がCB223Sに対抗してSTをキャブのまま規制クリアとか(笑
141 :
774RR:2007/11/28(水) 22:36:21 ID:UyCyZvQS
スズキは250MT切り捨てっしょ。そもそもおさむちゃんが今までこのクラス
をやらせていたのが不思議。
142 :
774RR:2007/11/28(水) 23:21:33 ID:bCUUPvHl
ということはこのクラスはカワサキの1人勝ちになりそうだな。
WR250も頑張ってると思うが値段がな…
143 :
774RR:2007/11/29(木) 00:10:57 ID:kttWGeLx
ヤマハも妙に本気なWR250みたいなの出して失敗するよりも
DT-1あたりを意識した売れそうなモデルを出して欲しい
144 :
774RR:2007/11/29(木) 00:17:57 ID:zkGqHFqU
つブロンコ
WRは海外でも売るから、トータルでそれなりに売れれば
いいんじゃないかね? 商売というよりアピールっぽい。
145 :
774RR:2007/11/29(木) 00:39:41 ID:kttWGeLx
むしろDT-1的なところが無さ過ぎたからブロンコって
売れなかったんだと思うくらいなんだが・・・
とにかく今のヤマハは250クラスに似たり寄ったりなオフや
オフ風やモタばかり
ホンダでいうとXL230もコンセプトは悪くなかったんだが
モチーフがXL125とあまりパッとしなかったからね
146 :
774RR:2007/11/29(木) 01:26:49 ID:YAhMakt2
まあオフロードで言えばヤマハもTT250RとWR250Rの間が結構あったからな。
ホンダはKLX250と違ってXR250のエンジンじゃ騒音規制無理っぽいし、
おれは1から作り直してるように思えるけどな。
ホントにやる気ないならCBやFTRもさっさと切り捨てでしょ。
ラインナップは維持しつつコスト抑えてキャブで延命措置ってのは
延ばした先に何かがあるってことかと。
スズキはジェベルのみだからな…。いいバイクだけど、
250オフにやる気が最初から感じられない。
カワサキは一番無難な気がする。あと08の250TR価格据置だね。
147 :
774RR:2007/11/29(木) 11:08:23 ID:WpDcQx37
>>146 250TRはどこよりも先に07でFI化&新規制対応型にしたので、今回08モデルでは実質カラー変更のみのマイチェン。
従来価格から据置も当然ちゃあ当然。
カラーリングやシート表皮の変更などを理由に値上げするところもあるけどね。
148 :
774RR:2007/11/29(木) 16:39:40 ID:zUwXc4F1
149 :
774RR:2007/11/29(木) 17:32:02 ID:7nqLVnR+
>>148 ラインナップがなくなるよりよっぽどマシです
150 :
774RR:2007/12/01(土) 00:21:01 ID:jzLa6l5i
カワサキはこの手のバイクがずいぶん好きだな。
次はスクーターか?
151 :
774RR:2007/12/01(土) 00:25:25 ID:5WpNlUw4
ST250がFIで出ればCB223なんて要らないのだが、スズキは撤退くさいねー
152 :
774RR:2007/12/01(土) 07:55:38 ID:jXOI1eAY
ST225の噂があるけど
153 :
774RR:2007/12/01(土) 17:49:34 ID:5A/ZbXOD
ないよ、そんなもん
154 :
774RR:2007/12/02(日) 01:03:49 ID:QaiQ+BoM
suzukiは200のエンジンしかないからねぇ。
バンバンをSTっぽくするとST200だね。
155 :
774RR:2007/12/04(火) 01:06:40 ID:U/d8v6Jj
なんか雑誌の価格予想で48万とか書いてあったね
別の雑誌じゃ40万切るとか書いてるしいいかげんすぎてわろたよ
156 :
774RR:2007/12/04(火) 01:31:37 ID:0iRf0rdq
その雑誌でも
APE223
という名前で出した方が
ユーザーに判りやすいって書いてあったね
157 :
774RR:2007/12/04(火) 01:48:39 ID:DFtM3Q6y
158 :
774RR:2007/12/04(火) 01:53:21 ID:22NmUaK9
>>155 48万ってCB400SSと同じじゃあないの。
それはいくらなんでもなぁ・・・・別に目新しい技術はいってるわけでもないし。
389000円で税込み40万オーバーってとこだろうか。
159 :
774RR:2007/12/04(火) 04:38:58 ID:DFtM3Q6y
やはり6MTというのに興味深々。
キックがないということはFIなのかなぁ残念無念
160 :
774RR:2007/12/04(火) 05:05:03 ID:U/d8v6Jj
>>158 新FTRよりは高くなるのは確実だろうから43くらいが妥当かと。
161 :
774RR:2007/12/04(火) 21:36:59 ID:ehmmOfxR
162 :
774RR:2007/12/04(火) 21:43:33 ID:W1U67PZd
163 :
774RR:2007/12/05(水) 05:59:15 ID:ExS3ZyvJ
>>158 FTRの件。規制対応だけでタイヘンなんでしょ。
むしろCB400SSも来年以降のモデルでどんだけ値上げするかでしょ。
>>159 5速とマジレス。
モーターショーでフロントスプロケのカバー見てきた。w
164 :
774RR:2007/12/05(水) 09:15:05 ID:uyu4tdD2
165 :
774RR:2007/12/06(木) 23:15:17 ID:b06xMteo
街中で6速使いこなしてる奴はあんまり見たことが無いけどね
166 :
774RR:2007/12/06(木) 23:20:00 ID:468/+MMi
6速って、このバイクに何を期待しているんだ
167 :
774RR:2007/12/06(木) 23:32:15 ID:bTu0uhrw
回転でパワー稼ぐタイプじゃないし、
6速いらないと思うのは俺だけか。
168 :
774RR:2007/12/06(木) 23:38:15 ID:468/+MMi
パワートルク共にスカスカで、頻繁にシフトしないとまともに走らないってのは
あるかもしれないけどね
169 :
FTR弼:2007/12/07(金) 01:26:41 ID:BI4aVwki
下はいいけど、上は高速巡航で欲しいと思う時しばしば芝
170 :
774RR:2007/12/07(金) 03:30:37 ID:u7mw2rUW
6速あったら楽そうじゃね?おれ愛知住まいで250TR乗ってるんだが、どいつもこいつもペース速いんだよなー
周りは60〜70は出してるからおれも合わせるんだが、5速で60越えるとエンジン余裕とは言い難いから「もう一速欲しいなぁ」と思ってしまう
171 :
774RR:2007/12/07(金) 22:32:39 ID:wnBRLz0u
4輪に合わせて走ることを優先して、Fスプロケ1丁上げたら?
172 :
774RR:2007/12/07(金) 22:49:22 ID:BI4aVwki
そーすっと出足がねぇ。
ニケツで坂道とかだともうアボガドバナナン
173 :
774RR:2007/12/08(土) 00:16:08 ID:n8kunk2c
大丈夫、
FTRでも5速100Km/hで壊れることはないから。
250TRは知らないけど。
174 :
774RR:2007/12/10(月) 01:58:47 ID:YNKEuRCw
うむ。
175 :
774RR:2007/12/10(月) 02:02:55 ID:DcbaiBUN
これって定価43万ぐらい?
50万ちょいのエストが割安に思えて来る不思議。
176 :
774RR:2007/12/11(火) 02:15:00 ID:fmTdrIxc
CB223の6速化が流行ったりしてSLが生贄になりやしないかとハラハラ。
177 :
774RR:2007/12/13(木) 20:36:08 ID:bOADO2Bx
新型FTRが16psになっちゃったけど、コイツもそんなもんかな・・・?
CD125Tとかで、二種遊びをしてるおっさん連中は、こっちに移行するのかも。
178 :
774RR:2007/12/14(金) 00:04:10 ID:dY3HSjm5
そんなもんどころかスレタイどおり違うのは外装だけだから同じだよ。
CD→CBの移行はありえん。
理由は書くまでも無くCDのほうがいいバイクだから。
179 :
774RR:2007/12/14(金) 00:24:51 ID:8c4+/xlz
別に10馬力前後のバイクに乗りたいんじゃなくて125は維持費が安いから遊んでんだろ。
余計に金かかる非力なバイクには移行しねえよw
180 :
774RR:2007/12/15(土) 13:12:12 ID:vU/vG1fo
CB125SSも出ないかねぇ
CB90SSでも良いけどw
181 :
774RR:2007/12/15(土) 18:26:31 ID:p4pYX5rt
APEのフレーム
前後17インチの足回り
FTR風外装
でFTR100なら出してもらいたい
182 :
774RR:2007/12/15(土) 19:01:42 ID:REZfG0vF
このバイク関係ないじゃん。w
エイプにNS1のホイール組み込むカスタムとか色々あるでしょうに。
183 :
774RR:2007/12/16(日) 01:51:09 ID:r2Qb8M1M
つか、ほんとにCD90やCL50みたいな小排気量車もっと出したら売れるだろうに
おれの周りのリッター乗りの先輩ライダーさん達は
次々とリッター降りてビジバイやら原チャやら買って遊んでますよw
初めてバイクに乗ったガキのようにwほんと新鮮でいい光景です。
184 :
774RR:2007/12/16(日) 04:46:40 ID:5mJo6ayJ
悲しいかなそういうジャンルは無くなっていくんだろうなぁ・・・。
185 :
774RR:2007/12/16(日) 07:39:53 ID:aA/JEf17
CD125Tからセローに移行しまんた
つか、メインのオフ車の切り替えのつなぎだったって感じだけど
CB223も悪くないけど、その気分ならCBX125とかCBX250Sを買うかな
186 :
774RR:2007/12/17(月) 20:47:10 ID:j+gn9Zjh
バイクの良さってどう語れるか?ってのも
基準になってるのかもしれないな。
このエンジンはどうとかこのサスはどうとか。
CB223が250ccクラスの選択肢にあまり入ってこないのは
軽く聞かれても「FTRに使われた・・・」って言うしかないのが
多すぎるんだよね。
結果
「じゃFTRじゃん」って言われる事になると思うし。
そうなると
「特にこだわって乗ってないんで・・・」って言うしかなくなる。
187 :
774RR:2007/12/17(月) 21:41:18 ID:VA98EwHy
FTRなんかオリジナルとは違うけどもアリモノのパーツの
使い方も上手くコンセプトもはっきりしててバイクとして
形になってる
一方CB223Sは・・・ってことなんだよね
せめてツインショックでCB250風のカラーリングの外装って
だけでも全然購買意欲が違ってくるだろうに・・・
188 :
774RR:2007/12/17(月) 21:59:03 ID:6KuBvI+u
要は使い回しってのが引っ掛かるんだよな。
ちゃんと223S専用で新しいのをエンジンだけでも設計してほしいとこだわ。
189 :
774RR:2007/12/17(月) 22:03:07 ID:pb58IuId
無茶いうなよw
190 :
774RR:2007/12/17(月) 22:22:48 ID:+VbpDiLv
だからApe223という名前にしとけば
使い回しで全然問題なかったのに
なまじCBなどとつけるから、
と以下ループ。
191 :
774RR:2007/12/17(月) 22:49:13 ID:j+gn9Zjh
>>187 せめてツインショックでCB250風のカラーリングの外装
↑
同意。
多分それだけで周りの反響が大分違っていたと思う。
192 :
774RR:2007/12/17(月) 23:18:44 ID:MLAWDG4U
何言ってんだコノヤロー
CBって名前は元々・・・
以下ループ
193 :
774RR:2007/12/17(月) 23:26:40 ID:pb58IuId
CB400SSを出した時点で、CBのネームバリューなどホンダ自らが
放棄していると思うが。そもそもホンダ黄金時代を知るオッサン向け
のバイクじゃないから、サスの本数など気にしちゃいかん。
194 :
774RR:2007/12/17(月) 23:33:04 ID:s7/CW3v3
もう二輪は終わってんだよ。
大型か逆輸入か4ミニしかまともに楽しめない。
195 :
774RR:2007/12/18(火) 00:12:42 ID:bgk7qHKx
別にCBって名前がどうこう言いたいわけじゃないんだよ
CB400SSなんて中身は良く出来てるしルックスも良いし
非の打ち所の無いバイクなわけで
CB223Sは性能に関してはそこまでうるさく言わないであげる
からせめてそのみっともないルックスくらいどうにかしろと
言いたくなる
196 :
774RR:2007/12/18(火) 00:37:40 ID:sPE6hJe5
あのあたりでは一番かっこいいと思うけど。
2本サスって途上国に多いよな。
別にかっこいいと思わない。
197 :
774RR:2007/12/18(火) 06:29:56 ID:mRNcc1s0
漏れも1本はデメリットとは思わないが、Over400NKの大半も2本サスだぞ
というか、こんなん作るなら17インチエイプ100を作れと言いたい
それならおっさん連中もCBで異論はないだろうし
198 :
774RR:2007/12/18(火) 11:58:54 ID:D7fF2BbP
「敢えて一本であることを選択した」んでなく
単に「ベースのFTRが一本だから」一本なのがアレなわけですよ
199 :
774RR:2007/12/18(火) 12:18:27 ID:ma1sojHD
FTRの着せ替えはあと3車種出るしねぇ。
200 :
774RR:2007/12/18(火) 12:27:09 ID:Aft5EXb0
今乗ってるGBの次何にするかなぁと思って読んでたら・・・・。
これからもちゃんと整備して大事に乗ろっと♪
201 :
774RR:2007/12/18(火) 13:25:45 ID:M9IUYp5a
一本サスが性能がどうたらって言う「後づけ理論」もあるけど
このモデルに関しては
「正直やっつけ仕事でしょ?」って言いたくなるね。
202 :
774RR:2007/12/18(火) 13:27:55 ID:M9IUYp5a
と言うか言ってて思ったけど
この車種が「やっつけ仕事」じゃなけりゃ
どんな仕事がやっつけ仕事なんだってぐらい
やっつけ仕事感漂いまくってるね。
203 :
774RR:2007/12/18(火) 13:38:40 ID:hEGSQnEH
車名にしろサスにしろループな話題しか出てこないのなw
204 :
774RR:2007/12/18(火) 13:48:05 ID:M9IUYp5a
しかも独自開発エンジンとかじゃないから
「乗ってみたら思ってたより良く回るエンジン」
とか言う「予想外」も無い既に分かりきったエンジンだし
この先肯定的な意見が集まる事は無いと思われる。
205 :
774RR:2007/12/18(火) 16:06:48 ID:uN90JKkN
ディスコンまでの時間はXL230とどっちが短いかな。
206 :
774RR:2007/12/18(火) 19:11:34 ID:Rp7jdxAq
250のロードモデルが何か出るまでは残ってるんじゃないか?
207 :
774RR:2007/12/19(水) 00:01:54 ID:oLpWmQAH
>>202 ふと思ったけど、
こいつのタイヤが太いのはもしかして
リムまでFTRを流用したからだったりして。
つーか既出?
208 :
774RR:2007/12/19(水) 01:13:18 ID:qClms2Td
さすがにタイヤは違うけど基本的な足回りや
マフラーはFTRまんまじゃない?
妙にステム幅あるし全長も割りとあったりするし
パワーに見合わない印象の大きさでさらに萎える
エンジンそのものは軽量でバランス良いから
コンパクト&スリムでクラシックなネイキッドを
期待してたんだけどなぁ・・・
209 :
774RR:2007/12/19(水) 12:35:31 ID:yVqORWrw
> コンパクト&スリムでクラシックなネイキッドを
> 期待してたんだけどなぁ・・・
CB223S
全長:2315mm
全幅:820mm
全高:1115mm
最高出力:16馬力(予想)
価格:40万円台(予想)
CB400SS
全長:2165mm
全幅:780mm
全高:1125mm
最高出力:29馬力
価格:約50万円
40万円以下じゃないと誰も買わんだろw
210 :
774RR:2007/12/19(水) 21:01:10 ID:OxAUkxAa
>>194 大型や逆輸入とかだけ?
なんか飛ばすことこそが楽しみだぜって聞こえちゃうなぁ。
お願いだから余所ではそんなことほざくなよ?
大型乗りがみんなそう見られちゃ困るからな
211 :
774RR:2007/12/19(水) 21:43:49 ID:kwFmdxnx
212 :
774RR:2007/12/19(水) 22:11:29 ID:/rsc07YY
おれは「ゆとり」って言葉を安易に使うのが大嫌いだが、最近間違いなく
日本人の読解力は低下していると思う
213 :
774RR:2007/12/20(木) 00:00:35 ID:1RXb9erO
着せ替え結構じゃない。
そのおかげで安く手に入るバイクの選択肢が増えるんだから。
安いものを探して作る。かっこいいと思った奴が買う。
性能なんてのは所詮このクラスは大差ないし。
売れるか売れないかは出てみてのお楽しみだね。
214 :
774RR:2007/12/20(木) 00:13:19 ID:ZJtVjtnj
問題はバイク誌に載っている予想価格がちっとも安くないってことだ・・・
正式発表されたらFTRを下回るプライスタグがついている可能性も
ゼロではないが
215 :
774RR:2007/12/20(木) 01:22:34 ID:ledvbXWt
>>213 どこをどう読めばこれが安いと思うんだ?
低性能のわりに高いバイクの選択肢が増えただけの間違いだろw
216 :
774RR:2007/12/20(木) 02:33:34 ID:bvwWuDff
CB400SSと比べて「高い」ってのはどうかと思うぞ。
まあCB223Sの予想額が絶対値として特別安いとは思わないけど、
CB400SSだって排ガス規制後は出ても2〜5万円UPだろ?
(RFVCは騒音通らないんじゃないかと思うが)
2年後くらいに全車種規制後ラインナップになった時、
40万円くらいだったら特別高いとも思えない。
217 :
774RR:2007/12/20(木) 03:36:22 ID:9eECYcHH
問題は2年後もCB223Sが売ってるかどうかだよ
218 :
774RR:2007/12/20(木) 08:26:18 ID:cFkQ6WTi
まだ発売もされてないのに
219 :
774RR:2007/12/21(金) 00:50:17 ID:xm/e9DBj
名前がCL400SSとCL223Sだったら良かったのにな
220 :
774RR:2007/12/22(土) 12:22:17 ID:09mrk4xd
名前の問題にする人多いよな。
理解できないが。
221 :
774RR:2007/12/22(土) 13:35:22 ID:FU1KzpZ4
CB400SSは一部の人には名前にケチ付けられるけど中身は良いバイク
CB223Sは名前にもスペックにもケチ付けられて当然のバイク
もう名前さえ変えれば許されるレベルじゃないよCB223Sって
222 :
774RR:2007/12/22(土) 19:19:30 ID:SLCZByZ1
223 :
774RR:2007/12/22(土) 19:50:10 ID:KE4siZU/
最新の車はダサいのばかりで退屈なのにバイクまでもか。
224 :
774RR:2007/12/22(土) 20:47:45 ID:09mrk4xd
愛将?
>>222好みのスタイリングというのはこれなのか…。
マニアがこだわってるモノサスの件なんかより、
このバイクのターゲットであるビギナーからすると
地味なマフラーの方がダサいと思う人多そう。
225 :
774RR:2007/12/23(日) 21:55:07 ID:DqzIVGG9
226 :
774RR:2007/12/24(月) 12:14:24 ID:WbNRx7hn
これ48マソで3月発売だそうじゃないか。
しかしいくら初心者向きとはいえ登坂路でフィットやマーチにも
全開で追いつけないような動力性能のバイクが今の若者には人気に
なるのかしら。
釣りでもなんでもなく、この223ccのエンジンの性能はNA軽
ぐらいしかないよ、48マンならまだ新車のVTRが47マンで残って
いるからそっちのほうがいいよ、スペック某とか言われそうだけど
バイクはある程度の馬力があったほうが逆に安全に走行できるよ。
227 :
774RR:2007/12/24(月) 12:21:54 ID:+EMo/WCJ
たしかにVTRでもいいやとさえ思えるくらいルックス悪いよねこれ
228 :
774RR:2007/12/24(月) 13:03:45 ID:qEJGmUf1
別にスペック云々ってバイクではないだろ。
安全に走行できないって10馬力切らない限りは大丈夫。
見た目も、そこまでクラシカルスタイルにこだわる人はエストだろうし。
ただ、48万だとしたら高いのが問題として大きい。
229 :
774RR:2007/12/24(月) 13:21:23 ID:VPGzSOr1
48万はないと思うが・・・
公式にアナウンスされている価格じゃないよね?
230 :
774RR:2007/12/24(月) 13:51:43 ID:kSv+Rlek
FTRで40マソ強なんだし、これも40マソ前後じゃないかな。
231 :
774RR:2007/12/24(月) 13:52:30 ID:K1x4UUsr
これ買うならVTRがいい
232 :
774RR:2007/12/24(月) 17:02:31 ID:njFtppTb
233 :
774RR:2007/12/24(月) 17:43:47 ID:VPGzSOr1
雑誌ソースか
どこかは6速とか書いていたし、信憑性ゼロだな
234 :
774RR:2007/12/24(月) 18:42:00 ID:W/ZIo8st
>>228 高速を安全に走りたかったら20PSは最低必要だろうよ
なんだ10PSって?なめてんのか?
235 :
774RR:2007/12/24(月) 20:29:18 ID:+EMo/WCJ
10PSでよかったら4mini弄ったほうがいい
236 :
774RR:2007/12/25(火) 05:01:46 ID:hsou7Bvz
ここでGB250クラブマン復活ですよ。
237 :
774RR:2007/12/25(火) 08:31:27 ID:PW9pjW4u
降臨、満を持して
GB250クラブマン 17馬力でここに復活
238 :
774RR:2007/12/25(火) 13:46:19 ID:PRk3mCtP
で、17馬力で57万円、とか
ホンダならやりそう。
239 :
774RR:2007/12/25(火) 21:55:19 ID:f+R9JCEk
GB223じゃね?w
240 :
774RR:2007/12/26(水) 02:59:22 ID:BbiAHVb9
排ガス規制や騒音規制が無ければ今の時代、
レトロシングル250でも本当なら最低で30psは出せるはずなのにね。
馬力規制無くなっても他の規制が厳しくなっちゃ全く意味ねえな。
ベターな愚痴スマソ
241 :
774RR:2007/12/27(木) 00:18:06 ID:keU1BLba
全開で軽4に追いつけないってどんだけ下手くそだよ。
242 :
774RR:2007/12/27(木) 20:48:09 ID:yBgLz3Yf
4ストの125ccクラス乗ってみなさいな、軽のターボ相手だったら
レーサーが乗っても勝ち目ありません、10馬力代のエンジンなんてほんと
非力だよ、とにかく登坂しない。
だから最低ライントルク2キロ、馬力20はないと苦しいよ。
2輪は普通に60キロで走っていてもなめられて追い越しをかけられる、
だから初心者向きのバイクでもある程度の加速性能とか登坂性能は
必要だと思うのだが。
243 :
774RR:2007/12/27(木) 21:26:31 ID:t3BeaI85
このCB223はロードスポーツとして
考えれば疑問も出るような構成と性能なんだが
実用車のCD223として考えると
燃費とメンテナンス性、とエンジンの耐久性で
とたんに有力なバイクに早代わりである。
これはCD223として使うのが正しい車両なのである。
244 :
774RR:2007/12/27(木) 21:27:42 ID:pDQ3xWc0
車に勝とうなどと思わず、ゆっくり走りなさい
245 :
774RR:2007/12/27(木) 22:00:29 ID:m3Do26Lh
ジェベル200やヴェクスター150でも高速で走れるんだからいいんじゃね?
246 :
774RR:2007/12/27(木) 23:45:55 ID:w0wPMmCm
>>243 シングルシートとリアキャリアとレッグシールドの設定があればホンダを見直す。
247 :
774RR:2007/12/27(木) 23:50:41 ID:gS/gYz62
>>244 その通り、あなた様のおっしゃることが正しいのですが、
初心者では2つのタイプがあって、
1,突然大型車に追い越されるとすごい恐怖を感じるひと、
2,突然4輪に追い越されると頭に血が上り、追い越されないように
加速をして張り合ったり、追い越し返そうとするひと、
どちらも危険な反応であります。
長く自動車学校の教官をやっておりますが、初心者はある程度の車重と馬力の
あるバイクを選んで、狭い道や交差点はゆっくり、広い直線道路はある程度の
速度を出して4輪の群れと群れとの間を追いつきも追い越されもせず4輪と極力
接触しないように走行するのがよいかと自分は考えます。
そんなわけで長い峠の登りなどで後続車両にすぐに追いつかれるような性能の
バイクは初心者には返って危険です。
まあみなさんのようなベテランだと小排気量車や低馬力車を操る楽しみと技量
をお持ちかと思いますが、低馬力イコール初心者、女性向きというのもちょっと
違うと思います。
248 :
774RR:2007/12/27(木) 23:58:02 ID:iHWEnxwn
>>243 誰もロードスポーツなんて思ってないからw
エイプ223くらいにしか思ってないだろよ
249 :
774RR:2007/12/28(金) 01:56:55 ID:G7KHw2Dq
247>>
それは法廷速度の範囲をかなり超えてると思うが…
250 :
774RR:2007/12/28(金) 09:12:13 ID:CYHzl+Xc
>>242 > 軽のターボ相手だったら
241がどのレスを受けているのかはわからんが、
少なくとも226では“NA軽”と明記しているぞ。
それと「加速」の話なら馬力だけの問題ではない。
むしろパワーウェイトレシオが大事。
251 :
774RR:2007/12/28(金) 19:37:03 ID:4sgsjAvA
おわ`以下なら125スクで軽と張り合えるだろ
アド125なら軽ターボでも良い勝負しそう。
252 :
774RR:2007/12/28(金) 20:51:57 ID:2wXDhzHx
まずは試乗してから考えたい
はやく試乗させてくれ
253 :
774RR:2007/12/28(金) 22:32:08 ID:lW6rwLVS
FTR試乗してきたらいいじゃん
254 :
774RR:2007/12/28(金) 23:02:34 ID:wSBJNw81
08FTRは発売後1ヶ月経つのに、FTRスレに買っただの乗っただの
いう書き込みが皆無・・・
255 :
774RR:2007/12/29(土) 15:54:51 ID:U0giQ4HI
>>245 同意。
こうした街乗りバイクで高速がどうこうとか言い出す方がおかしい。
256 :
774RR:2007/12/29(土) 20:52:09 ID:ny8a5BFI
ハイコンプピストンやFCR仕様の俺のCB223なんだけど
先輩に貸したら壊して返しやがってさ、
エンジンはかかるけど物凄い振動と異音、エンストも酷いらしい。
間違いなく中で何かおかしくなってるんだけど、
「シロートが改造したから壊れんだぞ!俺の責任じゃねーぞ!」
とか抜かしてるんだけど、そういう物なん?
スレ違い気味だけどご教授頼みます。
257 :
774RR:2007/12/29(土) 21:41:20 ID:VJsQb0Qa
( ゜Д゜)ポカーン
258 :
774RR:2007/12/29(土) 22:20:29 ID:ny8a5BFI
( ゜Д゜)ポカーン
259 :
774RR:2007/12/30(日) 02:04:01 ID:LSJ+PVqU
>>244 でもバイク乗りってどんだけ言っても飛ばすよなー
まぁ車乗ってる奴も下手くそばっかだから隙間あいてりゃ前出たくなる
おれはその欲望を必死に押さえてるが、渋滞するとストレスが半端ないw
止まるのかと思って止まっても、何気に前の車は微速で進んでてギリギリまで前に詰めて自分の前がかなり開くころに完全停止。
進むのめんどいから待ってると後ろから軽く「プッ」て鳴らされる。
鳴らされることはあまりないが、これの繰り返し。速度出してしまうのは、せっかちで下手くそな車乗りのせい
260 :
774RR:2007/12/30(日) 13:09:22 ID:o5sC2RkJ
>「プッ」て鳴らされる。
その場でバイク降りて、「なんですか?」って聞きに行ってやればいいんだよ。
261 :
774RR:2007/12/31(月) 07:54:34 ID:Ftu3NltY
実はドライバーは間違いでクラクション押してしまったアイブサキ似の初心者ちゃん。
その場で恋に落ちちった
262 :
774RR:2007/12/31(月) 14:26:46 ID:FQisYmUH
SL XL FTR CB223って全部同じエンジンなの??
263 :
774RR:2007/12/31(月) 20:39:22 ID:+0rRMtPU
yes
264 :
774RR:2008/01/01(火) 00:02:53 ID:6Aa9pU0c
厳密にいえば
SL 6速
XL VMキャブ
FTR CVキャブ
なわけだが。
XR230も同じエンジンですよ
266 :
774RR:2008/01/03(木) 12:25:21 ID:/meMHOgr
カスタムバーニングかストバイかタンデムスタイルどれかに6速って明記あり
立ち読みなのでどれかわわすれた
267 :
774RR:2008/01/03(木) 18:27:09 ID:KuJXpYqi
セル・キック併用の5速モデル
セルのみ6速モデル
って二種出たりしたらなんか嬉しい。
268 :
774RR:2008/01/03(木) 18:30:10 ID:theaSYG+
車重が変わらないままで
ATモデルが出たらもっと嬉しい
269 :
774RR:2008/01/03(木) 18:56:06 ID:xnSf/cmj
ずば抜けてスペックが高いわけでもなく、
凝ったデザインでもないこのバイクをATにしちゃったら
何にも残らないと思う。
270 :
774RR:2008/01/03(木) 19:44:02 ID:mF1D7YRL
271 :
774RR:2008/01/04(金) 02:30:42 ID:Hsp8eQH7
272 :
774RR:2008/01/04(金) 02:35:13 ID:54+unU/g
『夢』は叶えるもんじゃない
買うもんだ
そうだろう(ニヤリッ
273 :
774RR:2008/01/04(金) 03:51:53 ID:9nXXLMOT
274 :
774RR:2008/01/05(土) 20:00:49 ID:MfKYJW67
乗ったかんじって、スズキのST250みたいなもんなのかなあ。
275 :
774RR:2008/01/06(日) 03:26:32 ID:/RiqtFaZ
STならまだいいな。エストみたいにトロトロなら最悪だ
276 :
774RR:2008/01/06(日) 08:46:06 ID:S+giznpi
このエンジン、パワー感はあまり無いけど街中じゃけっこうキビキビ走るぜ。
でも高速は全然ダメ
277 :
774RR:2008/01/06(日) 22:25:41 ID:TS+4Cl0F
278 :
774RR:2008/01/06(日) 23:53:33 ID:UTMcracK
てかこれで街中キビキビ走れんようじゃいいとこなしじゃん
279 :
774RR:2008/01/07(月) 14:35:37 ID:MJNrAxtb
発売中止です。
280 :
774RR:2008/01/07(月) 16:24:48 ID:gaJ21Qql
まじっすか?
281 :
774RR:2008/01/07(月) 16:48:39 ID:NXpNDQgl
282 :
774RR:2008/01/07(月) 22:39:23 ID:lRlnlAuo
08FTRは全然売れてないらしい
これ、本当に出るのかね?
283 :
774RR:2008/01/07(月) 23:11:22 ID:f8lS0LQx
これにしようかと思ったけど、ST250にしたおwww
284 :
774RR:2008/01/08(火) 01:33:18 ID:CYA8wtu4
これフロントフェンダーごつくない?
285 :
774RR:2008/01/08(火) 08:31:10 ID:gaC3jttv
俺セカンドバイクとしてこれ買うよ
286 :
774RR:2008/01/08(火) 20:30:48 ID:6M6LAJJS
性能だけみたら 昭和30年代のバイク並み!
287 :
774RR:2008/01/08(火) 21:53:30 ID:QuUdVzM5
エストレヤ並みに装備が良かったら買う
288 :
774RR:2008/01/09(水) 00:25:29 ID:fVs0gsKb
バンバン200並の価格だったら(ry
289 :
774RR:2008/01/11(金) 04:48:39 ID:ih1/drHq
馬力が30あれば/略
290 :
774RR:2008/01/11(金) 15:38:52 ID:tYo63iub
FTRのエンジンならエアクリーナーとっぱらってフィルターぶちこんどきゃぼちぼちでるよ。
291 :
774RR:2008/01/11(金) 17:06:17 ID:Glk3aM1b
STの実物を見たら、見た目が超ちゃちー。安っぽかった。
エストレヤの実物を見たら、メッキがピカピカ高そうに見えた。
CB223の実物は、安っぽいのか、そこそこ高そうに見えるのか。
短足なので、足つきも気になる。ちょっと足つき悪そうな予感がするのだが。
292 :
774RR:2008/01/11(金) 19:23:28 ID:ih1/drHq
実際高いがなエストレヤ
293 :
774RR:2008/01/12(土) 23:10:04 ID:WF1O91FD
しかし、STのショボサは異常。
メーターなんか原付以下w
294 :
774RR:2008/01/13(日) 12:58:08 ID:olBmRJqZ
クラシックでバイクらしいバイクが欲しい人はCB400SS買うでしょ
そこまで車両価格も維持費も変わらないだろうし
295 :
774RR:2008/01/13(日) 20:29:34 ID:6r4NVmNW
いや400SSは販売終了だろ。
これから出るであろうこのバイクとは単純比較できない。
296 :
774RR:2008/01/15(火) 15:28:54 ID:/+WQkGoC
つまり神車
297 :
774RR:2008/01/16(水) 17:24:00 ID:KUUx9sCS
何でモノサス
298 :
774RR:2008/01/16(水) 21:55:45 ID:YZRUyete
開発費をケチったから
299 :
774RR:2008/01/16(水) 22:47:44 ID:biGGHZoO
さ来年HONDAの次世代250ccエンジン搭載したCB250SSが
出るからそれまで待ってろ
300 :
774RR:2008/01/17(木) 00:36:38 ID:/+GzXQfP
301 :
774RR: