【モトクロス】オフロードタイヤ総合6本目【エンデューロ】
938 :
774RR:2007/08/13(月) 00:22:04 ID:utxnIyAs
市場規模
939 :
903:2007/08/13(月) 04:00:20 ID:g8FG7tlZ
AC10は前後だわさ
変える前に、アスファルトメインでツーリングしまくることにした
>>937 D603はD605とあまり違いがわからない微妙タイヤ
排泥性はそれなりに感じるから、ヌタ系ではいいけど
他は時折ちょっと食うのかな?って感じる程度
で、その割りに耐久性はずいぶん落ちる
クセを除けばT63のが、グリップも耐久性もいいな
特にヒルクライムでこの辺のタイヤならT63はいいと思った(MT21未経験)
ただ、自分はスライドして走るのを楽しみたいから、とても相性が悪いんだよね…
つか、年間500kmで耐久性を気にしないなら、それこそAC10でない?
A1でスイングアームがきついなら、チェーン2コマ延長で入るよ
スネイルカムの調整幅も足りる
940 :
774RR:2007/08/13(月) 04:51:12 ID:+5CVNoU0
MT21にT63ほどの耐摩耗性とコストパフォーマンスがあればいいな、と夢見がちな盆休みの朝
941 :
937:2007/08/13(月) 06:31:02 ID:F3dThQfl
>>939 AC10だと林道行くまでのアスファルトが怖い・・・
そうか、D603はD605とあまり変わらないのか、以前履いていたので感じはわかります。
ちなみにA5型です。
T63にしてもっと乗ってやるんかなぁ・・・
>>938 そうですか・・・市場規模か・・・
942 :
774RR:2007/08/13(月) 12:50:31 ID:KZOQBqgM
>>939 >ヒルクライムでこの辺のタイヤならT63はいいと思った(MT21未経験)
縦方向のグリップはT63の方が良さ気。
MT21は空気抜いても意外なほどグリップしない。
空気抜いてグリグリ上るならT63
943 :
774RR:2007/08/13(月) 22:12:04 ID:dSdO1tBX
トレールタイヤからT63に履き替えてフロントにしょんぼりしているあなた
3.00-21しかサイズが無いけどIRCのTR8おすすめ
セロー225に履いてますが、オフグリップはT63以上でオングリップもD603並みくらいはある
MT21よりはライフが短いが、その分値段が安い
944 :
774RR:2007/08/14(火) 03:55:27 ID:DwOl4nB5
ググったら値段MT21とかわんねかったよ
945 :
774RR:2007/08/15(水) 02:26:21 ID:bEgWVLQ9
時価だよ
946 :
774RR:2007/08/15(水) 03:30:04 ID:upWBkJEx
webikeの値段で比べてみた
947 :
774RR:2007/08/15(水) 15:14:59 ID:wesK9q7P
2st250ccにT63履せてるがやっと横滑りするというのがわかった
今の時期に10kmを超える林道をいいスピードで流してると後半で急に滑りやすく
なる。砂も砂利も。どうやりこのタイヤ熱ダレしやすいみたい。
フロントが滑るのは補正できるけどリアが流れるのはこわい。
ってことで熱ダレしにくいタイヤのお勧めをおせえて。
固め系がいいのかな
948 :
774RR:2007/08/15(水) 15:21:22 ID:feLbxZ2K
オフで熱ダレって釣り?
ありえないと思うんだが
949 :
774RR:2007/08/15(水) 15:32:23 ID:2W76Jg4M
950 :
774RR:2007/08/15(水) 15:33:47 ID:lCg7exNF
舗装林道の話かも?
951 :
774RR:2007/08/15(水) 20:27:36 ID:Q05Pv922
フロントが滑るほうが余程怖いと思うが・・・
952 :
947:2007/08/15(水) 22:11:27 ID:wesK9q7P
いや、未舗装林道ですよ。
大名栗、栗原川でなりました。
MT21入れたいんですが今生産停止中とか。
953 :
774RR:2007/08/15(水) 22:35:12 ID:GZiLA5Cl
>>952 サイズはいくつ?
それによってまだ在庫ある通販店もあるよ
954 :
774RR:2007/08/15(水) 23:32:36 ID:ZDQ8VSQn
俺は林道だったらトレールで十分と思うだがのう
mt21から替えたtw30*でも不足なかったがのう
955 :
774RR:2007/08/16(木) 01:00:05 ID:UfeqkOPZ
リアが流れるのが怖いってのは、不意に流れるのが怖いって意味?
それとも鬼グリップで走りたいってこと?
956 :
774RR:2007/08/16(木) 10:43:01 ID:gXVzJVV8
ちんたら林道走ってたときにフロントからズザーっとすくわれて転んでからは
フロントだけ公道可のED向け履いて、リアはトレールタイヤ履いてる
957 :
774RR:2007/08/16(木) 12:41:55 ID:bmg4LEF5
雨の日の粘土質の坂の登りで立ち往生してからは
前後必ずEDタイヤを履いている
958 :
774RR:2007/08/16(木) 12:59:21 ID:g7Q4mdkM
EDタイヤ履くならMXタイヤ履く
959 :
774RR:2007/08/16(木) 16:21:49 ID:PBhSBn+X
例え9割が舗装路走行でも
オフの楽しさを得るためにAC10履いてる。
MXタイヤ二本でAC10三本
少々横滑りしようがキニシナイ!
960 :
774RR:2007/08/16(木) 16:23:12 ID:ccqOiBE1
誰かIRCのVE-40履いたことある人いる?
パターン的には凄く良さげだけど、見かけ倒しかな?
961 :
774RR:2007/08/16(木) 16:47:36 ID:uKEOjJE5
や
バイクに詳しい先輩は
「VE40超イイ!」ってゆってた
962 :
870:2007/08/16(木) 21:10:27 ID:65sugA07
AC10で遊んで来た。
履き替えて初めて走り出した時は、あまりのグニャグニャ感にビビったが
慣れてくるとアスファルトでも意外と大丈夫だった。
ツーリング途中で小雨に会い、ややウェットな峠の下りを走ったが
ソコソコのペースで走っても、とっちらかるコトもなく無難に走れた。
まあ、ハンドルのブレなんかが気になる人はダメかもしれんが。
ダートはやっぱり気持ち良い。まったく転ける気がしない。
まるで自分がスゲェ上手くなったかの様に錯覚する。
特に柔らかい土の上と砂利道でのフロントグリップの安心感は素晴らしかった。
ライフはすごーく短そうねw
963 :
774RR:2007/08/16(木) 21:19:13 ID:g7Q4mdkM
AC10がもう少しコンパウンド硬いと良さそうなんだけどな
964 :
774RR:2007/08/16(木) 21:24:26 ID:6TtZS/HG
1年以上ほっといたAC10がすげく硬くなりました。
これってどうなのですかね?
てゆか硬いのは軟質路面向きって本当っすか?
965 :
774RR:2007/08/16(木) 21:53:06 ID:ccqOiBE1
逆に少々硬くなった方が捩れ感が減っていいんでない?W
前にXR400Rで使ってた時に緩やかなカーブで大したバ
ンクもせずに曲がってる最中にフロントがズリっと逝
った時にはすんげー焦った。と同時にがっかりした。
割りと締まったハードなダートでも同様な事が起きた。
なので僕はAC10は軟質以外は絶対に履かない。
966 :
774RR:2007/08/16(木) 22:18:45 ID:g7Q4mdkM
あんなにやわらかいタイヤをなぜ軟質で使うんだ?
967 :
774RR:2007/08/16(木) 22:22:55 ID:sfhvWaMO
あくまで俺の脳内イメージなんだが
軟質で硬いブロックでガサッと掻くより
軟らかめのブロックでムリッと掻いたほうが グリップ感がいい気がする。
968 :
774RR:2007/08/16(木) 22:40:33 ID:tbBtShGp
>あんなにやわらかいタイヤをなぜ軟質で使うんだ?
いや、だからハード路面ではヨレて使い物にならなかった
のよ、自分の場合は.....。
実際ソフト路面では問題なかったからね。
あくまで、使ってみた自分自身の感想だよ。
ダチも「フロントズリズリするぅ」って言ってたし。
車体との相性なのかなぁ?
値段はすんごい魅力的なんだけどねぇ。
969 :
774RR:2007/08/16(木) 23:13:25 ID:ACLs61DR
VE-33とかってあんまり話題にのぼらんのかな?
970 :
774RR:2007/08/16(木) 23:24:44 ID:xekP9pyJ
VEを履いてる人が少ないのは「公道走行不可」だからじゃないか
店にも置いてないし
AC10なんかより舗装路でグリップするし長持ちするしいいタイヤだよな
MT21なんかよりもいいんでないか
250トレールだけどずっと履いてるよ
971 :
774RR:2007/08/17(金) 02:58:41 ID:7bba36J2
VE33良いよ オンもオフも申し分ない
ただ、キッチリ一皮剥けるまでは恐ろしい思いをするがねw
972 :
774RR:2007/08/17(金) 09:40:23 ID:DFUMUGgv
ところでAC10は安いけど、みんないくらでGETしてんの?
ちなみに俺は前後で11000円くらい。(主にヤフオク)
973 :
774RR:2007/08/17(金) 09:49:57 ID:cGu/CbTS
俺は近所の大型用品店で12000円弱。
古タイヤの廃棄代込み。
974 :
774RR:2007/08/17(金) 19:06:44 ID:iVly9Y2G
VE32FとVE37Rを4st250に使ってる人いますか?
ビッグオフ用なので磨耗に強そうに感じます。
トランポもありますが、
自走でも乗りたいので今のMT21が終わったら入れようかな
975 :
774RR:2007/08/17(金) 19:18:49 ID:g1umuOdz
フロントはVE39で是非!
976 :
774RR:2007/08/18(土) 08:08:07 ID:KaumhxOu
>ビッグオフ用なので磨耗に強そうに感じます。
この考えは無かったわwww
977 :
774RR:2007/08/18(土) 14:52:24 ID:8I/7fEpK
井上のサイトにも書いてあるし…
600用に対磨耗性を考慮したって
BJCOMPとかってどーだろうね?
978 :
774RR:2007/08/18(土) 17:58:18 ID:v2rphMMW
タイや組替終了!オクで2000円でGETした新品のVE40
履いたど〜!どんなモンか楽しみだW
長期在庫で結構ゴムが硬化しててメッチャしんどかった。
ちなみにどっかのサイトで見たけど、BJCOMPはゴムが
硬くて組替が大変なんだってよ。そこの管理人はもう
二度とBJCOMPの組替はやりたくないとさW
確かに今日履かせたのと同じような硬さなら俺も遠慮
したいW
979 :
974:2007/08/18(土) 19:36:51 ID:vvIw3IkM
>>977 排気量別にEDタイヤの区分を分けてるのは結構珍しいというか
真面目にやってる感じがありますな。
KLX250にMT21でWR250FにT63入れてますが、
先に終わった方に試してみます。
980 :
774RR:2007/08/19(日) 01:39:36 ID:q58lcLc1
いつもミシュランが硬くて大変だな
981 :
774RR:2007/08/19(日) 07:48:43 ID:jEi64G14
ミシュランて硬いんだ?AC10のイメージあるから柔ら
かいと思ってた。
982 :
774RR:2007/08/19(日) 15:55:39 ID:Zj7pb8nU
T63は半泣きになりながらやるよ
空気入れた時にチューブ咬みが判明したときにはさらに泣けた
983 :
774RR:2007/08/19(日) 22:50:48 ID:9wO0WjJP
>>981 コンペVなぞ激烈硬いぞ、ピレリのスコピオンも負けじと激硬
本気系レース用タイヤは全部硬いんじゃねーか
パンクしてもビード落ちしにくくないと、本番でどもならんからな
AC10は色んな意味でモトクロ・EDの練習用タイヤだと思う
984 :
lbbkohswe3:2007/08/20(月) 01:22:27 ID:smOrfoXJ
林道走行に興味を持ち、最近こちらの板を参考にして前後タイヤをT63に履き替えたばかりの初心者です。
一般道を走行中に時速60qを越えた辺りから耐えられないくらいの振動が発生し、解決策が分からず困っています。この夏休み中に渋滞路を走って気付いたのですが、どうやら極低速でも少なからず振動はあるみたいです。
タイヤの交換は知り合いのショップに頼んだので方法(手順?)には問題無いと思います。ショップには今回の振動の症状を説明し、前輪のみ新品の物と交換してもらいましたが、やはり症状は治まらず、原因も分からず交換を担当した方も首を傾げるばかりで…。
どなたか解決策、またはアドバイスなどありましたら参考までに御教授願います。ちなみにバイクですが、06年式のDRZ400S(走行距離5000強)、ビードストッパーは前後輪1個ずつ装着しています。
985 :
774RR:2007/08/20(月) 01:30:51 ID:s9M2Hp2d
>>908-936 は読んだ?参考にならんかな…
舗装路・低速での微振動はブロックタイヤなら普通だと思います。
60km/h辺りの異常な振動については実際に見て、乗ってみないと何とも。
986 :
774RR:2007/08/20(月) 01:36:03 ID:WEoMjCxS
>>984 >>908以降のカキコを読むヨロシ・
ビートはちゃんと出てるの? 意味は、リムとビートの山の間隔が全域で均等か? てことです。
どこかで、間隔が狭い所があれば、それは、「出ていない」って言う状態だべ。
987 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
はい