【夢を】ヤマハ新型オフWR-R,X 3台目【見よう】
910 :
774RR:2007/03/15(木) 10:17:04 ID:VlzmjbDl
テープ式のチューブレスキットでもソコソコ軽量化できるかも
911 :
774RR:2007/03/15(木) 10:37:27 ID:+Lu2Wfwd
取り敢えず3/20 RとX 乗り潰してきます
中部地区の人Mサーキットにカモン。見れるかもですよ。
912 :
774RR:2007/03/15(木) 11:15:55 ID:z+nYoI64
本気モデルでレーサーベースにもなるポテンシャルを秘めているなら、
本気パーツメーカーからパーツが出てくる可能性も期待できる。
アクラのフルエキとか、インジェクションコントローラとか、カーボーンパーツとか...
難しいかな...
913 :
774RR:2007/03/15(木) 11:21:20 ID:jCdNmkaQ
参考
KLX250ノーマルマフラー
エキパイ 780g
サイレンサ 3900g (KLX250R 3300g)
JMCAキャタライザ付きマフラー(チタン、実測92dB)
エキパイ 400g
サイレンサ 2600g
レース管(チタンストレート、実測97dB)
エキパイ 400g
サイレンサ 1800g
914 :
774RR:2007/03/15(木) 11:28:43 ID:ZKcRY0BU
>>912 そもそも、これってメインの市場は海外だよね。
ならば色々出るんじゃないかな。
915 :
774RR:2007/03/15(木) 12:35:47 ID:y8f6u3vO
>>914 どっからどう見ても、国産トレールのわくじゃん>WR250R
シート高は895だし、排ガス規制のバカデカマフラーだし
海外はWR250Fがあるんだから、WR250Rは日本とオーストラリア
ぐらいじゃないの
916 :
774RR:2007/03/15(木) 12:39:05 ID:o9U6qmBw
コイツでFIの先行βテストしてWR-Fに展開か?
917 :
774RR:2007/03/15(木) 12:42:49 ID:Id2Y54Vc
※イメージです
918 :
774RR:2007/03/15(木) 13:09:34 ID:ZKcRY0BU
>>915 15年前ならとにかく、この時代に日本専用車両を出してくるとも
思えんけどなあ・・・セロー系もあるのだから。
いずれにしても現状発表されていることだけでは判断できんか。
919 :
774RR:2007/03/15(木) 13:28:03 ID:wecbXGFx
>911
インプレ頼むお!
920 :
774RR:2007/03/15(木) 14:46:32 ID:IdisCL7a
>>918 これはどっからどう見ても完全国内向けヌルヌルトレールでしょ。
921 :
774RR:2007/03/15(木) 16:27:42 ID:jv4b3N8K
XT660XだってKTM690だってマフラーは異常にデカいのだが。
922 :
774RR:2007/03/15(木) 16:46:08 ID:r+6CeBNp
用途が違うし潜在的なパワーが違う
比較してどうするよ
923 :
774RR:2007/03/15(木) 17:40:50 ID:/JQykH/0
乗り手もヌルヌルなので問題ない。
924 :
774RR:2007/03/15(木) 17:57:13 ID:o9U6qmBw
今はレーサーWRのほうすらエミッション対策でAI付けたり、アクセル開度制限したり、給排気をかなり絞ったりしてるからセロー250みたくXTZ250のような感じで海外展開するのを見越して完全新設計としたんじゃなかろうか?
さすがに一車種辺り3千台ぐらいしか売れない市場に新規のしかも高価な新機種を投入しないような。
925 :
774RR:2007/03/15(木) 18:03:42 ID:IdisCL7a
>>924 そりゃ使い回すでしょう。ランツァだってTTRだってそうだし。
926 :
774RR:2007/03/15(木) 18:12:16 ID:MGhcrx6h
3月24日発売の雑誌に掲載。
927 :
774RR:2007/03/15(木) 18:22:34 ID:I83nvBCP
今頃モタード出してどうすんの?って感じ。
ヤマハもニッチな商売するんだね。
しかしこれをWRと呼ぶのはいかがなものか。
別の名前を考えたほうが良かったんじゃない?
928 :
774RR:2007/03/15(木) 18:24:59 ID:gvQ4v6b4
VVR
929 :
774RR:2007/03/15(木) 18:49:37 ID:b+wVDs0D
>>927 WRに十分似ていると思うが。
とWR250Fが他のEDレーサーと比べてかっこ悪いと思いつつ、
WR250Fに乗っている俺が言ってみる。
930 :
774RR:2007/03/15(木) 18:50:50 ID:Xhgz3ru9
>927
スポーツバイク自体もはやニッチな香りがするよ…
WRという名前が似合うかどうかは、後は性能次第かなぁ。
931 :
774RR:2007/03/15(木) 18:55:38 ID:o9U6qmBw
似てるかあ?
並べて見るとシナ製劣化コピーつう感じだが。
これで目が覚めて07WR250Fに行く覚悟完了な奴もいるんジャマイカ?
932 :
774RR:2007/03/15(木) 19:11:33 ID:Dl/FesNL
933 :
929:2007/03/15(木) 19:18:15 ID:b+wVDs0D
元のWRのデザインをそんなに俺は評価してないからなぁ。
ただ安くて手に入れやすくて丈夫だから買っただけだし。
だから俺的にはどっちのWRもシナ製に見えなくもないw
934 :
苦労人:2007/03/15(木) 20:23:31 ID:0QRWbtXy
ども、バイク屋スレの苦労人です。
ちなみに、排気側にはEXUPと触媒付くそうです……………
XJRと同じ構成にして排気と騒音対策なんだそうで、たぶん足りない分をあのサイレンサーに収めたのでしょうorz
どう見てもあのデザインでWRを名乗るのはいただけませんけど…………………………
935 :
774RR:2007/03/15(木) 20:54:28 ID:Apej5Cob
俺はWR250Fよりもカッコヨク見えるんだが
なんかFの方が野暮ったいよ
936 :
774RR:2007/03/15(木) 21:11:49 ID:o9U6qmBw
それはFの実物を見てないからでは?
07のアルミフレームからは大分見た目は変わったけど。
新型はやっぱりえぐれシートにもっさりぼっこりタンク、かち上げリア周りのトレール的制約からは抜け切れなかったか…
937 :
774RR:2007/03/15(木) 21:15:07 ID:cw5BEQ+/
かなりショートホイールベースなの?
発射用?
938 :
774RR:2007/03/15(木) 21:29:22 ID:k7Z34uL+
>>936 レーサーのWRのシートがポンとかなんかあるんじゃないか?
939 :
774RR:2007/03/15(木) 21:59:12 ID:gdt0yWQp
940 :
774RR:2007/03/15(木) 22:12:07 ID:k7Z34uL+
>>939 _| ̄|○
やっぱり…
そんなオマケが会ってもいんじゃないかなぁ〜と…夢をry
941 :
774RR:2007/03/15(木) 22:13:02 ID:ibI40Pef
てか、尻・・・なにあれ?
942 :
774RR:2007/03/15(木) 22:21:48 ID:gdt0yWQp
フレームさえ共用だったらなぁと思ってた
895mmの規制がうざい
943 :
774RR:2007/03/15(木) 22:54:05 ID:ljFvHdn8
31馬力だってね。以前の情報より下がってて残念
944 :
774RR:2007/03/15(木) 22:58:04 ID:IdisCL7a
そこに関しては残念って程ではないな。
945 :
774RR:2007/03/15(木) 23:13:00 ID:x0PEU3ox
フロントフォークのキャリパステーどうなってんだろ?
オフ<>モタの換装はお手軽に可能かな?
946 :
774RR:2007/03/15(木) 23:28:40 ID:QDHv831j
激しくワクワクしないなぁ。
どうせならTT-R230をリアデイスク、スイングアームアルミ化して出して欲しかった・・・。
947 :
774RR:2007/03/15(木) 23:29:27 ID:oFAxG2xN
あわせて買いたい
WR250R+WR250X
948 :
774RR:2007/03/15(木) 23:51:40 ID:AD8gxEIW
2台とはお大臣だな
結局いくらになるんだろうな
949 :
774RR:2007/03/16(金) 00:14:14 ID:EfDyeitV
XRとKLXが9月で生産終了になれば一人勝ち!
950 :
774RR:2007/03/16(金) 00:20:38 ID:ZK7OdGDN
>>949 売れればな。。。
売れなくて、この市場自体がアボーンしそうな気がものすごくす。
951 :
774RR:2007/03/16(金) 00:32:00 ID:913NSzoM
スレチでがこのEg使って
ロードスポーツも作ってくれよ
SDRみたいな軽量マシンを
モタなら250より650とかの市販車つくったほうが売れると思うんだがな。
450位の出力を出しつつ耐久性上げるために650ccにする感じ。
アルミごんぶとフレームでDR-Z650SMとかでないかなぁ。
953 :
774RR:2007/03/16(金) 01:06:06 ID:eJqyNuNT
>>951 このエンジン使ったら企業が一般向けに出す商品として成り立たせるにはSDRのようには小型にできない。
フレームを大きくする必要がある。そしてそれに伴いさらに重くなりホイールベースも大きくなる。
結局はそれなんてちょっと速いSRX250?ですよ。
954 :
774RR:2007/03/16(金) 01:08:35 ID:5WOCBz9z
955 :
774RR:2007/03/16(金) 01:09:58 ID:5WOCBz9z
>>953ちょっと早いSRX250でいいよ。ほしい!
957 :
774RR:2007/03/16(金) 01:17:27 ID:vI0cmA7F
SRX250は32馬力だから差は無いな。
それなんてSRX250?だな。
958 :
774RR:2007/03/16(金) 01:19:39 ID:eJqyNuNT
959 :
774RR: