【祝】ノーヘル厨房が盗難バイクで転んで死亡 part3【呪】
1 :
774RR:
2 :
774RR:2006/12/26(火) 20:58:20 ID:v99Ipo9M
華麗に2ゲトー
3 :
774RR:2006/12/26(火) 21:00:11 ID:40+yMQjP
<がんばれ街の仲間たち>
【電柱】
DQN撲滅のエースで今まで輝かしい戦績を誇ってきた。設置数、強さ、実績とも文句なし。
【街路樹】
電柱と比較し衝突強度は弱いが、地球温暖化防止にも一役買うお得なマルチ兵器。
【ガードレール】
強力装備である鉄の爪は除去は進んでしまったが、二輪車両には相変わらずの強みを見せる。
【中央分離帯・キャッツアイ】
車両バランスを崩し諸施設への激突を堅実にアシストする縁の下の力持ち。
【対向車】
持ち前の機動力で中央分離帯が漏らした車両や二輪車から放り出されたDQNに止めをさす。
常時警戒型ではないものの加速衝突が鮮やかに決まった際、その威力は脅威的。
【フェンス・側壁】
カバー範囲の広さで敵の回避に断固立ち向かう頼れる存在。
【歩道の段差】
致命傷を与える力はないが、歩道によれたDQNのトス役を地道にこなす仕事屋。
【標識柱・信号柱】
細身の体を鋼鉄の強度でカバーするクールガイ。ひっそり佇みDQNを討つ。
4 :
774RR:2006/12/26(火) 21:00:29 ID:lqsFfklb
5 :
774RR:2006/12/26(火) 21:02:03 ID:lqsFfklb
【ショウウィンド】
防御力は皆無だが、飛び散った破片で事故の大きさを過大に演出できる。広告塔的存在。
【献花】
DQNからは見えないらしく、みんなここに向かって突っ込んでくる。呪詛の具現化。
【路面軌道】
路面電車のレール。二輪車に絶大な効果を示す。コレに車輪を取られたDQN数知れず。
【ひかれにゃんこ】
猫の死骸。四輪車に効果は薄いものの高速走行中の二輪車のバランスを崩すには充分な存在。
6 :
774RR:2006/12/26(火) 21:02:40 ID:lqsFfklb
センターラインが平行に移動している箇所や、微妙な幅員減少箇所に建つ。
居眠りや飲酒運転の長距離トラックが突入し、住民の老女が悲痛な訴えを
あげるごとに、世間のDQNドライバーに対する風当たりがきつくなる。
住民である老女に怪我はなく、保険金などが適用されるため無限の自己修復機能を持つ。
【電信柱を支えているワイヤー】
電柱に設置されるオプション。四輪車でも真っ二つ。夜間ではステルス効果もあり。
【マンホール】
雨天時発動型のトラップ。部分的な低μフィールドを作り出しDQN車両を事故へと誘う。
【冬の冷え切った空気】
天然でインタークーラー効果を発揮するため敵機のエンジンの調子を良くする。
勘違いしたDQNが慢心し事故を引き起こす。
7 :
774RR:2006/12/26(火) 21:18:22 ID:40+yMQjP
> センターラインが平行に移動している箇所や、微妙な幅員減少箇所に建つ。
> 居眠りや飲酒運転の長距離トラックが突入し、住民の老女が悲痛な訴えを
> あげるごとに、世間のDQNドライバーに対する風当たりがきつくなる。
> 住民である老女に怪我はなく、保険金などが適用されるため無限の自己修復機能を持つ。
これって何? 答えを知りたい。 教えてたもれ・・・。
8 :
774RR:2006/12/26(火) 21:19:17 ID:gBRvevnG
<がんばれ街の仲間たち>は諸説色々入り交じっているが、どこかまとめサイトみたいなものは無いのかね?
誰か教えて、エロい人。
取り敢えず
>>1乙。
9 :
774RR:2006/12/26(火) 21:20:17 ID:lqsFfklb
10 :
774RR:2006/12/26(火) 21:25:04 ID:40+yMQjP
>>9 ありがとう。 これで グッスリ眠れる・・・。
11 :
774RR:2006/12/26(火) 21:27:06 ID:A2TB0Hj5
何度見てもいいニュースだねえ
12 :
774RR:2006/12/26(火) 23:03:35 ID:pFT3IxQ5
前スレにて日本語力の無い神らしき方がいたぞ。
本人は日本語がしっかり書けてるつもりらしい。「読めないのがおかしい」旨の
発言をしていた。恥ずかしい奴め。
13 :
774RR:2006/12/26(火) 23:09:40 ID:SfyPIGJA
>>12 お前の日本語、めちゃくちゃだぞ。まず、敬語の使い方がなっていない。助詞・助動詞など文法もおかしい。
一から日本語を勉強しておいで。
14 :
774RR:2006/12/26(火) 23:15:14 ID:4RwHebQV
助詞・助動詞・形容詞・形容動詞・副詞の違いが分からない俺は地方中堅国立大の法学部
中学・高校の時もぶっちゃけ分かってなかった希ガス
15 :
774RR:2006/12/26(火) 23:22:06 ID:SfyPIGJA
>>14 司法試験に受かるのか?
まあ、がんばってくれ。
それより、まさか、弁護士を志す人間が中学生の死を喜んだりはしないよね?
16 :
774RR:2006/12/26(火) 23:23:29 ID:KdEnztUf
vsPWsW2u=WgnfULm=SfyPIGJA
神か?
17 :
774RR:2006/12/26(火) 23:29:05 ID:SfyPIGJA
18 :
774RR:2006/12/26(火) 23:29:47 ID:gBRvevnG
おや、IQ145君の降臨か?
19 :
774RR:2006/12/26(火) 23:37:41 ID:4RwHebQV
>>15 中堅国立大と書いてあるだろうが
司法試験なんて無謀
もちろん弁護士なんて志してないわ
というわけえでバイクを盗むような馬鹿の死は普通に喜ばさせてもらう
っていうか初代スレ立てたの俺だし
20 :
774RR:2006/12/26(火) 23:38:04 ID:wcYWeLzd
>>15 人間の死、中学生など若者の死は痛ましい、悲しくなる
DQN厨房の死は喜ばしい
存在価値の格差だな
21 :
774RR:2006/12/26(火) 23:40:01 ID:pFT3IxQ5
IQ145の神来た!!
>>16 神だよきっと!前スレで自ら「 vsPWsW2u=WgnfULm=SfyPIGJA 」と暴露してたし。
22 :
774RR:2006/12/26(火) 23:52:31 ID:QnHpQ1F5
IQ145の神
もっとうまい餌を頼むよ
23 :
774RR:2006/12/26(火) 23:58:17 ID:A2TB0Hj5
DQNが死んだら喜ぶに決まってるだろ。
それが中学生だろうが大人だろうが関係無い。
24 :
774RR:2006/12/27(水) 00:04:53 ID:UYFWNhDP
>>18 まあ、IQなんてどうでもよくないかい?
>>19 なぜ、法学部をえらんだの?
>>20 >存在価値の格差だな
中学生にそこまでの格差はないよ
>>22 餌ではありません。
>>23 その思考回路が狂っているのです。
25 :
774RR:2006/12/27(水) 00:08:36 ID:c+M3DRRB
家の中のゴキブリ 多少なりとも殺したらすっきりするじゃない
DQN=ゴキブリ
26 :
774RR:2006/12/27(水) 00:11:16 ID:UYFWNhDP
>>25 人間はゴキブリではありません。
すくなくとも中学生をゴキブリだと思うあなたの思考は間違っています。
27 :
774RR:2006/12/27(水) 00:18:48 ID:DzfwAyQX
人間の命の重さは皆同じかというとそうでは無い
まわりに迷惑かけて自らの価値を低くしてしまっている人がいて
その人が死にました。
中には喜ぶ人も出てきます。
別に普通のことじゃない?ムキになる理由が分からない
28 :
23:2006/12/27(水) 00:19:09 ID:GvKwUzQe
>>24 社会に害を為す可能性の高い者が減ったら喜ぶのは当然じゃないか。
どこがどう狂ってるんだ?
29 :
774RR:2006/12/27(水) 00:20:09 ID:c+M3DRRB
UYFWNhDPみたいな思考の持ち主が一番危険じゃねえか?
なんか信教的というか・・・
30 :
774RR:2006/12/27(水) 00:24:07 ID:UYFWNhDP
>>27 命の重さについていっているわけではない。無論、重要人物もいれは一般人もいる。それぞれ価値は違う。当たり前な話ですな。
そうではなく、中学生の死を喜ぶ大人は変態だと思っているだけですが?
>>28 可能性だけで決め付けている点がおかしい。
31 :
774RR:2006/12/27(水) 00:27:02 ID:UYFWNhDP
>>29 常識的なことを言っているだけですけど。
ついでに・・・
「人権」って苦労して獲得したものなはずなのですけどねえ・・・。
君も「人権」に守られているのですよ。
32 :
774RR:2006/12/27(水) 00:29:18 ID:CR/OfFzQ
>>30 中学生であるかどうかは置いておいて、
犯罪者であることには変わりは無いだろ?
年齢で区別するのっておかしくはないか?
面白半分の盗難・逃走で、周囲を巻き込んでの自爆事故。
善悪が判断できないがゆえの、止むを得ずの犯罪でもないよな。
死んで当然と言われても致し方ないと思うよ。
死にたくない・非難されたくない、ってんなら
そんな軽率な犯罪行為はしなければよろし。
33 :
774RR:2006/12/27(水) 00:35:29 ID:UYFWNhDP
>>32 >中学生であるかどうかは置いておいて、
>犯罪者であることには変わりは無いだろ?
>年齢で区別するのっておかしくはないか?
おかしくはありません。それと、犯罪にもよります。軽犯罪と重罪の区別ぐらいはしましょうね。
それと、決して少年犯罪にやさしい国ではありませんよ。変わりつつあります。
>面白半分の盗難・逃走で、周囲を巻き込んでの自爆事故。
>善悪が判断できないがゆえの、止むを得ずの犯罪でもないよな。
中学生。所詮、ガキだからね。
>死んで当然と言われても致し方ないと思うよ。
>死にたくない・非難されたくない、ってんなら
>そんな軽率な犯罪行為はしなければよろし。
死んで当然な行為はあるが、それを抑制するのが大人であり社会であり国であるわけでしょう。
中学生の死を受け止めずに嬉しがっている大人は思考がおかしい。
34 :
774RR:2006/12/27(水) 00:40:08 ID:c+M3DRRB
盛り上がってまいりました
35 :
774RR:2006/12/27(水) 00:41:20 ID:cqKvcD7n
消防だろうが老人だろうが人様の尊厳や財物に手をつける盗人はすべからく氏ね。
被害者の痛みも知らずに犯罪者を擁護する低能も社会悪でしかないからそいつらも氏ね
36 :
774RR:2006/12/27(水) 00:41:53 ID:UYFWNhDP
>>34 面白い?
私は馬鹿馬鹿しくなってきましたよ。
面白がる輩を楽しませるのも不本意ですので、そろそろ撤収の準備をします。
37 :
774RR:2006/12/27(水) 00:42:28 ID:DzfwAyQX
死んで当然な犯罪行為が二度と起きないように
死者であろうと中学生であろうと非難をあびせる。
これが悲しい事を起こさなくするための抑制じゃないのか?
38 :
774RR:2006/12/27(水) 00:43:16 ID:c+M3DRRB
人間は情で動くもんだよな
それを「思考がおかしい」の一言で片付ける人はまるで機械みたいだ。
39 :
774RR:2006/12/27(水) 00:43:42 ID:CR/OfFzQ
所詮ガキなんだから甘く見ようよ、と言う主張しかしてないよな、ヲッサンw
>それと、決して少年犯罪にやさしい国ではありませんよ。変わりつつあります。
充分やさしいよ。
人ヌッころしても、過去を隠して社会復帰できるんだぜ?
罰則も強化されず、一般の法律で裁かれる年齢も特に下がってないぞ。
少しは現状を知ろうな。
40 :
774RR:2006/12/27(水) 00:43:55 ID:VHabUiXB
人権の話がでたから言うけど、「DQN中学生が死んで良かったと思うことの善し悪
し」が今のテーマだと思うが、本テーマにおいては人権は関係無いだろ。
41 :
774RR:2006/12/27(水) 00:47:08 ID:UYFWNhDP
>>35 >消防だろうが老人だろうが人様の尊厳や財物に手をつける盗人はすべからく氏ね。
何のために治安維持活動があるのかわかっています?
また、何のために人権が存在しえたのかもわかっています?
>被害者の痛みも知らずに犯罪者を擁護する低能も社会悪でしかないからそいつらも氏ね
被害者の痛みを少しでも和らげるだめに法律があるのです。
いまは、敵討ち・仇討ち・復讐をきわめて理性的にする時代です。それが紳士でもありますし、世間の情をかうことも出来ます。
低脳氏ねとほざいている人間に共感する人間がいたとしても、それを支援してくれる人はおりません。
それが法治国家であり、社会人というものです。
42 :
774RR:2006/12/27(水) 00:49:06 ID:vdrV1Ofh
>>36 だったらなぜこんなところにいるのかと小一時間(ry
そんなに中学生が好きか。
おれか?俺は中学生よりも大学生のほうが好みだ。
43 :
774RR:2006/12/27(水) 00:51:59 ID:UYFWNhDP
>>37 >死んで当然な犯罪行為が二度と起きないように
>死者であろうと中学生であろうと非難をあびせる。
けっして、死んで当然なことを彼らはしたわけではありませんよ。
死んでもおかしくない無謀なことはしましたけどね。
この2つの違いはわかります?
>>38 DQN中学生は氏ねという言葉にどれほどの人間が共感しますかね?
>>39 >所詮ガキなんだから甘く見ようよ、と言う主張しかしてないよな、ヲッサンw
犯した罪相応の償いをすべきとは考えられないのですか?
>人ヌッころしても、過去を隠して社会復帰できるんだぜ?
>罰則も強化されず、一般の法律で裁かれる年齢も特に下がってないぞ。
かれらは人を殺したわけではありません。論点がずれていますよ。
罰則は強化されていますよ。新聞読んでね。
44 :
774RR:2006/12/27(水) 00:52:32 ID:UYFWNhDP
>>40 ずいぶんと局部的な考え方しか出来ないのですね。
45 :
774RR:2006/12/27(水) 00:52:52 ID:vdrV1Ofh
極論
あんたの家族が中学生にひき殺されても、同じことが言えるかね?
なのだが・・・。
46 :
774RR:2006/12/27(水) 00:55:49 ID:c+M3DRRB
死ねってのが気にくわないみたいだから
DQN厨房は地獄へ堕ちろ! でいい?
47 :
774RR:2006/12/27(水) 00:56:20 ID:VHabUiXB
>>41 >何のために治安維持活動があるのかわかっています?
市民の生活の平穏維持だよ
>また、何のために人権が存在しえたのかもわかっています?
これは日本語が破綻してる。「何のために人権が存在可能だったのか?」という
意味になるが日本語としておかしい。多分、「何故人権が存在可能だったか?」
という意味だと思うが、英文ならともかく日本語においては過去形にするのは
おかしいだろ。今現在においても人権は存在しているのだから。意訳に意訳を
重ねて「何故人権という概念が発生し、現在まで存在するに至ったか?」だと
解釈して質問に答えるならば、答えはイギリスにおける貴族階級が利権を維持
しようとした事と、度重なる偶然、だ。
お前は抜けてるがイイ奴だと思う。ガンガレ
48 :
774RR:2006/12/27(水) 00:58:04 ID:LTNW4AE8
自業自得だろ
49 :
774RR:2006/12/27(水) 01:02:33 ID:8xkmhTBb
極論2
話が長い。こうt
50 :
774RR:2006/12/27(水) 01:03:23 ID:UYFWNhDP
>>45 だから、なんどもいいますが、彼らは人を殺していないのです。
脳内で勝手に妄想に浸っていないで現実的に考えましょうね。
>>46 もっと、大人になってね。
>>48 自業自得ですよ。
ただ、それをあざ笑う大人はおかしいといっているのです。
相手は中学生。よく、そのことを考えてくださいね。
私は更正した中学生を何人も知っていますよ。その逆も然りですが。
事件そのものは、彼らは人を殺めたわけでもなんでもないのです。
ドライバーには気の毒ですが、法律は彼に厳しい判決をだしたりはしないですよ。
51 :
774RR:2006/12/27(水) 01:04:09 ID:KVKUBvLe
52 :
A@ss:2006/12/27(水) 01:04:19 ID:c+M3DRRB
TEST
53 :
774RR:2006/12/27(水) 01:08:38 ID:cf+iH19g
そもそも人を笑っちゃいけないのか
いけないならなぜだ?
54 :
774RR:2006/12/27(水) 01:13:44 ID:j0W0pJdd
スレ立て乙。
さっそく賑わっているようで。
いまは酔っていてまともに釣られてあげられないけど。
つーか、>5、>6、>9は初見だわ。笑っちゃいけないけどワロタ。
>9は単に「道路拡張の用地買収に応じないアレな民家」っぽいけど。
グッドニュースにクソワロタw
57 :
774RR:2006/12/27(水) 02:02:37 ID:QZAOa2wl
まあネットだから言えるって面もあるけどね〜個人的には。
実際の社会生活の中で中学生が危険行為で自爆死したのを大っぴらに喜んでいたら引かれるだろうし、
リアルでそういう奴見たらあんま関わりたくないなって思うよ。
本来なら自分の心にしまっておく感情なんだろうが、
匿名掲示板なら安心して発言できるし、心も痛まないね。
58 :
774RR:2006/12/27(水) 02:24:51 ID:LTNW4AE8
>>50 俺がいつ嘲笑った?
何でもかんでも噛み付きゃいいってもんでもないぞ…。
>>50は、煽ってくるDQN四輪〜スレの前スレにもいた奴と同じっぽいな。
59 :
774RR:2006/12/27(水) 04:16:28 ID:w29Ztc6B
60 :
774RR:2006/12/27(水) 06:23:05 ID:G8LAmoRX
>>50 人を殺してないって言ってるけど、二ケツの運転者はバイクの操作と判断を
誤って後席の人間を死に至らしめたのではないのかね?
ここでガタガタ言ってないで阿南に行って仲間のDQNを更生させてこいよ
61 :
16:2006/12/27(水) 06:35:57 ID:8yiOosgv
UYFWNhDP=vsPWsW2u=WgnfULm=SfyPIGJA
低脳。
極端に国語力が不足しているが、
自分でそのことを自覚できてないことがイタイ。
何処で書き込んでいてもすぐ判る。
62 :
774RR:2006/12/27(水) 07:47:52 ID:DzfwAyQX
なんか青少年の更生かなんかに関わっていて
そういう連中にシンパシー抱いているんで
一連の発言になっているんだとは思うけど
この唯一のDQN擁護者以外の者は
おそらくDQNなんかに知り合いがいないんじゃないか
長くなったけど、言いたかったのは
置かれてる立場が違うんだから感じ方が違うのは当然
「お前らの考え方は異常だ」と断言しちゃうのは独りよがりでないかい?
63 :
774RR:2006/12/27(水) 10:27:48 ID:c9BL/0y6
>>50 > 事件そのものは、彼らは人を殺めたわけでもなんでもないのです。
> ドライバーには気の毒ですが、法律は彼に厳しい判決をだしたりはしないですよ。
>厳しい判決をだしたりはしない
>厳しい判決をだしたりはしない
>厳しい判決をだしたりはしない
>厳しい判決をだしたりはしない
これが少年犯罪の常習化を促進しているわけだな。
DQNが重犯罪を犯す前に死んでよかったよ。
64 :
774RR:2006/12/27(水) 11:45:11 ID:34hLEL9K
>>57 内心で「GJ」
外面は「困ったわねぇ」がオトナだ。
65 :
774RR:2006/12/27(水) 13:37:17 ID:bgGbK5ZK
ガイドラインから来ますた。
DQNの ID:UYFWNhDPが居るスレはここでつかw
66 :
774RR:2006/12/27(水) 14:04:01 ID:UYFWNhDP
>>65 また、変な人が湧いてきた。尋常じゃないとはこの現象のこと。
67 :
774RR:2006/12/27(水) 14:19:34 ID:UYFWNhDP
>>60 >人を殺してないって言ってるけど、二ケツの運転者はバイクの操作と判断を
>誤って後席の人間を死に至らしめたのではないのかね?
おろかな意見をありがとう。あきれてものも言えません。
>極端に国語力が不足しているが、
>自分でそのことを自覚できてないことがイタイ。
国語力があるなんて私はいっていませんけど?
また、国語力とこのスレタイと関連性はなに?
なにが低脳なのか自覚できないあなたも相当な低脳ですな。
>>63 促進するわけがないでしょう。ロジックって言葉、ご存知?
>>64 その意見は間違っているとわからないから、子供って言われるんじゃない?
68 :
774RR:2006/12/27(水) 14:26:28 ID:c9BL/0y6
69 :
774RR:2006/12/27(水) 14:27:42 ID:1Ybn/mmL
26 名前:774RR[sage] 投稿日:2006/12/27(水) 00:11:16 ID:UYFWNhDP
>>25 人間はゴキブリではありません。
すくなくとも中学生をゴキブリだと思うあなたの思考は間違っています。
人間はゴキブリでは有りませんが、ゴキブリにも劣る人間も居ます。
30 名前:774RR[sage] 投稿日:2006/12/27(水) 00:24:07 ID:UYFWNhDP
>>27 命の重さについていっているわけではない。無論、重要人物もいれは一般人もいる。それぞれ価値は違う。当たり前な話ですな。
そうではなく、中学生の死を喜ぶ大人は変態だと思っているだけですが?
では大人のDQNの死を喜ぶのはOKな訳ですか?
>>28 可能性だけで決め付けている点がおかしい。
なるほど。貴方は確率論を一切否定する訳ですな。
では降水確率80%でも雨が降っていなければ傘は持ち歩かないと。
31 名前:774RR[sage] 投稿日:2006/12/27(水) 00:27:02 ID:UYFWNhDP
>>29 常識的なことを言っているだけですけど。
ついでに・・・
「人権」って苦労して獲得したものなはずなのですけどねえ・・・。
君も「人権」に守られているのですよ。
しかし、こういったDQNに人権を侵害されている人が居るのも事実。
70 :
774RR:2006/12/27(水) 14:29:23 ID:1Ybn/mmL
33 名前:774RR[sage] 投稿日:2006/12/27(水) 00:35:29 ID:UYFWNhDP
>>32 >中学生であるかどうかは置いておいて、
>犯罪者であることには変わりは無いだろ?
>年齢で区別するのっておかしくはないか?
おかしくはありません。それと、犯罪にもよります。軽犯罪と重罪の区別ぐらいはしましょうね。
それと、決して少年犯罪にやさしい国ではありませんよ。変わりつつあります。
なるほど。無免許でバイク盗んで(仮説)警察の制止を振り切る行為は軽犯罪なのですねw
>面白半分の盗難・逃走で、周囲を巻き込んでの自爆事故。
>善悪が判断できないがゆえの、止むを得ずの犯罪でもないよな。
中学生。所詮、ガキだからね。
ガキだから何をやってもいいというものではありません。
>死んで当然と言われても致し方ないと思うよ。
>死にたくない・非難されたくない、ってんなら
>そんな軽率な犯罪行為はしなければよろし。
死んで当然な行為はあるが、それを抑制するのが大人であり社会であり国であるわけでしょう。
中学生の死を受け止めずに嬉しがっている大人は思考がおかしい。
では、貴方の言う「死んで当然の行為」とは?
「路地から県道に出る際にタクシーと衝突した」って一旦停止や徐行してないわけですよね。
死角から飛び出したら「事故になる確立」はかなり高いと思いますが。
71 :
774RR:2006/12/27(水) 14:30:39 ID:1Ybn/mmL
41 名前:774RR[sage] 投稿日:2006/12/27(水) 00:47:08 ID:UYFWNhDP
>>35 >消防だろうが老人だろうが人様の尊厳や財物に手をつける盗人はすべからく氏ね。
何のために治安維持活動があるのかわかっています?
また、何のために人権が存在しえたのかもわかっています?
では貴方が私の人権を守ってくれるのですか?この国はそんなに警官が多いのですか?
現状も知らずよくそんな無責任な発言が出来ますね
>被害者の痛みも知らずに犯罪者を擁護する低能も社会悪でしかないからそいつらも氏ね
被害者の痛みを少しでも和らげるだめに法律があるのです。
いまは、敵討ち・仇討ち・復讐をきわめて理性的にする時代です。それが紳士でもありますし、世間の情をかうことも出来ます。
低脳氏ねとほざいている人間に共感する人間がいたとしても、それを支援してくれる人はおりません。
それが法治国家であり、社会人というものです。
違います。
日本の法律は「生善説」に基づいて作られています。
死んだ被害者の人権は保障されませんが、生きている犯罪者の人権は保障されます。
これは「人は本来正しい行いをするが、間違って犯罪に走った人を正しい道に戻す」という事に集約されます。
つまり極端な言い方をすれば現行法では死んだ人はどうでもいいのですよ。
「法の不知は許さず」の大原則に立ちながら「犯罪者の人権は守り、被害者の人権は軽視される」現行法に疑問を持たない貴方こそ社会人失格です。
72 :
774RR:2006/12/27(水) 14:31:25 ID:c9BL/0y6
>>67 > 促進するわけがないでしょう。ロジックって言葉、ご存知?
ロジック 1 [logic]
(1)論理。議論のすじみち。
(2)論理学。
にほんごでたのむ>ID:UYFWNhDP
73 :
774RR:2006/12/27(水) 14:34:14 ID:UYFWNhDP
>>68 >中学生に限らず、「DQNは氏ね」派は多いみたいだよ
それは構わんけど、DQNにも程度があるってことはわかるかい?
しかも、そのニュースも少年は自業自得で怪我しただけで、人を殺めたわけではないでしょう?
天罰も受ければ、ご覧のとおり適切な罰も受けるわけだしね。
>同署は道交法違反(信号無視)の疑いで男子生徒に交通反則切符(青切符)を切った。
>「パトカーの追跡は適切で無理はなかった」としている。
しかも、ドライバーだって損害賠償請求を親にするでしょうて。
ここは法治国家。DQNだからって氏ぬ国ではないのです。DQNの程度ってものを学ぼうね。
74 :
774RR:2006/12/27(水) 14:34:15 ID:1Ybn/mmL
43 名前:774RR[sage] 投稿日:2006/12/27(水) 00:51:59 ID:UYFWNhDP
>>37 >死んで当然な犯罪行為が二度と起きないように
>死者であろうと中学生であろうと非難をあびせる。
けっして、死んで当然なことを彼らはしたわけではありませんよ。
死んでもおかしくない無謀なことはしましたけどね。
この2つの違いはわかります?
その違いは分かる。
「死んでもおかしくない無謀なこと」⇒「死んで当然なこと」に発展する可能性を考えられない人間はやはり死ぬしか無い。
あ、確率論で話してしまいました。すいませんw
>>38 DQN中学生は氏ねという言葉にどれほどの人間が共感しますかね?
「犯罪の芽は若いうちに摘め」という言葉も知らないのですか?
まぁ、この場合の言葉の意味は一寸違いますが。
>>39 >所詮ガキなんだから甘く見ようよ、と言う主張しかしてないよな、ヲッサンw
犯した罪相応の償いをすべきとは考えられないのですか?
では、彼らに相応の罪とは?
この1件だけの罪で彼らを判断しないで下さいね。
>人ヌッころしても、過去を隠して社会復帰できるんだぜ?
>罰則も強化されず、一般の法律で裁かれる年齢も特に下がってないぞ。
かれらは人を殺したわけではありません。論点がずれていますよ。
罰則は強化されていますよ。新聞読んでね。
まぁこれは同意。
75 :
774RR:2006/12/27(水) 14:36:07 ID:1Ybn/mmL
44 名前:774RR[sage] 投稿日:2006/12/27(水) 00:52:32 ID:UYFWNhDP
>>40 ずいぶんと局部的な考え方しか出来ないのですね。
そういうスレッドだと思ってました。
50 名前:774RR[sage] 投稿日:2006/12/27(水) 01:03:23 ID:UYFWNhDP
>>45 だから、なんどもいいますが、彼らは人を殺していないのです。
脳内で勝手に妄想に浸っていないで現実的に考えましょうね。
同様の事件で人が死んだ場合、貴方が何と言うのか楽しみだ。
その時、貴方の家族、親族が犠牲者になる事を祈ってますよ。
>>46 もっと、大人になってね。
どうでもいいwww
>>48 自業自得ですよ。
ただ、それをあざ笑う大人はおかしいといっているのです。
相手は中学生。よく、そのことを考えてくださいね。
私は更正した中学生を何人も知っていますよ。その逆も然りですが。
だから大人のDQNなら(ry
事件そのものは、彼らは人を殺めたわけでもなんでもないのです。
ドライバーには気の毒ですが、法律は彼に厳しい判決をだしたりはしないですよ。
だからその法律に不備が(ry
76 :
774RR:2006/12/27(水) 14:42:43 ID:UYFWNhDP
>>70 論点がわかっていないようで。
>>71 あなたはなにか勘違いをしている。的外れもいいところ。
被害妄想癖でもお持ちで(笑
あと、
>「法の不知は許さず」の大原則に立ちながら「犯罪者の人権は守り、被害者の人権は軽視される」現行法に疑問を持たない貴方こそ社会人失格です。
一部の事実だけしか見ることの出来ない視野の狭いお方のようで。
極論を読んでもそれがよくわかります。
「今回の事件では、被害者は死んでいないのです」
どうせ、次にバイクに乗っていた3人のうち2人は被害者だとか言ってくるのでしょうけど、それなら運転していたものを譴責したらいかが?
私はそうは思いませんけどね。
状況を汲み取りもせずにDQNは氏ねといっている方に疑問を感じない貴方こそ社会人失格です。
77 :
774RR:2006/12/27(水) 14:43:23 ID:UYFWNhDP
78 :
774RR:2006/12/27(水) 14:52:12 ID:VHabUiXB
>>77 あんた、学歴とか知性のシンボルに憧れてるんだな。
君の日本語がどうにも未熟だから、ここのスレの誰一人説得できてないぞ。
79 :
774RR:2006/12/27(水) 15:07:34 ID:UYFWNhDP
>>74 >「死んでもおかしくない無謀なこと」⇒「死んで当然なこと」に発展する可能性を考えられない人間はやはり死ぬしか無い。
>あ、確率論で話してしまいました。すいませんw
確率論にもなっていないかもしれませんな。
>「犯罪の芽は若いうちに摘め」という言葉も知らないのですか?
>まぁ、この場合の言葉の意味は一寸違いますが。
そのとおり。一寸違っています。どう、摘むのか、その最善の方法はおわかりでしょう。
>この1件だけの罪で彼らを判断しないで下さいね。
学校で生活しているのだから、大人がそれを見ているでしょうね。それを抜きにして判断しないでね。
>同様の事件で人が死んだ場合、貴方が何と言うのか楽しみだ。
>その時、貴方の家族、親族が犠牲者になる事を祈ってますよ。
君が司法・立法・行政に関わらないことを祈っていますよ。
それと、論点がずれていますよ。
>どうでもいいwww
それで?
>だから大人のDQNなら(ry
ああ、君らの事ね。
>だからその法律に不備が(ry
今回の事件でどう不備があるのです?
80 :
774RR:2006/12/27(水) 15:12:01 ID:UYFWNhDP
>>78 >あんた、学歴とか知性のシンボルに憧れてるんだな。
そんなことはありませんけど?
なぜ、そう思うのかが疑問です。
>君の日本語がどうにも未熟だから、ここのスレの誰一人説得できてないぞ。
「説得」には必要な条件があります。その条件がそろっていません。
そもそも、「DQN中学生は氏ね」などといっている大人を説得は出来ません。手遅れってものです。
だから、単に主張しているだけですが?
81 :
774RR:2006/12/27(水) 15:14:47 ID:c9BL/0y6
>>73 罪は罪、厳格な法が社会を維持する
程度問題などと罪を軽んじるから犯罪が助長される
>>77 自己完結し飛躍した論理は意味を成さない
82 :
774RR:2006/12/27(水) 15:16:28 ID:c9BL/0y6
>>80 > 「説得」には必要な条件があります。その条件がそろっていません。
> そもそも、「DQN中学生は氏ね」などといっている大人を説得は出来ません。手遅れってものです。
> だから、単に主張しているだけですが?
はて?手遅れならこんなスレを見限れば?
あぁ、「自分が正義だ」と自己主張することで満足する偽善者ですかwww
83 :
774RR:2006/12/27(水) 15:23:38 ID:UYFWNhDP
>>81 >罪は罪、厳格な法が社会を維持する
>程度問題などと罪を軽んじるから犯罪が助長される
それはもっともなご意見で。
ただ、死に値することではない。無論、死んでもおかしくない行為だがね。
>自己完結し飛躍した論理は意味を成さない
貴方が論点を理解していないだけ。いわゆる、余計なお世話。
>>82 >あぁ、「自分が正義だ」と自己主張することで満足する偽善者ですかwww
あらら・・・。脳みそぶっ飛んでしまいましたか・・・。
私は「自分が正義」などとは一言も言っていませんよ?
「DQN中学生氏ね」という論議がおかしいといっているに過ぎません。
あなたも論点がわかっていないようで。
84 :
774RR:2006/12/27(水) 15:24:46 ID:1Ybn/mmL
全く、馬鹿を相手にするのは楽しいなw
いいか、
>>71の文書の後半部分を良く読んでみろ。
>>被害者の痛みも知らずに犯罪者を擁護する低能も社会悪でしかないからそいつらも氏ね
>被害者の痛みを少しでも和らげるだめに法律があるのです。
>いまは、敵討ち・仇討ち・復讐をきわめて理性的にする時代です。それが紳士でもありますし、世間の情をかうことも出来ます。
>低脳氏ねとほざいている人間に共感する人間がいたとしても、それを支援してくれる人はおりません。
>それが法治国家であり、社会人というものです。
違います。
日本の法律は「生善説」に基づいて作られています。
死んだ被害者の人権は保障されませんが、生きている犯罪者の人権は保障されます。
これは「人は本来正しい行いをするが、間違って犯罪に走った人を正しい道に戻す」という事に集約されます。
つまり極端な言い方をすれば現行法では死んだ人はどうでもいいのですよ。
「法の不知は許さず」の大原則に立ちながら「犯罪者の人権は守り、被害者の人権は軽視される」現行法に疑問を持たない貴方こそ社会人失格です。
話の流れは事故についてだが、この部分には貴様の発言を含めて今回の事故の事は「一切書いていない」
俺が言いたいのは「現行法における被害者、及び加害者の人権の扱いの問題」と「貴様の法解釈の問題点」を指摘しているのだよ。
>一部の事実だけしか見ることの出来ない視野の狭いお方のようで。
>極論を読んでもそれがよくわかります。
これはそのまま貴様にお返ししますよ。
法律をどう解釈しても構わんが、突っ込み所満載な講釈は知識人には格好の餌だよ。
それとも釣りかw
>どうせ、次にバイクに乗っていた3人のうち2人は被害者だとか言ってくるのでしょうけど、それなら運転していたものを譴責したらいかが?
コレは兵庫の事故の事を言ってるのか?
もしそうなら3人全員が加害者だろう。何を言ってるんだ?
被害者はトラック運転手一人だよ。
状況を汲み取りもせずにDQNは氏ねといっている方に疑問を感じない貴方こそ社会人失格です。
はいはい。わろすわろすw
85 :
774RR:2006/12/27(水) 15:25:41 ID:VHabUiXB
>>80 >あんた、学歴とか知性のシンボルに憧れてるんだな。
>そんなことはありませんけど?
コンプレックスまるだしだからさ。自分では頭がいいと思っているがそれに
ついて社会的評価が伴わない事に不満があるんだろう。ほんとに賢い奴なら
ネットでこんなにもてあそばれたりしないよ。顔の見えない掲示板ではこう
いう話がどういう展開になるか予測もできるし、それゆえ通常はいいところ
で引く。
ついでに、あなたの言う説得に必要な条件を具体的に教えてください。本当
はそんなものは無いのだから答えられないのでしょう?
86 :
774RR:2006/12/27(水) 15:44:14 ID:UYFWNhDP
>>84 >俺が言いたいのは「現行法における被害者、及び加害者の人権の扱いの問題」と「貴様の法解釈の問題点」を指摘しているのだよ。
だから、書いたじゃん。貴様は論点がずれているって(笑
いい加減に気がついておくれ。
>これはそのまま貴様にお返ししますよ。
>法律をどう解釈しても構わんが、突っ込み所満載な講釈は知識人には格好の餌だよ。
末期症状ですな。もう、自己分析すら出来ない状況。アーメン。
>コレは兵庫の事故の事を言ってるのか?
>もしそうなら3人全員が加害者だろう。何を言ってるんだ?
>被害者はトラック運転手一人だよ。
そのとおり。だから、貴様は初っ端から論点がずれたまま乗り込んできただけ。
的外れでしたな。残念(笑
>はいはい。わろすわろすw
君の主張の崩壊の兆し。よかった〜。
87 :
774RR:2006/12/27(水) 15:49:35 ID:UYFWNhDP
>>85 >コンプレックスまるだしだからさ。自分では頭がいいと思っているがそれに
>ついて社会的評価が伴わない事に不満があるんだろう。
違いますって。
>ほんとに賢い奴なら
>ネットでこんなにもてあそばれたりしないよ。顔の見えない掲示板ではこう
>いう話がどういう展開になるか予測もできるし、それゆえ通常はいいところ
>で引く。
予想通りの展開ですよ。ですので、適当なところで引きます。当然のことですな。
ところで、賢くはないですけどね。
>ついでに、あなたの言う説得に必要な条件を具体的に教えてください。本当
>はそんなものは無いのだから答えられないのでしょう?
書いたとおり、説得するつもりはありません。手遅れですから。
貴方の言っていることは大変正しい。同意します。要するに、私もこういう展開はいわゆる想定内なのです。
だから、適当なところで引きますよ。そうしないと、DQNな大人が喜んでここに来るようになってしまいますからね。
そろそろ潮時ですかね。貴方のような意見が出てきたことですし。
では!
88 :
774RR:2006/12/27(水) 15:56:53 ID:LTNW4AE8
>87
適当?時期を逸しているだろ…
まあ、死ぬ死ぬ詐欺にでも引っ掛かってきな。
89 :
774RR:2006/12/27(水) 15:57:20 ID:VHabUiXB
>>87 はいさいなら。言った事は守って二度と姿をあらわさないようにお願いします。
90 :
774RR:2006/12/27(水) 16:07:38 ID:c9BL/0y6
>>83 > ただ、死に値することではない。無論、死んでもおかしくない行為だがね。
何を持って「死に値することではない」と言えるのかが不明。
中学生だから?分別が付いていないから?
ならばなおのこと厳しく接するべきではないのか?
「このような無軌道な行動をとれば、死して後も鞭打たれ嘲笑の対象になる」と教育するべき。
人間は愚劣且つ無知蒙昧な存在なのだから、この程度の見せしめは必要だろう。
> 貴方が論点を理解していないだけ。いわゆる、余計なお世話。
つまり「理解を求めない主張」ですね、納得しました。
> あらら・・・。脳みそぶっ飛んでしまいましたか・・・。
> 私は「自分が正義」などとは一言も言っていませんよ?
> 「DQN中学生氏ね」という論議がおかしいといっているに過ぎません。
> あなたも論点がわかっていないようで。
論点?「愚者には愚者にふさわしい扱い」を行うことを否定しているのはあなただけですが?
>>87 ID変えて登場するのを楽しみにしてますよwww
91 :
774RR:2006/12/27(水) 16:10:59 ID:UYFWNhDP
>>88 >適当?時期を逸しているだろ…
わざわざ噛み付かれることを書いた君も相当あほうだよね。
話の論点がわからないようだから、喰ってやったまでのことです。
時期?
好機を逸していることぐらいはわかってますよ(笑
ねぼすけさん。
>はいさいなら。言った事は守って二度と姿をあらわさないようにお願いします。
残念ながら、その願いは叶わぬかも知れませんな。
なお、捨て台詞をはいている時点で君も同類。時機を逸してますな。(笑
君はこのスレを見ないことをすすめるよ。自分の意思で出来るでしょう。
92 :
774RR:2006/12/27(水) 16:14:14 ID:UYFWNhDP
>>90 まあ、君の主張はわかったよ。
愚か者には愚か者にふさわしい扱いをさせてもらいます。
どうせ、話してもわからないだろうからね。「理解を求めない主張」と勘違いする貴方(笑
93 :
774RR:2006/12/27(水) 16:20:45 ID:Y5TJvXeN
やっぱり本物の電波は釣れ具合が違うな。入れ食い状態w
94 :
774RR:2006/12/27(水) 16:22:09 ID:VHabUiXB
>>91 おかえり!!今回は20分の家出とずいぶん速かったね出戻りスキー!
自分の言った事も守れないのかぁ。やっぱりすげぇなあんた。
捨て台詞ってのはいなくなる人が言うものだ。そして俺はスレからいな
くなるなんてあんたには宣言しとらん。だから捨て台詞にならんだろうに。
日本語不自由な方だぜまったく。
95 :
774RR:2006/12/27(水) 16:26:21 ID:LTNW4AE8
引き際間違えて出戻りワロス
96 :
774RR:2006/12/27(水) 16:32:40 ID:c9BL/0y6
97 :
774RR:2006/12/27(水) 16:47:55 ID:aKYPMCon
バクスクスレでIQ145を自称した奴は一味違うな。
98 :
774RR :2006/12/27(水) 16:48:12 ID:o0aXVcE+
どうでもいいけど釣り名人であるのは確か>ID:UYFWNhDP
99 :
774RR:2006/12/27(水) 17:11:48 ID:Oh55FXnf
さぁ面白くなってきたぞw
>>84 いやむしろ論点のすりかえは貴様の方だよ。いい加減気付けw
貴様は俺様の反論に何一つ答えられていない。
ろくな知識も無いくせに犯罪者を擁護するとは愚の骨頂。
ここに居る大多数は「真面目な社会人」だから「自分が被害者」になった立場で物を言っている。
貴様はそれが出来ない池沼。
>>30 >命の重さについていっているわけではない。無論、重要人物もいれは一般人もいる。それぞれ価値は違う。当たり前な話ですな。
>そうではなく、中学生の死を喜ぶ大人は変態だと思っているだけですが?
初めに「命の価値は違う」と書いておきながら、「中学生の死を喜ぶ大人は変態」としている。
という事は「真面目な社会人」より「DQN中学生」の命の方が尊いって事でFA?
もしコレをネタじゃないというのならもうお手上げだな。手の施し様が無い。
貴様はここに居る大多数の「真面目な社会人や学生」の命が今回事件を起こした「DQN中学生」よりも劣ると言っているのだよ。
>末期症状ですな。もう、自己分析すら出来ない状況。アーメン。
自分の症状を分析出来る余裕はあるんだなw
>>76 >どうせ、次にバイクに乗っていた3人のうち2人は被害者だとか言ってくるのでしょうけど【いわね〜よw】、それなら運転していたものを譴責したらいかが?
>私はそうは思いませんけどね。【じゃあどう思うんだよ?】
>>86 漏れ>もしそうなら3人全員が加害者だろう。何を言ってるんだ?
漏れ>被害者はトラック運転手一人だよ。
>そのとおり。だから、貴様は初っ端から論点がずれたまま乗り込んできただけ。【自分の予想が外れた事に対して論点がずれているですり抜けw】
>的外れでしたな。残念(笑【的外れどころか言葉のキャッチボールも出来ないのかw】
100 :
774RR:2006/12/27(水) 17:32:31 ID:UYFWNhDP
>>94 日本語でお願いします。
>>95 どうでもいいじゃない。
>>97 わざわざ探してきたの(笑
別にIQ145だからって、どうこうってもんでもないでしょう。
バカスクのりは頭が悪いというから、そうでもないよと言ったまでですがね。
なにか問題でも?
>>99 別に楽しいことではありませんし、貴様を楽しませるつもりもありませんので、コメントは控えさせていただきます。
一言だけ言っておこうかな。「お疲れ!」
101 :
774RR:2006/12/27(水) 17:41:04 ID:ncKftqR6
どんな能書き並べ立てたところでDQN厨房に
同情するやつなんて少数なのにね
個人的には頭悪いことやって自爆して死ぬなんて
救いようもないレヴェルで馬鹿じゃね?
ぐらいにしか思わないが
102 :
774RR:2006/12/27(水) 17:53:08 ID:VHabUiXB
>>100 バカスク乗りの自称IQ145ってきっとすごいアホだぞ。ネット上なら憧れの
インテリになれると思ったんだろうが残念だったのだ!
103 :
774RR:2006/12/27(水) 17:58:27 ID:UYFWNhDP
>>101 >個人的には頭悪いことやって自爆して死ぬなんて
>救いようもないレヴェルで馬鹿じゃね?
むろん、馬鹿なことを彼らはしたなと私も思いますよ。
ただ、相手が中学生であることも踏まえれば、あざ笑うことではないです。
少なくとも、死については同情の余地はあると思いますけど?
できれば、生きて罪を償ってほしかったですね。
それに、可能性の問題ではありますが、更正の余地は十分にあったのかもしれません。
それをあざ笑っていても問題の解決にはなりません。
当事者であれば、感情的に許せない気持ちになるのも無理はないと思いますけど、赤の他人なのに、なぜそこまで「DQN中学生は氏ね」と思うのです?
普通は、このような現状に危機感を覚えるものだと思いますけどね。
104 :
774RR:2006/12/27(水) 18:01:46 ID:UYFWNhDP
>>102 なんだ。あなたもただのお馬鹿さんだったのね(笑
IQ145なんてざらにいるでしょうて。日本(世界)の人口を考えてくださいね。
私は、バカスクのりは低脳だというから、そうでもないよと言い返しただけ。
IQ145でインテリになれるなら苦労しないよ・・・(笑
105 :
774RR:2006/12/27(水) 18:13:43 ID:VHabUiXB
>>104 いや違うんだIQ145のバカスク乗りよ。。IQ145なんてざらにはいないし、そも
そもあんたがIQ145あるわけないと思ってるからみんなIQ145!IQ145!とはやし
たてているわけだ。
ついでに言うとバカスク乗りは低脳だろ。IQ高いならバカスク乗りが低脳
じゃないと証明してみてよ。
106 :
774RR:2006/12/27(水) 18:15:47 ID:aKYPMCon
>>102、
>>105 このネタスレで、さも正論ぽいを理想論を振り翳し他人の書き込みを
「異常だ」の一言で断定するのがIQ145のIQ145たるアイデンティティーなんだから
生暖かく見守ってやってくれ。
本来ならニュー速+で単発スレに終わる事項をバイク板で統合スレにまで
成長させたのはIQ145君の力による部分も大きいんだぞ。
30で「可能性だけで決め付けている点がおかしい。」と言っておきながら
103で「可能性の問題ではありますが、更正の余地は十分にあったのかもしれません。」
とか細かいことは無しだ。
107 :
774RR:2006/12/27(水) 18:26:05 ID:UYFWNhDP
>>105 みんなって誰さ。よく使う常套語だね(笑。
別に信じてくれとは言っていないから、そう思っていれば?
私はIQ145だからってどうだって思っていますから。
>ついでに言うとバカスク乗りは低脳だろ。
なんで?
爆音立てて走っているのは感心しないが、ネオン灯ぐらいいいじゃん。
ちょっと悪戯心で派手にしたいだけさ。クリスマスだって、町の様子がわかるだろ。それと同じさ。
>>106 30と103は同じことを言っているつもりですが?
可能性だけで決め付けることはよくない。更正の余地は十分にあったのかもしれません。
相手は中学生。その点を忘れずにね。
108 :
774RR:2006/12/27(水) 18:33:58 ID:VHabUiXB
>>107 じゃあIQ145あるってことを証明してみせてよ。できないんだろ?うそだから。
109 :
774RR:2006/12/27(水) 18:41:18 ID:UYFWNhDP
>>108 >「別に信じてくれとは言っていないから、そう思っていれば?」
日本語読んでね。
証明っていったって、先生に言われたことだから、ひょっとしたら先生が嘘をついていただけかも知れないよ(笑
そんなにこだわることじゃないってことがわからんのか?
110 :
774RR:2006/12/27(水) 18:44:03 ID:VHabUiXB
>>109 先生が言ったてwwwなんだ嘘じゃん。まぁ嘘だと思ってる事にするよ。
IQ145のネオン付きバカスク乗りさん。
111 :
774RR:2006/12/27(水) 18:46:53 ID:6ItmxB28
結局、ID:UYFWNhDPはこんな天気のいい日に一日中スレに張り付いてたわけかwwキモス
しょせんIQ145じゃ天才にもなり切れない出来損ないヒキコモリですね
112 :
774RR:2006/12/27(水) 18:51:35 ID:UYFWNhDP
>>110 よかったな。自己完結できて。おめでとう。
>>111 >しょせんIQ145じゃ天才にもなり切れない出来損ないヒキコモリですね
まあ、そんなところです。少なくとも天才にはなれんな。IQ145なんてごろごろいるだろうて。
113 :
774RR:2006/12/27(水) 18:55:45 ID:VHabUiXB
>>112 ありがとう。 自称IQ145のネオン付きバカスク乗りさん。
114 :
774RR:2006/12/27(水) 19:10:04 ID:UYFWNhDP
>>113 はいはい、お馬鹿さん。どういたしまして。
115 :
774RR:2006/12/27(水) 19:50:29 ID:ncKftqR6
>>103 嘲笑う気はないが失笑ぐらいはするよ
何そんなダセー死に方してんのバカスクぐらいカッコワリー
ってな感じで
リア厨だろうがなかろーが間抜けな死に方した奴の話を
聞いたら思わず失笑くらいするっての
つかお前ら平日の日中から何やってんだ
そんな暇あるなら働けよ阿南のバカ厨房じゃねぇんだから
116 :
774RR:2006/12/27(水) 20:47:37 ID:8yiOosgv
>>97 >>バクスクスレでIQ145を自称した奴は一味違うな。
14.5 の間違い。
少数点忘れただけだって。
117 :
774RR:2006/12/27(水) 20:53:25 ID:aKYPMCon
>>IQ145君
そんなにこだわることじゃないってことは理解出来るが最初に誇示したのは君だ。
ひょっとしたら先生が嘘をついていただけかも知れないことをな。
>>107の「可能性だけで決め付けることはよくない。更正の余地は十分にあったのかもしれません。」
という意見と
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1165368137/449での 「ドライバーが信号無視した可能性だってあるんだぜ。」では、どちらの可能性が高かったのかな?
あとね、
>>47に対するレスが無い点、
>>67の書き込みで
>>60へのレスが成立していないのは残念だ。
賢明なIQ145君のことだから既に気付いているとは思うが、君はこのスレに無くてはならない存在だ。
他のバカスクスレや煽ってくるDQN四輪スレ、防寒スレでは774RRでいいけど、
当スレではトリップ付きでIQ145のコテハンにしてくれないか。
君に成り済ますような暴挙に出る奴は居ないと思うが万全を期してのことで。
>>116 失礼だなぁ、彼はリアルにIQ145だってば。(棒読み)
118 :
774RR:2006/12/27(水) 21:41:38 ID:ZE8xRbU3
>>107 議論はさておき
>よく使う常套語
>クリスマスだって、町の様子がわかるだろ。
とか書いてる人が、「日本語読んでね」発言するのは恥ずかしいな。
119 :
774RR:2006/12/27(水) 22:13:25 ID:0TlGii+z
気色の悪い正義のオッサンは寝堕ちですか(・∀・)
120 :
774RR:2006/12/27(水) 22:30:37 ID:VHabUiXB
敗走したんじゃろう(´・ω・`) ったくショボイ御仁じゃったぜ。
121 :
774RR:2006/12/27(水) 22:34:35 ID:2Aj4YLvY
あ、居た(・∀・)
122 :
774RR:2006/12/27(水) 22:42:23 ID:WML1kUOn
ま、IQは平均値で通常の人間は100前後なんだけどな
つか測定後100前後に平均化される、というほうが分かり易いか
IQ145ねぇ…(・∀・)ニヤニヤ
123 :
774RR:2006/12/27(水) 22:57:42 ID:8yiOosgv
子供じゃないんだから、IQの意味くらい知ってても
良さそうなものなのにこの人知らない。
そうでないと、ここまで馬鹿なことはかけないと思うが。
124 :
774RR:2006/12/27(水) 23:08:04 ID:Jcm1qV/O
ID:UYFWNhDP
すげぇwww 自分の都合の悪い、答えたくないレスは華麗にスルーwwww
まあDQN厨房が死んだのは
年 貢 の 納 め 時
だったということで。
125 :
774RR:2006/12/27(水) 23:10:37 ID:CR/OfFzQ
少年法で守られてるから犯罪し放題だぜヒャッハーw
とか考えてる腐れ厨房なんぞには、死んでもらった方が幸せ。
他の車両や歩行者を巻き込まずに逝ってくれればバンバンザイ♪
126 :
774RR:2006/12/27(水) 23:30:42 ID:465jzUfP
何が残念かって、バイクを盗難された被害者と、
厨房に突っ込んで来られた被害者がいること
勝手に物言わぬ障害物に突っ込んで逝ってくれるなら、
まだ人に迷惑かける割合も減ったろうに…
だが仮に自爆だったとしても、事故処理する人たちや、
処理中に現場を通らざるを得ない人たちに多大な迷惑をかけるのだから、
何をどうやってもDQN厨房は迷惑だってことか
DQN厨房の被害にあわれた方々に合掌
127 :
774RR:2006/12/28(木) 00:07:58 ID:/2KN4hlo
128 :
774RR:2006/12/28(木) 00:45:38 ID:ry85JyYc
>>116 別に。そう思っていれば?
IQのスレじゃないだろうしさ。
>>117 >そんなにこだわることじゃないってことは理解出来るが最初に誇示したのは君だ。
誇示ねえ・・・。まあ、IQ145ってそれ何の脳みそってことでしょ。だから、書いただけなんだけどね・・・。
学校の先生が持ってきたメンサのIQテストを解いただけだから正しいかどうかなんてわからんよ。いちおうすごい分類には入るみたいですけど・・・。
可能性については、社会現象の中で起こった1つの事件だから、いろいろな可能性があるわけで、すぐに決めつめることは出来ないという意味です。
また、将来についても決め付けは出来ないということです。そのへんを君はわかっていないね。
あと、
>>47のレスは特にコメントすることがないから、
>>60へのレスは書くだけ馬鹿馬鹿しいから無視した訳。
それらをいちいち解説しないと駄目で、しかも、すべての書き込みにレスをしないといかんと思っている君は相当な変人やな(笑
ところで、IQ145だからってどうだっていうの?
誇示もなにもないと思いますけど。
ただ、バカスクのりは低脳だというから、そうでもないという意味で提示しただけ。
IQにこだわりすぎなんじゃない?
はっきりいって馬鹿馬鹿しいよ(笑
>失礼だなぁ、彼はリアルにIQ145だってば。(棒読み)
まあ、IQテストにもいろいろあるらしいからね。べつのIQテストだと165とかでていたから当てにならんよ。
129 :
774RR:2006/12/28(木) 00:48:39 ID:ry85JyYc
>>118 >よく使う常套語
>クリスマスだって、町の様子がわかるだろ。
はいはい、タイプミスね。「町の様子が変わるだろ」です。ご指摘どうも。
ただ、事実は変わりません。それ、わかっています?(笑
>>119 だから、正義でもなんでもないってば。そう思うほうがおかしいんじゃないかい?
130 :
774RR:2006/12/28(木) 00:55:29 ID:BE+JcH7F
バカを笑うことによって、次のバカが出現する確率が低くなる。
これが自浄作用ってやつじゃあないの?
悲しむ、残念に思う、黙殺する、無視するじゃあ何も生み出さないと思うよ
131 :
774RR:2006/12/28(木) 00:56:04 ID:ry85JyYc
>>122 なにか問題でも?
>>123 IQテストの意味は知っていますけど・・・?
ただ、よく考えてみなさいな。たとえ0.1%だとしても、1000人に1人はいるって勘定になるのですよ。
世界の人口(日本の人口)を考えれば、すごくともなんともないじゃん。少なくとも自慢の材料にはなりません。
>>124 つきあっていられないものもある。なにせ、面白がってこのスレを読み書きしている人がいるみたいですからね。
なにが面白いの?
132 :
774RR:2006/12/28(木) 01:01:59 ID:dWf5dGDg
133 :
774RR:2006/12/28(木) 01:04:20 ID:ry85JyYc
>>125 >>126 >>130 まあ、ここで好き勝手に書いたところで害はそんなになさそうだから・・・。
しかし、常識が通用しないというか、発想がおこちゃまというか、我侭な子供ですな。
134 :
774RR:2006/12/28(木) 02:01:13 ID:BE+JcH7F
@人々はエンターテイメントを求めている
A他人の不幸は蜜の味である
B人々は少年犯罪や暴走族の騒音などにいらつきを感じている
そこで作り物ではない今回のニュースを耳にする
@ABを同時に満たす→ちょっと嬉しいと感じる
ほとんどの人はこれに当てはまっているんじゃないかなぁ
135 :
774RR:2006/12/28(木) 02:28:56 ID:6eoe7mfl
>>133 自称IQ145さんは
>>87で「そろそろ潮時ですかね。〜略〜では!」と言って
いたのにまだいたのかよ。もういいかげん消えなよ。前スレでも「もうこ
ないよ!」みたいな事言ってたのに。
136 :
774RR:2006/12/28(木) 02:32:36 ID:NpHCKINO
ID:ry85JyYc よ。
ココで吠える分にはタダだから、気が済むまでやるといいwww
実生活でこんな喰らい付いて来る奴いたらキモクてしょうが無いからな。
お前も社会に迷惑かけないために、ココでストレス発散させろwww
137 :
774RR:2006/12/28(木) 06:02:52 ID:Hs0S/9tY
キター
>>129 ヤッコさんまだ常套語の
意味が分からないみたいだぞ。
>>131 やっぱりIQテストの意味を知らないことを白状している。
138 :
774RR:2006/12/28(木) 09:09:00 ID:sAc/uG/5
すごいねぇ、ID:ry85JyYc
「自分だけが正しい、自分だけが常識がある」って、そのうち「俺はネ申に選ばれた運命の戦士だ」とか言い出すんじゃない(゚∀゚,,)
"まどか"や"雪乃丞"クラスのデンパ受信してるんかなぁ・・・
139 :
774RR:2006/12/28(木) 09:11:57 ID:5vX4/8rd
30 名前:774RR[sage] 投稿日:2006/12/27(水) 00:24:07 ID:UYFWNhDP
>>28 可能性だけで決め付けている点がおかしい。
103 名前:774RR[sage] 投稿日:2006/12/27(水) 17:58:27 ID:UYFWNhDP
できれば、生きて罪を償ってほしかったですね。
それに、可能性の問題ではありますが、更正の余地は十分にあったのかもしれません。
それをあざ笑っていても問題の解決にはなりません。
他人の可能性発言は否定しておいて、自分は堂々と可能性で話をする。
ずいぶん都合のいい話だな、おいw
140 :
774RR:2006/12/28(木) 09:15:31 ID:5vX4/8rd
141 :
774RR:2006/12/28(木) 10:53:58 ID:dWf5dGDg
142 :
774RR:2006/12/28(木) 11:32:36 ID:nPvAwL6k
ヒント 徳島県
143 :
774RR:2006/12/28(木) 21:04:31 ID:KPjwUrA0
じゃあ俺のIQは175でいいや^^
144 :
60:2006/12/28(木) 21:58:01 ID:szO1Yzb0
>>IQ140さん
愚かな意見とはどう言う事でしょう?
あなたは「厨房は誰も殺していない」と言われたので、そう言われれば
運転手が殺してるジャンと思い書いたのですが?
高卒低脳なボキにも分かりやすいようにご説明をお願いします。
あと昼間からこのスレに張り付いているようですが
どういった団体の職員でしょうか?どこに行けばありがたいお話が聞けますか?
145 :
774RR:2006/12/29(金) 02:15:48 ID:gl8zGmth
IQ145は逃げちゃったのか?
まあ何度も退散するとかいっときながらこまめにここをチェックしてるみたいだし、
絶対また帰ってくるだろうなw
待ってるぜwwwww
146 :
774RR:2006/12/29(金) 02:40:21 ID:YmwOgG/h
とりあえず桃鉄しようぜ
147 :
774RR:2006/12/29(金) 04:25:47 ID:pW1GQA0+
追いついた。IQ145ってすごいな
法や社会について、散々話したくせに
>>130の沈黙の螺旋からの脱却をおこちゃまとは…
このスレがある理由になる内容なんだけどな
それと人権を語るのに思想・良心の自由を批判
思想・良心の自由は人権の一部ですよw
148 :
774RR:2006/12/29(金) 10:15:39 ID:MahyitVU
IQは高くてもちゃんと脳みそを鍛えないと、
ぜ〜んぜん意味ないんだよなぁ…
俺はIQ130ぐらいはあったけど、
ぜ〜〜んぜん鍛えなかったから今となっちゃぁ皺ツルツルだぜ!
マジで凡人以下。
149 :
774RR:2006/12/29(金) 11:09:23 ID:Dv4ctEjx
完全に乗り遅れたorz
再降臨キボン!
しかしネ申はなぜこんな便所の落書き2ちゃんねるの片隅で、
不良中学生更生の可能性について熱く主張するのだろうか。
150 :
774RR:2006/12/29(金) 11:20:03 ID:MGD1IQSM
冬休みだからリア中が自爆事故おこして燃料投下してくれるんじゃないのか。
あとは初日の出珍走のオサーン旧車會とか。
151 :
774RR:2006/12/29(金) 17:07:26 ID:KXD86Avt
あのバカまだ生きてたのか・・・
ノーヘル厨房のように死んでくれればいいのに
152 :
774RR:2006/12/29(金) 17:12:54 ID:4VFq9AKs
>149
おいらなんか残業+風俗のコンボで乗り遅れですよ。
>150
1月の定番ニュースは「成人式帰りの四輪が(略)」だと思う。
154 :
774RR:2006/12/29(金) 22:27:32 ID:ptLqRalU
>>153 >1月の定番ニュースは「成人式帰りの四輪が(略)」だと思う。
まてまて、その前に「初日の出珍走」が先だろ。
ちなみに風俗の帰りは虚しくないか?
>154
言われてみればその通り、だけど警察はパワーでずいぶん押さえ込んでいるみたいね。
風俗の帰りが虚しいのはその通りです。
156 :
774RR:2006/12/30(土) 00:33:28 ID:i7uSr92K
IQ氏はいなくなってしまったけど
擁護派がたった1名ってことで、バランス的にはどうかとおもうけど
擁護しない人が大多数で、まぁ日本もまだまだ健全というか捨てたもんじゃないって
感じました
157 :
774RR:2006/12/30(土) 02:24:50 ID:HVqx+fJR
来年もこの板に書き込んでるゴミとしての存在価値すら微塵もない
ゴミ以下の存在がグチャグチャになって死ぬんですねwwwwww
考えただけでもワクワクしてきましたwww
どんな死に方するんだろうなぁ?電柱にぶつかって頭ぱっくり割れて死ぬゴミ以下の存在もいるだろうなぁwww
マジきめぇ死に方だから親に顔見せできないwwwwwそれ以前にキモい顔がキモ過ぎるぅ〜www
158 :
774RR:2006/12/30(土) 04:37:27 ID:indQp+71
>>149 >>153 >>159 見てはいますよ。無視しているだけで。
君たちを説得することは不可能。そんなことは初めからわかっている。君らの能力では理解することは不可能でしょう。
だから、一方的に意見を述べたまでのこと。
もう、仕方がないね。地に落ちたとしか言いようがありません。
しかも、私が書くと面白がって寄って来る人がいるのもうっとうしい。
馬鹿なことをした中学生ではあるが、大罪を犯したわけではない。また、君たちの死を悲しむものもいます。
若い命がなくなったことに対し、お悔やみ申し上げます。
159 :
774RR:2006/12/30(土) 05:39:59 ID:dntUxdJ+
死んだら悲しんでもらえる人になりましょう。
160 :
774RR:2006/12/30(土) 08:17:05 ID:zeaobjMw
IQ145って殺人以外は大罪じゃないって思ってるのかな?
殺人ほど重くはないが、バイク窃盗と無免許運転は罪が大きいと思うけどねえ。
それに各種安全運転義務違反の合わせ技だから、たまたま今回は人は殺したり負傷させなかっただけでしょ。
あと、死にたがってる奴を止めるのも大変だしねえ。
「彼等に自殺願望なんてねーよ」なんて反論は無しな。
IQ145もあれば、ここでいう死にたがってるの意味は酌めるだろ。
161 :
774RR:2006/12/30(土) 08:28:08 ID:indQp+71
>>160 >殺人ほど重くはないが、バイク窃盗と無免許運転は罪が大きいと思うけどねえ。
償うって言葉を知らないのかい?
生きていないと出来ないことですよ。
しかも、相手は中学生。未熟な少年です。その彼らを相手に「氏ね」はないでしょう。
>それに各種安全運転義務違反の合わせ技だから、たまたま今回は人は殺したり負傷させなかっただけでしょ。
起こっていない犯罪は犯罪といいません。
君だってスピード違反ぐらいするでしょう。しなくたって事故を起こす可能性はあるのですよ。
いままで、たまたま事故を起こさずにすんだだけかもしれませんよ。
中学生相手に可能性だけで犯罪人にするのではなく、更正をはかるのが大人の役割だと思いますけど。
>あと、死にたがってる奴を止めるのも大変だしねえ。
>「彼等に自殺願望なんてねーよ」なんて反論は無しな。
自殺したくてバイク3人乗りはしないでしょうよ。自殺行為ではあるけどね。
自殺行為と自殺願望は別ですよ?
>IQ145もあれば、ここでいう死にたがってるの意味は酌めるだろ。
若くて血気盛んな年頃だからね。死にたがっているわけではなく、スリルを楽しんでいるだけだよ。
だから、彼らは自殺行為はしたけれど、それは喜ばしいことではなく、死んだことについて喜ぶことでもないのです。
162 :
774RR:2006/12/30(土) 08:56:23 ID:zeaobjMw
償うって?
この手の事故を起こして生き残ってるDQN厨房が被害者どんな償いをしたのか実例を挙げて御覧。
被害者は窃盗されたバイク所有車でも衝突されたドライバーでもいいから。
DQN厨房の親が肩代わりしたのでもいいよ。
163 :
774RR:2006/12/30(土) 09:05:53 ID:indQp+71
>>162 いいけど、聞く耳持ってないでしょ(笑
君らには無駄なことはわかっている。
よって、興味が本当にあるのなら自分で調べておくれ。
―ーーーーーーーーーーー再転載ーーーーーーーーーーーーーーー
>>149 >>153 >>159 見てはいますよ。無視しているだけで。
君たちを説得することは不可能。そんなことは初めからわかっている。君らの能力では理解することは不可能でしょう。
だから、一方的に意見を述べたまでのこと。
もう、仕方がないね。地に落ちたとしか言いようがありません。
しかも、私が書くと面白がって寄って来る人がいるのもうっとうしい。
馬鹿なことをした中学生ではあるが、大罪を犯したわけではない。また、君たちの死を悲しむものもいます。
若い命がなくなったことに対し、お悔やみ申し上げます。
私の持論ね。
164 :
774RR:2006/12/30(土) 09:18:55 ID:0goTlCHK
ネ申来てる!
やっぱにちゃんねるは年の瀬の朝からするもんだな!
で、何故に説得を諦めた人が、
しつこくこんな便所の落書きに付き合ってるの?
他人を見下して悦に入るオナニーしてるならあなたも私達も大して差はないよ。
165 :
774RR:2006/12/30(土) 09:25:24 ID:zeaobjMw
償いや更正の具体的実例も無しに持論をゴリ押しか。
そりゃ説得も理解も不可能だよ、俺のような凡俗には。
ちょっぴり失望した。
馬鹿なことと大罪の線引きはどの辺?
166 :
774RR:2006/12/30(土) 09:26:40 ID:indQp+71
>>164 >で、何故に説得を諦めた人が、
>しつこくこんな便所の落書きに付き合ってるの?
きみらがしつこいからだよ。
あと、付き合っているわけではないよ。よく、
>>158を読んでね。
>他人を見下して悦に入るオナニーしてるならあなたも私達も大して差はないよ。
見下していると感じるところが、やっぱり変だな。
他人を見下しているから、そう感じるんじゃない?
他人のふり見て我がふりなおそうね。
さて、変なのが集まってくる前に去りますかね。
167 :
774RR:2006/12/30(土) 09:29:50 ID:i7uSr92K
>君らの能力では理解することは不可能でしょう。
我々(少なくとも私)はIQ145も無いんでバカだけど
分かりやすく説明してくれれば理解することは出来ると思う
分かりやすく説明してほしい。
→そうすれば、少しはDQNに同情できるようになるかもよ
168 :
774RR:2006/12/30(土) 09:55:24 ID:HCEBTxQ3
>>166 去りますかね、とか書いてるわりに、
数時間後には復活しているに1000ペリカ
169 :
774RR:2006/12/30(土) 10:00:34 ID:0goTlCHK
どうせまた戻ってくるだろうから書かせてもらうw
>>158をどう読んでも
もう二度と来ないと言ったあなたがまた現れた理由が分かりません。
また
>>158はこのスレ住人を馬鹿にした発言だし、
過去にもこのスレ住人に対して
低脳やクズやガキといった発言を
あなたはしていませんでしたか?
これらは明らかに他人を見下し愚弄した発言ですよね?
違うのならお馬鹿な僕に教えて下さい。
あなたの振り見て
あなたみたいにならないようにしますのでw
170 :
774RR:2006/12/30(土) 12:36:42 ID:7eph9zzl
ここは人々に忌み嫌われ、蔑まれる、悪い意味でのチャネラーの巣窟ですね。
>168
結局、このスレが好きなのかも(w
それとも、早く1000まで埋めたいから来てるのかな。
172 :
774RR:2006/12/30(土) 13:30:22 ID:TTopW/YO
>>163 >君たちを説得することは不可能。そんなことは初めからわかっている。
>君らの能力では理解することは不可能でしょう。 だから、一方的に意見を述べたまでのこと。
そんな事しても時間の無駄にしかならないと思うんだけど。
暇人なの?他にやる事ないの?
173 :
774RR:2006/12/30(土) 14:02:23 ID:C1gRfuSq
174 :
774RR:2006/12/30(土) 14:36:48 ID:aGM8J1Pq
更正ねえ・・・更正してから言えよカス
175 :
774RR:2006/12/30(土) 14:40:08 ID:/cUAN0C2
>君たちを説得することは不可能。そんなことは初めからわかっている。
当たり前やん。お前程度の持論なんざ説得力無いからな。
>君らの能力では理解することは不可能でしょう。
違う違う、お前程度のIQ145(プッ)では説得が無理。
>馬鹿なことをした中学生ではあるが、大罪を犯したわけではない。
どこかだか忘れたがとある国じゃ窃盗は「死罪」だぞ。大罪だろ。
お前の言う大罪の線はどう引くんだ?そしてその根拠は?kwsk具体的に言えよ。IQ145なんだから。
>若い命がなくなったことに対し、お悔やみ申し上げます。
馬鹿が死んで幸せです。
俺の持論ね。
176 :
774RR:2006/12/30(土) 17:06:35 ID:zeaobjMw
>171
早く1000まで埋めても次のスレが立つだけだと思うが。
177 :
774RR:2006/12/30(土) 18:03:26 ID:bEe7TCxh
IQ45君の国語力って面白いね。
無理して良く解らない表現を使うから、笑える笑える。
地に落ちたって2〜3回使っているけど、
日本語になっていない。
DQNで高校中退のフリーターかと思っていたけど、中学生?
178 :
774RR:2006/12/30(土) 18:11:34 ID:rsM+91oa
俺がIQのテストをやったのは小学生の時だったからIQ145君も小学生かもよ?
179 :
774RR:2006/12/30(土) 18:16:00 ID:bEe7TCxh
中学生になるとIQってほとんど意味が無くなるけど、
IQ45君はそれを知らないみたい。
180 :
774RR:2006/12/30(土) 18:59:27 ID:l9H+A9uQ
IQ145君は要するに自分の頭の良さを証明したいんだろ?
だったら大学名晒せよ
それなら同じ大学のやつしか知らない質問でもすれば事実が証明できるし
181 :
774RR:2006/12/30(土) 19:50:31 ID:uPyYMEt7
IQってのは要するに、いかにじじむさいかを計っているだけだからな。
と、中学時代IQ200overの俺が言ってみる。
>176
うん、ワシもそう思う。
スルーするか、バイク板にふさわしくないと思うなら削除依頼を出せばいいのにね。
183 :
774RR:2006/12/30(土) 20:10:44 ID:bEe7TCxh
184 :
774RR:2006/12/30(土) 20:22:45 ID:TNYoZkPI
>>183 だな、IQテストなんて小学生の時にやった覚えがあるけど
結果なんかとうの昔に忘れた
そんな結果を覚えているということは、
1:そのテストを受けて間が無い消防/厨房
2:社会に適応できずに、自慢できるたった1つの心の拠り所である
IQテストの結果を覚えている引き篭もり
だいたいそんな感じだろうな
自論を展開し、相反するものは”理解力が低い”とか言ったり
”自分が正義で、ここで本音で話している人たちが悪”とか
空気が読めてない様子なんで”2”のような気がする
185 :
774RR:2006/12/30(土) 21:32:40 ID:zeaobjMw
186 :
774RR:2006/12/30(土) 22:30:20 ID:W9q7i+cr
187 :
774RR:2006/12/30(土) 23:07:23 ID:Mypp5p9y
IQ145ってバカスク乗りなのか。やっぱりDQNじゃないかw
フツーのビグスク乗ってる人は、自分をバカスク乗りなんて名乗らない。
188 :
774RR:2006/12/31(日) 00:00:17 ID:indQp+71
>>185-187 ありゃりゃ。わざわざストーカーお疲れ。
>確固たる理由もなく「少数意見を貫くオレってカッコイイ」というスタンスに自己陶酔しているようだ。
別に関係ないって。ただ、ここでは、君らがおかしいとは思いますけどね。
>論破しようと思ったが討論が成立しないって来る場所間違えてるだろ。
鼻息が荒いようですな。でも、論破も何もないのですけど。そもそも議論じゃありませんから(笑
>IQ145ってバカスク乗りなのか。やっぱりDQNじゃないかw
迷惑をかけているわけではないのですけど・・・?
あと、前のレスをみてもIQ、IQってやかましいね。あんなの当てにならないと言った気がするが・・・?
それと、大学もご想像にお任せします。知名度は高いみたいよ(笑
疑問なのだが、別に、IQだの大学だのどうでもいいじゃない。
君らはどうしてそこまでIQやら大学を気にするの?
あと、勘違いしている人がいるみたいですが、私は頭の良さを証明するつもりはないですよ。
だから、IQ45だと思うのならそう思っていれば?
高校中退だと思うのならお好きにどうぞ。
なお、IQを覚えているいないは記憶力の問題じゃないの(笑
しかし、うっとうしいですなあ。
189 :
774RR:2006/12/31(日) 00:16:25 ID:qsZ8jr6k
>>188 >しかし、うっとうしいですなあ。
うん、君の知性の無さがね
高校が冬休みで暇をもてあましてるひきこもり君
190 :
774RR:2006/12/31(日) 00:36:38 ID:LzzZ+Szk
>私は頭の良さを証明するつもりはないですよ
大丈夫。書き込みの内容で頭の悪さが証明できてるから
191 :
774RR:2006/12/31(日) 00:51:50 ID:ymHZoGv1
>しかし、うっとうしいですなあ。
お前「もう来ない宣言」何回した?
うっとうしいことないだろ?
こんなに好き好んで何回も書き込んでるくせにw
律儀な野郎だなぁ。
192 :
774RR:2006/12/31(日) 01:17:32 ID:pvI1oz5X
IQ145に聞きたいが学部はなんだ?
何についても一般常識の範囲でしか話していないし
知識も中途半端。あと、全国で知能テストをやっているというのも知らず、記憶の問題にするのはアホかと
193 :
774RR:2006/12/31(日) 01:28:45 ID:XZyKQpsO
>>189 はいはい。
>>190 了解
>>191 しつこいから書いているだけ。上のレスをみればわかりますよ。
律儀でしょ(笑
>>192 だからIQはもういいって・・・。
学部もご想像にお任せします。
ここの人達によると、私は高校中退でIQ45で中学生か小学生らしいですよ。ご参考までに。
また、
>>189-190の書き込みも参考にするといいですよ。
>知識も中途半端。あと、全国で知能テストをやっているというのも知らず、記憶の問題にするのはアホかと
学校の先生が教えてくれたことですので、それ以上のことをいわれましても・・・。
ところで、全国で実施していることぐらい知っていますが?
ちなみに、他にもうけました。メンサEtc。
ただ、結果はまちまちで145だったり160オーバーしていたりと、あまり当てにならないんじゃない?
そもそもはバカスクのりは低脳っていうから、たまたま思い出したIQを書いただけなのですけど。
それを、このスレにまで持ってきた人がいるから、話は面倒になり。
194 :
774RR:2006/12/31(日) 01:49:55 ID:/lbqj1q2
>バカスクの定義
> ・低学歴で低所得 or 無職
> ・ビグスク + スパトラ、ネオン管、爆音オーディオ、とにかく違法改造
> ・半ヘルを首からぶら下げてる奴
> ・交通ルール無視の危険走行してる奴
195 :
774RR:2006/12/31(日) 02:33:23 ID:khSzx+zf
196 :
774RR:2006/12/31(日) 06:06:26 ID:1NeOZ7CB
AIBOはAIBOだけにまだ愛嬌があったやも
197 :
774RR:2006/12/31(日) 11:21:03 ID:rCuxYYph
ネ申は
・IQ145で知名度の高い大学に通っていた
・ネオン付きのバカスクに乗っている
・「親戚はバスの運転すからジャンボジェットのパイロットに転職しました」
・「私は歩行者とかの邪魔をしたことはない」
・「車の間をすり抜けるので、車にも迷惑はかかっていないと思おう 」
・「地に落ちた」という表現を多様する(←使い方おかしい)
198 :
774RR:2006/12/31(日) 11:28:41 ID:suq0i6ga
199 :
774RR:2006/12/31(日) 12:01:35 ID:qAt+u26W
バカだよなあ
バイクに乗りたけりゃ田んぼか川原でお父さんかおじいちゃんに見てもらえばいいのに。
200 :
774RR:2006/12/31(日) 12:12:09 ID:aOkG6C15
>>198 さっきNHKの昼ニュースでやってたが「中学生/ノーヘル/2ケツ/盗難車」だとさ。
201 :
774RR:2006/12/31(日) 12:23:36 ID:SV4jW5oI
これは車の方が過失割合が高そうだが…
>200の要素が絡むとねえ…
202 :
774RR:2006/12/31(日) 12:34:58 ID:N8fM4TBv
IQはここでもバカスクスレでも嬉々として公表しといて大学名を出さないのはなんでかね?
203 :
774RR:2006/12/31(日) 12:43:35 ID:i1lSwaQY
いい加減このスレッドあがるのがうぜー
204 :
774RR:2006/12/31(日) 20:06:26 ID:v7pGTMjV
IQ600の俺がIQ145に物申す
低脳!莫迦!俺のほうが賢いぞ
205 :
774RR:2006/12/31(日) 20:34:05 ID:9C3rH1y/
実際
>>204の方がアレに比べれば賢そうなレスに見える。
206 :
774RR:2006/12/31(日) 21:00:37 ID:pCVQsVFh
あれ、198をテレビのニュースで見て来たけど案外盛り上がってないね。
やっぱ車の過失が大きい(っぽい)せい?
207 :
774RR:2007/01/01(月) 16:49:33 ID:Vvsoehnk
新年早々バイクを盗まれた俺から見りゃいい気味だな。
盗んだ奴はみんな死んでくれ。確実に酷く苦しんで死ねよな
208 :
【大吉】 【153円】 :2007/01/01(月) 21:15:43 ID:seGSXaTb
ふっふっふ
209 :
774RR:2007/01/01(月) 23:07:45 ID:G2+wgLXy
>>202 意味ないから。ここの人たちによると、私は高校中退でIQ45で中学生か小学生らしいです。そう思っていれば?
>>204 へー
>>206 盛り上がるほうが変なの。
210 :
774RR:2007/01/01(月) 23:11:13 ID:HUDP567W
>>209 じゃあIQを公表するのも無意味だと思うんだが
結局は自分に都合の悪いことは公表したくないってだけだろ
211 :
774RR:2007/01/01(月) 23:17:26 ID:G2+wgLXy
>>210 だから、何回も無意味だといっているでしょう(笑
日本語、通じていますか?
212 :
774RR:2007/01/01(月) 23:18:53 ID:HUDP567W
213 :
774RR:2007/01/01(月) 23:21:03 ID:G2+wgLXy
>>210 そう、そう。
自分に都合の悪いことなんてないから(笑
だた、ここで個人情報を晒す気がないだけ。ごく、自然なことだと思うけどね。
まあ、ヒントは書いたことだし、ここの人たち曰く「私は高校中退でIQ45で中学生か小学生」だそうですから、ご参考までに。
あと、
>>204-205とかも参考にすれば(笑
214 :
774RR:2007/01/01(月) 23:23:25 ID:G2+wgLXy
>>212 前に書いたのですけど・・・。
バカスク乗りは低脳だというから、そうでもないことを示すのにたまたま思い出したIQを書いたまで。
しかも、別のスレでね。
どうでもいい話さ。
215 :
774RR:2007/01/01(月) 23:27:58 ID:HUDP567W
216 :
774RR:2007/01/01(月) 23:32:23 ID:G2+wgLXy
>>215 だから、これ以上は晒さないだけの話なのだけど。
いちいち言われないとわからないことかな?
気の毒だから言っておくけど、IQなんて当てにならんよ。IQテストによってころころ変わるしね。
とにもかくにも、私は
>まあ、ヒントは書いたことだし、ここの人たち曰く「私は高校中退でIQ45で中学生か小学生」だそうですから、ご参考までに。
>あと、
>>204-205とかも参考にすれば(笑
だってさ。
そう、思っていれば?
217 :
774RR:2007/01/01(月) 23:37:45 ID:67OHyERx
しけた燃料だな。
218 :
774RR:2007/01/01(月) 23:38:16 ID:HUDP567W
>>216 IQは特別な環境の変化が無い限りあまり変動しないよ
それにあなたがアテにならないと思っているIQをバカスク海苔が低能でないということを
示すために2ちゃんに書き込んだのはどうしてなのかな?
219 :
774RR:2007/01/01(月) 23:43:02 ID:rhkJN+Ja
>>216 総括すると
自称IQ145で高校中退でネオン付きのバカスクに乗っているが、バスの運転す
からジャンボジェットのパイロットに転職した親戚がおり、歩行者とかの邪魔
をしたことはないうえに、車の間をすり抜けるので、車にも迷惑はかかってい
ないと思っている
ということ?
220 :
774RR:2007/01/01(月) 23:43:55 ID:d2zRl9AB
バカの冥福祈るんだろ
喪にふくして、もう書き込みするな
221 :
774RR:2007/01/01(月) 23:44:45 ID:pne3IMc1
222 :
774RR:2007/01/01(月) 23:45:58 ID:G2+wgLXy
>>217 燃料はいらんよ。
>>218 IQテストによって変わるといったのだけど(笑
>それにあなたがアテにならないと思っているIQをバカスク海苔が低能でないということを
>示すために2ちゃんに書き込んだのはどうしてなのかな?
別にいいでしょう。
君はいちいち指摘されないと何にもわからない人みたいだね(笑
君がIQ145でもIQ160オーバーでも、低脳だと思うのなら、そう思っていればいい話です。
223 :
774RR:2007/01/01(月) 23:48:44 ID:O/hdMs+U
IQに関係なくバカはバカだと分かった。
ノーヘル厨房を擁護する自らもDQNなIQ145が新年早々死にますように。
224 :
774RR:2007/01/01(月) 23:51:04 ID:nxzgrvwm
IQ145は風邪が治ったのか?
226 :
774RR:2007/01/01(月) 23:52:27 ID:HUDP567W
>>222 指摘することと回答することは違うよ
この場合は指摘という言葉は正しくない
以前論理能力がどうとか言っていたけどそれならこういう言葉の使い方には気を付けたほうがいいよ
>君がIQ145でもIQ160オーバーでも、低脳だと思うのなら、そう思っていればいい話です。
本当にこっちがどう思っていてもいいならあなたはここまで粘着する必要は無いと思うのだけど
なぜあなたはここまでこのスレに執着するの?
227 :
774RR:2007/01/01(月) 23:56:51 ID:G2+wgLXy
228 :
774RR:2007/01/01(月) 23:59:24 ID:HUDP567W
>>227 あなた自身がどう思っているかなので私にはわかりません
もう一度聞きます
本当にこっちがどう思っていてもいいならあなたはここまで粘着する必要は無いと思うのだけど
なぜあなたはここまでこのスレに執着するの?
229 :
774RR:2007/01/02(火) 00:02:57 ID:G2+wgLXy
>>228 そこまで執着はしていませんよ。ただ、なぜ書き込むか。それはご自分で考えてください。
わからないという答えなら、それが君の限界です。
230 :
774RR:2007/01/02(火) 00:05:20 ID:yPG8k1jl
>>229 高校中退の神よ、私は私の限界をみたので教えてください。
「なぜこんなにこのスレに粘着して書き込むのですか?」
231 :
774RR:2007/01/02(火) 00:08:02 ID:mNLUpNvw
>>229 もう来ないと何度もいいながら未だにこのスレに書き込みをしているのは執着ではないの?
それとなぜ書き込むか?という質問を私はした覚えは無いよ
232 :
774RR:2007/01/02(火) 00:08:27 ID:G2+wgLXy
さて。では、そろそろ。
233 :
774RR:2007/01/02(火) 00:10:04 ID:E+yN5EmC
彼の台頭はこの辺からかな?
37 :774RR[sage]:2006/12/06(水) 21:08:22 ID:y7vIMPeC
(´・ω・`)…ヤメナヨ。
マダ、子供ジャナイカ…
234 :
774RR:2007/01/02(火) 00:11:34 ID:yPG8k1jl
>>232 今回は逃げるの早いね。まぁまた来るんでしょ?
235 :
774RR:2007/01/02(火) 00:15:56 ID:mNLUpNvw
>>232 論破されては逃げ、論破されては逃げを繰り返して恥ずかしくない?
あなたはどんどん自分の無知を晒していってるんだよ
236 :
774RR:2007/01/02(火) 00:18:53 ID:nj0TTZDs
>>232 なにが「そろそろ」だよw
粘着さん乙
っていうか気持ち悪いよね。コイツ
237 :
774RR:2007/01/02(火) 00:19:08 ID:PTQ9vsB+
>>235 論破されるも何もw
彼に自分が論破された事を理解できる知性があれば、そもそもこんなカキコしないでしょw
238 :
774RR:2007/01/02(火) 00:26:29 ID:c4FAdrqg
いじっているつもりが、いじられているのに気がつかないのは
シアワセだよなあw
239 :
774RR:2007/01/02(火) 00:49:20 ID:Upwz6PQU
240 :
774RR:2007/01/02(火) 00:57:16 ID:Tdup2k0x
IQ600の俺が物申す
ダセー名前の族だな!氏んでくれYO
241 :
774RR:2007/01/02(火) 09:11:18 ID:hlbqbFDb
ヤッコさん
>>ここの人たち曰く「私は高校中退でIQ45で中学生か小学生」だそうですから、
にやけにこだわっているから、
この中の一部が図星だな。
242 :
774RR:2007/01/02(火) 12:31:59 ID:j5XaGcfj
IQ4.5のネ申がどうしてここに粘着するのか。
俺なりに考えた結果、「かまって欲しいから」という結論に達しました。気持ち悪いけど。
多分リアルで誰にも相手にされなくて寂しいんでしょう。気持ち悪いから。
で、どんな形であれ相手にしてもらえる事が嬉しくてここに粘着している、と。ホントに気持ち悪いな。
243 :
774RR:2007/01/02(火) 13:20:47 ID:hlbqbFDb
244 :
774RR:2007/01/02(火) 15:35:19 ID:1+miAmjT
>>231 おやおや、揚げ足取りに必死ですな。些細な点を突っついてくること。
書き込みをみて、これスレに執着していると認識したのだと思ってね。
ところで、答えはどうなりましたか。これはどうでもいいのですかね。
>>234 逃げるも何も・・・。
>>235 論破ですか(笑
議題は何かいえますか?
>>237 >彼に自分が論破された事を理解できる知性があれば、そもそもこんなカキコしないでしょw
あらら。お気の毒に。
>>241 正解!
そう思っていてください。
>>242 まさか(笑)
でしたら、私のことをとことん無視してください。よろしくお願いいたします。
245 :
774RR:2007/01/02(火) 16:32:50 ID:zuCV4MCH
無視して欲しいならここに書きこまにゃきゃいいのに
なんでそんなにかまってちゃんなんだかw
246 :
774RR:2007/01/02(火) 16:37:19 ID:1+miAmjT
>>245 一方的に書き込んでいるだけですけど?
理由はご自分で考えてくださいな。
無視ができない人へ(笑
247 :
774RR:2007/01/02(火) 16:37:34 ID:/UO4m2iv
題は、ノーヘル厨房が盗難バイクで転んで死亡したことで、黙するか宴をするか
IQ氏は厨房を擁護し、その他は非難している
ここは、厨房を非難するスレなのでIQ氏の存在自体がスレ違い
答える気がなければ来なきゃいい
248 :
774RR:2007/01/02(火) 16:41:19 ID:1+miAmjT
>>247 何度も答えていますけど?
このスレへのアンチテーゼだとわかっていないお人へ(笑
249 :
774RR:2007/01/02(火) 16:48:42 ID:nKCbzw9W
IQ氏のレス、今ひとつ面白くない
昨年の冴えはどこへ・・・・?
250 :
774RR:2007/01/02(火) 16:55:07 ID:yPG8k1jl
うん。なんだろね。IQさんも疲れてるんだろうか。冴え渡る論述が見られない。
頑張れIQさん、このままだとほんとに無視されちゃうぞ。無視されてるのに
書き込むのは無意味だし空しいよきっと。
251 :
774RR:2007/01/02(火) 16:57:54 ID:/UO4m2iv
IQ氏さすがだな
自分でかまってちゃんって言っているのに気付かないw
252 :
774RR:2007/01/02(火) 17:00:49 ID:1+miAmjT
>>251 では、君は私を無視してください。本当にかまってほしくはありませんから。
253 :
774RR:2007/01/02(火) 17:09:20 ID:dWiYCrAx
いつ見てもいいニュースですねww
254 :
774RR:2007/01/02(火) 17:11:43 ID:X4q9osL8
>>251 うむ、実に面白いな
ここまで幼児性剥き出しだと可愛くなってくる(*´д`)ハァハァ
255 :
774RR:2007/01/02(火) 17:20:32 ID:hlbqbFDb
IQ4.5君の顔がみてみたい!
大学名はいいから写真をうぷして。
256 :
774RR:2007/01/02(火) 18:03:04 ID:Upwz6PQU
257 :
774RR:2007/01/02(火) 19:48:37 ID:sKfpEu+S
反抗期のこどもを見ているようだ…
258 :
774RR:2007/01/02(火) 20:17:50 ID:1+miAmjT
259 :
774RR:2007/01/02(火) 21:32:12 ID:zuCV4MCH
IQ氏のネタフリがどんどん劣化してきた
だれか新しいネタ氏希望
260 :
774RR:2007/01/02(火) 21:40:52 ID:yPG8k1jl
才能が尽きた感じがある。さよならIQさん。
新しい人かもん。
261 :
774RR:2007/01/03(水) 01:16:22 ID:v6m66GvL
アイボ
262 :
774RR:2007/01/03(水) 04:35:44 ID:5woZKeXe
ネタ氏はいらん。
新しいDQN厨房盗難バイク自爆事故ニュースが欲しい。
263 :
774RR:2007/01/03(水) 04:46:19 ID:kjvEngpx
まだまだこれからって時によぉ
まぁ自業自得だよな
264 :
774RR:2007/01/03(水) 05:55:41 ID:xB/viYJl
ノーヘル厨房なんざ、このスレ住人に話題を提供するぐらいしか価値がないんだから
正月三が日の、このめでたい間にどんどん自爆してスレを盛り上げるべき。
そうは思わないかね?
265 :
774RR:2007/01/03(水) 05:57:16 ID:uPasd2yg
珍走、走り屋など、うるさい排気音をまきちらす車に怒ってる方々へ
重要】国土交通省がパブリックコメントを募集
今回の改正予定では、「使用過程車に対する適用については見送り、
今後の検討事項とする」という旨の記述があります。
これによれば、今回の規制は、これから市販される車・バイクにのみ
適用し、今現在発売されている車両は適用外となります。これでは、
今現在、街中を走っている改造マフラー車には何ら効果の無いもの
となってしまいます。
これについては、国土交通省に抗議のメールを送りましょう。
折角、規制強化に向かっているのですから、あやふやで終わら
せないためにも、国土交通省には断固抗議しましょう。
http://www.mlit.go.jp/pubcom/06/pubcomt155_.html
266 :
774RR:2007/01/03(水) 06:12:44 ID:nrF/jbdQ
盗んだバイクでー挫滅するぅ♪
267 :
774RR:2007/01/03(水) 06:17:40 ID:tCvP8FJ7
268 :
774RR:2007/01/03(水) 07:16:53 ID:/Mj8E0s5
269 :
774RR:2007/01/03(水) 11:16:22 ID:6WWiJIvP
>>265 >使用過程車に対する適用については見送り、今後の検討事項とする
いたって当然。
むしろ、現行の騒音規制を強化する必要など無い。
必要なのは、現行の規制をも守らない爆音マフラーを取り締まること。
ルールを厳しくしても、今のDQN共にはルールに従おうという気持ちがないから全く無駄。
要はだ、ノーヘル厨房はどんどん死ねって事よ。
270 :
774RR:2007/01/03(水) 17:24:09 ID:bp7RzoZC
271 :
774RR:2007/01/03(水) 17:42:10 ID:LdunypPN
>>270 結局、君は寂しいのでしょう・・・。かまってほしがっているのがよくわかります。
何でそんなにこのスレに執着しているのか理解に苦しみます。
272 :
774RR:2007/01/03(水) 17:43:39 ID:54X0PO46
>>270 キミほど頭の悪い人間をみたことが無いので、
あざ笑うのが楽しいの。
273 :
774RR:2007/01/03(水) 17:45:09 ID:8jTC81q4
自爆厨房ばんざーい♪
どんどんどんどん自爆して僕らを喜ばせて下さい^^
274 :
774RR:2007/01/03(水) 17:49:44 ID:bp7RzoZC
>>271 だから、無視していいですって。
なぜ、無視できないのですか?
なお、このスレをなぜ私が見るのかは自分でお考えください。
>>272 視点がずれていますよ?
ただ、私をあざ笑うのであれば、どうぞお好きに。
275 :
774RR:2007/01/03(水) 17:51:22 ID:bp7RzoZC
>>273 要するに、そこなんでしょう。君らの根幹にあるものは。
まあ、いまさら書くことではないですけどね。すでにわかりきったことでしたから。
276 :
774RR:2007/01/03(水) 17:52:47 ID:71Hk953u
そもそもノーヘル・無免許・暴走・盗難車両で警察の手間も
取らせるようなやつな訳で。
今回の件でよりいっそう町が落ち着きを取り戻し、平和になると。
これ以上に喜ばしい事はない。居ても百害あって一利無し。
277 :
774RR:2007/01/03(水) 17:53:40 ID:ZhjJNj91
>>274がここに来るのはかまって欲しいから。
違うんなら「自分で考えろ」とか寝言を言ってないで教えてくださいw
それ以外の答えなんて考えるのもめんどくさい。
278 :
774RR:2007/01/03(水) 18:01:19 ID:bp7RzoZC
279 :
774RR:2007/01/03(水) 18:04:24 ID:bp7RzoZC
>>277 >
>>274がここに来るのはかまって欲しいから。
はずれ。何度も言いますが、無視してくれて全くかまいませんよ。むしろ、無視してください。
>違うんなら「自分で考えろ」とか寝言を言ってないで教えてくださいw
>それ以外の答えなんて考えるのもめんどくさい。
君の限界だから仕方がないです。あきらめてください。
どうせ、理由を知ったところで・・・。
280 :
774RR:2007/01/03(水) 18:05:32 ID:LdunypPN
>>274 >なぜ、無視できないのですか?
自分でお考えください。
281 :
774RR:2007/01/03(水) 18:07:15 ID:iUtYmLxL
厨房の死とその背景、我々のあるべき対応について、語らないのか?
それを語らないと、単にじゃれあいに来ただけとみなすぞ
282 :
774RR:2007/01/03(水) 18:07:26 ID:6WWiJIvP
283 :
774RR:2007/01/03(水) 18:07:27 ID:LdunypPN
>>279 自分が何故このスレに来てるのかも分からないのですか?
あなた自身の限界もその程度ということですね
まずは精神分裂症の疑いがあるので病院で診てもらうことをおすすめします
284 :
774RR:2007/01/03(水) 18:10:37 ID:bp7RzoZC
285 :
774RR:2007/01/03(水) 18:14:53 ID:bp7RzoZC
>>281 もう、語りましたが?
結論も書きましたよ(笑
>>282 さすが!
同じ穴の狢。
>>283 >自分が何故このスレに来てるのかも分からないのですか?
そんなわけないでしょう(笑
動機はあります。でも、書かないだけ。
そもそも動機がなかったらこのスレにこないでしょう(笑
286 :
774RR:2007/01/03(水) 18:16:58 ID:LdunypPN
>>285 なぜ動機を書けないのですか?
きっと2chに書き込むのもはばかられる程レベルの低い動機なんですね
287 :
774RR:2007/01/03(水) 18:17:18 ID:ZhjJNj91
>>279 >はずれ。何度も言いますが、無視してくれて全くかまいませんよ。むしろ、無視してください。
無視しろと言われると逆にいじり倒したくなるのが人情です。
>君の限界だから仕方がないです。あきらめてください。
>どうせ、理由を知ったところで・・・。
どうして書かないのかさっぱりわからん。
なんだ、幼稚すぎて笑われるような理由なのか。
288 :
774RR:2007/01/03(水) 18:27:59 ID:bp7RzoZC
>>286 書けないのではありません。書かないのです。
>きっと2chに書き込むのもはばかられる程レベルの低い動機なんですね
はばかるの意味を間違えていませんか?
私が間違っていたらごめんね(笑
ところで、結局、君もわからないのですね。なら、「レベルの低い動機」と思っていて結構ですよ(笑
289 :
774RR:2007/01/03(水) 18:30:50 ID:iUtYmLxL
>>285 ここに来る動機としてスレタイに関することはもう無いということは分かった
ここの住人とのコミュニケーションが目的なの?
「無視してくれ」と言ってそれを悟られないようにしてるの?
290 :
774RR:2007/01/03(水) 18:30:56 ID:bp7RzoZC
>>287 >無視しろと言われると逆にいじり倒したくなるのが人情です。
なら、お好きにどうぞ。ただ、私が無視する可能性は大ですな。
>どうして書かないのかさっぱりわからん。
>なんだ、幼稚すぎて笑われるような理由なのか。
だから、君の限界だと申し上げたのです。
別に、理由なんてどうでもいいんじゃないですか。いずれにしても、わからないのですから(笑
291 :
774RR:2007/01/03(水) 18:32:02 ID:bp7RzoZC
292 :
774RR:2007/01/03(水) 18:34:20 ID:LdunypPN
>>288 はばか・る 3 【▼憚る】
(動ラ五[四])
[一]
(1)さしさわりがあるとして、さしひかえる。遠慮する。
「人目を―・る」「あたりを―・らぬ高歌放吟」「外聞を―・る」
(2)障害にあって進むことをためらう。
「富士の嶺を高み恐(かしこ)み天雲もい行き―・り/万葉 321」
[二]
(1)はばをきかせる。大きな顔をする。
「憎まれっ子世に―・る」
(2)いっぱいに広がる。はびこる。
「弥陀の身も天のみ空に―・りてよもせばしとや思ひしるらむ/散木奇歌集」
〔二は、「幅」を活用させた語とも、「はびこる」からともいう〕
[一]の(1)の意味で使ったんだけど何か問題ありますか?
>ところで、結局、君もわからないのですね。
あなたは人の考えていることが分かるほど超人的なんですね
わたしはそのような電波は残念ながら受信していないのでわかりません
結局言葉遊びになる(w
294 :
774RR:2007/01/03(水) 18:40:29 ID:Sy6GCqsj
なんでぇい!プチ祭りかよDQNまるだしの奴の方が
面白いのによぉ!
295 :
774RR:2007/01/03(水) 18:44:25 ID:LdunypPN
>>294 インテリ気取りの馬鹿をいじるのもなかなか面白いぞ
296 :
774RR:2007/01/03(水) 18:46:31 ID:SdNDcWh5
ま、かまってチャンがスレを潰したくて
いくら言葉遊びでスレッド埋めても無駄なんだがなw
この手の馬鹿がニュースで出ている限り
どうせ誰かが次スレ立てるからね
ホスト規制がかかってなかったらパート4のスレたてする予定だし
297 :
774RR:2007/01/03(水) 18:49:08 ID:FHsjJo/i
バイク用の防犯(?)用品として、自爆装置なんかどうだろう?
鍵にリモコン自爆スイッチが付いていて、盗まれたら爆破するの。
298 :
774RR:2007/01/03(水) 18:54:18 ID:SdNDcWh5
盗んだ奴が運転中ならいいけど、盗んだはいいがエンジンかけられなくて
その辺の駐輪場に放置されてる状態で爆発させたら周りに迷惑だろ
(俺のヲルフが2回、そんな状態で発見された)
ブレーキディスクにオイルを垂らす装置のほうがいいと思う
乗っててブレーキが利かなくてアボンってね
そこで頼れる町の仲間たちの出番ですよ
299 :
774RR:2007/01/03(水) 18:58:27 ID:ZhjJNj91
>>290 >だから、君の限界だと申し上げたのです。
限界限界うるせーなw お前は二言三言会話しただけで相手の能力を全て見切る特技でもあんのか。
別に知恵熱出るほど考えてるわけじゃねーぞ。
「きっとコイツはかまって欲しいんだな」という結論が出てから別の理由を考えないだけ。
上でも書いたけどめんどくさいから。
>別に、理由なんてどうでもいいんじゃないですか。いずれにしても、わからないのですから(笑
まぁどうでもよくなった。
「かまって欲しいけど、正直に言うのは恥ずかしい。だから限界だの何だのと言って誤魔化そう」
こういう理由だったと脳内補完しておきますw
300 :
774RR:2007/01/03(水) 18:58:31 ID:LdunypPN
>>298 それ下手したら歩行者巻き込んじゃうじゃん
現実的なのはリザーブのコックを強制的にオフにするとかかね
まあここでやるよりセキュリティスレ逝けって話だが
301 :
774RR:2007/01/03(水) 19:03:23 ID:bp7RzoZC
>>292 むろん、[一](1)だと見当はつきましたけど、意味がよくわかりません。
まあ、どうでもいいですよ。
>あなたは人の考えていることが分かるほど超人的なんですね
>わたしはそのような電波は残念ながら受信していないのでわかりません
あらら。そのようにしかとらえることが出来ないのですか。残念ですな。
まあ、好きに思っていてください。
>>294 >>295 やぱり、同じ穴の狢同士ですな。
ところで、インテリに見えるんですか?
面白い感性ですね(笑
>>296 まさか。スレ潰しなんて考えていません。
結果はわかっていますから。どうせ、part4ができるだけ。
>>297 それで見事に君も犯罪者。ただ、リモコンの電波が届かなくなったらどうするの(笑
しかも、爆破したら、その犯人の身元がすぐにわかる。
DQNって君らのことじゃない?
302 :
774RR:2007/01/03(水) 19:07:17 ID:bp7RzoZC
>>299 >限界限界うるせーなw お前は二言三言会話しただけで相手の能力を全て見切る特技でもあんのか。
あらら、脳みそが壊れました?
>別に知恵熱出るほど考えてるわけじゃねーぞ。
なら、考えなきゃいいじゃん。面倒くさいのならなおさらのこと。
そんなこともできないの(笑
>まぁどうでもよくなった。
>「かまって欲しいけど、正直に言うのは恥ずかしい。だから限界だの何だのと言って誤魔化そう」
>こういう理由だったと脳内補完しておきますw
よかったね(笑
303 :
774RR:2007/01/03(水) 19:08:58 ID:LdunypPN
>>301 >むろん、[一](1)だと見当はつきましたけど、意味がよくわかりません。
何がわからないのですか?
こっちが間違えてるのなら直したいので具体的に言ってください
それともはばかるの意味を知らなかったのですか?
>あらら。そのようにしかとらえることが出来ないのですか。残念ですな。
>まあ、好きに思っていてください。
ではどのようにとらえたらいいのですか?
あなたは基本的にスレの趣旨と違う討論しかしていないのに
あなたが何故このスレにここまで執着しているのか自分で考えろといわれても
非常に困るのですが
304 :
774RR:2007/01/03(水) 19:28:04 ID:bp7RzoZC
>>303 >何がわからないのですか?
>こっちが間違えてるのなら直したいので具体的に言ってください
>それともはばかるの意味を知らなかったのですか?
レス、読みました?
>あなたは基本的にスレの趣旨と違う討論しかしていないのに
>あなたが何故このスレにここまで執着しているのか自分で考えろといわれても
>非常に困るのですが
なにが困るわけ(笑
305 :
774RR:2007/01/03(水) 19:32:44 ID:LdunypPN
>>304 >レス、読みました?
レス、読みました。
どこがおかしいのか指摘できないのですか?
>なにが困るわけ(笑
答えの出しようがないものを自分で考えろと言われたら
あなたは困りませんか?
それともあなたは何でも知ってるのですか?
306 :
774RR:2007/01/03(水) 19:33:28 ID:FHsjJo/i
>>300 セキュリティースレ見てみたけど現実的な防犯の話で
夢いっぱいの処刑の仕方は扱われていないようでした。
リモコンスイッチを押した後、次にエンジンをかけて一速に入れた時に
シート下から針状の電極が二本飛び出して感電させてあげるとかどうだろう?
発車前で、走行中ではないから、かなり安全だ。
しかも痛みを感じることもなさそうでハートフルだ。
307 :
774RR:2007/01/03(水) 19:38:51 ID:bp7RzoZC
>>305 疑問詞だらけですな。
それも、視点がずれてしまっていて、私の主張はまったく理解できていないようで(笑
それと、話も飛躍していますね。
貴方の相手をしても無意味と判断しましたので、無視させていただきます。
308 :
774RR:2007/01/03(水) 19:39:43 ID:LdunypPN
>>307 答えられなくなったら無視ですか
みっともない逃げ方ですね
309 :
774RR:2007/01/03(水) 19:55:09 ID:54X0PO46
>>307 疑問詞だらけですな。
なに、疑問詞て?
IQ14.5かと思っていたけどIQ1.45の間違いだな。
1.45てオレの視(略
310 :
774RR:2007/01/03(水) 19:56:29 ID:ncVafi1Z
>293の指摘通り結局言葉遊びで終始してるね。
荒らしに反応したらあなたも荒らしと言うし、ここはIQ145の望み通り無視してあげれば。
スレ本来の主旨に立ち返り、盗難バイクに限らず自爆死するバカを生暖かく嘲笑しようや。
始業式までに大きな花火が上がるのを期待しつつ。
311 :
774RR:2007/01/03(水) 19:59:47 ID:SdNDcWh5
>>308 気にするな。かまって欲しくなったらどうせまた書き込みに来るよ
今まで何度も”モウコネエヨ”宣言しては数時間で戻ってきてたろw
312 :
774RR:2007/01/03(水) 20:02:36 ID:nqgUMweV
今時IQ自慢ってどこの低脳だw
ちなみに主張だなんだってもっともらしい口ぶりで話してはいるが、日本語の文章として成り立っていない。
高いIQもたかが知れるなw
313 :
774RR:2007/01/03(水) 20:28:39 ID:XKtqhN9o
論破された場合の逃げ口上
・無視させていただきます
・無視してくれて結構
・以前のレス読め
・理解できないオマエが悪い
・結果はわかってる
・もう来ない
もうこんな基地外相手するのやめようょw
314 :
774RR:2007/01/03(水) 20:41:36 ID:bp7RzoZC
>>309 おっと、失礼。間違えました。
>>310 >荒らしに反応したらあなたも荒らしと言うし、ここはIQ145の望み通り無視してあげれば。
まともなことも言えるのですね。感心しました。
どちらにしても思考は異常ですな。ただ、ここに来るのにふさわしい人物ではあります。根幹がアレですから。
>>311 だから、君も無視しなさいって。
>>312 IQ自慢なんてしていませんけど?
なにか勘違いしていませんか。今までの書き込みすら見ていない野次馬さん。
>高いIQもたかが知れるなw
日本中にごろごろいるって。本当にIQ、IQと馬鹿の一つ覚えみたいにしつこいね。
まあ、君のIQには負けるよ。それは認めよう。
315 :
774RR:2007/01/03(水) 20:44:01 ID:bp7RzoZC
>>313 >論破された場合の逃げ口上
あんなの論破もなにもないでしょうに(笑
>>293の書き込みが読めないのかい?
あと、無視しておくれと言っているじゃない。わからない人たちだねぇ・・・。
書くってことは構ってほしいわけで。
>310
>始業式までに大きな花火
こらっ(w
だが、上にも書いたが「成人式帰りの四輪が以下略」が先に出そうだ。
>311
禿げ上がるほど同意。
317 :
774RR:2007/01/03(水) 21:09:55 ID:LdunypPN
318 :
774RR:2007/01/03(水) 21:21:10 ID:bp7RzoZC
>>316 >書くってことは構ってほしいわけで。
結局、かまってほしいのは君なのでは?
私は構ってはもらいたくありません。君らって、その発想しか出てこないのかねえ。
おっと。もう、君らに構っていられなくなりました。失礼。
追伸:DQNってまさに君らのことでしょう。自分で自分の首を絞めないでね(笑
319 :
774RR:2007/01/03(水) 21:24:27 ID:y4BMBTfK
最初の方は青少年の更正だとかどうとか面白かったのに最近はもう内容も無い
しつまらん。
320 :
774RR:2007/01/03(水) 21:38:26 ID:jyuC87QR
IQ氏ずっと同じ香具師かな?
もしそうなら見事に人格崩壊していて
これはこれで面白いんだが・・・
321 :
774RR:2007/01/03(水) 21:47:05 ID:54X0PO46
>>320 少なくともpart2からは、同じ。
文章の特徴から。
322 :
774RR:2007/01/03(水) 21:48:40 ID:v7Q8ulNB
>>318 > 結局、かまってほしいのは君なのでは?
> 私は構ってはもらいたくありません。君らって、その発想しか出てこないのかねえ。
では書き込まなければ良い
このスレに書き込む=構って欲しい
他に理由はありえないだろ?
> おっと。もう、君らに構っていられなくなりました。失礼。
いつもの逃げ口上乙www
> 追伸:DQNってまさに君らのことでしょう。自分で自分の首を絞めないでね(笑
つ[鏡]
323 :
774RR:2007/01/03(水) 21:58:06 ID:jyuC87QR
なんかもったいぶってさ
QUIZの司会者きどり
深遠なお考えがおありのようですが
もう相手してやんない
(面白い事を言えばその限りではないが)
324 :
774RR:2007/01/03(水) 21:58:16 ID:ncVafi1Z
325 :
774RR:2007/01/03(水) 22:36:08 ID:jyuC87QR
>>324 そうかなぁ
結果的にIQが現れることで、このスレが活性化し、隠したいものにかえって
目を向けさせてしまう→つまり逆効果の気がするが・・・・
とにかく、スレを活性化させ、スレの流れを一本化するツナギの役目もIQが
果たしてたわけだよね。
でも、324説の通りの事してたのかなぁ
326 :
774RR:2007/01/04(木) 02:37:57 ID:n5poE8/R
IQ氏にはとりあえずコテハンなり鳥なりを使ってほしい。
ID変わる度にあぼ〜ん設定するのマンドクセ。
そしてDQN厨房盗難バイクでノーヘル自爆脂肪事故ニュースマダー(ry
327 :
774RR:2007/01/04(木) 04:09:16 ID:zQ06ehME
結局、IQ氏に支持が集まらないのは
誰も“更生したDQN”を見たことがないから
ではなかろうか
IQ氏が「自分は厨房の時こんなだったけど
今はりっぱにこうなりました。」って実例を出してくれれば…
328 :
774RR:2007/01/04(木) 04:26:16 ID:p18MDroO
329 :
774RR:2007/01/04(木) 07:25:21 ID:KOqmnA2U
>>319 仮に更生や法について話しても、論破か無知を晒すのが理解出来たのでしょう
なんてったって彼のIQ高いですからw
330 :
774RR:2007/01/04(木) 07:58:13 ID:uY4sFJtb
>>324 岡山の事故は、貰い事故の25歳カワイソですね
例えクルマの過失が大きいとしても
2人のクズがそもそも道路上に存在しちゃいけないんだよなぁ
そもそも存在してはいけないものと接触した場合は
「何もありませんでした」にならないかしら・・・・
331 :
774RR:2007/01/04(木) 15:44:12 ID:88iuwguK
332 :
774RR:2007/01/04(木) 18:25:14 ID:vwJ7M+bd
>>328 それ、どっかで見た事あると思ったら、
煙草銘柄板で晒されてたヤシだった
333 :
774RR:2007/01/04(木) 21:20:09 ID:xo7w8TIo
>>319 だから、もう、結論は書いたじゃない(笑
>>289の
『ここに来る動機としてスレタイに関することはもう無いということは分かった』
が最も類似しているかな。というか、やっとそこまでは理解したのかといった具合ですけどね。
的は射ていないけど。
>>322 >このスレに書き込む=構って欲しい
>他に理由はありえないだろ?
ありますけど。よく考えてみてくださいな。まあ、わからなくて結構ですけどね。
>>323 相手しなくていいって。なに、但し書きをしているのさ(笑
>>324 >IQ145君はこのスレで岡山の事故を盛り上げさせないように撹乱したがってたんだろうなぁ。
多少はした。しかし、無意味どころか繋ぎになることも想定内。君らの根幹が「アレ」だから。
ここまでかけば、もう、私がこのスレをみる理由がわかるでしょう。
>>327 実例はあるでしょう(笑
君が無知なだけ。
>>329 まだ、『論破』なんて言葉をつかっているの(笑
稚拙な考え方で凝り固まっているね。いい加減に気がついたらあ〜。
334 :
774RR:2007/01/04(木) 21:38:48 ID:ybyDnyUN
ウザス
335 :
774RR:2007/01/04(木) 21:56:00 ID:cS9sijgD
>>334 同意
バカは書き込めないようにして欲しい。
構文解析して、小学生以下と見られる国語力の人は
書き込めないようにすれば、IQ1.45君は書き込めなくなると思うが。
336 :
774RR:2007/01/04(木) 22:12:01 ID:cCFXGSYY
う〜む、少しは真面目にカズキ君や滋賀の通信制高校の少年(16)更正の方法でも考えてみるか。
俺が子供の頃は他人様に迷惑かけたり(経済的に)自立しないで嗜好品なんかに手を出したら
親父は言うに及ばず、兄貴からもボコられ、オカンからは何のフォローも無かったが、最近は違うのか?
337 :
774RR:2007/01/04(木) 23:14:45 ID:NrgnkLoH
ふと思った。
IQテストで500問中145問正解>一問一点位あるだろ>145点>俺IQ145wwww
って考えじゃねーのか?
338 :
774RR:2007/01/04(木) 23:30:54 ID:wxdqc2Rp
>>333 君等の様な盗みを罪とも思ってない奴が
真に更生するとは俺は思ってないんだ
339 :
774RR:2007/01/04(木) 23:36:25 ID:fkfJ9Guq
>>333 > ありますけど。よく考えてみてくださいな。まあ、わからなくて結構ですけどね。
構って君の常套句だねwww
> 多少はした。しかし、無意味どころか繋ぎになることも想定内。君らの根幹が「アレ」だから。
> ここまでかけば、もう、私がこのスレをみる理由がわかるでしょう。
構って欲しいんだよなwww
> 実例はあるでしょう(笑
> 君が無知なだけ。
事例が少数過ぎて提示も出来ない、と
今のまま、皆を笑わせてくれ。自分から嘲笑されに来る貴重な構って君www
340 :
774RR:2007/01/04(木) 23:38:08 ID:BIp+mfLt
オレとしては盗みより(盗みも重罪だが)
ノーヘルで拙い運転で公道に出てくる事が許せない。
現に、このスレで知っただけでも2名ほど人生設計狂わされてるよ。
迷惑の一言ではかたづけられない
341 :
!omikuji!dama:2007/01/04(木) 23:52:18 ID:nEXMBFmY
死にましておめでとうございます。
本年も宜しくお願い申し上げます。
↑と言いたいところだが、馬鹿どもも本当なら心を入れ替えて
マットウに走れば死ぬこともなかった物を、なんと言う愚行。
自分自身に対する最大の愚行だ、少しもめでたくない。
342 :
774RR:2007/01/05(金) 00:13:03 ID:eVBEKDmq
俺としてはノーヘルより盗みの方が重罪なんだけ怒!
俺って変ですか?
>340
さすがにそれなりの配慮はされている、と思いたい。
>342
盗みが重罪なのは当たり前なんだけど、それをわかっていない人が時々来るので
このスレも落ちずに済んでいる、と。
>339
>自分から嘲笑されに来る貴重な構って君
結局そういうことなのにわかっていない人が約一名・・・
344 :
774RR:2007/01/05(金) 00:21:33 ID:M1FZgHaI
俺にとっては、
人の大切なものを盗んで喜んでるヤツを擁護するヤツが
一番重罪だ。
345 :
774RR:2007/01/05(金) 00:30:44 ID:wCQHwzcI
>>343 本人はスレ住人より優位に立てて幸せ
スレ住人はスレを盛り上げていただいて幸せ(最近しょぼいけど)
そして、皆がハッピーになりました。
346 :
774RR:2007/01/05(金) 00:49:40 ID:LBPc5Bf1
俺もDQNとは言え、死んだ人をザマミロというのは良くないと思う。
だがそんな俺でもIQ君と言われている人の文章は見てて嫌悪感を覚える。
原因は心理学者ではないからわからん。
普通、2chとはいえ擁護する人が出てくるんだけど、ここまで賛同者が居ない人も珍しい。
347 :
774RR:2007/01/05(金) 01:11:31 ID:eVBEKDmq
俺の仕事で使ってたバイクを,中学生が遊びで盗っていったと思うと…………。
348 :
774RR:2007/01/05(金) 04:53:21 ID:DWakiajx
結局コテハンも鳥も使ってくれないわけね…
これはもうだめかもわからんね
349 :
774RR:2007/01/05(金) 09:00:06 ID:s3c5HMft
自己顕示欲はありそうだからコテにしないのが不思議
350 :
774RR:2007/01/05(金) 12:11:52 ID:aeUdDGzg
IQ氏は結局なにも意見しなくなったな。
自分の考えを提示しないばかりかあまつさえスレ住人に
「考えればわかるでしょ」
「わからないだろうから言うつもりはない」
などの暴言。
そのくせ自分に対するレスはくまなくチェックしてるしな。
だいぶ前から思ってたけどそろそろつまんないから氏んでくれないかな?
351 :
774RR:2007/01/05(金) 12:25:08 ID:Do/bdxt6
>>348,349
コテにしたらブラウザあぼーんで読んでもらえなくなっちゃうだろw
352 :
774RR:2007/01/05(金) 13:48:51 ID:cm9XtDQZ
353 :
774RR:2007/01/05(金) 17:30:42 ID:iF+di4zB
>>344 同じ事をやるかもしれない、又はやっている。
危険だなあ・・
354 :
774RR:2007/01/05(金) 18:48:04 ID:GrRB5bMP
>352
他人様を傷つけた時点で先ずやることは救助だよ
無免許だろうが未成年だろうがね
355 :
774RR:2007/01/05(金) 19:16:50 ID:q0vP9HeS
IQクン、テレ朝見てる??
356 :
774RR:2007/01/05(金) 19:34:37 ID:bHmj/yY8
どうして最近はこうもバカガキが多いんだろうな。
357 :
774RR:2007/01/05(金) 23:58:53 ID:WSRkNj6+
おまいら
IQさんに恋しているだろ
実はおれも・・・・・
358 :
774RR:2007/01/06(土) 11:14:27 ID:7GTy98uP
359 :
774RR:2007/01/06(土) 13:43:44 ID:ykJrNpNh
>>335 頼んでみてはいかが(笑
>>337 そんなわけないじゃない。まあ、いいですけど(笑
>>338 >君等の様な盗みを罪とも思ってない奴
私はそんなこと一言も書いていませけど。
大丈夫?
>>339 >> ありますけど。よく考えてみてくださいな。まあ、わからなくて結構ですけどね。
>構って君の常套句だねwww
なら、構わないでよ(笑。
ID:fkfJ9Guqは私を無視しましょう。よろしくお願いします。
>>344 私は同意です。そのことはわかっています?
>>346 無論、原因があります。言いませんけど。
>>350 その理由がわからないようでは・・・(笑
360 :
774RR:2007/01/06(土) 13:49:26 ID:JlagBG1x
ねー
>>359君、無視して欲しいんならコテハンかトリップをつけてくれないかなぁ?
それやってくれたら、即NGワードに突っ込んでやるからさぁ。
361 :
774RR:2007/01/06(土) 15:02:46 ID:WjSPs2LG
362 :
774RR :2007/01/06(土) 15:08:34 ID:RlbHeIMy
コテか鳥を付けないならまさしく構ってちゃん決定だもんな。
363 :
774RR:2007/01/06(土) 15:17:19 ID:ykJrNpNh
>>360 >>361 >>362 さすが、DQN。
(馬鹿なことをする)中学生が馬鹿をやって事故を起こしてくれることを望む連中だけありますのう。
他人に頼らず自分で何とかしましょうね。君らDQNのお願いなんて聞く気は全くないですよ(笑。
364 :
774RR :2007/01/06(土) 15:27:36 ID:RlbHeIMy
そうです。DQNです。中学ん時から族だったし今でも友人の半分以上は堅気じゃないもの。
だから別に喜んでる訳じゃないしこのスレが目障りだから早く落ちて欲しいだけ。
なんだかんだ言ってお前が居る限り続くわけだからお前も喜んでる奴等と同族なんだよ。
だから同族嫌悪って奴じゃないの?それとも真正の構ってちゃんか?
365 :
774RR:2007/01/06(土) 15:37:35 ID:ykJrNpNh
>>364 >そうです。DQNです。中学ん時から族だったし今でも友人の半分以上は堅気じゃないもの。
図星でしたか。
>だから別に喜んでる訳じゃないしこのスレが目障りだから早く落ちて欲しいだけ。
見なきゃいいじゃない?
>なんだかんだ言ってお前が居る限り続くわけだからお前も喜んでる奴等と同族なんだよ。
part4ができるだけです。あと、晒し上げなどをする人が必ずこのなかにいます。
>だから同族嫌悪って奴じゃないの?それとも真正の構ってちゃんか?
どちらも違いますよ。
君にお勧めすることは、「見ない」か「削除依頼を出す」ことです。
366 :
360:2007/01/06(土) 16:21:00 ID:vPC4vIjW
>ID:ykJrNpNh
無視して欲しそうだったから、効率の良い解決策を提示しただけですが。
実行するにあたって何か不都合でもあるのでしょうか?
結局
>>362って事で、それやると誰もかまってくれなくなるから出来ないんですねw
違うんならやってください。
口でいくら違うと言っても名無しでいる限り説得力はありませんよw
367 :
774RR:2007/01/06(土) 16:30:08 ID:kKua5ud6
トリップつけたらみんなアボンしてかまって貰えなくなるのが寂しいんだね
さすが元DQNの発想だな
DQNって結構寂しがり屋でかまってチャンだもんなw
368 :
361:2007/01/06(土) 16:32:58 ID:WjSPs2LG
なんかだんだん怖くなってきた。。。
精神病患者ってID:ykJrNpNhみたいな感じなのかな。。。
369 :
774RR:2007/01/06(土) 16:56:09 ID:yav1UHmS
>>368 禿同
支離滅裂っぷりと覚えたてのDQNの多用
370 :
774RR:2007/01/06(土) 17:00:15 ID:29nsF8ve
>>368 同意…おかしい奴は、自分がおかしい事に気づいていないからこそ、
ヤバイんだってことが改めてよく分かった
中二病とかってレベルじゃねーぞ
371 :
774RR:2007/01/06(土) 17:04:18 ID:xTJvf2WI
地獄少女に地獄に流してもらおうぜ!
372 :
774RR:2007/01/06(土) 17:08:31 ID:hYtPKl35
>>367 >> DQNって結構寂しがり屋でかまってチャンだもんなw
その通りでしょう。
中学になり学業に着いていけなくなる。
クラスで無視されだし、授業もつまらない。
目立ちたいから(かまって欲しいから)異常行動をする。
ますます無視されるから、ますますエスカレートする。
これがDQNの典型的パターンでしょう。
このIQ中学生は、その見本でしょう。
373 :
774RR:2007/01/06(土) 18:19:54 ID:sFlqev/U
>目立ちたいから(かまって欲しいから)異常行動をする。
そうだったのか。中学のとき、
庶務係が集めた給食費を奪って渡り廊下にばらまいたり、
ベランダで酒盛りして急性アル中になって救急車で運ばれたり、
制服のズボンのポケットの裏地を破いてそこに手を突っ込んで、
学年一の美人を見ながらマスかいた白痴がいたよ。
あいつもかまってほしかったんだな。
374 :
774RR:2007/01/06(土) 18:37:23 ID:mxnjAOht
構ってちゃんと言うか、消えたら負け、反論されたのが悔しいと思ってるから書き込むだけでしょ。
んで、そんな事格好悪くて言えないから、「理由は自分で考えてください」と逃げる。
まぁお互いに言える事だけどね。
ただIQ君が異常な負けず嫌いって事だ。
>374
同意。
日常じゃ負けっぱなしだからここでストレス解消、か?
376 :
774RR:2007/01/06(土) 20:03:01 ID:ykJrNpNh
いつの間にかにこんなにレスが・・・。
>>366 「無視」をソフトに頼らないと出来ないのかい(笑
あとは
>>363をお読みくださいな。
>>367 君も同様。
>>363をお読みくださいな。
>>372 中学生ではありません。
>>374 >構ってちゃんと言うか、消えたら負け、反論されたのが悔しいと思ってるから書き込むだけでしょ。
>んで、そんな事格好悪くて言えないから、「理由は自分で考えてください」と逃げる。
君らの反論。あれを反論というのですね(笑
理由はいい加減にもうわかるでしょう。これらの書き込みでわからないのなら、べつにいいですよ。
>まぁお互いに言える事だけどね。
違うのですけど。
>>375 まさか(笑
ところで、私を無視するんじゃないの?
無視してレスしなければ、私もレスしません。
ただ、主張はありますから、(一方的であっても)書き込みます。
それだけのことですが・・・。
377 :
774RR:2007/01/06(土) 20:06:28 ID:f0nsWCOa
かまってチャンのIQ氏は今日も飛ばしてるなぁ・・・w
スレの維持の手間がいらねぇ。
連休が始まったわけだが、燃料がないわね。
いいことです。
379 :
774RR:2007/01/06(土) 20:15:25 ID:3kEYYCGK
>>376 毎日毎日数時間おきに2chチェックしてるな
他にすること無いの?
あといくら必死に否定しても周りはみんなIQ君=リアルでは負け組みの構ってちゃんだと思ってるよ
さすがにここまで来ると見ていて痛々しいからあえていうけど
パソコンに向かってる自分の顔を鏡で見てみ?
>379
グ、グサッ
※この連休はヒッキーに限りなく近い状態
おいらは一応平日は働いているけど、これが毎日ならおかしくなるな、マジで。
381 :
774RR:2007/01/06(土) 20:28:12 ID:7GTy98uP
>379
ま、自分の言動を判断するのは他人だということも踏まえず、一方的に主張を書き込んで
理解されなかったり反意を唱えられると口汚く罵るだけだからねえ。
現実社会で相当虐げられているのか、社会との接点が無いのか。
382 :
774RR:2007/01/06(土) 21:15:22 ID:VnHAUKF1
まぁまぁ皆おちついて
IQ氏がこのスレの中心でかけがえの無い存在だということは認めましょうよ
IQさんも禅問答みたいな事言ってないで有意義な発言をして
皆でこのスレを盛り上げていきましょう
383 :
774RR:2007/01/06(土) 22:46:22 ID:9AITKzFQ
ホント、IQ君は笑わせてくれるよ
>>376でレスしてる中で直接IQ君を指してるのは
>>366だけ
あとはDQNへの一般論なのにねwww
自分がDQNだと認めてるようなものじゃないwww
この調子で笑いを取り続けてくれることを祈るよ(・∀・)
384 :
774RR:2007/01/06(土) 22:49:51 ID:3kEYYCGK
385 :
774RR:2007/01/07(日) 01:11:20 ID:leAcZppW
犯罪に犯罪を重ねて最後は迷惑掛けて事故死か。
実は俺の学生時代の友達も盗難や無免でこそ無かったけど
ノーヘル二人乗り+任意保険入ってないの状態で事故って死んだ。
昔からよく遊んだ仲だったから死んだって聞いたときは悲しかったよ。
でもね無理な右折で跳ねられて死んだこと、ノーヘルだったこと
二人乗りだった事が解るに連れて俺思わず言っちゃったんだ
「ざまーみろ」
このスレで話題になってる厨房だって道徳やルールを理解した上で反してる訳だし
死んじゃっても仕方ない、むしろ死ぬべき。
386 :
774RR:2007/01/07(日) 03:19:28 ID:lRAgL9A3
それは言い過ぎだろ〜。
387 :
774RR:2007/01/07(日) 13:25:37 ID:CWjgDTTT
385に同意だが
厨房が違法事故で死ぬのは勝手だが、
事故で破壊したモノをちゃんと弁償してから死んでほしい。
388 :
774RR:2007/01/07(日) 13:36:07 ID:V1GzhZwQ
IQ馬鹿うぜぇ・・・。
逐一アンカー付けて、
内容が同じクソつまらんレスを繰り返してるね。
まぁ詳しくは読んでないけどw
ウザイから死んで!
389 :
774RR:2007/01/07(日) 14:36:30 ID:49Fwgxho
IQバカももう流石に出てこれんだろ。これで出てきたら厚顔無恥。
390 :
774RR:2007/01/07(日) 14:39:28 ID:/QQZw0C6
今頃、盗んだバイクで無免ノーヘル運転してて捕まってるんじゃないかな?
「ボクは将来有望なIQ140だから処罰しちゃいけないんだな!!」
とか言い逃れにもならないこと言って警官も苦笑してそうだな。
391 :
774RR:2007/01/07(日) 15:42:27 ID:EoU0QX+9
>>390 「ちょっとした悪さで捕まえるなんて、
君たちはDQNばかりだな。
まあ言っても分からないでしょうけど。
僕には正当な理由があります。
それはあなた達が考えてください」
と言っているに違いない。
392 :
774RR:2007/01/07(日) 15:44:58 ID:tsLGjOO3
まるで半島人だな
393 :
774RR:2007/01/07(日) 17:36:20 ID:VQ0NoErC
> 391
なんか本当にそう言いそうで怖いwww
394 :
774RR:2007/01/07(日) 18:00:49 ID:/QQZw0C6
「ボクが気に食わないならとことん無視してください」
とかね。警察に向かって。
395 :
774RR:2007/01/07(日) 18:45:41 ID:Ogwag4n8
>>378 私が来なくても維持できているみたいですね。よかったじゃん。
>>379 そんなわけないでしょう。今日は忙しいよ。あと、君らの判断能力は当てにしてないから(笑
>>381 ちがうよ。他人だと踏まえて書き込んでいるのですけど?
なぜ、一方的なのか、その答えはいい加減に気がついてくださいな。
>>383 君らの一般論にはあきれます。根源がアレですからね(笑
>>385 やっぱりDQN(leAcZppW)の言うことは違うね。常軌を逸している。
>>388 あらら。切れちゃった(笑
>>390 >>391 >>394 大丈夫?
396 :
774RR:2007/01/07(日) 19:00:02 ID:WO6ey0x1
>>395 くだらない煽りはいいから
>>376で言っていた主張を聞かせろ。
何を主張したくてここに来てるんだお前は。
397 :
774RR:2007/01/07(日) 19:00:59 ID:V1GzhZwQ
主張なんてある訳ないじゃんw
構って欲しいだけだよ。
398 :
774RR:2007/01/07(日) 19:02:27 ID:KZUUXKNc
レス番がひとつ飛んでるけど何かあったのかな?
399 :
774RR:2007/01/07(日) 19:05:16 ID:pdD2wWgw
盗んだバイクで走り出すのも、珍送団にあこがれるのも全く理解できないな。
高校時代は女の娘の事と受験勉強で精一杯だったがなあ。
400 :
774RR:2007/01/07(日) 19:16:41 ID:ifoOcuNk
こういうバカは親もバカで周りのダチもバカだから、自分がバカってことに全く気付かないんですよ。
まったく、こういうカスどもは生まれてきたこと自体が失敗だね。
401 :
774RR:2007/01/07(日) 19:22:03 ID:49Fwgxho
一瞬、ID:Ogwag4n8 がOGAWAに見えた。それだけ。
402 :
774RR:2007/01/07(日) 19:25:57 ID:hiRx4s9o
>>395 「今日は忙しい」って19時に帰ってこれてるやつの言うセリフじゃねぇよ
しかも帰ってからすぐに2chか
やっぱり負け組みはやることが違うね
403 :
774RR:2007/01/07(日) 19:27:10 ID:KDSfCco1
>大丈夫?
その言葉そっくりお返ししますわ
404 :
774RR:2007/01/07(日) 19:39:05 ID:14ZzzDuY
>>400 だから、馬鹿餓鬼の犯罪には(当スレに該当しない事項も)親兄弟に連帯責任を負わさないと駄目だろう。
そうでもしないと真剣に躾を身に付けさせる親なんて減ることはあっても増えないだろうな。
場合によっては連帯責任の範囲を他の親族も含めて。
405 :
774RR:2007/01/07(日) 23:22:46 ID:EoU0QX+9
>>398 389の事?
オーイ、IQ 中学生
389のレスが無いぞー。
406 :
774RR:2007/01/07(日) 23:26:42 ID:V1GzhZwQ
てか、IQ馬鹿いつも同じコトしか言ってないから面白くないし。
もういい加減飽きられてるだろw
みんな宍倉関連で遊んでるよ。
407 :
774RR:2007/01/07(日) 23:27:33 ID:tsLGjOO3
Q・
>>389のレスが無い
A・IQ馬鹿という自覚が無い
408 :
385:2007/01/08(月) 02:26:29 ID:sQ3IJ/Ko
なんか俺までDQNにされててワロタ
409 :
774RR:2007/01/08(月) 08:17:58 ID:ILwkdL+G
410 :
774RR:2007/01/08(月) 10:32:01 ID:iwDH/i7i
大分の別府で無免許の二人組(18歳)が人撥ねて逃走だってお^m^ププ
411 :
774RR:2007/01/08(月) 10:39:46 ID:5jqKj463
412 :
774RR:2007/01/08(月) 11:55:43 ID:uGOZ7xU6
こういうことになるからクズはさっさと死んだ方がいいんだよ
ここで馬鹿にされたやつらは自分で死んだ分まだマシだな
それでもタクシーやトラックの運ちゃんに迷惑かけてるけど
413 :
774RR:2007/01/08(月) 17:31:00 ID:ffTSl0Lk
ひどすぎるなあ。
「痛いニュース」板のネタは尽きないようで。
415 :
774RR:2007/01/08(月) 19:14:18 ID:ulr4Z9AE
IQ氏がそろそろ帰ってきそうだな。
帰ってきてほしくないけど
416 :
774RR:2007/01/08(月) 23:30:50 ID:ZZTUQ7Fn
IQ君のお笑いオンステージまだぁ チンチン(AAry
417 :
774RR:2007/01/08(月) 23:38:49 ID:Uu9P9Xry
IQの公開リンチ会場はここですかぁ〜?ワラ
まぁ幾ら叩いても残念ながら無脳で無神経なIQには
全くノーダメージっぽいけどwwwwww
418 :
774RR:2007/01/09(火) 09:55:19 ID:xsL7mJRJ
419 :
774RR:2007/01/09(火) 21:36:48 ID:hYHQvQuo
どうせ警察が捕まられないんだからもっと自爆してほしい。
420 :
774RR:2007/01/09(火) 21:51:18 ID:Z0iiQ2l+
年取るにつれてビビリミッターの閾値がさがるんだろうなあ。
421 :
774RR:2007/01/10(水) 01:09:47 ID:ATX0HmVf
どうせなら「○○は偉大なり」と放言して華麗に散華してもらいたいものだ、全裸で&独りで。
422 :
774RR:2007/01/10(水) 19:08:10 ID:H2zAzL5Y
うりゃ!
424 :
774RR:2007/01/12(金) 16:49:13 ID:VJ7T/1IL
IQくーーん。
さみしいよ。
オレは低脳児をバカにするのが趣味なんだよ。
また来てくれよ。
425 :
774RR:2007/01/14(日) 04:53:45 ID:WkxHSSgY
IQ氏は自らの出現によりスレを活性化し
隠遁によりスレを衰退させた。
結果的にはそうなっている。
もし意図的にやったのであれば、一本抜かれた気持ちである。
426 :
774RR:2007/01/14(日) 09:11:32 ID:ByhMh/EI
>425
天照大神みたいだな
427 :
774RR:2007/01/14(日) 09:56:11 ID:r+sx4iHB
>>425 その通りだが、いくら何でもあの文章は
意図的には書けない。
428 :
774RR:2007/01/14(日) 11:30:18 ID:k/I43DvV
>425
「一本取られた」だろう。と一応突っ込んでおく(w
わざとああいうキャラをやっていたなら、凄い演技力だ。
430 :
774RR:2007/01/16(火) 00:27:02 ID:DRizMu77
>>428 いちいち細かく引用しれレスつけてる所とか、日本語が適当な所とか
自己中な所とか、似てるな。
でも同じ人格障害を持ってる人は似たような思考のスタイルを持ってる
から断定はできないな。
431 :
774RR:
age