中型を600ccまで拡大してもらわないと滅びるスレ7
1 :
774RR:
2 :
774RR:2006/11/12(日) 12:02:43 ID:GjYwWVIl
2get
3 :
774RR:2006/11/12(日) 12:04:49 ID:F8qnFKdl
現実的な話、PCの中の空論でしか無いの?今は?
現実的に何か変わったの?7スレ目になったけど
4 :
774RR:2006/11/12(日) 12:07:40 ID:zd0iGRXl
993 名前: 774RR [sage] 投稿日: 2006/11/12(日) 01:35:13 ID:t2WhaUDZ
>>991 そんなことより、論理的に説明を求められてることへの回答はどうしたんですか?
5 :
774RR:2006/11/12(日) 12:08:01 ID:GjYwWVIl
995 名前:774RR 本日のレス 投稿日:2006/11/12(日) 01:36:20 GjYwWVIl
犬は魚だ。水槽で飼うべきだ。
は?どこが魚なの?
魚に決まってるだろう、だって〜〜〜(謎の説明)だからな!!1
いやだって肺で呼吸してるしwww
ちゃんと水槽で飼えばエラになるんだ。な ぜ わ か ら な い ん だ。
いやでもほ乳類に分類されてるしwww
魚派の論理的な説明を見れば魚であることは明らかだ。
どのへんが論理的か説明してくださいよ。
もう一度読み返せ。おまえは魚じゃないというなら論理的に魚でないと証明しろ。
いやだから論理的に証明してるしwww
こんな展開。
6 :
774RR:2006/11/12(日) 12:28:09 ID:N0ih93vn
おっとまだあったかこのスレw
中型を600ccに云々が現実性があるかどうかはともかく、
反対してる奴って年寄り?それとも若い奴?
若い奴だったらちょっと問題だな。
中型が600ccまでになるってことは俺らバイク乗りにとって得はあっても損はない。
規制緩和だよ規制緩和。締め付けを緩めるだけ。
なのになぜ反対するかな。
バイク関係に限らず2chには意外と規制好きが多い。
なんでもかんでも法で縛ろうとする。
確かに昨今は何でもありになりすぎて色々と問題が生じてるのも確かだけど、
それは法規とかで解決する問題じゃないような気がするんだが。
7 :
774RR:2006/11/12(日) 12:51:57 ID:fOzj6J7+
次からはスレタイを
普通二輪を600ccに拡大する方法を考えるスレ
に変えようよ。
もう、賛成・反対、両方の意見は出尽くしたでしょ?
前スレも同じ意見のループだったし。
そろそろ実現の方法を考えた方がいいよ。
8 :
774RR:2006/11/12(日) 12:54:49 ID:bbEVKrd0
大型免許取得すればいいじゃない
9 :
774RR:2006/11/12(日) 12:57:08 ID:+nVz/S/a
>>6 俺は600拡大反対派では無く
コピペ馬鹿の意見の反対派
ソースも何も無いことを妄想で決め付けて
環境とか業界とかに良いこと言ってる気になってる
結局言いたいことは「俺の持ってる普通免許で600に乗れるようにしろ」
妄想で決め付けて良いなら
「普通免許なんてビクスク用免許なんだから大型取れよ」ww
10 :
774RR:2006/11/12(日) 13:11:26 ID:33+gg7Np
じゃあ規制緩和、無免で乗れるようにしよう
バイク乗りにとって得はあっても損はないもんね
なわけねーだろ
400から600に緩くしたって同じだ
11 :
774RR:2006/11/12(日) 13:12:30 ID:N0ih93vn
>>9 >結局言いたいことは「俺の持ってる普通免許で600に乗れるようにしろ」
いやそれで充分なんだよ。環境だの業界だのが単なる言い訳でもいいの。
俺らにとって得なら、反対する必要はないだろ?
規制緩和されてバイク乗りとして困ることがあるとすれば、大型免許の価値が下がることくらいだろ。
大型免許を持っていることがアイデンティティの支えになってる人がショボンするだけ。
12 :
774RR:2006/11/12(日) 13:13:42 ID:N0ih93vn
13 :
774RR:2006/11/12(日) 13:14:25 ID:zd0iGRXl
今の普2の人たちが400cc限定なら反対しない。
14 :
774RR:2006/11/12(日) 13:33:28 ID:+nVz/S/a
>>11 現在の日本国では600を乗ることは禁止されていない
無論、その他の自動車と同じく免許を取れば。の話だが
ただ、「乗りたい」だけならば大型免許を取ればいい
なぜ普通二輪免許で600が乗れないと問題なのかを説明できなければ賛同も得られないし
規制緩和なんてされるわけないだろ
もし、本気で600拡大を考えるならバイクに乗らない人間の賛同だって必要になってくるんだぞ
そいつらに
「俺らが得するから賛同してください」
って言うのか?
だとしたら、相当お目出度い頭だな
15 :
774RR:2006/11/12(日) 13:36:35 ID:PwSPkUcj
馬鹿ばっかだな
わざわざスレ立ててやる事かよ
チラシの裏にでもかいてろよ
俺らにとって得なら理由なんて要らないなら
原付免許で車からバイクまで全部乗れるようになるわ
16 :
774RR:2006/11/12(日) 13:38:56 ID:N0ih93vn
>>14 ちょいまち。俺はなにも賛同を得るにはどうするかとか、現実に規制緩和を実現する方法が
どうだとか、そんなことは言ってないし、さしあたって何も言う気は無い。
ただ反対する奴の気が知れないだけ。
俺は賛成、それだけ。
17 :
774RR:2006/11/12(日) 13:47:44 ID:E2qNwGaV
じゃ、俺は
”ただ賛成する奴の気が知れないだけ。
俺は反対、それだけ。”
にしとこう
18 :
774RR:2006/11/12(日) 13:52:43 ID:N0ih93vn
反対してる奴に聞きたいんだが、大型の上に新たに超大型とかが出来たらどうする?
大型は1000cc未満までとかなったら。喜んで賛成するのか?
19 :
774RR:2006/11/12(日) 13:54:16 ID:zd0iGRXl
規制緩和を口にしておきながら、600cc区切りの規制を求める矛盾。w
20 :
774RR:2006/11/12(日) 13:54:20 ID:fOzj6J7+
>>14 それを又繰り返すのか?
動機はもう分かってるよな?
理由
・今現在、海外ミドルクラスの主流である600と国内用の400とを別々に開発している。
開発コストがかかってしまうのを押さえて、国内メーカーの発展に役立つ。
・ハーレー一人勝ちの輸入販売に対し、不満が燻ってる欧州メーカーへの飴。
・国内の二輪市場へのカンフル剤として。
・国内ユーザーからの要望。
・もともと400ccの規制は大きな理由が在った訳じゃない、なら600ccでも良いよね?
ざっと考えただけで、これだけ理由が上がるね。
この中の三つくらい在れば、制度を変える理由としては十分だよ。
21 :
774RR:2006/11/12(日) 13:57:16 ID:N0ih93vn
>>19 緩和と撤廃は違うんだよ。調べてごらん。「かんわ」と「てっぱい」ね。
22 :
774RR:2006/11/12(日) 14:00:06 ID:zd0iGRXl
>>21 免許自体が許可行為による規制でしょ。
免許を無くせとは言ってませんよ。w
23 :
774RR:2006/11/12(日) 14:03:19 ID:N0ih93vn
24 :
774RR:2006/11/12(日) 14:03:31 ID:xbJjLRq0
俺は、免許取る時に「普通二輪では400ccまでしか乗れませんよ。」
と言う条件を了承しておきながら、やっぱり600ccまで乗せろ、
なんて言う幼稚なニートの気が知れないから反対、それだけ。
>>18 現在の大型が無制限なんだから勝手に制限付けられる訳無い。
それこそ「大型二輪免許には排気量制限はありませんよ。」
と言う条件で取ってるんだからな。
車に中型が出来たのとおなじで、中型二輪が作られるだろうね。
25 :
774RR:2006/11/12(日) 14:05:35 ID:E2qNwGaV
>>18 >大型は1000cc未満までとかなったら。喜んで賛成するのか?
今乗ってるのが998ccなので全然かまわないし、
それ以上大きい奴に乗りたくなったらその”超大型”免許を
取得しに行く
それ以前に現在大型免許持ってれば
新たに免許区分が増えたとしても、遡及して適用はしないので
関係ないがね
26 :
774RR:2006/11/12(日) 14:06:17 ID:zd0iGRXl
>>18 既に大型を取得してる人には関係ない話だからねえ。
27 :
774RR:2006/11/12(日) 14:10:24 ID:zd0iGRXl
>>20 >・今現在、海外ミドルクラスの主流である600と国内用の400とを別々に開発している。
> 開発コストがかかってしまうのを押さえて、国内メーカーの発展に役立つ。
>・ハーレー一人勝ちの輸入販売に対し、不満が燻ってる欧州メーカーへの飴。
>・国内の二輪市場へのカンフル剤として。
メーカーが主張することであり、ユーザーが代弁すべき事項ではない。
よって、却下。
>・国内ユーザーからの要望。
どれくらいの人が望んでいるのか不明。
よって、却下。
>・もともと400ccの規制は大きな理由が在った訳じゃない、なら600ccでも良いよね?
規制に大きな理由が在った訳じゃないというなら、600ccの規制もいらないのでは?
28 :
774RR:2006/11/12(日) 14:11:59 ID:xbJjLRq0
>>25-26 が補足してくれたが、俺も大型持ちの意見で言ってたな。
仮に超大型が出来ても現大型二輪持ちは超大型に自動移行だから
好きにすれば、と言う意見しか出ないと思うよ。
29 :
774RR:2006/11/12(日) 14:12:14 ID:N0ih93vn
>>24 あほか。道路の速度制限が40kmから60kmになっても反対するのか?
高速の二人乗りはどうだ。
>勝手に制限付けられる訳無い。
訳無いって、もしそうなったらの話だ。
昔は400ccの制限なんて無かった。
>>25 >>26 それは「俺は損しないから関係ない」ってだけの話。
新たに免許取る立場になったらどうよ。
あるいはすでに大型取得してても制限されたらどうよ。
30 :
774RR:2006/11/12(日) 14:13:30 ID:+nVz/S/a
>>16 とりあえず自分が得するから賛成、となるほど単純な考え方は出来ないな
>>18 400→600の拡大と
無制限→1000の規制と
前提が摩り替わっているので、詭弁でしかないのでレスする必要も無いと思うが
あえてレスしてやるよ。
正当な理由があるなら賛成するよ
>>20 >・ハーレー一人勝ちの輸入販売に対し、不満が燻ってる欧州メーカーへの飴。
ハーレーも欧州メーカーも同じ大型ってクラスで販売競争してるんだから公平だろ
わざわざ欧州メーカーに飴を渡す理由がわからん
31 :
774RR:2006/11/12(日) 14:15:02 ID:zd0iGRXl
>>29 詭弁のガイドライン
1:事実に対して仮定を持ち出す
2:ごくまれな反例をとりあげる
3:自分に有利な将来像を予想する
4:主観で決め付ける
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
7:陰謀であると力説する
8:知能障害を起こす
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
10:ありえない解決策を図る
11:レッテル貼りをする
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13:勝利宣言をする
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
32 :
774RR:2006/11/12(日) 14:16:01 ID:N0ih93vn
>>30 あほ。何が詭弁じゃ。
今の400に賛成するなら、無制限→1000の規制はどうよと聞いてるんじゃ。
33 :
774RR:2006/11/12(日) 14:17:29 ID:GdiJvZ5D
まあおまいらそこらへんの工房が600cc乗るかもってこと考えてみろよー
あぶなっかしくてしょうがない
34 :
774RR:2006/11/12(日) 14:17:34 ID:+nVz/S/a
>>32 最後まで読め
正当な理由があるなら賛成してるって言ってるだろ
文字も読めないのか?あほ。
35 :
774RR:2006/11/12(日) 14:17:38 ID:N0ih93vn
>>31 そういうコピペを持ち出す時点で話す価値が無い人間とわかった。
以降無視するけどごめんね。
36 :
774RR:2006/11/12(日) 14:19:25 ID:zd0iGRXl
>>35 意味の無い仮定を持ち出し、詭弁を弄する輩はこちらからごめんですよ。
37 :
774RR:2006/11/12(日) 14:19:40 ID:N0ih93vn
>>34 あほ。なにも賛成しろとは言ってない。
今の400に賛成するなら、無制限→1000の規制はどうよと聞いてるんじゃ。
38 :
25:2006/11/12(日) 14:20:50 ID:E2qNwGaV
>>29 ちゃんと読んでるか?
俺は
>それ以上大きい奴に乗りたくなったらその”超大型”免許を
>取得しに行く
と書いてるぞ
必要なら自分で行動して何とかする。
世のまともな人たちならまず考える。
自分で努力しないで周りに何とかして欲しいと考えるのはごく一部だろう
39 :
774RR:2006/11/12(日) 14:20:55 ID:zd0iGRXl
詭弁厨は無視しましょう。
40 :
774RR:2006/11/12(日) 14:21:20 ID:N0ih93vn
質問してるだけなのに詭弁て・・・、おもしれえなあ。
詭弁て言葉憶えたての高校生あたりだろうが。
41 :
774RR:2006/11/12(日) 14:21:23 ID:+nVz/S/a
>>37 おっしゃってる意味が良く分かりませんが?
日本語でしゃべっていただけると、私どもとしましても非常に助かるのですが
42 :
774RR:2006/11/12(日) 14:23:51 ID:Su0UUSyW
高校生に120PSを扱えるのか?
43 :
774RR:2006/11/12(日) 14:24:24 ID:N0ih93vn
>>38 すまんすまん、ちゃんと従うのね。
なんとも飼い馴らされてるというか・・・。
良い子だねえ。
44 :
774RR:2006/11/12(日) 14:25:35 ID:E2qNwGaV
>>42 年齢に関係なく120PSをフルに使い切るのは無理
45 :
774RR:2006/11/12(日) 14:26:28 ID:NyPwrC4A
>>18 問題なし
998ccのバイクがすでに市販車で280以上でる
困るのはアメリカン乗りとツアラー乗りと時代遅れのNK乗りだけだ
どうせなら国内馬力規制を無くしたほうが国内のバイクは盛り上がると思うんだが…
46 :
774RR:2006/11/12(日) 14:27:36 ID:ZzgX68by
仮定は事実ではないから根拠にはならないよ。
47 :
774RR:2006/11/12(日) 14:27:37 ID:E2qNwGaV
>>43 日本に住んでいる以上、日本の法律に従って生活するのは当たり前
日本の法律に従いたくなければ、日本に住まなければいい
ただそれだけのこと
48 :
774RR:2006/11/12(日) 14:31:04 ID:xbJjLRq0
>>29 はいはい、頭悪いのばらしてまちゅね〜
400cc制限無かった時に取った人は、今でも無制限免許持ってまちゅよ〜
制限付いたら、それ以降に取る人に掛かるだけでちゅからね〜
49 :
774RR:2006/11/12(日) 14:31:58 ID:fOzj6J7+
>>27 規制そのものは必要と思ってるよ。
二輪に対するイメージの問題になるんだけど、
規制が無くなるとヒステリックに騒ぐ人が出るんだよね。
珍走がどうのとか危険だとか言う人達、つまり3ナイ運動をやった様な人。
彼らに騒がれると、規制緩和どころか、規制強化に話が及んでしまう。
なので、騒がれない様に少しだけ緩和したいって事。
600ccってのは、後付けと思ってもいいよ。
代弁云々はユーザーがやっても良いんだよ、所詮政治家を動かす為の方便として使うだけだから。
やり方としては、上記の理由を掲げてアンケートをメーカーから取る。
賛同を得られたら、それを発表する事で代弁者になれる。
他にも方法は在るから、これがダメでも良いけどね。
50 :
774RR:2006/11/12(日) 14:34:21 ID:xbJjLRq0
>>29 >道路の速度制限が40kmから60kmになっても反対するのか?
はいはい、ここでも馬鹿さ加減晒してますね〜
誰も、制限速度上げろなんて言ってませんね〜
お上が、60kmに上げますと言って来たら、
「あ、そうなんですか」ってな反応する位だろうねw
51 :
774RR:2006/11/12(日) 14:34:37 ID:TEt72El0
そもそも400━600と無制限━制限ありとは意味あいが違うだろ
52 :
774RR:2006/11/12(日) 14:35:00 ID:fOzj6J7+
書き忘れ
>>27 ユーザー数は署名運動するから分かるよ。
てか、それをやらないと始まらない。
53 :
774RR:2006/11/12(日) 14:35:03 ID:XdKh/ny3
免許区分は世界標準の
「モペットと自動二輪の二種類」がいいよ。
モペットは原付と同じく四輪免許についてくるが
制限時速20kmまで
自動二輪は排気量の縛り無し
一年間は初心者期間として、二人乗り禁止と
その期間に乗れるバイクの出力規制あり(40ps)
54 :
774RR:2006/11/12(日) 14:35:27 ID:N0ih93vn
>>48 はいはいそうだね。ごめんね。頭悪いおいちゃんに付き合ってくれてありがとね。
55 :
774RR:2006/11/12(日) 14:36:22 ID:N0ih93vn
>>50 うんうん、俺は大馬鹿だ。それでいいよ。うん。
56 :
774RR:2006/11/12(日) 14:37:34 ID:zh0bhEEu
負け犬はダマッテウセロ
57 :
774RR:2006/11/12(日) 14:37:59 ID:eP8iF1SG
今でも高速で二人乗り許可しようみたいなサイト
残ってたと思うから参考にしてみたらどうでしょう。
58 :
774RR:2006/11/12(日) 14:38:05 ID:G2s7Dpgj
免許を取る金も時間も作れないやつが車検のあるバイクを維持できるとは思えないなw
59 :
774RR:2006/11/12(日) 14:38:49 ID:N0ih93vn
うわ〜ん、おいちゃん負けちゃったぁ〜。
60 :
774RR:2006/11/12(日) 14:39:11 ID:TEt72El0
大型教習始まって10年か…制限区分がおかしいとかいう発想もでてくるんだな 人間て恐ろしいなw醜いというべきか
61 :
774RR:2006/11/12(日) 14:42:15 ID:E2qNwGaV
>>57 あれも、H-Dやアメリカからの圧力でやっと実現したもんだろう
400の制限を600に引き上げることに関して
H-Dやアメリカが動いてくれるとは思えんが・・・
(メリットないし)
62 :
774RR:2006/11/12(日) 14:42:16 ID:xbJjLRq0
馬力規制はあっても良いと思う。
てか、どのみち騒音、排ガス規制の関係で日本仕様しか作れなさそうな予感。
63 :
774RR:2006/11/12(日) 14:43:16 ID:fOzj6J7+
>>57 あの時の政治家を味方に付けられれば、案外簡単に実現するかもね。
64 :
774RR:2006/11/12(日) 14:45:37 ID:fOzj6J7+
65 :
774RR:2006/11/12(日) 14:46:56 ID:TEt72El0
2ちゃんで同じバイク乗りに反発されてろくに反論できてないのに無理に決まってるだろ
66 :
774RR:2006/11/12(日) 14:49:21 ID:E2qNwGaV
>>65 それ言ったら、このネタスレの存在意義が・・・
67 :
774RR:2006/11/12(日) 14:51:16 ID:XdKh/ny3
排気量で縛りをもうけるより
出力や重さの方が理にかなってないか?
68 :
774RR:2006/11/12(日) 14:51:32 ID:TEt72El0
ネタスレだったん?さっき熱い人たちいたんで勘違いごめんね
69 :
774RR:2006/11/12(日) 14:52:06 ID:N0ih93vn
一応言っておくが、50・125・400、どの制限も理由なんて有って無いようなもの。
単にその時の大人の事情その他なんとなくで決まってるに過ぎない。
お上の決めたことに文句を言わず、疑問も持たず、無条件に従うのも結構だが、
そんな若者だらけの日本は困ったものだと思ったりするぞ、まじ。
70 :
774RR:2006/11/12(日) 15:00:55 ID:xbJjLRq0
だが、これに関しては、わざわざ改正求めるほどのものでもないし、
二輪に興味無い連中に下手に弄られて、改悪になったら余計都合悪くなりそう。
だから、問題無いから現状維持で良いじゃん。
てな感じ。
71 :
774RR:2006/11/12(日) 15:01:41 ID:fOzj6J7+
72 :
774RR:2006/11/12(日) 15:02:36 ID:E2qNwGaV
>>69 じゃあ、お前が立法機関(国会)で法律を変えられるように頑張れ
73 :
774RR:2006/11/12(日) 15:07:08 ID:N0ih93vn
>>72 いや俺は消極的賛成派だから。基本的に今のままでもいい。
おまえらを生暖かく見守ってる。そして時折嘆くw
74 :
774RR:2006/11/12(日) 15:09:07 ID:TEt72El0
偉い人に、大型とれるようにしたでしょ?て言われたら終わり
おれ限定解除だけど教習開始は大歓迎したな でもこれはわがまますぎる
大型保持者がこれ言うようにならないとな 同じバイク乗りの中型対大型の話になってる以上問題外
75 :
774RR:2006/11/12(日) 15:09:54 ID:qOlJit89
っていうか、日本は免許区分多すぎだろ。
まあ、警察の天下り先のひとつである教習所を儲けさせる為には仕方ないかw
76 :
774RR:2006/11/12(日) 15:10:20 ID:zd0iGRXl
>>71 夢や希望的観測を語るのは反論といいません。
77 :
774RR:2006/11/12(日) 15:21:37 ID:fOzj6J7+
78 :
774RR:2006/11/12(日) 15:29:10 ID:UauyTm+Y
400の馬力自己規制撤廃だけじゃイカンの?
79 :
774RR:2006/11/12(日) 15:29:30 ID:zd0iGRXl
80 :
774RR:2006/11/12(日) 15:30:45 ID:TEt72El0
>>20の理由なんちゃらは何だろう?
対策 無制限免許教習取得で解決じゃないか
国内メーカーの600て普通に買えるし…フルパワーのが
81 :
774RR:2006/11/12(日) 15:37:25 ID:E2qNwGaV
>>20の理由(理屈?)を世の人々が賛同するなら
400を600なんてせこいこといわずにさ
原付2種免許(小型自動二輪用免許)で”何に乗ってもよい”にすれば
解決じゃないか?
”世論が賛同すれば”の話だがw
82 :
774RR:2006/11/12(日) 15:38:23 ID:H+lHVUFs
大型とれよ・・・ってのは野暮としかいえないな。
国内向けに400で大したラインナップがないのも不満のひとつだと思う。
#欲しいやつに合わせて免許を取れ、ってのはまた意味のないスパイラルに陥るので略
1000ccクラスのミドルレンジがなんで600なんじゃろって気分は自分もある。
400でだしてもいいじゃん?CBR400RRとかさ。
なにがなんでも600でださなきゃあかん理由ってあんの?
83 :
774RR:2006/11/12(日) 15:40:45 ID:TEt72El0
海外で600〜750がミドルクラスなのは昔からだよな。400免許のラインナップの貧弱さは無制限教習開始からの流れだしな。多くが無制限にシフトしたのかも
現状400免許選んだんなら不満はメーカーにぶつけるぐらいしか。
>>20より日本人の体格がよくなったからとかの方がまだ説得力ある
84 :
774RR:2006/11/12(日) 15:52:32 ID:fOzj6J7+
>>79 実行可能も何も、その方法を話し合う事その物を邪魔されてるんですけどね。
>>80 理由なんちゃらは、タダの方便です、何でも良いんだよ政治家が動きそうな理由であれば。
>>81 80と同じ趣旨なんでまとめて。
理由は前に書いたけど、規制は必要。
てか、まず賛同を得られない例を出す事に意味が有るのか?
85 :
774RR:2006/11/12(日) 15:58:52 ID:fOzj6J7+
スマン仕事が入った。
誰か別の賛成派の人、後お願い。
86 :
774RR:2006/11/12(日) 16:04:22 ID:zd0iGRXl
>>84 >>20で挙げた理由をもって交渉するなら、その理由が適正な理由かを検証し説明できなければ誰も説得できないでしょう。
事実、ここでも賛同を得られてないのに、どうして政治家が動きますか?
方便にも説得力は必要ですよ。
87 :
774RR:2006/11/12(日) 16:07:16 ID:3EpspXbo
88 :
774RR:2006/11/12(日) 16:16:37 ID:YeccGZfV
いままでの議論の中で600拡大の十分納得できる理由が論じられていると思うなあ。
反対派はどうして全ライダーの利益になるこの案に反対するのかまったく理解できない。
どっかから金もらってとにかく反対する仕事してるようにみえるくらい不自然。
89 :
774RR:2006/11/12(日) 16:20:23 ID:H+lHVUFs
>>87 んじゃ250で免許区分きってもよくね?
って話もあるとおもうんだけど。
90 :
774RR:2006/11/12(日) 16:23:54 ID:3EpspXbo
91 :
774RR:2006/11/12(日) 16:32:42 ID:+nVz/S/a
>>88 あんな馬鹿げた意見言うようなのと同じライダーだと思われたくない
主張のうち、なぜ600ccなのかというと「SSが600だから」
欧州との違いを推進の理由の一つにしてるのになぜ650ではないのか
短慮としか言いようが無い
92 :
774RR:2006/11/12(日) 16:39:47 ID:OuA17Wus
中免程度のマナーや技術で600乗ったらヤバイだろ? それに白バイが追い掛けるのが大変になる。
93 :
774RR:2006/11/12(日) 16:42:00 ID:3EpspXbo
逃亡する馬鹿が自滅する確率が上がっていいかもよ
94 :
774RR:2006/11/12(日) 16:57:12 ID:O0mNaA+p
読んでると600拡大という意見が正しいことを証明するための議論とか方向が間違ってきてるような・・・。
目的は中型を600ccに拡大してもらうことじゃないのか?(もしくは400ccクラスの市場活性化)
目的を達成するための論議に移らなきゃ意味ないと思うぞ。具体的にどうするかをね。
白バイを覗けば125cc以下の原付しかビジネスに貢献してない2輪の免許制度をいまさら変更させるほどの理由を国にたたきつけられるとは思えないけど。。。
結局400ccの活性化はヨーロッパの人気が400ccにシフトするかMotoGPで400ccクラスができるかしないと難しそうだ。
95 :
774RR:2006/11/12(日) 17:08:21 ID:Z+hxpLAv
おそらくmotoGPは450ccになるとおもう orz
96 :
774RR:2006/11/12(日) 17:13:47 ID:aov1qHlp
ようするにメーカーが400ccで逆輸入仕様、
フルパワーのバイクを作れば良いんじゃね?
今の技術なら400cc水冷4発80馬力くらいなら難なく出せるだろ。
排ガス規制の強化が目前に迫ってんだから、
その前にメーカーが悪あがきしてくれんかな。
97 :
774RR:2006/11/12(日) 17:36:21 ID:XdKh/ny3
>>94 >125cc以下の原付しかビジネスに貢献してない
バイク便ビジネスは125以下とは言えないんじゃね?
98 :
774RR:2006/11/12(日) 17:38:19 ID:XdKh/ny3
>>94 >125cc以下の原付しかビジネスに貢献してない
大型バイクの販売や修理もビジネスじゃね?
99 :
774RR:2006/11/12(日) 18:00:26 ID:E2qNwGaV
>>88 >反対派はどうして全ライダーの利益になるこの案に反対するのかまったく理解できない。
全ライダーの利益にはならない
原付、小型限定、大型の二輪免許の保持者には何のメリットも無い
あと、
>>91の
”あんな馬鹿げた意見言うようなのと同じライダーだと思われたくない ”
には同意
100 :
774RR:2006/11/12(日) 18:11:28 ID:N0ih93vn
>>96 高回転型にすれば最高出力は上げられるけど、
トルクは基本的に排気量で決まるよ。
低回転で静かに気楽に走るにはやっぱり+200ccのメリットはある。
400でも実用上さして困ることは無いけどね。
101 :
774RR:2006/11/12(日) 18:19:26 ID:YeccGZfV
全ライダーの利益になるけど。
メーカーが欧州の600と同じレベル高いものを投入出来るし、価格を下げられる可能性が高い。
馬力が少々規制されてたとしたっていまの貧弱なラインナップに比べれば雲泥の差になる。
魅力もますます上がるし猫も杓子も大型とって教習所に高額なお金を払う必要も試験場で極度の緊張のなか試験する必要もなくなる。
リターンライダーだって喜ぶよ。
全ライダーの利益になると思いますよ。
102 :
774RR:2006/11/12(日) 18:21:47 ID:E2qNwGaV
>>101 ちゃんと読んでるか?
>原付、小型限定、大型の二輪免許の保持者には何のメリットも無い
お前の主張は
”原付、小型限定”の人も600まで乗って良いということか?
103 :
774RR:2006/11/12(日) 18:31:23 ID:YeccGZfV
原付や小型のひとが600乗りたいときはどっちが金額と時間がかかるか考えてみると全ライダーの利益になることが分かると思います。
104 :
774RR:2006/11/12(日) 18:35:36 ID:+nVz/S/a
>>103 600乗りたい人間の利益にしかなって無いじゃん
600に引き上げられたら教習車もおそらく600になるだろう
車重の問題で250で十分と思ってる人間にも600での教習を強いることになるぞ
なんで「全ライダー」と言いきれるんだか
105 :
774RR:2006/11/12(日) 18:40:30 ID:E2qNwGaV
>>103 いまいち意味がわからん
金額と時間って免許取得のことか?
うちの近所の教習所だと
普通自動車免許を持ってる奴が二輪免許を取得するとき
大型と普通で5時間(金額2.5万)しか差が無いよ
たったそんだけの差額も出せないようなやつなら
そこまでバイクが好きじゃないんだろし、
そんな人なら”排気量は250で十分”と考えるよ
で、お前の主張は
”原付、小型限定”の人も600まで乗って良いということか?
YESかNOで答えられる用に簡単に質問してるんだから
YESかNOで答えてくれよ
106 :
774RR:2006/11/12(日) 18:44:45 ID:3EpspXbo
試験で緊張するとか理由になるかよw
リラックスして楽しく受けられる試験、資格がどれだけあるってんだ?
車、バイクに乗るって事は自分や他人を殺す可能性もある資格なのにお気楽に取られても困る。
リターンライダーたってバイク離れたおっさん達は家庭の経済状況や体力的な事とかで
どれだけ戻ってくるか怪しいもんだ。
そんな縛りが無けりゃそもそもバイクから離れて無いだろうしな。
107 :
774RR:2006/11/12(日) 19:20:19 ID:mlaZuTE/
てか、リターンライダーなら、当時ステータスだった750乗ってた人も居るでしょ。
その人は大型持ちだから、600cc化は関係ないでしょ。
俺の知り合いに、自衛隊の演習か何かで更新出来ずに失効した大型二輪(取得当時は限定無し)
をつい最近取り直して、大型二輪乗ってる人も居るんだよね。
108 :
774RR:2006/11/12(日) 20:29:46 ID:MoMUWH8W
また二輪乗る人は、実用性から原付のような気がする。
109 :
774RR:2006/11/12(日) 20:57:31 ID:YeccGZfV
いじめとか得意な世代の人達は無頓着だけと試験で極度の緊張を与えるのは精神的苦痛を与えることで立派な不利益だよ。
だっていまの400区切りってとにかくくだらない理由だもの。正当性がいまはないよ。
そんな理由で極度の緊張を与えているのは不利益だよ。
市場にとって大きな障壁だとおもう。
110 :
774RR:2006/11/12(日) 21:03:11 ID:q9PgV1AD
上限が400だろうが600だろうが試験受けて免許取るんだろうが。
そのうち普通二輪は無試験で取得できるようにする気ですか?
111 :
774RR:2006/11/12(日) 21:04:07 ID:E2qNwGaV
>>109 こんなのが
「xx社の入社試験で極度の緊張を強いられ精神的苦痛を与えられた。」
とかいいだすのかな?
日本も終わりそうだな
112 :
774RR:2006/11/12(日) 21:10:12 ID:XdKh/ny3
ようするに感情論だろ?
自分は苦労して大型自動二輪免許取ったから
おまえらもやれよってこと。
運動部で下級生の時、先輩からシゴキと言う名のいじめを受け
自分が上級生になったら、下級生を同じようにいじめるのと
根っこは同じだよ。
113 :
774RR:2006/11/12(日) 21:14:07 ID:Jlggup26
新スレのびてるなぁ、と思ったらやっぱりいつもの流れか。
さすがネタスレw
114 :
774RR:2006/11/12(日) 21:15:08 ID:E2qNwGaV
ようするに感情論だろ?
いままで親とかが何でもしてくれたから
社会もそうしろよってこと。
家に引き篭もってったとき、親から何でも与えられてるという甘えを受け
自分が社会に出ようとなっても、周りが自分になんでもしてくれなきゃいやだと言うのと
根っこは同じだよ。
115 :
774RR:2006/11/12(日) 21:16:00 ID:8yF9zKfa
思うに
原付16才〜
原二51cc〜250cc 18才〜
普通251cc〜650cc 20才〜 ここから車検有り
大型651cc〜 原二以上取得から3年後〜
こんなトコで落ち着いたらいんじゃね?
116 :
774RR:2006/11/12(日) 21:16:20 ID:YeccGZfV
入社試験や入学試験は選抜試験でしょ?性格が全然違うよ。
117 :
774RR:2006/11/12(日) 21:17:21 ID:E2qNwGaV
>>116 どんな試験でも同じだろ。
入社試験がだめなら、司法試験で
118 :
774RR:2006/11/12(日) 21:18:55 ID:E2qNwGaV
>>116 というか、資格試験だと緊張して選抜試験は緊張しないのか?
入試とかも選抜試験なんだが
119 :
774RR:2006/11/12(日) 21:20:57 ID:q9PgV1AD
本来車やバイクは自分や同乗者、街行く人たちの命を危険に晒しかねない資格なんだから
運転に値する技能や能力が無けりゃ交付しなくていいものなんだが。
だから検定や入校審査とかあるだろ。
120 :
774RR:2006/11/12(日) 21:22:27 ID:Jlggup26
>>115 そうするとまたアメから文句を言われるわけで・・・、
外からの圧力を考慮して、
尚かつバランスをとろうとするのはやはり現実的では無いなぁと。
121 :
774RR:2006/11/12(日) 21:25:48 ID:GjYwWVIl
ぶっちゃけ普通二輪が何ccになろうが知ったこっちゃないわけだが
2 ち ゃ ん ご と き の 議 論 で 法 が 変 わ る の?
まずこれに答えを出してくれ。議論することすら意味ないぞ。
賛成派(といっても一人だけのようだが)の信用のなさからすると
ここから何がしかの行動が生まれる可能性は0に等しいと思うけどな。
署名運動?勝手にやってくれ・・・みたいな。
122 :
774RR:2006/11/12(日) 21:27:03 ID:+nVz/S/a
>>YeccGZfV
この馬鹿、どうやって普通自動二輪の免許取れたんだろうね
普通自動二輪の試験では
極度の緊張の中、よく頑張りまちたねー
えらいでちゅねー
でも大型の試験も同じでちゅよーwwwww
試験以外のどんな方法で運転出来るかどうかの証明する気なんだか
あと、試験なんかどうでもいいからさ
600拡大が全ライダーの利益になることを早く証明してくれよー
123 :
774RR:2006/11/12(日) 21:27:14 ID:YeccGZfV
その資格が400区切りであることの理由のくだらなさを論じてるのになんで試験の緊張云々のところだけ突っ込んでくるのかなあ。あほじゃないの?
124 :
774RR:2006/11/12(日) 21:27:28 ID:XdKh/ny3
>>121 変わらんよ。だから君はここを見たり
書き込まなくていいんだよ。さよなら。
125 :
774RR:2006/11/12(日) 21:29:22 ID:E2qNwGaV
>>121 >2 ち ゃ ん ご と き の 議 論 で 法 が 変 わ る の?
変わりません。ここはネタスレです。
賛成派、反対派が日々入れ替わってグダグダ議論(というかおしゃべり)
を愉しむところです。
126 :
ということで:2006/11/12(日) 21:29:53 ID:GjYwWVIl
600cc君にはこれを送る。
,, ―- 、_
/ '' - ,,
/ '' - ,,
/ ヽ
i / /ヽ !
,i ./ / ''―、 !
i ,、 n て'' ノノ ヾ !
i ノノノ ノ ノ ''´ ! /
j ' ´ ノ ( ヽ |
>-,, / ,,=━━・!' ,ノ━== ! ノ
!・ ヽ | ’ニンniii、 :::::i/ィ7iii= i )
\(てi iヽ ^' ~ -' /}
`i_ 、 \ i_ l_j
`┐ i /(,,, ,n 〉 /\\ 議論するっていうレベルじゃねぇぞ!
 ̄ ̄へ ! ' T'' l | \
http://www.youtube.com/watch?v=Cjx6MlWZ2LE | ! i ン=ェェi) i ソ )
http://cap.from.tv/jlab-fat/s/fat1163212202068.jpg | i´\! ,, -ェ`、_ン ノノ 〈
| | \\,, `―''´// |
| つ !、_''''''''''''' / 7
モノウルテ=レ=ベルジャネゾ(革命家)
[1965〜2006服役]
【PS3】 物売るってレベルじゃねーぞ のガイドライン 2
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1163264589/
127 :
774RR:2006/11/12(日) 21:30:45 ID:q9PgV1AD
>>123 リターンライダー云々とか全ライダーの利益とか突っ込まれまくってるじゃんw
128 :
774RR:2006/11/12(日) 21:34:02 ID:E2qNwGaV
>>123 中免で600まで乗せろと言う妄想のくだらなさを指摘してるのに
なんで、”資格試験と選抜試験は性格が違う”なんていってくるのかなあ。
あほじゃないの?
129 :
774RR:2006/11/12(日) 21:42:48 ID:vV5RkUHV
スキルがあるからとか、600のパワーなんか余裕とか
乗ったこともないくせになにいってんのwww。
そーユーのは試験に受かってからにしなさい。
130 :
774RR:2006/11/12(日) 22:22:51 ID:R/WXo1Rn
普通二輪で乗れるのって400cc以下じゃなかったっけ?
600乗りたいなら大型取れ。取れないなら我慢する事を覚えなさい。
それが一番おまいらにとって利益になる。
131 :
774RR:2006/11/12(日) 22:25:14 ID:GjYwWVIl
>>112 少なくともこのスレの住人で「苦労して」取った人はいないと
思うよ(試験場一発除く)。
たった10万円と1ヶ月程度の期間があれば誰にでも習得できる
程度のものじゃないか。制限なんてないに等しい。
132 :
774RR:2006/11/12(日) 22:55:52 ID:TEt72El0
大体普通とか中型とか大型とかネーミングが悪いんだよ。時代は、いわゆる大型が「普通」になってるよ。ツーリングしたら「大型」ばっかりだ
大昔は125ccで普通車の時代もあったろ。でも今は技術の向上で排気量あがり小型免許のカテゴリ、はっきりいってスクですらあんまり無いし取り残されている。
2000ccにまで排気量あがってるんだ、製品がシフトしていってるんだから仕方ない。区分合わせる必要ないよ「普通」な大型免許があるんだよ。
400以下ならではのバイクの楽しみがだんだん無くなっていくかもと思うと残念だが
133 :
774RR:2006/11/12(日) 23:01:45 ID:XdKh/ny3
>>131 自分は大型二輪を試験場一発じゃなく教習所に通ったけど
深夜はやってないし、時間を作るのに苦労したよ
あなたはあの12時間の教習を終えてどう思った?
大型バイクに乗る練習になったか?
実際に一日ツーリングした方が、ずっと大型バイクに慣れると思わないか?
自分はは教習所に金を落とさせるために
不要な事をやらされた感が強いよ
134 :
774RR:2006/11/12(日) 23:05:22 ID:mlaZuTE/
たとえ、400cc制限が下らなかろうが、正当性が無かろうが、
400cc上限の免許取得試験だという事を了承した時点で、
その事に文句言う権利は無くなる訳だが。
まさか、この期に及んで知らなかったなんて言い出すなよw
知らなくても、契約上は了承してる事になってるから。
135 :
774RR:2006/11/12(日) 23:06:58 ID:TEt72El0
めちゃくちゃ言ってるな。限定解除組だが試験はなんの意味あるんだってゆうものだったが…
136 :
774RR:2006/11/12(日) 23:07:45 ID:GjYwWVIl
>>133 楽だとは思わなかったけど「そういうもの」だと思った。
あんなものは儀式でしかないでしょ。普通二輪だって同じ。
ただ教習そのものは別に難しいもんじゃない。
時間さえなんとかできれば誰でも卒業できるよ。
137 :
774RR:2006/11/12(日) 23:14:16 ID:PGqBUw5i
反対派で大型免許所有の大型乗りの意見には、
なんか意地みたいなモノを感じるね。
俺は大型持ってるんだよ
あんなもん簡単だよ
大型免も取れない奴に600ccに乗れる資格なんかないよ
いいから大型免許取れば済むんだよ
プライドだけは一丁前だが、教習所で買った人は偉そうな事言えないと思う。
いきなり大型免にチャレンジしたのならともかく、
中型に乗っていた奴が教習所で買うのはどうなんだ?
有給休暇が2日取れば済むことでしょ?
試験場で昼ごはんを食べに行く感覚で取れるものを何故教習所に行くんだろ?
まあ俺もコースを覚えてないせいでパニックになって2回目で受かったけどね。
やっぱ、皆さんは試験場で取るのは怖いんですか?
138 :
774RR:2006/11/12(日) 23:14:44 ID:TEt72El0
600に上がったりしたらさっき書いた400以下のバイクの楽しみ益々無くなって行くのに拍車かけることになる!やっぱダメやわ駄目 400上限ならグース350みたいなのまたでる可能性もあると信じたいし〜
139 :
774RR:2006/11/12(日) 23:16:50 ID:+nVz/S/a
>>133 教習内容、分かってて自動車学校いったんだろ?
教習所無駄だったと思うなら
ここで「600乗らせろー」って管巻いてる試験場一発を薦めてやってくれよ
140 :
774RR:2006/11/12(日) 23:18:51 ID:PGqBUw5i
>>135 俺もそうなんだけど・・・
君は何年何月にどこで限定解除?
俺は二俣川で平成2年7月に限定解除だよ、もうその頃は厳しくなかった
からね、簡単でしたよ。
141 :
774RR:2006/11/12(日) 23:20:06 ID:N4KCidNH
個人的には基本を見直すと言う意味では無意味じゃなかったと思うが。
普段はどうしても気をつけてても自分流なってしまうし。
>>137 別に誰も教習所で大型取れとは言ってないようだけど。
問題は教習所は意味無い、利権のためにボり過ぎ、試験場は遠いとか言って何もしようとしない奴じゃね?
142 :
774RR:2006/11/12(日) 23:23:03 ID:vV5RkUHV
例え普二免で600ccに乗れるようになったとしても、ここでファビョってる連中には
関係ない話だな。
143 :
774RR:2006/11/12(日) 23:24:04 ID:PGqBUw5i
>>141 自分流になっちゃうのはしょうがないと思うけど、
クラッチ、Fブレーキの指の掛け方以外に自分流ってなんかある?
俺は思いつかんのだよ、多分、今でも試験場で1回で受かる自信あるな。
あんなもんそうじゃないといかんと思うけどな・・・
144 :
774RR:2006/11/12(日) 23:28:58 ID:E2qNwGaV
>クラッチ、Fブレーキの指の掛け方以外に自分流ってなんかある
街乗りで見てるとニーグリップできてないのをよく見かける
俺は、たまにステップにつま先で加重を掛けたりする
145 :
774RR:2006/11/12(日) 23:29:16 ID:MoMUWH8W
有給二日取れるか? しかも二日で免許取れる補償すらない。
10万程度払うだけで時間を管理出来るなら安いものだよ。
146 :
774RR:2006/11/12(日) 23:29:18 ID:TEt72El0
俺は一定乗れてたら試験管のさじ加減やろて思った。限定解除末期だから簡単になってたろうが、難しい、簡単の意味もあやふや。
教習のがマシ 金銭や時間は個人の事情
147 :
774RR:2006/11/12(日) 23:30:36 ID:N4KCidNH
特に安全確認やらそういうの。
スラロームでのニーグリップとか。思わず開く癖がついてた。
148 :
774RR:2006/11/12(日) 23:34:02 ID:XdKh/ny3
一本橋で10秒以上って何の為かわからん
渋滞やすり抜けでゆっくり走るんなら
足をつきながら進めばいい
149 :
774RR:2006/11/12(日) 23:37:27 ID:TEt72El0
だれか賛成役してくれないと盛り上がらんな
150 :
774RR:2006/11/12(日) 23:37:53 ID:PGqBUw5i
補償って言葉を待ったいたよ。
そうその通りだよ、補償がなから試験場をみんな嫌がるだけなんだよね。
つまり、ちょっとの自主錬と下調べをしても取れる補償が無いのが試験場
それに立ち向かう勇気が無い人は教習所にいけばいいんだよ
教習所で取った人の中にも、これなら試験場でよかったかな?って
思った人はかなりいると思う。
何故なら「教習所では放置された」って意見がかなりあるからね、
放置されたのが凄いと思って書き込んだんだろうケドね
そうじゃなく、中型乗っている人は当たり前なのが解らないだけ
変なプライド出すんなら始めから試験場に行けば良いんだよ。
151 :
774RR:2006/11/12(日) 23:42:23 ID:zd0iGRXl
資格試験所得の方法に、ご大層な御託並べる必要があるのかな?
痛いよ。
152 :
774RR:2006/11/12(日) 23:43:04 ID:PGqBUw5i
>>10万程度払うだけで時間を管理出来るなら安いものだよ
こういう書き込みをする人は新車を現金で買う人のみに許される
まあ当たり前の話だけどね。
それと、俺は賛成派
でも、現中型免の人の600化は反対、それなりの教習なり試験を受けた人のみ
でいいと思う。
153 :
774RR:2006/11/12(日) 23:43:35 ID:zd0iGRXl
>>151 あいやー
×所得
○取得
痛いな。orz
154 :
774RR:2006/11/12(日) 23:46:34 ID:PGqBUw5i
>>151 大有りだよ
習わんでも簡単なものに、大枚と時間を費やすのは無駄と馬鹿
君は英検4級取るのにいちいち講習会1週間参加すれば試験無しで貰えるなら
それに通うかい?
それとも試験を受けるかい?
どっち?
155 :
774RR:2006/11/12(日) 23:46:58 ID:+nVz/S/a
>>148 え、ギャグ?
笑えない冗談だな
というか、大型免許取るのに教習所が必要かどうかってのは
600に拡大することとはまったく無関係だな
もし教習所の内容なんていらね、と思うのなら大型免許の撤廃
普通免許での無制限を訴えればいい
156 :
774RR:2006/11/12(日) 23:47:42 ID:zd0iGRXl
>>154 また仮定の話ですか?
ID変えてご苦労ですね。
157 :
774RR:2006/11/12(日) 23:49:33 ID:GjYwWVIl
>>148 大型教習で一番「難しいな」と思ったのは低速バランス。
これは乗ってみないとわからない。重量180kgの400ccが
240kgの750ccにもなると、低速での取り回しが急激に
難しくなる。これはやってみればわかる。
今でも低速バランスの練習は車種を問わずしてほしいと
強く思うよ。これだけでも大型教習の意味はあると思うほど。
158 :
774RR:2006/11/12(日) 23:50:26 ID:N4KCidNH
>>154 英語しゃべっても人殺す事はないからな
とりあえず
>>155に同意。
スレ違いの話題だわな
159 :
774RR:2006/11/12(日) 23:50:52 ID:PGqBUw5i
>>156 俺は連書きだよ IDなんぞ替え方知らん
読み直してみ?
仮定の話でも、直結する話だよ
君は試験場は難しいと思っているからそう思わないのかもね。
160 :
774RR:2006/11/12(日) 23:51:00 ID:TEt72El0
いや大型が普通になりつつあるの
161 :
774RR:2006/11/12(日) 23:53:39 ID:zd0iGRXl
>>159 誰が難しいといいましたか?
あなたみたいに、自分で習得し、試験をクリアする人間ばかりではありません。
未熟者が人から学ぶことを否定するのは傲慢だということです。
162 :
774RR:2006/11/12(日) 23:54:19 ID:TEt72El0
>>159 簡単だからとればいい ていうのに600拡大賛成なのはなぜ?
163 :
774RR:2006/11/12(日) 23:55:58 ID:PGqBUw5i
英語しゃべっても人殺す事はないからな
ただの資格取得の話だよ、それ以上それ以下でもないんじゃない?
ただ、簡単なものに時間と労力を掛けないと取れない奴は偉そうな事言うな
って言いたいだけだよ。
164 :
774RR:2006/11/12(日) 23:58:00 ID:zd0iGRXl
>>163 褒めて欲しいのなら、褒めてあげますよ。
試験場で取れて偉かったですね。(^^)
165 :
774RR:2006/11/12(日) 23:59:26 ID:GjYwWVIl
まあ運転免許なんてものは、大学受験みたいに上澄みの中から
一定数で足きりするものじゃないからなあ。
条件さえ満たしていれば全員合格になるものにムキになっても
しょうがないんじゃ。試験場で取ったから偉いってわけでもなし。
教習所で取った人の理由は「試験場に通うのがめんどくさい」と
いうのがでかいんじゃない?まあどうでもいいけど。
166 :
774RR:2006/11/12(日) 23:59:48 ID:MoMUWH8W
>152
時間があれば遊び感覚で試験場でもいいけど
学生じゃないしそこまで時間の融通きかない。
時間のない人は、お金あるし逆にお金ない人は時間があるからそれぞれだよ。
新車買えるなら誰だって新車買う。まぁ未婚の社会人なら誰でも買えるけど。
167 :
774RR:2006/11/12(日) 23:59:48 ID:XxUYY/e2
中型は250ccまでに変えるべき
168 :
774RR:2006/11/13(月) 00:00:36 ID:R/WXo1Rn
169 :
774RR:2006/11/13(月) 00:00:37 ID:PGqBUw5i
>>162 環境問題、規制問題も含めての話だけど
ミドルクラスの充実&魅力化は必要でしょ?
メーカーを揺さぶるのに一番効果的なのが600化でしょ?
リッターの税金を上げるのにも賛成だよ、現状では自分の首を締めることに
なるけどね。
ほんとはナナハンまでやって欲しい。
170 :
774RR:2006/11/13(月) 00:00:50 ID:TEt72El0
>163
なんかよくあった限定解除のジェラシーにしか、みえなくなってきましたよ?
171 :
774RR:2006/11/13(月) 00:01:45 ID:N4KCidNH
>>163 なるほど。一発試験でとった奴以外は資格とかについて口出し無用ってことね。
そりゃすごい。
172 :
774RR:2006/11/13(月) 00:02:16 ID:+nVz/S/a
>>PGqBUw5i
いやー素晴らしい
日本中のライダーが全員キミのように優秀なら大型二輪免許なんて必要ないねwwwww
世の中には当然、上手い奴下手な奴が居る
で、制度ってのは上手い奴を中心には考えられてねーの
基本的に誰にでも学ぶ機会を用意され、一定の基準を満たせれば免許を与えるというように考えられてるんだよ
173 :
774RR:2006/11/13(月) 00:02:56 ID:R/WXo1Rn
東京エリートはこのスレで頑張ってほしい。
174 :
774RR:2006/11/13(月) 00:07:08 ID:vBPU8nkK
>169
でしょ?ってなぜ??ミドルクラスて?
あなたの言う簡単な免許で乗れて現に移行しまくりなのでは
175 :
774RR:2006/11/13(月) 00:08:54 ID:/6m7DqSB
>>172 その通り
上手くも無い連中が中免小僧をイジメるのは良くないんじゃない?
彼等が600まで乗せろって言うのは賛成はできないけど
ただ、大型免取れっていうのも「芸」がないでしょ?
環境、規制を考えれば、リッターが溢れるより400や750が溢れる方が良くないか?
俺はそう思うけどね。
176 :
774RR:2006/11/13(月) 00:10:56 ID:/6m7DqSB
177 :
774RR:2006/11/13(月) 00:11:16 ID:SlMhfBOW
簡単な試験らしいですから、大型の試験を試験場で受ければ解決ですよ。
面倒な制度改革なんて必要ないですね。
178 :
774RR:2006/11/13(月) 00:12:54 ID:EOvnCFlU
いや、元々どうでもいいから。
179 :
774RR:2006/11/13(月) 00:13:11 ID:Rocpuai7
レースのレギュレーションを400に合わせるよう
署名を集めて提出すればいいんじゃないの?
どうせ中免を600までにしたら次は
なんで750はダメなんだ!とか言いだしそうだし
180 :
774RR:2006/11/13(月) 00:13:36 ID:/6m7DqSB
181 :
774RR:2006/11/13(月) 00:15:45 ID:jb3FgSSC
そもそもミドルクラスに限定する意味がまったくないのですよ。
国内市場において251cc以上のバイクは市場規模の10%。
大型だろうがミドルだろうが売れてないのです。売れてるのは
逆車だけ。
だから国内市場の活性化という意味なら、出力規制廃止が
もっとも効果的。免許をいじるよりよほど有効。
なんせ今売れている逆車がそのまま国内で販売できるわけで
無駄な通関コストをカットして、より安く販売できる。大型免許
など今や誰でも取れる時代なんだから障壁にはなりません。
出力規制がなければ普通二輪クラスも自由に物が作れるので
ラインナップはましになるんじゃない?
RVF400のフルパワーバージョンなんてwktkしますが。
182 :
774RR:2006/11/13(月) 00:16:19 ID:zYUJwzzY
そうだ!「大型貨物二輪」って免許を設ければいいんだよ!
現大型二輪所持者は「大型貨物二輪免許」に全員格上げ。
そして普通二輪免許を無制限にすれば良い。
そうすれば全ライダーの利益になる。
うむ、我ながら名案♪
183 :
774RR:2006/11/13(月) 00:17:46 ID:7mtoW9Ao
184 :
774RR:2006/11/13(月) 00:19:38 ID:SlMhfBOW
185 :
774RR:2006/11/13(月) 00:20:05 ID:8bXfdqF+
国内外問わずメーカーは日本は250までの市場としてしか見てないって。
市場としては小さい日本で普通二輪が600までになったからってガンガン新車種がでるとは思えんがな。
186 :
774RR:2006/11/13(月) 00:24:35 ID:/6m7DqSB
>>181 バイク市場の10%だけだけど、原付きを除くと何%になる?
メーカーが動くか動かない話をしている
Todayを10台売るよりリッター2台売る方が儲かるだろ?
今出力規制廃止をしても400のフルパワーをメーカーが造ると思っているなら
大間違いだと思うよ。
187 :
774RR:2006/11/13(月) 00:25:28 ID:vBPU8nkK
こんどの賛成派はなんか絡みにくい
188 :
774RR:2006/11/13(月) 00:25:47 ID:/6m7DqSB
189 :
774RR:2006/11/13(月) 00:26:38 ID:brXO0LfL
馬力はいいからトルクを売りにしたバイクを
190 :
774RR:2006/11/13(月) 00:29:27 ID:jb3FgSSC
勘違いされてるようだが600cc化は賛成でも反対でもなし。
出力規制が撤廃されたらわざわざ逆車買うまでもないよね
という話をしているだけのつもりなんだけど。
191 :
774RR:2006/11/13(月) 00:32:17 ID:/6m7DqSB
>>189 それは激しく同意
日本でもっとも需要が多いはずなのは
1000ccで180馬力より、100馬力でも低回転が使えるものなのに
そうじゃない「逆モノ」が売れているのがそもそもおかしい
スペックとは購買力をそそる最大の武器って事なんだよね。
192 :
774RR:2006/11/13(月) 00:34:16 ID:/6m7DqSB
>>190 >>だから国内市場の活性化という意味なら、出力規制廃止が
もっとも効果的。免許をいじるよりよほど有効。
これ書いてその言い草は無いと思うよ 笑
193 :
774RR:2006/11/13(月) 00:34:38 ID:8bXfdqF+
>>186 国内メーカーの251cc以上のバイクの輸出台数は、日本国内の251cc以上の販売台数の15倍以上。
こんな小さな市場のためににメーカーがどれだけ力入れると思う?
本当に動くと思う?
194 :
774RR:2006/11/13(月) 00:36:51 ID:hp4PaZRG
では、小馬力、大トルクのエンジンを作る方向で?
売れねーな、そりゃ。
195 :
774RR:2006/11/13(月) 00:38:10 ID:zYUJwzzY
富士山はあんなになだらか〜に裾野があるから高いのです。
裾野の狭まった山、それはもうすぐ・・・
196 :
774RR:2006/11/13(月) 00:39:08 ID:/6m7DqSB
>>193 マジ?そんなにあるの?
それだとちょっと違うかも・・・カラクリはないよね?
逆車で国内で売れてるモノも含んでるとか?
少なくともGSR400の生産は無くなっていたとは思うけど・・・
197 :
774RR:2006/11/13(月) 00:39:20 ID:brXO0LfL
GSF1200みたいな特性がええ
馬力を出すだけが楽しみじゃないって感じで
198 :
774RR:2006/11/13(月) 00:41:07 ID:/6m7DqSB
199 :
774RR:2006/11/13(月) 00:44:36 ID:XV0Enlc6
>>191 ちょっと違うな。逆車のスペックに惹かれる者も確かに
多いが国内仕様が無理やりスペックダウンさせた
魅力無いものだから食指が動かない。例えば逆車に比べて
パワーで三割落ちても燃費が三割アップするならそれは
それで意味がある。今の国内仕様なんて安いしかメリット
ないだろ。
200 :
774RR:2006/11/13(月) 00:45:20 ID:dQe4vww4
馬力規制撤廃すれば、逆車と同じ物が国内で買える。
と、言ってるけど、逆車をそのまま国内仕様にすると、
騒音、排ガス規制等の関係で形式認可下りないぞ、たしか。
201 :
194:2006/11/13(月) 00:46:36 ID:hp4PaZRG
>198
あぁ、勘違い。
40馬力、トルク20kgとか、そういう意味かと。
でも、150馬力でも足りない、と思ったことはある。
常磐道を5速で走り続けなければ、みたいな。
202 :
774RR:2006/11/13(月) 00:46:56 ID:jb3FgSSC
BT1100ブルドッグとか、シャフトでなければほしいかも。
回転は8000あたりで打ち止めでもいいから下からトルクが
太いバイクがあるといいね。
203 :
774RR:2006/11/13(月) 00:48:57 ID:jb3FgSSC
>>200 だから逆輸入する時の仕様で国内販売すればいいだけで。
通関コストはなくなるから安くなるのは確実でしょ。
それに国内モデルも規制に縛られない物作りができるから
今よりは市場が面白くなると思うけど?
204 :
774RR:2006/11/13(月) 00:49:57 ID:vBPU8nkK
>>191 もしかしてSSにしか興味いってないからじゃない?
SSの性格考えたらフルパワ欲しいのはまったくもって自然
205 :
774RR:2006/11/13(月) 00:51:53 ID:/6m7DqSB
>>199 そうかな?
VFR800は逆車より国内の方が乗りやすいという意見があったよね?
使い勝手の方が重要なのに特性より馬力を求める人が多すぎるって事
大型乗りは燃費なんか良くなったって買わないよ、意味はあるかもしれんが
スペックダウンのおかげで、普段使いの良さは上っているんだよ
実際にそれを理由にわざわざ国産を求める人は少ないけどね。
206 :
774RR:2006/11/13(月) 00:54:50 ID:brXO0LfL
100ps以内で楽しいエンジン作ってくれないかなぁっと
上は頭打ち下はドッカンみたいな
シングルならSRX600とか
ツインならTL1000s、MT01
マルチならGSF1200とかさ
味気ないけど速いエンジンはいらんし
207 :
774RR:2006/11/13(月) 00:57:36 ID:/6m7DqSB
>>204 むしろCBR1000RRの国内買う方が不自然かもね
必要なのは皮ツナギ朝錬組だけだと思う
208 :
774RR:2006/11/13(月) 00:57:45 ID:dQe4vww4
>>203 だから、国内販売するには形式認可が必要なんだけど…
209 :
774RR:2006/11/13(月) 01:00:43 ID:vBPU8nkK
大型のりは燃費気にしないて決めつけはともかく中型スレだし 大型逆輸入対国内なら馬力規制だけで語れよ
210 :
774RR:2006/11/13(月) 01:01:09 ID:/6m7DqSB
>>206 実際に乗って、面白いのはそういうバイク
12000回転でピークを迎えるエンジン特性を持つバイクの
1速が150キロまで出るなんて、公道で楽しめるのはロッシくらい 笑
211 :
774RR:2006/11/13(月) 01:02:34 ID:jb3FgSSC
>>208 形式認定とればいいだけの話じゃないの?
その形式認定で出力上限規制をなくしたらいいという
話のはずだけど。
212 :
774RR:2006/11/13(月) 01:02:36 ID:7mtoW9Ao
ハーレー883って面白い?
213 :
774RR:2006/11/13(月) 01:04:20 ID:vBPU8nkK
ひ と に よ る
214 :
774RR:2006/11/13(月) 01:05:12 ID:7mtoW9Ao
君は?
215 :
774RR:2006/11/13(月) 01:06:16 ID:vBPU8nkK
のったことないからしらん 聞いてどうするの?
216 :
774RR:2006/11/13(月) 01:09:58 ID:dQe4vww4
>>211 馬力規制無くなれば逆車と同じ物が国内で買える、と言う話じゃなかったか?
馬力規制撤廃しても、形式認可取れる仕様だと、パワーダウンは免れないだろうから、
結局逆車買う事にも成りかねないけど?
217 :
774RR:2006/11/13(月) 01:10:25 ID:jb3FgSSC
ハーレーは要らないけどビューエルはほしいと思った。
国内メーカがビューエルクローン作ってくれんかな。
別にクローンじゃなくてもいいから400cc水冷Vツインで
ロングストロークのトルク型で38ps/5.0kg-mみたいなの。
218 :
774RR:2006/11/13(月) 01:11:50 ID:jb3FgSSC
>>216 出力規制がなくなればほぼ逆車のスペックで国内仕様が
作れるでしょっていってるんだけどまあいいや。
219 :
774RR:2006/11/13(月) 01:13:18 ID:/6m7DqSB
>>217 断言は出来ないけど、きっと面白くないと思うよ。
400じゃ無理
220 :
774RR:2006/11/13(月) 01:14:07 ID:brXO0LfL
ビューエルのブラストは輸入されんのかな
221 :
774RR:2006/11/13(月) 02:18:50 ID:Rocpuai7
そんなにビューエルを引き合いに出すならビューエル買ったら?
日本人にはあれは造れないだろ
222 :
774RR:2006/11/13(月) 02:27:41 ID:9Eh/KOsT
想像してみろ。
普通自動二輪免許を持ってるがしばらく遠ざかってる
3リッターミニバン転がしてるサラリーマンとかが
大渋滞の帰宅の途中、
ショウウインドウを見ると欧州と同じテイストの
600ccクラスの最新マシンが飾られているんだ。
照明に照らされキラキラ光る欧州スペックの最新の車体のマシンだ。
そしてそれが普通自動二輪免許で乗れるようになるのだ。
そう、ちょっと大変になるがローンを組んで
すぐ手に入れよう。普通二輪免許で乗れるようになったし、
この本格マシンを買ってみよう。
そう思うのが普通だろう。
そしてそれは環境問題、渋滞緩和、そして家族とのコミュニケーションに
つながるのだ。なんてすばらしいことだ。
絶対に二輪の市場の底上げにつながる。
223 :
774RR:2006/11/13(月) 02:34:26 ID:sY5J/S4X
>>222 家族がバイク乗りでないなら大反対されるのがオチ
さらにリターンライダーは新車より自分の世代にあった中型レプとかの旧車に魅力を感じてそっちに走る。
ちなみに免許制度改訂の場合、現行の所持者は改訂が適用されないのが決まりみたいになってるから、現行は限定解除もしくは大型になる。
というわけでネタスレ乙
224 :
774RR:2006/11/13(月) 03:15:28 ID:/6AbnR+H
大型貨物二輪免許欲しいかも(^o^;
225 :
774RR:2006/11/13(月) 07:29:32 ID:f5SzIcBz
>>222 相変わらず夢を語ってるねえ。w
寝言は寝てから言いな。
226 :
774RR:2006/11/13(月) 10:52:42 ID:qsvAWIe5
すっかり釣れなくなったな。
227 :
774RR:2006/11/13(月) 11:35:44 ID:d+u+sCRT
>>222 コピペにマジレスもあれだが・・・
>普通自動二輪免許を持ってるがしばらく遠ざかってる
>3リッターミニバン転がしてるサラリーマンとかが
まさに2年前の俺だ。免許は大型持ってたけど。社会人になってからは乗ってなかった。
車はエスティマ3L。なんか急に乗りたくなって復活した。
しかし、いきなりローン組んで新車は買わないだろw
俺は中古の旧車を一括で買ったな。バイクなんて趣味の物だから、自分なりに楽しめればいいよ。
600SSがどうとか、リッターなんて無駄とか。
妬みのエネルギーってすごいね。そのエネルギーを免許取得に向ければいいのに。
228 :
774RR:2006/11/13(月) 12:06:29 ID:sn7RqnbA
もうコピペ以外に600まで拡大とか言っているやついないからね・・・。
229 :
774RR:2006/11/13(月) 16:29:57 ID:fobhwSyt
いっそ大型も中型も統一して自動二輪免許=750まで にしちゃえばおk。
環境にも懐にもやさしいお。
230 :
774RR:2006/11/13(月) 16:37:48 ID:7bnQ9vZY
んなことしたらハレが黙ってない件
231 :
774RR:2006/11/13(月) 18:09:33 ID:692VgSwe
俺、免許ないけどバイクには自信あるよ。
こんな簡単に乗れるのに、免許なんていらないだろ。
400ccとか600ccとか、セコイ事いわないで、自転車に乗れれば全部乗れるようにしてくれよ。
232 :
774RR:2006/11/13(月) 18:31:45 ID:GvIljTId
燃料切れだからといってもここまで粗悪な燃料じゃな。
つまんね。
233 :
774RR:2006/11/13(月) 18:38:04 ID:YviT6VFI
燃料欲しい?
234 :
774RR:2006/11/13(月) 19:12:07 ID:eY16QQuu
誰も食い付かない試験場VS教習所ネタは?
圧倒的に数が多い方がヘタレなんだからレスが進まんのは無理ないか・・・
試験場取得は600までOK、大型は750まで、ただしハレだけは乗っていい 笑
235 :
774RR:2006/11/13(月) 20:11:52 ID:qsvAWIe5
つまんね
236 :
774RR:2006/11/13(月) 20:34:45 ID:0ROBV5O3
いっそのこと
スレタイを
中型が600ccまで拡大したら滅びるスレ
にすればいいんだぜ?
237 :
774RR:2006/11/13(月) 20:49:12 ID:dmxpthXR
どうせだからバイクは禁止にしたらどうだろ? 世間は間違いなく喜ぶぞ。
238 :
774RR:2006/11/13(月) 20:58:38 ID:B9u3atJG
夢語って盛り上げようとすれば馬鹿にするような連中ばかりでつまらないよな。
ろくな仕事もできなさそう。つまんねえ連中ばっか。
239 :
774RR:2006/11/13(月) 21:17:45 ID:jb3FgSSC
|
|
∩___∩ |
| ノ _, ,_ ヽ (( | プラプラ
/ ● ● |
>>238 | ( _●_) ミ _ (⌒) J ))
彡、 |∪| ノ
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
\ ヽ / ヽ /
\_,,ノ |、_ノ
240 :
774RR:2006/11/13(月) 21:22:18 ID:8bXfdqF+
夢語ってかw
妄想と夢は違うんだぜ?
241 :
774RR:2006/11/13(月) 21:30:18 ID:Uv8VmWnK
ふと思ったんだけど、小型を200までにしようと提唱したら、
中免の人はこれほどまでに反対するだろうか?
反対しない気がする。
※(小型免許で高速乗れるのはまずいだろとかいう細かいことは抜きね。
あくまでも「より大きなバイクに乗れる」ってことが問題なんだからね)
242 :
774RR:2006/11/13(月) 21:33:06 ID:ihOByGa5
正直、大型免許を取ったのでどうでも良くなった。
243 :
774RR:2006/11/13(月) 21:39:10 ID:cdykmIQu
いいこと考えた!
小型限定を250まで拡大しよう
そうしたら、今より簡単な試験で
実用にバランスのいい250まで乗れるよ
これは需要拡大に貢献するよ、きっと!
244 :
774RR:2006/11/13(月) 21:55:13 ID:8cCOGSHi
>>241 バイクに乗らない人が反対するんじゃないかな(´ω` )
245 :
774RR:2006/11/13(月) 22:08:27 ID:vHb4UcaF
>>238 技術者なら400のまま、規制で性能落とさないように頑張るよ。
むしろ上げてやるという感じで作る。600にするのは技術者として負けてる。
246 :
774RR:2006/11/13(月) 22:48:01 ID:KN1Yb49U
, -‐::::::::‐、
/, ̄、 7:::::::l / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ノ・ ・ <:::::::l < 600ccに乗ったらは負けかなと思ってる
( (_,っ l:6)/ \_________________
ヾ=+=) /
√ ̄`ー‐ ´l
247 :
774RR:2006/11/13(月) 23:12:30 ID:pi9CvlZ6
結局このスレ滅びてないしww
マジレスすると、メーカー上層部のヒトや
バイクの技術屋サンの生の声が聞きたいトコロ
そして運輸省の(不特定数の)声とかな。
そんなとこからマジレス書き込んでくれたら笑えるなぁ。
ありえねぇけど‥
248 :
774RR:2006/11/13(月) 23:13:51 ID:vHb4UcaF
>>247 メーカーの中野人は無理。個人じゃなくてメーカーの意見になるから。
249 :
774RR:2006/11/13(月) 23:15:18 ID:jb3FgSSC
結論は初代スレで出てたし、途中からは悲壮なまでに
ネタスレだったし。
250 :
774RR:2006/11/13(月) 23:27:36 ID:bI/Qoqgh
中間を取って500ccでどうよ。
251 :
774RR:2006/11/13(月) 23:56:19 ID:/6m7DqSB
本来はこのタイトルのスレは中型乗りが集って語りあうものなのだが
ここにはチンケな理由で反対を訴えるキチガイ大型乗りが多い
何故このようなスレに大型乗りが釣られて来てしまうのか?
現実に大型免許を所有し大型バイクライフを楽しんでいるのなら
正直、「興味ない」「どうでもいい」「しらねーよ」となるのが普通
大型免許を所有して反対意見を言う奴をプロファイルしてみた
@免許は取ったがバイクは無い(買えない)人
A大型バイクは乗ってるが借金してギリギリの経済状態の人
B大型バイクには乗っているが経済的理由で本当に乗りたいバイクでは無い人
C大型免許が簡単に教習所でも試験場でも取れるのに苦労して取った人
D大型免許の教習所にかかる費用が大金だと思ってる人
E大型免許を持ってるのに優越感を感じてる人
Fミドルクラスの充実を願う人
まあこんな所かな?所詮@〜Eは貧乏人かヘタレの戯言なんだよね。
252 :
774RR:2006/11/13(月) 23:59:45 ID:jb3FgSSC
キタキタキター
253 :
774RR:2006/11/14(火) 00:03:33 ID:IAUJqc3+
教習受ければ、簡単に取れるんだから中型=400cc以下で問題ないハズ。
実際中型免許の人が、パワーも乗り方も全然違う600ccクラスに乗るのは
無謀な気がします。
教習車でさえ、400と750であれだけ違うんだから、地道に行った方が良いですよ。
254 :
774RR:2006/11/14(火) 00:04:45 ID:j97t9YNs
正直誰でも大型二輪免許が取れるようになっちゃったから
優越感もクソも無い希ガス。
A、Bの人は反対する必要ないと思うし。
Dは賛成派なんじゃねーの?
255 :
774RR:2006/11/14(火) 00:05:32 ID:kTGtHtrQ
>>251 これで燃料のつもり?
ニートは早く寝ろ。
256 :
774RR:2006/11/14(火) 00:06:43 ID:14js2DXq
ここでグジュグジュほざいてる中免女郎は所詮その程度な
んだよな。百万の言葉を並べ立てて一つも行動しない。
欲しいバイクがある、免許がない→迷わず免許取得だろ?
ほんとポコチンついてんのか?
257 :
774RR:2006/11/14(火) 00:14:57 ID:YxbQ6Pzn
貧乏ってのは人間の度量を狭くするもんだ、
貧乏で大型免許を取らないで600ccまで乗れるようにしようなんて
考える奴の事を許せなくなっちゃうんだよ
その証拠に
「大型免許取れ」って書き込みが多いこと多いこと
本当に満足したバイクライフを苦も無く送っている人はそんな事言わないよ。
俺は賛成派 ここにくる理由はF
免許の問題で来てるわけじゃないし、中免がどうなろうと知らん
だが600や450のモタやシングルの面白いのはセカンドに欲しい
258 :
774RR:2006/11/14(火) 00:22:58 ID:La34vmnj
まぁ250ccまでの市場ですからw
259 :
774RR:2006/11/14(火) 00:28:09 ID:YxbQ6Pzn
G頭の悪い人
肝心なこと忘れてた、同じ事何回も書く馬鹿が多すぎるんだよね。
あっ!256もそうみたいだな
賛成派はすべて中免小僧だと思っちゃうのは頭悪い証拠だよね
260 :
774RR:2006/11/14(火) 00:29:02 ID:14js2DXq
>>257 オマエ、口から糞を吐くんじゃねーよ。
「ミドルクラスの充実を望む」だ?
貴様の目玉は精子で白く濁ってるのか?
261 :
774RR:2006/11/14(火) 00:31:52 ID:YxbQ6Pzn
↑頭の悪い人発見!
262 :
774RR:2006/11/14(火) 00:32:18 ID:BjEQ2Qw3
ほんと下品だなぁ(・∀・)ニヤニヤ
263 :
774RR:2006/11/14(火) 00:36:36 ID:14js2DXq
>>262 ニヤニヤするな!このデブ!
だからオマエは妹にバカにされるんだ。
おまえの妹の方がよっぽど男らしいぞ。
264 :
774RR:2006/11/14(火) 00:41:08 ID:UT1QEQtj
650までにしてくれw
265 :
774RR:2006/11/14(火) 00:49:25 ID:CSEhn/ho
大型とれ。
266 :
774RR:2006/11/14(火) 01:13:53 ID:1BcI50H+
>>257 人間の度量が狭い?
>>中免がどうなろうと知らん
>>だが600や450のモタやシングルの面白いのはセカンドに欲しい
自分の欲望のためだけに拡大に賛成するのは度量が広いのか?
大型取れって言ってるのも、SSが600以上にしかないから変な理屈こねて拡大しろって言ってる奴に対してだけだ
自分の欲望に忠実に拡大しろって言っちゃうのは頭悪い証拠だよねwww
267 :
774RR:2006/11/14(火) 01:18:48 ID:nOkiz1eR
別に600乗りたきゃ大型とれば解決するのにな
そんなにヘタクソか貧乏なのかな
268 :
774RR:2006/11/14(火) 01:25:33 ID:RKVECR5E
ついでに、大型以前に、どうせ運動神経とセンスがないから、努力もしないんだろうねw
普通自2までと、401cc超では少し造りが違うから、文句いう椰子が悪いよ、やっぱw
国際免許でもとって来いよw
269 :
774RR:2006/11/14(火) 01:29:48 ID:znSdl44d
普通二輪が600ccまで拡大した所で、ミドルクラスが充実する保障も無いのに、
それを目当てにするのは、自分はコピペしてる馬鹿と同レベルの知能しかない、
と言ってるも同然だと気付いてないんですね。
270 :
774RR:2006/11/14(火) 06:17:41 ID:Ve5Dv7Hg
>>269 ホルホルした未来像を検証してみろと、過去スレで散々指摘されてるのに、何一つ一向に出来ない馬鹿ですから。
できるのは、プロファイルとか称して、相手をレッテル張るくらいの知能しかないみたいだし。
そのプロファイルも言葉を入れ替えればそっくり自分に当て嵌まる様なお粗末さ。
ネタスレにしても、もっと信憑性の有るように展開したらどうだか。w
271 :
774RR:2006/11/14(火) 06:32:43 ID:l+f5nTVu
>>269 取りあえず、お前も馬鹿だ。
それを理由にして馬鹿にしてると、ミドルクラスが充実しないと言う保証は?
と返って来るだけ。
この手の、可能性を無視した物言いをするには、その根拠を示さないとタダの荒らし。
要するに、馬鹿は引っ込んでろ。
272 :
774RR:2006/11/14(火) 06:34:26 ID:l+f5nTVu
>>270 いちいち馬鹿の尻馬に乗るなよ。
反対派は全員馬鹿と思われるだろ。
273 :
774RR:2006/11/14(火) 06:34:39 ID:Ve5Dv7Hg
274 :
774RR:2006/11/14(火) 06:35:20 ID:l+f5nTVu
sage忘れた・・・orz
275 :
774RR:2006/11/14(火) 06:35:48 ID:Ve5Dv7Hg
>>272 > その根拠を示さないとタダの荒らし。
> 要するに、馬鹿は引っ込んでろ。
自分の事言って、恥ずかしくない?
馬鹿だから分からないよな。
俺は全く免許なしから大型を試験場で取ってた。
バイク乗りの人に教わったり、一発用の本で勉強した。
個人的には同じ二輪だし中型で600くらいは構わないと思う。
ただ街で見掛ける小僧の走り見ると、取得から2年位経過とか条件は必要だと思う。
大型免許の優位性を守りたくて、反対する気はない。
今は金で免許買えるとか言う年寄りみたいで嫌だしね。
277 :
774RR:2006/11/14(火) 06:42:10 ID:l+f5nTVu
>>275 ほんとに引っ込んでてくれないか、、、
って書いてたら気がついた、お前書いた本人じゃねぇじゃん!
何やってんの?
278 :
774RR:2006/11/14(火) 06:44:39 ID:Ve5Dv7Hg
>>277 270にレスしたのはお前じゃないのか?
数個前のコメントさえ忘れる鳥頭かよ。
279 :
774RR:2006/11/14(火) 06:56:27 ID:l+f5nTVu
>>278 ああ、間抜けな煽り文句の尻馬に乗る形で釣られた奴か。
反論を返して来るとは考えもしなかったよ、てっきり269本人とばかりw
ゴメンゴメン。
で、何を主張したいの?
280 :
774RR:2006/11/14(火) 07:46:28 ID:ZJ844WiS
ルータ切断ID切り替え
携帯併用
まあ大変だわなw
281 :
774RR:2006/11/14(火) 08:08:39 ID:fNb9hvIw
大型教習なんて普通のMT乗りならほとんど放置っしょ。
なんなら普通二輪取得後2年と年齢制限ぐらいにして、只でくれてやっても良い。
大型二輪なんて特殊な乗り物じゃねぇよ。教習のCBなんて正に誰でも乗れるレベルだろ。
「特殊だ、危険だ」ってのならフルパワーのリッターSSや隼で教習させろ。
免許制度が現行のままならば、400から600への排気量Upは賛成。
車検制度があるからどのみち国内じゃ売れ線じゃないし、
お金もマンパワーもかけられるから、商品開発には都合良いんじゃねぇの?
バイク乗りの底辺広げるなら車検のない現250クラスの充実の方が急務だと思う。
282 :
774RR:2006/11/14(火) 08:21:32 ID:l+f5nTVu
>>280 まさか自演だったのかな?
俺、自演て都市伝説の類いと思ってたよ。
そんな痛い奴が実在するとはね。
283 :
774RR:2006/11/14(火) 09:15:07 ID:YxbQ6Pzn
>>281 面白い意見だと思う
しかし、逆車フルパワーや隼の教習より、国内リッターNKでの教習の方が
難しいかも、セパハンは確かに使いツライかも知れんが、
出力特性やギヤ比からいっても教習所ないで5000回転以上回せない訳で
そこら辺までは国内の方が力があるし重いし難しいと思う
バイク乗りの底辺は既にバカスク菌に侵されつつある訳で・・・
メーカーは売れる250ビクスクしか造らない
2ストが無くなった今、スポーツ性を求めるなら小中排気量のモタか
大型に乗るしか無いのが現状
しかし、チョット郊外のツーリングスポットに行くと半分以上はリッター
みたいな現状はどう考えても異常な気がしてならん
GSRやERやFZ6も悪くは無いがそれならリッター大して変わらない
シングルやツインのスポーツモデルのミドルの方が面白いと思う
SV650 ダブロクなんかは600ccまでじゃ乗れないんだな、
確かカワサキのSSもそうだっけ?6R?
284 :
774RR:2006/11/14(火) 11:27:27 ID:CgLQ8w7U
ぶっとび擁護理論まだ?
285 :
sage:2006/11/14(火) 11:36:50 ID:f+kvNl0n
自演だ自演だと泣き叫ぶ反対派の馬鹿には到底解らないんだろうね
リッター乗っていれば格好良いと思っている馬鹿にはね
環境面騒音面からみてもミドルクラスの活性化は当然なるべき流れ
現状普通自動二輪免所持者には600まで乗れない様にすればいいだけ
新規取得は600にして検定レベルをちょっと上げればいいだけの話
ただ、この制度改革により400が廃れていくのなら少し不満かな、
車検は400まで引き上げてやるのはやっぱダメなもんなのかね?
整備不良が原因の事故ってそんなにあるもんかい?
どうせ違法改造なんて車検前に直してから通して、済んだら元に戻すだけってのが当たり前なをだしね
こんな甘い規制緩和が通るとは到底思えないけどなったらいいな。
286 :
774RR:2006/11/14(火) 12:01:15 ID:l+f5nTVu
>>285 sageって無いよw
それと、他の人もそうだけど、
600への拡大を本気でやりたいと思ってる?
本気に見え無いから、ここはネタスレのまんまなんだけどね。
287 :
774RR:2006/11/14(火) 12:11:11 ID:eQSlf85F
はいはい。環境云々いうなら普通二輪は250に引き下げましょう。
んで250クラス盛り上げればOK。
大型二輪に取得制限かければ問題無し。
288 :
774RR:2006/11/14(火) 12:30:02 ID:upuOyOcw
>>279 何が主張したいかって?
お前は馬鹿だということだ。
昼休みで今見たら、自作自演だと?
おめでたいほど馬鹿だな。
289 :
774RR:2006/11/14(火) 12:46:05 ID:nfba5R72
何度このスレ見ても
600にする利益や正当性はないが
250ならあるな
250までに縮小でおk
290 :
774RR:2006/11/14(火) 12:54:20 ID:1BcI50H+
ミドルクラスの充実ねぇ
現状のラインナップに600が加わるんだから選択肢は増えるわな
一時的には
600拡大したら400が衰退していくだろうから
現状400のラインナップがモデルチェンジにあわせ
600に拡大されて以上、って結果にならないか?
SS乗りたくて大型取るような人間の一部も普通免許でいいや、となるだろうけど
ライダー人口が変わんなきゃ大型と中型でパイを食い合うだけじゃないのか?
291 :
774RR:2006/11/14(火) 12:57:59 ID:l+f5nTVu
>>288 あれ?まだ居たんだ。
ID変えて乙
280に指摘されて気付いたんだけど、275って変だよね?
内容は269が271に対して書く内容だけど、
何故かIDは270の物で272宛て。
そのおかげで269とお前さんを間違ったんだけどなw
292 :
774RR:2006/11/14(火) 13:00:10 ID:GpyMmLuN
サイレントマジョリティを考慮して「普通二輪免許は600ccまでに拡大する」で決定しました!
と言うわけですので、賛成派はもちろん反対派の人も実現に向けて活動を始めてください。
とりあえず来週までには実現させるようにしましょう。
ではさようなら
------- 終 了 ---------
293 :
774RR:2006/11/14(火) 13:03:11 ID:fNb9hvIw
現行の免許制度は限定解除時代から比べればまだ
マシだが、「くそ」には違いないと思う。日本だけ
わけわからん区分制度を設けなければ好きなバイクに
乗れないなんて、どれだけ日本人を馬鹿にしてるんだって思う。
しかし、現実として免許制度をいじると大事になるわな。
同じように、車検制度(現行車検制度に俺は肯定的)も
いじると大事になるわな。んじゃ何をいじればお手軽か
って言うと、400から600への排気量拡大が一つの候補になると思う。
何のため?リターンライダー層の獲得と普通二輪免許
新規取得層拡大のため。リターン層は金持ったおっさん
だから多少高額になっても魅力ある車種に乗れる。
新規取得層は免許の価値が200cc分「少し」上がる。
効果は小さいが、業界的に損する所はない。
デメリットは「俺も含めた」(と、わざわざ書いておくぞ)
現大型所持者のプライドぐらいな物。こんな物こそ「くそ」だ。
街に溢れる改造デカスク連中や若年層は車検のない
250以下が主流だろうし、例え逆にTMAX級が売れても
それはそれでオケでしょ、状況は変わらん。
MTに乗る連中は元々大型MTの予備軍みたいな物だから、
技術的に200cc排気量が上がっても問題ない。
294 :
774RR:2006/11/14(火) 13:09:39 ID:el0E2U2t
オーストラリアは、一年間250という法律がある。
免許制度を変え、中型は250という案には大いに同意します。
250で基本を学び、大型へステップアップすれば事故はさらに減るかもしれない。
295 :
774RR:2006/11/14(火) 13:11:13 ID:CKoGOcw0
>>293 過去の話題をまとめてるだけでいまいち新規性に欠ける(´ω` )
296 :
774RR:2006/11/14(火) 14:09:38 ID:YxbQ6Pzn
>>293 解りやすくまとまっていると思う
君も俺も「くそ」と思っているものが
他の人にはたいそう大事みたいだから理解はされないと思うけど
297 :
774RR:2006/11/14(火) 14:24:44 ID:8KHbWRwD
つーか拡大したきゃこんなトコでほざくなよ
行動もせずに言うだけならそれこそ「クソ」だろw
298 :
774RR:2006/11/14(火) 14:25:17 ID:CgLQ8w7U
だんだん悲壮から卑屈になってきたな。
299 :
774RR:2006/11/14(火) 14:30:15 ID:4Elu4HMz
すまん、俺のハマーの通行に邪魔だからバイク乗りは大小問わずうせろ
300 :
774RR:2006/11/14(火) 14:35:21 ID:l+f5nTVu
>>297 そうなんだよな、
やってる事は、意味のない理屈をこね回してるだけ。
>>293・296
くそをこね回しても引かれるだけだぞ。
本気でやる気は有るのか?
有るならば、実現へのアイディア位出してやるぞ。
301 :
774RR:2006/11/14(火) 14:36:00 ID:1BcI50H+
>>293 >わけわからん区分制度を設けなければ好きなバイクに
>乗れないなんて、どれだけ日本人を馬鹿にしてるんだって思う。
なら無制限を主張すればいいじゃん
なんで中途半端に600なんて主張するんだか
302 :
774RR:2006/11/14(火) 14:37:04 ID:4dLk1ZR0
レーサーセプリカ中型はもう製造しないでしょ。
これは制度的にすでにおかしい
これすごいね
税関なにしてるんだろう。
TBS報道特集・ 番組
バイク窃盗 動画 アジア系外国人がバイカーをスパナで殴ってる!
www.wazamono.jp/bikemovie/src/up10051.wmv.html
303 :
774RR:2006/11/14(火) 14:43:03 ID:4dLk1ZR0
304 :
774RR:2006/11/14(火) 15:12:22 ID:n0XCdtkM
もう、“免許なくても排気量制限なしでバイクに乗れるようにしろ“
でいいじゃん
賛成房の理屈だと、それでバイク業界の活性化になったり
Co2削減で環境にいいんだろ
305 :
774RR:2006/11/14(火) 15:23:12 ID:CKoGOcw0
>>303を見ると、大型より中型の方が速いんだから今のままでいいよね(´ω` )
306 :
774RR:2006/11/14(火) 16:32:01 ID:CgLQ8w7U
種切れ。
307 :
774RR:2006/11/14(火) 18:29:45 ID:1lFgHPed
中免クラスはずっと「時代の流れだな」ばっかりだった。そうやって納得させてきた。
400ccオートバイ53ps / 250ccオートバイ40ps規制
70年代、現在の50歳代の大失態によって恥ずべき中型免許規制。昭和50年頃。
普通二輪が400cc以下限定とされたのは408ccのヨンフォアが暴走族に人気だったからという
くだらない理由。
80年代初頭、馬力規制は無いに等しかったが、現在の40歳代の不良&暴走族の
ブームが加熱し、二輪事故も増加傾向にあったため、当初は
400cc/59ps(GSX-Rが上限とされたらしい)、250cc/45ps(これ
はNSRが基準か?)とされた。
しかし不良ブームは長引き、3ナイ運動の全国的な高まりなど
批判の矛先をかわすため53ps/40psと極端に下げられた。
暴走族が絶滅危惧種となった現在でも規制だけが残っている。
しかしもはや世界一厳しい排気、騒音規制でとどめを刺されるところまで来てしまった。
もう許せん。堪忍袋の緒が切れるとはまさにこのことだ。
善良な一般ライダーは費用と時間、そして機会と権利を奪われ続けたのだ。
今回の規制を導入する代わりに普通免許400cc→600ccにしろ。
当たり前だがいままでの普通免許を持ってる人も自動更新だ。
制限を設けたら大型もろともすべて滅びるからな。
今回は強烈に厳しい排ガス規制とこれまた強烈に厳しい加速騒音規制導入が進められてるからこそ
400→600への全員自動移行が正当化される。過去に例がなければ今回が初の事例になればいい。
いや、当然実施されなければならない。
308 :
774RR:2006/11/14(火) 18:30:56 ID:1lFgHPed
やっぱり普通自動二輪免許の定義を変更して排気量拡大しないといけないよね。
今の400規制は馬力が高い2ストがあった頃のものでもあるし、
今はないんだから、本当にこの案は正当化されるべきだよ。
業界団体もユーザーもCO2削減・環境保護においてもすべていいことずくめ。
困るのは既得権益を握った特定の官庁ぐらいだよ。
せっかく大型免許と普通二輪免許分かれてるんだから普通自動二輪の定義として
もうちょっと柔軟な対応してもいいと思うね。
4気筒は600ccまで、2気筒は650ccまでとか、単気筒は699ccまでとか
59馬力以内ならそれ以上の排気量でも普通自動二輪として認めるとか逆輸入フルパワーの
600SSは普通自動二輪として認めないとかさ。
税金安くするとかETCの高速料金を格安にするとかさ。
このままでは本当にいけないと思います。
309 :
774RR:2006/11/14(火) 18:31:35 ID:ofd4bLSK
必死の糞スレ保守乙
310 :
774RR:2006/11/14(火) 18:32:50 ID:QYcEiPV+
ネットで喚けば何でも思い通りになるってか?
韓国人みたいなスレだなw
311 :
774RR:2006/11/14(火) 18:35:50 ID:1lFgHPed
312 :
774RR:2006/11/14(火) 19:08:25 ID:FEMMq3BI
600拡大はいいんじゃないか
試験場や教習所が新制度にあわせて新たに600を揃えるだけでも
相当の販売台数が見込めるしね
で、600の新制度が適用されたあと、教習所で600で教習を受けて
卒検を合格できたら乗る資格はあるだろう
ただ、法の適用は過去に遡及されないので
今の普通二輪免許の人々は今までどおり400まで
600乗りたければ新制度適用後に試験場か教習所で再取得してください
これで解決だなw
313 :
774RR:2006/11/14(火) 19:16:00 ID:wV342AtC
法の適用は過去に遡及されないので、現行普通自動二輪免許は廃止、新普通自動二輪免許を定義し、旧免許は廃止されたので全員自動移行すればよろしい。
314 :
774RR:2006/11/14(火) 19:22:49 ID:QYcEiPV+
つーか、「中型を600ccまで拡大してもらわないと自殺します」
で全て解決するよ、きっとw
315 :
774RR:2006/11/14(火) 19:25:28 ID:CKoGOcw0
実際やるとなると新普通自動二輪じゃなく大型二輪の限定免許になりそうなヨカソ(´ω` )
316 :
774RR:2006/11/14(火) 19:26:59 ID:l+f5nTVu
で、600cc拡大を本気でやりたいと思ってるの?
>>311 まだ理解してないのか、正しいか正しくないかは、
ほとんど意味無いんだよ、運動をやるのかやらないのか
それだけ。
いい加減気付けよ、だから馬鹿にされてるって事に。
今の所、俺は本気だ!って言う奴、出て来てないぞ?
317 :
774RR:2006/11/14(火) 19:30:57 ID:aVtEcjdZ
時代の流れで排気量が相対的に上がって400以外はショボくなったんだから「600にあげて下さい」てゆう姿勢であるべき。
20年前の400ラインナップなら文句なかったろう 昔みたいに500〜600の日本向け造って貰えないのもユーザーの選択の結果だし
318 :
774RR:2006/11/14(火) 19:53:58 ID:UT1QEQtj
基地外君は600のバイク何が欲しいのかな?
319 :
774RR:2006/11/14(火) 20:18:41 ID:CgLQ8w7U
基地外君は逆車にきまってるだろ。
あれだけパワーにこだわってたからな。
燃費悪くてエコどころじゃねーけどなー。
320 :
774RR:2006/11/14(火) 20:27:31 ID:FTLxqb9j
中型を600ccまでにしたら、勘違いした下手糞野郎が事故をおこすだろうから反対。
321 :
774RR:2006/11/14(火) 20:29:53 ID:l3pAR2NC
>>318 最新技術のZZR600とシャフトドライブ・パニア仕様の600GTR、
それとVCM可変気等仕様のVFR600、
500ccクラスのモタード、
450ccクラスの軽量オフ、
パラツインのお手軽でスタイリッシュなER6とか
FZ6フェザーみたいなアルミツインスパーのハーフカウルネイキッド、
600クラスのVツインアメリカン、
500クラスのスポーツミドルスクーター・・・妄想だらけになる。
いいバイクになりそうな逸材ばかりだよ。
逆輸入で100万越えの車種ばかりだが、
国内仕様になるとはいえ70万前後でこれらが普通自動二輪で
そのまま乗れればすばらしいことだ。
322 :
774RR:2006/11/14(火) 20:46:41 ID:fNb9hvIw
これ以上バイク屋が潰れたら困るんだよな。
今のバイクに一生乗れるとは思っていないし、
消耗品・パーツの入手や、いざ故障というときに
潰れたとか大型店はあるけれど何10km先じゃ困る。
店舗が少なくなると競争原理も働かなくなって、
サービスの質も低下するし、困るのは俺たちライダー側。
というか、俺は少なくとももう「困っている」段階。
少しでも裾野を広げておかないとヤバイと思うぞ。
323 :
774RR:2006/11/14(火) 21:16:43 ID:ZJ844WiS
普通二輪で600ccでも1000ccでもいいから、こんなところで
ぐだぐだやってないで行動しろよ。監督官庁や地元の政治家
に陳情するとかさ。
こんなところでぐだぐだやってるってことは所詮ネタなんだろ?
もう飽きたよ。
324 :
774RR:2006/11/14(火) 21:22:11 ID:RoPJUzUl
つーか規制緩和とか言うならバイクの免許を一本化するほうが大衆にはわかり易い。
大型教習通ってる俺的には複雑だけど。
325 :
774RR:2006/11/14(火) 21:28:10 ID:9Z8/g6Ak
要するに、今の免許制度のホンネってのは、高校生のアホガキとかが高性能な単車に乗ると、
周りの人間が迷惑だから、やめいって話だろ。
53馬力規制の400ccなら、まぁ勘弁しといたろかって話だ。
だから、高性能車が手に入る600ccだと、本来の目的から外れるんだよ。
もちろん、400ccで馬力規制撤廃も、本来の目的から外れる。
326 :
774RR:2006/11/14(火) 21:29:49 ID:f+kvNl0n
流れみてはっきりしたのは
賛成派はバイクへの情熱や造詣が深く、人間的にも社会的に長けた人間のようだ
反対派は情熱は認めるが、浅い経験と少ない知識しかないのが目立つね
327 :
774RR:2006/11/14(火) 21:33:10 ID:8KHbWRwD
328 :
774RR:2006/11/14(火) 21:35:49 ID:u3S9/bBX
600GTR、VFR600っていいなあ。普通自動二輪免許で乗せてください。
329 :
774RR:2006/11/14(火) 21:49:09 ID:l+f5nTVu
330 :
774RR:2006/11/14(火) 21:55:34 ID:8KHbWRwD
どうせやらんだろ
自分達は社会的に長けてるだか正当だというが
結局どこにも働きかけずこんな便所でウダウダ
当然無駄なことはやめろと否定されるが
納得させるほどの理由は無い
納得させても何も進まない
だーから馬鹿だって言われてんの
早く二輪協会でもどこでも行ってこい
331 :
774RR:2006/11/14(火) 21:56:11 ID:9qk0VjMN
332 :
774RR:2006/11/14(火) 22:01:54 ID:5VeGI/1V
>>330 わかってるならほっとけばいいんじゃない?w
333 :
774RR:2006/11/14(火) 22:04:58 ID:8Ie5hqwg
334 :
774RR:2006/11/14(火) 22:05:39 ID:1BcI50H+
>>326 >賛成派はバイクへの情熱や造詣が深く、人間的にも社会的に長けた人間のようだ
人間的にも社会的にも長けた人間なら、2chで議論しようなんて考えねぇよw
335 :
774RR:2006/11/14(火) 22:06:47 ID:PNnqZspM
そうだ!もう大型とか中型じゃなく車のように一種と二種にしよう!
現普通二輪は自動二輪一種、現大型二輪は自動二輪二種に。
車のように乗用なら排気量の区別は無しにして。
好きなバイクで賃走できるんだから反対派も納得だね♪
336 :
774RR:2006/11/14(火) 22:08:39 ID:upuOyOcw
>>291 なんか哀れすぎるほど馬鹿だな。
内容がリンクするものへの横レスがいけないのか?
いつまでもガキが好きそうな陰謀論でも語ってろ。
337 :
774RR:2006/11/14(火) 22:11:53 ID:jQwqKvEn
>>335 現大型二輪は自動二輪特殊にした方がスペシャルな感じがしてよくね?ww
338 :
774RR:2006/11/14(火) 22:14:48 ID:PNnqZspM
じゃ〜自動二輪特殊貨物二種にしよう!
自動二輪で除雪したり貨物(2tまで)積載したり賃走しても良い!www
339 :
774RR:2006/11/14(火) 22:19:58 ID:d3IIt7TM
〜200cc 小型
〜600cc 中型
601cc〜 大型
ついでに重量税も廃止でいいよ
340 :
774RR:2006/11/14(火) 22:29:44 ID:l+f5nTVu
>>336 まだいたんだ、もういいよ。
私は馬鹿です。
満足した?
341 :
774RR:2006/11/14(火) 22:34:35 ID:upuOyOcw
342 :
774RR:2006/11/14(火) 22:35:09 ID:aI3CqTTz
有料パーキングが増えてきたから
全長2m未満 小型二輪 ベスパGTS250
全長2m以上〜2.3m未満 中型二輪 Gマジェ400
全長2.3m以上 大型二輪 マグザム250
こういったのもいいと思う
343 :
774RR:2006/11/14(火) 23:14:18 ID:l+f5nTVu
先ずサイトを立ち上げて、賛成・条件による・反対の三択で投票させる。
投票時にコメントを付けられる様にして置く事。
出来れば、年齢・所持免許・今乗ってるバイク等をアンケート出来れば良い。
これでデータを集めとけば、政治家に頼むにしても、
メーカーを巻き込むにしても、やりやすくなるだろ?
拡大理由はコメント欄から抜粋すればいいし、
反対コメントや条件コメントは、逆に言うとそれらを解決すると
、賛成するという意味になるから、反対が多くなっても問題無し。
在る程度データが溜まったらバイク雑誌に、こんな活動をやってるから、記事にして欲しいと頼む。
うまく記事にしてくれれば、さらに数が集まるし、
協力を頼む時に引き受けてくれる可能性が高まる。
ほら、具体案を出してやったぞ。
でも、やらないんだろうなw
344 :
774RR:2006/11/14(火) 23:23:08 ID:aI3CqTTz
【原付】
現行の原付1種に準ずる。
以下の二輪車は道路交通法上は同じ区分。
運転免許、税金料率、保険金額が異なってくる。
80ccで高速道路二人乗りもOK。
【小型二輪車】
排気量 50cc以上〜250cc未満
車体全長 2m未満
乾燥車重 150kg未満
【中型二輪車】
排気量 600cc未満
車体全長 2m以上〜2.3m未満
乾燥車重 150kg以上〜200kg未満
【小型二輪車】
排気量 600cc以上
車体全長 2.3m以上
乾燥車重 200kg以上
345 :
774RR:2006/11/14(火) 23:25:04 ID:upuOyOcw
>>343 > 拡大理由はコメント欄から抜粋すればいいし
こんないい加減な理由で誰が動くのよ? ばーか。
> 反対コメントや条件コメントは、逆に言うとそれらを解決すると
今までクリアした事があったのかよ、ばーか。
> 在る程度データが溜まったらバイク雑誌に、こんな活動をやってるから、記事にして欲しいと頼む。
> うまく記事にしてくれれば、さらに数が集まるし、
> 協力を頼む時に引き受けてくれる可能性が高まる。
できるものなら、お前がやってみろ、ばーか。
> ほら、具体案を出してやったぞ。
> でも、やらないんだろうなw
できもしない馬鹿プラン出して何をいい気になってるんだ、お前がやってみろよ、ばーか。
346 :
774RR:2006/11/14(火) 23:34:50 ID:YxbQ6Pzn
>>343 別に、実際に行動を起こす必要なんてないよ
反対派の君も理屈では負けるからって、今度はスレの存続を否定するやり方で
きてもしょうがないだろ?
君のブックマークからこのスレを外して来なければいいだけだろ?
君と違って賛成派の多くは大型にリアルで乗っている人間なわけでして
バイクライフを楽しんでいるわけでして
出来ることならば免許改正により魅力ある車種が生まれればいいわけでして
君が必死に反対してるのとは違い、そこまで必死に賛成を願うわけでは無い
「そうなったら面白いよな〜」とか「別に反対する理由はないから賛成〜」
とかでこのスレにいる賛成派がほとんどだと思うぞ?
君の様に大型免にプライドみたいなものなんか無いんだよ
最上位免許を持っているなら、中免がどうなろうと関係ないだろ?
しっかりバイトしてバイク買えることを祈ってるよ。
347 :
774RR:2006/11/14(火) 23:41:08 ID:jQwqKvEn
実現させる気が少しでもあるなら、まともな意見だと思うがね。
少なくともここで騒いでたって実現の可能性0なんだし、
それに比べれば、って意味ではね。
それすらも理解できてないなんてワロス
348 :
774RR:2006/11/14(火) 23:44:57 ID:ZJ844WiS
だから釣られるだけ馬鹿だってまだわかんねーかな。
煽って楽しんでるだけのやつを相手にしてもしょーがねぇだろ?
349 :
774RR:2006/11/14(火) 23:48:43 ID:14js2DXq
賛成派の誰一人としてロビー活動しようとしない件についてw
350 :
774RR:2006/11/14(火) 23:50:23 ID:upuOyOcw
>>348 つまんねー奴だな。
ネタスレでスカした事を言う奴はいらねえわ。
351 :
774RR:2006/11/14(火) 23:50:24 ID:drYEPeJc
>君と違って賛成派の多くは大型にリアルで乗っている人間
これってそうなん?いつ統計とったんですか?
352 :
774RR:2006/11/14(火) 23:51:21 ID:YxbQ6Pzn
>>347 だから
「そうなったら面白いよな〜」とか「別に反対する理由はないから賛成〜」
って書いてるでしょ?
そこまで真剣(マジ)じゃなきゃここはダメなの?まともじゃないの?
ネタスレにそんなに真剣(マジ)にならなくても・・・・
353 :
774RR:2006/11/14(火) 23:53:03 ID:14js2DXq
>>352 だって600ccまで拡大してもらわないと滅びるんだよ?
これはとても大変なことだと思いました。
354 :
774RR:2006/11/14(火) 23:53:37 ID:l+f5nTVu
>>346 もう何スレ目だ?
さすがに遊ぶのも飽きたんだよね。
動き出せば協力位はしてやるよって言ってんの。
上に出した草案を読めば分かるが、
基本的に、必ず成功する方法なんて存在しないから、
可能性を引き上げる事だけを考える事が、
結局は実現への道になる。
しかも、web上だけの活動で何とかなりそうなやつにしたんだぞ。
それでも、活動するのは嫌か?
355 :
774RR:2006/11/14(火) 23:54:28 ID:drYEPeJc
結局統計とってなくて妄想だったんですね。
356 :
774RR:2006/11/14(火) 23:56:13 ID:14js2DXq
何スレ目で新たな進展があるのか賭けないか?
357 :
774RR:2006/11/14(火) 23:57:58 ID:jQwqKvEn
>>352 今まで(矛盾だらけだが)それっぽい拡大理論コピペしまくってたのは賛成派な方々だが。
環境問題とか二輪業界の将来とか言い出したのもな。
>>356 さすがにもう無理じゃね?このスレが1000いくかも怪しい気がする。
358 :
774RR:2006/11/15(水) 00:15:05 ID:AxUZeiBa
害基地がコピペで、暇人が日替わり自演でネタを提供し続けているけどいかんせん飽きる。
話広げるにも元のネタが悪すぎる罠。
359 :
343:2006/11/15(水) 00:42:54 ID:4zeV89+K
>>345 ありゃ?まだやってたんだ、満足したんじゃなかったの?
粘着乙
ま、一応反論しとくかな。
お前さんが指摘した事は、全部どうでも良いんだよ、朝日方式なんだから。
拡大理由は所詮建て前、それらしい物なら何でも良いんだ。
反対意見も論破してもしなくても良い。
サイトを運営するのは賛成派なんだよね。
集計して持って行く時に、反対意見としてこんな物があるがと言って相手に見せて、
主要な物に、もっともらしい反論を付けるだけ。
コメントした本人はwebの彼方にいるから、賛成派が必ず勝つよw
この投票は賛成・反対はあんまり関係が無い、関心の高さを示す数が重要。
360 :
774RR:2006/11/15(水) 00:45:12 ID:P/7yeoIG
過去ログのコピペでもして埋めるかね。
すっかりさめたことだし。
361 :
343:2006/11/15(水) 00:58:36 ID:4zeV89+K
途中で送信してもうた。
数が重要で、雑誌云々はその数を増やす為の物。
載らなかったら、バイク板にでも宣伝するさ。
で反対派って言うか、馬鹿にしてる俺がなんでやらないかんのだ?
362 :
774RR:2006/11/15(水) 03:12:59 ID:7aXS4u8z
このスレめちゃくちゃ関心高いよ。
だって伸びというか勢いがバイクスレの中でも五本の指に入るくらいだもん。
それが7スレ目まで続いてる。
これってすごい。それだけみんな関心あるってことだな。
363 :
774RR:2006/11/15(水) 03:51:17 ID:m8gOSFaH
それだけ人の事馬鹿にして楽しむ人間と
実際行動しもしないのにグダグダオナヌー論理語って悦に入ってるバカが多いって事だろwwwwwww
ちなみにこのスレでマジレスしちゃった人、お疲れ!!( ・∀・)つ旦~
漏れもやったけど、キリがなかったよ。
最終的にはエロい人にネタスレだって教えられて、
バカな事ばっか考えられるやつがいたもんだなぁと感心したからなwww
まぁ、みんな飽きてきたみたいだし、ここいらで
糸冬 了
しとこうや。
364 :
774RR:2006/11/15(水) 04:13:27 ID:l4JkaMMI
まあ、本気でミドルクラスを充実させようと思うなら
400まで車検なしにしたほうがよっぽど確実なんだがな
365 :
774RR:2006/11/15(水) 04:20:09 ID:YSjd3gVA
思うんだけどさ大型免許とれば良いんじゃない?
366 :
774RR:2006/11/15(水) 05:30:03 ID:wxXwZWW2
>>365 乗りたい車種が大型なら取るでしょね、簡単だし。
でも、そんな積極層だけじゃ日本のバイク業界は
先細りしまっせという議論なのだが。
今さら教習所なんて恥ずかしいというおっさんとか
積極的ではないが、何かきっかけがあればバイクに
乗りたいと思っている潜在層を掘り起こさないと駄目。
そのきっかけの一つがビグスクブームだし、
規模は小さいしバイク業界といえないかもしれないが、
トライクブームもその一つだろうと思う。
大きな市場となったATへの流れは続くだろうが、
MTのミドルクラスは「大型取れ」でもう切り捨てなの?
それなら区分した意味ねぇーじゃん。
AT層はAT免があるし、「普通二輪」免の意味って何よ?
意味ねぇなら廃止して大型教習だけにすればいいし、
意味ある物として存続させたいなら魅力ある市場にしなさい、
簡単な方法として600への排気量拡大があるよ、
メーカーも楽になるし、ライダーも特だし、
良いこといっぱいだよっていう話をしているだけ。
367 :
774RR:2006/11/15(水) 07:05:22 ID:ZX1jx2AZ
普通二輪は今後600ccがベスト、というか必要最小限だ。
今回は強烈に厳しい排ガス規制とこれまた強烈に厳しい加速騒音規制導入が進められてるから
400→600への全員自動移行が正当化される。過去に例がなければ今回が初の事例になればいい。
いや、当然実施されなければならない。
368 :
774RR:2006/11/15(水) 07:45:54 ID:Ys3g4Fgl
新しいネタよろしくw
369 :
774RR:2006/11/15(水) 08:03:33 ID:X/Hwg3VE
晩秋だというによく商いな
370 :
774RR:2006/11/15(水) 08:15:38 ID:s2uJNx4e
論理無視で賛成派がwebを作って何言っても無駄だよ。
バイクに関心の無い人はバイクを邪魔者としか思っていません。
よほど600cc以降への主張が納得できるものでなければ相手にもされません。
web作れば何とかなるなんて甘い考え、よく思いつくもんだ。
371 :
774RR:2006/11/15(水) 08:19:25 ID:YLWuFsCw
ここにいる連中は全員間違いなくバイク乗り、またはバイク乗り予備軍のはず。
なのに必死で自分の首を絞めたい奴がいる。解せん・・・・
372 :
774RR:2006/11/15(水) 08:59:40 ID:quLcS9+K
250ccまでに制限して、教習内容をもっと簡素化する方がパイは広がるような気がする。
これなら100kg程度の軽量な250ccと150kgていどの中量級の教習車を用意することで
ちょっとバイクに乗ってみたいと思う女性にも気軽にとってもらえると思うよ。
小柄な女性からしてみればCB400でさえも結構な負担ジャマイカ?
373 :
774RR:2006/11/15(水) 10:15:44 ID:AVPDAUFH
妄想を語るスレ
374 :
774RR:2006/11/15(水) 10:46:11 ID:bcOqkf45
大型自動二輪小型限定マダー?(´ω` )
375 :
774RR:2006/11/15(水) 11:08:33 ID:nP8MnKqW
>>371 大型持ちは別に首なんか締まらないんジャマイカ
あと原付(原付二種)しか乗らない人たちにも関係ない話だし
中免しか持ってなくて
“600乗せろ“とか言ってるのは
ライダー全体から見ればほんのの数%だろうな
376 :
774RR:2006/11/15(水) 11:20:27 ID:j2n1ujFE
まだあったのかww
このスレ立ってから通い始めて
大型取れちゃったよ
やっぱり普通二輪免許は400でいいやwWw
377 :
774RR:2006/11/15(水) 11:23:44 ID:5/YgTncH
地球温暖化対策
600cc×0.1で十分じゃね?
378 :
774RR:2006/11/15(水) 11:27:38 ID:0RCC5zzP
中型を600ccまで拡大するのは中朝韓を侵略してからだ
379 :
774RR:2006/11/15(水) 12:29:28 ID:V0+H6xxR
新制度導入とともに現行免許保持者は全員免許返納。
新制度に基づいた実技、学科試験、精神鑑定を受けて再交付。
これならみんな平等だろ?
380 :
774RR:2006/11/15(水) 12:34:32 ID:vd0wo//K
そんな金かける位ならしなくて良い
ついでに簡素化したAT限定とか言う免許で馬鹿が沸きまくってるわけだが、これ以上馬鹿を増やす気か?
そういう意味では首しめようとしてるな。
381 :
774RR:2006/11/15(水) 21:01:05 ID:agFE2f0B
>>359 お前、本当の馬鹿だったんだな。
例えば、ロリコンどもが、児ポ法の規制緩和のサイトを作って誰が応援するんだ?
社会に受け入れられないサイトを作ったって、何も力は持たねえよ。w
所詮、ここにいる有象無象を納得させることも出来ないのに何が出来るんだ、ばーか。
382 :
774RR:2006/11/15(水) 21:02:24 ID:JkSKXr3Q
現在、普通二輪の排気量は400cc以下と定められております。しかし、先に控えている
排ガス規制では各車の馬力低下および重量増加が予想されます。環境問題を考慮した場合、
排ガス規制はいたしかたないことと思いますが、それに伴う、馬力低下は事故回避時などの
急な加速を必要とする場面や高速道路の二人乗り通行時などでの弊害が予測されます。
ここで注目したいのが、各二輪メーカーが海外向けに輸出している製品で、それらの中の
600ccクラスの製品は、各社の技術向上などにより車重および車格は国内販売の400cc
クラスと同等なものになっています。そのため、馬力の差はあるものの現在の免許区分
である普通自動二輪の免許保持者であっても、安全に運転可能なことが予測されます。
また、各社の自主規制や海外の販売実績などから国内向け製品よりも海外向け製品に注力
している傾向があり、国内向け製品には購買意欲を刺激するものが減少傾向にあります。
これは、海外の販売実績台数だけでなく、諸外国の免許区分や各社の製品開発製造コストなども
関係しており、その結果として輸出製品を逆輸入した製品を購入する動向も多く見られます。
今後も国内向け製品が衰退を加速することが予測され、これらの動向はさらに増加することが
考えられ、4大二輪メーカーを持つ日本としては異常な事態にもなりえると考えられます。
このような現象の回避および免許取得需要の増加、経済的利益の向上などを図るには、
市場の需要とマッチした国内向け製品の増加とを図る必要があります。
そこで、先にあげられる排ガス規制に伴う馬力低下や緊急時の危険回避、市場の需要、
海外と比較した国内の免許区分規制を再考して普通自動二輪を600ccまでへの緩和・そして
現普通自動二輪免許所持者の自動移行を要望したいと思います。
383 :
774RR:2006/11/15(水) 21:04:04 ID:zdNeaNwe
384 :
774RR:2006/11/15(水) 21:13:27 ID:agFE2f0B
>>382 大変申し訳ありませんが、規制が実施され、本当に運動性能等に支障があると認められてから要望を提出して頂ければさいわいです。
385 :
774RR:2006/11/15(水) 21:18:28 ID:Xd0K1wAl
免許証では普通二輪免許と大型二輪免許は別個に
扱われております。
普通二輪免許保持者は身の程を知り、資格相応の
バイクでお楽しみください。
600ccは大型二輪免許の領域です。
乗りたい方は大型二輪免許を一刻もはやく取得され、
このスレを速やかに閉鎖されることを希望いたします。
386 :
774RR:2006/11/15(水) 21:25:56 ID:bcOqkf45
ここはむしろ600ccまでの大型自動二輪小型限定免許を定めてみるというのはいかがか(´ω` )
大型自動二輪より比較的簡単な教習で最近充実してきた600ccに乗れる、と(´ω` )
普通自動二輪よりこっちを取る人が増えて600ccが活性化されるかもしれん(´ω` )
387 :
774RR:2006/11/15(水) 21:28:05 ID:BpUdM5nF
区切りが増えるのは問題だな。やっぱり普通自動二輪600クラスへの拡大があらゆる視点から考慮してベストだと思うし、そうすべきだ。
388 :
774RR:2006/11/15(水) 21:32:45 ID:Ys3g4Fgl
大型二輪の単独事故が増えているのに普通二輪の排気量を拡大する訳がない。
389 :
774RR:2006/11/15(水) 21:33:43 ID:bcOqkf45
普通自動二輪の排気量を拡大するよりはよほど実現の可能性が高いんじゃないかなと(´ω` )
拡大じゃあ何より警察の理解を得られない(´ω` )
ATの流行でAT限定免許ができたのだから600ccの最近の隆盛で大型自動二輪小型限定ができてもいいんじゃないかな(´ω` )
普通自動二輪にも小型限定があるわけだし(´ω` )
教習の方は、大型自動二輪の教員免許があればOKとして(下位に当たるため)、教習コースの設定自体も任意にすればどうだろうか(´ω` )
問題は車両だが、骨ロクでも使っとく?(´ω` )
390 :
774RR:2006/11/15(水) 21:50:36 ID:wF1D4vgO
危険が増えるだけで良い事無いです。
>>1は日本を離れるべき
391 :
774RR:2006/11/15(水) 21:52:10 ID:9ZouqSOP
600ccといえば大型二輪ですよね。
失礼な話ですが、厨面(私も含む)の方々には、
大型の領域に踏み入る事は不可能だと思います。
貴方も開発者という職業をやっているならば、
我々の立場も考えてもらいたい。
もちろん全員とは言いませんが、
大型はさすがに勘弁して欲しいという人が多いのでは無いでしょうか?
これ以上の批判要望はオフ会の中止に繋がりそうなので、
次回の参考にでもしておいてくださいな。
392 :
774RR:2006/11/15(水) 22:21:30 ID:P/7yeoIG
大型二輪大型限定w
393 :
774RR:2006/11/15(水) 23:50:42 ID:uuaVYvSJ
もぅ滅びちゃえば?
394 :
774RR:2006/11/16(木) 02:21:51 ID:mvx7Jhzg
小型 〜125
普通 126〜399
大型 400〜
確かに大型がいきなり一くくりになるなあ
こんなに小刻みにするんなら包括的に見直して
小型 〜250
普通 251〜599
大型 600〜999
特大 1001〜
くらいにするのも適当かもしれない
もちろん今の免許は今の排気量での限定になるけど
395 :
394:2006/11/16(木) 02:23:28 ID:mvx7Jhzg
しまった、1000ジャストが漏れたw
特大が1000〜だな
396 :
774RR:2006/11/16(木) 04:16:33 ID:lG5Hnj6X
今回の規制を導入する代わりに普通二輪免許400cc→60ccにしろ。
400→60への全員自動移行で、メインの用途は近所のお買い物だ。
荷物が積めなければカゴを付ければいい。
いや、当然付けなければならない。
397 :
774RR:2006/11/16(木) 06:45:27 ID:BTVrMIZx
>>391 ひどいなあ。活性化とかごっそり頭から抜けてる。やっぱ大型の優越感維持のための理由付けにすぎん。だめだこりゃ。やっぱり普通自動二輪600クラスへの拡大があらゆる視点から考慮してベストだと思うし、そうすべきだ。
398 :
774RR:2006/11/16(木) 10:50:42 ID:irMNR42V
四輪に準じて、車体の長さも制限すべきだと思う。
中国製フュージョン偽物125ccとか
ヤマハのマグザム250とか、有料駐輪場の
嫌われ者。長すぎて斜めに止めてたりする。
邪魔だよ。
399 :
774RR:2006/11/16(木) 12:29:45 ID:4A1qI7wL
警視庁や各省庁の前でピケでも張ったら通るかもよ?>1
400 :
774RR:2006/11/16(木) 16:32:23 ID:ladJe3uz
>>394 小型は保険なんかの優遇があるからいじらない方が
いいかも知れんがおおむね賛成
細かい突っ込みとしては 普通 250超〜600 大型600超〜1000
まぁ・・・制度が変わったとしても、現行の普二免許保持者は400ccまでしか乗れないだろうけどなあ
今の普通四輪の免許じゃ新中型免許の分類になるトラックは乗れても、
同じく新中型の分類になる、マイクロバスまで乗れるようになる訳じゃないのと同じこと。
400cc限定を、600ccまで乗れるようにする特例限定解除制度ぐらいは出来るかも知れないが
401 :
774RR:2006/11/16(木) 20:53:49 ID:orCpoKdw
愛 国 心 を養うのには普通自動二輪免許の600cc化が必要だ。
高速道路を利用し、北は北海道、南は九州鹿児島・船で沖縄まで
高速道路をしっかり長距離走れる600cc新規格普通二輪で若者を
旅させるのだ。
日本の美しき春夏秋冬の風景の中を安全なしっかりしたカウリングを施した
がっしりした構造の600cc新規格普通二輪で旅してもらうのだ。
高速で動けば関東から鹿児島までいっても20時間程度、
いかに日本が美しく、そして小さな島国であるかを体感してもらうのだ。
このような小さな国土でさえ、狙う大国が存在する、
この美しき日本を絶対に侵略させてはならない・・・
そのような防衛意識すら醸成されるだろう。
肌で実感してもらうのだ。
この感覚は公共機関や自動車では絶対に得られない。
バ イ ク で こ そ 可 能 な の だ。
それには現在の400ccのネイキッドバイクでは全く性能不足だ。
ましてや、今後環境対策、加速騒音規制を施したバイクでは
更に性能が不足してしまう。街中から外に出ようとしない
軟派になった若者を増やすだけだ。
特に愛国心を養わなければならない若年者にとって大型はハードルが高すぎる。
やはり彼らに高速道路で日本中走れる充分な性能のバイクに乗っていただく
ためには普通自動二輪免許を600ccまで拡大し、現普通自動二輪免許所持者も
自動移行で乗れるようにしなければならないのだ。
402 :
774RR:2006/11/16(木) 20:58:59 ID:8+g5gDo0
そういえば、自らの国家や民族に固執する右翼系の若者が世界的に増えているという事実も、多少気になるところだが。
403 :
774RR:2006/11/16(木) 21:03:55 ID:byDy3boq
フルカウルのバイクでツーリング死体なら
404 :
774RR:2006/11/16(木) 21:05:49 ID:/KsNbBag
ぐんくつの音が聞こえるな。
405 :
774RR:2006/11/16(木) 21:10:18 ID:byDy3boq
フルカウルのバイクでツーリングしたいならZZR400にでも乗ってろよ
大型免許も取れないような下手くそなら、250のほうでも持て余すんじゃないか
406 :
774RR:2006/11/16(木) 21:12:03 ID:zXYJ8qF2
別に滅びてもいいやん
407 :
774RR:2006/11/16(木) 21:14:58 ID:HODmXyrX
>>401 全くその通りだよね。
たしかに日の丸とか君が代とか核武装論議とかなんかよりも
ずっと平和的に愛国心を醸成できそうだよな。
普通自動二輪免許600cc化は賛成だなあ。
ついでに30代までは青春18キップならぬ青春30ETCを導入し
新規格普通自動二輪車での高速の旅は格安にしてほしいよ。
これは重要な政策案だ。
408 :
774RR:2006/11/16(木) 21:26:27 ID:cKsw1R/j
ユーザーもメーカーも業界団体も、そして環境問題や経済損失まで救い、
そして愛国心まで醸成できるなんて、この案はまさに死角なしだな。
もはや普通自動二輪免許を600ccまで拡大し、現普通自動二輪免許所持者も
自動移行で乗れるようにしなければ政治家の見識が疑われそうだ・・・。
国土交通省、警察庁、主要メーカー、業界団体に
メールでもいいから意見を届けましょう。
409 :
774RR:2006/11/16(木) 21:59:11 ID:lG5Hnj6X
そうだね。それに食料問題とか、いじめも一挙解決できる万能薬だ。 >> 600cc拡大
わかったから早く寝ようね。
410 :
774RR:2006/11/16(木) 22:03:01 ID:8+g5gDo0
世界の国全部が二輪免許排気量制限無くなったら
戦争も貧困も環境破壊も人権問題も全部無くなって
地球に平和が訪れるな
411 :
774RR:2006/11/16(木) 22:12:27 ID:/KsNbBag
412 :
774RR:2006/11/16(木) 22:30:52 ID:qktKXxd/
いや、拡大したら600ccにまで馬力規制つきそうじゃないか?
そしたらまた同じ事の繰り返しだろ
ageとくわ
413 :
774RR:2006/11/16(木) 22:36:44 ID:l8PkRVoa
600ccとかケチくさいこと言わないで普通二輪で無制限にすりゃ
いいんじゃね?リアルで動かないならどうでもいいよ。
414 :
774RR:2006/11/16(木) 22:39:54 ID:/KsNbBag
>>413 俺もそれに賛成。
400ccで区切るのがおかしいと言っておきながら、600cc区切りに矛盾を感じないのかね。
体格的にハンデがある人のために、250ccまでの免許もあればいいと思う。
415 :
774RR:2006/11/16(木) 22:43:15 ID:8+g5gDo0
416 :
774RR:2006/11/16(木) 22:50:46 ID:GHJ5SmXD
もう、原付以外の二輪自体廃止で良いよ。
その代わり、ハイブリットカーの義務化で良いじゃん。
417 :
774RR:2006/11/16(木) 23:00:58 ID:hRshujGc
>>416 そこまで綺麗さっぱりしていればそれはそれで俺は賛成できる。
418 :
774RR:2006/11/16(木) 23:25:46 ID:ZjHS2HqP
>>417 でもやっぱり俺は現行中免には400でガマンさせるなら賛成。
419 :
774RR:2006/11/16(木) 23:30:38 ID:NcYnGu9O
>>416 二輪のハイブリッドは面白いと思うのに賛同が得られない。
0-100とか排気量小さくても恐ろしく速いと思うのになぁ。
420 :
774RR:2006/11/16(木) 23:46:27 ID:8+g5gDo0
250ccクラスで80万とかになったら誰が買う?
バッテリーの搭載とか問題もありそうだが、そこら辺は克服したとして。
元々税金が安い二輪にグリーン税制適用されてもあんま意味ないし。
421 :
774RR:2006/11/16(木) 23:50:09 ID:/KsNbBag
>>420 > 250ccクラスで80万とかになったら誰が買う?
どういう根拠があっての未来予想?
422 :
774RR:2006/11/16(木) 23:59:23 ID:GHJ5SmXD
>>421 ハイブリットバイクが出た時の予想価格じゃね?
423 :
774RR:2006/11/17(金) 00:02:57 ID:8+g5gDo0
四輪のハイブリッドの状況とかから
現在の250クラスの値段とそこから何割か高い値段だろうなと予想。
80万ってのは適当だが。
ハイブリッドって技術がはじめてバイクに投入されて今より安い値段、30万とかで出るわけ無いじゃん
424 :
774RR:2006/11/17(金) 00:44:03 ID:LTv2JpvZ
大型持ってるオレに言わせれば、
もしも万が一、仮に中型が600になったとしても、
現行の中免保持者は「普二車は400cc以下に限る」の恥ずかしい限定付きに。
限定解除審査は一発試験は行わず、
教習所で無駄な時間と金をかけないと出来ないような制度でぜひお願いしたい。
425 :
774RR:2006/11/17(金) 00:49:21 ID:7z2nXzoT
まあ厨免無制限でいいよw
426 :
774RR:2006/11/17(金) 01:27:00 ID:bNs4cIUb
つ〜か
お前ら
乗れば?
400。
427 :
774RR:2006/11/17(金) 01:30:16 ID:07/lu7Nh
ここは発想を変えて、中型は600円までにしてみたらどうだろう?
何だか遠足のおやつみたいで、中免の人も嬉しいんじゃないかな♪
428 :
774RR:2006/11/17(金) 03:13:33 ID:JqXJGbZf
429 :
774RR:2006/11/17(金) 06:30:47 ID:GfgK/y5k
>>412 馬力規制は当然だろ?
俺は、逆輸入や外車も含めて規制した方がいいと思っているから、
馬力規制は賛成するよ。
ところで、600拡大による、大型免許取得者が受ける、
おそらく唯一つの被害がこれだと思うんだけど、
意外に600の馬力規制を容認する声が多くて驚いた。
他の板で馬力規制をしろと言っても、
まず賛同は得られないのに。
430 :
774RR:2006/11/17(金) 06:35:45 ID:GfgK/y5k
431 :
774RR:2006/11/17(金) 06:45:42 ID:HpeZn8BA
もはや普通自動二輪免許を600ccまで拡大し、現普通自動二輪免許所持者も
自動移行で乗れるようにしなければ政治家の見識が疑われそうだ・・・。
国土交通省、警察庁、主要メーカー、業界団体に
メールでもいいから意見を届けましょう。
432 :
774RR:2006/11/17(金) 07:19:45 ID:7z2nXzoT
>国土交通省、警察庁、主要メーカー、業界団体に
>メールでもいいから意見を届けましょう。
結局これが狙いか。
漏れ様がタダで600ccに乗れるように
おまいらだけでがんばってくださいってか。
馬鹿じゃねw
433 :
774RR:2006/11/17(金) 07:47:26 ID:bRFMSYOC
ハイブリッドが導入されてもリッタークラスでしょ。
今から250ccクラスに導入された時の事を考えてどうするんだ?
本当に妄想好きな奴らだな。
434 :
774RR:2006/11/17(金) 08:14:00 ID:nLvxgj4E
100%妄想で成り立ってるこのスレで何をいまさら。
435 :
774RR:2006/11/17(金) 13:38:20 ID:GAc/pzE1
免許制度は原付1種限定の原付免許と自動二輪の二つでいい。
436 :
774RR:2006/11/17(金) 18:26:03 ID:VQMqe8hA
400が売れないからどこも作らなくなったんだろ。
逆に250までにしても一緒だと思うぞ。
437 :
774RR:2006/11/17(金) 21:43:12 ID:lwIf9dvK
二輪の場合は強烈な排ガス規制や中間加速騒音規制などただでさえ余裕ない状態に
輪をかける規制が入るから排気量拡大が正当化される。
世界との規格の違いでメーカーに負担を強いるばかりか海外メーカーの市場参入障壁にもなってる。
中免ライダーの自尊心も少数派の大型もちのせいでズタズタだ。市場を冷やしてる。
実際大型も含めた小型二輪の国内出荷台数は結局3分の1になった。
その代わり逆車がのさばっている。
猫も杓子も大型二輪や3ナンバーの3リッターミニバンや4.3リッタービッグセダンを転がしてる。
道路占有面積が大きいこれらの車種で中型バイクの何倍ものco2を排出して、渋滞も招いている。
経済損失に直すと何兆円になるか分かったものではない。co2削減できないじゃないか。
もう普通自動二輪免許で600ccまで乗れるようにするしかすべての救済策はない。
もちろん現行普通自動二輪所持者は全員自動移行だ。
こ れ し か 日 本 を 救 う 方 策 は 存 在 し な い の だ。
438 :
774RR:2006/11/17(金) 22:00:24 ID:WaQBmZK9
>海外メーカーの市場参入障壁にもなってる。
>逆車がのさばっている。
こういうのを”矛盾”というんだなw
>道路占有面積が大きいこれらの車種
俺のR1は相方の400とほぼ同サイズ(全長、車重)だし、
サイズだけで言えばセカンドの125のほうが大きいぐらいだよ
>中型バイクの何倍ものco2を排出して
同じ速度で走るなら400よりシッターのほうがはるかに低回転なので
C02排出量はそんなに変わらんよ
>もう普通自動二輪免許で600ccまで乗れるようにするしかすべての救済策はない。
Co2削減や渋滞緩和を訴えるなら400制限を125制限にしたほうが手っ取り早い
>もちろん現行普通自動二輪所持者は全員自動移行だ。
125ccに自動移行で解決w
439 :
774RR:2006/11/17(金) 22:52:38 ID:ORnY0Zg2
>>433 Hondaは50ccを開発中。売れている所から
導入しそうだから250ccも射程内と思われる。
50ccの次は125ccのような気もする。
440 :
774RR:2006/11/18(土) 00:06:08 ID:7z2nXzoT
とうとうバイクもリーンバーンエンジンの時代か。
441 :
774RR:2006/11/18(土) 04:43:32 ID:bpHwJMaa
いままで日本の経済が市民レベルで成長してきたし、その弊害もあったから
規制の流れも強くなってきていたが、いまはいざなぎ景気を超える好景気といわれながら
一般庶民の日本人は全くその実感がなく、法人の利益が伸びているだけで、
一般庶民の日本人の実態は少子高齢化、購買意欲縮小、自殺者増加といった状況に
なっているじゃないか。
そのような中で文化を育てていくには規制の緩和が今以上に求められるのだ。
特にバイクは世界一の生産国日本の文化となっていいはずなのに、強烈な規制が立て続けに導入され、
(それも年金勝ち逃げの50歳代の横暴な運転のせいで。)瀕死の状態じゃないか。
そういう50歳台の人間が最近の制度改正で大型を金と時間に物を言わせ教習所でとり
自分たちの青春時代と同じ乗り方をしてまたまた社会問題にしようとしている。
いい加減に負の遺産を残すな。
せめてお前たちの作った規制を緩和させ、次世代の若者たちに高級なバイク文化を
根付かせるくらいのことを考えろ。四輪にはねっ飛ばされるへにゃへにゃな低性能の
バイクを若年者に残して勝ち逃げするつもりなのか?
若いやつは金も時間もないんだぞ。
普通二輪は今後600ccがベスト、というか必要最小限だ。
今回は強烈に厳しい排ガス規制とこれまた強烈に厳しい加速騒音規制導入が進められてるから
400→600への全員自動移行が正当化される。過去に例がなければ今回が初の事例になればいい。
いや、当然実施されなければならない。
442 :
774RR:2006/11/18(土) 05:02:45 ID:ZEqj68VK
コピペアキタ。
試験場でも行け。
腕がよければすぐ大型とれる。
若いのに愚痴ばかりですか、そうですか。
443 :
774RR:2006/11/18(土) 06:24:01 ID:2T5U6IVC
コピペだが価値あるコピペである。飽きちゃだめ。
444 :
sage:2006/11/18(土) 06:31:22 ID:9Hi6EXLR
コピペだし価値などないコピペ。飽きて当たり前。
445 :
774RR:2006/11/18(土) 06:34:08 ID:9Hi6EXLR
sage入れる場所間違えたorz
446 :
774RR:2006/11/18(土) 09:19:53 ID:u/JerVN4
オタクは何も迷惑掛けてないと思ってんでしょ
あんたみたいなのが乗ってると、変態が乗るモノ、変、変、あんたね、
変質者が乗る乗り物、ってイメージが付いちゃうんだよ
バイクが全然売れなくなっちゃうんだよ
これ重大な営業妨害だよあんた
ほんとはね、クルマのシートベルト違反みたいにバイクにも服装チェックが要るんだよ
ヘルメットだけじゃ駄目。
オタクの何その44歳にもなってそんな短かいジーパンの裾から白いハイソックス覗かせて
駄目だよお袋さんに世話焼かせちゃ。着る物ぐらい自分で、まああんたの家の事だからね
でも身に付けるもんくらい自分で買って来た方がいいと思うよ私は。
そういうのは安全装備違反って言ってホントは一発取り消しにしてくれって業界団体から来てんのよ今
現状ではライダーの良心とセンスに任せてるけどあんまり酷いとまた法改正なんて話も出て来るからね
もちろん顔も考慮しますよ。当然ですよ。服装チェックったらそこが一番重要じゃないですか。
ほんとオタクさんはね、バイクやめて下さい。もう44歳なんだから。もっと世の中の事も考えないと。
バイクにマイナスイメージ染み付けて余所の会社さんに迷惑んなってるとか気付かなきゃ。
ほんと二輪業界活性化の為には当然実施されなれればならないよ。当然に。服装規制。
じゃこれ電話貸しますから、お母さんに電話して貰えるかな。出来でしょ自分で。
あんた独身だよね。結婚してないよね一度も。そうでしょ。はい早くやって下さい。みんな忙しいんだよあんたと違って
447 :
774RR:2006/11/18(土) 12:20:54 ID:S2qgiE5a
欧州の高級なバイク文化って貧乏人はバイクに乗れないって現実が下地になるからな
448 :
774RR:2006/11/18(土) 23:26:16 ID:s4hX1DCi
中免小僧が600ccに乗るには
1.素直に大型取る
2.行政に訴える
3.2ちゃんでばかにされながらレスる
どれが近道かな?
449 :
774RR:2006/11/18(土) 23:28:06 ID:s4hX1DCi
追加
4.みんなに飽きられるコピペを繰り返す。
450 :
774RR:2006/11/18(土) 23:28:06 ID:UpYLY66I
一番面白いのは3だな
451 :
774RR:2006/11/18(土) 23:30:00 ID:s4hX1DCi
>>450 本気で乗りたいんじゃなく、ネタとして楽しみたいと…
オマエホントは持ってるだろ?
452 :
774RR:2006/11/19(日) 08:20:23 ID:koPjfB5q
実はこのスレの最大勢力はペーパー大自二ライダーだからな
453 :
774RR:2006/11/19(日) 08:25:45 ID:U4UTd/9n
おもろいのでage
454 :
774RR:2006/11/19(日) 08:52:37 ID:gj8M7Tym
何をおっしゃる。
最大勢力は原チャリダーだぜ。
455 :
774RR:2006/11/19(日) 10:45:39 ID:bDQ+XLxD
オレバイク乗ってないぜーベイベー
456 :
774RR:2006/11/19(日) 11:50:58 ID:wOQDIJiq
600ccのバイクをつくるのとハイブリッドカーをつくるのとでは
その過程におけるco2排出量は数倍もちがうはずです。
そして走るときもバイクのほうが環境に優しいです。
道路も痛みませんし、道路占有面積も二輪のほうが小さいから
渋滞も緩和され、経済損失も相当額抑えられます。
一方、現在の普通二輪免許で乗れるバイクは400ccまでという
世界規格から離れたもので、その理由もお世辞にも理論的といえない
制定の経緯があります。開発においてもメーカーに負担を強いています。
そのため最新技術投入のコストをかけるわけにいかず、量産効果も
期待できず、フレームも含めた車体性能が世界規格のミドルクラスと比べ
劣っているといわざるを得ません。
二輪ユーザーの利益、メーカーの負担低減、そして何よりも地球環境保護の視点で
四輪から二輪への乗り換え、そして大排気量二輪からミドルクラスへの
乗り換え、さらに環境に優しくかつ製品として魅力的な性能のバイク普及を推進
すべく、魅力を高めるためにもワールドワイド規格の普通自動二輪免許600ccクラス化と
現行普通自動二輪免許所持者の自動移行が必要不可欠なのです。
457 :
774RR:2006/11/19(日) 11:55:33 ID:7uYcrvdU
458 :
774RR:2006/11/19(日) 12:02:36 ID:PXj3Ho2c
>>456 製作過程を心配するとこうなる。
乗るならハイブリッドだし、現状のバイクでも乗らないなら免許いらないぜ?
459 :
774RR:2006/11/19(日) 12:13:16 ID:7qNN8QQv
まだあったんですねこのスレ
460 :
774RR:2006/11/19(日) 12:20:21 ID:rG+kx6lb
>>456 バイクに世界規格なんて何時の間に出来たか教えてくれ。
あと、世界基準で見ればリッターオーバーが普通だと思うんだけど?
461 :
774RR:2006/11/19(日) 15:41:08 ID:32l5cOdp
うじゃうじゃ面倒くせぇから、大昔みたいに普通4輪
取ったら2輪は全てOKでいいんじゃね?
これなら誰も文句言わねぇだろ。
?!2輪だけは?、2輪1本さ、90ccのカブで。
462 :
774RR:2006/11/19(日) 15:49:22 ID:XaFJwK7m
免許制度は原付1種限定の原付免許と自動二輪の二つでいい。
463 :
774RR:2006/11/19(日) 15:52:12 ID:7bWqjLI7
チャリンコと電車があればOKって事ですね
464 :
774RR:2006/11/19(日) 15:57:28 ID:XaFJwK7m
町内用に電動パッソル、
市内用にベスパGT200L、
旅用にDucatiムルチストラーダ1000の
三台を所有して使ってる。
俺的には中間排気量(400〜600くらい)は不要
465 :
774RR:2006/11/19(日) 23:11:31 ID:lReF42OQ
普通二輪は今後600ccがベスト、というか必要最小限だ。
今回は強烈に厳しい排ガス規制とこれまた強烈に厳しい加速騒音規制導入が進められてるから
400→600への全員自動移行が正当化される。過去に例がなければ今回が初の事例になればいい。
いや、当然実施されなければならない。
466 :
774RR:2006/11/19(日) 23:14:37 ID:O26WJzzo
大型二輪卒検に落ちたので普通二輪は1300ccまでにするべきだ。
そうしなければ 更 に 1 万 か か る じ ゃ ね ー か !
467 :
774RR:2006/11/20(月) 00:52:33 ID:LfgN6eU1
電気スクーターと200cc前後の単気筒二輪、
加えて1400cc前後のコンパクト四輪カーで足りる。
それらは早晩、電動モペット、燃料電池二人乗りスクーター、
小型ディーゼルターボハイブリッド四輪カーになる。
600ccなんて中途半端な排気量の二輪は不要。
特に四気筒は不要。
468 :
774RR:2006/11/20(月) 00:58:46 ID:N+HLN4R9
この話って簡単な二択だと思うんだけど
1こんなとこでグダグダ言ってないで大型を取る
2こんなとこでグダグダ言ってないで行政に訴える
469 :
774RR:2006/11/20(月) 13:40:39 ID:eklTbdEv
まぁ中麺を600まで拡大してもいいがSSと裸は駄目。スクータと雨だけなら
多分OKになるんじゃないのw
470 :
774RR:2006/11/20(月) 14:03:43 ID:aBC9u1TS
バイクはクルマよりも遅れた設計なのかな。
20年くらい?30年くらい?
471 :
774RR:2006/11/20(月) 14:05:28 ID:aBC9u1TS
バイクのEgはクルマよりも遅れた設計なのかな。
20年くらい?30年くらい?
FIだのリーンバーンだの80年代じゃね?
472 :
774RR:2006/11/20(月) 14:11:06 ID:wfeRTb0E
衝突安全性:50年代
操縦安定性:80年代後半
環境対策:80年代
こんなとこ?
473 :
774RR:2006/11/20(月) 14:18:03 ID:aBC9u1TS
クルマ乗ろ。
474 :
774RR:2006/11/20(月) 16:22:26 ID:Id5qVVLs
早くホイポイカプセル出来ないかなぁ
475 :
774RR:2006/11/20(月) 21:18:50 ID:Phsr1v4m
600クラスに普通自動二輪免許でのれればいいなあ。
476 :
774RR:2006/11/20(月) 22:24:58 ID:XBpqGHsp
結局、毎日PCの前でボヨヨヨヨーンって言ってれば600ccに乗れるようになるんだよ。
477 :
774RR:2006/11/20(月) 22:37:19 ID:OCvFwbrX
今の時期なら教習所でも二週間あれば大型取れるだろうに、
無駄な時間すごすの好きだな。
478 :
774RR:2006/11/20(月) 23:58:09 ID:KelHIjp6
中免小僧が600ccに乗るには
1.素直に大型取る
2.行政に訴える
3.2ちゃんでばかにされながらレスる
4.みんなに飽きられるコピペを繰り返す。
どれが近道かな?
479 :
774RR:2006/11/21(火) 00:52:38 ID:AlrBBtxt
>>478 海外基準とやらがお好きなようなので
5.二輪免許に制限がない国へ亡命する
も付け加えたらどうだろうか?
480 :
774RR:2006/11/21(火) 07:08:48 ID:SufNa0BO
普通二輪は今後600ccがベスト、というか必要最小限だ。
今回は強烈に厳しい排ガス規制とこれまた強烈に厳しい加速騒音規制導入が進められてるから
400→600への全員自動移行が正当化される。過去に例がなければ今回が初の事例になればいい。
いや、当然実施されなければならない。
481 :
774RR:2006/11/21(火) 07:47:29 ID:SjIxlMS5
コピペアキタ。アタラシイネタカンガエロw
482 :
774RR:2006/11/21(火) 12:26:52 ID:2mbBmreu
自動二輪は今後250ccがベスト、というか必要最小限だ。
今回は強烈に厳しい排ガス規制とこれまた強烈に厳しい加速
騒音規制導入が進められてるから
400→250への全員自動移行が正当化される。
過去に例がなければ今回が初の事例になればいい。
いや、当然実施されなければならない。
483 :
774RR:2006/11/21(火) 18:54:39 ID:myGPpVf5
中免小僧が600ccに乗るには
1.素直に大型取る
2.行政に訴える
3.2ちゃんでばかにされながらレスる
4.みんなに飽きられるコピペを繰り返す。
5.二輪免許に制限がない国へ亡命する
どれが近道かな?
484 :
774RR:2006/11/21(火) 19:19:03 ID:y553Rhcw
2.行政に訴える
485 :
774RR:2006/11/21(火) 19:30:34 ID:xA1ykjhe
世界標準が600ccって言うけど、欧米で下駄バイクってシングルの650が
多くないか?
600ccって4発のえらい走るバイクが多いわけで、あんまり標準的なバイク
じゃないと思うよ。
486 :
774RR:2006/11/21(火) 20:16:15 ID:MFat9B5v
487 :
774RR:2006/11/21(火) 20:25:37 ID:SjIxlMS5
大型を取りに行こうともせず、ここでゴネてる根性無しには400でも過ぎた物だw
488 :
774RR:2006/11/21(火) 20:57:10 ID:eK7yPcUP
うーん最新600SSとかリッターSSより
過激になってるから安全面で見ると反対かなー
489 :
774RR:2006/11/21(火) 21:00:28 ID:LHXezS9N
490 :
774RR:2006/11/21(火) 21:03:26 ID:TEHtUZ0n
2.行政に訴える
491 :
774RR:2006/11/21(火) 21:37:13 ID:stuROVtE
1だろ?
おれの頭がおかしいのか?
492 :
774RR:2006/11/21(火) 21:40:47 ID:pngfxTzb
6.反対派が心を入れ替えてロビー活動をする。
493 :
774RR:2006/11/21(火) 21:51:57 ID:9RuoE5C5
>>483 みんなでボヨヨヨヨーンとか言っていればそのうちに乗れるようになるよ。
494 :
774RR:2006/11/21(火) 23:09:25 ID:LCLzrtsn
まあゴミの味方はいないってことだな。
495 :
774RR:2006/11/21(火) 23:46:11 ID:myGPpVf5
中免小僧が600ccに乗るには
1.素直に大型取る
2.行政に訴える
3.2ちゃんでばかにされながらレスる
4.みんなに飽きられるコピペを繰り返す。
5.二輪免許に制限がない国へ亡命する
6.行政に訴えるって言いながら何も出来ないニートor既に大型持ちのアオリ
7.反対派が心を入れ替えてロビー活動をする。(ロビー活動って…)
どれが近道かな?
496 :
774RR:2006/11/21(火) 23:50:18 ID:9RuoE5C5
>>495 みんなでボヨヨヨヨーンとか言っていればそのうちに乗れるようになるよ。
497 :
774RR:2006/11/21(火) 23:54:06 ID:myGPpVf5
ID:9RuoE5C5 主義じゃないけど…コレでイイ?
中免小僧が600ccに乗るには
1.素直に大型取る
2.行政に訴える
3.2ちゃんでばかにされながらレスる
4.みんなに飽きられるコピペを繰り返す。
5.二輪免許に制限がない国へ亡命する
6.行政に訴えるって言いながら何も出来ないニートor既に大型持ちのアオリ
7.反対派が心を入れ替えてロビー活動をする。(ロビー活動って…)
8.みんなでボヨヨヨヨーンとか言っていればそのうちに乗れるようになるよ。
どれが近道かな?
498 :
774RR:2006/11/21(火) 23:56:29 ID:myGPpVf5
そろそろ常識のある反対派からきそうだがら…
コピペにはコピペで十分だよね?
499 :
774RR:2006/11/21(火) 23:57:51 ID:9RuoE5C5
>>497 Thanks!! 黙殺されるかとおもったが・・・
でも 1. が手堅いところだろうね。
500 :
774RR:2006/11/22(水) 00:03:22 ID:urm5VZJh
自動二輪は今後250ccがベスト、というか必要最小限だ。
今回は強烈に厳しい排ガス規制とこれまた強烈に厳しい加速
騒音規制導入が進められてるから
400→250への全員自動移行が正当化される。
過去に例がなければ今回が初の事例になればいい。
いや、当然実施されなければならない。
501 :
774RR:2006/11/22(水) 00:04:22 ID:L+cZQby7
502 :
774RR:2006/11/22(水) 00:07:18 ID:xBq309GU
>>499 既に大型持ちの俺達や250で十分じゃないって常識派は普通に1.で…
「夢見る小僧に現実を」がマイテーマですけど、ナメきってる「ボヨヨヨヨーン」は好きです。
ヤベID変わった?
503 :
774RR:2006/11/22(水) 00:09:45 ID:xBq309GU
あぁID変わっちゃたよ…じゃ、コピペ対コピペで…
中免小僧が600ccに乗るには
1.素直に大型取る
2.行政に訴える
3.2ちゃんでばかにされながらレスる
4.みんなに飽きられるコピペを繰り返す。
5.二輪免許に制限がない国へ亡命する
6.行政に訴えるって言いながら何も出来ないニートor既に大型持ちのアオリ
7.反対派が心を入れ替えてロビー活動をする。(ロビー活動って…)
8.みんなでボヨヨヨヨーンとか言っていればそのうちに乗れるようになるよ。
どれが近道かな?
504 :
499:2006/11/22(水) 00:10:08 ID:L+cZQby7
505 :
774RR:2006/11/22(水) 00:12:02 ID:xBq309GU
うぉ?
>>500 紛らわしいって…仲間なのに釣られたじゃん
506 :
774RR:2006/11/22(水) 00:17:04 ID:d/pXQI2S
「中型を600tまで」 と聞くと
中免小僧が乗るには?としか発想できない人って脳ミソが貧弱だと思う
中型600tまでには色々な可能性があることには目を向けない
なんで?????
答えは自分が納得いく大型バイクライフを送っていないから・・・
僻みヤッカミは人間の思考能力を低下させるもんだね。
注)色々な可能性とは色々って意味でメリットもデメリットもあるって事
507 :
774RR:2006/11/22(水) 00:18:23 ID:L+cZQby7
>>中型600tまでには色々な可能性があることには目を向けない
例えばどんな可能性?
508 :
774RR:2006/11/22(水) 00:20:50 ID:xBq309GU
>>499 >>504 必死?な賛成派がいないとネタで楽しむ俺達はツマンネよな。
コピペ以外の賛成派意見モトーむ。
できれば現行車種で乗りたい車種記載で…
(って書くからコピペでしか反論出来なくなるのか…本音は逆車フルパワSSだしな…)
もう寝る。(今月まだ休み無ぇな…イイな〜ニートの人達…)
509 :
774RR:2006/11/22(水) 00:21:53 ID:d/pXQI2S
>>507 業界へのメリットは無いと思う?
それすらも解らないかい?
510 :
774RR:2006/11/22(水) 00:24:32 ID:xBq309GU
511 :
774RR:2006/11/22(水) 00:26:20 ID:xBq309GU
ID:d/pXQI2S
業界にメリット出せるようにまずオマエが大型とって600乗れよw
512 :
774RR:2006/11/22(水) 00:28:40 ID:xBq309GU
ID:d/pXQI2S はもそのIDで書き込まないに1500Gwww
513 :
774RR:2006/11/22(水) 00:30:45 ID:xBq309GU
せっかくアタリがあったのに30minもたたず撃沈?
514 :
774RR:2006/11/22(水) 00:30:50 ID:L+cZQby7
>>509 そんな話、割と最初の方から出てたし、
今さら得意になって出してくるようなものでもないんだけど。
>>答えは自分が納得いく大型バイクライフを送っていないから・・・
>>僻みヤッカミは人間の思考能力を低下させるもんだね。
この文脈で「メーカーのメリット」かよ・・・
515 :
774RR:2006/11/22(水) 00:31:04 ID:vex5KVOo
516 :
774RR:2006/11/22(水) 00:33:44 ID:xBq309GU
やっちゃたね…orz
久々のアタリだったのに…
マジで寝る。明日の仕事に支障が出る。
517 :
774RR:2006/11/22(水) 00:35:22 ID:d/pXQI2S
>>510 いやいや俺は久しぶりの書き込みだよ。
正論で書き込みって・・・
おれはメリットもデメリットもあると言っているんだけどな・・・
そんなに必死に反対してもお前さんの得にもなりゃしないだろうに
ただ俺は脊髄反射のごとく拡大論が中免小僧の戯言と片付けるのに
違和感があるだけですよ。
君が顔を真っ赤ににしてヘコますほどの相手ではないよ 俺は。
現在、俺は大型乗って楽しんでるよ、中型免許が変わっても俺自身に変化
など無いからね、
ただ、ラインアップの変化があるのは面白いと思うから賛成かな?
君の様に必死に顔を真っ赤にするほどには考えてないよ 笑
518 :
774RR:2006/11/22(水) 00:35:42 ID:0L8cDfA6
普自二免許で600乗れる様にする変わりに
馬力&排ガス規制を強めて
400ccの上限を40psにして
逆輸入車をカナリの割高で販売すれば業界潤うよ
519 :
774RR:2006/11/22(水) 00:42:01 ID:CU3rpvnO
520 :
774RR:2006/11/22(水) 00:46:55 ID:d/pXQI2S
>>519 残念ながらそういった「筋違い」の罵り合いをする気はないですよ、
ちゃんとした事いうと、すぐそうやってチャカすのはどうなんだろーね?
まあ600化なんてならんでも別に困りもしない俺にとってはどーでもいいや
落ちるよ じゃね〜
521 :
774RR:2006/11/22(水) 00:47:47 ID:L+cZQby7
>>517 「いろいろな可能性があるのになぜ目を向けない?」
と言ってるんだから、
今までの話に出てこなかったようなメリットやデメリットを
出して下さいよ。
522 :
774RR:2006/11/22(水) 00:52:19 ID:d/pXQI2S
>>521 これが最後ね。
今まで散々ガイシュツの中免小僧ネタをやめてくれないか?
ガイシュツに対してガイシュツが何故いけないの?
自分は良くて俺だけ新理論を出せと?
そもそもここは600化を推進する為のスレでしょ?
スレ違いは反対派の人って事は解る?
パート7まできたのはひとえに反対派の人のおかげだけどね 笑
523 :
774RR:2006/11/22(水) 00:53:22 ID:df5sSTWT
普通二輪は今後600ccがベスト、というか必要最小限だ。
今回は強烈に厳しい排ガス規制とこれまた強烈に厳しい加速騒音規制導入が進められてるから
400→600への全員自動移行が正当化される。過去に例がなければ今回が初の事例になればいい。
いや、当然実施されなければならない。
524 :
774RR:2006/11/22(水) 00:56:20 ID:wv5mbk6Q
ヤングマシン誌9月号で規制が300km/hから250km/hになるんじゃないか?
という話にからんで海外の提携誌による実測テストの値を97年頃の
モデルから盛大に乗せてる
例えば0-400mに関しては600ssはおおむね10秒後半(古いCBR600Fとかは11秒台)
リッターSSは10秒中盤メガスポーツは10秒前半CB1300等のビッグネイキッド
は11秒台だった
大型SSと呼ばれてるものは昔のモデルも含めて加速性能に関しては
どれもこれもほとんどが0-400が10秒台なわけで600SSに普通二輪免許で
乗れれるならばワザワザ大型免許を取ってリッター以上に乗る
魅力は少ないのかもしれない
525 :
774RR:2006/11/22(水) 01:04:29 ID:0L8cDfA6
つ見栄
526 :
774RR:2006/11/22(水) 01:08:27 ID:3KqHEhap
リッターマシンと変わらない物を、普通二輪で乗せろってのが間違い。
って答えが出てるじゃんw
527 :
774RR:2006/11/22(水) 01:14:58 ID:JXTMpoMD
528 :
774RR:2006/11/22(水) 01:18:02 ID:cwX3bJsi
単気筒:200cc位が最適。460cc位が上限。
2気筒:400cc位から。500cc位が最適。650cc位が上限。
4気筒:600cc位から。900cc位が最適。1400cc位が上限。
あとは趣味の世界。
529 :
774RR:2006/11/22(水) 01:33:52 ID:UlVniWO1
リッターにリアルに乗っているヤツなら解る事
試験場でも教習所でも、あの程度の検定に受かった程度が資格として認められる
なんて考えられない話。
免許なんて所詮その程度のレベルの話でしょ?
中型で巧い人は大型免許がなくても大型を乗りこなせるし、
中型で下手な人は大型免許があっても大型に乗るのは下手なもん。
ただそれだけの話。
中型免許で600云々で危険なんて思うのは自分が自信がないだけだろ?
ただでさえいい加減に決められた免許制度をいつまでも守ろうとするのも
また滑稽な話だとはおもう。
が、日本独特の免許制度により生まれてきた400の名車の数々や歴史や文化が
消えたり廃れる様な改革も、これまた微妙と思うのも無理はないかもね。
530 :
774RR:2006/11/22(水) 01:36:10 ID:L+cZQby7
>>522 >>自分は良くて俺だけ新理論を出せと?
「いろいろな可能性になぜ目を向けない?」と書いたのはあんただろ?
だったら今まで皆が目を向けなかった可能性を書いてくれるのかと普通は思うが・・・
それに、俺 (
>>496) の
>>みんなでボヨヨヨヨーンとか言っていればそのうちに乗れるようになるよ。
というのは月曜日に初めて書いたので、割と新しいよw
531 :
774RR:2006/11/22(水) 01:36:50 ID:PIvifP3o
>>522 メーカーに関するメリット。という意見なんだが
600拡大って本当にメーカーにとってメリットになるのか?
メーカーにとっては400買う人間が600を買うようになった、というだけじゃ
利益率の差はあれど、積極的になるようなメリットではないんじゃないか?
600拡大で二輪の総販売台数が増えるとかじゃなければ、メーカーについて拡大はたいしたメリットではないと思うんだが
532 :
774RR:2006/11/22(水) 01:37:08 ID:JXTMpoMD
ここでいくら負け犬がほえても法律は変わらないからね。
533 :
774RR:2006/11/22(水) 01:39:16 ID:0L8cDfA6
本気でどーにか成ると思ってる人居ないけどな
534 :
774RR:2006/11/22(水) 02:49:06 ID:ReygLXg4
割とがんばってるなぁ、と思って見たら全くおもしろくない・・・。
535 :
774RR:2006/11/22(水) 03:27:14 ID:L+cZQby7
>>531 国内専用の400cc を作る必要がなくなるということでしょ。
現実には、旧普通二輪免許保有者用に400ccも細々と
作ることになるだろうね。
かつて360cc のダイハツハイゼット(軽商用車)とかが
軽が550ccに拡大された後も作られていたような感じ。
536 :
774RR:2006/11/22(水) 05:20:27 ID:I5wzvCyV
>>529 >試験場でも教習所でも、あの程度の検定に受かった程度が資格として認められる
>なんて考えられない話。
>免許なんて所詮その程度のレベルの話でしょ?
そんなに簡単なら免許とることはやさしい。
うまいへたをいったら話しにならない。
免許そのものを否定するその気がしれない。
無免許がいいってことか?
日本は法治主義だ。
法律が気に入らないなら変えてくれよ。
その努力はしたくないらしいよ、スレ主は。
537 :
774RR:2006/11/22(水) 06:25:55 ID:cZF14R7s
529の文だと大型免許なんてたいしたもんではないらしい。
>試験場でも教習所でも、あの程度の検定に受かった程度が資格として認められる
>なんて考えられない話。
>免許なんて所詮その程度のレベルの話でしょ?
なら免許取りに行けばいいじゃない。
538 :
774RR:2006/11/22(水) 06:45:59 ID:B1CDwz/T
メーカーとしては、250以下だけ売りたいと思うよ。
種類を絞って集中して売った方が利益出る。
600cc拡大より250ccまで縮小の方が喜ばれる。
539 :
774RR:2006/11/22(水) 06:46:38 ID:B1CDwz/T
もちろん250より大きい排気量は全て廃止でね。
540 :
774RR:2006/11/22(水) 09:13:55 ID:PIvifP3o
>>529 >試験場でも教習所でも、あの程度の検定に受かった程度が資格として認められる
>なんて考えられない話。
お前だって「あの程度の検定」に受かって資格として認められてリッター乗ってるんだろ?
試験場一発でもやっぱり「あの程度の検定」だぞ
それともあれか、お前さんは修練を重ねて達人になってから戦場行く気か?
>中型で巧い人は大型免許がなくても大型を乗りこなせるし、
>中型で下手な人は大型免許があっても大型に乗るのは下手なもん。
その通りなんだが、その巧い・下手をどこでどうやって見分けるんだ?
最低限の技能があるかを見分けるために免許があるんだろ
>中型免許で600云々で危険なんて思うのは自分が自信がないだけだろ?
そう思うのは自由だが、わざわざ「>リッターにリアルに乗っているヤツなら解る事」なんて最初に前置きするような奴には言われたくないな
541 :
774RR:2006/11/22(水) 09:38:34 ID:PIvifP3o
>>535 400作る必要性が薄くなるってことはわかるんだが
それって、たいしたメリットじゃないと思うんだ
メーカーの基準って、やっぱ売れるか売れないかが最大の基準になってくるからさ
日本の小さい市場じゃ、どうでもいいと思われてるかもな
542 :
774RR:2006/11/22(水) 10:05:55 ID:KwwtHTlX
>>529 その程度で大型がとれる免許だというなら、大型を取ってしまえば良いだけでは?
むしろ中型は250までにして、車検のあるバイクは全部大型にすれば良いくらい。
543 :
774RR:2006/11/22(水) 10:45:03 ID:pleKF6/o
なんにせよ、自分で運転上手いとか言ってる奴は
たいてい下手くそなわけだが…
544 :
774RR:2006/11/22(水) 12:22:40 ID:pUsPrYm3
NSR50海苔だけど峠の下りとかは250とか400を食いまくり。
正直なところ原付免許を400ccに拡大しても問題ないでしょ?
545 :
774RR:2006/11/22(水) 12:53:25 ID:il5tGfpY
限定解除制度復活すれば400の需要が増えるだろ。
546 :
774RR:2006/11/22(水) 13:09:40 ID:15hyf7pQ
いい感じに四面楚歌だな。
547 :
774RR:2006/11/22(水) 14:39:47 ID:PISzB6qr
中型600ccに引き上げはくらい別に良いと個人的には思うんだけど、無いだろうな。
渋谷に住んでるからビグスクで無茶な運転をよく見るけど、駄目な奴はどんな排気量でも関係ないみたいだし。
音だけ先行ってるような400の珍気取りとかに、わざわざ餌やるような事するかな?
バイク屋さんは250クラスで良いバイクを出して欲しいって言ってたな。
つか大型も何か駄々コネたいです。2年に1回だけ青切符パスできるとかw
548 :
774RR:2006/11/22(水) 19:02:21 ID:15hyf7pQ
2ちゃんねらー総出でロビー活動したって法律はかわらん。
現実を見つめたほうがいいぞ。
549 :
774RR:2006/11/22(水) 20:30:38 ID:xBq309GU
中免小僧が600ccに乗るには
1.素直に大型取る
2.行政に訴える
3.2ちゃんでばかにされながらレスる
4.みんなに飽きられるコピペを繰り返す。
5.二輪免許に制限がない国へ亡命する
6.行政に訴えるって言いながら何も出来ないニートor既に大型持ちのアオリ
7.反対派が心を入れ替えてロビー活動をする。(ロビー活動って…)
8.みんなでボヨヨヨヨーンとか言っていればそのうちに乗れるようになるよ。
どれが近道かな?
550 :
774RR:2006/11/22(水) 21:38:01 ID:u9VoDgF2
排出ガス試験方法をコールドスタート方式に変更ということになると
マフラー付近じゃなくてエンジンの排気側ポートのすぐそばに触媒を置くような
対応もとらなきゃいけなくなりそうだな。
すぐに触媒を暖めなきゃいけないから現在はフロントタイヤ側にでてる排気管も
最近の四輪車のように走行風があたらない現在のキャブレター側に出すような
対応も求められるかもね。
つまり排気管はネイキッドなんかは見た目のアクセントにもなってたけどそれもなくなりそう。
デザインの面でもフルカウル車のほうが対応しやすいかもね。
とにかく構造から対応を迫られそうだな・・・。
長距離走行要件の強化で12,000kmから24,000kmに延長となると
重量増加は間違いないな。ふにゃふにゃな鋼管クレードルフレームなんて使ってられないし、
それなりに軽さを出すとすればしっかりした最新技術のフレームにする必要がある。
レトロみたいなジャンルも難しくなりそうだ。
まあ、大型は排気量拡大であっさり対応するんだろうけど
今のままでは普通自動二輪は糞バイク化しそう。
250ccスクーターもトロイマシンになりそうだ。
こりゃ普通自動二輪は600cc化も視野に入れないと大幅なパワーダウン・性能ダウンは必至だな。
551 :
774RR:2006/11/22(水) 21:39:34 ID:X5pQCm/H
8,ボヨヨヨヨーン
552 :
774RR:2006/11/22(水) 21:40:35 ID:u9VoDgF2
規制はクリアできるだろう、だが400cc以下では更なる糞エンジン、糞車体になることは必至。
おまいらもジャーナリストも色々理屈つけながらも400cc以下のエンジンを酷評しなめきっている
態度が溢れかえっている。
それが400cc以下では糞エンジン、糞車体しか導入できないことを証明している。
こんなんじゃ一番二輪市場の中核となるべきミドルクラスが滅亡してしまう。
だからこそ排気量拡大が必要なのだ。
危険だのもったいないだのともっともらしいことを書いてるが、結局ミドルクラスをさげすんで
喜んでいるだけ。本当に失望するよ。自分のことしか考えていない。
視野も狭い。びっくりだ。
553 :
774RR:2006/11/22(水) 21:41:06 ID:9RPbl7IJ
ボヨヨヨヨーン
554 :
774RR:2006/11/22(水) 21:46:39 ID:I5wzvCyV
>自分のことしか考えていない。
>自分のことしか考えていない。
>自分のことしか考えていない。
>自分のことしか考えていない。
>自分のことしか考えていない。
>自分のことしか考えていない。
>自分のことしか考えていない。
ひさびさによこっぱらでワロタ。
自分のことはよくわかっているらしい。
555 :
774RR:2006/11/22(水) 21:47:02 ID:u9VoDgF2
大型が教習所で取れるようになったのは喜ばしいことで
これを再度規制されるようなことは考えたくない。
だからミドルクラスの魅力をあげ、こっちにみんな関心を持ってもらうことで
結果として現状のような大部分を占める大型乗ってる超下手糞の人を減らすことが
できるんだよ。あわせてエントリーユーザーの底上げも図れるんだ。
それには排ガス規制・騒音規制の導入と引き換えに排気量アップが必要不可欠なんだ。
車検3年をにらんで車体の剛性をあげる必要があるし、騒音規制でマフラーの見直しだけ
でなく、メカ音が外に漏れないように各部品の肉厚をあげなきやならない。空冷エンジンは
排ガスの面で薄い燃料で運用し難いことと、ウォータージャケットがないために
メカノイズが外に漏れやすいから絶滅の方向だし、そんなこんなで確実に重量は大幅に増える。
それにこれからの高速道路時代に対応するためカウルや収納スペースを確保するといった
事もやりたい。メーカーも世界規格で共通化できるから開発費が助かるはずだ。
ミドルクラスの魅力を上げるには、全域でのトルクアップが必要なんだ。
既に決まっている排ガス規制だけならまだしも、騒音規制特に中間加速騒音の規制、
そして燃費の規制などが盛り込まれたら、現状の400区切りでは絶対に糞バイクばかりになる。
新規ユーザーは離れ、大部分を占める中免ユーザーは二輪を下り、そして数少ない大型ユーザーは
事故多発、規制の再強化・・・。もうぼろぼろ、ホントに滅びてる。
ミドルクラスの条件をよくする工夫をしなければす べ て が 滅 び る。
普通免許を400ccから600ccにしなければバイク産業は終わりだ。
556 :
774RR:2006/11/22(水) 21:50:03 ID:oPc9PKRd
若者は人生の紆余曲折を楽しまないから味がないよな…
大型二輪免許があるからこそ、
いい歳こいてからも教習所に通える楽しみが残されているというのにねぇ
(まぁ、試験所でもいいが)
年食うと学校と名のつくところに通えるのが新鮮なんだよw
557 :
774RR:2006/11/22(水) 22:05:11 ID:Y/z1vi8x
車重で区切れって意見は出ましたか?
過去スレ読めんのでスマン。
558 :
774RR:2006/11/22(水) 22:10:47 ID:Gu/RFnPs
>>557 過去に出たよ
200キロで区切ったらどうか?とか
200キロ以上・・・大型
200キロ未満・・・中型 とかだったかな
そうすると
CB400SFなどが大型になり、
GSX−1000RやCBR1000RRとかが中型になるので
却下とかいうことになってた
559 :
557:2006/11/22(水) 22:25:04 ID:Y/z1vi8x
じゃあパワーウェイトレシオで区切れば良いじゃない。
そうすれば現在の中型、大型に対して公平になるし。
危険て一口に言っても何処が、どうして、どんな風に
危険かを考えてないと思うんだけど。
既出ならスマンが、ぶっちゃけ車重・車格によってライダーが
乗り易いか決まると言えるでしょ。だっていくらトルクだ馬力だの
言ってもアクセルひねる右手次第でスピードは抑えられるんだから
排気量なんてそれほど考慮に入れる要素にはならないと思う。
560 :
774RR:2006/11/22(水) 22:32:29 ID:czE5RRNk
>右手次第でスピードは抑えられるんだから
抑えられない奴が多いんだろ。
>>557みたいに。
561 :
774RR:2006/11/22(水) 22:39:39 ID:lI5lEA0M
いいじゃね〜か400で。俺は十分満足だよ?
562 :
557:2006/11/22(水) 22:44:43 ID:Y/z1vi8x
俺は集団ストーカーに嵌められたんだ。
563 :
774RR:2006/11/22(水) 22:47:32 ID:gFX370N1
>>561 禿同。
CB400SFV3はまだ余裕で使えるレベルだし、乗ったことないけどGSR400もかなりいいらしいしね。
個人的にはSVもまだまだ現役。
400もまだゴミまではいってないよ。
ラインナップは死んでるけど。
564 :
557:2006/11/22(水) 22:48:14 ID:Y/z1vi8x
565 :
774RR:2006/11/22(水) 22:51:03 ID:czE5RRNk
別に400で区切られてても困ることないけどな。
400以上に乗りたいなら大型取ればいいだけだし、必要なければ普通でいいし。
566 :
774RR:2006/11/22(水) 22:52:31 ID:CJX/z2+l
今回は強烈に厳しい排ガス規制とこれまた強烈に厳しい加速騒音規制導入が進められてるから
400→600への全員自動移行が正当化される。
今の中型400は間違っている。大型が当たり前のように思えてしまう
今の設定はおかしい。トルクは5.0s以上確保すべきだし、
二人乗車・総重量330sで大抵の国内四輪よりも
パワーウエイトレシオが小さくなるようにしなければ危険だよ。
計算すれば大体60〜70馬力前後だ。
バイクにとっては、危険な交通状況からいち早く脱するのが最大の安全確保策。
みんな実感として知ってるはずだ。
今の状態では危険回避能力の不足となり大変危険なのだ。
普通二輪は今後600ccがベスト、というか必要最小限だ。
今回は強烈に厳しい排ガス規制とこれまた強烈に厳しい加速騒音規制導入が進められてるから
400→600への全員自動移行が正当化される。
過去に例がなければ今回が初の事例になればいい。
いや、当然実施されなければならない。
567 :
774RR:2006/11/22(水) 22:55:40 ID:LRlSXmbV
やったー大型取得したよー!!
568 :
774RR:2006/11/22(水) 22:58:30 ID:JXTMpoMD
250ccはいろいろと手を打って性能下げずに規制パスするよ。
現状でも排ガス、騒音は低いレベルだからたいしたことない。
問題は400ccクラスだな。
SV400とZZR400はカタログ落ちらしいが、これは規制をパス
できないからじゃなくて、単に「不人気だから」の一言。
売れないバイクにコストをかけてまでニューモデルを出したく
ないってことだな。
まあ400ccクラスなんてCB-SFだけでもいいんじゃないの?
実際売れてるのはビッグスクーターと大型なわけだし。
でかいの乗りたきゃ免許なんて簡単に取れるからな。現状で
何の問題もない。
いくら2ちゃんでほえても現実は何も変わらないぞ。
いい加減あきらめろ。
569 :
774RR:2006/11/22(水) 22:59:33 ID:4jadkmA9
うむ、400cc以下がクソバイク化しても誰も問題ないよ。
ユーザーが満足できなくなって、免許取って大型乗ったほうが、
メーカーも教習所も販売店も、良い事尽くめ。
仮に売れなくなった所で、400は切り捨てても大したダメージ無いし、
売れない車両をいちいち造らなくて良いからメーカーも大助かりだね。
570 :
774RR:2006/11/22(水) 23:01:17 ID:CJX/z2+l
ミドルクラスの条件をよくする工夫をしなければす べ て が 滅 び る。
普通免許を400ccから600ccにしなければバイク産業は終わりだ。
571 :
774RR:2006/11/22(水) 23:04:31 ID:4jadkmA9
そうだね、世の中は大型マンセーだから、
ミドルクラスはメーカーにも相手されてないよね。
572 :
557:2006/11/22(水) 23:05:08 ID:Y/z1vi8x
573 :
774RR:2006/11/22(水) 23:06:35 ID:ae7iYo4p
400以下が糞化したら困るぞ。
574 :
774RR:2006/11/22(水) 23:10:27 ID:czE5RRNk
>>572 以前は大型も持ってたんでしょ?
また大型取ればいいだけでは?
575 :
774RR:2006/11/22(水) 23:12:04 ID:oPc9PKRd
となると結局のところ
バイクの世界も2極化か?
原2以下か600overで…
576 :
774RR:2006/11/22(水) 23:18:16 ID:czE5RRNk
実際、大型バイク所有してる人は大型バイク+原2みたいな体制が多いでしょ?
577 :
557:2006/11/22(水) 23:19:13 ID:Y/z1vi8x
>>574今の俺はチャリを買っても3日くらいで盗まれてる
様な状況なので買っても盗まれる。ガードレールに
くくり付けてたのに。
俺に憑いてる集団ストーカーは超強力なので
無理。取り消し講習にも明らかに手が伸びていた。
試験場では99%不可と言える。
俺は仮釈放の囚人より厳しくマークされてるんだよ!
578 :
774RR:2006/11/22(水) 23:24:39 ID:czE5RRNk
>>577 今度はキタコ HD-10で括り付けとけ
盗難関係はロック&セキュリティスレで。
被害妄想等の精神関係は病院へGo!
579 :
557:2006/11/22(水) 23:34:26 ID:Y/z1vi8x
俺にとってここが2chであることが最大の不幸とでも言っておこう。
でなけりゃマスゴミは潰れかねねぇからな。あと某メーカーさんもね。
580 :
557:2006/11/22(水) 23:45:33 ID:Y/z1vi8x
ほらな?スルーでしょ?だから不幸なんだよね。絶対権力
負けずに耐えてる俺はここでも四面楚歌なわけだ。
親にも裏切られて終わってるよなw
581 :
774RR:2006/11/22(水) 23:57:11 ID:sGn81u7s
>>580 キチガイ乙
「大型取れ」と1のコピペ以外の書き込みを待っていた
今日から君が主役だ!
582 :
774RR:2006/11/23(木) 00:01:28 ID:czE5RRNk
久々の大型新人登場で、このスレも活気付くだろう
583 :
774RR:2006/11/23(木) 00:18:08 ID:87vczgio
でも主張がスレタイと何の関係もないような
584 :
774RR:2006/11/23(木) 00:38:25 ID:xTUTRlwv
557の大物っぷりなら、国会議事堂に立て篭もってでも二輪免許制度を変えそうだ。
557なら罪に問われることもなさそうだし。
585 :
774RR:2006/11/23(木) 06:51:50 ID:ZDL4fUsO
557がネタじゃなければ、病気だと思うんだけど…。
以前に知り合いで、似たような事を言ってた人がいたので。
586 :
774RR:2006/11/23(木) 10:27:15 ID:9PUurwZm
ぼよ〜ん((( \(^O^)/ )))ぼよ〜ん
587 :
774RR:2006/11/23(木) 10:38:26 ID:xTUTRlwv
ボヨヨーーーーン
おかしい、免許が600ccにならない。
588 :
774RR:2006/11/23(木) 12:29:41 ID:87vczgio
あせらず、もう少しがんばってみましょう。
589 :
774RR:2006/11/23(木) 12:45:38 ID:8FPNBa3c
(´・ω・`)ボヨヨーーーーン
590 :
774RR:2006/11/23(木) 12:48:39 ID:F28QWUh4
じゃあ、俺もがんばってみる。
ボヨヨーーーーン
591 :
774RR:2006/11/23(木) 14:31:27 ID:lOswadbC
あり得ない話だが、まあ1の顔を立ててまかり間違って
普通免許600cc案が通ったとする。
その施行を考えてみる。
今までの普通免許所持者は限定400cc。
これは間違いない。
反論は許さない。(w
次に教習所での教習車だが、今すぐ600ccの二輪車を購入
できるところはまあないので、CB750を特例として使う。
試験内容は現在の普通免許試験でいいだろう。
波状地がないのと一本橋、スラロームのタイムが楽だというだけ。
さてこれで環境問題が解決し、ミドルクラスが活性化するわけだ。
ほんまかいな。wwwwwwwwww
592 :
774RR:2006/11/23(木) 17:17:25 ID:xTUTRlwv
ボヨヨーーンんの効果あったよ!
自分の免許、明日には600ccどころか排気量無制限になるみたい。
今日、雨の中、波状路とか一本橋とか走らされたけど。
593 :
774RR:2006/11/23(木) 18:03:00 ID:UCygaDPI
594 :
774RR:2006/11/23(木) 18:06:49 ID:87vczgio
>>592 オメ!
これでボヨヨヨーンの効果も実証されたなw
595 :
774RR:2006/11/23(木) 18:41:29 ID:bL1kYUH2
みんなが大型とって乗り始めるのを役所は待ってるよ。
大型の事故が増えれば新たな利権となる規制を作るのに利用しやすい。
大型人口が増えれば排気量が大きいわけだから税率の大幅なアップ、
車検代の引き上げもしやすくなるし税収も見込めそうだ。
そしていっときの大型ブームの後、更なる規制強化でバイク人口が更に減少、
新規ユーザーも金も時間もかかるようになったバイク免許を取らなくなり
車種に魅力のかけらもない二輪市場なんか相手にしなくなる。
バイクメーカーも日本市場から出て行く。
誰かがいったように海外で商売せざるを得なくなる。
ミドルクラスの条件をよくする工夫をしなければすべてが滅びる。
普通免許を400ccから600ccにしなければバイク産業は終わりだ。
596 :
774RR:2006/11/23(木) 18:44:02 ID:xTUTRlwv
そうなるまえに大型楽しんで、規制が入ったら125なり250なりにのって楽しむよ
597 :
774RR:2006/11/23(木) 18:45:57 ID:UCygaDPI
>>596 まさに正論
俺もリッターのほかに2ストの250と125は持ってるよ
598 :
774RR:2006/11/23(木) 18:58:02 ID:ku75oQPY
だから2ちゃんごときでほえたって無駄なんだよ。
599 :
774RR:2006/11/23(木) 19:26:34 ID:xTUTRlwv
ボヨヨーーーンは効果ある
明後日隼契約してくるよ。ボヨヨーーン
600 :
774RR:2006/11/23(木) 19:33:23 ID:LTqZPjwY
>>595 国内メーカーの251cc以上のバイクの輸出数は
国内4メーカーの251cc以上のバイクの新車登録数の15倍以上。
仮に251cc以上が日本国内販売無しになってもバイクメーカーは安泰ですw
601 :
774RR:2006/11/23(木) 19:37:14 ID:SuEKLdOa
602 :
774RR:2006/11/23(木) 19:38:16 ID:ZIrQxHYA
>そうなるまえに大型楽しんで、規制が入ったら125なり250なりにのって楽しむよ
↑
ほれ、中型排気量拡大反対派の志向は所詮
>>596 のようにこんなもんなんだよ。
若い皆さん、ちゃんと嘆願しとけよ中型600cc化を。
603 :
774RR:2006/11/23(木) 19:39:51 ID:ZIrQxHYA
愛 国 心 を養うのには普通自動二輪免許の600cc化が必要だ。
高速道路を利用し、北は北海道、南は九州鹿児島・船で沖縄まで
高速道路をしっかり長距離走れる600cc新規格普通二輪で若者を
旅させるのだ。
日本の美しき春夏秋冬の風景の中を安全なしっかりしたカウリングを施した
がっしりした構造の600cc新規格普通二輪で旅してもらうのだ。
高速で動けば関東から鹿児島までいっても20時間程度、
いかに日本が美しく、そして小さな島国であるかを体感してもらうのだ。
このような小さな国土でさえ、狙う大国が存在する、
この美しき日本を絶対に侵略させてはならない・・・
そのような防衛意識すら醸成されるだろう。
肌で実感してもらうのだ。
この感覚は公共機関や自動車では絶対に得られない。
バ イ ク で こ そ 可 能 な の だ。
それには現在の400ccのネイキッドバイクでは全く性能不足だ。
ましてや、今後環境対策、加速騒音規制を施したバイクでは
更に性能が不足してしまう。街中から外に出ようとしない
軟派になった若者を増やすだけだ。
特に愛国心を養わなければならない若年者にとって大型はハードルが高すぎる。
やはり彼らに高速道路で日本中走れる充分な性能のバイクに乗っていただく
ためには普通自動二輪免許を600ccまで拡大し、現普通自動二輪免許所持者も
自動移行で乗れるようにしなければならないのだ。
604 :
774RR:2006/11/23(木) 19:41:00 ID:ku75oQPY
別に反対はしないけど他人のためにわざわざ労力使うのも
ばからしいだけだな。すでに大型持ってるし、免許とるのも
すげー楽なんで何の障壁にもなってない。
605 :
774RR:2006/11/23(木) 19:41:50 ID:ku75oQPY
新パターンコピペきたよw
606 :
774RR:2006/11/23(木) 19:43:24 ID:zkYBLbGy
反対派は右翼。
607 :
774RR:2006/11/23(木) 19:44:55 ID:ZIrQxHYA
何とかしなければならないんだ。
2005.4-2006.4
国内二輪総出荷台数 773,898
原付 519,522
原付二種 91,899
軽二輪(〜250cc) 111,414
小型二輪(251cc〜) 51,063
ちなみに
1993.4-1994.4
国内二輪総出荷台数 1,353,629
原付 906,156
原付二種 186,288
軽二輪(〜250cc) 118,231
小型二輪(251cc〜) 142,954
軽二輪だけ微増であとは半減してるね。特に小型二輪は壊滅的だ。
排気量アップで魅力を拡大し、そのまま普二免で乗れるようにすれば、大型を躊躇している普通自動二輪免許を持っている圧倒的な数の30代、40才代が動く。
608 :
774RR:2006/11/23(木) 19:45:45 ID:xTUTRlwv
>>602 別に普通二輪600cc化には反対してないよ?
今大型に乗りたいから大型二輪を取っただけだもん。
それに大型規制云々は普通二輪600cc化とは関係ないし。
2stが規制される前に2stに乗る、大型が規制される前に大型に乗る。
>>603 若年層は高速乗る金がないから大丈夫。なにしろ車検代すら文句言うぐらいだし。
609 :
774RR:2006/11/23(木) 19:49:04 ID:kqpmULR/
そうだね、大型免許持ってれば逆車及び輸入車に乗れるから
国内の二輪産業が滅んでもなんとも無いね。
610 :
774RR:2006/11/23(木) 19:51:42 ID:ku75oQPY
合計特殊出生率1.39が全てを物語っている。
若人そのものが今は少数派なんだよ。
バイクは若年層ほど興味を示すものなんで、
パワー規制の国内仕様が売れないのは当然。
活性化するという意味なら、まずパワー規制の
撤廃が第一。次に少子化対策だなw
400cc/75psのRVF400RRとか売ってくれたら
ぜひ乗ってみたい。
611 :
774RR:2006/11/23(木) 19:52:11 ID:ZIrQxHYA
逆車は今後各種規制で乗れなくなるか国内対応でバカっ高くなるかもね。
612 :
774RR:2006/11/23(木) 19:53:05 ID:kqpmULR/
まぁ、あれだね。
ヘルメット被らなきゃならないバイクより、
オープンカーの方が全然気持ち良いよね。
カウル云々言うくらいだから、風を全身で感じたい、
なんて事は口が裂けても言えないだろうしね。
613 :
774RR:2006/11/23(木) 19:55:11 ID:kqpmULR/
まぁアレだね。
逆車の扱いは輸入車と同じなんだよね。
614 :
774RR:2006/11/23(木) 19:58:08 ID:ZIrQxHYA
高速走行を知らない人はカウルのことをバカにする傾向があるが
高速道路100km/h時代なのでカウリングは効果的だしもはや常識的装備だよ。
普通自動二輪をはやく ふ つ う の 自 動 二 輪 にしてほしい。
政府は絶対に一刻も早く普通自動二輪600ccクラス化と現行所持者自動移行を
実現させなければならない。
愛国心の危機だ。
615 :
774RR:2006/11/23(木) 20:00:57 ID:ZIrQxHYA
国内の形式認定を経ていない逆輸入車は今後ヤバイ。車検とおらなくなる。海外メーカーは日本の国内形式認定を取ることだろう。そのときはもはや日本仕様だぜ。
616 :
774RR:2006/11/23(木) 20:04:53 ID:yIUdoGNy
若者は買ってでも苦労しろ。
高速使って全国行脚なんて甘やかすな。
浮谷東次郎のがむしゃら1500キロでも読んで、カブ90にでも乗って下道走って人生見つめなおしやがれ。
617 :
774RR:2006/11/23(木) 20:06:50 ID:kqpmULR/
まぁアレだね。
愛国心を養いたかったら、国旗掲揚と国歌斉唱はデフォだよね。
618 :
774RR:2006/11/23(木) 20:11:10 ID:ku75oQPY
なんかもう論理が盛大に破綻しすぎてどこから突っ込んだらいいものかw
619 :
774RR:2006/11/23(木) 20:45:00 ID:xTUTRlwv
普通二輪600cc化より、普通二輪小型限定を250ccまでにしたほうが余程いいと思うんだが。
620 :
774RR:2006/11/23(木) 21:19:26 ID:SuEKLdOa
600ccに乗るには
1.素直に大型取る
2.行政に訴える
3.2ちゃんでばかにされながらレスる
4.みんなに飽きられるコピペを繰り返す。
5.二輪免許に制限がない国へ亡命する
6.行政に訴えるって言いながら何も出来ないニートor既に大型持ちのアオリ
7.反対派が心を入れ替えてロビー活動をする。(ロビー活動って…)
8.みんなでボヨヨヨヨーンとか言っていればそのうちに乗れるようになるよ。
どれが近道かな?
621 :
774RR:2006/11/23(木) 21:21:50 ID:TDVd2xrV
ボヨヨヨヨーン!
ボヨヨヨヨーン!!
622 :
774RR:2006/11/23(木) 21:33:42 ID:xTUTRlwv
ボヨヨヨヨーン
愛 国 心 を養うのにはZZR250が必要だ。
太平洋戦争で活躍した五式戦闘機を製造した川崎重工業が誇る現代の戦闘機、ZZR250。
一般道路を利用し、北は北海道、南は九州鹿児島・船で沖縄まで
英霊達の残した日本列島を250cc新規格普通二輪で若者を旅させるのだ。
日本の美しき春夏秋冬の風景の中を安全なしっかりしたカウリングを施した
がっしりした構造の250cc規格普通二輪で旅してもらうのだ。
高速で動けば関東から鹿児島までいっても20時間程度、
いかに日本が美しく、そして小さな島国であるかを体感してもらうのだ。
このような小さな国土でさえ、狙う大国が存在する、
この美しき日本を絶対に侵略させてはならない・・・
そのような防衛意識すら醸成されるだろう。
肌で実感してもらうのだ。
この感覚は公共機関や自動車では絶対に得られない。
Z Z R 2 5 0 で こ そ 可 能 な の だ。
それには現在の400ccバイクでは全く性能過剰だ。
ましてや、今後環境対策、加速騒音規制を施したバイクでは
更に性能が不足してしまうから普通免許で600ccまで乗せろなどほざく
軟派になった若者を増やすだけだ。
特に愛国心を養わなければならない若年者にとって大型は性能が高すぎる。
やはり彼らに一般道路で日本中走れる充分な性能のバイクに乗っていただく
ためには普通自動二輪免許を250ccまで縮小し、現普通自動二輪免許所持者も
ZZR250で鍛えなおさなければならないのだ。
大 日 本 帝 国 魂 Z Z R 2 5 0
623 :
774RR:2006/11/23(木) 21:37:28 ID:87vczgio
>>ZZR250で鍛えなおさなければならないのだ。
というほど250ccはひどい乗り物じゃないよw
624 :
ぼよ〜ん:2006/11/23(木) 21:42:47 ID:OiNnO4dJ
雨の日は受かり易いからな
俺も小型・大型は雨の日に貰ってる
お前らも明日取りに行って来い
625 :
774RR:2006/11/23(木) 22:08:20 ID:oukkjVP8
みんな大型とってZZR250に乗り換えようぜ。
626 :
774RR:2006/11/23(木) 22:35:02 ID:8FPNBa3c
どっちかって言うと
ボヨヨヨヨーン
627 :
774RR:2006/11/23(木) 22:55:16 ID:t9PFVVQL
>>625 中面取ってXJR1300のヒトと正反対ですな(´ω` )
628 :
774RR:2006/11/23(木) 23:20:33 ID:JBUIRzoA
バイクって趣味の世界だから250超を選ぶことを否定するつもりはないけど
実用上250で十分だからなぁ。
メーカーさんには250クラスの充実をお願いしたいところ。
629 :
774RR:2006/11/24(金) 00:00:30 ID:xTUTRlwv
ボヨヨヨヨーン
愛 国 心 を養うのには普通二輪免許250cc化が必要だ。
一般道路を利用し、北は北海道、南は九州鹿児島・船で沖縄まで
英霊達の残した日本列島を250cc以下の普通二輪で若者を旅させるのだ。
日本の美しき春夏秋冬の風景の中を250cc以下普通二輪で旅してもらうのだ。
高速で動けば関東から鹿児島までいっても20時間程度、
いかに日本が美しく、そして小さな島国であるかを体感してもらうのだ。
このような小さな国土でさえ、狙う大国が存在する、
この美しき日本を絶対に侵略させてはならない・・・
そのような防衛意識すら醸成されるだろう。
肌で実感してもらうのだ。
この感覚は公共機関や自動車では絶対に得られない。
2 5 0 c c 以 下 で こ そ 可 能 な の だ。
それには現在の400ccバイクでは全く性能過剰だ。
ましてや、今後環境対策、加速騒音規制を施したバイクでは
更に性能が不足してしまうから普通免許で600ccまで乗せろなどほざく
軟派になった若者を増やすだけだ。
特に愛国心を養わなければならない若年者にとって大型は性能も維持費も高すぎる。
やはり彼らに日本を走れるには充分な性能の250cc以下のバイクに乗っていただく
ためには普通自動二輪免許を250ccまで縮小し、現普通自動二輪免許所持者も
250cc以下で質素倹約の精神を鍛えなおさなければならないのだ。
630 :
774RR:2006/11/24(金) 01:18:03 ID:Cy0ny0IS
ぼよ〜ん((( \(^O^)/ )))ぼよ〜ん
631 :
774RR:2006/11/24(金) 01:33:46 ID:D8GBnYi9
ぼよ〜ん((( \(^O^)/ )))ぼよ〜ん
632 :
774RR:2006/11/24(金) 01:44:48 ID:WkNS3umd
ぼよ〜ん((( \(^O^)/ )))ぼよ〜ん
633 :
774RR:2006/11/24(金) 06:52:54 ID:WsdODVOv
何度言わせれば気が済むのだ。
ミドルクラスの条件をよくする工夫をしなければ す べ て が 滅 び る。
普通免許を400ccから600ccにしなければバイク産業は終わりだ。
くそ、幕末の頭の固い鎖国論者の田舎武士に
日本の近代化の必要性をを説いているような気分になってきた
634 :
774RR:2006/11/24(金) 07:40:06 ID:Z6S+dnAF
こんな掲示板でとやかく言ってても拡大するわけがない。
得策を考えてくれ↓の人!
635 :
774RR:2006/11/24(金) 07:53:29 ID:X1aWhvX0
拡大なんてしたらスレの存在価値がなくなるじゃないか!
636 :
774RR:2006/11/24(金) 11:10:00 ID:yTg2AMdg
>>633 ミドルクラスだけ優遇措置してもバイク業界の活性化にはならんよ
バイク乗ってる総数から見れば、車検有の中型(250〜399cc)しか乗っていない数なんて1/3もいないだろ
どうせするなら全体の見直しぐらいしないと
皆の賛同は得られないだろうな
637 :
774RR:2006/11/24(金) 11:23:23 ID:+X/heQqu
バイクを活性化するなら2輪は高速道路を無料にするとかさぁ・・・。
638 :
774RR:2006/11/24(金) 11:29:15 ID:yTg2AMdg
>>637 それいいね
それだと確かにバイク人口は増える気がする
639 :
774RR:2006/11/24(金) 11:35:33 ID:D8GBnYi9
高速での二輪事故多発して、二輪は高速使用不可になりそうだ
640 :
774RR:2006/11/24(金) 11:52:40 ID:yTg2AMdg
乗り入れ総数が増えれば事故件数も増えるのは当たり前
事故発生件数が四輪を超えたら何らかの制限はつけられるだろうな
そう言えば、腫れでタンデムしてた老夫婦が透明で事故ったらしいが
そんなのがニュースになるくらいだから
高速での二輪車事故って少ないのかな?
641 :
774RR:2006/11/24(金) 12:00:13 ID:+X/heQqu
単車で高速が無料化されたら車で通勤してる人もバイク
に乗り換えて都心部の渋滞緩和に役立つとか・・・
駐輪場の問題とかも出てくるわけだけど。
一人で自動車に乗って通勤なんて無駄だと思うよ。
まあ、自分勝手な意見ですが・・・。
642 :
774RR:2006/11/24(金) 12:20:31 ID:eGUX5bbn
ぼよ〜ん((( \(^O^)/ )))ぼよ〜ん
643 :
774RR:2006/11/24(金) 12:21:31 ID:+r5k6GyL
(゚Д゚)ハァ?
644 :
774RR:2006/11/24(金) 12:41:14 ID:/Kk5/JFm
バイクは好きだが、現状で規制は緩すぎだと思うね。
過剰な性能は必要ない。
求めるならより高額な税金を払い、より厳しい規制の中で運用されるべきだと考える。
漏れは今のうちに乗っておくよ。
645 :
774RR:2006/11/24(金) 12:45:18 ID:WYCtW1il
>1
免許制度より車検制度を変えればいいんじゃねえの?
今、250まで車検無しだから400まで車検無しにすればいい。
ついでに税金も125並みにすれば400は生き残るんじゃねえ?
軽4はそのせいで馬鹿売れ出しw
646 :
774RR:2006/11/24(金) 13:21:51 ID:h4Xb24az
中型が400CCまでしか乗れないってちゃんと教習所で教えてないことが問題。
400CCより軽くて小さい600CCに乗れないなんて、普通の人はまず知らない。
普通二輪は180kg未満、とかのほうが妥当で理解を得られやすい分類だと思う。
647 :
774RR:2006/11/24(金) 13:47:01 ID:xBxv1voP
原付以外、すべて要車検でいいよ漏れは。
648 :
774RR:2006/11/24(金) 14:08:58 ID:wl9oD8wl
/⌒ヽ
/ ´_ゝ`)すいません、ちょっと通りますよ・・・
| /
| /| |
// | |
U .U
/⌒ヽ
/´く_` ) あ、一応言っときますね
| /
| /| | ボヨヨヨヨーン
// | |
U U
649 :
774RR:2006/11/24(金) 14:48:54 ID:ZdAh0oon
出かける前は忘れずに
ボヨヨヨヨーン
650 :
774RR:2006/11/24(金) 14:49:24 ID:yTg2AMdg
俺も概ね同意
高速道路走行が許可されてる車両には車検は必要だと思う
(125以上のバイク)
原付や原付二種はビジバイ含め、‘自転車の延長’で短距離をトコトコ走ることがメインで作られた車両なので
車検とかあまりシビアにしても弊害が出そうだが
651 :
774RR:2006/11/24(金) 14:52:32 ID:R3jtIjl4
他人を利用することしか頭にないから
賛同も得られない。
652 :
774RR:2006/11/24(金) 15:17:26 ID:9F0ztrlq
〃∩∧_∧
⊂⌒( ・ω・) はいはいワロスワロス
`ヽ_っ⌒/⌒c
⌒ ⌒
∧_∧
⊂(#・ω・) ワロスって言ってんだろ!!
/ ノ∪
し―-J |l| |
人ペシッ!!
__
\ \
653 :
774RR:2006/11/24(金) 16:42:21 ID:juDtffL3
せめてサイト作って、広く意見を集める位はしたら?
654 :
774RR:2006/11/24(金) 17:04:24 ID:TFNya9Md
サイト作る気力が有ったら、さっさと大型取りに行ってる気がする
655 :
774RR:2006/11/24(金) 19:04:51 ID:hI6YJGl/
全く愛国心のないやつらだなあ。
普通自動二輪免許を600cc化することは若者の愛国心を醸成する
極めて有効な方策なのに。
さらに国内のバイク業界(メーカーだけでなく販売チャンネルにからむ
すべての人たち)の活性化につながり、ユーザーにもメリットがあり、
環境対策にも有効で経済損失まで緩和できるんだぞ。
反対派はこの国から出て行け、といわれても仕方ないね。
この改革はメーカーを含めた業界、政治家、
そして環境省、経済産業省、国土交通省、警察庁、
そしてユーザー団体の三位一体の改革が必要なのだ。
草の根運動レベルでも推進してゆく必要がある。
今回は強烈な排ガス規制、騒音規制が導入されようとしている。
今後メーカーのアンケートや各官庁のヒアリングなどの機会はあるだろう。
だからこそこの声を伝え、改革改正を実現する
またとないチャンスなのだ。
普通自動二輪をはやく ふ つ う の 自 動 二 輪 にしてほしい。
政府は絶対に一刻も早く普通自動二輪600ccクラス化と現行所持者自動移行を
実現させなければならない。
日本の危機だ。
656 :
774RR:2006/11/24(金) 19:17:19 ID:i2RV0tkw
なんかここまでしつこく反対を唱える人が可哀想に思えてきた
しかし、反対派の人達がここまでしつこくなる原動力は何なんですか?
正直、中免がどうなろうと関係ないんじゃないの?
大型の税金が上がるとか排ガス規制が厳しくなるなら反対する気持ちも解るが
このネタにそこまで粘着する理由って・・・
苦労してるのかな?色々とって感じ
あっ俺はどーでもいい派ですが、どちらかというと反対かな?
年齢制限があるなら賛成してもいいとも思ってる、二十歳以上か3年経験以上は600までOK んな感じ
657 :
774RR:2006/11/24(金) 19:46:02 ID:c3w58G4G
>>656 だって賛成派の多くは逆車フルパワSSに乗りたいヤツラだよ。
んなヤツラが事故りまくって2輪業界自体が衰退…を危惧してるからだよ。
国内規制600なら俺は許す。今まで中免は400までも条件にいれて…
でも自分で何も努力せず600乗りたいってわめいてるダケなのが一番の反対理由。
658 :
774RR:2006/11/24(金) 19:48:34 ID:hI6YJGl/
想像してみろ。
普通自動二輪免許を持ってるがしばらく遠ざかってる
3リッターミニバン転がしてるサラリーマンとかが
大渋滞の帰宅の途中、
ショウウインドウを見ると欧州と同じテイストの
600ccクラスの最新マシンが飾られているんだ。
照明に照らされキラキラ光る欧州スペックの最新の車体のマシンだ。
そしてそれが普通自動二輪免許で乗れるようになるのだ。
そう、ちょっと大変になるがローンを組んで
すぐ手に入れよう。普通二輪免許で乗れるようになったし、
この本格マシンを買ってみよう。
そう思うのが普通だろう。
そしてそれは環境問題、渋滞緩和、そして家族とのコミュニケーションに
つながるのだ。なんてすばらしいことだ。
絶対に二輪の市場の底上げにつながる。
659 :
774RR:2006/11/24(金) 19:59:52 ID:R3jtIjl4
誰も反対してないわけだが。
協力する気もさらさらないけどな。
660 :
774RR:2006/11/24(金) 20:09:23 ID:Uo7BkAC2
まぁあれだね。
愛国心の有る奴なら一日一度は国家を歌い、
祭日には玄関に日の丸を掲げる位は普通だよな。
661 :
774RR:2006/11/24(金) 20:26:13 ID:o7hiTHy0
ちょっと違うけど、俺は祭日にはボヨヨヨヨーン
662 :
774RR:2006/11/24(金) 20:29:15 ID:nF/3KLF5
ぼよ〜ん((( \(^o^)/ )))ぼよ〜ん
663 :
774RR:2006/11/24(金) 20:43:48 ID:ubnmChKC
中免ライダーの気持ちは分からないでもないけど実際600がオケだと100馬力を軽く越える600SSが選択肢に入っちゃうからそうすると教習から見直さなきゃ危ないよなぁと思う。
4気筒以上→450cc未満
3気筒以下→600cc未満
みたいに気筒数制限も組合せれば良いんだろうけど非現実的だよね。
ス〇キが600トリプルのはっちゃけた変態バイクとか出しそうだし。
664 :
774RR:2006/11/24(金) 22:37:47 ID:sBITeUy/
665 :
774RR:2006/11/24(金) 22:42:39 ID:ZdAh0oon
ス○キなら出しそうだな。
スポーツモデルには楕円ピストン採用のV3とかマジで作りそうw
666 :
774RR:2006/11/24(金) 23:03:43 ID:8BxU7WEC
GTの名が4ストで復活かい?
いいねえ。
667 :
774RR:2006/11/24(金) 23:23:21 ID:SzEql+2H
大型自動二輪免許保持者ですが、各メーカーの試乗会で国内仕様の600ccですら
危険なほど速いです。
試験一発とかじゃなくて、せめて教習所のCB750くらいは余裕を持って乗れるくらいの
技術を身に付けてからでないと、今の国産400→600にいきなり乗るというのは、あまりに
も無謀としか思えない。
668 :
774RR:2006/11/24(金) 23:31:57 ID:/yWnFsd9
サベージ600なら普通免許で十分乗りこなせる
なんたって最高速度160`だぜ
400マルチより余裕で遅いぜ
不人気すぎて見ることははとんどないがw
669 :
774RR:2006/11/24(金) 23:40:52 ID:ZlILHT5T
>>667 そんなこといえば400だろうが250だろうが125だろうが50だろうが
危険なほど速いです。
ぶっちゃけ出力、トルクと事故の増減の相関はない。
そんなことを強調するより緊張感のある
しっかりした車体できちんと安全に走れる
ライダーとしての自覚の持てる600クラスのバイクを
普通自動二輪として普及させることこそ重要なのだ。
バイクは自転車の延長のような乗り物にしてはならない。
要は排気量関係なく
メーカーの味付けの問題と乗り手の心がまえの問題となる。
普通二輪は今後600ccがベスト、というか必要最小限だ。
今回は強烈に厳しい排ガス規制とこれまた強烈に厳しい加速騒音規制導入が進められてるから
400→600への全員自動移行が正当化される。
過去に例がなければ今回が初の事例になればいい。
いや、当然実施されなければならない。
670 :
774RR:2006/11/24(金) 23:44:25 ID:OjpXk4nl
マジレスだが、どんな免許だろうと免許取立てなんてヘタッピもいいところだよ。
免許なんて「普通に運転できるから普通に運転していいよ」ってだけの話。
今の600クラスのSSがどんなもんなのか知らんけど、そのパワーが危険というなら
大型免許だろうが危険。
大型免許の人が普通免許の人より確実に勝っている点なんて重さに対する慣れだけだろう。
もしSSの危険性を憂慮するなら、パワー規制の方が必要じゃないの?
671 :
774RR:2006/11/24(金) 23:45:59 ID:i9Dh99oK
>>669 >ぶっちゃけ出力、トルクと事故の増減の相関はない。
だったら600cc化は必要ないんだが。
672 :
774RR:2006/11/24(金) 23:47:43 ID:WKZa68C9
どっちの味方でもないが法改正するには
必然的理由が必要なんじゃない?
俺は少年法の改正(未成年の刑事責任)とセットなら
普通二輪600cc、or制限無しでも良いと思うよ。
673 :
774RR:2006/11/24(金) 23:52:53 ID:WKZa68C9
二輪は趣味で乗ってる人が大半だし、パワーダウン云々は通用しないんじゃない?
郵便が400ccで配達してるならまだしも。。。
あと、自転車の免許制、ライト、ウインカー、バックミラーの義務化。
674 :
774RR:2006/11/24(金) 23:54:50 ID:/yWnFsd9
法改正の理由
400は死をイメージするから末広がりの800まで広げろと何度言えばわかるんだ
777でもいいな
実際に400だと死をイメージするから普通2輪とらない人が1万人位いるらしい
信じられないが本当かもよ
ソースでぐぐればいっぱいソースが検索されるよ
675 :
774RR:2006/11/25(土) 00:04:36 ID:KEy/Omio
>>674 占いの細木ナントカに「4はホントは縁起がいいのよ」と言ってもらえば解決。
近い将来、排気量なんて関係なくなってくるかもね。
二輪の方が電動にしやすいでしょ?エアコンもオーディオも無いし。。。
普通二輪は40kwまで?
676 :
774RR:2006/11/25(土) 00:16:27 ID:u1LO26po
しかし、二輪にはバッテリーを大量に積むスペースが無いけどな。
燃料電池の実用化は何時になるやら…
4は死をイメージするってのは、日本人にしか通用しないけどな。
病院食は二切れが基本らしいから、250のが良いんじゃね?
677 :
774RR:2006/11/25(土) 01:09:53 ID:uwJnCZ/r
678 :
774RR:2006/11/25(土) 01:34:38 ID:+3Gb/xff
人心掌握術の基本中の基本として、
「まず自身で率先して行動して手本を見せる」
っていうのがあるんだけど、厨免君は自分だけ何の努力も
しないで他人をたきつけて漁夫の利を得ようって態度なんで
誰からも馬鹿にされてるんだと思う。
679 :
774RR:2006/11/25(土) 01:46:27 ID:8erEfzBt
600ccなんて要らない
中途半端
実用なら200cc
遊ぶなら1000cc
680 :
774RR:2006/11/25(土) 01:49:42 ID:RHoSXQ/F
長距離乗らない実用なら100ccでいいな
681 :
774RR:2006/11/25(土) 01:55:13 ID:8erEfzBt
日本国内では、二人乗りと高速道路がねえ…
マレーシアと化だとApe100に二人乗りで
高速道路が走れる。しかも利用料金はただで、
あちこちにカッパの着脱用シェルターまである。
うらやましいよな。
実用的なのは150〜250だろ。
車体が小さく、軽くというなら150〜200が実用的。
682 :
774RR:2006/11/25(土) 01:58:59 ID:N8Qmgjq6
>>674 理由になってないじゃん!
亀頭師かカルト信者でつか?w
683 :
774RR:2006/11/25(土) 02:19:18 ID:RHoSXQ/F
>>681 マレーシアとかでも日本レベルまで発展したら100cc二人乗りで高速走るなんてできなくなるでしょ
後進国だからなせる業だな
684 :
774RR:2006/11/25(土) 02:43:42 ID:7XSODc12
ボヨヨヨーン!
685 :
774RR:2006/11/25(土) 03:36:50 ID:Z63g/UNU
おやすみ前の
ボヨヨヨーン!
686 :
774RR:2006/11/25(土) 06:14:29 ID:97Vg4J1l
原付を大型二輪まで拡大してもらわないと滅びるスレは何処ですか
ボヨヨヨーン!
687 :
774RR:2006/11/25(土) 09:09:17 ID:vStBE1C2
現、免許でセスナ飛ばせたらいいな。
ボヨヨヨーン!
688 :
774RR:2006/11/25(土) 10:13:17 ID:Vj+WQW2c
ぼよ〜ん((( \(^O^)/ )))ぼよ〜ん
689 :
774RR:2006/11/25(土) 12:58:49 ID:W2UhAev8
ぼよ〜ん((( \(^O^)/ )))ぼよ〜ん
690 :
774RR:2006/11/25(土) 13:47:15 ID:FdQvDgrI
>>683 >後進国だからなせる業だな
EUでも地域によっては
125ccで高速道路が二人乗りできるよ。
125ccまでの二輪免許が四輪運転免許に
オマケでついてくる地域もある。
高速道路の二輪車走行禁止は韓国と北朝鮮
高速道路の二人乗り禁止は東京都首都高速道路
691 :
774RR:2006/11/25(土) 14:38:56 ID:qISCcN+0
>>683 >>690 二輪が足代わりの国と大人の趣味の国とガキのおもちゃの国を比較したって意味無いよ。
692 :
774RR:2006/11/25(土) 19:21:29 ID:Z63g/UNU
400のパワー不足が原因で4人ほど轢き殺してしまったとか、
そんな事故でも起きない限り改正はありえない気がする。
693 :
774RR:2006/11/25(土) 19:33:03 ID:oyS8IzkM
694 :
774RR:2006/11/25(土) 19:33:51 ID:3u+lPPj5
695 :
774RR:2006/11/25(土) 19:55:59 ID:9WSAcl+A
696 :
774RR:2006/11/25(土) 19:57:52 ID:GBjEaAHo
>>693 おめ!寒い中乙でした
おれもご利益にあやかろう
ボヨヨヨーン ボヨヨヨーン
697 :
774RR:2006/11/25(土) 20:20:23 ID:oyS8IzkM
皆ありがとう!
このスレ見始めてから「普通二輪が600までになったら益々規制が厳しくなりそうだ」と思い、
普通二輪+大型二輪を取得しちゃいました。
ボヨヨヨーン
698 :
774RR:2006/11/25(土) 20:26:40 ID:PPEJf8Pn
>>692 二輪の単独事故として片付けられてる可能性が極めて高いが、実は高速で横暴な4輪が絡んだ性能不足の二輪の事故が起こっているとしか思えないのだ。改正すべきだ。
699 :
774RR:2006/11/25(土) 20:30:58 ID:GBjEaAHo
>>698 ”思えないのだ”って・・・・いつもの妄想か?
横暴な4輪が絡みそうになったら左車線の車群にまぎれて走ればいいじゃん
俺はいつもそうしてるよ
大抵その手の車は右側車線を飛ばしてとっとと先に行ってくれる
700 :
774RR:2006/11/25(土) 21:17:58 ID:3sAk/vWd
700げっとおおおおおおおおおおおお
701 :
774RR:2006/11/25(土) 21:36:46 ID:FlOgWi3q
ひょっとしたら今後の規制のことを考えると
普通自動二輪って750ccぐらいまで拡大しないと性能的にやばいのかなあ・・・。
そんな気がしてきてしまった・・・。
702 :
774RR:2006/11/25(土) 21:40:37 ID:XMlVe9Zn
おまけ原付免許も600まで拡大して。
703 :
774RR:2006/11/25(土) 21:54:43 ID:1prBFemr
ぼよ〜ん((( \(^O^)/ )))ぼよ〜ん
もう原付免許持ってれば何でもオッケーで良いじゃない。
ぼよ〜ん((( \(^O^)/ )))ぼよ〜ん
704 :
774RR:2006/11/25(土) 22:00:03 ID:+oWWUT98
ご利益あるのね
俺もやっとこ
ボヨヨヨ〜ン\(^o^)/ボヨヨヨ〜ン
705 :
774RR:2006/11/25(土) 22:00:40 ID:MngNwlgr
706 :
774RR:2006/11/25(土) 22:25:34 ID:+3Gb/xff
口をあけて待ってるだけじゃごはんは落ちてきませんよ。
ボヨヨヨ〜ン\(^o^)/ボヨヨヨ〜ン
707 :
774RR:2006/11/26(日) 01:24:22 ID:zayGKDJx
あのさ、ところでこれから強烈な排ガス規制と騒音規制やるわけでしょ。
そういう状況で400シーシーまでということになると、馬力は落ちるはトルクはおちるは
ピーキーで燃費は悪いは高速道路2人乗りするにしても遅くてセルシオとか
サンデーミニバンドライバーに煽られる危険なバイクになっちゃうわけでしょ。
高速道路の二輪事故なんて大抵狂った四輪乗りがらみだしね。死人にくちなし。
カウルつけたりフレーム強化したりバイクとしての安全性を高めようとしても
馬力もトルクも燃費も悪い方向になってしまうから環境にも悪いは、肉抜きだらけの
ふにゃふにゃバイクになってしまうは、で中免ライダーはとても不利な立場になるわけです。
はっきりいって600ccより400ccのバイクのほうが燃費悪いんだぜ。信じられない。
本格的なツアラーもつくれないじゃないか。普通免許っていたって全然「普通」じゃない。
そうしてみんな大型免許を取るんですが、こちらは無制限だから
危険なバイクに中免に失望していきなり大型とったビギナーが乗っちゃうわけです。
600cc乗れればわざわざ大型とらない、って思ってる人も多いわけです。
現行普通免許所持者も600cc乗れるようにすれば、大型への移行の抑止にもなるわけです。
馬力は上がんないかもしれないが、トルクは確実に上がるから、乗りやすくて燃費のいい
加速力のある高速で二人乗りも余裕なスクーターやフルカウルツアラーが作れるわけです。
そして高速道路を使った夫婦の旅や若者の遠乗りを奨励して、デカイ四輪車で動くんじゃなくて
燃費のいい高級な普通二輪で旅をしてもらうことこそ、エネルギー政策の面でも求められるん
じゃないか?レジャーシーズンの渋滞も緩和すると思うし、地方の観光も活性化すると思うよ。
二輪ETCも実用化されるし、料金所でのプレッシャーからも解放され、煩雑さも減るじゃん。
それにスーパースポーツなんていらないや。それは大型区分の中でメーカーの見識の範囲で
やってもらえばいい。高級な旅ができる誇りの持てるBMWのような高級なツーリングバイクを
普通自動二輪で作ってください。
峠小僧がボコボコ死んで規制強化された50歳台人たちのようなバイク文化はいりません。
欧州のような民度の高いバイク文化を日本にも望みます。
708 :
774RR:2006/11/26(日) 01:26:12 ID:WeGeguSA
>欧州のような民度の高いバイク文化
金持ちにしかバイクに乗れないようにするしかない
709 :
774RR:2006/11/26(日) 01:34:16 ID:R0pFvYgQ
>出力低下
ありません。元々400ccは大型教習所制もあって売れ行きが
輪をかけて落ちているので、対策して性能落とさずに発売か
対策せずにカタログ落ちの2択です。250ccは問題視しないのねw
>600cc乗れればわざわざ大型とらない、って思ってる人も多いわけです。
まあこのへんが偽らざる本音ですかw
>大型への移行の抑止にもなるわけです。
そもそも抑止する理由がありません。
>エネルギー政策の面でも求められるんじゃないか?
そんなことは国が考えればいいことです。選挙にいきましょう。
>地方の観光も活性化すると思うよ。
高速が二輪無料とか二輪半額とかになればその可能性は否定しませんが
現実的に考えてただの妄想です。
>高級なツーリングバイクを普通自動二輪で作ってください。
あなたが自分の行動で政治や行政やメーカに訴えればいいと思いますよ。
>峠小僧がボコボコ死んで規制強化された50歳台人たち
これは大嘘もいいところ。歴史を勉強しましょう。続く。
710 :
774RR:2006/11/26(日) 01:34:58 ID:Yd7lVOTd
まぁアレだね、
600に乗れれば大型は取らない。
なんてのは、600乗る為に大型取った人が大量に居ないとお話になりませんねぇ…
711 :
続き:2006/11/26(日) 01:52:48 ID:R0pFvYgQ
>二輪免許規制
これは1960年代に東名高速が開通したころ、バイクで最高速
チャレンジなど危険走行が流行したため(雷族と呼ばれた)
大排気量バイクを規制するために400ccで区切られました。
峠小僧の死亡事故で規制されたなんて嘘八百です。
>中型二輪出力規制
その後レースと二輪ブームが到来、当時は若年層の人口も
多かったため、二輪免許取得者が増えるにつれ、バイク通学
や事故の問題が顕在化。全国的に3ナイ運動が展開される
ことになりました。当時最高出力であったGSX-R400の59psを
上限としていったんは落ち着きましたが、3ナイ運動の圧力は
すさまじく、59ps/400cc、45ps/250ccはそれぞれ53ps/40ps
まで下げられました。馬力と事故の相互関連がないことに無知
な人が机上の空論で規制しただけでまったくの無意味でした。
>そして現在
世界一の工業技術力を誇る日本のバイク産業は、出力を維持
しつつ環境性能も向上させてきました。現在の性能でも規制を
クリアすることはたやすく、しかも出力を無意味に押さえている
状態なので、出力を維持したまま規制を通すか、不人気車の
場合はコストをかけずにカタログ落ちかのどちらかです。出力
が落ちて危険になるなんていうのは電波か妄想に過ぎません。
712 :
774RR:2006/11/26(日) 01:54:38 ID:+Q6Mjjvs
まずはマナーの向上と道交法遵守。
それが納得いく状態になったら規制緩和を支持してもいいよ。
713 :
さらに続き:2006/11/26(日) 01:57:41 ID:R0pFvYgQ
時は流れて21世紀。海外では大排気量バイクが普通に足や
趣味として認知されていましたが、日本は相変わらずの鎖国
状態。
そこへアメリカから黒船がやってきました。大型二輪教習所制
と免許区分の変更です。
かくして、これまでは免許条件違反で済んでいた中型限定での
大型乗車は、免許区分変更により晴れて「無免許運転」となり
ました。同時に
714 :
さらに続き2:2006/11/26(日) 02:04:05 ID:R0pFvYgQ
途中で送信してしまったので。
同時に大型二輪教習所解禁により爆発的に大型免許人口
が増加し、現在に至ります。この効果は大きく、昔バイクに
乗っていて大型をとりたかったがあきらめていた層がかなり
戻ってきました。
教習所でとれるため一発限定の時代よりハードルは格段に
下がり、誰でも金と時間を少し使えばとれる普通の免許まで
大型が正常化されました。
普通二輪を拡大する理由など、どこにもありません。
それでも拡大してほしいというのなら、誰も止めないので
自分の行動力でできる範囲でやりましょう。
いくら他人を焚きつけても自分の思い通りに動かすことなど
できません。
715 :
774RR:2006/11/26(日) 02:14:04 ID:w1g76dH8
>>707 ここでこんなことを書いていても、何にも変わらない。
一方、このスレでボヨヨヨーンと言ってた人は何人も大型に乗れるようになっているよ。
どちらが効果的か、もうお分かりですねw
716 :
774RR:2006/11/26(日) 02:22:39 ID:nVjZcklQ
本日大型二輪卒検を受けられる方々が合格しますように。
ボヨヨヨーン
717 :
774RR:2006/11/26(日) 02:37:12 ID:N5qL+imz
今日は寝ます!
ボヨヨヨーン!!
718 :
774RR:2006/11/26(日) 02:45:53 ID:WoR0QgPj
719 :
774RR:2006/11/26(日) 05:17:35 ID:Dq5zFUAr
俺的には400だけじゃなく大型クラスでも国内向けは魅力的なのないよ
おまえら新車でバイク買え
バイク買わないと滅ぶぞ
720 :
774RR:2006/11/26(日) 08:29:19 ID:e6hbtomH
国内向けはレトロなネイキッドばかりでツマラン。
と言うわけで俺は逆車を買う。
721 :
774RR:2006/11/26(日) 08:40:22 ID:OcsFRFKC
>>709 >>711 >>714 出力低下するしトルクも下がるよ。実際今まで対策の度にぐんぐん下がってるから
下がるとしかおもえないよ。
600cc乗れればわざわざ大型取らないからその費用をバイク購入にまわせるよ。
メーカーも欧州と共通化できるから開発負担も下がるし量産効果で安くできる。
品質だってぐんとあがるし、最新の機構を導入することができ安全性も高まる。
ミドルクラスの魅力が上がるから、大排気量への移行を結果として抑制できる。
環境に優しいよ。
エネルギー政策の面は市民も参加して考えなきゃだめだよ。
地方の観光も活性化するよ。リターンライダーすごく多いよ。
高級なツーリングバイクを普通自動二輪で作るべきだよ。
峠でも高速でも細かいことはどうでもいいけど
とにかく50歳代の所業が中型二輪免許規制
規制を呼んだんだよ。大いなる負の遺産だよ。
中型二輪出力規制は40代の人の所業が呼んだんだよ。
大いなる負の遺産だよ。
現在はそれに輪をかけて規制が導入されようとしてる。
それに重くなってるんだ。出力はともかく間違いなく車体性能と
トルクは不足している。たいへんまずいよ。
普通二輪は今後600ccがベスト、というか必要最小限だ。
今回は強烈に厳しい排ガス規制とこれまた強烈に厳しい加速騒音規制導入が進められてるから
400→600への全員自動移行が正当化される。過去に例がなければ今回が初の事例になればいい。
いや、当然実施されなければならない。
722 :
774RR:2006/11/26(日) 08:53:16 ID:IE91ZRoi
>>721 飽きもせずに同じことばっか、相当暇人だね。
あれこれつべこべ言う前に現在400cc最高峰クラスのバイク乗ってみれば?
ZRXなりCBSFV3なりGSRなり。
はっきり言って必要十分。
わざわざ600ccまで拡大する事の意味を感じない。
400モデルってのはそもそも回してナンボのもんでしょ?
一回思いっきり回してみ?
当たり前の様に遅いって言われるアメリカンでも車より先行できるよ?
まぁ君みたいな脳内厨は
ここでうだうだ言ってる間にさっさと金貯めて400ccバイクに乗ることから始めないとねwwwww
723 :
774RR:2006/11/26(日) 09:27:26 ID:uI9cbhav
アホか。燃費や実用性に富むカブこそ世界を救うのだ。
それ以上は全部嗜好品だ。
724 :
774RR:2006/11/26(日) 09:29:03 ID:s+jSMyBh
>>722 現在、普通自動二輪は
「必要」は満たしているが、「十分」とはいえない。
今後は大型取得者までもがミドルクラスに戻るくらいの魅力的な車種を
普通自動二輪免許クラスに投入する必要がある。
動力性能、高速二人乗り性能、車体性能、燃費性能、環境性能、官能性能、
すべてを底上げする必要があるのだ。
そしてこの新規格普通自動二輪を推奨する取り組みがぜったいに必要なのだ。
それによって、
4輪を含めた全体としてのCO2削減、渋滞緩和による経済損失の改善、
そして観光、業界の活性化、世界規格に合わせバイク開発による国際競争力の向上、
高速道路を使用した若者の国内の旅を奨励することによる愛国心の醸成、
をはじめて実現することが可能になるのだ。
ましてや世界一厳しい排ガス規制、騒音規制ガ導入されようとしているのだから
普通自動二輪免許の600ccクラスまでも拡大は必要不可欠であり必須であり必然である。
725 :
774RR:2006/11/26(日) 09:31:45 ID:R0pFvYgQ
>出力低下するしトルクも下がるよ。実際今まで対策の度にぐんぐん下がってるから
>下がるとしかおもえないよ。
また「思えない」ね。所詮は証拠のない脳内根拠ですねw
下がるというなら、これまでに下がった証拠をどうぞ。
自分が免許取りたくないからって、他人を焚きつけて何か
させようっていうのは間違いですよ。
726 :
774RR:2006/11/26(日) 09:38:06 ID:s+jSMyBh
市場を見渡せば根拠だらけ、証拠だらけじゃん。,
環境対策と同時に排気量拡大なしで性能が向上した例が国内仕様にあるのか?
727 :
774RR:2006/11/26(日) 09:40:22 ID:77/7j+eF
滅びていいよ
バイクつまらなくなったし
728 :
774RR:2006/11/26(日) 09:41:07 ID:R0pFvYgQ
>市場を見渡せば根拠だらけ、証拠だらけじゃん。,
だからどれがそれなんですか?きちんと証拠を出してくださいね^^
729 :
774RR:2006/11/26(日) 09:43:39 ID:s+jSMyBh
>>728 環境対策と同時に排気量拡大なしで性能が向上した例が国内仕様にあるのか?
730 :
774RR:2006/11/26(日) 09:44:07 ID:R0pFvYgQ
>>729 それはあなたの質問であって証拠ではありませんよ。
で、証拠は?
731 :
774RR:2006/11/26(日) 09:45:40 ID:s+jSMyBh
>>730 環境対策と同時に排気量拡大なしで性能が向上した例が国内仕様にあるのか?
732 :
774RR:2006/11/26(日) 09:46:54 ID:IE91ZRoi
>>724 あんた頭弱いなwww
十分でないと言うんだったらどこが十分でないかはっきり言ってみろよ
それすらもできんうちは討論どころか話にもならん
第一規制で100km/hまでに抑えられてる国内で180km/hたたき出すバイクのどこが十分でないのよ?
確かに追い越しの時の加速で力不足は否めないな。
だったらそれなりの運転すりゃいい。
不満があるなら大型取れ。
わざわざ無理な追い越し→事故を増やす原因作ってどうなるんだ?馬鹿か?
しかも最終的には愛国心だってよwwwww戦時中かってのwwwww
733 :
774RR:2006/11/26(日) 09:50:00 ID:RgKbXvEv
>>728 確かに環境対策で触媒等をつけると出力は低下しますよ。それは分かるはず。
今思い当たるのがVmaxや原スクとか。隼や黒鳥もそうだっけ。
734 :
774RR:2006/11/26(日) 09:50:47 ID:R0pFvYgQ
書き込めないのでテスト
735 :
774RR:2006/11/26(日) 09:51:41 ID:IE91ZRoi
連投スマソ
>>731 あるじゃん。
最近のリッターSSは着々とパワー上がっていってるぜ?環境問題に対応しながらな。
736 :
774RR:2006/11/26(日) 09:56:25 ID:R0pFvYgQ
国内仕様は出力規制があるから性能が上がらないだけで
下がったことはありません。原付はエンジン形式が4stに
なったから下がるのは当たり前。VMAXの出力が下がった
理由は不明ですが、輸出バイクの多くは性能が向上して
います。
737 :
774RR:2006/11/26(日) 10:02:06 ID:RgKbXvEv
>>736 いや…俺は
>>731擁護するわけではないんだけどね、
同じ2スト原付でも下がってるし、Vmaxのは紛れもなく排ガス規制対策なんだよ。
738 :
774RR:2006/11/26(日) 10:03:25 ID:R0pFvYgQ
でも例の人は出力半減とかいってるんで、多少下がったくらいじゃ
何の問題もないですね。
739 :
774RR:2006/11/26(日) 10:05:51 ID:qR2nRI3G
おまいら
証拠を示せとかまだ現実に馬力ダウンした新型がでてないとか言ってるけどな、
規制の法施行はすでにされていて再来年あたりには対応が行われてしまうのだぞ。
これはな、例えていえばどこかの国が核ミサイルの照準をこちらに合わせ、
発射指示が出てもう発射ボタンが押されてしまったようなもんなんだぞ。
着弾するまで「発射の証拠がない」とか「まだ爆発してない」とかいってられるのか?
自分たちの権利や時間や金がどんどん吸い取られていくんだぞ。
もう相手はボタンを押してしまったんだ。だから防衛策をとる必要があるのだ。
それに対応するアクションが必要だろ????????????
普通二輪は今後600ccがベスト、というか必要最小限だ。
今回は強烈に厳しい排ガス規制とこれまた強烈に厳しい加速騒音規制導入が進められてるから
400→600への全員自動移行が正当化される。過去に例がなければ今回が初の事例になればいい。
いや、当然実施されなければならない。
740 :
774RR:2006/11/26(日) 10:06:34 ID:IE91ZRoi
2スト原チャなんざ下がったぐらいでちょうどいいだろ。
今までの2スト原チャが早過ぎただけ。
V魔にしても原チャにしても必要十分だから下げた、と言うのが正しいと思うが?
741 :
774RR:2006/11/26(日) 10:08:19 ID:IE91ZRoi
連投スマソ
>>739 例えが意味不明
出直してこい
742 :
774RR:2006/11/26(日) 10:09:03 ID:RgKbXvEv
まあ例の人まで面倒は見切れませんよw他には…バリオスとかもそうだったかな。
他が全く同じ条件ならば環境対策してない方が出力は上だよ。これは仕方ない。
743 :
774RR:2006/11/26(日) 10:09:47 ID:77/7j+eF
単純に
性能うp=快感には繋がらない
同じR-1でも年式で乗り味違うし、
細かい好みまで言ったら十人十色だし
744 :
774RR:2006/11/26(日) 10:12:15 ID:RgKbXvEv
>>740 原付の話は例を挙げただけですよ
いやもう、詳しくは質問スレで詳しげな人にでも聞いて下さい。ツカレタ…
745 :
774RR:2006/11/26(日) 10:12:39 ID:IE91ZRoi
少々熱くなりすぎたようだな。
正直スマン
だが、反省はしていな(ry
で、例の人って何?
746 :
774RR:2006/11/26(日) 10:19:25 ID:RgKbXvEv
747 :
774RR:2006/11/26(日) 10:23:01 ID:R0pFvYgQ
748 :
774RR:2006/11/26(日) 11:08:39 ID:RgKbXvEv
>>747 おお、サンクス。
でも半減とは言ってないじゃんwどっちでもいいけどね
749 :
774RR:2006/11/26(日) 11:52:07 ID:wU9C+v1L
まぁアレだね。
とっとと自分でお手軽に出来る対策である、
大型二輪取得をやってしまえば何の問題も無いね。
自分で何の対策もしないで回りに頼ってる奴は滅んで良いよ。
750 :
774RR:2006/11/26(日) 11:59:56 ID:bsNFRu7j
ぼよ〜ん((( \(^O^)/ )))ぼよ〜ん
751 :
774RR:2006/11/26(日) 12:19:19 ID:39fKHN2e
メーカーの技術者なめんな
ここで排ガス規制で馬力が落ちるかもとか騒いでる間にも
排ガス規制が来ても馬力をより出せるように努力してるだろうて
何度も言われているが
新たな排ガス規制で排気ガスを抑制しようとしているのに
排気量拡大なんて通るわけ無いだろ、と
752 :
774RR:2006/11/26(日) 12:41:18 ID:qYMYiuI3
多分、いつか大型二輪免許が見直されるときがくるだろうね。
750で教習受けて、V-MAXでもゴールドウイングでもOKって
ちょっと無理があるような気がする。
600に乗りたかったら大型取得が難しくなる前に
さっさと免許取りに行ったほうがいいと思うよ。
753 :
774RR:2006/11/26(日) 15:44:06 ID:tjXERmFX
今、ゆっくり読んだけど
>>739の
>自分たちの権利や時間や金がどんどん吸い取られていくんだぞ。
はおかしいね
中免乗りの権利は”400ccまでの”バイクに乗ることができる権利で
それ以上でもそれ以下でもない
免許取るときに教わらなかったのかな?
>それに対応するアクションが必要だろ????????????
そのアクションは
・大型免許を取りに行く
・諦めて中免のまま乗り続ける
・バイク乗るのをやめる
あと、ここではボヨヨーンとかいい続けて
いつ来るかわからない(こないかもしれない)免許制度撤廃を待ち続ける
とかいう選択肢もあるらしいがw
大型に乗りたいの中免の人たちに
【神は自らを助ける者を助ける】
754 :
774RR:2006/11/26(日) 16:40:55 ID:f3CrqrGF
普通二輪は今後600ccがベスト、というか必要最小限だ。
今回は強烈に厳しい排ガス規制とこれまた強烈に厳しい加速騒音規制導入が進められてるから
400→600への全員自動移行が正当化される。過去に例がなければ今回が初の事例になればいい。
いや、当然実施されなければならない。
755 :
774RR:2006/11/26(日) 16:47:07 ID:ZyUK8qzk
話はちがうが四輪では普通と大型の間に中型免許ができるらしい。
新大型免許取る時の試験車見たけど免許とっといてよかった〜と
思える大きさです。これでクランクなんてまわれるのかいな。w
免許って先取特権(法律用語とはちょっと違う意味ね w)があるから
乗る気があるなら早ければ早いほど有利なことは常識です。
1さんよ。なにはともあれ免許取っとけって。
話のネタで遊ぶのはそのあとでもいいじゃないか。
756 :
774RR:2006/11/26(日) 16:49:07 ID:f3CrqrGF
>>753 これって先ほどのたとえを引用するならば、
>>それに対応するアクションが必要だろ????????????
>そのアクションは
>・大型免許を取りに行く →敵国の奴隷になる。
>・諦めて中免のまま乗り続ける →ミサイルの直撃を食らっても何もいわない。
>・バイク乗るのをやめる →死んじゃう。
みたいなもんだな。アクションのようで全然アクションじゃない。
本当にどうしようもない奴らだなおまいらは・・・。
757 :
774RR:2006/11/26(日) 16:56:39 ID:R0pFvYgQ
ここでいくらスネても免許はふってきませんよ。
758 :
774RR:2006/11/26(日) 17:09:04 ID:IE91ZRoi
>>757 その通り
>>756 じゃあ何か行動起こせよ。署名でもなんでもすりゃいいじゃん。
こんな所でこんなネタにもならん糞スレ立ててぐだぐだいうよかその方が100%マシ。
いい加減にしろ。
お前らのズレてる&訳の解らない能無し主張は聞いてるだけで気分が悪くなる。
部屋に篭るのもたいがいにしとけよ。
759 :
774RR:2006/11/26(日) 17:28:29 ID:w1g76dH8
帰ってきたらまた言い争いに・・・
ボヨヨヨヨーン
760 :
774RR:2006/11/26(日) 17:36:32 ID:IE91ZRoi
む…スマン。
このスレ見てると何故か頭がゆでだこに…
まぁこれから大型二輪取ろうと思ってる漏れにとってはこのスレはありえないわけで。
無い物ねだりする前に行動起こせと言いたいわけで。
とはいえ私情を挟み過ぎたようだ。正直スマン。
だが反せ(ry
761 :
774RR:2006/11/26(日) 18:21:22 ID:39fKHN2e
>>756 コピペじゃなかったことだけ評価してやるよw
>・大型免許を取りに行く →敵国の奴隷になる。
中型免許取って400以下に乗ってるのは奴隷ではなく
大型免許取って600に乗るのは奴隷なんだ
どういう基準だかわからんな
>・諦めて中免のまま乗り続ける →ミサイルの直撃を食らっても何もいわない。
別に排ガス規制が来ても、大半の人間は400以下乗り続けるんだろうから
ミサイルが落ちて来ないも同じだろ
>・バイク乗るのをやめる →死んじゃう。
氏ね。お前一人いなくなっても、バイク業界にとって全然困らん。
国の免許制度がイヤなら、とりあえずここ以外で訴えない限りは何もかわらねーぞ
さて、このスレが立ってからしばらくたつが、
このスレでコピペを繰り返す以外に何か有益な行動は取ったのか?お前は?
もし何もしてないなら、
>>756の最後の言葉を自分自身に使うべきだな
762 :
774RR:2006/11/26(日) 18:34:51 ID:QzkZLr0A
普通二輪は今後250ccで十分、というか必要最大限だ。
今回は強烈に厳しい排ガス規制とこれまた強烈に厳しい加速騒音規制導入が進められてるから
400→250への全員自動移行が正当化される。過去に例がなければ今回が初の事例になればいい。
いや、当然実施されなければならない。
763 :
774RR:2006/11/26(日) 19:39:53 ID:qYMYiuI3
車の大型もまだ間に合うかな
今のうちに取っとけば
将来の食い扶持になるような気がするんだが
ボヨヨヨーーーン
764 :
774RR:2006/11/26(日) 19:43:09 ID:tjXERmFX
>>756 一番いい方法を教えよう
ミサイルが飛んできてその脅威を恐れるなら手っ取り早いのが国外逃亡
中免で400しか乗れないのが不満なら免許制度の無い国に移住しろ
お前一人日本からいなくなっても困らん
765 :
774RR:2006/11/26(日) 20:37:31 ID:9d/sM3Mv
ヤングマシンに騒音規制が導入されると逆車と輸入車が乗れなくなりそうなこと
かいてあったよ。600を普通自動二輪として育てとかないとろくなバイクばかりになるよ。
766 :
774RR:2006/11/26(日) 20:39:20 ID:9d/sM3Mv
排気量拡大で大きいのはトルクの確保だ。強烈に厳しい排ガス規制により
600ccにしても馬力は現状とさほど変わらないが、トルクが増える分、低回転で加速できる。
これは加速騒音で有利。その他サイレントチェーン採用の必要性や、メカ音が
外に漏れないよう各部品のカバーリングや肉厚を上げるなどの対策が必要で
車重が大幅に重くなるが、トルクが上がればまともに走るマシンになる。
高級なフレームやカウリングも施せる。洗練されたバイクが造れるのだ。
だから排 気 量 拡 大 が 必 要 不 可 欠 なのだ。
767 :
774RR:2006/11/26(日) 20:48:28 ID:9d/sM3Mv
>>764 今後逆車と同じバイクに乗るには海外に移住しなければならなくなるね。,
お前一人日本からいなくなっても困らん、
とはいわない。なぜなら俺は優しいから。
普通二輪は今後600ccがベスト、というか必要最小限だ。
今回は強烈に厳しい排ガス規制とこれまた強烈に厳しい加速騒音規制導入が進められてるから
400→600への全員自動移行が正当化される。過去に例がなければ今回が初の事例になればいい。
いや、当然実施されなければならない。
768 :
774RR:2006/11/26(日) 20:50:50 ID:e6hbtomH
400ccで馬力が足りないなんて言ってるアホどもは
20馬力を切ってる250cc乗りに喧嘩を売ってるのか?
乗りこなせない。交通の流れも読めないアホンダラは
何乗ってもダメってことさ。
769 :
774RR:2006/11/26(日) 20:54:57 ID:9d/sM3Mv
今回は強烈に厳しい排ガス規制とこれまた強烈に厳しい加速騒音規制導入が進められてるから
このままだと20馬力どころか15馬力前後になっちゃうよ。喧嘩じゃなくて賛同を求めてるんだよ。
そして関係省庁やメーカー、業界団体へどんどん意見をいってほしいんだよ。
ネットの時代なんだからさメールでいいんだよ。それが力になるんだって。
770 :
774RR:2006/11/26(日) 21:02:37 ID:QzkZLr0A
まぁあれだね。
世の中証拠が全てだから、証拠を持ってきてからにしてくださいね。
600あっても回さなきゃトルク出ないのに騒音規制で回せなくなったら、
それこそゴミバイクだよね。
771 :
774RR:2006/11/26(日) 21:12:06 ID:9d/sM3Mv
例えていえばどこかの国が核ミサイルの照準をこちらに合わせ、
発射指示が出てもう発射ボタンが押されてしまったようなもんなんだぞ。
着弾するまで「発射の証拠がない」とか「まだ爆発してない」とかいってられるのか?
772 :
774RR:2006/11/26(日) 21:18:32 ID:mx9o7KO2
別に馬力落ちてもいいよ、100km/hちょっと出ればツーリングにも困らないし、
町中で競争してる訳でもないから・・・
でも本当に400c.c.で15馬力位になると100km/hも難しいのかな?
773 :
774RR:2006/11/26(日) 21:21:49 ID:QzkZLr0A
はいはい、核ミサイルは発射された証拠があれば十分ですからね。
人工衛星からその位の確認は出来ますからね。
774 :
774RR:2006/11/26(日) 21:23:02 ID:QzkZLr0A
と言うか、核ミサイルなら作った時点で何らかのアクションがとれますからね。
某半島みたいね。
775 :
774RR:2006/11/26(日) 21:44:29 ID:9d/sM3Mv
>>772 400はさすがにそこまで落ちないと思うけど厳しいのは250の単気筒、
スクーターだといわれている。加速騒音が結構ネックらしい。
400もこのまま規制だけ導入されて放置されれば完全に魅力がないクラスに
なってしまう。
そもそも今回の規制、大型つぶしが真の目的らしいが、大型はそれなりに排気量アップで
性能を維持できるんだろうけど、このままだと普通自動二輪はその割りを食うことになる。
排気量アップは絶対必要だ。
776 :
774RR:2006/11/26(日) 21:49:36 ID:ESztNJwB
>>775 考え方を変えよう。400ccが車検なくなったらどうだろう?
人気でるんじゃないか?燃費さえ250並なら、俺は400に
買い換えるかもしれない。
777 :
774RR:2006/11/26(日) 21:56:10 ID:u87XfD57
>>773 あほ!
衛星で発射確認したって通常弾頭か核弾頭かの区別は付かないよ。
まして海底からの発射ならどうするんだ?
衛星からの情報なんてたかが10%未満の情報に過ぎないんだよ。
知りもせんと語るんじゃないよ。
778 :
774RR:2006/11/26(日) 22:05:28 ID:tjXERmFX
>衛星で発射確認したって通常弾頭か核弾頭かの区別は付かないよ
この場合、自国に向けてミサイルが発射されたことが問題であって
弾頭の種類は問題ではない
>知りもせんと語るんじゃないよ。
語りたいなら軍板へどうぞ
779 :
774RR:2006/11/26(日) 22:05:37 ID:ESztNJwB
参考に言うが、現在ミサイルは打ち落とすのが非情に難しい。
まぁだからこそ核抑止力として働いている。
撃ったら他国から打たれるし、撃たれたら終わり。
牽制しつつ、「何もしないこと」が重要。
そう牽制しつつ「何もしないこと」が重要なんだよw
780 :
774RR:2006/11/26(日) 22:07:26 ID:39fKHN2e
核ミサイルと排ガス規制は何の関係もねーし
たとえ話に出来るほど似てもいない
いくらコピペばっかでネタが少ないからって無関係なたとえ話に釣られるなよ
781 :
774RR:2006/11/26(日) 22:08:28 ID:QzkZLr0A
まぁアレだね。
例えがかなり電波入ってるけど、大型二輪免許取るという行為は
個人用核シェルター作るような物だろ。
早く作っちゃえよ。
782 :
774RR:2006/11/26(日) 22:09:18 ID:ESztNJwB
250がメインで良いけど、速いバイク乗りたいなら400だろ?
今のままが俺は良いと思うけどね。
可能なら400を車検なしにして欲しいが、難しいだろう。
783 :
774RR:2006/11/26(日) 22:11:06 ID:LBaB+vzO
600が普通になるどころか軽2輪にまで車検制度が適用されたりしてwwwwwww
784 :
774RR:2006/11/26(日) 22:11:16 ID:HHGlWmBR
バイクに乗るのが好きで暇さえありゃ乗り回してたら、そのバイクが物足りなくなるのも当然だと思う。
例えば今乗ってるのが400なら大型免許取るのってそんなに面倒臭いですか?
すぐには行動に移せなくてもその目標に向かって仕事してたりしたら楽しいじゃん。
こんなトコに粘着し続けて結局行動を起こさないのが自分にはわからん。
さっさと諦めて教習所でも試験場でも行きなさい!
長文&マジレスすみませんm(_ _)m
785 :
774RR:2006/11/26(日) 22:14:30 ID:tjXERmFX
しかし、400でパワー不足だの言ってる奴は
いつもパワーバンドをキープした上で”物足りない”とか言ってるんだろうか?
この間、CBR400RRを借りたが公道なら十分だと思ったよ
パワー不足とかいってる奴は、
きちんと空けきれて無いだけじゃないかと思う
786 :
774RR:2006/11/26(日) 22:24:46 ID:u87XfD57
>>779 それも間違い
>>撃ったら他国から打たれるし、撃たれたら終わり。
そうじゃないよ。
撃たれても終わりじゃない、むしろ撃った方が終わるんだよ
核抑止力とはそういう事、撃たれて自国が破壊される事が怖いんじゃない
撃った国の立場が問題なんだよ
やるかやられるか?の問題じゃなく
やれる根性と覚悟があるか?の話なんだよ 今はね。
まあ殆どは「カード」として使われるだけの物なんだけどね。
どうせこんなスレだからスレ違いでも関係ねーや
787 :
774RR:2006/11/26(日) 22:37:43 ID:6dkz1hTg
規制で250クラスが特に厳しいとか言ってて、それを盾に600まで拡大って言ってる奴の意味が分からん
それはイコール400以下クラスの切捨てだろうが。
何がミドルクラスの充実だよw
コレより以降、600cc拡大に対してありえない理由、
・環境のため
・二輪業界の将来云々
・ミドルクラスの充実
を言う奴は馬鹿認定だな
788 :
774RR:2006/11/26(日) 22:39:23 ID:TyB3dT7w
>>784 正論だよ。ok。
でも、あんまり正論吐くと賛成派の書き込みが無くなって
ツマンナイスレになるから気を付けてね。
しまいには反対派同士がアゲアシとるハメに…
789 :
774RR:2006/11/26(日) 22:41:25 ID:TyB3dT7w
790 :
774RR:2006/11/26(日) 22:45:15 ID:KWWT4KO7
二人乗りで330sにもなるようなものを今後の規制で
15馬力ぐらいになる250ccクラスエンジンで動かすとすればパワーウエイトレシオで24くらい。
こんな乗り物狂ってるとしか言いようがない。
だが 車 検 の な い 2 5 0 c c ク ラ ス だ。
大型を含む小型二輪の代用車的な位置付けの軽二輪だ。
そのままでいく可能性が極めて高いし、
それを反論することは私にはできない。
だがせめて普通自動二輪クラスは「普通」と名のるのであれば
環境対応・排ガス対応を完璧にクリアし、車体の構造の強化、カウルなどの
安全装備の充実、そしてトルク5s以上、59馬力ぐらいにすべきだと思う。
400では無理だ。
600cc化すれば可能だ。
791 :
774RR:2006/11/26(日) 22:49:11 ID:ESztNJwB
>>786 今の考え方は相互確証破壊とは別なのかぁ。一つ賢くなりました。恥書いたなw
>790
つモータ車
792 :
774RR:2006/11/26(日) 22:50:45 ID:TyB3dT7w
>>790が600ccに乗るには
1.素直に大型取る
2.行政に訴える
3.2ちゃんでばかにされながらレスる
4.みんなに飽きられるコピペを繰り返す。
5.二輪免許に制限がない国へ亡命する
6.行政に訴えるって言いながら何も出来ないニートor既に大型持ちのアオリ
7.反対派が心を入れ替えてロビー活動をする。(ロビー活動って…)
8.みんなでボヨヨヨヨーンとか言っていればそのうちに乗れるようになるよ。
どれが近道かな?
793 :
774RR:2006/11/26(日) 22:53:50 ID:KWWT4KO7
2.行政に訴える
794 :
774RR:2006/11/26(日) 22:57:58 ID:8GhF50mT
795 :
774RR:2006/11/26(日) 22:58:41 ID:tjXERmFX
本田大衆車同士の比較
FITの場合
乾燥重量が1040(ガソリンやオイル等を、走り出せる状況にしたら1100ぐらい)
そこに2人乗せて+100としたら、総重量では1200
で、出力は81馬力/トルク14
結果、パワーウエイトレシオは14.8、トルクウエイトレシオは85
CB400SFの場合
車両重量190、人を2人乗せて+100の290
で、出力は53馬力/トルク3.9
結果、パワーウエイトレシオは5,4、トルクウエイトレシオは74
バイクのほうが全然速いじゃん
600化の必要性は無いな
796 :
774RR:2006/11/26(日) 23:07:51 ID:QzkZLr0A
よし、良い事考えた。
バイクを一人乗り限定にすれば良いんじゃね?
797 :
774RR:2006/11/26(日) 23:12:24 ID:QzkZLr0A
まぁアレだね。
免許は普通かもしれんが、車両区分は小型なんだよ。
つまりリッターオーバーでさえ小型なんだから、
400以下が普通な訳無いんだ。
798 :
774RR:2006/11/26(日) 23:32:11 ID:R0pFvYgQ
>そして関係省庁やメーカー、業界団体へどんどん意見をいってほしいんだよ。
結局これが本音なわけで。いくらここで焚きつけても
君自身が動かない限りは無駄だよ。
バイクユーザは平均年齢高いんで、君にだまされる
ほど馬鹿じゃない。
自分で行動するか教習所入ることを考えなさい。
799 :
774RR:2006/11/26(日) 23:34:09 ID:rI5BUxXm
前に誰か書いてたけど、
警察の天下り先のひとつである教習所を儲けさせる為に区分を
作っただけでその区分に根拠なんて無い。
中型と大型の乗り方が違うとか言ってる人も居ますけど、
大そうな違いがあるとは思えないし、そんなものは直ぐ慣れる。
どんな違いがあるのか教えて欲しい。
それに車種が少なかった昔の様に大排気量=重くハイパワーでも無い。
大型免許を持っている事があたかもステータスの様に勘違いするのも
教習所で取得できる事をありがたがる事もどうかと思う。
免許制度が経済的な思惑で成り立っているのであるから、
海外と統一的な基準で設定することもあって良いのではないだろうか?
また、中型では乗るバイクも選べないから大型を採りなさいという
捉え方もできる。
しかし、海外なら無制限に乗れるのだから、区分撤廃があるべき姿だと思う。
800 :
774RR:2006/11/26(日) 23:41:07 ID:6dkz1hTg
一発試験受ければいいじゃん。
必ず教習所行かなきゃならないわけじゃあるまいに。
801 :
774RR:2006/11/26(日) 23:53:34 ID:w1g76dH8
>>799 >>しかし、海外なら無制限に乗れるのだから、区分撤廃があるべき姿だと思う。
「海外なら無制限」も必ずしも正しくないし、仮に正しくても
なぜそのことが日本が海外に合わせるべき理由になる?
802 :
774RR:2006/11/27(月) 00:01:40 ID:tg0TIpxo
>>799 >海外なら無制限に乗れるのだから、区分撤廃があるべき姿だと思う。
現在の日本は50問の○×テスト&1時間の講習で原付1種が取れる
君は”上記条件を満たせば隼でもブラバでも乗っていいよ”
という主張なのか?
恐ろしくておちおち外を歩けなくなりそうだ
803 :
774RR:2006/11/27(月) 00:02:55 ID:LYiafirH
まぁアレだね。
海外にあわせろと言うなら、徴兵制とかもあわせた方がいいんじゃね?
誰かがしつこく言ってた 愛 国 心 も養えるだろ。
804 :
774RR:2006/11/27(月) 00:07:07 ID:UL7as9BP
ぼよ〜ん((( \(^O^)/ )))ぼよ〜ん
805 :
774RR:2006/11/27(月) 00:09:40 ID:n0oL5b2J
400も使いこなせて無いだろうに
806 :
774RR:2006/11/27(月) 00:15:40 ID:8IQlgJRt
>>799 海外と同じ免許制度にする必要はないでしょ
現状の区分が根拠がないっつーのは分かるが
海外は無制限だから日本も無制限にしようとか
海外は600がメインだから日本も600まで拡大しようってのも
それは海外での「一例」であって根拠にはならないでしょ
タイなんかは150がメインだぜ?
日本の道路事情考えたら、400で十分だし
排ガス規制が来たとしても400は現状のスペックを保ってくれるだろ
807 :
774RR:2006/11/27(月) 00:25:55 ID:UQtIxDVf
>>804 すみません。忘れてました。
ボヨヨヨヨーン
808 :
774RR:2006/11/27(月) 00:34:42 ID:pms+D+zA
中免が400までだから、SS600ccの逆車なんて許されてるんじゃない?
そういう意味で中免の人がいる事にも意味があるような気がする。
メーカーが国内向けバイクに馬力規制してるのに、ミドルクラスだから600までOKっていうのは無理でしょ。
809 :
774RR:2006/11/27(月) 01:29:04 ID:NXgYD6TJ
>>805 ホントにな。
メーカー側がわざわざ国内専用車ってことで馬力の規制までして今の400があるだろ?
これで中免拡大なんかするとまたも馬力規制かかって結局何もかわらん希ガス
そしたら今度は中型を1000ccまで拡大ニダ!ですか引きこもり君達wwwww
810 :
774RR:2006/11/27(月) 01:42:33 ID:RZ/GeSFE
二輪車を買う金もなければ、免許とる金もない。
働く気あるのかないのか、仕事しているのか。
愚痴をいうだけで世の中が通ると思っている
ところが摩訶不思議。
原付二種でも乗ってた方がいいじゃないの?
環境にやさしくて燃費がよくてちょうどいいがな〜。
ずっとこのスレみてきたけど、もしかして原付一種しか
免許もってないんじゃないの。
普通二輪免許すら持ってない気がしてきた。
単なる運動音痴で、試験場にも教習所にも行けない
へたれだと思えるのだが。
くやしかったら今乗っている車種あっぷしてみそ。
811 :
774RR:2006/11/27(月) 01:46:40 ID:UcoY30OG
あぁもういいよ。
もういいから400の馬力規制を撤廃してくれ。
それでいいだろ?
812 :
774RR:2006/11/27(月) 01:50:46 ID:a5sxT1UG
国内仕様すべての馬力規制を撤廃してくれたら
個人的には非常に満足。
813 :
774RR:2006/11/27(月) 02:01:13 ID:hIRfTwMX
600CCまで乗れたって、凄まじいパワーのバイクなんてCBR600RRフルパワー仕様
くらいしかないじゃん。どうせリッター乗りたくなるよ。
814 :
774RR:2006/11/27(月) 02:32:49 ID:dGgLy6P3
むしろ逆に考えるんだ。
中免で250までしか乗れないようにすれば・・・・・?
815 :
774RR:2006/11/27(月) 03:32:31 ID:mlyDbJ/j
>>814 別に問題ない。
そうなったら大型免許を取るよ。
816 :
774RR:2006/11/27(月) 03:35:45 ID:UQtIxDVf
俺も250しか乗ってないが、歳を取ってから教習所に行くのは
いやなので、とりあえず大型も取っておいた。
817 :
774RR:2006/11/27(月) 08:39:34 ID:XWazRmOJ
教習所の教習内容とか試験とか、普通と大型でどう違うん?
バイクが違うだけ?
818 :
774RR:2006/11/27(月) 09:20:34 ID:CTiF2hNe
大型の場合は
・波状路がある
・一本橋の基準時間が長い
・スラロームの制限時間が短い
あと、車重がだいぶ違うので急制動が厳しい
(距離自体は同じ)
819 :
774RR:2006/11/27(月) 09:28:39 ID:pc2eeaMt
あとは大型のほうが若干教習数が少ないことぐらいかな?
820 :
774RR:2006/11/27(月) 09:44:13 ID:XWazRmOJ
サンクス。俺が中免取った頃は波状路あったと思ったが、今は無いのか。
821 :
774RR:2006/11/27(月) 10:16:32 ID:5CVRSu92
30馬力を切る400ccだってザラにあって、それらが極普通に
街中を走ってる。一番下の原付なんて4馬力程度だろ?それ
すら普通に隅っこ走ってる。
馬力が足りなくて危険だなんて言ってるやつは免許を帰した
方が良い。
822 :
774RR:2006/11/27(月) 10:41:21 ID:kB3OD+pu
せめて普通自動二輪クラスは「普通」と名のるのであれば
環境対応・排ガス対応を完璧にクリアし、車体の構造の強化、カウルなどの
安全装備の充実、そしてトルク5s以上、60〜70馬力ぐらいにすべきだと思う。
400では無理だ。
600cc化すれば可能だ。
823 :
774RR:2006/11/27(月) 11:00:03 ID:C2xcLiF7
400で充分な性能あるだろw
400ccだって180km/hリミッターかかるまで出るんだし
出るまでの時間だってそこら辺の車より余程速い。
それに、普通(中免)取るときに「400まで」ということを
理解・承知の上取ったんだろ?
それで不十分なら大型免許取ればいいじゃん。
今の時代、教習所で取れるんだ。
何故、大型免許を取ろうという考えにならないのか
まったく理解できない。
何で大型取ろうとしないの?ねぇ何で?プププ
824 :
774RR:2006/11/27(月) 11:11:44 ID:kB3OD+pu
おまいら
証拠を示せとかまだ現実に馬力ダウンした新型がでてないとか言ってるけどな、
規制の法施行はすでにされていて再来年あたりには対応が行われてしまうのだぞ。
これはな、例えていえばどこかの国が核ミサイルの照準をこちらに合わせ、
発射指示が出てもう発射ボタンが押されてしまったようなもんなんだぞ。
着弾するまで「発射の証拠がない」とか「まだ爆発してない」とかいってられるのか?
自分たちの権利や時間や金がどんどん吸い取られていくんだぞ。
もう相手はボタンを押してしまったんだ。だから防衛策をとる必要があるのだ。
それに対応するアクションが必要だろ????????????
普通二輪は今後600ccがベスト、というか必要最小限だ。
今回は強烈に厳しい排ガス規制とこれまた強烈に厳しい加速騒音規制導入が進められてるから
400→600への全員自動移行が正当化される。過去に例がなければ今回が初の事例になればいい。
いや、当然実施されなければならない。
825 :
774RR:2006/11/27(月) 11:13:28 ID:kB3OD+pu
そもそも今回の規制、大型つぶしが真の目的らしいが、大型はそれなりに排気量アップで
性能を維持できるんだろうけど、このままだと普通自動二輪はその割りを食うことになる。
排気量アップは絶対必要だ。
826 :
774RR:2006/11/27(月) 11:14:44 ID:kB3OD+pu
ヤングマシンに騒音規制が導入されると逆車と輸入車が乗れなくなりそうなこと
かいてあったよ。
600を普通自動二輪として育てとかないと
ろくでもないなバイクばかりになるよ。
827 :
774RR:2006/11/27(月) 11:22:36 ID:5CVRSu92
普通二輪はあくまでも「実用車」としての二輪に乗る免許。
本来ならば250ccでも十分なのである。たとえそれが排ガ
ス規制に伴う馬力の低下があったとしてもそれは変わらな
い。
一方で251cc以上の二輪は趣味製の高い物となるため大
型免許を必要とすべきだが、温情措置的に400ccまでが中
型とされた。
社会の変化に伴い免許制度の変更をするならば普通二輪
は250ccを区切りとすべきであるのに、逆に600ccに拡大せ
よとは図々しいにもほどがあると言わざるを得ない。
828 :
774RR:2006/11/27(月) 11:25:41 ID:NBg2g+VD
カウルは安全装備じゃないよ。
ただでSSに乗りたいだけじゃん。馬鹿?
829 :
774RR:2006/11/27(月) 11:25:50 ID:3NLDttIV
400ccがパワー不足なら郵便配達は何ccなんだよw
塚、おまえの400ccがボロぃだけなんじゃね?
買い換えろw
830 :
774RR:2006/11/27(月) 11:39:13 ID:pc2eeaMt
騒音規制なら純正マフラー以外
一切認めなくすればそれだけで効果覿面なのに。
あとバカスクのオーディオ
831 :
774RR:
中免クラスはずっと「時代の流れだな」ばっかりだった。そうやって納得させてきた。
400ccオートバイ53ps / 250ccオートバイ40ps規制
70年代、現在の50歳代の大失態によって恥ずべき中型免許規制。昭和50年頃。
普通二輪が400cc以下限定とされたのは408ccのヨンフォアが暴走族に人気だったからという
くだらない理由。
80年代初頭、馬力規制は無いに等しかったが、現在の40歳代の不良&暴走族の
ブームが加熱し、二輪事故も増加傾向にあったため、当初は
400cc/59ps(GSX-Rが上限とされたらしい)、250cc/45ps(これ
はNSRが基準か?)とされた。
しかし不良ブームは長引き、3ナイ運動の全国的な高まりなど
批判の矛先をかわすため53ps/40psと極端に下げられた。
暴走族が絶滅危惧種となった現在でも規制だけが残っている。
しかしもはや世界一厳しい排気、騒音規制でとどめを刺されるところまで来てしまった。
もう許せん。堪忍袋の緒が切れるとはまさにこのことだ。
善良な一般ライダーは費用と時間、そして機会と権利を奪われ続けたのだ。
今回の規制を導入する代わりに普通免許400cc→600ccにしろ。
当たり前だがいままでの普通免許を持ってる人も自動更新だ。
制限を設けたら大型もろともすべて滅びるからな。
今回は強烈に厳しい排ガス規制とこれまた強烈に厳しい加速騒音規制導入が進められてるからこそ
400→600への全員自動移行が正当化される。過去に例がなければ今回が初の事例になればいい。
いや、当然実施されなければならない。