【対人】　保険統合スレッド 10　【対物】

>>936-937
煽りご苦労さん。前にもやってたよね君。

>>936-937以外のROMな人へのご参考。
優先道路を通行中、
自転車が一時停止無視して優先道路に突っ込んできてぶつかった。
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/JT/jiten10.htm

どうすんの？
過失割合四輪50：自転車50だぞ？
原付だと言うことを考慮してもせいぜい過失割合原付40：自転車60くらいにしかならないよ？
優先道路でも時速10kmで走るつもり？

そんな運転を東京で実際にしてたら
迷惑防止条例違反で捕まりそうだな。
まぁ、他道府県でやっても警察がよってくるだろうな。

煽りなのかキチガイなのかわからんが
どちらにしろスルーでいいのでは。

つーかおまいら原付だけの任意保険とか入ってるのか？

>>944
このスレは読んだよな？

あ　そうか　知らんうちにファミバ特約に入ってることが多いってことかな

任意保険未加入の相手過失10にぶつけられ、見舞いに1回しか来なく、事故から二ヶ月目に電話で『健康保険使って自賠責120万限度額以内におさめて治療して頂ければお願いします』と言われた、ふざけるな！
今頃になって電話する、その前にもう一度見舞いに来るべきである、誠意がなってない、限度額出た分は、しっかり請求してやる

>>947
つうか、交通事故で健保使うと、それが健保にばれると、
健保から相手に請求しようとして、ごちゃごちゃ面倒だけどな。

>>947
しっかり請求するつもりなら、自由診療扱いで全額請求ですな。

自分の保険に人身傷害がついてるんなら、保険会社に丸投げっていう手もあるけど。
（健保使用が前提になるが）　そういう相手だからなかなか払ってくれるのも骨が折れそうだしな。

948、949 ありがとうございます

皆さんなら、誠意のない、相手にはどう対応しますか？

>>950
うーーーん、難しいけど、意地にならない、冷静に対処する、ぐらいかな。
間に交渉のプロ（弁護士）を入れればベストなんだろうけど、費用がかさむからねぇ。

アト、健保使うなら、
健保に交通事故で健康保険を使いますって健保に伝えるコト、
それを事故の相手にも、伝えたほうがイイ。
隠すとキミが健保から請求されかも。

そして、健保から自賠責に請求が行き自賠責超えた分は加害者に請求が行くから、
結局、自由診療と変わらないよ、とも言った方がいいかもナ。

それと健保使っても、自己負担分をキミを立て替えておくコトになるだろうから、
なるべく早く自賠責請求しないと、健保と取り合いになるんじゃないかな。


あんまり頭にきた時は、歩いていても刺されて殺されることもあるかもシレンし、
と考えて、できるだけ達観しようね。
障害が残らなかっただけでも、めっけモンだし。

でも、こういう加害者って確信犯だから自賠責のまま乗り続けるだろうなぁ。

バイクで事故を起こすなんてよほど本人の注意力が足りない。

車とちがって３６０度全方向目視できるのだから。

物陰が見えないのは一緒だよ。
さらにブレーキはバイクのほうがよっぽど安定してかけにくい。

>>950
誠意って何かね？ｂｙ菅原文太
事故の程度にもよるけど、常識的な謝罪があればそれで道義的な責任は果たしたと見なされる
からなあ。自分が同じことをしたらこうするのに、と言うのを相手に求めても、それは無駄なこと。

任意保険無し＋自賠無し＋盗難車のﾄﾘﾌﾟﾙｺﾝﾎﾞを食らった人を知ってるけど、相手はﾑｼｮに
入ったまま1度も謝罪はないそうだ。裁判の席で合っても目も合わせないって。そういう人でなし
みたいなヤツも五万といる。なので、回収の見込みのない相手には、あとは保険会社に任せて
自分の治療に専念するのが一番。治ったら事故のことは忘れる。これがﾍﾞｽﾄ。

>>951
＞そして、健保から自賠責に請求が行き自賠責超えた分は加害者に請求が行くから、
＞結局、自由診療と変わらないよ、とも言った方がいいかもナ。

確かに、請求が来ると言う意味ではそうです。
ご存知だとは思いますが、自由診療と保険診療では点数が違うので、加害者へ行く請求金額は
変わってきます。 自賠責内に収めろ、なんてよっぽど事故慣れしている相手のように見受けられ
ます。それが気になるところです。

質問です、当方23歳ﾊﾞｲｸ歴2年なのですが弟(17歳)が原付を買うので任意保険に俺名義で入ろうと思うのですが、弟までカバーできるのでしょうか？
ちなみに車は持ってないのでﾌｧﾐﾘｰ特約はできません。
弟は実家、私は一人暮らしです。
また一般的にこういうケースの場合は年、いくらぐらいになるのでしょうか？

すいません、教えてください

>弟までカバーできるのでしょうか？
無理。

>>955
先に言っておきますが、ﾌｧﾐﾘｰﾊﾞｲｸ特約の被保険者の範囲は「同居の家族＆別居の未婚の子」。
なので、あなた名義の保険では別居の弟は被保険者になり得ないのでこの特約の適用は無理。

よって、原付に保険をつけるよりないんじゃないかと。

>>956
それは年齢制限に引っかかると言うことで無理なのですか？

>>958
>>957の通り「同居の家族または別居の未婚の子」じゃないから。
・弟さんはおまいと同居じゃない
・弟さんはおまいと別居で未婚だがおまいの子じゃない
なのでどちらも満たさぬ。

もしおまいが未婚なら、任意保険におまい名義ではなくおまいの親名義で入ればいい。
そうすればおまいも弟さんも対象だ。

なるほど…、ファミリーバイク特約には搭乗者保険なようなものはついてないと思ったのですが、それは更にｵﾌﾟｼｮﾝみたいな感じでつけれるのでしょうか？

>>960
無理だ。ファミバイは車の人身傷害のみ。
俺は自分の車にファミバイ＋「傷害特約」を付けている。
家族傷害は本元の契約車両で事故にあったときには出ないが、それ以外の車両、ファミバイや仕事、
日常生活、スポーツなどの時の怪我全てが出る。つまりファミバイの搭乗者傷害のようなものにもなる。
俺が付けてるのは死亡1000万円、入院日額5000円、通院日額3000円の個人型。これで月額1000円くらい。
ただあなたの場合は自分も弟も車無しなんだから親の車にファミバイ＋傷害特約しかない。
そうなると個人型じゃなくて家族型にするしかない。確か家族型同額だと月額4000円くらいいくぞ。
最後にこれは損保ジャパンの場合。他の保険会社がどうかまでは知らん。

>>960

テンプレさいと読め
全然分かってないぞ〜
何事も最低限の知識がないとミスするからね

>>960
>>962の言う様にテンプレ読んだ方がいいかもしれん。
俺と1歳しか違わないのに免許を持って車両を運転するにしては保険の知識が無さ過ぎる。

交通事故で医者にかかるとき、実は健康保険を使った方がいいんだぜ。
病院は嫌がるけどな。
でも、診療を受けるこっちは・・・

ﾃﾝﾌﾟﾚを読んでみました。
1、ファミリーバイク特約は同居の家族または別居の未婚の子にかけることができる
2、車の保険に搭乗者保険がついていてもファミリーバイク特約には適用されない(人身傷害特約などを別途につければ大丈夫だが家族型は高い)
3、国民共済や市区町村の交通障害保険で搭乗者保険の変わりはできるが、掛金が少ない分支払われる保険料も安い

こんなところでよろしいでしょうか？

>>934
>>928ですがありがとうございました。

>>965
３だけど、通販系も含め、交通傷害保険はどこの損保もやっているよ。全労災といった共済も。
個人型で加入すればかなり安上がりになる。お勧めはﾁｭｰﾘｯﾋの傷害ﾗｲﾄﾌﾟﾗﾝ。あれは安い。

>>965
OKと言いたいが2番が微妙。傷害特約と人身傷害は全くの別物。
家族型・個人型云々は傷害特約の話でこれはあくまで弁護士費用特約と同じ「特約」。
だから「ファミバイにも搭乗者傷害の代わりになる」と書いた。
人身傷害はファミバイを「人身傷害型」にすれば車の人身傷害の内容がそのままファミバイにも
適用されるという物。>>10にあるようにファミバイにするなら「人身傷害型」にするのが基本。
つーか親御さんは車持ってるんだよね？

名前書き忘れた。
>>965
交通傷害もいいけど傷害特約の家族型と同じくらいの値段だったと思うぞ。特約だからその分安いんだよね。
俺が傷害特約を勧めるのは交通傷害が悪いというのではなく、ファミバイを付ける契約に
傷害特約を一緒につけたほうが『事故があったときの保険請求が１箇所で済むから簡単』
『交通事故の他に日常生活・仕事･スポーツ全て対象になる』ってのが理由。

>>967 ありがとうございます、大変勉強になりましたし参考になりました。
>>968
親は車を所有してます、大丈夫です。 その他の助言をして下さった皆様ありがとうございます

>>970
損保ジャパンの傷害特約な。上記以外のご契約タイプもご用意しています、って書いてる。
これの死亡1000万円、入院日額5000円、通院日額3000円、「配偶者・親族同額タイプ」つまり一番良いタイプ。
http://www.sompo-japan.co.jp/kinsurance/onedo/onedo012.html

原付の事故でのケガの治療費用リスクを回避するには、人身傷害特約の負担が良いと思いますが、
懐具合と要相談て処でしょうか？
ファミリーバイク特約で原付を使用する被保険者該当の家族が全員大丈夫なら
バイク特約が良いとおもいますね。
でも、何台でもＯＫな代わり無事故でも特約保険料は下がっていきません。
原付本体に直接契約の任意保険が２０等級になればそっちのほうが安いです。
自動車保険の特約による傷害特約と交通傷害保険の選択はどっちでしょうね？
私は以前、チューリッヒの傷害保険に不払いされたから通販保険はお勧めは
しませんけど。
現在、私が自動車保険とは、別枠で契約しているのは日本生活協同組合連合会
通称ＣＯ-ＯＰ共済のコープの団体傷害保険あんしん生活です。
超大型団体の割引率ですから約５２％割引ですよ。
コープが責任を持って手続きしてくれますし、引き受け損害保険会社も
共栄火災海上・東京海上日動・損保ジャパン・三井住友海上の四社の
共同引き受け保険なので安心しています。
去年の８月に交通事故にあいましたが簡単にすぐ支払ってくれました。
診断書は、加害者の損保会社にもらったコピー添付でＯＫでした。
入院２月通院１月全額支払ってくれましたよ。４２万位です。
はっきり言って自動車保険の搭乗者保険・傷害特約、単独の交通傷害保険、
普通傷害保険などどれで加入しても入通院を全日数支払いませんよ。
必ず日数調整をしてきます。交渉次第で貰えると言う人もいますが
ケガをして医師の指導で治療して何で、保険会社と交渉しないといけないの？
と不思議な気持ちが一杯です。まあ意味もなく嘘ついて毎日、毎日通院する人が
多いのでしょうけど普通の善良な人間にとっては不愉快な事です。
一番不愉快だったのは、支払い拒否のチューリッヒです。

>>972
長いよｗ

ﾌｧﾐﾊﾞｲ特約（人傷付き）が良い。
ｺｰﾌﾟ共済が安いし、入通院日数全てを払ってくれるのでよかった。
ﾁｭｰﾘｯﾋは支払い拒否されたことがあるのでお勧めしない。

↑3行に纏めてみたｗ

>>973
サンキュー！

>>955の質問、「（二輪主契約で）ファミバイに入らない」＋「別途原付用の任意に入る」
という話であれば、兄名義でも加入できるし、弟も補償されるんじゃね。

保険代は弟名義でも兄名義でも同じだけど。

以前、26歳未満不担保でアクサで加入していた時、
新規契約、対人対物無制限、搭乗者300万、弁護士特約有り、年間走行5000未満、免許ブルーで一時払いで3万弱だった。
今回再びバイクを買い、30歳未満不担保で新規で保険に入ったが、
日生同和で対人対物無制限、搭乗者300万（日額払い）、弁護士特約無しの一時払いで32,570円だった。
アクサでもオンライン見積もりしてみたが、年齢以外を以前と同条件にして、約25,000円だった。弁護士無しで22,500円位。
やっぱり、アクサは安いことは安いと思う。事故ったことないから対応とかはわからないけど。
今回日生同和にしたのは、車の方でずっとお世話になっている代理店さんのところで加入したかったので。
ちょっと高いけど、事故の時に非常に細かく動いて対応してくれる人なので、いざって時には頼りになるかなと。
なんかこのスレ見てたら、いざという時のことを考えたら頼れる代理店で加入した方がいいかなと思ってさ。
ただ、やっぱり値段には差があったので、参考になればと思ったんで報告します。30overでも1万違うって、結構違うよね。

代理店のひとが本当にいい人だったら代理店を勧める。
少々高くてもね。
でも、損害調査の人の当たり外れは補償できない。

任意保険未加入の加害者 逃げるなよ

損害賠償金きちんと払えよ("｀□´)

安いがよければ、非営利の共済がいいのでは。
共済が安いのは補償が安いからではなく、儲けを必要としていないから。
損保ジャパンはヤクザ火災と言われていただけあって、ちょっとおすすめできない。

ファミリー契約はバイク屋でできますか？

>>980
主契約が必要。主契約が分からん香具師は>>1からテンプレよく読め。

なんで満井こんなに安いんだ？
他と一万以上違うんだが。
対応とかどうなんですか？

対応に関しては事故の担当者の人柄次第と言うところが大きいので
なんとも言えない
東京会場でも糞なのはいるし、損保ジャパンでも良い奴はいる
ただ、その確立が（rya

アクサはシラネ
外資系は事故対応を他社に丸投げしているところもあるみたい

>>983
レスｔｈｘ
車の保険を何回か使った事があるのでやっぱ似たようなもんだね。
車の保険で全労災だけはやめといた方がいい。
相手との交渉を自分でしなくちゃならない、マジで鬱になりかけたぞｗ
まぁ人柱として満井に特攻してみます。

先日のお互いオートバイの事故をしたのですが
過失割合が決まったとこのことで7：3でした、私は3です。
交差点の事故でそんなに速度は出ていませんでしたが
相手の修理見積もり（原付50ccＤＩＯ古めの）は全損10万だそうです。
私はまだ仕事が忙しくてバイク屋にも持っていけてない状態です。
相手のバイクは事故した直後はあまりダメージをうけていなかったように
見えたのですが・・・
当方のバイクはカウル破損や直進時ハンドルがブレるなどの現象が
出ています。保険屋さんの電話での会話で
バイクの転倒事故は全損扱いのようなことを言っていたように
覚えているのですがそうなのでしょうか？

>>985
全損扱いは修理費が評価額を上回るためです。
５年以上経過の原付なんて１万以下の評価しかないんです。
そうすると原付の持ち主はゴネますよね普通。
ならばと原付が買える位の額にしてそっから過失分差っぴくってわけです。

>>986
早速の回答有難うございます。
しかし、バイク屋さんに持っていって見積もりするとして
当方のバイク修理費見積もりが10万としたらなんとも
私の被害額とは見合わないような気がするんですが・・・
保険会社同士の問題になるのですか？
当方の保険会社からは見積もりを出す前に、修理or見積もりを
出してもらうお店を先ず教えてくれと言われいます。
保険会社とバイク屋さんが、話をすることになるのかな？！

>>987
はい？
あなたのバイクが何かは知りませんが評価額によると思いますよ。
ん〜〜〜１から説明する事になりそうなので
>>1からのテンプレを読む事をおすすめしますよ。

>>987
保険会社にはアジャスターという専門家がいて、その人が修理代を
査定するんだよ。もちろん、修理工場やバイク屋に見に行くのが原則。