895 :
774RR:2006/09/06(水) 00:00:05 ID:a1ZFimk/
896 :
774RR:2006/09/06(水) 00:00:14 ID:hBE06s61
反対者は嘘つき。
これ定説。
897 :
774RR:2006/09/06(水) 00:01:04 ID:KYnhGuEs
>>893 写真撮らせてくださいと言えば喜んで取らせてくれますよ、
ETCの話題で話したら。。。( ´,_ゝ`)プッ
898 :
774RR:2006/09/06(水) 00:05:55 ID:M1LTu+ci
>>897 大丈夫、写真の使用目的が告知と違っても、個人情報保護法で処罰の対象だから。
899 :
774RR:2006/09/06(水) 00:07:36 ID:hvHrlR/4
http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_06080109.cfm 全国の高速道路で2005年度、ノンストップ自動料金収受システム
(ETC)のバーを強行突破するなどして不正に通行したケースが約93万件と、
01年度に比べて3倍以上になったことが31日、国土交通省や高速道路会社各社のまとめでわかった。
93万件って凄いな!
ある意味このような犯罪をしやすいシステムを作った人間を
訴える事が出来ないものか。
自運や反対なんて言い合ってる場合じゃないぞ!これは
900 :
774RR:2006/09/06(水) 00:08:43 ID:M1LTu+ci
余談だけど、高速のオービスは
『この先、自動速度違反取締装置あり』という看板で
肖像権問題も個人情報保護法もクリアしてるので、文句を言っても無駄。
901 :
774RR:2006/09/06(水) 00:09:58 ID:hCXmxzsL
不実の告知による肖像権侵害は不法行為だと思うが。
すくなくともその程度の認識で遵法精神を語るのは
ダブルスタンダードからみても知識不足から見ても片腹痛いと思う。
これは大変恥ずかしい。
902 :
774RR:2006/09/06(水) 00:13:33 ID:m1nayfYl
犯罪者を通報してなにが悪いんでしょう?
これは、ひき逃げ犯人の車もおちおち通報できないですな。
903 :
774RR:2006/09/06(水) 00:17:51 ID:M1LTu+ci
SA・PAで撮影しても
>>902の言う『犯罪者(プ)』と断定できない。
ひき逃げ犯の『車』は確かに通報できるが、
『ひき逃げ犯そのもの』は通報できないだろ(知り合いだったら別)?
ひき逃げ犯を断定するのは警察であって、通報者でなし。
904 :
774RR:2006/09/06(水) 00:18:10 ID:YwloRMgK
905 :
774RR:2006/09/06(水) 00:21:24 ID:hBE06s61
何で反対者は2ちゃんでしか吠える事が出来ないんですか?w
906 :
774RR:2006/09/06(水) 00:22:34 ID:M1LTu+ci
907 :
774RR:2006/09/06(水) 00:24:22 ID:I7U4a8gN
ここは自主運用の情報交換スレです
こちらは勝手にやってるんだから無能コピペ太郎は絡んでこなくていいよ
何度もコピペを張り、違法だ逮捕だとうわ事を述べるのは荒らし行為です
通報したければ通報スレ立てれば?
908 :
774RR:2006/09/06(水) 00:27:58 ID:YwloRMgK
自主運用のたいした話もしてないくせにアフォですね。
このスレのテンプレ見れば判るように、ここは反対派が建てたスレですよ。
まだ判らない人がいたなんて笑っちゃいますね( ´,_ゝ`)プッ
909 :
774RR:2006/09/06(水) 00:28:01 ID:ENGnmX4I
>>904 >あのさ、さっきから言ってるんだけど
>別にこちらは勝手にやってるんだから、不正運用者は絡んでこなくていいよ。
だとしたら、スレ違いの何者でもないな。
910 :
774RR:2006/09/06(水) 00:31:20 ID:hCXmxzsL
>904
それもまるきりテンプレ化できるな。>勝手にやってるんだから云々。
言葉に力がなければ、コピペ以上の何者でもない。
君の活動は無力だ。君の努力は無益だ。君の時間は無意味だ。
いや、人力によるコピペ数達成記録が作れるか。
まあそれすら2ch史に語り継がれる先達の狂人たちには及びもつかないが。
06年-x年の間バイク板の片隅を彩ったちょっと変わり者。それが904だ。
生ける伝説を作ることが出来てよかったな。ずいぶんとしょぼい伝説だが、良い思い出になるだろう。
911 :
774RR:2006/09/06(水) 00:32:45 ID:I7U4a8gN
>>908 は?
ここは流用スレであって通報スレじゃない
スレタイ嫁
荒らし必死だな
912 :
774RR:2006/09/06(水) 00:40:01 ID:SFJ5DLHS
913 :
774RR:2006/09/06(水) 00:42:48 ID:hBE06s61
話しってコピペかよw
やっぱり反対者はただの無能なヘタレだったかw
/::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
|:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜プーン
|;;;;;;;;;;ノ∪ \,) ,,/ ヽ〜
|::( 6∪ ー─◎─◎ )〜
|ノ (∵∴ ( o o)∴)〜
| ∪< ∵∵ 3 ∵> ムッキー!
\ ⌒ ノ_____
\_____/ | | ̄ ̄\ \
___/ \ | | | ̄ ̄| カタカタ カタカタ
|:::::::/ \___ | \| | |__|
|:::::::| \____|つ⊂|__|__/ /
|:::::/ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
915 :
774RR:2006/09/06(水) 00:44:17 ID:ENGnmX4I
916 :
774RR:2006/09/06(水) 00:46:28 ID:I7U4a8gN
>>915 AAとかやめようぜ
いくら相手のレベルに合わせるって言っても
俺あそこまで下げられん
917 :
774RR:2006/09/06(水) 00:47:23 ID:hCXmxzsL
だいぶリストが充実してきたな。このツンデレめ。
キーワードを変えて毎日検索している姿が目に浮かぶ。
とりあえず深夜までお疲れさまです。
そんながんばりやさんで素直になれないツンデレ嬢に
名前を付けてあげたいと思うのだが、なにかよいのはないだろうか。
918 :
774RR:2006/09/06(水) 00:52:28 ID:UzKl8CzI
>>904 理屈で負けるから議論を放棄してるようにしか見えないわけだが。
919 :
774RR:2006/09/06(水) 01:04:36 ID:9/yltTfV
920 :
774RR:2006/09/06(水) 01:12:44 ID:2q0VUlJU
>>919 先ずは名前欄にfusianasanと打ち込んでから、もう一度書き込んでください。
921 :
774RR:2006/09/06(水) 01:16:38 ID:hCXmxzsL
彼がもしETC管理の重鎮で、怒りのあまり二輪ETC全廃とかなっても、
ここで彼が議論に一度も勝ってないと言うことは変わらない。
単なる狂人で、これからコピペ1000連投したところで、彼が議論に負け続けている
ことは変わらない。
結局彼はこれだけの労力を費やし、昼も夜もこの問題に時間を取られていながら、
一度もことを成し遂げてない。これは非常に滑稽な事じゃないか。
彼がこれから全てのレスをスルーして毎日コピペばかりするとしよう。
結局不満の発散をしたいだけで、ETC問題なんかまったく興味ないことになる。
このレスが腹が立つか。コピペでスレを埋めるか。それこそ興味ないことに
わざわざ関わり合い、これだけ時間を掛け、労力を費やし、人から罵倒され、あざけ笑われる。
非常に馬鹿馬鹿しいことだ。
922 :
774RR:2006/09/06(水) 01:33:39 ID:d9wFm1A+
923 :
774RR:2006/09/06(水) 01:43:43 ID:2q0VUlJU
検索される奴も必死に見えるが、
>>922も相当必死。
『必死チェッカーもどき』って、そういう意味だよ。
924 :
774RR:2006/09/06(水) 01:46:05 ID:rh/O5Wrs
おぃ貧乏人の反対派、麦の報告まだか?w
925 :
774RR:2006/09/06(水) 01:48:25 ID:u1mAPKWp
どこまで精神が持つかな。
限界になって、リフレッシュして、心機一転このスレに戻ってきて、
やってることまたおんなじだったら笑える。
926 :
774RR:2006/09/06(水) 01:49:34 ID:gLj5F5Er
不正通行ゼロ総合対策本部なんて出来たんだ。
通報コピペも少なからず役に立ってるんですねwww
犯罪者の諸君ご愁傷様wwwちーん(^人^)ナムナム 合掌
927 :
774RR:2006/09/06(水) 01:50:58 ID:xW7q9WWk
独り言w
928 :
774RR:2006/09/06(水) 01:58:56 ID:2q0VUlJU
>>926 >通報コピペも少なからず役に立ってるんですねwww
ものすげぇ自意識過剰。
黄色い救急車を呼ぼうか?
929 :
774RR:2006/09/06(水) 02:01:36 ID:+9hstlES
930 :
774RR:2006/09/06(水) 02:07:48 ID:u1mAPKWp
>通行料金の一部若しくはすべてを不法に免れる
>不正通行があった場合には、(中略)
>不法に免れた通行料金の3倍の金額*を請求します。
正規の料金分支払った場合、免れた料金は存在しないけど、
そのときどういう罰則になるわけw?
これってさ、普通車料金の場合、免れた料金はマイナスになるから、
三倍返ってくるのw?
931 :
774RR:2006/09/06(水) 02:12:17 ID:+9hstlES
>>930 毎日質問する人がいるからコピペするしかないんだよな〜。
逮捕例は料金区分の異なる車載機を搭載して料金を不正に安く偽ったものですが、
道路特別措置法の条文は「規約違反か否か(≒登録情報が偽りか否か)」という点
が問題となります。
四輪の車載器を付けた車両のナンバープレートが変更になった場合や車載器を
他の車両に付け換えた場合など車載器に登録されている情報に変更が生じたときも
同様に道路特別措置法の対象になり2輪自主運用も同じです。
道路特別措置法に「安く偽る」「偽ったが料金同額」「高く偽る」の区別はありません。
それを理解できる人だけ安全に運用してください。
932 :
774RR:2006/09/06(水) 02:24:08 ID:GW+k5Ef0
>>931 でも、冒頭で、
>通行料金を不法に免れる不正通行は、許されるものではありません。
と表記してるんだよね。
条文の内容を踏まえるなら。
>車載器に登録されている情報が車両情報と食い違う不正通行は、許されるものではありません。
とするべきだろう。
そうじゃないのは何故だ?
933 :
774RR:2006/09/06(水) 02:25:52 ID:u1mAPKWp
コピペばかりしてるから、人の文章もよく読めなくなってるんだよ。
>通行料金の一部若しくはすべてを不法に免れる
>不正通行があった場合には、
実務と運用のレベルの話だ。手続きの話だ。
例えば少年法での起訴までの流れを皆で話しているときに
犯罪おこすと逮捕されますとかのレベルをもったいぶって答えてふんぞり返るぐらい馬鹿だ。
コピペ持ってきたって解答ではない。
君はディベート相手として人工無能以下だな。
934 :
774RR:2006/09/06(水) 02:27:25 ID:u1mAPKWp
>933は>931宛ね。
935 :
774RR:2006/09/06(水) 02:34:02 ID:/jlhJ3Z2
自主運用に質問したいんだけど、
登録車両と違うETCで通行を認めるってどこに書いてあるの?
自主運用の中ではそう言う事になっているみたいだけど
NEXCOのとこ探してもそんな事はどこにも書いていないんだよね。
書いてあるのは道路整備特別措置法第58条の規定により、
30万円以下の罰金が科せられます。 と言う事だけ。
どう説明してくれる?
936 :
774RR:2006/09/06(水) 02:40:43 ID:u1mAPKWp
>935
認めるとは何処にも書いてない。
法の隙間にも該当しない。
実務上の制度の隙間を利用している。
だから胸張って出来ることでなく、
いろいろ言われるのを甘受する必要があること、
いろいろなリスクを自己責任で負う必要があることは
>>1にあるとおり。
いま紛糾してるのは反対派の存在のためではなく、
馬鹿な反対派の存在のため。
ちなみに自分はETCつけてない。この馬鹿いじりに興味があるだけ。
別になにいわれてもガクブルしないです。
937 :
774RR:2006/09/06(水) 02:44:26 ID:GW+k5Ef0
>>935 >登録車両と違うETCで通行を認めるってどこに書いてあるの?
そもそもNEXCOは公式的に存在自体を認めてません(おかしい話だが)。
あくまでも自主運用は隙間を縫ってる。
金利のグレーゾーンと一緒。
塀の上を歩くような危うい存在である事は確か。
938 :
774RR:2006/09/06(水) 02:49:37 ID:/jlhJ3Z2
>>836 >>936 いちいちETC付けてないとか逃げ口上はいらないから、
説明出来ないなら答えなくて結構です。
君の内容の無い文章を読み返して見るとただ相手を罵倒したいだけの
くだらない文章ですね、ディベートにもなりませんよ。
939 :
774RR:2006/09/06(水) 02:49:48 ID:xW7q9WWk
反対することに意味が無いのに反対する・・・
ニートの暇つぶし?
940 :
774RR:2006/09/06(水) 02:52:44 ID:/jlhJ3Z2
次の通行は不正通行です。
1.ETC車線で、路側表示器が「STOP停車」を表示し、
開閉バーが閉じているにもかかわらず、
故意に開閉バーを押し破って通行した場合
2.一般車線で通行料金を支払わずに、通行した場合
3.ETCをセットアップされた車両ではない車両に車載器を載せ替え、
再セットアップを行わずに通行した場合
4.不払宣言書を係員に差し出し、規定の料金を支払わずに通行した場合
・・・など
と
http://www.c-nexco.co.jp/etc_trouble/foul.html には書いてあります。
(3)は2輪の自主運用や4輪の載せ換えをさしていますよね。
941 :
774RR:2006/09/06(水) 02:56:45 ID:GW+k5Ef0
>>939 面と向かって人と話す相手がいないが、寂しくて、
用もないのにサポセンに長話する独居老人。
942 :
774RR:2006/09/06(水) 03:00:00 ID:u1mAPKWp
>938
そうだ。君の文章はただ罵倒される対象でしかない。
何かを主張し、それをもって人を説得しようと言う文章ではない。
まったく労力の無駄だ。鯖資源の無駄だ。この世から追討されるべきものだ。
君は徹底的に排除されるべきだ。
そうではなく価値があると主張したいのなら、態度を改めるべきだ。
すくなくとも論点のずれたコピペなんぞで人に回答するのはやめたまえ。
943 :
774RR:2006/09/06(水) 03:08:21 ID:GW+k5Ef0
>>940 >(3)は2輪の自主運用や4輪の載せ換えをさしていますよね。
範疇が広いよね?そこで
>通行料金を不法に免れる不正通行は、許されるものではありません。
が関連してくる。
結果的にこの文も『不正通行』の定義づけをNEXCO自身で行ってるといえる。
>通行料金の一部若しくはすべてを不法に免れる
>不正通行があった場合には、(中略)
>不法に免れた通行料金の3倍の金額*を請求します。
これもそう。でないと、整合性がとれないだろ?
944 :
774RR:
>>943 >通行料金の一部若しくはすべてを不法に免れる
>不正通行があった場合には、(中略)
>不法に免れた通行料金の3倍の金額*を請求します。
道路特別措置法の対象は1から4の不正通行ですよね。
上記は通行料に対する罰金です。
通行料金を払う払わないは関係無く悪質な場合は
道路特別措置法を適用し30万円の罰金を徴収すると書いてありますが。