>>14 >>暗黙の了解というものがあるでしょう。
>何故、あかの他人であり意思の疎通がなっていない彼とアイボの間で
>暗黙の了解が産まれるんだい? すれの趣旨にも大型バイク所有は絶対条件では無いのに。
そのように、先読みしたわけ。文面を読んで、そのように思えたから。
>>彼は大型に乗っているということを大前提にしたのです。
>どこをどう読んだら彼が大型に乗っている事になるの?
同上
>>なりますって。
>ならないよ?
なるって。証明したじゃない。
>>または、こう解釈することもできます。
>出来ないよ? 彼の命題は、
>「良識ある大人の持ち物である大型バイクを何故、良識の無いアイボが乗ってるの?
>だもの、良識があれば意味はわかる筈だけどな。w
違うって。
彼:「大型バイクは良識ある大人の持ち物です、何故君がもってるの?うそがばれてーら!」
私:「お金があれば買えるのです。しかも、お前に良識がある。どこが?感性がおかしいんじゃない?」
彼:「俺が良識あるなんて書いたか?俺は良識があるが書いたのはこれが初めてだぞ。過去にどこで書いたんだ?レス番教えてくれや」
私:お前はすでに、自分(=彼)は良識があると書いている
以上