1 :
1:
おまえら、長くバイク乗ってたら、一度や二度はあるだろ。
こっちはなんにーも悪くないのにトラックやら乗用車にぶつけられて。
まあ相手はdqnややくざじゃなさそうだから、修理代や治療費ぐらいは出るだろーとタカをくくっていたら。
治療費も修理代も自分で払わされて、立て替えだからあとで払ってくれると思ったら、
「当社基準」だの「申し訳ないが払えない」だのうわごとや妄想としか思えない理由で値切られまくれ、
挙句の果てに「御納得頂けないのでしたら、これまで払うと申しました分も一円も払えません」
等やくざもビックリの脅しで、泣く泣くサインさせられる。
いや示談まで行けばまだマシ。
被害者からいくら連絡を取っても完全放置、なんてこともよくある。
テレビや待ち角でよく見る保険会社や運送屋が、被害者にはこんなやくざ顔負けのゴネゴネ行為をしまくっていたとは。
いや、やくざと比べたらやくざに失礼か。
俺も、バイク屋に修理代15万円といわれ、まあ過失相殺分もあるから、悪くても10万くらいかな?と思っていたら、
「時価が15000円分しかないから、それしか払えない」と言われた。
全く、損害賠償の意味がわかってないアホ保険屋。
損害賠償というのは、事故がなかった状態までに戻すことを言う。
本来なら同程度のバイクを探し出して、買ってきて、登録して、はじめて損害賠償として成り立つ。
被害者が認めた場合に限り、それを金銭価値に変換してお金で払うことが認められるだけ。
単なる中古車市場での売買価格では全く足りない。
また、そもそも時価の計算方法が、税法における減価償却という、損害賠償額算定には全く関係のない計算手法。
被害者に不利になる場合は、日本に近代法律ができて依頼、計算方法として判例に採用されたことは一度もない
「加害者側の妄想」を平気で「当然の常識」の如く言ってくるから、開いた口がふさがらない。
でそのことを言うと「じゃあ裁判して下さい」
負けるとわかってて、裁判しろと言う。
明かな「権利の濫用」行為。
2 :
774RR:2006/07/17(月) 23:25:03 ID:5MoodB8U
3 :
774RR:2006/07/17(月) 23:26:26 ID:gStI/wC1
ゴネられたけど、最終的には自賠責の限度額まで搾り取ったな
4 :
1:2006/07/17(月) 23:27:45 ID:xE6r/GBO
判例を見ると、よほどのdqn請求(判例で同様の請求があって、認められないことが最高裁などで確定してる)以外、
大抵保険会社や運送会社が負けてる。
そもそも、こいつらは一種の交通事故に関するプロのはずなのに、判例や法律、実務、
そして何より「常識」を知らなさすぎる。
被害者に「謝る」ことすらできない。
三井海上が保険金不払いで行政処分を受けて営業停止になったが、
あんなのじゃ全然処分として足りない。
もっとひどくて悪質なことを日常業務としてやってる。
あまりに「反社会的」だ。
奴らの値切り、放置、ゴネ行為に、おまえら、もっと怒れ。
そしてここに書き込め。
5 :
774RR:2006/07/17(月) 23:30:25 ID:X/lJah1V
てか加害者脅したら保険会社の弁護士が出てきちゃった事はあるがw
チンポジャパン
まあ要するに判例を持ち出してそれを基準に減価償却して損害賠償額を出してる
わけでしょ? おかしな話だよね
判例なんて他人の裁判の結果に過ぎないから事故の被害者には関係ないし
その事故の被害者が納得できるように弁償なり治療費払うのが筋だよな
もちろん法外で常識はずれな金を要求するのは論外だが
減価償却とかいって「加害者(代理人=加害者とみなす)の分際で
何が減価償却だよ!お前がそんなこと言える権利ね-だろカス!」
って感じだよな
6 :
1:2006/07/17(月) 23:34:32 ID:xE6r/GBO
>>2 >>1 >俺も、バイク屋に修理代15万円といわれ、まあ過失相殺分もあるから、悪くても10万くらいかな?と思っていたら、
>「時価が15000円分しかないから、それしか払えない」と言われた。
まあ最終的には8万くらいまで出させた。
それでも全然不満足。
というかそこまで引き出す労力を換算したら30万くらいだ。
結局奴ら、そこがねらいなんだよ。
無茶苦茶なこと言ってあきれさせて、「もうこいつらの相手したくない」と思わせて、
正当額の半値以下、下手すりゃ1割も行かないところで手を打たせる。
7 :
774RR:2006/07/17(月) 23:36:18 ID:5MoodB8U
なーるほどね〜
いま任意が三井住友なんだけど乗り換えようかな
8 :
774RR:2006/07/17(月) 23:37:01 ID:X/lJah1V
損害拡大防止義務とかあるけど
マトモな頭で考えたら加害者が一方的に被害者の人生領域に割り込み
貴重な時間をくだらん交渉事で奪い、気分を害したんだから
被害者に新車買い与えて、さらに+30万くらい(治療費や休業手当等の当たり前の
支払い抜きで)払うのが当然だよな
全治2週間以内→30万
1ヶ月 →90万
それ以上→180万
後遺症は除く
9 :
774RR:2006/07/17(月) 23:39:10 ID:X/lJah1V
とりあえずチンポジャパンと脱衣丸友はやめた方が無難
10 :
交渉慰労費:2006/07/17(月) 23:40:20 ID:X/lJah1V
交渉慰労費も払うように法制化せよ!
11 :
1:2006/07/17(月) 23:42:51 ID:xE6r/GBO
>>5 スマンが、判例は重要だぞ。
最高裁も、よほどのことがない限り判例はつくがえさない。
覆る時は、最高裁の判事全員が出てきて、小法廷ではなく大法廷で、憲法違反判断と同じレベルで審理される。
日本の司法史上何度かあるが、やはりめったにないこと。
きちんと証拠を集め、論理を組み立て、ねばり強く公判を維持すれば、
個人でもそういう「判例変更」をさせることは、主張がそれなりに合理的であれば、それほど難しいことではないと思う。
だが、ここでは、そういう話以前の、
「社会常識としても、裁判所の常識としても、当然のこと」
に反する値切りをして、挙句の果てに
「一円も払えない」だの「だったら裁判してね」とか言い出すこと。
民事裁判とは、当事者同士が、それぞれの正義に基づいて主張し合っても
話し合いがつかない時に、行われるべきこと。
負けるのわかってて、被害者に圧力かけてごねるためにやるべきことではない。
それはまさに権利の濫用で、刑事罰の対象にすらなる。
特に保険会社は許認可業務であるから、社会に対する正義の実現の責任を負っており、
その対価として他業界より法律で手厚く保護されていることを考えると、
単なる私企業以上の倫理を要求されるのはあきらか。
12 :
774RR:2006/07/17(月) 23:45:23 ID:RZf9ilDa
漏れも今年、三●住●に値切られたyp
漏れ→37主張 MS→30主張
争う気にはならんわなw 絶妙の値切り!
13 :
774RR:2006/07/17(月) 23:50:39 ID:X/lJah1V
>>11 いや、でも判例は他人の裁判の結果に過ぎんから
それを他の似たような事故に当てはめて算出するやり方はおかしいかと
14 :
1:2006/07/17(月) 23:52:32 ID:xE6r/GBO
>>9 そこ!!重要ポイントだ!!!
加害者なら、加入する保険会社を選べる。
だがががが!
被害者は、保険会社を選べないんだよよ!
つまり、保険会社は、どんなに被害者を泣かせても、契約切られる恐れも、
顧客を失うリスクも全くなし。
だから、思う存分値切りまくれるんだよ。
ここが、私企業が損害賠償保険を実施する上での最大の問題点。
「ゴネ得」がまかり通る温床。
裁判で一定数負けたら自動的に行政処分の対象にするとか、
「判例や法律に基づいた正当な支払をするインセンティブ」が必要。
このままでは、やくざや怪しい示談業者が暗躍していた時代と何ら変わるところがない。
むしろ、加害者の払う保険掛け金から保険会社が「抜く」経費分、被害者が損をしているだけ、ということになる。
「任意保険にはいることが、ドライバー、ライダーとしての社会的責任」というスローガンをよく見るが、
保険会社のひどい値切りの現状では、むしろ支払いを保険会社に任せる
ことが「加害者の責任放棄」とすら言えるのではないだろうか?
15 :
1:2006/07/17(月) 23:55:40 ID:xE6r/GBO
>>13 もちろん単純にそのまま当てはめるのはおかしいと思う。
事故の態様に合わせて増減はあってしかるべき。
ただ全て個別に判断するのは難しいから、似たような事例を基準とするのはありだと思うが。
良ければ、具体的に書いてくれるか?
16 :
1:2006/07/17(月) 23:58:42 ID:xE6r/GBO
>>8 「人間としての常識」からすると、それが当然。
恥ずかしながら若き日に一度だけ加害者となったことがあった。
保険屋の悪辣さをよく知っていた俺は、敢えて保険会社を使わず全て自費で賠償した。
そしたら、3日で全て修理完了、交渉も終了。
お互い気持ちよく事故を解決できた。
はっきり言って、日本の交通事故紛争の過半は、保険会社がかんでいることが原因なのではないかとさえ思える。
17 :
774RR:2006/07/17(月) 23:59:38 ID:gStI/wC1
保険屋って奴はこっちが詳しいと知ると急に態度から値段から変えるよな
脅したりはしないんだが、事故の時は少しでも傷のついたパーツは交換って事で進めて行かないと
最低限の修理すらできなくなる。
怪我の方はほら、痛みは本人にしかわからんので通院あるのみw
18 :
774RR:2006/07/18(火) 00:03:10 ID:N4hEdyGk
だから実質37なら最初っから45請求しとけという話
バイクやさんもそのあたりわかってるから日頃から
仲良くしとけばということ
運送会社に値切られたりするのは
1が舐められているというだけの話
事故でぼったくる奴もいるんだから
値切られる奴もいて50/50ってことかな?
19 :
774RR:2006/07/18(火) 00:07:17 ID:uCByMqFe
>>16 なんだ釣りだったのか
そんな奴いたら池沼だ
20 :
1:2006/07/18(火) 00:10:55 ID:63Gw5glR
そんなくだらない駆け引きしてるヒマなんかない。
社会のためにやらなきゃいけない仕事が山ほどある。
「そうした方がいい条件を引き出せる」ことぐらい、ガキじゃないだからわかっとるわ。
だが、それが「我々の望むこと」か?
自分がぼったくりたいから、他の若い何も知らない奴が代りに「値切られて」欲しいのか?
21 :
774RR:2006/07/18(火) 00:11:43 ID:S7rxDmxv
>>14 そうそう、だから金融庁がもっと厳しく監査するとか
半官半民にするとか、Superviseが必要だよね
あと被害者請求と弁護士請求の値段が違うのはおかしい
>>17 >保険屋って奴はこっちが詳しいと知ると急に態度から値段から変えるよな
ホントに馬鹿にしてるよな。
変えられないある一定の損害価格比率表みたいなの決めたほうが良いと思う
。
22 :
774RR:2006/07/18(火) 00:12:46 ID:bzx1fOQG
それも勉強だよ、人生の
騙されて初めて騙される痛みを知るし、気をつけるようになる
一部の馬鹿は何も学ばないで繰り返すが
23 :
774RR:2006/07/18(火) 00:15:36 ID:S7rxDmxv
>>1 >負けるとわかってて、裁判しろと言う。
被害者の過失が1〜2割だったら負けないんじゃないか?
むしろ赤本や青本基準になるからもっと金もらえるかと
24 :
774RR:2006/07/18(火) 00:17:54 ID:S7rxDmxv
>>22 そんな事で勉強したくないぞw
騙すとか騙されるとかいう事があること自体がおかしい
過失がすくない(たまたまそこを走ってただけとか)被害者がもっと優遇されるべき
25 :
774RR:2006/07/18(火) 00:22:07 ID:uCByMqFe
あほか
忙しいからそんなわずらわしい事にかまってられんのよ
修理屋や保険やによろしくねって頼んで後はまかせるだけで
思い通りに保険やが動かなかったら
電話でがーがーいうだけやん
そんで思い通りになるだけの話
それに人ひき殺したら
数千万はらわなあかんのよ
悪いけど俺は払えんね
そのための保険じゃろ
社会的責任という事でいいんじゃね?
26 :
1:2006/07/18(火) 00:24:58 ID:63Gw5glR
もう十分「勉強」したから、俺はいいよ。
こんな悪習を放置するのは、一国民として、あとの世代に申し訳なさすぎる。
ある悪習を変えるには、何よりその悪習によるワリを食った奴らが声を上げるのが絶対条件。
「世の中そんなもん」なんてわかりきっとる。
だが、「それは正しいことでない、誰もが変わることを望んでいる」のも、また分かり切った事実だ。
「ごねた奴が得して、何も知らない奴が損する」のは、ギャンブルとかやくざとかビジネスとか、そういう世界限定にしてくれ。
それに、今の世の中の流れ(別件だが、保険会社への行政処分とか)をみると、
「保険会社等の支払いゴネ問題」も、
何とか声を上げれば変わりそうな雰囲気だ。
>>23 いや、ここで「負けるとわかってて」というのは、保険会社の方。
保険会社は負けたところで「正当な額」の支払いをさせられるだけで、
「結論の分かり切ったことを裁判になるまで問題をこじらせた責任」は問われない。
だから、保険会社が無茶な主張をして、被害者が根負けしたら儲けもの、
裁判されて負けても失うものはない。
ちょったした訴訟費用(数千〜数万円程度)の負担が増えるだけ。
弁護士費用も被害者持ち。
本人訴訟なら、莫大な労働時間を浪費する。
ほんと、許せない。
まさにやり口がやくざ。
警察が動きにくい分、もっとひどい。
27 :
774RR:2006/07/18(火) 00:29:43 ID:IyvaMpmL
あ@お@の馬鹿女w
彼女が家の駐車場に駐車してたのに、運転ミスで突っ込まれて原チャぐしゃりw
当然10:0。
レッドブック参照で7万w
同程度の中古車も買えないわなw
そこで俺が交渉(募集人資格あり)
判例出して文書での質問等でいぢめまくりw
上の者出させて、こんな詐欺みたいな事社員にたらせてるの?ってw
なんだかんだで新車になったw
知識無い奴に嘘ついて値切りまくり、知識ある奴が出てくると急に態度変わるw
代理店やっててお客さんのために〜ってだけど、被害者泣かせて何が保険だよとw
加入者も入る会社は考えようぜ。
28 :
1:2006/07/18(火) 00:34:31 ID:63Gw5glR
>>25 人跳ねて、加入してる保険会社が唯だくだくと数千万、数億を払うと思ったら大間違い。
見舞金すら出さない。
治療費、葬儀費用も被害者立て替え。
損害額が確定して、被害者や遺族が示談書にサインするまでびた一文出さないよ。
見舞金特約みたいなのもあるらしいが、そうあっさり出るかは疑問。
もちろん、被害者遺族はぶち切れ。
「人殺しただけで飽きたらず、その費用までこちらに回すとは!なんて加害者だ、許せん!」
警察にもその不満ぶちまけまくり。
「裁判で上申書出した方がいいですよ」と警察も余計なアドバイス。
で、そんなときは、あなたは拘置所の中。
何も知らないうちに、遺族の激しい怒りを買い、国選弁護人に、「何とか示談しないと、裁判官の心証悪いです。
下手すりゃ実刑ですよ」と。
あてにしてた保険会社も、加害者の刑事罰なんか知ったこっちゃない。
少しでも値切ることしか考えない。
示談どころか、会うことすらできない。
被害者ますますぶち切れ、公判で涙ながら「厳罰にして下さい!!」
どうせあとで払うことになるんだから、その数%でも先に見舞金出しとけば大分印象違うのに、
保険会社、得に損保ジャパンは絶対に出さない。
で、加害者はどんどん追い込まれる、と。
塀の中だから、保険会社に文句言うのもままならない。
というか、被害者の文句すら聞くことができない。
29 :
1:2006/07/18(火) 00:41:38 ID:63Gw5glR
>>27 あいおいには俺もやられた。
ディーラーの担当者が「修理費を払ってくれない」
と泣きついてきた。
一体どんな奴らなんだ?
良心傷まないのだろうか?
30 :
774RR:2006/07/18(火) 00:46:18 ID:IyvaMpmL
>>29 良心は痛むよ。
でも、上の命令だし。
払い渋りしないと自分の査定が。
下の者は悪くないよ。
上が悪いんだ。
内情を知ると責めれないんだよね(´Д⊂グスン
31 :
774RR:2006/07/18(火) 00:47:22 ID:uCByMqFe
それはアジャスターの仕事
だから彼らは安いスーツを着て遺族に会いに行く
それに俺は飲酒運転も危険運転もしないから
そんなに長い事拘置所や堀の中ににいることはない
さては若い頃の過ちというのは
酒気帯びか飲酒だな
だから保険使わなかったんだろう
32 :
1:2006/07/18(火) 00:50:20 ID:63Gw5glR
飲酒運転はしたことがない。
そもそも酒を飲まない。
33 :
1:2006/07/18(火) 00:55:11 ID:63Gw5glR
良心が痛むのなら、その「上」とやらの言動を公にしろ。
同じ仕事をするなら、少しでも世の中の役に立つことにしろよ。
子供にどう説明するんだ?
「俺は、立場の弱い被害者への支払いを値切るのが仕事なんだ!
どうだ、かっこいいだろ!!」
とでもいうのか?
34 :
774RR:2006/07/18(火) 01:10:12 ID:S7rxDmxv
>>30 金融庁のHPに内部告発専用の送信フォ−ムがあるから
なんか不正暴いて送ってみたら
通報者の情報は守られるらしいよ
35 :
774RR:2006/07/18(火) 01:11:16 ID:S7rxDmxv
法律変えるとなるとデカイ不祥事が頻発するか
大物政治家が動くか
36 :
774RR:2006/07/18(火) 01:11:54 ID:viNlTDY2
バイクじゃないんだが、自宅車庫に車が突っ込んで修理が60万、で相手保険が
車両代が20万だからそれ以上払えないと言われた。
で、何を根拠に出してるの?って聞いたら下取り査定の赤本が基礎らしい
じゃ同年式の同グレードの同数距離の同色車その20万で買ってきてくれ!
ってごねたら結局満額でたな。
ちなみにバイクでぶつけられてこっちが言うまで大東(今どこになってるか
知らない)は、放置されてた。
聞いた話だと、トラックよかタクシーの方がたち悪いけどね。
某大手は職員共済みたいな形で保険入ってる形にして、いざ事故あると解雇
した。当社は車を貸しただけとかいって一円も払わないらしい
37 :
774RR:2006/07/18(火) 01:14:47 ID:S7rxDmxv
タクシ−って任意入ってないんでしょ?
38 :
774RR:2006/07/18(火) 01:16:19 ID:S7rxDmxv
>同年式の同グレードの同数距離の同色車
これあればいいんだけどな
中古少ないイタスクとかだとと・・・
39 :
774RR:2006/07/18(火) 01:21:22 ID:FJ8+gUH1
>>37 入ってるところもある
死亡事故一発で会社が飛ぶような弱小は入ってる
大手は入ってない
40 :
774RR:2006/07/18(火) 01:34:57 ID:H0jsJG2t
さて欲豚共、今まで一番払いが悪かった保険会社は何処か教えろ。
今度満期になるからそっちに変える。
一度車で車にぶつけた事があるが、お前等のような豚がごねて長期間掛かった経験があってね。
怪我をしたふりで整体へ行ってご満悦か?
とりあえず損保ジャパンから見積取るか。
41 :
774RR:2006/07/18(火) 01:45:26 ID:huQS1oLf
42 :
40:2006/07/18(火) 01:53:34 ID:H0jsJG2t
釣りだと思ってんのか?まぁいい、これからどんどん挙げられていくんだろうしな。
せいぜい晒してくれよ、払いの悪い強面の会社を。
交渉能力の無い≒払ってくれる会社なんぞ頼りないだけのゴミですよ。
43 :
774RR:2006/07/18(火) 01:55:59 ID:xu2NGvyU
俺の時は加害者の保険会社から俺がゴネてることにされてた
久々にビックリしたよ
44 :
40:2006/07/18(火) 02:01:49 ID:H0jsJG2t
ま、”立場の弱い被害者”だなんて平気で言えるあたりが凄まじいよな。
立場の弱いのは加害者の代わりに交渉してる担当者だろが。アフォか。
8月末迄だから、これからもどんどん晒してくれよな。ヨロシク
45 :
1:2006/07/18(火) 02:11:28 ID:63Gw5glR
>>43 そういう汚いことも平気でやるね。
「やったもんがち」と思ってんだろうけど、、
自分自身の心についた薄汚い汚点は消えないってことに、気づいた時はどうするんだろ。
突然仕事やめて、お遍路さんにでもなるのかな?
>>40 お前のような犯罪者は、
コテハン変えないでね。透明あぼ〜んに指定しておくから。
まあ、支払い悪い保険会社は、加害者にもとばっちりくるよ。
保険会社の支払いが良くて困る奴は保険会社自身だけだよ。
46 :
1:2006/07/18(火) 02:14:09 ID:63Gw5glR
>>36 同一タクシー会社の事例を2〜3集めたいね。
で、行政指導の上申書。
憂さ晴らしとかじゃなくて、もう被害者の「義務」といってもいいと思う。
自分が躓いた石は、責任を持って、取り除く。
人として、当たり前のことですね。
「他の奴が躓くの待つ」なんてことはしたくないよね。
47 :
40:2006/07/18(火) 02:27:52 ID:H0jsJG2t
>>45 上等だよ。むしろその時は裁判を望んでたんだが
担当者に任せてたらダラダラダラダラ行ってしまった位だからな。
豚は甘やかさない
その件で俺が学んだ最高の教訓だ。
さぁ遠慮無く晒せ。参考にさせて貰うから。
48 :
40:2006/07/18(火) 02:31:44 ID:H0jsJG2t
>>45 ついでに事故の程度を教えておいてやろうか?
俺のバンパー凹み相手のバンパーかすり傷。
弁護士特約付けてたんだからもっとゴネれば良かったよ。
そうすりゃ豚に餌やる事もなかったのに・・・。
どっちが犯罪者だ?言ってみろ。
49 :
774RR:2006/07/18(火) 02:48:14 ID:S7rxDmxv
50 :
麻原:2006/07/18(火) 02:51:20 ID:S7rxDmxv
51 :
774RR:2006/07/18(火) 02:54:14 ID:abFKtYs3
52 :
774RR:2006/07/18(火) 03:11:12 ID:EjWHmP90
>48
>どっちが犯罪者だ
そりゃあ事故加害者の貴方だろ。
仮に相手側の詐称を訴えて勝ったとしても、相手『も』犯罪者になるだけだし。
53 :
774RR:2006/07/18(火) 03:27:08 ID:ygFTfilG
路外から飛び出してきたトラックにぶつけられて膝がミンチになり神経が無くなった。
外傷は時間の経過で回復していったが神経は回復せず、医師からもこのままではこれ以上の回復は無いと診断をもらう。
それを相手の保険会社に伝えたら、そんな証拠も無いものは一切認めません。
どうしてもというなら開いて神経がおかしいのを見せてくださいよ、とのこと。
これを言われた時の悔しさや悲しみや辛さを文章で伝えるのは俺には無理なので省くが
もし電話でなく目の前に居たなら確実に殴っていたのは間違いない。
路外からを交差点での事故と言い張り、事実のみを伝える言葉に一切耳を貸そうとしない態度のおかげで
高等裁判所で最初の示談提示額の8倍の金額で判決を得るまでに5年もかかってしまったよ。
54 :
774RR:2006/07/18(火) 04:28:38 ID:Z8yLlb6O
漏れの場合、自分の保険屋と相手の保険屋にタッグを組まれた。バイクの金
(全損)が購入した時の代金まで出なくて、相手の保険屋にゴネたら、自分
の保険屋が出てきて「交渉は私がしますから、○×さんは黙っていて下さ
い。荒れる元になります。期待に添える様には努力します。」って言うから
放って置いたら「相手の保険会社の言うとおりです。」って言われた。
「交渉してくれたの?」って聞いたら「勿論ですよ! でも判例とか考慮
すると、相手の言うとおりなんです!」って言われてしまった」
通院中に元保険屋の人と知り合いになり、この話をしたら、「交通事故の
保険屋同士ってのは、別な事故では被害者と加害者の関係が入れ替わって
いる場合が多いし、こんな御時世だから裏で『談合』やっちゃう事、多いん
だよね。」って言われた。
ウチの保険屋もやっている可能性大、だな。
ウチのクソ保険屋、解約したいのだが、まだ治療が終わっていないから慰謝
料の交渉が終わっておらず、渋々付き合っている。
・・・取りあえず日常生活は送れるまで回復しているのだから、先に慰謝料
もらいたいのだけど、ウチも相手の保険屋も「全ての治療が済んでからです」
って言うんだけど、本当なのかな。
55 :
1:2006/07/18(火) 09:03:26 ID:tmhuXrh0
>>54 全ての治療が終わってから、というのは保険屋の都合に過ぎません。
例えば労災なんかでは、全て保険屋が立て替えます。
今までの治療分を、慰謝料分を逐一請求すべきです。
支払いをごねたら、その分法定利息(不法行為責任では、5%と、大変高いレベルで認められています)
を上乗せして請求していきます。
大分大きなケガのようですので、もし知り合いなどを通して信頼できる弁護士がいるのなら、
依頼するのも手です。
ただし、交通事故に十分な知識と経験のある弁護士はあまりいないので、
十分注意してください。
弁護士は法律はなんでも知ってる、と思ったら大間違いですので。
56 :
1:2006/07/18(火) 09:12:43 ID:tmhuXrh0
あ、すいません、単なる交通事故相談になってしまいましたね。
もちろん個別のケースの救済は必要ですが、
それだけではだめで、保険会社や、タクシー会社、運送会社の反社会的姿勢を糾弾して正すのが目的ですので。
金融庁や、国土交通省などの各企業の監督官庁に、内容証明で、「告発」されてはいかがでしょうか?
電話やインターネットでは、受付のねーちゃんに適当にあしらわれるだけなので、
内容証明という、担当官も無視できない形でやらないといけないと思います。
数年前から郵便局では電子内容証明というものを行っていて、
1500円足らずでワードで作ったファイルを簡単に内容証明として、ネットから送ることができます。
もちろん、保険屋への請求に使われるのもいいと思います。
もし詳しい経過を教えて頂けるなら、僕が告発してもよいです。
また、事故の態様があまりに悪質と考えられるなら、
単なる交通事故(業務上過失致傷)ではなく、
傷害罪、殺人未遂などでの刑事告訴も考えられます。
単に「胸くそ悪い」で済ますのではなく、
若い人たちや、子供たちの将来のためにも、
我々被害者が声を上げる必要があると思います。
57 :
774RR:2006/07/18(火) 09:19:33 ID:ELWoJ5AS
うーん、ためになるようなならないようなだなあ
共済はどうよ?
一般の保険会社とは少し毛色が違う気がするが
58 :
1:2006/07/18(火) 11:24:05 ID:tmhuXrh0
噂に聞くところだと、もっとひどいらしいです。
59 :
40:2006/07/18(火) 12:20:58 ID:H0jsJG2t
言ったとたん会社名挙げなくなるお前等の態度はなかなか感心させるな。
なんだっけ良いように金払ってたら60万人近くに膨れあがった連中の名前は??
えっとZai。。
どうでもいいがこの掲示板はそんな連中も参考にしている事を忘れないこった。
60 :
774RR:2006/07/18(火) 12:32:54 ID:S7rxDmxv
>>1 いや〜、あんた救世主!俺も協力しますよ。告発しよう!
61 :
774RR:2006/07/18(火) 12:41:46 ID:GwvXNuaW
俺の時は速攻で相手の保険会社が病院に連絡して、持ち出し0だった
会計の時(当然金払わない)に後ろのオバちゃんが不思議そうな顔してて面白かった。
62 :
774RR:2006/07/18(火) 12:45:29 ID:SlU9Pke4
|-`)。oO(途中まで読んだけど…
>>24の世界はよほど易しいんだろうねぇ…現実に対応出来る強さを身に付けるんでなく、他者や現実のせいにしてばっかりだと成長は無いよ
63 :
774RR:2006/07/18(火) 12:48:27 ID:S7rxDmxv
64 :
774RR:2006/07/18(火) 12:49:55 ID:GwvXNuaW
まぁ基本は右手で握手を求め、左手にはナイフをだなー
加害者から好感もたれるように振る舞い、且つ自身の不利な部分は闇に葬り相手の不利な部分は証拠として残す
65 :
774RR:2006/07/18(火) 13:08:14 ID:ygFTfilG
>59
俺の相手は東京海上火災。
言った奴は渋谷支店の奴だったかな。
自分の不運な体験での愚痴を言っているうちならいいが
事故の被害者のやり場の無い怒りに触れるつもりならそれなりの覚悟はしとけよ。
66 :
774RR:2006/07/18(火) 13:09:33 ID:H4CigXaM
67 :
1:2006/07/18(火) 15:06:51 ID:tmhuXrh0
>>65 怒りのやり場は意外とありますよ。
この1〜2年で、悪質な既得権益を徹底的に暴こうという動きが急速に強まってます。
行政や司法の動きとして。
半ば「公然の悪」とかしていた事態が、次々て摘発、処分されています。
各業界の圧力団体は求心力を失い、結束が弱まり、マスコミや行政への影響力を失っています。
いずれ損保の徹底したゴネ得行為も、マスコミの注目を集めるでしょう。
裁判所でも、保険会社が訴えられると、「またやくざ会社がごねまくってんのか」
といった受け止め方のようです。
個人が保険会社を訴えて負けることはまずないようです。
証拠や陳述がお粗末で個人側が劣勢になると、裁判官が「そこはこういえばいいんですよ」
と助け船まで出してくれるという話も聞きます。
単なる「私人間の争い」にしてしまってはいけません。
水掛け論になり、行政などの介入ができなくなります。
保険会社のやくざな対応(こちらから連絡しないと謝罪の一つもない、それどころか連絡しても担当者から返事もない、
根拠も法律もないのにまるで払う義務がないかのような詐欺的発言、等)
を監督官庁に報告し、行政処分を求めましょう。
求めるだけならただです。
裁判だと、お金を取るのは簡単ですが、いつまで経っても保険会社のやくざ的態度は直りません。
事故の被害者にはいつなるかわかりません。
68 :
1:2006/07/18(火) 16:54:43 ID:tmhuXrh0
ですので、被害者になった時の憂いを少しでも取り除きましょう。
69 :
元社員:2006/07/18(火) 19:27:59 ID:2QyDUh7B
旧日本火災土浦支店の悪事バラそうか?
70 :
1:2006/07/18(火) 21:26:15 ID:6iXFfCdO
71 :
774RR:2006/07/18(火) 22:05:22 ID:IW8INjX5
72 :
774RR:2006/07/18(火) 22:10:13 ID:IW8INjX5
73 :
40:2006/07/18(火) 22:15:12 ID:H0jsJG2t
74 :
774RR:2006/07/18(火) 22:49:31 ID:WGEZa1M4
2CHにきてる時点でヒマだろ、バカ。
75 :
774RR:2006/07/18(火) 22:51:18 ID:bzx1fOQG
保険会社はあくどいからゴネてゴネて大金巻き上げるのが吉
76 :
774RR:2006/07/18(火) 23:13:07 ID:IW8INjX5
77 :
1:2006/07/18(火) 23:30:24 ID:6iXFfCdO
具体的な交渉術なんかは、そういうスレが山ほどあるので、そちらに任せましょう。
ここは「ひどい加害者」を挙げるスレ、ということで。
78 :
774RR:2006/07/19(水) 00:03:35 ID:lAo7ekec
ひどい加害者というのは
無保険無車検無免許で中国人
盗難車の窃盗団よりひどいでしょ
79 :
1:2006/07/19(水) 00:07:10 ID:j5d8XTW9
>>78 そういうのはこっそりしてますが、やくざ保険会社さんは、大手を振って営業してますので、問題の根が深いです。
80 :
774RR:2006/07/19(水) 00:15:02 ID:0COHa7yj
でも保険屋って給料いいよねえ
自賠責の集金にバイク屋を回ってるおばちゃん
時給900円だって
楽な仕事なのに高すぎ
ついでにそのおばちゃん営業停止喰らった最中は
事務所待機で何にもしなくってボーっとしてても給料出るんですって
中小企業なら休みにするのにな
ようするに金あまってるんだね
81 :
1:2006/07/19(水) 00:25:30 ID:j5d8XTW9
加入者から取ったお金(保険金)のうち、被害者などに払う保険金は、
わずか4割ほど。
6割が保険会社の懐に消えてる。
寄生虫にタダ飯食わしてるようなもんだな。
82 :
774RR:2006/07/19(水) 00:30:06 ID:/dGtmfrG
>1は保険会社しか眼中にないの?
83 :
1:2006/07/19(水) 00:40:30 ID:j5d8XTW9
スレタイ見てくれよ。
>>78には警察も行政も動くが、
>>80のような怠慢垂れ流し経営で掛け金を浪費し、
その分被害者には値切って泣かせても今のところ警察も行政も動かない。
それが問題。
84 :
774RR:2006/07/19(水) 01:35:03 ID:/dGtmfrG
結局のところ値切られてもそれがわからないorそれで納得してしまう被害者が悪いんだと思うが。
値切られたら即裁判なんて風潮になってれば今みたいな法外に値切って当たり前みたいなことにはなってないだろう。
これだけ事故の本がでていて一冊でもよめば保険会社の身勝手な算出基準なんて馬鹿馬鹿しいとしか思わないのに
ほとんどの人がそれもせず全て保険屋任せにして納得いかなくても面倒だからで終わらせてしまうんだから
値切るほうとしてはこれほど楽でやりやすい相手は居ないだろう。
かといって全ての被害者に勉強させるようにするわけにもいかないし、民法上値切るのを止めさせるわけにもいかないしで
そういった隙間を突いたうまい商売としか言いようが無い。
裁判所を郵送での起訴や夜間、休日等の利用も可能にするなどし、もっと裁判を身近なものにするしか解決方法は無いだろう。
85 :
1:2006/07/19(水) 02:53:58 ID:eDnFtD0F
>>84 いや、裁判というのは、まともな主張とまともな主張のぶつかり合いが前提です。
話を長引かせるために無茶な主張を資するためのものではありません。
裁判を受ける権利というのは無制限ではなくて、
明らかに負けるとわかっている裁判を受けて立つのは、訴訟権の濫用であり、
弁護士がこういうことをすれば、弁護士会による懲戒処分の対象となりえます。
なぜなら反社会的理由による一種の訴訟テロだからです。
態様がひどければ、弁護士資格の剥奪もあり得るくらい、重い罪です。
たんなる民事事件とするから解決が進まないのです。
保険会社が賠償責任保険請求事案の被告となった訴訟は全て行政によってチェックし、
敗訴が確定した段階で行政処分の対象(営業停止や、営業許可取り消しなど)
とすればいいのです。
それほど難しいことではありません。
例えば、医道審議会は、医療上の刑事事件で有罪になると、例え執行猶予や罰金刑でも、
機械的に医師免許停止や医師免許取り消しなどの重い処分を下すのが通例となっています。
全国に何万人もいて、患者側が自由に選べる医師ですらそういう重い処分を下しているのですから、
被害者には選ぶことができず、また日本中二百社もなく寡占状態で既得権益をむさぼる保険会社は、
社会や被害者の人生に与える影響も遙かに大きいですから、もっともっと厳しい処分を下すべきです。
86 :
774RR:2006/07/19(水) 03:58:44 ID:/dGtmfrG
保険屋の示談交渉と弁護士の裁判での主張を同じレベルで比べたり
民事裁判と刑事裁判とを同じ裁判として比べたりして
話を摩り替えてもっともらしいこと言ってるだけじゃないか。
どれも同じものじゃないから当然同じように扱われてないのに、同じようにすればいいなんて話が通じるわけが無い。
民事裁判で負ければ行政処分なんて司法制度自体を根底から覆す話だ。
そもそも保険屋の示談交渉自体が法的にグレーでありながら現状では被害者加害者共に有益になってる面もあり
件数で言うならその方が大多数をしめているのだから、そういった事を一切無視して
わずかな例を挙げて感情的に保険屋叩きをしているだけではただの自慰行為にしか映らない。
加害者側が値切るのは当然の権利であることを認め、それを前提にどうするべきか建設的に考えていくべきではないか?
87 :
54:2006/07/19(水) 04:23:15 ID:28Cjvipv
>>55 スレ違いスマソ。でもためになりました。
件の元保険屋さんの話だと「あなたね、今の時代、黙っていたら保険屋にいい
様にあしらわれるだけだから、日頃から勉強しておいた方がいいよ。自分の
保険屋だからって、信用出来る時代も終わったしね。保険屋の交渉なんて
当てにしちゃいけない。集金係位に見ておいた方がいいよ。保険なんて水
ものなんだから。・・・ヤクザとかだったら最低、アナタの倍は払うだろう
し(味方の)保険屋も積極的に動くからね。」
と言われました。
ちなみにこの人に、なんで保険屋を止めたのか、と聞いたら「保険屋なんて
人間のクズのやる仕事だと思ったから」だそうです。
今の時代、事故ったらまず弁護士、って時代になっている様で。 (´・ω・`)
88 :
元社員:2006/07/19(水) 06:53:07 ID:tkn1HJrJ
>>70 ゴメン 大口顧客に対する不正支払いの件なんでスレ違いっぽい
お騒がせしますた
89 :
1:2006/07/19(水) 16:47:00 ID:j5d8XTW9
>>86 医道審議会ですが、今後は医療事故に関しては、掲示だけでなく民事事件での敗訴、事実認定も処分対象とする方針か数年前に決まっています。
今後実例が出てくるでしょう。
90 :
1:2006/07/19(水) 16:51:54 ID:j5d8XTW9
>>86 保険屋の示談交渉が法的にグレーだと思っているのでしたら、よく勉強されたほうがいいですよ。
非弁行為の中のほとんど唯一と言っていい例外です。
明文化されて規定されています。
で、
「被害者加害者共に有益になってる面もあり
件数で言うならその方が大多数をしめている」
大嘘だな。
どの口が言ってるんだ?
保険屋が介入して解決がスムーズになることなど皆無だ。
さわぐDQNをたしなめる知力もなければ、
最低限の賠償を求める被害者に答える誠実さもない。
91 :
1:2006/07/19(水) 16:55:47 ID:j5d8XTW9
>>87 人間のくずのやる仕事というか、
仕事自体がクズですよね。
自己ったら弁護士っていっても、最低限の知識と問題解決能力のある弁護士なんて少数ですし。
現状を鑑みるに、自ら知識武装し、証拠をそろえて主張するのが現実的ではあるのですが、
そういうスレはたくさんあるので、
このスレでは
「もっと包括的に、やくざ保険屋どもをまともにさせるにはどうしたらいい?」
という方向でお願いします。
それにしても、その元保険屋さん、「まともな」人ですね。
そういう人がどんどんやめていって、真の「クズ」が残っていくわけですね。
92 :
774RR:2006/07/19(水) 18:38:27 ID:/dGtmfrG
>90
それは初耳ですね。
勉強不足なようでしたので出来ればどの法で認められているのか教えてもらいたい。
保険会社が介入してスムーズに解決するのはごく当たり前のことでしょう。
何の知識も無い被害者と加害者が直接やりあったところでまともに話が進むわけも無く手間も時間もかかるので
ほとんどの人が保険会社任せにしている現実を直視するつもりはないのかな?
手間や時間と引き換えに多少の金銭的損は容認する形で成り立っているのが現実ですよ。
あなたの言いたいこともわかるし私も保険会社は嫌だが
だからといって自分が容認ができないから保険会社は社会のゴミで役立たずじゃ話にならんでしょ。
保険屋を改善させたいのがこのスレの趣旨としても、それが現実を全く見ず
ただ自分にとって都合のいい保険屋にしたいだけというならそれはただの自(ry
93 :
774RR:2006/07/19(水) 19:35:37 ID:CSBDzo9t
保険屋って平気で嘘つくからね。
俺の母親が事故でころされた時も誠意なかったからな。
共稼ぎ農家の主労働だったのにたんなる主婦の査定だよ。
オヤジが馬鹿だから弁護士雇わなくいので、紛争処理センター
に仲介を依頼した。紛争処理センターの名前出しただけで
顔色が青くなったのがわかるぐらい適当な事言っていたからな
94 :
774RR:2006/07/19(水) 19:52:20 ID:s96IeRPt
>>1 もしかしてV-MAX好きだったりする?
>>92 自分の見解とこのスレ主の考え方が合わないのなら
お宅がここを見なければいいだけの話では?
どうやって現状を変えるかって話だからさ。
君はどうでもいいんだろ?
95 :
774RR:2006/07/19(水) 19:57:13 ID:3GaNmu0N
黄色も好き?
96 :
774RR:2006/07/19(水) 23:08:45 ID:ik/zyoYo
>>92 現状はいやと言うほど理解してます。
また、その対処法も否応なく学びました。
その細かいテクニックに関しては、そういうサイトやスレがたくさんあるので、
ここでは「いかに現状を改善するか」
を論点としています。
私としては、「具体的事例をこつこつ集め、メディア、世間に告発する」
のが近道かなと思っています。
>>93 あまりの担当者の糞っぷりに笑えるくらいですね。
(ご母堂がお亡くなりになったのにすいません)
保険会社のゴネ行為は、話のネタとしては面白いので、
事例やネタが十分集まれば、本等に書いてみたいです。
会社側弁護士の裁判でのトンデモ発言なども、聞いてみたいです。
>>94 うーん、ここ十年のZZR400乗りです。推定走行距離は10万キロぐらいのヘタレです。
他のバイクの事はよくわからなくなりました。
97 :
774RR:2006/07/20(木) 09:48:03 ID:4zw/UN1r
98 :
1:2006/07/20(木) 20:08:22 ID:h4ltSZed
何よりむかつくのは「放置」だよな。
話が長引けれは長引くほど奴らに有利になっていく。
人のものを壊したり、人をけがさせたりしたのだから、
青くなって走り回らなきゃいけないのは加害者だろうに。
99 :
1:2006/07/21(金) 00:12:08 ID:O0MYGEOH
ほんと、ほっとくと平気で1ヶ月2ヶ月待たすよな。
100 :
774RR:2006/07/21(金) 00:25:02 ID:B8oOV3Dk
俺のときは早期解決の為に結構譲歩してくれたけどなー
ゴネ厨認定受けたんじゃない?
101 :
1:2006/07/21(金) 00:39:24 ID:O0MYGEOH
102 :
774RR:2006/07/21(金) 01:05:54 ID:h+dRAR1x
4輪だけど、
昨年2月車体44万諸経費6万で軽自動車を中古で購入。
昨年10月12日3年目車検。費用約9万。
昨年10月15日某バイパス交差点で信号待ち中に追突。後部ハッチがボッコリ凹んだものの自走可能
翌日、病院で並んでる最中に相手方保険会社(東京海上日動火災)より連絡。病院名を伝える。診察が終わって会計時には話しが通ってて自腹無し。
いわゆるムチウチで全治一週間。首が痛くて上を向けないが固める必要は無い程度。2日だけ休んで職場復帰。
3日後レンタカー到着。事故車をDに預ける
アジャスターの査定結果出る。42万。
修理見積もり出る。68万。経済的廃車ケテーイ。
次車を探す。同時に複数の事故車買取業者の査定依頼
本田Dで商談。店長に事情を話したら東京海上日動火災の代理店をやってるのでかけあってくれるとの事。
基本的に早期解決したがるなど入れ知恵してもらう。事故車査定は5万くらいはいけそう。
保険会社より連絡。今商談している車に決める(レンタカー早期返還を匂わす)のと事故車の処分をこちらでする、そしてレンタカーはそれまで借りるという条件で50万出してくれと言ったらOK貰う。
事故車、自賠責とリサイクル費用込みで7万で売る。
11月中旬、中古のミニバンに乗り換え。人身は2日休みと2回通院で慰謝料で確か3万くらい。他の怪我で使えるので鎮静剤などをたくさん貰う。
こんな感じ
本田Dの店長曰く、「車検とって3日で廃車ですよ?半年とかなら判りますが3日!3日!車検費用くらい出すのが普通でしょ!」と言ったらしい。
理屈で勝てば向こうは譲歩するし、理屈で負けたのに納得せずにグチグチいうのには譲歩しないそーだ。
103 :
774RR:2006/07/21(金) 01:19:11 ID:h+dRAR1x
ちなみに自分の保険も東京海上日動火災だけど、100:0で弁護士特約入ってなかったので交渉窓口は自分。
金銭的にはやや損で潰れた休日を考えると元なんて取れてないけど、大きく損もしてないし何よりいい経験になって面白かった。
ついでに加害者は18の高卒フリーターで初心運転期間。ぶつけた車は親の3ナンバーセダンで、不動車>経済的全損
人身で処理すると免許飛ぶ可能性高そうだったので、保険会社の人身担当に物損扱いで処理する事を約束させた。
俺の基本的姿勢は加害者や相手保険会社から好感を持たれる様に振舞う事。これが俺のエゴイズム。
104 :
774RR:2006/07/21(金) 01:38:58 ID:h+dRAR1x
ちょっと訂正
車検で車帰ってきたのは10月16日
事故は19日
修理見積もりは58万だた
105 :
1:2006/07/21(金) 01:51:07 ID:R5Mf5jGj
要するに、正しい正しくないじゃなくて、うまく立ち回るかどうかで決まる、ということだな?
106 :
774RR:2006/07/21(金) 01:57:03 ID:h+dRAR1x
悪い事はしちゃいけないけど、損するために正義を振りかざす必要はないかな
107 :
1:2006/07/21(金) 02:10:53 ID:R5Mf5jGj
そういう「現状に適応するための」テクニックの話はいくらでもある。
この板にもそういうスレがある。
日動は他よりはまともなのかなという印象は受ける。
理屈で明らかに負けてもゴネ続ける保険会社も多い。
例:あいおい、損保ジャパン
理屈以前に、いきなり「納得いかないのでしたら裁判してください」なんて奴も多い。
そういうのを放置して、自分だけが如何に損しないかだけの奴が増え続けると、社会が崩壊する。
歴史を見ると明らか。
長く平和が続いたあとなどによくみられる現象。
こうなると、どんな歪んだ制度も自然には是正されなくなる。
一部の人の特段の努力が必要。
そういう特段の努力をどうしたらいいか、がこのスレの趣旨。
「どうしたらうまく立ち回れるか」はそういうスレでやって欲しい。
108 :
774RR:2006/07/21(金) 02:13:53 ID:h+dRAR1x
ん〜スレ違いだったみたいで
109 :
774RR:2006/07/21(金) 02:48:48 ID:69QQrqQL
「悪質な保険屋と善良な被害者」のみの視点でしか見ずにいったい何の努力をするのやら。
110 :
774RR:2006/07/21(金) 04:52:59 ID:ahpvzzvw
そもそも、ここに書かれてることが嘘か真かを判断するための情報がないし。
所謂、ソースってのが無いんだよね。
111 :
774RR:2006/07/21(金) 07:34:53 ID:DzApDI9V
保険屋がまじってるな
112 :
1:2006/07/21(金) 09:14:57 ID:O0MYGEOH
保険会社に限らず、2ちゃん対策の工作員は多くの企業が持ってるようですから。
まあ、保険会社本体の質より工作員の質が高い事はないですから、
大抵は吹き出すような陳腐な煽りしかできないですね。
113 :
774RR:2006/07/21(金) 10:21:29 ID:69QQrqQL
真実かかれて反論は工作員かよ。
>111みたいなバカが沸いたと思ったら>1も真性だな。
少しは他人が納得できるようなこと書いてみろよ。
お前の書いてあることはお前に起こったことが気に入らないから
お前の気に入るようにしたいってことしか書いてないんだよ。
それで目的はこれかよ。
>事例やネタが十分集まれば、本等に書いてみたいです。
笑わせんなw
114 :
774RR:2006/07/21(金) 11:12:05 ID:32X6mCdr
俺の場合。
相手がセンターラインオーバーで正面衝突。過失100対0。
俺は肩の筋肉を引きちぎられ肩を脱臼した状態。30数針縫った。
バイクは当然廃車。
相手は車だったので車がへこんだだけ。
しかし、この加害者のオッサンは、「任意保険を払うと
保険料が上がるから自分の保険はつかわん。」などとほざき
相手の保険会社も「こちらが悪いのは分かっていますが、本人がどうしても
保険を使わないと言っているので、こちらでは対処しかねます。」と言う返事。
さらに加害者のオッサンは「自分の車が壊れたので修理してくれ」などとぬかす。
こんなのが通ると思ってんのかねー。
115 :
774RR:2006/07/21(金) 11:34:13 ID:nA3hVaR4
>>114 上申書書いてみれば?
そこまで悪質なら起訴されるだろ。そいつがまともな職に・・・就いてなさそうだけど
もし就いてるなら弁護士雇って取り立ててやるのもいいし。
116 :
114:2006/07/21(金) 12:44:12 ID:32X6mCdr
>>115ありがとう。
相手の保険会社は、あいおい損保。最低ランクの損保。
みんなも気を付けろよ。
被害者請求したけど、所詮は自賠責の範囲以内でチョン。
入院、通院180日行ったけど、休業補償も出ないし、
踏んだり蹴ったりだった。
事故当時相手に名刺をもらったんだが、家の住所、本人の名前、
電話番号だけ書いていた。肩書きは何もない70歳のオッサン。
電話してもこちらの声が聞こえるとガチャ切り。
他県なので相手の家まで行くのも億劫だし。
117 :
774RR:2006/07/21(金) 12:49:48 ID:yRiMoBWg
そのジジイはロクな死に方しないに違いない。
118 :
774RR:2006/07/21(金) 15:57:31 ID:x+4iBqg/
裁判になる前に紛争処理センターに行くことをお勧めする。
119 :
774RR:2006/07/21(金) 17:49:53 ID:Swqf5ctl
取りあえず、裁判だろ?
相手方が払う気になったら、保険屋に裁判を起こす意志を伝えたら、まともな金額を提示してくる。
120 :
774RR:2006/07/21(金) 18:08:30 ID:nA3hVaR4
>>116 おいおい、何あきらめモードに入ってるんだよw
これからだろ、これから。
交通事故に詳しい弁護士雇っても絶対に元取れるだろ、そこまでの払い渋りだったら。
弁護士が入ると保険屋は豹変するから、やってみるだけやってみ?
弁護士に払うのは成功報酬がほとんどだから当面そんなに金はいらないし。
上申書も六ヶ月経過してるから行政処分終わってる可能性高いが
とりあえずググれば書き方は出てくるから警察に提出してみ?
そんなふざけたジジイは絶対に許すなよ。
追伸・オレもあいおいにやられた口だよ。
物損のみだったけど徹底的に食い下がって満額出させてやったが。
121 :
774RR:2006/07/21(金) 18:32:03 ID:lehV/ENL
そうそう、保険屋って弁護士に対してはスゲ−腰低いのな、笑っちゃうくらいに。
しっかしもし相手がそれでも払わなかったらどうなるの?
差し押さえになるだろうが交通事故で裁判所の職員相手の家まで行ってくれるのかね?
TVとか高い絵とか生活に関係なくて金になりそうなもの全部もってかれ
ちゃうんだよねw
122 :
774RR:2006/07/21(金) 19:10:56 ID:69QQrqQL
払わなければ払わないでまた差し押さえの手続きを裁判所にする必要がある。
それなりの財産があればいいけど年金とか生活に必要な最低限のは無理だから
裁判するにしてもまず相手がお金を持っているかどうかを調べ無いといけない。
それと金額的にはっきりしていて過失割合でも争う点がないなら弁護士にたのむより
司法書士に裁判所への書類だけ書いてもらって提出をする方が安く上がるはず。
交通事故関係の本はおおくあり調べやすいので自分で書いてもいいが
それなりの知識があるか勉強する気が無いなら頼んだ方がいいだろう。
まぁ保険屋叩きがしたいだけのスレなので相手がゴネているだけならスレ違いだな。
123 :
1:2006/07/21(金) 20:36:43 ID:O0MYGEOH
>>116 そういうトンデモさんは、刑事処分、行政処分の方向へ動くべきですね。
告訴状、行政処分の上申書は受理さえさせてしまえばこっちのもの。
逆に、警察はなかなか受理しようとしないので、
内容証明で一方的に送りつけるとか、
弁護士に書いてもらう(なぜかこれだけで効果がある)
工夫が多少必要になってきますが。
とにかく「とんでもない奴のとんでもない行動を闇に葬らない、公の場に引きずり出す」
ことが大事ですね。
124 :
774RR:2006/07/22(土) 18:05:04 ID:7TH+/kbs
ここは事故相談スレとどう違うんだ?
125 :
774RR:2006/07/22(土) 18:33:55 ID:lMpBECIH
事故相談スレは現在進行形だろう。
ここは一部ちゃんと解決できた人も混じってるが
主にろくに自分で調べもせず保険屋の言いなりになって終わってしまった事故の愚痴をいまさらブツブツ文句言うスレ。
126 :
1:2006/07/22(土) 22:41:38 ID:ugnBsQvQ
>>125 そんなに、保険会社なんかの悪事を暴かれるとつらいのか?
何とか無理矢理けなそうとしてるみたいだが、無理すぎて日本語になってないぞ。
どうせ
>>40とかと同じだろ?
ちゃんと
>>40っていれてくれよ。
透明あぼ〜ん出来なくてウザイから。
>>124 単に「以下に得をするか、損をしないか」ではなくて、
「社会に負担をかけまくっている保険会社や運送会社の一部をさらしまくろう」というスレです。
実際、
>>125みたいなのもかかってきてるし、結構ダメージを与えてるみたいですよ。
127 :
774RR:2006/07/22(土) 23:17:16 ID:lMpBECIH
本当にこのスレの>1はバカだな。
128 :
774RR:2006/07/22(土) 23:33:28 ID:lMpBECIH
いや、2chだからとバカを演じてるバカにバカといえば通じるだろうが
本当のバカにバカと言ってもなぜバカなのか考えようともしないからそれだけ言っても無駄だな。
このスレを1から全部読み直して指摘されている点を少しは考えて見ろよ。
もういい歳したおっさんなんだろ?
129 :
774RR:2006/07/23(日) 00:26:57 ID:cTyuSj9W
東京海上は駄目だねぇ。代理店も含めDQNな対応しかしてくれないよ。
事故ったときは安心!ならぬ、事故った時に憤怒!になりますなー。
事故するヤシは継続するな!っていうぬいんきもカンジたよ。
団体扱いで入っていてもこれだからねぇ。
取り敢えず詳細書いた文書を総務に提出しておいたよ。
会社生協への出入り禁止にしろってね。
130 :
774RR:2006/07/23(日) 00:47:08 ID:YEKeCxvi
>>129 「金城サイ●ル保険金詐欺事件について話があるんだけど?」
って本店のお客様相談室にクレーム入れてみれば?
担当の人、凄まじい勢いで対応変わりますよきっと・・・・。(笑
131 :
40:2006/07/23(日) 06:22:47 ID:bCTCw9hl
なんだ俺の同志がいるのか?心強いな。
みんな一回頭冷やしてよく考えろ。俺は車もバイクも使うからココで
嫌われ者やってんだぞ。
特にバイクの場合、すり抜けなんてグレーゾーンでの事故が多いんだから
保険屋の交渉能力はお前等の過失割合に直結するんだぞ?
物わかりのいい≒馬鹿な所なんて使ってたらバイクはおろか
お前等の怪我だって治せないよ。
残念ながら今のジャップの信用度はチョンと大して変わらないよ。(´〜`)情けねぇ事にな。
クソとバトルするにはそのクソを飲み込めるだけの度量がなきゃな。
132 :
774RR:2006/07/23(日) 06:45:52 ID:OPZYe9o8
保険金不払いで業務停止命令
これ最強
133 :
774RR:2006/07/23(日) 08:48:13 ID:y+gUODG3
任意保険掛ける金が高い
134 :
774RR:2006/07/23(日) 08:54:38 ID:sdynpBC5
>>131 お前はひょっとしてサバゲ板でウザがられているらくだか?
135 :
774RR:2006/07/23(日) 09:16:06 ID:ubha1dz0
保険屋の値切りやゴネに対応する方法。
1、損害保険と損害賠償に関する知識を身につけておく。
2、1が面倒なら、知識を持つ人を味方にしとけ。
これに尽きるんじゃね?
保険金を多く取るために必要なこと。
1、自分の被害(人身・物損)の立証は自分でやれ。相手保険会社が動いてくれるなんて夢見るな。
2、保険会社への連絡は自分から小まめにやれ。うるさい人物だと思われれば真面目に対応せざるをえなくなる。
3、1・2を踏まえた上で「事故担当者」へ「自分は被害者で困っている」ことを紳士的にアピールする。
間違っても怒鳴りつけたり大声出したりしてはいかん、逆効果にしかならない。
4、通院は2日に1回の間隔で行くのが一番効率が良い。もちろん、痛くてタマランのなら毎日行くこと。
136 :
774RR:2006/07/23(日) 09:25:20 ID:ubha1dz0
相手保険会社に謝罪が足りないとかいうバカが居たけど、保険会社は加入者の替わりに損害賠償と
しての保険金を支払うだけの会社であって、謝罪は加害者本人がすべきことだよ。
道義的な責任(謝罪・見舞い)・・・・・事故を起こした本人
賠償金の支払い・・・・・保険会社
この区別をしっかりとつけておかないと、怒りをぶつける相手を間違えて、相手保険会社に良いように
やられてしまうよ。
最後に。
保険会社って言っても彼らは所詮「約款」と保険業法・民法で動く人間だ。それに対抗するためには
相応の知識で対応するしかないと思うぞ。理路整然とした反論であればやり込められる。自分は被害者
なのに何で?とか思ってるうちは相手の良いようにやらえるだけだろうな。ま、ガンガレ。
137 :
774RR:2006/07/23(日) 09:34:31 ID:GnYc5eBk
>131
いや、その考えには同意できない。
>42とかにも書いてる事からも保険屋に全て任せているのが前提になっているようだが
自分の請求があるなら交渉は自分でするので保険屋は物分りよくハイハイと払ってくれるところが一番だ。
余計なところで余計なトラブルを勝手に起こされたらかなわん。
138 :
40:2006/07/24(月) 06:44:27 ID:9USETy4J
>>134 そんな板は見てないよ。
>>137 君は経験無いようだけど、交渉を自分で勝手にやったりすると
保険屋は払ってくれなくなりますよ?
139 :
774RR:2006/07/24(月) 06:54:16 ID:mq4JNRnh
保険屋任せにしてる奴が何もわかってないくせに人の経験がどうとか言ってんじゃねぇよ。
140 :
1:2006/07/24(月) 14:03:17 ID:wvwqaJIg
>>139 透明あぼ〜んしてるのでよくわかりませんが、スレ番が抜けているところを見ると、
またあのかわいそうな人が変な事をいっているのですかね?
被害者にきちんとした対応の出来ない保険屋は、また契約者たる加害者にもきちんとした対応が出来ない傾向があります。
被害者にアホな事をして、被害者を怒らせ、加害者が刑事責任や行政責任を加重されてしまう例は結構多いのです。
まあ、いっぺん痛い目を見たらわかるのでしょうが。
支払の渋い保険屋を放置しても、
加害者、被害者、行政、裁判所ともに負担が増えるだけなのです。
141 :
1:2006/07/24(月) 14:23:01 ID:wvwqaJIg
>>136 約款でも業法でも民法でも動いてねーよ。
そんな良心的な保険屋にはまだ文句いうきねーよ。
滅茶苦茶な「自分理論」でしか動かない奴をまずさらす必要があるといってるだけ。
>>129 そうそう、バイクの再取得費用を15000円とか抜かしたまぬけも
東京海上。
どこの世界で15000円で再取得できるんだっツーの。
本体価格が0円でも無理だっての。
民法も判例も損害賠償の概念も全く理解できてないバカ。
こういう奴を賠償担当につける会社はやくざと同じ反社会的暴力集団と等価といわれても仕方なし。
むしろ暴力団に失礼か?
142 :
1:2006/07/24(月) 14:24:54 ID:wvwqaJIg
>>136 法律や判例、損害賠償の概念をよく勉強した方がいいと思う。
謝罪も十分損害賠償の一部を構成する。
保険屋の屁理屈に染まりすぎ。
143 :
1:2006/07/24(月) 17:23:04 ID:wvwqaJIg
ちょっと思ったんだが、
最近の若い支払担当は、
熟練した交渉者が、被害者の心理的葛藤をうまく解決し、
また法律や判例の解釈のうち自分に都合のいい部分をうまく納得させて、
やっとこさえられた「保険会社に非常に有利な妥結内容」を、
どこでどう勘違いしたか、
「保険会社の追うべき賠償責任の最大値」と思いこんでいるのではないか?
だからいきなり「これしか払わない事になってる」とか訳のわからない事をいって
被害者を無用に刺激するような無意味な行動を取るのではないだろうか?
144 :
774RR:2006/07/24(月) 18:27:48 ID:mq4JNRnh
>142
>136はごく当たり前のことを言ってるだけなのにそれが間違ってるとか言ってたら話にならんだろ。
保険屋が謝らないからって怒ったところでなにか変るわけでもなし。
保険会社と加害者の立場を同一とでも思ってるのか?
自らが保険会社と交渉することを認めておいてその対応に文句言うぐらいなら
最初から保険会社を相手にしなければいいだろ。
悪質な保険会社なんて要らないってのが主張なんだろ?
145 :
1:2006/07/24(月) 21:10:50 ID:wvwqaJIg
「謝罪も損害賠償の一部を構成しうる」
といっているのがわからないのか?
146 :
40:2006/07/24(月) 21:13:09 ID:9USETy4J
>>139 単純過ぎる。保険屋に任せる≠保険屋に丸投げ。
俺だって警察に証言を依頼したり影で動いていたんだよ。
勿論当人との交渉は行わないが。ちなみにその時の警官とのやり取り。
(´〜`)あの時は対応有難うございました。ところであの事故なんですが
どうやら揉めそうなんで、あの時のあの発言内容をメモにとって
忘れないようにしてください。何時になるか分からないんで。
それと裁判になったら証言をお願いしたいんですが、いいですか?
≦米≧
(;゚Д゚)え?なに揉めてんの?証言はしても良いけど・・・。
(´〜`)あっちこっちイタイイタイ言い出してるそうなんですよ。
なんて具合に。勿論このやり取りも保険屋には伝えてあったよ。
もういいかげん払いの良い保険会社が良い保険会社だなんて
単純すぎる考えは捨てなよ。
俺はバイクも車も同じ保険会社で、内容も結構充実させてたんだけど
この一件で本当に失望した。もう全部他社へ移すよ。
これで本当に大怪我するような事故だったらと思うと寒気がする。
147 :
1:2006/07/24(月) 21:15:55 ID:wvwqaJIg
民法のどこにも、あらゆる法律のどこにも、
もちろん保険業法のどこにも、
損害賠償が全て物的な要因のみとは規定してないし、
いわんや金銭で行わなければならない義務も
金銭で受け取らなければならない義務も規定していない
損害とは物的なもののみならず、
心理的なものも含む。
当然その賠償責任は、物的なもののみならず心理的なものも包括する。
金で解決してもいいが、言葉で解決するのが賢いし、
その方が合理的。
立場が違うから保険会社が謝らなくていいなんて、典型的ガキ理屈。
そりゃ立場は違うさね。
誰も同じと言ってない。
言ってる事にして、論点をすり替えたいの?
それにしちゃあちょっとへたくそすぎ。
148 :
1:2006/07/24(月) 21:18:16 ID:wvwqaJIg
だから、かなり馬鹿な保険担当者でも、
まず最初に事故起こしてすいませんて謝るよ。
謝らない奴に当たったの?
それもさらして欲しいな。どこの会社?
149 :
40:2006/07/24(月) 21:21:26 ID:9USETy4J
ま、2局には任意すら入ってないくせに金取る事には
ご執心な奴が多いみたいだからな。(´〜`)まぁガンバレや。
150 :
774RR:2006/07/24(月) 21:23:45 ID:Kirbczj2
俺も
>>136に一票だが、このスレは保険屋の悪質な対応事例という事で、別にグチグチいうのは構わない/仕方ないと思う
まぁ自業自得な報告が多いけど、その中から価値ある情報を見つけ出せばいい
少なくともうまく立ち回る方法指南スレではないみたいよ
151 :
774RR:2006/07/24(月) 23:25:58 ID:Tb4/q/VV
>>145、147
根拠法をプリーズ。
>立場が違うから保険会社が謝らなくていいなんて、典型的ガキ理屈。
根拠法は? あんたの理屈こそガキな理屈に見えるが?
>>148 >だから、かなり馬鹿な保険担当者でも、
>まず最初に事故起こしてすいませんて謝るよ。
それは契約者の代わりを果たしているわけじゃなく、社会通念上の挨拶みたいなもんだよ。
繰り返しになるけども、その場合の「すみません」は事故を起こした契約者の道義的な
責任を肩代わりしているわけではない。
保険会社 示談代行 あとはでググレ。
152 :
774RR:2006/07/24(月) 23:37:45 ID:/S25cPmF
東京海上に入っていたのですが…
事故が起こって連絡すると
「それは払えません」でおわり。
事故の詳細などは書きませんが
払えないにしてもお客が納得する説明が必要。
なのに一方的に「払えません」の一点張り。
絶望しました…
どこの保険会社もこうなんでしょうか…
153 :
774RR:2006/07/25(火) 02:28:46 ID:dHVL9M9D
>152
自損事故の場合
車両補償が無い場合は一銭も降りないのは当然だが?
とりあえず内容を書けよ
154 :
1:2006/07/25(火) 11:20:58 ID:3XUdDx97
>>153 自損事故とも車両保険に入ってないともかいてないぞ。
ただ、保険会社の不正をただしたいと思うのなら、具体的経過を書いて欲しい。
まあ、例えどんな経過であっても、一方的に払えませんの一点張りは、
やくざ組織であることの証拠となりうるが。
155 :
1:2006/07/25(火) 11:24:45 ID:3XUdDx97
やくざ保険会社の特徴は、支払い担当にDQNを配置してること。
これによってまず被害者を心理的に攻撃し、
賠償責任追及のやる気を失わせる。
やくざ保険の社員の特徴は、被害者が怒っている原因が、
被害者の法律や判例に対する理解のなさだと勝手に思いこんでいること。
自身の常識や法律、業法や判例への理解のなさが原因だとは全く思ってない。
社内でもおそらくそういう教育を施してるんだろうな。
早めにやめないと、人間としてどうしようもないクソに成り下がるよ。
156 :
774RR:2006/07/25(火) 13:39:19 ID:/erNe56t
157 :
774RR:2006/07/25(火) 13:59:22 ID:c5cbwCh5
158 :
774RR:2006/07/25(火) 20:25:18 ID:CmlWYRck
書かないのは図星だったに100円
159 :
774RR:2006/07/26(水) 13:37:58 ID:DcOW7S8s
本当に図星だったヮロス
160 :
1:2006/07/26(水) 14:52:08 ID:Yp8WoSIh
経済総合ニュース - 7月22日(土)8時32分
三井住友海上火災が業務改善計画提出
三井住友海上火災保険は21日、幅広い分野で保険金の不当な不払いや販売時の法令違反があったことを受け、
金融庁に業務改善計画を提出した。責任を明確化するため、井口武雄前会長と植村裕之前社長は月額報酬を3カ月分、
秦喜秋(しん・よしあき)会長は6カ月分を全額返上するなど、取締役・執行役員43人、監査役4人と、556人の社員を処分する。
再発防止に向けたガバナンス(企業統治)強化策として、社外取締役などで構成する監査委員会を今年9月に設置し、
業務運営の適切性をチェックする。また、共同最高経営責任者(CEO)体制と相談役制度を今月末に廃止する。
同日記者会見した江頭敏明社長は「経営の監視・監督機能を強化し、透明性の高い経営を行っていく」と述べた。
三井住友海上は昨秋、社内調査で約2万7000件、19億円分の不適切な保険金不払いがあったことを公表。
その後も、金融庁の検査などによって、新たに1万7000件、7億円分の不払いが発覚。このため金融庁は、
役職員の責任の明確化や内部管理体制の強化などを求める業務改善命令を発動していた。
161 :
1:2006/07/26(水) 14:58:51 ID:Yp8WoSIh
実例として聞いた事あるのは、損保ジャパンとあいおい、東京海上だけなんだが、(ここなんかの第三者伝聞は除く)
三井海上ってよっぽどひどかったのか?
それとも、根回しなんかのディフェンスの甘かったから狙われただけか?
誰か係わった奴の話希望。
162 :
774RR:2006/07/27(木) 02:41:04 ID:ZwgRPBSz
俺の場合だが・・・。
車で信号待ち中、後方より追突された。 相手は電気工事業のオヤジ。
鞭打ち喰らって痛みを堪えていても、オヤジは出てこず。
その後、何とかオヤジに文句を言いに言ったのだが、そこで初めて「すみません」と一言。
オヤジに怪我は無く変に落ち着いている。(慣れてるのかも)
オヤジからの見舞い等は一切無く、色々交渉していて、たいした治療期間も要さず損保と交渉しても時間の無駄だから、
自賠責で賄われる最低限度を被害者請求にて請求。
この事故が送検されていたので、厳重に処罰を求める旨を記載した上申書を提出&無事に受理。
しばらくして、損保から電話があり、最初に要求した額で構わないから示談成立としてくれと連絡有り。
俺はこのオヤジが気に入らないので、しばらく放置した後示談に応じた。 ちなみに連絡があってから
1ヶ月ちょい後に。
過失割合0:100&3週間の診断書&上申書で、起訴か不起訴だったのか分からないが、
修理費+車両減損分+日弁連基準での慰謝料を得られたから良しとした。
163 :
774RR:2006/07/27(木) 02:46:09 ID:4PXhbRtN
164 :
774RR:2006/07/27(木) 02:46:48 ID:ZwgRPBSz
余談だが、損保会社が要求する「同意書」って何だ?
会社にとって都合が良すぎる条件ばかりだった。
これも気に入らなかったので、気に入らない文言は消しておいたんだけど。。。
165 :
774RR:2006/07/27(木) 02:49:17 ID:ZwgRPBSz
166 :
774RR:2006/07/27(木) 09:37:11 ID:sJhsI5t1
>>162 GJ
俺の場合同じ事故で同じ状況でいろいろ要求してみたけど
保険会社からは裁判しなければ無理って言われて
裁判しても損をして時間もかかるので上申書書いたけど
揺さぶったけど損保は応じず自賠責分しか貰えなかった。
上申書のおかげで相手は12万の罰金になったけどうらやましい。
起訴かどうかは地検の被害者相談電話で聞けるよ。
167 :
774RR:2006/07/27(木) 19:54:22 ID:4PXhbRtN
三井住友の三井は元大正海上だろ。
大正海上の頃から渋いので有名だった希ガス
168 :
774RR:2006/07/27(木) 20:49:34 ID:x/0PMMzz
169 :
1:2006/07/27(木) 20:53:52 ID:DUUgAqmF
>>162 よくがんばったな。おつかれ。
現状としては、最大限引き出せたところだと思う。
ただ、日弁連基準や地裁基準というのは、あくまで「最低ライン」の話のはず。
このレベルですらなかなか出さない保険会社は、やっぱり「やくざカンパニー」と呼ばれてもしょうがないだろう。
>>164 「同意書」とは、まさに「同意した事」について確認するもの。
全く同意してない事を勝手に書面にして「サインしろ」なんてのは、
これまた「やくざカンパニー」そのもの。
要求する事自体が社会規範に反する。
なんでそんなものをよこしたのか、詳細に担当者に説明させてみたらいい。
170 :
1:2006/07/27(木) 21:00:09 ID:DUUgAqmF
>>168 マジ?そんな事あり得るのか?
正直なところ、まだ200レスも行かないのに次々恐ろしくなるような
保険会社のやくざ行為ばかり出てくるのに驚いている。
少しぐらい「いやいや保険会社の担当の方にはこんなによくしてもらった」
というのがあるのかと思っていたら、
まだ一つだけだ。
もちろん何とか最低限の賠償をさせたという話もあったが、
それは被害者がよく勉強し、うまく対処した場合だけ。
しかも、かなり被害者がうまく対処しても、どうにもならない担当者も多い。
しかし、それにしても
>>168はひどいな。読むのもつらくなってくらい。(リンク先の法ね)
やっぱり、被害者が独力で個別に対処、で終わらせていい問題ではない。
同様な被害者の声を集めて、あまりにひどい現状を変えるべく
社会に訴えないと。
171 :
774RR:2006/07/27(木) 21:06:09 ID:Bp6WD7tk
三井住友海上解約しようかな。
172 :
774RR:2006/07/27(木) 21:40:00 ID:eTnvVxFM
>>168のリンク先
学生だと無理なのかも知れんが、窓口を二つにしたのが失敗だな
示談次第で実刑になるか否かという事故でないなら窓口を保険会社に統一しないとね。
謝罪の気持ちを表したいが為にどうしてもイイ事言ってしまいそうになるが、我慢我慢。
被害者も加害者に何か約束させるのはトラブルの元。
逆にいうと、加害者に何かと約束させようとする被害者は馬鹿か、何がしかの魂胆があるって事。
173 :
1:2006/07/27(木) 22:20:16 ID:DUUgAqmF
>>172 何を仰りたいのかさっぱり。
約束するのがトラブルの元?
どちらの独裁国家にお住まいでしょうか?
174 :
774RR:2006/07/27(木) 22:27:22 ID:8hNYiywr
>>173 頭悪いんだな、おまい
的外れな嫌味書く暇があるならもう少し考えな
175 :
40:2006/07/27(木) 22:38:37 ID:qXbrHtTE
同意書ってのは例えば
”昔の既往症を調べさせろ”とかそういうケースに使うんよ。
つまり”昔の症状が悪化したじゃないか”という
恐喝に対応する為。
176 :
40:2006/07/27(木) 22:46:19 ID:qXbrHtTE
窓口2つで行うって事はだな、例えばだ、北チョンとやり合うのに
田中が一人でやるのか政府が主体的に行うのか
両方勝手に行うかの違いだよな。
稀なケースとして拉致被害者が一人でやるっていうケースもございますが。
まぁコレは政府も田中もカスな場合に限られますな。
177 :
774RR:2006/07/27(木) 23:01:37 ID:8hNYiywr
いくら「自分は正しい!」と唱えても水掛け論争にされたら向こう(保険会社)の土俵。
不毛なやり取りで休日は潰れ、怒りで眠れない夜を送る間にも周りの人は幸せな人生を送る。
俺はこのスレのゴネ事例はいい勉強になるが、感情優先で学ばない奴もいるんだなぁ=3
という訳で次の事例ドゾー
178 :
1:2006/07/27(木) 23:07:00 ID:DUUgAqmF
>>177 なので個別の水掛論争にならぬよう、社会ルール整備と保険会社の意識向上で
今後の被害者の痛みを軽減しようというのがこのスレです。
今の自分の痛みはしょうがないけど、後輩や子孫にまで同じ痛みを味合わせるのはいやでしょ?
後輩や子孫の事は知ったこっちゃない人は、まあ、勝手にしてください。
179 :
1:2006/07/27(木) 23:08:32 ID:DUUgAqmF
>>174 すいませんが、何回読んでもさっぱりわかりません。
180 :
177:2006/07/27(木) 23:08:58 ID:EQTWBA0t
>>178 ならもう少しでいいから脳を使ってからレスしてくれな
ここはお前の発奮スレじゃねえよ
181 :
177:2006/07/27(木) 23:09:48 ID:EQTWBA0t
182 :
177:2006/07/27(木) 23:16:43 ID:EQTWBA0t
明日は楽しいツーリングだからもう寝るが、ゴネ事例みて「酷い保険屋だ市ね」と言ってる間は大して進歩しないぞ
どうすれば防げるかを考えろ。
>>1が学生など社会人未経験者ならある程度仕方ないが、社会には周りに噛み付いても解決しない事であふれている事を知れ
183 :
1:2006/07/27(木) 23:34:39 ID:DUUgAqmF
だから粘着やら工作員はコテハンで頼むよ。
個別のあぼーん指定はめんどくさいからさ。
おまえはいくら「騒いでも」どうにもならなかったのかもしれないが、
学生やら厨房と違って、社会人というのは、
社会の矛盾したシステムやら慣習を見つけたら、
それを解決するためにどうしたらいい考えて、みんなで直す方法を考える義務があるの。
「自分だけうまくいったらいいや」っていうお子ちゃまは、
そういうところに行くか、黙ってROMっててね。
社会の矛盾に「順応」するのが「かっこいい」と思ってるんだろうね。
あー、こっちまで恥ずかしくなるような奴だな。
こいつは自分の子供が出来たぐらいじゃ気づかないんだろうな。
孫が出来て位になってやっと自分のアホさ加減に気づくのかな?
184 :
1:2006/07/27(木) 23:39:12 ID:DUUgAqmF
まー、「社会なんてそんなもの」なんてこた分かり切ってるので、
敢えてここで言い出す奴は恥ずかしい奴認定ね。
185 :
774RR:2006/07/27(木) 23:44:35 ID:b5H+eOZ/
まるで社会に疲れた大人を見ているようだ。
186 :
774RR:2006/07/27(木) 23:51:13 ID:jKIBF9i8
>>1に社会人らしさを感じられないのは、経験不足なのが理由なんだろうか?
煽りでも釣りでもなく素直な感想。
187 :
1:2006/07/28(金) 00:02:30 ID:DUUgAqmF
おまえがそう思いこみたいだけ。
頼むからコテハンつけてくれ。
188 :
40:2006/07/28(金) 00:05:14 ID:GLAgpi99
コテハンにしたってどうせスルーするのは俺が証明しちゃってるからな。
普通の人は無駄な事はしない。
189 :
1:2006/07/28(金) 00:07:47 ID:+fT3PDgF
おっと失敗。
社会人 > 学生 厨房
かのような発言をしてしまった。
まあ年を取ると一般的に人間のレベルは上がる傾向にあるが、
社会人になっても <<<<< 幼児
な奴はごろごろいるからな。
こんな奴が部下になったり上司になったりすると…
まあ、ここは人格や職業評価スレじゃないから、ここらで勘弁してくれ。
190 :
1:2006/07/28(金) 00:15:46 ID:+fT3PDgF
191 :
774RR:2006/07/28(金) 01:16:12 ID:BopQ2jSu
「組織を変えたいのならえらくなれ!」by和久さん
192 :
774RR:2006/07/28(金) 02:48:48 ID:vGE+b8is
>>186 俺もそう思う
仕切れてもいないし知識もないし判断力もない
名無しになれば皆納まると思うよ
>>1
193 :
774RR:2006/07/28(金) 03:04:22 ID:vGE+b8is
よく読んでみたが、
>>1はひとつ前のレスに対して攻撃してるだけだ
これはヒステリーを起こした女によく見られる行動で、何か深い考えがあるように見えるけど、実のところイライラをぶつけてるだけ
んで更によく見ると
>>1って普通にスルーor途中で呆れられてるのなw
194 :
774RR:2006/07/28(金) 10:55:07 ID:SLUV7GDv
実際の「死傷」に対する「加害者」と「被害者」の呼び方は
過失割合に関係無いという事を理解しているバイク乗りはどれくらい居るんだろう。
正直、事故にあったら過失割合に関係なく怪我をする確立が高いバイク乗りが一番理解できると思うんだけどね。
195 :
1:2006/07/28(金) 18:51:21 ID:+fT3PDgF
おまえらそんなに俺に興味があるのか?
wなんてつけて、そんなに必死に粘着されると照れちゃうね。
保険会社の壮大なやくざ行為よりも
俺の事にずっと興味がある奴は、そういう板に行って、そういうスレを建ててろよ。
チラシの裏ならなお可。
もちろん、全然レスつかないだろうけど、ここみたいに逆ギレしちゃダメだよ。
>>191 別に保険会社を変えようなんて思ってない。
そういうやくざ会社を厳しく排除できる社会にするための方策を議論している。
そもそも「偉い人でないと変えられない」社会や組織自体が、非常に危険で不安定。
196 :
774RR:2006/07/28(金) 19:01:53 ID:EmRudPg6
そうではなくて、コテとトリップ付けるか名無しになれって話でそ
有益な情報を出さずに
>>170みたいな何の意味も無いレスを連ねて、前向きに考えてるレスには無意味な嫌味
>>1が考える、このスレの円滑な進行の邪魔なんだよね
197 :
1:2006/07/28(金) 19:11:31 ID:+fT3PDgF
>>168のリンク先にも出てくるが、
「法律的に、支払う義務はありません。」
という台詞。
全くの大嘘な訳だが、これを信じて同意書や示談書にサインしてしまった場合、
詐欺の構成要件を満たさないのであろうか?
法律を知っている事は全国民の義務となっているが、
だからといって、「意図的に誤った事実を認識させて、不当な利得をえる」
という事には変わらないのではないか?
知っている事が国民の義務だからといって、意図的な誤認を企図することに対する
刑事責任は阻却されるとは必ずしもいえない。
というか、法律家が聞いたら、誰でもはらわたが煮えくりかえるだろ。
他人事でも。
社会秩序に対する最大の敵だよ。
198 :
774RR:2006/07/28(金) 19:11:48 ID:EmRudPg6
試しにコテと鳥付けて、「気に入らないならあぼーんしろ」ってやってみ?
少しはマシになると思う
199 :
1:2006/07/28(金) 19:15:57 ID:+fT3PDgF
あー、「意図的」と「企図」、意味がかぶってるな。
200 :
774RR:2006/07/28(金) 19:20:06 ID:EmRudPg6
ねえねえ、別に君がこのスレで必要とされる行為をしていれば、君はハブられないんだよ
コテつけて皆からあぼんされるのが怖いのかい?
201 :
1:2006/07/28(金) 19:25:54 ID:+fT3PDgF
202 :
774RR:2006/07/28(金) 19:28:10 ID:0BNK7w+L
頭の弱い香具師を見てると笑えるな。
語彙は少ないし論理的でないし。
203 :
774RR:2006/07/28(金) 19:38:08 ID:EmRudPg6
保険屋は無知に対して容赦ないからなー
>>1読めば判るが、かなり馬鹿にされたんだろう
状況が現在進行形なのに冷静に判断しろというのは可哀想だが、女子供ならともかくいい大人なんだから脊髄反射は参るよなー
>>195の物言いからすると、経済学科の学生という印象も受けるな。まるで政治家だ。
204 :
774RR:2006/07/28(金) 19:40:50 ID:0BNK7w+L
ま、こういうのに限って極左ハマったりしがちなんだがな。
通信回線、タッピングされてないか確認しておいたほうがイイかもな(w
205 :
774RR:2006/07/28(金) 19:46:04 ID:gRdXPavb
1は人生の敗北者。
おとなしくしてるおまえが悪い
206 :
774RR:2006/07/28(金) 20:01:49 ID:gMVhTpCD
>>192 このスレが立つ少し前、名糖運輸を叩くスレがこのバイク板に有ったんだよ。そこではスレ主が
・誘導が下手
・
>>1と名乗らない
・スレ違い
と散々叩かれスレも伸びずに落ちたんだ。
どうも同じスレ主のような気がするな。
207 :
774RR:2006/07/28(金) 20:03:59 ID:bnaFwUWE
本当に保険屋からと思われる悪質な書き込みが多いなー。
そんなに保身したいのか?魂を悪魔に売ってまで。
オレは
>>1を応援してる。頑張ってくれ。
208 :
1:2006/07/28(金) 20:05:16 ID:+fT3PDgF
そんなに人から「頭悪い」といわれてるのか?
なんだかかわいそうだな。そんな卑屈になる事ないのに。
まあ、保険会社なんかに入るんだから、そういわれてもしょうがないのかもしれんが。
209 :
1:2006/07/28(金) 20:08:21 ID:+fT3PDgF
>>207 保身とはちょっとちがうだろ。
今までの生き方を否定されるのがつらいんじゃないか?
>>87の元保険屋みたいに、すっぱりやめちまえば、くだらないストレスからも解放されるのにね。
210 :
1:2006/07/28(金) 20:12:20 ID:+fT3PDgF
そうだな、彼は自分らが無理矢理人工的に作り出した
「異常な払い渋り」状態を、他の止むを得ない社会矛盾と並べて、
「社会なんてこんなもん」というどこかで聞いたような結論に無理矢理持って行きたがるよな。
別に頭悪い事自体が恥ずべきこととは思わないが、やっぱり
「頭悪い」煽りだと思うよ。
どうしても、自分らのやってる事や、それと似たような事を批判されるのは堪えられないんだろうな。
「だって、それが正しいと教え込まれてきたんだ!」という感じかな?
211 :
1:2006/07/28(金) 20:16:09 ID:+fT3PDgF
>>207 そういう、応援してくれてるんだったな、ありがとう。
212 :
774RR:2006/07/28(金) 20:31:22 ID:hdcLKIjK
保険がいやなら入るなよ
213 :
774RR:2006/07/28(金) 20:33:41 ID:bnaFwUWE
214 :
1:2006/07/28(金) 20:36:00 ID:+fT3PDgF
>>212 だから被害者は保険会社を選べないんだよ。
215 :
774RR:2006/07/28(金) 20:41:15 ID:TFG8FPOs
>>206 叩かれるのはよく読まずに煽るからだろうね。
しかし、
>>1の考え方が解らん
成功例や失敗の対策法に関するレス→その方法についての精査や意見
これが普通の対応
なぜ、敵対行動なのか。これが解らない。
216 :
1:2006/07/28(金) 20:54:06 ID:+fT3PDgF
はいはい、俺が叩かれてる事にしたいのね。
まあ好きなだけ叩けよ。
それだけ関係者の注目が高いってことを証明するだけだから。
成功例とか失敗例に敵対行動してるのは、おまえだっての。
まあ、成功とか失敗とか、個別例評価ってのは、微妙ににスレ違いなんだけどね。
あくまで「悪質な値切りやゴネ事例」を上げまくり、そこに保険会社や社会制度の不備を見つけ出すスレだから。
217 :
774RR:2006/07/28(金) 20:59:08 ID:TFG8FPOs
いや、だから
>>187で相手に要求するようにコテハン付けてよ
別に叩きたいわけではない。でも、このスレの円滑な進行を
>>1は阻害してるんだよ
あと、スレは個人のものじゃないよ。そういうのがやりたいならミクシィだっけ?そういうところでやってくれ
218 :
1:2006/07/28(金) 21:08:26 ID:+fT3PDgF
>>217 コテハンつけてるぞ。
何いってるんだ?
それにスレは個人のものだぞ。ひろゆきとか言うやつの。
もちろん俺のものじゃない。
どうやらインターネットやサーバの管理者やら2ちゃんの方針やら全然理解してないようだな。
よく勉強してこい。
そもそもおまえが一番スレの円滑な進行を妨害してる。
ここは俺の人格評価のスレでもなければ、
おまえのバカをさらすためのスレでもない。
219 :
774RR:2006/07/28(金) 21:16:19 ID:TFG8FPOs
>>218 とりあえず落ち着けよ
言葉遊びがしたいならあと少し付き合うが、スレの円滑な進行はその煽りレスでは全く解決されない
仕方ないから判る様に言ってあげよう
「NG登録をしても不都合が無いコテと「トリップ」」
よろしく
220 :
177 ◆ZLtf8DdF9o :2006/07/28(金) 21:25:14 ID:TFG8FPOs
仕方ないから俺からコテと鳥書いとくよ
221 :
1:2006/07/28(金) 21:30:59 ID:+fT3PDgF
コテありがとう。さっそくあぼーん登録しといた。
なんでおまえのレス見るのは最後だな。
ばいばーい。
222 :
177 ◆ZLtf8DdF9o :2006/07/28(金) 21:33:43 ID:TFG8FPOs
やれやれ、坊主憎けりゃ袈裟まで憎い、果ては坊主頭の野球部員まで憎いという感じだな
次の事例、ドゾー
223 :
1:2006/07/28(金) 21:46:29 ID:+fT3PDgF
要求内容が既に「ゴネ」のみならず、
その「ゴネ」に相手が当然のように納得できないでいると、
「あんた何者?」という感じで逆ギレなさるのもまた支払担当者の乙なところですな。
で、逆ギレする割には、ゴネならゴネなりの理屈をこねればいいものを、それすらできない。
挙げ句の果てに「法律でそうなってます」などとうわごとをつぶやきはじめなさる。
営業所では、覚醒剤か何かを配ってるんだろーか?
224 :
774RR:2006/07/28(金) 21:51:52 ID:LUaN7jTg
キチガイ弄ぶのはおもしろいな。
225 :
40:2006/07/28(金) 22:12:06 ID:GLAgpi99
お前等ゴネるの好きだな。ゲラゲラゲラゲラ
>>1 よ、よく考えろ。もしお前が加害者で、こんな連中が被害者だったらどうする?
粘着厨房にお前の正論、、かどうかは微妙だが、、が通用するか???
保険屋さんってのはこういう連中(俺も含め?)を毎日相手している大変な職業なんだよ。
払いのいい保険屋が良い保険屋じゃないの。
祓いのいい保険屋が良い保険屋なの。
これは自分が被害者だった時でも同じ。
226 :
177 ◆ZLtf8DdF9o :2006/07/28(金) 22:20:56 ID:Lh4zVN75
まぁ損して馬鹿にされて掲示板で八つ当たりするもそれでも馬鹿にされるのも人生
俺は3回100:0被害の事故経験したがトラブル無しで大きな損失もない
加害者と共謀してCDチェンジャー(10年ほど前なので結構高価)付けてもらったり美味しい思いもした。
世の中を変えるような事言ってるけど、先に自分が変わらないと世の中を変えるのは無理という無間地獄という罠
227 :
40:2006/07/28(金) 23:27:18 ID:GLAgpi99
228 :
177 ◆ZLtf8DdF9o :2006/07/28(金) 23:30:08 ID:YykgywYg
同類なんだから仲良くしようや
>>1みたくあぼんするも良し
俺の小出しする情報を学ぶも良し、だ
229 :
774RR:2006/07/28(金) 23:40:17 ID:ot45j+wo
>払いのいい保険屋が良い保険屋じゃないの。
>祓いのいい保険屋が良い保険屋なの。
「払い」と「祓い」の違いをkwsk!
230 :
177 ◆ZLtf8DdF9o :2006/07/28(金) 23:46:34 ID:YykgywYg
231 :
40:2006/07/28(金) 23:53:08 ID:GLAgpi99
>>229 ”譲歩し過ぎる者とは、獰猛な肉食獣にステーキを与え続けていれば
”いつか大人しい草食動物に変わってくれると信じている愚か者の事である
って結構有名な諺だから覚えておきな。
232 :
1:2006/07/29(土) 00:18:29 ID:JQt/gHqR
233 :
774RR:2006/07/29(土) 11:11:59 ID:rzVS4jA3
見事な負け組の遠吠えと傷の舐めあいとそれを見下しに来た者の煽りあいスレですね
勝ち組の理屈と負け組の理屈が全くかみ合ってないのが更に面白いので定期チェックさせてもらいますね
234 :
774RR:2006/07/29(土) 11:14:10 ID:fvhXoz1p
>>233 負け組みはどっちですか?><
頭の悪いぼくに教えてください><
あ、1は答えなくていいですよ。
235 :
774RR:2006/07/29(土) 14:48:47 ID:tYs/E3/v
損保との交渉ごときで勝ち負けって本気でいってるの?
煽りじゃなくて、やばいよ。
煽られて涙目でいってるだけならまだましだけど。
もっといろんな人とつきあって、世の中の見聞を広めないと。
CDチェンジャーごときで保険金詐欺なんて、
割に合わなさすぎる事もわからないってかなりやばいよ。
やるにしても加害者と組んで証拠残す必要なんて全然ないし。
それとも、昔のCDチェンジャーって1000万ぐらいするのかな?
損保との交渉テクなんて、大人なら誰でも弁えてるよ。
ガキ相手ならいいけど、大人相手に自慢げにさらさないようにしたほうがいい。
カゲでネタにされちゃうよ。
いや、ガキ相手でもバカにされるかも。
ほんと、繰り返すけど、煽りじゃなく。
後、どうせパトカーや白バイから逃げ切った話とかもしてるんだろうけど、それもやめた方がいいよ。
万引きとか、カツ上げの話とかもね。
そんなのよりおいしい話が世の中にはたくさんあるんだよ。
236 :
774RR:2006/07/29(土) 16:52:01 ID:zHrxQ9Eq
237 :
774RR:2006/07/29(土) 17:21:13 ID:3kn/5BCA
ついでに息するのもやめたら?
238 :
774RR:2006/07/29(土) 18:25:58 ID:S+OsHex9
239 :
1:2006/07/29(土) 18:55:05 ID:3kn/5BCA
相当困ってるんだろうな。
2ちゃんでこんな質問とは。
ちょっと足りない感じからして、おまえら言うところの「負け組」なんだろうが、
こう言うのも「自己責任」、なのかね?
■■交通事故相談スレ・Part28【in保険業界板】■■
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1153922943/54 初めまして一つ、お聞きしたいのですが、平成9年4月の事なんですけど、
母親が、タクシーに轢かれて、入院3ヶ月通院3ヶ月を一様したんですが、
相手方の事故担当が事故日と退院日の2回しか会っていないでですが・・・!
そして、病院代も200万踏み倒し!こちらも、ほったらかしで、
先日、後遺障害診断書を病院から、貰ったのですが、
これって、どうなりますか? 分かる方、よろしくお願い致します。
240 :
774RR:2006/07/29(土) 19:12:31 ID:WBNFA13X
日本語でおk
241 :
774RR:2006/07/29(土) 20:24:57 ID:/CxscN6E
242 :
774RR:2006/07/30(日) 07:06:37 ID:UPFCfrRN
富士火災は終わってる。事故して入院して、通院してたのに、いきなり、何の連絡も無く一万円だけ振り込まれた。担当者はいつ電話してもいないし。
243 :
774RR:2006/07/30(日) 12:01:25 ID:lTgJiu6m
事故状況他詳しく
244 :
1:2006/07/30(日) 19:31:17 ID:bFey4Hun
お小遣いくれたんじゃないの?
245 :
774RR:2006/07/30(日) 21:57:44 ID:szcDg47Y
よくわからんがくれるもんはもらっとけば?
246 :
774RR:2006/07/30(日) 23:26:39 ID:m3Bs9/j6
247 :
774RR:2006/07/30(日) 23:42:19 ID:lVLO9PgF
248 :
774RR:2006/07/31(月) 12:25:05 ID:VJYkXrDR
外観を傷つけずに車をぶっ壊す方法ってあります。
マフラ−から水を入れる
マフラ−に消火器を突っ込んで発射する
やる時は夜中にした方がいいですw
249 :
248:2006/07/31(月) 12:26:05 ID:VJYkXrDR
言い忘れました自分の車を壊す時ですよwwwぷぎゃ〜9
250 :
774RR:2006/07/31(月) 15:10:13 ID:52UYSR3m
>>249 軽い水没くらいでは壊れないよ。
この前中古車屋でエンジンかけてみたらマフラーから大量に水吹き出してワラタ。
一体どこから仕入れたんだか・・・。
251 :
774RR:2006/07/31(月) 15:34:56 ID:aqJvgEDg
マフラーに水道のホースを突っ込んで、水が抜けないようにガムテープでグルグル固定。
水を出す時はゆっくりと。
そのまま放置。
エンジン内部まで水が行くと、セル回した瞬間にコンロッド折れて、エンジンお釈迦。
絶対するなよ!笑
252 :
774RR:2006/07/31(月) 17:13:32 ID:VJYkXrDR
>>251 ちかくに水道がない場合はどうするの?
車のまふら-って水平だからポンプみたいなのがいるよね
消火器だと周り塞いでも勢いで横から出てきちゃうかな?
253 :
774RR:2006/07/31(月) 17:35:53 ID:Qgs3+0oj BE:708725186-2BP(0)
オイル投入口から直で水入れればよろし
254 :
774RR:2006/07/31(月) 20:36:38 ID:aqJvgEDg
剥離材をボディー全体に塗りつける。でどうかな?
あと、窓を割ってそこに消火器突っ込んで噴射。
たしか、消火器はたち悪くてやられた車は全損扱いになるらしい。
255 :
774RR:2006/08/02(水) 14:16:11 ID:p4AiWBYy
オイル投入口ってキ−無しで開くの?
256 :
774RR:2006/08/02(水) 14:30:46 ID:mimfXHrN
キーが付いてる社名を教えてくれい
……あ、スクーターは座席下に一括か
257 :
774RR:2006/08/02(水) 16:08:13 ID:C+ULCFJm
保険会社の工作員=珍出身のかわいそうな人たち
という事がよくわかりました。
258 :
774RR:2006/08/02(水) 17:28:58 ID:D2wuQW/r
珍にカモられて可哀想に
259 :
1:2006/08/02(水) 20:28:36 ID:C+ULCFJm
「文献番号 1978-11-30-0009
判決日付 昭和53年11月30日
裁判所名 大阪地裁 判決
事件番号 昭52(ワ)5358号
事件名 損害賠償請求事件
参照条文 民法90条
民法1編2編3編
出典 判時929号99頁、判タ377号138頁、交通民11巻6号1786頁
要約 ◆保険会社の従業員が交通事故の加害者の代理人として被害者との間でなした示談が公序良俗に反し無効とされた事例
◆信号機の設置されていない見とおしの悪い交差点での加害貨物自動車と原付自転車(被害車)との出会いがしらの衝突事故につき、
一時停止の交通標識を無視した加害車の過失と指定速度を一〇キロメートル超えて見とおしの悪い交差点を直進通過しようとした被害車の過失とが
競合して発生したものであるとして、過失割合を七・五対二・五と認めた事例
◆示談につき、示談の主要部分を構成している後遺症補償分が裁判所算定額の半分にも満たず著しく低いから公序良俗に違反し無効と認めた事例
すげー。
「◆示談につき、示談の主要部分を構成している後遺症補償分が裁判所算定額の
半分にも満たず著しく低いから公序良俗に違反し無効と認めた事例」
だってさ。
いくらごねとごり押しで、被害者の無知につけ込んでむちゃくちゃに値切って無理矢理示談しても、
裁判所は許しませんってことだな。
260 :
774RR:2006/08/02(水) 21:55:54 ID:bFn7Inbq
過去にアホ保険会社と契約していたおかげで、被害者より傷害で告訴されちまったよ。
罰金22万だとさ。
261 :
774RR:2006/08/02(水) 21:57:10 ID:mimfXHrN
具体的によろ。
かなり興味あり。
262 :
1:2006/08/02(水) 22:10:19 ID:C+ULCFJm
傷害?
過失致傷じゃなくて?
263 :
774RR:2006/08/02(水) 23:25:28 ID:oYD7AgUW
>>260 保険屋から被害者への暴言か何かを行って、被害者から告訴されたんだろ?
それか、被害者がDQNだったかのかも・・・。
保険屋から一切謝罪するなとか言われた? ちゃんと誠意を見せれば22万円の罰金
なんて考えられないが・・・。
264 :
774RR:2006/08/02(水) 23:33:40 ID:p4AiWBYy
>>263 俺は加害者脅した事はあるぞ
向こうはびびっちゃてトラウマになったらしい
テメエが注意力散漫な運転してるから自業自得だっつうの
俺なんか過失1割だから そこに居ただけってやつ
265 :
40:2006/08/03(木) 00:06:40 ID:nsQolZRb
くだらん事はいいから保険屋の実名を挙げろよ。
ったくつくづく使えねぇ連中だ。
誠意を見せろ誠意を。プ
266 :
774RR:2006/08/03(木) 00:12:56 ID:0lrheQFA
知り合いがアメホに、ごねられて出してくれないと嘆いてた
267 :
40:2006/08/03(木) 00:22:18 ID:nsQolZRb
ぅぅ、まじぇアリガトウ。
268 :
40:2006/08/03(木) 00:27:31 ID:mwoOeR65
くだらん事はいいから肛門を洗えよ。
ったくつくづく使えねぇ連中だ。
アナルを見せろアナルを。プ
269 :
774RR:2006/08/03(木) 00:37:14 ID:wfoECbts
払いが悪い保険会社にすりゃいいってもんじゃ無い訳だな
>>40
270 :
774RR:2006/08/03(木) 01:03:50 ID:XHd8dY+n
払いが悪いと、加害者に対し社会的制裁さが増す・・・とな。
ま、自業自得だなw
271 :
40:2006/08/03(木) 01:28:10 ID:nsQolZRb
>>269 それはまぁそうだな。自分の怪我も治せなくなっちまう。
例えばあいおいだと搭乗者しか掛からないようなので
強面であっても不安が残るねぇ。
>>270 いいんじゃね別に。豚に餌やるのよりは幾分気持ちが良いぞ。
テメーもケツマンコ洗っとけよ。
272 :
774RR:2006/08/03(木) 02:03:48 ID:WtYWWOQL
どうせ車の保険は掛け捨てで等級は他社に引継ぎできるんだから、やっぱ安心できるところだな
18歳ならともかく、普通に運転して30越えりゃガタガタ抜かすほど差額も出ないだろうし
ところで、例えば友人がAという保険会社から不誠実な対応を取られた場合、
自分がAと契約していればゴルァすれば少しは流れを変えられるものだろうか?
273 :
774RR:2006/08/04(金) 01:57:36 ID:rBUXj8Ln
ちょいと思ったんだが、被害者側が自賠責保険金を請求して、保険金を手に入れたら
これも広義で示談成立となるのか?
274 :
774RR:2006/08/04(金) 10:29:45 ID:aNk8kQvm
交渉が決裂して頭突きが炸裂してもジダン成立だろ
275 :
774RR:2006/08/04(金) 10:40:57 ID:1fxuw7zt
>>271 ケツマンコってお前ホモかよw?
ちょいと思ったんだが、ぶつけられた現場で「危ないのでクラクション鳴らしたら
追突されました。殺人未遂です、被害届け出します」って言ったらどうなるの?
痴漢詐欺女子高生にはめられた親父状態になるの?
276 :
774RR:2006/08/04(金) 10:45:37 ID:NaOAJtRG
日本語でおk
277 :
1:2006/08/04(金) 11:34:22 ID:fyVBeaW3
>>275 是非やってみてくれ。
ただし、被害届じゃ弱い。
きちんと告訴してくれ。
そもそも交通事故のほぼ100%が業過死ってのもおかしな話。
中には明らかな殺人も未遂もあるだろ。
警察が面倒がって立件しないだけ。
ただ、故意という事になると、相手の保険会社の支払対象外になるが。
加害者が全力で否定するだろうから、
有罪確定しない限り大丈夫だとおもうけど。
まあ、ここはやくざ保険のスレなんだけどな。
278 :
774RR:2006/08/04(金) 12:55:14 ID:xjTezIC+
>有罪確定しない限り大丈夫だとおもうけど。
民事と刑事で判断が異なるケースだってあるよ。
279 :
275:2006/08/04(金) 15:22:17 ID:1fxuw7zt
>>277 やられた事はないが昔すり抜けしててわざと車左に寄せられた事あったな
あれでぶつかってたら絶対許さないけどな
280 :
774RR:2006/08/04(金) 19:16:35 ID:qEbbVS7Q
一年弱前に10:0の事故で怪我して以来、関節を曲げたりすると骨が鳴って、
それが続くと痛みとかが出てくるようになっちまったんだよな。
今もずっと続いてる。だから後遺障害認定だかなんだかっつのの手続きしたら
保険会社側からの返答は「障害と認められませんでした」だった。
その電話ん時は仕事中だったから詳しく話ができなかったけど、その認定出してるところの
連絡先とかを今度教えてもらってその結果とかレポするわ。
あんま興味無いかもしれんが待っててくれ。
……10:0って、もちろんこっちが0だかんな?wwwwwww
つか保険会社がゴネた場合(まずゴネるだろうが)加害者本人に払わせる事って
できんのかな……。事故当時は起訴っつーのか?訴えはしなかったんだよ。
今はやっときゃよかったなーって思ってる。
281 :
1:2006/08/04(金) 19:50:26 ID:fyVBeaW3
加害者本人への請求は出来るよ。
282 :
2 :2006/08/04(金) 20:17:04 ID:1fxuw7zt
>>281 弁護士が代理人になった場合は加害者に連絡とるのは違法行為になるんだよね?
283 :
1:2006/08/04(金) 20:32:25 ID:fyVBeaW3
そりゃサラ金とかの話だよ。
不法行為責任なんかの一般債権は全然別。
それに、サラ金の場合も、債務者本人が自分に弁護士をつけた場合。
保険会社の弁護士が出てきても、なおさら関係ない。
まあ、サラ金は違法行為だろうが何だろうが取り立てはやるし、
保険会社もまたしかり。
示談書取ったのに、裁判所に「公序良俗に反して無効」なんて判決を下されるくらい無茶をやるからな。
どんな変な条件でも、両者が合意したら、それを最大限尊重するのが法の建前なんだが、
それを覆すくらいの無茶をやる連中なんだよ。
284 :
2 :2006/08/04(金) 22:08:55 ID:1fxuw7zt
>>283 そうなの? でも金融庁の電話で回答してくれるところにメ−ルして聞いたら
そうだと言ってたんだけど。損保協会の相談員も言ってた。
弁護士にも「これ以上相手と連絡取ると課金請求する」と言われた。
加害者に「サラ金から借りてでもお前が払え、嫁さんの家から借金して払え
会社どこだ?今からいくぞ」って言ったので弁護士が出てきたわけだけど。
ちなみに損保ジャパンのお抱え弁護士だった。
285 :
774RR:2006/08/04(金) 22:38:30 ID:eLA04fr2
弁護士 対 弁護士なら弁護士を通さなければならない。
弁護士 対 弁護士以外なら関係ない。
ってか、
>>284の内容は立派な強要罪を構成するんだが・・・・・・・・・・。
286 :
774RR:2006/08/05(土) 01:47:05 ID:Rbe0tTxf
>>284 強要罪の構成要件に当てはまるってか?
加害者に人権を与えてはいかんざき!
287 :
774RR:2006/08/05(土) 01:47:40 ID:Rbe0tTxf
>>284 じゃああの弁と金融庁は嘘をついていたのか!?
288 :
1:2006/08/05(土) 02:27:44 ID:1wLjyWeg
お前、工作員だろ?
被害者を装って、
「被害者というのは、被害者面して、加害者の会社に押しかけるような連中です」って言うイメージ植え込みたいんじゃないか?
こんなところで「損保協会」出してくるあたりも、やくざ保険っぽい感じ。
289 :
774RR:2006/08/05(土) 10:00:50 ID:Rbe0tTxf
>>288 工作員って北朝鮮かよw
実話だぞ
向こうがよそ見してて一方的にぶつかって来たからぶち切れたんだよ
保険屋は代車代出さないとか言いやがるから
で本人に「テメ〜」電話をした で弁がついた
最終的に金はちゃんともらえたけどな
290 :
774RR:2006/08/05(土) 11:52:49 ID:nfr8PoVd
>>289 0:100で代車出さないって考えられないなー
も少し詳しく。勝手に自分で車手配した後に請求した?
291 :
774RR:2006/08/05(土) 12:06:58 ID:nfr8PoVd
292 :
774RR:2006/08/05(土) 12:18:42 ID:Rbe0tTxf
1:9だよ。相手が後ろから追い越した後急に前に割り込んできて急停車したの。
路上駐車するためだって。そこに追突。
ウインカ−出してないし、後ろよく見てなかったと。
代車は出なさそうだったから借りなかった(外車スクね)
損保ジャパンの女対応悪かったな。
なんかこっちが被害者なのに速度はどのくらい出してましたか?(雨だったので30km/h)
とか聞いて出来るだけこっちの非を見つけて金を出し惜しみしようとすんだから。
保険会社と交渉するよりマトモな一般の人と交渉した方が金が出る場合があるよね。
医者とかにぶつけられて新車買ってもらった人とか居たからな〜。
貧乏人が一番始末が悪いw
293 :
774RR:2006/08/05(土) 12:27:47 ID:Rbe0tTxf
294 :
774RR:2006/08/05(土) 12:31:30 ID:nfr8PoVd
>>292 乙。
怪我の度合いにも寄るけど、1~2回の通院で済みそうなら物損扱いにもできる
生活に余裕の無い人でも、人身だと罰金や加点が結構凄いので、それをネタに金は引き出せるだろうね
物損だと後遺症が心配かも知れないが、ゴネ保険屋は出さないでしょ。自分の生命保険を充実させといた方が泣かずに済む
295 :
774RR:2006/08/05(土) 13:06:04 ID:nfr8PoVd
誤解を生みそうなので補足
怪我の度合いにも寄るけど、1~2回の通院で済みそうなら物損扱いにもできる (保険会社の言質は取る事)
生活に余裕の無い人でも、人身だと罰金や加点が結構凄いので、それをネタに金は引き出せるだろうね (断言は出来ない)
296 :
1:2006/08/05(土) 13:27:30 ID:C3+NK/Lt
工作員じゃないの?
ごめんね。
大変だったな。
事故にあっただけでも物的精神的につらいのに、
保険会社は追い打ちかけるよね。
まさにやくざ。社会の敵。
297 :
774RR:2006/08/05(土) 13:51:00 ID:ZkZ5NsD8
>>292 被害者に非がないとは限らん。被害者の非を知らんと交渉なんかできないでしょw
298 :
1:2006/08/05(土) 14:22:39 ID:g0iXtyKs
遙かにでかい非のある方がいうべきことじゃないね。
やくざは、どんなに自分が不利でも、相手のちょっとした手落ちをつつきまくって、ごねまくって、五分まで持って行くらしいね。
保険会社も同じようなことするね。
299 :
774RR:2006/08/05(土) 15:58:47 ID:Rbe0tTxf
>>294 人身は擦り傷のみでしっかりと2ヶ月通って20数万頂きましたw
300 :
774RR:2006/08/05(土) 16:03:30 ID:KHc7yPL3
スレ違い案件になってきた希ガス
301 :
774RR:2006/08/05(土) 18:10:47 ID:yJ4bXFaT
10:1でも非は非。被害者だからゴネ放題せびり放題になるなら、そりゃ日本じゃ
なくてどっかのお国だ。
302 :
774RR:2006/08/05(土) 19:00:52 ID:Di83Hqk3
>>280 詳細きぼん
俺も後遺障害の申請をする予定だ
303 :
1:2006/08/05(土) 19:15:34 ID:g0iXtyKs
>>300 そうね。
ゴネドク目指す方は、そういうスレがあるので、そっちへどうぞ。
304 :
40:2006/08/06(日) 04:22:28 ID:Jx0SkbOb
まぁ、豚は所構わず出てくるからな。
>>292 いや全く、貧乏人程どうしようもない連中はいないよ。
俺は今まで貧乏な人は淡泊なのかお人好しだから貧乏なのかと思っていたが
貧乏なのは他でもなく下衆だからだ。恥を知れ。
損保ジャパン一歩リードかな。
305 :
774RR:2006/08/06(日) 12:39:53 ID:ugWVFw1r
契約した人間も酷い目にあってる報告もあるので損保ジャパンはヤバい
306 :
1:2006/08/06(日) 13:30:25 ID:25UdTuKM
>>305 交通事故以外の損害賠償でもひどいときいた。
知り合いの弁護士から。
契約者が告訴されたり逮捕されても放置。
さんざんひどい目にあったあと、のこのこ出てきて雀の涙ほどの金しか出さない。
凶悪なんてもんじゃないね。
307 :
774RR:2006/08/07(月) 21:12:17 ID:dPbb8VP3
だから営業停止処分受けたのだろうな。
308 :
774RR:2006/08/08(火) 01:09:19 ID:LT0NVvnl
Mixiで損蛇の社員のコミュあるけど
本人達は楽しそうな会社生活送ってる感じ
Mixi故に突っ込んだ事かけないしな
309 :
774RR:2006/08/08(火) 09:17:25 ID:TLGTCFcM
それに比べてお前らときたらにちゃんで負け惜しみですか
310 :
308:
>>309 Mixiで損蛇です!なんて言ってるやつは個人情報さらけ出してるって事だよ?
損蛇嫌いなやつギョ-サンおるし怖いやんかw