交通事故相談スレッド　Part３０

912 ：７７４ＲＲ：2006/06/14(水) 00:58:01 ID:ntfzr7JA
>>911
まあ仕方無いか。バイクの修理代は保険使って治すわ。
くそ〜。しかし、俺が悪いとはいえ、納得がいかんな。
女の運転は下手だから困る。


治療継続中の交通事故被害者ですが、
事故相手がこいつだったら殺してますね。

つーか、急に右折してきてお互い動いてんだから10:0はないだろ

ほー反対車線まで前車追いかけてぶつかってるのにかｗ

>>948
普通に自分で判断しても
右折の巻き込み確認なんか必要ないと思われ

右には路側帯はない。
最右車線で更に右から来るって事は
相手は中央線越えてるわけじゃん。

>955
必要ないなんて言ってると事故るよ。
対向車線でも同じスタンドに入ろうと多少逆走してくる車いるかもだし
緊急車両が来るかもだし、自転車が通るかもだし。。。ｅｔｃ

それでぶつかっても100：0にはなかなかならないのが現実。

相談お願います。
バイク同士の接触事故。当方のみケガをし、人身扱いになってます。
警察に届けたんですが、その後相手に連絡がとれません。
交渉のテーブルに引っ張り出すよい方法はないでしょうか?
当方は任意保険には入ってるので保険屋に任せた方がいいんでしょうか。

相手の年齢、職業などにもよる

右折しようとしたら右から捲くってきたﾊﾞｶｽｸと当たった。
一目散に逃げられた。カスは氏ね。

>>958
年齢や職業は不明です。
要は学校や仕事場、未成年なら親へって事でしょうか…。

義務かどうか知らんけど自動車学校では
１　右折する30メートル手前で方向指示器出す
２　右のサイドミラー確認
３　右斜め後ろ確認（サイドミラーの死角確認）
４　右に寄る
５　右折する
って習ったけど。

>>912は事故を起こした直後だから冷静さを失っているだけだな。
本当は相手ではなく、つまない事故を起こしてしまった自分自身
にいらついているのだと思う。あと、このスレでうまく状況説明でき
なかったことも手伝ってね。まぁいったん冷静になれば自分の
おろかさに気づくよ。

事故が起きると言うことは必ず双方に過失があるんだけども、
過失割合って言うのは判例で決まるわけで。
判例って言うのは法律に沿ってるわけで。

結局は法律（道交法）を知ってないと怖くて道路なんて走れません。

別に信用するしないは自由だけど、
現在(大分昔は無かったらしい)は右折する際には右後方を確認する義務がある。

「道交法の解説」みたいな本を買えば？

右折時の方法論の解釈を論じるのは、何の解決方法も提示できない馬鹿のすることと変わらない

お前ら、ソロソロ落ち着け！

>>960
相手が未成年or学生であれば親を交渉の舞台に引き出せるだろう
事故証明で相手の所在は確保で来ているんだろう？

そもそも交渉とは何を交渉したいのか。
詳細を書いていないので、交渉が必要なことなのかもすら不明だ！

>>965
説明不足すいません。
交渉は何一つしてないというか、過失割合さえ決まってないです。
少し自分で動いてみます。
アドバイスありがとうございました。

別に興奮はしていないんだが・・。
解決方法として本を買う事を薦めてみたつもり。

>>966
別に何一つアドバイスしたつもりはない。
どちらかといえば、オマエが情報を隠したまま都合のいいところだけを聞いていったことが不愉快だ。

ここの人たちにさらけ出せば、多くのことが解決する。

不愉快といえば言葉が悪いから撤回する

ただあまりいい気はしない

不愉快？

「要はマージン計算が甘くて、周りが全くミスをしないのを前提にぎりぎり走ってるのが変」

これは名言だ！全ての車がル−ル守って走ってるわけじゃないだからな。
もうサバイバルの世界よ。　

>>957

てかどっちが加害者かくらい書けよ。
喪前が被害者で住所わかってるなら、相手の家に行けばいいじゃん。
俺も一緒に言ってやろうか？マジで
合法的に脅すの得意だよ、俺ｗ

それで新車値段プラス３０〜４０万頂いたから、弁護士相手にw

また脳内妄想君の登場ですか・・・

まだ過失割合も決まってないんですが。
事故形態は幅寄せで通常なら8:2か9:1で相手の過失が大きいでしょうね。
合法的に脅す? バカ杉氏ねよタコ。バカがいるトコじゃ相談しても無駄なのがよくわかったわ

>961
その手順であってるがサイドミラー確認ってのはあくまで右折じゃなくて進路変更の手順
>912
の事故は明らかに912が過失が多く、曲がる直前にウインカー出しただけというのは自動車側の過失が判例からみても10％増えるだけ
確かにこの場合あらかじめウインカー出していれば防げたかもしれないがその程度
>502
が出したページに書いてある
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1989086
交差点の信号待ちを右方から抜かす様な形であれば抜かす方が加害者
安全マージンとれば事故らないのは当たり前でそれをくどくど言うスレじゃないだろ
交通事故相談スレですがね、ここは

同じようなパターンでも>484の追い越しは交差点でもないし5:5かそれより484の過失が少ないのかな・・・
http://www.medianetjapan.com/2/20/sport/skjikoshori/page2.htm
この事故の相手は対応がアレなのもあるのだが・・・

>>974
事故形態が幅寄せってのが解ら無い。
相手の進路変更って事かな？
であれば、10:90は厳しいかな。

相手が逃げ回っているのなら、自分で相手の家に行くとか、
交通事故相談センター(だっけ？)行ってみれば。

ダメなら最後は弁護士から内容証明を送ってもらって、
資産の(給料を含む)差し押さえかな。

>>974
まずは保険屋に任せるべきだと思うけどね。せっかく金払ってんだしさ。

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　事故ったら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　負けかなと思ってる（過失割合云々の前に
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼ 　引き篭もり（２４・男性）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

>>957
とりあえず連絡先は警察が知ってるはずなので
それを聞いて後は保険屋へ

>>940
妄想乙。
巻き込み、車線変更がどうこうではなく、進路変更には合図目視は必ず必要。
一車線だろうと、右による左によるのは立派な進路変更だボケ。
もう一度、教習所逝って来い。

>>914がなぜここまで叩かれているのか分からん。
広めの一車線道路、右折するのに合図、中央線に寄せるのを怠ったクルマ。
>>914は右折する為中央線に寄った。当然一車線でもバイクと車なら反対車線にははみ出さず
横に並ぶよな。この時点ではクルマがそのまま直進すると思っていたんだろ。
右折するのに中央線に寄る進路変更、合図すらしていないクルマじゃ１０：０なんて
ありえん。

>>982
俺もそうｵﾓﾀ
よっぽど>>914の書き込みが気に喰わなかったんだろう

むしろ車側の過失の方が大きいような希ガス
こんな運転の仕方でバイク板の奴らが車側の過失はほとんど無いって言ってるのは不気味
誰かの巧妙な誘導に流されてるだけだと思う

>982-984

おまいらもう一度教習所行ってこい。
交差点の手前30ｍは以内は追越禁止じゃ。
中央線越えなきゃいいわけじゃない。

追い越してるわけじゃないんじゃないの？
バイクは車の右後方にいて左前方にいた車がGSに入るため急に右折して衝突ってことじゃないのか？
何で追い越しだって言い切れるんだよ
その発言自体バイアスがかかってるとしか思えない

>982
自分の方が過失大きいのに自分のことは棚に上げて
>女の運転は下手だから困る。
>いきなり右折する奴がいるか。糞馬鹿が。
>前が赤だし、停まるばかり思っちゃうだろ。
とか言ってるから

>>986
追い越しをかけようとしなければぶつからないってｗ
もし、追い越しをかけようとしてないというのならば
その時のバイクの位置はかなり車に近い位置にいたはず
確かに車側にも過失はあるけど、バイクの方が悪いと思うよ。

右側に回避してドアにぶつかったって事だから、
（左側によける余裕がないってことだろう）
>>988が言うように、追い越しかけてたか車間つめすぎって事だろうね。
十分車間あけてたら普通に左によけられるはず。

車間距離とってなかったってことと急な右折
どっちが危険かといえば明らかに後者だろ

いや、車間距離取ってない方が普通に危ない。
車間空いてりゃ急に右折されたところで対応可能。

>>991に同意だが、実際安全な車間距離とっていると
そこにとなりの車線等から割り込みとかされちゃったりするから
難しいよね

程度の問題だろ

割り込まれない程度の車間でも
普通は急ブレーキでどうにかなる

（彼の言うところの「下手な女」が運転してたわけよ
　直前まで全力で走って、ばっと急ブレーキ、ばっと右折
　なんて、メリハリのついた運転してるわけないし）

ゲンチャとかで馬鹿が良くやってる
１ｍも離れてないような運転してたんだろ。

>>981
メクラ乙
　>>944-952くらいを読みましょう


>>982
ところで一車線道路に
「広めの」ってのは、いつ追加された情報だ？

時速80ｋから前後輪フルロックの急制動ぐらいできてあたりまえ

>>993
普通に１０：０はありえん。
>>944-952
を見ても日本語が不自由な道路交通法を知らない人としか思わない。

>>993
＞ゲンチャとかで馬鹿が良くやってる
＞１ｍも離れてないような運転してたんだろ。

これもいつ追加された情報だ？

うめ

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1149756716/l50

うめ

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1149756716/l50

1000kmの旅を愛車と終えた夜 ――
　一杯の熱い珈琲が 次の旅へと 想いを走らせる。
　。,　　.ﾟ。　+　☆。,ﾟ.　o　。+　。ﾟ.,
　ﾟ.　ｏ　*　。　ﾟ。　ﾟ.。　　ﾟ。　+ﾟ　　。　ﾟ
ﾟ　`　.ﾟ　.　　.　ﾟ.　.　ﾟ　　.　ﾟ　　.　　,
　.　　.　　　。　　　.　,　　　　　　。
　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ　
　　　　　　　　｡ﾟ　日
　　　　　(*'∀`)ノ 　　∫ ○　　∠〆〜_-ワ
　　　　　人＿',ﾍﾍ　へ.aノ人　 《*)ゞ≦0《*)
　‐''"´''""゛'"｀''"´'''"″"''"｀''""''"｀''"｀'"｀"'｀`'‐