交通事故スレッド　Part29

交通事故による身体への影響が心配なので、全身のチェックをしたいのですが
こうゆうときはどうゆうとこに行けばいいのですか？

>>909
保険会社による折衝は、保険会社が被保険者に対して支払責任を
負う限度において行なわれるとされている。
意味解るな？

>>911
当然、病院だろ。
それもわからないほど頭を強く打っているようだから、急げ。

>>907
記述を見る限りは、10:0じゃないかな．．．．
保険屋は、お互い持ちず持たれずをやってるので、9:0とかやっても
絶対に、10:0って判定しないけど。
正確な判例とかは、すぐには、わからないな。

でも、常識的には、急停車＆車庫入れ時の事故なら、相手側に
責任が100%あると思えるんだけど．．．．
おまけに、一旦ブレーキかけてたってコトは、速度違反もしてないんだろ？
相手にどう反論のしようもないじゃん。

時間はかかると思うけど、自分が「法」を犯してないなら、保険屋に
まかせずに、自分で戦ったほうがいいよ。保険屋って、
「ただの」サラリーマンだってことを忘れないほうがいい。

「法」を犯してる自覚がすこしでもあったら、適当なとこで妥協したほうが
いい。弁護士出てくるから。こっちは、プロだし手ごわい。

>912
意味がわからん。
保険屋は契約者の賠償義務が発生する部分において交渉が可能。
相手から賠償を求められる以上は折衝するのが仕事でしょう。
当然契約者に過失がなければ、契約者が過失ないと主張してるので動けませんというだけ。

YS-11といい、ID:cS9HmP9Vといい、
実際に事故で保険会社を使ったことのないヤツのレスが増えてるな。

>>915
ほう、随分と保険を使ったことが多いようで。

>>916
御自身のアドバイスに自信と根拠があおりなら、そのようなレスはなさらないほうが
あなたの信用が上がるというものですよ

そういうレスをすればするほど、あなたのアドバイスが信用されなくなりますよ

>>かじ
要点だけの助言とさせて頂きますが

-貴方側の無過失を主張できるケースである-
-貴方側の保険屋は貴方が無過失だと代理交渉できないが、相談は可-

という事で、とりあえず保険屋に連絡してみて下さい。
（または、過失割合を妥協して保険屋に交渉を一任するって手もあります。
この場合、最終的な支払いを、自腹にするか保険会社が出すかは
貴方が決められます。自腹なら等級に影響ありません。）

>>912
確かに頭を強く打ちました。
わからないのは、病院といっても科がたくさんあってどこに行けばいいのかわからないということです。
例えば、手を打って痛いなら適当に外科？とかいけばいいのかも知れませんが、
頭を打って手も打って、それで手が痛いなら神経系の痛みの可能性もあるかもしれません。
その場合脳神経外科に行くべきですが、外科？に行ったら神経系が原因だという正しい診断がされない可能性がありますよね
このように、身体にどこか異常がないか全身を調べ
結果からどの科へ通院すればいいのか知ることができるようなところはあるのか知りたかったのです。

>>919
俺たちは医者ではないので最適のアドバイスではないが

外傷(切り傷など)がメインじゃないときは、まず整形外科
そこで整形外科医師の治療とアドバイスを求める

そういう方法をする人が多い

>>919
そんな場合は総合病院に行け。ｗ

>>917
いや、事故のプロみたいな口ぶりの
ID:d1hBcaksがものすごく滑稽に見えたもんでつい。

>>922
第三者から見れば、どっちもどっち
あなたがID:d1hBcaksを滑稽と見るように
みんなはID:d1hBcaksを滑稽と見、
みんなはあなたを滑稽と見る

第三者という割にはやたら反応しますな。
つか、４行目は

みんなはあなた　も　滑稽と見る

とした方が繋がりが良いぞ。

>>919
医者も保険屋も．．．まったくもって、かけらも信用してない
俺が言うのもなんですけど．．．

事故を起こしてから、２４時間以上経ってますか？
もし、あなたの頭に、「重大な」怪我があれば、
もう．．．それこそ、「さっくり」死んでると思いますよ。
そうでなければ、気にしないことです。手足の痺れとかの
後遺症症状があれば、それこそ、総合病院で相談すべきです。

もし、「保険で儲けてやろう」とか、少しでも思ってるなら
止めとくが吉です。相手は、プロですよ？

日付がかわったからいみねーけど

ID:cS9HmP9Vを晒し上げ

その前にID:cS9HmP9Vは>>909と>>914のどこが間違ってるか指摘して下さい。。。。と言ってみるﾃｽﾄ。

912前段の内容って、保険の約款通りじゃないか。
保険を使うことが「保険会社が被保険者に対して支払責任を負う」状況だろ。

保険を使わなければ、保険会社には支払責任なんて無い。

保険会社側に常に支払責任があるというのなら、
保険を使わない処理ができないことになってしまう。

そして支払責任のない状況下では、保険会社による示談交渉もない。
これも約款通り。

>928
�@ 被保険者が対人事故にかかわる損害賠償の請求を受けた場合，または当会社が損害賠償請求権者
から次条の規定に基づく損害賠償額の支払の請求を受けた場合には，当会社は，当会社が被保険者に
対して支払責任を負う限度において，当会社の費用により，被保険者の同意を得て，被保険者のために，
折衝，示談または調停もしくは訴訟の手続（弁護士の選任を含みます｡）を行います。

コレのことだよね？
よく読んでみ。
支払責任というのは限度額の話しで出てきているのであって、支払責任がなければ交渉しないとはどこに
も書いてないよん。

もうちっとわかりやすく書くか。

この限度ってのは対物や対人の限度額のことね。
つまり対物200万なら200万の限度において交渉しまっせということ。それ以上出た場合はしりませんよという約款。
これが無制限なら無制限交渉しまっせってこと。

>>929
約款かぁ．．．ちゃんと読んだことなかったな．．．そういや。
保険会社の社員でも、あんなちまちました字でかかれた、
「読んでくれるな」といわんばかりのモノを「ちゃんと」読んでる人
いるのかなぁ．．．

でも、実際は、「払うつもりがない」交渉はやってくれないよ。
電話口であからさまに拒否された。(^^;
保険屋って、営業とか窓口やってるのは、ただのサラリーマンだよ？
ミンナとおんなじの。なに期待してんの？

サラリーマンだから上の命令には絶対ですよ。
拒否されたら約款ではできるはずなのに何故拒否するの？と上にクレーム入れれば言いだけ。
期待なんかする必要ないよ。金払ってる分仕事させるだけ。

>サラリーマンだから上の命令には絶対ですよ。

そこが、問題なんだよね．．．
「会社」にとって、何が一番でしょ？
「利益」じゃないですか？
とりあえず、売って、売って、売りまくる。
支払いはできる限り、少なくする。

さて、ここで、問題です．．．
保険契約者のほとんどが、ちゃんと読んでないと思われる「約款」。
そして、おまけに社員も読んでなさそうでもある。
「プロ」である、保険屋に、丸め込まれるのはダレ？

晒し上げという形で火をつけた俺がいうのもなんだが

ID:cS9HmP9Vに非があるということで解決しましょうや

>933
せっかくだから。。。

答え
安さを優先してダイレクト系に加入した保険の知識のない契約者。

代理店がついていれば、その辺は代理店がサポートしてくれますよ。

>934
ごめん．．．

>安さを優先してダイレクト系に加入した保険の知識のない契約者。

その通りと言いたい所だけど．．．
「保険の知識のない契約者」だけが正解じゃないかな？
代理店？何言ってんの？ソレも「会社」だ。

>>933
>支払いはできる限り、少なくする。

そのために交渉してくれるのでは？

>936
保険会社の利益と代理店の利益の出し方の違いを考えるべし。

議論の為の議論ってつまらないよな

バイクで事故おこしたなら、取り合えず救急車に乗っておけ。立ちコケ程度でも
以外と痛みが残る時があるからさ

横レスすまんが、
保険は使わないが、示談交渉の代行だけを保険屋にやらせる
ってのは、あまりお奨めじゃないわな。

なぜなら、どんな和解条件でも自分（保険屋）が払うわけじゃ
なかったら、相手のだす条件丸呑みすれば交渉終わりってこと
で、電話一本だよ。

>>940
そういう場合は、安ければ自腹にする（高ければ保険を使う）って言うんだよ。
そもそもその前提じゃないと保険屋は動けないぞ。

そもそも保険屋が交渉しないと保険金は降りない

>>933
そうやって支払をケチったあげく、それが問題になって「あそこは払いが悪い」
という評判が世間に広まって、契約者激減っつー保険会社がありましたねぇｗ

自賠責保険の慰謝料算定
裁判の慰謝料算定
任意保険の慰謝料算定それぞれ違うんですか？

今回の事故は信号を無視して出てきた相手側の自転車がボクのバイクの前に出てきて
事故を誘発された事故なんですがどれで対応したらいいのでしょうか？

相手保険無し。私は自賠責・任意ともに入っています。
渋滞ではありましたが本来見通しのいい国道です。

通院は今のところ５回です。

【お名前】
名無男
【未成年者の有無】
相手が未成年者かも。まだ確認していない
【事故日・時間帯】
今朝8：00前
【相手の車両等】
ともに原付1種
【警察への届出の有無と処理】
警察には届け出済み。物損事故扱い
【保険の加入状況】
自分：任意・自賠責　相手：未確認
【怪我の有無と程度】
自分：膝に痣　相手：足に擦り傷
【相互の車両等の破損状況】
自分：フロントのカバー割れ・前カゴいがみ・まっすぐ進んでいてもハンドルが少し傾いている。
相手・ナンバープレート周り割れ
【現場の状況】
信号付き交差点手前。片側一車線でセンターラインは黄線。車が混んでいて自分は左をすり抜け中。
速度は、前方の交差点で右折車が来たりしないか一応注意していたので30ｋ台かと。
ところが混んでた車と車の間を縫って相手車両が飛び出し。タイミング的に避ける間も無し。
相手は車の間から出てくる際、左右確認を行ってないかと。（していれば飛び出しようが無いタイミングなので）
交差点角地のコンビニに入ろうと右折してきたようです。
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/KKnasi/krogai3.htm
↑の状況に似ているかと思います（自分直進、相手右折）
【で、何を相談したいか？】
過失割合はいくらほどになりますか？また、ハンドルのゆがみは直せるものなのでしょうか？（駄目なら全損？）
バイクに疎いのでさっぱり分かりません。

とりあえず>>944はスルーで

>>945　名無男さん
>過失割合
ご自身で提示したサイトの通り10:90を基準とします
「渋滞中に徐行無しですり抜け」が貴方に不利な修正要素になるかもしれません

>ハンドルのゆがみ
その状況ならおそらく修理可能と思われます
しかし修理費用の上限は「同程度の同車種中古車」の価格です

とにかく
・任意保険会社に連絡
・バイク屋に修理見積もりを依頼
が未だなら早急に行って下さい
彼らに相談すれば貴方の疑問は解消する筈です

>>945
任意保険に加入してるという事ですが、保険屋の見解は？

>>947
自賠責と任意が同じ会社なので、先に自賠責のほうに連絡をし、後で任意のほうに連絡をしたら
もう報告受けてますよと言われました。
バイク屋は本日定休日なので明日仕事が上がった後に伺うつもりです（保険会社から連絡済みとのこと）
>過失割合
となると20：80くらいと見ておいたほうがいいですね。

>>948
状況を説明したところ、相手側が不利そうですね程度のことは言ってましたが
まだ詳しくは話し合っていません。
相手側本人に連絡が付いていないようです。

質問があります。
自分が乗っていたﾊﾞｲｸはいわゆる限定車なんですが、走行距離が3ﾏｿとかなり乗ってます。
出来れば修理か同等の車両を買うことにしたいのですが
そのバイクの中古査定額を超えた場合はどうなってしまうのでしょうか？
査定額以上はでないのでしょうか？
自分としては、限定車なのでそれ以外乗るつもりは有りません。
何度も申し訳ありませんが、宜しくお願いします。
ちなみにﾊﾞｲｸはTZRです

>>950
過去の書込みを読むこと

価格については>>947で触れてました。すみません。
なのですが、査定額と中古車(現在の相場)とですと、どちらが適応されるのでしょうか？査定額だと走行距離があるので二束三文にしかならなそうで怖いです。

>>951さん
すみません。携帯からですので、反応遅れますた・・

保険屋が提示する中古査定額がその限定車には当てはまらない事を主張して
中古バイク雑誌とかを資料にしてその限定車の中古相場を提示してみる。
それが通るかは交渉次第なところがあるかも。

ところで漏れも前から疑問なのが希少車だったりして同等のバイクを手に入れるのに
半年とか何年もとかかかるような場合、その間にそのバイクに乗れないことに対する
補償とかってないのかな？

修理の場合は、公共機関の交通費や代用車のレンタル代を請求できるが
買い替えの場合は出ない希ガス

>>954さん
有難うです。
その辺強く主張してみます

>>945
状況が厳しいですね．．．すりぬけ中でしたか。
法的には、右直事故は、10:0ですけど．．．
すり抜け中なら、譲歩が必要ですね。
8:2とかなら妥当な線かと．．．

>>957
>法的には、右直事故は、10:0ですけど．．．
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿　　　　､ミ川川川彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::""'''-ミ　　　　　　　彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　//, -‐―､:::::::::::::::::::::三　　ギ 　そ 　三
　　　　　　　　　　　　＿＿_　 　 巛/　　　　＼::::::::::::::::三.　　ャ 　れ 　三
　　　　　　　　＿-=三三三ミミ､.//!　　　　 　 ｌ､:::::::::::::三　　グ 　は 　三
　　　　　=＝三＝￣　　　　　　《|ll|ﾆヽ　l∠三,,`＼＼::三　　で 　 　 　 三
　　　　　　　 /　 　 　 　 　 　 　 |||"''》 ''"└┴‐`　`ヽ三 　　言　 ひ 　三
　　　　 　 　 !　　　　　　　 　 　 　| /　　　　　　　　　 三 　　っ　　ょ 　三
　　　　　　　|‐-､:::､∠三"`　　　　| ヽ=　　　　　U　 　三.　　て 　 っ 　三
　　　　　　　|"''》 ''"└┴` 　 　 　 | ゝ―-　　　　　 　 三　　る　　と　 三
　　　　　　　| /　　　　　　　　　　　ヽ　""　 　 　 　 ,.　三 　 の 　 し　 三
　　　　　 　 | ヽ= 　 ､　　　　U　　　 lヽ､＿__,,,...-‐''" 　三 　 か　 て　 三
.　　　　　 　 | ゝ―-'′　 　 　 　 　 | 　|::::::::::::＿,,,...-‐'"三　 !?　　　　三
　 　 　 　 　 ヽ　""　 　 　 　 ,.　 　 | |￣￣￣　　　　　　彡　　　　　　ミ
　　　　　　　　ヽ､＿__,,,...-‐''"　 ,,..-'''~　　　　　　　 　 　　 彡川川川ミ
　　　　　　　　　　厂|　　厂‐'''~　　　　　　〇
　　　　　　　　|￣＼|　／

過去の判例集読みました。
法律専門家じゃないけど、どうしても「許せない」ことがあったので
自分で戦うために。

>>945
片側一車線でスリヌケ右直だと30：70が基本みたいだな。
スリヌケは道幅が関係するようだね。