【SL230から】XR230を語るスレ【世代交代】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1774RR
初心者向けオフ車XR230を語り合うスレです

前スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1119894998/

過去ログ
◆◇◆XR230◆◇◆
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1104681725/
http://pita.paffy.ac/2chlog/test/read.cgi/hobby7/1104681725/
【ポリシーは】ホンダ空冷シュラウド総合避難所【あるか!?】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1103950673/
http://pita.paffy.ac/2chlog/test/read.cgi/hobby7/1103950673/
【ファンか?】ホンダ空冷シュラウド総合避難所2【コストか?】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1111414121/
http://pita.paffy.ac/2chlog/test/read.cgi/hobby7/1111414121/
関連スレ
AX-1とディグリーとNXとSLとXRとXLRとバハ 6束目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1111471701/
【トコトコ】 SL230 【歩こう】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1118838291/
2774RR:2006/01/16(月) 02:38:39 ID:RkiQkMk5

誰か  GS  頼む
3774RR:2006/01/16(月) 02:47:55 ID:9OeaMFYN
誰か NGS  頼む
4774RR:2006/01/16(月) 04:19:37 ID:aTMZhjAj BE:298377784-
誰か NGSX  頼む
5774RR:2006/01/16(月) 08:03:19 ID:sK58f+Ky
語り合う、って程の独自性有るのか?
と言うよりオーナーが語り合う、と言うレベルになるほど居るんだろうか…
6774RR:2006/01/17(火) 00:16:49 ID:6QB+gl41
すでにスレもXR230も死に鯛なので認知度アップageエっ!
7774RR:2006/01/17(火) 12:31:51 ID:Dn/gfxTM
イイバイークだとは思うんだが
オーナー少な杉ポ…orz

認知度うpあげ
8774RR:2006/01/17(火) 17:00:42 ID:g9o+lXSa
やっぱり1台目のバイクとなると、よほど体格が小さいか、こだわりがなければ
フルサイズ250以上に目が行っちゃうんじゃないかな。力もないし・・・。
と言う俺も2号機はXR230。
9774RR:2006/01/17(火) 17:40:38 ID:oTu/4z/S
オーナーでは無いのだが、金が有ったら買いたいバイクだね。
10774RR:2006/01/17(火) 18:39:28 ID:BaZyib+H
セローよりもコッチが好き。アメリカのニオイがちょっとだけするから。
11774RR:2006/01/17(火) 21:58:01 ID:Dn/gfxTM
>>10がうまいこと言った
12774RR:2006/01/17(火) 22:04:12 ID:/BLA/Ypo
>>10
自分も現行セローよりはコッチが好きだな。
13774RR:2006/01/17(火) 23:58:43 ID:oWWDf4Og
SL230とどれ位違うのですか?
サスはXR230の方が良いとは聞いていますが
燃費はどんな感じですか?
高速安定性は?
14774RR:2006/01/18(水) 18:14:27 ID:f7tJj+XU
こんな不人気バイクいらない  SL230を復活してくれ〜
15774RR:2006/01/18(水) 18:16:54 ID:Yp2ReoTg
FTR230みたいな感じで復活を願うというのはどうか?

もし出るとしたら、XR230をベースにして出るんだろうが、
元々SL230がベースなので問題ない…か?
16774RR:2006/01/18(水) 18:33:14 ID:trPw7hTY
>>13

サスは低速域でのトラクション重視。荒れたセクションでスピード出すとフロント即破綻。
この辺は旧セロに似てると思う。

燃費は結構悪い。
オレのばやい平均27くらいか。
パワーがないぶん開けるからだと思う。

高速安定性には問題ないが、明らかにパワー不足だな。
100以上の巡航はまじキツイ…
高速はSLのがましだったな。まじで…

1713:2006/01/18(水) 20:50:26 ID:Yp2ReoTg
>>16
・サス
元々そんなに速度出すバイクでないからそれで正解かも
サスが短い事は関係あるのですかね?

・燃費
悪いですねぇ、シェルパ並だ
230cc単気筒なのに
他の250ccクラスと比べてどうなんだろう

・高速安定性
まあどちらでも高速道路を使おうとは思わないけど
1ppsしか違わないのにSL230より辛いとは何故だろう…

・総括
思ったよりSL230より優れているという点が少ないですね
新型だからそれなりに優れている点も多いと思っていたのに
価格.comで低評価なのも仕方ないのか?
18774RR:2006/01/18(水) 21:02:50 ID:9DNEyjdl
要は使い方だな。
俺は山&コースに使ってるからXR230で良かったが、
ストリート&ツーリング重視であればSLを選んだかもな。
両車併売する期間があっても良かったのにね。
19774RR:2006/01/20(金) 01:53:58 ID:xEAFf44q
きっとエラウドが空気抵抗なんだよ。
20774RR:2006/01/20(金) 04:04:38 ID:y6BqgTQC
お〜スレ復活してる…。
とりあえず年内にXR230を目指して中免取りに行くぞー!
と、モチベーションを上げておく。

背低いからオフ車だったらこれしかないしね。まあオン車に目移りする可能性もあるが…。
21774RR:2006/01/20(金) 18:15:41 ID:S4tcS88q
>>20
太れば問題ない
股下68cmの俺でもXR250で両足がかかとまでバッチリつく
22774RR:2006/01/20(金) 18:50:12 ID:nKvH/YHb
基本10年前の設計の250か、そこそこ新しいが230を選ぶか。。。。
23774RR:2006/01/20(金) 21:06:37 ID:2KghLly7
でも新設計と言える部分はあるんだろうか?
エンジンも車体もどっかで見たようなの引っ張ってきてエラとエビゾリテール付けて
ハイいっちょ上がり(はぁと
ってのがプンプン臭うんだけど。
24774RR:2006/01/20(金) 21:14:53 ID:7pLy2M+9
そろそろアゲ

>>17

>価格.comで低評価なのも仕方ないのか?

たった3個の書き込み。
しかも最終書き込み日が去年の7月では参考にはならんだろw
25774RR:2006/01/21(土) 01:47:13 ID:NfkEub0j
XR250もシュラウドが付く前後で足回りやエンジンの一部が更新されてるけどね。
XR230がSL230のモデルチェンジであるのは周知の事実なのに23は何が不満なんだろうね。
26774RR:2006/01/21(土) 03:02:42 ID:fp1LMIjl
見てもない、乗ってもいない、調べてもいない23が知ったような事を書いてますが…。

エンジン:ご指摘の通りSLの焼き直し、点火系のみ変更。
フレーム:完全新設計
Fサス:アウター、インナーは過去の流用だけどセッティングは独自
リアサス:新設計
スイングアーム:SLに同じ

街乗りでもトレッキングでもSLとはまるで別物だよ、乗りゃわかる。
27774RR:2006/01/21(土) 12:57:21 ID:TTz9CF/f
XR250のヘッドライトが変わったけどXR230もそのうち変わるのかな。
28774RR:2006/01/21(土) 13:05:20 ID:NfkEub0j
SLのエンジンは極低速で強いんだっけ。
SLがヒルクライムしてるところ見たときは素人目にもびびったもんなあ。
29774RR:2006/01/21(土) 13:29:51 ID:XWYmGttX
正直、アレはテクニックの差だと思いまつ。
もちろん、テクが同じならマシンの差も出ますが。
30774RR:2006/01/21(土) 18:52:42 ID:fclA1+Ou
誇らしげに新設計と歌うのは良いですがその意義は全く成果にならないようで。
今時こんな手抜きバイク買うのは熱心な儲だけだろ。
31774RR:2006/01/21(土) 19:05:04 ID:noaLRo0i
>>30

はいはい、ワカタワカタw
×歌う
○謳う
32774RR:2006/01/21(土) 19:46:47 ID:fclA1+Ou
反論できないから誤字指摘?
2ちゃんでか? いやたいしたものだな。
新設計同士でもセロ250とはエライ明暗の別れかただな。
でも下手に売れるよりはここでキッチリ本田の使い回しやる気無い路線の命脈を絶たれた方が
きちんと新設計らしいバイクが出るのが早まるだろ。
33774RR:2006/01/21(土) 19:52:56 ID:VA17MKKm

XR250があるのだから、SL230の路線を継続して欲しかったですねぇ。
どうもあの外装には馴染めないよorz
○ライトとちょっとした違いだけとはわかっていても。
34774RR:2006/01/21(土) 20:13:52 ID:xPvFPvjt
>>30
はいはい、ワカタワカタw
反論するキガナイから2ちゃんで5字指摘
35774RR:2006/01/22(日) 02:15:57 ID:9GJSSxXX
新セロ乗ったけど…オフは捨てたとしか思えん。
その替わりオンでの落ち着き具合は大したもんだ、乗り味も時代も違うけれどAX−1を思い出すよ。

>>33
見た目は禿同。
SLのデザインイメージを残して最低地上高を稼いだ新フレーム&足にしてくれりゃ
最高だったんだが、まあそれはここで言ってもしょうがないわけで。

という初期型SL乗りな漏れ。
36774RR:2006/01/22(日) 03:13:26 ID:CEM9lWOw
SL格好悪いから嫌い。
37774RR:2006/01/22(日) 07:44:29 ID:Nln0BMW9
新セロでオフは捨てたとか言ってるレベルのユーザー対象か…
地上高並に低いですな、程度が。
38774RR:2006/01/22(日) 13:33:54 ID:Jz3tDBnH
お互いアマチュア同士仲良くしましょうよ。
39774RR:2006/01/22(日) 14:33:43 ID:IIem2Oy/
そこまで言うからにはPROなんでしょ
40774RR:2006/01/22(日) 19:33:47 ID:EvBF/Q9r
旧セロから新セロに乗り換えた者だが、
確かにトルクが上がって高速安定性は増したが、
ダートでの楽しさがなくなったんだよな。何か重ダルいってゆーか・・・
>>35の言ってる事はまんざら間違いではない。
春に旧セローに戻そうか、すっげー乗りやすかったXR230にしようか迷ってんだよな。
41774RR:2006/01/23(月) 00:23:12 ID:Vwn2nW/O
>>37
日本語として普通に意味わかんね。

>>40
そう、重たいのよ。
新セロはフロント周りが重たく感じるんだよね、あれでゲロは厳しそう。
あと、タンクがせり上がってるから前の方に座れないのも何かもの悲しい(w

予算があるならXR230がええんでない?
なんだかんだ言って設計が新しい分だけメリットもたくさんあると思うよ。


42774RR:2006/01/23(月) 11:40:55 ID:ppejgkRd
新セロぐらいでオフは捨てたって言うけどここ最近の新規のオフ車はみんな
ガワだけっつう気もするんだがな。

セローも初代と最初のセル付きぐらいまでがコンセプト通りで
あとの奴はみんな体格の小さいヒトでも乗れるオフロードバイクっぽい物ですよ、
ってぐらいの物だな。
新セロもXR230もご多分に漏れず。
XR230も地上高の低さとパンチの無さでどっちにしてもゲロは厳しい。
厳しい中で工夫してライディングするのが面白いはずで、
その中でオフ性能云々言ってるのが滑稽。
43774RR:2006/01/23(月) 12:50:04 ID:TpH1+174
>>42
そうね。本当にオフ性能を求めたらフルサイズ以上。
最終的にはWRやCRFXに行き着くんだろうね。
>厳しい中で工夫してライディングするのが面白いはずで・・・
俺はズバリその通り。コースどりの勉強になるね。
44774RR:2006/01/23(月) 16:19:04 ID:BfosAifB
コンパクトトレールを下呂や山系レースに持ち込むのって
「ネタをネタとして楽しめる」ベテラン系が多い気がするな。
セロやXR230辺りを較べて本気で下呂での戦闘力云々言い出すのは他のに乗ったことが無いのに
幻想抱いちゃうバック〇フ愛読者辺りの希ガス。
45774RR:2006/01/23(月) 17:42:02 ID:CY5wa5m6
おれのセローは街乗りジープみたいなもんだからなあ。。。
46774RR:2006/01/25(水) 00:29:01 ID:dXqgE0Gs
まあ、車格と排気量の小ささから来る不利を扱いやすさでカバーする〜
みたいなもんなんだろうけどね。楽しみ方としては。
別にその中でオフ性能の話ししても滑稽とは思わないけど…。
47774RR:2006/01/25(水) 10:52:07 ID:gHvtufOf
まあなんだ、
とにかくこのバイクはセカンドとしては優れていると思うよ。
中上級者がメインに使うにはやはり物足りないだろ・・・

中級くらいの人は、フルサイズでは躊躇されるようなゲロやアタックに
使うのにはちょうど良いと思う。
上級者には、不利なマシンによる不利な状況を楽しむとか、
それがライン鳥や体重移動などテクニック上達へのヒントになったり。

48774RR:2006/01/25(水) 14:17:24 ID:FSij8t9h
バイクは修行じゃないからねえ。べつにテク向上はどうでもいいよ。
49774RR:2006/01/25(水) 15:31:57 ID:fXL/RzhC
中上級者ったってあくまで自己申告だわな。
50774RR:2006/01/25(水) 15:38:42 ID:3db8s+Q6
初級者の俺様にはこれしかない。
51774RR:2006/01/25(水) 19:54:26 ID:0YSIRNUg
初心者のあたしにもこれしかないと思っているのだけれど。
52774RR:2006/01/25(水) 20:29:33 ID:lEEzHr7f

スレ違いと思いつつXR100モタとで悩んでいるおいら。
大型ツアラーと原1に継ぐ趣味3号として考えてまつ。

違いは保険と高速とオフ性能だけど、用途的にはXR100に傾きつつ。
高速を捨てて行動半径を半径200kmまでに抑えるか。。。
やっぱりXR100かなぁ。
53774RR:2006/01/25(水) 21:08:51 ID:mZp7MFhw
>>52
そうそう!
折れもXR100モタとで悩んでいる。車格差の割に価格差が小さいし・・・。
悩んでいるんだよな〜。誰かどうにかして!
54774RR:2006/01/25(水) 21:26:41 ID:6r8z41AJ
ミニモトの楽しさはそれに変わる物が無いから100にしたほうがいいんじゃね?
55774RR:2006/01/25(水) 22:03:24 ID:CImn+yfa
>>52-53
400ccオンロードのセカンドでXR100モタに乗ってる漏れが来ますた。

正直XR100モタは改造前提みたいなバイクなので、お金をかけたくないなら
やめた方がいいと思います。フルノーマルはすぐに我慢の限界が来ます。
もっさり感満点で絶対いじりたくなります。
あと、ノーマルだとオフ走行は大変とか難しい以前の問題です。エイプに
CRF100Fの足が付くらしいのでXR100モタにも付くとは思いますが、それは
それで結構なお金がかかりますし。

というわけで、普通に街乗りもオフ走行もしたくてお金をかける気もなくて
たまに高速乗る可能性もあるならXR230。そうでなければXR100モタ。
56774RR:2006/01/25(水) 22:15:11 ID:UId7OfjW
俺はCRM80からコレに乗りかえるか悩んでる。んー
57774RR:2006/01/25(水) 22:28:15 ID:sVAh6yx9
セカンドバイクはちょっと不便なくらいでちょうどいい。
58774RR:2006/01/25(水) 22:31:35 ID:mZp7MFhw
この辺の選択は難しいね。
XR230vsXR100vsFTRvsAPE100って感じで、ライバルが同じメーカーってのもどうかと思う。
59774RR:2006/01/25(水) 22:34:58 ID:mZp7MFhw
さらに言わせれば、カスタム地獄に陥らないのはXR230だけかと・・・。
60774RR:2006/01/26(木) 00:13:03 ID:qg+isQAx
>52でつ。

>54-55サンキュ。
んー、原1もノーマルで乗っているのでXR100でも我慢はできるかとw
XR100モタでタイヤだけでもオフに換えれば林道くらい遊べそうな気も。
やっぱりXR100モタになりそうでつ。
んー、とりあえずこれ以上はスレ違いなのでXR100スレ逝きまつ。

SL230路線で正常進化?していればSL230だったんですけどねぇ。
中古は見る目も無いし、痛い目も見たのでパスしたい。。。

あとAPE100は選考外でつ。。。
61774RR:2006/01/26(木) 17:25:26 ID:vKcOAOpM
>XR100モタでタイヤだけでもオフに換えれば

つまらん質問だが、XR100モタ用のオフタイヤってのはあるの?
62774RR:2006/01/26(木) 21:20:47 ID:a7hc2yro
KSR用ならオフ寄りタイヤ知ってるが
webikeで見てみちゃ?
63774RR:2006/01/26(木) 23:49:21 ID:xxa1tKsV
おれは今XR50モタ乗りながらXR230狙ってる状態。
別にフツーの林道なら50モタでいけないことはないけれど、
50モタでは林道にたどり着くまでが大変…。orz
そういう意味では50モタから100モタに乗り換えたい気分。
まあ、カスタム地獄を味わってみたいのでボアアップで80かな…。
64774RR:2006/01/27(金) 00:28:27 ID:yrgmf7Uq
>>63
いや〜、100モタで林道走ってたら途中から石がごろごろしてる道に
変わりやがりまして、ほんと大変だったですよ。
例のNチビホイールはちょっとした衝撃で簡単に変形してしまうという
話を聞きましたので。
やっぱ林道行くならXR230の方が良さげ。
65774RR:2006/01/28(土) 23:51:27 ID:sfVqJQE6
XR230とXR250ってエンジン以外の違いはホイールぐらいのようだけど、
20cc違うだけでかなり馬力が違うのが気になるんだが、どのくらいスピード違うんだ?
シェルパ買おうかな。
66774RR:2006/01/29(日) 00:06:26 ID:cy1PNmlz
>>65
>XR230とXR250ってエンジン以外の違いはホイールぐらいのようだけど
保安部品、ブレーキパーツ以外は全部違うよ。

>20cc違うだけでかなり馬力が違うのが気になるんだが、
差は20ccだが、XR230は125ccクラスの延長と思ってもらった方がよい。
67774RR:2006/01/30(月) 01:03:58 ID:LZCObtxq
SL230のスレが消えた…スレも世代交代かorz
68774RR:2006/01/30(月) 09:59:17 ID:qSz9M9za
SL230のメーターはランプが無いので暗闇では見れませぬ
XR230のメーターは照明がありますか?
69774RR:2006/01/30(月) 10:43:36 ID:1+o8d1h7
>>68
あるよ。
でもSLにもあるだろ。
ってか、大抵のバイクにはある。
70774RR:2006/01/30(月) 10:57:48 ID:6SJO2r4n
>68 ソノ SL コワレテル
カブも照明あるよ。
71774RR:2006/01/30(月) 17:22:05 ID:aDUAOIEu
色がいいね、ホンダレッド
黄色と青を入れて旧XR風に出来ないこともない

ネタとして遊べる上級者向けw
72774RR:2006/01/30(月) 17:26:05 ID:aDUAOIEu
ところで
XLRのスレが落ちたからここに居させてくれw
7368:2006/01/30(月) 18:37:03 ID:Ec32k2Ty
>>69
えーッそうなん?買ったばかりなのに、騙された!
ウインカーやNのランプしか見て無かったよ
でも買う前に指摘しなかった俺が悪いのか…orz

>>70
仕事で乗っているカブやメイトにはついてないけどなぁ…
74774RR:2006/01/30(月) 18:38:15 ID:Ec32k2Ty
あと、XR230の先代マシンと言う事でSL230もここに引っ越して良い?
75774RR:2006/01/30(月) 19:09:07 ID:aDUAOIEu
ダセローみたいにSL250が出なくて良かったよなw
76774RR:2006/01/30(月) 21:09:31 ID:TwreXogm
>73
ウチに15年モノのカブがあるけど、夜はちゃんとメーター光って見えるよ?
エンジン切ると消えるから発光塗料じゃないはず。
プレスカブは光らない? 夜明け前の新聞配達もあるから光ると思うよ〜。
77774RR:2006/01/30(月) 21:57:48 ID:PCksO4mB
XR230って、議論の対象になるけど、結局、いろいろ比較して別のバイクを選択するんだよね〜。
これをメインに使うって人も少ないじゃないかな。
78774RR:2006/01/30(月) 22:05:55 ID:T89+qibO
なんで?
79774RR:2006/01/30(月) 22:32:20 ID:Ec32k2Ty
>>76
自分が乗っているのは
 郵政カブ90cc
 郵政メイト90cc
 プレスカブ
最近明るいうちに終わるから忘れてしまったなぁ…
明日仕事なので確認してみます
全部調べるのに最低3日はかかると思いますが
80774RR:2006/01/31(火) 01:32:20 ID:DALuPI3j
XR230ってのは、他社とホンダが提携してて
他社の競合バイク(新セローやシェルパ、ジェベル)を引き立たせるために用意されたバイクなんだろ?
あとたったの○○円で遥かにスペックの良いやつが買える・・・って。
81774RR:2006/01/31(火) 10:17:34 ID:iQ9zsw6f
まあ80の妄想は置いとくとして。。。
スペックスペック言うならこんなバイク無視しとけばいいジャン
ベテラソがヒソーリ楽しむサブバイクなんだからさ。
そっとしといてくり!!
82774RR:2006/01/31(火) 10:43:41 ID:DALuPI3j
いやいやベテランはSL買うだろ。
こんなのは、XR250がかっこいいけど足つかない&値段たかいから230で我慢しとこうという
ファッションライダーが買うもんだ。
83774RR:2006/01/31(火) 12:20:48 ID:O21B9mGI
このバイクはこういう奴が乗る、と決めつけるのが一番キモス
84774RR:2006/01/31(火) 13:02:22 ID:KUypW05k
使いこなせないのに250は勿体無いよ
230にして1−2割安くするのはお買い得だと思う
85774RR:2006/01/31(火) 15:00:23 ID:n1dqXCCR
SLと一緒で、シート低くて軽いのが魅力だな。安いのもイイ。
デザインは好みの問題だね。
86774RR:2006/01/31(火) 15:49:50 ID:NYpYc7Z9
SLよりフロント上げやすいよ、トラクションもあるよ、
だからガレ場ではXR230のがよく登る筈。


87774RR:2006/01/31(火) 16:33:39 ID:9IlfSVhu
>>80
XRイメージの、乗れそうなバイク。です。
SLはなんか外見がイマイチなのよ。
88774RR:2006/01/31(火) 17:04:22 ID:11tKObqN
絶版車を引き合いに出されてもなあ。。
89774RR:2006/01/31(火) 17:42:38 ID:iQ9zsw6f
>>82
ファッションライダーってどんなの?
TWとかグラトラとかFTRに乗ってるようなヤシらのことか?
9068:2006/01/31(火) 17:51:47 ID:agXoRNtn
>>76
今日プレスカブ調べたけどメーター内ひからなかったよ
まあ3速やウインカーやNのランプがあるから見えないことはないが
それでも闇夜では苦労しそう

郵政メイトと郵政カブはまた今度
91774RR:2006/01/31(火) 18:04:36 ID:DALuPI3j
>>89
純正でリアキャリアが無いのが、
メーカー側がXR230を単なるシティコミューターとして、位置付けを確立してしまった感がある。
250は純正オプションで設定があるのに。

確かにデザインは良いのだが、スペックがあまりにもお粗末様。値段の割りにしょぼい。
定価同士で比べると安いのだが、実売価格ではヌセロやシェルパと競合してしまっている。
92774RR:2006/01/31(火) 18:18:41 ID:iQ9zsw6f
>>91
純正リヤキャリアが無かったらなぜいけないのかは分からんが
よく見れ!
ちゃんと出てるyo
http://www.honda.co.jp/ACCESS/motorcycles/XR230/index.html

信頼性という都市伝説を盾に殿様商売してる気はするな。。。
でも、漏れは儲ではないつもりだが、今まで乗ったバイクでは
やはりンダが一番信頼性が高かったな〜
93774RR:2006/01/31(火) 18:30:04 ID:DALuPI3j
>>92
スマソ
カタログのオプションに載ってなかったから無いのかと思ってた。
94774RR:2006/01/31(火) 18:41:50 ID:iQ9zsw6f
>>93
いやいや、、、
しかしそのカタログも問題だよな。

実用的なOP少な杉だしw
カスタマイズカタログもショボ杉!!

そのあたりは完全にヌセロに軍配だな。
ヌセロの車高下げサスキットを見たときは感激したよ。
XR230のばやい車高上げキットが欲しいところだな。
ストラダでESのサスをキット販売してくれりゃーなー・・・
95774RR:2006/01/31(火) 18:47:32 ID:KUypW05k
オプションなんていらないんじゃないの
自分で工夫するのが楽しんだし

96774RR:2006/01/31(火) 19:39:15 ID:RAJsiy6T
やっぱXR230は小さくて馬力が少ないから低スペック車に見られがちなんだな。
山で乗ると楽しいんだけどな。

ところで、ヤマハからこんなん出てますけど。しかも逆輸入レーサー!
http://www.presto-corp.jp/lineup/06_ttr250/index.html
馬力はXR230といい勝負だyo。
でも安いから惹かれる・・・。
97774RR:2006/01/31(火) 20:29:53 ID:hl642Oe9
車格が大違いですな。

>>94
セロー250の車高下げサスキットはかなり気になるな…。
ぐぐってみよ。

>>96
にしても車格が大違いですな。
98774RR:2006/01/31(火) 22:06:14 ID:GLd2pNCV
>90
そうですか。
SLスレが落ちた今となっては知る術もない(ォィ
99774RR:2006/01/31(火) 22:15:14 ID:agXoRNtn
>>96
SL230を買う時コレの中古も考えたのだが…
もう少し待った方が良かったかな?
100774RR:2006/01/31(火) 22:23:01 ID:agXoRNtn
スマヌ間違えた
TT250Rだったよ、全然違うやん
101774RR:2006/01/31(火) 22:57:27 ID:KUypW05k
SLはいいバイクだし間違いはないけど
何となくホンダらしくないって感じがしてました。
あからさまにチューブレスになったセローWEを
意識しまくって開発されて、気の毒に思った。

セローが250CCになったと同じ時期にSL→XLになったのも
最後の最後まで悲劇のバイクていう気がする。。。。。
102774RR:2006/01/31(火) 23:00:33 ID:KUypW05k
多分、SL→XR230の流れはこれで良かったんだろう。
SLがいなければXRをスペックダウン(w)して
230なんて発想は絶対出てこなかったと思う。
103774RR:2006/01/31(火) 23:03:43 ID:/xUb96g5
SLはねえ〜。。。AX-1と同じ街乗りオフ車を狙ったんだけど同じように。。。。おれはいいと思うんだがなあ〜
104774RR:2006/02/01(水) 09:51:14 ID:X/520Btw
>>102-103
カタログを見る限りでは「街海苔オフ車」を狙っているようには見えんけど・・・

こいつを見ると、売れなかったけど軽くて面白いバイクXLR200Rを思い出すな。
なぜ売れなかったかというと、車格が250と同じだったからではないかと思ふ。
その教訓を生かしサイズダウンして、200ccじゃなんだからとSLのエンジン
積んで、XR230として出したのではないかと・・・
105104:2006/02/01(水) 10:55:38 ID:X/520Btw
>カタログを見る限りでは「街海苔オフ車」を狙っているようには見えんけど・・・

スマソw
103がXR230のことを言ってるもんと勘違いしました。
SLのことを言ってたんですね。。。。。。
106774RR:2006/02/01(水) 11:38:31 ID:JB1qIUkH
君達忘れてるよ!XL230の存在をw
107774RR:2006/02/01(水) 12:27:47 ID:5Pr83l/Z
俺は特にオフ走りたいわけじゃなかったし街乗りメインだから、FTR223とXL230で悩んだクチ。
前の方で書かれてる「ファッションライダー」かも試練。まともなメットグローブブーツは装備してるけど。
両方試乗した結果、XL230の方が面白いと思った。
オン車&オンツーリングしか興味なかった俺が、今ではオフ車や林道が気になるようになったよ。
間口を広げる意味でもああいうバイクはマイチェンしつつ残しておいてほしかったな…
108774RR:2006/02/01(水) 13:10:41 ID:6cMvdQi7
〉107
同意

しかし、そのいわゆるファッションライダーというステップを飛ばして
いきなりオフに乗せようという魂胆じゃないかな?<本だ
109774RR:2006/02/01(水) 13:47:03 ID:vRkFQS/E
>>101
XL230は全然関係ないと思うが。
110774RR:2006/02/01(水) 14:13:33 ID:CS5fffgD
SL230のライトはボルトオンでXLRにつくからべんりだ
111774RR:2006/02/01(水) 14:17:00 ID:vldMD78H
つーかその流用って…
112774RR:2006/02/01(水) 14:26:14 ID:EFTNbgJ+
SL230はね。初期型は落ち着いたカラーリングとシンプルな造形が
とっても大人っぽくて好きだったなあ。

やっぱ販売は振るわなかったようでどんどん普通のオフ車になってった
けど。
113774RR:2006/02/02(木) 12:37:20 ID:oq86EXQk
>110

じゃ、XLRのライトもSLにボトルオンという解釈でおk?
11468:2006/02/02(木) 20:24:56 ID:i2MgtAol
これ見た限り、SL230のメーターは光るようで…
http://www27.cds.ne.jp/~sasi/maintenance/mvalvek.html
今度変えよう

局の郵政カブは光らず、メイトは光る、整備不良ですかね
115774RR:2006/02/03(金) 12:31:11 ID:XXsIBcww
ライトなんか外さなくても、球の交換は出来るのに…。
まあ、交換してもすぐ切れるからいっしょだけどな。orz
116774RR:2006/02/04(土) 11:51:07 ID:yhdYQBIi
サスとフォークの調整でもうちっと足つきよくできるみたいね。
117774RR:2006/02/04(土) 23:45:51 ID:HFeza4If
>新旧XR乗ったけど倒立の方が普通に走破性高いよ。
>パワーは規制前の方があったような気がするけど、云々言うほどでも無い。
>サーキットEDに出るなら間違い無く現行。

これ、まじっすか?
身長が低いのでXR230か新XR250と迷ってます。
118774RR:2006/02/05(日) 05:12:50 ID:94xRg/5k
何に使うかによるぞ。
EDレースで使うならどっちもそれぞれの良いところを活かせる筈…でも身長低いのか、だったら230だろうなあ。

230でEDやるならガルルに出てる例のショップで足を伸ばしてもらえば良いのではないかな。
119774RR:2006/02/06(月) 17:46:53 ID:EAvGOUKZ












120774RR:2006/02/06(月) 18:54:34 ID:tFgJRiW8
SL230満タンにして街中で140km、タンクからチャポチャポという音がし始める
平均の燃費ってどれくらいですかね?まだまだ給油しなくて済みますかね?

XR230の先祖と言う事でここで質問します
121774RR:2006/02/06(月) 19:42:16 ID:O/yntAnG
タンクから音がし始めるまでの平均はちとわからないけど
俺の'04SLの燃費は、リッター32〜33ほど。メインタンクの7L使い切るのに220`くらいか。
メイン7L・予備3Lだから、一度メインが空になるまで走って実験してみては?
122774RR:2006/02/06(月) 20:32:19 ID:tFgJRiW8
>>121
予備ってそんなにあるのですか、それなら試してみても良いですね、空になるまでを
自分のは年式不明、まだ銀色で地味な頃の奴です

しかし愛車の事まるでわかってないな、俺
サービスマニュアル、取扱説明書、整備マニュアル、パーツリストがあれば少しは勉強できるかもしれない
でもショップが色々理由つけて今で入手できず
HONDAに直接注文も出来ないみたいなので途方に暮れる今日この頃
123774RR:2006/02/06(月) 21:40:39 ID:YhBaRQGx
PLはヤフオク見るとよりどりみどりだぞ>>122
124774RR:2006/02/07(火) 12:17:38 ID:3egAwaa0
>122
ネタですよね? リザーブとか量を知らないなんて。

とにかくバイク屋は変えましょう。
おいらは買ってからまだ2回しか行ってないけど、
マニュアルやPL取り寄せてもらおうと思ったら
旧版でよければあげるよと貰っちゃいましたよ。
おいらの場合は珍しい店だとは思いますが、
取り寄せしてくれない店もどうかと。。。
125774RR:2006/02/07(火) 18:10:46 ID:mVNOC+cn
>>124
いや、マジです orz
だって説明書ないし

購入寺に店内を探しておくと言う事だったのですが
見つからなかったので取り寄せ次第電話するとか言う話だったのですが…
もう二週間以上たつのに連絡なし
そろそろ見限りますかね…
126774RR:2006/02/07(火) 18:15:15 ID:mVNOC+cn
hosyu age
127124:2006/02/07(火) 18:25:46 ID:tcsYNfpA
>125
そうでつか。。。
SLに罪はないので頑張って下さい。

取り寄せは、メーカーか問屋にあれば
三日で届くかと思いまつ。
128774RR:2006/02/07(火) 18:32:06 ID:K+0QJvCo
古い体質のバイク屋はいいかげんな商売してるとこも多いよな。
129122:2006/02/07(火) 18:58:24 ID:mVNOC+cn
>>127
三日ですか、はえー
数週間経っても未だ連絡が来ない店がいかに怠慢かよくわかりますな
とっとと見切りをつけます

フレームが黒でタンクが銀なので2001年式だと思います
130122:2006/02/07(火) 19:01:41 ID:mVNOC+cn
今他のHONDA系列店に電話したら取り寄せてくれるとか
同じHONDA系列でも随分違うもんだ
ちょっと遠いが其方を贔屓にすることにします
どうもありがとうございました
131774RR:2006/02/08(水) 08:07:16 ID:5Yo/XRw1
やっぱり身長を鑑みるとXR230だなあ。
そういう人も多そう。
132774RR:2006/02/08(水) 08:07:59 ID:5Yo/XRw1
うお、IDにXRキタ!
133124:2006/02/08(水) 11:56:54 ID:xQ6aS3hQ
 ネ申 !
134774RR:2006/02/08(水) 14:03:44 ID:btplE5DZ
しかもW1まで付いてるぞ。
135774RR:2006/02/08(水) 16:06:06 ID:GibRhzeG
ブン投げ用に良い。
136774RR:2006/02/08(水) 22:12:12 ID:bs7CaFjp
ついでに御用だ。
137774RR:2006/02/09(木) 11:45:26 ID:c4RTNqzG

せろースレに比べて閑散としていますね。
いじってる人ってあんまりいないのかな?
おいらは、、、軽使用なのでいじってませんが。
138774RR:2006/02/09(木) 12:21:41 ID:dvIgTAdF
>137
2st海苔です。足つき良くて投げれるバイクの購入検討中です
気持ちはセローとxr230に傾いています。両者とも元は走らないバイクなんで
所有してる方は結構いじってる方が多いかと思ってたんですが、
xr230はあんまり触ってる人いないんですか?xr系のコンバートが容易なら
xr230かなぁ〜って思ってるんですが情報がとぼすいです。
このスレもあまり230の中身については語られていないようですし
ご意見をください。
139774RR:2006/02/09(木) 19:13:00 ID:C0ro0j4n
>>138
XR系のコンバートは全く無いと思った方がいいよ。
エンジン系パーツならSLやFTR、CRF230からの流用ができるよ。
140774RR:2006/02/09(木) 20:26:45 ID:Oe0r5tws
セカンドバイク選びに悩んでいる。
通勤通学街乗りで利用できて、足着きの良い軽いバイクが欲しいのですが、
XR100モタ、XR230、ジェベル200考えています。この車種で比較するのは変ですかね?
141774RR:2006/02/09(木) 22:19:35 ID:9csTHdRU
通勤通学街乗り使うセカンドバイクなら原2スクーターが最適
そしてメインバイクは完全にツーリング・遊び用に振る
142774RR:2006/02/09(木) 22:47:11 ID:bVg0Xefq
>>140
足として使うならカブに勝る物無し
軽量で足着き良し頑丈安い燃費良し荷物積める
個人的には90cc超お勧め

…とお約束な事はさておき(本気だが)
別に変じゃないでしょ、同じような用途のバイクだし

3車だけでなく、SL230、セロー、KSR110とかも混ぜてみては
似たような車の情報を沢山集めてみるを視野が広がるよ
143774RR:2006/02/10(金) 00:46:12 ID:kLFsu+/C
足として使うなら原付2種ですね。
で、足+林道とかなると、XR230・ジェベル200かな。
あとは、任意保険の関係上125cc以下のほうがいいかもしれません。
144774RR:2006/02/10(金) 02:28:53 ID:BRLoPi+U
XR230のあのクリアランスの無さはダートで致命的。なにもかもが街中ファッションライダー向けだね。
トルク感があると言う椰子もいるが、上がないから低速のトルクが目立つだけ。
プアマンズXR250なんだよ、XR230って。
パソコンに向かってあーだこーだ言ってるやつにはXR230はおすすめだけど、実戦じゃSLか歴代セローでしょ!
145774RR:2006/02/10(金) 07:05:45 ID:bwaGQrIl
小林直樹氏がSL乗ってる件について。
http://offbike.com/ritech_net/index.html

やっぱ実戦力あるってことでしょか、、、
146774RR:2006/02/10(金) 08:07:46 ID:wKmeIarO
ここのライテク講座を見学したことありますが、レンタル用のSLが大量にありましたよ。
いわば教習車?
中にジェベル200が混じっていました。上のサイトでもジェベル200使ってる画像ありますよね。
ってかSLの白系の車体がズラリ並んだ様はジムの部隊かっつーくらいかっこよかったなあ。

その時丁度XR230発売直前で、ガルルの人たちがXR230を持参してきてたんですよ。
小林氏がXR230で上のサイトにある絶壁アップヒルとかやって見せていたのが印象的だった。
だから個人的には小林直樹と言えばSL230よりXR230のイメージかな…。
147774RR:2006/02/10(金) 15:56:43 ID:h4xo3FCL
おまえみたいなヘタクソはなに乗ってもいっしょ>144
148774RR:2006/02/10(金) 17:08:19 ID:d4+KngS1
>>144
こいつこそパソ向ライダーではないのか?

俺SL230乗ってて、嫁にXR230買ったんだが、
クリアランス、ノーマルでのエンジン性能うんぬんはドングリの背比べだけど、
サスの追従性、ハンドルの軽さはXR230が断然上だね。
最近では嫁のXRばっか乗っててSL乗ってやってないなー。
SLからFCR移植を計画中。
149774RR:2006/02/10(金) 18:39:38 ID:mrP9bjWG
ダメなところがかわいいのです。
150774RR:2006/02/11(土) 00:53:45 ID:w7ChpfMM
>>148
そりゃただ単にSLが整備不良なだけな希ガス。
151774RR:2006/02/11(土) 01:31:18 ID:4E2pldgm
ハンドルの軽さ、ってのはそうかもなぁ。
ちゃんとオーバーホールしてトルク管理してるかな?
152774RR:2006/02/11(土) 08:10:19 ID:IwBFblYa
フォークオイルやリアショックオイルも乗って無くても1年もすれば粘度変化や劣化して
追従性や減衰力なんかは落ちていくからな。
153774RR:2006/02/11(土) 09:39:38 ID:m96+mjr0
XR230の方がフレームやサスとかは優秀だと言う話は聞いていたが本当なんですな
あれでデザイン(特にメーター辺り)が格好良ければ買っていたのだが…
154774RR:2006/02/11(土) 12:16:46 ID:OH4lXcrA
ハゲド
メーターまわりはセローやジェベルXCがカコイイね
155774RR:2006/02/11(土) 19:00:37 ID:jAg2Edy/
「手を抜いた」んじゃなくて「カジュアルに仕上げた」んだよ!
156774RR:2006/02/11(土) 22:26:35 ID:SGI/i5o8
街中で乗るには、SLの方が質感が高いかな
157774RR:2006/02/11(土) 23:14:31 ID:72utpUMJ
ハンドルの軽さて、
キャスター角の違いによるハンドリングの違いのことを
言いたかったんじゃないか?
まあ、ああ言う文章かいているから、突付かれるんだろがな(w
158774RR:2006/02/12(日) 00:06:28 ID:AODKcaE0
キャスター角がどうであれ、実際の体感では軽いんだ。
理屈で言えば、キャスターが立った関係ですこしのマシンの傾きで
勝手に切れ込むようになったとでも言っておこう。
直進安定性を重視するならSLに乗れ。
159774RR:2006/02/12(日) 00:56:54 ID:6OBYunrb
SLはバイク便で使われてるのをたまに見るがXRは一度も見たことがない。
なんでだろう?
中古の安さかな?
160774RR:2006/02/12(日) 01:30:28 ID:LhHcMu5M
普通にライト周り軽くなればハンドリングは軽くなるぞ
161774RR:2006/02/12(日) 02:36:50 ID:iS4YMr/7
ハンドルだけじゃなく車重自体も軽く感じるけど<XR230
低重心の恩恵か?
重心が低さは特にコーナーリング時に感じる。
まあ車高もひくいけどなw
162774RR:2006/02/12(日) 04:05:13 ID:S8OPLtCP
XR230の操作感の軽さには同意だけど、軽さとキャスター角は関係性が薄いと思う。
SL230よりXR230の方がキャスターが寝ててトレールも大きいから。
ま、ほとんど一緒なんだけどね。細かいこと突っ込んでごめん。

SLが26.2°/100mm
XRが26.5°/103mm
163774RR:2006/02/12(日) 23:52:48 ID:8f+pLYCC
XR250とホイールの互換性は無いのか・・・
164774RR:2006/02/12(日) 23:59:23 ID:H0IGFfuV
おれはむしろSL230のチューブレスが使えるかが気になる。
165774RR:2006/02/13(月) 00:16:36 ID:TQ6u08D1
>>163
リアホイールは互換性ある
>>164
使える。ポン付け。ただTLホイール単体は普通のより重いぞ。
166774RR:2006/02/13(月) 00:27:55 ID:vNGX4snM
>>163
リム幅は違うけどホイールはそっくり付くはずだがなー。
俺はCRM250とよくトレードしてるけど特に問題ないぜ。

>>164
SLのホイールもそのまま付くぜ。
タイヤだけ付ける場合はチューブを入れないとスポークの付け根から空気がもれるよ。
167774RR:2006/02/13(月) 00:34:49 ID:TQ6u08D1
>>166
CRM250とXR250/XR230/SL230ではリアホイールの互換性はネーヨ
チェーンラインが微妙に違うから地味目に見えて結構ヤバス
CRM250リアはXR400Rと互換だ
168774RR:2006/02/13(月) 00:41:02 ID:vNGX4snM
>>167
そーなの?
CRM2型以前は違うとは聞いてたが(ちなみにうちAR)
チェーンラインもう一回よく見てみよっと。
169774RR:2006/02/13(月) 04:00:10 ID:FrADBVjC
170774RR:2006/02/13(月) 05:01:17 ID:s7mND1+f
シェルパの新車買おうかと思ってたが、そんなにコダワッテ無い殻、、、
安くて程度のよいSL230の中古買うことにしようかな、、、でも、現行車の方が良いかなぁ
171774RR:2006/02/14(火) 05:37:12 ID:qDWfbPBn
いいに決まってる
172774RR:2006/02/14(火) 17:32:04 ID:/AGH0ojo
皆さん燃費はどのくらいでつか?
173774RR:2006/02/14(火) 22:17:14 ID:jblk5EHT
SL230街乗りで26km/h
相当悪いですな
174774RR:2006/02/14(火) 22:18:12 ID:enDovBsW
飛ばすとガクンと燃費おちるよね…
175172:2006/02/14(火) 22:23:18 ID:HqOo/bkp
>173
漏れも街海苔27km/Lくらい。。。
ネット上の情報では30〜35km/Lくらいが多いような希ガス。
漏れだけ異常に悪いのかと思ってたらナカーマがいて少し安心したよ。

>174
しかし開けんと走らんしね〜。。。。。。。
176173:2006/02/14(火) 22:35:45 ID:jblk5EHT
>>175
飛ばしているつもり全く無いんですけどこの燃費の悪さ
むしろ仕事の時より遅い安全運転
90ccカブより遥かにパワフルなので怖くてアクセル全開に出来ないくらいのヘタレですから orz
ネット上では30km/h台なのでもっと燃費に良い運転がしたいのですがどこが悪いんだか

とりあえず>>172さんに負けないよう頑張ります
177774RR:2006/02/15(水) 05:11:54 ID:GvG4Re4p
タイヤの空気圧が低いと燃費は悪化するよ 
チェーンも注油をサボると駆動抵抗が強くなって悪影響を及ぼします。
178774RR:2006/02/15(水) 12:16:22 ID:ScA4UniL
チェーンはメンテをさぼるとすぐ影響出るよね。
押し歩きしてみるとよくわかる。
179774RR:2006/02/15(水) 22:59:41 ID:5yteHCcx
オイルは何を入れてまつか?
ちなみに俺はG2
180774RR:2006/02/17(金) 12:12:59 ID:jwdry5An
俺、キャノーラ
181774RR:2006/02/17(金) 13:48:14 ID:HkM+qIEA
>180
植物性油か
しぶいな。
182774RR:2006/02/17(金) 18:56:03 ID:MSRzS2rH
レース用オイルは植物油だと聞いたが
そう考えるとカブを載り潰すと言う事でサラダ油を入れていた例のテレビは全然過酷でないと言う事か?
まあ俺はやる気無いが
183774RR:2006/02/17(金) 23:58:49 ID:MSRzS2rH
仕事のカブではガンガン飛ばして
自分のSL230ではのんびり運転
変ですかね?
184774RR:2006/02/18(土) 00:01:06 ID:rRuII6Bj
SLはオフバイクにしては垢抜けたデザインでいいと思ったのにな
なんでラインナップから消したんだろ?
185774RR:2006/02/18(土) 00:04:28 ID:0FyP0D9c
単純に、売れなかったからジャマイカ
186774RR:2006/02/18(土) 05:16:55 ID:fhaUuKRj
>>184
中途半端なデザインと判断されたから。
187774RR:2006/02/18(土) 05:47:55 ID:SNMH/JFi
ホンダはたまに垢抜けたデザインでポカするな。AX-1とかCB-1とか。
188774RR:2006/02/18(土) 08:19:20 ID:B+5agpFF
CB1はあれとして、AX-1はそこそこ売れただろ。
今でもちょこちょこ見掛けるし。
シチーコミューターとしては成功だったとももうけどなー。
189774RR:2006/02/18(土) 09:01:36 ID:JlAyoaDD
後継機が出てないのがなによりの結果だと思うが。
190774RR:2006/02/18(土) 14:49:18 ID:zHojnbwu
たまにで良いから……NX-125も…思い出してあげてください……。
191774RR:2006/02/18(土) 17:44:42 ID:SekR95ZD
セナさんの休日スパーダもな。。。。。
192774RR:2006/02/18(土) 17:44:53 ID:B+5agpFF
現役のころからほとんど見んな…
貴重だ。
193774RR:2006/02/18(土) 23:16:44 ID:B2bP7erc
本屋に行ったらセローの本はあるのにSL230やXR230の本は無かった…


orz
194774RR:2006/02/19(日) 19:42:50 ID:e6+qTWxM
今日はじめてXR230の現物見てきたよ。
眺めただけだけど良いね、こいつ。
俺はSLの方が好みだけど、格好が良いから子供ウケが良さそうだ。
SLよりも始動性が良くなったらしいし。
195774RR:2006/02/19(日) 21:02:06 ID:MNV7OCw2
KDX125乗りなんだが現在4st250への乗換えを検討中。
用途は週末などに富士山周辺のツーリングや林道、たまーに長距離ツーリングかな。
シェルパかセローにするつもりでバイク屋に行ったらXR250トルネードなるものを発見。
ブラジルホンダの輸入車らしいんだけど。。。
31万円くらいなのでいきなり購入候補になっちゃいました。
皆さんどう思います?
196774RR:2006/02/19(日) 21:10:10 ID:TE8vNRTo
どうもこうも
197774RR:2006/02/19(日) 22:01:45 ID:MNV7OCw2
すまん。少し興奮して書き込んでしまった。
XR250トルネードについて情報が欲しいのだが。
(現在検索しているけどあまり引っかからないようだ・・・)
198774RR:2006/02/19(日) 22:32:30 ID:0fjaSKAe
>XR250トル

重いらしいよ
リヤドラムだし・・・
国内XRに比べると動きが鈍重とも聞いたことある。
部品供給の問題もあるしあまりお奨めはしないな。個人的には・・
199774RR:2006/02/19(日) 22:50:30 ID:MNV7OCw2
>198
レスありがとう。
軽いの探していたので、もうちょっと考えてみるよ。部品供給のことも確かにそうかもしれないし。

ブラジルHONDAのHPだけどポルトガル語?はよく分らないねぇ。
200774RR:2006/02/20(月) 13:02:47 ID:dtB6MdR8
>>199
トルネード、俺も購入対象にかかったんだが調べてみて止めた。
>>198さんも書いてるがリアがドラム。このご時世のエンジン性能で
ドラムはきついよ。エンジンはDOHCで楽しいらしいが。
あと、乾燥重量が国産XR600よりも重い。250でだぞ?
バイク屋行ってハンドル持ってスタンド外した瞬間わかる。
安さとカッコ良さだけなら即買いなんだけどなぁ・・
201774RR:2006/02/20(月) 20:56:21 ID:qJPmLGgg
トルネードって無印XR250とエンジンが違うとか
旧式のエンジンで馬力無いらしい
金欠だがXR250に乗りたいと言う人には良いかもしれん


202774RR:2006/02/21(火) 00:30:35 ID:a5ANIg5n
>200,201
レスありがとう。

>安さとカッコ良さだけなら即買いなんだけどなぁ・・

>金欠だがXR250に乗りたいと言う人には良いかもしれん

まさにそんな感じだよね。
今は候補から外してもう一度比較しなおし中です。
203774RR:2006/02/21(火) 12:23:42 ID:JgdX4QA8
フロントまでドラムならどうかと思うがリアだけなら別に制動力に差は出ないよ。
雨天時の効きやオフでの微妙なコントロールで違いが出るぐらいで。

格安の準外車と見ればまあ有りなんじゃね?
韓国や中国製よりは格段にマシな気がする。
204774RR:2006/02/21(火) 12:43:06 ID:Ed9WI2J8
ディスクよりドラムの方が制動力は高いみたいだしね。
でもディスクの方がメンテナンスしやすいし、見た目が格好良いから良いよね。
205774RR:2006/02/21(火) 15:26:40 ID:AV/6TNDv
値段はさておき、CRF230Fが欲しいっす。こちらもブラ汁製だがね。足着くしレスポンスも最高〜〜〜!!
部品はヤパリ国産と比べると時間かかるみたいね。あらかじめ注文出せるようなパーツなら問題ないんジャマイカ?
206774RR:2006/02/21(火) 19:55:50 ID:haIsr3sc
トルネードネタ追加ー
正立なのも俺的にはマイナスポイント
207774RR:2006/02/22(水) 01:50:05 ID:v9UClIiM
トルネードネタ追加ー
車高調整出来るらしい。−4cmも!!
エンジンはまんまディグリー
208774RR:2006/02/22(水) 10:34:45 ID:78cIfdZl
水冷から空冷になってるな。
ただ、元からそんな出力を搾り出してるようなエンジンじゃ無いから
帰ってメンテの手間(といっても忘れた頃のクーラント交換ぐらいか)
が省けていいんじゃない?
国内XRもいまやだいぶ鈍重で眠たいエンジンなんだし。
209リアボ:2006/02/22(水) 12:53:38 ID:7PUumZnt
よし、ここらでまとめ
検討してる方の参考にあれば幸いですな

ブラジルホンダ産「XR250 Tornado(トルネード)」
公式→ http://www.honda.com.br/web/index.asp?pp=motos&id=39

<長所>
 ・安い:30万そこそこで新車が買える
 ・カコイイ:Fフェンダーのトンガリ具合が非国産っぽい
 ・車高調整機能付き:-4cmまでイケるとか
 ・シート幅広し:ケツには優しいバイク
 ・ガソリンいっぱい入る:11.5L

<短所>
 ・重い:乾燥重量はXR650を超える(134kg)
 ・正立フォーク
 ・リアブレーキがドラム
 ・エンジンがまんまAX-1・ディグリー(水冷ツインカム4バルブ)

2006年モデル出てるね
必要なら適時補完よろしく
210774RR:2006/02/23(木) 00:18:01 ID:ck+PS+xL
06国内XRよりブラジル産のがデザインのまとまりが良く見える件について
211774RR:2006/02/23(木) 01:46:24 ID:jFI4WmpD
:フロントマスク&フェンダーがスリムでシャープ
:外装のデザインにおいてパーツごとの線(?)の角度があるていど平行に近く統一感(?)がある
:エンジンは水冷のものを空冷化したためかクーリングフィンの自己主張が弱い
こんな感じかな?
っていうか此処は230スレだった気がw
212774RR:2006/02/23(木) 14:27:02 ID:AbXxHS+C
たった今このスレは

【ブラ汁製ですが】XR250 Tornado を語るスレ【何か?】

になりますた。
213774RR:2006/02/24(金) 01:44:56 ID:NRxKesCe
XR250トルネードのあのデザインだったらXR125の方がまだ気になるな。
まあ一番気になるのはXR230だが。
この時期は林道とかもなかなかないから書き込み少ないのかな。
214774RR:2006/02/24(金) 08:22:50 ID:/PIHh8uI
真のアターク系は、この時期はハイカーが少ないので
静かなお山を楽しんでいるようだよ。
しかし、一度山に入ると暑いが、行き帰りの道中寒杉w
215774RR:2006/02/25(土) 06:37:22 ID:uoQMxTW0
216774RR:2006/02/25(土) 11:37:40 ID:YW0p4X2S
>>213
あの辺のもっさりデザインと較べるとトルネードが一番まとまりがあるように見えるけど。
XR230はライトカウルがあってない。
日本人見たく顔がでかい感じ。
217774RR:2006/02/25(土) 12:47:37 ID:eeJlOAby
250トルって青もあったんだ。
なんかXTZ125に似てるようなw

>216
いいじゃねーか!
藻前も日本人だろ!
でも言ってることは合ってるとももう。
218774RR:2006/02/25(土) 13:59:19 ID:0MSNhFW7
230の顔って250と共用だったんじゃないっけ?
ということは06のマルチリフレクターがポン付けできるのかすら?
219774RR:2006/02/25(土) 15:23:39 ID:J4gfQV4o
>>218
06の取り付けステーが変わってなければね。
220774RR:2006/02/25(土) 16:43:25 ID:eeJlOAby
06XR250のライトってカコイイな!
漏れもつけたい。
221774RR:2006/02/25(土) 17:57:42 ID:CE6i2soI
どっちにしろ250のライトじゃ頭でっかちは否めないのかな…。
222774RR:2006/02/26(日) 01:29:55 ID:i29pJOPi
今日セルを何回も何回も回しても一向にエンジンがかからない
押しがけをしてもかからない
HPを検索して調査






KILLスイッチが切れていました… orz

HONDAのバイクってKILLでもセルは回るのですね
紛らわしい…
223774RR:2006/02/26(日) 13:54:59 ID:Ud4639lP
工具さえあれば結構簡単にサス伸ばせるもんだな
http://cgi.www5f.biglobe.ne.jp/〜xrxrxr/xr/yybbs/yybbs.cgi
おれも知り合いのバイクやで工具借りてやってみるかな
224774RR:2006/02/26(日) 13:56:15 ID:Ud4639lP
225774RR:2006/02/26(日) 22:17:47 ID:X5HZQaKs
サスの話ってどのへんに出てるの?
226774RR:2006/02/27(月) 02:06:01 ID:RifwX8ir
>>225
XR掲示板>車高上げについて
227774RR:2006/02/28(火) 12:53:43 ID:7oYZ8VN1
ほす
228774RR:2006/02/28(火) 14:05:15 ID:DfVOpRbc
教えて君で申し訳ないですが
XR230のフロントスプロケを1丁落とし、TW302を履いた場合
何割くらい落ちたことになるのでしょうか?
229774RR:2006/02/28(火) 17:34:37 ID:k+m17KUp
>>228

Rスプロケ丁数/純正Fスプロケ丁数と、Rスプロケ丁数/(純正Fスプロケ丁数−1)とを
比較してみれば?計算機があれば済む話。
タイヤに関しては、それぞれの周長を計って比較すればいいんでないの。
230774RR:2006/02/28(火) 22:04:05 ID:DfVOpRbc
>>229 ありがとう〜
ノーマルタイヤほぼボーズに近いので計測不可能で
鰤のHP観ても外周乗ってないし・・・・
バイク屋で測らしてもらうとします
231774RR:2006/03/01(水) 14:28:06 ID:lJ6Od1M4
某掲示板からだけどコレは既出>

XR230の車高上げについて 投稿者:AT 投稿日:2006/02/25(Sat) 13:20 No.2170
はじめまして。いつも役に立つ情報を拝見させてもらっています。
XR230の車高上げについてですが、いつも世話になってるショップに協力してもらって凄く簡易的ですが
値段も安く済む方法を見つけたので紹介します。
フロントサスはXLR200Rのスプリング(長短2つで1セット)で油面はそのまま。
リアサスはサスユニットの下部のコの字のパーツをTLM220Rのパーツに交換します。XR230のサスユニッ
トはアッシーでしか取れませんがTLM220Rはバラで取れます。TLM220Rのコの字のパーツはパーツ自体に
ネジが切ってあるのでリンクと止めるボルトもTLM220R用のを取る必要があります。
TLM220Rのコの字のパーツはXR230のより全長が少し長いので結果リンク比で5cmくらい車高が上がります。
サスバランスはそのままでも遊ぶ分には十分。何しろパーツ代が一万ちょいなのでインパクトレンチとかの工
具が使える人ならお勧めです。
某ショップのチューンほどは本格的じゃないと思いますが林道で遊ぶには十分ですよー。お試しアレ。
232774RR:2006/03/01(水) 21:18:45 ID:Km6F6BSs
5cm上がるとけっこう印象変わるよねぇ。
ちょっとXR230に興味が湧いてきたぞ。
233774RR:2006/03/02(木) 01:46:16 ID:EY6Zelt0
シート高があがったら意味ないじゃん!
234774RR:2006/03/02(木) 05:16:45 ID:3GzgAWlc
そうなんだよなあ…。
235774RR:2006/03/02(木) 06:39:08 ID:7OAJ8LWm
車高が5cm上がってもまだXR250より低いけどな、シート高は
236774RR:2006/03/02(木) 09:42:31 ID:c04Ehz7g
あのシートはあれ以上のあんこ抜きはきついだろうしなw
着座部は横から見ると厚みがあるように見えるが、裏返してみるとシート
のフレーム?が盛り上がっていて実際のシートフォームの厚みは・・・・
237774RR:2006/03/02(木) 12:18:01 ID:tKuu3to+
XR230ってじゅうぶん足着きいいと思うんだけど。
5センチアップくらいなら特に影響なさそうだ。
238774RR:2006/03/02(木) 22:48:57 ID:3GzgAWlc
思うんだけどと言われてもな…人による。
おれはどちらかと言うと車高下げたい。
239774RR:2006/03/02(木) 22:55:29 ID:44s1DKq4
車高上げたいのならはじめからXR250を買えば良いじゃないか
XR230は足着きの良さが売りなのだから

辛さが売りの辛口カレーに「辛すぎる!」と文句を言うみたいで変だと思うのだが
240774RR:2006/03/03(金) 00:07:14 ID:KFtCHAf0
シートの取り外しはもう少し何とかならんかったのかねぇ…
241774RR:2006/03/03(金) 09:18:55 ID:fHJ+pZ/o
>>239
XR230と250じゃ全くの別物だよ。
乗れば分かるお。
一番の違いは軽快感だな。
その軽快感の恩恵を受けつつ、弱点である地上高をキープしたいというのが
大方の意見じゃまいか?
かつ、身長の低い人や女子にすると、シート高は出来るだけのーまるのままで
それが実現すれば言うこと無い罠。
242774RR:2006/03/03(金) 13:01:05 ID:JVRLAlXz

試乗してみますた。

エンジンの振動が多くてちょっと気持ちよくなっちゃったよorz
250オフでキャンプツーしてるライダーを見るけど、この振動では
少し疲れるのではと思いますた。
これが普通なのかな? 他メーカーも試乗してみまつ。

マルチ乗りには敷居が高いかもw 軽さは魅了だけど。
243774RR:2006/03/03(金) 15:36:34 ID:pYpI4bxD
>>242
そうそう、魅力は軽さよ。
限界は低いけれど遊び倒せる楽しさがある。
単気筒の振動は慣れないとどうしようもないね。
それよりも長時間乗っているとケツが痛くなるのが致命的だw
244774RR:2006/03/03(金) 19:29:20 ID:2EQWgilB
マルチ乗りだけど試乗したくなってきたお( ^ω^)

シングルはFTR223とXL230に試乗したことあるんだけど、FTRはあまりにも
不快すぎる振動で、特に手がおかしくなってしまいそうだった。
逆にXLは振動が心地よいというか、いい味付けになってた。
XR230はどうなんだろう…
245774RR:2006/03/03(金) 21:32:04 ID:Zaydaf7Q
>>244
参考になるかどうか知らんですが、
XR230の先代のSL230は良い感じですよ

と言うか殆ど振動感じないです、拍子抜けするくらい

同じシングルのSR500とかだと振動でパンチドランカー状態になると聞いたことがあるけど
SL230ではそんな事ないです

振動を楽しみたいなら物足りないかもしれませんね
246774RR:2006/03/04(土) 08:40:03 ID:Xfs3PWFX
SL230とXR230
エンジンは基本一緒だからエンジンの振動は変わらないものと思われ。
ただし、シートの柔らかさはSLのが上。長距離では座り心地も良い。
よって振動を感じにくいと思う。

でも、その代わりと言ってはなんだがXR230は排気音が激静かw
247774RR:2006/03/04(土) 20:47:29 ID:Vxje2TNp
そもそもこれの系統エンジンにはバランサーがついてなかったはず。
今時バランサーなしは珍しいくらいだから、それらに比べたら振動はどうしても多くなりがち。
そのかわりピックアップ鋭く感じるとか気持ち軽くなるとか恩恵もなくはないけど。
〜SL、FTR、XL、そしてXR、同系統のエンジンでも微妙に印象が違って感じるのは
その他の部分のセッティングや振動対策の違いからに拠るものが大なんじゃないかな?
248774RR:2006/03/04(土) 22:26:27 ID:dHlVVQ5a
そんなに違うんだ…。
確かにシートやフレームとかが違えば振動の伝わり方も違いそうね。
249774RR:2006/03/05(日) 16:16:40 ID:hnlgoTtR

舞台は違えど同じシングルという事でCB400SSを試乗してみた。

振動? ナニソレ?

400ccのクセにXR230よりずっと平和ですた。
これがバランサーの威力か!
ジャンルと目的が違うから意味をなさないとはいえ楽しかったでつ(まる
250774RR:2006/03/05(日) 23:52:32 ID:i231UOxJ
ぶっちゃけタイヤの振動が一番でかい気がする。
251774RR:2006/03/06(月) 01:27:42 ID:C8ftyA7h
初めてCB400SFに乗った時、モーターみたいな滑らかさ&音に驚いた
バイクというと単気筒のドコドコ音こそバイクの音と思っていたから

二輪でしか味わえない2ストエンジンが無い今、
単気筒くらいは味わっておいて損は無い物と思われ

4輪じゃ単気筒なんて無いですからね
252タンク&外装もらった男 ◆SL230jqe/g :2006/03/06(月) 01:48:01 ID:PSaIapDe
のってますよ うん
253774RR:2006/03/06(月) 22:14:40 ID:lrGx0Mft
モーターサイクリストにSEROW250とXR230のインプレあったけど、
どうも自分のXR230のイメージが違う気がする。
254774RR:2006/03/06(月) 22:19:24 ID:NgK9S7RM

kuwasiku!
255774RR:2006/03/07(火) 17:56:51 ID:/iQ8p9gp
>>253









256253:2006/03/08(水) 02:10:02 ID:qJg9Sty/
えー。
いや立ち読みしただけだからkwasikはちょっと…。
なんーかXR230について「まわして何ぼのエンジン」みたいな表現が目立ったからさ。
ハンドリングについてはXR230が「いい意味で鈍い」みたいな表現されちゃうし、
SEROW250のハンドリングは「軽快そのもの」なんだとか。逆だと思ってた。
257255:2006/03/08(水) 08:31:23 ID:9Jwn4eQG
そうなのかー・・・
漏れも本屋で読んでみよう。
258774RR:2006/03/08(水) 14:07:13 ID:9UcuJIfA
ttp://www.bornbikers.com/regular/impression/xr_serow.html

まずXR230のエンジンフィーリング。このセッティングは実に見事と言うほかない。
低中速での粘りと適度なレスポンス、そして意外なほどに高回転まで伸びる特性は
223ccという排気量でのベストパフォーマンスと評価したいほどだ。

そしてセローはというと、考え尽くされたユーザーへの配慮と、都会でも山中でも不思議とマッチするデザインセンス、
そして旧モデルでは得られなかった所有感を感じる質の高さがある。
その一方で気になる点が両車にある。まずXRのスタイリングだ。当然のように生産コストの問題があるのだろうが、
わずかな排気量差で上位機種の250があるのに「XRシリーズ」に組み込んでしまったのは大いなる疑問と言わざるを得ない。
全体的な寸法取りとデザインが、どうにもちぐはぐに感じてしまうし、走りのフィーリングとも一致しないのだ。
またセローはというと、どこか納得のいかない重さを感じることがある。まるで各部のベアリングやチェーンなどに硬いグリスを入れてしまったような、動きのシブさのようなものを想ってしまう。
つまり車体そのものが重いわけではないのに、シャープに反応してくれないような気がするのだ。それなりに距離を重ねて馴染めば解決するのだろうか。
259774RR:2006/03/08(水) 21:39:14 ID:a8/KKQMP
XR230にSL230のチューブレスリムってポン付けでしょうか?
260253:2006/03/08(水) 22:50:42 ID:qJg9Sty/
わからんけど…。
多分、インプレするにあたって高速とか林道までの峠道とか、SEROW250のペースで走っちゃったんじゃないかな。
SEROW250に合わせて走ろうとすると排気量の差がある分XR230の方がまわさないといけないだろうし…。
林道も比較的ハイスピードなところを走ったのかも。
で、マウンテントレイル的なSEROW225やSL230が得意としてきたフィールドは試していないのかも。
あと、XR230をプロライダーが乗ったときに特筆されている「接地感」が「いい意味で鈍いハンドリング」
という表現になったのかなと妄想。

XRのコンセプトを考えればXR230の走行特性はまさにXRそのものなんだろうなと思う。
問題はXRのコンセプトとレーシーなCRFイメージのデザインが合うのかどうかと言うことでしょう。
XR250も含めてね。
261774RR:2006/03/10(金) 09:28:39 ID:lHNqPeai
すいません、教えて下さい。

このバイクで高速を80〜100で走った場合、満タンで300キロ走れます?燃費は32、3キロは必要になるけど。
262774RR:2006/03/10(金) 09:43:46 ID:1T0o3gVf
>>261
時速80キロなら達成出来るけど時速100キロ以上の巡航だと無理
263774RR:2006/03/10(金) 09:47:17 ID:lHNqPeai
ありがとさんです。
100以上は色んな面(振動、風圧)で無理と思っております
264173:2006/03/10(金) 11:29:42 ID:H9/rF3nr
燃費に気を使った走行をしていたのに前回より悪く22.6km/l
何が悪いんだか… orz
265774RR:2006/03/10(金) 15:03:34 ID:NXwrhUhu
アンダーガードはまだ何処も社外で出してないのかな?
266774RR:2006/03/10(金) 18:15:41 ID:rUeoWDBk
>>264
体重何`?

>>265
まだみたいだな。。。
もういい加減諦めたけどね。
こうなるととりあえず着けたスキッドガードパイプが
とても頼もしく思えるよ。。。。

朗報!
○カワのホムペでXR230用のチタニウム4発売だって!!
267774RR:2006/03/10(金) 21:28:25 ID:nZr48xjq
>264
例えば、一番効率の良い回転数が4000rpmだとすると、一つのギアで
低速から高速まで使うよりも、こまめにギアチェンジして効率の良い
回転域を使ったほうが燃費が向上する場合が多い。

回さなければ低燃費と思って、無理に低回転を使わなかった?
高いギアで回転が低くてもアクセルを開けていれば燃費は落ちるよ。

あと、給油量のバラつきにも注意しるw
268173:2006/03/11(土) 21:09:10 ID:eYbGVTNP
寒いと燃費が悪くなるとは言いますが、
そういうレベルではないですよね、コレ

改めて計算しなおしました
9.32lで222.7km走行なので、23.89km/l
それでも悪過ぎ

レギュラーってハイオクと違って、
店による油の質の差が無いはずですよね?

郵政カブでも30km弱配達で1.8lだから、俺の腕なんだろうが…
街中オンリー、渋滞に捕まる事しばしばなのでそれも原因の一つか?

>>266
体重82kg、重いにも程がある
マシンはノーマル、箱無し

>>267
タコが無いから回転数は不明
今日見てみたら以下の通り
暖気直後は、1速で20km、以降10km前後でシフトアップ
充分温まったらもう少し回す

昔何も知らなかった頃、回転させない方が良いと勘違いして、
いつも街中で6速にしていました
今はやってないです,

金が貯まったらタコ付けた方がいいんですかね
SL230に付くタコってどんなのがあるのだろう、探さんと

油はどちらもマンタンだったので大丈夫だとは思いますが…
269774RR:2006/03/11(土) 21:14:01 ID:mvstubV2
SL230にタコメーターなんか必要ないじゃん
270774RR:2006/03/11(土) 23:34:25 ID:Vx7rKczz
テキトーでいいんだよテキトーで。
271774RR:2006/03/13(月) 01:19:12 ID:nrFqer0Y
トコトコバイクマンセー。
272774RR:2006/03/14(火) 08:25:35 ID:H6D1bckb
age
273774RR:2006/03/15(水) 00:56:26 ID:WU9ZZAMj
sage
274774RR:2006/03/16(木) 19:43:21 ID:5YdMtAIf
asage
275SAGE:2006/03/17(金) 02:07:45 ID:ckv75tZz
SAGE
276774RR:2006/03/17(金) 18:30:30 ID:Py8M5j1W
釣りでもいい
ネタをくれw

agesage
277774RR:2006/03/17(金) 20:34:22 ID:atmXDrXR
つ [ネタ]

シュラウドがジャマでタンクバッグが使いにくい、てゆーか無理?
リアに左右振り分けバッグは大げさだし、リュック嫌いだし、どーしよー。
278774RR:2006/03/17(金) 21:32:38 ID:N98ZlJly
>265
今月号のGARRRにサイクラムのアルミ製アンダーガードが・・・。
279774RR:2006/03/17(金) 23:32:38 ID:cIihH94V
>>277

つ[パニヤ]
280774RR:2006/03/18(土) 02:45:09 ID:MWK7yVpM
走ってる途中でいきなりエンジンが止まった。
ガス欠かな?と思ったらライトも消えてる。
止まってセルを回したら普通に始動した。
???と思ってたら目の前の交差点で信号無視の車が通過していった…。

ついさっき246での出来事。
281774RR:2006/03/18(土) 02:46:20 ID:FFxshygy
>>278

kuwasiku!


282774RR:2006/03/18(土) 08:15:17 ID:fEjkW4WO
前の晩に、氏んだばあちゃんが夢枕に立たなかったか?
283774RR:2006/03/18(土) 08:31:52 ID:ftQIgrMw
>>281

釣りだw
サイクラムってとこが妙に真実味があって、なかなか上手い釣りだな。

Gを炭から炭まで読んだ。
裸婦炉のHPも見たがナカータ!!     

一瞬熱くなった漏れがいた。。。。。。 おrz
284774RR:2006/03/18(土) 11:24:37 ID:fEjkW4WO
>>278
こやつめ!
285774RR:2006/03/18(土) 20:40:17 ID:rJiu23HE
XR230のフォークにセローやシェルパみたいなバーつけてみたいな。
つけるとしたら他社流用になっちゃう?
286774RR:2006/03/20(月) 23:53:25 ID:AY1B9KM8
CRF用にそんなのないのかな?
と当てずっぽうしてみる。
287774RR:2006/03/21(火) 01:08:25 ID:sGznVA2e
だれか、SLでタンデムしてる人いる?
なんか、異様に窮屈で。。。 特に足が
288774RR:2006/03/21(火) 19:54:37 ID:GIz4jXof
チェーンの油はクレCRCでもいいの?

みんな何つけてる?
289774RR:2006/03/21(火) 19:56:30 ID:GSKUrXoR
>>288
チェーンルブ
290774RR:2006/03/21(火) 20:25:06 ID:GIz4jXof
ありがとう。早速買ってきます。
291774RR:2006/03/23(木) 13:42:58 ID:XxOIvZ6L
CRCはチェーンのシール溶かすからいかんよ。
292774RR:2006/03/23(木) 16:00:38 ID:Aj4CXAip
ラベンのホワイトに汁!!
293774RR:2006/03/24(金) 09:52:38 ID:0JnejFUa
>>285
SL230のバーはライトカウルと干渉しそうなので、自社流用は難しそうですね。
294288:2006/03/25(土) 03:19:53 ID:OXyVJUcj
チェーンルブかったよん!

最後の一本だった。
295774RR:2006/03/25(土) 10:10:52 ID:jEREVA4o
>>285
>>293
それって、ライトカウルの下に付いてるアシストバーのこと?
付けれるやつがあるんなら漏れも付けたいな。

>>294
良かったな。
一生大事に使えよ。
296774RR:2006/03/25(土) 19:29:22 ID:KPIjAxmW
>一生大事に使えよ。
だいぶ大きいのか?
297774RR:2006/03/25(土) 20:28:51 ID:v2bBkwep
余命いくばくもないのでしょう・・・
298774RR:2006/03/25(土) 21:09:38 ID:VPx3SGx3
げほっ、げほっ…。
おれの命はもう長くないな…このチェーンルブを使い切る頃までもつかどうか…。

そんな重病なのにXR230でお山に行くんでつか?
299774RR:2006/03/26(日) 19:47:42 ID:M9sVnEYs
ほす
300774RR:2006/03/26(日) 19:55:10 ID:GMuqg8R9
ここはXLR200Rは駄目ですか?
一応、ご先祖にあたるんだが…
301774RR:2006/03/26(日) 21:48:02 ID:YkyTYqb/
>>300
いいんじゃないですか?
おなじ先祖のSL230も出ていますし
302774RR:2006/03/28(火) 23:22:04 ID:kOX0jXrm
303774RR:2006/03/28(火) 23:22:33 ID:f4aXQpj3


a
g
a
r
e
304774RR:2006/03/30(木) 12:06:09 ID:WSHrmu2S
終わってないか?このスレというかXR230
305774RR:2006/03/30(木) 17:06:35 ID:Q5SlSMHF
ンダがそもそも、終わってるキガス。
306774RR:2006/03/30(木) 18:10:24 ID:RYFJJISQ
価格と性能差を差し置いてもXR25とかぶってるしなぁ。
素直にSL230路線で良かったのに(?)
またはトリッカー路線か?(ナイナイ
307774RR:2006/03/32(土) 11:23:16 ID:4Z5Mbd8B
age
308774RR:2006/04/02(日) 22:46:38 ID:KwwX07Ts
XR230ほすいけどライトが…。
SL230のライトポン付けできないかしら。
309774RR:2006/04/03(月) 08:23:25 ID:Uz8bwwRh
>>308
ステー一式取り替えればできそうだけど、
メーターや、メーター下に電装ステーが飛び出していて
ライト本体に干渉する可能性があるから、実物を見て確認してみて。
310774RR:2006/04/03(月) 11:36:45 ID:DGy3nDMN
>>309
SLのほうが、XRより、ライト明かるいの?
311774RR:2006/04/03(月) 12:01:31 ID:aKi3CxNq
感覚的には大口径レンズのSLのほうが明るいと感じた。
でもXR230もオフ車にしては明るいとももうよ。
312774RR:2006/04/03(月) 12:13:02 ID:7IkHVNJL
俺もそうももう。
313774RR:2006/04/03(月) 13:10:22 ID:Uz8bwwRh
この前マイチェンしたXR250のリフレクターはどうなんだろう?
314774RR:2006/04/03(月) 14:03:29 ID:HRdYxw24
流れの速い幹線道路を避けて通れる
315774RR:2006/04/03(月) 22:00:41 ID:7wWE5W/y
>311
CRM50から乗り換えたオイラには眩しすぎるくらいです。
316774RR:2006/04/04(火) 10:45:31 ID:JdhWD8mu
高効率に換えると更に明るくw
そして更に、ハイ/ロー切り替えスイッチを中間位置にすると同時点等おk
明るすぎてウマー
317774RR:2006/04/04(火) 12:09:02 ID:WKBySjQC
>316
ハーネスに負担かかるから同時点灯は控え目にな。
ちゃんとするなら○かわのバイカつけれ!
318774RR:2006/04/06(木) 21:00:55 ID:yS0aEUKB
age
319774RR:2006/04/07(金) 21:32:50 ID:3VcKOVi2
俺のSL230、高速で100kmで走行したらハンドルがグラグラして怖い
不良品掴まされたのか、仕様なのか、どっちだろう…
320774RR:2006/04/07(金) 22:00:17 ID:DKXnLvNn
速度を上げるか 落とすかして 収まるなら
単なる ホイールのバランスだと思うが

本来 押さえの効く OFFのハンドル(純正レンサル)でグラグラして怖いなら

>>319の車体が よほどひどいか
>>319の技量が よほどひどい のどちらか

321774RR:2006/04/07(金) 22:22:39 ID:3vIiqSQh
>>320
そうかなぁ?

俺のは、最終型のSL、新車購入、どノーマルだけど
100キロなんて出したら、荷物積んでなくても
ハンドリングが怪しい動きする

400cc、マルチのオン車からの乗り換えだから
余計そう感じるのかもしれないけど
SLで、90キロ以上出すときは相当気使って
正直怖い

俺的には、319 の挙動は、そんなモンじゃないかと
320読んで思ったのだけど、オフ車って高速走行するとき
力づくで、ハンドルを押さえ込むものなの?
322320:2006/04/07(金) 22:58:35 ID:DKXnLvNn
最終型で同じですね
私は ハンドルのバランサーを抜いて アチェのブッシュガードを付けてますが
速度100kの走行でバランスの悪い
車体とは思いませんが
もし過度の振動を感じるなら >>320でカキコしたとおり ホイールのバランス
では?

どの車体と比較しての 温度差はあるでしょうが
今まで所有した40台近い車体の中でも まあまあ 出来の良い車体だと思います

今 所有は KSR80 SL230 SDR 1100GS 1200LTですが
普段の足は ついついSLに乗ってしまいますね

>320読んで思ったのだけど、オフ車って高速走行するとき
>力づくで、ハンドルを押さえ込むものなの?

力ずくで抑えるとは 言っていません 幅があり 本来振動などに対して
より少ない力で 押さえが利くという意味です
323774RR:2006/04/07(金) 23:35:01 ID:6KkiLZrV
スポークの張り直しが必要なレベルになってもほったらかしってのは結構多いもんです。

数年前の雑誌で見たのですが、
フレームゆがみ測定についての記事でハブが本来のセンターから1センチ以上ずれていたとかありましたね。
324774RR:2006/04/07(金) 23:55:31 ID:kROSIyqT
>>319
単なる空気圧の低下じゃね?
もしくは323氏のいうスポーク。

>>320
ホイールのバランスってバランサーのこと?
SLにバランサーなんて着いてた?

>>321
>オフ車って高速走行するとき
力づくで、ハンドルを押さえ込むものなの?

ちゃんと整備された車体であれば、押さえ込むなんて事は
しなくても、ちょっと伏せるだけでその車の最高速位までは安定してると
思うよ。あくまで整備された舗装路での話しだが。
325774RR:2006/04/08(土) 00:59:08 ID:6ngNSIi5

ホイルバランスじゃないです。 タイヤの偏磨耗が原因です。 タイヤを逆向きに付け替えると直ります。
新品タイヤにするとフロントの暴れ方が直ります。 

これはオフ車のブロックタイヤの宿命なのです。
326774RR:2006/04/08(土) 12:28:05 ID:uevWP7e5
SLは高速で100km/h巡航するものではないということを理解することも大事ですよ。
327774RR:2006/04/08(土) 13:56:21 ID:lzq1K67p
>>326
俺もそう思う
80Kmぐらいまでが、許容範囲かな
オン用タイヤに変えたら、100kmくらいいけるのかな
328774RR:2006/04/08(土) 17:27:48 ID:Ctr/X9ec
最高速は110〜115くらいだから100k順子出来ないわけではない。
エンジン辛くて燃費が堕ちるだけのハナシ。
329774RR:2006/04/09(日) 08:34:45 ID:BdTFnEtz
いいこと教えてやる
SL230とXR230の一番の違いはフレーム強度
SL230で高速走っちゃいけないと思う
330774RR:2006/04/09(日) 13:02:13 ID:ArTd3pdr
>>329
>SL230とXR230の一番の違いはフレーム強度
そうだね、オフロードでの走破性が良くなったのは
フレーム強度が上がったのが一番の要因だね。
確かにSLはコーナーなんかでふにゃって感じがしてたからね。

>SL230で高速走っちゃいけないと思う
まあ、日本の法定速度内だったら大丈夫なように造ってあるでしょう。
331774RR:2006/04/09(日) 16:14:52 ID:Tj227IHI
いいこと教えてやる

SL230でバイク便やってるやつは10台以上いる
XR230でやってるやつはいない
332774RR:2006/04/09(日) 18:38:08 ID:D1P1INrv
漏れはいつもSL230で高速走ってるわけだが。
333774RR:2006/04/09(日) 18:56:52 ID:It/+I2Jb
俺のSL230は高速専用です
334774RR:2006/04/09(日) 21:26:20 ID:v0ybi2xh
>333
並の腕ではない
335774RR:2006/04/10(月) 04:21:54 ID:OLzMWXE9
>>331
SLが安いから?チューブレスだから?
336774RR:2006/04/10(月) 08:22:19 ID:ppezu/Vp
>>335
世に出てる玉数か圧倒的に違うからじゃね。
XRは発売されてまだ1年だし。
俺もバイク便に使うんだったらSLを選ぶかな。と言う俺はXR乗り。
337774RR:2006/04/10(月) 12:24:48 ID:vDodd4UZ
XR230を購入候補に考えてます。
新セロー、新XR250も候補なんですが、それらと比べて
敢えてXR230を選ぶ理由ってありますか?
オンロードはそれなりに走ってますがオフロードは超初心者です。
ロングツーリングもたまに行きたいです。
ちなみに足着きはどれでも問題ありません。
338774RR:2006/04/10(月) 18:58:33 ID:Nx3FVq4r
な い
339774RR:2006/04/10(月) 20:18:05 ID:EGfhnmbh
>>337
体格的にフルサイズで問題ないようだったらXR250でよいのでは?
ロングツーリングも念頭に入れてるようであればなおさら。
230を選ぶ理由は、
オフに乗りたいが足つきに不安のある人
アタック系中心の人
フルサイズを持っててセカンドでもう1台
ってのが多いような気がする。
340774RR:2006/04/10(月) 22:30:44 ID:IoqTipVV
>>319 さん 同じ症状ですね。
100k位からハンドルが左右にブレはじめ、
105k位でフレームがうねる様にねじれて
それ以上は怖くて出せません。

少し前に中古で購入、タイヤ6分山、空気圧正常。
偏磨耗が原因なのかな?新品タイヤに変えてみます。
341774RR:2006/04/10(月) 22:38:17 ID:CNdCrlBh

基本的なところで、スポークの張り具合はおkでつか?
342774RR:2006/04/10(月) 22:49:26 ID:S50Zggb4
>337
おいらと同じだ!便乗質問

>339アタック系中心の人
これが気になる
XR250より230のほうがゲロアタックにいいですか?
低速で使いやすいのかな?

っていうか10万も価格差があるし...
343774RR:2006/04/10(月) 22:55:21 ID:ZA7/fyp3
>>342
単に両足べったりつきやすいからでは?
344774RR:2006/04/10(月) 22:59:46 ID:IoqTipVV
>>341さん 340です。
基本なんですか…知りませんでした、
時間が取れたら打音チェックしてみます。

345774RR:2006/04/10(月) 23:26:02 ID:EGfhnmbh
>>342
230の低速の粘りはかなりのものだよ。セローの比じゃない。
250は案外極低域では根性無しなんだよね。同クラスではあるほうだけど。
あと、230でアタックする時は腹下低いから深溝には気をつけて。
346774RR:2006/04/11(火) 12:20:26 ID:q8gLAHkL
>342

345氏に同意
欠点は腹下高だけ。
実に惜しいw
347774RR:2006/04/11(火) 17:43:21 ID:+ZITvIvj
車高をageる方法はないものか…
348774RR:2006/04/11(火) 19:41:52 ID:tBiGCwzn
231 :774RR:2006/03/01(水) 14:28:06 ID:lJ6Od1M4
某掲示板からだけどコレは既出>

XR230の車高上げについて 投稿者:AT 投稿日:2006/02/25(Sat) 13:20 No.2170
はじめまして。いつも役に立つ情報を拝見させてもらっています。
XR230の車高上げについてですが、いつも世話になってるショップに協力してもらって凄く簡易的ですが
値段も安く済む方法を見つけたので紹介します。
フロントサスはXLR200Rのスプリング(長短2つで1セット)で油面はそのまま。
リアサスはサスユニットの下部のコの字のパーツをTLM220Rのパーツに交換します。XR230のサスユニッ
トはアッシーでしか取れませんがTLM220Rはバラで取れます。TLM220Rのコの字のパーツはパーツ自体に
ネジが切ってあるのでリンクと止めるボルトもTLM220R用のを取る必要があります。
TLM220Rのコの字のパーツはXR230のより全長が少し長いので結果リンク比で5cmくらい車高が上がります。
サスバランスはそのままでも遊ぶ分には十分。何しろパーツ代が一万ちょいなのでインパクトレンチとかの工
具が使える人ならお勧めです。
某ショップのチューンほどは本格的じゃないと思いますが林道で遊ぶには十分ですよー。お試しアレ。


これじゃ駄目なんか?
349342:2006/04/11(火) 22:00:49 ID:ui4M2Hzh
>342,345,346
情報サンクス。今度休みに店逝ってみます
350774RR:2006/04/11(火) 23:55:13 ID:fLpSfYuK
>>337
バイクは どんな使い方をするか? で選択が異なりますが

>>337の内容から 逆に

あなたの使用環境で セローとXR250 どちらが適していると思いますか?

セローに惹かれているなら セローと XR230で検討
XR250に惹かれているなら XR250で よいのでは?

WRなんて選択肢も (w

351774RR:2006/04/12(水) 21:38:23 ID:PwNoNUDy
初心者というキーワードならセロー、
ロングツーリングというキーワードならジェベルじゃない?
足つきに問題がないならだけど。
ところでオンとオフの足つきの意味って違いませんかね?
352774RR:2006/04/13(木) 21:26:36 ID:bDbn7ewE
あげ
353774RR
スキッドプレート出ないの?