交通事故スレッド Part27
事故と示談交渉関係の情報交換スレです。
１．相談者の主張は真実という前提で進めます。
（あからさまに事実関係がおかしいモノは指摘するとして・・・）
２．「保険詐欺」は駄目です。証言と事実関係が違えば示談が進みません。
３．ココの情報を基にしても巧く行かない＆裏目に出る事態も十分考えられます。
（参考程度に聞いといて下さい）
４．事故相談の方は捨てハンで結構ですから付けてください。
（ワケが判らなくなるんで、スレ番を捨てハンにするのは無し！）
５．捨てハンを付けてない相談者には、レスする人が命名してあげましょう♪
（穏便に、公序良俗に反さない範囲で…ね♪）
６．その後の経過も報告して頂くと、同じ問題を抱えた人の参考になります。
７．お急ぎなのは良く解るんですが、マルチポストは原則的に御遠慮願います。
（特別な理由があれば明記しましょう、納得した人が居ればレスが付きます）
８．マルチポストやテンプレ無視など、気に入らない事はスルーしましょう。
９．「あげ」「さげ」については気分で結構です。
10．過失の大小関係無しで相談にのりましょう…どっちも明日の我が身です。
11．バイクが絡めば車側、歩行者側、自転車側…何れの質問もアリの方向で…
12．>>2-10あたりを読むと、自ずと解決することも多いようですよ？
13．相談者も回答者も謙虚しましょう。
相談者用のテンプレは>>4あたりにあるハズです。
皆さんの交通安全をお祈りしています。
１．相談者の主張は真実という前提で進めます。
（あからさまに事実関係がおかしいモノは指摘するとして・・・）
２．「保険詐欺」は駄目です。証言と事実関係が違えば示談が進みません。
３．ココの情報を基にしても巧く行かない＆裏目に出る事態も十分考えられます。
（参考程度に聞いといて下さい）
４．事故相談の方は捨てハンで結構ですから付けてください。
（ワケが判らなくなるんで、スレ番を捨てハンにするのは無し！）
５．捨てハンを付けてない相談者には、レスする人が命名してあげましょう♪
（穏便に、公序良俗に反さない範囲で…ね♪）
６．その後の経過も報告して頂くと、同じ問題を抱えた人の参考になります。
７．お急ぎなのは良く解るんですが、マルチポストは原則的に御遠慮願います。
（特別な理由があれば明記しましょう、納得した人が居ればレスが付きます）
８．マルチポストやテンプレ無視など、気に入らない事はスルーしましょう。
９．「あげ」「さげ」については気分で結構です。
10．過失の大小関係無しで相談にのりましょう…どっちも明日の我が身です。
11．バイクが絡めば車側、歩行者側、自転車側…何れの質問もアリの方向で…
12．>>2-10あたりを読むと、自ずと解決することも多いようですよ？
13．相談者も回答者も謙虚しましょう。
相談者用のテンプレは>>4あたりにあるハズです。
皆さんの交通安全をお祈りしています。
|
|
|
2 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2005/12/03(土) 09:52:29 ID:QsdFBelt
【過去スレ】
交通事故スレッド避難所 ttp://homepage2.nifty.com/jiko_bike/
【あさひさん推奨役立ちｈｐなど】
過失相殺（検索）（判例タイムズに近かったです) ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html
日弁連交通事故相談センター ttp://www.n-tacc.or.jp/
財団法人 交通事故紛争処理センター ttp://www.jcstad.or.jp/
財団法人 自賠責保険・共済紛争処理機構 ttp://www.jibai-adr.or.jp/
社団法人 日本損害保険協会 ttp://www.sonpo.or.jp/index.html
損保各社の相談窓口 ttp://www.sonpo.or.jp/madoguchi/madoguchi_05.html
財団法人 法律扶助協会 ttp://www.jlaa.or.jp/
警視庁 総合相談電話番号 ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/soudan/sougou/sougou.htm
警視庁犯罪被害者対策室/警察による犯罪被害者支援ｈｐ ttp://www.npa.go.jp/higaisya/home.htm
刑事事件情報へのアクセス…「被害者連絡制度」「○○県」で各自検索
弁護士ｈｐ（web上で慰謝料などの計算ができます ttp://www.asahi-net.or.jp/~ZI3H-KWRZ/
ドライビングスクールＨＰ（道路交通法や違反行政処分情報など） ttp://www.takaragaike.co.jp/
保険会社との闘い（記録） ttp://homepage3.nifty.com/liebe-emma/hoken.htm
損保の部屋（詳しくて、見やすいです） ttp://www2f.biglobe.ne.jp/~k-m/workroom/index.html
交通事故スレッド避難所 ttp://homepage2.nifty.com/jiko_bike/
【あさひさん推奨役立ちｈｐなど】
過失相殺（検索）（判例タイムズに近かったです) ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html
日弁連交通事故相談センター ttp://www.n-tacc.or.jp/
財団法人 交通事故紛争処理センター ttp://www.jcstad.or.jp/
財団法人 自賠責保険・共済紛争処理機構 ttp://www.jibai-adr.or.jp/
社団法人 日本損害保険協会 ttp://www.sonpo.or.jp/index.html
損保各社の相談窓口 ttp://www.sonpo.or.jp/madoguchi/madoguchi_05.html
財団法人 法律扶助協会 ttp://www.jlaa.or.jp/
警視庁 総合相談電話番号 ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/soudan/sougou/sougou.htm
警視庁犯罪被害者対策室/警察による犯罪被害者支援ｈｐ ttp://www.npa.go.jp/higaisya/home.htm
刑事事件情報へのアクセス…「被害者連絡制度」「○○県」で各自検索
弁護士ｈｐ（web上で慰謝料などの計算ができます ttp://www.asahi-net.or.jp/~ZI3H-KWRZ/
ドライビングスクールＨＰ（道路交通法や違反行政処分情報など） ttp://www.takaragaike.co.jp/
保険会社との闘い（記録） ttp://homepage3.nifty.com/liebe-emma/hoken.htm
損保の部屋（詳しくて、見やすいです） ttp://www2f.biglobe.ne.jp/~k-m/workroom/index.html
3 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2005/12/03(土) 09:52:53 ID:QsdFBelt
【ＦＡＱ】
Ｑ．自賠責の慰謝料の算定方法は？
Ａ．「入通院日数×２」と「治療期間（日数）」の小さい方×4200円
Ｑ．自賠責って減額されるの？
Ａ．７割以上の過失があれば減額されます。
◆怪我の場合：７割以上10割未満の過失→２割減額
◆後遺障害・死亡の場合
・７割以上８割未満の過失→２割減額
・８割以上９割未満の過失→３割減額
・９割以上10割未満の過失→５割減額
◆死因・後遺障害発生の原因が明らかでない場合
・持病等の理由で因果関係が明確でない場合→５割減
Ｑ．相手が自賠責に入ってなかったらどうなるの？
Ａ．政府の保証事業が適用されます。
ほぼ自賠責と同条件の補償が受けられますが、過失が７割未満でも過失相殺されます。
あ、それから処理が遅いんで、入金まで時間が掛かります。
Ｑ．交通事故による怪我の治療には健康保険は使えませんか？
Ａ．第三者行為による傷病届を健康保険組合に提出することで、保険診療が受けられます。
ちなみに、保険組合が立て替えた治療費は、後日加害者に請求されます。
Ｑ．物損の賠償金でバイクは修理しなきゃだめなの？
Ａ．受け取るのは「損害に対する賠償金」で「修理費」ではありません。
何に使おうが、問題ありません。
Ｑ．『判例タイムズ』って何？
Ａ．正確には判例タイムズ社の出版物、別冊判例タイムズのNo.16、
「民事交通訴訟における過失相殺率の認定基準」の事です。
交通訴訟の過失相殺率の認定・判断基準を東京地裁民事第27部（交通部）
が編纂したもので、保険屋さんの過失割合判断の虎の巻になってます。
判例タイムズ社のページ http://www.hanta.co.jp/bessatsu16.htm
Ｑ．自賠責の慰謝料の算定方法は？
Ａ．「入通院日数×２」と「治療期間（日数）」の小さい方×4200円
Ｑ．自賠責って減額されるの？
Ａ．７割以上の過失があれば減額されます。
◆怪我の場合：７割以上10割未満の過失→２割減額
◆後遺障害・死亡の場合
・７割以上８割未満の過失→２割減額
・８割以上９割未満の過失→３割減額
・９割以上10割未満の過失→５割減額
◆死因・後遺障害発生の原因が明らかでない場合
・持病等の理由で因果関係が明確でない場合→５割減
Ｑ．相手が自賠責に入ってなかったらどうなるの？
Ａ．政府の保証事業が適用されます。
ほぼ自賠責と同条件の補償が受けられますが、過失が７割未満でも過失相殺されます。
あ、それから処理が遅いんで、入金まで時間が掛かります。
Ｑ．交通事故による怪我の治療には健康保険は使えませんか？
Ａ．第三者行為による傷病届を健康保険組合に提出することで、保険診療が受けられます。
ちなみに、保険組合が立て替えた治療費は、後日加害者に請求されます。
Ｑ．物損の賠償金でバイクは修理しなきゃだめなの？
Ａ．受け取るのは「損害に対する賠償金」で「修理費」ではありません。
何に使おうが、問題ありません。
Ｑ．『判例タイムズ』って何？
Ａ．正確には判例タイムズ社の出版物、別冊判例タイムズのNo.16、
「民事交通訴訟における過失相殺率の認定基準」の事です。
交通訴訟の過失相殺率の認定・判断基準を東京地裁民事第27部（交通部）
が編纂したもので、保険屋さんの過失割合判断の虎の巻になってます。
判例タイムズ社のページ http://www.hanta.co.jp/bessatsu16.htm
4 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2005/12/03(土) 09:53:15 ID:QsdFBelt
相談用のテンプレです。
質問者の置かれた状況と質問内容を明らかにするのが目的です。
「埋めなきゃイケナイ」「埋めりゃイイ」ってコトでも無いのですが、
埋めた方が「回答者の意欲を掻き立てる」場合がある模様ですし、
テンプレに沿えば、概ね事は足りるのではないかと思いますので、
不便がなければ、個人情報に留意して使って下さい。
【お名前】
書き込み時に番号以外の捨てハンを「名前欄」に記入して下さい。
【未成年者の有無】
事故の当事者に未成年者が居れば教えて下さい。
【事故日・時間帯】
大体でＯＫです。
要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…っくらいが分かればＯＫです。
【相手の車両等】
バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいるのか？ 扱いは物損事故か？ 人身事故か？
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険（自賠責・任意）の加入状況は？
【怪我の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
交差点か？ 車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えて下さい。
質問者の置かれた状況と質問内容を明らかにするのが目的です。
「埋めなきゃイケナイ」「埋めりゃイイ」ってコトでも無いのですが、
埋めた方が「回答者の意欲を掻き立てる」場合がある模様ですし、
テンプレに沿えば、概ね事は足りるのではないかと思いますので、
不便がなければ、個人情報に留意して使って下さい。
【お名前】
書き込み時に番号以外の捨てハンを「名前欄」に記入して下さい。
【未成年者の有無】
事故の当事者に未成年者が居れば教えて下さい。
【事故日・時間帯】
大体でＯＫです。
要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…っくらいが分かればＯＫです。
【相手の車両等】
バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいるのか？ 扱いは物損事故か？ 人身事故か？
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険（自賠責・任意）の加入状況は？
【怪我の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
交差点か？ 車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えて下さい。
5 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2005/12/03(土) 09:54:33 ID:QsdFBelt
誰
か
次ス
レ
頼
む
誰
か
次
ス
レ
頼
む
スレ立て乙です。
最近めっきり寒くなってきましたがいかがお過ごしでしょうか。
まあ、関係ない話なんですが
先日、事故の修理見積りを頼まれたんですが、
そのお客さんが
「事故ってから、ブレーキがキーキー鳴り出したんですよね。」
と言われたので確認してみると
パットが無くなり、ベースの部分でディスクを削っている状態でした…
思いっきり事故とは関係ないんですが…ｗ
あ、スレ違いですね。失礼しました。
最近めっきり寒くなってきましたがいかがお過ごしでしょうか。
まあ、関係ない話なんですが
先日、事故の修理見積りを頼まれたんですが、
そのお客さんが
「事故ってから、ブレーキがキーキー鳴り出したんですよね。」
と言われたので確認してみると
パットが無くなり、ベースの部分でディスクを削っている状態でした…
思いっきり事故とは関係ないんですが…ｗ
あ、スレ違いですね。失礼しました。
8 ：前スレ996のコピペ：2005/12/03(土) 23:49:12 ID:B/kbdJJJ
【お名前】
うんこさん
【事故日・時間帯】
昼頃 晴天
【相手の車両等】
当方原付、相手は乗用車
【警察への届出の有無と処理】
届け出済み、物損扱い
【保険の加入状況】
当方任意保険無し、相手任意有り
【怪我の有無と程度】
原付はリヤキャリアの折れとカウルにスリキズ
相手車は左ドア前部とボンネットのサイドにスリキズ
【現場の状況】
片側二車線の道路で前方に信号で渋滞ぎみ、路側帯は結構広め
乗用車は前方のコンビニに入ろうとして路側帯いっぱいに寄せてきた
ところに自分の原付が突っ込んだ状態
スピ－ドはこっちが３０㎞ぐらいだったと思います
相手ウインカ－出てなかったような・・！？
【で、何を相談したいか？】
過失割合どんなもんでしょうか、お願いします
うんこさん
【事故日・時間帯】
昼頃 晴天
【相手の車両等】
当方原付、相手は乗用車
【警察への届出の有無と処理】
届け出済み、物損扱い
【保険の加入状況】
当方任意保険無し、相手任意有り
【怪我の有無と程度】
原付はリヤキャリアの折れとカウルにスリキズ
相手車は左ドア前部とボンネットのサイドにスリキズ
【現場の状況】
片側二車線の道路で前方に信号で渋滞ぎみ、路側帯は結構広め
乗用車は前方のコンビニに入ろうとして路側帯いっぱいに寄せてきた
ところに自分の原付が突っ込んだ状態
スピ－ドはこっちが３０㎞ぐらいだったと思います
相手ウインカ－出てなかったような・・！？
【で、何を相談したいか？】
過失割合どんなもんでしょうか、お願いします
>>8
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Knasi/knasi1.htm
左折車があらかじめ左に寄るのに支障がない場合の左折
車と後続直進車のパターンを準用するものとしますと、
基本が20:80 修正要素が左折車に合図なしだと直進車側
に-15 通行区分違反はその他の著しい過失で直進車側に
+10 これに二輪修正を加えて5:95～20:80ってところで
ないでしょうか。 別冊判例タイムズ16 P170【90】
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Knasi/knasi1.htm
左折車があらかじめ左に寄るのに支障がない場合の左折
車と後続直進車のパターンを準用するものとしますと、
基本が20:80 修正要素が左折車に合図なしだと直進車側
に-15 通行区分違反はその他の著しい過失で直進車側に
+10 これに二輪修正を加えて5:95～20:80ってところで
ないでしょうか。 別冊判例タイムズ16 P170【90】
10 ：７７４ＲＲ：2005/12/04(日) 01:39:13 ID:ysd0qSFD
【お名前】
ビーノちゃん
【成人or未成人】
成人
【事故日・時間帯】
11月26日午後6時
【相手の車両等】
相手・・新しいカローラ（社用車）
当方・・原付
【警察への届出の有無と処理】
届出済み 物損扱い
【保険の加入状況】
相手・・任意あり
当方・・任意あり、ファミリーバイク
【怪我の有無と程度】
救急車で運ばれました。
両膝に擦り傷、打ち身 太もも・恥骨に打ち身
全治一週間
腰と膝のレントゲンをとっただけで、視診などはなし。
来週中に一回通院する予定あり。
【相互の車両等の破損状況】
相手・・右ドアに15センチほどの傷（凹みはわからず）
当方・・原付フロント破損、ハンドルタイヤともいがんで、修理するなら
新品購入の方がいいとバイク屋に言われました。
【現場の状況】
当方20キロで道路左側を直進中、対向から右折してきた自動車と衝突。
【で、何を相談したいか？】
事故についてまったく無知で女性だったとういう点もあるのか
病院で診断後、警察がこの事故は5分5分の過失割合だと言っていたから
人身事故にしたらあなたにも減点と罰金がかされるよ、
と言われ事故してしまったことに動転していた私はなんのことか
よくわからないで聞いていました。
そのあとの保険屋との処理は家族がやってくれているのですが、
見舞いの電話も私にはありません。
こういうこともあって後から人身事故にできるでしょうか？
その場合のメリットやデメリットはありますか？
あと私の原付は限定のものだったのですが、
新品を購入するとなるとノーマルバージョンになってしまうと思いますが
それはいたしかたなのでしょうか？
よろしくお願いします
事故についてまったく無知で女性だったとういう点もあるのか
病院で診断後、警察がこの事故は5分5分の過失割合だと言っていたから
人身事故にしたらあなたにも減点と罰金がかされるよ、
と言われ事故してしまったことに動転していた私はなんのことか
よくわからないで聞いていました。
そのあとの保険屋との処理は家族がやってくれているのですが、
見舞いの電話も私にはありません。
こういうこともあって後から人身事故にできるでしょうか？
その場合のメリットやデメリットはありますか？
あと私の原付は限定のものだったのですが、
新品を購入するとなるとノーマルバージョンになってしまうと思いますが
それはいたしかたなのでしょうか？
よろしくお願いします
>>10
事故後１週間程度であれば、人身への切り替えは出来るでしょう。
それに伴う手間については、多少あるでしょうが。
尚、警察が過失割合を決めるわけでもありません。
一般的に言えば、あなたの事故は8(相手):2(あなた)程度です。
決定および判断能力のない警察官の話を鵜呑みにしては、大損します。
あなたには、減点と罰金はまずありえない条件です。
切り替え後のメリットは、治療費と慰謝料が容易に確保できる。
デメリットは、手間がかかるのと相手が処分されるので、相手が憤慨する。
修理については、バイク屋の話を鵜呑みにしないこと。
まずあなたのバイクの価値がいくらなのか。そして修理に必要な額はいくらなのか。
ただそれだけです。
バイクの価値＞修理費用ならば、修理費用を請求し、修理するもしないもあなたの自由。
バイクの価値＜修理費用ならば、全損。バイクの価値分(と諸費用)を請求し、購入する(しない)。
はやまって新車、新車と思ったところで、何一つ得はありません。
事故後１週間程度であれば、人身への切り替えは出来るでしょう。
それに伴う手間については、多少あるでしょうが。
尚、警察が過失割合を決めるわけでもありません。
一般的に言えば、あなたの事故は8(相手):2(あなた)程度です。
決定および判断能力のない警察官の話を鵜呑みにしては、大損します。
あなたには、減点と罰金はまずありえない条件です。
切り替え後のメリットは、治療費と慰謝料が容易に確保できる。
デメリットは、手間がかかるのと相手が処分されるので、相手が憤慨する。
修理については、バイク屋の話を鵜呑みにしないこと。
まずあなたのバイクの価値がいくらなのか。そして修理に必要な額はいくらなのか。
ただそれだけです。
バイクの価値＞修理費用ならば、修理費用を請求し、修理するもしないもあなたの自由。
バイクの価値＜修理費用ならば、全損。バイクの価値分(と諸費用)を請求し、購入する(しない)。
はやまって新車、新車と思ったところで、何一つ得はありません。
>>1
乙です
乙です
>>12
ありがとうございます。
警察が過失割合を言うわけがない。
そうです。
相手がうそをついていたのです。
この件は後で警察に確認に行き、相手は注意されました。
相手方の不誠実さゆえ人身にしたいのです。
ありがとうございます。
警察が過失割合を言うわけがない。
そうです。
相手がうそをついていたのです。
この件は後で警察に確認に行き、相手は注意されました。
相手方の不誠実さゆえ人身にしたいのです。
事故の相手が「警察がこう言ってるよ」って嘘付いたのか？
なんじゃそりゃ・・・さっさと人身にしる。
実際怪我してるんだしね。
なんじゃそりゃ・・・さっさと人身にしる。
実際怪我してるんだしね。
>>14
切り替えが遅くなった理由に、相手に誤った情報を与えられていたことを言えば
警察も好意的に切り返してくれるでしょう。
効果の程は、議論されますが、厳罰を求め、上記理由を根拠にしてはいかがでしょうか。
切り替えが遅くなった理由に、相手に誤った情報を与えられていたことを言えば
警察も好意的に切り返してくれるでしょう。
効果の程は、議論されますが、厳罰を求め、上記理由を根拠にしてはいかがでしょうか。
【お名前】
ブラックディオ
【成人or未成人】
成人
【事故日・時間帯】
12月3日午前0時20分
【相手の車両等】
相手・・タクシー
当方・・原付
【警察への届出の有無と処理】
届出済み 現在は物損扱い
【保険の加入状況】
相手・・任意あり
当方・・自賠責のみ
【怪我の有無と程度】
擦り傷・打撲（病院にはまだ行っていません）
【相互の車両等の破損状況】
相手・・左ドアに傷（暗くてパニクってたので凹みは未確認）
当方・・右後方カウル破損、方向指示ランプにひび
【現場の状況】
幹線道路を走行中、信号のあるT字路で前方のタクシーが急にウインカーを出して左折しようとしたため、
左脇を走っていた当方は急ブレーキをかけ、バランスを崩して転倒
【で、何を相談したいか？】
事故直後は運転手が後方確認が遅れたと言っていたので過失割合が８：２かとおもっていたのですが、
翌朝タクシー会社から電話があり、タクシーにカメラがついていてそれを見る限りでは７：３見方によっては６：４にもなりかねないと言われ、納得できないと思いました。
し相手は当方が横抜けしようとしているようにも見えるといっていました。
初めての事故でしかもカメラがついて言われたのでよくよく考えると自分にも落ち度があったような気がしてそれが妥当なのかどうかよくわからないまま
和解してしまいそうで不安なので皆さんはどう思われるか教えてください。
また重ねての質問になってしまうのですが、人身に切り替えたほうがよいのでしょうか？
痛みはありますが日常生活には支障ない程度なので別にいいかなと思っていました。
人身に切り替わってた場合は当方も減点等の処罰を受けるのでしょうか？
質問が多くなって申し訳ありませんがアドバイスよろしくお願いします。
事故直後は運転手が後方確認が遅れたと言っていたので過失割合が８：２かとおもっていたのですが、
翌朝タクシー会社から電話があり、タクシーにカメラがついていてそれを見る限りでは７：３見方によっては６：４にもなりかねないと言われ、納得できないと思いました。
し相手は当方が横抜けしようとしているようにも見えるといっていました。
初めての事故でしかもカメラがついて言われたのでよくよく考えると自分にも落ち度があったような気がしてそれが妥当なのかどうかよくわからないまま
和解してしまいそうで不安なので皆さんはどう思われるか教えてください。
また重ねての質問になってしまうのですが、人身に切り替えたほうがよいのでしょうか？
痛みはありますが日常生活には支障ない程度なので別にいいかなと思っていました。
人身に切り替わってた場合は当方も減点等の処罰を受けるのでしょうか？
質問が多くなって申し訳ありませんがアドバイスよろしくお願いします。
>>19
誤字脱字が多くてすいません。
し相手は当方が横抜けしようとしているようにも見えるといっていました。
初めての事故でしかもカメラがついて言われたのでよくよく考えると自分にも落ち度があったような気がしてそれが妥当なのかどうかよくわからないまま
→相手は当方が横抜けしようとしているようにも見えるといっていました。
初めての事故でしかもカメラがついていると言われたのでよくよく考えると自分にも落ち度があったような気がしてそれが妥当なのかどうかよくわからないまま
あと、もちろん任意保険に入っていない自分が悪いので相手の言う過失割合に従ってもしょうがないとは思っています。
誤字脱字が多くてすいません。
し相手は当方が横抜けしようとしているようにも見えるといっていました。
初めての事故でしかもカメラがついて言われたのでよくよく考えると自分にも落ち度があったような気がしてそれが妥当なのかどうかよくわからないまま
→相手は当方が横抜けしようとしているようにも見えるといっていました。
初めての事故でしかもカメラがついていると言われたのでよくよく考えると自分にも落ち度があったような気がしてそれが妥当なのかどうかよくわからないまま
あと、もちろん任意保険に入っていない自分が悪いので相手の言う過失割合に従ってもしょうがないとは思っています。
22 ：７７４ＲＲ：2005/12/04(日) 08:12:45 ID:mvpT9tDp
>>21
どこが似てる？
どこが似てる？
>>19
両者の割合は・・・あなた：タクシー
追突であれば・・・10:0
巻込であれば・・・2:8
擦抜であれば・・・6:4
程度と思っていてください。
何が巻き込みで、何がすり抜けかは両者間で相違があるかもしれませんが、
どこかに妥協点を持つように交渉するというのがベストでしょう。
現実論でいえば、人身に切り替えてもデメリットは内容に思えますが。
両者の割合は・・・あなた：タクシー
追突であれば・・・10:0
巻込であれば・・・2:8
擦抜であれば・・・6:4
程度と思っていてください。
何が巻き込みで、何がすり抜けかは両者間で相違があるかもしれませんが、
どこかに妥協点を持つように交渉するというのがベストでしょう。
現実論でいえば、人身に切り替えてもデメリットは内容に思えますが。
すり抜けと巻き込みってどう違うんですか
レスをくれた方々ありがとうございます。
>>21
初めての事故だったもので、不安でつい聞いてしまいました。
すいません。
>>24
すり抜けだと
自分：タクシーの割合が６：４になる可能性もあるということですか？
相手が言っていたのは最悪４：６なのでちょっとびっくりしました。
自賠責しか入っていないのをいいことに、人身に切り替えた途端に６：４に
されることもあるんでしょうか？カメラがついていると言われたのが気になって・・・
また、デメリットはないということは減点等はないってことですか？
>>21
初めての事故だったもので、不安でつい聞いてしまいました。
すいません。
>>24
すり抜けだと
自分：タクシーの割合が６：４になる可能性もあるということですか？
相手が言っていたのは最悪４：６なのでちょっとびっくりしました。
自賠責しか入っていないのをいいことに、人身に切り替えた途端に６：４に
されることもあるんでしょうか？カメラがついていると言われたのが気になって・・・
また、デメリットはないということは減点等はないってことですか？
カメラがついてるなら分かりやすい。
映像みせてもらえばいいじゃん。
映像みせてもらえばいいじゃん。
タクシ－側からしたら直接あたって転かした
訳じゃないぞというとこか
訳じゃないぞというとこか
ついでにそのカメラについて、法律上の肖像権がどう作用するのか突っ込んでみれｗ
タクシーのカメラは前しか撮ってないとおもうがw
>31
国が捜査目的で設置してるオービスと民間企業が設置してるカメラを同列に語るなよｗ
タクシーは防犯の目的でカメラがあるとすれば、後部座席に向かって映されてるわけだよな？
んで、その外に映ったものを何らかの目的で使用することは目的外使用に当たるから
十分突っ込めると思うが？
国が捜査目的で設置してるオービスと民間企業が設置してるカメラを同列に語るなよｗ
タクシーは防犯の目的でカメラがあるとすれば、後部座席に向かって映されてるわけだよな？
んで、その外に映ったものを何らかの目的で使用することは目的外使用に当たるから
十分突っ込めると思うが？
>>33
最近は事故を記録するレコーダーが売られているのご存じないようですね？
最近は事故を記録するレコーダーが売られているのご存じないようですね？
35 ：７７４ＲＲ：2005/12/04(日) 15:37:17 ID:NIHZZ4Jv
ビデオカメラ使ったら犯罪ってことか・・
>34
それなら前しか映ってないじゃんｗ
>35
論点がまるで違う。
それなら前しか映ってないじゃんｗ
>35
論点がまるで違う。
>>36
まーバカはほどほどに
まーバカはほどほどに
タクシーの場合・・・ミラーの位置が、ほらっ
>37
自分のことか？ｗ
車載カメラからの映像でフェンダーミラー映したって、ほとんど解析すらできないような映像だろうなｗ
自分のことか？ｗ
車載カメラからの映像でフェンダーミラー映したって、ほとんど解析すらできないような映像だろうなｗ
>>39
法律上の肖像権がどう作用するのか語ってみろよ。ボケが
法律上の肖像権がどう作用するのか語ってみろよ。ボケが
位置関係は確認できるよね
ライトという目立つものがあるんだから
ライトという目立つものがあるんだから
>国が捜査目的で設置してるオービスと民間企業が設置してるカメラを同列に語るなよｗ
>タクシーは防犯の目的でカメラがあるとすれば、後部座席に向かって映されてるわけだよな？
>んで、その外に映ったものを何らかの目的で使用することは目的外使用に当たるから
>十分突っ込めると思うが？
もちろんみんな知っている話だと思うから、聞き流して欲しいけど
コンビニなどの民間企業が、店外も映る防犯カメラを設置していて
それを交通事故の捜査活動などに目的外利用をすることがあるけど
>タクシーは防犯の目的でカメラがあるとすれば、後部座席に向かって映されてるわけだよな？
>んで、その外に映ったものを何らかの目的で使用することは目的外使用に当たるから
>十分突っ込めると思うが？
もちろんみんな知っている話だと思うから、聞き流して欲しいけど
コンビニなどの民間企業が、店外も映る防犯カメラを設置していて
それを交通事故の捜査活動などに目的外利用をすることがあるけど
つっこんでる？
まぁ、オレら凡人ではなくて偉い教授さんがたが論議してるからそれでも検索してみてちょうだい。
参考までに つttp://www.shikoku-np.co.jp/feature/tuiseki/217/
完全に肖像権をクリアしてなんて判例があるなら出してちょ。
参考までに つttp://www.shikoku-np.co.jp/feature/tuiseki/217/
完全に肖像権をクリアしてなんて判例があるなら出してちょ。
現状許容されているから、クリアしている判決すらないんですけどね
46 ：７７４ＲＲ：2005/12/04(日) 17:33:39 ID:eZF1Gmmg
このスレは何かにつけ、荒れるね
題材がキナ臭いからしょうがない。
48 ：７７４ＲＲ：2005/12/04(日) 17:42:25 ID:jt7da3EI
回答者の質は今が最低だから。
50 ：７７４ＲＲ：2005/12/04(日) 17:59:58 ID:2rbisw4w
【お名前】
tar
【未成年者の有無】
成人
【事故日・時間帯】
先月末
【相手の車両等】
相手 車
自分 バイク
【警察への届出の有無と処理】
人身扱い
【保険の加入状況】
双方ともに任意保険加入
【怪我の有無と程度】
自分のみ怪我 全治1ヶ月の診断
【相互の車両等の破損状況】
相手 不明
自分 治せなくもなさそうだが見積もりが時価額を超えそうな状態
【現場の状況】
カーブにて反対車線より車がオーバースピードで進入
ハンドル操作を誤りスピンしてセンターラインを大幅に超えた
反対車線走行中の私に接触して停止
【で、何を相談したいか？】
バイクが全損扱いになりそうなのですがアフターパーツが多数あります
アフターパーツは購入時期から1年ごとに減価償却として15％減で算出し
車両時価額 ＋ アフターパーツ算出額 で請求を考えていますが
全損時のアフターパーツの請求は一般的にどのように扱われる物なのでしょうか？
ちなみに100：0です
よろしくおねがいいたいます
tar
【未成年者の有無】
成人
【事故日・時間帯】
先月末
【相手の車両等】
相手 車
自分 バイク
【警察への届出の有無と処理】
人身扱い
【保険の加入状況】
双方ともに任意保険加入
【怪我の有無と程度】
自分のみ怪我 全治1ヶ月の診断
【相互の車両等の破損状況】
相手 不明
自分 治せなくもなさそうだが見積もりが時価額を超えそうな状態
【現場の状況】
カーブにて反対車線より車がオーバースピードで進入
ハンドル操作を誤りスピンしてセンターラインを大幅に超えた
反対車線走行中の私に接触して停止
【で、何を相談したいか？】
バイクが全損扱いになりそうなのですがアフターパーツが多数あります
アフターパーツは購入時期から1年ごとに減価償却として15％減で算出し
車両時価額 ＋ アフターパーツ算出額 で請求を考えていますが
全損時のアフターパーツの請求は一般的にどのように扱われる物なのでしょうか？
ちなみに100：0です
よろしくおねがいいたいます
肖像権って言いたいだけやろ
>>50
アフターパーツ、中古品が流通していて相場があるものはその相場価格になるですが、
すべての種類のアフターパーツが流通している訳ではないでしょう？
貴方の方から減価償却して減額請求する必要などはありません。
（減価償却を計算するのはあちら：保険会社の仕事です）
購入時の価格、なるべく当時の領収・まぁ無いでしょうからパーツメーカーに問い合わせて当時新品価格で請求してくだちぃ。
アフターパーツ、中古品が流通していて相場があるものはその相場価格になるですが、
すべての種類のアフターパーツが流通している訳ではないでしょう？
貴方の方から減価償却して減額請求する必要などはありません。
（減価償却を計算するのはあちら：保険会社の仕事です）
購入時の価格、なるべく当時の領収・まぁ無いでしょうからパーツメーカーに問い合わせて当時新品価格で請求してくだちぃ。
>>52
俺は原価償却は自分で計算したよ。
物損被害届け用紙に計算式があって自分で記入できたけど。
未記入なら保険屋がやるかもしれないけど。
あとレシートとかない場合は自己申告の購入価格記入になるよ。
新品価格で請求したら保険屋からどこで購入したかあとで聞かれるのよ。
ところでアフターパーツは事故と関係あるの？
それいいだしたら予備メットやその時着てないが他のバイク用ジャケットもアフターパーツで請求できる事になるんじゃないか。
これは経験者に回答してもらうか保険屋に聞くのが一番かと思う
俺は原価償却は自分で計算したよ。
物損被害届け用紙に計算式があって自分で記入できたけど。
未記入なら保険屋がやるかもしれないけど。
あとレシートとかない場合は自己申告の購入価格記入になるよ。
新品価格で請求したら保険屋からどこで購入したかあとで聞かれるのよ。
ところでアフターパーツは事故と関係あるの？
それいいだしたら予備メットやその時着てないが他のバイク用ジャケットもアフターパーツで請求できる事になるんじゃないか。
これは経験者に回答してもらうか保険屋に聞くのが一番かと思う
【お名前】
CB250
【未成年者の有無】
成人
【事故日・時間帯】
12/3
【相手の車両等】
相手 車
自分 バイク
【警察への届出の有無と処理】
見分は終了｡ 人身か物損かは12/6までに届けろとのこと｡
【保険の加入状況】
双方ともに任意保険加入
【怪我の有無と程度】
自分のみ怪我 両膝、左母指打撲で全治1週間の診断
【相互の車両等の破損状況】
相手 たぶん左前側面へこみだけ
自分 たぶんガソリンタンクのみ｡
【現場の状況】
直線道路を自分の20～30m前方に当該車が走行｡
減速し、何らかのアクションを起こそうとしていた（その時点ではウインカー等なし）
左脇を抜けようとしたところに当該車左折で巻き込み、
当方の右膝に接触、左側へ転倒｡
【で、何を相談したいか？】
【警察への届出の有無と処理】を見ていただけるとわかりますが、
まだ処理が決まっていません｡相手は物損にしたそうな感じです（当然ですが）｡
こちらとしては、バイクに乗れないのが不便で、怪我も軽く、また手続きなどの手間がかかりそうですので
手続きでおそらく時間のかからない物損にしたいと考えています｡
当方、仕事が忙しく、平日等に休みをとるなどが自由にできない為、
手間さえかからなければ、人身で処理できればなあと思っていますが如何でしょうか？
なにぶん初めて事故にあったものでよく判断がつきません｡よろしくおねがいします｡
CB250
【未成年者の有無】
成人
【事故日・時間帯】
12/3
【相手の車両等】
相手 車
自分 バイク
【警察への届出の有無と処理】
見分は終了｡ 人身か物損かは12/6までに届けろとのこと｡
【保険の加入状況】
双方ともに任意保険加入
【怪我の有無と程度】
自分のみ怪我 両膝、左母指打撲で全治1週間の診断
【相互の車両等の破損状況】
相手 たぶん左前側面へこみだけ
自分 たぶんガソリンタンクのみ｡
【現場の状況】
直線道路を自分の20～30m前方に当該車が走行｡
減速し、何らかのアクションを起こそうとしていた（その時点ではウインカー等なし）
左脇を抜けようとしたところに当該車左折で巻き込み、
当方の右膝に接触、左側へ転倒｡
【で、何を相談したいか？】
【警察への届出の有無と処理】を見ていただけるとわかりますが、
まだ処理が決まっていません｡相手は物損にしたそうな感じです（当然ですが）｡
こちらとしては、バイクに乗れないのが不便で、怪我も軽く、また手続きなどの手間がかかりそうですので
手続きでおそらく時間のかからない物損にしたいと考えています｡
当方、仕事が忙しく、平日等に休みをとるなどが自由にできない為、
手間さえかからなければ、人身で処理できればなあと思っていますが如何でしょうか？
なにぶん初めて事故にあったものでよく判断がつきません｡よろしくおねがいします｡
56 ：55：2005/12/05(月) 06:39:23 ID:nJR73Nfu
すいません｡
ちょっと表現が悪く、わかりにくいですね｡
人身事故としての処理に時間、交渉等の・・・
手間がかかる→物損
手間がかからない→人身
としたいと言う事です｡
ご意見お聞かせ願います｡
ちょっと表現が悪く、わかりにくいですね｡
人身事故としての処理に時間、交渉等の・・・
手間がかかる→物損
手間がかからない→人身
としたいと言う事です｡
ご意見お聞かせ願います｡
57 ：７７４ＲＲ：2005/12/05(月) 06:55:31 ID:0hI3EPM8
>>55
自分も1ヶ月ﾁｮｲ前にかなり似た初事故起こしました。
相手が急な左折(急灯＆GSに無理矢理入ろうとした)でこっちは左側直進
速度は30kmも出てなかったので打ち身だけでした。
怪我が軽いのと、相手が公務員＆誠実そうだったのもあって物損登録。
処理も早くなると思い、人身にするのは悪いかな…と。
結果は、物損登録した途端、相手側の主張は一変(勝手にぶつかってきたetc)。
なかなか車の修理も出さず、保険会社のなぁなぁな処理もあって現在まだ振込
みはされてませんし、過失割合すら出てません。(勿論そろそろ抗議しますが)。
物損事故なせいか、相手もこちらも担当は若い女性。
正直話にならない位の不満と保険会社＆相手側に呆れを感じてます。
詳しい事は分かりませんが私見では人身登録するのがあらゆる意味で良いかと思います。
自分も1ヶ月ﾁｮｲ前にかなり似た初事故起こしました。
相手が急な左折(急灯＆GSに無理矢理入ろうとした)でこっちは左側直進
速度は30kmも出てなかったので打ち身だけでした。
怪我が軽いのと、相手が公務員＆誠実そうだったのもあって物損登録。
処理も早くなると思い、人身にするのは悪いかな…と。
結果は、物損登録した途端、相手側の主張は一変(勝手にぶつかってきたetc)。
なかなか車の修理も出さず、保険会社のなぁなぁな処理もあって現在まだ振込
みはされてませんし、過失割合すら出てません。(勿論そろそろ抗議しますが)。
物損事故なせいか、相手もこちらも担当は若い女性。
正直話にならない位の不満と保険会社＆相手側に呆れを感じてます。
詳しい事は分かりませんが私見では人身登録するのがあらゆる意味で良いかと思います。
>55
手間云々よりも相手と揉めるか揉めないかで決めたほうがよろし。
揉めた場合には人身にしてあったほうが事故当時の実況見分と調書が残されており必要な手続きを踏めば入手可能。
物損だと後から閲覧できる調書は残らないので、当事者の主張のみで揉めたままになる恐れあり。
手間云々よりも相手と揉めるか揉めないかで決めたほうがよろし。
揉めた場合には人身にしてあったほうが事故当時の実況見分と調書が残されており必要な手続きを踏めば入手可能。
物損だと後から閲覧できる調書は残らないので、当事者の主張のみで揉めたままになる恐れあり。
>>57-58
即レスありがとうございます｡
人身の方向で検討してみます｡
物損で処理すると言う事は、
→加害者⇔被害者の関係が無くなる（この表現も変ですが）｡
→態度一変｡揉める原因｡
と言う感じでしょうか｡
即レスありがとうございます｡
人身の方向で検討してみます｡
物損で処理すると言う事は、
→加害者⇔被害者の関係が無くなる（この表現も変ですが）｡
→態度一変｡揉める原因｡
と言う感じでしょうか｡
自分の場合はそんな感じで、下手に相手に同情をかけたせいで
相手につけ上がるポイントを与えたように思います。
勿論、相手に寄るので一概には言えませんが、減点がなくなっただけで
良しとはせず過失割合も変えよう(変えれる)と考えるのかもしれませんね。
相手につけ上がるポイントを与えたように思います。
勿論、相手に寄るので一概には言えませんが、減点がなくなっただけで
良しとはせず過失割合も変えよう(変えれる)と考えるのかもしれませんね。
相談用のテンプレです。
質問者の置かれた状況と質問内容を明らかにするのが目的です。
「埋めなきゃイケナイ」「埋めりゃイイ」ってコトでも無いのですが、
埋めた方が「回答者の意欲を掻き立てる」場合がある模様ですし、
テンプレに沿えば、概ね事は足りるのではないかと思いますので、
不便がなければ、個人情報に留意して使って下さい。
【お名前】
書き込み時に番号以外の捨てハンを「名前欄」に記入して下さい。
【未成年者の有無】
事故の当事者に未成年者が居れば教えて下さい。
【事故日・時間帯】
大体でＯＫです。
要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…っくらいが分かればＯＫです。
【相手の車両等】
バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいるのか？ 扱いは物損事故か？ 人身事故か？
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険（自賠責・任意）の加入状況は？
【怪我の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
交差点か？ 車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えて下さい。
番号の名前は混乱しますよっと・・
質問者の置かれた状況と質問内容を明らかにするのが目的です。
「埋めなきゃイケナイ」「埋めりゃイイ」ってコトでも無いのですが、
埋めた方が「回答者の意欲を掻き立てる」場合がある模様ですし、
テンプレに沿えば、概ね事は足りるのではないかと思いますので、
不便がなければ、個人情報に留意して使って下さい。
【お名前】
書き込み時に番号以外の捨てハンを「名前欄」に記入して下さい。
【未成年者の有無】
事故の当事者に未成年者が居れば教えて下さい。
【事故日・時間帯】
大体でＯＫです。
要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…っくらいが分かればＯＫです。
【相手の車両等】
バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいるのか？ 扱いは物損事故か？ 人身事故か？
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険（自賠責・任意）の加入状況は？
【怪我の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
交差点か？ 車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えて下さい。
番号の名前は混乱しますよっと・・
62 ：CB４０００：2005/12/05(月) 19:00:17 ID:GHI373Qp
【お名前】
ああう～。
【未成年者の有無】
無し
【事故日・時間帯】
3日前
【相手の車両等】
相手車
自分バイク
【警察への届出の有無と処理】
済 共に物損
【保険の加入状況】
相手自賠任意共に加入
自分自賠責
【怪我の有無と程度】
自分かすり傷程度、相手無し
【相互の車両等の破損状況】
相手、バンパーが壊れたらしい
自分 エンジンガード、ブレーキペダル破損
【現場の状況】
交差点を直進中、対向車の相手が右折しようとしてきて接触
【で、何を相談したいか？】
友人のことなんですが、どうやらバイクの車検が10日前くらいに切れてたらしいんです。
事故の際の検分では車検証を積んでなかったため発見されず、修理に出しに行った
ところ判明したみたいです。
で、この場合相手の保険会社から何か突っ込まれたりするのでしょうか？
また、修理代は出ず、相手の破損もこっちが負担することになるのでしょうか？
最悪警察に連絡されたりするのでしょうか？
検切れは罰則重いんじゃないの？
警察届けないで示談する方がいいような
警察届けないで示談する方がいいような
車検切れ・・・自賠責を１ヶ月余分にかけていたとしても・・・自賠責切れ
民事上も、過失割合の算定で、重過失相当だったなあ
ついうっかり更新を忘れていました
と言い張れば厳重注意だけで済むかと。
と言い張れば厳重注意だけで済むかと。
67 ：CB４０００：2005/12/05(月) 20:11:46 ID:GHI373Qp
なるほど。
やっぱり過失割合に影響するんですかね？
友人が調べたところによると、相手：自分８：２にどうやら
なりそうらしいのですが、こちらの無車検の分、割合が加算されるのでしょうか？
やっぱり過失割合に影響するんですかね？
友人が調べたところによると、相手：自分８：２にどうやら
なりそうらしいのですが、こちらの無車検の分、割合が加算されるのでしょうか？
無車検と過失割合は無関係。
判例タイムズP50参照
判例タイムズP50参照
69 ：CB４０００：2005/12/05(月) 21:36:13 ID:GHI373Qp
＞＞６８ おお、てことは、向こうの保険会社がこちらの無車検を理由に
修理代の支払いをしないということはないってことですか？
修理代の支払いをしないということはないってことですか？
うっかり八兵衛で大丈夫なの？
71 ：痛い ◆jo3Jv5VZPg ：2005/12/05(月) 22:23:13 ID:E4ofqDqH
ご無沙汰しております。
物損の方が一段落思想になりましたので報告させていただきます。
以前相談させていただいた
1.廃車費用
2.バイク屋での保管費用
3.バイク修理における見積り費用
におきまして、保険会社と書類によるやり取りの結果回答の遅延などありましたが
全て保険会社側が負担する旨の書類を受け取りましたのでご報告いたします。
相談に乗っていただいた皆様ありがとうございました。
人身につきましては、年末又は、年始早々に示談交渉となりそうです。
以上報告まで、失礼します。
物損の方が一段落思想になりましたので報告させていただきます。
以前相談させていただいた
1.廃車費用
2.バイク屋での保管費用
3.バイク修理における見積り費用
におきまして、保険会社と書類によるやり取りの結果回答の遅延などありましたが
全て保険会社側が負担する旨の書類を受け取りましたのでご報告いたします。
相談に乗っていただいた皆様ありがとうございました。
人身につきましては、年末又は、年始早々に示談交渉となりそうです。
以上報告まで、失礼します。
>>71
乙でした。大変でしたね。
社印入り書類等、いろいろあったようですが、いい方向で片付いてなによりです。
交渉過程など、まとめていただければ今後の役に立つかと思います。
よければ、まとめてください。
乙でした。大変でしたね。
社印入り書類等、いろいろあったようですが、いい方向で片付いてなによりです。
交渉過程など、まとめていただければ今後の役に立つかと思います。
よければ、まとめてください。
73 ：痛い ◆jo3Jv5VZPg ：2005/12/05(月) 22:41:33 ID:E4ofqDqH
>>72氏
簡単ながらまとめさせていただきます。
以下、1.2.3については、いずれも最初保険会社からの示談金額には含まれていませんでした。
1.廃車費用
電話口で請求するも、「こちらはそういう費用をお支払いしておりません」の一点張り。
スレでアドバイスいただいた、原状回復という言葉を元に、こちらが二回廃車費用を負担
するのはおかしい、という旨を書類にて送付したところ、認める内容の回答。
2.バイク屋での保管費用
こちらも電話口での請求にはNOの一点張り。
書類にて、「バイク屋に預けてくれといったのはそちら側で、その後引き取りを
してくれという旨の連絡もされなかったため預けたままの状態。
その保管費用をこちらが負担するのは筋が違うのではないか？」
という旨を書類にて送付したところ、保険屋が負担するという回答。
3.見積り費用
同じく、電話口での対応はNO
あちらの主張は「こちらからバイク屋に見積りをお願いしたことは無い」とのこと。
こちらから「こちらも見積りを請求したことは一切無く、それでもバイク屋さんが見積りを
してしまったのなら、預けることを提案し、しかもこの事故の大部分の過失のあるそちら側が
負担するのが道理ではないか？」
との旨を書類にて送付したところ、認める回答。
以上、参考にしていただければ幸いです。
もしわからないことありましたら、質問していただければ、結構な頻度でこちらを
見ていますので、がんばって回答させていただきます。
簡単ながらまとめさせていただきます。
以下、1.2.3については、いずれも最初保険会社からの示談金額には含まれていませんでした。
1.廃車費用
電話口で請求するも、「こちらはそういう費用をお支払いしておりません」の一点張り。
スレでアドバイスいただいた、原状回復という言葉を元に、こちらが二回廃車費用を負担
するのはおかしい、という旨を書類にて送付したところ、認める内容の回答。
2.バイク屋での保管費用
こちらも電話口での請求にはNOの一点張り。
書類にて、「バイク屋に預けてくれといったのはそちら側で、その後引き取りを
してくれという旨の連絡もされなかったため預けたままの状態。
その保管費用をこちらが負担するのは筋が違うのではないか？」
という旨を書類にて送付したところ、保険屋が負担するという回答。
3.見積り費用
同じく、電話口での対応はNO
あちらの主張は「こちらからバイク屋に見積りをお願いしたことは無い」とのこと。
こちらから「こちらも見積りを請求したことは一切無く、それでもバイク屋さんが見積りを
してしまったのなら、預けることを提案し、しかもこの事故の大部分の過失のあるそちら側が
負担するのが道理ではないか？」
との旨を書類にて送付したところ、認める回答。
以上、参考にしていただければ幸いです。
もしわからないことありましたら、質問していただければ、結構な頻度でこちらを
見ていますので、がんばって回答させていただきます。
【お名前】
劣等生
【未成年者の有無】
無し
【事故日・時間帯】
12/3 午前7時半ごろ
【相手の車両等】
相手：軽トラ
自分：CB400SF
【警察への届出の有無と処理】
届出済み 人身で処理されるとのことですが明日警察に出頭して診断書等を
提出してきます。
【保険の加入状況】
お互い任意保険に加入
【怪我の有無と程度】
怪我をしたのは自分のみ
診断書によれば
・左大腿打撲 ・頚椎捻挫 ・右前腕打撲挫傷 ・左足関節打撲挫傷
その他もろもろ痛いところはありますが。
【相互の車両等の破損状況】
相手：おそらく右のドアがへこんだ、削れたぐらい。
自分：フロントフォークのアウター破損、ライト木っ端微塵、メーター木っ端微塵
ラジエーターコア破損、タンクへこみ、シリンダーフィン破損、シリンダーヘッドに傷
ウインカーがふっとんだ、ビキニかウル木っ端微塵、マフラー擦り傷
フレーム擦った．．．その他
【現場の状況】
交差点。信号無し。田んぼの中といった感じの道です。
【で、何を相談したいか？】
明日警察でいろいろと訊かれる予定ですが、
過失割合を少しでも減らしたいと思います。
劣等生
【未成年者の有無】
無し
【事故日・時間帯】
12/3 午前7時半ごろ
【相手の車両等】
相手：軽トラ
自分：CB400SF
【警察への届出の有無と処理】
届出済み 人身で処理されるとのことですが明日警察に出頭して診断書等を
提出してきます。
【保険の加入状況】
お互い任意保険に加入
【怪我の有無と程度】
怪我をしたのは自分のみ
診断書によれば
・左大腿打撲 ・頚椎捻挫 ・右前腕打撲挫傷 ・左足関節打撲挫傷
その他もろもろ痛いところはありますが。
【相互の車両等の破損状況】
相手：おそらく右のドアがへこんだ、削れたぐらい。
自分：フロントフォークのアウター破損、ライト木っ端微塵、メーター木っ端微塵
ラジエーターコア破損、タンクへこみ、シリンダーフィン破損、シリンダーヘッドに傷
ウインカーがふっとんだ、ビキニかウル木っ端微塵、マフラー擦り傷
フレーム擦った．．．その他
【現場の状況】
交差点。信号無し。田んぼの中といった感じの道です。
【で、何を相談したいか？】
明日警察でいろいろと訊かれる予定ですが、
過失割合を少しでも減らしたいと思います。
ちなみに事故の状況は
前を走っていた軽トラ(本人曰く曲がろうか迷っていた)に対して
交差点手前で追い越しをかけようとしたところ、突如ウインカーがつき
右折を開始され、ホーンを鳴らしたのですがお互い間に合わず相手のドア部に
突っ込んでしまった。
といった状況です。自分に非があるのは承知していますが、妥当な過失割合、
主張すべきところなど教えて欲しいと思います。
前を走っていた軽トラ(本人曰く曲がろうか迷っていた)に対して
交差点手前で追い越しをかけようとしたところ、突如ウインカーがつき
右折を開始され、ホーンを鳴らしたのですがお互い間に合わず相手のドア部に
突っ込んでしまった。
といった状況です。自分に非があるのは承知していますが、妥当な過失割合、
主張すべきところなど教えて欲しいと思います。
>>77
もちろんひたすら謝りましたよ。でも単車を直すのに金が要るので、
できるだけ保険で引っ張れれば．．．と思った次第です。
この場合10:0はありえるのですか？
現場に来た警官も相手が後方確認していなかったことを指摘していたそうですが。
もちろんひたすら謝りましたよ。でも単車を直すのに金が要るので、
できるだけ保険で引っ張れれば．．．と思った次第です。
この場合10:0はありえるのですか？
現場に来た警官も相手が後方確認していなかったことを指摘していたそうですが。
基本は8：2で相手が悪くなるよ。
>>75-76
右折車と追越直進車との事故
(ア)追越が禁止される通常の交差点の場合
追越直進車と右折車の過失割合は基本で90:10
修正要素は見当たらないので基本のまま90:10
判例タイムズ16 P168【88】
右折車と追越直進車との事故
(ア)追越が禁止される通常の交差点の場合
追越直進車と右折車の過失割合は基本で90:10
修正要素は見当たらないので基本のまま90:10
判例タイムズ16 P168【88】
9:1ですか。厳しいですね．．．
まぁ当然といってしまえば当然なのでしょうが。
まぁ当然といってしまえば当然なのでしょうが。
それだけ交差点近辺での追越は危険だって事です。
無謀な運転で相手の方に怪我をさせなかっただけでも
まだ幸運だと考えましょう。
お大事にね。
無謀な運転で相手の方に怪我をさせなかっただけでも
まだ幸運だと考えましょう。
お大事にね。
レス下さったみなさん、どうもありがとうございました。
【お名前】
腰痛君
【未成年者の有無】
成人
【事故日・時間帯】
10/17 朝７時
【相手の車両等】
三菱デリか
【警察への届出の有無と処理】
人身事故にて届出
【保険の加入状況】
どちらも自賠責・任意に加入
【怪我の有無と程度】
首と腰の鞭打ち、当初診断では全治１ヶ月
【相互の車両等の破損状況】
当方（スマート）の車両のみ損害有
リヤ部分ほとんどが割れる
【現場の状況】
信号待ちをしていたら後から追突されました。
【で、何を相談したいか？】
骨などには異常は無いのですが現在も酷い腰痛に悩まされていて会社も休んでいます。
本日初めて相手の保険屋と話をしたのですがこの事故の状況では３ヶ月しか休業補償は出来ないとか
クビになったら休業補償は出なくなると言われました。
腰が治ればいいのですがこのまま痛いようですと休業補償は認められないのでしょうか？
（レントゲン・MRIで異常がないので）
普通に考えてもおかしいような気がするのですが宜しくご指導お願いします。
腰痛君
【未成年者の有無】
成人
【事故日・時間帯】
10/17 朝７時
【相手の車両等】
三菱デリか
【警察への届出の有無と処理】
人身事故にて届出
【保険の加入状況】
どちらも自賠責・任意に加入
【怪我の有無と程度】
首と腰の鞭打ち、当初診断では全治１ヶ月
【相互の車両等の破損状況】
当方（スマート）の車両のみ損害有
リヤ部分ほとんどが割れる
【現場の状況】
信号待ちをしていたら後から追突されました。
【で、何を相談したいか？】
骨などには異常は無いのですが現在も酷い腰痛に悩まされていて会社も休んでいます。
本日初めて相手の保険屋と話をしたのですがこの事故の状況では３ヶ月しか休業補償は出来ないとか
クビになったら休業補償は出なくなると言われました。
腰が治ればいいのですがこのまま痛いようですと休業補償は認められないのでしょうか？
（レントゲン・MRIで異常がないので）
普通に考えてもおかしいような気がするのですが宜しくご指導お願いします。
85 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2005/12/06(火) 19:53:12 ID:sNyXemps
>>84 腰痛君
普通に考えておかしいです。
あなたの体調はあなたにしか判りませんし、譲って医師の診断に拠るべき話でありまして、
間違っても相手の保険会社が、事故の状況から３ヶ月と云々するモノではありません。
３ヶ月では症状固定の診断も受けられませんし、医師と相談して必要な治療はちゃんと受けましょう。
休業補償については、とりあえず自賠責に被害者請求する手もありますし、
示談が無理なら、紛争処理センターレベルから、法廷で徹底的に戦う事まで可能です。
あなたの保険に弁護士費用特約なんかが付いてれば、ソレを使うべきケースだと思います。
普通に考えておかしいです。
あなたの体調はあなたにしか判りませんし、譲って医師の診断に拠るべき話でありまして、
間違っても相手の保険会社が、事故の状況から３ヶ月と云々するモノではありません。
３ヶ月では症状固定の診断も受けられませんし、医師と相談して必要な治療はちゃんと受けましょう。
休業補償については、とりあえず自賠責に被害者請求する手もありますし、
示談が無理なら、紛争処理センターレベルから、法廷で徹底的に戦う事まで可能です。
あなたの保険に弁護士費用特約なんかが付いてれば、ソレを使うべきケースだと思います。
>>84
休業補償の期間は保険屋が決めるものではありません。
勤務先企業が事故による休業期間を決めるのです。
また休業補償はクビになっても出ます。
正確にいえば無職でも最低補償額が出ます。
まず>>84がやることは
＞３ヶ月しか休業補償は出来ないとかクビになったら休業補償は出なくなると言われた根拠を書面で送ってくれということ。
明らかに保険屋の支払い渋りです。
>>73で痛い ◆jo3Jv5VZPg氏も書いてありますが、保険屋によっては支払いに難色をする所もあります。
とにかく電話ではダメです。書面で支払いできない根拠の返答を要求する事です。
あと電話口では会話を録音するのでもう一度説明してくださいも有効です。
休業補償の期間は保険屋が決めるものではありません。
勤務先企業が事故による休業期間を決めるのです。
また休業補償はクビになっても出ます。
正確にいえば無職でも最低補償額が出ます。
まず>>84がやることは
＞３ヶ月しか休業補償は出来ないとかクビになったら休業補償は出なくなると言われた根拠を書面で送ってくれということ。
明らかに保険屋の支払い渋りです。
>>73で痛い ◆jo3Jv5VZPg氏も書いてありますが、保険屋によっては支払いに難色をする所もあります。
とにかく電話ではダメです。書面で支払いできない根拠の返答を要求する事です。
あと電話口では会話を録音するのでもう一度説明してくださいも有効です。
88 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2005/12/06(火) 20:15:31 ID:sNyXemps
ヘルニアじゃないの？軟骨がいたんでるとか
>>85,86,87,88
ご指導ありがとうございます。
>>89
事故でヘルニアってなるんですか？
軟骨も異常ないようなのですが・・・・
全治一週間でコレだけ休んでるのでかなり疑われてるみたいです・・・
ご指導ありがとうございます。
>>89
事故でヘルニアってなるんですか？
軟骨も異常ないようなのですが・・・・
全治一週間でコレだけ休んでるのでかなり疑われてるみたいです・・・
会場は保険金未払いしたところじゃないか。
保険金未払いと保険金の払い渋りは根本的に違うよ。
未払い未払いってマスコミに踊らされて実情を知らずにトンチンカンなこと言ってると笑われるよ。
未払い未払いってマスコミに踊らされて実情を知らずにトンチンカンなこと言ってると笑われるよ。
有識者には違うのかもしれんが、一般人から見たら大差ない
そうして信頼を失うのが正しい企業の運営方法なのかということだ
お客様がみんな詳しいわけじゃないですよ？というか詳しくないほうが大多数だが。そして殿様商売は長続きしないという罠
そうして信頼を失うのが正しい企業の運営方法なのかということだ
お客様がみんな詳しいわけじゃないですよ？というか詳しくないほうが大多数だが。そして殿様商売は長続きしないという罠
あー お腹が痛い。被害者側の身内と連絡したりするのを考えただけでとても苦痛だ。
あと数ヶ月は続くんだろうなぁ
あと数ヶ月は続くんだろうなぁ
101 ：７７４ＲＲ：2005/12/07(水) 21:46:14 ID:3JY2g+hW
先週自転車に乗ってるおばちゃんとT字路で出会い頭事故を起こしました。
人身事故扱いで現場検証等は済ませ、いまは裁判所からの通知を待っている
状況です。
おばちゃんには最大の誠意をもって対応し、そのお陰で私は好感すら持たれて
います。人身事故だと刑事処分があるので、それをおばちゃんに減免するよう
働きかけてほしいのです。このように減免してもらうことは可能でしょうか？
自分でもまったく自己中心的な考えだと承知しておりますが、どうかご教授
お願いします。
人身事故扱いで現場検証等は済ませ、いまは裁判所からの通知を待っている
状況です。
おばちゃんには最大の誠意をもって対応し、そのお陰で私は好感すら持たれて
います。人身事故だと刑事処分があるので、それをおばちゃんに減免するよう
働きかけてほしいのです。このように減免してもらうことは可能でしょうか？
自分でもまったく自己中心的な考えだと承知しておりますが、どうかご教授
お願いします。
つ【示談金】
103 ：７７４ＲＲ：2005/12/07(水) 22:52:04 ID:Lb/18o+0
>>101
つ【30万円】
つ【30万円】
つ【SEX】
つ【アナルSEX】
106 ：101：2005/12/08(木) 00:41:17 ID:tnogMnVh
ちょ、お前らw親切なレスがあるかと思って見てみたらsexってなんだよ！
それは置いといて。減免してもらうことは可能でしょうか？と。
これについてご回答願います。ほんとお願いです。
それは置いといて。減免してもらうことは可能でしょうか？と。
これについてご回答願います。ほんとお願いです。
108 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2005/12/08(木) 01:20:22 ID:aleRVdZK
>>106
………えと、今帰ってきたんでアレなんですけれども（苦
要は相手の心象次第である…と、その辺を言いたかったのではないかと>102-105
んで、上申書を書いてもらえば、寛大な処置も有り得るのでは？…と思います。
少し内容が不適切ですが、書式は概ねコンナ感じでですね。
ttp://www.nishikawa-law.jp/joshin.htm
………えと、今帰ってきたんでアレなんですけれども（苦
要は相手の心象次第である…と、その辺を言いたかったのではないかと>102-105
んで、上申書を書いてもらえば、寛大な処置も有り得るのでは？…と思います。
少し内容が不適切ですが、書式は概ねコンナ感じでですね。
ttp://www.nishikawa-law.jp/joshin.htm
単発の質問なんですけどこのスレが妥当だと思って書き込みます。
中免しか持ってないのにSR400に500クランク組んだのを乗っていると
、事故が起きたとき過失割合的に不利になりますか？
実排気量に関してはなかなかバレないことだと思ってますけど。
中免しか持ってないのにSR400に500クランク組んだのを乗っていると
、事故が起きたとき過失割合的に不利になりますか？
実排気量に関してはなかなかバレないことだと思ってますけど。
>>109
バレない事前提ならそもそも質問自体が無意味。
バレない事前提ならそもそも質問自体が無意味。
112 ：前スレのモンキー：2005/12/08(木) 04:29:06 ID:IPyuqeE3
前スレからの続き相談なのでテンプレは使用せずに書き。
事故経験した友達に「とにかく病院に通いまくれ」と言われました。実際、足はまだ痛いのですがレントゲンでも異常なしと診断されてます。
個人的には通院している時間があまりので、なるべく病院には通いたくないのですが。やはり友達が言うように通いまくったほうがいいのでしょうか？
明日の朝、警察署に物損から人身に切り替えに行って来ます。まぁ自分が減点くらいのは目に見えてますが、その辺は特に気にしてません。
警察署にて、何か気をつけること（これは言え、これは言うな的な事）はありますか？朝8時半に家を出るので、それまでにレス欲しいですｍ(＿＿)ｍ
事故経験した友達に「とにかく病院に通いまくれ」と言われました。実際、足はまだ痛いのですがレントゲンでも異常なしと診断されてます。
個人的には通院している時間があまりので、なるべく病院には通いたくないのですが。やはり友達が言うように通いまくったほうがいいのでしょうか？
明日の朝、警察署に物損から人身に切り替えに行って来ます。まぁ自分が減点くらいのは目に見えてますが、その辺は特に気にしてません。
警察署にて、何か気をつけること（これは言え、これは言うな的な事）はありますか？朝8時半に家を出るので、それまでにレス欲しいですｍ(＿＿)ｍ
>>112
>>3にあるんですけど、
Ｑ．自賠責の慰謝料の算定方法は？
Ａ．「入通院日数×２」と「治療期間（日数）」の小さい方×4200円
「小さいほう」×、なんですよ。だから通いまくった方が慰謝料はもらえる
ことが多くなりますね。大したことないなら、尚更通った方がお金はいるよ、
というのが友達の意見だと思います。ま、良心と相談してください。
>>3にあるんですけど、
Ｑ．自賠責の慰謝料の算定方法は？
Ａ．「入通院日数×２」と「治療期間（日数）」の小さい方×4200円
「小さいほう」×、なんですよ。だから通いまくった方が慰謝料はもらえる
ことが多くなりますね。大したことないなら、尚更通った方がお金はいるよ、
というのが友達の意見だと思います。ま、良心と相談してください。
114 ：７７４ＲＲ：2005/12/08(木) 15:34:11 ID:robnVYdN
先日交通事故に会い、保険の対処も終了したのですが、
バイクは全損で買い換える羽目になっております。
見積もりをお願いしたバイク屋で買い換えた場合は
保険支給額+バイク下取り額となるそうなのですが、
バイクを買わなかった場合は 保険支給額-（廃車費用+見積料）となるようです。
ところで、このバイクの所有権はまだ私のままなのでしょうか？
もしそうなら、このバイクをどこか他に買い取ってもらった方が良いのかと思いまして
どなたかお知恵をお貸し頂ければ幸いです。
バイクは全損で買い換える羽目になっております。
見積もりをお願いしたバイク屋で買い換えた場合は
保険支給額+バイク下取り額となるそうなのですが、
バイクを買わなかった場合は 保険支給額-（廃車費用+見積料）となるようです。
ところで、このバイクの所有権はまだ私のままなのでしょうか？
もしそうなら、このバイクをどこか他に買い取ってもらった方が良いのかと思いまして
どなたかお知恵をお貸し頂ければ幸いです。
116 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2005/12/08(木) 15:51:22 ID:6kHaV+3u
>>114
全損で賠償を受ければ、法的にはバイクの所有権は相手方に移ります。
が、余程の価値が無ければ、相手は権利を放棄してくれると思います。
「コッチで処分してもいい？」と一言聞いてみましょう。
ついでに…もう話は付いてるようですけれども…
「バイク下取り額」…ってのは、
本来であれば「賠償金」から差し引かれる性格の物です。
＋αとして入手できるとすれば、ソレはラッキーです。
「廃車費用」…ってのは、
本来であれば所有権が相手に移りますから、相手が処分or負担すべき金額です。
あなた側で処分する事に合意しているなら、廃車費用も損害として受け取れたハズです。
「見積料」…ってのは、
本来であれば、損害の一部として相手方に請求できる金額です。
全損で賠償を受ければ、法的にはバイクの所有権は相手方に移ります。
が、余程の価値が無ければ、相手は権利を放棄してくれると思います。
「コッチで処分してもいい？」と一言聞いてみましょう。
ついでに…もう話は付いてるようですけれども…
「バイク下取り額」…ってのは、
本来であれば「賠償金」から差し引かれる性格の物です。
＋αとして入手できるとすれば、ソレはラッキーです。
「廃車費用」…ってのは、
本来であれば所有権が相手に移りますから、相手が処分or負担すべき金額です。
あなた側で処分する事に合意しているなら、廃車費用も損害として受け取れたハズです。
「見積料」…ってのは、
本来であれば、損害の一部として相手方に請求できる金額です。
117 ：114：2005/12/08(木) 16:08:08 ID:robnVYdN
なるほど、ウチの保険に問い合わせてみたところ、見積もり費用は
出ないだろうという返答が返ってきました、相手の保険会社に聞いてみないと
今のところ何とも言えませんが・・・。
廃車費用についてはなんとかなりそうですね。まぁ見積もり額が結構な数字
なのでその一割の費用というのも馬鹿に出来ない状態ですが。
有益な情報をありがとうございます！
出ないだろうという返答が返ってきました、相手の保険会社に聞いてみないと
今のところ何とも言えませんが・・・。
廃車費用についてはなんとかなりそうですね。まぁ見積もり額が結構な数字
なのでその一割の費用というのも馬鹿に出来ない状態ですが。
有益な情報をありがとうございます！
またsage忘れました…。すいません。
119 ：ほねっこ：2005/12/08(木) 16:31:03 ID:QFBlkVks
【お名前】
ほねっこ
【成人or未成人】
成人
【事故日・時間帯】
12月７日 午後10時半頃
【相手の車両等】
相手・・タクシー
当方・・軽二輪
【警察への届出の有無と処理】
届出済み 処理はまだ
【保険の加入状況】
相手・・不明
当方・・任意あり
【怪我の有無と程度】
左大腿、右肩に打撲
今日になって腰や右足も痛み出した
即、救急車で運ばれました。
通院する予定です。
【相互の車両等の破損状況】
相手・・すぐに搬送されたので見てないですが、おそらくリアバンハ゜ーにヘコミ
当方・・タンクヘコミ、ビキニカウル割れ、ハンドルひしゃげ、ステッフ゜曲がり、他にもあると思われる。
【現場の状況】
片側、三車線の幹線道路です。左のレーンではタクシーが二重駐車をしており、
中央レーンを走行していました。その時、右レーン前方（２０Ｍほど先）にタクシーが走行しており、
客拾いのために指示器を出さずに急進路変更、急停車。私は、急ブレーキでフロントがロックして、
転倒し、停車しているタクシーのバンハ゜ーに滑り込むように追突しました。
ちなみにこちらの速度はブレーキ痕から５０㌔くらいではないかと思われており、
おそらく１０キロほどの速度超過と思います。
ほねっこ
【成人or未成人】
成人
【事故日・時間帯】
12月７日 午後10時半頃
【相手の車両等】
相手・・タクシー
当方・・軽二輪
【警察への届出の有無と処理】
届出済み 処理はまだ
【保険の加入状況】
相手・・不明
当方・・任意あり
【怪我の有無と程度】
左大腿、右肩に打撲
今日になって腰や右足も痛み出した
即、救急車で運ばれました。
通院する予定です。
【相互の車両等の破損状況】
相手・・すぐに搬送されたので見てないですが、おそらくリアバンハ゜ーにヘコミ
当方・・タンクヘコミ、ビキニカウル割れ、ハンドルひしゃげ、ステッフ゜曲がり、他にもあると思われる。
【現場の状況】
片側、三車線の幹線道路です。左のレーンではタクシーが二重駐車をしており、
中央レーンを走行していました。その時、右レーン前方（２０Ｍほど先）にタクシーが走行しており、
客拾いのために指示器を出さずに急進路変更、急停車。私は、急ブレーキでフロントがロックして、
転倒し、停車しているタクシーのバンハ゜ーに滑り込むように追突しました。
ちなみにこちらの速度はブレーキ痕から５０㌔くらいではないかと思われており、
おそらく１０キロほどの速度超過と思います。
120 ：ほねっこ：2005/12/08(木) 16:41:22 ID:QFBlkVks
【で、何を相談したいか？】
今日、警察の方に調書をとりにいったのですが、病院の方が休診だったので、まだ診断書は
出していません。自分は完全に被害者だと思っていたので、相手方に誠意ある対応をして頂ければ、
物損での処理でもいいかと思っていたのですが、タクシー会社の事故係に電話をすると、
「怪我も大した事ないみたいだし、後ろからつっこまれたのでそちらの非があるので、そちらの保険で直して頂かないと」との対応でした。
謝罪の一言もなく、非常に遺憾ですので、人身として処分しようと思うのですが・・・
過失割合はいかほどのものでしょうか？
人身として処分するメリット。デメリットはなにでしょうか？
事故を起こし、仕事もいけず、足もなくし、慰謝料や交通費は請求できるのでしょうか？
なにか他にアドバイス等あればご教授よろしくお願いいたします。
今日、警察の方に調書をとりにいったのですが、病院の方が休診だったので、まだ診断書は
出していません。自分は完全に被害者だと思っていたので、相手方に誠意ある対応をして頂ければ、
物損での処理でもいいかと思っていたのですが、タクシー会社の事故係に電話をすると、
「怪我も大した事ないみたいだし、後ろからつっこまれたのでそちらの非があるので、そちらの保険で直して頂かないと」との対応でした。
謝罪の一言もなく、非常に遺憾ですので、人身として処分しようと思うのですが・・・
過失割合はいかほどのものでしょうか？
人身として処分するメリット。デメリットはなにでしょうか？
事故を起こし、仕事もいけず、足もなくし、慰謝料や交通費は請求できるのでしょうか？
なにか他にアドバイス等あればご教授よろしくお願いいたします。
121 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2005/12/08(木) 16:53:35 ID:6kHaV+3u
>>120 ほねっこさん
事故の状況が↓な感じであれば、相手：あなた＝80：20が基本になります。
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm147.htm
合図無しの進路変更が認定されれば相手に不利に修正することになりますね。
で、人身事故として処理するメリットは…
１．医療費・慰謝料・休業損害等の補償が受けられます。
２．危険な運転者を路上から排斥できます。
３．道交法72条違反（３月以下の懲役又は５万円以下の罰金相当）を犯さずにすみます。
デメリットは………さぁ？ｗ
アドバイスとしては、
医師の診断を受け、診断書を貰って、人身事故として警察に届けること。
で、その時に…
「明らかな誘因事故にもかかわらず、相手方に責任感が皆無であり…」
「２種免許を受けて交通を生業とする者としての適性に多いに疑問を覚え…」
「あんな危険な運転者は免許を停止して、公道から排斥して欲しい…」
「そんなワケで、厳罰に処してください」…と、証言しましょう。
事故の状況が↓な感じであれば、相手：あなた＝80：20が基本になります。
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm147.htm
合図無しの進路変更が認定されれば相手に不利に修正することになりますね。
で、人身事故として処理するメリットは…
１．医療費・慰謝料・休業損害等の補償が受けられます。
２．危険な運転者を路上から排斥できます。
３．道交法72条違反（３月以下の懲役又は５万円以下の罰金相当）を犯さずにすみます。
デメリットは………さぁ？ｗ
アドバイスとしては、
医師の診断を受け、診断書を貰って、人身事故として警察に届けること。
で、その時に…
「明らかな誘因事故にもかかわらず、相手方に責任感が皆無であり…」
「２種免許を受けて交通を生業とする者としての適性に多いに疑問を覚え…」
「あんな危険な運転者は免許を停止して、公道から排斥して欲しい…」
「そんなワケで、厳罰に処してください」…と、証言しましょう。
【お名前】
おれおれ
【成人or未成人】
成人
【事故日・時間帯】
ないしょ
【相手の車両等】
相手・・歩行者
当方・・２輪
【警察への届出の有無と処理】
届出済み
【保険の加入状況】
相手・・無し
当方・・任意
【怪我の有無と程度】
相手 重傷
【相互の車両等の破損状況】
相手・・服とか
当方・・バイク
【現場の状況】
ないしょ
当方の方が過失割合が大きい。
その１ 私の保険は車両保険に入っていないのだけど、私のバイクを私の保険では直せないのか。
その２ 相手は歩行者なので未加入
そういう場合、当方のバイクについても、過失割合に応じて、相手が負担してくれるのでしょうか。
権利関係的には請求可能ですか？
おれおれ
【成人or未成人】
成人
【事故日・時間帯】
ないしょ
【相手の車両等】
相手・・歩行者
当方・・２輪
【警察への届出の有無と処理】
届出済み
【保険の加入状況】
相手・・無し
当方・・任意
【怪我の有無と程度】
相手 重傷
【相互の車両等の破損状況】
相手・・服とか
当方・・バイク
【現場の状況】
ないしょ
当方の方が過失割合が大きい。
その１ 私の保険は車両保険に入っていないのだけど、私のバイクを私の保険では直せないのか。
その２ 相手は歩行者なので未加入
そういう場合、当方のバイクについても、過失割合に応じて、相手が負担してくれるのでしょうか。
権利関係的には請求可能ですか？
>>122
【答え】ないしょ
【答え】ないしょ
>123 GJ!
弟が自転車でトラックにはねられました（不幸中の幸いですが，命の心配はないようです）
横断歩道が無いところで無理に渡ろうとして，曲がってくるトラックにはねられたみたいです．
まだ警察の事情聴取も終わってないのではっきり決まったわけではないんですが，
１．交通量が比較的多いところだったのと，２．弟が別のトラックの後ろを通って渡ろうとしたところに
左折してきたトラックに当たられた，という理由で5分5分になるだろうと保険屋が言ってました．
素人でよく分からないのですが，自転車とトラックとはいえ，このような状況で5分5分というのは
妥当な判断なのでしょうか？
よろしければご指導頂ければ幸いです．
横断歩道が無いところで無理に渡ろうとして，曲がってくるトラックにはねられたみたいです．
まだ警察の事情聴取も終わってないのではっきり決まったわけではないんですが，
１．交通量が比較的多いところだったのと，２．弟が別のトラックの後ろを通って渡ろうとしたところに
左折してきたトラックに当たられた，という理由で5分5分になるだろうと保険屋が言ってました．
素人でよく分からないのですが，自転車とトラックとはいえ，このような状況で5分5分というのは
妥当な判断なのでしょうか？
よろしければご指導頂ければ幸いです．
>>125
テンプレ
テンプレ
>>122
>>その１
自分の保険屋に聞け
>>その２
自分のバイク治す前に相手の治療費の請求が先かと…
ないしょないしょで過失割合が判らないから一般論で言うなら歩行者が過失割合が高くなることは少ないから
貴方の持ち出しの可能性が大かと…
>>その１
自分の保険屋に聞け
>>その２
自分のバイク治す前に相手の治療費の請求が先かと…
ないしょないしょで過失割合が判らないから一般論で言うなら歩行者が過失割合が高くなることは少ないから
貴方の持ち出しの可能性が大かと…
申し訳ありません．
テンプレに気づいておりませんでした．
分かる範囲でテンプレに則って記述させて頂きました．
よろしくお願いします．
【事故日・時間帯】
一週間ほど前の早朝です
【相手の車両等】
弟が自転車で相手がトラックでした
【警察への届出の有無と処理】
人身事故です
【怪我の有無と程度】
弟が肩の骨と鼻，あと全身の軽い目の打撲で，入院一ヶ月強と言われています
【現場の状況】
交差点のそばの横断歩道が無いところで無理に渡ろうとして，曲がってくるトラックにはねられたみたいです．
【で、何を相談したいか？】
１．交通量が比較的多いところだった，２．弟が別のトラックの後ろを通って渡ろうとしたところに
左折してきたトラックに当たられた，という理由で5分5分になるだろうと保険屋が言ってました．
素人でよく分からないのですが，自転車とトラックとはいえ，このような状況で5分5分というのは
妥当な判断なのでしょうか？
よろしければご指導頂ければ幸いです．
テンプレに気づいておりませんでした．
分かる範囲でテンプレに則って記述させて頂きました．
よろしくお願いします．
【事故日・時間帯】
一週間ほど前の早朝です
【相手の車両等】
弟が自転車で相手がトラックでした
【警察への届出の有無と処理】
人身事故です
【怪我の有無と程度】
弟が肩の骨と鼻，あと全身の軽い目の打撲で，入院一ヶ月強と言われています
【現場の状況】
交差点のそばの横断歩道が無いところで無理に渡ろうとして，曲がってくるトラックにはねられたみたいです．
【で、何を相談したいか？】
１．交通量が比較的多いところだった，２．弟が別のトラックの後ろを通って渡ろうとしたところに
左折してきたトラックに当たられた，という理由で5分5分になるだろうと保険屋が言ってました．
素人でよく分からないのですが，自転車とトラックとはいえ，このような状況で5分5分というのは
妥当な判断なのでしょうか？
よろしければご指導頂ければ幸いです．
125にはトラック左折中の事故とあるので違うと思う。
133 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2005/12/08(木) 22:41:55 ID:aleRVdZK
134 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2005/12/08(木) 22:43:45 ID:aleRVdZK
136 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2005/12/08(木) 23:00:36 ID:aleRVdZK
>>135
このスレの神様に物を言わないでください
このスレの神様に物を言わないでください
138 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2005/12/08(木) 23:43:11 ID:aleRVdZK
あいかわらず荒れてるな、ココ
確かにこの人神様なんだけど、荒れる原因の一人でもあるんだよな
確かにこの人神様なんだけど、荒れる原因の一人でもあるんだよな
>>129です
みなさまありがとうございます．
私が現場にいたわけではないので，弟に聞いた話を思い出していたのですが
より正確には左折途中で道路に向かってトラックがまだ斜めの
状態にあるときにトラックの右前の角ではね飛ばされたような感じだったと言っていたと思います．
お医者様曰く，正面からはねられたのでなかったために，比較的軽少で済んだとのことでした．
弟から聞いたものを書かせて頂いておりますので，不正確な情報が多くて申し訳ありません．
まだ入院しておりますので，状況についてのより詳しい情報をお見舞いにいったついでに
また聞いてこようと思っています．
兄として何か力になってやれればと思い，質問をさせて頂きました次第ですので
お手すきの折にでも，ご教授頂けましたら幸いです．
みなさまありがとうございます．
私が現場にいたわけではないので，弟に聞いた話を思い出していたのですが
より正確には左折途中で道路に向かってトラックがまだ斜めの
状態にあるときにトラックの右前の角ではね飛ばされたような感じだったと言っていたと思います．
お医者様曰く，正面からはねられたのでなかったために，比較的軽少で済んだとのことでした．
弟から聞いたものを書かせて頂いておりますので，不正確な情報が多くて申し訳ありません．
まだ入院しておりますので，状況についてのより詳しい情報をお見舞いにいったついでに
また聞いてこようと思っています．
兄として何か力になってやれればと思い，質問をさせて頂きました次第ですので
お手すきの折にでも，ご教授頂けましたら幸いです．
(´-`).｡ｏＯ（TL-Sさん今日は２号の方かな？）
（１号の方はくだらない皮肉なんか言わないし）
142 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2005/12/09(金) 01:03:31 ID:8hxHZHYR
>>140 ある晴れた明け方にさん
１．現場は交差点ですか？
２．交差点の「そば」というのは交差点から何メートルぐらい離れていますか？
３．あなたの弟さんは道路の右側を通行していましたか？ 左側を通行していましたか？
４．左折してきたトラックは、弟さんの進行方向のどちらから左折してきましたか？
５．衝突地点は交差点内ですか？
…って感じで教えて下さると助かります。
１．現場は交差点ですか？
２．交差点の「そば」というのは交差点から何メートルぐらい離れていますか？
３．あなたの弟さんは道路の右側を通行していましたか？ 左側を通行していましたか？
４．左折してきたトラックは、弟さんの進行方向のどちらから左折してきましたか？
５．衝突地点は交差点内ですか？
…って感じで教えて下さると助かります。
弟です。兄がお世話になってます。
144 ：ほねっこ：2005/12/09(金) 22:29:10 ID:eko9hWBd
>>121
レスありがとうございます！
今日、私の保険会社から電話があり、相手方の証言を聞いたのですが、
見事に食い違いだらけ（私はゆっくり停車して突っ込まれたとの事）
しかも、謝罪どころか愚痴をこぼしてたらしいですし、会話もしていないのに飲酒疑惑まででっちあげられていた様です。
非常に腹ただしい事ですが、いらない事は言わないためにも、保険屋さんにお任せしようかと
思っています。警察署に担当が不在だったので違う人に診断書を提出し、人身事故として処理する旨を伝えました。
しかし、「人身ならおたくに落ち度があったら当然裁くよ！？後ろから突っ込んだんでしょ？」
と捲し立てられ、思わず喧嘩腰で反論してしまいましたｗ
タクシー会社の事故係もフ゜ロですし、巧妙に証言するでしょうし、
僕が保険会社の方にまかせっきりにしていて、相手方の証言が有力視されるようにならないかと心配しているのですが・・・。
なにかするべきこと、これはしておいた方がいい事などあれば、ご意見お聞かせ下さい。
レスありがとうございます！
今日、私の保険会社から電話があり、相手方の証言を聞いたのですが、
見事に食い違いだらけ（私はゆっくり停車して突っ込まれたとの事）
しかも、謝罪どころか愚痴をこぼしてたらしいですし、会話もしていないのに飲酒疑惑まででっちあげられていた様です。
非常に腹ただしい事ですが、いらない事は言わないためにも、保険屋さんにお任せしようかと
思っています。警察署に担当が不在だったので違う人に診断書を提出し、人身事故として処理する旨を伝えました。
しかし、「人身ならおたくに落ち度があったら当然裁くよ！？後ろから突っ込んだんでしょ？」
と捲し立てられ、思わず喧嘩腰で反論してしまいましたｗ
タクシー会社の事故係もフ゜ロですし、巧妙に証言するでしょうし、
僕が保険会社の方にまかせっきりにしていて、相手方の証言が有力視されるようにならないかと心配しているのですが・・・。
なにかするべきこと、これはしておいた方がいい事などあれば、ご意見お聞かせ下さい。
145 ：７７４ＲＲ：2005/12/10(土) 02:56:19 ID:6ObRRaqk
自賠責からの治療費、慰謝料の支払いは
完治するまでのするまでのすべての日数に対してでしょうか？
また、完治してからどのくらいの期間で支払われるものでしょうか？
完治するまでのするまでのすべての日数に対してでしょうか？
また、完治してからどのくらいの期間で支払われるものでしょうか？
146 ：７７４ＲＲ：2005/12/10(土) 02:57:47 ID:6RBSGPQ0
カッコイイ新車だぞ～！！
http://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardNoRes/img-box/img20051208010000.jpg
ヘルメットだぞ～！！
http://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardRes/img-box/img20051002164857.jpg
イケメンの俺様に似合うヘルメットだぞ～！！
http://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardNoRes/img-box/img20050907114253.jpg
このジャンパーを着て乗ってるぞ～！！
http://up.spawn.jp/file/up7272.jpg
女子高生に「カッコイイ」って言われたぞ～！！
http://up.spawn.jp/file/up7273.jpg
http://www.silverhawk.jp/trailer/index.html
買って良かったぞ～！！
147 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2005/12/10(土) 08:13:40 ID:x/j4wEoc
>>145
治療費・慰謝料・休業補償等を含めて120万円までの話であれば…
・治療費は全額補償の対象になります。
・慰謝料は「入通院日数×２」と「治療期間（日数）」の小さい方×4200円になります。
・あなた側の過失が、７割以上10割未満なら２割減額されます。
・10割の過失なら補償されません。
・支払いは必ずしも完治後ではなく、内払金・仮渡金等の仕組みもあります。
この辺みてみて下さい>ttp://homepage2.nifty.com/jiko_bike/jibaiseki.htm
治療費・慰謝料・休業補償等を含めて120万円までの話であれば…
・治療費は全額補償の対象になります。
・慰謝料は「入通院日数×２」と「治療期間（日数）」の小さい方×4200円になります。
・あなた側の過失が、７割以上10割未満なら２割減額されます。
・10割の過失なら補償されません。
・支払いは必ずしも完治後ではなく、内払金・仮渡金等の仕組みもあります。
この辺みてみて下さい>ttp://homepage2.nifty.com/jiko_bike/jibaiseki.htm
148 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2005/12/10(土) 08:32:30 ID:x/j4wEoc
>>144 ほねっこさん
警察で事故調書は作成しましたか？
未だであれば作成前に判例タイムズの249～250頁に目を通しておいて下さい。
図書館等で立ち読みで構いませんし、あなた側の任意保険からコピーを貰っても結構です。
で、事故調書には「相手側の車線変更に伴う事故」であることをキッチリ残しておきましょう。
あなたの意向を無視できませんから、相手との交渉は保険屋さん任せで良いと思います。
…が、１～２週に１度ぐらいの頻度で進捗状況を確認しましょう。
ただし、「相手：あなた＝100：0」を主張するのでなければ保険屋は交渉出来ません。
あなた自身が交渉に臨むか、弁護士等を使う事になるかと思います。
警察で事故調書は作成しましたか？
未だであれば作成前に判例タイムズの249～250頁に目を通しておいて下さい。
図書館等で立ち読みで構いませんし、あなた側の任意保険からコピーを貰っても結構です。
で、事故調書には「相手側の車線変更に伴う事故」であることをキッチリ残しておきましょう。
あなたの意向を無視できませんから、相手との交渉は保険屋さん任せで良いと思います。
…が、１～２週に１度ぐらいの頻度で進捗状況を確認しましょう。
ただし、「相手：あなた＝100：0」を主張するのでなければ保険屋は交渉出来ません。
あなた自身が交渉に臨むか、弁護士等を使う事になるかと思います。
149 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2005/12/10(土) 08:35:15 ID:x/j4wEoc
150 ：７７４ＲＲ：2005/12/10(土) 11:26:39 ID:6ObRRaqk
>>147
レスありがとうございます。
今のところ過失割合が7:3で負けているので
なんとか6:4にしたいところですね…
ところで事故したときに友人を乗せていたのですが
この友人の分の補償は今のところ私の保険からでているのですが(治療費
相手の保険からも補償はあるのでしょうか？
というより相手の保険屋からはほとんど連絡がなく
自分の分の治療費はずっとたてかえています
いつ頃補償は支払われるのでしょうか？
レスありがとうございます。
今のところ過失割合が7:3で負けているので
なんとか6:4にしたいところですね…
ところで事故したときに友人を乗せていたのですが
この友人の分の補償は今のところ私の保険からでているのですが(治療費
相手の保険からも補償はあるのでしょうか？
というより相手の保険屋からはほとんど連絡がなく
自分の分の治療費はずっとたてかえています
いつ頃補償は支払われるのでしょうか？
151 ：688：2005/12/10(土) 17:25:09 ID:aV75ux5+
【お名前】
688
【未成年者の有無】
未成年
【事故日・時間帯】
今日午後3時
【相手の車両等】
なし
【警察への届出の有無と処理】
現場検証しました
【保険の加入状況】
自賠責のみ
【怪我の有無と程度】 自分が軽傷
【相互の車両等の破損状況】
ガードレール凹み(30㌢凹み×1㍍くらい)
【現場の状況】
コーナーでスリップダウンしてガードレールに突き刺さりました(単独事故)。
【聞きたいこと】
ガードレールの賠償額を知りたいです。
バックレ
10-50万くらい。
週明一番に道路管理者から道路標識屋に連絡が入り
週末くらいに道路標識屋からあなたに見積が来るかと。
週明一番に道路管理者から道路標識屋に連絡が入り
週末くらいに道路標識屋からあなたに見積が来るかと。
直ぐには来ない所もあるよ
事故解決しました。一区間10㍍で8ﾏｿくらいだそうです。
ありがとうございました。
ありがとうございました。
157 ：７７４ＲＲ：2005/12/11(日) 13:16:26 ID:czMKdF5w
すれ違いかもしれませんが質問させてください。
先日、転倒して前の車に追突してしまいました（自分が加害者）。
相手方との交渉は終わり物損で解決したのですが、
警察で処理されてた物損を人身に変えれば自分の保険屋から人身傷害がおりるそうなのです。
そこで聞きたいのですが人身に変更した場合、自分に行政処分が下りますよね？
もらえるのは一万円なので物損のまま終わらせた方がいいでしょうか？
先日、転倒して前の車に追突してしまいました（自分が加害者）。
相手方との交渉は終わり物損で解決したのですが、
警察で処理されてた物損を人身に変えれば自分の保険屋から人身傷害がおりるそうなのです。
そこで聞きたいのですが人身に変更した場合、自分に行政処分が下りますよね？
もらえるのは一万円なので物損のまま終わらせた方がいいでしょうか？
相手にケガをさせていないのなら罰金は来ないだろうから
安全運転義務違反で２点:反則金7000円(二輪)だけじゃないかな。
安全運転義務違反で２点:反則金7000円(二輪)だけじゃないかな。
事故の場合は反則金通告制度は適用にならないから安全運転義務違反の２点のみ。
１万円なら物損で終わらせて良い気がする。
免許がゴールドとかならなおさら。
免許がゴールドとかならなおさら。
161 ：初心者：2005/12/12(月) 01:29:35 ID:4N7pt7ph
【お名前】
初心者
【未成年者の有無】
成年
【事故日・時間帯】
火曜夜９時半頃
【相手の車両等】
相手：運送会社トラック 自分：スクーター
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいる。 いまのところは物損事故、
【保険の加入状況】
私は自賠責。相手は？
【怪我の有無と程度】
私は骨、頭に以上なし。でも吐き気とうちみの痛さあり。
【相互の車両等の破損状況】
自分、右ミラーまがりとウインカー（ハンドルにあり）破損。
塗装はげた。スクーター全面にこすれとまがり 、フレームはずれ、ライト縁破損。
【現場の状況】
２～３０ｋで直進したところ、後ろからトラックに追い抜かされ幅寄せされてミラーがあたって横転。
追い抜かされるとき、縁石側によっていったが、後続車もありそれ以上にげられなかった。
【で、何を相談したいか？】
過失割合と、人身にしてしまったら修理代はへるのか？さかうらみとかされないですか？よろしくお願いします。
初心者
【未成年者の有無】
成年
【事故日・時間帯】
火曜夜９時半頃
【相手の車両等】
相手：運送会社トラック 自分：スクーター
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいる。 いまのところは物損事故、
【保険の加入状況】
私は自賠責。相手は？
【怪我の有無と程度】
私は骨、頭に以上なし。でも吐き気とうちみの痛さあり。
【相互の車両等の破損状況】
自分、右ミラーまがりとウインカー（ハンドルにあり）破損。
塗装はげた。スクーター全面にこすれとまがり 、フレームはずれ、ライト縁破損。
【現場の状況】
２～３０ｋで直進したところ、後ろからトラックに追い抜かされ幅寄せされてミラーがあたって横転。
追い抜かされるとき、縁石側によっていったが、後続車もありそれ以上にげられなかった。
【で、何を相談したいか？】
過失割合と、人身にしてしまったら修理代はへるのか？さかうらみとかされないですか？よろしくお願いします。
殺人未遂でFA
警察には「トラックに幅寄せされ殺されかけました」って言いましたか？
警察には「トラックに幅寄せされ殺されかけました」って言いましたか？
>>161
人身に切り替えるべき。
って、今は物損扱いなんだよね？
「骨・頭に異常無し」って事は、少なくとも一回は医者行ってるんだろうし
これからも通院はするでそ？
人身にしないと基本的には相手から医療費・通院費・慰謝料とかは
出ないから特別な場合を除いて切り替えない手は無いかと。
ちなみに、人身に切り替えたからといって、物損に関して修理費が減ると言う事も
無いから安心しる。
過失割合に関しては↓の識者よろしこ。
人身に切り替えるべき。
って、今は物損扱いなんだよね？
「骨・頭に異常無し」って事は、少なくとも一回は医者行ってるんだろうし
これからも通院はするでそ？
人身にしないと基本的には相手から医療費・通院費・慰謝料とかは
出ないから特別な場合を除いて切り替えない手は無いかと。
ちなみに、人身に切り替えたからといって、物損に関して修理費が減ると言う事も
無いから安心しる。
過失割合に関しては↓の識者よろしこ。
164 ：初心者：2005/12/12(月) 07:46:44 ID:tsfMexOy
どうもありがとうございます。初心者だったので、自分も悪いし相手に遠慮してました。
長年の夢とこれからの希望がつぶされ、今になってかなり気力なくなってきてます。
むこうの社長も誠意って何？とゆってたし、相手も高速から詫びの電話をケータイでいれてきただけです。
力強いお言葉ありがとうございました。
長年の夢とこれからの希望がつぶされ、今になってかなり気力なくなってきてます。
むこうの社長も誠意って何？とゆってたし、相手も高速から詫びの電話をケータイでいれてきただけです。
力強いお言葉ありがとうございました。
>>164
相手側が「誠意」という言葉を持ち出したのは、貴方が「誠意」という言葉を持ち出したからでは無いのですか？。
何も無しで「誠意」という言葉は出ないと思うのだが…。
自身で物損と書いて居るが、物損の事故で「長年の夢とこれからの希望がつぶされた」と言うのは言いがかりに
近いと思うのだが…。
物損と人身は分けて考えるのが一般的だと思うから、気にする必要は無し。
言った言わないは互いに感情論に走りやすいから冷静に受け答えはすべし。
相手の逆恨みを恐れているようですが、逆恨みされるような動きをしたのですか？。
相手側が「誠意」という言葉を持ち出したのは、貴方が「誠意」という言葉を持ち出したからでは無いのですか？。
何も無しで「誠意」という言葉は出ないと思うのだが…。
自身で物損と書いて居るが、物損の事故で「長年の夢とこれからの希望がつぶされた」と言うのは言いがかりに
近いと思うのだが…。
物損と人身は分けて考えるのが一般的だと思うから、気にする必要は無し。
言った言わないは互いに感情論に走りやすいから冷静に受け答えはすべし。
相手の逆恨みを恐れているようですが、逆恨みされるような動きをしたのですか？。
>>163
事故経験ないだろ。
保険屋に事前連絡していれば、人身にしなくても初回分は検査通院費として出るんだよ。
あと加害者の誠意にむかつくなら人身にして調書作成の時、処罰希望にすればいい。
>>164
ひとついえるのは慰謝料がはいれば多少の怒りは収まる。
だから人身にするのはいいよ。
事故経験ないだろ。
保険屋に事前連絡していれば、人身にしなくても初回分は検査通院費として出るんだよ。
あと加害者の誠意にむかつくなら人身にして調書作成の時、処罰希望にすればいい。
>>164
ひとついえるのは慰謝料がはいれば多少の怒りは収まる。
だから人身にするのはいいよ。
167 ：初心者：2005/12/12(月) 08:56:16 ID:EI4L51A+
会社の人とか友達が誠意をみせるように言った方がいいよと言われたので言ってみました。
希望がつぶされたというのは、言い過ぎかもしれませんが、私の唯一の楽しみがうばわれた毎日がつらい。
逆恨みというのは、最近変な人増えてるし、私が女だし、相手が仕事なので。
相手の生活に支障をきたし逆切れされたら怖いと思いました。
私も自分の運転や危険回避にあまり自信がないので（事故の時にはふつうにはしってましたが）相手を一方的に責められないです。
希望がつぶされたというのは、言い過ぎかもしれませんが、私の唯一の楽しみがうばわれた毎日がつらい。
逆恨みというのは、最近変な人増えてるし、私が女だし、相手が仕事なので。
相手の生活に支障をきたし逆切れされたら怖いと思いました。
私も自分の運転や危険回避にあまり自信がないので（事故の時にはふつうにはしってましたが）相手を一方的に責められないです。
ｶﾞｲｼｬが♀だとわかって、下心丸出しで親切に
回答しようと思ってる香具師の数→
回答しようと思ってる香具師の数→
169 ：初心者：2005/12/12(月) 09:04:07 ID:EI4L51A+
事故、こんな大事ははじめてです。
もう一つ教えてください。
２週間以内のけがでも人身にしても問題ないですか？
もう一つ教えてください。
２週間以内のけがでも人身にしても問題ないですか？
170 ：７７４ＲＲ：2005/12/12(月) 09:14:25 ID:gEyJDu2M
２週間通院して、（日曜除く）
１４×４２００で慰謝料６万くらいか。気休め程度にはなるんじゃない？
１４×４２００で慰謝料６万くらいか。気休め程度にはなるんじゃない？
171 ：７７４ＲＲ：2005/12/12(月) 09:18:29 ID:gEyJDu2M
これを機に、任意保険に入ることも考えた方がいいぞ～。
事故の後のことをいろいろいやってくれる、代理人みたいなもんだ。
事故の後のことをいろいろいやってくれる、代理人みたいなもんだ。
172 ：初心者：2005/12/12(月) 09:39:32 ID:buLz3b0D
事故、こんな大事ははじめてです。
もう一つ教えてください。
２週間以内のけがでも人身にしても問題ないですか？
もう一つ教えてください。
２週間以内のけがでも人身にしても問題ないですか？
173 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2005/12/12(月) 09:43:17 ID:wfYtrfeg
>>161 初心者さん
ほとんど解決済みだと思いますので過失割合だけ…
「追い抜き→幅寄せ」のパターンなら此方↓
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm147.htm
「追い越し→幅寄せ」であれば、コレ↓の逆パターンになりますが、
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm145.htm
そのパターンの場合は、この辺↓を勘案して決める…とされています。
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm136.htm
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm147.htm
ほとんど解決済みだと思いますので過失割合だけ…
「追い抜き→幅寄せ」のパターンなら此方↓
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm147.htm
「追い越し→幅寄せ」であれば、コレ↓の逆パターンになりますが、
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm145.htm
そのパターンの場合は、この辺↓を勘案して決める…とされています。
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm136.htm
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm147.htm
174 ：初心者：2005/12/12(月) 09:44:28 ID:buLz3b0D
まちがって同じ物送ってしまいました、すみません。
結果的に物損かな～という感じなんですが。
とても助かりました。どうもありがとうございました☆
結果的に物損かな～という感じなんですが。
とても助かりました。どうもありがとうございました☆
175 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2005/12/12(月) 09:44:33 ID:wfYtrfeg
176 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2005/12/12(月) 09:49:16 ID:wfYtrfeg
>>150
友人の分はあなたの分と別枠で補償されます。
自賠責の枠もあなたに120万、友人に120万です。
支払いは放置しておけば治療終了後になりますが、
そのために自賠責に内払金・仮渡金という仕組みがあります。
友人の分はあなたの分と別枠で補償されます。
自賠責の枠もあなたに120万、友人に120万です。
支払いは放置しておけば治療終了後になりますが、
そのために自賠責に内払金・仮渡金という仕組みがあります。
>>166
現在0:100の追突事故に遭って示談交渉中だよ・・・orz
相手が任意に入っていればそういう特例もありえるが、
初心者ﾀﾝがそれを明言していない以上、最悪自賠責だけで対応って事もあるじゃん。
だから「基本的には」と書きますた。
それと、闇雲に厳罰をｷﾎﾞﾝするのはあんまりｵﾇﾇﾒ出来ないかと・・・。
>>初心者ﾀﾝ
結局、相手の保険加入状況は？
それによっても対応の仕方が変わるだろうし、はっきりさせたほうがいいよ。
2週間って言うと、そろそろ人身に切り替えようと思っても警察が渋り出す頃だろうから
迷ってる暇はもうないかと。
逆恨み云々は全く気にしなくていいよ。
むしろ、そんな事された時は立派な脅迫罪(？)だろうから
刑事事件にもなりえるだろうし。
それと、相手の誠意を期待してるみたいだけど
事故に対する保障と「誠意」ってものには法的にはなんの関係もないから
そこはきっぱり割り切った方がいいよ（道義的には簡単に出来ないだろうけどね・・）
法的にはその為にあるのが慰謝料でつよ。
とりあえず、しっかり通院して怪我を完治させてね。
あと車の特約でもいいから任意に入りませう。
いじょ、23のｶﾞｷﾝﾁｮが偉そうな事を言って♀の子に釣られてみたﾃｽﾄorz
現在0:100の追突事故に遭って示談交渉中だよ・・・orz
相手が任意に入っていればそういう特例もありえるが、
初心者ﾀﾝがそれを明言していない以上、最悪自賠責だけで対応って事もあるじゃん。
だから「基本的には」と書きますた。
それと、闇雲に厳罰をｷﾎﾞﾝするのはあんまりｵﾇﾇﾒ出来ないかと・・・。
>>初心者ﾀﾝ
結局、相手の保険加入状況は？
それによっても対応の仕方が変わるだろうし、はっきりさせたほうがいいよ。
2週間って言うと、そろそろ人身に切り替えようと思っても警察が渋り出す頃だろうから
迷ってる暇はもうないかと。
逆恨み云々は全く気にしなくていいよ。
むしろ、そんな事された時は立派な脅迫罪(？)だろうから
刑事事件にもなりえるだろうし。
それと、相手の誠意を期待してるみたいだけど
事故に対する保障と「誠意」ってものには法的にはなんの関係もないから
そこはきっぱり割り切った方がいいよ（道義的には簡単に出来ないだろうけどね・・）
法的にはその為にあるのが慰謝料でつよ。
とりあえず、しっかり通院して怪我を完治させてね。
あと車の特約でもいいから任意に入りませう。
いじょ、23のｶﾞｷﾝﾁｮが偉そうな事を言って♀の子に釣られてみたﾃｽﾄorz
人身にした方がいいか?とｱﾄﾞﾊﾞｲｽ求めて皆が人身にしろと言っているのに物損にする初心者ｻﾝの気持がわからん｡
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ求めんなら答えにある程度従うのは義務に近いと思うが｡
従わないなら聞くなよって思うのは俺だけか?
こう言う人って職場や友達にもいるが鬱陶しいから勝手にやってくれよ｡
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ求めんなら答えにある程度従うのは義務に近いと思うが｡
従わないなら聞くなよって思うのは俺だけか?
こう言う人って職場や友達にもいるが鬱陶しいから勝手にやってくれよ｡
>>178
甘いよ。感謝はすべきだが、判断するのは本人
甘いよ。感謝はすべきだが、判断するのは本人
そういえばこちらが過失ある人身事故で
免許の点数加点されなかったんだが
基準とかってあるの？
免許の点数加点されなかったんだが
基準とかってあるの？
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽに従うかどうかは本人の判断です。
182 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2005/12/12(月) 15:29:32 ID:wfYtrfeg
【名前】
さるまわし
【未成年者の有無】
成人
【事故時間帯】
本日朝
【事故相手】
自分原付
相手車
【警察への届け出】
済み、後は双方で連絡と言われました。物損
【保険状況】
相手任意、自賠責あり
自分自賠責のみ
【怪我】
右手親指に痛みあり。まだ病院には行ってません。
【破損状況】
相手、フロントバンパー右側に割れ等の破損
自分、フロント全損
【状況】
こちら一車線、相手狭いが二車線
私が渋滞を抜ける為、交差点を左折直後に車の右側を直進。(黄車線でしたが対向側に出てたかは不明)
そこに対向右折車線を走ってきた相手がいてパニックブレーキ→転倒→そのまま相手正面右に滑りこむようにフロントから衝突
【相談したい事】
警察の人に、診断書を出せば人身にできると言われましたが人身にした際のメリットはあるのでしょうか?
あと自分に全て過失があると思っていますが、お金が無いので相手に1でも過失があるなら相殺して欲しいのですが、やはり無理ですか？
携帯からなので見にくいと思いますが、よれしくお願いします。
さるまわし
【未成年者の有無】
成人
【事故時間帯】
本日朝
【事故相手】
自分原付
相手車
【警察への届け出】
済み、後は双方で連絡と言われました。物損
【保険状況】
相手任意、自賠責あり
自分自賠責のみ
【怪我】
右手親指に痛みあり。まだ病院には行ってません。
【破損状況】
相手、フロントバンパー右側に割れ等の破損
自分、フロント全損
【状況】
こちら一車線、相手狭いが二車線
私が渋滞を抜ける為、交差点を左折直後に車の右側を直進。(黄車線でしたが対向側に出てたかは不明)
そこに対向右折車線を走ってきた相手がいてパニックブレーキ→転倒→そのまま相手正面右に滑りこむようにフロントから衝突
【相談したい事】
警察の人に、診断書を出せば人身にできると言われましたが人身にした際のメリットはあるのでしょうか?
あと自分に全て過失があると思っていますが、お金が無いので相手に1でも過失があるなら相殺して欲しいのですが、やはり無理ですか？
携帯からなので見にくいと思いますが、よれしくお願いします。
184 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2005/12/12(月) 22:39:12 ID:ySn46XdJ
>>183 さるまわしさん
相手は対向する右折レーンを走ってたワケですよね？
…で、センターラインを割ってましたか？
相手がレーン内を走行してたなら、過失を追求するのは無理があるかと思います。
立場が逆だったら…って考えてみてください。
あなたが定められた右折レーンをラインを割る事もなく走行中に、
動線が交差するワケでもないのに、勝手に驚いて事故った相手から文句言われたら？
…ってワケで、搭乗者障害を請求できるワケでもありませんし、
人身事故にするメリットは…ちょっと見当たりません。
相手は対向する右折レーンを走ってたワケですよね？
…で、センターラインを割ってましたか？
相手がレーン内を走行してたなら、過失を追求するのは無理があるかと思います。
立場が逆だったら…って考えてみてください。
あなたが定められた右折レーンをラインを割る事もなく走行中に、
動線が交差するワケでもないのに、勝手に驚いて事故った相手から文句言われたら？
…ってワケで、搭乗者障害を請求できるワケでもありませんし、
人身事故にするメリットは…ちょっと見当たりません。
さるまわしです。
>184さん
ありがとうございます。
やはり無理ですよね。
すぐには無理なので待って貰えるように頼んでみます。
>184さん
ありがとうございます。
やはり無理ですよね。
すぐには無理なので待って貰えるように頼んでみます。
【お名前】
青アド
【未成年者の有無】
成人
【事故日・時間帯】
12月2日午後6時
【相手の車両等】
相手車
自分原付2種
【警察への届出の有無と処理】
届出済み、処理はまだ（人身にする予定）
【保険の加入状況】
相手未確認
自分自賠責、任意あり
【怪我の有無と程度】
頚椎捻挫、左腕打撲
【相互の車両等の破損状況】
相手ミラー破損（？）確認できてない
自分ｍラー破損、左ブレーキレバー破損、左側全体に擦り傷
【現場の状況】
前方の車が右に横断する車の左側を通行中に車が左にハンドルを切って接触、当方転倒
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1131099118/729
【で、何を相談したいか？】
過失割合を教えて下さい
青アド
【未成年者の有無】
成人
【事故日・時間帯】
12月2日午後6時
【相手の車両等】
相手車
自分原付2種
【警察への届出の有無と処理】
届出済み、処理はまだ（人身にする予定）
【保険の加入状況】
相手未確認
自分自賠責、任意あり
【怪我の有無と程度】
頚椎捻挫、左腕打撲
【相互の車両等の破損状況】
相手ミラー破損（？）確認できてない
自分ｍラー破損、左ブレーキレバー破損、左側全体に擦り傷
【現場の状況】
前方の車が右に横断する車の左側を通行中に車が左にハンドルを切って接触、当方転倒
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1131099118/729
【で、何を相談したいか？】
過失割合を教えて下さい
188 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2005/12/13(火) 11:09:52 ID:66eKukdo
>>186 青アドさん
あちらでもどなたか指摘されてましたが、コレ↓を適用出来ます。
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm147.htm
基本で相手：あなた＝80：20、進路変更合図無しで相手に＋20。
あなた側に何らかの過失が無ければ、100：0主張で構わないと思います。
が、無過失を主張すると、あなた側の任意保険が代理交渉できませんので、
まずは自身で交渉する事になるかと思います。
あちらでもどなたか指摘されてましたが、コレ↓を適用出来ます。
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm147.htm
基本で相手：あなた＝80：20、進路変更合図無しで相手に＋20。
あなた側に何らかの過失が無ければ、100：0主張で構わないと思います。
が、無過失を主張すると、あなた側の任意保険が代理交渉できませんので、
まずは自身で交渉する事になるかと思います。
身障者のステッカー・・・
車種ではないがBの可能性も・・・沈黙。
車種ではないがBの可能性も・・・沈黙。
人身にして保険屋任せかな、下手に交渉するとやばそう
人身にして保険屋にまかせることにしました
193 ：ヤマハアプ50cc：2005/12/15(木) 16:12:01 ID:3MMJTUKn
長くなり申し訳ありませんがお願いいたします。
【お名前】
ヤマハアプ50cc
【未成年者の有無】
私（20代女）と相手（4．50代？男性）
【事故日・時間帯】
おとといの夕方…もう暗かったです
【相手の車両等】
私 原付
相手 乗用車
【警察への届出の有無と処理】
届済 物損
【保険の加入状況】
私 自賠責と任意
相手 聞かなかったのでわかりません
【怪我の有無と程度】
私 救急車を呼ばれてしまい病院へ 診断は腰部打撲のみ
１日経ってから首と背中も痛くなってきました。シップを貼る程度だと思っています
相手 なんともないと言っていました。
【相互の車両等の破損状況】
私 後ろのドロヨケ？とナンバープレート、ウインカーが割れてなくなりました
相手 なんともないと言っていました。
でも無傷ってことはないだろうし、バンバー？とかがへこんでいるのではないかと思っています。
【お名前】
ヤマハアプ50cc
【未成年者の有無】
私（20代女）と相手（4．50代？男性）
【事故日・時間帯】
おとといの夕方…もう暗かったです
【相手の車両等】
私 原付
相手 乗用車
【警察への届出の有無と処理】
届済 物損
【保険の加入状況】
私 自賠責と任意
相手 聞かなかったのでわかりません
【怪我の有無と程度】
私 救急車を呼ばれてしまい病院へ 診断は腰部打撲のみ
１日経ってから首と背中も痛くなってきました。シップを貼る程度だと思っています
相手 なんともないと言っていました。
【相互の車両等の破損状況】
私 後ろのドロヨケ？とナンバープレート、ウインカーが割れてなくなりました
相手 なんともないと言っていました。
でも無傷ってことはないだろうし、バンバー？とかがへこんでいるのではないかと思っています。
194 ：ヤマハアプ50cc：2005/12/15(木) 16:12:27 ID:3MMJTUKn
【現場の状況】
Ｔ字路で私が右折、相手が直進
右折しきったところで後ろから追突されました。
━━━━━━━━━━━━━
■相手→ → ■▲ ×追突
━━━━━↑━━━━━━━
↑
━━━━━↑━━━━━━━（片道１車線）
│↑│
│私│
│▲ │
（車一台分の私道）
一応、安全確認はしたつもりなんですが、なぜぶつかったのか私にもわかりません。
その旨警官に話したら、
「じゃぁ車が100キロのスピードでぶっとばしてきたの？それとも車が空から降ってきたの？
違うでしょ？でも、そうじゃないと事故は起きないよね？」
…といわれてしまいました。
私の確認不足だそうです。
相手の方は中年から初老くらいの男性で怒りもせず私を心配してくれました。
迷惑をかけない解決を望んでいます。
私のほうは保険会社に電話済みで、先方の保険会社から電話連絡が来るのを待っているところです。
Ｔ字路で私が右折、相手が直進
右折しきったところで後ろから追突されました。
━━━━━━━━━━━━━
■相手→ → ■▲ ×追突
━━━━━↑━━━━━━━
↑
━━━━━↑━━━━━━━（片道１車線）
│↑│
│私│
│▲ │
（車一台分の私道）
一応、安全確認はしたつもりなんですが、なぜぶつかったのか私にもわかりません。
その旨警官に話したら、
「じゃぁ車が100キロのスピードでぶっとばしてきたの？それとも車が空から降ってきたの？
違うでしょ？でも、そうじゃないと事故は起きないよね？」
…といわれてしまいました。
私の確認不足だそうです。
相手の方は中年から初老くらいの男性で怒りもせず私を心配してくれました。
迷惑をかけない解決を望んでいます。
私のほうは保険会社に電話済みで、先方の保険会社から電話連絡が来るのを待っているところです。
195 ：ヤマハアプ50cc：2005/12/15(木) 16:13:14 ID:3MMJTUKn
【で、何を相談したいか？】
・「加害者」「被害者」は、どちらがどちらになるのでしょうか。
やはり私が「加害者」でしょうか？
・警官の話を聞いて、物損で、ということにしました。
人身だと、私が怪我をしているので相手に刑事罰が下ると聞いて…
それで正しかったでしょうか。
・私の任意保険は
「相手への補償：対人・対物無制限」「自身の補償：搭乗者障害」のみで
自身の車体の補償はありません。
バイクの修理は自腹ですか？
・救急車で運ばれた病院に一時金として１万円預けてきました。
この精算はいつでしょうか？
・バイクの修理は勝手にしてはいけないのでしょうか？
・過失割合はネットで調べたところ「私７：相手３」くらいかと思ったのですが、いかがでしょうか？
・救急車で運ばれたときは腰しか痛くなかったのですが、当日夜から首と背中も痛くなってきました。
物損にした以上、病院にはあまり行かないほうがいいんでしょうか？
＊ＡＡがずれまくっており申し訳ないです
・「加害者」「被害者」は、どちらがどちらになるのでしょうか。
やはり私が「加害者」でしょうか？
・警官の話を聞いて、物損で、ということにしました。
人身だと、私が怪我をしているので相手に刑事罰が下ると聞いて…
それで正しかったでしょうか。
・私の任意保険は
「相手への補償：対人・対物無制限」「自身の補償：搭乗者障害」のみで
自身の車体の補償はありません。
バイクの修理は自腹ですか？
・救急車で運ばれた病院に一時金として１万円預けてきました。
この精算はいつでしょうか？
・バイクの修理は勝手にしてはいけないのでしょうか？
・過失割合はネットで調べたところ「私７：相手３」くらいかと思ったのですが、いかがでしょうか？
・救急車で運ばれたときは腰しか痛くなかったのですが、当日夜から首と背中も痛くなってきました。
物損にした以上、病院にはあまり行かないほうがいいんでしょうか？
＊ＡＡがずれまくっており申し訳ないです
>>195
過失割合があなたのほうが大きいということで、あなたが
加害者になると思います。
一般的に、過失割合が低い当事者は刑事・行政罰を受けないことが
多いです。今回の場合がそうでしょう。
バイクの修理は相手から３割は負担してもらえます。
ただし、相手の車の修理代の７割をあなたが負担する必要があります。
今回のような場合ですと、両者自分の車両は自分で修理し、相手方には
請求しないと言う形で示談するのはひとつの手です。
（バンパーも交換となるとウン万円以上の出費になりますから）
腰が痛くなって来た以上、受診の上、診断書を貰い、人身扱いにする
こと「強く」をおすすめします。
恐らく自賠責の範囲内であなたのケガは補償出来そうな気がします。
警察には「事故後痛みが増してきたので人身にします。相手方はよく
対応してもらっているし自分の過失も大きいので処罰は求めません」
と伝えると吉。相手方にも人身にしたが、警察には処罰を求めないと
伝えてあると言えば安心するでしょう。
相手方には刑事・行政罰は行かないと思われますので、人身は
人身としてしっかり治療してください。
過失割合があなたのほうが大きいということで、あなたが
加害者になると思います。
一般的に、過失割合が低い当事者は刑事・行政罰を受けないことが
多いです。今回の場合がそうでしょう。
バイクの修理は相手から３割は負担してもらえます。
ただし、相手の車の修理代の７割をあなたが負担する必要があります。
今回のような場合ですと、両者自分の車両は自分で修理し、相手方には
請求しないと言う形で示談するのはひとつの手です。
（バンパーも交換となるとウン万円以上の出費になりますから）
腰が痛くなって来た以上、受診の上、診断書を貰い、人身扱いにする
こと「強く」をおすすめします。
恐らく自賠責の範囲内であなたのケガは補償出来そうな気がします。
警察には「事故後痛みが増してきたので人身にします。相手方はよく
対応してもらっているし自分の過失も大きいので処罰は求めません」
と伝えると吉。相手方にも人身にしたが、警察には処罰を求めないと
伝えてあると言えば安心するでしょう。
相手方には刑事・行政罰は行かないと思われますので、人身は
人身としてしっかり治療してください。
197 ：ヤマハアプ50cc：2005/12/15(木) 17:59:58 ID:3MMJTUKn
ありがとうございます！
また質問で申し訳ないのですが、
「人身」に変えると何が変わるのでしょうか？？？
また、保険会社には「物損で」「任意保険で」電話をしたのですが、変更できますでしょうか…
また質問で申し訳ないのですが、
「人身」に変えると何が変わるのでしょうか？？？
また、保険会社には「物損で」「任意保険で」電話をしたのですが、変更できますでしょうか…
>>197
相手の保険から医療費と慰謝料がもらえる。
物損では文字通りモノが壊れただけだから医療費は一切出ない。
今回の場合は軽傷なので相手の自賠責でカタがつきそうですので
（相手方の任意保険を使わずに済み等級が下がらない）比較的相手
も受け入れやすいのではと思います。
警察、保険屋ともに変更可能です。
診断書を持って警察に行き、受理された上で任意保険に連絡すると
いいでしょう。
今回はあなたの任意保険会社には交渉ごとだけを頼んで、最終的に
保険を使わないというのがいい策ではないかと思いますが。
相手の保険から医療費と慰謝料がもらえる。
物損では文字通りモノが壊れただけだから医療費は一切出ない。
今回の場合は軽傷なので相手の自賠責でカタがつきそうですので
（相手方の任意保険を使わずに済み等級が下がらない）比較的相手
も受け入れやすいのではと思います。
警察、保険屋ともに変更可能です。
診断書を持って警察に行き、受理された上で任意保険に連絡すると
いいでしょう。
今回はあなたの任意保険会社には交渉ごとだけを頼んで、最終的に
保険を使わないというのがいい策ではないかと思いますが。
・「加害者」「被害者」は、・警官の話を聞いて、
＞相手に刑事罰が下る
という事から相手が甲の可能性も有るじゃねーかと思う
＞相手に刑事罰が下る
という事から相手が甲の可能性も有るじゃねーかと思う
>>199
その点は警察に確認した方がいいかもね。>>197
「現在のところ、加害者（第一当事者）はどちらになっていますか？」ってね。
相手の任意保険を使わないで済みそうだから、何とか原付：四輪＝６：４
くらいで収まればいいんではないかと。自賠責の減額もあるし。
その点は警察に確認した方がいいかもね。>>197
「現在のところ、加害者（第一当事者）はどちらになっていますか？」ってね。
相手の任意保険を使わないで済みそうだから、何とか原付：四輪＝６：４
くらいで収まればいいんではないかと。自賠責の減額もあるし。
過失割合は厳しいかも。
Ｔ字路の優先道路交差点
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Kkisei/kkisei762.htm
基本１：９
右左折車の明らかな先入 が認められれば＋１０％で
２：８がいいところか。
Ｔ字路の優先道路交差点
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Kkisei/kkisei762.htm
基本１：９
右左折車の明らかな先入 が認められれば＋１０％で
２：８がいいところか。
202 ：ヤマハアプ50cc：2005/12/15(木) 18:26:58 ID:3MMJTUKn
皆さんたくさんのアドバイスありがとうございます。
保険会社との先ほどの電話では、私の任意保険の「自身の補償：搭乗者障害」で、
私の通院費は出るだろうということを言われました。
また、これははっきり聞いたわけではありませんが
「相手への補償：対人・対物無制限」という枠で、相手の車の修理もできるのかな？と思っています。
いろいろ話させていただいて自分の気持ちがわかったのですが
できれば私の保険で相手の車の修理代と、私の通院費がもらえればと思っていて
相手の方には保険や自腹で負担、または刑事罰などなにもさせたくないと思うのです。
バイクの修理代はイタイですが＾＾； もともとオンボロなので…
自身の車両保障もつけておけばよかったですね。
保険会社との先ほどの電話では、私の任意保険の「自身の補償：搭乗者障害」で、
私の通院費は出るだろうということを言われました。
また、これははっきり聞いたわけではありませんが
「相手への補償：対人・対物無制限」という枠で、相手の車の修理もできるのかな？と思っています。
いろいろ話させていただいて自分の気持ちがわかったのですが
できれば私の保険で相手の車の修理代と、私の通院費がもらえればと思っていて
相手の方には保険や自腹で負担、または刑事罰などなにもさせたくないと思うのです。
バイクの修理代はイタイですが＾＾； もともとオンボロなので…
自身の車両保障もつけておけばよかったですね。
203 ：ヤマハアプ50cc：2005/12/15(木) 18:35:16 ID:3MMJTUKn
せっかくいろいろ教えていただいているのに、自己完結したようで申し訳ありません。
いったい自分がどういう状況にあるのか、どうなっているのか気になって
つい質問してしまいました。お許しください。
大変勉強になりました。本当にありがとうございます＾＾
いったい自分がどういう状況にあるのか、どうなっているのか気になって
つい質問してしまいました。お許しください。
大変勉強になりました。本当にありがとうございます＾＾
物損事故扱いで任意から
医療費はでないの？
医療費はでないの？
>>202
回答してるのほとんど漏れだけだと思うので、もう少しいろんな
人の助言を待った方がいいとは思うんだが。。。
ぶっちゃけ、軽傷のケガの保障は相手の自賠責でやったほうがいいでしょう。
人身事故にして。恐らく相手の免許もお財布も傷まないと思います。
搭乗者傷害ですが、これは自賠責の補償とは別に受け取れますので、
http://www.jhoken.com/yogo/
==
搭乗者障害保険は、自車の搭乗者が傷害を被った場合、搭乗していた人の
通院・入院に対し、１日あたりいくらという計算で支払いがされます。
自賠責保険・対人賠償保険・自損事故保険などから治療費が出ますが、
それとは別に支払われます。
==
自賠責＋搭乗者傷害で医療費＋α程度になり、バイク購入の「足し」には
なるかもしれません。
で、恐らくはどちらかの保障のみだと医療費は足が出る（赤字）だと思いますよ。
で、最後の１行ですがオンボロの原付に車両保障は意味ないです。
（オンボロ＝価値なしなので保障がほとんど受けられません）
オンボロだったのなら可愛そうだが寿命だと思って買い替えが吉でしょう。
故障して動かなくなったと思えば同じですし。
回答してるのほとんど漏れだけだと思うので、もう少しいろんな
人の助言を待った方がいいとは思うんだが。。。
ぶっちゃけ、軽傷のケガの保障は相手の自賠責でやったほうがいいでしょう。
人身事故にして。恐らく相手の免許もお財布も傷まないと思います。
搭乗者傷害ですが、これは自賠責の補償とは別に受け取れますので、
http://www.jhoken.com/yogo/
==
搭乗者障害保険は、自車の搭乗者が傷害を被った場合、搭乗していた人の
通院・入院に対し、１日あたりいくらという計算で支払いがされます。
自賠責保険・対人賠償保険・自損事故保険などから治療費が出ますが、
それとは別に支払われます。
==
自賠責＋搭乗者傷害で医療費＋α程度になり、バイク購入の「足し」には
なるかもしれません。
で、恐らくはどちらかの保障のみだと医療費は足が出る（赤字）だと思いますよ。
で、最後の１行ですがオンボロの原付に車両保障は意味ないです。
（オンボロ＝価値なしなので保障がほとんど受けられません）
オンボロだったのなら可愛そうだが寿命だと思って買い替えが吉でしょう。
故障して動かなくなったと思えば同じですし。
206 ：ヤマハアプ50cc：2005/12/15(木) 18:55:15 ID:3MMJTUKn
＞物損事故扱いで任意から
医療費はでないの？
出る、というようなことを伺いました。
＞回答してるのほとんど漏れだけ
あ、すみません、IDをよく見ていませんで
大勢いらっしゃるのかと思って
ここの人口密度に驚いていました…
搭乗者障害ですが、通院日額2000円のようです。
まだ一回しか通院（救急車搬送時）していないのでいただけるのは2000円ですね。
救急車＋レントゲン＋問診＋湿布でいくらになるか心配です；
＞オンボロ原付に車両保障
そうですね、意味ないですね（笑）
偽善的な考えかもしれませんが、
「医療費と慰謝料がほしいから人身に変える」というのは
相手の方に眉をひそめられる行為ではないでしょうか…？
医療費はでないの？
出る、というようなことを伺いました。
＞回答してるのほとんど漏れだけ
あ、すみません、IDをよく見ていませんで
大勢いらっしゃるのかと思って
ここの人口密度に驚いていました…
搭乗者障害ですが、通院日額2000円のようです。
まだ一回しか通院（救急車搬送時）していないのでいただけるのは2000円ですね。
救急車＋レントゲン＋問診＋湿布でいくらになるか心配です；
＞オンボロ原付に車両保障
そうですね、意味ないですね（笑）
偽善的な考えかもしれませんが、
「医療費と慰謝料がほしいから人身に変える」というのは
相手の方に眉をひそめられる行為ではないでしょうか…？
>>206
またまた漏れだが。。。
>「医療費と慰謝料がほしいから人身に変える」というのは
>相手の方に眉をひそめられる行為ではないでしょうか…？
それ以前に、
>・救急車で運ばれたときは腰しか痛くなかったのですが、当日夜から首と背中も痛くなってきました。
という方がよっぽど大事なハナシだと思うんだが。
保険金詐欺するのなら指弾は当然だけど、実際痛みがあるのなら治す
必要があるんじゃないの？
あとでどんな後遺症が出ても知らないよ。
相手には保険屋を通して人身にした旨伝えるのも悪い手ではない。
あなたの保険屋と相談するのがいいと思うけど。
彼らはプロなんだから、いい助言をもらえると思うけど。
またまた漏れだが。。。
>「医療費と慰謝料がほしいから人身に変える」というのは
>相手の方に眉をひそめられる行為ではないでしょうか…？
それ以前に、
>・救急車で運ばれたときは腰しか痛くなかったのですが、当日夜から首と背中も痛くなってきました。
という方がよっぽど大事なハナシだと思うんだが。
保険金詐欺するのなら指弾は当然だけど、実際痛みがあるのなら治す
必要があるんじゃないの？
あとでどんな後遺症が出ても知らないよ。
相手には保険屋を通して人身にした旨伝えるのも悪い手ではない。
あなたの保険屋と相談するのがいいと思うけど。
彼らはプロなんだから、いい助言をもらえると思うけど。
208 ：７７４ＲＲ：2005/12/15(木) 19:07:46 ID:47iRqavj
おもしろい本見つけますた
DVDで車載カメラで事故の瞬間の映像
取り付け車は車（ほとんどタクシーやろって感じ）
だが対二輪、対歩行者とかある
最近出た本だからたぶんどこでもあるんじゃないかな
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4796650423/qid=1134640732/sr=1-2/ref=sr_1_8_2/503-1448811-3362327
DVDで車載カメラで事故の瞬間の映像
取り付け車は車（ほとんどタクシーやろって感じ）
だが対二輪、対歩行者とかある
最近出た本だからたぶんどこでもあるんじゃないかな
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4796650423/qid=1134640732/sr=1-2/ref=sr_1_8_2/503-1448811-3362327
209 ：ヤマハアプ50cc：2005/12/15(木) 19:13:03 ID:3MMJTUKn
＞実際痛みがあるのなら治す必要があるんじゃないの？
そうですね…でも、現場では「大丈夫です」を連発し
翌日の警官への怪我の報告も、「大丈夫です」と言ってしまいました＾＾；
首の痛みは、どうも筋肉痛？じゃないかと思ってはいるんですが…
そうですね…でも、現場では「大丈夫です」を連発し
翌日の警官への怪我の報告も、「大丈夫です」と言ってしまいました＾＾；
首の痛みは、どうも筋肉痛？じゃないかと思ってはいるんですが…
210 ：７７４ＲＲ：2005/12/15(木) 19:24:03 ID:iK3lVJGy
多分大丈夫でしょう。
鞭打ちなんて、、、漏れなんかレースで転倒→アスファルトを数回転→全身鞭打ち状態→でも一週間後にはほ完治を繰り返してるもの、、
ハイスピードからの超酷い追突以外、鞭打ちなんて筋肉痛に等しいと実感してます。
鞭打ちなんて、、、漏れなんかレースで転倒→アスファルトを数回転→全身鞭打ち状態→でも一週間後にはほ完治を繰り返してるもの、、
ハイスピードからの超酷い追突以外、鞭打ちなんて筋肉痛に等しいと実感してます。
ていうかむち打ちって病院通って良くなるの？
くたびれ損のような気もする
くたびれ損のような気もする
213 ：７７４ＲＲ：2005/12/15(木) 20:18:05 ID:47iRqavj
前に事故って時に医者に
むちうちはそんな簡単になるもんじゃないよ
って言われた。バイク事故はよほどじゃないと捻挫なんだって。
自称何たら会の理事長の医者が言ってた
勘違いしすぎの医者がイパーイいるんだって
むちうちはそんな簡単になるもんじゃないよ
って言われた。バイク事故はよほどじゃないと捻挫なんだって。
自称何たら会の理事長の医者が言ってた
勘違いしすぎの医者がイパーイいるんだって
214 ：ヤマハアプ50cc：2005/12/15(木) 20:32:30 ID:3MMJTUKn
ありがとうございます。
この状態って鞭打ちなんでしょうか。
じゃぁ、病院にいったらあの首バンドをつけるのでしょうか。
本人の感覚としては、筋肉痛っぽいんですが
鞭打ちと聞くと怖くなってきます…
さきほど、相手の方電話でお話しました。
とことん優しい方で、「首が…」とは言い出せませんでした…
もう数日（怪我は）様子を見ようかと思います。
この状態って鞭打ちなんでしょうか。
じゃぁ、病院にいったらあの首バンドをつけるのでしょうか。
本人の感覚としては、筋肉痛っぽいんですが
鞭打ちと聞くと怖くなってきます…
さきほど、相手の方電話でお話しました。
とことん優しい方で、「首が…」とは言い出せませんでした…
もう数日（怪我は）様子を見ようかと思います。
母が交通事故で精神障害になり
示談交渉では適切な判断ができない場合
私（長男）が示談交渉を行う予定ですが
やはり法定代理人（後見人、補佐人を含む）として
認めていただければ示談交渉はできないのでしょうか？
示談交渉では適切な判断ができない場合
私（長男）が示談交渉を行う予定ですが
やはり法定代理人（後見人、補佐人を含む）として
認めていただければ示談交渉はできないのでしょうか？
216 ：７７４ＲＲ：2005/12/15(木) 21:32:37 ID:ilLSyPtc
【お名前】
どうにか
【未成年者の有無】
成人
【事故日・時間帯】
12/12 夜
【相手の車両等】
相手：お客二人乗せたタクシー 自分：単車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいる。 人身事故。
【保険の加入状況】
相手自賠責・任意（対物には入っていないっぽい）
自分：自賠責・任意）
【怪我の有無と程度】
相手：なし 自分：右腰打撲 右背中と肩打撲 両膝打撲 右足首軽捻挫
【相互の車両等の破損状況】
相手：車両の左側面後ろのタイヤの右上30ｃｍくらいのところに30ｃｍくらいの
横の傷 タイヤのホイールの中心の車の社名のロゴマークの入った部品がとれた。
（事故日に相手 は自分ではめて直して？いた）
自分：両ウインカーステーが45度上に曲がる。タンクに凹み。シートの右側が15ｃｍ
ほど裂ける。ギアの入りがかなり悪くなった。マフラーの擦り傷。
【現場の状況】
片側確か三車線。信号あり交差点付近を歩道から一番左を30～40/kｍで直進走行。
他の車線は多少混雑していたが自分の同じ車線には何も走っていなかった。
交差点に差し掛かった時に歩道から二番目の自分より前（交差点内に入っていた）
を走っていたタクシーが急に左ウインカーを出し、ほぼ同時に前を遮る様に急左折してきた。急ブレーキをかけたが至近距離だったため止まらずタクシーに衝突、
右にそのまま転倒。
どうにか
【未成年者の有無】
成人
【事故日・時間帯】
12/12 夜
【相手の車両等】
相手：お客二人乗せたタクシー 自分：単車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいる。 人身事故。
【保険の加入状況】
相手自賠責・任意（対物には入っていないっぽい）
自分：自賠責・任意）
【怪我の有無と程度】
相手：なし 自分：右腰打撲 右背中と肩打撲 両膝打撲 右足首軽捻挫
【相互の車両等の破損状況】
相手：車両の左側面後ろのタイヤの右上30ｃｍくらいのところに30ｃｍくらいの
横の傷 タイヤのホイールの中心の車の社名のロゴマークの入った部品がとれた。
（事故日に相手 は自分ではめて直して？いた）
自分：両ウインカーステーが45度上に曲がる。タンクに凹み。シートの右側が15ｃｍ
ほど裂ける。ギアの入りがかなり悪くなった。マフラーの擦り傷。
【現場の状況】
片側確か三車線。信号あり交差点付近を歩道から一番左を30～40/kｍで直進走行。
他の車線は多少混雑していたが自分の同じ車線には何も走っていなかった。
交差点に差し掛かった時に歩道から二番目の自分より前（交差点内に入っていた）
を走っていたタクシーが急に左ウインカーを出し、ほぼ同時に前を遮る様に急左折してきた。急ブレーキをかけたが至近距離だったため止まらずタクシーに衝突、
右にそのまま転倒。
217 ：７７４ＲＲ：2005/12/15(木) 21:35:28 ID:ilLSyPtc
【で、何を相談したいか？】
警察で調書をとった後、ドライバーは「お客さんの所為にするわけではないが、
いきなり左と言われて左折した。」と言ったので過失割合は10：00かと思ったが、
次の日タクシー会社の事故処理担当者が言うには「まだ本人から調書を取っていないが判例に基づいて7：3からスタートする予定です。」と言ってきた。
もちろん納得がいかないと言った。今は相手の自賠責で治療をうけていて、治療費は 会社もちで払っていない。バイクの保障については治療後交渉と言ってきたのと、
「人身と物損は別です。」と言ってきたので、どうにか10：00したい。
警察で調書をとった後、ドライバーは「お客さんの所為にするわけではないが、
いきなり左と言われて左折した。」と言ったので過失割合は10：00かと思ったが、
次の日タクシー会社の事故処理担当者が言うには「まだ本人から調書を取っていないが判例に基づいて7：3からスタートする予定です。」と言ってきた。
もちろん納得がいかないと言った。今は相手の自賠責で治療をうけていて、治療費は 会社もちで払っていない。バイクの保障については治療後交渉と言ってきたのと、
「人身と物損は別です。」と言ってきたので、どうにか10：00したい。
218 ：７７４ＲＲ：2005/12/15(木) 21:41:19 ID:ooriVnWC
> 警察で調書をとった後、ドライバーは「お客さんの所為にするわけではないが、
>いきなり左と言われて左折した。」と言ったので過失割合は10：00かと思ったが、
とおまいが思った根拠を示せ。（100字以内) (20点）
>いきなり左と言われて左折した。」と言ったので過失割合は10：00かと思ったが、
とおまいが思った根拠を示せ。（100字以内) (20点）
左折巻き込みスタ－ト８：２で交差てん内進路変更禁止で９：１
お客さんのせいにして１０：０
お客さんのせいにして１０：０
220 ：７７４ＲＲ：2005/12/15(木) 21:44:43 ID:ooriVnWC
で、雲助の「判例」を聞き出しておくれ。
一方、こっちは
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm135.htm
で二輪：四輪＝20:80が基本、
四輪車の直近左折で四輪 ＋10
10:90で頑張ってもいいかと。
一方、こっちは
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm135.htm
で二輪：四輪＝20:80が基本、
四輪車の直近左折で四輪 ＋10
10:90で頑張ってもいいかと。
さらに合図遅れで四輪車に+5で
5:95前後じゃないだろうか。
5:95前後じゃないだろうか。
223 ：216：2005/12/15(木) 22:09:18 ID:ilLSyPtc
すみません。改行もおかしいし、文章が分かりつらくて申し訳ないです。
相手方の一方的な過失と思ったのと、お客さんの所為にするふしと、別れ際
「うちのタクシー会社はちゃんとしていますので、事故処理担当の方に任せて下さい。」
「事故のことは忘れてリフレッシュして下さい。」と反省なし。それもあって勝手に10：00と思ってしまったんです。
ただの確認で「事故処理担当からの調書はしたのか？、していなかったら事故の状況を忘れないうちに
メモっていていて欲しい。」と言う為の電話したが出ず。謝罪の言葉は無く「会社の事故処理担当に言ってください。」
と後で留守電に入っていてその後電話に出ない。（着信拒否？）本人の謝罪なし。
届けは出してしまったんですが、もっと重い罰を与えてくれと警察にはもう言えないですかね。。
相手方の一方的な過失と思ったのと、お客さんの所為にするふしと、別れ際
「うちのタクシー会社はちゃんとしていますので、事故処理担当の方に任せて下さい。」
「事故のことは忘れてリフレッシュして下さい。」と反省なし。それもあって勝手に10：00と思ってしまったんです。
ただの確認で「事故処理担当からの調書はしたのか？、していなかったら事故の状況を忘れないうちに
メモっていていて欲しい。」と言う為の電話したが出ず。謝罪の言葉は無く「会社の事故処理担当に言ってください。」
と後で留守電に入っていてその後電話に出ない。（着信拒否？）本人の謝罪なし。
届けは出してしまったんですが、もっと重い罰を与えてくれと警察にはもう言えないですかね。。
224 ：７７４ＲＲ：2005/12/15(木) 22:16:02 ID:ooriVnWC
>>223
人身でしょ。強気で警察に逝けばよし。
時系列でメモ書きが大事だな。
（例）
XX月XX日OO時 加害者に連絡するも「会社でやってくれ」の一点張り。謝罪まったくなし
とかね。
あとでメモをまとめて上申書にしてでも出せばよし。
「加害者は反省の色も無く、公共交通に携わるのに不適切な資質であり
厳罰を希望する」とでも書いて提出。
人身でしょ。強気で警察に逝けばよし。
時系列でメモ書きが大事だな。
（例）
XX月XX日OO時 加害者に連絡するも「会社でやってくれ」の一点張り。謝罪まったくなし
とかね。
あとでメモをまとめて上申書にしてでも出せばよし。
「加害者は反省の色も無く、公共交通に携わるのに不適切な資質であり
厳罰を希望する」とでも書いて提出。
225 ：216：2005/12/15(木) 22:36:50 ID:ilLSyPtc
みなさん本当にありがとうございます。
明日警察の事故担当の方に事故の細かい内容や
厳罰について聞いてみます。タクシー会社はやっかい
と聞きますので、泣き寝入りししない為にもしっかりします。
明日警察の事故担当の方に事故の細かい内容や
厳罰について聞いてみます。タクシー会社はやっかい
と聞きますので、泣き寝入りししない為にもしっかりします。
226 ：216：2005/12/15(木) 22:38:32 ID:ilLSyPtc
誤字脱字が多くスレ汚しでごめんなさい。m(__)m
>>223
謝罪の言葉が無いとか、誠意が無いとかそんなことを
考えてる時点で負け犬確定。謝ってもらって損害が少
なくなるか?否!おまえの相手は百戦練磨の示談屋だぜ?
0:100主張なら自分側の保険会社は完全ノータッチ。あ
くまで論理的な根拠に基づいた要求をして有利な過失
割合を得ることだけに注力しろ。
謝罪の言葉が無いとか、誠意が無いとかそんなことを
考えてる時点で負け犬確定。謝ってもらって損害が少
なくなるか?否!おまえの相手は百戦練磨の示談屋だぜ?
0:100主張なら自分側の保険会社は完全ノータッチ。あ
くまで論理的な根拠に基づいた要求をして有利な過失
割合を得ることだけに注力しろ。
228 ：216：2005/12/15(木) 22:45:02 ID:ilLSyPtc
>227
厳しいお言葉ですがありがとう御座います。
論理的な根拠・・双方が走っていたから事故が起き、あなたも過失が
あるという示談屋の言葉を覆すにはどうしたらいいですか？
厳しいお言葉ですがありがとう御座います。
論理的な根拠・・双方が走っていたから事故が起き、あなたも過失が
あるという示談屋の言葉を覆すにはどうしたらいいですか？
230 ：７７４ＲＲ：2005/12/15(木) 22:52:31 ID:utlYO9+m
2chねるで話そうぜって
だな。ちなみに220氏の提示してくれた衝突パターンは
P234の【164】図だ。自分側の保険会社に頼んでコピー
をfaxしてもらえ。
P234の【164】図だ。自分側の保険会社に頼んでコピー
をfaxしてもらえ。
232 ：７７４ＲＲ：2005/12/15(木) 22:59:02 ID:47iRqavj
濡れも近い事故起こしましたがタクシーは調子のりすぎ
ですよね。進路変更の際確認してんのか？って感じですよね。
かなりのお年寄りの運転手が多いようですしね
メットとかにカメラつけたいわ・・・
ですよね。進路変更の際確認してんのか？って感じですよね。
かなりのお年寄りの運転手が多いようですしね
メットとかにカメラつけたいわ・・・
【お名前】
LD
【事故日・時間帯】
本日16時20分頃
【成人or未成人】
自分：未成人
相手：成人
【相手の車両等】
自分：原付
相手：軽トラ
【警察への届出の有無と処理】
警察に届出済みで、物損事故扱い
【保険の加入状況】
自分：自賠責のみ
相手：不明
【怪我の有無と程度】
自分：擦り傷と打撲 土曜日に、もう一度病院に行きます。
相手：無傷
【相互の車両等の破損状況】
自分：外装（カウル・ミラー等）が、粉々になり、フロントフォークが曲がり走行できません。
相手：ドアに凹み
【現場の状況】
道幅2～3ｍ程度、見通しの悪い十字路。一時停止等の標識は無いです。
時速20km程で直進していたら、十字路の左側から出てきて、左折しようとした軽トラに進路を塞がれました。
それを、避けようとして転倒した後、軽トラに突っ込みました。
相手は、車の修理工場（？）の人らしく、軽トラはお客さんの物らしいです。
【で、何を相談したいか？】
この場合の過失割合はどれくらいでしょうか？
また、今後の対応等はどうすればいいでしょうか？
よろしくお願いします。
LD
【事故日・時間帯】
本日16時20分頃
【成人or未成人】
自分：未成人
相手：成人
【相手の車両等】
自分：原付
相手：軽トラ
【警察への届出の有無と処理】
警察に届出済みで、物損事故扱い
【保険の加入状況】
自分：自賠責のみ
相手：不明
【怪我の有無と程度】
自分：擦り傷と打撲 土曜日に、もう一度病院に行きます。
相手：無傷
【相互の車両等の破損状況】
自分：外装（カウル・ミラー等）が、粉々になり、フロントフォークが曲がり走行できません。
相手：ドアに凹み
【現場の状況】
道幅2～3ｍ程度、見通しの悪い十字路。一時停止等の標識は無いです。
時速20km程で直進していたら、十字路の左側から出てきて、左折しようとした軽トラに進路を塞がれました。
それを、避けようとして転倒した後、軽トラに突っ込みました。
相手は、車の修理工場（？）の人らしく、軽トラはお客さんの物らしいです。
【で、何を相談したいか？】
この場合の過失割合はどれくらいでしょうか？
また、今後の対応等はどうすればいいでしょうか？
よろしくお願いします。
>>233
交通整理が行われていない同幅員での左折車(左方車)と
直進車(右方車)との事故は双方四輪車の場合で基本が
50:50 修正要素は直進車の42条1号違反(徐行義務違反)
で左折車側に-10 二輪修正が直進車側に-10 結果的には
50:50前後で決着するのではないかと思われ。P159【79】
交通整理が行われていない同幅員での左折車(左方車)と
直進車(右方車)との事故は双方四輪車の場合で基本が
50:50 修正要素は直進車の42条1号違反(徐行義務違反)
で左折車側に-10 二輪修正が直進車側に-10 結果的には
50:50前後で決着するのではないかと思われ。P159【79】
同じ幅の道だと左側が優先じゃなかったっけか？
>>233
無保険ならすべての交渉を自分でするしかないな。過失
割合を50:50で合意したと仮定して、カウル破損とＦフォ
ークの歪みとなると多分バイクは全損扱いだろう。
goobikeなどで平均時価を計算し、これに登録諸費用(自賠
責代は除く)を加えたものがあなたの損害。これに相手の
損害(軽トラの修理費用)を加え、総額を過失割合で按分し
過失相殺する。たとえばあなたの損害が6万で相手の損害が
8万だとすると総額14万を50:50で負担しあうことになるので、
結果的にはあなたが相手にその差額(1万)を支払って終了。
ということになるかと。
>>235
左方優先(36条1項1号)だね。
無保険ならすべての交渉を自分でするしかないな。過失
割合を50:50で合意したと仮定して、カウル破損とＦフォ
ークの歪みとなると多分バイクは全損扱いだろう。
goobikeなどで平均時価を計算し、これに登録諸費用(自賠
責代は除く)を加えたものがあなたの損害。これに相手の
損害(軽トラの修理費用)を加え、総額を過失割合で按分し
過失相殺する。たとえばあなたの損害が6万で相手の損害が
8万だとすると総額14万を50:50で負担しあうことになるので、
結果的にはあなたが相手にその差額(1万)を支払って終了。
ということになるかと。
>>235
左方優先(36条1項1号)だね。
>>235>>237
左方優先36条1項1号←これ知らなかったよ。
お互いの車両が左折同士か右折同士の場合に
左方優先っていうのは適用されるものだとばかり思っていた。
直進車優先ではなかったんだなあ。
これからは気をつけよう。
こんな事があるからこのスレ読みたくなるんだよな。
サンクス。
左方優先36条1項1号←これ知らなかったよ。
お互いの車両が左折同士か右折同士の場合に
左方優先っていうのは適用されるものだとばかり思っていた。
直進車優先ではなかったんだなあ。
これからは気をつけよう。
こんな事があるからこのスレ読みたくなるんだよな。
サンクス。
たしかに
242 ：７７４ＲＲ：2005/12/16(金) 09:01:55 ID:h4YPzntZ
>240 241
では、ご自分のバイクで時速20kmで壁にぶつかってみてください
見事に曲がるよ。
まあ、２０ｋｍ/hで走ってて、車が出てきたの見えてて
ﾉｰブレーキで突っ込む馬鹿はいないと思うから
４０ｋｍ位は出ていたと推測されるわけだがね。
では、ご自分のバイクで時速20kmで壁にぶつかってみてください
見事に曲がるよ。
まあ、２０ｋｍ/hで走ってて、車が出てきたの見えてて
ﾉｰブレーキで突っ込む馬鹿はいないと思うから
４０ｋｍ位は出ていたと推測されるわけだがね。
慣性ですな。
車のタイヤに足を踏まれてもサッと通り過ぎたら軽症で済むけどゆっくりゆっくり
通り過ぎたら骨折するだろう。
ブチャラティの『鋭い痛みがゆっくりと襲ってくる！』という表現がピッタリですな
車のタイヤに足を踏まれてもサッと通り過ぎたら軽症で済むけどゆっくりゆっくり
通り過ぎたら骨折するだろう。
ブチャラティの『鋭い痛みがゆっくりと襲ってくる！』という表現がピッタリですな
>>243
「何だ・・この「力」は・・？ちょっと立ち上がろうとしたらものすごいスピ－ドはでるし・・もしかしておまえの能力に殴られたからこうなったのかッ？」（だとしたらマヌケだぜ・・敵にパワ－をあたえるスタンドなんてな…
「えっ？」「な、なんだ・・ジョルノへの攻撃がすりぬけてスタンド能力もでない！
あ！おれがいるぞ！さっきいた場所に・・・」（手すりがまがっていない・・もしかして俺は勘違いしているのか？意識だけがとびでてここにあるのか？）
チャラティの目の前にはゴ－ルド・Ｅがせまっていた・・
「しまった！身をかわさなくてはッ！」が、
意識がとびでてしまっている身体はそのまままともに攻撃を受けてしまった。
意識を身体にもどしても、まわりがスロ－に見えてるブチャラティは
痛みもまたゆっくりと襲ってくる。。。
「い、痛ぇ！鋭い痛みがゆっくりとやってくるッ！うおああああああああ
「何だ・・この「力」は・・？ちょっと立ち上がろうとしたらものすごいスピ－ドはでるし・・もしかしておまえの能力に殴られたからこうなったのかッ？」（だとしたらマヌケだぜ・・敵にパワ－をあたえるスタンドなんてな…
「えっ？」「な、なんだ・・ジョルノへの攻撃がすりぬけてスタンド能力もでない！
あ！おれがいるぞ！さっきいた場所に・・・」（手すりがまがっていない・・もしかして俺は勘違いしているのか？意識だけがとびでてここにあるのか？）
チャラティの目の前にはゴ－ルド・Ｅがせまっていた・・
「しまった！身をかわさなくてはッ！」が、
意識がとびでてしまっている身体はそのまままともに攻撃を受けてしまった。
意識を身体にもどしても、まわりがスロ－に見えてるブチャラティは
痛みもまたゆっくりと襲ってくる。。。
「い、痛ぇ！鋭い痛みがゆっくりとやってくるッ！うおああああああああ
20ｋｍ程で走ってたと思いますよ。
下り坂を走ってたんですが、ブレーキをかけたら、道路の上の砂利でスリップして突っ込んでしまいました。
元々、カウルにヒビは入ってたんですが・・・。
下り坂を走ってたんですが、ブレーキをかけたら、道路の上の砂利でスリップして突っ込んでしまいました。
元々、カウルにヒビは入ってたんですが・・・。
246 ：７７４ＲＲ：2005/12/16(金) 18:29:27 ID:WcCsj+Dy
【お名前】
エスアール
【事故日・時間帯】
１２月１５日、深夜３時頃
【怪我の有無と程度】
当方腰痛、相手外傷なし
【相互の車両等の破損状況】
当方フレーム歪み、フェンダー等破損。修理費約１０万。相手…バンパー破損？（詳しくは知らない）
【現場の状況】
信号待ちで停車中に後ろから車で追突されました
【警察への届出の有無と処理】
届けは済んでいる。扱いは「まだ」物損事故
【保険の加入状況】
当方…任意有り。相手…自賠責のみ
【で、何を相談したいか？】
私の保険の担当者の方から、物損でも通院費、休業損害、慰謝料は出るとの事。
なので人身扱いにしなくてもいいのでは？と相談されました。
激しく腰が痛いので、しばらくは病院に通いたいと思うのですが、
人身事故じゃないと通院費は出ないのでは？と友人から聞きました。
物損でも通院費等を保険で保証してくれるのでしょうか？
エスアール
【事故日・時間帯】
１２月１５日、深夜３時頃
【怪我の有無と程度】
当方腰痛、相手外傷なし
【相互の車両等の破損状況】
当方フレーム歪み、フェンダー等破損。修理費約１０万。相手…バンパー破損？（詳しくは知らない）
【現場の状況】
信号待ちで停車中に後ろから車で追突されました
【警察への届出の有無と処理】
届けは済んでいる。扱いは「まだ」物損事故
【保険の加入状況】
当方…任意有り。相手…自賠責のみ
【で、何を相談したいか？】
私の保険の担当者の方から、物損でも通院費、休業損害、慰謝料は出るとの事。
なので人身扱いにしなくてもいいのでは？と相談されました。
激しく腰が痛いので、しばらくは病院に通いたいと思うのですが、
人身事故じゃないと通院費は出ないのでは？と友人から聞きました。
物損でも通院費等を保険で保証してくれるのでしょうか？
247 ：７７４ＲＲ：2005/12/16(金) 18:39:04 ID:tusCh0iV
>>246
停車時に突っ込まれたならまず100:0だし、この事故で腰痛が出たなら人身にすべき。示談してから怪我が酷くなるのが一番怖い
停車時に突っ込まれたならまず100:0だし、この事故で腰痛が出たなら人身にすべき。示談してから怪我が酷くなるのが一番怖い
248 ：７７４ＲＲ：2005/12/16(金) 18:50:40 ID:WcCsj+Dy
>>248
・・・腰がもっと痛くなり、痛いわ苦しいわ治療費かさむわでもっとかわいそうになるのは貴方自身ですが。
・・・腰がもっと痛くなり、痛いわ苦しいわ治療費かさむわでもっとかわいそうになるのは貴方自身ですが。
>>247に同意。
相手に気を使っても損するのはアナタだよ。
特に腰は癖になるから、しっかりと完治させるべき。
それに、もしも思いっきり突っ込まれていたら
あなた自身がタダでは済まない事になっていたかも知れないよ？
相手のドライバーにはお灸をすえる意味でも人身にするべし。
相手に気を使っても損するのはアナタだよ。
特に腰は癖になるから、しっかりと完治させるべき。
それに、もしも思いっきり突っ込まれていたら
あなた自身がタダでは済まない事になっていたかも知れないよ？
相手のドライバーにはお灸をすえる意味でも人身にするべし。
>246
あなたの保険には人身傷害や搭乗者傷害ついてないのですか？
これらを使う時は基本的には人身扱いじゃないとダメですよ。
保険屋の払い渋り方策に騙されてはいけませんよ。
あなたの保険には人身傷害や搭乗者傷害ついてないのですか？
これらを使う時は基本的には人身扱いじゃないとダメですよ。
保険屋の払い渋り方策に騙されてはいけませんよ。
巷で言われる物損で出る医療費とどう違うの？
最後には開き直って物損なのに治療費なんて払えません！と言われるのがオチだしな。
256 ：痛い ◆jo3Jv5VZPg ：2005/12/16(金) 21:01:20 ID:D3JNf51X
ご無沙汰しております。
終わりかけていたと思っていた物損で、また、少し納得のいかないことが
生じましたので相談させてください。
通学におけるバイクと公共交通機関の差額についてなのですが、
「保険会社は全損を認定した後の十日までしか認めない。
十日あれば代わりとなるバイクを用意できるから」
との見解を示してきました。(実質十日分)
当方学生であり、バイク事故したから、はい次のバイクと言うわけには
いきません。物損の示談金が入らないと購入できないどころか公共交通機関
による差額で逆に生活が苦しいくらいでした。
こちらが事故したときから物損が示談するまでの期間の保障を求める内容の
書類を先日送ったことに対する回答です。(およそ90日)
通常、このような場合はいつまでの交通費差額が補償されるのでしょうか？
あまりに自分の思っていたことと差がありすぎて困惑してしまいました。
終わりかけていたと思っていた物損で、また、少し納得のいかないことが
生じましたので相談させてください。
通学におけるバイクと公共交通機関の差額についてなのですが、
「保険会社は全損を認定した後の十日までしか認めない。
十日あれば代わりとなるバイクを用意できるから」
との見解を示してきました。(実質十日分)
当方学生であり、バイク事故したから、はい次のバイクと言うわけには
いきません。物損の示談金が入らないと購入できないどころか公共交通機関
による差額で逆に生活が苦しいくらいでした。
こちらが事故したときから物損が示談するまでの期間の保障を求める内容の
書類を先日送ったことに対する回答です。(およそ90日)
通常、このような場合はいつまでの交通費差額が補償されるのでしょうか？
あまりに自分の思っていたことと差がありすぎて困惑してしまいました。
>>256
車の場合レンタカー代が出る期間は１ヶ月が相場
その間に、修理、代替車が用意できるであろうというのがその理由
１０日は辛目だから、交渉の余地はあるが、いつまでもとは当然行かない
逆説的に言えば、バイクがなくなって、電車通学するなら、電車通学代は自腹でしょってのも一理。
落としドコロ次第。
一時にこだわって全てに失敗するタイプに思えるぞ。
あと、今度はここを荒らすなよ。
車の場合レンタカー代が出る期間は１ヶ月が相場
その間に、修理、代替車が用意できるであろうというのがその理由
１０日は辛目だから、交渉の余地はあるが、いつまでもとは当然行かない
逆説的に言えば、バイクがなくなって、電車通学するなら、電車通学代は自腹でしょってのも一理。
落としドコロ次第。
一時にこだわって全てに失敗するタイプに思えるぞ。
あと、今度はここを荒らすなよ。
>>256
・・・その回答は口頭ですか書類でですか？
・・・その回答は口頭ですか書類でですか？
○一事にこだわって
×一時にこだわって
×一時にこだわって
260 ：７７４ＲＲ：2005/12/16(金) 21:57:44 ID:DwvP387i
バイクで後ろに人乗せてて事故って後ろの人事故ったら
運転者は人身事故の点数ひかれるんですか？
運転者は人身事故の点数ひかれるんですか？
261 ：痛い ◆jo3Jv5VZPg ：2005/12/16(金) 22:15:01 ID:D3JNf51X
262 ：未知：2005/12/16(金) 22:17:48 ID:GH8lowUp
263 ：７７４ＲＲ：2005/12/16(金) 22:52:44 ID:DwvP387i
先日相談させて頂いたさるまわしです。
また相談させていただきたいのですが、こちらの損害はフロント全部ではなく、ホイール中心部の歪みとライトカバーの割れ、あと倒れたさいにハンドルに曲がりと言う事でした。
相手は詳しくは知りませんがかなり大がかりなようで20万はかかるとの事です。
そこは相手がお世話になってるお店なので、失礼な事ですが見積もりが適正な物か心配なので他のお店での見積もりを取って頂きたいのですが、どうすればいいでしょうか?
また相談させていただきたいのですが、こちらの損害はフロント全部ではなく、ホイール中心部の歪みとライトカバーの割れ、あと倒れたさいにハンドルに曲がりと言う事でした。
相手は詳しくは知りませんがかなり大がかりなようで20万はかかるとの事です。
そこは相手がお世話になってるお店なので、失礼な事ですが見積もりが適正な物か心配なので他のお店での見積もりを取って頂きたいのですが、どうすればいいでしょうか?
バイクを踏んでしまった車の修理なら20万くらい平気で逝くと思うけど?
まずは見積明細のコピーをもらって、修理に詳しい友人と一緒に現車確認して来い。
まずは見積明細のコピーをもらって、修理に詳しい友人と一緒に現車確認して来い。
>>266
見積もりはタダでは取って貰えないと言うことを理解していますか？。他の店で取り直すと言うことは時間と費用がかかると言うことで、
貴方がその分も負担します。と言うなら可能かも知れないが現実的では無いかもね。
任意保険に加入していたなら保険会社になげてお任せパターンだったのにね。
ま、任意に入ってないと言うことは自分で処理できると言うことなのだろうから、再見積の負担をしても他で見積もりし直して貰うか？見
積もりを見せて貰って事故で壊れた箇所のパーツ代かどうかの確認を自身でする他は無いかと…。
見積もりはタダでは取って貰えないと言うことを理解していますか？。他の店で取り直すと言うことは時間と費用がかかると言うことで、
貴方がその分も負担します。と言うなら可能かも知れないが現実的では無いかもね。
任意保険に加入していたなら保険会社になげてお任せパターンだったのにね。
ま、任意に入ってないと言うことは自分で処理できると言うことなのだろうから、再見積の負担をしても他で見積もりし直して貰うか？見
積もりを見せて貰って事故で壊れた箇所のパーツ代かどうかの確認を自身でする他は無いかと…。
>>183、さるまわしさん
すでに>>268氏が言ってますが再見積自体が費用の点で得策ではありません
また二者の見積もりに差が生じた場合どうします?
下手したら裁判ですよ
その場であなたは相手側の詐欺を立証することが出来ますか?
もし私が相手側なら再見積の依頼は宣戦布告と理解しますので
国宝級の壺をトランクに入れてた事にします
見積もりに不安を覚えるようなら、まずは>>267氏の通り現物確認ですね
すでに>>268氏が言ってますが再見積自体が費用の点で得策ではありません
また二者の見積もりに差が生じた場合どうします?
下手したら裁判ですよ
その場であなたは相手側の詐欺を立証することが出来ますか?
もし私が相手側なら再見積の依頼は宣戦布告と理解しますので
国宝級の壺をトランクに入れてた事にします
見積もりに不安を覚えるようなら、まずは>>267氏の通り現物確認ですね
>国宝級の壺をトランクに入れてた事にします
そんな無茶が通るほど甘くは無いけどなｗ
そんな無茶が通るほど甘くは無いけどなｗ
２０マンてラジエタ－でも逝ったのか
右前輪サスごと全損とか言う見積もりなら
簡単に２０万いきそうだけど。
こういう時の見積もりは
部品は全て新品交換で出すから。
簡単に２０万いきそうだけど。
こういう時の見積もりは
部品は全て新品交換で出すから。
バンパー、コアサポート、ライト、クリア
全部交換すれば２０万くらいいくでしょ。
全部交換すれば２０万くらいいくでしょ。
>>272
ああ、>>266を再度読み直したらその意味みたいｗ
ところでさるまわしｻｿ=>>183、原付の車名は何ですか？
スクーター級だと、ホイールとハンドルが歪めば、
フロンと回りどころかフレームも ぁゃιぃ ですからやっぱ全損じゃね？
ああ、>>266を再度読み直したらその意味みたいｗ
ところでさるまわしｻｿ=>>183、原付の車名は何ですか？
スクーター級だと、ホイールとハンドルが歪めば、
フロンと回りどころかフレームも ぁゃιぃ ですからやっぱ全損じゃね？
こんばんわ、さるまわしです。
電話したら担当の者がいないので今日は来るなとの事でした。
相手の損害についてなんですが、素人見の判断だと右インナーパネル?とフロントバンパーの右側を割った位しかわかりませんが、ライト等は無傷だったと思います。
損傷したのはバンパーに挟まれたタイヤだけで、後は倒れた時点でハンドルが折れ曲がったのとライトカバーに欠け、ステップが若干曲がった位です。
ステム周り、フォーク、フレーム等は持っていった所では問題ないとの事でしたので、タイヤをオークションで買えばかなり安く直せそうです。
後、自分が乗っていたのはエイプで相手はbBです。
お金は目処が付いたので今週にも支払いできる状態になりました。
電話したら担当の者がいないので今日は来るなとの事でした。
相手の損害についてなんですが、素人見の判断だと右インナーパネル?とフロントバンパーの右側を割った位しかわかりませんが、ライト等は無傷だったと思います。
損傷したのはバンパーに挟まれたタイヤだけで、後は倒れた時点でハンドルが折れ曲がったのとライトカバーに欠け、ステップが若干曲がった位です。
ステム周り、フォーク、フレーム等は持っていった所では問題ないとの事でしたので、タイヤをオークションで買えばかなり安く直せそうです。
後、自分が乗っていたのはエイプで相手はbBです。
お金は目処が付いたので今週にも支払いできる状態になりました。
バイク側がその程度の損傷で済んでいるのなら、
自動車側の損害がちょっとだけ多めのような気が
しないでもないですね。もしフレーム修正が必要
ということなら事故との因果関係を聞きましょう。
あとは代車損料がいくらで見ているかくらいかな。
自動車側の損害がちょっとだけ多めのような気が
しないでもないですね。もしフレーム修正が必要
ということなら事故との因果関係を聞きましょう。
あとは代車損料がいくらで見ているかくらいかな。
279 ：あねご：2005/12/20(火) 13:30:06 ID:CTglXIzz
【お名前】
あねご
【未成年者の有無】
自分も相手も成年者
【事故日・時間帯】
12月16日17：20頃
【相手の車両等】
相手：50ccのスクーター
自分：250ccのバイク
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいます。 扱いは現在物損事故。
【保険の加入状況】
相手も自分も任意保険加入。会社も同社（東京海上）です。
【怪我の有無と程度】
相手は無傷。
自分は膝、足首打撲。首に鞭打ちの痛みあり。
【相互の車両等の破損状況】
相手：スクーターのリアフェンダー（ナンバーのある泥除け）に傷
自分：アッパー、サイド、タンク、シート、ヘッドライトレンズに傷
ブレーキレバー、ミラー、ウインカー、ステップ折れ
カウルフレームに歪み、
分かる範囲でこれだけです。
【現場の状況】
片側一車線を走行中、渋滞だったので前方の車の左側面を約20キロで徐行しながら通行中、すり抜けた車1台の前に原付を確認した。
側面には十分通れる幅もあり、原付は停止中、ガソリンスタンドの少し手前であった。原付と自分のバイクの距離が約2メートルを切ろうかとしていたときに、原付が急に左ウインカーを指示と同時に左折。
自分は慌てて急ブレーキしたが、前輪が効きすぎてしまいジャックナイフから転倒。原付にはリアフェンダーに少し接触した程度で、相手は転倒せず、衝撃はほぼなかったと見える。
自分はバイクの下敷きとなり、ガソリンスタンドの人に助けて貰い脱出ができた。その後、警察に届けをだした。
あねご
【未成年者の有無】
自分も相手も成年者
【事故日・時間帯】
12月16日17：20頃
【相手の車両等】
相手：50ccのスクーター
自分：250ccのバイク
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいます。 扱いは現在物損事故。
【保険の加入状況】
相手も自分も任意保険加入。会社も同社（東京海上）です。
【怪我の有無と程度】
相手は無傷。
自分は膝、足首打撲。首に鞭打ちの痛みあり。
【相互の車両等の破損状況】
相手：スクーターのリアフェンダー（ナンバーのある泥除け）に傷
自分：アッパー、サイド、タンク、シート、ヘッドライトレンズに傷
ブレーキレバー、ミラー、ウインカー、ステップ折れ
カウルフレームに歪み、
分かる範囲でこれだけです。
【現場の状況】
片側一車線を走行中、渋滞だったので前方の車の左側面を約20キロで徐行しながら通行中、すり抜けた車1台の前に原付を確認した。
側面には十分通れる幅もあり、原付は停止中、ガソリンスタンドの少し手前であった。原付と自分のバイクの距離が約2メートルを切ろうかとしていたときに、原付が急に左ウインカーを指示と同時に左折。
自分は慌てて急ブレーキしたが、前輪が効きすぎてしまいジャックナイフから転倒。原付にはリアフェンダーに少し接触した程度で、相手は転倒せず、衝撃はほぼなかったと見える。
自分はバイクの下敷きとなり、ガソリンスタンドの人に助けて貰い脱出ができた。その後、警察に届けをだした。
280 ：あねご：2005/12/20(火) 13:30:45 ID:CTglXIzz
【で、何を相談したいか？】
事故をしたあとに、相手の保護者が現れて自分は保険を取り扱っていると述べ、私に「あんたがウチの者に追突したんだな？」と言われ、
追突と言えない軽いものでしょうと言うと、「お前が追突したんだ！そう言えよ！」と怒鳴り気味にいわれ、一応追突したと一言言うと、それを決め付けたかのように決められた。
その後、相手の保護者が私に「あなたはウチのバイクを修理しますってこの紙に書いてサインしろ。」と強要された。私は断固断り、その場をしのぎました。こんなことがあったのですが、どうすればいいでしょうか？
あと、警察がこの場合は私のほぼ単独事故であり、人身には出来ないといわれたのですが、人身には出来ないのでしょうか？
怪我はしてますし、鞭打ちもひどいです。また、この事故の過失割合をよろしくお願いします。
事故をしたあとに、相手の保護者が現れて自分は保険を取り扱っていると述べ、私に「あんたがウチの者に追突したんだな？」と言われ、
追突と言えない軽いものでしょうと言うと、「お前が追突したんだ！そう言えよ！」と怒鳴り気味にいわれ、一応追突したと一言言うと、それを決め付けたかのように決められた。
その後、相手の保護者が私に「あなたはウチのバイクを修理しますってこの紙に書いてサインしろ。」と強要された。私は断固断り、その場をしのぎました。こんなことがあったのですが、どうすればいいでしょうか？
あと、警察がこの場合は私のほぼ単独事故であり、人身には出来ないといわれたのですが、人身には出来ないのでしょうか？
怪我はしてますし、鞭打ちもひどいです。また、この事故の過失割合をよろしくお願いします。
>>280
誘引事故ということで届出が可能かと。
どうしても受理しないと言い張るのであれば、担当者の官職・氏名
もしくは識別章番号を記録し、県警の監察室へ連絡を。
場合によっては、保護者を強要・脅迫・恐喝として届け出ることも
可能だろうけれど、証拠がなさそうだからね。
過失は原付側にも十分にあるケースだな。
今回は警察がｸｿ。
誘引事故ということで届出が可能かと。
どうしても受理しないと言い張るのであれば、担当者の官職・氏名
もしくは識別章番号を記録し、県警の監察室へ連絡を。
場合によっては、保護者を強要・脅迫・恐喝として届け出ることも
可能だろうけれど、証拠がなさそうだからね。
過失は原付側にも十分にあるケースだな。
今回は警察がｸｿ。
>>280
どう読んでも前方不注意の追突事故にしか読めないけど。
とりあえず保険屋に聞くのが一番いいよ。
そこで納得できないならここできけばいい。
俺も事故にあったけど事故スレ過信は禁物。
特に過失割合は法令からの一般例でしか回答してもらえないからね。
サイン断ったのは正解。
強要は脅迫と同じなので保険会社に「被害者が無理やり示談交渉を強要して怖い」と相談するのがいいよ。。
どう読んでも前方不注意の追突事故にしか読めないけど。
とりあえず保険屋に聞くのが一番いいよ。
そこで納得できないならここできけばいい。
俺も事故にあったけど事故スレ過信は禁物。
特に過失割合は法令からの一般例でしか回答してもらえないからね。
サイン断ったのは正解。
強要は脅迫と同じなので保険会社に「被害者が無理やり示談交渉を強要して怖い」と相談するのがいいよ。。
適切なｹｰｽがみつけられなかった。
四輪車同士での走行中車線変更
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/KKnasi/khenkou1.htm
※渋滞・すりぬけの過失修正が不明。
そもそもこの例の適用の適否がわからん。
こういうのもあった。
http://www.jiko2.com/buson/newkw/b025.html
（渋滞中・二輪同士の場合の過失修正が不明）
四輪車同士での走行中車線変更
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/KKnasi/khenkou1.htm
※渋滞・すりぬけの過失修正が不明。
そもそもこの例の適用の適否がわからん。
こういうのもあった。
http://www.jiko2.com/buson/newkw/b025.html
（渋滞中・二輪同士の場合の過失修正が不明）
原付きの進路妨害にはならないのかな？
判例ﾀｲﾑｽは手持ちがないのでｻｲﾄ検索だけでｽﾏｿ。
http://rouche.at.infoseek.co.jp/jiko4.html
―シュウさんの場合―
ケース２
(すり抜け中の事故）
片側１車線の道路が渋滞中（完全に停止状態ではなく、動いては止まりの繰り返し）。
渋滞の列の左側をすり抜けていました。
突然、前方の車がウインカーも付けず、左側にあるファミレスに左折。巻き込まれて接触、転倒。
ケース２
自分１：相手９
http://rouche.at.infoseek.co.jp/jiko4.html
―シュウさんの場合―
ケース２
(すり抜け中の事故）
片側１車線の道路が渋滞中（完全に停止状態ではなく、動いては止まりの繰り返し）。
渋滞の列の左側をすり抜けていました。
突然、前方の車がウインカーも付けず、左側にあるファミレスに左折。巻き込まれて接触、転倒。
ケース２
自分１：相手９
相手二輪修正と合図の点でこのままでは無理な希ガス。
主因は原付の無理な進路変更で、すり抜け分の自ニに過失を
加重する方向ではダメなのかね。
主因は原付の無理な進路変更で、すり抜け分の自ニに過失を
加重する方向ではダメなのかね。
原付の指示器出し遅れはあるけど
すり抜けでジャックナイフだから実際は徐行以上の速度が出てたと思われる。
原付：あねご氏＝１０：９０の過失割合で人身事故になるか保険屋に聞いてみるのがよさげ。
すり抜けでジャックナイフだから実際は徐行以上の速度が出てたと思われる。
原付：あねご氏＝１０：９０の過失割合で人身事故になるか保険屋に聞いてみるのがよさげ。
片側一車線の道路って事はそんなに広い道路とは思えない。
そこが渋滞中で、車の横に原付が停止中だったんだろ？
その左に十分なスペースってかなり珍しい状況ｼﾞｬﾏｲｶ？
どうも相談者が都合よく書いてる希ガス…
そこが渋滞中で、車の横に原付が停止中だったんだろ？
その左に十分なスペースってかなり珍しい状況ｼﾞｬﾏｲｶ？
どうも相談者が都合よく書いてる希ガス…
そもそも原付の左を擦り抜けようというのが間違いだからな。
自爆と言われても仕方ないんじゃないかい？
自爆と言われても仕方ないんじゃないかい？
292 ：あねご：2005/12/20(火) 14:27:23 ID:CTglXIzz
皆さんありがとうございます。
>>283、289
ジャックナイフがスピードが出てたと思われているようですけど
20キロを2メートルで急停止すると制動距離は2メートルほど足らないと思います。
それを停止したのですからジャックナイフはしても仕方ないと思うのですが・・・
意見をもらっているのに、こんな発言は失礼かもしれませんが参考までによろしくお願いします。
>>283、289
ジャックナイフがスピードが出てたと思われているようですけど
20キロを2メートルで急停止すると制動距離は2メートルほど足らないと思います。
それを停止したのですからジャックナイフはしても仕方ないと思うのですが・・・
意見をもらっているのに、こんな発言は失礼かもしれませんが参考までによろしくお願いします。
>>290
20km/hは「徐行ではない」しな（ｗ
ここでは相談者がいちおう正しい前提でハナシをすすめることに
なってるんで突っ込まないとして。
>>291
ここは間違い云々や、建前論を語る場ではないと思いますが。
現実に起きた事故を冷静に判断して対応策を考えるんでしょ。
で、間違いなのはいいけれど、その根拠は？
20km/hは「徐行ではない」しな（ｗ
ここでは相談者がいちおう正しい前提でハナシをすすめることに
なってるんで突っ込まないとして。
>>291
ここは間違い云々や、建前論を語る場ではないと思いますが。
現実に起きた事故を冷静に判断して対応策を考えるんでしょ。
で、間違いなのはいいけれど、その根拠は？
294 ：あねご：2005/12/20(火) 14:30:45 ID:CTglXIzz
295 ：７７４ＲＲ：2005/12/20(火) 15:08:24 ID:l4qIGePV
>>294
相手は怪我なし。
警察も単独といっている。
俺なら物損事故処理して自分の怪我は搭乗者保険を使う。
人身にすると、どう考えてもあねご氏が加害者。
罰金と減点が発生する。
原付の修理代なんて10万あれば十分だろ。
冷静になって人身事故でぐぐればどっちが得か判断できると思うが。
人身にして得するのはたいがい被害者だけ。
加害者側はあまり得にならない場合が多いよ。
相手は怪我なし。
警察も単独といっている。
俺なら物損事故処理して自分の怪我は搭乗者保険を使う。
人身にすると、どう考えてもあねご氏が加害者。
罰金と減点が発生する。
原付の修理代なんて10万あれば十分だろ。
冷静になって人身事故でぐぐればどっちが得か判断できると思うが。
人身にして得するのはたいがい被害者だけ。
加害者側はあまり得にならない場合が多いよ。
すまん
とりあえずレスしたけど
被害者は怪我なしで加害者が怪我の場合でも人身事故にしたら、加害者側に罰則は発生するの？
教えてえろい人
とりあえずレスしたけど
被害者は怪我なしで加害者が怪我の場合でも人身事故にしたら、加害者側に罰則は発生するの？
教えてえろい人
ますます言い分がオカシクなってないか？
落ち着いて客観的に説明できるようになってからおいで。
落ち着いて客観的に説明できるようになってからおいで。
>>279-280
衝突パターンから言うとこれが一番近いかと。
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Knasi/knasi1.htm
修正要素：無し 基本とおりの20:80主張で良いかと。
衝突パターンから言うとこれが一番近いかと。
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Knasi/knasi1.htm
修正要素：無し 基本とおりの20:80主張で良いかと。
301 ：７７４ＲＲ：2005/12/20(火) 19:01:40 ID:6SkILSDJ
本屋で交通事故の瞬間っていうDVD付きの本があったんだけど、お前ら読んだ方がいいぞ。
バイクが吹っ飛ぶ瞬間とかの映像とかあるし
気が向いたらスレ立てて欲しい、携帯からだから誰か代わりに頼む
バイクが吹っ飛ぶ瞬間とかの映像とかあるし
気が向いたらスレ立てて欲しい、携帯からだから誰か代わりに頼む
>>301
『交通事故の瞬間』
著者：中島みなみ
出版社名：宝島社
出版年月：2005年12月
ISBNコード： 4-7966-5042-3
税込価格： 1,960円
頁数・縦サイズ： ９３Ｐ ２６ｃｍ
分類： 教養 /ドキュメンタリー
ね。
面白そうだけど、
死 人 が 出 た 事 故 の は 収 録 無 い よ な ？orz
『交通事故の瞬間』
著者：中島みなみ
出版社名：宝島社
出版年月：2005年12月
ISBNコード： 4-7966-5042-3
税込価格： 1,960円
頁数・縦サイズ： ９３Ｐ ２６ｃｍ
分類： 教養 /ドキュメンタリー
ね。
面白そうだけど、
死 人 が 出 た 事 故 の は 収 録 無 い よ な ？orz
俺も経験あるわ、後ろ見てからすり抜けろと言いたい
２０㎞は嘘くさいけどな
２０㎞は嘘くさいけどな
304 ：７７４ＲＲ：2005/12/20(火) 19:45:35 ID:6SkILSDJ
>>302 そうです、少し立ち読みした程度だけど、バイクと車の衝突の事故が多く収録されてるし、これ読んだら安全運転心がけようと思うよ。
免許の更新で見せられる映画より確実に説得力はある。
でも、怖いから買わないw
免許の更新で見せられる映画より確実に説得力はある。
でも、怖いから買わないw
本人はジャックナイフと言ってるが、ただの握りゴケと読み替えてみてはどうだろうか？
ま、それでも握りゴケするような危険予測の甘さは本人の責任だけど。
しかし、行政処分うんぬんと言われてるが、相手はケガ無しでしょ？
人身にして最低限相手側の自賠責に被害者請求する準備しとけばいいのに。
カラダの修理費確保してから、車両の心配すべきと違うの？
ま、それでも握りゴケするような危険予測の甘さは本人の責任だけど。
しかし、行政処分うんぬんと言われてるが、相手はケガ無しでしょ？
人身にして最低限相手側の自賠責に被害者請求する準備しとけばいいのに。
カラダの修理費確保してから、車両の心配すべきと違うの？
306 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2005/12/20(火) 23:24:39 ID:GR0n84Gd
>>280 あねごさん
あなたの主張する状況であれば、過失割合は既出の通り、
相手もすり抜けて行こうとしてたなら→ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/KKnasi/khenkou1.htm
相手が交差点で左折しようとしてたなら→ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Knasi/knasi1.htm
↑の何れかが基本になるのでは無いかと思われます。
成人の保護者という、存在も発言も意味不明な人間はドウでもイイとして、
事故の事実・責任について争う姿勢を示さないことには始まりませんので、
あなたが主張する事故状況に誤りが無いなら、人身事故に切り替えるべきかと？
ついでに、上記ページを出力して警察に持ち込んでみておいた方が吉かと思います。
民事については、保険会社に事故状況を説明して、上記過失割合を主張すればＯＫです。
…が、ソレも相手の進路変更ｏｒ左折が認められての事でありまして、
事故が追突であれば、あなたの過失100％って事になるので、
オオゴトにしても得るモノが無いかと思いますので、そこら辺は自己判断でどうぞ。
あなたの主張する状況であれば、過失割合は既出の通り、
相手もすり抜けて行こうとしてたなら→ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/KKnasi/khenkou1.htm
相手が交差点で左折しようとしてたなら→ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Knasi/knasi1.htm
↑の何れかが基本になるのでは無いかと思われます。
成人の保護者という、存在も発言も意味不明な人間はドウでもイイとして、
事故の事実・責任について争う姿勢を示さないことには始まりませんので、
あなたが主張する事故状況に誤りが無いなら、人身事故に切り替えるべきかと？
ついでに、上記ページを出力して警察に持ち込んでみておいた方が吉かと思います。
民事については、保険会社に事故状況を説明して、上記過失割合を主張すればＯＫです。
…が、ソレも相手の進路変更ｏｒ左折が認められての事でありまして、
事故が追突であれば、あなたの過失100％って事になるので、
オオゴトにしても得るモノが無いかと思いますので、そこら辺は自己判断でどうぞ。
自転車にオカマほられて、自転車の人怪我しちゃったらどうなりますか？
>>307
つ テンプレ
つ テンプレ
309 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2005/12/20(火) 23:54:54 ID:GR0n84Gd
>>あねごさん
修正、『J/K』→『急制動のうえ、前輪ロック』
『スリ抜け』→『渋滞のため、路側帯よりを走行』
『追突』→『自車走行前方に確認せず割り込み、接触』
といえば、意見が違うのでないか。
修正、『J/K』→『急制動のうえ、前輪ロック』
『スリ抜け』→『渋滞のため、路側帯よりを走行』
『追突』→『自車走行前方に確認せず割り込み、接触』
といえば、意見が違うのでないか。
311 ：７７４ＲＲ：2005/12/21(水) 01:17:52 ID:2eKGecx3
今日の出来事です。
私はアルバイトに向かう途中、事故りました。
私(原付)が「止まれ」の標識のある十字路を止まらずに直進
したところ、右側から走ってきた車の助手席あたりに思い切り
突っ込んでしまいました。
事故を起こしたと同時に意識が飛び、気づけば救急車に。
そのまま病院で手術、鼻骨骨折、唇、顎部裂傷で１４針縫いました。
病院からの手術料金は役８万円。とてもじゃないが払えそうにはないです。
とゆか、まずどうしたらいいのかがわかりません。
とりあえず今の状況を説明します。
１・私は原付、相手は自動車
２・相手の助手席に乗っていた人が、ちょっと首が痛いといっていました。
３・私は１９歳、相手は夫婦で６０代くらい？
４・乗っていたバイクは知り合いから譲り受けたものでまだ名義変更
はされていない。自賠責保険は加入しているが任意保険は加入してません。
５・私は全治２ヶ月の怪我。前にかかった椎間板ヘルニアが再発？
一年くらいなんともなかったが今日の件で腰に違和感が。
６・前歯が欠けた
７・目撃者はおらず、事故の状況は相手の話と警察の推測によるもの。
と、とりあえず軽くパニックで文めちゃくちゃですいません、
要するに手術料金、他には何を請求できるのか、逆にこっちは何を請求されるのか。
の二点が知りたいです。
誰か助けてください。。。
私はアルバイトに向かう途中、事故りました。
私(原付)が「止まれ」の標識のある十字路を止まらずに直進
したところ、右側から走ってきた車の助手席あたりに思い切り
突っ込んでしまいました。
事故を起こしたと同時に意識が飛び、気づけば救急車に。
そのまま病院で手術、鼻骨骨折、唇、顎部裂傷で１４針縫いました。
病院からの手術料金は役８万円。とてもじゃないが払えそうにはないです。
とゆか、まずどうしたらいいのかがわかりません。
とりあえず今の状況を説明します。
１・私は原付、相手は自動車
２・相手の助手席に乗っていた人が、ちょっと首が痛いといっていました。
３・私は１９歳、相手は夫婦で６０代くらい？
４・乗っていたバイクは知り合いから譲り受けたものでまだ名義変更
はされていない。自賠責保険は加入しているが任意保険は加入してません。
５・私は全治２ヶ月の怪我。前にかかった椎間板ヘルニアが再発？
一年くらいなんともなかったが今日の件で腰に違和感が。
６・前歯が欠けた
７・目撃者はおらず、事故の状況は相手の話と警察の推測によるもの。
と、とりあえず軽くパニックで文めちゃくちゃですいません、
要するに手術料金、他には何を請求できるのか、逆にこっちは何を請求されるのか。
の二点が知りたいです。
誰か助けてください。。。
312 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2005/12/21(水) 02:54:13 ID:6mqrODJy
>>311
双方の速度次第な部分はありますが、一時停止してない以上はあなた側の過失大です。
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html
で、あなたが請求できるもの…
１．医療費
２．休業損害（仕事してれば）
３．通院交通費
４．慰謝料…>>3あたり参照
…上記４点は、「あなたの過失が８割未満」ならば、自賠責から120万円まで減額無し。
…120万円を超えれば過失割合分の減額があります。
５．車両・所持品等の原状回復費用
…相手の過失分だけ。
あなたが請求されるもの…
１．治療費用
２．休業損害
３．通院交通費
４．慰謝料…>>3あたり参照
…コレも同様に自賠責から支払われますが、120万円を超えれば過失割合分を負担。
５．車両・所持品等の原状回復費用
…あなたの過失分だけ。
で、お勧めとしては…
１．親としっかり相談すること。
２．「第三者行為による傷病届」を健康保険に提出して、保険診療を受けること。
双方の速度次第な部分はありますが、一時停止してない以上はあなた側の過失大です。
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html
で、あなたが請求できるもの…
１．医療費
２．休業損害（仕事してれば）
３．通院交通費
４．慰謝料…>>3あたり参照
…上記４点は、「あなたの過失が８割未満」ならば、自賠責から120万円まで減額無し。
…120万円を超えれば過失割合分の減額があります。
５．車両・所持品等の原状回復費用
…相手の過失分だけ。
あなたが請求されるもの…
１．治療費用
２．休業損害
３．通院交通費
４．慰謝料…>>3あたり参照
…コレも同様に自賠責から支払われますが、120万円を超えれば過失割合分を負担。
５．車両・所持品等の原状回復費用
…あなたの過失分だけ。
で、お勧めとしては…
１．親としっかり相談すること。
２．「第三者行為による傷病届」を健康保険に提出して、保険診療を受けること。
313 ：７７４ＲＲ：2005/12/21(水) 05:34:37 ID:JZqUMOxS
事故とは無縁の質問で恐縮ですがご解答いただけたら幸いです。
何気なく貰うレシートについてです。
私は給油毎に燃費計算の為レシートを保存し、燃費の上下で一喜一憂と個人的な楽しみに使っております。
そこで思ったのが仮に事故をを起こしたり、巻き込まれたりした場合にどのように役立つか？です。
事故が起きてしまったときはどのように約に立つのでしょう？
引出しから半年分のレシートを発見し、ちょっと質問してみました。
何気なく貰うレシートについてです。
私は給油毎に燃費計算の為レシートを保存し、燃費の上下で一喜一憂と個人的な楽しみに使っております。
そこで思ったのが仮に事故をを起こしたり、巻き込まれたりした場合にどのように役立つか？です。
事故が起きてしまったときはどのように約に立つのでしょう？
引出しから半年分のレシートを発見し、ちょっと質問してみました。
時間、場所、給油量、値段は記載されていると思われる
で、給油後事故った場合現場から逆算して時間が分かる、
事故でガソリンが漏れてしまった場合証明になり請求できるかも
で、給油後事故った場合現場から逆算して時間が分かる、
事故でガソリンが漏れてしまった場合証明になり請求できるかも
【お名前】
トシマ
【未成年者の有無】
無
【事故日・時間帯】
12月20日18時頃
【相手の車両等】
自分 250ccのバイク
相手 四輪大型セダン
【警察への届出の有無と処理】
警察への届出は済んでおり、扱いは人身事故です。
【保険の加入状況】
双方任意保険加入です。
【怪我の有無と程度】
相手は無傷。自分は全身打撲で両膝の関節に痛み、右足首に強い痛み、首筋に違和感、腰に痛み、
骨折等はなく頚椎捻挫です。
【相互の車両等の破損状況】
自分 フロント大破、フロントタイヤが後ろにずれカウルにめり込んでおり押し歩きもできません。エンジンもかからず。
相手 側面のドアにへこみ
【現場の状況】
自分が片道2車線道路の2車線目を50キロ程度で走行中、一車線目に路上駐車していた車が
自分が通りかかる直前でウィンカーハザード等の合図を全く出さず突然、
非常に急な発進と旋回でUターンを試みる。自分は急ブレーキをかけましたが間に合わず
片側2車線と対向車線の一部を遮る形になっていた四輪の側面ドアに衝突。
ちなみにその道路はUターン禁止でした。
交差点か？ 車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えて下さい。
トシマ
【未成年者の有無】
無
【事故日・時間帯】
12月20日18時頃
【相手の車両等】
自分 250ccのバイク
相手 四輪大型セダン
【警察への届出の有無と処理】
警察への届出は済んでおり、扱いは人身事故です。
【保険の加入状況】
双方任意保険加入です。
【怪我の有無と程度】
相手は無傷。自分は全身打撲で両膝の関節に痛み、右足首に強い痛み、首筋に違和感、腰に痛み、
骨折等はなく頚椎捻挫です。
【相互の車両等の破損状況】
自分 フロント大破、フロントタイヤが後ろにずれカウルにめり込んでおり押し歩きもできません。エンジンもかからず。
相手 側面のドアにへこみ
【現場の状況】
自分が片道2車線道路の2車線目を50キロ程度で走行中、一車線目に路上駐車していた車が
自分が通りかかる直前でウィンカーハザード等の合図を全く出さず突然、
非常に急な発進と旋回でUターンを試みる。自分は急ブレーキをかけましたが間に合わず
片側2車線と対向車線の一部を遮る形になっていた四輪の側面ドアに衝突。
ちなみにその道路はUターン禁止でした。
交差点か？ 車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えて下さい。
316 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2005/12/21(水) 15:20:47 ID:CTOFxpZR
>>315 トシマさん
相手：あなた＝90：10が基本になります。
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm151.htm
で、更に「転回禁止」「合図無し」って事であれば…100：0を主張すべきかと？
…となれば、あなた側の保険会社は代理交渉に臨めませんので、
あなた自身が対応するか、弁護士費用特約があれば利用するか、普通に弁護士を使うか…
その辺は、損害額や相手の出方等々を勘案して、自己判断するしか無いかと思います。
相手：あなた＝90：10が基本になります。
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm151.htm
で、更に「転回禁止」「合図無し」って事であれば…100：0を主張すべきかと？
…となれば、あなた側の保険会社は代理交渉に臨めませんので、
あなた自身が対応するか、弁護士費用特約があれば利用するか、普通に弁護士を使うか…
その辺は、損害額や相手の出方等々を勘案して、自己判断するしか無いかと思います。
317 ：７７４ＲＲ：2005/12/21(水) 15:21:31 ID:mMoJ3Q0a
【お名前】
トシマ （申し訳ありません。315は途中で書き込んでしまいました。）
【未成年者の有無】
無
【事故日・時間帯】
12月20日18時頃
【相手の車両等】
自分：250ccのバイク 相手：四輪大型セダン
【警察への届出の有無と処理】
警察への届出は済んでおり、扱いは人身事故です。
【保険の加入状況】
双方任意保険加入です。
【怪我の有無と程度】
相手は無傷。自分は全身打撲で両膝の関節に痛み、右足首に強い痛み、首筋に違和感、腰に痛み、
骨折等はなく頚椎捻挫です。
【相互の車両等の破損状況】
自分 フロント大破、フロントタイヤが後ろにずれカウルにめり込んでおり押し歩きもできません。エンジンもかからず。
相手 側面のドアにへこみ
【現場の状況】
私が片道2車線道路の2車線目を50キロ程度で走行中、一車線目に路上駐車していた車が
私が通りかかる直前でウィンカーハザード等の合図を全く出さず突然、
非常に急な発進と旋回でUターンを試みる。私は急ブレーキをかけましたが間に合わず
片側2車線と対向車線の一部を遮る形になっていた四輪の側面ドアに衝突。
警察が来た後、私は救急車に運ばれ応急処置を受けた後、相手の方と改めて警察へ行き状況等を話しました。
走行していた道路はUターン禁止で相手も合図を出さずに発進したことを認めており、100%過失は自分にあると言っていますが、
おそらく保険会社との話し合いでは9：1になるのではないかと思います。
【で、何を相談したいか？】
相談したいのは事故自体ではなく、8月末に過失割合10:0の交通事故の治療中で
少々楽観的ですが、恐らく後1月も通えば完治するのではないか、という状況でした。
しかし今回の交通事故で治療箇所が増え、その際も今と同じ接骨院を引き続き利用しようと思うのですが、
事故相手も違いますが交渉を行う保険会社も異なります。交通事故による治療中に
新たな事故で治療箇所が増えてしまった場合、治療費や慰謝料はどのようになるか教えて頂ければ幸いです。
トシマ （申し訳ありません。315は途中で書き込んでしまいました。）
【未成年者の有無】
無
【事故日・時間帯】
12月20日18時頃
【相手の車両等】
自分：250ccのバイク 相手：四輪大型セダン
【警察への届出の有無と処理】
警察への届出は済んでおり、扱いは人身事故です。
【保険の加入状況】
双方任意保険加入です。
【怪我の有無と程度】
相手は無傷。自分は全身打撲で両膝の関節に痛み、右足首に強い痛み、首筋に違和感、腰に痛み、
骨折等はなく頚椎捻挫です。
【相互の車両等の破損状況】
自分 フロント大破、フロントタイヤが後ろにずれカウルにめり込んでおり押し歩きもできません。エンジンもかからず。
相手 側面のドアにへこみ
【現場の状況】
私が片道2車線道路の2車線目を50キロ程度で走行中、一車線目に路上駐車していた車が
私が通りかかる直前でウィンカーハザード等の合図を全く出さず突然、
非常に急な発進と旋回でUターンを試みる。私は急ブレーキをかけましたが間に合わず
片側2車線と対向車線の一部を遮る形になっていた四輪の側面ドアに衝突。
警察が来た後、私は救急車に運ばれ応急処置を受けた後、相手の方と改めて警察へ行き状況等を話しました。
走行していた道路はUターン禁止で相手も合図を出さずに発進したことを認めており、100%過失は自分にあると言っていますが、
おそらく保険会社との話し合いでは9：1になるのではないかと思います。
【で、何を相談したいか？】
相談したいのは事故自体ではなく、8月末に過失割合10:0の交通事故の治療中で
少々楽観的ですが、恐らく後1月も通えば完治するのではないか、という状況でした。
しかし今回の交通事故で治療箇所が増え、その際も今と同じ接骨院を引き続き利用しようと思うのですが、
事故相手も違いますが交渉を行う保険会社も異なります。交通事故による治療中に
新たな事故で治療箇所が増えてしまった場合、治療費や慰謝料はどのようになるか教えて頂ければ幸いです。
>>316
TL-Sさん、ご返答ありがとうございます。
そして失礼致しました。走行中の事故でしたのでどんなに頑張っても9：1かな、
とは思っていたのですが、10：0も視野に入れて交渉を行おうと思います。
手首や足首も治り残すは腰だけ、やっとバイクに乗って良いとの許可をもらった矢先での事故だったので、
何だか色々と疲れましたがしっかりと対応していきたいと思います。
TL-Sさん、ご返答ありがとうございます。
そして失礼致しました。走行中の事故でしたのでどんなに頑張っても9：1かな、
とは思っていたのですが、10：0も視野に入れて交渉を行おうと思います。
手首や足首も治り残すは腰だけ、やっとバイクに乗って良いとの許可をもらった矢先での事故だったので、
何だか色々と疲れましたがしっかりと対応していきたいと思います。
319 ：７７４ＲＲ：2005/12/21(水) 15:32:39 ID:GjGIX3Jf
お前さん、ついてねーなー
>>319-321
ついてない、とは正直自分でも思いますが当然自分の運転を見直す必要もあるでしょうね。
またしばらくバイクには乗れませんし、今後はバイクに乗ること自体自粛するかもしれませんが…
治ったらまた乗りたくなってしまうのでしょうね。
ついてない、とは正直自分でも思いますが当然自分の運転を見直す必要もあるでしょうね。
またしばらくバイクには乗れませんし、今後はバイクに乗ること自体自粛するかもしれませんが…
治ったらまた乗りたくなってしまうのでしょうね。
基本割合は10:90
そこに停止状態からの発進なので予測困難な点で10％
指示器無しで同じく10％
展開禁止場所で20％
普通に足し算すれば0:100なので特に心配無用かと。
喧嘩腰に電話せずに普通に対応すればいいさー
で、疑問点への回答
前回の怪我は12月20日までで慰謝料云々を精算してお仕舞い。
まだ痛かろうが通院してようが、前の保険会社とはお別れだ。
「前回の怪我の残り」と「今回の怪我」は新しい保険会社が面倒見てくれます。
相手保険会社にしたらﾏｼﾞっすか?!って内容だが、おまえさんには無問題。
むしろ、前回の怪我への打ち切りまでの猶予期間が延びた分お得かもねｗ
前回の担当がいい人で、今回が鬼だったらご愁傷様です。
そこに停止状態からの発進なので予測困難な点で10％
指示器無しで同じく10％
展開禁止場所で20％
普通に足し算すれば0:100なので特に心配無用かと。
喧嘩腰に電話せずに普通に対応すればいいさー
で、疑問点への回答
前回の怪我は12月20日までで慰謝料云々を精算してお仕舞い。
まだ痛かろうが通院してようが、前の保険会社とはお別れだ。
「前回の怪我の残り」と「今回の怪我」は新しい保険会社が面倒見てくれます。
相手保険会社にしたらﾏｼﾞっすか?!って内容だが、おまえさんには無問題。
むしろ、前回の怪我への打ち切りまでの猶予期間が延びた分お得かもねｗ
前回の担当がいい人で、今回が鬼だったらご愁傷様です。
>>323
詳細に教えて頂きありがとうございます。
先ほどまで保険会社間での責任の擦り合いになったらどうするか、
等と漠然と考えながら交渉に臨もうとしていましたが大分安心しました。
恐らく今日明日中に保険会社からの連絡がくるとのことなので、
その際にはここで教えて頂いた事を大いに役立てることができそうです。
失礼致しました。
詳細に教えて頂きありがとうございます。
先ほどまで保険会社間での責任の擦り合いになったらどうするか、
等と漠然と考えながら交渉に臨もうとしていましたが大分安心しました。
恐らく今日明日中に保険会社からの連絡がくるとのことなので、
その際にはここで教えて頂いた事を大いに役立てることができそうです。
失礼致しました。
>>323
＞まだ痛かろうが通院してようが、前の保険会社とはお別れだ。
治療を中断する場合、自分の意思で治療を中断する診断書を保険会社に提出する必要あり。
また示談書にも以後の治療費は一切請求しないことに同意する文書にサインすることになる。
で新たな事故での怪我が前回の怪我も原因があると診断書に書かれた場合
前回の怪我が原因の部分は治療費出ないことがあります。
保険会社に無連絡で勝手な判断で治療は中断しないこと。
保険会社は違っても事故情報（治療経過含む）は共有されています。
>>317
まずあなたがやることは保険屋に必ず連絡すること。
連絡先は両保険会社。
保険会社どうしはつながってますから責任の擦り付け合いは起こりません。
過失割合以外の処理は事務的に動くだけです。
間違っても保険会社に無連絡で勝手に判断しないこと。
個人の判断で動かないこと。
＞「前回の怪我の残り」と「今回の怪我」は新しい保険会社が面倒見てくれます。
保険会社に以前の事故で現在治療継続中を報告しないと全部の治療の面倒は見てくないことがありますよ。
＞まだ痛かろうが通院してようが、前の保険会社とはお別れだ。
治療を中断する場合、自分の意思で治療を中断する診断書を保険会社に提出する必要あり。
また示談書にも以後の治療費は一切請求しないことに同意する文書にサインすることになる。
で新たな事故での怪我が前回の怪我も原因があると診断書に書かれた場合
前回の怪我が原因の部分は治療費出ないことがあります。
保険会社に無連絡で勝手な判断で治療は中断しないこと。
保険会社は違っても事故情報（治療経過含む）は共有されています。
>>317
まずあなたがやることは保険屋に必ず連絡すること。
連絡先は両保険会社。
保険会社どうしはつながってますから責任の擦り付け合いは起こりません。
過失割合以外の処理は事務的に動くだけです。
間違っても保険会社に無連絡で勝手に判断しないこと。
個人の判断で動かないこと。
＞「前回の怪我の残り」と「今回の怪我」は新しい保険会社が面倒見てくれます。
保険会社に以前の事故で現在治療継続中を報告しないと全部の治療の面倒は見てくないことがありますよ。
>325
その内容は>317の担当者に言ってあげてくれｗ
その内容は>317の担当者に言ってあげてくれｗ
327 ：７７４ＲＲ：2005/12/22(木) 01:50:31 ID:D2F1vKBN
すいません、質問させてください、たったいま自己に遭いました。
具体的な内容は、片側２斜線の道路で私は左を走っていました（スピードはモチロン４０以下）。 右側斜線で前方を走行中であった車の前方不注意で、その車は追突自己を起こした。
しかし、雪の後の道で道路は凍結しており、そのままスピンして左の斜線に突っ込んできたのです。
私は右前方で追突した瞬間に「こっちに来る」と思い。 急ブレーキをかけましたがモチロン滑ってしまい、停止が間に合わず突っ込んできた車の左前方に追突してしまいました。
一応私のタイヤはマット＆スノウです。 この場合の過失の比率とはどうなるのでしょう？ 不安です・・・ ヨロシクお願いします。
具体的な内容は、片側２斜線の道路で私は左を走っていました（スピードはモチロン４０以下）。 右側斜線で前方を走行中であった車の前方不注意で、その車は追突自己を起こした。
しかし、雪の後の道で道路は凍結しており、そのままスピンして左の斜線に突っ込んできたのです。
私は右前方で追突した瞬間に「こっちに来る」と思い。 急ブレーキをかけましたがモチロン滑ってしまい、停止が間に合わず突っ込んできた車の左前方に追突してしまいました。
一応私のタイヤはマット＆スノウです。 この場合の過失の比率とはどうなるのでしょう？ 不安です・・・ ヨロシクお願いします。
328 ：７７４ＲＲ：2005/12/22(木) 02:01:04 ID:D2F1vKBN
繰り返し申し訳ないです。 ↑327です
【お名前】
らんくるプラド
【未成年者の有無】
私一人です。
【事故日・時間帯】
１２月２１日２２時３０分前後
【相手の車両等】
相手→車 私→車
【警察への届出の有無と処理】
届出済
物損事故
【保険の加入状況】
相手の保険、任意・自賠責
私 任意＋自賠責
【怪我の有無と程度】
怪我はなし
【相互の車両等の破損状況】
相手の車は左のサイドミラーの下が大きくへこんでます。
私の車は右前方にかすれた傷が数箇所で、へこみはないようです。
【現場の状況】
交通状況は少なく、直線道路の上り坂
【で、何を相談したいか？】
過失割合を教えてください。
状況は
片側２斜線の道路で私は左車線を走っていました（スピードはモチロン４０以下）。 右側車線で前方を走行中であった車の前方不注意で、その車は追突自己を起こした。（私の車の約５～１０メートル先です）
しかし、雪の後の道で道路は凍結しており、そのままスピンして左の車線に突っ込んできたのです。
私は右前方で追突した瞬間に「こっちに来る」と思い。 急ブレーキをかけましたがモチロン滑ってしまい、停止が間に合わず突っ込んできた車の左前方に追突してしまいました。
一応私のタイヤはマット＆スノウです。 この場合の過失の比率とはどうなるのでしょう？ 不安です・・・ ヨロシクお願いします。
【お名前】
らんくるプラド
【未成年者の有無】
私一人です。
【事故日・時間帯】
１２月２１日２２時３０分前後
【相手の車両等】
相手→車 私→車
【警察への届出の有無と処理】
届出済
物損事故
【保険の加入状況】
相手の保険、任意・自賠責
私 任意＋自賠責
【怪我の有無と程度】
怪我はなし
【相互の車両等の破損状況】
相手の車は左のサイドミラーの下が大きくへこんでます。
私の車は右前方にかすれた傷が数箇所で、へこみはないようです。
【現場の状況】
交通状況は少なく、直線道路の上り坂
【で、何を相談したいか？】
過失割合を教えてください。
状況は
片側２斜線の道路で私は左車線を走っていました（スピードはモチロン４０以下）。 右側車線で前方を走行中であった車の前方不注意で、その車は追突自己を起こした。（私の車の約５～１０メートル先です）
しかし、雪の後の道で道路は凍結しており、そのままスピンして左の車線に突っ込んできたのです。
私は右前方で追突した瞬間に「こっちに来る」と思い。 急ブレーキをかけましたがモチロン滑ってしまい、停止が間に合わず突っ込んできた車の左前方に追突してしまいました。
一応私のタイヤはマット＆スノウです。 この場合の過失の比率とはどうなるのでしょう？ 不安です・・・ ヨロシクお願いします。
329 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2005/12/22(木) 05:14:39 ID:gWurHFOq
>>328 らんくるプラドさん
基本はコレ↓でイイと思うんで、相手：あなた＝70：30が基本です。
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html
で、保険屋さんに頼んで「判例タイムズ別冊16のp185-187」を入手してください。
先のｕｒｌの修正要素以外にも色々あるのがお分かり頂けると思います。
相手の合図無し（+20）と、コントロール不能で突っ込んできたって事で、
著しい過失（+10）か重過失（+20）が取れれば、100：0にもなるパターンかと思われますが、
90：10～95：５辺りをオトシドコロにして、保険屋さんに交渉させるのも手かも知れません。
基本はコレ↓でイイと思うんで、相手：あなた＝70：30が基本です。
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html
で、保険屋さんに頼んで「判例タイムズ別冊16のp185-187」を入手してください。
先のｕｒｌの修正要素以外にも色々あるのがお分かり頂けると思います。
相手の合図無し（+20）と、コントロール不能で突っ込んできたって事で、
著しい過失（+10）か重過失（+20）が取れれば、100：0にもなるパターンかと思われますが、
90：10～95：５辺りをオトシドコロにして、保険屋さんに交渉させるのも手かも知れません。
>>329
TL-Sさんのご意見教えて下さい。
>>328 の件に関し（道路状況等が、もうひとつ不明ではありますが）
その１．凍結路で追突後ズル～と車が回るのはあることなので、
合図無し（＋２０）に、さらに、過失を取るのは、少し酷な気もしますが、どうでしょうか？
その２．らんくるプラドさんのタイヤが、どういうタイヤか分かりませんが、
スタッドレスでないマッド＆スノーの場合、凍結路では、チェーンを当然巻くべきと思うので（当方、日本海側）、
逆に、相談者側に、１０～２０の過失をとっても良さそうに考えますがどうでしょう？
仮定の質問でスミマセンが、よろしくお願いします。
TL-Sさんのご意見教えて下さい。
>>328 の件に関し（道路状況等が、もうひとつ不明ではありますが）
その１．凍結路で追突後ズル～と車が回るのはあることなので、
合図無し（＋２０）に、さらに、過失を取るのは、少し酷な気もしますが、どうでしょうか？
その２．らんくるプラドさんのタイヤが、どういうタイヤか分かりませんが、
スタッドレスでないマッド＆スノーの場合、凍結路では、チェーンを当然巻くべきと思うので（当方、日本海側）、
逆に、相談者側に、１０～２０の過失をとっても良さそうに考えますがどうでしょう？
仮定の質問でスミマセンが、よろしくお願いします。
相手に100%を主張するべき
新大宮バイパス上り
早瀬手前で「すぐ」なバイク便が事故。
救急車が去っていったが無事を祈る。
おまいらも気をつけれ。
早瀬手前で「すぐ」なバイク便が事故。
救急車が去っていったが無事を祈る。
おまいらも気をつけれ。
333 ：７７４ＲＲ：2005/12/22(木) 12:39:03 ID:D2F1vKBN
327のらんくるです。
ＴＬーＳさん３３０、３３１さん、回答ありがとうございます。 ちょうど昼前に相手の保険会社から電話があり事故の状況の確認がありました。 その後私も自分の知人（車の販売・修理業）である方に保険会社とのやりとりを依頼しました。
知人いわく、あっちの保険会社から連絡が来たし、私の保険会社に話を出す前にこっちで話を勧めた方がいいかもしれないらしいので、彼に任せました。
その後の経過を、またここで報告致します。 皆様ありがとう御座いました。
ＴＬーＳさん３３０、３３１さん、回答ありがとうございます。 ちょうど昼前に相手の保険会社から電話があり事故の状況の確認がありました。 その後私も自分の知人（車の販売・修理業）である方に保険会社とのやりとりを依頼しました。
知人いわく、あっちの保険会社から連絡が来たし、私の保険会社に話を出す前にこっちで話を勧めた方がいいかもしれないらしいので、彼に任せました。
その後の経過を、またここで報告致します。 皆様ありがとう御座いました。
334 ：らんくるプラド：2005/12/22(木) 15:00:14 ID:D2F1vKBN
報告です。
やりました。 私の過失はありません（知人の交渉が上手かったのかもしれません）。 １０：０で全額相手持ちになるそうです。
お世話になりました♪
やりました。 私の過失はありません（知人の交渉が上手かったのかもしれません）。 １０：０で全額相手持ちになるそうです。
お世話になりました♪
１００：０は嬉しいだろうが時間使ってなんにもプラスがないんだが…。
任意入ってる車対車で人身にもならず既に事故をおこしていれば１００：０になる可能性のが高いわな。
任意入ってる車対車で人身にもならず既に事故をおこしていれば１００：０になる可能性のが高いわな。
336 ：７７４ＲＲ：2005/12/22(木) 15:17:16 ID:BEiS9Wov
>>335
確かにプラスは無いようです。しかし、このスレで相談されているような
ややこしい事態は避けられたようですし、ぷらどさんは知り合いの方に
修理をお願いされたようなので、旨味のある修理も可能なのでは？
…と思った昼下がり。
確かにプラスは無いようです。しかし、このスレで相談されているような
ややこしい事態は避けられたようですし、ぷらどさんは知り合いの方に
修理をお願いされたようなので、旨味のある修理も可能なのでは？
…と思った昼下がり。
337 ：７７４ＲＲ：2005/12/22(木) 15:35:22 ID:uX/elrB3
いや、漏れが起こした事故はプラスだな。
漏れが加害者で相手がビグスクで被害者。
漏れが直進道路を右折しようとしていたら、
直進車がパッシングして道を譲ってくれたので、
徐行しながら右折しようとしたら、
直進車の脇をビグスクがすごい勢いで走ってきてさ。
こっちは直ぐに停止したのだけど、
ビグスクは止まりきれずに激突。
幸い、運転手は漏れの車のボンネットに落ちたので
軽い打撲ですんだのだけど、ビグスクは自走できないくらいに破損。
結局割合は8対２。
漏れが加害者で相手がビグスクで被害者。
漏れが直進道路を右折しようとしていたら、
直進車がパッシングして道を譲ってくれたので、
徐行しながら右折しようとしたら、
直進車の脇をビグスクがすごい勢いで走ってきてさ。
こっちは直ぐに停止したのだけど、
ビグスクは止まりきれずに激突。
幸い、運転手は漏れの車のボンネットに落ちたので
軽い打撲ですんだのだけど、ビグスクは自走できないくらいに破損。
結局割合は8対２。
338 ：３３７：2005/12/22(木) 15:37:21 ID:uX/elrB3
＜続き＞車もかなりやられて修理代が50万とのことなのだが、
漏れの保険屋から相手のを０にすれば相手が人身でなく物損にするから
条件を飲んだほうがいい・・と説得されて結局10対０に。
相手は全損で保険屋から40万程度支給されて新車を買ったとの事。
ちなみに相手から聞いたのだが、中古で15万で買ったばっかりだった・・・とのこと。確かにお互いに怖い目は見たけど、大した怪我せず、中古15万のバイクが40万になればホクホクだろうさ。ちなみに漏れは50万も修理代だせないので、
車は処分したよ。
漏れの保険屋から相手のを０にすれば相手が人身でなく物損にするから
条件を飲んだほうがいい・・と説得されて結局10対０に。
相手は全損で保険屋から40万程度支給されて新車を買ったとの事。
ちなみに相手から聞いたのだが、中古で15万で買ったばっかりだった・・・とのこと。確かにお互いに怖い目は見たけど、大した怪我せず、中古15万のバイクが40万になればホクホクだろうさ。ちなみに漏れは50万も修理代だせないので、
車は処分したよ。
(*´Д`).｡ｏO( http://yatuc.com/wy/ )
>>338
それはまさに「買ったときに得してるだけ」の典型例じゃん
それはまさに「買ったときに得してるだけ」の典型例じゃん
341 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2005/12/23(金) 09:05:45 ID:h5ZCTVQu
>>330
日本海側は大丈夫でしょうか？
昨日は>>329の後、新潟へ出張しまして、ちょっとエライ目に遭いました（苦
１．合図無し
要は「直進車両が、先行車両の針路変更を予見できたか」ってのが問題なワケです。
５～10ｍ先で追突・スピン・左車線へ…って事ですから、予見可能性は低いワケで、
ソレは進路変更時の合図有の状況に近いか、合図無の状況に近いか？…って事で、
合図無（+20）を主張し得るのではないかと思います。
まぁ、元をたどれば、スピンして左車線に突っ込む様な速度で追突した奴が悪い…と（苦
２．Ｍ＆Ｓ
路面の状況如何でＭ＆Ｓが使い物に成らない…って話も耳にしますが、
一応はスノータイヤとして認められたモノで、チェーン規制もクリアするぐらいですから、
スタッドレスｏｒチェーンの方が安全って点を否定するワケではありませんが、
Ｍ＆Ｓの使用を過失と取るのは無理があるのではないかと思います。
日本海側は大丈夫でしょうか？
昨日は>>329の後、新潟へ出張しまして、ちょっとエライ目に遭いました（苦
１．合図無し
要は「直進車両が、先行車両の針路変更を予見できたか」ってのが問題なワケです。
５～10ｍ先で追突・スピン・左車線へ…って事ですから、予見可能性は低いワケで、
ソレは進路変更時の合図有の状況に近いか、合図無の状況に近いか？…って事で、
合図無（+20）を主張し得るのではないかと思います。
まぁ、元をたどれば、スピンして左車線に突っ込む様な速度で追突した奴が悪い…と（苦
２．Ｍ＆Ｓ
路面の状況如何でＭ＆Ｓが使い物に成らない…って話も耳にしますが、
一応はスノータイヤとして認められたモノで、チェーン規制もクリアするぐらいですから、
スタッドレスｏｒチェーンの方が安全って点を否定するワケではありませんが、
Ｍ＆Ｓの使用を過失と取るのは無理があるのではないかと思います。
【お名前】
DT。
【未成年者の有無】
有
【事故日・時間帯】
１時間前
【相手の車両等】
自分・・・原付
相手・・・ベンツの霊柩車
【警察への届出の有無と処理】
警察への届出・・・有
扱い・・・物損事故
怪我人はいません
【保険の加入状況】
自分・・・自賠責のみ
相手・・・不明
【相互の車両等の破損状況】
相手・・・右Fバンパーが３～４cm四方にひびの入りと塗装のはげ
自分・・・左Fフォークに相手の塗装付着。
【現場の状況】
二車線の道路、自分は左車線を走行。
こちらの車線が渋滞。右折をしたところ反対車線を走ってきた車に衝突。
黄色のセンターラインあり
【で、何を相談したいか？】
１０：０でこちらに過失があるのでいくら請求されるのかお聞きしたいしだいです。
DT。
【未成年者の有無】
有
【事故日・時間帯】
１時間前
【相手の車両等】
自分・・・原付
相手・・・ベンツの霊柩車
【警察への届出の有無と処理】
警察への届出・・・有
扱い・・・物損事故
怪我人はいません
【保険の加入状況】
自分・・・自賠責のみ
相手・・・不明
【相互の車両等の破損状況】
相手・・・右Fバンパーが３～４cm四方にひびの入りと塗装のはげ
自分・・・左Fフォークに相手の塗装付着。
【現場の状況】
二車線の道路、自分は左車線を走行。
こちらの車線が渋滞。右折をしたところ反対車線を走ってきた車に衝突。
黄色のセンターラインあり
【で、何を相談したいか？】
１０：０でこちらに過失があるのでいくら請求されるのかお聞きしたいしだいです。
ベンツのバンパーなら30-40ﾏｿくらい。
状況がよく読めんのだけど、左車線から右に寄らずにいきなり右折したってことかい？
それとも二車線≠片側二車線ってことか？
それとも二車線≠片側二車線ってことか？
事故状況がいまいちわからない文章だけど、
10:0と確定してる理由は？
任意保険に入っときゃねぇ・・・
10:0と確定してる理由は？
任意保険に入っときゃねぇ・・・
｜ 車 ｜ ベ ｜
｜ | ↓ ｜
｜ ／→｜ × 目的地
｜ 自 ｜ ｜
｜ 車 ｜ |
片側一車線
こんな感じです
>>346警察の方に、飛び出したこちらに過失があると言わました。
自分もそう思います。
本当に任意入ってればよかった・・・。
｜ | ↓ ｜
｜ ／→｜ × 目的地
｜ 自 ｜ ｜
｜ 車 ｜ |
片側一車線
こんな感じです
>>346警察の方に、飛び出したこちらに過失があると言わました。
自分もそう思います。
本当に任意入ってればよかった・・・。
349 ：ヴォーグＳＰ：2005/12/23(金) 20:38:28 ID:/N7Rlk+J
バイク事故＆危険体験報告スレ ＰＡＲＴ６スレより誘導されてきました。
【お名前】
ヴォーグ
【事故日・時間帯】
本日午後3時頃。
【相手の車両等】
自分は原付バイク、 相手が軽トラ
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいます。
少し捻挫程度の怪我をしましたが、人身事故だと時間がかかりそうだったのと、
そのとき時間がなかったため物損事故扱いにしました。
警察の方の話では日がたたないうちなら人身事故にも変更できるとのことだったので、、
これから決めようと思っています。
【保険の加入状況】
自分は自賠責のみです。
【怪我の有無と程度】
左足のひざを捻挫、少しのすりきず。 相手は車にいたため傷はなし。
【相互の車両等の破損状況】
相手の扉が軽くへこみました
自分のバイクはハンドルがまがって、エンジンの音がおかしい感じです。
【現場の状況】
相手が急なウィンカー出しと曲がりで駐車場に左折で進入しようとしたところ
当方が直進してぶつかったという感じです
【で、何を相談したいか？】
過失割合や交渉方法等、 とりあえずバイクを見てもらいたいのでそのときの修理費等全額負担してもらえるか、
【お名前】
ヴォーグ
【事故日・時間帯】
本日午後3時頃。
【相手の車両等】
自分は原付バイク、 相手が軽トラ
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいます。
少し捻挫程度の怪我をしましたが、人身事故だと時間がかかりそうだったのと、
そのとき時間がなかったため物損事故扱いにしました。
警察の方の話では日がたたないうちなら人身事故にも変更できるとのことだったので、、
これから決めようと思っています。
【保険の加入状況】
自分は自賠責のみです。
【怪我の有無と程度】
左足のひざを捻挫、少しのすりきず。 相手は車にいたため傷はなし。
【相互の車両等の破損状況】
相手の扉が軽くへこみました
自分のバイクはハンドルがまがって、エンジンの音がおかしい感じです。
【現場の状況】
相手が急なウィンカー出しと曲がりで駐車場に左折で進入しようとしたところ
当方が直進してぶつかったという感じです
【で、何を相談したいか？】
過失割合や交渉方法等、 とりあえずバイクを見てもらいたいのでそのときの修理費等全額負担してもらえるか、
左折巻き込みか
>>349
相手が任意に入っているかどうかが書かれてないけど…任意に入ってるとして言うなら、相手の保険会社が出てくるのを待つか
自らが交渉しなくてはいけない（貴方が任意に入ってないのだから交渉は自己責任）。
相手が任意に入っているかどうかが書かれてないけど…任意に入ってるとして言うなら、相手の保険会社が出てくるのを待つか
自らが交渉しなくてはいけない（貴方が任意に入ってないのだから交渉は自己責任）。
352 ：ヴォーグＳＰ：2005/12/23(金) 21:04:17 ID:/N7Rlk+J
>>351
今相手に念のため病院で検査してみるという話しとバイクの点検、もしくは修理代を
お願いしようとしたところ保険を使う。ということで保険会社から電話がかかってくるとうことなんですが
どうしたらいいのでしょうか？
少し過去レスをよんだら保険会社相手に勝つ（表現がおかしい気もしますが）のは難しいそうなんで、
少しでも自己負担を減らしたいので病院にはいかないほうがいいのでしょうか？（恐らく打撲程度で済んでるはずですので。）
今相手に念のため病院で検査してみるという話しとバイクの点検、もしくは修理代を
お願いしようとしたところ保険を使う。ということで保険会社から電話がかかってくるとうことなんですが
どうしたらいいのでしょうか？
少し過去レスをよんだら保険会社相手に勝つ（表現がおかしい気もしますが）のは難しいそうなんで、
少しでも自己負担を減らしたいので病院にはいかないほうがいいのでしょうか？（恐らく打撲程度で済んでるはずですので。）
>>352
間違い。
その状況の事故なら、最悪被害者請求で相手方の自賠責から
120万円までなら医療費は支払われる。
ということで、身体的に少しでも不安があるなら、さっさと人身にして
医者に行ってこい。ただ、健康保険は基本的に使えないので、当面の
支払いには注意すること。（一時的に健康保険で支払う方法はある）
間違い。
その状況の事故なら、最悪被害者請求で相手方の自賠責から
120万円までなら医療費は支払われる。
ということで、身体的に少しでも不安があるなら、さっさと人身にして
医者に行ってこい。ただ、健康保険は基本的に使えないので、当面の
支払いには注意すること。（一時的に健康保険で支払う方法はある）
354 ：& ◆CUxWXMHqVQ ：2005/12/23(金) 21:23:41 ID:/N7Rlk+J
>>353
レスありがとうございます。
正直そんなにケガもしていないし、バイクも見てもらう程度で済むので、
金銭的にも相手に対して負担が少ないとおもっていて、引き下がっていたのですが、
まず、家に帰って半日たっても電話もひとつもなく、電話しても留守電で
事故の件で・・って話しをし終えた頃に電話出て、
話しているときも、保険会社に保険会社にとばっかで、もう関係ない。みたいな雰囲気で
憤りを感じました。
必要なお金を頂くだけで済ませようとしたのですが、それでは収まりきらないのが率直な意見です
そこでいわゆる慰謝料のような請求などはできるのでしょうか？
質問ばかりですみません。
レスありがとうございます。
正直そんなにケガもしていないし、バイクも見てもらう程度で済むので、
金銭的にも相手に対して負担が少ないとおもっていて、引き下がっていたのですが、
まず、家に帰って半日たっても電話もひとつもなく、電話しても留守電で
事故の件で・・って話しをし終えた頃に電話出て、
話しているときも、保険会社に保険会社にとばっかで、もう関係ない。みたいな雰囲気で
憤りを感じました。
必要なお金を頂くだけで済ませようとしたのですが、それでは収まりきらないのが率直な意見です
そこでいわゆる慰謝料のような請求などはできるのでしょうか？
質問ばかりですみません。
>ということで、身体的に少しでも不安があるなら、さっさと人身にして
>医者に行ってこい。ただ、健康保険は基本的に使えないので、当面の
>支払いには注意すること。（一時的に健康保険で支払う方法はある）
健康保険が使えないとはどういう事ですか？
そういう書き方だと、誤解しか生まないと思います。
>医者に行ってこい。ただ、健康保険は基本的に使えないので、当面の
>支払いには注意すること。（一時的に健康保険で支払う方法はある）
健康保険が使えないとはどういう事ですか？
そういう書き方だと、誤解しか生まないと思います。
>>352
過失割合
車:バイク=8:2～9:1かと。 ただし追突となれば、0:10。
交渉方法
まず、どういう結論を求めるかにより交渉方法は異なる
修理費
杓子定規に考えれば、無理。
過失割合と相手、あなたの損害に応じて、互いに負担。
そこで交渉ということになる。
よって、交渉により得たい結論を先に述べるべし。
アドバイス
健康保険を交通事故にて使用することを明示して、病院で受診。
人身事故にすれば、120万を越えない中で、過失割合に応じず(つまり全額)自賠責が負担。
人身事故にするには、診断書が必要。
過失割合
車:バイク=8:2～9:1かと。 ただし追突となれば、0:10。
交渉方法
まず、どういう結論を求めるかにより交渉方法は異なる
修理費
杓子定規に考えれば、無理。
過失割合と相手、あなたの損害に応じて、互いに負担。
そこで交渉ということになる。
よって、交渉により得たい結論を先に述べるべし。
アドバイス
健康保険を交通事故にて使用することを明示して、病院で受診。
人身事故にすれば、120万を越えない中で、過失割合に応じず(つまり全額)自賠責が負担。
人身事故にするには、診断書が必要。
車線変更してるんだから追突は無いんじゃないの
>相手が急なウィンカー出しと曲がりで駐車場に左折で進入しようとしたところ
>当方が直進してぶつかったという感じです
>>357
これが、第二車線→第一車線→路外を連続(という言い方も誤解があるがニュアンスを掴んで欲しい)か
第一車線→路外なのかが、今のところ判断できないんで
>当方が直進してぶつかったという感じです
>>357
これが、第二車線→第一車線→路外を連続(という言い方も誤解があるがニュアンスを掴んで欲しい)か
第一車線→路外なのかが、今のところ判断できないんで
>>355
> 健康保険が使えないとはどういう事ですか？
> そういう書き方だと、誤解しか生まないと思います。
本人が病院のこと書いてなかったんで端折って書いたんだけどね。
詳しいこと聞きたいなら何か聞いてくるかと思って。
ちゅうことで、>>354さんよ、もし今回の事故がらみで病院に
行こうと思うけど、当面の支払い（10割負担）に不安があるなら、
>>356が書いてくれてるように健康保険を使うことを交渉せれ。
拒否する病院が結構あるので注意が必要だけどな。
あ、ちなみに慰謝料欲しいなら、人身で自賠責からもらえるよ。
> 健康保険が使えないとはどういう事ですか？
> そういう書き方だと、誤解しか生まないと思います。
本人が病院のこと書いてなかったんで端折って書いたんだけどね。
詳しいこと聞きたいなら何か聞いてくるかと思って。
ちゅうことで、>>354さんよ、もし今回の事故がらみで病院に
行こうと思うけど、当面の支払い（10割負担）に不安があるなら、
>>356が書いてくれてるように健康保険を使うことを交渉せれ。
拒否する病院が結構あるので注意が必要だけどな。
あ、ちなみに慰謝料欲しいなら、人身で自賠責からもらえるよ。
360 ：ヴォーグＳＰ：2005/12/23(金) 22:02:18 ID:/N7Rlk+J
>>356
>>354も自分なんですが、
結論から言うと修理費、治療費、慰謝料全てを請求したいです。
簡単に済ませることもできたのですが、相手の出方がとても勘に触ったので・・
>>358
一車線→路外です。
>>354も自分なんですが、
結論から言うと修理費、治療費、慰謝料全てを請求したいです。
簡単に済ませることもできたのですが、相手の出方がとても勘に触ったので・・
>>358
一車線→路外です。
361 ：& ◆CUxWXMHqVQ ：2005/12/23(金) 22:05:53 ID:/N7Rlk+J
>>360
そんな強欲なｗ
任意保険に入ってないくせに態度でけぇ交通の邪魔野郎だな。
さっさとバイクから降りてしまえ。
って、ここまでが本音。
ここからが建前。
結論から言うと、そうするとあなたも負担しなきゃならないものが出てくる。
修理費を請求するには、まず両者の損害額の確定が必要。
相手が10万、あなたが1万。過失割合が相手9、あなた1だとしたら。
あなたの1万のうち0.1万円があなた負担。あいての10万のうち1万があなた負担。
相手が「減速中に追突してきた。」と主張したら、全責任があなたにって可能性も発生してくる。
あなたも感情的になって、結論が出ない主張合戦をしても意味はないぞ。
そこで、こういうアドバイス。
そんな強欲なｗ
任意保険に入ってないくせに態度でけぇ交通の邪魔野郎だな。
さっさとバイクから降りてしまえ。
って、ここまでが本音。
ここからが建前。
結論から言うと、そうするとあなたも負担しなきゃならないものが出てくる。
修理費を請求するには、まず両者の損害額の確定が必要。
相手が10万、あなたが1万。過失割合が相手9、あなた1だとしたら。
あなたの1万のうち0.1万円があなた負担。あいての10万のうち1万があなた負担。
相手が「減速中に追突してきた。」と主張したら、全責任があなたにって可能性も発生してくる。
あなたも感情的になって、結論が出ない主張合戦をしても意味はないぞ。
そこで、こういうアドバイス。
病院に行く。
診断書をとる。
相手に「人身事故に切り替える予定。そちらの対応次第では、物損で済ましてもかまわないが・・・」
ここで、相手と交渉発生。そこで妥協点が見出せれば、それでよし
無理なら、人身に切り替えて、慰謝料を自賠責からもらう。
そんなところだな。
お前にも責任はあるんだから、強欲な考えは捨てろ
診断書をとる。
相手に「人身事故に切り替える予定。そちらの対応次第では、物損で済ましてもかまわないが・・・」
ここで、相手と交渉発生。そこで妥協点が見出せれば、それでよし
無理なら、人身に切り替えて、慰謝料を自賠責からもらう。
そんなところだな。
お前にも責任はあるんだから、強欲な考えは捨てろ
お前さんが強欲になって、全部全部かね払えといったところで、
相手の修理代が馬鹿高かったら、お前さんのほうが圧倒的に不利だし
相手に罰金がいったりする可能性も結論から言えば、この程度の事故で・・・稀
(事故の大きさで言ってるわけじゃないが、現実的な診断書とかの左右でね)
相手の修理代が馬鹿高かったら、お前さんのほうが圧倒的に不利だし
相手に罰金がいったりする可能性も結論から言えば、この程度の事故で・・・稀
(事故の大きさで言ってるわけじゃないが、現実的な診断書とかの左右でね)
365 ：モタモタード：2005/12/23(金) 22:21:25 ID:B3VGkyjE
【お名前】
モタモタード
【事故日・時間帯】
12月23日午前11時頃
【未成年者の有無】
自分・相手ともに成人
【相手の車両等】
自分：単車 相手：ファミリーカー家族連れ運転は30前後の奥さん
【怪我の有無と程度】
当方打撲、あとこけるとき捻ったのか左背中のアバラあたりに違和感。
相手外傷なし
【相互の車両等の破損状況】
当方ナンバーステー破損、マフラー破損、フレームと
スイングアーム変形の模様でまだバイク屋いわく廃車の可能性ありとのこと
相手…バンパー破損
【現場の状況】
赤信号停止の際に後ろから車で追突されました
自分は信号が黄色から赤に変わる直前で停止ただし停車時に
自分は停止線を2mほど越えて停止した。その直後に相手が追突
2mほど押し出されて自分はバイクとともに左に倒れこむ
そこへさらにバイクのリアにクルマがのしかかった状態。
【警察への届出の有無と処理】
届けは済んでいる。扱いは人身事故
【保険の加入状況】
当方…任意有り。相手…任意有り
【で、何を相談したいか？】
上記のような追突状況でも過失相殺割合は
自分：相手が0：10となるのか
よろしくお願い致します。
モタモタード
【事故日・時間帯】
12月23日午前11時頃
【未成年者の有無】
自分・相手ともに成人
【相手の車両等】
自分：単車 相手：ファミリーカー家族連れ運転は30前後の奥さん
【怪我の有無と程度】
当方打撲、あとこけるとき捻ったのか左背中のアバラあたりに違和感。
相手外傷なし
【相互の車両等の破損状況】
当方ナンバーステー破損、マフラー破損、フレームと
スイングアーム変形の模様でまだバイク屋いわく廃車の可能性ありとのこと
相手…バンパー破損
【現場の状況】
赤信号停止の際に後ろから車で追突されました
自分は信号が黄色から赤に変わる直前で停止ただし停車時に
自分は停止線を2mほど越えて停止した。その直後に相手が追突
2mほど押し出されて自分はバイクとともに左に倒れこむ
そこへさらにバイクのリアにクルマがのしかかった状態。
【警察への届出の有無と処理】
届けは済んでいる。扱いは人身事故
【保険の加入状況】
当方…任意有り。相手…任意有り
【で、何を相談したいか？】
上記のような追突状況でも過失相殺割合は
自分：相手が0：10となるのか
よろしくお願い致します。
366 ：７７４ＲＲ：2005/12/23(金) 22:25:22 ID:BikrKkIA
黄色だったらいけよ
なる。
使える特約があるかもしれないので、自分の保険会社にも連絡望む。
使える特約があるかもしれないので、自分の保険会社にも連絡望む。
368 ：ヴォーグＳＰ：2005/12/23(金) 22:34:53 ID:/N7Rlk+J
>>363
強欲なのはわかっていますが、相手がそういう態度をとってきたから
そういったまでです。
誠意も見せずに、いいよというほどお人好し人間でもありません。
それに、バイクから降りてしまえ等の本音をいう必要があるのでしょうか？
しかも交通の邪魔のしたのは相手ですよ。
相談に乗っていただいて大変ありがたいんですが、
関係ないところで言い争いしたくないので・・・
失礼な言い方でごめんなさい。話しを続けさせてもらいます。
結局のところどうしていいのかわかりません。
物損であれば全額自分が負担ということですか？
人身に切り替えれば自分も負担するけど相手(保険？自賠責？）も負担ということでいいんでしょうか？
強欲なのはわかっていますが、相手がそういう態度をとってきたから
そういったまでです。
誠意も見せずに、いいよというほどお人好し人間でもありません。
それに、バイクから降りてしまえ等の本音をいう必要があるのでしょうか？
しかも交通の邪魔のしたのは相手ですよ。
相談に乗っていただいて大変ありがたいんですが、
関係ないところで言い争いしたくないので・・・
失礼な言い方でごめんなさい。話しを続けさせてもらいます。
結局のところどうしていいのかわかりません。
物損であれば全額自分が負担ということですか？
人身に切り替えれば自分も負担するけど相手(保険？自賠責？）も負担ということでいいんでしょうか？
>>368
あのなぁ。相手が悪い悪いって言い張ってるようだけど、あんたも悪いの。わかってる？
そもそも自賠責だけで走る行為だって、誠意のない行動なんだよ。わかってるか？
ってのが本音。
>結局のところどうしていいのかわかりません。
あのなぁ、それが人にモノを聞く態度か？
社会生活を送る上で人間としてもお前失格やわ
ここの過去スレを軽く読めば、何が請求できて何が出来なくて、何が請求されるか
それ位、猿か犬か雉でもわかる。
相手に同情するな。
お前は相手が悪いと思ってるだろうけど、どうみてもお前の態度も悪かった
それで両者がトラブった。よくある話。はいはい、わろす。
もう勝手にやってくれ。
そしてさっさと死んでくれ、自損でな。
あのなぁ。相手が悪い悪いって言い張ってるようだけど、あんたも悪いの。わかってる？
そもそも自賠責だけで走る行為だって、誠意のない行動なんだよ。わかってるか？
ってのが本音。
>結局のところどうしていいのかわかりません。
あのなぁ、それが人にモノを聞く態度か？
社会生活を送る上で人間としてもお前失格やわ
ここの過去スレを軽く読めば、何が請求できて何が出来なくて、何が請求されるか
それ位、猿か犬か雉でもわかる。
相手に同情するな。
お前は相手が悪いと思ってるだろうけど、どうみてもお前の態度も悪かった
それで両者がトラブった。よくある話。はいはい、わろす。
もう勝手にやってくれ。
そしてさっさと死んでくれ、自損でな。
本音
ヴォーグＳＰの相手はしたくない。
ＳＰが相手の言動に腹を立てたように、
このスレの人たちだって感情がある。
いやな奴の相談にはのりたくないな。
腹が立ったから慰謝料って、おまえはやくざか。
ヴォーグＳＰの相手はしたくない。
ＳＰが相手の言動に腹を立てたように、
このスレの人たちだって感情がある。
いやな奴の相談にはのりたくないな。
腹が立ったから慰謝料って、おまえはやくざか。
ぶっちゃけ、的確なレスをすると
ヴォーグＳＰの能力では交渉ごとは無理
人がアドバイスをしても、それをよまず何も分からないと答える馬鹿
何より路外へ出る車の減速中に追突した可能性が高い気がして来た。
もうワロスの世界。
ヴォーグＳＰの能力では交渉ごとは無理
人がアドバイスをしても、それをよまず何も分からないと答える馬鹿
何より路外へ出る車の減速中に追突した可能性が高い気がして来た。
もうワロスの世界。
>>368
感情を満足させようとすると物凄い時間が掛かるし、任意入ってないならそのための交渉も自分で
やらなきゃいけない。
相手の保険屋にいいようにされそうで不安なのかもしれんが、とにかく話を聞くこと。
>>356が一番的確にアドバイスしてるのに無視してるからなぁ・・・。
頭を冷したほうがいいぞ。
感情を満足させようとすると物凄い時間が掛かるし、任意入ってないならそのための交渉も自分で
やらなきゃいけない。
相手の保険屋にいいようにされそうで不安なのかもしれんが、とにかく話を聞くこと。
>>356が一番的確にアドバイスしてるのに無視してるからなぁ・・・。
頭を冷したほうがいいぞ。
>>367
ありがとうございます。
自分の保険会社にも連絡済です。
特約確認してみます。
停止線を超えた状態での停車だったので
警察はかなり強いブレーキをかけて停車させたのでは
と思っているフシがあり心配なのです。
相手保険会社に対しての理論武装ができればと思い、
相談させていただきました。
ありがとうございます。
自分の保険会社にも連絡済です。
特約確認してみます。
停止線を超えた状態での停車だったので
警察はかなり強いブレーキをかけて停車させたのでは
と思っているフシがあり心配なのです。
相手保険会社に対しての理論武装ができればと思い、
相談させていただきました。
なお、追突の場合。
過失割合
ヴォーグＳＰ：相手＝１０：０
治療費の負担割合
全額ヴォーグＳＰ負担
相手車両の修理費用
全額ヴォーグＳＰ負担
自己車両の修理費用
全額ヴォーグＳＰ負担
過失割合
ヴォーグＳＰ：相手＝１０：０
治療費の負担割合
全額ヴォーグＳＰ負担
相手車両の修理費用
全額ヴォーグＳＰ負担
自己車両の修理費用
全額ヴォーグＳＰ負担
>>373
急ブレーキでないなら、問題なし
必要な急ブレーキでも問題なし
必要でないのに急ブレーキなら、過失有
急ブレーキというとあいまいだけど、この辺りの
「急ブレーキか否か」「必要か不必要か」を整理しておくといいかも。
急ブレーキでないなら、問題なし
必要な急ブレーキでも問題なし
必要でないのに急ブレーキなら、過失有
急ブレーキというとあいまいだけど、この辺りの
「急ブレーキか否か」「必要か不必要か」を整理しておくといいかも。
左によって急ブレ－キするとか
後ろ確認しろよ
後ろ確認しろよ
一車線→路外って、ウィンカー出すのが遅かったにしてもかなり減速
してるはずで、路外に出るか左に寄せて停めるんだなって分かりそう
なもんだ。
おれはヴォーグの追突だと思う。
してるはずで、路外に出るか左に寄せて停めるんだなって分かりそう
なもんだ。
おれはヴォーグの追突だと思う。
追突だとすると判例タイムズでいうと
どういうケ－スになるの？
どういうケ－スになるの？
>>378
休みの日にまで調べれる環境にないよ・・・すまん
休みの日にまで調べれる環境にないよ・・・すまん
>>352
相手が100%悪いのなら点検修理代を…と言うのは当然となるかも知れないが、今回のように保険会社に任せますと言う反応は
当然と言えば当然では…。
例えば、私が貴方の事故の当事者だったとして、自分の過失が100%悪く無かったとして相手に点検修理代をと言われたら、保
険会社に任せてますから…と答えるのは普通の反応だと思うのだが…。
自己負担を減らしたいと考えるのは大方の人間は同じだとは思うが、保険会社対個人で勝てることはまず有るまい。
相手が100%悪いのなら点検修理代を…と言うのは当然となるかも知れないが、今回のように保険会社に任せますと言う反応は
当然と言えば当然では…。
例えば、私が貴方の事故の当事者だったとして、自分の過失が100%悪く無かったとして相手に点検修理代をと言われたら、保
険会社に任せてますから…と答えるのは普通の反応だと思うのだが…。
自己負担を減らしたいと考えるのは大方の人間は同じだとは思うが、保険会社対個人で勝てることはまず有るまい。
相手の謝罪がないというのも憤慨の一因のようだが・・・
追突であれば、言うまでもなく謝罪をすべきはどちらか
追突であれば、言うまでもなく謝罪をすべきはどちらか
保険会社も過去の判例もってきて適当なこと
言うだけだろ
言うだけだろ
>>375
ありがとうございます。参考になります。
たとえ自分が掛けたのが急ブレーキだったとしても
それは信号停止で必要なブレーキなので追突する方が
おかしいと主張できますね。
>>376
いや、だから急ブレーキかけていないわけで…
たしかに信号の変わり目で後方確認をすべき
微妙な状況だったとは思うのですが…
ちなみに事故直後自分に対する主婦の言い訳は
自分の単車が信号通過すると思ったから…
あの信号切り替わりのタイミングでそりゃあんまりだ。
警察にはおそらく自分が急ブレーキ掛けたからと
言っていると思われます。
ありがとうございます。参考になります。
たとえ自分が掛けたのが急ブレーキだったとしても
それは信号停止で必要なブレーキなので追突する方が
おかしいと主張できますね。
>>376
いや、だから急ブレーキかけていないわけで…
たしかに信号の変わり目で後方確認をすべき
微妙な状況だったとは思うのですが…
ちなみに事故直後自分に対する主婦の言い訳は
自分の単車が信号通過すると思ったから…
あの信号切り替わりのタイミングでそりゃあんまりだ。
警察にはおそらく自分が急ブレーキ掛けたからと
言っていると思われます。
任意あるし追突だし何も悩むことありません
確か急ブレーキかどうかはスリップ痕があるかないかで判断する事が殆どなハズ。
387 ：７７４ＲＲ：2005/12/24(土) 04:24:21 ID:GE4ZzqwD
保険でレントゲン写真が必要になったんですが、どのくらいの費用がかかるでしょうか？
借り受ける形と買う形の2種類があると聞いたのですが、結構かかりますか？
借り受ける形と買う形の2種類があると聞いたのですが、結構かかりますか？
うわぁヴォーグＳＰって最悪だな
追突なのに相手に全責あると思ってるし
相手に誠意求めてるし
自賠責しか入ってないし
ここでの相談にもお礼一ついえてないし
追突なのに相手に全責あると思ってるし
相手に誠意求めてるし
自賠責しか入ってないし
ここでの相談にもお礼一ついえてないし
2輪の制動力で急ﾌﾞﾚｰｷだとしたって4輪で止まれないなんて車間不足か前方不注意だな｡
>>383で
> ちなみに事故直後自分に対する主婦の言い訳は
> 自分の単車が信号通過すると思ったから…
って相手の発言が事実なら、急制動じゃなくて相手側の問題でしょ。
まぁ、こういうドライバーが多いって事実を認識しとくべきだな。
車両ごと犠牲者になってしまった奴は不幸だけど。
> ちなみに事故直後自分に対する主婦の言い訳は
> 自分の単車が信号通過すると思ったから…
って相手の発言が事実なら、急制動じゃなくて相手側の問題でしょ。
まぁ、こういうドライバーが多いって事実を認識しとくべきだな。
車両ごと犠牲者になってしまった奴は不幸だけど。
>>387
漏れの経験。(某大学病院)
既にとってあるレントゲン写真の複写を貰った時は三枚まで5000円だった。
買ったって事になるのかな？
新規の撮影は健康保険が効けばそんなに高くなかった気がする、部位によると思うけど。
ま、領収書もらって保険屋に請求したから実質、費用は過失割合分しか払ってないよ。
漏れの経験。(某大学病院)
既にとってあるレントゲン写真の複写を貰った時は三枚まで5000円だった。
買ったって事になるのかな？
新規の撮影は健康保険が効けばそんなに高くなかった気がする、部位によると思うけど。
ま、領収書もらって保険屋に請求したから実質、費用は過失割合分しか払ってないよ。
ウォーグSPってトリップもってんだよな
なんで出てこないんだろう
なんで出てこないんだろう
事故でレントゲン、CTまとめて20万円くらいだったな。
保険無しだったら。
保険は大事だと思った。
保険無しだったら。
保険は大事だと思った。
396 ：ハッタリのレプリカ乗り：2005/12/24(土) 21:46:04 ID:79fGvAju
事故ってしまいました。相談お願いします･･･
妹とタンデムでコンビニに買い物に行き、帰りに運転を交代して帰ろうとしました。
妹がバイクで歩道で待機し、おりが後ろに乗ろうとした瞬間、コンビニ駐車場に入ろうとした車と側面衝突してしまったのです。
倒れた瞬間、自分が左後ろをから走ってきた自転車に接触し巻き込んでしまいました。
自分は軽い脳震盪程度で済んだのですが、妹は右肩から落ちて右腕骨折。
自転車の人は擦り傷程度でしたが、念のため病院で検査してもらいました。
車両はＧＳＸ－Ｒ７５０でカウル類破損・フロント周りやホイールなども変形しています。
クルマはホンダのライフ、フロントバンパーの損傷だけです。
自転車はハンドルが曲がってしまった程度です。
質問したい点です。
本来なら乗降のための停止状態なので１００：０になるはずなのですが、クルマのドライバーはエンジンががかかって動いていたと証言し、ラチがあきません。
１）妹は前ブレーキをかけて止まっていたと証言。自分もリアシートに乗る瞬間だったので間違いなく止まっていました。エンジンはかかっていました。
第三者などによる目撃証言ない場合、どのような処理をすればよいのでしょうか？
２）免許は問題ないのですが、保険が自分名義の２６歳以上対象で妹は対象外です。（妹２４）
搭乗者障害は付いていますが、自分自身に対して適用することはできないのでしょうか？
３）自転車の人も事故に巻き込まれたわけですから、こちらで医療費用などを面倒見なくてはならないと思うのですが、
この場合、どちらが負担するのでしょうか？
４）クルマのドライバーは事故後に逃げようとしたようです。
逃げるのを停めたのはコンビニの店員で、警察・救急に電話したのもコンビニ店員です。
警察には現場検証の際にコンビニ店員が証言しています。
また、ドライバーは事故後は駐車場にクルマを入れたきり、一歩も出てこなかったそうです。
事故後の謝罪などもありません。
警察には厳罰に処するようにお願いしたのですが、ドライバーにはどんな処罰がまっているのでしょうか？
長々申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
妹とタンデムでコンビニに買い物に行き、帰りに運転を交代して帰ろうとしました。
妹がバイクで歩道で待機し、おりが後ろに乗ろうとした瞬間、コンビニ駐車場に入ろうとした車と側面衝突してしまったのです。
倒れた瞬間、自分が左後ろをから走ってきた自転車に接触し巻き込んでしまいました。
自分は軽い脳震盪程度で済んだのですが、妹は右肩から落ちて右腕骨折。
自転車の人は擦り傷程度でしたが、念のため病院で検査してもらいました。
車両はＧＳＸ－Ｒ７５０でカウル類破損・フロント周りやホイールなども変形しています。
クルマはホンダのライフ、フロントバンパーの損傷だけです。
自転車はハンドルが曲がってしまった程度です。
質問したい点です。
本来なら乗降のための停止状態なので１００：０になるはずなのですが、クルマのドライバーはエンジンががかかって動いていたと証言し、ラチがあきません。
１）妹は前ブレーキをかけて止まっていたと証言。自分もリアシートに乗る瞬間だったので間違いなく止まっていました。エンジンはかかっていました。
第三者などによる目撃証言ない場合、どのような処理をすればよいのでしょうか？
２）免許は問題ないのですが、保険が自分名義の２６歳以上対象で妹は対象外です。（妹２４）
搭乗者障害は付いていますが、自分自身に対して適用することはできないのでしょうか？
３）自転車の人も事故に巻き込まれたわけですから、こちらで医療費用などを面倒見なくてはならないと思うのですが、
この場合、どちらが負担するのでしょうか？
４）クルマのドライバーは事故後に逃げようとしたようです。
逃げるのを停めたのはコンビニの店員で、警察・救急に電話したのもコンビニ店員です。
警察には現場検証の際にコンビニ店員が証言しています。
また、ドライバーは事故後は駐車場にクルマを入れたきり、一歩も出てこなかったそうです。
事故後の謝罪などもありません。
警察には厳罰に処するようにお願いしたのですが、ドライバーにはどんな処罰がまっているのでしょうか？
長々申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
第三者の目撃情報がない場合、調査会社という事が考えられますが、まだまだ先の話。
なにより自転車の人が有効な証人と思うのですが・・・
対物・対人の補償に年齢が関係してくるので、この場合は問題ないのでは？
自転車の方への補償は自賠責で怪我についてはほぼ賄えるでしょうし・・・
自転車の人からすれば、GSXからでもLifeからでも取れます。
それよりも自転車の人を味方に付ける努力をやったほうがいいと思うんですけど、
皆さんの意見はどうですか
ドライバーの処罰は怪我の程度と被害者の意見
加えていえば、過去の不可点数に関わると思われます
なにより自転車の人が有効な証人と思うのですが・・・
対物・対人の補償に年齢が関係してくるので、この場合は問題ないのでは？
自転車の方への補償は自賠責で怪我についてはほぼ賄えるでしょうし・・・
自転車の人からすれば、GSXからでもLifeからでも取れます。
それよりも自転車の人を味方に付ける努力をやったほうがいいと思うんですけど、
皆さんの意見はどうですか
ドライバーの処罰は怪我の程度と被害者の意見
加えていえば、過去の不可点数に関わると思われます
399 ：ハッタリのレプリカ乗り：2005/12/24(土) 22:09:10 ID:79fGvAju
調書は保留になっていると思います。
移動・停止の部分は意見に食い違いがあり、自転車の人やコンビニ店員もわからないと言っていました。
今日の取調べでは警察に乗降中と言う事をはっきりさせていますので「乗降中である証言があるなら停車の扱いする」といっていました。
明日、再度警察署に行って話を聞かせて欲しいとの事です。
あと訂正ですが、妹が骨折したのは左肩です。失礼しました。
移動・停止の部分は意見に食い違いがあり、自転車の人やコンビニ店員もわからないと言っていました。
今日の取調べでは警察に乗降中と言う事をはっきりさせていますので「乗降中である証言があるなら停車の扱いする」といっていました。
明日、再度警察署に行って話を聞かせて欲しいとの事です。
あと訂正ですが、妹が骨折したのは左肩です。失礼しました。
腕の骨折より重そうだな。おだいじに。
>>396
>4)車のドライバーは～
ひどい。相手DQN確定じゃん。車が逃げようとしたのは、やましいところがあるからだろう。
公正な裁定が行われるように祈ってるよ。
>>396
>4)車のドライバーは～
ひどい。相手DQN確定じゃん。車が逃げようとしたのは、やましいところがあるからだろう。
公正な裁定が行われるように祈ってるよ。
乗降中である証言かあ・・・
コンビニのビデオなんて期待できないしなぁ・・・
コンビニのビデオなんて期待できないしなぁ・・・
検分あるかもね
ホイール部分にもダメージを受けたのが不幸中の幸いだ。
停止していた立派な証拠になるよ。
回転していたか
停止していたか
傷の付き方ですぐ分かるよ。
この説明は警察官であれば頭の弱い人でも気付いてくれるはず。
そしたらすぐに書き上げてくれるだろう。
頑張れ！
もし相手が平謝りしても罪は絶対軽くするなよー
停止していた立派な証拠になるよ。
回転していたか
停止していたか
傷の付き方ですぐ分かるよ。
この説明は警察官であれば頭の弱い人でも気付いてくれるはず。
そしたらすぐに書き上げてくれるだろう。
頑張れ！
もし相手が平謝りしても罪は絶対軽くするなよー
404 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2005/12/24(土) 23:00:18 ID:oTgCZbr/
>>399 ハッタリのレプリカ乗りさん
自転車側の証言を引き出す…ってのに一票です。
「自転車は走行中のバイクの脇を走行し、左方から抜き去ろうとしていたのか？」
…常識的に考えれば、んな事は無いと思うんですけれどもね。
んなワケで、自転車側を安心させるためにも、怪我を気遣ってあげてください。
医療費・慰謝料等はバイク・車の保険から全額補償される事も教えてあげましょう。
で、結果「やっぱり判らない」…って事になっても、諦める事はありません。
接触箇所…車側はバンパーだと思われますが、傷が点なのか？ 線なのか？
線であれば、その方向は？…って辺りでバイクの停車が立証できる可能性もあります。
最悪、双方動いていた…って事になっても、この辺↓が基本になります。
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm142.htm
衝突箇所が歩道ってのが厄介ですが、相手の過失大には変わりありませんので、
あなた側の任意保険が年齢条件で使えなくても、相手の保険で「ほぼ」賄えるかと思います。
自転車側の証言を引き出す…ってのに一票です。
「自転車は走行中のバイクの脇を走行し、左方から抜き去ろうとしていたのか？」
…常識的に考えれば、んな事は無いと思うんですけれどもね。
んなワケで、自転車側を安心させるためにも、怪我を気遣ってあげてください。
医療費・慰謝料等はバイク・車の保険から全額補償される事も教えてあげましょう。
で、結果「やっぱり判らない」…って事になっても、諦める事はありません。
接触箇所…車側はバンパーだと思われますが、傷が点なのか？ 線なのか？
線であれば、その方向は？…って辺りでバイクの停車が立証できる可能性もあります。
最悪、双方動いていた…って事になっても、この辺↓が基本になります。
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm142.htm
衝突箇所が歩道ってのが厄介ですが、相手の過失大には変わりありませんので、
あなた側の任意保険が年齢条件で使えなくても、相手の保険で「ほぼ」賄えるかと思います。
そうだよなあ、自転車の人は保険会社とか味方が一人もいない状況だしな
味方になって味方につけるのが得策だよな
味方になって味方につけるのが得策だよな
> 「自転車は走行中のバイクの脇を走行し、左方から抜き去ろうとしていたのか？」
「バイクは歩道を走っていて、自転車を右から追い抜いたのか？」
ということも言えるかと。
自転車の人が頭を打ったりして記憶が抜け落ちてなければ、
さすがにそんな危険な行為を忘れたりはしないと思います。
てことで、自転車の人を味方につけて証言を得る、に一票。
ついでに、コンビニの人も味方につけておいたほうがよさげ。
といっても通報に関わる証言をすでにされているならば、
ひき逃げおよび義務措置違反になりうる気もします。
それよりもそのドライバー、(ry の特徴だらけに見えるんですが。
「バイクは歩道を走っていて、自転車を右から追い抜いたのか？」
ということも言えるかと。
自転車の人が頭を打ったりして記憶が抜け落ちてなければ、
さすがにそんな危険な行為を忘れたりはしないと思います。
てことで、自転車の人を味方につけて証言を得る、に一票。
ついでに、コンビニの人も味方につけておいたほうがよさげ。
といっても通報に関わる証言をすでにされているならば、
ひき逃げおよび義務措置違反になりうる気もします。
それよりもそのドライバー、(ry の特徴だらけに見えるんですが。
救護義務違反ははっきり言っておかないとスルーされる場合もあるから
では、みんなのアドバイスをまとめると
①治療に専念。自賠責もあるのでとりあえずは専念。健康保険の使用も視野に。
②自転車の人にご挨拶に行く。治療費用などの相談に乗ってあげる。
③コンビニの人にご挨拶に行く。
①治療に専念。自賠責もあるのでとりあえずは専念。健康保険の使用も視野に。
②自転車の人にご挨拶に行く。治療費用などの相談に乗ってあげる。
③コンビニの人にご挨拶に行く。
409 ：ハッタリのレプリカ乗り：2005/12/25(日) 00:11:39 ID:Y7Sx/DJI
おお･･･
色々ありがとうございます。
明日、警察行く前に自転車の人の所とコンビニの店員にお礼に行ってきます。
おれから警察行って頑張ってきます。(`･ω･´)
色々ありがとうございます。
明日、警察行く前に自転車の人の所とコンビニの店員にお礼に行ってきます。
おれから警察行って頑張ってきます。(`･ω･´)
410 ：３８７：2005/12/25(日) 02:50:01 ID:mNxEOl3Q
失礼いたしました。
政府保障事業から取り揃える資料として今まで撮影したレントゲン写真を送付してくれという
ことなので、今度そのレントゲン写真病院へ引き取りにいくわけですが、その時の借り受ける、または
買い取る費用は自分持ちということなので、枚数もかなり撮っているし、どのくらい費用がかかるのか？
もしわかる人がいたら参考に聞かせて頂きたいと思ったわけです。
すみません文章力なくて・・・
政府保障事業から取り揃える資料として今まで撮影したレントゲン写真を送付してくれという
ことなので、今度そのレントゲン写真病院へ引き取りにいくわけですが、その時の借り受ける、または
買い取る費用は自分持ちということなので、枚数もかなり撮っているし、どのくらい費用がかかるのか？
もしわかる人がいたら参考に聞かせて頂きたいと思ったわけです。
すみません文章力なくて・・・
411 ：387：2005/12/25(日) 02:52:56 ID:mNxEOl3Q
ちなみにひき逃げ遭い相手がいない状態なので金銭的にかなり厳しいのですが・・・
412 ：素人ライダー：2005/12/25(日) 07:23:16 ID:I2N6MlX+
昨日事故しました。脇道を40キロぐらいで走行中斜め前の車がいきなり左に指示キーをつけてｶﾞｿｽﾀにはいりました。指示キー出した瞬間にブレーキをかけたけどまにあわなくてぶつかって個けました。典型的な巻き込み事故です。幸いバイクと体にはけがはありませんでした。
413 ：素人ライダー：2005/12/25(日) 07:25:23 ID:I2N6MlX+
運転手にもしバイクが壊れてて直らなかったら修理費だしてくださいといったら、じゃあ車の修理費だしてといわれました。これどちらに過失があるでしょうか？道路は３斜線でバイクは250です。
>>412
>>413
道路状況が良くわかりません。
道路は２車線道路(B)と１車線道路(A)が合流して３車線道路になるところ。
バイクは一番左側の車線(A)を走行中。(すり抜けとかではないですね？)
車は(B)の道路を走行中。
車は(B)→(A)→路外へ連続して一気に移動した。と、いう事でしょうか？
なお、警察には届けていますね？
>>413
道路状況が良くわかりません。
道路は２車線道路(B)と１車線道路(A)が合流して３車線道路になるところ。
バイクは一番左側の車線(A)を走行中。(すり抜けとかではないですね？)
車は(B)の道路を走行中。
車は(B)→(A)→路外へ連続して一気に移動した。と、いう事でしょうか？
なお、警察には届けていますね？
>気づいてると思うけど
>はきっちり自覚しておくべきかと
･･･
>はきっちり自覚しておくべきかと
･･･
>>411
厳しいかどうかは自身の判断次第でそ。
借り受け＆コピーにかかる経費より、それらを提出して得られる物が多いのなら？
貴方ならどちらを選びますか？と言うだけでは…。
小出しの情報では、その時の情報だけでしか返答はできんよ…
それが貴方の最良かどうかは別にして…
厳しいかどうかは自身の判断次第でそ。
借り受け＆コピーにかかる経費より、それらを提出して得られる物が多いのなら？
貴方ならどちらを選びますか？と言うだけでは…。
小出しの情報では、その時の情報だけでしか返答はできんよ…
それが貴方の最良かどうかは別にして…
418 ：７７４ＲＲ：2005/12/25(日) 09:35:25 ID:2CmuOc3o
419 ：７７４ＲＲ：2005/12/25(日) 22:22:51 ID:GaUoRUi8
>>415
自賠責に年齢制限がないこと、運転者が免許を所有していることの
２点がある以上、おまいの意見は一意見にしか過ぎないことに気づけ。
任意が適用外になることは運転者（所有者）の自己責任。
第三者がDQNなどと言う筋合いの問題ではない。
「任意保険が適用にならないひとには運転させないほうがいいよな」
が第三者の言える限界だろ。
自賠責に年齢制限がないこと、運転者が免許を所有していることの
２点がある以上、おまいの意見は一意見にしか過ぎないことに気づけ。
任意が適用外になることは運転者（所有者）の自己責任。
第三者がDQNなどと言う筋合いの問題ではない。
「任意保険が適用にならないひとには運転させないほうがいいよな」
が第三者の言える限界だろ。
【お名前】
GN糊
【未成年者の有無】
成年
【事故日・時間帯】
１２月２３日 午前１時
【相手の車両等】
相手：普通乗用車。カローラみたいなヤシ
自分：MT９０ｃｃ
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでます。現場検証も完了。 扱いは人身事故
【保険の加入状況】
自分はファミバイ特約と自賠責。相手も自賠責と任意（らしい）
【怪我の有無と程度】
相手は左まゆげの上に打撲による腫れ
自分は全身打撲。 事故当時は一時 意識が無かったｗ
今は両足と左肩と首と頭が痛いです。
【相互の車両等の破損状況】
相手：運転席側のドア周辺がボコボコ
自分：ヘッドライトやフロントフォークなど、フロント周り大破
フロントタイヤがエンジンにめり込んでるそうです。
【現場の状況】
午前１時過ぎ、バイトを終えて帰宅中に見通しの良い片側１斜線で制限速度４０km/Hの道路を４０㌔で走行中に、
信号の無い交差点の１０M手前くらいに差し掛かった時、左から一時停止を無視して６０㌔ほどの速度で車が飛び出してきて、
こちらがブレーキをかけましたが間に合わずに車の横腹に突っ込んで、自分は意識を失ってしまいました。
相手は酒をのんでいました。
【で、何を相談したいか？】
過失割合や、メットなどの装備の金額を相手に請求できるでしょうか？
GN糊
【未成年者の有無】
成年
【事故日・時間帯】
１２月２３日 午前１時
【相手の車両等】
相手：普通乗用車。カローラみたいなヤシ
自分：MT９０ｃｃ
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでます。現場検証も完了。 扱いは人身事故
【保険の加入状況】
自分はファミバイ特約と自賠責。相手も自賠責と任意（らしい）
【怪我の有無と程度】
相手は左まゆげの上に打撲による腫れ
自分は全身打撲。 事故当時は一時 意識が無かったｗ
今は両足と左肩と首と頭が痛いです。
【相互の車両等の破損状況】
相手：運転席側のドア周辺がボコボコ
自分：ヘッドライトやフロントフォークなど、フロント周り大破
フロントタイヤがエンジンにめり込んでるそうです。
【現場の状況】
午前１時過ぎ、バイトを終えて帰宅中に見通しの良い片側１斜線で制限速度４０km/Hの道路を４０㌔で走行中に、
信号の無い交差点の１０M手前くらいに差し掛かった時、左から一時停止を無視して６０㌔ほどの速度で車が飛び出してきて、
こちらがブレーキをかけましたが間に合わずに車の横腹に突っ込んで、自分は意識を失ってしまいました。
相手は酒をのんでいました。
【で、何を相談したいか？】
過失割合や、メットなどの装備の金額を相手に請求できるでしょうか？
>>420
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tkisei/tkisei1.htm
で相手：あなた＝85:15が基本。飲酒運転で四輪の重過失で15%加算。
100:0になるかと。
そうするとあなたの任意保険の出番がなくなってしまいますが、弁護士特約
などはつけていませんか？
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tkisei/tkisei1.htm
で相手：あなた＝85:15が基本。飲酒運転で四輪の重過失で15%加算。
100:0になるかと。
そうするとあなたの任意保険の出番がなくなってしまいますが、弁護士特約
などはつけていませんか？
単車減速せず、四輪車減速と認めて
25:75を基本に、四輪車重過失で20％加算、5:95でいいかと。
これならﾌｧﾐﾊﾞｲ特約でも出番アリ。
25:75を基本に、四輪車重過失で20％加算、5:95でいいかと。
これならﾌｧﾐﾊﾞｲ特約でも出番アリ。
>419
無免許運転の幇助だから十分犯罪性がありＤＱＮ認定で問題ないだろ。
自己責任がとれるから問題ないというのはエゴイズムである。
無免許運転の幇助だから十分犯罪性がありＤＱＮ認定で問題ないだろ。
自己責任がとれるから問題ないというのはエゴイズムである。
妹も免許を所有していると言うのを読んでないのか、このカス！
ほら、カス、何か言えや！
０時を過ぎてIDが変わってから、何か言うんじゃない
と、嫌味に書き込めば何か書き込むかもよ
と、嫌味に書き込めば何か書き込むかもよ
あ～見落としてたわ。すまんな。
どちらにしても保険適用されないことを知っていながら妹に運転されるのはＤＱＮ認定で問題ないだろ。
>467
みっともないｗ
どちらにしても保険適用されないことを知っていながら妹に運転されるのはＤＱＮ認定で問題ないだろ。
>467
みっともないｗ
>>429
そんな高飛車に相手を罵倒して、「見落としてたわ」でしまいかよｗ
そんな高飛車に相手を罵倒して、「見落としてたわ」でしまいかよｗ
無免許だろうが無保険であろうが
「自己責任がとれるから問題ないというのはエゴイズムである。」
がすべてだろ。
「自己責任がとれるから問題ないというのはエゴイズムである。」
がすべてだろ。
無免許と無保険と任意未加入は全然別
無免許は自己責任は取れない
無保険も自己責任は取れない
任意未加入は自己責任が取れる
無免許は自己責任は取れない
無保険も自己責任は取れない
任意未加入は自己責任が取れる
>432
無保険も自己責任は取れない
任意未加入は自己責任が取れる
これの違いを説明してくれ。
無保険も自己責任は取れない
任意未加入は自己責任が取れる
これの違いを説明してくれ。
あ、ここでいう無保険は自賠責じゃないからなｗ
無保険、無免許は車の使用すら認められていない
任意保険未加入は規制されていない
この違いすらわからないのかね・・・orz
ああ、世間一般の大企業なんて自己責任取れるから
任意未加入の商用社なんて良くある話
と振ってやれば、ここに食いついてくるんだろうな
任意保険未加入は規制されていない
この違いすらわからないのかね・・・orz
ああ、世間一般の大企業なんて自己責任取れるから
任意未加入の商用社なんて良くある話
と振ってやれば、ここに食いついてくるんだろうな
>>434
見苦しい。勘違いして、さらに言い訳かいｗ
見苦しい。勘違いして、さらに言い訳かいｗ
誰も自賠責の話や企業の話してないだろｗ
勘違いしてるのはオマエだろｗ
ビンゴに食いついて来たなｗ
>誰も自賠責の話してないだろｗ
エエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエっ
どこに話をそらしたらいいんだ？
>誰も自賠責の話してないだろｗ
エエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエっ
どこに話をそらしたらいいんだ？
じゃ～君の任意未加入は問題ないという理論を是非披露してくれたまえｗ
クズがまだ吼えてるよ。
任意未加入は自分でケツ拭けばいいだけのこと。
法的には何のやましいこともない。
どんなに手間がかかってもそれは任意無保険の結果だ。
自賠責未加入は違法行為だ。
任意未加入は自分でケツ拭けばいいだけのこと。
法的には何のやましいこともない。
どんなに手間がかかってもそれは任意無保険の結果だ。
自賠責未加入は違法行為だ。
ID:oH2z5IOBの主張
「ハッタリレブリカの妹は無免許で運転するＤＱＮ」
「無保険はＤＱＮ」
「無保険とは任意未加入のことである」
世間の認識と事実
「レプリカの妹は免許を持っている」
「無保険はＤＱＮ」
「無保険とは自賠責切れ・未加入のことを指す」
「ハッタリレブリカの妹は無免許で運転するＤＱＮ」
「無保険はＤＱＮ」
「無保険とは任意未加入のことである」
世間の認識と事実
「レプリカの妹は免許を持っている」
「無保険はＤＱＮ」
「無保険とは自賠責切れ・未加入のことを指す」
自分の間違いを素直に認められないと
次々と嘘つかないといけないから大変だな
次々と嘘つかないといけないから大変だな
＞自賠責未加入は違法行為だ。
そんな誰でも知ってることを何を今更ｗ
＞任意未加入は自分でケツ拭けばいいだけのこと。
だからコレがエゴイズムだというのよ。
法律に違反してなければ何をしてもいいという典型的なＤＱＮ思考だろ。
そんな誰でも知ってることを何を今更ｗ
＞任意未加入は自分でケツ拭けばいいだけのこと。
だからコレがエゴイズムだというのよ。
法律に違反してなければ何をしてもいいという典型的なＤＱＮ思考だろ。
>442
世間の評価は任意未加入はＤＱＮだよ。
何をとち狂ってるんだかｗ
世間の評価は任意未加入はＤＱＮだよ。
何をとち狂ってるんだかｗ
>>444
さっさと自分の間違いを認めて謝っとけって。
法律に違反していないから何でもしていいではなく、
法律に方法を規定されていないことについて、
その方法について自己責任を問えるので問題がない
ただ、それだけのことだ
さっさと自分の間違いを認めて謝っとけって。
法律に違反していないから何でもしていいではなく、
法律に方法を規定されていないことについて、
その方法について自己責任を問えるので問題がない
ただ、それだけのことだ
ということは・・・
自動車メーカーが合法で公道テストをしていたのもＤＱＮなんだ・・・ふ～ん
自動車メーカーが合法で公道テストをしていたのもＤＱＮなんだ・・・ふ～ん
日本の公官庁が任意保険に未加入なのは、ＤＱＮなんだ・・・ふ～ん
>446
だからオマエの任意未加入は問題ないという理論を展開してみろよってばｗ
自己責任というが、実際には任意保険も払う資力がない香具師に賠償責任をまっとうできる資力があるのかよ？
任意未加入に泣かされている被害者が多いから人身傷害等の補償が充実してきてるんだろうよ。
だからオマエの任意未加入は問題ないという理論を展開してみろよってばｗ
自己責任というが、実際には任意保険も払う資力がない香具師に賠償責任をまっとうできる資力があるのかよ？
任意未加入に泣かされている被害者が多いから人身傷害等の補償が充実してきてるんだろうよ。
>447、448
バカの屁理屈だなｗ
バカの屁理屈だなｗ
>>450
ほう。では、なぜ屁理屈が具体的に反論できるよね？
ほう。では、なぜ屁理屈が具体的に反論できるよね？
いい加減にしろお前ら。
>451
法律をわかってないのはオマエだろ。
いくら法律が優れていても金のない香具師からお金をとることはできない。
オマエこそ任意未加入で問題ないと思うならバイクに乗る資格はないわ。
法律をわかってないのはオマエだろ。
いくら法律が優れていても金のない香具師からお金をとることはできない。
オマエこそ任意未加入で問題ないと思うならバイクに乗る資格はないわ。
>>453
すまん。IDであぼんしてくれ。
すまん。IDであぼんしてくれ。
で、結論から言おうか
ま ち が い は 素 直 に 認 め ろ
だ れ が 無 免 許 の Ｄ Ｑ Ｎ だ っ て ？
ま ち が い は 素 直 に 認 め ろ
だ れ が 無 免 許 の Ｄ Ｑ Ｎ だ っ て ？
>456
それがエゴイズムだというのよ。
んじゃ、オマエは任意未加入で人殺して、自分は賠償能力ないから払えなくて
被害者は救済されなくても問題ないというのか？
マジでオマエみたいのが公道走ってると思うとゾっとするわ。
オレは自己保身のために人身傷害つけてるから問題ないけどな。
オマエは無保険車に轢かれてみ。
どれだけ厳しいことかわかるだろうから。
それがエゴイズムだというのよ。
んじゃ、オマエは任意未加入で人殺して、自分は賠償能力ないから払えなくて
被害者は救済されなくても問題ないというのか？
マジでオマエみたいのが公道走ってると思うとゾっとするわ。
オレは自己保身のために人身傷害つけてるから問題ないけどな。
オマエは無保険車に轢かれてみ。
どれだけ厳しいことかわかるだろうから。
>457
結局反論できなくなるとソコに戻るのか。
情けない香具師。
それは見落としてたって言ってるだろｗ
結局反論できなくなるとソコに戻るのか。
情けない香具師。
それは見落としてたって言ってるだろｗ
↑ まさにエゴイズムだな。自己の主張だけが正しいと思い込んでるｗ
↑反論できない悲しい香具師ｗ
どっか別の場所行ってやれよ、お前ら
>>463
お前も加われよ。こんな馬鹿相手に出来るのは楽しいぞ。
お前も加われよ。こんな馬鹿相手に出来るのは楽しいぞ。
一応>>429で謝ってるがなｗ
謝り方が気に食わないという餓鬼みたいな発想ならしらねｗ
謝り方が気に食わないという餓鬼みたいな発想ならしらねｗ
>>465
間違った認識を得意げに語るなといってるんだよ、馬鹿。
間違った認識を得意げに語るなといってるんだよ、馬鹿。
両方とも事故って顔面削って氏ね。
>どちらにしても保険適用されないことを知っていながら妹に運転されるのはＤＱＮ認定で問題ないだろ。
これは間違ってないだろ？
間違ってると思うオマエがＤＱＮなだけ。
てか、オマエ本人か？
頼むから任意入れる資力になってからバイク乗ってね。
470 ：７７４ＲＲ：2005/12/26(月) 00:17:28 ID:ucFPSQ1f
争点の違いだなあ 任意の事に関しては、
(1) oH2z5IOBは、任意に入っていない 即DQN
(2) MZXSUFJrは、任意に入っていない だけでは判断不能
ただし、(1)を即DQNとしているのは 加害者が経済能力が絶対にないと決めているので(1)も成立する
だれども、その絶対は絶対じゃあないので(2)も成立する
(1)の意見は(2)に内包された話であり、下位条件とし成立するから
(2)の意見は常に正しく、(1)の意見は条件付きで正しいとなるかな
(1) oH2z5IOBは、任意に入っていない 即DQN
(2) MZXSUFJrは、任意に入っていない だけでは判断不能
ただし、(1)を即DQNとしているのは 加害者が経済能力が絶対にないと決めているので(1)も成立する
だれども、その絶対は絶対じゃあないので(2)も成立する
(1)の意見は(2)に内包された話であり、下位条件とし成立するから
(2)の意見は常に正しく、(1)の意見は条件付きで正しいとなるかな
無免許と年齢特約対象外の
違いが解らないやつが居ると聞いて見に来たのですが・・・
違いが解らないやつが居ると聞いて見に来たのですが・・・
このｽﾚに任意未加入の相談者の質問が多い中まだ加入してんだからDQNというのもどうかと｡
だいたい軽2輪の任意加入率なんて40%位だぞ｡原付ならもっとさがるのでは?
だいたい軽2輪の任意加入率なんて40%位だぞ｡原付ならもっとさがるのでは?
474 ：７７４ＲＲ：2005/12/26(月) 07:34:35 ID:bSaohz3P
いずれにしろ、ID:oH2z5IOBは電波臭がする件について
まぁなんかさ、>458の発言とか見ると「人殺しても金で解決すればいいんだろ」的なニュアンスも読めるよな
任意にはいるとか入らないとかとは別の次元で、ID:oH2z5IOBには問題がありそうだ
自分が事故起こしたら、ちょっと前のレスにあるような「保険会社に任せてあるので知らん。直接電話かけてくるな」とかいいそうだ
もちろん謝罪無しで
任意にはいるとか入らないとかとは別の次元で、ID:oH2z5IOBには問題がありそうだ
自分が事故起こしたら、ちょっと前のレスにあるような「保険会社に任せてあるので知らん。直接電話かけてくるな」とかいいそうだ
もちろん謝罪無しで
ID:oH2z5IOBは
>>432から読み直して任意保険の「任意」の意味を理解した方が良い
>>432から読み直して任意保険の「任意」の意味を理解した方が良い
477 ：７７４ＲＲ：2005/12/26(月) 13:08:07 ID:KRUMMToB
ちょっと、すいません。解る方いたら教えて戴けませんか。
こちらが原付で相手が４輪車で事故ったんですが、おそらく１：９の過失割合になりそうなんです。
それで、こちらの修理費が多額の為、全損扱いで、減価償却とかでカス程度の額にしかならないんです。
これはもうどうにもならないんでしょうか？次の買う金もないし、、、
原付壊された事に対する慰謝料を相手の任意保険に請求出来ますか？
こちらが原付で相手が４輪車で事故ったんですが、おそらく１：９の過失割合になりそうなんです。
それで、こちらの修理費が多額の為、全損扱いで、減価償却とかでカス程度の額にしかならないんです。
これはもうどうにもならないんでしょうか？次の買う金もないし、、、
原付壊された事に対する慰謝料を相手の任意保険に請求出来ますか？
479 ：７７４ＲＲ：2005/12/26(月) 13:18:45 ID:lketxDlF
近親相姦の趣味は無いので、別に妹とどうとか羨ましいとか思わん。
むしろ、新婚で夫婦揃ってバイク好きかつツーリングできる漏れのことを
羨ましがれ。
むしろ、新婚で夫婦揃ってバイク好きかつツーリングできる漏れのことを
羨ましがれ。
481 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2005/12/26(月) 13:21:58 ID:AeCBfiTq
>>478
普通は物損事故に慰謝料は発生しませんから、慰謝料は無理かと思います。
が、あなたの原付と同程度の車輌が中古市場で扱われているなら、
その車輌を購入するに要する額が賠償額の基本になりますから、
同程度の中古車なら１割負担でイケるはずですよ？
車種・年式等を元に、中古車情報サイト等で調べてみては如何でしょう？
普通は物損事故に慰謝料は発生しませんから、慰謝料は無理かと思います。
が、あなたの原付と同程度の車輌が中古市場で扱われているなら、
その車輌を購入するに要する額が賠償額の基本になりますから、
同程度の中古車なら１割負担でイケるはずですよ？
車種・年式等を元に、中古車情報サイト等で調べてみては如何でしょう？
チラシの裏（体験談）
相手：原付（実家遠方の学生、下宿住まい）
自分：普通車
状況：優先道路（当方） 一時停止有り（相手）
向こうが勘違いして飛び出してきて、相手が結構な大けが。
過失割合：（自分）35：（相手）65 → 示談上は譲歩して45：55
こんな状況でもさ、こっちは人身の加害者扱いだから、警察に
悪く言われたくないんで、結構手続きの面倒とか見たわけよ。
つーか、相手方の親（成人だけどな）がやかましいから、仕方なく
こちら側の保険会社やら代理店やらに聞いたりしてな。
刑事・行政処分の絡みがなかったら、相手の親に絶対こう言ってたよ。
「てめぇが任意保険に入れてたら、こんな手間かかってなかったんだよ」と。
おかげで診断書上で2ヶ月の事故（実際にはそれどころじゃないはず）だったけど、
一切お咎め無しだったけどな。
つーことで、自分的には任意に入らない奴は総DQN。
このスレでも任意無し原付が高級車にぶつかった報告とか見て鼻で笑ってる。
霊柩車とか、相手がマジで請求してきたらすごいことになるだろうな。
あ、法人は別な。あいつらはなから覚悟決めてるんで、どうせ保険会社経由でしか
対応できない状態になるはずだから。
相手：原付（実家遠方の学生、下宿住まい）
自分：普通車
状況：優先道路（当方） 一時停止有り（相手）
向こうが勘違いして飛び出してきて、相手が結構な大けが。
過失割合：（自分）35：（相手）65 → 示談上は譲歩して45：55
こんな状況でもさ、こっちは人身の加害者扱いだから、警察に
悪く言われたくないんで、結構手続きの面倒とか見たわけよ。
つーか、相手方の親（成人だけどな）がやかましいから、仕方なく
こちら側の保険会社やら代理店やらに聞いたりしてな。
刑事・行政処分の絡みがなかったら、相手の親に絶対こう言ってたよ。
「てめぇが任意保険に入れてたら、こんな手間かかってなかったんだよ」と。
おかげで診断書上で2ヶ月の事故（実際にはそれどころじゃないはず）だったけど、
一切お咎め無しだったけどな。
つーことで、自分的には任意に入らない奴は総DQN。
このスレでも任意無し原付が高級車にぶつかった報告とか見て鼻で笑ってる。
霊柩車とか、相手がマジで請求してきたらすごいことになるだろうな。
あ、法人は別な。あいつらはなから覚悟決めてるんで、どうせ保険会社経由でしか
対応できない状態になるはずだから。
なんか>470でまとまったかと思ったら、
未だに粘着している方がいるんですね。
いいかげんスレ違いだから他いってやって下さい。
未だに粘着している方がいるんですね。
いいかげんスレ違いだから他いってやって下さい。
485 ：７７４ＲＲ：2005/12/26(月) 15:02:41 ID:EMaB+fFE
>>480-481
の流れが良いなｗTL-S氏がいかに人間がでかいかが分かる
の流れが良いなｗTL-S氏がいかに人間がでかいかが分かる
486 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2005/12/26(月) 15:09:37 ID:AeCBfiTq
んな事は微塵も無くて、>>477に禿しく同意したい俺が居るワケですよｏｒｚ
487 ：& ◆CUxWXMHqVQ ：2005/12/26(月) 16:49:27 ID:AnjaGLWq
物損から人身の切り替えは相手にその旨を伝えてからでないと変更できないのですか？
489 ：７７４ＲＲ：2005/12/26(月) 18:25:31 ID:Wom6lpd3
>>484
スレ違いでもなんでもない
スレ違いでもなんでもない
あちゃー 粘着まだ居た・・・
492 ：ハッタリのレプリカ乗り：2005/12/27(火) 07:54:43 ID:AdV8J7bL
何かスレを荒らす原因を作ってしまったみたいで申し訳ないです。
警察に昨日行ってきました。自転車の人とも話をして、こちらが「乗降のための停車」をしていたことを証言してくれたそうです。
理由として、
自分が追い越そうとしたとき･･･。
１）ブレーキランプが付いていた。
２）ウインカーがでていなかった。
３）話をしているのを後ろから見えた。
というのが決定打だそうです。
ちなみに妹は先月大自二免許とって、GSX-R譲るつもりでいたので試乗がてら載せたのです。
免許は普自二から３年経ってるので法的な問題はありません。
任意まで考えてなかったのは誤算でした。
助言、色々ありがとうございました。
警察に昨日行ってきました。自転車の人とも話をして、こちらが「乗降のための停車」をしていたことを証言してくれたそうです。
理由として、
自分が追い越そうとしたとき･･･。
１）ブレーキランプが付いていた。
２）ウインカーがでていなかった。
３）話をしているのを後ろから見えた。
というのが決定打だそうです。
ちなみに妹は先月大自二免許とって、GSX-R譲るつもりでいたので試乗がてら載せたのです。
免許は普自二から３年経ってるので法的な問題はありません。
任意まで考えてなかったのは誤算でした。
助言、色々ありがとうございました。
493 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2005/12/27(火) 08:19:35 ID:R7DYroBE
>>492 ハッタリのレプリカ乗りさん
停車中が認定されたって事で、↓をベースに交渉してみて下さい。
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/JJ/j27.htm
自転車側への補償も、上記過失割合に応じた負担になります。
んなワケで、妹とタンデムが羨ましいですｗ
停車中が認定されたって事で、↓をベースに交渉してみて下さい。
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/JJ/j27.htm
自転車側への補償も、上記過失割合に応じた負担になります。
んなワケで、妹とタンデムが羨ましいですｗ
クリスマス寂しかった奴等の書き込みが酷いなｗｗｗ
まぁ、妹の写真をうｐすれば全てが分かる。
美人・カワイイ：叩きまくり、追放。
高見盛似：住人みんな優しくなる。
美人・カワイイ：叩きまくり、追放。
高見盛似：住人みんな優しくなる。
496 ：ソフト：2005/12/27(火) 22:31:49 ID:UTETOsLg
【名前】
ソフト
【未成年者の有無】
なし
【事故日・時間帯】
半月位前、昼
【相手の車両等】
当方バイク、相手自転車２台
【警察への届出の有無と処理】
物損及び人身で済んでます
【保険の加入状況】
自賠責のみ
【怪我の有無と程度】
当方なし、相手２人とも負傷。１人は物損は示談済み現在治療中復職もしてるので１月には完治予定
もう一人は現在も治療中完治未定
【相互の車両等の破損状況】
当方バイクかごがつぶれた程度、相手自転車破損(示談済み)
【現場の状況】
信号が黄色時に進入し見切り発進してきた自転車(①)に衝突。衝突した自転車が転倒し隣にいた自転車(②)にぶつかる。
【で、何を相談したいか？】
実は私の父の事故です。あまりあてにならない父なので相談します。過失割合は相手の見切り発進を証明できないと物損害が少ないので自転車代１万円を支払い済みです。
②の方は自賠責に加害者請求で話ができており必要な書類を提出する段階です。
すが、事故発生状況報告書の書き方はどうすれば良いのでしょうか？
事故証明書か事故の調書を見ながら書くのでしょうか？
①の方は自賠責保険金の請求に協力してくれず最初の病院に必要書類の要求に応じてくれません。
現在整骨院に通院中です。必要以上の通院も考えられるの全治何日なのか知りたいのですが病院では同意書が必要なので教えてくれません。
人身事故の調書には書いてあるのでしょうか？又閲覧することは可能でしょうか？
①方は自営業なので休業補償のことも色々といっています。
ソフト
【未成年者の有無】
なし
【事故日・時間帯】
半月位前、昼
【相手の車両等】
当方バイク、相手自転車２台
【警察への届出の有無と処理】
物損及び人身で済んでます
【保険の加入状況】
自賠責のみ
【怪我の有無と程度】
当方なし、相手２人とも負傷。１人は物損は示談済み現在治療中復職もしてるので１月には完治予定
もう一人は現在も治療中完治未定
【相互の車両等の破損状況】
当方バイクかごがつぶれた程度、相手自転車破損(示談済み)
【現場の状況】
信号が黄色時に進入し見切り発進してきた自転車(①)に衝突。衝突した自転車が転倒し隣にいた自転車(②)にぶつかる。
【で、何を相談したいか？】
実は私の父の事故です。あまりあてにならない父なので相談します。過失割合は相手の見切り発進を証明できないと物損害が少ないので自転車代１万円を支払い済みです。
②の方は自賠責に加害者請求で話ができており必要な書類を提出する段階です。
すが、事故発生状況報告書の書き方はどうすれば良いのでしょうか？
事故証明書か事故の調書を見ながら書くのでしょうか？
①の方は自賠責保険金の請求に協力してくれず最初の病院に必要書類の要求に応じてくれません。
現在整骨院に通院中です。必要以上の通院も考えられるの全治何日なのか知りたいのですが病院では同意書が必要なので教えてくれません。
人身事故の調書には書いてあるのでしょうか？又閲覧することは可能でしょうか？
①方は自営業なので休業補償のことも色々といっています。
497 ：ソフト：2005/12/27(火) 22:43:12 ID:UTETOsLg
【で、何を相談したいか？】がすいませんかなりおかしくなったので書き直します。
【で、何を相談したいか？】
実は私の父の事故です。あまりあてにならない父なので相談します。
過失割合は相手の見切り発進を証明できないのと物損害が少ないのでの10：0で良いと思っています。
②の方は自賠責に加害者請求で話ができており必要な書類を提出する段階です(物損は自転車代１万円支払い示談済みです)
が事故発生状況報告書の書き方はどうすれば良いのでしょうか？事故証明書か事故の調書を見ながら書くのでしょうか？
①の方は自賠責保険金の請求に協力してくれず最初の病院に必要書類の提出の要求に応じてくれません。
現在整骨院に通院中です。必要以上の通院も考えられるの全治何日なのか知りたいのですが病院では同意書が必要なので教えてくれません。
人身事故の調書には書いてあるのでしょうか？又閲覧することは可能でしょうか？
①方は自営業なので休業補償のことも色々といっています。
【で、何を相談したいか？】
実は私の父の事故です。あまりあてにならない父なので相談します。
過失割合は相手の見切り発進を証明できないのと物損害が少ないのでの10：0で良いと思っています。
②の方は自賠責に加害者請求で話ができており必要な書類を提出する段階です(物損は自転車代１万円支払い示談済みです)
が事故発生状況報告書の書き方はどうすれば良いのでしょうか？事故証明書か事故の調書を見ながら書くのでしょうか？
①の方は自賠責保険金の請求に協力してくれず最初の病院に必要書類の提出の要求に応じてくれません。
現在整骨院に通院中です。必要以上の通院も考えられるの全治何日なのか知りたいのですが病院では同意書が必要なので教えてくれません。
人身事故の調書には書いてあるのでしょうか？又閲覧することは可能でしょうか？
①方は自営業なので休業補償のことも色々といっています。
やっぱり言葉がおかしいですね。
ちょっと読みにくいですが御教授お願いします。
ちょっと読みにくいですが御教授お願いします。
>信号が黄色時に進入し見切り発進してきた自転車(①)に衝突。衝突した自転車が転倒し隣にいた自転車(②)にぶつかる。
すいません。両者の位置関係がテンで不明なんですが・・・
互いに交差する道路どうしに、いたということですか？
もうちょっと位置関係と時間関係詳しく書いて見ません？
すいません。両者の位置関係がテンで不明なんですが・・・
互いに交差する道路どうしに、いたということですか？
もうちょっと位置関係と時間関係詳しく書いて見ません？
ああ隣にいた自転車の説明が無いか…。
交差点にて
バイク信号黄進入→交差する横断歩道を見切り発進の①に衝突→自転車が転倒し隣にいた②に衝突
という感じです。ちなみに両車線で4車線で①は人身②は物損、人身です。
おねがします。
交差点にて
バイク信号黄進入→交差する横断歩道を見切り発進の①に衝突→自転車が転倒し隣にいた②に衝突
という感じです。ちなみに両車線で4車線で①は人身②は物損、人身です。
おねがします。
502 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2005/12/28(水) 00:36:44 ID:wOS4hrJI
>>500 ソフトさん
コレでしょうか？→ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/JT/jiten4.htm
自転車２台が併走して、赤信号で交差点進入…って事でイイでしょうか？
コレでしょうか？→ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/JT/jiten4.htm
自転車２台が併走して、赤信号で交差点進入…って事でイイでしょうか？
503 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2005/12/28(水) 00:49:30 ID:wOS4hrJI
>>497
①事故発生状況報告書には、文章で事故の状況を説明して、事故現場の見取り図を書きます。
そゆー意味では、事故証明はあまり参考に成らないかもしれません。
②自賠責の請求に協力してくれない場合は、放置が一番かと思われます。
最終的に請求してくるハズですから、その額が適正だと思えば自賠責に請求、足りなきゃ自腹。
自賠責に提出する書類を出してくれなければ、「出してくれなきゃ支払いません」…と言いましょう。
清算しないで困るのは相手ですから出してくるハズですが、ソレでも出さなきゃ…やっぱり放置（苦
相手側が裁判でも起こしてくれるのを待ちましょう。
③休業補償も先ずは自賠責から支払う事を考えれば良いので、②と同様に扱えばOKです。
ちなみに、自賠責の枠をオーバーして自腹って事になれば、過失相殺を主張可能です。
警察の調書に相手の見切り発進が記録されていれば過失割合は>>502の通りです。
①事故発生状況報告書には、文章で事故の状況を説明して、事故現場の見取り図を書きます。
そゆー意味では、事故証明はあまり参考に成らないかもしれません。
②自賠責の請求に協力してくれない場合は、放置が一番かと思われます。
最終的に請求してくるハズですから、その額が適正だと思えば自賠責に請求、足りなきゃ自腹。
自賠責に提出する書類を出してくれなければ、「出してくれなきゃ支払いません」…と言いましょう。
清算しないで困るのは相手ですから出してくるハズですが、ソレでも出さなきゃ…やっぱり放置（苦
相手側が裁判でも起こしてくれるのを待ちましょう。
③休業補償も先ずは自賠責から支払う事を考えれば良いので、②と同様に扱えばOKです。
ちなみに、自賠責の枠をオーバーして自腹って事になれば、過失相殺を主張可能です。
警察の調書に相手の見切り発進が記録されていれば過失割合は>>502の通りです。
504 ：７７４ＲＲ：2005/12/28(水) 02:35:11 ID:8SAqjc4z
>>502 TL－Sさん
横槍的な質問で申し訳ありませんが教えて下さい。
そのリンク先の表にある｢赤信号直前」とは、
｢黄色信号の場合全て」ということですか？
もし定義なんかがあるなら教えて下さい。
お願いします。
横槍的な質問で申し訳ありませんが教えて下さい。
そのリンク先の表にある｢赤信号直前」とは、
｢黄色信号の場合全て」ということですか？
もし定義なんかがあるなら教えて下さい。
お願いします。
505 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2005/12/28(水) 03:08:21 ID:wOS4hrJI
事故った時に何か違反してたら、被害者側でも処分ってされますか？
508 ：ソフト：2005/12/28(水) 06:32:32 ID:qg7kpfsF
皆様ご回答ありがとうございます。父に自賠責の請求に協力が無い方は「それでは支払えません」でいいと伝えておきます。
あと一点、相手の怪我の程度は事故証明書に書いてあるのでしょうか？無い場合は警察で検分書(？)を見せてもらえばわかりますか？
よろしくお願いします。
あと一点、相手の怪我の程度は事故証明書に書いてあるのでしょうか？無い場合は警察で検分書(？)を見せてもらえばわかりますか？
よろしくお願いします。
>>508
被害者に言って医者から診断書貰うのが普通かと。
被害者に言って医者から診断書貰うのが普通かと。
510 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2005/12/28(水) 08:14:10 ID:CceOWAVg
511 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2005/12/28(水) 08:30:21 ID:CceOWAVg
>>508 ソフトさん
事故調書等からは、相手の怪我の程度は不明かと思われます。
事故当初の診断書中の「怪我の状況」「全治○日を要する」…ってな情報は有りますが、
ワリと適当なモノでありまして、単純な骨折なら全治４週、捻挫なら２週…って感じで、
症状毎に定型化された期間があり、実際に治療に要する期間等とはリンクしていません。
んなワケで、怪我の程度の本当のトコ(?)を知ろうと思えば、>>509氏の仰るとおりに、
保険会社は相手から同意書を取って、医師に状況説明を受けるのが最善かと思います。
で、ココが肝なのですが、被害を立証するのは被害者側の責務でありまして、
加害者は、立証されない被害を補償する責務は無いって事になっています。
つまり、相手が被害の立証をしないなら、あなた側も補償する必要がありません（苦
事故調書等からは、相手の怪我の程度は不明かと思われます。
事故当初の診断書中の「怪我の状況」「全治○日を要する」…ってな情報は有りますが、
ワリと適当なモノでありまして、単純な骨折なら全治４週、捻挫なら２週…って感じで、
症状毎に定型化された期間があり、実際に治療に要する期間等とはリンクしていません。
んなワケで、怪我の程度の本当のトコ(?)を知ろうと思えば、>>509氏の仰るとおりに、
保険会社は相手から同意書を取って、医師に状況説明を受けるのが最善かと思います。
で、ココが肝なのですが、被害を立証するのは被害者側の責務でありまして、
加害者は、立証されない被害を補償する責務は無いって事になっています。
つまり、相手が被害の立証をしないなら、あなた側も補償する必要がありません（苦
512 ：７７４ＲＲ：2005/12/28(水) 10:01:01 ID:FNiIbeYv
この間、友人とツーリング中、見通しの良い
直進道路を走行中、脇道から一時停止の標識を
無視してワゴン車が飛び出してきた。前方を
走っていた友人はブレーキをかけたが、間に合わず
ワゴン車の側面に追突。不幸中の幸いで衝突した
ものの友人は相手の車のボンネットに転がるように
落ちたので無傷。ただ、バイク（CB400SF）は自走
出来ないくらいに破損。相手の車も側面のウィンカーや
バンパーが凹み、ボンネットも大きく凹みが出来ていました。
直進道路を走行中、脇道から一時停止の標識を
無視してワゴン車が飛び出してきた。前方を
走っていた友人はブレーキをかけたが、間に合わず
ワゴン車の側面に追突。不幸中の幸いで衝突した
ものの友人は相手の車のボンネットに転がるように
落ちたので無傷。ただ、バイク（CB400SF）は自走
出来ないくらいに破損。相手の車も側面のウィンカーや
バンパーが凹み、ボンネットも大きく凹みが出来ていました。
513 ：７７４ＲＲ：2005/12/28(水) 10:01:56 ID:FNiIbeYv
<続>ただでさえ、一時停止無視でこの野郎！なのに
いきなりワゴン車から若い男が出てきて「どこみてんだ！」
と掴みかかる勢いで大激怒。一時停止無視を指摘すると
「止まった」の一点張り。間違いなく止まってないのを
見ていましたし、例え止まったとしても直進車が来ていれば進んでは
いけないはずですよね。更には何処にもないのにブレーキ痕があると
言い張り、警察が来ても「バイクが悪い」の一点張り。警察は当然ながら
車に非があることを言っていましたが・・・。問題はその後で、お互いに保険を
使うことにしたのですが、友人の保険屋が出してきた条件は5（相手）対４（友人）。
理由は直進車には前方不注意の落ち度があるから・・・とのこと。バイクの修理代が15万で車が58万とのことなので、このままでは友人のほうが損をする形になってしまいます。
（勿論、支払は保険会社ですが）支払云々もそうですが、常識的に考えて過失割合が
おかしくないですか？
いきなりワゴン車から若い男が出てきて「どこみてんだ！」
と掴みかかる勢いで大激怒。一時停止無視を指摘すると
「止まった」の一点張り。間違いなく止まってないのを
見ていましたし、例え止まったとしても直進車が来ていれば進んでは
いけないはずですよね。更には何処にもないのにブレーキ痕があると
言い張り、警察が来ても「バイクが悪い」の一点張り。警察は当然ながら
車に非があることを言っていましたが・・・。問題はその後で、お互いに保険を
使うことにしたのですが、友人の保険屋が出してきた条件は5（相手）対４（友人）。
理由は直進車には前方不注意の落ち度があるから・・・とのこと。バイクの修理代が15万で車が58万とのことなので、このままでは友人のほうが損をする形になってしまいます。
（勿論、支払は保険会社ですが）支払云々もそうですが、常識的に考えて過失割合が
おかしくないですか？
514 ：７７４ＲＲ：2005/12/28(水) 10:04:34 ID:FNiIbeYv
すいません。過失割合ですが、6（車）対4（バイク）の間違いでした。
515 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2005/12/28(水) 10:15:09 ID:J8adNpGc
>>514
コレ↓とも微妙に違うようですね。
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tkisei/tkisei1.htm
四輪側一時停止のパターンを基本として、単車側に何らかの+αって事だと思いますが、
相手側の保険屋さんの主張する過失割合の根拠を問い詰める事から初めて、
「目撃者が居る」「目撃者情報によれば四輪は停止していない」…と主張。
…後の攻め方は、あなたの友人側の保険等の状況次第ですね。
コレ↓とも微妙に違うようですね。
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tkisei/tkisei1.htm
四輪側一時停止のパターンを基本として、単車側に何らかの+αって事だと思いますが、
相手側の保険屋さんの主張する過失割合の根拠を問い詰める事から初めて、
「目撃者が居る」「目撃者情報によれば四輪は停止していない」…と主張。
…後の攻め方は、あなたの友人側の保険等の状況次第ですね。
【お名前】
ポッポ
【未成年者の有無】
自分が未成年
【事故日・時間帯】
11月末の昼
【相手の車両等】
自分：原付
相手：車
【警察への届出の有無と処理】
警察に物損事故で届出済み
【保険の加入状況】
双方とも任意保険加入
【怪我の有無と程度】
自分が5箇所ほど打撲
【相互の車両等の破損状況】
自分：ミラー破損、カウル破損など
相手：助手席ドア引っかき傷、ミラー破損
【現場の状況】
http://www.imgup.org/file/iup137450.png
説明がヘタクソなので、図でお願いします。
自分が路駐のトラックを避けて、相手の車の後ろについて、
右車線と左車線の真ん中くらいにいたんですが、
相手の車が右車線から左にある駐車場に車線を跨いで入ろうとし、
自分が避け切れなくて巻き込まれました。
【で、何を相談したいか？】
過失割合をお願いします。
ポッポ
【未成年者の有無】
自分が未成年
【事故日・時間帯】
11月末の昼
【相手の車両等】
自分：原付
相手：車
【警察への届出の有無と処理】
警察に物損事故で届出済み
【保険の加入状況】
双方とも任意保険加入
【怪我の有無と程度】
自分が5箇所ほど打撲
【相互の車両等の破損状況】
自分：ミラー破損、カウル破損など
相手：助手席ドア引っかき傷、ミラー破損
【現場の状況】
http://www.imgup.org/file/iup137450.png
説明がヘタクソなので、図でお願いします。
自分が路駐のトラックを避けて、相手の車の後ろについて、
右車線と左車線の真ん中くらいにいたんですが、
相手の車が右車線から左にある駐車場に車線を跨いで入ろうとし、
自分が避け切れなくて巻き込まれました。
【で、何を相談したいか？】
過失割合をお願いします。
509様TLS様ありがとうございます。
今日母と父で警察にいって信号の色の確認するよう伝えてきました。相手には証明書類にもとづいて請求していただかないと支払いようが無いと伝えてあるので今のところ“放置”しときます。
今一番怖いのが父が勝手に動いて必要以上の支払いをしてしまうことだったりします。できるだけ勝手に動かないよう監視していきたいと思います。
ありがとうございました。
今日母と父で警察にいって信号の色の確認するよう伝えてきました。相手には証明書類にもとづいて請求していただかないと支払いようが無いと伝えてあるので今のところ“放置”しときます。
今一番怖いのが父が勝手に動いて必要以上の支払いをしてしまうことだったりします。できるだけ勝手に動かないよう監視していきたいと思います。
ありがとうございました。
518 ：７７４ＲＲ：2005/12/28(水) 12:13:33 ID:GtOTCZAz
今年の交通死亡事故は約7000人だそうです
このままいけば日本の人口はあっという間にいなくなるな
このままいけば日本の人口はあっという間にいなくなるな
>>518
貴重なﾏｿｺでなければ新でもいいお^^
貴重なﾏｿｺでなければ新でもいいお^^
>>516
基本はこの辺ですかね？
TL-S氏の登場を待ちましょう。
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm135.htm
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/KKnasi/khenkou1.htm
基本はこの辺ですかね？
TL-S氏の登場を待ちましょう。
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm135.htm
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/KKnasi/khenkou1.htm
522 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2005/12/28(水) 14:03:18 ID:J8adNpGc
524 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2005/12/28(水) 14:15:28 ID:J8adNpGc
>>523 ポッポさん
コレ↓が正確なら、ソレで構わないと思います。
ttp://www.imgup.org/file/iup137450.png
四輪が少し余裕をもって左に寄ろうとしてたならコッチ↓です。
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/KKnasi/khenkou1.htm
コレ↓が正確なら、ソレで構わないと思います。
ttp://www.imgup.org/file/iup137450.png
四輪が少し余裕をもって左に寄ろうとしてたならコッチ↓です。
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/KKnasi/khenkou1.htm
526 ：７７４ＲＲ：2005/12/28(水) 17:04:47 ID:e7ybrHR7
治療が終了してから、保険金の支払いまでの期間はどのくらいなのでしょうか？？
【お名前】
っぽ
【未成年者の有無】
成人
【事故日・時間帯】
12月12日午後4時ごろ
【相手の車両等】
相手 軽トラ
当方 ４００ccバイク
【警察への届出の有無と処理】
届出済み、物損扱い
【保険の加入状況】
相手 任意加入
当方 任意加入
【怪我の有無と程度】
バイクのフロントフェンダーに傷、右ミラー大破、ブレーキグリップに傷、右ステップに傷、マフラーに傷
当方の怪我は擦り傷、通院中です
自分がこけてひこずられただけで相手には当たってないので相手方は無傷
【現場の状況】
当方が優先道路を７０キロくらいで走っていると（その道の制限速度は５０）左折方向から軽トラがニュッとでてきて
このままじゃぶつかると思い急ブレーキをかけたら前輪がロックされそのまま転倒、２０、３０メートル地を這いました
幸い軽トラにはぶつからないで済みました、相手方のスピードはゆっくりだった（おそらく２０キロくらい）
【で、何を相談したいか？】
こういう事故の場合の過失割合の程を教えて下さい、そして今保険屋同士で話しをつけているらしいのですがこんなに
時間が掛かるものなのでしょうか？
そしてバイク屋に修理の見積もりをだしてもらったのですが、オーバーホール代含め２０万ちょっとといわれたのですが
こんなにかかるものなのでしょうか？ よろしくお願い致します。
っぽ
【未成年者の有無】
成人
【事故日・時間帯】
12月12日午後4時ごろ
【相手の車両等】
相手 軽トラ
当方 ４００ccバイク
【警察への届出の有無と処理】
届出済み、物損扱い
【保険の加入状況】
相手 任意加入
当方 任意加入
【怪我の有無と程度】
バイクのフロントフェンダーに傷、右ミラー大破、ブレーキグリップに傷、右ステップに傷、マフラーに傷
当方の怪我は擦り傷、通院中です
自分がこけてひこずられただけで相手には当たってないので相手方は無傷
【現場の状況】
当方が優先道路を７０キロくらいで走っていると（その道の制限速度は５０）左折方向から軽トラがニュッとでてきて
このままじゃぶつかると思い急ブレーキをかけたら前輪がロックされそのまま転倒、２０、３０メートル地を這いました
幸い軽トラにはぶつからないで済みました、相手方のスピードはゆっくりだった（おそらく２０キロくらい）
【で、何を相談したいか？】
こういう事故の場合の過失割合の程を教えて下さい、そして今保険屋同士で話しをつけているらしいのですがこんなに
時間が掛かるものなのでしょうか？
そしてバイク屋に修理の見積もりをだしてもらったのですが、オーバーホール代含め２０万ちょっとといわれたのですが
こんなにかかるものなのでしょうか？ よろしくお願い致します。
529 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2005/12/28(水) 21:27:23 ID:CceOWAVg
>>528 っぽさん
過失割合は↓を基本にする事になる…んでしょうね。
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tnasi/tnasi1.htm
で、20km/hの速度超過＝著しい過失で、あなたに+10修正。
「20、30メートル滑って、軽トラに当たらない」「j規制速度50km/h」って線から、
「劣後車の交差点進入時に直ちに制動もしくは回避の措置を採れば用意に衝突を回避できる」
との理由で、軽トラ側の「明らかな先入」で、あなたに+10修正…って事も考えられますし、
…ま、その辺は現場の状況次第ですね(苦
んなワケで、良くて相手：あなた＝80：20～70：30ってトコだと思います。
交渉が進まない点については、双方の主張が不明なので何とも言いにくいんですが、
相手にしてみりゃ「握りコケなきゃ停まれたはず」＝「自損事故」…ってな解釈も有るかと？
と、なれば…そりゃモメるんじゃ無いかと思われます。
見積については、オーバーホール代が含まれる点を含めて、妥当か否かワカリマセン（苦
過失割合は↓を基本にする事になる…んでしょうね。
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tnasi/tnasi1.htm
で、20km/hの速度超過＝著しい過失で、あなたに+10修正。
「20、30メートル滑って、軽トラに当たらない」「j規制速度50km/h」って線から、
「劣後車の交差点進入時に直ちに制動もしくは回避の措置を採れば用意に衝突を回避できる」
との理由で、軽トラ側の「明らかな先入」で、あなたに+10修正…って事も考えられますし、
…ま、その辺は現場の状況次第ですね(苦
んなワケで、良くて相手：あなた＝80：20～70：30ってトコだと思います。
交渉が進まない点については、双方の主張が不明なので何とも言いにくいんですが、
相手にしてみりゃ「握りコケなきゃ停まれたはず」＝「自損事故」…ってな解釈も有るかと？
と、なれば…そりゃモメるんじゃ無いかと思われます。
見積については、オーバーホール代が含まれる点を含めて、妥当か否かワカリマセン（苦
>>529
親切にどうもありがとうございました！ 参考になりました！
親切にどうもありがとうございました！ 参考になりました！
531 ：ソフト：2005/12/28(水) 22:27:08 ID:qg7kpfsF
こんばんは。
今日父と母で警察にいってきましたが調書は見せて貰えなかったといってました。警察官は調書はサインしたときに確認しているでしょと言うことです。
父はサインしたときに信号の色等確認してないのでどうなっているかしりたいのですが方法はないのでしょうか？
何度も質問して申し訳ありませんがよろしくお願いします。
今日父と母で警察にいってきましたが調書は見せて貰えなかったといってました。警察官は調書はサインしたときに確認しているでしょと言うことです。
父はサインしたときに信号の色等確認してないのでどうなっているかしりたいのですが方法はないのでしょうか？
何度も質問して申し訳ありませんがよろしくお願いします。
532 ：７７４ＲＲ：2005/12/28(水) 23:03:50 ID:J2zc8tr8
人身事故を起こしてかれこれ一ヶ月が経つんだが、行政処分の通知が
未だに来ない。普通はどれくらいで来るんですかね？
無罪放免かもなんて密かに思ってるんですが。
未だに来ない。普通はどれくらいで来るんですかね？
無罪放免かもなんて密かに思ってるんですが。
>531
書類が検察に送られて検察から呼び出しがあったら調書の内容再確認するよ。
っていうか、警察でサインしたときにちゃんと確認しなきゃダメよ。
確認できないものにサインや押印しない。基本でしょ。
>532
まってればそのうち来るから安心しなされ。
書類が検察に送られて検察から呼び出しがあったら調書の内容再確認するよ。
っていうか、警察でサインしたときにちゃんと確認しなきゃダメよ。
確認できないものにサインや押印しない。基本でしょ。
>532
まってればそのうち来るから安心しなされ。
>535
まだそんな古い情報信じている人いるの？
まだそんな古い情報信じている人いるの？
欠格期間が短くなるのは完全にガセだとしても、
状況によっては少しメリットがあるかもしれず。
まぁ、免取の状況で多少のことをメリットと考えるか
どうかがそもそも微妙だと思うが。
状況によっては少しメリットがあるかもしれず。
まぁ、免取の状況で多少のことをメリットと考えるか
どうかがそもそも微妙だと思うが。
質問です。
最近やっと示談が成立してサインもして賠償金も全て振り込まれたのですが、
それまでの領収書（駐車場なども含め2年分ぐらい）や診断書も10枚ぐらい、
あと交通事故証明書、示談書などいろいろとあるんですが
示談書以外は処分してしまって構わないのでしょうか？
それと、もしそれで正しければ示談書は今後の後遺症のことも含め
一生持っていなければならないのでしょうか。
ご回答宜しくお願いします。
最近やっと示談が成立してサインもして賠償金も全て振り込まれたのですが、
それまでの領収書（駐車場なども含め2年分ぐらい）や診断書も10枚ぐらい、
あと交通事故証明書、示談書などいろいろとあるんですが
示談書以外は処分してしまって構わないのでしょうか？
それと、もしそれで正しければ示談書は今後の後遺症のことも含め
一生持っていなければならないのでしょうか。
ご回答宜しくお願いします。
すいません、教えてください。
物損事故で相手（保険会社）に損害を請求する時に、減価償却されますが、
その割合が解るサイトか何か有りますか？（車体以外、ヘルメットやグローブ等）
物損事故で相手（保険会社）に損害を請求する時に、減価償却されますが、
その割合が解るサイトか何か有りますか？（車体以外、ヘルメットやグローブ等）
540 ：532：2005/12/29(木) 17:15:41 ID:BpTGGX9Y
>>534
T字路を一時停止して左に曲がろうとしたら自転車が猛スピードでワシの
バイクの前輪に突っ込んで来た。でワシはこけなかったけど、自転車の
人はこけた。骨折とかはないけど、治療期間は知らないんですわ。でも
長くても2週間以内だって保険屋は言ってた。
ワシのバイクは時速４ｋｍで自転車が１２ｋｍって実況見分ではなった。
これは無罪放免ですかね？それとも年末だから忙しいだけなのか。。
警察のおっちゃんはたぶん数点の減点があるって言ってたんだけど。
ちなみに人身事故です。
T字路を一時停止して左に曲がろうとしたら自転車が猛スピードでワシの
バイクの前輪に突っ込んで来た。でワシはこけなかったけど、自転車の
人はこけた。骨折とかはないけど、治療期間は知らないんですわ。でも
長くても2週間以内だって保険屋は言ってた。
ワシのバイクは時速４ｋｍで自転車が１２ｋｍって実況見分ではなった。
これは無罪放免ですかね？それとも年末だから忙しいだけなのか。。
警察のおっちゃんはたぶん数点の減点があるって言ってたんだけど。
ちなみに人身事故です。
542 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2005/12/29(木) 18:07:27 ID:iQyYWlrK
>>538
後々の事を考えれば、すべて保管しとくのがベストです。
つか、領収書は相手から提出求められませんか？
>>539
この辺ですね。
ttp://www.jfast1.net/~nzeiri/syokyaku/taiyo_menu.htm
後々の事を考えれば、すべて保管しとくのがベストです。
つか、領収書は相手から提出求められませんか？
>>539
この辺ですね。
ttp://www.jfast1.net/~nzeiri/syokyaku/taiyo_menu.htm
>540
処分云々や何かは置いといて、それ停止はしても確認してない典型例だよなぁ
なんか「処分無しﾋｬｯﾎｳ」っていうんじゃなくて、ちゃんと反省してるか？
処分云々や何かは置いといて、それ停止はしても確認してない典型例だよなぁ
なんか「処分無しﾋｬｯﾎｳ」っていうんじゃなくて、ちゃんと反省してるか？
544 ：532：2005/12/29(木) 18:48:21 ID:BpTGGX9Y
547 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2005/12/30(金) 01:14:47 ID:CnhQ7Udv
ん、示談が成立した時点で全て不要では？
お金が振り込まれた後に
「領収書が無いのでお金を返して」なんてあり得ないでしょ。
そして、示談書にサインした時に
「お金を受け取った時点で全ての請求権利を放棄します」
といった書類にもサインしたはずなので、
後遺症云々の話も無いと思う。自分のときはそうだったよ。
お金が振り込まれた後に
「領収書が無いのでお金を返して」なんてあり得ないでしょ。
そして、示談書にサインした時に
「お金を受け取った時点で全ての請求権利を放棄します」
といった書類にもサインしたはずなので、
後遺症云々の話も無いと思う。自分のときはそうだったよ。
>>532
俺の時は4ヶ月かかったよ
俺の時は4ヶ月かかったよ
保険金の支払いって示談後って言われたんですが、人身、物損は別ですよね？
>>549
ケースバイケース
ケースバイケース
551 ：532：2005/12/31(土) 02:56:53 ID:473ImJQQ
ｵﾏｲﾗ過失割合について相談したい。
こちら50の原付
真ん中に駐停車禁止の
斜線がある片側一車線の
渋滞路をふつうの速度ですり抜け中に
反対車線から乗用車が
こちらの車線の渋滞中の車の間を抜けて
路地へ入ろうと右折した。車と車の間から急に出てきたので
避けようと思いましたが
ﾛｯｸしてこけ、相手の後輪に当たりました。
バイク屋にフレームがだめと言われ全損。
そこで保険屋に7対3と言われて
いるのですが3割も過失があるとは
思えませんがどうでしょうか？
こちら50の原付
真ん中に駐停車禁止の
斜線がある片側一車線の
渋滞路をふつうの速度ですり抜け中に
反対車線から乗用車が
こちらの車線の渋滞中の車の間を抜けて
路地へ入ろうと右折した。車と車の間から急に出てきたので
避けようと思いましたが
ﾛｯｸしてこけ、相手の後輪に当たりました。
バイク屋にフレームがだめと言われ全損。
そこで保険屋に7対3と言われて
いるのですが3割も過失があるとは
思えませんがどうでしょうか？
俺は同じケ－スで８：２だったな
こけずに側面に突っ込んだ
中型二輪とベンツ
こけずに側面に突っ込んだ
中型二輪とベンツ
>>552
・・・車のドライバー側が、
「私の主観からすると、対抗の渋滞中の車列をちゃんと確認し、進路を譲ってもらった上で右折開始したのに、すり抜けの原付が勝手に突っ込んできたのだから、当方は全く悪くない。」
と主張しそうですがねｗ
と言う訳で、藻前様側にも『前方不注意』の過失を指摘されてるﾊｽﾞです。
>>553ｻｿのおっしゃる様に、バイク：クルマ＝2：8からが基本の様ですが、
速度超過とかも指摘されてませんか？
・・・車のドライバー側が、
「私の主観からすると、対抗の渋滞中の車列をちゃんと確認し、進路を譲ってもらった上で右折開始したのに、すり抜けの原付が勝手に突っ込んできたのだから、当方は全く悪くない。」
と主張しそうですがねｗ
と言う訳で、藻前様側にも『前方不注意』の過失を指摘されてるﾊｽﾞです。
>>553ｻｿのおっしゃる様に、バイク：クルマ＝2：8からが基本の様ですが、
速度超過とかも指摘されてませんか？
スマソ携帯からだったので４を見てませんでした。
【お名前】
５０ｃｃ
【未成年者の有無】
なし
【事故日・時間帯】
ＡＭ１０:００
要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…っくらいが分かればＯＫです。
【相手の車両等】
乗用車
【警察への届出の有無と処理】
済 物損
【保険の加入状況】
加入 相手は会社の車
【怪我の有無と程度】
こちらのダウンジャケットと手袋が破れた
【相互の車両等の破損状況】
こちらハンドル周り破損 フレームもダメらしい
相手ホイールキャップ 後ろバンパーに傷（コンパウンドで治るくらい）
【現場の状況】
>>554
【で、何を相談したいか？】
過失割合おかしくね？
【お名前】
５０ｃｃ
【未成年者の有無】
なし
【事故日・時間帯】
ＡＭ１０:００
要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…っくらいが分かればＯＫです。
【相手の車両等】
乗用車
【警察への届出の有無と処理】
済 物損
【保険の加入状況】
加入 相手は会社の車
【怪我の有無と程度】
こちらのダウンジャケットと手袋が破れた
【相互の車両等の破損状況】
こちらハンドル周り破損 フレームもダメらしい
相手ホイールキャップ 後ろバンパーに傷（コンパウンドで治るくらい）
【現場の状況】
>>554
【で、何を相談したいか？】
過失割合おかしくね？
>>554
それがですね。
相手「進路を譲ってもらって確認せずに進入してしまいこちらが全面的に悪い」
と主張しているんですよ。
前方不注意ですか。譲った車がトラックだったと思うので全く見えなかったです。
速度超過はなかったかと思います。３０ｋｍを越えてる事はまずないのですが
仮に法定速度の３０ですり抜けしてたとしたらまずいですか？
それがですね。
相手「進路を譲ってもらって確認せずに進入してしまいこちらが全面的に悪い」
と主張しているんですよ。
前方不注意ですか。譲った車がトラックだったと思うので全く見えなかったです。
速度超過はなかったかと思います。３０ｋｍを越えてる事はまずないのですが
仮に法定速度の３０ですり抜けしてたとしたらまずいですか？
【お名前】
ZZR400ST
【未成年者の有無】
当方→19歳
相手→40歳台
【事故日・時間帯】
2005/11/23 17:45
【相手の車両等】
当方→中型2輪(ZZR400)
相手→乗用車(セドリック？)
【警察への届出の有無と処理】
済、物損
【保険の加入状況】
当方→自賠責、任意加入
相手→不明
【怪我の有無と程度】
当方→左脚膝内側に直径5cm程度の内出血(全治1週間)←自然治癒にて完治
相手→無し
【相互の車両等の破損状況】
当方→アッパーカウル、Fフェンダー、右サイドカウル、右アンダーカウル、右ミラー、右マフラー破損、ラジエター潰れ
相手→左ランプ類レンズ破損、トランク蓋ヘコミ、Rバンパー左破損
【現場の状況】
3車線道路で当方が右側の車線を通行中、真ん中の車線へ車線変更。第2車線で信号待ちの車の後ろに付けていた相手の車に追突。
相手は10km/h程の速度で進行中だった。
当方の速度は50km/h程。法定速度は50km/h。追突直前までﾌﾙﾌﾞﾚｰｷﾝｸﾞだったので追突した瞬間は40km/h以下と思われる。
【で、何を相談したいか？】
過失割合を教えていただきたい。
行き着けのバイク屋の人から、過失が10(当方)：0(相手)になることは無いと言われた為。(事故処理は10：0で完了)
途方の保険を使って相手の車の修理代は全額支払済み。(約30万)
当方は車両保険に入っていなかった為、修理代は自腹。(約7万)
ZZR400ST
【未成年者の有無】
当方→19歳
相手→40歳台
【事故日・時間帯】
2005/11/23 17:45
【相手の車両等】
当方→中型2輪(ZZR400)
相手→乗用車(セドリック？)
【警察への届出の有無と処理】
済、物損
【保険の加入状況】
当方→自賠責、任意加入
相手→不明
【怪我の有無と程度】
当方→左脚膝内側に直径5cm程度の内出血(全治1週間)←自然治癒にて完治
相手→無し
【相互の車両等の破損状況】
当方→アッパーカウル、Fフェンダー、右サイドカウル、右アンダーカウル、右ミラー、右マフラー破損、ラジエター潰れ
相手→左ランプ類レンズ破損、トランク蓋ヘコミ、Rバンパー左破損
【現場の状況】
3車線道路で当方が右側の車線を通行中、真ん中の車線へ車線変更。第2車線で信号待ちの車の後ろに付けていた相手の車に追突。
相手は10km/h程の速度で進行中だった。
当方の速度は50km/h程。法定速度は50km/h。追突直前までﾌﾙﾌﾞﾚｰｷﾝｸﾞだったので追突した瞬間は40km/h以下と思われる。
【で、何を相談したいか？】
過失割合を教えていただきたい。
行き着けのバイク屋の人から、過失が10(当方)：0(相手)になることは無いと言われた為。(事故処理は10：0で完了)
途方の保険を使って相手の車の修理代は全額支払済み。(約30万)
当方は車両保険に入っていなかった為、修理代は自腹。(約7万)
信号待ちのために低速で動いていただけの相手車両に
追突した事故だったら普通10:0だろ。
どうせバイク屋には「相手も動いてた」とか言ったんだろ。
それだけの事故で自腹7万で済んで良かったな。
追突した事故だったら普通10:0だろ。
どうせバイク屋には「相手も動いてた」とか言ったんだろ。
それだけの事故で自腹7万で済んで良かったな。
それ７万で済むのか、フォ－クも曲がってるんじゃない？
おお！ほぼ同じ状況。
あと違うところが相手側車線の方の
路地が図の右方向に一方通行なんですよ。
この場合も交差点になるのでしょうか？
希望が湧いてきた(`・ω・´)
あと違うところが相手側車線の方の
路地が図の右方向に一方通行なんですよ。
この場合も交差点になるのでしょうか？
希望が湧いてきた(`・ω・´)
初めは最悪でも2 8と考えいたので
37と聞いた時はﾋﾞｸﾘしました。
010にはまずならないと言うのは承知
していますのでせめて28に、
頑張って19に落ち着いて欲しいです。
37と聞いた時はﾋﾞｸﾘしました。
010にはまずならないと言うのは承知
していますのでせめて28に、
頑張って19に落ち着いて欲しいです。
>>564
任意入ってないの？
今までの内容から基本の (50cc)3:7(相手) で修正要素があるかないか、って感じが妥当なんじゃないですかね。
ご承知と思いますが、あなたの過失分は相手に支払わないといけません。
任意入ってないの？
今までの内容から基本の (50cc)3:7(相手) で修正要素があるかないか、って感じが妥当なんじゃないですかね。
ご承知と思いますが、あなたの過失分は相手に支払わないといけません。
書いてない時点でお察しください。
568 ：７７４ＲＲ：2006/01/01(日) 23:22:17 ID:EoR/dUxd
物損程度なら任意入ってれば余程の状況じゃない限り過失が何対何でも恐くは無いけどね。
去年、７（漏れ）：３（相手）の事故おこしたけど自腹切ってたのは自分の怪我の治療費だけ。
最終的には傷害保険だの慰謝料で大幅プラス。
当たり屋が今だに居なくならないワケがよくわかった。
去年、７（漏れ）：３（相手）の事故おこしたけど自腹切ってたのは自分の怪我の治療費だけ。
最終的には傷害保険だの慰謝料で大幅プラス。
当たり屋が今だに居なくならないワケがよくわかった。
もちろん任意にはいっております。
慰謝料で大幅プラスを詳しく！
慰謝料で大幅プラスを詳しく！
571 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/01/02(月) 19:27:44 ID:SmyiJRKH
>>569
過失割合は「自分の気持ち」ではなく、
「こういうケースは過失割合何対何」と書かれた
客観的な資料があるから、それが妥当な線でしょ。
してもいない怪我を持ち出すのはそもそも犯罪だし、
客観的に大人の決着をするのが気持ちの良い終わらせ方だと思われ。
過失割合は「自分の気持ち」ではなく、
「こういうケースは過失割合何対何」と書かれた
客観的な資料があるから、それが妥当な線でしょ。
してもいない怪我を持ち出すのはそもそも犯罪だし、
客観的に大人の決着をするのが気持ちの良い終わらせ方だと思われ。
俺だったら、事故った場合は過失割合を考えた上で
少しでも痛いかも、ちょっと変かもと思ったところを
診てもらうため、人身にして病院に行くな。
トータルでプラスにするのはとうてい無理だけど、
多少のけがをめんどくさがって自然治癒させるよりは
全然ましかと思う。
少しでも痛いかも、ちょっと変かもと思ったところを
診てもらうため、人身にして病院に行くな。
トータルでプラスにするのはとうてい無理だけど、
多少のけがをめんどくさがって自然治癒させるよりは
全然ましかと思う。
怪我は腰を打って押すと少し痛いだけで見た目は何もなってない。
ひざに２ｃｍくらいの擦り傷。これは大きなかさぶたとなってもうすぐ治りそう。
原付ということであんまり大怪我してても速度超過とか言われたらイヤだし
人身にはしてないっす。納得いかないのがその原付にまだ４回しか乗っていないことです(・A・)
ひざに２ｃｍくらいの擦り傷。これは大きなかさぶたとなってもうすぐ治りそう。
原付ということであんまり大怪我してても速度超過とか言われたらイヤだし
人身にはしてないっす。納得いかないのがその原付にまだ４回しか乗っていないことです(・A・)
それ子供とか大人って話なのか？
あぁ、50ccの書き込み見てたら子供の書き込みだなぁと思っただけ。
マジェ乗ってて事故起こしました。
時速で曲がったらきずいたら事故ってました。
路面が凍っててorz
時速で曲がったらきずいたら事故ってました。
路面が凍っててorz
えっ マジ！
579 ：７７４ＲＲ：2006/01/03(火) 00:27:34 ID:8H06swah
580 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2006/01/03(火) 01:30:46 ID:cFq0rlqc
人とは不思議なもので、自分でチャリで
コケたくらいじゃ絶対に病院なぞイカンのに、
ぶつけられると程度が少しでも病院にとなるねぇ。
現実問題としては、
人身にすると相手の人と一緒に現場検証やりなおしとか、
色々と面倒なことも多いので、程度が大したことが無ければ、
最初は物損にして、相手の出方次第で人身に…というのがスムーズ。
でも、怪我が無いのに慰謝料を騙し取ろうというのは、
人としてアレなのでお勧めしない。
せっせと病院通って稼ぐ奴の為に保険料が上がると考えると
やっぱ腹立つしな～
コケたくらいじゃ絶対に病院なぞイカンのに、
ぶつけられると程度が少しでも病院にとなるねぇ。
現実問題としては、
人身にすると相手の人と一緒に現場検証やりなおしとか、
色々と面倒なことも多いので、程度が大したことが無ければ、
最初は物損にして、相手の出方次第で人身に…というのがスムーズ。
でも、怪我が無いのに慰謝料を騙し取ろうというのは、
人としてアレなのでお勧めしない。
せっせと病院通って稼ぐ奴の為に保険料が上がると考えると
やっぱ腹立つしな～
まあ自分で怪我した場合と他人に怪我させられた場合では、同じ程度の怪我でも
後者の方がより被害が重く訴えられるとか、一部の社会階層の人はむち打ちになる
割合が非常に高いとか、交通事故には色んな側面がありますやね。
後者の方がより被害が重く訴えられるとか、一部の社会階層の人はむち打ちになる
割合が非常に高いとか、交通事故には色んな側面がありますやね。
自損の場合でも病院に行きましたがなにか？
他損の場合は、不意に強い外力が掛けられるわけで自分の頭では理解できない怪我も
あると思います。つまり、不安なんですよ。不安だから専門家（医師）に診てもらう。
自賠責に入っていれば医療費がかかる事もないので通院を躊躇する理由もない。
他損の場合は、不意に強い外力が掛けられるわけで自分の頭では理解できない怪我も
あると思います。つまり、不安なんですよ。不安だから専門家（医師）に診てもらう。
自賠責に入っていれば医療費がかかる事もないので通院を躊躇する理由もない。
事故に遭えば、人間の醜い部分が嫌ってくらい見れますｗ
>>583
ええ、自分のも含めてね。
さっき、十数年の運転暦で初めて猫を轢きました。
バイクに詳しい先輩が「犬猫は避けないで轢いちまえ。」と常々言っているので、
さすがに犬はこちらも無傷じゃ済まんだろｗと思ってましたが、
猫に対して『ああ、こりゃ避けられんから轢くか』と冷静な自分が居て驚きました。
ええ、自分のも含めてね。
さっき、十数年の運転暦で初めて猫を轢きました。
バイクに詳しい先輩が「犬猫は避けないで轢いちまえ。」と常々言っているので、
さすがに犬はこちらも無傷じゃ済まんだろｗと思ってましたが、
猫に対して『ああ、こりゃ避けられんから轢くか』と冷静な自分が居て驚きました。
ついさっき弟が事故ったらしく両親が慌てて出かけて行ったよ
急いでたから詳しくは聞けなかったけど人身事故では無いとの事らしい
弟は日頃からスポーツタイプの車を乗り回しててやたらうるさいマフラーを付けて
周りの騒音を全く気にしない奴で困ってた
これを機会に考えを改めてくれればいいんだけど・・・
とりあえず帰ってきたら一発殴ってやろうかと思う
馬鹿な弟を持つと大変だね
急いでたから詳しくは聞けなかったけど人身事故では無いとの事らしい
弟は日頃からスポーツタイプの車を乗り回しててやたらうるさいマフラーを付けて
周りの騒音を全く気にしない奴で困ってた
これを機会に考えを改めてくれればいいんだけど・・・
とりあえず帰ってきたら一発殴ってやろうかと思う
馬鹿な弟を持つと大変だね
>>585
IDｶｺｲｲ
IDｶｺｲｲ
>>585
振り込め詐欺には気をつけろよｗ
振り込め詐欺には気をつけろよｗ
今しがた両親と弟が帰ってきて結局双方の前方不注意って事で
両者共にケガも無く警察は介入しないで示談って事になったよ
馬鹿な弟だから帰ってきたら殴ってやろうと思ってたけど
不思議な物でケガひとつ無い姿を確認したら殴る気は失せたよ
本人は今まで見た事無い位ヘコんでたから今後は大丈夫だと思いたいね
おまいらも事故には気をつけて
両者共にケガも無く警察は介入しないで示談って事になったよ
馬鹿な弟だから帰ってきたら殴ってやろうと思ってたけど
不思議な物でケガひとつ無い姿を確認したら殴る気は失せたよ
本人は今まで見た事無い位ヘコんでたから今後は大丈夫だと思いたいね
おまいらも事故には気をつけて
事故おこして親に助けを求めるような子供は車運転するな。
識者の方ご助言願います。
【お名前】
ちか
【未成年者の有無】
当方、相手方ともに成人
【事故日・時間帯】
1月3日夜8時頃
【相手の車両等】
自転車
【警察への届出の有無と処理】
人身にて届出済
【保険の加入状況】
当方：任意保険あり、相手：なし
【怪我の有無と程度】
当方：左足首骨折、両膝打撲、左手打撲
相手：左足擦り傷
【相互の車両等の破損状況】
当方：右にこけたので車両右側傷だらけ、ヘルメット、ジャケット、シューズ
相手：自転車大破
【お名前】
ちか
【未成年者の有無】
当方、相手方ともに成人
【事故日・時間帯】
1月3日夜8時頃
【相手の車両等】
自転車
【警察への届出の有無と処理】
人身にて届出済
【保険の加入状況】
当方：任意保険あり、相手：なし
【怪我の有無と程度】
当方：左足首骨折、両膝打撲、左手打撲
相手：左足擦り傷
【相互の車両等の破損状況】
当方：右にこけたので車両右側傷だらけ、ヘルメット、ジャケット、シューズ
相手：自転車大破
【現場の状況】
信号のある交差点
当方：片側3車線直進真ん中車線を60kmくらいにて通過中。
青信号を交差点に差し掛かる。
相手：赤信号を無視して自転車にて横断。
突然相手自転車が右手から車線上に現れた為、右に回避行動を取りながら
右に倒れる。その際、自転車の後輪にヒット。運良く自転車は倒れなかった。
相手女性はなぜかそのまま行方不明（結局家に帰宅していた）。
目撃者あり。巡回パトロールが事故直後に現場に現れる。
目撃者の呼んでくれた救急車にて病院へ直行。
その後警察に行くと家に帰った女性の話を教えてくれる。
女性は少し精神的に障害がある方のようで、
警察官は話が出来なかったようです。
【で、何を相談したいか？】
今回の事例はテンプレのttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.htmlを見ると
85:15かなと思うのですが、いかがでしょうか？
保険会社いわくこのような場合は賠償等がしてもらえない場合が多いとの事
なのですが、今後の当方の対応としてはどのように話をしていけばよいのしょうか？
ちなみに話は相手の女性の父親とすることになっています。
長文すまそ。
信号のある交差点
当方：片側3車線直進真ん中車線を60kmくらいにて通過中。
青信号を交差点に差し掛かる。
相手：赤信号を無視して自転車にて横断。
突然相手自転車が右手から車線上に現れた為、右に回避行動を取りながら
右に倒れる。その際、自転車の後輪にヒット。運良く自転車は倒れなかった。
相手女性はなぜかそのまま行方不明（結局家に帰宅していた）。
目撃者あり。巡回パトロールが事故直後に現場に現れる。
目撃者の呼んでくれた救急車にて病院へ直行。
その後警察に行くと家に帰った女性の話を教えてくれる。
女性は少し精神的に障害がある方のようで、
警察官は話が出来なかったようです。
【で、何を相談したいか？】
今回の事例はテンプレのttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.htmlを見ると
85:15かなと思うのですが、いかがでしょうか？
保険会社いわくこのような場合は賠償等がしてもらえない場合が多いとの事
なのですが、今後の当方の対応としてはどのように話をしていけばよいのしょうか？
ちなみに話は相手の女性の父親とすることになっています。
長文すまそ。
一部間違っておりました。
左足首骨折ー>右足首骨折
巡回パトロールー>巡回パトカー
でした。謹んで訂正いたします。
左足首骨折ー>右足首骨折
巡回パトロールー>巡回パトカー
でした。謹んで訂正いたします。
相手の親って一戸建に住んでない? 火災保険(地震保険)に
個人賠償責任担保特約が自動付帯していることが多いから
それとなく聞いてみな。
個人賠償責任担保特約が自動付帯していることが多いから
それとなく聞いてみな。
>>ちかさん
テンプレはこれに該当すると思われます(二輪と四輪の違いはありますが)
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/JT/jiten2.htm
過失割合
基本 ちかさん=20から始まり
修正 夜間：-5 に加えて
もしかすると精神に障害がある=判断能力に劣ると見なされ
自転車が児童等、老人：+10 が適用されるかもしれません
二輪と四輪の違いがどう影響するか不明ですが、最終的には
ちかさん：相手=10～35：90～65 の辺りでしょう
(範囲が広くて失礼)
賠償
もし>>594氏のいう状況であれば幸運ですが…
怪我は任意保険の搭乗者補償を使うとしても、その他の車体とか携行品については
あまり期待できないでしょう
警察官と話が出来ない程の障害を持っているなら、財産は期待できませんから
保険会社の見解通り回収は困難と思われます
重度の障害者であれば障害者手当の差し押さえ、後見人への請求等も考えられますが
それが可能かどうか私は知見がありません
現実的には交渉先である父親の情に訴えるしかないと思われます
テンプレはこれに該当すると思われます(二輪と四輪の違いはありますが)
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/JT/jiten2.htm
過失割合
基本 ちかさん=20から始まり
修正 夜間：-5 に加えて
もしかすると精神に障害がある=判断能力に劣ると見なされ
自転車が児童等、老人：+10 が適用されるかもしれません
二輪と四輪の違いがどう影響するか不明ですが、最終的には
ちかさん：相手=10～35：90～65 の辺りでしょう
(範囲が広くて失礼)
賠償
もし>>594氏のいう状況であれば幸運ですが…
怪我は任意保険の搭乗者補償を使うとしても、その他の車体とか携行品については
あまり期待できないでしょう
警察官と話が出来ない程の障害を持っているなら、財産は期待できませんから
保険会社の見解通り回収は困難と思われます
重度の障害者であれば障害者手当の差し押さえ、後見人への請求等も考えられますが
それが可能かどうか私は知見がありません
現実的には交渉先である父親の情に訴えるしかないと思われます
>>594さん
書き込みありがとうございます。
住所を見る限り一戸建てのようなので今度父親と話をする際に
聞いてみます。
>>YS-11さん
書き込みありがとうございます。
私が確認したのも、テンプレのその事例でした。
YS-11さんの過失割合の予想もほぼそのとおりだと思います。
正直賠償に関しては全額保障してくれるとは思っていません。
ですが過失割合を上記の予想の範囲内と考えるとほぼ事故のもらい損という
状況になりかねないのが怖いです。
もし相手の女性に直撃でもして死なせてたら交通刑務所ですかね？
逆に私が死んでいたら、もしくは障害を負っていたらどうなるのでしょうね？
父親はこんなこと今までに経験がないので司法書士や弁護士に相談
すると言っていました。父親も変わった方で、何か話があれば家に来て
くださいと言いました。足骨折しているんですけど。。。
警察の方に同情された理由がよく分かりました。
非常に厄介な予感がいたします。
進展ありましたらご連絡いたします。
皆様も事故には気をつけましょう。
愚痴が多くて申し訳ありません。
書き込みありがとうございます。
住所を見る限り一戸建てのようなので今度父親と話をする際に
聞いてみます。
>>YS-11さん
書き込みありがとうございます。
私が確認したのも、テンプレのその事例でした。
YS-11さんの過失割合の予想もほぼそのとおりだと思います。
正直賠償に関しては全額保障してくれるとは思っていません。
ですが過失割合を上記の予想の範囲内と考えるとほぼ事故のもらい損という
状況になりかねないのが怖いです。
もし相手の女性に直撃でもして死なせてたら交通刑務所ですかね？
逆に私が死んでいたら、もしくは障害を負っていたらどうなるのでしょうね？
父親はこんなこと今までに経験がないので司法書士や弁護士に相談
すると言っていました。父親も変わった方で、何か話があれば家に来て
くださいと言いました。足骨折しているんですけど。。。
警察の方に同情された理由がよく分かりました。
非常に厄介な予感がいたします。
進展ありましたらご連絡いたします。
皆様も事故には気をつけましょう。
愚痴が多くて申し訳ありません。
保険屋ってこういうときは、
「過失割合だけ確定させましたので、後の集金はご自分で」
ってことだから、やっぱり弁護士特約は必須なのかなぁ･･･
「過失割合だけ確定させましたので、後の集金はご自分で」
ってことだから、やっぱり弁護士特約は必須なのかなぁ･･･
弁護士さんもお金の無い人からの回収となると裸足で逃げるよ
>>ちかさん
相手側とは真っ当な交渉が出来そうなのは不幸中の幸いですね
ただし
・ちかさんが大怪我をしていて動くのが難儀である
・相手側が司法書士や弁護士に相談する=専門知識をつける
という点を考慮すると、あとの交渉は保険会社に任せた方が良いのでは
>ですが過失割合を上記の予想の範囲内と考えるとほぼ事故のもらい損という
>状況になりかねないのが怖いです。
交渉ですからどう転ぶか判りませんが、最悪の事態まで想定すべきでしょう
>もし相手の女性に直撃でもして死なせてたら交通刑務所ですかね？
きちんと事故処理をしていればまず大丈夫
>逆に私が死んでいたら、もしくは障害を負っていたらどうなるのでしょうね？
泣き寝入りの可能性が高いと思われます
相手側とは真っ当な交渉が出来そうなのは不幸中の幸いですね
ただし
・ちかさんが大怪我をしていて動くのが難儀である
・相手側が司法書士や弁護士に相談する=専門知識をつける
という点を考慮すると、あとの交渉は保険会社に任せた方が良いのでは
>ですが過失割合を上記の予想の範囲内と考えるとほぼ事故のもらい損という
>状況になりかねないのが怖いです。
交渉ですからどう転ぶか判りませんが、最悪の事態まで想定すべきでしょう
>もし相手の女性に直撃でもして死なせてたら交通刑務所ですかね？
きちんと事故処理をしていればまず大丈夫
>逆に私が死んでいたら、もしくは障害を負っていたらどうなるのでしょうね？
泣き寝入りの可能性が高いと思われます
以下は蛇足
・数十万円のために下手すると年単位の時間と煩雑な諸手続
・物損の補償は諦め気持ちを切り替えて事故を精算する
前者は相手がDQNでそれを懲らしめてやろうとする場合は有効ですが、
そうでなければ精神的負担がかなりきついです
私だったら後者を選び、もしお見舞い金が少しでも出ればラッキーかな、と
どっちを是とするかは最終的にはちかさんの判断です
落とし所の見極めをを間違えない様に
・数十万円のために下手すると年単位の時間と煩雑な諸手続
・物損の補償は諦め気持ちを切り替えて事故を精算する
前者は相手がDQNでそれを懲らしめてやろうとする場合は有効ですが、
そうでなければ精神的負担がかなりきついです
私だったら後者を選び、もしお見舞い金が少しでも出ればラッキーかな、と
どっちを是とするかは最終的にはちかさんの判断です
落とし所の見極めをを間違えない様に
601 ：& ◆JJNYANY1VM ：2006/01/05(木) 00:29:32 ID:vij9i6+L
【お名前】
とりさん
【未成年者の有無】
無
【事故日・時間帯】
元旦・夕方
【相手の車両等】
大型自二（俺）・自家用車（路上駐車、当時無人）・路線バス
【警察への届出の有無と処理】
一応人身で届け済みですが、連絡してもらえば物損でもいいとのこと
【保険の加入状況】
自賠責・任意（私）
【怪我の有無と程度】
全治二週間（私）
【相互の車両等の破損状況】
バイク ：カウル、フロントフォーク破損、オイル漏れ、自走不能
自家用車：車体側部に擦過傷、自走して帰宅
路線バス：接触無し
【現場の状況】
片側２車線、交差点から交差点までの約４００Ｍ間、バス1台で車線が埋まる程度の幅員
左車線は断続的な路上駐車でバイク以外走行不可能、右車線は路線バスが走行
自分は路線バスが路駐車両を追い越すのを確認後、左車線に進路変更して開いた十分なスペース
（路駐車と路駐車の間、バス停無し）よりバスの追い抜きにかかるため加速（＋１０～２０）。
路駐車とバスの間を擦り抜ける度胸無し。
が、バスが合図と同時に左車線に進路変更。巻き込まれは避けて急ブレーキをかけるも加速中だったので間に合わずスリップ。
バランスを崩し路駐車に接触し転倒。車体もろとも右車線へ投げ出される。
ちょうど空いたスペースを塞がれて行き場がなくなった状態です。
で、バスはそのまま走り去る。
とりさん
【未成年者の有無】
無
【事故日・時間帯】
元旦・夕方
【相手の車両等】
大型自二（俺）・自家用車（路上駐車、当時無人）・路線バス
【警察への届出の有無と処理】
一応人身で届け済みですが、連絡してもらえば物損でもいいとのこと
【保険の加入状況】
自賠責・任意（私）
【怪我の有無と程度】
全治二週間（私）
【相互の車両等の破損状況】
バイク ：カウル、フロントフォーク破損、オイル漏れ、自走不能
自家用車：車体側部に擦過傷、自走して帰宅
路線バス：接触無し
【現場の状況】
片側２車線、交差点から交差点までの約４００Ｍ間、バス1台で車線が埋まる程度の幅員
左車線は断続的な路上駐車でバイク以外走行不可能、右車線は路線バスが走行
自分は路線バスが路駐車両を追い越すのを確認後、左車線に進路変更して開いた十分なスペース
（路駐車と路駐車の間、バス停無し）よりバスの追い抜きにかかるため加速（＋１０～２０）。
路駐車とバスの間を擦り抜ける度胸無し。
が、バスが合図と同時に左車線に進路変更。巻き込まれは避けて急ブレーキをかけるも加速中だったので間に合わずスリップ。
バランスを崩し路駐車に接触し転倒。車体もろとも右車線へ投げ出される。
ちょうど空いたスペースを塞がれて行き場がなくなった状態です。
で、バスはそのまま走り去る。
602 ：& ◆QWv3R1XL8M ：2006/01/05(木) 00:30:12 ID:vij9i6+L
【で、何を相談したいか？】
警察によると以下の理由で単独事故として処理した方が私のためだそうです。
私 ：左車線からの追い越し違反、スピード違反。
バス：後方注意義務違反は過失としては弱い。
この場合の私は、避け損なのでしょうか？ 最悪、高い授業料だと思ってあきらめます。
よろしくお願いします。
警察によると以下の理由で単独事故として処理した方が私のためだそうです。
私 ：左車線からの追い越し違反、スピード違反。
バス：後方注意義務違反は過失としては弱い。
この場合の私は、避け損なのでしょうか？ 最悪、高い授業料だと思ってあきらめます。
よろしくお願いします。
名前欄のところ変です。ごめんなさい。
バスを左から追い抜こうなんて自殺行為だな。
とりあえず免許を返上すべき。
話はそれからだ。
とりあえず免許を返上すべき。
話はそれからだ。
606 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2006/01/05(木) 10:29:02 ID:Q5p0Ap9l
>>602 とりさん
１．スピード違反
まず、現場の規制速度とあなたの走行速度は？……つか、違反してましたか？
現場検証時に、違反してた旨を証言してますか？
スリップ痕等から、速度超過が判明する事もありますが、そこら辺の判定は？
要は、警察官は何を以て「速度違反」を主張しているのですか？
２．左車線からの追い越し
コレは「バスを追い越した」って事です…よね？
バスの前方に出てはいないけど、併走…はしてるんですかね？
「路駐車とバスの間を擦り抜ける度胸無し」って事はしてないんですかね？
３．バスの後方注意義務違反
バスの運転手は後方不注意、合図と同時の進路変更を認めていますか？
そもそも、バスは走り去ったようですが、運転手は判明していますか？
事故調書を作成する際に、バスの運転手も現場に戻ってきましたか？
１．スピード違反
まず、現場の規制速度とあなたの走行速度は？……つか、違反してましたか？
現場検証時に、違反してた旨を証言してますか？
スリップ痕等から、速度超過が判明する事もありますが、そこら辺の判定は？
要は、警察官は何を以て「速度違反」を主張しているのですか？
２．左車線からの追い越し
コレは「バスを追い越した」って事です…よね？
バスの前方に出てはいないけど、併走…はしてるんですかね？
「路駐車とバスの間を擦り抜ける度胸無し」って事はしてないんですかね？
３．バスの後方注意義務違反
バスの運転手は後方不注意、合図と同時の進路変更を認めていますか？
そもそも、バスは走り去ったようですが、運転手は判明していますか？
事故調書を作成する際に、バスの運転手も現場に戻ってきましたか？
>>599 YS-11さん
書き込みありがとうございます。
結局今週は会社を休みおとなしく寝ていることになりました。
YS-11さんの仰るとおり交渉は保険会社に任せたいところなのですが、
実は相手方は何の賠償も求めていない（怪我、自転車）ため交渉は
していただけないような感じです。
さらにこのようなケースでは、賠償がもらえないと言い始めたのは保険
会社ですし。アドバイスにもあるとおり物損はあきらめる方向に動いては
いるのですが、後は相手方の対応しだいということになりますね。
幸いなことにこけたバイクはオフ車の為、思っているほどダメージは深く
なさそうな感じですし（おそらく自走可能）、バイクの損害は5万円以下と
予想しております(フォークが逝ってなければ）。
病院代も健康保険に電話をすれば、健康保険扱いにすることが可能だと
保険会社に伺っています。
相手方の父親が相談する弁護士はどういう話をするのでしょうね。
やはり相談された側を守るアドバイスをするんでしょうね。
相手の家は場所柄金持ちっぽいので可能なら病院代はほしいです。
書き込みありがとうございます。
結局今週は会社を休みおとなしく寝ていることになりました。
YS-11さんの仰るとおり交渉は保険会社に任せたいところなのですが、
実は相手方は何の賠償も求めていない（怪我、自転車）ため交渉は
していただけないような感じです。
さらにこのようなケースでは、賠償がもらえないと言い始めたのは保険
会社ですし。アドバイスにもあるとおり物損はあきらめる方向に動いては
いるのですが、後は相手方の対応しだいということになりますね。
幸いなことにこけたバイクはオフ車の為、思っているほどダメージは深く
なさそうな感じですし（おそらく自走可能）、バイクの損害は5万円以下と
予想しております(フォークが逝ってなければ）。
病院代も健康保険に電話をすれば、健康保険扱いにすることが可能だと
保険会社に伺っています。
相手方の父親が相談する弁護士はどういう話をするのでしょうね。
やはり相談された側を守るアドバイスをするんでしょうね。
相手の家は場所柄金持ちっぽいので可能なら病院代はほしいです。
608 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2006/01/05(木) 12:59:31 ID:Q5p0Ap9l
>>607 ちかさん
YS-11氏に乗っかって少しばかり…
民法第713条に定められた通り、精神障害者には賠償責任が免除されるワケですが、
そんな時のために第714条で、それなら監督者が責任を負え…と規定されています。
（条文長いんで、ぐぐって見てください）
で、問題なのが…「監督義務者がその義務を怠らなかった時」っていう除外要件ですが、
慢性的な道交法第66条違反を看過していた…って事で、コレの適用は難しいと思います。
（コレもぐぐって見てください）
んなワケで、相手方の父親を当事者とした損害賠償請求が可能です。
弁護士も顧客の利益を優先するのが常ですが、上記っくらいの説明はあると思います。
「骨折していて出向けないので、そちらから来てください」…と、遠慮無く呼びつけましょう。
ついでに、バイクの損害「５万円以下」…ってのは、口外しない方が吉です。
バイク屋さんで修理見積をとって、損害額が明確になってからにしましょう。
YS-11氏に乗っかって少しばかり…
民法第713条に定められた通り、精神障害者には賠償責任が免除されるワケですが、
そんな時のために第714条で、それなら監督者が責任を負え…と規定されています。
（条文長いんで、ぐぐって見てください）
で、問題なのが…「監督義務者がその義務を怠らなかった時」っていう除外要件ですが、
慢性的な道交法第66条違反を看過していた…って事で、コレの適用は難しいと思います。
（コレもぐぐって見てください）
んなワケで、相手方の父親を当事者とした損害賠償請求が可能です。
弁護士も顧客の利益を優先するのが常ですが、上記っくらいの説明はあると思います。
「骨折していて出向けないので、そちらから来てください」…と、遠慮無く呼びつけましょう。
ついでに、バイクの損害「５万円以下」…ってのは、口外しない方が吉です。
バイク屋さんで修理見積をとって、損害額が明確になってからにしましょう。
おいおい、相手の精神疾患の状況もわからず責任能力の状況もわからないのに
父親に賠償請求可能という回答はちといただけないんでないかい？
可能な場合があるので詳しくは弁護士にどうぞぐらいにとどめておかないと
被害者が暴走してとんでもない間違いしたらどうすんの。
父親に賠償請求可能という回答はちといただけないんでないかい？
可能な場合があるので詳しくは弁護士にどうぞぐらいにとどめておかないと
被害者が暴走してとんでもない間違いしたらどうすんの。
610 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2006/01/05(木) 15:06:53 ID:Q5p0Ap9l
>>609
全く以て正論です。
>>607 ちかさん
んなワケで、相手の障害の有無・程度に関わらず、請求先が無くなる事は無いし、
キッチリ請求可能ですよ…と、斯様に御理解下さい。
当面、相手の父親と交渉する事になりそうですが、
そうなると父親が当事者として妥当性が問題になるワケで…
「相手方は何の賠償も求めていない」とした、あなた側の保険会社に確認しましょう。
「相手側の請求放棄は誰に確認したのか？」と訊いてみて、
「当事者（娘）に確認した」って事であれば、詐病の疑いアリ…って事で、
「警察に再度相談した方が良いか？」…と、保険会社に相談してみましょう。
「父親に確認した」って事であれば、「代行の妥当性を如何様に確認したのか？」…と、
保険会社に訊いてみて、曖昧であれば再度確認して貰いましょう。
で、成年後見制度上or委任状を得て…とにかく交渉相手として妥当って事になれば、
怪我してるあなたが出向く必要は無いと思いますので、呼び付けて交渉ですね。
全く以て正論です。
>>607 ちかさん
んなワケで、相手の障害の有無・程度に関わらず、請求先が無くなる事は無いし、
キッチリ請求可能ですよ…と、斯様に御理解下さい。
当面、相手の父親と交渉する事になりそうですが、
そうなると父親が当事者として妥当性が問題になるワケで…
「相手方は何の賠償も求めていない」とした、あなた側の保険会社に確認しましょう。
「相手側の請求放棄は誰に確認したのか？」と訊いてみて、
「当事者（娘）に確認した」って事であれば、詐病の疑いアリ…って事で、
「警察に再度相談した方が良いか？」…と、保険会社に相談してみましょう。
「父親に確認した」って事であれば、「代行の妥当性を如何様に確認したのか？」…と、
保険会社に訊いてみて、曖昧であれば再度確認して貰いましょう。
で、成年後見制度上or委任状を得て…とにかく交渉相手として妥当って事になれば、
怪我してるあなたが出向く必要は無いと思いますので、呼び付けて交渉ですね。
YS-11ﾀﾝが適切なレス付けてんだから引っ込んでりゃいいのに。
612 ：とり ：2006/01/05(木) 21:39:55 ID:vij9i6+L
一月研精さん、TL-Sさんレスありがとうございます。
>>605 一月研精さん
保険会社では誘引事故として、路線バスの運転手に何らかの損害賠償を求め、
その旨を警察にきちんと意思表示したほうがいいと勧められました。
それと診断書をとるようにもいわれました。
>>606 TL-Sさん
１．スピード違反
警察側は、スリップ痕から厳密に調べたら20オーバー（制限速度50です）、時速70～80ぐらい出してたろうけど、
今回は時速50～60ということにしておくから、反省文を書いてもらえば見逃すとのことです。
２．左車線からの追い越し
バスの横にも前にも出ていません。
３．バスの後方注意義務違反
バスはそのまま走り去ったので、現場には戻っていません。
ただ、バス会社が１社だけなので運転手の特定は可能だと思います。
結局、バスの運転手を特定できても身に覚えが無いと言われれば、それまでであり、
さらに、私に多分に過失があるので、騒いでも墓穴を掘るも同然というのが警察の談です。
先程、レッカー会社に保管されているバイクを見てきたのですが、おそらく全損だろうと言っていました。
明後日には、バイク屋から正式な返事をもらう予定です。
本人は無事（というわけではないですが、五体満足）で、バイクは全損。
バイクが自分の身代わりになってくれたような気がして正直つらいです。医者にもこの程度の怪我で運が良かったと言われました。
私自身の非もあり、バス運転手許すまじ、というわけではないのですが、現実問題として少しでも負担が軽くなればと思い質問してみました。
あと、自分の名前を「さん」づけしてどうするんだろ、俺。
>>605 一月研精さん
保険会社では誘引事故として、路線バスの運転手に何らかの損害賠償を求め、
その旨を警察にきちんと意思表示したほうがいいと勧められました。
それと診断書をとるようにもいわれました。
>>606 TL-Sさん
１．スピード違反
警察側は、スリップ痕から厳密に調べたら20オーバー（制限速度50です）、時速70～80ぐらい出してたろうけど、
今回は時速50～60ということにしておくから、反省文を書いてもらえば見逃すとのことです。
２．左車線からの追い越し
バスの横にも前にも出ていません。
３．バスの後方注意義務違反
バスはそのまま走り去ったので、現場には戻っていません。
ただ、バス会社が１社だけなので運転手の特定は可能だと思います。
結局、バスの運転手を特定できても身に覚えが無いと言われれば、それまでであり、
さらに、私に多分に過失があるので、騒いでも墓穴を掘るも同然というのが警察の談です。
先程、レッカー会社に保管されているバイクを見てきたのですが、おそらく全損だろうと言っていました。
明後日には、バイク屋から正式な返事をもらう予定です。
本人は無事（というわけではないですが、五体満足）で、バイクは全損。
バイクが自分の身代わりになってくれたような気がして正直つらいです。医者にもこの程度の怪我で運が良かったと言われました。
私自身の非もあり、バス運転手許すまじ、というわけではないのですが、現実問題として少しでも負担が軽くなればと思い質問してみました。
あと、自分の名前を「さん」づけしてどうするんだろ、俺。
相変わらず他人の批判が好きなクズが多いね
もちっと言い方ってもんがあるだろに
もちっと言い方ってもんがあるだろに
614 ：７７４ＲＲ：2006/01/05(木) 22:35:10 ID:GG2j5s9N
>>ちかさん
相手への請求交渉に関してはTL-Sさんの>>610におけるレスでよろしいかと思います
ただし「請求可能」≠「回収可能」ということは理解しておいてください
・金のない奴からは回収できない
・非常識人からは回収できても足が出る
相手がイイ人であれば杞憂に終わるのですが…
どうやって回収するかはバイク板よりは法律勉強相談板の方が適切かもしれません
交通事故相談パート３０
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1135874197/l50
やさしい法律相談part155
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1136390956/l50
※もし移動するなら「バイク板から誘導された」旨を書き添えてください
相手への請求交渉に関してはTL-Sさんの>>610におけるレスでよろしいかと思います
ただし「請求可能」≠「回収可能」ということは理解しておいてください
・金のない奴からは回収できない
・非常識人からは回収できても足が出る
相手がイイ人であれば杞憂に終わるのですが…
どうやって回収するかはバイク板よりは法律勉強相談板の方が適切かもしれません
交通事故相談パート３０
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1135874197/l50
やさしい法律相談part155
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1136390956/l50
※もし移動するなら「バイク板から誘導された」旨を書き添えてください
>>614は私です
名前入れ忘れの上にsage忘れ…orz
名前入れ忘れの上にsage忘れ…orz
616 ：７７４ＲＲ：2006/01/05(木) 22:38:51 ID:7QJN6tDz
昨日二車線の駅前交差点で、私原付右折
相手タクシー左折で当たられました
記憶が正しければ相手はセンターラインオーバーです
相手は一回止まりましたがそのまま逃走
警察に事情説明中
相手が出頭したのですがひき逃げですよね…
怪我は大丈夫だが
示談の仕方がわからんので教えてください
慰謝料こちらから請求していいの？
示談金の相場はいくら？
軽傷でも診断書警察に持って訴えるとひき逃げ扱い？
お願いします！
ムカついたから取れるだけ取りたいので
相手タクシー左折で当たられました
記憶が正しければ相手はセンターラインオーバーです
相手は一回止まりましたがそのまま逃走
警察に事情説明中
相手が出頭したのですがひき逃げですよね…
怪我は大丈夫だが
示談の仕方がわからんので教えてください
慰謝料こちらから請求していいの？
示談金の相場はいくら？
軽傷でも診断書警察に持って訴えるとひき逃げ扱い？
お願いします！
ムカついたから取れるだけ取りたいので
619 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2006/01/06(金) 10:38:11 ID:hlUnwsDA
>>617 しよさん
右折と左折…コレ↓でしょうか？
ttp://amami.rindo21.com/ks_car/14/140005.html
手元に資料がありませんが、左折側の大回りは左折側に不利に修正。
他にも、右折側が最右車線以外に入っていれば、右折側に不利に修正。
２段階右折の不履行も同様に…って感じで修正が入ったハズです。
怪我が大丈夫なら当て逃げ、診断書が出れば轢き逃げってのが理屈ですが、
事故直後に現場に戻った場合なんかは、割と甘く運用されているように思います。
示談の仕方…任意保険が使えるか？ 物損か人身か？…って当たりで色々ですが、
物損なら車輌等の損害状況を明らかにしてから、人身なら治療を終えてから、
要は、双方の損害を明らかにした上で、過失割合に応じて補償し合う…ってのが基本です。
ちなみに、普通は慰謝料は人身事故にのみ支払われますし、
補償・慰謝料等を合算した示談金は、被害状況によりけりです。
右折と左折…コレ↓でしょうか？
ttp://amami.rindo21.com/ks_car/14/140005.html
手元に資料がありませんが、左折側の大回りは左折側に不利に修正。
他にも、右折側が最右車線以外に入っていれば、右折側に不利に修正。
２段階右折の不履行も同様に…って感じで修正が入ったハズです。
怪我が大丈夫なら当て逃げ、診断書が出れば轢き逃げってのが理屈ですが、
事故直後に現場に戻った場合なんかは、割と甘く運用されているように思います。
示談の仕方…任意保険が使えるか？ 物損か人身か？…って当たりで色々ですが、
物損なら車輌等の損害状況を明らかにしてから、人身なら治療を終えてから、
要は、双方の損害を明らかにした上で、過失割合に応じて補償し合う…ってのが基本です。
ちなみに、普通は慰謝料は人身事故にのみ支払われますし、
補償・慰謝料等を合算した示談金は、被害状況によりけりです。
>>TL-Sさん、YS-11さん
書き込みありがとうございます。
昨日相手方の父親が尋ねてまいりました。
駅前のお店にて30分ほど話をしました。
父親(以下A氏）とは事故の詳しい模様、こちらの治療費等の
賠償の点を少し話をしました。過失割合の点についてもこちらの
考えを伝えました。また、火災保険の件も確認するように伝えて
おります。
A氏は司法書士を代理人として指定してきていまして、以後の
連絡は司法書士とするようにとの事でした。このことについては
特に問題ないと思います。
その際、自転車についてはやはり保険を求償したいとの事。
H氏としては求償は考えていないとの事ですが、H氏の妻
（つまり相手の母親）が求償するつもりだということです。
A氏は賠償するつもりはあるようなので、その点については
安心しております。
YS-11さんの仰るとおりイイ人であることを祈っております。
教えていただいたスレも覗いてまいります。
ありがとうございました。
バイク板の方々は皆さん優しいですね。
また何かありましたら書き込みさせていただきます。
書き込みありがとうございます。
昨日相手方の父親が尋ねてまいりました。
駅前のお店にて30分ほど話をしました。
父親(以下A氏）とは事故の詳しい模様、こちらの治療費等の
賠償の点を少し話をしました。過失割合の点についてもこちらの
考えを伝えました。また、火災保険の件も確認するように伝えて
おります。
A氏は司法書士を代理人として指定してきていまして、以後の
連絡は司法書士とするようにとの事でした。このことについては
特に問題ないと思います。
その際、自転車についてはやはり保険を求償したいとの事。
H氏としては求償は考えていないとの事ですが、H氏の妻
（つまり相手の母親）が求償するつもりだということです。
A氏は賠償するつもりはあるようなので、その点については
安心しております。
YS-11さんの仰るとおりイイ人であることを祈っております。
教えていただいたスレも覗いてまいります。
ありがとうございました。
バイク板の方々は皆さん優しいですね。
また何かありましたら書き込みさせていただきます。
H氏って、だれ？
625 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2006/01/06(金) 18:29:23 ID:hlUnwsDA
>>612 とりさん
保険会社の意見に一票です。
速度違反は、あなた側に不利な修正要素になりますが、10％程度の話ですし、
反省文を書かなくても、警察は「20～30kmの速度超過」で処分は出来ませんしね。
「左車線からの追い越し」については、存在しない違反が何故過失になるのか謎です。
人身で届けてるハズなのに、警察官は相手の確認を取ろうともしていないワケで、
素朴に「その警察官、ナンかおかしくないか？」…と（苦
場合によっては、都道府県警の相談窓口に連絡が必要かもしれません。
保険会社の意見に一票です。
速度違反は、あなた側に不利な修正要素になりますが、10％程度の話ですし、
反省文を書かなくても、警察は「20～30kmの速度超過」で処分は出来ませんしね。
「左車線からの追い越し」については、存在しない違反が何故過失になるのか謎です。
人身で届けてるハズなのに、警察官は相手の確認を取ろうともしていないワケで、
素朴に「その警察官、ナンかおかしくないか？」…と（苦
場合によっては、都道府県警の相談窓口に連絡が必要かもしれません。
626 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2006/01/06(金) 18:39:32 ID:hlUnwsDA
>>622 ちかさん
ご苦労様です。
相手からの請求があれば、保険会社が示談交渉に臨めますので、
YS-11氏が当初から仰有る通りに、使わない手は無いかと思います。
少しだけ心配なのが…
・司法書士は示談交渉可能な「認定司法書士」なのか？
・認定司法書士が取り扱える示談交渉なのか？
（紛争の価額が140万円以内に限られます）
ってあたりですが、その辺も含めて保険会社に交渉して貰いましょう。
ご苦労様です。
相手からの請求があれば、保険会社が示談交渉に臨めますので、
YS-11氏が当初から仰有る通りに、使わない手は無いかと思います。
少しだけ心配なのが…
・司法書士は示談交渉可能な「認定司法書士」なのか？
・認定司法書士が取り扱える示談交渉なのか？
（紛争の価額が140万円以内に限られます）
ってあたりですが、その辺も含めて保険会社に交渉して貰いましょう。
>>612
>１．スピード違反
> 警察側は、スリップ痕から厳密に調べたら20オーバー（制限速度50です）、時速70～80ぐらい出してたろうけど、
> 今回は時速50～60ということにしておくから、反省文を書いてもらえば見逃すとのことです。
被害者に不利な条件を挙げて「見逃す」と称して事件化を避ける（＝仕事を抱えないようにする）のは
DQN警官の典型です。各県警本部の監察室・相談室などへのご相談をお勧めします。
>１．スピード違反
> 警察側は、スリップ痕から厳密に調べたら20オーバー（制限速度50です）、時速70～80ぐらい出してたろうけど、
> 今回は時速50～60ということにしておくから、反省文を書いてもらえば見逃すとのことです。
被害者に不利な条件を挙げて「見逃す」と称して事件化を避ける（＝仕事を抱えないようにする）のは
DQN警官の典型です。各県警本部の監察室・相談室などへのご相談をお勧めします。
追加：
スリップ痕から道路交通法違反で立件するのは不可能では
ないですが、恐らく公判維持不可能と思われますし、微罪ですので
立件しないというのが一般的かと思います。
要するに「こけ脅し」です。
DQN警官の怠惰の犠牲にならないようにして欲しいと思います。
スリップ痕から道路交通法違反で立件するのは不可能では
ないですが、恐らく公判維持不可能と思われますし、微罪ですので
立件しないというのが一般的かと思います。
要するに「こけ脅し」です。
DQN警官の怠惰の犠牲にならないようにして欲しいと思います。
> >１．スピード違反
> > 警察側は、スリップ痕から厳密に調べたら20オーバー（制限速度50です）、時速70～80ぐらい出してたろうけど、
> > 今回は時速50～60ということにしておくから、反省文を書いてもらえば見逃すとのことです。
横から質問失礼します。
通常、このような場合に（過失割合への影響はともかく）速度違反で
咎められることはないですよね？そもそも反省文で許されるって何？ｗ
> > 警察側は、スリップ痕から厳密に調べたら20オーバー（制限速度50です）、時速70～80ぐらい出してたろうけど、
> > 今回は時速50～60ということにしておくから、反省文を書いてもらえば見逃すとのことです。
横から質問失礼します。
通常、このような場合に（過失割合への影響はともかく）速度違反で
咎められることはないですよね？そもそも反省文で許されるって何？ｗ
>>629
おっしゃるとおりです。
現行犯以外で速度違反を取り締まるのは現実的には難しいですから。
ただし、客観的証拠のあるものはあとでも取り締まります。
（例：オービス、車載カメラでの珍走追尾、暴走を自ら撮影した
ビデオを証拠とするなど）
ブレーキ痕は客観的証拠としては弱いでしょう。
（もちろん、公判で判決がでないことには最終的な結論は出ませんが）
おっしゃるとおりです。
現行犯以外で速度違反を取り締まるのは現実的には難しいですから。
ただし、客観的証拠のあるものはあとでも取り締まります。
（例：オービス、車載カメラでの珍走追尾、暴走を自ら撮影した
ビデオを証拠とするなど）
ブレーキ痕は客観的証拠としては弱いでしょう。
（もちろん、公判で判決がでないことには最終的な結論は出ませんが）
631 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2006/01/06(金) 19:10:51 ID:hlUnwsDA
「20～30km/hぐらい」の速度超過…何点で切符切るつもりでしょうねｗ
>>625 TL-Sさん >>627さん >>629さん
来週、担当の警察官のところへ一筆（反省文）を書きにいく予定になっています。
おそらく、今更何を？という対応をされるかもしれませんが、逃げた相手を特定してもらい、
お互いの責任をはっきりとさせ、賠償を請求したい旨を伝えたいと思います。
こういう経験は初めてなので、結果はともかく勉強だと思って頑張ってみます。
少し精神的にまいってたので、アドバイスすごく参考になりました。
来週半ばには、結果報告したいと思います。
ありがとうございました。
来週、担当の警察官のところへ一筆（反省文）を書きにいく予定になっています。
おそらく、今更何を？という対応をされるかもしれませんが、逃げた相手を特定してもらい、
お互いの責任をはっきりとさせ、賠償を請求したい旨を伝えたいと思います。
こういう経験は初めてなので、結果はともかく勉強だと思って頑張ってみます。
少し精神的にまいってたので、アドバイスすごく参考になりました。
来週半ばには、結果報告したいと思います。
ありがとうございました。
>>633
まずは担当のｳﾞｧｶ警察官の対応をメモすること。
可能であれば録音して対応を記録に残すと吉。
また、警察官との対応は今までの部分も含めてメモをまとめ、
「苦情申立制度」↓
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2003-42,GGLD:ja&q=%E8%8B%A6%E6%83%85%E7%94%B3%E5%87%BA%E5%88%B6%E5%BA%A6
で県警本部内の公安委員会宛「文書」にて申し立てること。
文書というのがﾎﾟｲﾝﾄ。
役所は文書以外は受け付けないか、もしくはﾊﾅｼだけ聞いてなかったことにする。
理路整然と、そして客観的に、時系列的に事実を書き並べることが重要。
感情的なことは書かないことが肝要。
間違っても警察署に苦情を申し立てないように。なかったことになりますから。
まずは担当のｳﾞｧｶ警察官の対応をメモすること。
可能であれば録音して対応を記録に残すと吉。
また、警察官との対応は今までの部分も含めてメモをまとめ、
「苦情申立制度」↓
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2003-42,GGLD:ja&q=%E8%8B%A6%E6%83%85%E7%94%B3%E5%87%BA%E5%88%B6%E5%BA%A6
で県警本部内の公安委員会宛「文書」にて申し立てること。
文書というのがﾎﾟｲﾝﾄ。
役所は文書以外は受け付けないか、もしくはﾊﾅｼだけ聞いてなかったことにする。
理路整然と、そして客観的に、時系列的に事実を書き並べることが重要。
感情的なことは書かないことが肝要。
間違っても警察署に苦情を申し立てないように。なかったことになりますから。
>>ちかさん
とりあえず事態は良くなりつつあるようですね
微力ですがお役に立ててなによりです
余談
150、とうとう終わりました
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1135862809/405
とりあえず事態は良くなりつつあるようですね
微力ですがお役に立ててなによりです
余談
150、とうとう終わりました
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1135862809/405
>635
うおおおおおおお！マジか！
久し振りに見たwikiも消えてもう終わったのかと思ってたら今度は殺人！？
まとめサイトはドコですか？
うおおおおおおお！マジか！
久し振りに見たwikiも消えてもう終わったのかと思ってたら今度は殺人！？
まとめサイトはドコですか？
一年超か。。。
638 ：７７４ＲＲ：2006/01/08(日) 19:04:23 ID:JXBcjAVj
797/826と下位に沈んでいたのでageます
安全運転age
640 ：７７４ＲＲ：2006/01/09(月) 09:14:13 ID:GNbCdInn
安全運転age
どうでもいいけど保険屋との交渉って時間かかるのね
俺年末に事故してからまだ全然交渉始まってねぇ。。
俺年末に事故してからまだ全然交渉始まってねぇ。。
ほっといて一年ぐらいたったら
どうなるんだろ
どうなるんだろ
643 ：７７４ＲＲ：2006/01/09(月) 22:39:45 ID:iULFJpvo
今日無免で事故りました。状況からいうと相手が８割ぐらい悪いのですが…泣き寝入りするしかないですか？
644 ：７７４ＲＲ：2006/01/09(月) 22:51:23 ID:HWqEeAMm
免許不携帯じゃなくて？
頭悪いとしか言いようがない
頭悪いとしか言いようがない
無免で過失マイナス200ぐらい
>>643
法を外れた者に法の庇護を受ける権利無し
法を外れた者に法の庇護を受ける権利無し
647 ：７７４ＲＲ：2006/01/09(月) 23:47:28 ID:2POCNn5Y
>>643
警察に事故をつたえましたか？
警察に事故をつたえましたか？
無免の4倍悪いやつって、どんな凄い事したんだ？
界王拳使ったんだよ。
【お名前】
dio海苔
【未成年者の有無】
当方２０代：相手３０代
【事故日・時間帯】
２００５年１２月３日(土)朝
【相手の車両等】
自分：dio 相手：カブ（原付２種）
【警察への届出の有無と処理】
近くに交番があったのでそこに届出 物損事故
【保険の加入状況】
自分：自賠責のみ 相手：自賠責＋任意
【怪我の有無と程度】
双方大きな怪我はなし（ひどくても擦り傷）
【相互の車両等の破損状況】
自分：フロントフォーク+フロントカバー破損 相手：シフトペダル破損
【現場の状況】
１車線→２車線に分かれる道路で自分が車の左側を走行してたところ車の間から右折しようとしてきた相手のバイクと衝突
幸い速度が２０~３０km/h（もっと遅い？）での衝突だったのでお互い怪我はありませんでした
【で、何を相談したいか？】
物損事故として解決できたのですが
この場合もういちど警察のほうに赴くべきでしょうか？（警察には上の交番の他に電話で１１０番しました)
自分は原付免許しか所有しておらず今度普通二輪免許を取るために試験場へいくのですがその時に足枷にならないかどうか不安です。
また今回のような事故の場合点数は何点加算されるのでしょうか？
dio海苔
【未成年者の有無】
当方２０代：相手３０代
【事故日・時間帯】
２００５年１２月３日(土)朝
【相手の車両等】
自分：dio 相手：カブ（原付２種）
【警察への届出の有無と処理】
近くに交番があったのでそこに届出 物損事故
【保険の加入状況】
自分：自賠責のみ 相手：自賠責＋任意
【怪我の有無と程度】
双方大きな怪我はなし（ひどくても擦り傷）
【相互の車両等の破損状況】
自分：フロントフォーク+フロントカバー破損 相手：シフトペダル破損
【現場の状況】
１車線→２車線に分かれる道路で自分が車の左側を走行してたところ車の間から右折しようとしてきた相手のバイクと衝突
幸い速度が２０~３０km/h（もっと遅い？）での衝突だったのでお互い怪我はありませんでした
【で、何を相談したいか？】
物損事故として解決できたのですが
この場合もういちど警察のほうに赴くべきでしょうか？（警察には上の交番の他に電話で１１０番しました)
自分は原付免許しか所有しておらず今度普通二輪免許を取るために試験場へいくのですがその時に足枷にならないかどうか不安です。
また今回のような事故の場合点数は何点加算されるのでしょうか？
652 ：dio海苔 ◆kltjFCOGEI ：2006/01/10(火) 07:58:02 ID:YUWoI3WG
653 ：７７４ＲＲ：2006/01/10(火) 14:43:56 ID:prfWZdTu
>>645
馬鹿にしたいのだろうが自分自身の馬鹿さ加減に気付いてないね。ﾏｲﾅｽってWWW
馬鹿にしたいのだろうが自分自身の馬鹿さ加減に気付いてないね。ﾏｲﾅｽってWWW
>653
ネタにマジレスしているオマエが一番馬鹿っぽく見えるな。
ネタにマジレスしているオマエが一番馬鹿っぽく見えるな。
655 ：７７４ＲＲ：2006/01/10(火) 21:11:24 ID:6Z3GMsI+
俺こうゆう系苦手でわかんないんで誰か教えてください
俺がﾊﾞｲｸで相手は車で事故ったんだけど8対2で相手が悪いらしく
ﾊﾞｲｸの金、事故った時着てた服、慰謝料とか入るらしいんだけど、いくらぐらいもらえそうですか?それとその金っていつもらえるんですか?
誰か本当お願いします
俺がﾊﾞｲｸで相手は車で事故ったんだけど8対2で相手が悪いらしく
ﾊﾞｲｸの金、事故った時着てた服、慰謝料とか入るらしいんだけど、いくらぐらいもらえそうですか?それとその金っていつもらえるんですか?
誰か本当お願いします
>>655
しらねーよ
しらねーよ
示談したときかな、慰謝料は通院回数による
660 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2006/01/10(火) 21:54:05 ID:miToCCIk
>>655
バイクの金…修理費用なら「見積もり額×過失割合」、全損なら車種・年式・程度次第。
着てた服…償却後の残価ってのが普通でして、購入時期と価格次第。
慰謝料…入通院の状況、後遺障害の状態等次第。
…んなワケで、幾らになるかは皆目見当がつきませんが、
入金は人身・物損それぞれに、示談成立後になります。
答えになってないな…と思ったら、も少し詳細にどうぞ（苦
バイクの金…修理費用なら「見積もり額×過失割合」、全損なら車種・年式・程度次第。
着てた服…償却後の残価ってのが普通でして、購入時期と価格次第。
慰謝料…入通院の状況、後遺障害の状態等次第。
…んなワケで、幾らになるかは皆目見当がつきませんが、
入金は人身・物損それぞれに、示談成立後になります。
答えになってないな…と思ったら、も少し詳細にどうぞ（苦
661 ：７７４ＲＲ：2006/01/10(火) 22:01:19 ID:6Z3GMsI+
>660
ありがとうございます。通院じゃなくて入院なんですよ…。今二ヵ月目で今月中には退院できると思うんですが。示談のほうがいいんですか?
ありがとうございます。通院じゃなくて入院なんですよ…。今二ヵ月目で今月中には退院できると思うんですが。示談のほうがいいんですか?
662 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2006/01/10(火) 22:04:18 ID:miToCCIk
>>661
「示談のほうがいいんですか?」…と言われますと…他に何かお考えですか？
「示談のほうがいいんですか?」…と言われますと…他に何かお考えですか？
664 ：７７４ＲＲ：2006/01/10(火) 22:10:06 ID:6Z3GMsI+
>662
なんか親が保険会社と話したりしてるらしいんですけど…すいません俺全然詳しくなくて…
>663
すみません。2ch初めてなもんでよく意味がわかんなかったんですよ。次から気をつけます
なんか親が保険会社と話したりしてるらしいんですけど…すいません俺全然詳しくなくて…
>663
すみません。2ch初めてなもんでよく意味がわかんなかったんですよ。次から気をつけます
665 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2006/01/10(火) 22:12:34 ID:miToCCIk
>>664
なるほど、んじゃヤッパリ↓を埋めた方が良いと思いますよ？
【お名前】
書き込み時に番号以外の捨てハンを「名前欄」に記入して下さい。
【未成年者の有無】
事故の当事者に未成年者が居れば教えて下さい。
【事故日・時間帯】
大体でＯＫです。
要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…っくらいが分かればＯＫです。
【相手の車両等】
バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいるのか？ 扱いは物損事故か？ 人身事故か？
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険（自賠責・任意）の加入状況は？
【怪我の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
交差点か？ 車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えて下さい。
なるほど、んじゃヤッパリ↓を埋めた方が良いと思いますよ？
【お名前】
書き込み時に番号以外の捨てハンを「名前欄」に記入して下さい。
【未成年者の有無】
事故の当事者に未成年者が居れば教えて下さい。
【事故日・時間帯】
大体でＯＫです。
要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…っくらいが分かればＯＫです。
【相手の車両等】
バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいるのか？ 扱いは物損事故か？ 人身事故か？
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険（自賠責・任意）の加入状況は？
【怪我の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
交差点か？ 車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えて下さい。
>>665
優し杉（ｗ
優し杉（ｗ
>すみません。2ch初めてなもんでよく意味がわかんなかったんですよ。次から気をつけます
向こうに書き込んだ場所の人たちも親切で、
・ここに来ましょう
・こう書きましょう
・サンプルはこれです
は、ちゃんと示してくれていたのに・・・
道路標識を書かれていたけど、初心者ですってのは言い訳としては弱い
向こうに書き込んだ場所の人たちも親切で、
・ここに来ましょう
・こう書きましょう
・サンプルはこれです
は、ちゃんと示してくれていたのに・・・
道路標識を書かれていたけど、初心者ですってのは言い訳としては弱い
668 ：７７４ＲＲ：2006/01/10(火) 22:28:39 ID:6Z3GMsI+
現在18歳です
事故日は11月24日 朝9時
俺がﾊﾞｲｸで相手は車です
警察へは届出しました
保険は自賠責だけです
怪我は右足大腿骨 骨折で今はそこそこ動けるようになりましたけどまだ歩けません
俺のﾊﾞｲｸはもう走れないほど破損して相手の車はﾌﾛﾝﾄｶﾞﾗｽが割れたぐらいです
事故現場は相手が反対車線からｺﾝﾋﾞﾆに入ろうとして俺は真っすぐ走っていてぶつかりました
これでいいんですか??
事故日は11月24日 朝9時
俺がﾊﾞｲｸで相手は車です
警察へは届出しました
保険は自賠責だけです
怪我は右足大腿骨 骨折で今はそこそこ動けるようになりましたけどまだ歩けません
俺のﾊﾞｲｸはもう走れないほど破損して相手の車はﾌﾛﾝﾄｶﾞﾗｽが割れたぐらいです
事故現場は相手が反対車線からｺﾝﾋﾞﾆに入ろうとして俺は真っすぐ走っていてぶつかりました
これでいいんですか??
>>668
出来れば、
相手の方の年齢や職業はわかりませんか
相手の方の保険についてはわかりませんか
ﾊﾞｲｸの金、事故った時着てた服、慰謝料とか入るらしいんだけど、いくらぐらいもらえそうですか?それとその金っていつもらえるんですか?
については、>>2-15のサンプルを参考にして下さい。
金がもらえるのはそれぞれ示談が済んだときが基準。
内払い(前払い)ももちろんありますが、それも>>2-15あたりを
明確な回答がないのは、治療期間や症状固定の有無などが一切不明だから
とお考えください。
出来れば、
相手の方の年齢や職業はわかりませんか
相手の方の保険についてはわかりませんか
ﾊﾞｲｸの金、事故った時着てた服、慰謝料とか入るらしいんだけど、いくらぐらいもらえそうですか?それとその金っていつもらえるんですか?
については、>>2-15のサンプルを参考にして下さい。
金がもらえるのはそれぞれ示談が済んだときが基準。
内払い(前払い)ももちろんありますが、それも>>2-15あたりを
明確な回答がないのは、治療期間や症状固定の有無などが一切不明だから
とお考えください。
670 ：７７４ＲＲ：2006/01/10(火) 22:39:07 ID:6Z3GMsI+
相手の年齢は20後半で多分会社員だと思います。俺事故った時、記憶ないんで一緒にいた友達に聞いたんで間違ってる部分もあると思います
バイクの金よりも慰謝料のが凄いんじゃね？
672 ：７７４ＲＲ：2006/01/10(火) 22:43:08 ID:6Z3GMsI+
>671
慰謝料はどうすればもらえるんですか?
慰謝料はどうすればもらえるんですか?
674 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2006/01/10(火) 22:46:25 ID:miToCCIk
>>668 名前が無いんで…「18歳」さんって事で…
あなたの事故パターンは↓ですよね？
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm142.htm
基本割合が相手：あなた＝90：10ですから、80：20ってのは…速度違反か何か取られてますね？
で、大腿骨骨折でまだ歩けない…って事ですから、退院後もリハビリが必要とか言われてませんか？
人身分の補償については、完治後って事で考えて良いかと思います。
ちなみに慰謝料は自賠責基準で、「入通院日数×２」と「治療期間（日数）」の小さい方×4200円です。
医療費・慰謝料等の合計が120万円を超えなければ、全額相手の自賠責から出ますが、
120万円を超えれば慰謝料は任意保険基準で若干増減して、さらに医療費等を含めて過失相殺されます。
バイク・衣類等の物的損害については、怪我の回復を待たずに「物損分」として先に示談できます。
バイクは全損ですから、昨年11月24日時点で、同程度の同モデルを購入するために要する費用が基本です。
当時の相場を中古車情報誌等で確認して金額を求めて、相手の提示額の妥当性を判断してください。
衣類等については購入時期・価格等を申請すれば、相手側の任意保険から金額を提示してくれると思います。
ついでに、物損分については、あなたから相手への補償が生じます。
相手の修理費×あなたの過失割合を相手に支払う必要がありますので、あなたへの補償から減額されると思います。
あなたの事故パターンは↓ですよね？
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm142.htm
基本割合が相手：あなた＝90：10ですから、80：20ってのは…速度違反か何か取られてますね？
で、大腿骨骨折でまだ歩けない…って事ですから、退院後もリハビリが必要とか言われてませんか？
人身分の補償については、完治後って事で考えて良いかと思います。
ちなみに慰謝料は自賠責基準で、「入通院日数×２」と「治療期間（日数）」の小さい方×4200円です。
医療費・慰謝料等の合計が120万円を超えなければ、全額相手の自賠責から出ますが、
120万円を超えれば慰謝料は任意保険基準で若干増減して、さらに医療費等を含めて過失相殺されます。
バイク・衣類等の物的損害については、怪我の回復を待たずに「物損分」として先に示談できます。
バイクは全損ですから、昨年11月24日時点で、同程度の同モデルを購入するために要する費用が基本です。
当時の相場を中古車情報誌等で確認して金額を求めて、相手の提示額の妥当性を判断してください。
衣類等については購入時期・価格等を申請すれば、相手側の任意保険から金額を提示してくれると思います。
ついでに、物損分については、あなたから相手への補償が生じます。
相手の修理費×あなたの過失割合を相手に支払う必要がありますので、あなたへの補償から減額されると思います。
675 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2006/01/10(火) 22:51:53 ID:miToCCIk
>>674
言い忘れ…
「18歳」さんは未成年って事ですから、親御さんが代わって交渉・示談することになります。
過失割合・補償額等については、親御さんと良く相談してみてくださいね？
親御さんが「良くわからない」って事であれば、親御さんを此方へ召還して貰ってかまいません。
言い忘れ…
「18歳」さんは未成年って事ですから、親御さんが代わって交渉・示談することになります。
過失割合・補償額等については、親御さんと良く相談してみてくださいね？
親御さんが「良くわからない」って事であれば、親御さんを此方へ召還して貰ってかまいません。
親がすべての面倒(対外交渉)をやってくれているなら
心配せずに治療に専念していれば良いかと。大腿骨骨折
なら慰謝料は100万ほどでしょ。すでに職を持ってるなら
休業補償も請求できる。自賠責の枠を超えるのは確実だから
過失割合に応じて過失相殺はされる。治療費が300万で雑費等
が50万くらいだとすると総額450万からあなたの過失分(20%?)
を差し引いた額(360万)が支払われる。
心配せずに治療に専念していれば良いかと。大腿骨骨折
なら慰謝料は100万ほどでしょ。すでに職を持ってるなら
休業補償も請求できる。自賠責の枠を超えるのは確実だから
過失割合に応じて過失相殺はされる。治療費が300万で雑費等
が50万くらいだとすると総額450万からあなたの過失分(20%?)
を差し引いた額(360万)が支払われる。
入院中で動けないとなるとほとんどの場合、
ｹｲﾀｲのみなんだよな、通信手段。
そうするとこま切れの短文レスも致し方なしか。
ｹｲﾀｲのみなんだよな、通信手段。
そうするとこま切れの短文レスも致し方なしか。
質問。
ある程度治療が進行した段階で保険診療（？）に切り替えってできるの？
ある程度治療が進行した段階で保険診療（？）に切り替えってできるの？
最初からかえられるだろ
>>679
普通、毎月(月極)で精算するから、さかのぼれないでしょ？
普通、毎月(月極)で精算するから、さかのぼれないでしょ？
681 ：７７４ＲＲ：2006/01/10(火) 23:11:47 ID:6Z3GMsI+
わかりやすい説明ありがとうございます
俺ｱﾙﾊﾞｲﾄなんですよ。さすがにｱﾙﾊﾞｲﾄは無理ですよね?退院後ﾘﾊﾋﾞﾘは通います。親に任せてるんですけど、まえに俺の兄貴も事故ってるんですが、その金全部兄貴に内緒で親のもんにしてたんでまた使われるんじゃないか心配で…（笑）
俺ｱﾙﾊﾞｲﾄなんですよ。さすがにｱﾙﾊﾞｲﾄは無理ですよね?退院後ﾘﾊﾋﾞﾘは通います。親に任せてるんですけど、まえに俺の兄貴も事故ってるんですが、その金全部兄貴に内緒で親のもんにしてたんでまた使われるんじゃないか心配で…（笑）
>>681
後半の部分は、ここで書かれても意味内がな
後半の部分は、ここで書かれても意味内がな
683 ：７７４ＲＲ：2006/01/10(火) 23:14:28 ID:6Z3GMsI+
>677
すみません…
すみません…
健康保険使うと三割負担になりますよね
通常、損害保険会社が支払うべきものを、簡単な理由で健康保険が七割負担なんてしてくれないと思います。
当て逃げ、自損、加害者なら使えたはず。
ケガの程度じゃなく
ケガをした原因が事故の被害者なら
通常、健康保険は使えません。
通常、損害保険会社が支払うべきものを、簡単な理由で健康保険が七割負担なんてしてくれないと思います。
当て逃げ、自損、加害者なら使えたはず。
ケガの程度じゃなく
ケガをした原因が事故の被害者なら
通常、健康保険は使えません。
685 ：７７４ＲＲ：2006/01/10(火) 23:16:16 ID:6Z3GMsI+
>682
いやさっき親に任せれば心配ないって言われたんで
いやさっき親に任せれば心配ないって言われたんで
687 ：７７４ＲＲ：2006/01/10(火) 23:16:32 ID:HHZuE5qg
病院内で携帯電話は使用禁止。
マナーを守れよ。
マナーを守れよ。
>>685
で、お前の親が信用ならんとして、俺たちが何が出来るってんだ？
示談するには親がせにゃしゃーないだろが
あほか？
んなもん自分でかんがえられへんようやったら、なにしてもあかんわ。ボケッ
と、なれない関西弁を使って罵倒してみるテストではなく本気
で、お前の親が信用ならんとして、俺たちが何が出来るってんだ？
示談するには親がせにゃしゃーないだろが
あほか？
んなもん自分でかんがえられへんようやったら、なにしてもあかんわ。ボケッ
と、なれない関西弁を使って罵倒してみるテストではなく本気
689 ：７７４ＲＲ：2006/01/10(火) 23:24:40 ID:6Z3GMsI+
>686
おもしろかったです!
>687
今外でいっぷく中だから携帯はOKです
おもしろかったです!
>687
今外でいっぷく中だから携帯はOKです
690 ：７７４ＲＲ：2006/01/10(火) 23:27:48 ID:6Z3GMsI+
>688
すみません。よく意味がわかりませんでした…
すみません。よく意味がわかりませんでした…
23時は就寝時間だけどな、、、病院
693 ：７７４ＲＲ：2006/01/10(火) 23:32:00 ID:6Z3GMsI+
>691
9時に消灯なんですけど起きてるぶんには大丈夫なんですよ。ﾀﾊﾞｺ吸いに行っても言われませんし
9時に消灯なんですけど起きてるぶんには大丈夫なんですよ。ﾀﾊﾞｺ吸いに行っても言われませんし
694 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2006/01/10(火) 23:32:19 ID:miToCCIk
695 ：７７４ＲＲ：2006/01/10(火) 23:34:05 ID:HHZuE5qg
相談者 18歳
＞ﾀﾊﾞｺ吸いに行っても言われませんし
ん？？
＞ﾀﾊﾞｺ吸いに行っても言われませんし
ん？？
なんかあれだなぁ。
怒られなきゃルール破ってもいいっていうDQN臭マンマンだなぁ。
自賠責のみって点で臭いけど
怒られなきゃルール破ってもいいっていうDQN臭マンマンだなぁ。
自賠責のみって点で臭いけど
697 ：７７４ＲＲ：2006/01/10(火) 23:35:11 ID:6Z3GMsI+
>694
最初は俺も看護婦さんに吸うなって言われましたが今はもうほったらかしです…
最初は俺も看護婦さんに吸うなって言われましたが今はもうほったらかしです…
698 ：７７４ＲＲ：2006/01/10(火) 23:37:42 ID:6Z3GMsI+
>695
そんな細かいとこまでつっこまなくても…
>696
2ch用語はよくわかりません。すみません
そんな細かいとこまでつっこまなくても…
>696
2ch用語はよくわかりません。すみません
>684
頭悪ス。
健保使った7割分は健保から加害者に請求されます。
頭悪ス。
健保使った7割分は健保から加害者に請求されます。
701 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2006/01/10(火) 23:41:08 ID:miToCCIk
>>697
未成年者の喫煙の害悪云々はさておき、
法的なトコで言えば、未成年者が罰せられるのではなく、監督者が罰せられるワケですよ。
んなワケで、看護婦の制止を受け入れずに、あなたがタバコを吸い続け、ソレを公言する行為は、
自分は安全なトコに守られながら、善意の他人を危険に晒すという、人間として卑劣な行為です。
…せめて隠れて吸え（鬱
未成年者の喫煙の害悪云々はさておき、
法的なトコで言えば、未成年者が罰せられるのではなく、監督者が罰せられるワケですよ。
んなワケで、看護婦の制止を受け入れずに、あなたがタバコを吸い続け、ソレを公言する行為は、
自分は安全なトコに守られながら、善意の他人を危険に晒すという、人間として卑劣な行為です。
…せめて隠れて吸え（鬱
702 ：７７４ＲＲ：2006/01/10(火) 23:42:49 ID:6Z3GMsI+
>699
ﾁﾗｼの裏ｽﾚってなんですか?
ﾁﾗｼの裏ｽﾚってなんですか?
>>702
もう書き込むなってこと。
書き込みたければ、チラシの裏に鉛筆で書けということ。
一人で書いて一人で読んで一人で捨てろ、そういうこと。
端的に言えば、あなたの言葉や書込みで不快感を高く覚えているという事。
理解すれば、返事不要。書き込みを一切控えて、休養なさい。
もう書き込むなってこと。
書き込みたければ、チラシの裏に鉛筆で書けということ。
一人で書いて一人で読んで一人で捨てろ、そういうこと。
端的に言えば、あなたの言葉や書込みで不快感を高く覚えているという事。
理解すれば、返事不要。書き込みを一切控えて、休養なさい。
705 ：７７４ＲＲ：2006/01/10(火) 23:54:50 ID:6Z3GMsI+
>704
なるほど。すみません。ボキャブラリ高いですね。書きこんですみません
なるほど。すみません。ボキャブラリ高いですね。書きこんですみません
うーむ、なんか漏れの頭の中では
TL-S氏＝むすび氏
になってしまった。
TL-S氏＝むすび氏
になってしまった。
707 ：７７４ＲＲ：2006/01/11(水) 01:04:20 ID:T1BKnJIQ
【お名前】 もす
【未成年者の有無】 無
【事故日・時間帯】 連休の昼間
【相手の車両等】 相手→軽 私→スポーツカー
【警察への届出の有無と処理】 人身事故 相手：自分＝100：0
【保険の加入状況】 双方 自賠責・任意の加入済
【怪我の有無と程度】 ムチウチ等にみられる諸症状 入院なし
【相互の車両等の破損状況】 修理に100万以上かかるらしい。
【現場の状況】 のぼりの坂道で停車中にノーブレーキでつっこまれる。勢いで前にもつっこみサンドイッチに。
【何を相談したいか？】
当日、結婚のために初の両家の両親が顔合わせを予定していたが、事故のため
予定がすべて狂ってしまい、当然お店もキャンセル。車に乗っけていた手土産等もぐちゃり。
新幹線で田舎から出てきてた両親も観光できないまま帰しました。
こういう場合は慰謝料を請求してよいのか。請求する場合いくら位が相場なのでしょうか。
【未成年者の有無】 無
【事故日・時間帯】 連休の昼間
【相手の車両等】 相手→軽 私→スポーツカー
【警察への届出の有無と処理】 人身事故 相手：自分＝100：0
【保険の加入状況】 双方 自賠責・任意の加入済
【怪我の有無と程度】 ムチウチ等にみられる諸症状 入院なし
【相互の車両等の破損状況】 修理に100万以上かかるらしい。
【現場の状況】 のぼりの坂道で停車中にノーブレーキでつっこまれる。勢いで前にもつっこみサンドイッチに。
【何を相談したいか？】
当日、結婚のために初の両家の両親が顔合わせを予定していたが、事故のため
予定がすべて狂ってしまい、当然お店もキャンセル。車に乗っけていた手土産等もぐちゃり。
新幹線で田舎から出てきてた両親も観光できないまま帰しました。
こういう場合は慰謝料を請求してよいのか。請求する場合いくら位が相場なのでしょうか。
一瞬車板見てるのかと思った。
＞【相互の車両等の破損状況】 修理に100万以上かかるらしい。
上記は大丈夫か？
時価額が修理額を上回った場合、特約がない限り相手もちで修理はできないよ。
＞予定がすべて狂ってしまい、当然お店もキャンセル。車に乗っけていた手土産等もぐちゃり。
身の回り品特約などはないですか？
＞新幹線で田舎から出てきてた両親も観光できないまま帰しました
これについては特別な事情は考えられないので、これに対する慰謝料はゼロ
その他一般的な慰謝料についてはこのスレッド上位のよFAQをどうぞ
上記は大丈夫か？
時価額が修理額を上回った場合、特約がない限り相手もちで修理はできないよ。
＞予定がすべて狂ってしまい、当然お店もキャンセル。車に乗っけていた手土産等もぐちゃり。
身の回り品特約などはないですか？
＞新幹線で田舎から出てきてた両親も観光できないまま帰しました
これについては特別な事情は考えられないので、これに対する慰謝料はゼロ
その他一般的な慰謝料についてはこのスレッド上位のよFAQをどうぞ
710 ：７７４ＲＲ：2006/01/11(水) 08:36:12 ID:cejOy7OX
>708
なんでですか?
なんでですか?
711 ：７７４ＲＲ：2006/01/11(水) 09:06:16 ID:3fhnKsVk
ここバイク専門です
車の事故は、場違いです
車の事故は、場違いです
712 ：７７４ＲＲ：2006/01/11(水) 10:58:29 ID:cejOy7OX
>711
ちゅーす
ちゅーす
713 ：７７４ＲＲ：2006/01/11(水) 11:02:19 ID:v5Rsn52q
ここバイク専門です
ちゅーすは、場違いです
ちゅーすは、場違いです
【お名前】
不破治
【未成年者の有無】
なし、先方同乗者あり（成年）
【事故日・時間帯】
昨年12/29
15:50頃
【相手の車両等】
当方：ホーネット250（'96の初期型）
先方：トヨタのセダン
【警察への届出の有無と処理】
事故直後に連絡。 後日診断書提出済み
【保険の加入状況】
当方：自賠責のみ
先方：任意あり（損保ｼﾞｬﾊﾟｿ）
【怪我の有無と程度】
当方：打撲 全治2週間
先方：なし
【相互の車両等の破損状況】
当方：フェンダー・ライト・メーター・左前ウィンカー・チェンジペダル・シートカウル
エンジン・ハンドル左バーエンド＆ミラー・メーターバイザー（社外品）
コワースのアンダーカウル（社外品）破損 しかし事故後は自走して帰宅
先方：前バンパー（恐らく社外品）・右ヘッドライト全壊、ボディ右前破損
不破治
【未成年者の有無】
なし、先方同乗者あり（成年）
【事故日・時間帯】
昨年12/29
15:50頃
【相手の車両等】
当方：ホーネット250（'96の初期型）
先方：トヨタのセダン
【警察への届出の有無と処理】
事故直後に連絡。 後日診断書提出済み
【保険の加入状況】
当方：自賠責のみ
先方：任意あり（損保ｼﾞｬﾊﾟｿ）
【怪我の有無と程度】
当方：打撲 全治2週間
先方：なし
【相互の車両等の破損状況】
当方：フェンダー・ライト・メーター・左前ウィンカー・チェンジペダル・シートカウル
エンジン・ハンドル左バーエンド＆ミラー・メーターバイザー（社外品）
コワースのアンダーカウル（社外品）破損 しかし事故後は自走して帰宅
先方：前バンパー（恐らく社外品）・右ヘッドライト全壊、ボディ右前破損
【現場の状況】
二車線の直進道路にて前方の2tトラックに続いて40km/hで走行中
左側のラーメン屋の駐車場からセダン車が、前方のトラックをやり過
ごすため一旦停止後、当方のバイクに気づかず本線に進入、当方急
ブレーキをかけるも間に合わずセダン車右前方に衝突、バイク転倒し
自分は前方に3m程投げ出された。
衝突直前、自分は前方のトラックに気を取られ、セダン車の進入に気
づくのが若干遅くなったかもしれない旨を警察に供述済み。今思えば
余計なことを言うんじゃなかった… orz
【で、何を相談したいか？】
過失割合についてお願いします。
二車線の直進道路にて前方の2tトラックに続いて40km/hで走行中
左側のラーメン屋の駐車場からセダン車が、前方のトラックをやり過
ごすため一旦停止後、当方のバイクに気づかず本線に進入、当方急
ブレーキをかけるも間に合わずセダン車右前方に衝突、バイク転倒し
自分は前方に3m程投げ出された。
衝突直前、自分は前方のトラックに気を取られ、セダン車の進入に気
づくのが若干遅くなったかもしれない旨を警察に供述済み。今思えば
余計なことを言うんじゃなかった… orz
【で、何を相談したいか？】
過失割合についてお願いします。
そんなかんじー
じゃ、図の通りっぽく修正要素なしの90:10？
任意なしだから相殺を過程すると、('96骨250の修理費 x 90%) - (セダンの修理費 x 10%)
たぶん、物損は微妙かも。
とりあえずはお大事に。
任意なしだから相殺を過程すると、('96骨250の修理費 x 90%) - (セダンの修理費 x 10%)
たぶん、物損は微妙かも。
とりあえずはお大事に。
ん、なんか図を見てると幹線道路で-5、相手の一旦停止で+10
じゃないかと思うんだけど、どうだろう？
加えてこっちの余所見を問われてさらに+10って事はないかな
じゃないかと思うんだけど、どうだろう？
加えてこっちの余所見を問われてさらに+10って事はないかな
720 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2006/01/11(水) 17:05:50 ID:F/Q1ycig
>>719
幹線道路は、歩車道の区別があり、車道幅員がおよそ１４ｍ以上（片道２車線以上）の
通行量の多い国道や一部県道のような道路…ってのが該当すれば適用ですね。
相手の一旦停止は、当然の話なんで修正されません。
余所見は軽度のモノなら基本に含まれますが、重度(?)のものは著しい過失で＋10
ただし、携帯でメール打ってたとか、歩道のおねぇちゃんに釘付けで８時の方向見てたとか、
なんにせよ、余程の不注視の場合になるかと思います。
前方のトラックに気を取られ…って場合ですが、「若干遅くなった」程度ならセーフかと？
幹線道路は、歩車道の区別があり、車道幅員がおよそ１４ｍ以上（片道２車線以上）の
通行量の多い国道や一部県道のような道路…ってのが該当すれば適用ですね。
相手の一旦停止は、当然の話なんで修正されません。
余所見は軽度のモノなら基本に含まれますが、重度(?)のものは著しい過失で＋10
ただし、携帯でメール打ってたとか、歩道のおねぇちゃんに釘付けで８時の方向見てたとか、
なんにせよ、余程の不注視の場合になるかと思います。
前方のトラックに気を取られ…って場合ですが、「若干遅くなった」程度ならセーフかと？
回答どうもです。
事故を起こした車道は左右に2mずつ歩道がある市道なので、説明どおりなら
適用ですね。 けど相手の一旦停止は修正なしですか、よくわかりませんが。
余所見についてはずっと前方を見ていたのでセーフとみても良さそうですね。
これから損保屋と交渉することになるでしょうが、やっぱり難癖つけて過失割合
を少なくしてこようとするものなのでしょうか？
相手がどんな理論を展開してくるのか…今から若干心配ではあります。
事故を起こした車道は左右に2mずつ歩道がある市道なので、説明どおりなら
適用ですね。 けど相手の一旦停止は修正なしですか、よくわかりませんが。
余所見についてはずっと前方を見ていたのでセーフとみても良さそうですね。
これから損保屋と交渉することになるでしょうが、やっぱり難癖つけて過失割合
を少なくしてこようとするものなのでしょうか？
相手がどんな理論を展開してくるのか…今から若干心配ではあります。
＞車道幅員がおよそ１４ｍ以上（片道２車線以上）
だったら幹線道路じゃないのか。。ごめん
だったら幹線道路じゃないのか。。ごめん
723 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2006/01/11(水) 17:38:41 ID:F/Q1ycig
どうもありがとうございます、仰るとおりですね
めげずに交渉に挑みたいと思います。
めげずに交渉に挑みたいと思います。
レッツスレから誘導されてきました。
１間くらい前走行中に当て逃げされましたorz （レッツ２乗りです）
いきなり後ろから突進してきてマフラーガード？みたいな所こすられて、
かなりよろけたけど何とか体勢立てなおせました。
国道だったし倒れたら左後ろのトラックに引かれてあぼーんしてたかも…。
これってナンバー覚えてるんだけど通報した方が良いですかね？
ちなみに車はヤクザっぽくて、今のところ微量の擦り傷だから諦めてます。
１間くらい前走行中に当て逃げされましたorz （レッツ２乗りです）
いきなり後ろから突進してきてマフラーガード？みたいな所こすられて、
かなりよろけたけど何とか体勢立てなおせました。
国道だったし倒れたら左後ろのトラックに引かれてあぼーんしてたかも…。
これってナンバー覚えてるんだけど通報した方が良いですかね？
ちなみに車はヤクザっぽくて、今のところ微量の擦り傷だから諦めてます。
１間 ×
１時間でした…
１時間でした…
ひき逃げ(犯人不明)で、ってのは詐欺だからだめ？
>725
事故の詳細が分からんからナンとも言えんが、
書き込みからすると怪我もなさそうなので、相手捕まえても貰えるのは修理費のみ。
マフラーの修理費とそれに掛かる手間隙を比較して決めてちょ。
個人的にはチキンと言われようが、>727氏に同意。
事故の詳細が分からんからナンとも言えんが、
書き込みからすると怪我もなさそうなので、相手捕まえても貰えるのは修理費のみ。
マフラーの修理費とそれに掛かる手間隙を比較して決めてちょ。
個人的にはチキンと言われようが、>727氏に同意。
>>727-729
レスありがとうございます。今まで友人に相談してました。
結論は>>727さんの言うとおり、放置しておいた方が良いという結果になりました。
しかし相手がDQNの為、相手が自分のナンバー覚えていて自宅とかにのりこんで来た場合は
K札に被害届けを出そうと思います。
こちらのバイクのマフラーに２０センチ程の擦り傷があるため、
相手もそれなりに傷があると思うので…。車のぶつかった所は左フロントのウインカーそばです。
ちなみに相手の車種は現行の一つ前のセルシオ、フルスモークでローダウン
ナンバーは一桁（末広がり）だった為、危ない人と判断しました…。
レスありがとうございます。今まで友人に相談してました。
結論は>>727さんの言うとおり、放置しておいた方が良いという結果になりました。
しかし相手がDQNの為、相手が自分のナンバー覚えていて自宅とかにのりこんで来た場合は
K札に被害届けを出そうと思います。
こちらのバイクのマフラーに２０センチ程の擦り傷があるため、
相手もそれなりに傷があると思うので…。車のぶつかった所は左フロントのウインカーそばです。
ちなみに相手の車種は現行の一つ前のセルシオ、フルスモークでローダウン
ナンバーは一桁（末広がり）だった為、危ない人と判断しました…。
単車は命がけですな
だったら加害者不明のまま事故の届けを出していた方がいいような・・・
いわゆる当て逃げに
いわゆる当て逃げに
>733
それはあなたの主張で、相手は単車がよろけてぶつかって来て逃げたと
届け出されたら立派に当て逃げですがな。
それはあなたの主張で、相手は単車がよろけてぶつかって来て逃げたと
届け出されたら立派に当て逃げですがな。
【お名前】
夜鳩
【未成年者の有無】
いないです。
【事故日・時間帯】
今日の20時頃
【相手の車両等】
相手の方：バイク
自分：徒歩
【警察への届出の有無と処理】
当初、警察に電話しても無駄だからと言われたのですが、
5分くらいしてから電話して、来てもらいました。
一応は物損事故扱いです（双方、怪我はなし）
【保険の加入状況】
相手の方は自賠責に入ってます。 任意まではわからないです。
【怪我の有無と程度】
相手のバイクの方が転倒したのですが、
特に怪我はないと（本人は）言っています。
徒歩の自分も、バイクに触れていないので無傷です。
【相互の車両等の破損状況】
転倒した際に車体の横を擦っています。
携帯電話も調子が悪くなったと仰っていましたが…。
夜鳩
【未成年者の有無】
いないです。
【事故日・時間帯】
今日の20時頃
【相手の車両等】
相手の方：バイク
自分：徒歩
【警察への届出の有無と処理】
当初、警察に電話しても無駄だからと言われたのですが、
5分くらいしてから電話して、来てもらいました。
一応は物損事故扱いです（双方、怪我はなし）
【保険の加入状況】
相手の方は自賠責に入ってます。 任意まではわからないです。
【怪我の有無と程度】
相手のバイクの方が転倒したのですが、
特に怪我はないと（本人は）言っています。
徒歩の自分も、バイクに触れていないので無傷です。
【相互の車両等の破損状況】
転倒した際に車体の横を擦っています。
携帯電話も調子が悪くなったと仰っていましたが…。
>735
普通に考えたらわかるでしょ。
バイクがよろけてぶつかってきたと警察に届け出があった。
バイクの所有者に照会かけたら、確かにぶつかったが、車がぶつかって来たと主張。
警察としては、すぐに届け出してきた車と届け出してこないバイク。
どっちを信用する？
普通に考えたらわかるでしょ。
バイクがよろけてぶつかってきたと警察に届け出があった。
バイクの所有者に照会かけたら、確かにぶつかったが、車がぶつかって来たと主張。
警察としては、すぐに届け出してきた車と届け出してこないバイク。
どっちを信用する？
【現場の状況】
センターラインのない、路地のY字路の分岐してるところで、
自分が携帯に電話がかかってきたので出ようとして前方不注意。
その自分のところにバイクの方が向かってきて、
お互い避けきれず、バイクの方を転倒させてしまいました。
【で、何を相談したいか？】
過失割合についてお聞きしたいです。
自分が悪いものと思ってはいるんですが…。
あと、交渉方法についてもお聞きできたら嬉しいです。
警察が来るまでの間に色々言われて怖かったもので、
あやまり続けていたのですが…。
次に賠償のことで電話がかかってきたときに
どうしていたらいいのでしょうか。
センターラインのない、路地のY字路の分岐してるところで、
自分が携帯に電話がかかってきたので出ようとして前方不注意。
その自分のところにバイクの方が向かってきて、
お互い避けきれず、バイクの方を転倒させてしまいました。
【で、何を相談したいか？】
過失割合についてお聞きしたいです。
自分が悪いものと思ってはいるんですが…。
あと、交渉方法についてもお聞きできたら嬉しいです。
警察が来るまでの間に色々言われて怖かったもので、
あやまり続けていたのですが…。
次に賠償のことで電話がかかってきたときに
どうしていたらいいのでしょうか。
当ててそのまま通りすぎたんだったら
ナンバ－おぼえてないだろ
ナンバ－おぼえてないだろ
740 ：７７４ＲＲ：2006/01/11(水) 22:03:34 ID:waYE2WAC
>>735
勝ちって言う意味がわからんが、事故なら届ける義務がある。
届けなければ、警察的にはその事故は存在しない。
届けをだせば、警察は事故として扱う。
誰が、いつ、どういう事故だと、届け出るかということ。
勝ちって言う意味がわからんが、事故なら届ける義務がある。
届けなければ、警察的にはその事故は存在しない。
届けをだせば、警察は事故として扱う。
誰が、いつ、どういう事故だと、届け出るかということ。
>>738
昼か夜かで修正要素があったり、あなたが乗っていた車の車種
(自転車・自動車・大型自動車)によって過失割合は違う。また
保険の有無によって交渉方法は全然違う。テンプレは全部埋め
ないとまともなレスは付かないよ?
昼か夜かで修正要素があったり、あなたが乗っていた車の車種
(自転車・自動車・大型自動車)によって過失割合は違う。また
保険の有無によって交渉方法は全然違う。テンプレは全部埋め
ないとまともなレスは付かないよ?
すまん>>736見逃していた
744 ：７７４ＲＲ：2006/01/11(水) 22:18:22 ID:waYE2WAC
>>736,738
歩行者とバイクの事故の場合、一般的に歩行者側の被害の方が
極めて大きくなる。だからバイク側にかなり重たい責任を負わ
せている。
あんたに大きな過失がない限り、基本的にはバイク側の責任の
方が大きい。
あまりびくつかなくてもいいんでないかい。
歩行者とバイクの事故の場合、一般的に歩行者側の被害の方が
極めて大きくなる。だからバイク側にかなり重たい責任を負わ
せている。
あんたに大きな過失がない限り、基本的にはバイク側の責任の
方が大きい。
あまりびくつかなくてもいいんでないかい。
>725
とりあえず警察へ。
警察もよっぽどマヌケじゃない限りあんたの情報は相手DQNに伝えないし。
万が一マヌケだった場合の為に『相手がヤバそうなのでこちらの情報は絶対
相手に伝えないで下さい』と言っておけばOK
とりあえず警察へ。
警察もよっぽどマヌケじゃない限りあんたの情報は相手DQNに伝えないし。
万が一マヌケだった場合の為に『相手がヤバそうなのでこちらの情報は絶対
相手に伝えないで下さい』と言っておけばOK
今から事故届けだす事にしました。
どうなるか分かりませんが、急いで近くの交番まで行ってみます。
皆さん本当にありがとうございました。
どうなるか分かりませんが、急いで近くの交番まで行ってみます。
皆さん本当にありがとうございました。
>744
ありがとうございました。
自分が今思うほど自分自身が悪いってわけでもないのですね。
ただ、
（電話がかかってきたから）携帯を見ながら歩いていたのもあったので…。
バイクの方にその部分を責められて、
「そんなんだからこうなったんだ、どうしてくれるんだ」。
賠償の話とか言われたりしました。（警察へ電話する前。電話しても無駄だと言われましたし）
凄い怖かったのと、
それにはじめての事故というのもあるので、
賠償の交渉となったらどうしたらいいものか…。
相手の方の言いなりになりそうで…。
ありがとうございました。
自分が今思うほど自分自身が悪いってわけでもないのですね。
ただ、
（電話がかかってきたから）携帯を見ながら歩いていたのもあったので…。
バイクの方にその部分を責められて、
「そんなんだからこうなったんだ、どうしてくれるんだ」。
賠償の話とか言われたりしました。（警察へ電話する前。電話しても無駄だと言われましたし）
凄い怖かったのと、
それにはじめての事故というのもあるので、
賠償の交渉となったらどうしたらいいものか…。
相手の方の言いなりになりそうで…。
バイク側から見て見えないところから
飛び出しちゃったの？
飛び出しちゃったの？
749 ：７７４ＲＲ：2006/01/11(水) 22:45:58 ID:waYE2WAC
繰り返しになるが、歩行者とバイク（車も含む）の事故の場合、
バイク側の責任がより多く問われる。注意散漫で歩いている
歩行者なんてざらにいる。バイクのライダー及び車のドライバー
にはそういう歩行者に対しても注意する義務がある。（事故の
場合、歩行者側が極めて弱者であることによる。）
>>748
読んだ限りでは飛び出しではないように読める。
警察にも届けてあるなら、淡々と対応すればいいない。
バイク側の責任がより多く問われる。注意散漫で歩いている
歩行者なんてざらにいる。バイクのライダー及び車のドライバー
にはそういう歩行者に対しても注意する義務がある。（事故の
場合、歩行者側が極めて弱者であることによる。）
>>748
読んだ限りでは飛び出しではないように読める。
警察にも届けてあるなら、淡々と対応すればいいない。
>>747
携帯を見ながら運転してはいけないという法律はあるけど
携帯を見ながら歩いてはいけないという法律は無いよね。
判例タイムズを見ても歩行者の前方不注意という修正要素は
無い。携帯を見ながら歩いていたために赤信号に気づかすに
横断歩道を渡ったとかで無い限り歩行者の過失は限りなく0
に近いのではないかと思う。念のために個人賠償責任担保特
約を付帯している火災保険(地震保険)があれば、その保険会
社に事故の連絡を入れておいた方がよいかと。法的に支払う
義務があるものは保険会社が賠償してくれるはずです。
携帯を見ながら運転してはいけないという法律はあるけど
携帯を見ながら歩いてはいけないという法律は無いよね。
判例タイムズを見ても歩行者の前方不注意という修正要素は
無い。携帯を見ながら歩いていたために赤信号に気づかすに
横断歩道を渡ったとかで無い限り歩行者の過失は限りなく0
に近いのではないかと思う。念のために個人賠償責任担保特
約を付帯している火災保険(地震保険)があれば、その保険会
社に事故の連絡を入れておいた方がよいかと。法的に支払う
義務があるものは保険会社が賠償してくれるはずです。
> センターラインのない、路地のY字路の分岐してるところで、
> 自分が携帯に電話がかかってきたので出ようとして前方不注意。
> その自分のところにバイクの方が向かってきて、
> お互い避けきれず、バイクの方を転倒させてしまいました。
あなたの歩いてた位置と方向は？(歩道や路側帯、道路の中央etc)
相手についても同様
> 自分が携帯に電話がかかってきたので出ようとして前方不注意。
> その自分のところにバイクの方が向かってきて、
> お互い避けきれず、バイクの方を転倒させてしまいました。
あなたの歩いてた位置と方向は？(歩道や路側帯、道路の中央etc)
相手についても同様
>>748
自分はY字路の＼から｜へ向かって歩いていて、
バイクの方は｜から／に向かって走っていて、
で、丁度3つの道が交わっているところで事故が起きたという感じです。
Y字のV部分の角度は直角より全然鋭角なので
｜の道から見て、＼の道・／の道の見通しはいい方だと思います。
夜だから暗いのは確かですが…。
>749
わかりました。ありがとうございました。
出来る限り冷静に淡々と対応するようにします。
自分はY字路の＼から｜へ向かって歩いていて、
バイクの方は｜から／に向かって走っていて、
で、丁度3つの道が交わっているところで事故が起きたという感じです。
Y字のV部分の角度は直角より全然鋭角なので
｜の道から見て、＼の道・／の道の見通しはいい方だと思います。
夜だから暗いのは確かですが…。
>749
わかりました。ありがとうございました。
出来る限り冷静に淡々と対応するようにします。
>>755
つまり、信号のない道路を横断中と解釈してよろしいですか？
つまり、信号のない道路を横断中と解釈してよろしいですか？
>751
それはもちろんです。
自分が100％悪いものだと思っていたので、
「自分が思うほど悪くない（0じゃないけど100じゃない）」のだと>744氏の言葉を見て感じました。
それはもちろんです。
自分が100％悪いものだと思っていたので、
「自分が思うほど悪くない（0じゃないけど100じゃない）」のだと>744氏の言葉を見て感じました。
> 当初、警察に電話しても無駄だからと言われたのですが、
> 5分くらいしてから電話して、来てもらいました。
これを見る限りでは、>>736を脅す形でなんとかして事故の
責任をおっかぶせようとしたとしか思えず。
>>736も対応が気弱なようなので、今後の対応には気をつけた
方がいいと思う。
しかし、歩行者相手に転けて、逆ギレとはずいぶんDQNな
バイク乗りがいるもんだな。
> 5分くらいしてから電話して、来てもらいました。
これを見る限りでは、>>736を脅す形でなんとかして事故の
責任をおっかぶせようとしたとしか思えず。
>>736も対応が気弱なようなので、今後の対応には気をつけた
方がいいと思う。
しかし、歩行者相手に転けて、逆ギレとはずいぶんDQNな
バイク乗りがいるもんだな。
>756
はい。信号のない道路です。
はい。信号のない道路です。
信号のない道路を横断中と解釈すれば、15～25%程度の過失を問われる可能性があると思います。
たとえ接触していないとはしても。。。
今回両者怪我なし、
相手の損傷分の15～25%額を負担しなくてはならない可能性があるかもしれません。
何らかの保険(カードの特約などのもの)はありませんか
たとえ接触していないとはしても。。。
今回両者怪我なし、
相手の損傷分の15～25%額を負担しなくてはならない可能性があるかもしれません。
何らかの保険(カードの特約などのもの)はありませんか
夜道で携帯が光ってるのも見えないくらいよそ見してたのか！
と言えるかも
と言えるかも
763 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2006/01/12(木) 01:51:35 ID:fuiKVWwY
>>761 夜鳩さん
＼｜／の道路幅員は等幅なのか？
あなたは道路のどっち側を歩いてたのか？
道路を横断しているのか？ 飛び出しなのか？
どうして、両者の動線が交錯したのか？
交通規制は？ バイクの走行速度は？
バイクの走行ラインは？…と、イマイチ状況が判らないんで、
市町村役場等でやってる法律相談に足を運んだ方が良さそうに思います。
＼｜／の道路幅員は等幅なのか？
あなたは道路のどっち側を歩いてたのか？
道路を横断しているのか？ 飛び出しなのか？
どうして、両者の動線が交錯したのか？
交通規制は？ バイクの走行速度は？
バイクの走行ラインは？…と、イマイチ状況が判らないんで、
市町村役場等でやってる法律相談に足を運んだ方が良さそうに思います。
>>763
> ＼｜／の道路幅員は等幅なのか？
等幅です。
> あなたは道路のどっち側を歩いてたのか？
＼の道の左側だったと思います。
> 道路を横断しているのか？ 飛び出しなのか？
｜の道に入る直前で、早歩きや走ったりはしていない状況でした。
ただ、横断とか飛び出しとかではないといえるかが、自信がないというか…。
横断でも飛び出しでもないという自覚はあるんですけど…。
> バイクの走行ラインは？
｜から／に入ろうとしていたので、中央あたりだったと思います。
> どうして、両者の動線が交錯したのか？
ちょうど自分が上記のポジションを歩いていて、｜に入ろうとしたところ（交差した部分）で、
携帯から前方に目を向けたらバイクの方が上記の方向に行こうとしていて、
で、バイクの方が自分を避けようとして転倒、ていう感じです。
お互いが行こうとしていた方向と、道のどこにいたかが、ちょうど…。
それで交錯したものだと思います。
> ＼｜／の道路幅員は等幅なのか？
等幅です。
> あなたは道路のどっち側を歩いてたのか？
＼の道の左側だったと思います。
> 道路を横断しているのか？ 飛び出しなのか？
｜の道に入る直前で、早歩きや走ったりはしていない状況でした。
ただ、横断とか飛び出しとかではないといえるかが、自信がないというか…。
横断でも飛び出しでもないという自覚はあるんですけど…。
> バイクの走行ラインは？
｜から／に入ろうとしていたので、中央あたりだったと思います。
> どうして、両者の動線が交錯したのか？
ちょうど自分が上記のポジションを歩いていて、｜に入ろうとしたところ（交差した部分）で、
携帯から前方に目を向けたらバイクの方が上記の方向に行こうとしていて、
で、バイクの方が自分を避けようとして転倒、ていう感じです。
お互いが行こうとしていた方向と、道のどこにいたかが、ちょうど…。
それで交錯したものだと思います。
> 交通規制は？
住宅街の道ですし行われていなかったです。
> バイクの走行速度は？
怪我をしてしまうほど（の転倒）ではなかったので、
それほど速い速度ではないのではないかと。
ただ、速度について聞いていないのでわからないです。
歩行者の体感速度なんてあてになりませんし。
> 市町村役場等でやってる法律相談に足を運んだ方が良さそうに思います。
今市役所のサイトで確認しました。
ありがとうございます。
近日中に市役所に行って、利用したいと思います。
住宅街の道ですし行われていなかったです。
> バイクの走行速度は？
怪我をしてしまうほど（の転倒）ではなかったので、
それほど速い速度ではないのではないかと。
ただ、速度について聞いていないのでわからないです。
歩行者の体感速度なんてあてになりませんし。
> 市町村役場等でやってる法律相談に足を運んだ方が良さそうに思います。
今市役所のサイトで確認しました。
ありがとうございます。
近日中に市役所に行って、利用したいと思います。
767 ：125青：2006/01/12(木) 11:56:50 ID:aX+AdGoD
【お名前】
125青
【未成年者の有無】
いません
【事故日・時間帯】
1/12 午前8時過ぎ
【相手の車両等】
相手は原付バイク、自分は125cc
【警察への届出の有無と処理】
本日夕方届出予定(相手には了承を得ています。
急いでいると言うことで、相手は先に立ち去ってしまったのですが、
その場で警察に電話したところ「両者が揃ってから交番に来てください」
とのことでした)
【保険の加入状況】
私→自賠責、任意共に加入 相手→不明
【怪我の有無と程度】
双方なし
【相互の車両等の破損状況】
相手:右レバー曲がり、セルスイッチ部品折れ
私:右レバー曲がり、キーLOCK不能
【現場の状況】
見通しの悪いT字路。車は2台がかろうじて行き来が出来る。
自分の住んでいるアパートから出る時に一時停止で軽く停止してから出たところ、
T字路右から来たバイクに気づく。
接触はしていないが、相手が驚いて避けたため右側に転倒。
自分も握りコケをしたため右側に転倒。
125青
【未成年者の有無】
いません
【事故日・時間帯】
1/12 午前8時過ぎ
【相手の車両等】
相手は原付バイク、自分は125cc
【警察への届出の有無と処理】
本日夕方届出予定(相手には了承を得ています。
急いでいると言うことで、相手は先に立ち去ってしまったのですが、
その場で警察に電話したところ「両者が揃ってから交番に来てください」
とのことでした)
【保険の加入状況】
私→自賠責、任意共に加入 相手→不明
【怪我の有無と程度】
双方なし
【相互の車両等の破損状況】
相手:右レバー曲がり、セルスイッチ部品折れ
私:右レバー曲がり、キーLOCK不能
【現場の状況】
見通しの悪いT字路。車は2台がかろうじて行き来が出来る。
自分の住んでいるアパートから出る時に一時停止で軽く停止してから出たところ、
T字路右から来たバイクに気づく。
接触はしていないが、相手が驚いて避けたため右側に転倒。
自分も握りコケをしたため右側に転倒。
768 ：125青 続き：2006/01/12(木) 11:59:14 ID:aX+AdGoD
【で、何を相談したいか？】
お怪我はないとのことですが、バイクのセルスイッチが欠けてしまったとのことで
夕方、相手が購入したバイク屋さんで修理見積と修理依頼をするつもりです。
精一杯お詫びします。
修理の見積もり自体にも費用はかかると思いますが
部品代・見積もり費用などはだいたいどの位みておけばよろしいのでしょうか。
あと、私に出来ることは何かないか、よろしくご教示ください。
お怪我はないとのことですが、バイクのセルスイッチが欠けてしまったとのことで
夕方、相手が購入したバイク屋さんで修理見積と修理依頼をするつもりです。
精一杯お詫びします。
修理の見積もり自体にも費用はかかると思いますが
部品代・見積もり費用などはだいたいどの位みておけばよろしいのでしょうか。
あと、私に出来ることは何かないか、よろしくご教示ください。
セルスイッチ破損ならスイッチAssy交換で
部品代6000円+工賃6000円くらいでしょ。
保険を使うほどの事故だとは思えないので
概算で15,000円以下ならすぐに修理着手して
もらってバイク屋に現金を払って終わりにし
ちゃえば良いのではないかと。
部品代6000円+工賃6000円くらいでしょ。
保険を使うほどの事故だとは思えないので
概算で15,000円以下ならすぐに修理着手して
もらってバイク屋に現金を払って終わりにし
ちゃえば良いのではないかと。
以前、お世話になった>>601です。
警察署の交通捜査係へいってきました。
担当官は、あらかじめ下書きができてある上申書（こういう状況で速度出しすぎで不注意でしたという内容）書いてもらい、
そこで事故の捜査は終了させるつもりだったようです。
私は納得がいかないので、どっちの過失が云々でなく自分も責任を取るので、相手も過失に見合った正当な責任をとり、賠償を請求したい旨を伝えました。
しかし、受け入れられませんでした。
点数をつけて免停になる可能性もあるし、相手よりは私が悪いそうです。
それを承知でお願いしたのですが、無駄でした。
結局、上申書は保留にしてもらいました。
改めて説明されたのですが、担当官の言い分はこうです。
余所見運転（路上駐車に気をとられたか、進路変更のための後方確認してたか理由は不明）で前方のバスの進路変更に気づかず（バスとほぼ同時に前を見ないまま）進路変更をしたために、
車線を移り終え前方を見たときには、バスが進路を塞いだように見えたのだそうです。
速度差から私の進路変更が先であっても、先に車線に入っていたほうが優先ではなく、前方車の動きを予測できなかった私に過失があるそうです。
わかりやすく例えると、前方車の急ブレーキに対応できずに、後ろから衝突したのと同様だそうです。
結局、バスは関係ないそうです。
これらは私の証言と現場の状況で作成した見分に基づいているそうなので、今更になって都合のいい証言はよせと言われました。
事故当時に身に覚えの無い余所見まで持ち出され、正直、混乱しています。
一人ではどうしようもないので、法律相談、監査や苦情申立制度を利用してみたいと思います。
追って、経過報告したいと思います。
警察署の交通捜査係へいってきました。
担当官は、あらかじめ下書きができてある上申書（こういう状況で速度出しすぎで不注意でしたという内容）書いてもらい、
そこで事故の捜査は終了させるつもりだったようです。
私は納得がいかないので、どっちの過失が云々でなく自分も責任を取るので、相手も過失に見合った正当な責任をとり、賠償を請求したい旨を伝えました。
しかし、受け入れられませんでした。
点数をつけて免停になる可能性もあるし、相手よりは私が悪いそうです。
それを承知でお願いしたのですが、無駄でした。
結局、上申書は保留にしてもらいました。
改めて説明されたのですが、担当官の言い分はこうです。
余所見運転（路上駐車に気をとられたか、進路変更のための後方確認してたか理由は不明）で前方のバスの進路変更に気づかず（バスとほぼ同時に前を見ないまま）進路変更をしたために、
車線を移り終え前方を見たときには、バスが進路を塞いだように見えたのだそうです。
速度差から私の進路変更が先であっても、先に車線に入っていたほうが優先ではなく、前方車の動きを予測できなかった私に過失があるそうです。
わかりやすく例えると、前方車の急ブレーキに対応できずに、後ろから衝突したのと同様だそうです。
結局、バスは関係ないそうです。
これらは私の証言と現場の状況で作成した見分に基づいているそうなので、今更になって都合のいい証言はよせと言われました。
事故当時に身に覚えの無い余所見まで持ち出され、正直、混乱しています。
一人ではどうしようもないので、法律相談、監査や苦情申立制度を利用してみたいと思います。
追って、経過報告したいと思います。
気持ちも分かるし、バスの運転もｵｲｵｲ…って思うが
10日以上も経ってから実はこうでしたーって言っても説得力ないわな。
10日以上も経ってから実はこうでしたーって言っても説得力ないわな。
773 ：７７４ＲＲ：2006/01/12(木) 21:02:40 ID:C/0zt05v BE:82209683-
加速中だからスリップてのがよく解らない
スピ－ドの出し過ぎ？
事故そのものは進路妨害みたいだけどな
スピ－ドの出し過ぎ？
事故そのものは進路妨害みたいだけどな
>770
自分では余所見していたという認識はないにしても、現実的に「路上駐車に気をとられたか、進路変更のための後方確認してたか」
という事実があったから事故が起きた。というのは見分した担当官の所見なんでしょう。
監査や苦情申し立て？
まったく相手にされないと思うよ。
自分では余所見していたという認識はないにしても、現実的に「路上駐車に気をとられたか、進路変更のための後方確認してたか」
という事実があったから事故が起きた。というのは見分した担当官の所見なんでしょう。
監査や苦情申し立て？
まったく相手にされないと思うよ。
バイクの方から電話がありました。
昨日ここでお聞きした過失割合を元に、
話し合いをしたんですが、
相手側が「どう考えても50：50だろ。納得いかないんなら裁判を起こすから。」
と言われました…。
そう言われても、5割負担するつもりはないので、
裁判しかないのですかね…。
>>766
3つの道とも狭い方だと思います。
昨日ここでお聞きした過失割合を元に、
話し合いをしたんですが、
相手側が「どう考えても50：50だろ。納得いかないんなら裁判を起こすから。」
と言われました…。
そう言われても、5割負担するつもりはないので、
裁判しかないのですかね…。
>>766
3つの道とも狭い方だと思います。
>>775
説明がちゃんと出来れば、5:5はないだろうさ
お前も「避けようとして、足首をくじいたようだ。病院で見てもらおうと思う。」とやり返せばいい。
足をくじいていないって？
そんなのを見分けれる病院はＭＲＩでも入ってる総合病院でちゃんと検査した場合だけだ。
説明がちゃんと出来れば、5:5はないだろうさ
お前も「避けようとして、足首をくじいたようだ。病院で見てもらおうと思う。」とやり返せばいい。
足をくじいていないって？
そんなのを見分けれる病院はＭＲＩでも入ってる総合病院でちゃんと検査した場合だけだ。
>>777
ちょうど一時間前に電話がかかってきたので、
電話のことに関してはまだ警察には報告していないです。
>>778
3つの道とも、普通乗用車が2台横に並んで（すれ違って）というのは
できない位の幅です。
といっても、事故を起こしたのは交差しているところなので
それなりに広かったりはしているのですが…。
ちょうど一時間前に電話がかかってきたので、
電話のことに関してはまだ警察には報告していないです。
>>778
3つの道とも、普通乗用車が2台横に並んで（すれ違って）というのは
できない位の幅です。
といっても、事故を起こしたのは交差しているところなので
それなりに広かったりはしているのですが…。
>>779
読んでいて思ったんだけど
皆の言ってることちゃんと聞いて実行してる？
あなたは歩行者なんだから基本悪くないの
ちゃんとそれ相手に伝えてる？
相手が50：50とか言って来たんなら
その論拠を聞かないと
板違いなのに、バイク板のみんなが歩行者のあなたに親切に
教えてくれてるんだから、勇気を出して相手に話ししないと
読んでいて思ったんだけど
皆の言ってることちゃんと聞いて実行してる？
あなたは歩行者なんだから基本悪くないの
ちゃんとそれ相手に伝えてる？
相手が50：50とか言って来たんなら
その論拠を聞かないと
板違いなのに、バイク板のみんなが歩行者のあなたに親切に
教えてくれてるんだから、勇気を出して相手に話ししないと
>>775
裁判でも何でもやって貰ったら。
状況から見るに相手の前方不注意だろ。
自分の馬鹿さ加減を人に押しつけるなって感じじゃん。
ここに書き込んである事が全て本当だったら裁判になってもあなた勝てるし、
それでも裁判起こすんだったら、ご勝手にって突き放すだな。
裁判でも何でもやって貰ったら。
状況から見るに相手の前方不注意だろ。
自分の馬鹿さ加減を人に押しつけるなって感じじゃん。
ここに書き込んである事が全て本当だったら裁判になってもあなた勝てるし、
それでも裁判起こすんだったら、ご勝手にって突き放すだな。
個賠は無かった?
>>783
個賠(個人賠償責任保険)はあなた側の方の保険。
火災保険(地震保険)や一部のクレジットカードに自動付帯してたり
自動車保険や交通傷害保険に任意付帯されてたりする。
素人同士で勝手に過失割合を決められても困るので
代理店に頼めば示談交渉みたいなこともやってくれるよ。
個賠(個人賠償責任保険)はあなた側の方の保険。
火災保険(地震保険)や一部のクレジットカードに自動付帯してたり
自動車保険や交通傷害保険に任意付帯されてたりする。
素人同士で勝手に過失割合を決められても困るので
代理店に頼めば示談交渉みたいなこともやってくれるよ。
おい。代理店が示談交渉したら非弁行為だろ。
そんなことしたら相手に付け入る隙を与えるだけだぞ。
そんなことしたら相手に付け入る隙を与えるだけだぞ。
>>780
自分は1：9だと思ってるとは言いました。
そうしたら、
「それは歩行者が怪我をした場合でしょ？今回はあなたは怪我をしていなくて
私は転倒してるんだから」と言われました。
あくまで自分が携帯を見ながら歩いていたのが悪いんだ、と。
電話をかけるのも私からじゃなくて貴方からかけるのが筋だろうとまで言われました。
まだちょっと、言い方が弱いかもしれません。
次に電話が来たときは「いいですよ裁判」くらいの気持ちでいきますので。
自分は1：9だと思ってるとは言いました。
そうしたら、
「それは歩行者が怪我をした場合でしょ？今回はあなたは怪我をしていなくて
私は転倒してるんだから」と言われました。
あくまで自分が携帯を見ながら歩いていたのが悪いんだ、と。
電話をかけるのも私からじゃなくて貴方からかけるのが筋だろうとまで言われました。
まだちょっと、言い方が弱いかもしれません。
次に電話が来たときは「いいですよ裁判」くらいの気持ちでいきますので。
>786
怪我してないってことはこちらから賠償請求するものないんでしょ？
そんなもの電話かかってきても無視して放置しておけばいいじゃん。
>787
時間外のボランティアでも示談みたいなことでもダメ。
最近は特にウルサイからそんなことしてくれる代理店いないよ。
怪我してないってことはこちらから賠償請求するものないんでしょ？
そんなもの電話かかってきても無視して放置しておけばいいじゃん。
>787
時間外のボランティアでも示談みたいなことでもダメ。
最近は特にウルサイからそんなことしてくれる代理店いないよ。
まず警察届けておかないと
裁判で訳解らないこと言われちゃうよ
裁判で訳解らないこと言われちゃうよ
>>789
警察には事故のあった昨日のうちに
連絡をしているので大丈夫です。
>>788
バイクの修理代とかかかった費用（見積もり）が出たところで
話の続きをしたいとは言いました。
まだ金額がわからないのに、
「貴方は今どう考えているかがわからないとこちらは動けない」とか言われたりも…。
警察には事故のあった昨日のうちに
連絡をしているので大丈夫です。
>>788
バイクの修理代とかかかった費用（見積もり）が出たところで
話の続きをしたいとは言いました。
まだ金額がわからないのに、
「貴方は今どう考えているかがわからないとこちらは動けない」とか言われたりも…。
修正要因+40になるようなことてなんだ？
DQN相手にだるいけど、(,,ﾟДﾟ) ｶﾞﾝｶﾞﾚ!
まぁともかく、足痛くない？痛いよね？
電話で言われたとき、怖くなかった？怖かったよね？
何が言いたいか理解してくれるありがたいんだけど・・・。（´・ω・｀）
DQN相手にだるいけど、(,,ﾟДﾟ) ｶﾞﾝｶﾞﾚ!
まぁともかく、足痛くない？痛いよね？
電話で言われたとき、怖くなかった？怖かったよね？
何が言いたいか理解してくれるありがたいんだけど・・・。（´・ω・｀）
793 ：７７４ＲＲ：2006/01/12(木) 23:24:39 ID:NP3L6cRS
夜鳩さん、参考までに
警察はバイクの単独事故として処理しているかもしれない。
俺の時はそうだった。（俺バイク）相手６０過ぎのおばん
目撃者もいて自転車の飛び出しだと証言してくれたのに・・・
病院から戻って警察へ行くと警官に単独事故として
処理するよう言いくるめられてしまった。
先方から誤りの電話もなし。治療費よこせと電話したら
現金書留で１万円送ってきた。謝罪の文章は同封されていなかった。
自転車の飛び出しでも実際の処理はこんなもんさ。
（俺の怪我は、左手親指亀裂骨折していたのに）
警察はバイクの単独事故として処理しているかもしれない。
俺の時はそうだった。（俺バイク）相手６０過ぎのおばん
目撃者もいて自転車の飛び出しだと証言してくれたのに・・・
病院から戻って警察へ行くと警官に単独事故として
処理するよう言いくるめられてしまった。
先方から誤りの電話もなし。治療費よこせと電話したら
現金書留で１万円送ってきた。謝罪の文章は同封されていなかった。
自転車の飛び出しでも実際の処理はこんなもんさ。
（俺の怪我は、左手親指亀裂骨折していたのに）
795 ：７７４ＲＲ：2006/01/12(木) 23:46:57 ID:NP3L6cRS
>>794
俺儲けたの？
警察・おばちゃん共飛び出したのは、認知している。
が、結果は単独事故扱い。おばちゃんは、現場で事情聴取
されて帰宅無罪放免！！（単独事故扱いになってるのも
知らない）
病院代と修理代赤字だよ。orz でも儲けたの？
俺儲けたの？
警察・おばちゃん共飛び出したのは、認知している。
が、結果は単独事故扱い。おばちゃんは、現場で事情聴取
されて帰宅無罪放免！！（単独事故扱いになってるのも
知らない）
病院代と修理代赤字だよ。orz でも儲けたの？
>>769さん
ありがとうございました。
本日夕方、お相手の家のそばまで手土産を持って謝罪してきました。
それからバイクで二人で交番に届出をしてきました。
バイク同士が接触した事故でもなく、物損事故の場合は交番で届出が出来ることと、
バイクを直したい時には保険が使えない、ということを交番の方に教えていただき、
二人とも了承しました。
それからバイク屋さんで修理依頼をしてきました。
原付に乗っていらしたお相手によくよく話を聞くと、セルスイッチではなくブレーキレバーの
先が折れていたとのこと。(セルスイッチは無傷でした)
お相手の行きつけのバイク屋さんによると「工賃とレバーの部品代1,200円で良いです」
とのことでしたので、お支払いしてきました。
お相手には゛何かあった場合にはすぐに連絡を下さい」とお願いして、そのままお別れしてきました。
以前からこのスレは見ていたのですが、まさか自分が事故にあうとは思ってませんでした。
これからは事故にあわないように気をつけたいと思います。
ありがとうございました。
本日夕方、お相手の家のそばまで手土産を持って謝罪してきました。
それからバイクで二人で交番に届出をしてきました。
バイク同士が接触した事故でもなく、物損事故の場合は交番で届出が出来ることと、
バイクを直したい時には保険が使えない、ということを交番の方に教えていただき、
二人とも了承しました。
それからバイク屋さんで修理依頼をしてきました。
原付に乗っていらしたお相手によくよく話を聞くと、セルスイッチではなくブレーキレバーの
先が折れていたとのこと。(セルスイッチは無傷でした)
お相手の行きつけのバイク屋さんによると「工賃とレバーの部品代1,200円で良いです」
とのことでしたので、お支払いしてきました。
お相手には゛何かあった場合にはすぐに連絡を下さい」とお願いして、そのままお別れしてきました。
以前からこのスレは見ていたのですが、まさか自分が事故にあうとは思ってませんでした。
これからは事故にあわないように気をつけたいと思います。
>>795
日本語よめって、法律理解しろって
日本語よめって、法律理解しろって
道路交通法だとこんな感じ
歩行者＞自転車＞バイク＞車
歩行者＞自転車＞バイク＞車
ttp://2st.dip.jp/bikemovie/src/up7402.wmv.html
動画スレからなんですが、こういった場合10：0とれるのかな？
動画スレからなんですが、こういった場合10：0とれるのかな？
過失割合をもって、それだけ「悪い」って考える人が多いけど、あんまりしっくり来ないな。
民事上の責任をどちらにどれだけ負わせるのが相当か、という割合であって、
どれだけ事故を防げる立場に居たか、どれだけ事故を起こした原因があるか、の割合では無いというか。
とくに交通弱者保護の観点から修正される場合なんかは。
まぁ賠償責任の量＝悪い度と考えれば、そりゃそうなんだが。
「悪い」ってのは、刑事処分とか行政処分とかの方がピッタリする。
歩行者とバイクで、歩行者にも過失割合が少しでも有る場合は
相当歩行者が「悪い」ケースだ、と考えて、
だけど民事上の責任はバイク側に負わせる事によって、交通弱者保護しましょうという事になってるから
過失割合に応じて負担してくれ、ってニュアンスで相手側に言うのはどうだろうか。
民事上の責任をどちらにどれだけ負わせるのが相当か、という割合であって、
どれだけ事故を防げる立場に居たか、どれだけ事故を起こした原因があるか、の割合では無いというか。
とくに交通弱者保護の観点から修正される場合なんかは。
まぁ賠償責任の量＝悪い度と考えれば、そりゃそうなんだが。
「悪い」ってのは、刑事処分とか行政処分とかの方がピッタリする。
歩行者とバイクで、歩行者にも過失割合が少しでも有る場合は
相当歩行者が「悪い」ケースだ、と考えて、
だけど民事上の責任はバイク側に負わせる事によって、交通弱者保護しましょうという事になってるから
過失割合に応じて負担してくれ、ってニュアンスで相手側に言うのはどうだろうか。
801 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2006/01/13(金) 02:42:53 ID:Sf8EWqbV
>>801
ついでに聞いてもよかですか？
あの場合、バイクの方の怪我は、おそらく擦り傷＆軽い打撲で、
警察に提出する診断書は全治２週間と書かれると思いますが、
車の方は、罰金８～１０万の免許点数２点加算だけですか？
ついでに聞いてもよかですか？
あの場合、バイクの方の怪我は、おそらく擦り傷＆軽い打撲で、
警察に提出する診断書は全治２週間と書かれると思いますが、
車の方は、罰金８～１０万の免許点数２点加算だけですか？
803 ：７７４ＲＲ：2006/01/13(金) 06:32:03 ID:q/RMkMxY
>>786夜鳩さんへ
１つの事故で、人身と物損の過失割合が変わることはない。
両方とも同じ。
同時に、１つの事故で人身になった場合とならなかった場合で
過失が割合が変わることもない（原則です。情状等を考慮し、
両者合意の上で変わることはある。）
今回の件についていえば、バイク側に最初からより大きな
注意義務が課せられている。バイクの人が怪我しようが
しまいが過失割合は同じ。
「俺は怪我して可哀相なんだから、お前、半分だせよ」という
ＤＱＮの発想としか思えん。
>次に電話が来たときは「いいですよ裁判」くらいの気持ちでいきます
それでいいと思います。
１つの事故で、人身と物損の過失割合が変わることはない。
両方とも同じ。
同時に、１つの事故で人身になった場合とならなかった場合で
過失が割合が変わることもない（原則です。情状等を考慮し、
両者合意の上で変わることはある。）
今回の件についていえば、バイク側に最初からより大きな
注意義務が課せられている。バイクの人が怪我しようが
しまいが過失割合は同じ。
「俺は怪我して可哀相なんだから、お前、半分だせよ」という
ＤＱＮの発想としか思えん。
>次に電話が来たときは「いいですよ裁判」くらいの気持ちでいきます
それでいいと思います。
最近は『150』みたいに逆恨みする莫迦も居るから気を付けてな
>>786=夜鳩さんへ
アホはどこにでもいる。（いまや２チャンの伝説となった１５０
ほどのドアホはそうはいないだろうが･･･）
今回のバイクがどこにでもいるアホかもしれないことを想定し、
今後もめたときに備えて、今回の件のメモを作っておくことを
お勧めします。
○事故の状況
・いつ、どこで、どのような状況でおきたか。（道路の図も書く）
・警察を呼ぶまでの相手とのやり取り、呼んでから来るまでのやり取り、
警察がきた後の、警察も含めたやりとり
「警察を呼ぶな」といった相手の発言は１つのポイントになるから、
きちんとかいておくこと。また恐怖心をいだかせるような脅迫的言動
があったなら、それも書いておくこと。（次の電話のメモの場合も同じ）
○昨日の電話のやり取り
・相手の言い分
・夜鳩さんの言ったこと
「お前は怪我してないから５割だせ」というおかしな主張は忘れずに書く。
夜鳩さんが多少とも責任を感じていて、１割払う意思があるなら、その発言
も書いておく。
アホはどこにでもいる。（いまや２チャンの伝説となった１５０
ほどのドアホはそうはいないだろうが･･･）
今回のバイクがどこにでもいるアホかもしれないことを想定し、
今後もめたときに備えて、今回の件のメモを作っておくことを
お勧めします。
○事故の状況
・いつ、どこで、どのような状況でおきたか。（道路の図も書く）
・警察を呼ぶまでの相手とのやり取り、呼んでから来るまでのやり取り、
警察がきた後の、警察も含めたやりとり
「警察を呼ぶな」といった相手の発言は１つのポイントになるから、
きちんとかいておくこと。また恐怖心をいだかせるような脅迫的言動
があったなら、それも書いておくこと。（次の電話のメモの場合も同じ）
○昨日の電話のやり取り
・相手の言い分
・夜鳩さんの言ったこと
「お前は怪我してないから５割だせ」というおかしな主張は忘れずに書く。
夜鳩さんが多少とも責任を感じていて、１割払う意思があるなら、その発言
も書いておく。
（上から続き）
法律相談にいかれるなら、メモを見せて説明されるほうが話しがはやいでしょう。
私のアドバイスが取り越し苦労であることと、もし夜鳩さんがメモを作った場合、
その労力が無駄になることを期待しております。
法律相談にいかれるなら、メモを見せて説明されるほうが話しがはやいでしょう。
私のアドバイスが取り越し苦労であることと、もし夜鳩さんがメモを作った場合、
その労力が無駄になることを期待しております。
ごめん。793=795とごっちゃにしてた。バイクは怪我してなくて
修理代だったのね。（怪我にかかわる通院費と勘違いしてた。）
路地からの飛び出しじゃあるまいし、歩車道の区別のない道路を
あるいていた歩行者に気づくのがおくれ、転倒したなら１００％
バイク側の責任だろ。
ほっといたら。
修理代だったのね。（怪我にかかわる通院費と勘違いしてた。）
路地からの飛び出しじゃあるまいし、歩車道の区別のない道路を
あるいていた歩行者に気づくのがおくれ、転倒したなら１００％
バイク側の責任だろ。
ほっといたら。
雑談。
>>799のケースだと、車両を駐車して見通しが悪くなっている
すぐ後ろで違反車両を引っ張りこもうとする警察側にも
過失があるように感じるけどなぁ。
後方車両のことを考えずに警官が一般車を呼んだらダメだろ。
>>799のケースだと、車両を駐車して見通しが悪くなっている
すぐ後ろで違反車両を引っ張りこもうとする警察側にも
過失があるように感じるけどなぁ。
後方車両のことを考えずに警官が一般車を呼んだらダメだろ。
809 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2006/01/13(金) 12:23:58 ID:7wgvF/9b
【お名前】
ククルス
【未成年者の有無】
無
【事故日・時間帯】
２００５年５月下旬、夕刻
【相手の車両等】
相手：車 自分：２５０ccオートバイ
【警察への届出の有無と処理】
人身で届出済。
【保険の加入状況】
双方任意・自賠責あり
【怪我の有無と程度】
自分：全身に打撲・捻挫 相手：助手席の方が軽症
【相互の車両等の破損状況】
双方共に廃車
【現場の状況】
交差点での右直事故、相手：自分＝８：２で物損の示談済。
ククルス
【未成年者の有無】
無
【事故日・時間帯】
２００５年５月下旬、夕刻
【相手の車両等】
相手：車 自分：２５０ccオートバイ
【警察への届出の有無と処理】
人身で届出済。
【保険の加入状況】
双方任意・自賠責あり
【怪我の有無と程度】
自分：全身に打撲・捻挫 相手：助手席の方が軽症
【相互の車両等の破損状況】
双方共に廃車
【現場の状況】
交差点での右直事故、相手：自分＝８：２で物損の示談済。
【で、何を相談したいか？】
通院が終わり、これから人身の示談が始まるのですが、現在
通院日数 約１００日
かかった入院・治療費 約１２０万円
という状況です。
この場合、入院・治療費で相手自賠責の１２０万円が丁度消化され、
慰謝料については相手方の任意保険屋が持つことになると思うのですが、
この任意保険によって支払われる慰謝料というのは、一般的に過失割合に応じて
過失相殺されるものなのでしょうか。
ところで、もし先に相手自賠責の１２０万円から慰謝料４２００×２×１００＝８４万円を引くと、
入院・治療費で自賠責の限度額を８４万円オーバーします。
その８４万円の２割、約１７万円は過失割合に応じて私が負担することになると
思うのですが、先の計算で慰謝料が過失相殺されないとすれば、この計算と先の計算では約１７万円の差が
生じることになります。これが大きな疑問です。
というわけで、
①慰謝料は過失相殺されるのか。
②されないとすれば、２通りの計算の仕方ができるが、どちらが一般的なのか。
の２点について、どうかご教授願います。私の文章がややこしくてすみません。
通院が終わり、これから人身の示談が始まるのですが、現在
通院日数 約１００日
かかった入院・治療費 約１２０万円
という状況です。
この場合、入院・治療費で相手自賠責の１２０万円が丁度消化され、
慰謝料については相手方の任意保険屋が持つことになると思うのですが、
この任意保険によって支払われる慰謝料というのは、一般的に過失割合に応じて
過失相殺されるものなのでしょうか。
ところで、もし先に相手自賠責の１２０万円から慰謝料４２００×２×１００＝８４万円を引くと、
入院・治療費で自賠責の限度額を８４万円オーバーします。
その８４万円の２割、約１７万円は過失割合に応じて私が負担することになると
思うのですが、先の計算で慰謝料が過失相殺されないとすれば、この計算と先の計算では約１７万円の差が
生じることになります。これが大きな疑問です。
というわけで、
①慰謝料は過失相殺されるのか。
②されないとすれば、２通りの計算の仕方ができるが、どちらが一般的なのか。
の２点について、どうかご教授願います。私の文章がややこしくてすみません。
>>811
される。
される。
>>811
過失相殺は治療費を含む総損害額に適用になる。
治療費120+慰謝料84=204が総被害額だとすると、
自分の過失20%が減額され163が賠償額になる。
自賠責から120引っ張っているなら保険会社は
約款に従い自賠責で不足部分である43を支払う
過失相殺は治療費を含む総損害額に適用になる。
治療費120+慰謝料84=204が総被害額だとすると、
自分の過失20%が減額され163が賠償額になる。
自賠責から120引っ張っているなら保険会社は
約款に従い自賠責で不足部分である43を支払う
>>812>>813
ご返答ありがとうございます。
｢慰謝料｣を｢過失相殺｣というのも何か変だな・・・
と思い質問したのですが、やはり相殺されてしまうようですね。
もう一点、自賠責の限度額の１２０万円までは、被害者保護の観点から、
被害者の過失の少ない場合には過失相殺されないと聞いた(過去スレで読んだ？)
ことがあるのですが、これはあまり一般的ではないのでしょうか。
これが適用されるならば、
(総被害額204-120)×0.8≒67を保険会社が支払うことになると思うのですが・・・
よろしくお願いします。
ご返答ありがとうございます。
｢慰謝料｣を｢過失相殺｣というのも何か変だな・・・
と思い質問したのですが、やはり相殺されてしまうようですね。
もう一点、自賠責の限度額の１２０万円までは、被害者保護の観点から、
被害者の過失の少ない場合には過失相殺されないと聞いた(過去スレで読んだ？)
ことがあるのですが、これはあまり一般的ではないのでしょうか。
これが適用されるならば、
(総被害額204-120)×0.8≒67を保険会社が支払うことになると思うのですが・・・
よろしくお願いします。
>>814
あなたの言うとおりです。
治療費、慰謝料など自賠責からも出る費用のうち、総額が120万を超過しないときは
自賠責のみからでます。
その場合は、過失割合に応じた減額は行いません。
ただし、過失割合が7～10割りあれば、2割減額されます。
あなたの場合は、減額の対象にならないという事ですね。
とはいえ、治療費だけで120万ですから、そんなのは蛇足ですね。はいすいません。
あなたの言うとおりです。
治療費、慰謝料など自賠責からも出る費用のうち、総額が120万を超過しないときは
自賠責のみからでます。
その場合は、過失割合に応じた減額は行いません。
ただし、過失割合が7～10割りあれば、2割減額されます。
あなたの場合は、減額の対象にならないという事ですね。
とはいえ、治療費だけで120万ですから、そんなのは蛇足ですね。はいすいません。
>>814
保険会社は法的に支払う義務がある額(204x0.8)のうち、
自賠責で足りなかった部分だけしか払わないです。
(約款にそう書いてあります)
ちなみに慰謝料の算出方法が自賠責基準だけど、自賠
の枠は超えてしまっているので任意基準になるかと。
任意基準は通院期間が3ヶ月を超えると逓減されるから
入院が数日だと自賠責基準には届かないかもな。
保険会社は法的に支払う義務がある額(204x0.8)のうち、
自賠責で足りなかった部分だけしか払わないです。
(約款にそう書いてあります)
ちなみに慰謝料の算出方法が自賠責基準だけど、自賠
の枠は超えてしまっているので任意基準になるかと。
任意基準は通院期間が3ヶ月を超えると逓減されるから
入院が数日だと自賠責基準には届かないかもな。
>>809
毎度どもです。(｀･ω･´)ゝ ｹｲﾚｲ
事故起こしても、ほとんどが正式裁判ではなく、
判を押したように略式裁判でお決まりの罰金を納付して終わりだと思ったら、
起訴猶予なんて物もあるんですね。
加害者天国、ニッポンと言われてる意味が少し解りました。
毎度どもです。(｀･ω･´)ゝ ｹｲﾚｲ
事故起こしても、ほとんどが正式裁判ではなく、
判を押したように略式裁判でお決まりの罰金を納付して終わりだと思ったら、
起訴猶予なんて物もあるんですね。
加害者天国、ニッポンと言われてる意味が少し解りました。
>>805
色々とありがとうございます。
暫くは携帯にかかってきてもほうっておくことにします。
携帯に出なかったら会社にかけると言ってましたが、
今日上司に「会社にご迷惑をかけるかもしれませんが」と
相談したので、自分的に困ることはないですし。
あと、
来週、市役所の法律相談に行こうと思いますので、
メモを週末に作成しようと思います。
次は見積もりが出たら、と話をつけてはいるので、
それを待つつもりです。
皆様親身に回答してくださってありがとうございます。
色々とありがとうございます。
暫くは携帯にかかってきてもほうっておくことにします。
携帯に出なかったら会社にかけると言ってましたが、
今日上司に「会社にご迷惑をかけるかもしれませんが」と
相談したので、自分的に困ることはないですし。
あと、
来週、市役所の法律相談に行こうと思いますので、
メモを週末に作成しようと思います。
次は見積もりが出たら、と話をつけてはいるので、
それを待つつもりです。
皆様親身に回答してくださってありがとうございます。
>>夜鳩氏
そのような輩には一銭たりとも払ってはいけません
夜鳩氏が意図的に相手のバイクの通行を妨害したならともかく、そうでない様なのであなたには全く責任は無いと思われます
もし払ってしまったらそのライダーはあじをしめて似たような事を繰り返し実行し他の善良なライダーの迷惑になります
もしウダウダ言ってくる様なら逆に恐喝で警察に被害届を出すべきです
そのような輩には一銭たりとも払ってはいけません
夜鳩氏が意図的に相手のバイクの通行を妨害したならともかく、そうでない様なのであなたには全く責任は無いと思われます
もし払ってしまったらそのライダーはあじをしめて似たような事を繰り返し実行し他の善良なライダーの迷惑になります
もしウダウダ言ってくる様なら逆に恐喝で警察に被害届を出すべきです
>>820
>意図しているいないで、責任が変わる
後ろの車を追突させるためにブレーキをかけて追突させれば
重たい責任をもつ。事故回避のために急ブレーキをかけて
後ろの車が追突すれば、車間距離を十分とっていなかった
後ろの車の責任がより問われる。
>オレは事故っても「偶然なんだよねぇ。だからオレ無過失」
>と主張するよ。 してもいいんだよね？
主張するのは自由だが、それがとおるかどうか別問題。
車やバイクに乗るなら、避けられない事故でも責任が問われる
ことはありうる。
それがいやなろ乗らないのが一番。
俺は819の意見に賛成。
>意図しているいないで、責任が変わる
後ろの車を追突させるためにブレーキをかけて追突させれば
重たい責任をもつ。事故回避のために急ブレーキをかけて
後ろの車が追突すれば、車間距離を十分とっていなかった
後ろの車の責任がより問われる。
>オレは事故っても「偶然なんだよねぇ。だからオレ無過失」
>と主張するよ。 してもいいんだよね？
主張するのは自由だが、それがとおるかどうか別問題。
車やバイクに乗るなら、避けられない事故でも責任が問われる
ことはありうる。
それがいやなろ乗らないのが一番。
俺は819の意見に賛成。
てか、もう終わった話をまぜっかえすなよ。
なにより、道路を横断しようとした事故と関係のないブレーキ事故とを
無理に結びつけて無過失が正しいかのように錯誤を与える>>821は書き込むべきではない
無理に結びつけて無過失が正しいかのように錯誤を与える>>821は書き込むべきではない
こういう場合、歩行者は無保険だから数割でも実費。
逆にバイクは保険加入であまり心配しなくて良い。
というのを、歩行者側が不満に思うケースが多い。
だけど、その点は過失割合で既に修正されてる訳だからね。
例えば同ケースで、歩行者が車両だったら、過失割合が逆転したりするんで。
保険だって無料で加入できるわけではないし。
むしろ歩行者としては、相手が保険に入ってくれてた分、安心すべきぐらいだ。
逆にバイクは保険加入であまり心配しなくて良い。
というのを、歩行者側が不満に思うケースが多い。
だけど、その点は過失割合で既に修正されてる訳だからね。
例えば同ケースで、歩行者が車両だったら、過失割合が逆転したりするんで。
保険だって無料で加入できるわけではないし。
むしろ歩行者としては、相手が保険に入ってくれてた分、安心すべきぐらいだ。
>>819,821以前に
>>820は釣りだろｗ
これこそ書き込むべきではないって奴。
> 意図しているいないで、責任が変わるなら
責任が変わる ≠ 責任が無くなる
> 「偶然なんだよねぇ。だからオレ無過失」
>>820は釣りだろｗ
これこそ書き込むべきではないって奴。
> 意図しているいないで、責任が変わるなら
責任が変わる ≠ 責任が無くなる
> 「偶然なんだよねぇ。だからオレ無過失」
>>824
821だが、「意図しているいないで、責任が変わる 」という事例と
してブレーキの話をだした。どこをどう読めば、次の２点が読み
とれるんだ？
・道路を横断しようとした事故と関係のないブレーキ事故とを
無理に結びつける
・無過失が正しいかのように錯誤を与える
ひょっとして、共通する読解力の乏しさを見ると、820本人か？
821だが、「意図しているいないで、責任が変わる 」という事例と
してブレーキの話をだした。どこをどう読めば、次の２点が読み
とれるんだ？
・道路を横断しようとした事故と関係のないブレーキ事故とを
無理に結びつける
・無過失が正しいかのように錯誤を与える
ひょっとして、共通する読解力の乏しさを見ると、820本人か？
【お名前】
成人式は終った。
【未成年者の有無】
無
【事故日・時間帯】
魔の1月13日（金）19時頃 真っ暗で街燈も少なく雨も降っていた。風が強い日だった。
【相手の車両等】
自分：セダン相手：ネッツの軽ではないけど大きくもないやつ
【警察への届出の有無と処理】
警察への届出は済んでおり、扱いはたぶん物損事故です。
【保険の加入状況】
双方任意保険加入です。 （双方あいおい加入）
【怪我の有無と程度】
相手は無傷（事故当初は、そうでした。）
自分は一日経ってから、右両半身と左の手首・左足に痺れが出てきた。
あと頭痛も。眩暈・吐き気も少々（来週病院行こうか考え中です）
【相互の車両等の破損状況】
自分 運転席側のヘットライトが少し割れた（ずれてる？）
フェンダーあとバンパーも破損した。（凹んでもいる）
エンジンなどはまだ車屋に持っててないのでなんとも･･
相手 助手席側のドワがもろボコボコ！フェンダーとかも損傷あり。
【現場の状況】
私は職場帰り信号ありのＴ字型の交差点の国道へ出ようといったん停止で止まり
発進すると急に前に車が！ブレーキを踏んだが当たってしまった。
（相手は、信号ありのＴ字型の交差点の国道から右折してきた）
あたしの前方不注意もあるけど、相手も過失があると思う。
幸い、相手も同乗者も怪我がなかった（いまは知らない）
成人式は終った。
【未成年者の有無】
無
【事故日・時間帯】
魔の1月13日（金）19時頃 真っ暗で街燈も少なく雨も降っていた。風が強い日だった。
【相手の車両等】
自分：セダン相手：ネッツの軽ではないけど大きくもないやつ
【警察への届出の有無と処理】
警察への届出は済んでおり、扱いはたぶん物損事故です。
【保険の加入状況】
双方任意保険加入です。 （双方あいおい加入）
【怪我の有無と程度】
相手は無傷（事故当初は、そうでした。）
自分は一日経ってから、右両半身と左の手首・左足に痺れが出てきた。
あと頭痛も。眩暈・吐き気も少々（来週病院行こうか考え中です）
【相互の車両等の破損状況】
自分 運転席側のヘットライトが少し割れた（ずれてる？）
フェンダーあとバンパーも破損した。（凹んでもいる）
エンジンなどはまだ車屋に持っててないのでなんとも･･
相手 助手席側のドワがもろボコボコ！フェンダーとかも損傷あり。
【現場の状況】
私は職場帰り信号ありのＴ字型の交差点の国道へ出ようといったん停止で止まり
発進すると急に前に車が！ブレーキを踏んだが当たってしまった。
（相手は、信号ありのＴ字型の交差点の国道から右折してきた）
あたしの前方不注意もあるけど、相手も過失があると思う。
幸い、相手も同乗者も怪我がなかった（いまは知らない）
【で、何を相談したいか？】
過失の割合は、10：0にならぬよう祈るばかりですが･･･警察の話を
鵜呑みにするわけではないが、車はどちらも動いてたから。
ネットでいろいろ調べたら、6：4かな？って思いました。
物損事故で片付けると免許更新に影響ありますか？
相手はぶつけたんだから加害者だろう！って感じなのですが･･･
仮に人身にしたら点数とかどうなんでしょ？
やっぱり、素直に医療費は自費かな？
怪我はないけど、なにか詫びに持っていくべきでしょうか？
おっちゃんだしビール1ケース？
お父様が普通のサラリーマンだったなら、相手に「お前がぶつけたんじゃねーんか？」
「確認怠ったんじゃねーの？」とかいろいろ言えるんだろうけど･･･。
あぁーなんか全身ダルクなってきた。
過失の割合は、10：0にならぬよう祈るばかりですが･･･警察の話を
鵜呑みにするわけではないが、車はどちらも動いてたから。
ネットでいろいろ調べたら、6：4かな？って思いました。
物損事故で片付けると免許更新に影響ありますか？
相手はぶつけたんだから加害者だろう！って感じなのですが･･･
仮に人身にしたら点数とかどうなんでしょ？
やっぱり、素直に医療費は自費かな？
怪我はないけど、なにか詫びに持っていくべきでしょうか？
おっちゃんだしビール1ケース？
お父様が普通のサラリーマンだったなら、相手に「お前がぶつけたんじゃねーんか？」
「確認怠ったんじゃねーの？」とかいろいろ言えるんだろうけど･･･。
あぁーなんか全身ダルクなってきた。
820は、819が間違ってるこことを揶揄して書き込んでいると思われる
(今回の事故は、歩行者が無責の可能性は低いと思われる)
821は、820が揶揄していることに気がつかずマジレスをしている
827は、まだそのことに気がつかず恥の上塗りをしている
と、いうところではないだろうか
(今回の事故は、歩行者が無責の可能性は低いと思われる)
821は、820が揶揄していることに気がつかずマジレスをしている
827は、まだそのことに気がつかず恥の上塗りをしている
と、いうところではないだろうか
>>828
なぜ車の発見に遅れたかというと、除雪された雪の山で見えなかった。
なぜ車の発見に遅れたかというと、除雪された雪の山で見えなかった。
22歳ですが何か？
書き方が悪かったですね。
事故が起こったのは、信号のないＴ字型の交差点です。
紛らわしいこと書いて申し訳無い。
書き方が悪かったですね。
事故が起こったのは、信号のないＴ字型の交差点です。
紛らわしいこと書いて申し訳無い。
>>828-833
板違いです。自動車板へどうぞ。
★★事故相談総合スレッド Part 22★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1136505592/
板違いです。自動車板へどうぞ。
★★事故相談総合スレッド Part 22★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1136505592/
>>833
成人式が済んでいても未成年の可能性があって
その場合は当然未成年として扱うので、変な書き方をされても相談しにくい
833が6の過失割合になると思われる。
物損であれば点数も関係がない。
人身にすれば相手の怪我の程度による。医療費は相手の自賠責で(減額あり)。
相手にゴラァしたいみたいだけど、あなたの方がやはり悪い。
相手がサラリーマンである、ないはこの際関係ない。
あなたが謝罪に伺った方が物事スムーズに行く。
どっちも動いてたけど「ぶつけたんはオメーだヨ、シッサ」というのが一般的
成人式が済んでいても未成年の可能性があって
その場合は当然未成年として扱うので、変な書き方をされても相談しにくい
833が6の過失割合になると思われる。
物損であれば点数も関係がない。
人身にすれば相手の怪我の程度による。医療費は相手の自賠責で(減額あり)。
相手にゴラァしたいみたいだけど、あなたの方がやはり悪い。
相手がサラリーマンである、ないはこの際関係ない。
あなたが謝罪に伺った方が物事スムーズに行く。
どっちも動いてたけど「ぶつけたんはオメーだヨ、シッサ」というのが一般的
過失6なら減額なくしだ。すまない。
違ったら申し訳ないけど
なんかこの人このまま付き合ったら第二の１５０になりそう
てかスルーでいいんじゃないでしょうか？
一応誘導もきちんとされた方がいるようですし
なんかこの人このまま付き合ったら第二の１５０になりそう
てかスルーでいいんじゃないでしょうか？
一応誘導もきちんとされた方がいるようですし
ありがとう。
すっきりしたよ。
相手に怪我がなくてほんとよかったと喜ぶべきなんだね。
すっきりしたよ。
相手に怪我がなくてほんとよかったと喜ぶべきなんだね。
なんだ両方くるまじゃないか
質問する立場で『何か？』とか言うもんじゃないよ。
何気に>>830の洞察力が面白い
842 ：７７４ＲＲ：2006/01/15(日) 04:12:27 ID:0C9eVS3o
【お名前】
ちょっと
【未成年者の有無】
無
【事故日・時間帯】
12/20 08:15 雨
【相手の車両等】
当方：250CCオフ車（中古車）
相手：VWポロ
【警察への届出の有無と処理】
有・人身
【保険の加入状況】 双方任意保険に加入
【怪我の有無と程度】相手：無
当方：右肘及び右膝擦過傷
【相互の車両等の破損状況】
相手：フロントバンパー破損
当方：破損箇所…フロントフォーク・フロントホイール・車体右側外装多数
【現場の状況】
丁字路での事故。道路幅ほぼ同じ。中央線なし。相手側（交差する道路）に一時停止標識あり。
当方35km/h～40km/hで東から西へ直進。相手交差する道路より交差点進入、一時停止をせず当方を見落とし東に向け右折。
当方ブレーキをかけるが間に合わずスリップ、転倒しつつフロント部分が相手フロント下部に潜り込む形で接触。
ちょっと
【未成年者の有無】
無
【事故日・時間帯】
12/20 08:15 雨
【相手の車両等】
当方：250CCオフ車（中古車）
相手：VWポロ
【警察への届出の有無と処理】
有・人身
【保険の加入状況】 双方任意保険に加入
【怪我の有無と程度】相手：無
当方：右肘及び右膝擦過傷
【相互の車両等の破損状況】
相手：フロントバンパー破損
当方：破損箇所…フロントフォーク・フロントホイール・車体右側外装多数
【現場の状況】
丁字路での事故。道路幅ほぼ同じ。中央線なし。相手側（交差する道路）に一時停止標識あり。
当方35km/h～40km/hで東から西へ直進。相手交差する道路より交差点進入、一時停止をせず当方を見落とし東に向け右折。
当方ブレーキをかけるが間に合わずスリップ、転倒しつつフロント部分が相手フロント下部に潜り込む形で接触。
843 ：７７４ＲＲ：2006/01/15(日) 04:13:09 ID:0C9eVS3o
【で、何を相談したいか？】
①過失割合
②修理見積もり金額が新車価格を上回ったため、全損扱い。見積もりを取った店以外で二輪を購入した場合、見積もり料がかかるとの事。この見積もり料は、相手保険会社に請求できるのか。
以上、宜しくお願いします。
>842
基本割合15：85
修正は状況により＋－10％
見積料は通常は出ない。
人身分の慰謝料で補填と考えるのが精神衛生上楽。
基本割合15：85
修正は状況により＋－10％
見積料は通常は出ない。
人身分の慰謝料で補填と考えるのが精神衛生上楽。
845 ：ちょっと：2006/01/15(日) 12:31:19 ID:0C9eVS3o
>>844
ありがとうございます
ありがとうございます
846 ：７７４ＲＲ：2006/01/15(日) 15:08:45 ID:jTy4buuY
【お名前】
ねこ
【未成年者の有無】
無
【事故日・時間帯】
１／１３
【相手の車両等】
なし
【警察への届出の有無と処理】
届け出済み
物損事故
【保険の加入状況】
自賠責のみ
【怪我の有無と程度】 自分が腰に打撲
【相互の車両等の破損状況】
ガードレールに塗装の跡が約５０ｃｍ程度つきました。
特に曲がったりはしてないです。
【現場の状況】
夜に居眠りして交差点のガードレールに原付で衝突しました。単独事故です。
【聞きたいこと】
ガードレールの賠償額を知りたいです。
ねこ
【未成年者の有無】
無
【事故日・時間帯】
１／１３
【相手の車両等】
なし
【警察への届出の有無と処理】
届け出済み
物損事故
【保険の加入状況】
自賠責のみ
【怪我の有無と程度】 自分が腰に打撲
【相互の車両等の破損状況】
ガードレールに塗装の跡が約５０ｃｍ程度つきました。
特に曲がったりはしてないです。
【現場の状況】
夜に居眠りして交差点のガードレールに原付で衝突しました。単独事故です。
【聞きたいこと】
ガードレールの賠償額を知りたいです。
確か一本10万くらい。
【お名前】
環七ジャックナイフ
【未成年の有無】
無し
【事故日・時間帯】 1/15 12:00
【相手の車両等】
当方：小型スクーター
相手：４ドアファミリーカー
【警察への届け出と処理】
有り・物損
【保険の加入状況】
当方：自賠責
相手：任意
【怪我の有無と程度】
相手：無し
当方：右腕打撲（病院に行くほどでもない）
【相互の車両の破損状況】相手：左後部ドア、ガラス破損、左後部破損
当方：右ミラー、ハンドルガード破損、ハンドルセンターずれ、リアキャリア削れ
【現場の状況】 直線道路での事故
当方30～40㎞で西から東に直進中に前方の車を追い抜きしようとして左側から追い抜きをしたら相手が左折してきて左後部に追突しました。
当方ウインカーが点灯していないのを確認してから追い抜きをかけました。
【で、何が知りたいか】
①過失割合
②相手の修理費を払わなければならないのか？
以上です。宜しくお願いします。m(__)m
環七ジャックナイフ
【未成年の有無】
無し
【事故日・時間帯】 1/15 12:00
【相手の車両等】
当方：小型スクーター
相手：４ドアファミリーカー
【警察への届け出と処理】
有り・物損
【保険の加入状況】
当方：自賠責
相手：任意
【怪我の有無と程度】
相手：無し
当方：右腕打撲（病院に行くほどでもない）
【相互の車両の破損状況】相手：左後部ドア、ガラス破損、左後部破損
当方：右ミラー、ハンドルガード破損、ハンドルセンターずれ、リアキャリア削れ
【現場の状況】 直線道路での事故
当方30～40㎞で西から東に直進中に前方の車を追い抜きしようとして左側から追い抜きをしたら相手が左折してきて左後部に追突しました。
当方ウインカーが点灯していないのを確認してから追い抜きをかけました。
【で、何が知りたいか】
①過失割合
②相手の修理費を払わなければならないのか？
以上です。宜しくお願いします。m(__)m
ウインカーの有無は水掛け論になり余り有効でないかも。
禁止されている左側追い越しを自白しているのはマズーかも。
相手:L7JK=6:4てところでは？
(A)相手被害額の4割をあなたが相手へ払い
(B)L7JK被害額の6割を相手側からもらう
(A)>(B)なら支払う必要は当然ある。
禁止されている左側追い越しを自白しているのはマズーかも。
相手:L7JK=6:4てところでは？
(A)相手被害額の4割をあなたが相手へ払い
(B)L7JK被害額の6割を相手側からもらう
(A)>(B)なら支払う必要は当然ある。
852 ：７７４ＲＲ：2006/01/15(日) 20:35:04 ID:VDMbzhUi
追い越しじゃなく追い抜きと言ってるが？
ウインカーありでも車8対バイク2じゃね？
ウインカーありでも車8対バイク2じゃね？
【お名前】
やまびこ
【未成年者の有無】
無し
【事故日・時間帯】
今日、夕方16時30分
【相手の車両等】
当方:原付
相手:ファミリーカー
【警察への届出の有無と処理】
物損事故
【保険の加入状況】
当方:自賠責
相手:任意
【怪我の有無と程度】
なし
【相互の車両等の破損状況】
当方:バイクにやや傷、エンジンオイル漏れ、
相手:パンパーに10センチ程度の傷
【現場の状況】
渋滞3車線道路で1から2に車線変更。渋滞車の間に入る。発進。やや進んだところで前の車が急ブレーキ。当方もブレーキ。
後続車(相手)もブレーキ。当方に追突。
当方、怪我ない為そのまま直進したが、相手方クラクションにて警告を繰り返した為路肩停車し話し合い。(相手方当方の過失と言い張る)
【で、何を相談したいか？】
過失割合はいかがでしょう？ 示談の進め方など・・・金額など・・・
よろしくお願いしますm(__)m
やまびこ
【未成年者の有無】
無し
【事故日・時間帯】
今日、夕方16時30分
【相手の車両等】
当方:原付
相手:ファミリーカー
【警察への届出の有無と処理】
物損事故
【保険の加入状況】
当方:自賠責
相手:任意
【怪我の有無と程度】
なし
【相互の車両等の破損状況】
当方:バイクにやや傷、エンジンオイル漏れ、
相手:パンパーに10センチ程度の傷
【現場の状況】
渋滞3車線道路で1から2に車線変更。渋滞車の間に入る。発進。やや進んだところで前の車が急ブレーキ。当方もブレーキ。
後続車(相手)もブレーキ。当方に追突。
当方、怪我ない為そのまま直進したが、相手方クラクションにて警告を繰り返した為路肩停車し話し合い。(相手方当方の過失と言い張る)
【で、何を相談したいか？】
過失割合はいかがでしょう？ 示談の進め方など・・・金額など・・・
よろしくお願いしますm(__)m
>>853
オイオイ。それはどう見ても相手が100%悪いわけで。。。
でも、相手はそう思っていないという一番厄介なヤツだなぁ。
まあ、さっさと病院に行って診断書キープして来い。
怪我ぐらい"してる"だろ？
察してくれ。
オイオイ。それはどう見ても相手が100%悪いわけで。。。
でも、相手はそう思っていないという一番厄介なヤツだなぁ。
まあ、さっさと病院に行って診断書キープして来い。
怪我ぐらい"してる"だろ？
察してくれ。
>>853
字面をそのまま読むと『追突された』ということでしょうか、
どう転んでも貴方に不利な点はありません。
電話で連絡でもして
「御互いの損害は自損自弁という事で。え？嫌ですか？じゃあいまから警察に行って事故処理してもらいましょう、そちらの方が加害者扱いの事故ですよ。」
で済ませばいかがかと。
しかし、“ 追突 ” と “ エンジンオイル漏れ ” に因果関係有るの？ｗ
字面をそのまま読むと『追突された』ということでしょうか、
どう転んでも貴方に不利な点はありません。
電話で連絡でもして
「御互いの損害は自損自弁という事で。え？嫌ですか？じゃあいまから警察に行って事故処理してもらいましょう、そちらの方が加害者扱いの事故ですよ。」
で済ませばいかがかと。
しかし、“ 追突 ” と “ エンジンオイル漏れ ” に因果関係有るの？ｗ
あ、あとレスありがとうございました。m(__)m
>>855、856、860
レスありがとうございます。
向こうのいい分としては適正な車間距離をとっていたのに渋滞の間をすり抜けて割り込みされたので、車間距離が短くなりブレーキ
が間に合わなかったと・・・割り込んだのが悪いと。
ただ、当方としては走行中に強引に割り込んだわけでもないし、停車中の車列に対してウインカーだして相手の車の前に入りました。
で普通に発進。当方の前の車が急停車しなければなにも問題はなかった感じです。割り込みしたにしろ発進時に相手方は当方の
原付が前を走っている事も認識しているし、、、、
エンジンオイル漏れは因果わかりませんが。事故後気づいたらポタポタしてたので・・・
レスありがとうございます。
向こうのいい分としては適正な車間距離をとっていたのに渋滞の間をすり抜けて割り込みされたので、車間距離が短くなりブレーキ
が間に合わなかったと・・・割り込んだのが悪いと。
ただ、当方としては走行中に強引に割り込んだわけでもないし、停車中の車列に対してウインカーだして相手の車の前に入りました。
で普通に発進。当方の前の車が急停車しなければなにも問題はなかった感じです。割り込みしたにしろ発進時に相手方は当方の
原付が前を走っている事も認識しているし、、、、
エンジンオイル漏れは因果わかりませんが。事故後気づいたらポタポタしてたので・・・
862 ：７７４ＲＲ：2006/01/15(日) 22:24:51 ID:D0WJ7Vx7
任意保険、加入してない原付乗り多いね。信じられんよ。
任意入ってたほうがいいんだろうけど
バイクで加害者になる可能性低いからなあ。
実際任意加入してて人身事故起こして助かったって人いる?
バイクで加害者になる可能性低いからなあ。
実際任意加入してて人身事故起こして助かったって人いる?
釣りですか？
こんばんは。
免許を取って一週間で人身事故を起こしてしまいました。
警察に届けを出しました。診断書には14日で完治と書いてありました。
しかし、2ヶ月ほど経ちましたがまだ保険会社から通知が着ます（被害者の方は通院中だと）
このような場合減点はどうなるのでしょうか？
やはり1年経ってないので免許取り消しになるのでしょうか？
まだ初心者講習なのどの通知は届いておりません。
あと、二輪免許を取りたいのですが まだ正式には免許取り消しになっていないので
学科なしで教習所に通って二輪を取得した後に四輪の取り消しになった場合は
二輪の免許も同じく取り消しになるのでしょうか？
ご教授をお願いします。
免許を取って一週間で人身事故を起こしてしまいました。
警察に届けを出しました。診断書には14日で完治と書いてありました。
しかし、2ヶ月ほど経ちましたがまだ保険会社から通知が着ます（被害者の方は通院中だと）
このような場合減点はどうなるのでしょうか？
やはり1年経ってないので免許取り消しになるのでしょうか？
まだ初心者講習なのどの通知は届いておりません。
あと、二輪免許を取りたいのですが まだ正式には免許取り消しになっていないので
学科なしで教習所に通って二輪を取得した後に四輪の取り消しになった場合は
二輪の免許も同じく取り消しになるのでしょうか？
ご教授をお願いします。
>>861
停車していた車の間に入ったのですか。停車しているときは車間距離は関係ありません。
極端に言えば０ｍでもいいのです。
発進して適切な車間距離を取るのは後続車の義務ですね。
間に入られたことに腹を立てていて車間距離をわざと短くしていたのかも知れませんよ。
停車していた車の間に入ったのですか。停車しているときは車間距離は関係ありません。
極端に言えば０ｍでもいいのです。
発進して適切な車間距離を取るのは後続車の義務ですね。
間に入られたことに腹を立てていて車間距離をわざと短くしていたのかも知れませんよ。
>>867
免許取得1ヶ月以内での人身事故(程度は怪我1ヶ月以上)の場合、免許取り消しではなくって
免許取得資格永久剥奪ですよ
今後申請しても、最後の運転免許試験場とかでの免許申請時にはねられるから
もうあきらめた方がいいよ
免許取得1ヶ月以内での人身事故(程度は怪我1ヶ月以上)の場合、免許取り消しではなくって
免許取得資格永久剥奪ですよ
今後申請しても、最後の運転免許試験場とかでの免許申請時にはねられるから
もうあきらめた方がいいよ
>>867
警察での処理については全治14日の怪我として処理されるはず。
ただ、相手からの聴取内容とかで処分は変動するかと。
いずれにしても、連絡がくるまで待つしかない。
つか、2週間程度の人身で取り消しになるのか？
警察での処理については全治14日の怪我として処理されるはず。
ただ、相手からの聴取内容とかで処分は変動するかと。
いずれにしても、連絡がくるまで待つしかない。
つか、2週間程度の人身で取り消しになるのか？
>>870
レスありがとうございます。
警察での処理は二週間なんですね｡
まだ処分着てないから早く来てほしい…
とりあえず初心者講習は避けられないみたいですね。
やっぱり書き換えの時点ではねられちゃうのか(x_x;)
レスありがとうございます。
警察での処理は二週間なんですね｡
まだ処分着てないから早く来てほしい…
とりあえず初心者講習は避けられないみたいですね。
やっぱり書き換えの時点ではねられちゃうのか(x_x;)
>>868
レスありがとうございます。
今後、向こうの保険会社から連絡があると警官に言われました。修理代請求だと思うのですが、当方は自賠責のみなので実費になりますよね。
その際、強気に反論しても大丈夫な感じでしょうか？
レスありがとうございます。
今後、向こうの保険会社から連絡があると警官に言われました。修理代請求だと思うのですが、当方は自賠責のみなので実費になりますよね。
その際、強気に反論しても大丈夫な感じでしょうか？
873 ：７７４ＲＲ：2006/01/16(月) 10:58:36 ID:8Q1eLz40
874 ：７７４ＲＲ：2006/01/16(月) 11:15:54 ID:++HBxnb+
質問なんですが、事故を起こしてこちらが被害者のときに「処分を望みますか？」と聞かれますよね？
あれって望むのと望まないので何か変わるんでしょうか？
くだらない質問ですが、分かる方がいたら教えてください。
あれって望むのと望まないので何か変わるんでしょうか？
くだらない質問ですが、分かる方がいたら教えてください。
>>875
相手（加害者）の処分の程度が変化する。
明らかに事故後の対応が悪い加害者には厳しく対応すべきかと。
つーても、処分自体が事故発生状況にも依存するようで、俺は普通車で
優先道路を走行中、飛び出してきた原付をやっちゃって、相手は全治
二ヶ月の診断書が出たんで免停確定かと覚悟してたけど、お咎め一切無し。
過失割合的に3:7～6:4程度でこっちが勝ってたからかなと思ってる。
相手（加害者）の処分の程度が変化する。
明らかに事故後の対応が悪い加害者には厳しく対応すべきかと。
つーても、処分自体が事故発生状況にも依存するようで、俺は普通車で
優先道路を走行中、飛び出してきた原付をやっちゃって、相手は全治
二ヶ月の診断書が出たんで免停確定かと覚悟してたけど、お咎め一切無し。
過失割合的に3:7～6:4程度でこっちが勝ってたからかなと思ってる。
>872
そう身構えるな。
保険屋は修理代の請求などしないよ。
事故状況の確認と損害の確認。
>875
参考程度に聞くだけ。
というか、マニュアルに聞くようになってるから流れで聞くだけ。
そう身構えるな。
保険屋は修理代の請求などしないよ。
事故状況の確認と損害の確認。
>875
参考程度に聞くだけ。
というか、マニュアルに聞くようになってるから流れで聞くだけ。
orz
【お名前】
耳かき
【事故日・時間帯】
夕方4時くらい
【相手の車両等】
自分、バイク
相手、車
【警察への届出の有無と処理】
人身事故
【保険の加入状況】
自分、自賠責のみ
相手、任意
【怪我の有無と程度】
自分、打撲・捻挫
相手、なし
【現場の状況】
当方直進、相手右折のサンキュー事故にあいました。
信号機の無いT字型の交差点です
【で、何を相談したいか？】
過失割合なんですが、8:2っていうことにんってるんですが、これが妥当なのかどうかです
こちらはT字型の交差点の先に信号機のある交差点があるので減速してる途中で10kmないし20kmぐらいで走行
相手は完全に気をつけてなかったとも言っていて、後に警察に物凄い怒られてました。
過失割合なんですが、この場合、9:1を強く主張できますか？
とりあえず、相手が8:2でということで言ってきて、こっちもそれに納得したと勝手に思われてます。示談はしていません。
あと、休業損害なんですが、バイト先の証明とかいるんでしょうか？
事故っため、その事故がある1週間前くらいからはじめたバイトいけなくなってしまい、結局やめました。
事故のことは全く職場には言っておらず、バイトもあんまり入れずやめた感じです。
耳かき
【事故日・時間帯】
夕方4時くらい
【相手の車両等】
自分、バイク
相手、車
【警察への届出の有無と処理】
人身事故
【保険の加入状況】
自分、自賠責のみ
相手、任意
【怪我の有無と程度】
自分、打撲・捻挫
相手、なし
【現場の状況】
当方直進、相手右折のサンキュー事故にあいました。
信号機の無いT字型の交差点です
【で、何を相談したいか？】
過失割合なんですが、8:2っていうことにんってるんですが、これが妥当なのかどうかです
こちらはT字型の交差点の先に信号機のある交差点があるので減速してる途中で10kmないし20kmぐらいで走行
相手は完全に気をつけてなかったとも言っていて、後に警察に物凄い怒られてました。
過失割合なんですが、この場合、9:1を強く主張できますか？
とりあえず、相手が8:2でということで言ってきて、こっちもそれに納得したと勝手に思われてます。示談はしていません。
あと、休業損害なんですが、バイト先の証明とかいるんでしょうか？
事故っため、その事故がある1週間前くらいからはじめたバイトいけなくなってしまい、結局やめました。
事故のことは全く職場には言っておらず、バイトもあんまり入れずやめた感じです。
882 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2006/01/16(月) 19:59:01 ID:kTlmN0dv
>>881 耳かきさん
対向車両の右折であれば、この辺↓が参考になるかと思います。
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tnasi/tnasi117.htm
※「四輪車が既右折の場合」のプラマイが逆になってます。
サンキュー事故…ってのが、渋滞車両間であれば↓も確認してください。
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm139.htm
過失割合については、上記urlを確認して、疑問点等があれば…
休業損害については、言い値で払う相手は居ませんから、当然証明が必要になります。
対向車両の右折であれば、この辺↓が参考になるかと思います。
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tnasi/tnasi117.htm
※「四輪車が既右折の場合」のプラマイが逆になってます。
サンキュー事故…ってのが、渋滞車両間であれば↓も確認してください。
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm139.htm
過失割合については、上記urlを確認して、疑問点等があれば…
休業損害については、言い値で払う相手は居ませんから、当然証明が必要になります。
【お名前】
新米
【未成年者の有無】
なし
【事故日・時間帯】
昨日（1/15）夕刻
【相手の車両等】
相手：四輪 自分：バイク
【警察への届出の有無と処理】
警察には届けてません。 その場で相手が私のバイクの修理費用負担を約束（口頭で）しました。
示談成立と考えて連絡先を交換して別れました。馬鹿だったと反省しています。
【保険の加入状況】
自分：自賠責・任意
相手：不明（保険を確認したら『保険を通すと高くつくから私が払う』と言っていた。）
【怪我の有無と程度】
双方怪我は皆無
【相互の車両等の破損状況】
相手：おそらく無し
自分：フロントフェンダー破損、ブレーキレバーが曲がり、 タンクやエンジンカバー、マフラーにキズ
【現場の状況】
細い道路で渋滞していて車列は完全に止まっていました。停止していた自分の前の車が突然バックしてきて接触・転倒しました。
【で、何を相談したいか？】
相手が修理費用を持つと約束し、今日バイク屋と話をしてもらいました。
しかし相手の経済的事情から一括ですぐ払うと言うわけにはいかないらしく、
ローン会社と相談してローンが組めればすぐにバイク屋で修理に入れるというのですが
そのローンも組めるかはわからないと言っていました。相手はどうやら負債を抱えているらしいのでローンは期待できないかもしれません。
もし相手が経済的理由で支払いを延ばし延ばしにしたり、うやむやにしようとしてきたり、
本当は保険にも入っていなかったりしたら自分はどう対処するのが良いでしょうか。
話がどんどん面倒になってきて、相手が本当に払う気があるのか適当にごまかそうとしてるのか
わからなくなってきて本当に気が重いです。
初めてなのでこの書き込みに不備があればできる限り直します。どうかよろしくお願いいたします。
新米
【未成年者の有無】
なし
【事故日・時間帯】
昨日（1/15）夕刻
【相手の車両等】
相手：四輪 自分：バイク
【警察への届出の有無と処理】
警察には届けてません。 その場で相手が私のバイクの修理費用負担を約束（口頭で）しました。
示談成立と考えて連絡先を交換して別れました。馬鹿だったと反省しています。
【保険の加入状況】
自分：自賠責・任意
相手：不明（保険を確認したら『保険を通すと高くつくから私が払う』と言っていた。）
【怪我の有無と程度】
双方怪我は皆無
【相互の車両等の破損状況】
相手：おそらく無し
自分：フロントフェンダー破損、ブレーキレバーが曲がり、 タンクやエンジンカバー、マフラーにキズ
【現場の状況】
細い道路で渋滞していて車列は完全に止まっていました。停止していた自分の前の車が突然バックしてきて接触・転倒しました。
【で、何を相談したいか？】
相手が修理費用を持つと約束し、今日バイク屋と話をしてもらいました。
しかし相手の経済的事情から一括ですぐ払うと言うわけにはいかないらしく、
ローン会社と相談してローンが組めればすぐにバイク屋で修理に入れるというのですが
そのローンも組めるかはわからないと言っていました。相手はどうやら負債を抱えているらしいのでローンは期待できないかもしれません。
もし相手が経済的理由で支払いを延ばし延ばしにしたり、うやむやにしようとしてきたり、
本当は保険にも入っていなかったりしたら自分はどう対処するのが良いでしょうか。
話がどんどん面倒になってきて、相手が本当に払う気があるのか適当にごまかそうとしてるのか
わからなくなってきて本当に気が重いです。
初めてなのでこの書き込みに不備があればできる限り直します。どうかよろしくお願いいたします。
今から届け出
>>884
本心かどうかはわかりませんが相手はできる限り早く支払いたいと言ってきています。
だから一応、現在は形の上では話し合いが進んでいるということになると思うんで警察に届けて相手を含めた事故検証になると
相手の出方が替わったりして揉めたりする可能性を考えて届出をためらってます。
最終的な支払い方法の提案を見て決めようと考えているのですが。
本心かどうかはわかりませんが相手はできる限り早く支払いたいと言ってきています。
だから一応、現在は形の上では話し合いが進んでいるということになると思うんで警察に届けて相手を含めた事故検証になると
相手の出方が替わったりして揉めたりする可能性を考えて届出をためらってます。
最終的な支払い方法の提案を見て決めようと考えているのですが。
>>883 新米さん
まずは今からでも警察に届けましょう
でないと相手が態度を翻し、事故自体が無かった事になってしまう可能性が出てきます
事故後一週間経ってるから受け付けてもらえるかどうかは微妙なところですが
酷なことを言いますが、ローンすら組めない様な人間からの回収は一般人には不可能です
状況からすると過失割合は 新米さん：相手=0：10 と思われますので
相手が任意保険に加入してることを祈るしかないでしょう
まずは今からでも警察に届けましょう
でないと相手が態度を翻し、事故自体が無かった事になってしまう可能性が出てきます
事故後一週間経ってるから受け付けてもらえるかどうかは微妙なところですが
酷なことを言いますが、ローンすら組めない様な人間からの回収は一般人には不可能です
状況からすると過失割合は 新米さん：相手=0：10 と思われますので
相手が任意保険に加入してることを祈るしかないでしょう
たぶん無保険だろうね。20万(推定修理費)程度のローンが
通る通らないなんて情けない話が出るくらいならたぶん
当てられ損になるかと。お気の毒です。
通る通らないなんて情けない話が出るくらいならたぶん
当てられ損になるかと。お気の毒です。
>>886>>887
レスありがとうございます
バイク屋の休業日の関係でバイク屋を含めたローンの話がまとまるのは木曜夕方らしいです。
それを待って警察に行くのは遅いでしょうか。相手が『せっかくこっちが全額払おうと話をまとめている途中なのに裏切られた』
とか言い出したりして逆恨みされるのは避けたいです。
相手がしらを切り出したら事故の話とか相手が過失を認めたことはバイク屋に証言してもらいたいと思っています。
ただ現時点ではバイク屋と相手は電話で会話したのみと言う点がネックです。
レスありがとうございます
バイク屋の休業日の関係でバイク屋を含めたローンの話がまとまるのは木曜夕方らしいです。
それを待って警察に行くのは遅いでしょうか。相手が『せっかくこっちが全額払おうと話をまとめている途中なのに裏切られた』
とか言い出したりして逆恨みされるのは避けたいです。
相手がしらを切り出したら事故の話とか相手が過失を認めたことはバイク屋に証言してもらいたいと思っています。
ただ現時点ではバイク屋と相手は電話で会話したのみと言う点がネックです。
とりあえず強制執行認諾約款付きの公正証書を作っておくが良いかと。
追加
もし相手から回収できそうな場合は絶対に「現金」にすること
相手名義のローンにすると、その支払いが滞ったらローン会社は
貴方のバイクを差し押さえようとするでしょう
それを回避するためには残金を自分自身で負担する羽目になります
もし相手から回収できそうな場合は絶対に「現金」にすること
相手名義のローンにすると、その支払いが滞ったらローン会社は
貴方のバイクを差し押さえようとするでしょう
それを回避するためには残金を自分自身で負担する羽目になります
それともう一つ、修理費見積もりは10万強ですが
相手の抱えている負債額は本人曰くその200倍の額らしいです。
ローンは絶望ですかね…
相手の抱えている負債額は本人曰くその200倍の額らしいです。
ローンは絶望ですかね…
そんな奴どうやって信用するんだよ
とっとと警察行ってこい
ローンって家のローンかなんかで、嫁さんかなんかに事故を起こしたのを
知られたくないから自分のできる範囲でごまかしたいってだけじゃないの
かな。そういう奴って結構いる。
そういうことが見え隠れするなら遠慮しなくていいから警察にGOだ。
知られたくないから自分のできる範囲でごまかしたいってだけじゃないの
かな。そういう奴って結構いる。
そういうことが見え隠れするなら遠慮しなくていいから警察にGOだ。
896 ：７７４ＲＲ：2006/01/16(月) 21:41:39 ID:/j2JxSkF
>>894
バイク屋さんがローンの対象を何に設定するかにも依るけどね
昔、漏れが修理代をローンにした時は「修理名目ではローンが組めない」
という事だったのでバイクを買った事になりました
それにしも相手の負債が2000万円超ですか
住宅ローンだけなら希望は持てますが・・・ご愁傷様です
バイク屋さんがローンの対象を何に設定するかにも依るけどね
昔、漏れが修理代をローンにした時は「修理名目ではローンが組めない」
という事だったのでバイクを買った事になりました
それにしも相手の負債が2000万円超ですか
住宅ローンだけなら希望は持てますが・・・ご愁傷様です
実は無免許だったとか、届け出られて
逆恨みの可能性もあるな
逆恨みの可能性もあるな
899 ：７７４ＲＲ：2006/01/16(月) 21:48:14 ID:JP6t2sDn
質問です。すれ違いかも知れませんがあまり叩かないでください…
10月にｳﾁｮｸの事故を起こしました。
私は通勤に使っていたNSR50で相手は郵便の2ﾄﾝぐらいの軽トラでした。
バイクの修理費は20万で相手は物損保険に入っていなかったのですが好意でバイクの修理費は全額だしてくれました。
私は指とヒザを怪我をしてしまい約40日間病院に通い完治しました。
この場合私には保険料はいくらぐらい入ってきますか？
みなさんの経験上から教えてください。
10月にｳﾁｮｸの事故を起こしました。
私は通勤に使っていたNSR50で相手は郵便の2ﾄﾝぐらいの軽トラでした。
バイクの修理費は20万で相手は物損保険に入っていなかったのですが好意でバイクの修理費は全額だしてくれました。
私は指とヒザを怪我をしてしまい約40日間病院に通い完治しました。
この場合私には保険料はいくらぐらい入ってきますか？
みなさんの経験上から教えてください。
901 ：７７４ＲＲ：2006/01/16(月) 21:54:07 ID:ERJLxVU5
>>900
テンプレ使え
テンプレ使え
902 ：YS-11：2006/01/16(月) 21:55:00 ID:Zd/GxCbP
皆さんありがとうございます。
やはり皆さんのご意見は警察に届けるということがほとんどですね。
自分は今ほかに大きな課題を抱えていて（金銭は関係ありませんが）そっちに専念したいのでこの事件はできるだけ穏便に片付けたいと考えていました。
また、多額債務者と金をめぐる泥沼の争いになるのはいやだという思いもありました。でも皆さんのアドバイスを参考にしてこっちも覚悟を決めて臨まなくてはと改めて決心できました。
今回の件、よろしければ進展などがありましたら邪魔にならない程度に報告させてもらいます。
今回のことで些細な事故でも面倒になることや、自分自身の甘さを痛感させられました。
私が言うのもおかしな話ですが、みなさんがどうか事故のないバイクライフを送られるようお祈りします。
やはり皆さんのご意見は警察に届けるということがほとんどですね。
自分は今ほかに大きな課題を抱えていて（金銭は関係ありませんが）そっちに専念したいのでこの事件はできるだけ穏便に片付けたいと考えていました。
また、多額債務者と金をめぐる泥沼の争いになるのはいやだという思いもありました。でも皆さんのアドバイスを参考にしてこっちも覚悟を決めて臨まなくてはと改めて決心できました。
今回の件、よろしければ進展などがありましたら邪魔にならない程度に報告させてもらいます。
今回のことで些細な事故でも面倒になることや、自分自身の甘さを痛感させられました。
私が言うのもおかしな話ですが、みなさんがどうか事故のないバイクライフを送られるようお祈りします。
事故なんか起こしてねぇなぁ、なんて言われたらグゥの音もでんな。
とりあえず警察が一番、私情をはさんだら負けだよ。
とりあえず警察が一番、私情をはさんだら負けだよ。
906 ：７７４ＲＲ：2006/01/16(月) 22:06:12 ID:bwUZYh03
事故を起こしたら警察に届けなければ”いけない”
という事を知らない奴が多すぎる。義務だぞ。
という事を知らない奴が多すぎる。義務だぞ。
稀に見るちゃんとした相談者でした
最近グンと相談増えたな・・・・・・
スレが活気付くのは良いのか悪いのか・・・・・・
皆さん安全運転のイメージで。
スレが活気付くのは良いのか悪いのか・・・・・・
皆さん安全運転のイメージで。
910 ：TL-S ◆AFOWoKU11c ：2006/01/16(月) 22:17:58 ID:Vf+OWuVY
>>911
確認しました。私ではないです。
確認しました。私ではないです。
TL-Sﾀﾝってこと債権回収のこととなると
頓珍漢なこと書くのはなぜなんだろう。
頓珍漢なこと書くのはなぜなんだろう。
>>912
そういう場合はトリップが有効だと思います
疑っているわけじゃないですけど、反感を買わないように有効かなってこと。
以前、あからさまに本人なのに自分は書いてないといいはって別板と並行した大学生もいましたし。
そういう場合はトリップが有効だと思います
疑っているわけじゃないですけど、反感を買わないように有効かなってこと。
以前、あからさまに本人なのに自分は書いてないといいはって別板と並行した大学生もいましたし。
【お名前】 カール
【未成年者の有無】 無
【事故日・時間帯】 １月の頭、夜１１時過ぎ
【相手の車両等】 相手→バイク 私→車
【警察への届出の有無と処理】 物損事故
【保険の加入状況】
自分→自賠責・任意の加入済
相手→事故時、警察には無いと言っていたが不明
【怪我の有無と程度】 全く無し
【相互の車両等の破損状況】
僕 →左フロント下側に凹み。傷少々
相手→右ハンドルのブレーキが折れ、傷少々。
後ろのテールランプ、右ウインカー破損、
右のエンジン部分近くの鉄のカバーみたいなのが取れた。
後ろのナンバー曲がった位。そしたら修理に170万かかると請求が。
【現場の状況】
自分が路地から大通りに出る信号の無い少し開けた交差点を減速後、
右から来る車に気を取られ、少々小回りで左折しようとした所
暗闇に隠れて公道の左路肩側に停車されてた
無人の相手のバイクに気付かず、(たぶん相手のバイクのバックステップに)
接触して右にバイクを横倒しにさせた。
相手のバイクは交差点５メートル以内に停車されていた。
(相手のバイクの停車位置交差点から１メートルも無い。)
【未成年者の有無】 無
【事故日・時間帯】 １月の頭、夜１１時過ぎ
【相手の車両等】 相手→バイク 私→車
【警察への届出の有無と処理】 物損事故
【保険の加入状況】
自分→自賠責・任意の加入済
相手→事故時、警察には無いと言っていたが不明
【怪我の有無と程度】 全く無し
【相互の車両等の破損状況】
僕 →左フロント下側に凹み。傷少々
相手→右ハンドルのブレーキが折れ、傷少々。
後ろのテールランプ、右ウインカー破損、
右のエンジン部分近くの鉄のカバーみたいなのが取れた。
後ろのナンバー曲がった位。そしたら修理に170万かかると請求が。
【現場の状況】
自分が路地から大通りに出る信号の無い少し開けた交差点を減速後、
右から来る車に気を取られ、少々小回りで左折しようとした所
暗闇に隠れて公道の左路肩側に停車されてた
無人の相手のバイクに気付かず、(たぶん相手のバイクのバックステップに)
接触して右にバイクを横倒しにさせた。
相手のバイクは交差点５メートル以内に停車されていた。
(相手のバイクの停車位置交差点から１メートルも無い。)
【何を相談したいか？】
保険屋さんと相手を相談させたら修理で１７０万もの金額を請求されました。
破損させた所を事故時に見てもそんな金額かからないと思われる感じでした。
でしたので、少々大丈夫だろうなどど思ってたのですが…。
保険屋さんもこの程度の事故でこの修理費金額をだいぶ怪しんでいて、
下手したらお金がも保険屋から降りない可能性も有り、
もしその場合相手が裁判に持ち込む考えとのこと。
僕自身バイクの知識が何も無く、全く詳しく無い上に、相手がバイクの
修理工を営んでいる方でしたのでかなり余計に怪しんでます。
バイクが７０年代のヤツで高いモノらしくて、
保険屋さんの撮った写真を僕が見る限り、相手の車種は
カワサキ製なんですがＺ１Ｒとかって車種か、
Ｚ１０００って言う車種だと思われます。
このバイク自体、そんなに修理費がかかる程値が張るものなのでしょうか？
相手の出した見積書を見るとクランクで３０万、
ペイント、フレーム脱着、修正工賃、クランク入れ替え工賃、
サンドブラスト、ホイールパウダーコートなどの
工賃だけでも７０万近くかかると出されてます。
バックステップでも６万、フロントホイール、リヤホイールでも
２０万近くの金額が算出されています。
絶対に言えることは僕はここまで壊した覚えはありません。
壊した認識があるのは上記に書いた部分のみです。
どなたかご教授下さい。お願い致します。
時価額を超えたら全損扱いになって修理はできないよな。裁判やっても相手は勝てない。
>>918
その工程が必要かどうかは置いておいて
部品代や工賃自体は妥当と思われ。
保険屋は二輪やカスタムパーツの事を余り知らない。
で、事故の責任割り当てに対する「元の状態に復原する」義務は
「あなた」にあり、保険屋が出せる上限が「あなたの責任」ではない。
つまり、保険屋が時価で保険額を見積もって、
それを越えた修理費を相手が求めた場合、
「責任がないのは保険屋」で、
一応、裁判を起こされること自体は、別におかしな事ではない。
向こうが裁判に勝つかどうかは別。
恐らくちょっとでも傷が入った程度で
十分使えるパーツ交換も工程に入ってるような気がするけど。
でも、個人感情から言えばぶつけた奴がそれを指摘しても、
認めないだろうねぇ……
その工程が必要かどうかは置いておいて
部品代や工賃自体は妥当と思われ。
保険屋は二輪やカスタムパーツの事を余り知らない。
で、事故の責任割り当てに対する「元の状態に復原する」義務は
「あなた」にあり、保険屋が出せる上限が「あなたの責任」ではない。
つまり、保険屋が時価で保険額を見積もって、
それを越えた修理費を相手が求めた場合、
「責任がないのは保険屋」で、
一応、裁判を起こされること自体は、別におかしな事ではない。
向こうが裁判に勝つかどうかは別。
恐らくちょっとでも傷が入った程度で
十分使えるパーツ交換も工程に入ってるような気がするけど。
でも、個人感情から言えばぶつけた奴がそれを指摘しても、
認めないだろうねぇ……
>>919
最近はカスタムされた車の場合
その「古い車」単体だけじゃなく
「古い車」＋「カスタムパーツの時価」も
請求できないこともないからなぁ。
組み込んだ時点でその車の一部として只になる訳じゃないんよ。
カーステレオなんかと同じ扱い。
最近はカスタムされた車の場合
その「古い車」単体だけじゃなく
「古い車」＋「カスタムパーツの時価」も
請求できないこともないからなぁ。
組み込んだ時点でその車の一部として只になる訳じゃないんよ。
カーステレオなんかと同じ扱い。
>>917
任意に加入してるなら保険屋に任せておけば良いのでは？。
Z1Rは絶版車だから治すにはそのぐらいかかってしまうかも…ね。
保険屋が出す出さないは兎も角も精神衛生上は保険屋一任で良いのでは？。
任意に加入してるなら保険屋に任せておけば良いのでは？。
Z1Rは絶版車だから治すにはそのぐらいかかってしまうかも…ね。
保険屋が出す出さないは兎も角も精神衛生上は保険屋一任で良いのでは？。
>>920さん
激しくぶつけた訳でなく、２～３０キロ程度のスピードで
バックステップなどに車の側面が引っかかり、車をバックした後で
バイクが安定を無くし、路面に横倒しにした程度でも
リアホイール、フロントホイール、タンクまでも変えなければ
ならない程のものでしょうか？エンジンも壊れる程の衝撃が
あったともとても思えません。
>>922さん
そうですね。精神衛生的にも保険屋さんに任せておきたい所なんですが、
色々と毎日保険屋さんから電話もあってどうも一任出来ない感じですし、
簡単に審査も通らないみたいで一向にケリがつかない事態に
どうして良いのやらです。
>>923さん
クランクケースカバーってエンジンの所の
丸い突起みたいなモノでしょうか？
エンジンが割れる程、僕の車で衝撃与えたとは思えなくて…。
路面に横倒しになった時に割れたりするものでしょうか？
激しくぶつけた訳でなく、２～３０キロ程度のスピードで
バックステップなどに車の側面が引っかかり、車をバックした後で
バイクが安定を無くし、路面に横倒しにした程度でも
リアホイール、フロントホイール、タンクまでも変えなければ
ならない程のものでしょうか？エンジンも壊れる程の衝撃が
あったともとても思えません。
>>922さん
そうですね。精神衛生的にも保険屋さんに任せておきたい所なんですが、
色々と毎日保険屋さんから電話もあってどうも一任出来ない感じですし、
簡単に審査も通らないみたいで一向にケリがつかない事態に
どうして良いのやらです。
>>923さん
クランクケースカバーってエンジンの所の
丸い突起みたいなモノでしょうか？
エンジンが割れる程、僕の車で衝撃与えたとは思えなくて…。
路面に横倒しになった時に割れたりするものでしょうか？
縁石と車体で挟んで移動したんでは？
左折中だから後輪の辺りで挟むとてこの原理でかなり大きな力がかかると思う。
衝撃ってよりは押しつぶされたって感じじゃないか。
左折中だから後輪の辺りで挟むとてこの原理でかなり大きな力がかかると思う。
衝撃ってよりは押しつぶされたって感じじゃないか。
これは自分で転んで完全に自分が悪いのですが
どうしても納得出来ないので相談させてください。
【お名前】
完全初心者
【未成年者の有無】
有
【事故日・時間帯】
２００６年１月１６日 夜１０時くらい
【相手の車両等】
無し
【警察への届出の有無と処理】
事故として届け出は出しました
【保険の加入状況】
任意はあり、車両保険無し
【怪我の有無と程度】
若干あるけど請求する必要も無い程度だし相手も居ないので
【相互の車両等の破損状況】
おそらく配車
【現場の状況】
保険屋に電話したところ車両保険に入っていない事が判明
どうしても納得出来ないので相談させてください。
【お名前】
完全初心者
【未成年者の有無】
有
【事故日・時間帯】
２００６年１月１６日 夜１０時くらい
【相手の車両等】
無し
【警察への届出の有無と処理】
事故として届け出は出しました
【保険の加入状況】
任意はあり、車両保険無し
【怪我の有無と程度】
若干あるけど請求する必要も無い程度だし相手も居ないので
【相互の車両等の破損状況】
おそらく配車
【現場の状況】
保険屋に電話したところ車両保険に入っていない事が判明
>>925さん
左のサイドスタンドのせいか、もしくは左のバックステップが
縁石が当たって右倒しになった様な気はします。
相当の衝撃がかかるもんなのですね。
本当、コテンって感じに横倒しになったバイクの修理費用で
１７０万とか車の全損並の費用でたまりませんよ(泣
このバイクって車体価格一体いくらくらいするのでしょうか？
左のサイドスタンドのせいか、もしくは左のバックステップが
縁石が当たって右倒しになった様な気はします。
相当の衝撃がかかるもんなのですね。
本当、コテンって感じに横倒しになったバイクの修理費用で
１７０万とか車の全損並の費用でたまりませんよ(泣
このバイクって車体価格一体いくらくらいするのでしょうか？
930 ：７７４ＲＲ：2006/01/17(火) 02:24:26 ID:ISN8C4LS
>918
保険屋さんに任せたらいいよ。
特殊な案件は裁判しないと結論がでない。
裁判で認められた損害は保険屋さんが払ってくれるろ、
保険屋さんに任せたらいいよ。
特殊な案件は裁判しないと結論がでない。
裁判で認められた損害は保険屋さんが払ってくれるろ、
↑>【相互の車両等の破損状況】
>おそらく配車
廃車です、すみません…
【何を相談したいか？】
事故を起こしたのは自分です、それで車両保険に入ってると思い
保険屋に電話したら、自分は車両保険に入ってないことが判明しました。
私は保険が東京海上なのですが、さっき調べたら車両保険があることを確認しました。
私は車両保険に入っているとてっきり思っていたのですが
いざ事故を起こしたら入ってない、これは何故だろうと？
私が買ったバイク屋では、東京海上のプランが一つだけありそれしか選択の余地は
ありませんでした、別のバイク屋で見積もってもらった時には車両保険の話を
され確か車両保険に入る入らないの話をしたと思います。
そのため私が買った店ではこのプランはもう当然車両保険込みなのだろうと
思いその保険に入りました、その時の保険の話は値段の事と対人対物の上限額程度でした。
保険の契約書などもは納車の際に控えを貰っただけ、しかも車検証のコピーと一緒に
専用の袋（？）に入れられこれは積んでおくと良いと言われました。
このため昨日事故を起こすまでまったく車両保険に入っていない事に気づかなかったのです、
私は車両保険に入っていない事を知った時すごく怒りました、
車両保険に入っていないと知っていればこのプランに入らなかった、条件で入れなかったら
そのバイクを買わなかった、と。
何故バイク屋は車両保険の説明をしなかったのか？また、入れないなら車両保険はありません
と言わなかったのかと。
この事を保険屋に言ったらバイク屋がこちらへの説明不足があったかもしれない
明日支店に電話しもう一回詳しく話してくれ、と言われました。
相手はこっちが完全な初心者であり、保険の事など全く知らないと認識しているはずです、
確かに私が良く確認しなかったせいもあります、ですが店にも明らかに過失があると思うのです。
納車してからまだ二日しか経っていません、非常に悔しいんです。
店に修理代を請求または最悪の場合バイクを弁償して貰う事は出来るでしょうか？
もし勝てる可能性があるなら訴えてでもバイクを取り戻したいんです、どうすれば良いでしょうか？
>おそらく配車
廃車です、すみません…
【何を相談したいか？】
事故を起こしたのは自分です、それで車両保険に入ってると思い
保険屋に電話したら、自分は車両保険に入ってないことが判明しました。
私は保険が東京海上なのですが、さっき調べたら車両保険があることを確認しました。
私は車両保険に入っているとてっきり思っていたのですが
いざ事故を起こしたら入ってない、これは何故だろうと？
私が買ったバイク屋では、東京海上のプランが一つだけありそれしか選択の余地は
ありませんでした、別のバイク屋で見積もってもらった時には車両保険の話を
され確か車両保険に入る入らないの話をしたと思います。
そのため私が買った店ではこのプランはもう当然車両保険込みなのだろうと
思いその保険に入りました、その時の保険の話は値段の事と対人対物の上限額程度でした。
保険の契約書などもは納車の際に控えを貰っただけ、しかも車検証のコピーと一緒に
専用の袋（？）に入れられこれは積んでおくと良いと言われました。
このため昨日事故を起こすまでまったく車両保険に入っていない事に気づかなかったのです、
私は車両保険に入っていない事を知った時すごく怒りました、
車両保険に入っていないと知っていればこのプランに入らなかった、条件で入れなかったら
そのバイクを買わなかった、と。
何故バイク屋は車両保険の説明をしなかったのか？また、入れないなら車両保険はありません
と言わなかったのかと。
この事を保険屋に言ったらバイク屋がこちらへの説明不足があったかもしれない
明日支店に電話しもう一回詳しく話してくれ、と言われました。
相手はこっちが完全な初心者であり、保険の事など全く知らないと認識しているはずです、
確かに私が良く確認しなかったせいもあります、ですが店にも明らかに過失があると思うのです。
納車してからまだ二日しか経っていません、非常に悔しいんです。
店に修理代を請求または最悪の場合バイクを弁償して貰う事は出来るでしょうか？
もし勝てる可能性があるなら訴えてでもバイクを取り戻したいんです、どうすれば良いでしょうか？
>>933
車両保険の話をしたのは「別のバイク屋」なんでしょ？
店からどんな説明を受けたか知らないけど
話を聞く限りでは、あなたが「車両保険も欲しいんです」と
相手に意志を伝えても居なければ
車両保険に関して説明の時、
話が出なかったのに質問もしていない。
任意ってのはおしなべて車両保険が付いてて当たり前
ってわけではないんですよ？
単なる自分の確認ミスだとしか。
車両保険の話をしたのは「別のバイク屋」なんでしょ？
店からどんな説明を受けたか知らないけど
話を聞く限りでは、あなたが「車両保険も欲しいんです」と
相手に意志を伝えても居なければ
車両保険に関して説明の時、
話が出なかったのに質問もしていない。
任意ってのはおしなべて車両保険が付いてて当たり前
ってわけではないんですよ？
単なる自分の確認ミスだとしか。
>>933
バイクの車両保険ってのは、基本的に保険料がかなり高めに
設定されているため、加入している人はほとんどいない。
よって、代理店兼バイク屋だと普通は車両保険抜きで話を
勧める。ここまでは一般的な話。
で、あなたの問題点。
なぜ契約時に契約の書面をきちんと読まなかったの？
読みもせずにポンポンと判子をつくもんじゃないよ。
バイクの車両保険ってのは、基本的に保険料がかなり高めに
設定されているため、加入している人はほとんどいない。
よって、代理店兼バイク屋だと普通は車両保険抜きで話を
勧める。ここまでは一般的な話。
で、あなたの問題点。
なぜ契約時に契約の書面をきちんと読まなかったの？
読みもせずにポンポンと判子をつくもんじゃないよ。
>>933
ちなみにこの件、事故とは別の話になってるので、該当スレは多分これ。
【対人】 保険統合スレッド 6 【対物】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1131920742/
ちなみにこの件、事故とは別の話になってるので、該当スレは多分これ。
【対人】 保険統合スレッド 6 【対物】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1131920742/
>>934
確かに確認はしませんでしたが相手が説明くらい
してくれても良いと思うのです、保険のパンフなども貰ってないですし。
>>935
すみません、そこは迂闊だったとは思います
ただ相手は契約書を直接見せてくれませんでした、申込みをする時もほぼ口頭でした。
直接契約書も見せて無いしパンフもくれないんじゃ明らかあちらにも過失があると思いますが
やはりダメなんでしょうか？
確かに確認はしませんでしたが相手が説明くらい
してくれても良いと思うのです、保険のパンフなども貰ってないですし。
>>935
すみません、そこは迂闊だったとは思います
ただ相手は契約書を直接見せてくれませんでした、申込みをする時もほぼ口頭でした。
直接契約書も見せて無いしパンフもくれないんじゃ明らかあちらにも過失があると思いますが
やはりダメなんでしょうか？
車とかさバイクを持つってことはさ
家電と違ってスイッチポンじゃなくてさ
免許とって、金払って車体買って、ガソリン入れて、走るだけじゃないのよ
役所に登録したり、税金払ったり、消耗品替えたり 維持 ってことをしなきゃいけないのよ
その中に保険に入るってのも含まれてる
で、自分がどんな保険に入ってるか知るってのはバイクを維持管理する人間の自己責任ね
登録とか税金は最初だけバイク屋さんが慣れてるし平日しかできないからやってくれる。（ちゃんと手数料とって）
それ以後はダレも何も教えてくれないよ？初回点検時期でさえもね
それに自分の勘違いを人のせいにはしないほうがいいよ
勘違いで人轢いてもいいってことになるからね
ついでに聞くけどほんとに廃車なの？それも勘違いかもしれないよ
案外安く直るかもね
家電と違ってスイッチポンじゃなくてさ
免許とって、金払って車体買って、ガソリン入れて、走るだけじゃないのよ
役所に登録したり、税金払ったり、消耗品替えたり 維持 ってことをしなきゃいけないのよ
その中に保険に入るってのも含まれてる
で、自分がどんな保険に入ってるか知るってのはバイクを維持管理する人間の自己責任ね
登録とか税金は最初だけバイク屋さんが慣れてるし平日しかできないからやってくれる。（ちゃんと手数料とって）
それ以後はダレも何も教えてくれないよ？初回点検時期でさえもね
それに自分の勘違いを人のせいにはしないほうがいいよ
勘違いで人轢いてもいいってことになるからね
ついでに聞くけどほんとに廃車なの？それも勘違いかもしれないよ
案外安く直るかもね
>>938
確かに自分の考えが甘かったかも知れません、とりあえず今日朝一で保険屋に
もう一回電話し、それで対応をしたいと思います。
見た感じ結構壊れました、フロントウォークは曲がり、立たせておく
事は出来ない状態でしたし、レッカー会社の人がバイクの命である
何とか（あまり部品の事を詳しく知らないので良く分かりません）
が曲がってるから下手したら廃車、って言ってました。
確かに自分の考えが甘かったかも知れません、とりあえず今日朝一で保険屋に
もう一回電話し、それで対応をしたいと思います。
見た感じ結構壊れました、フロントウォークは曲がり、立たせておく
事は出来ない状態でしたし、レッカー会社の人がバイクの命である
何とか（あまり部品の事を詳しく知らないので良く分かりません）
が曲がってるから下手したら廃車、って言ってました。
フレーム曲がったかぁ……
とにかく、今回の教訓で
自己責任を良く理解した方が良いと思うなぁ。
自分が必要なことは、全て自分で把握。
相手がやってくれるのが普通と思うな、って事で。
今回の具体的なミスは
保険の説明をキチンと受けていないと感じていたのに
そのまま保険の契約をしちゃったこと。
とにかく、今回の教訓で
自己責任を良く理解した方が良いと思うなぁ。
自分が必要なことは、全て自分で把握。
相手がやってくれるのが普通と思うな、って事で。
今回の具体的なミスは
保険の説明をキチンと受けていないと感じていたのに
そのまま保険の契約をしちゃったこと。
941 ：完全初心者：2006/01/17(火) 03:40:02 ID:LFaXpc2G
>>940
フレーム曲がったら100％アウトなんでしょうか？
フレーム曲がったら100％アウトなんでしょうか？
943 ：７７４ＲＲ：2006/01/17(火) 03:58:01 ID:2F5qoP44
何のための確認なんだかな
車両保険入ってる奴なんてあんまいないだろ
保険料だいぶあがるからな
保険屋に電話するだけ無駄だよ
明らかに悪いのはおまえさんだ
車両保険入ってる奴なんてあんまいないだろ
保険料だいぶあがるからな
保険屋に電話するだけ無駄だよ
明らかに悪いのはおまえさんだ
945 ：７７４ＲＲ：2006/01/17(火) 08:24:51 ID:iNlWH1Vn
ロクな保険料払ってないんだから補償がないのは当たり前。
どうせ車両保険入ろうと思っても保険金が高くて自分の意思で
入らなかったに一票。
バイクの１台も買いなおせないような貧乏未成年は乗らなくていいよ。
どうせ車両保険入ろうと思っても保険金が高くて自分の意思で
入らなかったに一票。
バイクの１台も買いなおせないような貧乏未成年は乗らなくていいよ。
増えてるもんな、こういう人・・・・・
バイク運転してても周りの他人の運転なんか一切信用できないもんな。
バイク運転してても周りの他人の運転なんか一切信用できないもんな。
危機感がないというかなんなのかな。
こういうのちゃんとしてない人ほど事故に遭うよね。
こういうのちゃんとしてない人ほど事故に遭うよね。
バイク購入に関して、親の同意は有ったか。
契約書に親の名前を書いたり、親に書いて貰ったりしたか。
契約書に親の名前を書いたり、親に書いて貰ったりしたか。
>>941
フレーム交換と言う手は有る。ただし費用はそれなりに掛かるのは事実
フレーム交換と言う手は有る。ただし費用はそれなりに掛かるのは事実
＞店に修理代を請求または最悪の場合バイクを弁償して貰う事は出来るでしょうか？
こういう条件を考えてる時点でお察（ry
最悪でバイク買換えなら、最高だとどんな条件なんだろうな。
こういう条件を考えてる時点でお察（ry
最悪でバイク買換えなら、最高だとどんな条件なんだろうな。
>>950
バイクはもちろんグレードうｐ＆慰謝料ガッポリｳﾏｰ
バイクはもちろんグレードうｐ＆慰謝料ガッポリｳﾏｰ
納車2日で廃車…
こんな煽りを書くのはどうかと思ったが正直な気持ちを書く。
そんな運転する人はバイク屋に文句を言う前に
自分の運転を反省した方がいいと思う。
こんな煽りを書くのはどうかと思ったが正直な気持ちを書く。
そんな運転する人はバイク屋に文句を言う前に
自分の運転を反省した方がいいと思う。
>>926
もうどうすることもできないんだけど、一つ教えて。
一体どんな事故（というか転倒？）をしたら、単独事故で
フォーク曲がってフレーム逝っちゃうのか教えて欲しい。
車両がそれだけの状況になってたら、普通書き込みできる
ような体調ではないと思うんだが･･･
もうどうすることもできないんだけど、一つ教えて。
一体どんな事故（というか転倒？）をしたら、単独事故で
フォーク曲がってフレーム逝っちゃうのか教えて欲しい。
車両がそれだけの状況になってたら、普通書き込みできる
ような体調ではないと思うんだが･･･
>>926
俺が思うに今回大きな怪我にならなくてよかったじゃんと
車両保険に入ってないことが判明したと勉強出来たんなら
すぐ車両保険に入ればいいんじゃないのかな
他人任せにして話が違うっていうのはやっぱり社会として話にならないと思うよ
まあ単純に考えて未成年で車両保険も入ったら保険料は半端じゃないことは確か
俺が思うに今回大きな怪我にならなくてよかったじゃんと
車両保険に入ってないことが判明したと勉強出来たんなら
すぐ車両保険に入ればいいんじゃないのかな
他人任せにして話が違うっていうのはやっぱり社会として話にならないと思うよ
まあ単純に考えて未成年で車両保険も入ったら保険料は半端じゃないことは確か
全年齢担保新規のバイクで車両保険なんてとんでもなく非常識な
保険料だよ。(一般で20万円超)車両保険だけでなく人身傷害すら
かなりの額(5万超)のはずで普通は入らない(入れない)
バイク屋が普通に薦める補償内容は対人無制限+対物2000万+
搭乗車500万ってところが普通かと。
保険料だよ。(一般で20万円超)車両保険だけでなく人身傷害すら
かなりの額(5万超)のはずで普通は入らない(入れない)
バイク屋が普通に薦める補償内容は対人無制限+対物2000万+
搭乗車500万ってところが普通かと。
>>958
もう既に笑われてますから（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
そろそろ>>958が逆ｷﾞﾚして
┌─┐
｜も.｜
｜う |
│来│
│ね│
│え .|
│よ .|
ﾊﾞｶ ｺﾞﾙｧ │ !!.│
└─┤ ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
ヽ(`Д´)ﾉ ヽ(`Д´)ﾉ (`Д´)ﾉ （ `Д）
|￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣|─□（ ヽ┐U
～ ～ ￣◎￣ .￣◎￣ ￣◎￣ ◎－>┘◎
の予感。
で次ｽﾚは？
もう既に笑われてますから（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
そろそろ>>958が逆ｷﾞﾚして
┌─┐
｜も.｜
｜う |
│来│
│ね│
│え .|
│よ .|
ﾊﾞｶ ｺﾞﾙｧ │ !!.│
└─┤ ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
ヽ(`Д´)ﾉ ヽ(`Д´)ﾉ (`Д´)ﾉ （ `Д）
|￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣|─□（ ヽ┐U
～ ～ ￣◎￣ .￣◎￣ ￣◎￣ ◎－>┘◎
の予感。
で次ｽﾚは？
禿げしくレス番違いの予感。
ほんのわずかーなさみしーい>>933の論拠は、
> 別のバイク屋で見積もってもらった時には車両保険の話を
> され確か車両保険に入る入らないの話をしたと思います。
なんだよな。
『他のバイク屋では車両保険の話をしたのに、実際買った別のバイク屋では
デフォルト車両保険付きとして話されなかった』
だからケシカラン、ってんだろ。
１．そもそも見積もり段階で、価格がおっそろしく跳ね上がる車両保険の話を
バイク屋の方からするわけが無い。従って、もし最初のバイク屋で車両保険の
話をしたにしても、それは>>933から持ち出したことである以外に考えられない。
んなことはバイクに乗ってれば常識。だから、上記の論拠自体が>>933のウソで
あると思われる。まぁそんな常識を知らなかったからこそ誤魔化せると思い、
ここで相談しようと思ったんだろうが。
２．自分で相見積もりを取って値段比較して、有利だと思った方のバイク屋を
自分で選んだクセをして、単っなる自分の勘違いで、何の落ち度も無い購入元に
対して理不尽な文句を言ってる。
1万円以上の買い物は二度としないことを>>933にはお勧めする。
> 別のバイク屋で見積もってもらった時には車両保険の話を
> され確か車両保険に入る入らないの話をしたと思います。
なんだよな。
『他のバイク屋では車両保険の話をしたのに、実際買った別のバイク屋では
デフォルト車両保険付きとして話されなかった』
だからケシカラン、ってんだろ。
１．そもそも見積もり段階で、価格がおっそろしく跳ね上がる車両保険の話を
バイク屋の方からするわけが無い。従って、もし最初のバイク屋で車両保険の
話をしたにしても、それは>>933から持ち出したことである以外に考えられない。
んなことはバイクに乗ってれば常識。だから、上記の論拠自体が>>933のウソで
あると思われる。まぁそんな常識を知らなかったからこそ誤魔化せると思い、
ここで相談しようと思ったんだろうが。
２．自分で相見積もりを取って値段比較して、有利だと思った方のバイク屋を
自分で選んだクセをして、単っなる自分の勘違いで、何の落ち度も無い購入元に
対して理不尽な文句を言ってる。
1万円以上の買い物は二度としないことを>>933にはお勧めする。
>>933
いま大事な事は、バイク屋に過失？を認めさせて修理&取り替えが
出来るかどうかではない。（100%出来ないが）
買って2日目の事故、それだけにめちゃくちゃアドレナリン上がっている。
そんな体験を今後に生かせるかどうかが大事。
君にとっては持って行き場のない気持ちを、「今後は、反省して何事も自分で確認しよう」
となるか「あの糞バイク屋、氏ね」となるか。
酷なようだが、君は今、大きな岐路にいる。
今後のバイクライフをも決めかねない大きな岐路だ。
よく考えて、対処して下さい。
いま大事な事は、バイク屋に過失？を認めさせて修理&取り替えが
出来るかどうかではない。（100%出来ないが）
買って2日目の事故、それだけにめちゃくちゃアドレナリン上がっている。
そんな体験を今後に生かせるかどうかが大事。
君にとっては持って行き場のない気持ちを、「今後は、反省して何事も自分で確認しよう」
となるか「あの糞バイク屋、氏ね」となるか。
酷なようだが、君は今、大きな岐路にいる。
今後のバイクライフをも決めかねない大きな岐路だ。
よく考えて、対処して下さい。
>>933
流れを読めなくて申し訳ないんだが、車両保険なしとは自賠責ナシってこと？
流れを読めなくて申し訳ないんだが、車両保険なしとは自賠責ナシってこと？
>>933
「無知は罪」ってことがよく分かっただろ。
「無知は罪」ってことがよく分かっただろ。
民法
第４条
年齢20歳をもって、成年とする。
第５条
未成年者が法律行為をするには、その法定代理人の同意を得なければならない。
ただし、単に権利を得、又は義務を免れる法律行為については、この限りでない。
２ 前項の規定に反する法律行為は、取り消すことができる。
取り消せるのかな？弁護士の無料相談にでも行ってみ。
第４条
年齢20歳をもって、成年とする。
第５条
未成年者が法律行為をするには、その法定代理人の同意を得なければならない。
ただし、単に権利を得、又は義務を免れる法律行為については、この限りでない。
２ 前項の規定に反する法律行為は、取り消すことができる。
取り消せるのかな？弁護士の無料相談にでも行ってみ。
取り消せたとしても、契約そのもの。
契約が無効だから、上位互換の契約として扱えは無理。
契約が無効だから、上位互換の契約として扱えは無理。
売買契約は無効だけど、壊した以上は弁償しろって事でチャラ？
保険契約とバイクの売買契約両方を取り消して、保険の代金とバイクの代金返金してもらって、
バイクは現状で返還すればよろしい。
ttp://www.kurashi.pref.saitama.lg.jp/kurashi/chishiki/chishiki_b10.html
＞その商品を現状のまま返還すればよく、代金を支払っていればその分を返してもらえます。
バイクは現状で返還すればよろしい。
ttp://www.kurashi.pref.saitama.lg.jp/kurashi/chishiki/chishiki_b10.html
＞その商品を現状のまま返還すればよく、代金を支払っていればその分を返してもらえます。
＞ただし、未成年者の契約が取り消しできないのは
＞１. 親権者が同意をした取引
ttp://www.kansaiconsumer.jp/highschool/wrd_mtl/word/wd72sinn.html
＞１. 親権者が同意をした取引
ttp://www.kansaiconsumer.jp/highschool/wrd_mtl/word/wd72sinn.html
>>933をみると
＞車両保険に入っていないと知っていればこのプランに入らなかった、条件で入れなかったら
＞そのバイクを買わなかった
錯誤（勘違い）による無効の主張の可否が問題だけど
ttp://www.cooltatujin.com/sakugo.html
保険に加入の際、当該保険が車両保険も対象になるのかどうかは、契約の重大な要素。
車両保険に入らなければ、任意保険自体に加入しない事は、通常有り得る。
任意保険に加入しなければ、バイクも乗らず、購入しないと言う判断も、通常有り得る。
しかし
933は他のバイク屋に行って、少なくとも車両保険の存在や内容については知っていた。
購入したバイク屋で、車両保険について聞けばすむのに、聞かなかった。
そこに重大な過失が有るので、錯誤無効が主張出来ない。
＞車両保険に入っていないと知っていればこのプランに入らなかった、条件で入れなかったら
＞そのバイクを買わなかった
錯誤（勘違い）による無効の主張の可否が問題だけど
ttp://www.cooltatujin.com/sakugo.html
保険に加入の際、当該保険が車両保険も対象になるのかどうかは、契約の重大な要素。
車両保険に入らなければ、任意保険自体に加入しない事は、通常有り得る。
任意保険に加入しなければ、バイクも乗らず、購入しないと言う判断も、通常有り得る。
しかし
933は他のバイク屋に行って、少なくとも車両保険の存在や内容については知っていた。
購入したバイク屋で、車両保険について聞けばすむのに、聞かなかった。
そこに重大な過失が有るので、錯誤無効が主張出来ない。
そもそもバイクの購入契約と、保険の購入契約は別の契約
>>980
次スレを作ってね
次スレを作ってね
話み水を差して悪いが
未成年者に高額商品を売買する場合は親権者（保護者）の署名捺印を求める場合が多いんだが
相談者が保護者の同意無しに契約を交わしたということは確定なの？
未成年者に高額商品を売買する場合は親権者（保護者）の署名捺印を求める場合が多いんだが
相談者が保護者の同意無しに契約を交わしたということは確定なの？
>>977
>>933にとって有利な展開がある可能性はそれだけだからシミュレーションして
みてるんじゃない？
契約が成立してなければ「未成年が他人の物を壊した」から親が弁償することに
なる気がするからやっぱり無駄だと思うけど。
>>933にとって有利な展開がある可能性はそれだけだからシミュレーションして
みてるんじゃない？
契約が成立してなければ「未成年が他人の物を壊した」から親が弁償することに
なる気がするからやっぱり無駄だと思うけど。
アホガキ相手につまらん無駄な知恵つけるな
あほだから鵜呑みにしてそのまま実行するぞきっとｗｗｗ
あほだから鵜呑みにしてそのまま実行するぞきっとｗｗｗ
この話題もう尾張にしようよ。
次スレまで持ち越すのは勘弁。
次スレまで持ち越すのは勘弁。
>>980 乙です。
じゃあ結論。
親権者同意のない未成年者のバイク購入契約は、契約が無効か → その可能性は高い
親権者同意のない未成年者の保険契約は、契約が無効か → その可能性はある
未成年者が親権者に同意なしで購入したバイクを破損した場合の責任は誰 → 破損させた人
売買契約が無効の商品を破損させた場合、その責任は誰 → 破損させた人
親権者同意のない未成年者のバイク購入契約は、契約が無効か → その可能性は高い
親権者同意のない未成年者の保険契約は、契約が無効か → その可能性はある
未成年者が親権者に同意なしで購入したバイクを破損した場合の責任は誰 → 破損させた人
売買契約が無効の商品を破損させた場合、その責任は誰 → 破損させた人
糸冬 了
ファミレスで注文したものと違った品が出てきたのだが俺は食っちゃったわけよ。
でも、店の人は代金を請求しなかったよ。
結局、間違えた品と注文した品の両方を食えたｗ
でも、店の人は代金を請求しなかったよ。
結局、間違えた品と注文した品の両方を食えたｗ
それが何か？食い物と物品はちゃうやろ？？？
988 ：７７４ＲＲ：2006/01/19(木) 19:00:26 ID:4KoDxlJH
さっき事故を起こして今病院から帰ってきました。
事故内容は、 こちらが直進中に相手が脇道から出てきてそれに追突です。怪我はたいした事ありません。
現場で警察と少し話をしたのですがそれ以来警察から連絡などはありません。
後日警察から連絡はあるのでしょうか？それともこちらから出向かないといけないのですか。
事故内容は、 こちらが直進中に相手が脇道から出てきてそれに追突です。怪我はたいした事ありません。
現場で警察と少し話をしたのですがそれ以来警察から連絡などはありません。
後日警察から連絡はあるのでしょうか？それともこちらから出向かないといけないのですか。
警察はおわり
あと相手と交渉
あと相手と交渉
990 ：７７４ＲＲ：2006/01/19(木) 19:12:07 ID:oe8C+Hqx
警察はアテにしても、なにも、してくれませんよ。保険用の事故証明と現場検証するだけです。相手との過失割合や示談交渉は自分かもしくは、入ってる保険屋にしてもらいます。
現場を携帯のカメラで、写してれば、動かぬ証拠になりますよ。
現場を携帯のカメラで、写してれば、動かぬ証拠になりますよ。
>>988
保険会社に連絡した?
保険会社に連絡した?
992 ：７７４ＲＲ：2006/01/19(木) 19:26:09 ID:4KoDxlJH
病院に相手の保険会社の人が来ました。
その人が言うには、後日警察で当事者同士話をするって事らしいのですが。
その人が言うには、後日警察で当事者同士話をするって事らしいのですが。
993 ：７７４ＲＲ：2006/01/19(木) 19:27:15 ID:4KoDxlJH
ちなみに自分も相手も入っている任意保険の会社は同じです。
とりあえずテンプレ埋めなよ
後から後から新情報を小出しにされても……
後から後から新情報を小出しにされても……
995 ：７７４ＲＲ：2006/01/19(木) 19:28:58 ID:9n7oTIFN
>>993
相談したかったら情報小出しにしないで
天麩羅使え。レスの無駄だ。
といってもｽﾚ終了間際。新ｽﾚに書け。
交通事故スレッド Part28
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1137582759/l50
相談したかったら情報小出しにしないで
天麩羅使え。レスの無駄だ。
といってもｽﾚ終了間際。新ｽﾚに書け。
交通事故スレッド Part28
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1137582759/l50
じゃあ埋めますか
997 ：７７４ＲＲ：2006/01/19(木) 21:07:02 ID:SEd2E2JV
事故りました。
今自分を上から見てます。
俺死んでるのかな
今自分を上から見てます。
俺死んでるのかな
戻って来い！
999 ：７７４ＲＲ：2006/01/19(木) 21:08:10 ID:SEd2E2JV
戻ってきたよ
おかえり！
1001 ：１００１：
1000kmの旅を愛車と終えた夜 ――
一杯の熱い珈琲が 次の旅へと 想いを走らせる。
。, .ﾟ。 + ☆。,ﾟ. o 。+ 。ﾟ.,
ﾟ. ｏ * 。 ﾟ。 ﾟ.。 ﾟ。 +ﾟ 。 ﾟ
ﾟ ` .ﾟ . . ﾟ. . ﾟ . ﾟ . ,
. . 。 . , 。
ﾟ
｡ﾟ 日
(*'∀`)ノ ∫ ○ ∠〆～_-ワ
人＿',ﾍﾍ へ.aノ人 《*)ゞ≦0《*)
‐''"´''""゛'"｀''"´'''"″"''"｀''""''"｀''"｀'"｀"'｀`'‐
一杯の熱い珈琲が 次の旅へと 想いを走らせる。
。, .ﾟ。 + ☆。,ﾟ. o 。+ 。ﾟ.,
ﾟ. ｏ * 。 ﾟ。 ﾟ.。 ﾟ。 +ﾟ 。 ﾟ
ﾟ ` .ﾟ . . ﾟ. . ﾟ . ﾟ . ,
. . 。 . , 。
ﾟ
｡ﾟ 日
(*'∀`)ノ ∫ ○ ∠〆～_-ワ
人＿',ﾍﾍ へ.aノ人 《*)ゞ≦0《*)
‐''"´''""゛'"｀''"´'''"″"''"｀''""''"｀''"｀'"｀"'｀`'‐