【歩行者死ね！】便宜上加害者扱いの被害者集まれ！

「俺は被害者だぁ〜」と叫びたい取り扱い上の加害者が集まって
取り扱い上被害者に刑法に触れない方法で嫌がらせや復習を
しよう！というスレです。

対象

いきなり飛び出して来たガキや老人を轢いてしまって
相手の怪我はたいしたことないが点数食らった人

違法駐車のおかげで事故起こした人


さあ、被害面した歩行者を精神的に悩ませて自殺に追い込み、
違法駐車の車をボコボコに壊そう！

飛び出しは悪、被害者ではなく加害者
どっかの外国では轢いても歩行者に非があれば運転手が全面的に悪いわけではないんだよな
歩行者は身体的弱者だが運転手は法律的弱者なんだ

はいはいワロスワロス

当たり屋

このスレは伸びる！

>>1の言い分が認められたとすると、
車道を歩いてる人間は轢き殺しちゃってもいい、ということになっちゃうぞ

飛び出して来た人を轢いてしまった、ということは
そいつの危険予測能力、危険回避能力が欠如しているってことだろ
どっちみち、そいつは車の運転は向いてない

なんにせよ、>>1は運転者の視点でしか物事を見ていないのでは？

>>1は、腹立ち紛れの極論として・・・

>>2
確かヨーロッパのどこだかではそうだったよな？
だが、馬車道と歩道が確保できて、さらに都市間を街道で結ぶという
地理的というか文化的というか、そんな背景が有って出来ることで・・・
・・・我が国の、特に大都市圏では先ず不可能なのでは？？

>>6

＞飛び出して来た人を轢いてしまった、ということは
＞そいつの危険予測能力、危険回避能力が欠如している

いきなり車の陰から飛び出して来た人間を轢かないような運転してたら
渋滞だらけで現実的に無理があるぞ
大体３０km/hで運転してたって「いきなり」目の前に飛び出して来たら
回避できるのか？　空走距離で轢いちゃうよ。

>>7
歩行者の視点が１００パ−セントなら当たり屋天国になるジャマイカ！？

以前、バイクで、片側2車線の国道を走っていたときの事。
単独で60�q位で巡航していると、中央分離帯の植え込みから突然人が…。
ちょうど真横からタックルされるような格好だったので、そのままズザー。
事情聴取によると、その人は、「横断するタイミングを逃して取り残されていた。」らしい。
人身だったし、俺には結構な罰が来たが、未だに納得できない。
正直、アレも予測しろと言うのなら、全ての場所は徐行でしか走れないだろう。

＞渋滞だらけで現実的に無理があるぞ
渋滞するから人をひき殺してもいいって訳じゃない。
それがいやなら乗らなきゃいいって理屈だろ。

＞歩行者の視点が１００パ−セントなら当たり屋天国になるジャマイカ！？
どこにもそんなことは書かれていないが。１００％の部分は君の妄想だよ。

違法歩行者ひき殺していいなら中国みたくなるぞ。ま、いっか。

>>11
おまえは間違ってる

↑の言ってる事も自己中全開

あ、今のは11の事だよ

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　車両がビュンビュン行き交う幹線道路にフラフラ出てくる歩行者の
　|文|⊂） 　 危険予測能力は問われないのだろうか
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

納得いかなきゃ裁判したらいいやん

まぁ、歩道で前から来る自転車に当たって
人身扱いに何回もしてる俺から言わせれば、
車道でも横断歩道でも人を遮る様な運転しち
ゃいけないってことだ。
結局、いきなり出て来たってわかるわけねぇ
だろ！！って意見は通らないってことだ。

>>業物
轢き殺したときに、止まって作業してたおっさんだとしても
「いきなり出てきたんでわかりませんでした。」って死人に
口無しを騙るボケが勝ち組にならないためには仕方ないことやろ。
運転手不利だとしても。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　死人に口無しは確かに
　|文|⊂） 　 おりも意識不明で病院に運ばれた時は面白い話になってた
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

>>10

それが本当だとすると被害者ぶっ殺しもんだな。
その被害者みんなで殺しに行こうぜ！

狭い道飛ばしすぎだっての。。

まあ広い道でもとんでもないところ横断しているジジイとかよくいるね。
この前は夜認識するのが遅く、危うく接触するところだったよ。

横断歩道でもない片側３車線の道路横断すんなよ。、
１００円ショップで点滅するＬＥＤ売っているんだからそういうの使ってくれよ。。

マジで見えないのよ。。

>>1
車でだが、右折して20km/hぐらいで走行中、
信号待ちで停車中の車両の間からいきなり飛び出してきたガキを轢いた。
点数などは付かなかったが、治療費は自賠責からだった。

ストレスで暫くは車を運転できなかったな・・・

最近では、横断禁止場所横断の馬鹿轢き殺した時は
理屈が整ってれば不起訴になるらしいが、脳みそまともだと
ショックで立ち直れないな・・

まぁたしかにな。実際時々チャリ乗ったり、歩行者になって見るとよく分かる。
行き交う車はもうすれすれで来るからな。
わざとそんなすれすれできとんかー？もっと端よれやーっておもう。
けどむこうにしてみたらよってるのかな。それとも嫌がらせかなって。
たぶん嫌がらせかな。いい大人がチャリかよ？って感じの。
そういう意味でバランスが取れてるのはバイクなんだぁって改めて分かった。
チャリでもメットがないと恐いことなんだって思った。
あんなほっそいタイヤでよく走れてたなって。

信号待ちの最中に無灯火車線逆走信号無視片手運転携帯注視の女子高生チャリに正面からぶつけられた俺が来ましたよ


自転車も免許制にしろや・・・・

>>24
あ、やっぱり歩行者横断禁止場所で横断した歩行者をひき殺しても不起訴になることあるんだ？
俺は銀座の晴海通りをよく走るのだが、あのあたりは「横断禁止」にもかかわらず
しょっちゅう歩行者が横断している。バイクがすり抜けてくるなんて考えもしないし、
右折レーンに車がくるということもまったく考えすにだよ。
いつか事故現場を目撃してしまうんじゃないかといつも冷や冷やしている。

晴海通りに限らず都内は「歩行者横断禁止場所」多いね。
ありがたいことだ。

納得できないなら免許とらなきゃいいのになぁ。
免許取るって事は理不尽と思える決まりごとにも全て同意したってことなんだから。

＞業
＞おりも意識不明で病院に運ばれた時は面白い話になってた

喪前の子供も意識どころか意思を持つ前にこ頃されたわけだが

実際歩道でないところを渡ってる奴（目視できる範囲に横断歩道がある場合）ひき殺したくなる

まったりいこうぜってこったな。
地域差もあるようだが、田舎＝スピードたくさん出るバイク
都会＝遅いバイク
ってな図式が成り立ちそうだな。

車やバイク乗る時はある程度覚悟して運転しないとな・・・。
ツーリングで早朝とかよく走るんだけど、酔っ払ったおっさんが
ふらふらと道を横断しようとしてたりする。チャリの側面って
暗いとほんと見えないんだよな・・・。通り過ぎる時に気づいた
ときもあったよ。タイミングが少しずれてたら・・・。

>>26
裁判やって取り敢えず修理代取ってやれ。

免許を取るのは、そのリスクを負うってことじゃないのか?

90年代に、歩行者が重過失致師罪になった事例あり。
中央に柵まであった、靖国通りの横断禁止場所をムリに横断した。
避けそこなったかぶつかったバイクの学生が逝っちゃったんだと。
求刑段階で、罰金刑だったけどな。

道路交通法（横断の禁止の場所）
第13条　歩行者は、車両等の直前又は直後で道路を横断してはならない。ただし(ry
　
こういうところも歩行者横断禁止だったりするけど知らん人の方が多そう

普通に流れに乗って走ってたら対向車（バス）の後ろからおばーちゃんが横断してきてビビった。
にゅって。にゅって出てきた。
轢かなくて良かった。止まれて良かった。おばーちゃん左も気にしてね。
でもあれは俺が悪い。

>>36
まず知らんな。ちゃりんこ、歩行者と同列だと思ってる馬鹿より多いだろ・・

外歩くのも免許制度にするべきだ！
歩行者免許を作れ！

いやそれはキチガイじみてるだろ。

歩行者とか自転車って信号無視とか多いよな。
そうゆう歩行者の信号無視や自転車の信号無視とか無灯火とか飲酒運転
とかの違反を違反点数として本人の二輪や四輪の点数に加算すれば
もう少しマシになる気がする。

人の責任にするのは簡単だな。

靖国通りの一番端の車線で大の字になって寝ていた酔っ払いは轢いてもｏｋ？

そういえば、昔、交通事故で撥ねられた人が、道の真ん中に倒れてたっけ…。
ひいてたらどうなってたか…。
撥ねた車は300m位先に停まってるだけで、何もしてないし。

>>42 自分が何もしないで偉そうに言うのは簡単だなw

法律を完全に遵守していても、犯罪者になりうる
法体系ってのはおかしいよな。弱者を保護するのは
もちろん大事だが、日本はそのやり方がまずいね。

>2
>8

確かブラジルだと聞いた覚えが。
横断歩道以外で横断している歩行者は轢いても無罪だそうな。

>>26
俺も、無灯火のチャリとはいつか事故を起こすんじゃないかと不安だよ。
特にこっちもチャリ乗ってるときなんかで、暗闇からいきなり現れる無灯火チャリに
何べんもぶつかりそうになってる。本当に困ってるよ。

>>46
お〜、いいこと言うね。
その意見に同意。

俺は、忘れもしない一昨年の今頃、８８年式のガンマに乗っていた。
そのとき、大学を横断する小道を走っていたが、自転車が急に左端から真ん中に・・！！
俺はよけきれずに、バイクもろともぶつかってしまった。急なことだったが、立ち上がって自転車に乗ってた人に近づいた。
ぶつけた人は女性なんだが、気絶して立ち上がらずに、その場にうずくまっている。あぁ、やっちまったよぉ〜！！頭の中で「死」が出てきた。
丁度、お昼休みということもあって、学校の周りからたくさんの人が出てきて。「ざわ・・ざわ・・」状態。
腕から流れる血を気にせず、俺は取り敢えず、救急を呼んでから警察を呼んだ。もちろん、その日の午後の授業は自主休講。
パトカーの中で色々聞かれて、その後大学側から呼び出されて、そして自転車に乗ってた女性（後に同じ大学の人だと分かる）の親とも話をした。
そして、散々謝った挙句に向こうが言った一言に俺は絶句するのであった・・

女性は幸いにもかすり傷一つもなく、一日の通院で済んだわけだが、その女性と親とチューターの先生を取り囲んでの話の中で俺は絶句した。
なんと彼女は「ヘッドホン」をつけていたのだ！！うるさいバイクなのに何故？と思っていたけど、ヘッドホンをつけて自転車に乗っていたとは・・
「ヘッドホン付けてたからわからなかった・・」と親の前で泣き崩れる彼女・・
「なんでヘッドホンなんかつけて乗ってるの！？」と怒る親。
俺もその意見に同意したくて、それを言いたかった。でも、言えなかった。
なぜなら、法律的に見てバイクが悪いからだ。だから何も言えなかった。

つい最近のことだが林の近くで婆さんとぶつかりそうになった。
地味な服でにカモフラージュされていたのと木化けの術を心得ていたらしく
まったく気配が感じられなかったよ。

そして、それから俺への風当たりが厳しくなったのは言うまでも無い。
「あのひとだよ・・この前の」とか、こっちが挨拶しても愛想笑い・・みんな冷たい
先生方も、俺がとっさの事故で気が動転しているときに冷静な対応なんか出来ないくせに、
「警察に向かってあの対応は何だ！？もう少しちゃんと話せ」・・たしかにタメ口になったりもしたけど・・
所詮大学の先生なんか・・事故の状況なんか知らないくせに。自分の言うことが正論かのように話す。
大学生もそうだ、うちんとこの大学はお坊ちゃん、お嬢ちゃんが多いからヘッドホンなんかつけて、周りの交通の流れなんか分からないやつが多い。
そして、俺は学校に行きづらくなり、バイト先に逃げるようになった。
この事故を通して伝えたいことは、言いたくても言えないことがあること、そして俺はただ、「あぁ、大変だったねぇ」の一言くらいかけて欲しかった。
特に大学生になんですが、マナーも無い自転車の乗りのせいで、何人の人が悔しい思いをしているのか。勉強よりも覚えるものがあるのでは？
このことを色々な人にいってるが、一向に変わらない。正直、嫌になる。
俺は同じ気持ちを持つ人が、そばにいて欲しかった。だからすぐ書き込んだ。
ヘッドホン一つに未だ悩まされてるバイク乗りもいます。
みなさんはこういうのどう思いますか？良かったら意見をください。

犯罪者が臆面もなく開き直るスレはここですか

歩行者は挽き殺されたくなかったら
外歩かなきゃｲｲｼﾞｬﾝ

無灯火や斜線逆走の自転車も切符切って反則金なり罰金なり取ればいいんだよ

>>54
俺は轢かれたくないからモビルアーマー着用
>>55
ﾁｬﾘは車両だから厳密に言えば可っぽくね？

>>50
>>52
歩行者だからって何でもしていいと思ってるやつが多いからね。
赤信号無視、横断歩道無いところでの横断、急な飛び出し、
避けることの出来ない場合だってあるのに、轢いた方が悪くなる。
こんなくだらない法律作ったやつは何考えてるんだろうね。
弱者は守りましょうなんて言葉、所詮偽善だらけの世の中じゃねえかよ！

>>48
つまり、無灯火で右側通行してるちゃりんこ
のことだろ？当たって人身扱事故にして懲ら
しめてやんなよ。

>>48
そのトラブルから推測するに俺の大学のような気がする
時期と状況が似ている

良ければもう少し情報を

>>56
実際に酒気帯び運転などで取り締まられると聞いたことがある。

人ってほんと横着で利己主義だな。ある意味うらやましいよ。
全部運転とか移動の仕方にそれが出て危なっかしい思いを
させるわけだが、本人は認識してない。

弱者保護に対してガタガタ抜かしてる奴は、下手クソで想像力の欠如した元ヤンとかの類だろ？
人身やっといて棚にageまくりの熱弁乙。見苦しいからもうヤメろよカス
この手合いはいざ自分が被害者になろうもんなら、鬼神の如く喚き保障を求める半島人タイプ
はよ死ね富士の山中でひっそりと、つつましやかに

あ、俺ちゃんは免許取得以来、まっさらな無事故無違反なんでﾖﾛｼｸぱよ！

左折時路駐車で歩道からﾁｬﾘ（競輪みたいな）が飛び出てきて、ﾁｬﾘも俺も急ﾌﾞﾚｰｷ。ぶつかりはしなかったがﾁｬﾘﾌﾛﾝﾄﾛｯｸでｼﾞｬｯｸﾅｲﾌ状態で顎から落下。擦り傷と手打撲。警察呼んで検証し、どっちもどっちだなぁなんて言われたが人身。

こちとら免許あっての仕事なので、治療費とﾁｬﾘ修理代（壊れてない）払うんで物損扱いで示談すると同意したのに周りからのｱﾄﾞﾊﾞｲｽ等聞いてから20万も請求しやがったので「じゃ人身で構いません」となった。累積免停くらっちまった

在日みたいな理論だな。

どんなものであれ、予測や避けられない時点で、免許返納組。

まあ、ひき殺したい糞歩行者もいるが、小さい子供も道路上にはいるしねえ。子供は殺せません。

子供の飛び出しが有るかもと思えば、ちゃんと止まれますよ。きっと。

腹いせに、歩道で自転車ふっ飛ばしてる奴に
当たって賠償請求しれば？

62 忍龍伝 様、私はあなた様のような方を神様、見たいに思ってます。
昨日、免許貰ったのでしょうか？
貰い事故に気をつけて、どうぞ御道を。

自分のことを棚に上げんのは良くないが
弱者保護を逆手にとったｱﾌｫが多いのが問題なんじゃね？
横断禁止道路をわざわざ渡っておいて弱者か？

本当の弱者が虐げられてる社会だからこそ
こんな問題が起きるような気もするな

>>62
(　ﾟдﾟ)

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ

(；ﾟдﾟ)

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ）

>>65
俺は避けたの。だから接触しなかったの。ﾌﾞﾚｰｷ痕も避けてる感じで残ってんの。40キロ位で走ってるﾁｬﾘが急に来たたんだぞ？

俺は>>1の言うことわかるけどな。
今のところ運良く轢いたことはないけど
飛び出してくる奴見る度に俺以外の奴に轢かれて氏ねって思う。
4車線以上ある大通りの中央分離帯を乗り越えて渡る奴とかマジで氏ね。

>>71
当たってないなら逃げればいい。
車体に傷がない事故で逃げたって証拠不十分なので警察は捜査しませんわ。

チャリでも､普通に免許持ってる人なら絶対にやらない行動ってあるよね｡
一時停止無視とか。急に飛び出すとか｡

そういう意味では、免許持ってても何も考えずに運転している人（特に女性）や､免許すら持ってないおばさんは自転車ですら危険。
後は､まだ交通ルールも良く知らない小学校〜高校生位までの男女｡

俺も自転車で事故（大事にはならなかったが）起こした事あるけど､全てが免許取る前｡
一時停止無視､何かあっても止まれないスピードで坂道を下る、ブラインドの交差点で突っ込む等､原因が全て、今だったら絶対にやらない事｡
法律的にはともかく､あの時は未熟だったな、と反省している｡

>>74
車で一時停止しない奴が９５％は存在する件について

信号待ちのおれの車の前（前に数台並んでた）を横切った爺さんが、タイミング良く（悪く？）対向車にひっかかった。
瞬きひとつの差で、正面で撥ねずに側面で擦る感じになって大怪我はしなかった。
便宜上加害者になった車も飛ばしてたわけじゃなく、まさに「運が悪かった」としか言いようが無い。

聞いた話だと、とまってたバスを避けるために後方を目視確認したバイクが
視線を前にやると、そこにはバスの陰から出てきた婆さんが。
そこ横断禁止のバイパスだったんだけど。
結局ＨＩＴ、バイクの若者は大学を休学して交通刑務所に入るハメになりましたとさ。

>>76
どんな状況かが全く掴めない文章だが
>>76が悦に入ってる事だけは解った

>>68
いやあ、もう十年は経つよ。トシがバレるね(頬を紅潮させながら
羨ましいかい、金免許。五年更新は楽だぜBoy！

昔のことだが
道路の両脇に商店が立ち並んでいる場所で
前に走っていた車の後ろを30〜40Kmぐらいで走っているときに
商店の脇の小道から自転車に乗ったおばちゃんがノーブレーキで前の車の
横っ面に突っ込んでいる場面に遭遇したよ
前に車いなかったらまちがいなく轢いてしまっていたかもしれない
バイク対車・車両対人、どちらも被害者になる側に過失がある場合は
多少は考慮してもいいのではないかと思うよ

>バイク対車・車両対人、どちらも被害者になる側に過失がある場合は
>多少は考慮してもいいのではないかと思うよ

･･･。
免許返上を望む。

>>80 生命返上を望む。

過失相殺ってあるでしょ？

ｘｄｆｃｖ

歩行者免許は行きすぎかもしれないけど、国民全員にある程度の教習を義務付けても良いと思う。
中学校あたりのカリキュラムに組み込むの。それで、違反歩行者とかも取り締まって、違反金を取るようにすれば、かなり良くなるんじゃない？

>>74
チャリで違反はするが過剰なまでの安全確認はする。
死にたくないからね。

違反すると、ただ単に危ないってことだけじゃなくて、車やバイクに乗ってる人を犯罪者にしてしまうことがあるって小さい時にあまり積極的に教わらない。
そこんとこちゃんと教えるべきじゃないか？

その通り！！

学校が教えるっちゅーことになると先生に負担。
しかし、親だと・・・社会情勢見てると無理だな。

>>88
ここで交通安全協会の出番ですよ！
なんのためにお金集めてるんだか。

何のために道徳の時間があるか考えよう。
くだらない敬語教える暇あるなら、交通ルール教えれ。
小中高全ての学校で自転車免許制度の導入を希望する。

道徳の時間は交通ルールを教え、一定のカリキュラムを終了
した証明がないと、自転車に乗るのは禁止。

自転車通学はより厳しいカリキュラムを終了しかきゃ許可しない。
子供のときから徹底的に交通ルールを教え込めば、子供たちｆが大人になる頃は
俺たちの世代はマナーの悪いジジババとして扱われるだろうな。

>>90
なんでも学校に頼るな
そんなことは家で教えればいいことだ

家での教育が期待できないから学校な希ｶﾞｽ
でも子は親見て育つからなぁ

横断禁止じゃない道路だったら横断歩道が無い場所で横断しても違法じゃないですよね？
きちっと安全確認すれば問題ないですよね？

躾は家で、学校ではそこから一歩先の集団生活を（ｒｙ

つっても、今時は親がｳﾞｧｶだからあんぁ．．．自分だけはこうはなるまい・躾けまいと思うのが関の山だなぁ orz

うちの近くの隼に血のようなものがついている件について

>>90
少し同意。たしかに、道徳の時間に教えることにはいらんことが多い。
交通ルールにかぎらず、社会のルールを教える時間にすればよいかもね。

>>91
親が教えるのも大事だろうけど、義務教育の学校で教えたほうが、「みんなの共通知識」になるんじゃないだろうか。それに、親が教えるとなると個人差が出てくるし。

>96
DQNスパイラルのことかｗ

会社で事故対応の係りやってました。
会社の四輪が、飛び出した小学生のチャリに軽くあたって
軽い打撲だったんで、保険使わずに示談に行きました。
正直、避けられない飛び出しですがあくまでこちらは加害者。

自分の子供の安全へのしつけとかには無関心で、「誠意を見せ
て下さい」の一点張りで賠償金を１円でも多くむしりとろうと
する母親には怒りを覚えました。

>>98
お前は親になるな。
遺伝子残すな。

DQN親登場。
お前も残すな。

>>99みたいな奴は、民主国家よりも全体主義国家で
暮らしたほうが幸せになれそうだよ。

親バカな親ほどウザイ生き物はいないよなw

DQN親だが、もう残しちまった。
ｽﾏﾈ。
残しちまったものは守りたくなる。
で、おまいら氏ねと。

なあ皆アレやろうぜ安全運転講習会
急制動とかの練習だってできるし、いい汗かけるぜ。どんだけ自分が下手だか悟って落ちるけどな
たまに府中に居っから気軽に煽ってや！おやすみｷﾁｶﾞｲ共

>>104さんは府中か。
おいらは砧にたま〜に遊びに伺います。
安全運転講習会は面白いよね。

>>93
横断禁止でなければ横断出来ます。
横断歩道以外の所で横断する歩行者がいたら車は減速等で安全に横断させなければならない。
横断歩道との違いは一時停止の義務がない点。

相手が自転車の場合、相手に過失があれば、車の修理代とれますよ。
もちろんこちらの責任はキッチリはたしたうえで。

>>107 相手が歩行者の場合はどうですか？責任を果たした上で
　　　修理代取れますか？　

過失割合が8:2でも交通弱者救済で6:4とかにされる。
んで修理費の6割と治療費4割を過失相殺すると逆に金を払うハメに。
軽でフェラーリに当てられて全損、
過失は1:9で被害者になったらどうなるか解ります？
恐らくは逆に金を払うハメになります。

>>103
氏ぬのはお前のガキだ。

>>109
そんときの任意保険。

あーゾロ番がぁぁぁ・・・

車両保険ってどうなってるの？
事故った時、自損の時１００％出る保険ってあるの？

車両保険は車体に。でも、全額出ないらしい。

幹線道路での信号無視歩行者むかつく。
当てたことはないけど、何回もヒヤっとさせられている。
昨日も２回位見た。
クラクション鳴らすと睨むし。
死にたいのか。

>>115 睨まれたらどっかつれて行ってボコボコにしたれや

>>113
一般条件で車両保険をつければいい

車対車限定型の車両保険だと原動機付の自動車との事故でしか出なくなる
代わりに保険料が安い

１００％とは何を基準にするかわからないが、保険契約時に設定した車両の評価金額ぶんしかでないぞ
２０万円の価値しかないおんぼろで事故を起こしたら保険で新車になりました・・・ってことはありえない

ここは何げに良スレなんじゃあるまいか。

ROMってたら教習所で教官が言ってた理想論を思い出した。
（ウロ覚えなので多少脳内変換かも）

「これから理不尽な飛び出しとかで頭にくることもあるかもしれませんけど、
　こういうふうに考えるようにしてください。
　"公道"は車道であれ歩道であれ、みんなの、つまり元々歩行者の物です。
　みなさんはここで学んで免許を取ることで、
　その公道に、スペースを占領する上に危険な、
　自動車やオートバイを持ち出す権利をかろうじて保障されます。
　でも主はあくまで歩いているみなさんなので、
　彼らの迷惑にならないように最大限努力する義務があります。
　でないと、そのかろうじて保障されている権利は、
　簡単に取り上げられてしまいます。
　肝に銘じておいてください。」
　とかなんとか。

・・・言ってることは一理あるけどさ。。

>>115 の件みたく
たまに轢かれてもいいって気で歩いてるとしか思えない歩行者っている
じゃないすかティーチャー？

>>118
その教官のお説は、「ま、理不尽だとか何とか言ったってそういう事になってるから、
そん時は黙って罪人になるしかないわけYO」と、いう教訓であると解釈すればよろしい
のかな？

それはそうと、その教官自身が超激烈理不尽歩行者のおかげで「加害者」にされて
しまったとしたら、その時どういうコメントをするか、ぜひ聞きたいな。

>>119　　臍曲がり乙！

車だったけど、無灯火のチャリンコ(しきおび)を、ひいて殺しちまった、助手席の息子のオレが来ましたよ?
車、弁償してもらえばよかったなぁ(´＿ヽ`)ｙー

自転車や歩行者にも危ない交通違反したら車やバイクみたいに罰則金支払わせるようにすれば
少しは気を付けるようになるんじゃないかな？
自転車や歩行者の無茶な行動は罰則とかの鞭がなければ少なくならない気がする・・・

自転車で後ろから抜かしただけで、
「ﾋｯ､ビックリしたぁ〜〜」

と言うババァがいるけど､何も考えずに歩いてるんだろうな・・。
と、ふと思った｡
結構間隔空けて抜かしてるんだけどな。

前に見た事故？で、夜間に片側２車線の道路にて
おばちゃんが渡ろうとして飛び出し、走っていたバイクが
コケテたな。んでバイクとライダーを、近くにいた人と一緒に
歩道まで運んだんだが、おばちゃんは「私のせいなの？」とか
血流してるライダーに聞いてたな。因みにライダーに聞いたら
バイクは１週間前に新車で買ったばかりだって、かなり凹んでた。
その後警察が来て、おばちゃんまたも「私のせいでしょうか？」って聞いてた。
警官は「いやあなたが加害者ですから」って言ってた。
珍しいこともあるもんだ。ライダーはその後のバイトも休みもらってたな

そんなんやられたら
2日に1回必ず通院するし
通院期間も限界まで接骨院で延ばすし
店長に1筆書いてもらって週6バイト入ってたことにするな

加害者が歩行者の場合、支払いはやっぱり自腹になるのかね

事故誘引者は目撃者いないとなんともならんやろ。
なんもしてないのにあの人がやりました〜〜〜〜〜〜〜っ！！！
とか抜かすキチガイ多いからね、最近の娑婆は。

つけたすと、警察に電話したのは俺、おばちゃんはずっと
ライダーに「私のせい？」きいてるだけだった。心配位してやれよ。
警察への目撃証言は、俺と対岸に居た男性の二人。
とりあえず見た事実だけを伝えといた。
印象に残ったのは、「痛い」よりも「悲しそうな」ライダー。
そりゃ１週間位の新車が横滑りして、ペダル折れてたら悲しいわな

おれもブレーキロックしてこけた事あるけど、当たってないから
むかついたから行かした。

最初の相手の台詞が一貫してないのが嫌だな。


ごめんなさい→ちゃんと止まったのに→ごめんなさいね

↑何が言いたいのかさっぱり分からない。

この前甲州街道の片側４車線区間で信号無視して横断してる姉ちゃんがいた
夜だから80キロ以上で流れてるのに・・・
どう考えても自殺志願者としか思えん

車は止まるだろうって信じてる神々しい方々の思想は或る意味羨ましい。楽に死ねるね。

歩行者＝アレキサンダー大王

歩行者＝ピョートル大帝

歩行者＝チンギス・ハン

歩行者＝天照大神

　　歩行者＝オイディプス王

歩行者＝ケンシロウ
軽車両乗り＝ラオウ

微妙にすれ違いかわからんのだけど、前にさバイクで走ってたらさ
片道３車線の道路の真中で止まってる人がいたんだよ。
「あ、渡りきれなかったんだな〜」とか思ってたらさ、渡ろうとして
コッチを見て止まったんよ。
んで何故か、このまま進んだらぶつかるな〜位の距離から、また渡ってこよう
とするんよ。もうね猫かと当たり屋かと
まあ避けて走ったんだがな

狭い道の右側を歩く歩行者や走る自転車がうっとうしいです。
何故ならこちらが左折する時鉢合わせるからです。
以前、右にかわそうにも車が来てたらかわせないので仕方なく左折の途中で止まったら
右側を歩いて来た歩行者と鉢合わせになって「轢かれるかと思った」と捨て台詞
を言われました。

オッ、オッ、オッ、オマンコォォォォォォォォォォ−−−−−−−−！！！　

ご一緒にィィィ！！！

バイク乗りがオッオッオッ、オマンコ−！と叫ぶスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1132544544/

オッ、オッ、オッ、オマンコォォォォォォォォォォ−−−−−−−−！！！　

ご一緒にィィィ！！！

140、141は精神病院に隔離されました。
皆様、ご安心を。

歩行者もアレだが、チャリはもっと厄介だな。
奴等の素早さは歩行者の非じゃ無いから、反射神経の鈍い漏れには避けるの不可能だよ(´；ω；`)

>>139
「轢こうと思ってた」って言い返してやれ！

当てられた歩行者がここぞとばかりに儲けようとするのが許せない。
反論できない相手によってたかってタカる行為は見ていて腹立だしい。

二日前、国道の中央分離帯のそばを電動車椅子が逆走していました

>>145
おかげ様でいい生活になりました。旅行にも行ったしバイクも買いました。通院一日8400円！！あなた様のおかげです(￣〜￣)ξ

30km/hとか40km/hの相互１車線の道の信号がない横断歩道で
「当てたらどんなことがあろうとも0:100で勝ちだからな！！
しかもこの速度じゃ死なないしｗｗ
引けるもんなら引いてみろ!!ヒャッヒャッヒャ!!」
って感じでこっちが急ブレーキしないと間に合わないタイミングで
堂々と渡り始める歩行者、特に男女問わず年が逝ってる奴
本当にやめて欲しい。

>>148
年が行ってる人々は、自分の行動力が鈍っている認識がない。
だから若いときの感覚で、
「お、バイクが来るな、まだあの辺なら間に合うだろ、うん、ヨッコラショ。」
で出て来るの。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑ここ重要。
で、ぎりぎりで飛び出してくる計算になる。
もー当人にもどうしようもないので、こっちが気を付ける外はない・・・。

>148
何であらかじめ止まる準備しておかないの？
そんなギリギリの距離で突然現れて渡り始める訳じゃないよね？

＞150
ぎりぎりの距離で突然渡り始めるから困ってるんだよ

だーかーらー、歩行者自体は最初っから見えてはいるんでしょ？
いつ渡り始めるか分かんないなら徐行するなり止まるなりすればいいだけの話じゃん。ばか？

そもそも信号のない横断歩道を渡ろうとしている歩行者が居る場合自動車側には一時停止の義務があるし
渡ろうとしてんのかしてないのか分からんのだとしてもその後渡り始めることは容易に想像できるんだから
それに備えなあかんだろ。

奴らには信号や横断歩道の有無は関係ないんだ・・・
自分の渡りたい所で渡るんだよ・・・。
頼むから深夜の国道渡るときは信号のある横断歩道使って欲しい。

＞頼むから深夜の国道渡るときは信号のある横断歩道使って欲しい。

そうしなかった為に、目白通りで文字通りひき肉になったのが最近あったね。

御ジィや御バァは、若い頃にクルマを運転することがなかったから、
クルマの挙動が解らないんだと、昔々に教習所のセンセイに聞いたことがある。

でも、最近の御ジィや御バァは、クルマ乗ったことがあるくせに、歩いてても
無茶するくらい元気なのが多い。
何が言いたいかというと、


長生きしろよ、ジジババども。
でも無茶はしないでね。

年寄りも怖いけど小学生も怖くない？
さっき追いかけっこをしてるらしく、
車道に飛び出してそのまま
後ろ向きに車道を逆走してる小学生がいたよ。
幸いにも車は来なかったけど

今日子供2人の手を引いて、横断禁止標識横を横断するバカ母を見た。
20m先には横断歩道があり、行き先も｢横断歩道渡れば良いじゃん」という方向だった。
通った車のおっさんが軽くクラクション鳴らすと｢ちょっとー！」とか切れてるし。

1人のDQN親が2人をDQNに育て、鼠算式にDQN増殖・・・・ﾃﾗｺﾜｽ。

世の中馬鹿ばっか・・・

>>157
何処渡ってんだ！この糞メクラ！！！！って怒鳴りつけて
やるのも愛情だ。物知らない馬鹿は言っても聞かないが、
それでも教育は不可欠だ。

命に対して鈍くなっている人々に読んでいただきたいｽﾚだ。
あと交通安全協会とかいう役に立ってんだかよくわかんない所にもね

あれは無駄行為ばっかり。

自転車安全運転試験とかいって、出来ない奴ばっかりなのに合格証
渡したり・・・あほかよ！


まず、法規と安全確認を教えとけっつーの！！

結構前なんだが、雨の日、押しボタン式信号が青だったので普通にまっすぐ進んでた。
すると、何を思ったか歩道から俺の1ﾒｰﾄﾙぐらい前に俺と向かい合う感じにいきなりチャリが落ちてきた。
俺は急ブレーキのﾌﾙﾛｯｸで転倒。。。そのチャリの女子高生はなにやらﾎﾞｰｾﾞﾝ。。友達の声で状況がわかったらしく、「大丈夫ですか？」と。
これは警察に言ったほうがよかったのかな？
なんか警察は身近な物ではない感じなので、ﾊﾞｲｸはそこまでﾋﾄﾞｲ傷でないことを確認して「大丈夫ですよー＾＾；」って帰しちゃったんだけど。。

チャリにしろ歩行者にしろ規則があるんだから守らないヤツは
違反は違反で罰則規定あるんだから取り締まる必要あるよな。
横断禁止場所の横断とか、チャリの暴走とか
警察が見つけたら取り締まればいいのに。
そうすれば時間はかかるだろうが
歩行者やチャリにもルールがあることが社会に浸透するはず。

てか警察が歩行者やチャリの違反を取り締まってるのを見たことがないが、
これを警察の怠慢として訴えるにはどこに持って行けばいいんだ？

最寄の駅で警官が居たから（珍しく！）「この辺に自転車を止めんの
注意しないんですか？激しく邪魔で危ないんですけど」って言ったら、
その警官は訳分からん事を言い出した。なんか「この世には味方か
敵かしか居ないんだ」とか「あなたは敵ですか？」とか「ナイフを持った
犯罪者に追われてても助けませんよ？」とか。もうね話が通じなかった。
その横でどんどん自転車は増えてくし。注意しないし。歩道なのにバイクに
乗っているバカにも気付かないし。
もうねバカかと。これぞDQNって感じだったよ。もうね期待できないと悟った

オマワリニ言ってもそんなん処理できるわけ無かろう。

無糖かのチャリが怖い

>>163
最近越谷駅で見たんだけど、無灯火のチャリに注意して、ｻｲﾝさせてる警察がいた。なんの罰則もないんだから効果ないだろ＾＾；
>>164
俺らの税金で食ってるくせによく言えるよな警察＾＾；自分が何も悪いことしてないときは、ガンガン言ってもいいと思うよ。手出したら終わりだけど。

>163
チャリでも無灯火の罰則あるし

科料だか罰金だか払わなくちゃいけないんだよね。
無灯火自転車は。ただ、実質口頭注意に終わるのがほとんど。

>>168
ｍｊｄ？お金とかの請求はないんでとか言ってたよ

たぶん、警官が無灯火自転車止めて、「はい、無灯火で赤切符です」
とか言ったら９割５分の人間はぶち切れて毒吐きまくるんだろーな。
まぁ、大方の人間は他人の権利と娑婆の決まり事は蔑ろにしても
てめぇ様の権利は通すからな。




ひっでぇ時代だな・・・お巡り乙！

>>171
もしﾎﾝﾄに罰則あるんならﾏｽｺﾐ使ったりしてみんなに知らせてからにしたほうがいい希ガス。

おいおい・・・あるに決まってるじゃないっすか！！ちゃりんこは車両っすよ！
人に当たって怪我させたら業務上過失致傷っす！

嘘か真か知らないが、厨房の頃、交通安全講習に来た警官に、
自転車の二人乗りは罰金刑で5000円
って聴いたんだが、罰金あるならちゃんと取れ！

警察官が何事もないかのように赤信号をわたってるからな。。
手本になるべき存在があれじゃあ、死んだほうが良いよ。

１１０番で急いでるんじゃねーの？

のそのそ歩いてたし、とてもそうは見えなかったが・・
それに110番でも赤灯もサイレンもついてない徒歩の警察官が赤信号わたってたら
交通の妨げになって、その警察官をよけようとした車が事故を起こすかもしれない。

いやー・・・・家で事件起こってるのに
信号守ってるオマワリナンテ有り得ない

>>174
今日テレビでやってたけど、イエローカードだってね。

なんか自転車で人を殺害したって言うのでやってたな。

>>178
じゃあ走ってわたるよね？
お回りを擁護したいのはわかるけど、
赤灯もサイレンもないクルマが信号無視したらどうなる？
事故がおきてもおかしくないよね？

今朝の話しなんだけど、中央分離帯がある片側2車線の道を
車と並んで走っていたのね。
そうしたら前方の交差点で信号が赤なのに
信号無視をして自転車が横断歩道を渡っているわけよ。
チンタラチンタラさ。
こっちはクラクションを鳴らしながら減速したんだけど
見向きもしないし早く渡ろうともしない。
頭に来たから追いかけて注意しようとしたんだけど
ずっとシカトされた。
車やバイクにひかれろとは言わない。
自転車で転けて大怪我でもしてくれと切に願ったよ。

俺も昨日似たようなことがあった。
片側2車線で信号が青だったので左折したら、いきなり目の前にｵﾊﾞﾁｬﾝが現れた。。
クラクション鳴らしたらこっち見たんだけど、見るだけでトロトロ歩く。
俺の後ろ詰まってかなり(´・ω・｀)

ﾊﾞﾊﾞｱ、ﾏﾘｵじゃねーんだから無敵とかないのよ。。。

>>182

左折した後の話言われてもな・・・

>>182
そこ横断歩道あった?
横断歩道があったとしたら、『横断歩道の歩行者又は自転車横断帯の自転車の保護』
で一時停止しなきゃいけないよね?

もしくは、横断禁止場所でなく且つ横断歩道の無い場所での歩行者は、
『横断歩道外横断歩行者の保護』で一時停止しなきゃいけないんだよ?

それをしないで、クラクション鳴らした君はDQN認定だよ?

>>182
きちがいしね

>>182
歩行者を直前まで見落とすのはどうかと思うけど、
ダラダラ横断する歩行者が迷惑なのは同意できる｡
お年寄りなんかは急ぐ事はできないって分かるからいいけど、
若いのに本当にわざとじゃないの？ってくらいのろのろ渡る奴もいる｡
音楽聞いてる自転車なんか周りを見ることさえしないのもいる｡

他者が自分の為に待ってくれているんだから、マナーとして
少し急ぐフリくらいの事はしてほしいし、俺は歩いてる時そうしてる｡
せめて周りを見ながら歩くくらいはしてほしい｡自分の安全の為にも｡

法律で保護されてるとか弱者優先云々というのは全くの正論だけど、
お互い気持ちよく行こうって気持ちが先じゃないの？と考えてしまう時もある｡

そんな民度の高い意見が、1980年代くらいまでの日本にはありましたとさ。
って後世で語られるだろうね。今は「負けない・譲らない・目を合わさない」
の時代だから。

なんか言い負かしたいだけって奴がいるな

自己権利至上主義だからね。ひっでぇ時代だよ。全く・・・

こりゃ横断禁止路をトロトロ横切っているヤツとか、危ないチャリなんかいたら
多少ＤＱＮに思われてもいいからクラクション躊躇わないほうがいいって事だな。
事故って損するのはマジで御免

>>190
そりゃそうだが、トロトロ渡ってるのがわざとじゃなかったら
クラクションの音にびっくりして道路の真ん中で立ち止まる危険性もあるぞ。

猫みたいだな。

182です。
横断歩道は反対側にはありますが、俺が通ったほうにはありません。
黒い服着てて、（夜です）直前までわからなかったのでとっさにｸﾗｸｼｮﾝそんで急ブレーキして止まった。
普通の40ぐらいのｵﾊﾞﾁｬﾝです。そんでこっち見たけど見ただけでトロトロ歩いて。
そのまま俺は停止、後ろ詰まる。説明不足で申し訳ない。
でも一時停止はしました。。。

>>193
黒い服着てて気付かないんじゃなくて、注意が足りないんじゃない?
どこから、自転車･歩行者が出てくるかわからんのが道路。

あれだよね、左折･右折時には十分減速して曲がるのが基本だよね?

それ、一時停止じゃなくて急停止だよｗｗｗ

ちなみに、クラクション鳴らすとビックリして固まるのが人間。
クラクション鳴らして、それを聴いた人が素早く動けるやつなんて居ないよ。
危うく、人身事故だったというわけだ。

一応徐行で行ったんだけど、全然わからんかった。
ｸﾗｸｼｮﾝ鳴らして固まったんじゃなくて、こっち見たんだけど完全無視で歩くペースもまったく変わってないのよ。
何かもう俺日本語だめぽ。。状況説明ができね。。修行してくる　ﾉｼ

つーかよ、現代人の権利意識の強さと老い先短い年寄りが安全確認なんかしないこと
にとっとと気付けってぇの！

>>196
で、どうしろと？

運転者の義務
・青信号でもいつでも止まれるスピードで走る。
・歩行者は子供だけでなく大人もとんでもない行動をするものとして注意・危険予測する。
・歩行者横断禁止道路でも油断せず歩行者が横断してくる事を危険予測。ガードレールがあっても乗り越えて道路に進入する。
・軽車両・自転車・歩行者通行止めの道路を歩いたり自転車で入ってくる香具師もいるので油断せず危険予測。
・特に車が少ない夜は注意。

女子高生の競泳水着が好きなバイカ−！
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1133527949/

画像
http://www.cosplex.jp/img/11img/premium_sample03.jpg
http://www.akai-cup.jp/gushafpbbs/bbs.cgi?check_img=427.jpg

ぴにょったはクンニをしなければならない

自殺志願者ひき殺してもこっちが１００％悪くなるんかね。
例えば電車の飛び込み自殺がよくあるけど、あれって電車の運転手に罰則あるんかな。
公道も鉄道も状況的には同じだとおもうんだけどこれ。

日本　法律　矛盾　おおすぎ　うざい

>>201
無い。しかし、運転手は半永久的にトラウマに苦しむんで、罰則の方が
マシだって言ってた。

街頭が無い暗い道で、直進してた無灯火のチャリに気づかず俺が右折でぶつかった。
幸いにも相手は怪我はないと言うので、チャリをぶっ壊した物損扱いのみで済んだ。
自分自身の為でもあるんだからライトはちゃんと点けてくれ・・・
実際俺が見落として突っ込んでるんだから。

私が中学くらいの頃は、何故か自転車のライトを付けるのはかっこ悪い、みたいなイメージがあり､無灯火で走ってました｡
友人も私と同類かどうかはわかりませんが､ほぼ無灯火｡
お巡りさんに注意されても、「ライト付けない位でそんなに危ない訳無いじゃん」と、思ってましたね｡
車運転する今となっては、あの頃はスーパーウルトラホームラン級馬鹿だったな、と感じますわ。

つーかよ、やんなきゃ駄目な事やらない自分に
疑問持たないんかい？

厨房の頃はそんな事考えませんでしたわ｡
不良にあこがれる奴もいるくらいですし｡

>>205
やべぇその気持ちわかる。俺も正直ライト点けるのかっこ悪い的なイメージを持っていた。
タイヤにコロコロが接触してライトが点くタイプは
なんかびーーって音がするのも嫌だった（無茶苦茶だな）
いや、それでも勿論点けてたよ。やっぱし事故に遭うきっかけ作りたくないから。
ちなみに>>205の事故の相手は高校生で、ライトは事故前もちゃんと点く状態だと言ってた。
特に理由もなく点けてないっぽかったけど。

さっき事故った・・・。俺はバイクで相手が車。親切で幸せそうなおじいさんだった。
いわゆるサンキュー事故でした。俺が被害者。
なんかすごく嫌な感じです。すごくいい人で、免許もゴールド。車も高そうですごくきれいだった。新車かもしんない。
人身事故になったので、おじいさんが免停ってこともあるらしぃ。。事故初めてでよくわかんない。
でも一言だけ言いたい。おじいさんごめんなさい。俺が悪いんです。

>209
ここで謝ってないで嘆願書書け。





いじょ

最近はおばちゃんより若い香具師のほうがライトつけているような気がする。
フロントはLEDの白で点滅するやつ、リアは赤点滅のいいね。

街中走行時の自転車のライトは自分が見えるというより、車両や歩行者から
自転車を認識する為にあるようなものだから、旧式の豆電球のようなライトや
ただの反射板じゃあまり意味ないよな。

フロントリア共LED義務つけて欲しいわ。　事故がカナーリ減ると思われ。

あと老人のや子供の服に、１００円ショップのでいいから、LED点滅つけれ。
発見がはやくなれば事故は減る。　

そういえば、笹目道路と目白通りの交差点の肉塊になった女性のひき逃げ事件
どうなった？　乗用車が逮捕されたけど、肉塊になった物体後で踏んだだけやろ。

首班のダンプはどこや！！　あの道路夜遅くは暴走ダンプが多く非常に怖い思い
を何度模している、奴らに免許与えた警察氏ね

２１１は感情論丸出しのきっちＧＵＹだな。物知らないし。公安委員会じゃねぇのか？

そうか？
ダンプ云々は知らんが､自転車海苔の俺としては、前半は同意したんだが。