1 :
774RR:
ZZR1100や1200のスレが1400の話題ばかりで埋まってしまいそうなので、
とりあえず立てますた。
2 :
グレートスーパー1200スズキスペシャル ◆Gs1200Ssf6 :2005/09/19(月) 16:43:07 ID:DS91/AxC
おはゆ♪
3 :
774RR:2005/09/19(月) 16:43:10 ID:e6v/5JSb
>1乙
4 :
774RR:2005/09/19(月) 16:56:01 ID:RaQyU/gs
5 :
774RR:2005/09/19(月) 16:59:47 ID:RaQyU/gs
以下、 ID:CiJi5Gte氏による翻訳
ZX-10と同じ形のティアドロップ型のライトの間に開けられたハート型
のラムエアインテークは大空に空いた穴を連想させる。このエアインテ
ークは、ワープしているかのような加速を生み出し、カーク船長になっ
たかのような感覚を味わえるだろう。それはまさに宇宙空間での加速そ
のものである。しかし、宇宙空間は川崎重工にとって未経験の領域では
ない。川崎重工はNASAのサプライヤーの一員なのである。
○史上最強のカワサキ
Kawasakiはnew ZZR1400こそが、カワサキ史上最強の市販バイクである
と述べている。全てのスペックが公開されているわけではないが、
ZR12Rのスペックから考えると、カワサキは嘘を言っているわけではな
いはずである。ZX12Rは185psを発揮している。一方、今年はじめからの
噂によると、新しいZZR1400は192psであるということである。1,352cc
からは強力なトルクが生み出されるはずである。このエンジンはわずか
2,000rpmから10kg・mのトルクを生み出し、このトルクはレブリミット
まで持続する。カワサキによると6,000rpm以上でもこの気持ちのよい加
速が味わえるそうである。スピードメーターは190mph(約305km/h)まで
刻まれている。ボア×ストロークは84x61mm。カワサキはZZR1400が新世
代エンジンの最初のバイクであると述べている。
6 :
774RR:2005/09/19(月) 17:04:32 ID:RaQyU/gs
カワサキの新しいフラッグシップはZR12Rで採用された発展型アルミニ
ウムモノコックフレームを採用している。このハイパーツアラーは丸っ
こく、嵩高いように見えるが、川崎によるとその幅は12Rとほぼ同じ幅
であるということである。開発者はスポーツライディングと高速道路に
おける高速走行の間に良いバランスが存在すると確信している。エアボ
ックスは12Rと同様にフレーム内に設けられており、ガソリンタンクは
シート下まで伸びている。ガソリンタンク容量は まだ発表されていないが、
カワサキはプレスリリースの中で大きなガソ リンタンクを採用したと述べている。
ホイールベースはZZR1200より短く、ZX12Rより長い。
テールライトは特徴的なV型。
シフトペダルはダイレクトなフィールを狙い、リンクなしで取り付けら
れている。
センタースタンドを取り付けるときには、リアタイヤ前のアンダーカウ
ルを取り外す必要がある。ZZR1400は空気抵抗低減のため、低くロング
なスタイルとなっている。ZZR1400のホイールのセンターリブはわずか
にオフセットされている。これによりバランスウェイトをタイヤセンタ
ーに取り付けるためである。これは超高速域での安定性に効果がある。
7 :
774RR:2005/09/19(月) 17:05:40 ID:RaQyU/gs
他の詳細:
-ABS選択可能
-フロントブレーキは310mmのペータルディスクブレーキ(4ポットキャ
リパー)。リアは250mmの2ポットキャリパー。これらはニッシン製であ
る(Kawasakiのほとんどはトキコ製であるため、ニッシン製であること
は驚きである)。ニッシン製のABS付きラジアルブレーキの採用はこの
ZZR1400が最初である。このブレーキはこの野獣のようなバイクを強力
に減速させるだろう。
-油圧クラッチ
-タイヤ:フロント120/70-ZR17 リア190/50-ZR17
-タンデムシートカバー選択可能(上の赤いバイクの写真参照)
-我々はこのバイクをドイツのアウトバーンで乗りたいか?その答えは
Yesだ。
8 :
774RR:2005/09/19(月) 17:13:21 ID:C0pS9si2
>1 Z!
そうだよな、ZZR1200海苔の皆さんのご厚情に甘えて1400ネタで盛り上がり
過ぎたかもしれんしな。
9 :
774RR:2005/09/19(月) 17:19:05 ID:RaQyU/gs
10 :
774RR:2005/09/19(月) 17:20:45 ID:USWeJe1G
ABSはありがたい。
今フォルツァのABS付に乗っているからありがたさがわかる。
公道は何があるかわからんから。
11 :
1:2005/09/19(月) 17:34:37 ID:FsyHOUIf
あ〜っ!!
ZX-14入れるの忘れた…
申し訳ない…
12 :
774RR:2005/09/19(月) 17:37:46 ID:rz0aNXkF
ブサ発売当初「うわっキモッ!」って思っていたくせに現在ブサ糊の俺は、
この1400もいずれ「メッチャかっこえぇ〜」と思うんだろうか?
13 :
774RR:2005/09/19(月) 17:51:04 ID:QUd/Rd18
>>1 乙
でも、すれたいの奪還?は奪還!にしてほちかった
14 :
774RR:2005/09/19(月) 17:55:51 ID:ljgpaggW
最高速度は350kmとかいわれたらすごいインパクトあるんだけどなぁ
15 :
774RR:2005/09/19(月) 18:01:10 ID:GwSuPCtv
zzr系では、もう最速は指向しないんじゃないの?
ブサにも勝てず、ツアラーとしても1200より下、ってな中途半端なバイクにならなきゃいいけど・・・。
16 :
774RR:2005/09/19(月) 18:23:54 ID:YwRO0z+P
>>15 実際がどうなるかは分からないけど、カワサキは自身の志向としては
ZZ-R1100登場時のような「全方位最強」を目指しているような気がする。
17 :
774RR:2005/09/19(月) 18:27:05 ID:kopHye8U
ZX1400A3になった頃に買おう
18 :
774RR:2005/09/19(月) 18:32:45 ID:UwxzfZai
1352ccって川崎のマルチエンジンではZ1300を抜いて最大?
ツインだとVN2000があるが。
19 :
774RR:2005/09/19(月) 18:34:08 ID:akic8t7Q
20 :
774RR:2005/09/19(月) 18:41:03 ID:guEipYaG
蓮コラ思い出す俺は無理ポ
21 :
774RR:2005/09/19(月) 18:48:49 ID:eD2TIZXr
22 :
774RR:2005/09/19(月) 18:50:22 ID:/mqIJHfZ
なんとなくRFを思い起こさせるサイドビューですね。
RFよりは売れますように。
23 :
774RR:2005/09/19(月) 18:51:31 ID:jNI6kngV
黒鳥や12R、隼に見慣れたからこれはこれでスタイルいいと思う
24 :
774RR:2005/09/19(月) 18:54:04 ID:YwRO0z+P
今気が付いたけど、ZZR1400もシートベルトがついてるんだね。
カワサキはリヤシートにシートベルトついている車種が多いけど、あれって意味があるんだろうか?
教習所でも「シートベルトには掴まらないように」って指導してたし。
25 :
774RR:2005/09/19(月) 19:04:46 ID:UwxzfZai
シングルシートカウルを付けるのに使うとか?
26 :
774RR:2005/09/19(月) 19:04:48 ID:RG8m3PC4
これまたカウルの脱着が相当面倒な希ガス
でも今回の画像見たら欲しくなったw
値段はまだ分からないの?
150万位かな?
27 :
774RR:2005/09/19(月) 19:09:56 ID:UwxzfZai
>>26 プラグの交換が激しく面倒そう。
値段はかなり高くなりそうだ。
クラッチマスターまでラジアルだものな。
そういえばインナーカウルの小物入れがまたしても無い・・・
28 :
774RR:2005/09/19(月) 19:15:03 ID:YwRO0z+P
>>27 …というか、インナーカウルの小物入れどころか
シートカウル下の小物入れもなさげな気がする…
荷物用のネットとか入れとくのに便利だったんだけどなあ。
29 :
774RR:2005/09/19(月) 19:23:01 ID:fza/7Wx6
>>26 どっかのスレで180万とあったが、ソースがなかったのでなんとも。
しかし例え買ったとしても、治安があまりよくない場所に住んでいるので、盗難対策に
苦しみそう。せめてホンダのH.I.S.S.みたいなイモビライザーはついてるのだろうか?
30 :
774RR:2005/09/19(月) 19:26:45 ID:UwxzfZai
>>28 テールランプがLEDだから内側には出っ張らないだろうから、
少しはあると思いたい。
あと気になるのはタンデムステップの付け根後方にある膨らんだ部分。
雌ネジになっているのを塞いであるようにも見える。
噂の専用パニアの取り付け用?
31 :
774RR:2005/09/19(月) 19:33:57 ID:TLPgU0Ji
>>24 日本に逆輸入するのを前提に、なのでは?
日本の保安基準で2人乗りのバイクにはシートベルトもしくはグラブレール
義務付けられてるし
海外は知らないけど
32 :
774RR:2005/09/19(月) 19:47:00 ID:CmOebj6a
全ては21日以降に解る
33 :
774RR:2005/09/19(月) 19:47:31 ID:YETTZts4
34 :
774RR:2005/09/19(月) 19:57:03 ID:4WsfPX59
180マンはヤングマシン予想だったと思
35 :
774RR:2005/09/19(月) 19:59:59 ID:UwxzfZai
>>34 来月号は予想的中祭りになるか?
異なる予想たててたオートバイは面目丸つぶれだな。
36 :
774RR:2005/09/19(月) 20:11:40 ID:XBWOIyjk
ラジエターでかいな。んでプラグはどう交換するんだw
キャタライザーはサイレンサー側か。排気管は2本に分かれるまでがチタンで
後はステンレスだな。ラムエアはフレーム貫通じゃなくて左右に分かれる従来タイプか。
・・と気づいた所書いてみたが・・・かなり欲しくなってきた。
画像増えるたんびに格好良く見えてくる・・・来年の車検までに貯金して頭金つくろ。
37 :
774RR:2005/09/19(月) 20:21:46 ID:USWeJe1G
また車買えないじゃんかよー。
38 :
774RR:2005/09/19(月) 20:23:58 ID:VIncClK2
1400ええなぁ〜
コイツ欲しさに大型免許とろうか考えてる俺ガイル
39 :
774RR:2005/09/19(月) 20:27:16 ID:YwRO0z+P
そういや、12Rもエンジンの上にフレームがあるんだよね。
プラグはどうやって変えてるんだろう?
40 :
774RR:2005/09/19(月) 20:42:56 ID:RG8m3PC4
41 :
774RR:2005/09/19(月) 20:49:06 ID:USWeJe1G
面構えの凶悪さに比べてお尻の可愛らしさはなんだろう。
「V!」って。
42 :
774RR:2005/09/19(月) 20:49:32 ID:YREPSrcv
うーん。デザインはやっぱり航空機を思わせるような従来の感じで出して欲しかった。
例えばD型をもっと角張らせて無骨にしたような感じ。
フロントが6Rと似ているところがなんかなーー。
こりゃ次期隼が本命だな。
隼は後出しになるからZZR1400買い控える人いるんだろうなー。
次期隼はこのままモデルチェンジしなくても安定して十分売れるのにモデルチェンジだから絶対に失敗出来ないよね。
相当気合入ってるだろうし。
けど消費税上がる前に買わないと・・・・・・・
43 :
774RR:2005/09/19(月) 20:54:37 ID:UwxzfZai
>>42 空力優先で考えた結果だろうからね。
ライトの形なんかで表現できるかもしれないけど。
44 :
774RR:2005/09/19(月) 21:00:44 ID:XBWOIyjk
>>41 デザイン的には10Rや6Rのテールランプをさかさまにしてみたって感じだな。
そおいやバイクにさほど興味ない弟に新型ZZRの画像見せたら、スーパーカーっぽいだって。
ほかの隼やR1000はスポーツカーなんだと。まぁ確かになんかゴージャスな気はするw
>>42 所々空力を意識したフィンが航空機を思わせない?フェンダーとかミラーとか。
隼もあくまでライバルとして気になるねぇ。スズキだから当然スペックは追従してきそう。
あ〜なんだか楽しみになってきたよw こんな競争も数年後にはなくなっちゃうんだろうなぁ・・・
45 :
774RR:2005/09/19(月) 21:04:21 ID:fPMuEeYt
いやいや・・・なかなかデザインは頑張ったんじゃないのか?
正面・後面の画像を見ても意外とまとまってるなぁ。
ウィンカーも10Rのそれを見てもなかなか被視認性が良いし。
見た目以上にcd値も良いんじゃないのかな?
インパクト重視のデザインは飽きも早いから、これならいけるんじゃないの?
46 :
774RR:2005/09/19(月) 21:10:19 ID:gCRH6mMB
隼は1500になるとオモワレ
もちフルスケールオーバー
47 :
774RR:2005/09/19(月) 21:17:14 ID:USWeJe1G
愛称はつくのかな。
あっちが隼ならこっちは疾風とか。
48 :
774RR:2005/09/19(月) 21:18:04 ID:YwRO0z+P
>>47 そんなエンジントラブル続出しそうな名前は嫌だ。
49 :
774RR:2005/09/19(月) 21:24:30 ID:XLkDTeMG
なおさら
飛燕
50 :
774RR:2005/09/19(月) 21:40:16 ID:VGmu+uvy
51 :
774RR:2005/09/19(月) 21:48:55 ID:U4dWQ5/a
桜花でいいんぢゃね?w
52 :
774RR:2005/09/19(月) 21:54:33 ID:yCythyvk
セリカ
53 :
774RR:2005/09/19(月) 21:56:19 ID:YwRO0z+P
>>49 信頼性はさらに悪化したような気がするが、まあそれはカワサキ製だからヨシ。
54 :
774RR:2005/09/19(月) 22:01:33 ID:TLiu2PTO
回天でいいだろ
55 :
774RR:2005/09/19(月) 22:17:44 ID:eQ7vka1l
いっそのこと神風で
56 :
774RR:2005/09/19(月) 22:23:16 ID:nictroMq
自爆とか玉砕とか勘弁してくれorz
57 :
774RR:2005/09/19(月) 22:29:36 ID:XLkDTeMG
んじゃ
雪風
いそかぜ
58 :
774RR:2005/09/19(月) 22:32:49 ID:e6v/5JSb
じゃあ愛称じゃないけど五式で、やっぱ稼働率が全てですわ。
59 :
774RR:2005/09/19(月) 22:40:44 ID:XLkDTeMG
カワ製がないなら、三菱や他社でもいいか
雷電
紫電 ゴツくていい
速けりゃ
彩雲
百式 なんてどうだ 金色で
流星
彗星 カラーが赤だと3倍速
60 :
774RR:2005/09/19(月) 22:43:38 ID:Hi3KQJb2
クッスミ なんかどう?
61 :
774RR:2005/09/19(月) 22:45:33 ID:15/t5gvw
狙いがワカランが、どうせなら2リッターぐらいが馬鹿っぽくていいんじゃね?
62 :
774RR:2005/09/19(月) 22:51:20 ID:RaQyU/gs
Kawasaki ZX-14 "Sakura”
黒地に桜吹雪のカラーリング
金色のホイールとエンブレム
限定車にCLAMPとのコラボで"CardCaptor”仕様車ありw
63 :
774RR:2005/09/19(月) 22:53:20 ID:VGmu+uvy
ニンジャでいいじゃん。
それとも某格闘家兄弟に倣ってショーグンにでもするか?
64 :
774RR:2005/09/19(月) 22:54:18 ID:XLkDTeMG
画像見て気がついたけれど、フルカバーなんだね
エンジン上部の熱のヌケが悪いので
廃れたとか聞いたけど
インジェクションならいいのかな?
65 :
774RR:2005/09/19(月) 23:37:05 ID:plQ9gK/F
ブシドーで決定w
66 :
774RR:2005/09/19(月) 23:57:04 ID:uv8+Z2q8
>64
限定車がほしいです。
67 :
774RR:2005/09/20(火) 00:16:44 ID:QScVXjHV
>>66 限定車はFCRキャブとか?
かつてのZX7RRのように
68 :
774RR:2005/09/20(火) 00:22:41 ID:tZ6f2G+t
10Rが178psだしているのに、1352ccで192馬力はないだろう。
200超えろよ。
69 :
774RR:2005/09/20(火) 00:29:52 ID:AfdLlXEb
まぁメーターは300k規制でそれ以上の表示は出来ないが,
0−300kまでの到達タイムは当然世界最速なんだろうなぁ・・
でも写真でのカッコはどうかな・・早く実物見てぇ!
70 :
774RR:2005/09/20(火) 00:37:47 ID:c5UZAqnr
カラーが赤で前半分しか写ってなかったらドカの新型で通じそうなみてくれだな。
特にヘッドライト周り
71 :
774RR:2005/09/20(火) 01:01:07 ID:aksEUgwo
忍者って日本人としてはどうも「外人の見た日本」的センスな
気がして。外人にも発音しやすそうだからとかでつけただけか。
隼は外人に発音しやすいとか関係なしにつけたようなところが
スズキらしくて素敵。
ここは防衛産業をになう川崎重工らしく対中関係をわざと悪化
させる「靖国」とか「東条」なんてのはいかが。
72 :
774RR:2005/09/20(火) 01:05:21 ID:T3jfsjER
ZZR1400 侍
73 :
774RR:2005/09/20(火) 01:05:35 ID:RwiOvbz/
74 :
774RR:2005/09/20(火) 01:54:05 ID:rXRiAYJU
見た目のイメージから、1200とは別キャラみたいだね。12Rの進化版てトコか。
ワル顔でなかなか良さげなカンジ。正直、1200のミッキーマウスみたいなライト周りは個人的には勘弁でした。
最近のカワサキは額にラムエアダクトだね。初期の12Rのダクトが妙に好きだったんだけど。プランクトン喰ってます、みたいで。
75 :
774RR:2005/09/20(火) 01:56:32 ID:aksEUgwo
零六式重自動二輪車
なんてのは。防衛産業ぽくて良いではありませんか。
76 :
774RR:2005/09/20(火) 02:41:09 ID:e+y9v+sU
>>72 Kawasaki A1 サムライ
大昔のフタハンだ
77 :
774RR:2005/09/20(火) 06:36:46 ID:Q9rONoZr
なんだかアメリカを見たスタイルっぽいな。
低くて長いのがウォンウォンっぽい。
こいつでツーリングいくのはどうなんだろうか。
アップハンつけたら不恰好そうだしな。
78 :
774RR:2005/09/20(火) 07:42:22 ID:rMQGBkhL
いつの間にかZZR1400に愛称をつけるスレになってるw
とりあえずはスペック発表と実車待ちだね。
79 :
774RR:2005/09/20(火) 08:00:12 ID:4wBoj332
Kawasaki A1 武勇伝デンデンデンデンデン レッツゴ
80 :
774RR:2005/09/20(火) 08:08:49 ID:g9SiygeV
こいつの最速って次期12Rが発表されるまでの命?
それとも12Rは開発中止?
81 :
774RR:2005/09/20(火) 08:20:25 ID:lGkZ8Pz1
アメリカ人は隼を ブサ って呼んでる
82 :
774RR:2005/09/20(火) 09:26:25 ID:rMQGBkhL
俺は別に最速じゃなくてもいいな。ZZRにはそれよりも、
>>16の言うように「最強」であってほしい。
>>81 たしかに「HAYA」が発音しにくいから、あちらでは通称「BUSA」だと聞いたことはあるが…それとZZRはなんか関係あり?
83 :
774RR:2005/09/20(火) 09:37:37 ID:uU3pO6bu
王様系で
暴君
覇道
帝(みかど)
皇(すめらぎ)
84 :
774RR:2005/09/20(火) 10:04:46 ID:axLSGDCL
ヲタくさ。
85 :
774RR:2005/09/20(火) 11:15:59 ID:h1Th1k8H
150マソくらいかなぁ?
バイクにそこまでは出せん・・(ノД`)
86 :
774RR:2005/09/20(火) 11:17:48 ID:UvlkqZdL
>>85 ドカやハーレーに200万、300万出せる人もいるからねぇ・・・
87 :
774RR:2005/09/20(火) 11:29:34 ID:h6Nnm12Y
>84
アジサイか。
88 :
774RR:2005/09/20(火) 11:38:12 ID:axLSGDCL
早くも予約したい俺は神?
試乗くらいしとくかな…
89 :
774RR:2005/09/20(火) 11:43:52 ID:DB0s1otq
次期隼を見極めてからでも全然遅くないと思う。
90 :
774RR:2005/09/20(火) 11:55:07 ID:rMQGBkhL
91 :
774RR:2005/09/20(火) 11:56:47 ID:h1Th1k8H
俺いまZZR400乗ってるんだけど1200とか見ても「( ´・∀・`)へーでっかいね」くらいにしか
思わなかったけど、1400乗ってる人見つけたらきっと嫉妬すると思うw
92 :
モグラ:2005/09/20(火) 11:57:53 ID:a5ageqgw
世界最速といやぁ〜やっぱりチーターだよね?ダチョウも速いけどぉ〜やっぱりチーターだよね?ねぇ?そうだよね?
93 :
774RR:2005/09/20(火) 12:07:13 ID:+SxQsoSc
これシート高どのくらいだろう?
ブサ乗りの俺は身長のせいで購入を断念するかも。
12Rとフレーム形状同じみたいだしチビには辛いな
94 :
774RR:2005/09/20(火) 12:49:17 ID:7OYHw/Ik
もし車重が200kg切っていたら
三台あるバイク全部売ってでも買ってしまいそうだ
95 :
774RR:2005/09/20(火) 12:53:38 ID:oa4OEE+E
スタイルは結構イイと思う。
エンジンは初モノなんで、初期型はどーかな?
それに、まだまだD型を手放す気にはなれんので、しばらく様子見。
96 :
774RR:2005/09/20(火) 12:55:04 ID:U3t09QCU
12Rがシート高810mmか。
ツアラーとしては780mm程度に抑えたい所だけど、
カットモデルを見る限りでは厳しそうだね。
97 :
774RR:2005/09/20(火) 12:59:27 ID:axLSGDCL
ZZRなんだしシート高は810以下にしてほしい所だよね。
よくみるとマフラーはスリップオンにしやすいねw
キャタもエキパイじゃなくてサイレンサーだからフルパワーになるかな?
今のDに付けてるマフラーのサイレンサーだけ移植できるな…
98 :
774RR:2005/09/20(火) 13:31:59 ID:pveD6rbm
鞍の位置が高くても幅が狭そうだから問題ないんじゃない?
99 :
774RR:2005/09/20(火) 13:52:26 ID:cHqZoks+
>>92 ダチョウには乗れるけど、チーターには乗れるんだろか。
100 :
774RR:2005/09/20(火) 14:47:13 ID:na3KxHLw
これフロントがオパーイに見えてオッキしちゃったんだけど・・・
101 :
774RR:2005/09/20(火) 15:33:01 ID:oXXDk2dL
200kgきるのはないだろ。
400でさえ197kg。同等の車重にするとツアラーじゃなくSSになってしまう希ガス
102 :
774RR:2005/09/20(火) 16:58:35 ID:3U6FPKYc
400は
・車体は600と共通
・設計は15年前
だから比較対象にならんよ。
103 :
774RR:2005/09/20(火) 17:15:36 ID:axLSGDCL
隼で乾燥215キロ、12Rは209キロ。
つー事は…220〜225キロが妥当?
良くて210キロ台かな。
104 :
774RR:2005/09/20(火) 17:47:51 ID:oXXDk2dL
ああ、そうか。確かに設計が古いのを忘れていた・・・
が、15年前でなく12年前だと言ってみるテスツ
K&D型とN&E型はフルモデルチェンジだから設計そのものが全然違うはず
105 :
774RR:2005/09/20(火) 18:52:34 ID:cqPWJkW6
>>95 アメリカの掲示板見に行ったら、
「醜い!1200の方がよっぽどいい」
「まあまあ、きっとパフォーマンスがすごいんだよ」
「でも、あの外見はどうかと」
というような会話してた。
自分としては、1200よりはデザインよくなったと思うし、
ここでもそんな悪い評価じゃないよね。
やっぱりお国柄とかあるんだろうか。
106 :
774RR:2005/09/20(火) 18:57:13 ID:UvlkqZdL
>>105 kawasakiらしさはちょっとないかもね
107 :
774RR:2005/09/20(火) 19:26:17 ID:eN0O9qom
お前達!!Y2Kの存在を忘れていないか?
108 :
774RR:2005/09/20(火) 20:11:05 ID:PXfUxV3B
あれは比較出来ない。せめてレシプロなら比較出来るが、連続燃焼エンジン持ち出すのは卑怯だ。熱効率が違い過ぎる。
ってか日本じゃ無理だろ。騒音基準満たせない。ガスタービンだろ?そりゃもうおぞましいくらいの苦情が来るぞ。
109 :
774RR:2005/09/20(火) 20:17:49 ID:227MtMgF
飛行機みたいな音がする
110 :
774RR:2005/09/20(火) 20:24:09 ID:ldif4IUb
>>104 フレーム違うけど、改良したってより、押し出し材からプレスへの加工法の変更が理由な気がする。
ZZR400って何も考えないで作ったバイクじゃね?
111 :
774RR:2005/09/20(火) 20:26:16 ID:ldif4IUb
>>71 隼ってロゴのかっこよさ(外人が見て)で決めたとか
112 :
774RR:2005/09/20(火) 21:04:17 ID:zOHGs4E2
>105
お国柄、あるだろうな。
かつては日本の作る4輪も2輪も「アメリカ」がお手本だってけど、今の主流は
ヨーロッパ。
ヨーロッパ調のデザインは何故かアメリカ人に受けが悪いとか・・・・。
そういえば、自衛官の人の話ではアメリカ人の好みはM16より自衛隊の64式小銃
らしい・・・・。
無骨なのが好きなのかな?
113 :
774RR:2005/09/20(火) 21:37:14 ID:1LB/yOXh
>>112 今のフルカウル二輪デザインでは、もはや日本車のスタイルが「保守本流」として存在している気がするが…
それゆえ、ドカのSS900やトライアンフの600が「まるで日本車みたいだ」という批判を受けるわけで。
114 :
112:2005/09/20(火) 22:36:08 ID:zOHGs4E2
>113
ま、「早く走る事」が目的なSSはディメンションやらカウル処理は似てくるわな。
アプローチの仕方は違っていても目指す部分が一緒なわけだし。
ユーザーとしては・・・やはり「独特の色」があったほうがうれしいんだけどね。
しかしZX-14(ZZR1400)のデザインはおおむね評判が良い方ではないかな?
1200の時はこうじゃなかったようなw
あの時のZZR乗りの多くの気持ちは・・・・
「結婚しようと思っていた彼女に裏切られた」ような気持ちが多かったんだろうな。
故に未だに1200擁護派と否定派の確執を呼ぶ原因になっているがw
115 :
774RR:2005/09/20(火) 22:38:19 ID:hYzGjW8k
ZZR
↑スマンこれ何て読むんだ?
ゼットゼットアール? ズィーズィーアール? ホント申し訳ないが誰か教えてくれ
116 :
774RR:2005/09/20(火) 22:43:15 ID:tw9jv09u
117 :
774RR:2005/09/20(火) 22:44:19 ID:1LB/yOXh
>>115 カワサキ公認の日本仕様の読み方だと、当初はダブルズィーアール
2003年からゼットゼットアールに改称、だったはず。
海外では一貫してズィーズィーアール
個人的には、Zはズィーと読んだほうが呼びやすいしかっこいいと思うんだが。
118 :
774RR:2005/09/20(火) 22:52:26 ID:hYzGjW8k
>>117 レスthx ありがとう本当にありがとう
こんな糞レス(俺のレスね)に正直レスなんか付かんと思ってたんだよ
人によって読み方(呼び方?)が違ってたから悩んでたんだよ
そうそうダブルズィーアールって呼び方もあったね
ほんとありがd今夜はぐっすり眠れそうだw
119 :
774RR:2005/09/20(火) 23:07:51 ID:rMQGBkhL
俺は400に乗ってるときからダブルズィーアールだ。でも俺も、ゼットゼットアールよりズィーズィーアールのほうがいい。
121 :
774RR:2005/09/20(火) 23:11:05 ID:YsRm31Ls
122 :
774RR:2005/09/20(火) 23:18:26 ID:soQVjcnT
>>121 案外安いな。130〜140万円というのが、日本のスーパースポーツ系バイクの
標準設定価格なんだろうか。
123 :
774RR:2005/09/20(火) 23:33:36 ID:axLSGDCL
150万以内なら購入決定だ!!
125 :
774RR:2005/09/20(火) 23:52:27 ID:um3fSwee
>>124 ええ、いやな香りのするバイクで行ってまいりました
>>125 いや、漏れには400の重量が限界でふ('A`)
127 :
774RR:2005/09/21(水) 00:15:39 ID:lTI5OmLs
FJRみたいにABSはオプションになるのかな?
だとしたらABSで+5万くらいしそうだが・・・
まぁ乗り出しでは150万オーバーしそうだなぁ
128 :
774RR:2005/09/21(水) 00:30:08 ID:SOePAgsU
ABSにアップハンとバンパーに箱をつけた白バイ仕様も欲しい。
ただし色は選べる。
129 :
774RR:2005/09/21(水) 00:37:02 ID:gBodIMn5
あと、長めのスクリーン
130 :
774RR:2005/09/21(水) 00:52:41 ID:FgFqVPUI
ノーマルのスクリーンは低めですね。
自分も長いのに変えたい。
131 :
774RR:2005/09/21(水) 01:44:34 ID:E9nfzekL
1100への原点回帰みたい、というより1200があまりに変わり過ぎたかな。ワルな感じが消えてジェントルになり、客層も違う感じだった。
あのイメージが戻ってきて嬉しいよ。やっぱりZZ-Rはワルっぽいけど乗りやすく、速いバイクであってほしいな。
132 :
774RR:2005/09/21(水) 03:18:44 ID:SOePAgsU
1200も実物はカッコいいのだが、写真にするといかんせんあのミッキーのお耳が
いやでも目に付く。
133 :
774RR:2005/09/21(水) 06:56:49 ID:lTI5OmLs
ところで400のスレでも出た話題なんだけど、日本の道路運送車両法だかで
「二輪車のすれ違い用前照灯は1つ又は2つ」って決まってたはずなんだが
1400の6目はどういう配分なんだろ?
134 :
774RR:2005/09/21(水) 07:03:13 ID:5TfNjyjG
>>133 内側から順に
ロービーム、ハイビーム、ポジションランプ
のような気がする。
135 :
774RR:2005/09/21(水) 07:08:45 ID:OBeqaey5
俺は内側からハイ、ロー、ポジションと思う。
136 :
774RR:2005/09/21(水) 07:41:24 ID:6A5M6tdc
GSX1400のエンジン積んでるということはないよな?
137 :
774RR:2005/09/21(水) 07:58:34 ID:yHywX5b2
ありえない
138 :
774RR:2005/09/21(水) 08:43:49 ID:PcVB6mWA
>>131 1100に悪っぽいイメージなど全く感じ取れないが・・・
速いってイメージはあるが。
1100を妙に神格化してないか?
139 :
774RR:2005/09/21(水) 10:09:20 ID:Jm1C0lsP
140 :
774RR:2005/09/21(水) 10:15:10 ID:Jm1C0lsP
ABSとセンタースタンドはオプションとある。
まぁ多少は空力に影響あるんだろうが、自分なら
迷わずセンタースタンドを採るね。
141 :
774RR:2005/09/21(水) 11:08:17 ID:CGyuRGtQ
俺はスタンドフック取り付け穴があるからセンスタ無しでいいや。
142 :
774RR:2005/09/21(水) 13:06:46 ID:xaohdheR
143 :
774RR:2005/09/21(水) 13:35:07 ID:lTI5OmLs
へぇ〜。12Rと同時販売じゃなかったんだ。
144 :
774RR:2005/09/21(水) 14:40:03 ID:yg4AWQHB
ぢぃぢぃあ〜るせんよんひゃく
ぜっとえっくちゅぢゅうよん
145 :
774RR:2005/09/21(水) 16:04:52 ID:SOePAgsU
ロックバンドのZZ TOPは日本でも「ズィズィトップ」と発音している
のだから「ズィズィアール」か。
146 :
774RR:2005/09/21(水) 16:13:20 ID:DSy82fXd
教習所でゼットゼットアールに乗りたいって言ったら、
教官にズィズィアールだって怒られた。
カワサキが呼び名統一した後なのに・・・
147 :
774RR:2005/09/21(水) 16:34:33 ID:NttUwwbL
12Rもトゥエルブアールって怒られた@バイク屋
148 :
131:2005/09/21(水) 16:56:51 ID:ZQKKf1lj
>>138 1100は、まだ免許を持ってない当時は最強というイメージが強く、憧れのバイクだったよ。
ワルというと語弊があるかな。当時見かけた1100海苔の人々は、なんかこうギラギラしてるというか、おとなしい印象とかは全くなく、まさしく男の乗り物て感じだったんだ。言い過ぎかもだけど暴力的というか、ワイルドというか。
ノーマルでマターリ乗ってる人も当然いたのだろうけど、なぜかあまり見かけなかった。かっ飛ばしてる人ばかり見たな。
たしかに、1100は俺の中で神格化されてる特別なバイクかも。そして、1400にはその野生的なイメージを感じるんだよ。カッコイイゼ…
149 :
774RR:2005/09/21(水) 17:34:39 ID:2JWrzsMj
漏れも欲しいとは思うけど、初期型は絶対に買わんな
3型以降のモデルが出たら買う
150 :
774RR:2005/09/21(水) 17:55:37 ID:tsQgIWbQ
kawasakiの初期型というのは、そんなに駄目なの?12Rは、見た目は初期の方が好きだったけど…
熟成、改良で変わり過ぎるから?初期不良が多いとか?
ごめんねぇ、知らなくて
151 :
774RR:2005/09/21(水) 18:00:10 ID:aP0cXAgK
ダブルゼットアールと呼ぶ人はいないのか・・・。
152 :
774RR:2005/09/21(水) 18:10:19 ID:mlcYdlIw
ダボズィーアー?
153 :
774RR:2005/09/21(水) 18:14:38 ID:a4iNKP0r
カワサキの公式見解は「ゼットゼットアアル」
154 :
774RR:2005/09/21(水) 18:26:59 ID:TsScHSsL
ダボジーアールはダメですか?
ずっとそう呼んでたのに…
155 :
774RR:2005/09/21(水) 18:49:18 ID:UIv9vDa1
ZZでもなんでもさ、重ねたからって「ダブル」っつー読み方はどうだかね。
「だぶるぜっとあーる」って、「WZR」?ってなんねーか?
156 :
774RR:2005/09/21(水) 18:50:21 ID:CGyuRGtQ
好きに呼べよっ
呼び方強要される筋合いなんてないんだし。
157 :
774RR:2005/09/21(水) 19:09:31 ID:2JWrzsMj
工業製品は何でもそうだと思うが、ロット数を経る事で、
改良が加えられて品質が、向上していく。
ZZRにしても、ユーザーの意見を反映してミッションの弱さが後期型になるほど改良が
加えられて堅牢になっていった。
漏れが言いたいのは形の事では無い。
バイクとしての完成度の問題
158 :
774RR:2005/09/21(水) 19:47:34 ID:37WgBinc
159 :
774RR:2005/09/21(水) 19:48:30 ID:37WgBinc
>>157 ビミョーにコンセプトも変わっちゃったりしますがね
160 :
774RR:2005/09/21(水) 19:58:23 ID:CcAoe5Pj
そういや1100もDよりC型が好きだったっけ
161 :
774RR:2005/09/21(水) 21:22:26 ID:5TfNjyjG
それにしてもなかなか詳細が明らかにならないな。
162 :
774RR:2005/09/21(水) 21:56:36 ID:lTI5OmLs
気をもたせる作戦と見た。
163 :
774RR:2005/09/21(水) 22:28:52 ID:91u3+m1H
kawasakiのサイトに東京モーターショウのサイトが出てた。
ただ、10月1日から公開予定だと。
楽しみだな
164 :
774RR:2005/09/21(水) 23:01:55 ID:rYdup9/o
>>161 いつもの手でしょとりあえず発表して世情の反響を見て仕様を決める
10Rも12Rもそうだったじゃん
165 :
774RR:2005/09/21(水) 23:13:38 ID:eUwwuctW
ただまあ、2006年モデルとして売り出すからにはそろそろ詳細の発表はあるはず。
乾燥重量 220-225kg
最高出力 190ps-195@10500rpm
最大トルク 14.5-15kgm@8000rpm
と予想してみる。
166 :
774RR:2005/09/21(水) 23:17:17 ID:CGyuRGtQ
今後Rモデルが出たり。別車種になるかもだが。
1400エンジンベースでもうちょい高回転型にしてピークパワーを稼ぐ。
まぁ妄想にすぎないがなw
大体あのエンジン高回転型にしてもいい事なさそうだし…
167 :
774RR:2005/09/21(水) 23:32:37 ID:eUwwuctW
>>166 あの排気量で高回転まで回したらピストンスピードがえらいことに
なると思うが……
個人的には、1400ccで11500rpmまで回るのはかなり頑張ってると思う。
168 :
774RR:2005/09/21(水) 23:41:53 ID:b5NmSc0u
>>165 12Rと比べて、
軽くなってそうな物
・ホイール
・ブレーキディスク(小径・ペタル化)
・テールランプ(LED化)
重くなっていそうな物
・燃料タンク(大容量化)
・カウル
・マフラー
・ヘッドライト
大きく差の出そうなのはマフラー?
あとは肝心のエンジンとフレームだが、12Rのエンジンは結構重いらしい。
同等だとすると215kg位にはなるんじゃなかろうか?
169 :
774RR:2005/09/21(水) 23:50:37 ID:lTI5OmLs
直接のライバルになろう隼が1299cc、217kgで175ps
現行のZZR1200が1164cc、236kgで155ps
ZX-12Rが1199cc、210kgで178ps
1400はスポーツツアラー路線になるとは言え、SSと比較しても仕方ないんじゃね?
俺は
220〜225kg
185〜190ps/10,500rpm
14〜14.5kgm/8000rpm と予想してみる。
170 :
774RR:2005/09/22(木) 00:15:22 ID:ki//lN3R
相変わらずZZR系はデザインがだせぇな・・・・
171 :
774RR:2005/09/22(木) 00:20:21 ID:FHgXBdWh
>>170 まったく、戦闘的なZX-Rシリーズと分けて正解だったな。
172 :
774RR:2005/09/22(木) 00:51:24 ID:CdblvkS6
>>171 分けるというか、カワサキ的にはむしろ旗艦を統合する方針じゃないか?
06年の北米カタログには、ZZR1200もZX-12Rも無いという話だが……
173 :
774RR:2005/09/22(木) 01:00:30 ID:NrjkgJXI
カワサキは大学で言うなら工業大学の機械科っぽいから。
デザインも武骨というか垢抜けないというか。
デザイン重視はヤマハやドカみたいな芸大美大系で。
174 :
774RR:2005/09/22(木) 01:00:56 ID:7vefyJQ7
>>170 てか、「相変わらずダサい」とか思ってるなら、ZZRに興味はないだろうに。
なんでこのスレに来てんの?
175 :
774RR:2005/09/22(木) 01:09:39 ID:Ozx1EwnQ
176 :
774RR:2005/09/22(木) 01:09:51 ID:DY4WlNcd
ザクレロと涙目は無かった事にか・・・
あの2車よりはかっこいいし良いんでない?
177 :
774RR:2005/09/22(木) 01:35:08 ID:FHgXBdWh
>>172 12Rはどちらかというと、ツアラー寄りじゃね?
戦闘的な速さの10Rや6Rと
どっしりとした、モンスターパワーのZZR
カワサキらしく極端で、両方好き
178 :
774RR:2005/09/22(木) 01:50:01 ID:ki//lN3R
>>174 ダサイとは思ってるが、興味ないわけではないよ
世界最速とかいうスレタイが目に入ったから来てみただけ
179 :
774RR:2005/09/22(木) 02:42:40 ID:YMoVtFp2
180 :
774RR:2005/09/22(木) 04:12:43 ID:NdJMYCB8
正直縦2灯は俺の中でありえない
ドカとかGSX系とか
181 :
774RR:2005/09/22(木) 04:58:35 ID:o60DqyrL
縦目ニ灯はスラントノーズの苦肉の策だからな。
ところで、今回の1400は至る所にフィン状のデザインが取り入れられているが・・・
ヴォルテックスジェレネーターか?w
12R自慢のアンダーカウルの羽が無くなった事と関係あるのかな?
182 :
774RR:2005/09/22(木) 06:14:57 ID:idypv1ue
>>177 きびきびと走らせ易いバイクでなければツアラー的だというのならそうだな
ツアラーというには全然快適設計じゃねぇケド
183 :
774RR:2005/09/22(木) 06:27:47 ID:+1JZFiDF
隼ほどダサ以下略
184 :
774RR:2005/09/22(木) 08:35:43 ID:9khNaCBn
1100はすごく足の速いカバって感じ。
1200はすごく足の速いゾウって感じ。
1400はすごく足の速いサイって感じ。
185 :
774RR:2005/09/22(木) 09:30:14 ID:uGGk5pRc
ダサイとか言ってるヤツは自分のセンスが正しいと思ってるのか?
186 :
774RR:2005/09/22(木) 09:41:31 ID:7vefyJQ7
ZZRの新型が出るのか!?マヂか!?デマぢゃなくてか!?
う、うぉぉぉぉぉぉぉーーー!
187 :
774RR:2005/09/22(木) 09:59:39 ID:/7E+KYzP
今頃何を言ってんの?
188 :
774RR:2005/09/22(木) 10:05:04 ID:7ZjpXp4e
欲しいけど、これ買う前にしっかりした車が欲しいな、と思ってしまった
189 :
774RR:2005/09/22(木) 12:00:10 ID:rWh5ijkw
倒立フォークにラディアルマウントか・・・
ブレーキきゃりぱが随分と凝った形してんなー
こんなとこまで金掛けなくてもいいと思うが
190 :
774RR:2005/09/22(木) 12:07:45 ID:9CclyNBN
イメージは結構いいけどなあ。
枝豆みたいなライトだけは気に入らん・・・
191 :
774RR:2005/09/22(木) 12:07:48 ID:JA5oo+pH
ブレーキに金掛けなくてどうすんのさ
速いバイクほどブレーキは重要
192 :
774RR:2005/09/22(木) 12:10:01 ID:mEMiSTH4
>>189 金掛けるも何もニッシンのラジアルポン着けでしょ
このまま隼で鈴木から出たら檄ワロス!
193 :
774RR:2005/09/22(木) 12:21:28 ID:rWh5ijkw
194 :
774RR:2005/09/22(木) 12:32:54 ID:/VjsVky1
おー、ホントに出るんだ。どうせ雑誌の妄想ネタかと思ってた。
どーせ耐久性軽視のカワサキクオリティー炸裂だろwwwwwwwwwwwww
パワー出すだけならどのメーカーでもできるんだよm9(`∀´)プギャー
195 :
774RR:2005/09/22(木) 12:53:41 ID:J+tYMNCE
196 :
774RR:2005/09/22(木) 13:03:22 ID:+1JZFiDF
>>193 10R専用開発とかいってニッシンが発売した削りだしのと形は全く一緒だから
鋳物の量産タイプと予想。
>>194 なんだ?その負け惜しみみたいな文は。
まさか隼乗りじゃあるまいなw
しかし隼と50cc位しか違わないのに192馬力はかなり高出力だよな。
197 :
774RR:2005/09/22(木) 13:26:47 ID:/VjsVky1
数年前の12R騒動を思い出すwwwwwwww
悪夢再来だったりしてwwwwwwwwwwwwwwwwww
でもまあ、うんこ性能でもキミ達の大好きなはるもとしょーへー(笑)が、
キリンでたくさん書いてくれるよ。m9(`∀´)プギャー
198 :
774RR:2005/09/22(木) 13:29:58 ID:ki//lN3R
これをカッコイイと思う人は昔の人かな・・・?
デザインが古臭く見える
10Rは緑以外かっこいいのになぁ
199 :
774RR:2005/09/22(木) 13:30:13 ID:mEMiSTH4
200 :
774RR:2005/09/22(木) 13:32:46 ID:fPHs1vAl
1400ccあって耐久性重視じゃなかったら怖いっすw
201 :
774RR:2005/09/22(木) 13:33:18 ID:JA5oo+pH
>>198 10Rを基準にすればそうなるが12RやZZR1200から見れば格段の進化
202 :
774RR:2005/09/22(木) 13:36:33 ID:FrbgRnSd
鱸とカワサキ合同でデザインした、みたいな変態度だな
203 :
774RR:2005/09/22(木) 13:45:10 ID:JA5oo+pH
なんか1400見てると新幹線のように鼻が伸びていくような気がする
204 :
774RR:2005/09/22(木) 13:54:55 ID:19HcBhhe
鱸はネコ耳ブレーキで対抗だな
205 :
774RR:2005/09/22(木) 13:57:59 ID:TtArDJBA
個人的には、ZZR1400かっこ(・∀・)イイ!!とか思うんだけど…
やはり、古くさい考え方?30半ばだから?!w
前から見たらR1に見えるのは漏れだけ?
206 :
774RR:2005/09/22(木) 14:00:29 ID:+1JZFiDF
隼乗りも大変だな。
次期隼でるまて大人しくしてろよな…
207 :
774RR:2005/09/22(木) 14:31:02 ID:FrbgRnSd
>>203 ああ、なんだか既視感があったのは、その辺か。
鼻が長いのはアリクイやマグナムにも似てるけど。
208 :
774RR:2005/09/22(木) 14:42:00 ID:vfwqSAce
デザインは好き好きだから、人の好みを否定はしないけど、
「消化不良なデザインだなー」ってオモタ。
カウル横のスリットとか煩過ぎる気がするし、
エッジを立たせたいのか、曲面主体で行きたいのか、
どうにも中途半端な気が。
そう、まるでZZR1200とZX-12Rの悪い所を合わせちゃったような。
Z1000は思い切ったデザインで良かったのになー。
209 :
774RR:2005/09/22(木) 14:46:16 ID:o60DqyrL
まぁハヤブサは自分の身内に馬力を抜かされてしまっているからなw
今度新型が出るならそれ相応の馬力では出してくるだろうな。
どちらにしても日本のユーザーは幸せなんだよな♪
210 :
774RR:2005/09/22(木) 14:53:33 ID:UBMXgCtX
>>209 鈴木のお家芸の放置プレーにならなきゃ良いけどな
デザインは実物が出て速ければよく見えてくるよ最初は受け付けないだけさ
しかしZZR1100がよく見えない俺にとってlこんかいもZZR1400も乗る機には今のところなれない
211 :
774RR:2005/09/22(木) 15:03:07 ID:FrbgRnSd
隼ってマイナーチェンジすらしていないような気が。昨今のフラッグシップとしては
異例じゃない? 勿論新型の開発は進んでいるんだろうけど。
ZZR1400はモーターショーには出すだろうから、まずは実物を拝見だな。
212 :
774RR:2005/09/22(木) 15:06:30 ID:/VjsVky1
それぐらい隼が完成されてるってことだろw
213 :
774RR:2005/09/22(木) 15:09:58 ID:JA5oo+pH
隼もコンピュータが賢くなったらしいけど基本的にはそのままだね
12Rがちょこちょこ直しているのとは対照的
214 :
774RR:2005/09/22(木) 16:47:47 ID:9n0wz7qb
12Rは未完成っぽいのが魅力じゃないか。
出来の悪い子ほど可愛く見えるって感じで・・・
だからB型以降の12Rは乗ってみたいとは思うけど、欲しいとは思わないぜ。
215 :
774RR:2005/09/22(木) 17:09:30 ID:+1JZFiDF
ZZRも93〜00までは基本的にそのままだったじゃん。
隼は知る限りでは
216 :
774RR:2005/09/22(木) 17:10:00 ID:NdJMYCB8
ってか荷掛けフックはマダー?
217 :
774RR:2005/09/22(木) 17:11:38 ID:+1JZFiDF
16から32ビット化とFインナーチューブ金色、最近ではクリアウィンカー化か。
218 :
774RR:2005/09/22(木) 17:44:25 ID:TjckrVt5
愛称はカトリーヌでどう?
219 :
774RR:2005/09/22(木) 18:06:02 ID:o60DqyrL
>210
鈴木さんちの放置プレイ・・・十分にあり得る・・・・。
熱狂的なファンが付いているにも拘らず、すぅ〜〜とカタログから消えるからな。
で、同型エンジン乗ってたモデルを矢継ぎ早に・・・・でまた消える。
>215
それぐらい1100が完成されてたってことだろw
220 :
774RR:2005/09/22(木) 18:08:06 ID:FrbgRnSd
>>219 ZZR1100は永くライバル不在だったしね。
あれは名車だった。
221 :
774RR:2005/09/22(木) 19:44:42 ID:4LxR4FqU
(◎。∀。◎)
222 :
774RR:2005/09/22(木) 20:21:58 ID:7/AS1wdp
>>211 300`規制かかった辺りでシートレールがアルミ→スチールに変更
223 :
774RR:2005/09/22(木) 20:24:17 ID:7/AS1wdp
224 :
774RR:2005/09/22(木) 21:38:26 ID:sohdgTlv
>>223 彼は自分の隼が世界最速じゃなくなる事に納得がいかないらしいw
次期隼でも飼えばいいのにな。
225 :
774RR:2005/09/22(木) 21:39:09 ID:7DX21ywa
というか、最高速にリミッターがかけられたこんな世の中で
どれが最速かなんて意味の無い話だと思うが
226 :
774RR:2005/09/22(木) 21:39:43 ID:8sf4Gzqo
>>218 「リタ」が最新かと・・・・・不謹慎スマン
227 :
774RR:2005/09/22(木) 22:31:13 ID:0gyMRmka
カワヲタのZZRマンセーですかwwwwww
対抗馬がいなかったから放置してただけだろwwwwww
実際CBR1100、隼が出てきたら速攻あぼんしたしなm9(`∀´)プギャー
228 :
774RR:2005/09/22(木) 22:39:43 ID:KGH/aGB2
んで、
正確なトコロのスペックはまだなのか。
229 :
774RR:2005/09/22(木) 22:46:02 ID:UG8JZTRn
>>219 鱸は一つのモデルを先ず一括生産→売れたら増産の方法をとっていた希ガス。
だから余り売れなければ、ひっそりとカタログに残りつつ販売継続→在庫掃けたらカタログ落ち
となるお得意の放置プレイになる。
日本で人気が無くても、欧州で人気のモデル(TL1000Rとか)もあるから、その類はひっそりと生産継続される。
230 :
地鶏:2005/09/22(木) 22:47:33 ID:8VdZhbZ6
がーーん!
来年のトランポ購入計画を二年延期しますた。
ABS付の赤きぼん。
231 :
774RR:2005/09/22(木) 22:51:38 ID:sohdgTlv
>>227 お前は鈴菌感染者の早豚マンセーだろーが。
いっとくが先にマンセー書き込みしたのはお前だからw
まぁ精々今の早豚大事にしとけよ。
お前ぶち抜くのなんか1100でじゅーーーぶんだがなw
232 :
774RR:2005/09/22(木) 22:59:44 ID:+1JZFiDF
233 :
774RR:2005/09/22(木) 23:00:59 ID:DENnP3FV
>>230 アメリカ仕様のZX-14に、赤があるみたい。
234 :
774RR:2005/09/22(木) 23:04:20 ID:vZFobAAT
ヤングマシン予想価格145万に下がってますぜ。
235 :
774RR:2005/09/22(木) 23:07:19 ID:dCWB7H1N
>>231 変態鱸菌感染者は他メーカーを貶さないと思うんだが
俺は川糊だけど鱸菌保菌者
236 :
774RR:2005/09/22(木) 23:09:00 ID:vZFobAAT
タイヤがBT014っちゅうからツアラーよりもスポーチー路線らしいな。
237 :
774RR:2005/09/22(木) 23:11:21 ID:M4FQlDEK
>>234 もう出てんの?
145万でもカワ車にしては高いほうだな。
ABS付きは150万位か?
238 :
774RR:2005/09/22(木) 23:13:44 ID:vZFobAAT
ABSは155を予想してる
239 :
774RR:2005/09/22(木) 23:14:00 ID:7DX21ywa
まあ、どうせ交換時期になったらD221に履き替えるからいいや。
240 :
774RR:2005/09/22(木) 23:24:29 ID:M4FQlDEK
>>239 1200でOEMの220から014に交換した。
寿命は短そうだけど220の1万kmよりも014で走る5千kmの方がずっと楽しい。
014から221に履き替えるときっと後悔すると思うんだが・・・
241 :
774RR:2005/09/22(木) 23:41:12 ID:vZFobAAT
ハイグリップ過ぎない方が好きなヒトも居ますからそこは両方試す意味でも悪くない話では?
242 :
774RR:2005/09/22(木) 23:57:06 ID:r1/X1aBI
1400なんか出してタイヤ幅はどーすんの?
と思ったら190のままでしたね。
ちょっとほっとした。
243 :
774RR:2005/09/23(金) 00:18:00 ID:1UTXh9PF
「まま」っていうのは何と比べてんの?
244 :
774RR:2005/09/23(金) 00:22:06 ID:UT9QgBdu
>>240 いちおう、ツーリングタイヤはライフ以外にもウェットグリップとか利点はあると思うけど。
あと、D221はD220に比べるとハイグリップよりらしいよ。
245 :
774RR:2005/09/23(金) 00:24:18 ID:9iJoQBXx
ツーリングタイヤってブレーキング時に頼りない気がする
246 :
774RR:2005/09/23(金) 04:45:57 ID:EiqPHe6K
こけたり事故ったりしたとき失うものを考えれば
こけにくいタイヤやABSって安いものではある。
247 :
774RR:2005/09/23(金) 04:58:39 ID:IUwdJr+t
今のところ前後連動ブレーキの話は出てないよな?
あれがあるとUターンとかがめんどくさすぎるからイラネ・・・
今後もそんな話が出ない事を祈る
248 :
774RR:2005/09/23(金) 05:33:09 ID:WjD4ZbN8
馬力は大台に乗っかっているよ。
Y2K除けば市販車初になるのかな?
249 :
774RR:2005/09/23(金) 05:42:42 ID:OaWqYFjO
車重200キロ以下、馬力200以上でパワーウェイトレシオ1未満になってたら笑い転げる
250 :
774RR:2005/09/23(金) 06:48:47 ID:7qBazp20
>>247 ABSだけで十分だと思う。
もし連動させるんならフロントにリアが連動するだけにして欲しい。
リアに連動でフロントってのは・・・。
251 :
774RR:2005/09/23(金) 07:53:12 ID:+ZePzx3q
カワサキが今まで前後連動なんてやったコトあったっけ?
252 :
774RR:2005/09/23(金) 07:57:58 ID:BcmYkHDT
それを言ったらABSだって初めてだと思うんだが。
253 :
774RR:2005/09/23(金) 08:00:00 ID:EiqPHe6K
水冷GPZ1100にABSつけてた。
254 :
774RR:2005/09/23(金) 08:10:06 ID:LdLtUYIo
性能の低いABSだったらないほうがいいですね。
初期のBMWはひどかった。
GPZ1100のABSの出来はどうだったんでしょう。
255 :
774RR:2005/09/23(金) 09:10:50 ID:EiqPHe6K
フォルツァのABS付に乗ってますが雨の鉄板上で作動します。
それ以外では作動したことが無いのでありがたみがちょっと
薄い。パニックの経験もないし。遅い乗り物だからか。
GF1200S ABS付のポリス仕様はおまわりさんに好評だそうで。
あの頃でそうなら今の技術でなら問題なしと思いたい。
256 :
774RR:2005/09/23(金) 09:40:39 ID:YNO2RCa3
ヤマハは何かださんのか?
257 :
774RR:2005/09/23(金) 09:50:05 ID:gaxZmpXO
ヤマハはスクーターの開発に力を注いでる。
儲かる商売しかしないのが、ヤマハクオリティー(W
258 :
774RR:2005/09/23(金) 10:03:10 ID:NvwWq6gO
>>256 自信作だったサンダーエースが思ったより売れなかったので
この分野に見切りをつけたとか…
259 :
774RR:2005/09/23(金) 10:19:12 ID:x3Al1v3M
純正でニンジャデカール装備したら売れるのにな。
ツーか、俺が買ってやる。
260 :
774RR :2005/09/23(金) 11:14:00 ID:Qo9EsgqP
ヤマハはパフォーマンス追求するとロクなエンジン量産できないだけじゃね?
FJRぐらいが限界とか。
261 :
774RR:2005/09/23(金) 11:24:00 ID:rZSc6zzV
ヤマハは12R・ハヤブサ・ブラバ時代にもその競争には乗らず、
R1などに力を注いでいたからな。
重戦車好きには物足りないかもしれんが、いいメーカーだと思うよ。
262 :
774RR:2005/09/23(金) 11:27:43 ID:+ZePzx3q
スクーターは作らないカワサキと割り切ってる点は似てるじゃん?
263 :
774RR:2005/09/23(金) 11:30:04 ID:UT9QgBdu
スーパースポーツとスポーツツアラーを兼ねようとするとどっちつかずになるから、
ヤマハはこの両者は分けるべきだと思ってるのかもね。
もっとも、ZZ-R1100はこの両者をハイレベルで統合してしまったのが衝撃的だったわけだが。
264 :
774RR:2005/09/23(金) 11:38:40 ID:GmdpMNIV
まあFJRはタンデムツーリングできるR1なんて言われてるし・・・。
ZZR-Xを見越してシャフトドライブを採用して欲しかった漏れガイル♪
265 :
774RR:2005/09/23(金) 11:40:52 ID:UTl3TU5B
いずれ隼1400、黒鳥1300も出るから山葉も
出さないわけにはいかなくなるだろうが・・・
そうかサンダーエースまで戻るとするとかなり
辛いものがあるな。
2st1000でも出せば認めるが。。。。。
266 :
774RR:2005/09/23(金) 12:14:12 ID:IUwdJr+t
この時代に2stはありえない・・・
確かにシャフトドライブと荷掛けフックが欲しかったなぁ〜〜
267 :
774RR:2005/09/23(金) 12:31:26 ID:poA/mo8a
カワヲタが何ほざこうが、市販二輪で最初に300越えしたのは隼ww
この事実は変わりませんよっと m9(`∀´)
268 :
774RR:2005/09/23(金) 12:37:39 ID:vgCt+nya
市販二輪で最初に200越えしたのはGPZ900Rなんだけど
269 :
774RR:2005/09/23(金) 12:37:42 ID:wSsG7I0P
270 :
774RR:2005/09/23(金) 12:39:47 ID:UT9QgBdu
>>268 …200km/h越えって、CB750とかマッハIIIとかその時代じゃなかったか?
271 :
774RR:2005/09/23(金) 12:48:23 ID:BcmYkHDT
>>267 世界最速だったと過去形になっちゃうのも事実だよw
それにZZRがいたからこその隼なのも事実。
つか隼はスポーツに振りすぎてるから眼中にないよ。
世界最速なのに鞍型シートでタンデム性も保ってるのがZZRの良いところだから。
他のバイク貶してる暇あったら大好きな隼洗車してろ。
272 :
774RR:2005/09/23(金) 12:48:46 ID:is7hfVKD
GPZ900Rは250キロ超じゃなかったっけ
スズキとカワサキは手を組んだ仲良し企業なんだから、ライダーも仲良くしようぜ
273 :
774RR:2005/09/23(金) 12:50:34 ID:hCXRWvtn
>>262 それは違うぞ単に作る技術は有っても売り物に成らないだけ
ZZRが売れたのは単にそのカテゴリーが無かったという点とカワサキの熱狂ユーザーのおかげじゃ?結局鈴木、本田が出してきたら売れなくなったんだから
今後の展望だけどこのクラスは金掛けるだけの価値がメーカーに取って有るんだろうか、世界最速は無意味だし加速最高とか言っても軽量級に負けるのは見えてる
隼や黒鳥の時期モデルが噂だけで見えてもこないのはメーカーとしてこのクラスに躊躇し始めてる証拠ではないのだろうか
カワサキもR路線をやめてZZR1100の頃の名称に戻したのは含みが有るんじゃないかな
というわけで今後このクラスは廃れていくように思うのだがいかが?
274 :
774RR:2005/09/23(金) 12:53:44 ID:UT9QgBdu
>>272 そういや、漫画の「キリン」で
「240キロで苦しげに喘ぐカタナの横をニンジャが軽やかに追い越して行った時、一つの時代が終わったんだ」
というような台詞があったなあ。
それでもカタナにこだわる40過ぎのオッサン主人公がかっこいいわけだが。
275 :
774RR:2005/09/23(金) 12:59:45 ID:poA/mo8a
勝手に隼乗りにすんなよ2ch脳がwwwwwwwwwww
>>274 キリン厨wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
276 :
774RR:2005/09/23(金) 13:00:11 ID:UT9QgBdu
>>273 結局、ZZ-R乗りとカワサキ乗りは微妙にずれてたんじゃないかなあ。
自分も、カワサキに拘りがないZZ-R乗りだった。
ZZ-R1100が好きだっただけで、あれに羽根のマークがついてようが音叉のマークがついてようが
気にしなかったと思う。まあ、買ってからはなんとなくカワサキが好きになったけど。
そういうオーナーが多かったから、似たようなスポーツツアラーが登場すると簡単に乗り換えたというのはありそうな気がする。
277 :
774RR:2005/09/23(金) 13:09:13 ID:BcmYkHDT
>>275 ここで言えるようなバイクに乗ってないんだろうねw
278 :
774RR:2005/09/23(金) 13:27:21 ID:+KOQ5ZLz
ギガワロスwwwwwww
279 :
774RR:2005/09/23(金) 13:28:24 ID:bIQm+qLd
ZZR兄弟のなかでいままでライムグリーンってあったの?
なんで出さないの?
いや絶対いらないが。
280 :
774RR:2005/09/23(金) 13:35:59 ID:BcmYkHDT
ZZRはライム似合わないからな…
個人的にはニンジャロゴもいらないと思う。ZZRの名前だけでソレとわかるし…
281 :
774RR:2005/09/23(金) 13:36:56 ID:cX3yD7ZD
>>274 確かにそのセリフは時代を象徴するねぇ...
勿論世代交代毎に似たような繰り言を聞くにしてもさw
あと俺もカワサキだからって暑い重いはそんなに無いな。外車も含め、
それぞれのメーカーにそれぞれいいと思うバイクがあるし嫌いなバイクがある。
手工業製品ならまだしも、量産メーカーなら尚更ね。
282 :
774RR:2005/09/23(金) 16:50:17 ID:ghw70UYE
このスレに変な虫が住んでるな。
wwwwwwwwwww←こんなやつ
よっぽどZZRに恨みがあるんだろうな
ふんずけられたのか?
283 :
774RR:2005/09/23(金) 17:14:33 ID:usZZujae
デザインが10R'05みたいなカッコイイデザインだったら即効買うのに
284 :
774RR:2005/09/23(金) 17:19:24 ID:EiqPHe6K
初代1100はZX-10を正常進化させたら高速道路で戦える
ことが判明してあれよあれよと大ヒット商品に。
ショーで発表された直後は「ああ、10の次ね。」くらい
の反応だったのに。
285 :
774RR:2005/09/23(金) 17:23:29 ID:SStFFTDz
ひつじのカワをかむっった山羊だったな♪
286 :
774RR:2005/09/23(金) 17:32:36 ID:EiqPHe6K
300km/hで走る山羊!
メエー!ドドドドド!
287 :
774RR:2005/09/23(金) 17:55:26 ID:MJoZsmW0
>272
けんかしたよ
288 :
774RR:2005/09/23(金) 18:03:26 ID:ZiD8Lu5j
>>284 1100始めて見た時は、ちっこくてかっこ悪いなあと思ったものです他
289 :
774RR:2005/09/23(金) 18:14:24 ID:MeDWzmsI
もはや非常識の速度域なので、馬力がなんぼ増えた、最高速がなんぼアップしたってのには興味ない。
それっぽいハッタリ効いたデザインで気に入った物があればそれに乗るさ。メーカーに拘らずにね。
みんなが意識していないときに、ある方向性で抜きん出た性能を持つ製品が出るとインパクト大だが、
似たような製品が出て、ひとつのカテゴリー作っちゃうと、製品の種類が増えるにつれ、また
時間がたつにつれ、次に出す製品はその方向性でインパクトを与えるのが難しくなるよね。
結果、特に注目されるのはデザインということになってくると思う。(好みは十人十色なのでデザインは迷走する)
もはや非実用域速度の話なので、90年当時のインパクトを越えるには、空くらい飛ばないとな。
290 :
774RR:2005/09/23(金) 18:49:27 ID:+ZePzx3q
ZZR1100で一瞬でも空を飛ぶとおっかないです。私は多分1秒未満でしたが。
291 :
774RR:2005/09/23(金) 18:53:27 ID:qIizLcyL
>>280 ニンジャロゴはバタ臭くて、逆輸入の臭いをプンプンさせるんだ。
だから欲しい。
無くても良いという人の意見もわかるが、それならZXからも外して欲しい。
292 :
774RR:2005/09/23(金) 19:08:19 ID:3iTlB1e0
俺はハッタリ効かせた外観ってのは逆に嫌なんだよなあ・・・
車とかでもヤンキー兄ちゃんが好みそうなつり目とか嫌い。
ファミリーカーみたいなのに実は速いってのが理想。
その意味では、1100はぬぼーっとした概観で実はちょ速だったから理想的。
車では、丸目のインプレッサはキターって感じだったが不人気だったな・・・
今回の1400は、写真の後ろで炊かれてるスモークのせいか
悪っぽいイメージってのを押し付けてるみたいで嫌い。
293 :
774RR:2005/09/23(金) 19:15:48 ID:EiqPHe6K
スモークを背にどーんと悪ぶっているけど、逆に
三井のリハウスみたいなCMだったらちょっと怖
い。
娘「パパこれ乗ってよ。」
父「よーし、乗ってみるか。あはは。」
294 :
774RR:2005/09/23(金) 19:40:21 ID:BcmYkHDT
最近のカワ車は実物見ないとわかんないよな。10Rデビューの時写真とずいぶん違った印象を受けた。
案外コンパクトでスポーチーかもね。
295 :
774RR:2005/09/23(金) 20:31:18 ID:j0Ur71bM
>>292 全く同意です。
1200もですが1400は顔がヲタっぽくて苦手。
子供向けじゃないのだから、もう少しシンプルにして欲しかった。
296 :
774RR:2005/09/23(金) 20:41:29 ID:EiqPHe6K
あの顔がいい。と思ったのはアニメをよく見るせいだったのか。
297 :
774RR:2005/09/23(金) 20:49:33 ID:rZSc6zzV
で、ロービームはどのライトだろうな。
内側二つ?外側二つ?片目?
298 :
774RR:2005/09/23(金) 21:25:37 ID:jUIC8MIZ
なんかビグ・ザムみたいだな。
299 :
774RR:2005/09/23(金) 21:30:08 ID:0LD9EcXe
>>295 ヲタくさいって・・・前にも書いてたけど、過剰にオタクっぽいとかヲタくさいとか
反応する奴は大抵オタク。脱ヲタ宣言に近い。
そもそもオタクじゃない奴はヲタクっぽいという評価を下せない。なぜなら
バイクという乗り物をそこまで評価できる知識ないから。
>>297 R1は内側2つがロー、外側二つがハイだった。
公開されてる画像見てると、赤い展示モデルが転倒してるライトが内側二つだから
やっぱそれがローだと予想。
明るいのかねぇ・・・今のDが暗いから羨ましすぎる。
300 :
774RR:2005/09/23(金) 22:03:20 ID:IUwdJr+t
プロジェクターだから400・600・1100より明るいのは間違いないと思う。
301 :
774RR:2005/09/23(金) 22:10:35 ID:0LD9EcXe
>>300 アプのRS250はめっさ暗い。
32のスカイラインも暗い。
でもR1は明るいらしいよね。
プロジェクターでないとはいえ同じ皮である10Rは暗かったからちと怖い。
302 :
774RR:2005/09/23(金) 22:24:28 ID:ErGEfetX
>>293 そういえば、海外でR1000で犬を散歩させる
CMがありましたね。最後にはアクセル全開
にしてましたけど。
303 :
774RR:2005/09/23(金) 22:49:23 ID:EiqPHe6K
昔飼っていた犬を「もっと運動したいか。」と言って
スクーターで散歩したことがあって、犬は全力で走っ
てついてきた。
帰って見ると肉球が切れて血が出ていた。ごめんよう、
ペケ。
304 :
774RR:2005/09/23(金) 22:50:50 ID:1maCa3W2
305 :
774RR:2005/09/23(金) 23:08:55 ID:+ZePzx3q
笑い過ぎて苦しい‥‥ぺけ
306 :
774RR:2005/09/23(金) 23:16:27 ID:/GUlYe5E
ぺけ
。゜(゜´Д`゜)゜。
307 :
774RR:2005/09/24(土) 00:04:00 ID:k7/wph8u
1400飼ったら名前ペケに決定
308 :
774RR:2005/09/24(土) 00:10:46 ID:sW8AM7zP
ペケ ○○家の飼い犬。1977-1991。柴犬風雑種。元捨て犬。雄。体重12Kg。
三代目である。初代は戦前の捨て犬を私の曽祖父が拾った。
英語風に「エックス」と呼べば1400の愛称になりそう。
309 :
774RR:2005/09/24(土) 00:14:52 ID:zwK9BG8z
プロジェクターだと明るくなるんだっけ?
バルブは同じな気がしたし、小型化するだけな気がするんだが・・・
310 :
774RR:2005/09/24(土) 01:22:06 ID:1/HuD1gM
プロジェクターは、
レンズが小径化できる
↓
デザインの自由度が高まる
↓
(゚д゚)ウマー
てのが一番の理由だった希ガス。
ZX-9Rにも初期型はプロジェクター仕様があるが、実際は暗くてツライそうな。
311 :
774RR:2005/09/24(土) 01:26:31 ID:vkpQ6TFW
小径化できるけど前後長は長くなるよね
312 :
774RR:2005/09/24(土) 01:36:20 ID:sW8AM7zP
それでカウルが猪木のアゴみたいにとがるのか。
313 :
774RR:2005/09/24(土) 04:09:25 ID:S82vtrz+
あと、照射範囲がはっきりしてるので、雨や霧で乱反射しにくい、というのもある。
ただ、照射範囲の外がいきなり真っ暗だったりワット数の割りに暗く見えたり
レンズが重かったり長期間使うとレンズが白濁してさらに暗くなったり。
HIDやフォグランプには良いと思うが。
314 :
774RR:2005/09/24(土) 04:59:31 ID:sW8AM7zP
プレゼンやホームシアターのプロジェクターみたいなものか。
315 :
774RR:2005/09/24(土) 05:08:34 ID:Y5oftf7W
ってコトはプロジェクターをHID化するとすげー良いと?
316 :
774RR:2005/09/24(土) 07:28:48 ID:k7/wph8u
同時2灯点灯だから明るいんじゃねーの?
317 :
774RR:2005/09/24(土) 07:42:47 ID:309rWXJC
318 :
774RR:2005/09/24(土) 07:51:41 ID:7AYB/lqE
319 :
774RR:2005/09/24(土) 07:54:48 ID:5r5bDW0p
320 :
774RR:2005/09/24(土) 08:10:28 ID:Y5oftf7W
262は私ですが、私の勝ちでOK?
321 :
774RR:2005/09/24(土) 08:40:40 ID:JHH+IVCh
>>320 OKです
317は負け犬 無知 無能 恥しい奴 脳内乙
と言う事で、
322 :
774RR:2005/09/24(土) 08:54:28 ID:zPihJMl5
ほぅ。>317は恥しい奴なんだ。
323 :
774RR:2005/09/24(土) 09:03:51 ID:Y2zfDDMU
317は釣りじゃないの?
324 :
774RR:2005/09/24(土) 09:26:38 ID:uCdp/iD2
1400の顔で600を作ってくれー。
325 :
774RR:2005/09/24(土) 09:54:13 ID:rR9fbC/j
むしろこのカタチの250きぼんぬ
326 :
774RR:2005/09/24(土) 10:54:19 ID:Ia+/64ze
でかすぎ
327 :
774RR:2005/09/24(土) 11:12:05 ID:Y5oftf7W
1987GSXR250/400/750/1100
328 :
774RR:2005/09/24(土) 11:52:30 ID:LcugUJC1
>>325 パラツインの250では幅が足りないと思う…
というか、スクーター以外の250ccって市場がどんどん縮小しているような。
329 :
774RR:2005/09/24(土) 11:53:45 ID:Mfp3Rgyr
一応、30万円台の単機筒バイクたちは、家族持ちのあまり金を掛けられないバイク乗りたちの永遠のパートナーの需要があるよ
330 :
774RR:2005/09/24(土) 11:54:39 ID:xzdQiZ6/
縮小っいうか無いに等しいよ
331 :
774RR:2005/09/24(土) 12:18:07 ID:rR9fbC/j
つかね、どんどん排気量でかくすりゃいいってもんじゃないと思うのですよ。
250でしっかりしたかっくいいのを出せなくてどうするんですか。
若者の心をつかまないでナンシーおじさんの心だけつかむやり方は将来性ありませんわよ。
1400フォルムのZZR250きぼん
332 :
774RR:2005/09/24(土) 13:11:11 ID:Lti021Xw
>>331 まあ、主な市場であるヨーロッパを意識して作っているから仕方ないのでは。
現に国内市場向けでは、250ccで最も売れるスクーターには力が入っているし。
残念ながら今250〜400ccでこの手のモデルを出しても売れない。まあ、ゼファー
のように、出してみたら馬鹿売れした、ということもあるかも知れないが。
333 :
774RR:2005/09/24(土) 14:10:10 ID:068llQlQ
アメリカ MSRP (メーカー希望価格)
6R 2005 $8,699.
10R 2004 $10,999.
334 :
774RR:2005/09/24(土) 14:11:20 ID:068llQlQ
10R 2006 $11,199.
12R 2005 $11,299.
14R 2006 $11,499.
335 :
774RR:2005/09/24(土) 14:12:44 ID:068llQlQ
12Rと比べて2〜3万高ということですね
336 :
774RR:2005/09/24(土) 14:15:59 ID:ystH6Geb
外観は個人レベルでどうにでもなるでしょう。
AFTIってのもありますし
337 :
774RR:2005/09/24(土) 14:55:45 ID:9ZJdzmhj
へえ〜
ってことはオプションなしなら乗り出し150万しないってとこか。
338 :
774RR:2005/09/24(土) 15:12:47 ID:/SZZcvbh
目玉いっぱいで王蟲みたい
339 :
774RR:2005/09/24(土) 15:30:16 ID:PBKi7erO
BMWが
「ABSはうちのお家芸。やっと市場に認知されてきたところでいいとこどり
のように出してくるとは。おのれ黄色人種どもめ。」
340 :
774RR:2005/09/24(土) 15:35:51 ID:LcugUJC1
>>336 …正直、AFTIはデザインが微妙だったが。
341 :
774RR:2005/09/24(土) 16:00:48 ID:wCTldHex
ZZR1100用はそれなりに良かったような記憶があるが、12R用は酷かった・・・
342 :
774RR:2005/09/24(土) 19:36:19 ID:hRPbY9O9
343 :
774RR:2005/09/24(土) 19:38:05 ID:hRPbY9O9
344 :
774RR:2005/09/24(土) 19:39:02 ID:hRPbY9O9
345 :
774RR:2005/09/24(土) 20:30:51 ID:9+550QyZ
346 :
774RR:2005/09/24(土) 20:39:17 ID:zZQN411W
今度はコレが世界最高加速か・・・
347 :
774RR:2005/09/24(土) 20:42:04 ID:q4aXMwha
ホイールがかなり軽そうな件について
348 :
774RR:2005/09/24(土) 20:54:00 ID:LcugUJC1
あらためて見ると、リヤ周りのボリュームはもっとあったほうがZZRっぽかったかもしれんね。
349 :
774RR:2005/09/24(土) 20:55:59 ID:GXLhLz2G
正面から見ると、ライトが「つり目+鼻の穴」に見える件について
350 :
774RR:2005/09/24(土) 20:56:27 ID:QLwRTtL8
顔が不細工すぎるだろ。北斗神拳喰らった後みたい。
351 :
774RR:2005/09/24(土) 21:01:31 ID:PBKi7erO
黒、赤、青の三色か。
あとキレンジャーとモモレンジャーも。
352 :
774RR:2005/09/24(土) 21:01:33 ID:LulxvC5K
353 :
774RR:2005/09/24(土) 21:04:02 ID:PBKi7erO
ZZR1400を5色そろえて特撮戦隊ものを作ってくれれば
毎週見てDVDも買う。
ワルモノは隼をつや消し黒やこげ茶に塗って登場と。
354 :
774RR:2005/09/24(土) 21:06:10 ID:79R8J6DS
だんだん初期の12Rが欲しくなってきた件について
355 :
774RR:2005/09/24(土) 21:08:51 ID:MA7dzfCR
やっぱライトがカッコワルイ
'04 ZX-10Rみたいなのがイイよ
356 :
774RR:2005/09/24(土) 21:21:27 ID:g5tJFfYo
買う人は色は何にする?
俺は青が気に入った!
357 :
774RR:2005/09/24(土) 21:29:36 ID:9/IICvlN
リアタイヤは200mmがよかったな
358 :
774RR:2005/09/24(土) 21:32:04 ID:g5tJFfYo
200はタイヤ高いよー余分なお金がかかるから190でいいや
359 :
774RR:2005/09/24(土) 21:59:38 ID:pnsTuoVc
俺はグレーがいいな。
360 :
774RR:2005/09/24(土) 22:09:48 ID:k7/wph8u
意外と軽いかもな予感。割とスカスカに見える。
ピストンストローク61mmって隼程じゃないけどロングストロークだよね。
道理でレッド11000rpmとあんまし回らないわけだ。
なにしろ06の10Rは17500まで回るからな・・・
1400は1100と違ってトルクで走るタイプだな。
361 :
774RR:2005/09/24(土) 22:16:36 ID:m2EmR773
詳細が見えてくるにつれつまんないバイクに思えてくるのはなぜだ
正式スペックは化け物を希望、スタイルも変えてくれ仕様変更はお家芸だろうカワサキーーーー漢を見せてくれ
362 :
774RR:2005/09/24(土) 22:16:57 ID:LcugUJC1
>>360 ボア84ミリということを考えると、61ミリをロングストロークと呼んでいいものか…
363 :
774RR:2005/09/24(土) 22:28:03 ID:cCPfkfrX
ボア・ストローク比は10Rと同じ。
12R程ショートではないが1200よりはショート。
364 :
774RR:2005/09/24(土) 22:33:57 ID:o/xTbfPH
FJRみたな可変スクリーンを標準装備して欲しい
365 :
774RR:2005/09/24(土) 22:37:52 ID:PBKi7erO
ボタン一発でバシャッとカウルがエアブレーキ状に展開。
風圧皆無な状態にしてくれたり。
でもなんか実現したらロボットアニメみたい。
366 :
774RR:2005/09/24(土) 23:01:15 ID:fl7YzSyR
BIG MACHINEに乗ってた06 FJR1300の重量は200kg台と載ってたが(何かの間違いな気もしないでもないが)、こいつも210kg以下になってたらいいな
まあそうなったら完全に12Rの存在意義がなくなってしまうが
367 :
774RR:2005/09/24(土) 23:04:21 ID:79R8J6DS
ボタン一発でバシャッと人体がカウルに埋まりこんで合体展開のほうがかっこよくね?
368 :
774RR:2005/09/24(土) 23:08:00 ID:Lti021Xw
>>366 FJR、30kg以上の軽量化?
ツアラー路線を捨てないと無理のような気がする。同じ名前にする意義がなさそうな。
369 :
774RR:2005/09/24(土) 23:21:26 ID:eypY8XSS
FJR1300ってABS無しでも242kgだぞ。
200kg台って300kg未満って意味じゃないか?
370 :
774RR:2005/09/24(土) 23:39:22 ID:bu97iI5l
kawasakiって書いてある位置が、俺はかっちょ悪いって思うの。
タンクに書いてくれよ。
それから荷掛けフックな、コレ必須。
371 :
774RR:2005/09/24(土) 23:42:07 ID:PBKi7erO
フックは針金とS字フックでなんとかなる。すごいかっこ悪いけど。
372 :
774RR:2005/09/24(土) 23:55:32 ID:eypY8XSS
>>365 >ボタン一発でバシャッとカウルがエアブレーキ状に展開。
バランス崩してすっ転びそう。
373 :
774RR:2005/09/25(日) 00:37:51 ID:6M3DKIbQ
そこで同時に補助輪ですよ。
374 :
774RR:2005/09/25(日) 00:45:15 ID:bHwhy94a
ショーモデルのZZRみたいに、パニアがオプションでつくのか?
ツーリングモード スポーツモード みたいな事言っていたが・・・
375 :
774RR:2005/09/25(日) 00:53:17 ID:2PbJ+RC/
>>348 そう、漏れもリヤのボリュームに惚れてるD乗り。
リヤデザインは大事だよ、走ってて後ろから見たら同じ様なルックスはねえ。
もう12Rだか豚だか(ry
1400もシートカウルつければなんとか・・か。
といって今日雑誌の表紙に太字で「ZZR1400GSR」と書いてあるのを見て
悪寒した漏れですた。
376 :
774RR:2005/09/25(日) 01:01:50 ID:+HI4jUlI
三菱かよ
377 :
774RR:2005/09/25(日) 01:02:50 ID:FZaYBIEO
ZX-14 が正しいの?
ZZR-1400 が正しいの? 早急にわかる方ご返答願います。
378 :
774RR:2005/09/25(日) 01:08:11 ID:/kgKJlKE
>>377 「 ̄ `ヽ、 ______
L -‐ '´  ̄ `ヽ- 、 〉
/ ヽ\ /
// / / ヽヽ ヽ〈
ヽ、レ! { ム-t ハ li 、 i i }ト、
ハN | lヽ八l ヽjハVヽ、i j/ l !
/ハ. l ヽk== , r= 、ノルl lL」
ヽN、ハ l ┌‐┐ ゙l ノl l
ヽトjヽ、 ヽ_ノ ノ//レ′
r777777777tノ` ー r ´フ/′
j´ニゝ l|ヽ _/`\
〈 ‐ 知ってるが lト、 / 〃ゝ、
〈、ネ.. .lF V=="/ イl.
ト |お前の態度が とニヽ二/ l
ヽ.|l 〈ー- ! `ヽ. l
|l気に入らない lトニ、_ノ ヾ、!
|l__________l| \ ソ
379 :
774RR:2005/09/25(日) 01:12:04 ID:bHwhy94a
北米仕様ZX-14
欧州・マレーシア仕様ZZR1400
380 :
774RR:2005/09/25(日) 01:14:03 ID:FZaYBIEO
ZX-14(ZZR1400) ←スレの中でこう書いてるとこ発見しました。
381 :
774RR:2005/09/25(日) 01:20:50 ID:I9YPMisL
>>369 いや、細かい数値は忘れたが20?kgって書いてあった
382 :
774RR:2005/09/25(日) 01:23:25 ID:zeZIZ3tB
ま、パラツインで作ってあるんだけどな
383 :
774RR:2005/09/25(日) 01:33:44 ID:107/tinc
サイドやウインカー、テールの処理が所々直線的な所が正直最悪。色気が無ぇ。
ZZRXのような曲線で纏め上げたグラマラスなボディになったら買うぞ!(顔は最悪だけど)
384 :
774RR:2005/09/25(日) 02:16:23 ID:aTCLXkXc
385 :
774RR:2005/09/25(日) 04:03:46 ID:AaGMqUnP
KAWASAKI の文字はやっぱタンクだよなぁ。
今あるところには、何も無いか、別のがいい。
386 :
774RR:2005/09/25(日) 05:13:56 ID:K3noKPwf
吸気系とタンクが抱き合わせになっているので
ロゴを入れにくいのだろうか。
合わせ目で社名が分割されると縁起が悪いとか
思っているのかも。
387 :
774RR:2005/09/25(日) 08:40:23 ID:wscuUq0d
>合わせ目で社名が分割されると
ソレダ!
つか組み立ての順番と手間の問題だろう。
388 :
774RR:2005/09/25(日) 09:51:41 ID:A0ky5Daw
俺はカウルサイドのロゴいままでになかったから逆に新鮮で好き。
なんか新世代を感じる。川崎デザインもゆるくなったなとか。
389 :
774RR:2005/09/25(日) 10:28:40 ID:YdcJmSWZ
しょせん2チャンネラーのヤッカミだから
390 :
774RR:2005/09/25(日) 10:31:19 ID:YdcJmSWZ
ロゴ位置が悪いとか顔がよくないとかね
マシンとして出来がいいから、主観の部分で文句つけるしかない
391 :
774RR:2005/09/25(日) 10:35:01 ID:YdcJmSWZ
12Rと比べて明らかに重そうな部分って2本マフラーと
リアカウルまわりくらい?
210kgに収まってると嬉しいけど
そうじゃなくても重心低そうだから乗りやすそう。
392 :
774RR:2005/09/25(日) 10:38:06 ID:KdbBxGrb
コイツの顔なら前を行く車はことごとく道あけてくれそう・・
393 :
774RR:2005/09/25(日) 10:49:21 ID:DO+Tr/x1
>>392 しょーもない事ではあるが、それ気分良さそうw
394 :
774RR:2005/09/25(日) 11:32:07 ID:+bgy1h8N
>>390 ちょっと待て、詳細が発表されてないんだから機械としての性能は未知数だろ。
しかたないからみんな外観を話題にしているんだと思うが。
395 :
774RR:2005/09/25(日) 11:38:45 ID:qkQuDcBu
いや、もうスペックなんてどうでもいいレベルに達しているからね。
サーキットに行く人とかなら別だと思うけど。
396 :
774RR:2005/09/25(日) 12:07:07 ID:ye6/gWY2
>>392 このバイクで空くの待つほどゆっくり走るのか
397 :
774RR:2005/09/25(日) 12:10:36 ID:KdbBxGrb
速いバイクでは速く走らないといけないのか?
398 :
774RR:2005/09/25(日) 12:36:37 ID:mfC7LK4F
はやいバイクで遅く走るのはむずかしい
つーか、疲れる
399 :
774RR:2005/09/25(日) 12:44:01 ID:xhGUvUnA
俺だったらガンガンすり抜けだなぁ。道なんてあけてくれなくていい。
かえって邪魔になるからw
2000rpmから発せられる10`のトルクとやらは危険回避の相当な武器になるな。
400 :
774RR:2005/09/25(日) 12:59:49 ID:KdbBxGrb
>>398 そういう人はそういうバイクに乗っちゃいかんよね。
公道は文字通り公共のものなんだから。
サーキット行くなら別だけど。
401 :
774RR:2005/09/25(日) 13:06:45 ID:WrI41TQw
まあ確かにこのクラスになると、60キロですらアイドル近辺になるから苦痛ではあるな
402 :
774RR:2005/09/25(日) 13:09:29 ID:DqdR4b86
サーキットって面白いの?
サーキットなんて走るぐらいなら滑走路走ってみたいな
403 :
774RR:2005/09/25(日) 13:09:54 ID:+bgy1h8N
そういうもんなのか…
私は1100Dで60km/h、2000rpm程度で景色眺めながらノンビリ流すのもけっこう好きなんだが
404 :
774RR:2005/09/25(日) 13:17:44 ID:WrI41TQw
景色を楽しめるところならいいがそうでないとこも多いわけで、その場合やっぱバイクそのものの味や走りを楽しむわけで
405 :
774RR:2005/09/25(日) 13:43:48 ID:qkQuDcBu
トルクがあるだろうから法定速度内でも疲れることはないだろうが、
問題は熱、だな。
どこまで仕上げてきているのか楽しみ。
406 :
774RR:2005/09/25(日) 14:30:15 ID:Ci8bcAVg
ZZ−R1100が出る前にZX−10を乗りこなしてた人は少ない。
1400のスペックも高ければ高いほど良い
407 :
774RR:2005/09/25(日) 15:08:03 ID:st8hNaE6
>>398 脳内ライダー乙、もしくは化石みたいな2スト乗り乙。
初期型RZ250じゃないんだから、
リッタークラスの余りあるトルクで
60km/h走行するコトのどこが苦痛なんだか。
408 :
774RR:2005/09/25(日) 15:25:48 ID:dv/AvUqr
GSX1400に街中で勝てるかな?
409 :
774RR:2005/09/25(日) 15:27:49 ID:smymf9mv
俺は12R乗りだが60km定置走行なんて出来ない
ギヤは2速がいいとこだし激しくツマラン
6速入れたらアイドリングチョイ上の回転になるし
そっからじゃギクシャクしすぎるからね
高速でも80km6速でアクセル開度1mmくらいだし
410 :
774RR:2005/09/25(日) 15:43:25 ID:KdbBxGrb
60キロで安定して走れないんじゃ身の丈にあってないってことじゃ?
411 :
774RR:2005/09/25(日) 15:49:44 ID:bEDWKZpC
どうやら
>>409の12Rには3〜5速が無いらしい
412 :
774RR:2005/09/25(日) 15:59:47 ID:IkJ+Sy9Z
高回転まで回して乗りたいならでかいのいらないよね
413 :
774RR:2005/09/25(日) 16:07:39 ID:107/tinc
14何か新しい技術革新、価値の提案はあるの?
評細はまだわからんけど、ただ速くなって乗りやすくなった位じゃ
爆発的にロングセラーになる名車にはならんぞ。
KAWASAKIの過去の名車がボロでも今も輝き続けてる意味合いをもっと
考えたほうがいいと思う。
414 :
774RR:2005/09/25(日) 16:07:51 ID:mi/1NL/O
リッター60キロ走れない人なんていないと思うよ
ただつまらんと言うか我慢してる感じになるだけ
415 :
774RR:2005/09/25(日) 16:09:12 ID:xhGUvUnA
まぁかといって全く飛ばさないのもなぁw
回らないエンジンになっちゃうよ。
416 :
774RR:2005/09/25(日) 16:14:34 ID:mi/1NL/O
上手く言えないが、パワー他が足りなくて苦痛じゃなくて、有り余るパワーを発揮できない感じが欲求不満を溜めるんだな
まあそんな気分には全くならない大人な人ならいいのだろうけど
417 :
774RR:2005/09/25(日) 16:15:53 ID:xhGUvUnA
>>413 モノコックフレーム採用の12Rでさえ大ヒットとは言い難い(むしろ不人気の部類?)のに、
今時技術革新とやらがヒットする理由にはならないと思うが?
現時点でもっともパワフルな量産車ってだけで価値あると思う。
かつてのZZRや今の隼だってそんなもんだろ。
418 :
774RR:2005/09/25(日) 16:17:32 ID:ye6/gWY2
というかバイク業界自体斜陽産業?
スクーターは別みたいだが
419 :
774RR:2005/09/25(日) 16:18:54 ID:mi/1NL/O
日本国内ではそうですが、海外では売り上げ躍進中なのでバイク業界が潰れることはないです
国内仕様諸々はもう全然だめだろうけど。 主に規制とかが問題で
420 :
774RR:2005/09/25(日) 16:22:14 ID:MvIH32U5
>>413 カワサキのGPZ900Rからの流れを汲んだ最新作、との位置づけでは?
世界最速は300km/h規制で意味を無くしたが、0-400mや300km/hまで
の到達時間が最速であることを目指したのが一つと、スーパースポーツ
のように乗り手や状況を選ぶのではなく、万人にとって乗りやすく、ツー
リングから街乗り、ちょっとしたスポーツ走行までこなせるのがもう一つ、
であって欲しいものだが。
421 :
774RR:2005/09/25(日) 16:55:06 ID:dv/AvUqr
これが売れたら
トライアンフが悔しがるだろうなぁ
422 :
774RR:2005/09/25(日) 17:05:41 ID:+bgy1h8N
なんか、ヤングマシン詩に気になる記述があるんだが
「燃料タンク容量は20L以上を確保」
てことは、21Lとか22Lとかなのかなあ。
排気量増大と合わせて、燃焼効率がよほど向上していないと
航続距離はかなり短くなってそうな気が…
423 :
774RR:2005/09/25(日) 17:25:41 ID:tq4iYDjO
アメリカとかヨーロッパを視野に入れた「高速ロングスポーツツアラー」
というZZRの歴史をそのまま踏むのであれば、最低300kmは無給油でいけなきゃだよな。
21Lだとすると、14km/lか・・・不可能な数字ではなさそうだけど厳しそうだな・・・
424 :
774RR:2005/09/25(日) 17:49:30 ID:4DGh3FjU
できればリザーブまでで300走って欲しい。
1100と1200はそれができた。
あ、インジェクション車にはリザーブ無いか・・・
425 :
774RR:2005/09/25(日) 17:57:22 ID:MJ7eNm8M
エコ先進国なのはいいが
規制されまくるのもアレだな
426 :
774RR:2005/09/25(日) 18:06:54 ID:+bgy1h8N
連続可変バルブタイミングとかバイクにも採用して欲しいが、
ヘッド周りが重くなると言うのがネックなのかもしれないなあ。
427 :
774RR:2005/09/25(日) 18:26:47 ID:IbXHjl2o
気の早い話だが、
このエンジンを流用したストリートファイターみたいなんも登場して欲しい。
Z1400とかさ。
428 :
774RR:2005/09/25(日) 18:50:25 ID:dv/AvUqr
429 :
774RR:2005/09/25(日) 19:48:42 ID:mfC7LK4F
>>407 9Rの化石ライダーだからなぁ
某都市駅前の年中大渋滞はしんどいよ・・・
430 :
774RR:2005/09/25(日) 19:59:19 ID:5IHTv77X
>>422 カットモデル見る限り12Rと大差無く見える、いや少ないか?
となると21Lぐらいかもとなると後続300はギリやな
431 :
774RR:2005/09/25(日) 20:03:17 ID:4IuvO8JF
でZRX1400ですか・・・(´・ω・`)
432 :
774RR:2005/09/25(日) 20:04:26 ID:bHwhy94a
リッターバイクって燃費そんなにわるいんですね。
僕は、ZZR600で街中20高速24は走ります。
1400にすると、辛いですね。
433 :
774RR:2005/09/25(日) 20:12:29 ID:4DGh3FjU
>>430 シートレールの間に潜り込むように底を広げているようだけど
それでも12R並?
434 :
774RR:2005/09/25(日) 20:40:26 ID:A0ky5Daw
12Rのエンジンは使い回されなかったよな。
短命なエンジンだな…
435 :
774RR:2005/09/25(日) 20:48:27 ID:bHwhy94a
新開発の10Rエンジンが使われるのは当然だよねー。
1600CCのボート用エンジンも10Rのモノだね。
436 :
774RR:2005/09/25(日) 20:53:27 ID:4DGh3FjU
>>434 結構ボアの間隔に余裕がなかったんじゃなかったっけ?
それに結構重いって話を読んだ飢餓。
437 :
774RR:2005/09/25(日) 20:54:35 ID:vWTVWnDz
皆さんは、スクリーンの低さが気になりませんか?
D型よりは風防効果だして欲しいのだが・・・
伏せるれば完璧ってのはやめてくれよな
438 :
774RR:2005/09/25(日) 20:57:06 ID:1XXs8kFm
並べてみると、12Rの方がツアラーっぽく見える件について
439 :
774RR:2005/09/25(日) 21:06:08 ID:JfdwvJ4x
>>437 同意。
D型でもノーマルは低いなって思う。
隼と比べると全然良いんだろうけど。
隼はスクリーンの低さが結構痛いみたいなこと言ってる人多いからZZ-Rは少しの伏せで
ほぼ無風くらいにして欲しかったな。
440 :
774RR:2005/09/25(日) 21:13:01 ID:xhGUvUnA
>>435 へ?1400のエンジンって10Rベースなの?
441 :
774RR:2005/09/25(日) 21:28:55 ID:4DGh3FjU
>>440 ベースというか、拡大版。
同じような構成で作られているって事。
クランクケースからして新作だと思う。
442 :
774RR:2005/09/25(日) 22:07:57 ID:xhGUvUnA
へぇ〜ほんじゃぁ結構マスの集中化も図られてそうだね。
あ、でもプロジェクターランプ重そうだからそうでもないかなw
443 :
774RR:2005/09/25(日) 22:16:28 ID:xhGUvUnA
あ〜あと倍速ジェネのあの音勘弁してほしいな〜
4ヶ月ほど10R乗ってたんだけどあの音だけは慣れなかったよ・・・
444 :
774RR:2005/09/25(日) 22:25:22 ID:aTCLXkXc
倍速ジェネは付かないんじゃない?'06 10Rでも廃止されるというし。
モノコックといい、倍速ジェネといい技術的なアドバンテージを出したいんだろうけど、いまいち鳴かず飛ばずだな。
445 :
774RR:2005/09/25(日) 22:38:18 ID:4DGh3FjU
>>444 確か倍速ジェネってアイドリング程度の回転数でも充電できるんじゃなかった?
そういうのってツアラーにこそ欲しい気もする。
446 :
774RR:2005/09/25(日) 22:46:17 ID:b4k1/1Je
エンジンが10Rベースって・・・・ボアも全然違うのに。
(10R:76mm、ZZR14:84mm)
12Rのベースの改良版といったほうがまだ近いはず(12R:83mm)
447 :
774RR:2005/09/25(日) 22:54:33 ID:aTCLXkXc
>>445 でも、バッテリーの性能も上がっているから、バッテリー上がりなんていまどき滅多にないし。
10Rの倍速ジェネとか12Rのモノコックフレームっていまいちメリットが感じられない。
GPZ900Rのサイドカムチェーン、ZZ-R1100のラムエアみたいな何か売りが欲しいんだろうけど。
モノコックはインパクトはあったんだけど、10Rで採用されているツインチューブの方がバイクの進化の流れからいっても合理的な希ガス。
448 :
774RR:2005/09/25(日) 23:00:25 ID:vkE1HYev
前に1100乗っていたし欲しいけど、
1400だと1100の時より暑いよね?
隼乗ってる友達が箱根の帰りとかの一般道で
いつも脚を低温やけどしているのを見ると考えてしまう・・・
449 :
774RR:2005/09/25(日) 23:03:33 ID:b4k1/1Je
クラッチ・クランク軸が低い構成なので重心が低くて、
快適に2人乗りできそう。もちろん一人乗りでも。
排気量の余裕とあいまって本州高速縦断なんかも全然疲れなさそう。
450 :
774RR:2005/09/25(日) 23:04:25 ID:xmUq0jkn
>>444 廃止じゃなくて音を何とかすればいいのに
でかいバイクほど回さないんだから倍速ジェネは良い装備だと思う
451 :
774RR:2005/09/25(日) 23:06:22 ID:b4k1/1Je
>>448 熱いのは排気量よりも車種による。
ホンダの黒鳥やCBR954~1000は尋常じゃない糞熱さで有名だし
452 :
774RR:2005/09/25(日) 23:12:33 ID:+bgy1h8N
>>448 いくらなんでも考えてはいると思う。
ただ、外観を見るとどう見ても熱そうなんだよなあ…
453 :
774RR:2005/09/25(日) 23:26:16 ID:4DGh3FjU
>>446 ・ボアスト比が10Rと同じ
・クラッチ軸を下方に配した三角軸配置
454 :
774RR:2005/09/25(日) 23:28:02 ID:5IHTv77X
455 :
774RR:2005/09/25(日) 23:31:53 ID:MvIH32U5
>>448 隼は私も乗ってたけど、脚にフレームが当たる欠点があるので、皮膚が弱い人はやられる。
熱風だけならそれ程酷いことにはならないと思うが…
456 :
774RR:2005/09/25(日) 23:34:21 ID:aUejXkdE
今まで4台くらいリッター乗ってたけど、火傷するほど熱かった記憶がないんだが
ZZR1100C型・ZX-9R初期2代目・ZX-12Rって感じで
457 :
774RR:2005/09/25(日) 23:35:24 ID:K3noKPwf
川崎重工の客は普通、防衛庁やJR各社などの大企業。
一般消費者の気持ちになっての客商売ってのはあまりうまくない。
458 :
774RR:2005/09/25(日) 23:38:15 ID:+bgy1h8N
>>454 あー、でも、ひょっとするとあの異様に巨大なラジエターが多少効くかも。
放熱面積が大きくなれば、その分熱密度は下がるはずで、広範囲にヌルイ温風が
来るような感じになるかも。
459 :
774RR:2005/09/25(日) 23:57:39 ID:AwCHPsw+
>>451>>456 なるほどそうなんですか……
カワサキ車って、あまり熱くない傾向なんですかね。
某ホンダ車考えてたんですけど、やめて正解だったかも。
460 :
774RR:2005/09/26(月) 00:17:44 ID:FL+9c4ta
何をおっしゃるウサギさん
真夏のZZR400なんて最悪ですよ
比較対象にならんといわれそうだけどwww
461 :
774RR:2005/09/26(月) 00:28:56 ID:WnCo9z+d
サイレンサー4本出しで発売して欲しい。
リアまわりの迫力アップ
462 :
774RR:2005/09/26(月) 00:31:50 ID:mOeZ/50Z
>>461 自分としては、ZZR系のボリュームあるリヤカウルにしてくれればそれでいい。
…あと、ついでにシート下スペース増やしてください。できればレインウェアが入るくらいに…
463 :
774RR:2005/09/26(月) 00:44:31 ID:UsDURpzO
>>460 勿論比較にも何もならないけど
400ccフルカウル車の中で特別熱い訳じゃなかったと思うけど
464 :
774RR:2005/09/26(月) 00:49:10 ID:GoprytBk
メーターの液晶部分見ておもったんだが、
数字が妙に滑らか…
ひょっとして、ドットマトリクス表示?
だとしたらいろいろ面白い機能がついてるかも
465 :
774RR:2005/09/26(月) 01:02:25 ID:KJi98Ous
オプションでカーナビが付けられるんですよ。きっと。
466 :
774RR:2005/09/26(月) 01:44:35 ID:WnCo9z+d
>>462 あの正方形のテールランプですか?
下手するとZX10みたいにタイヤの太さとのバランスが悪くなりそうですね。
やっぱタイヤは220mmでいきますか?皆さん?
値段が高い、曲がらない、社外のハイグリップが無い等の声が聞こえてきそう・・
467 :
774RR:2005/09/26(月) 07:48:22 ID:oheOixlO
1400出んの?
年々排気量upしてんなぁ・・・・
10年後はどうなるんだろ
468 :
774RR:2005/09/26(月) 08:53:33 ID:uyGN3aQz
10年後はハイブリットZZR1800でつ
469 :
774RR:2005/09/26(月) 09:05:01 ID:KJi98Ous
いや、電気。超電動。
470 :
774RR:2005/09/26(月) 09:22:23 ID:/23AsHmN
反陽子エンジンで5000馬力
471 :
774RR:2005/09/26(月) 09:33:10 ID:KbaAgHi7
>>467 マブチですよマブチ
マブチのホイール内蔵型2輪駆動
472 :
774RR:2005/09/26(月) 10:06:36 ID:mp6wyi56
忍者650ってあるの?
473 :
774RR:2005/09/26(月) 10:50:14 ID:wKD1brNz
ZX-10やC型ZZRのおケツ周りのボリューム感って迫力あっていいけど
余分な空気抵抗になるしな。
パニアケース付けたいなんて思ってる俺には空力を語る資格は無いけどさ。
474 :
774RR:2005/09/26(月) 11:16:06 ID:YBMJSiYc
空力なんてどうでもいいけどシートカウルのラインが一端途切れるデザインは好きじゃない
C型ZZRが好きの戯言だが
475 :
774RR:2005/09/26(月) 11:57:31 ID:KbaAgHi7
タンクの位置にkawasakiのロゴがないじてんで買わない
476 :
774RR:2005/09/26(月) 12:16:52 ID:a/5uAZGA
カワサキの営業企画部の人とかココを見てそうだ?
477 :
774RR:2005/09/26(月) 13:12:13 ID:PFAMXUFg
>>475 エンブレムなんて両面テープ止めなんだから
移そうと思えば簡単。
その程度の事で買う買わないの基準になるなんてバ(ry
478 :
774RR:2005/09/26(月) 13:46:50 ID:1fa4hPym
バカデツ!!
個人の自由じゃイヤなものはいやなんよ
479 :
774RR:2005/09/26(月) 15:10:40 ID:u1XippxB
エロくない乗り物なんて要りません
480 :
774RR:2005/09/26(月) 16:28:52 ID:CMWqckRS
流石にタンクのロゴ一つで決めることはないが、タンクの容量とかメーターデザインが嫌なだけで購入候補から外れることはあるな
481 :
774RR:2005/09/26(月) 17:00:54 ID:0Bg7oq3j
>>475 ハヤブサ1400で出すときに「S」マークが付くのであけてるんだろう。
482 :
774RR:2005/09/26(月) 17:24:54 ID:lDjpKxBw
>>481 思ってるの俺だけじゃなかったのか
OEMとまで言わないけどエンジンとか共通になりそうな感じしね?
483 :
774RR:2005/09/26(月) 19:59:46 ID:FL+9c4ta
フラッグシップのOEMかよwwwwwwww
484 :
774RR:2005/09/26(月) 19:59:51 ID:4jHvhr7b
まぁとにかく1400はバケモノであって欲しいよな。
それでパニアやらナビがオプションで付くならハイスピードツアラーとして理想形だな。
そしたら次期12Rは早さだけを徹底的に追求したマシンに仕上げればZZRとの棲み分けもOKだろ。
485 :
774RR:2005/09/26(月) 20:12:10 ID:XIVKj9IG
>>484 12Rは10Rを全ての面で上回れない限り、当面不要の存在になるのでは?
486 :
774RR:2005/09/26(月) 20:15:53 ID:bMZ106rT
>>484 パニアとかナビ付けるだけなら排気量上げる必要無いのでは?
487 :
774RR:2005/09/26(月) 20:20:36 ID:vdj3Os08
>>485 同意
環境問題もあるし石油問題もある
内燃機関の存在すら危うい時代にあって
新しく12Rを作る必要は全くないと思う
488 :
774RR:2005/09/26(月) 20:32:10 ID:bMZ106rT
>>487 石油に関しては、あと40年程度で確実に枯渇するしな。
あっても環境に悪いから使い続ける訳にもいかんしな。
大体、そこらにある内燃機関の効率が低すぎるよ。
489 :
774RR:2005/09/26(月) 20:33:10 ID:4jHvhr7b
>>486 パニアとかナビ付ける「だけ」なら排気量を上げる必要無い。
しかし「より速くより快適に」を求められる新型ZZRにパニアとかナビ付けて、更に排気量上げるのは自然。
490 :
774RR:2005/09/26(月) 22:29:13 ID:9YYTrkZ1
12Rのエンジンを目いっぱいボア上げて1350なんて中途半端な排気量で
出すなよな川重、いくら赤字経営で設備投資(おまえんとこ設備屋だろ)でき
ないからって存続エンジン改造したチューニングショツプみたいなことやるな
なさけなくて怒る気にもならない、まぁデザインはもとヤOハデザインドーム
のK氏がほとんどしきったらしくなかなかイケてる(どうりでフロントR1み
たい)だけどまるまる新設計のエンジン1390ccから1495ccに変更
したみたい!の 07モデル ハヤブサに動力性能では勝ち目なし(220PS)
目標らしい、まぁ2メーカーとも競いあって250psとか300psの殺人道具
(合法的に)を造って私みたいなアホを喜ばしてください。
491 :
774RR:2005/09/26(月) 22:31:12 ID:0vR5M2qI
>>460 400はまだマシ。600に乗ってみて欲しい。
上には上があると思うぞ。
400から600に乗り換えた俺がそう思ったから・・・orz
でも、さらにまだ上はあるんだろうな・・・((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
492 :
774RR:2005/09/26(月) 22:32:01 ID:yvuOZxrG
釣りはスルーで
493 :
774RR:2005/09/26(月) 22:32:31 ID:PFAMXUFg
今すごい予言をみた
494 :
774RR:2005/09/26(月) 22:34:54 ID:xfsegg1S
妄想だと思う
495 :
774RR:2005/09/26(月) 22:36:21 ID:q8KebXuD
12Rのボアアップ版か。そのまま14Rでええやん。
496 :
774RR:2005/09/26(月) 22:38:36 ID:mOeZ/50Z
>>495 いや、どうもボアピッチが違うみたいなんで、別物のエンジンブロックらしい。
12Rと1400の併売だとそんなに数も出ないと思うんだが、コストは大丈夫なんだろうか。
497 :
774RR:2005/09/26(月) 22:40:37 ID:UumsMKr7
もう川崎がY2Kを合法的に出せばいいんじゃね?
400km出るよ
498 :
774RR:2005/09/26(月) 22:55:58 ID:1SfAzIjW
無理だってカワサキにエンジンラインアップを増やすゆとりは無い、これからもバリエーションは減っていくよ
499 :
774RR:2005/09/26(月) 22:56:10 ID:Jm/95BRI
まあ2chだから。。変な他メーカーオタクは適当な思いつきばかり。
必死というかなんというか。。。滑稽だよね。
500 :
774RR:2005/09/26(月) 22:58:49 ID:Jm/95BRI
エンジンぱっと見て三角軸配置だし完全新設計だってわかるよね
501 :
774RR:2005/09/26(月) 23:08:17 ID:uyGN3aQz
>>497 あれって普通にガソリンスタンド入って
「ハイオク満タン」で桶でつか?
502 :
774RR:2005/09/26(月) 23:08:28 ID:aa+PgfaK
12Rのシリンダーとこ見れば、ボアアップ不可能なほど切り詰めてあるのが分かりそうなものだが
それとも何かな、エンジンパーツにマグネシウムとか使ってて茶色の部分がある奴は、全部一緒に見えるとか
503 :
774RR:2005/09/26(月) 23:09:09 ID:PFAMXUFg
隼が何馬力出ようと隼には興味ないんだよなぁ…
つか並列で1500って完全に運動性能捨ててそう。
まあ妄想なんだろうけどね?
504 :
774RR:2005/09/26(月) 23:11:42 ID:YICjQlKh
釣られてみますが、
>>490はZZR1100の排気量ががいくらだったか知らないんだろうなあ
505 :
774RR:2005/09/26(月) 23:22:47 ID:Kon04OBZ
12Rは遠からず廃止で後継も無いだろう。
というか、ZZR1400自体は名前はZZRだけど中身はZX-12Rの後継だろう。
12R同様のモノコックフレームに、倒立、ペータル、ラジアルキャリパーと充実した足回り、
センスタ廃止、シングルシート付きと、明らかにスポーツ性能を重視している。
506 :
774RR:2005/09/26(月) 23:27:04 ID:aa+PgfaK
車重が240キロとかなければな
507 :
774RR:2005/09/26(月) 23:32:09 ID:Kon04OBZ
車重もZX-12Rと同程度かそれ以下だと思うが。
車両の構造も12Rに近いし、センスタ廃止からしたことから軽量化に気を配っていることは間違いない。
軽量化を考えないなら、センスタはずす意味が無いからな。
508 :
774RR:2005/09/26(月) 23:34:54 ID:mOeZ/50Z
>>507 しかし、エンジンそのものがそれなりの重量だろうし、
トルクを考えたらフレームの強度も必要になる。
あと、ツアラーとしての要素を考えると、軽量かつロングツーリングに向く特性を与えるのは
なかなか大変そうな気がする。
やっぱり、220kg前後になるんじゃないかなあ。
509 :
774RR:2005/09/26(月) 23:41:25 ID:RetEqg4z
>>505 >>6 名前:774RR 投稿日:2005/09/19(月) 17:04:32 ID:RaQyU/gs
>開発者はスポーツライディングと高速道路に おける高速走行の間に
>良いバランスが存在すると確信している。
つまり、ZZR-1200とZX-12Rの間を狙ったということだから、
両方とも廃止になるのかな?
510 :
774RR:2005/09/26(月) 23:46:25 ID:Kon04OBZ
>>508 モノコックはフレームを固めること自体はそれほど難しくないと聞いた。
大パワーを受け止めるための骨太フレームだし。
ただ、適度にしならせて旋回を助けるような剛性バランスを取るのは難しいらしいが。
それと、基本的に1400はツアラーよりもスポーツ性に振っている。荷かけフックもなくなっちゃったし。
別に軽いとロングツーリングできないわけじゃないし。
わざわざ重くするくらいなら、フック付けてくれって感じだ。
511 :
774RR:2005/09/26(月) 23:49:24 ID:TnaxH312
ん?
センスタはオプションで付けられるんじゃなかったっけ?
512 :
774RR:2005/09/26(月) 23:50:08 ID:PFAMXUFg
センスタはオプションで選べるとどっかに書いてあったが。
俺はZZRの後継だと思うんだよなぁ。
さほど高くないステップにツインテール、ハンドル位置もややツアラー寄り。オプションでABS。
でもスポーツ性も大幅に上げてるからZZRと12Rが6対4位の配分かなw
513 :
774RR:2005/09/26(月) 23:58:28 ID:yvuOZxrG
右エキパイにセンスタストッパーらしきものがある。
514 :
774RR:2005/09/26(月) 23:59:20 ID:Kon04OBZ
まあ、ZZRはどのカテゴリーに属するかって話だな。
1100はスーパースポーツのつもりで作った、と開発陣は言っている。
そういう意味で原点への回帰だろう。ただし、15年間の進歩を踏まえての。
同時にメガスポーツという市場を創成しようとしたが上手くいかなった12Rとの一本化を目指す。
515 :
774RR:2005/09/27(火) 00:01:09 ID:4R4y2Vyv
だから1100の正常進化版なんだろ
1200はさっさと忘れよう
516 :
774RR:2005/09/27(火) 02:00:12 ID:oIIXMN46
>>509 > つまり、ZZR-1200とZX-12Rの間を狙ったということだから、
> 両方とも廃止になるのかな?
今後のカワの方針=車種とエンジンの縮小から考えると廃止と思われ
ZX-12R:10Rを越える性能出すには12Rの車種構成は必要ない
ZZR1200:元々が12Rの引き立て役 そもそもZZRじゃなくてGPZ1200だしw
1400が12RとZZRを含んだ運動性能になるならどちらも不要
純粋にツアラー造るなら現在も存在するGTR路線にいくのが筋
そういう意味ではカワのラインアップも鱸の豚&ジスペケ路線になるだろうね
(かつてはGSX-R1100<馬力でZZR越えたが速度的に越えられなく
SSでもなかった不敏なバイク も世界最速を目指していた)
12R海苔としては悲しいが現実的には、ね
517 :
774RR:2005/09/27(火) 03:41:11 ID:4v+hTPiU
12Rが出たときは大騒ぎだったな。
雑誌で日本で最初のZX12R乗りとかって特集してたし
518 :
774RR:2005/09/27(火) 04:12:20 ID:k74P8onL
1100はスポーツツアラー・1200はグランツーリスモ・・・
という風にヤングマシンなんかは書いてたよな。
1400はグランツーリスモとは少し違うから、スポーツツアラー・・・と考えると1100の後継だな。
519 :
774RR:2005/09/27(火) 06:09:02 ID:eiqr4q02
モノコックフレームによる車体設計から見ても
見た目はZZRの後継っぽいが中身は12Rの発展系ってことだろ
520 :
774RR:2005/09/27(火) 07:44:34 ID:bbYPs8bs
そのうちカウルとフレームが一体化するのだろうか。
521 :
774RR:2005/09/27(火) 09:09:41 ID:TkYBeMD9
カワだけじゃなく他のメーカーもだろうが
リッターマシンはスポーツ&サーキット性能に特化していき、リッターオーバーマシンはツアラーに特化していくんだと思う
BMが売れてる現状見れば速さより快適性になっていくのはしょうがないと思う
高速ツアラーと見るならある程度の重さは有った方が良いのかな
12Rや隼は規制前のあだ花になって欲しくは無いけどな
522 :
774RR:2005/09/27(火) 09:09:53 ID:T+otuNt2
12R海苔だが、やはり1400が出ると12Rの後継は出ないだろうなぁ〜
1400がどこまでスポーツ性能を誇ってるか?が肝だと思うのだが…
12Rはサーキット、峠でもそこそこ走れて、ツアラーでもなく、SSでもなく、どっち付かずが良かったんだがなぁ〜
1400が12Rの後継みたいになるなら、欲しいなぁ〜
523 :
774RR:2005/09/27(火) 10:05:58 ID:kQHRWEYE
ZZR1400=ZX14なんでそ?
524 :
774RR:2005/09/27(火) 10:09:10 ID:FYTb7+ql
ZZRとZXの融合体がZX14?
525 :
774RR:2005/09/27(火) 10:29:39 ID:WZb0mYpg
後出しで鱸が隼の後継を出してきたら、さらにその後出しで部品の大半は共通だけどさらに先鋭化したR仕様、ZX-14Rが出る
などと妄想してみる。
526 :
774RR:2005/09/27(火) 12:07:35 ID:t2cBtDv+
フラッグシップのデザインから連想するイメージ
ZZR1100=龍
CBR1100XX=鮫
GSX1400R隼=イルカ
ZZR1400=グロ画像に付き注意!
527 :
774RR:2005/09/27(火) 12:23:05 ID:uTzme8iH
ZX10とZX10Rに大きな違いがあるように、ZX14とZX14Rにも大きな違いがある
528 :
774RR:2005/09/27(火) 12:30:40 ID:s2UyJQN5
普通に
ZZ-R1100=ZX-11
ZZR-1400=ZX-14
なだけじゃん
とマジレス
529 :
774RR:2005/09/27(火) 12:32:43 ID:G/pygOXb
530 :
774RR:2005/09/27(火) 13:18:44 ID:4QNJsK1W
1400は誰かが貼った蜘蛛画像だろ
531 :
774RR:2005/09/27(火) 13:37:03 ID:Z9nwxUny
>>526 zzr1100はいいバイクだけど絶対に竜ではないな。
あんなにぬぺ〜っとした竜はいない。
イルカは1100のほうがふさわしいだろう。
隼はなんだろう・・・
一応最速って称号を得たんだし、なめくじってのはあんまりだろ。
532 :
774RR:2005/09/27(火) 14:08:19 ID:an2filzc
デザインはもう目が慣れてきてこれはこれでいいかもと思えてきた。
サイドの黒い部分はちょっと安っぽいけどあれを外すとプラグとか冷却水とかバッテリーとか
まとめてメンテできるような構造ならいいな。
533 :
774RR:2005/09/27(火) 15:02:36 ID:rroyCJ2O
>>531 名前の通り猛禽類、って言うほどシャープじゃないしな。→ブサ
534 :
774RR:2005/09/27(火) 15:33:21 ID:cFd3mnKW
世界最速のナメクジ!
GSX1300R Namekuji
たしかに隼って言う外見ではない
535 :
774RR:2005/09/27(火) 15:36:05 ID:CyDZk8it
GSX1300R Mokomitchi
536 :
774RR:2005/09/27(火) 15:42:20 ID:bwEnbUog
GSX1300R Hanakuso
537 :
774RR:2005/09/27(火) 15:49:32 ID:3EZzX2Yr
隼=ラクダ
538 :
774RR:2005/09/27(火) 16:06:18 ID:NkDjuW5w
539 :
774RR:2005/09/27(火) 16:59:35 ID:7WGfU6FO
>>532 バッテリーは無理じゃないかな。
>>9の断面図を見る限り、シート下にまで燃料タンクが来ている。
だから、シート下でも後方に位置してるんじゃ…と思ったら、
燃料タンクとエンジンの間、インジェクターのすぐ後ろに赤いパーツが見える。
これ、バッテリーの+カバーじゃない?
だとすると、バッテリーにアクセスするには燃料タンク外すか、
カウル(とバッテリーカバー)を外して、横から引っこ抜く、という形になりそうだ。
プラグはラジェーターの固定ねじ外してコアがホースでぶら下がってる状態にして、
それで生じた隙間からプラグレンチ突っ込んで…って感じかな。
冷却水はSSおなじみの、コアの横(前?)じゃないかな…
長文スマソ。
540 :
539:2005/09/27(火) 17:01:57 ID:7WGfU6FO
>冷却水はSSおなじみの、コアの横(前?)じゃないかな
リザーバータンクの位置のことね。
541 :
539:2005/09/27(火) 17:04:14 ID:7WGfU6FO
ごめ、無理なのはバッテリーじゃなくてプラグですたorz
542 :
774RR:2005/09/27(火) 17:53:18 ID:1EehoakH
543 :
774RR:2005/09/27(火) 18:55:23 ID:upGSTxH8
5.6年前に発売されててもおかしくないデザインだよね
なんか古臭い
デザインがもうちょいカッコよければ買ってたのになぁ〜・・・
次に期待するか
544 :
774RR:2005/09/27(火) 19:04:47 ID:xjjN1yat
次は6年後くらいだろうけどね
545 :
774RR:2005/09/27(火) 19:14:34 ID:lUJL+7uF
とりあえず、1100よりはかっこわるいが1200よりかっこいいから許す。
…ZZR1200が1100の正常進化版だったら、1400はいらなかったのかもしれないなあ。
馬力はあれでよかったから、外観がかっこよくて、重量が1100Dより
僅かでも軽くなっていれば、たぶん乗り換えてたと思う。
546 :
774RR:2005/09/27(火) 19:29:41 ID:NS847296
547 :
774RR:2005/09/27(火) 19:37:33 ID:G/pygOXb
>>543 デザインが古臭いのは旧ZZRがモチーフになってるからでしょ。
ボディ構成がそっくりだし。
548 :
774RR:2005/09/27(火) 20:00:05 ID:YebjbzFZ
〃∩∧_∧
⊂⌒( ・ω・) はいはいZZR1200は、駄作駄作。
`ヽ_っ⌒/⌒c
⌒ ⌒
549 :
774RR:2005/09/27(火) 20:05:38 ID:PU8SDpxb
デザインは似てるけど、構成はフレームから何からかなり違うような
550 :
774RR:2005/09/27(火) 20:17:39 ID:7VP6Xd/a0
12R乗りの俺が思うに
バッテリー 12Rと同じ、フレームサイドのカバーを外してアクセスする
非常時にチャージできるよう、コードが延びるようになっているはず
プラグ これもサイドカウルを外す事でアクセスできると思う
エアクリーナー 12Rではこれが一番厄介なポイント。タンクカバー・シートを
外し、さらにタンクを持ち上げないとアクセスできなかったが
1400はおそらくタンクカバーを外すだけでいけると思う
12Rとはタンクがボディ色で露出しているのが大きな違い
12Rのモノコックフレーム(もちろん1400用は完全新設計だが)に10Rの
発展系エンジンを積んでツアラー寄りに振ったのが今度の1400だと思う
12Rも最高速自体は隼に劣るが、そこまでの加速は速かったので
1400も300リミッターまでの加速が強烈になっていると思う
551 :
774RR:2005/09/27(火) 20:23:44 ID:fnI5JUwA0
そういや、12Rって燃費はどんなもの?
私の1100Dで町乗り14km/h、高速22km/hくらいだったけど、それよりはいい?
インジェクションで燃焼を最適化できる効果がどれくらいあるのか知りたくて。
552 :
774RR:2005/09/27(火) 20:35:55 ID:7VP6Xd/a0
燃費は良くないよ
もちろん乗り方にもよるけど
俺の場合、町乗りは高速道路までの
アクセスのみなんで燃費は気にした事無い
高速乗ったら開けれるだけ開ける方なんで
満タンで20しか入らないタンクで距離にして
160kmくらいで警告灯が点き始める
残り5リッターで点き始めるんでリッター11kmくらいか
おそらく120km/h位で走れば20は超えると思うけど
そういう走りはした事無いのよ
こうさ12Rのエンジンってマターリ走るのには向いてない
特性なんだよね。常に廻せ廻せとせっつかれる感じ。
ちなみにA1初期型の話なんで後期型以降では
その辺は大分改善されているはず
1400は図太いトルクに物を言わせてのんびり走っても
気持ち良い特性になっていると思う
553 :
774RR:2005/09/27(火) 20:44:56 ID:vxZM3z6o0
554 :
774RR:2005/09/27(火) 20:45:30 ID:vxZM3z6o0
以下、 ID:CiJi5Gte氏による翻訳
ZX-10と同じ形のティアドロップ型のライトの間に開けられたハート型
のラムエアインテークは大空に空いた穴を連想させる。このエアインテ
ークは、ワープしているかのような加速を生み出し、カーク船長になっ
たかのような感覚を味わえるだろう。それはまさに宇宙空間での加速そ
のものである。しかし、宇宙空間は川崎重工にとって未経験の領域では
ない。川崎重工はNASAのサプライヤーの一員なのである。
○史上最強のカワサキ
Kawasakiはnew ZZR1400こそが、カワサキ史上最強の市販バイクである
と述べている。全てのスペックが公開されているわけではないが、
ZR12Rのスペックから考えると、カワサキは嘘を言っているわけではな
いはずである。ZX12Rは185psを発揮している。一方、今年はじめからの
噂によると、新しいZZR1400は192psであるということである。1,352cc
からは強力なトルクが生み出されるはずである。このエンジンはわずか
2,000rpmから10kg・mのトルクを生み出し、このトルクはレブリミット
まで持続する。カワサキによると6,000rpm以上でもこの気持ちのよい加
速が味わえるそうである。スピードメーターは190mph(約305km/h)まで
刻まれている。ボア×ストロークは84x61mm。カワサキはZZR1400が新世
代エンジンの最初のバイクであると述べている。
555 :
774RR:2005/09/27(火) 20:46:05 ID:vxZM3z6o0
カワサキの新しいフラッグシップはZR12Rで採用された発展型アルミニ
ウムモノコックフレームを採用している。このハイパーツアラーは丸っ
こく、嵩高いように見えるが、川崎によるとその幅は12Rとほぼ同じ幅
であるということである。開発者はスポーツライディングと高速道路に
おける高速走行の間に良いバランスが存在すると確信している。エアボ
ックスは12Rと同様にフレーム内に設けられており、ガソリンタンクは
シート下まで伸びている。ガソリンタンク容量は まだ発表されていないが、
カワサキはプレスリリースの中で大きなガソ リンタンクを採用したと述べている。
ホイールベースはZZR1200より短く、ZX12Rより長い。
テールライトは特徴的なV型。
シフトペダルはダイレクトなフィールを狙い、リンクなしで取り付けら
れている。
センタースタンドを取り付けるときには、リアタイヤ前のアンダーカウ
ルを取り外す必要がある。ZZR1400は空気抵抗低減のため、低くロング
なスタイルとなっている。ZZR1400のホイールのセンターリブはわずか
にオフセットされている。これによりバランスウェイトをタイヤセンタ
ーに取り付けるためである。これは超高速域での安定性に効果がある。
556 :
774RR:2005/09/27(火) 20:47:12 ID:vxZM3z6o0
他の詳細:
-ABS選択可能
-フロントブレーキは310mmのペータルディスクブレーキ(4ポットキャ
リパー)。リアは250mmの2ポットキャリパー。これらはニッシン製であ
る(Kawasakiのほとんどはトキコ製であるため、ニッシン製であること
は驚きである)。ニッシン製のABS付きラジアルブレーキの採用はこの
ZZR1400が最初である。このブレーキはこの野獣のようなバイクを強力
に減速させるだろう。
-油圧クラッチ
-タイヤ:フロント120/70-ZR17 リア190/50-ZR17
-タンデムシートカバー選択可能(上の赤いバイクの写真参照)
-我々はこのバイクをドイツのアウトバーンで乗りたいか?その答えは
Yesだ。
557 :
774RR:2005/09/27(火) 20:49:06 ID:vxZM3z6o0
558 :
774RR:2005/09/27(火) 20:49:55 ID:vxZM3z6o0
559 :
774RR:2005/09/27(火) 20:52:01 ID:vxZM3z6o0
MSRP(メーカー希望価格) @ U.S.
6R 2005 $8,699.
10R 2004 $10,999.
10R 2006 $11,199.
12R 2005 $11,299.
ZX14 2006 $11,499.
560 :
774RR:2005/09/27(火) 20:52:48 ID:vxZM3z6o0
まとめ、おわり
561 :
774RR:2005/09/27(火) 20:55:46 ID:GCM7U87M0
>>557 断面図のリンク先画像を見ると12R同様、バッテリはエアボックス後方のフレーム内に収まってる。
燃料タンクはシートレールの間にも潜り込むように拡張されているが何L確保できるだろう?
少なくとも22Lは欲しい。24あれば上出来。
562 :
774RR:2005/09/27(火) 20:57:03 ID:IwOAjC1E0
なんつーか、10R&12Rより3万ほど高いだけなんかね
563 :
774RR:2005/09/27(火) 21:55:37 ID:bbYPs8bs0
> -我々はこのバイクをドイツのアウトバーンで乗りたいか?その答えは
> Yesだ。
アウトバーン以外では乗りたくないかも。って言ってるような気がする。
564 :
774RR:2005/09/27(火) 22:18:11 ID:fnI5JUwA0
>>561 ZX-12Rよりは確実にでかいと思う。
フューエルタンクカバーがないから、めいっぱい容量に使える。
ただ、それでも、24Lはなさげな気がする。22Lあればいいとこじゃないかなあ。
565 :
774RR:2005/09/27(火) 22:24:22 ID:IwOAjC1E0
もうSV1000Sを頼んじゃったから来年は乗れんが、2年後車検の時に程よくマイナーチェンジしたこいつに乗りたいもんだ
566 :
774RR:2005/09/27(火) 22:35:52 ID:4cuxGQyt
ZZ-R1500とかになるかもな。
567 :
774RR:2005/09/27(火) 22:47:34 ID:pxJhXdIP
>>566 クランクシャフトのジャイロが強くてホントに直線番長になっちゃうからやだな。
エンジン幅も増加するからバンク角も減るし。
1400が実質1350なのは運動性能確保出来るぎりぎりなのかな?
568 :
774RR:2005/09/27(火) 22:50:58 ID:YRAFiBxB
2型で顔つきが変わって1型が安売りされてるかもよ
569 :
774RR:2005/09/27(火) 23:00:39 ID:oIIXMN46
>>555 > テールライトは特徴的なV型。
このあたりが納得いかないんだよなぁ。
これといいウインカーといい、使い回し大杉!
こんなところケチってコスト下げてユーザーが納得する、納得させられると
思い始めた最近のカワが許せない。
900RやZZR-Dのメーターが使い回しされるのは優れた機能性から許せるのだが、
まず使い回し用ウインカーありき!でデザインして辻褄合わせる姿勢に萎え。
570 :
774RR:2005/09/27(火) 23:00:55 ID:V4t5Tt+2
>>556 翻訳・転載 両氏に乙
BMWでもフラット全車種はトキコのFキャリパーなのだが
四気筒のブレンボと比較すると明らかに安っぽい
メンテもしにくいし
今のトキコは二輪では安物なのだろう
皮は今回ブレーキにカネをかけたと見た
571 :
774RR:2005/09/27(火) 23:02:34 ID:L8e9h8Ch
>>568 いやいや・・・2型で顔が変わったのは良いが、「1型のほうが良かった」
ということになり、1型の新車在庫を探す香具師が増える・・・と仮定してみるw
572 :
774RR:2005/09/27(火) 23:02:47 ID:ysvNHlJc
573 :
774RR:2005/09/27(火) 23:08:09 ID:fnI5JUwA
574 :
774RR:2005/09/27(火) 23:09:14 ID:ysvNHlJc
>>569 ん?何かの使いまわし?
完全に同じ部品を使ってるの?
575 :
774RR:2005/09/27(火) 23:10:01 ID:7VP6Xd/a
>>569 ウインカーは10Rと同じようだけど
ブレーキランプは何と共用?
576 :
774RR:2005/09/27(火) 23:13:36 ID:pxJhXdIP
>>569 良く捉えれば川崎としてのデザイン共通化かな。
BMWやメルセデスみたいに。まぁコストだろうけどw
でもおかげで細かい所の品質は上がってるわけだし一概に悪いとか言えないな。
>>571 顔はいいよね癖あって。R1みたいな端正顔は飽きるからこれでいいとおもうんだけど。
内側のライトの形が好きw
577 :
774RR:2005/09/27(火) 23:16:01 ID:7VP6Xd/a
性能は凶悪なのにファニーフェイスってのが良いと思う
見るからに食いつきそうな顔つきで速くても当たり前でツマラン
578 :
774RR:2005/09/27(火) 23:17:03 ID:6GTJE4u8
579 :
774RR:2005/09/27(火) 23:20:53 ID:G/pygOXb
580 :
774RR:2005/09/27(火) 23:23:35 ID:IwOAjC1E
ライトの外側が新型10Rと同じだよね。 同じユニット使ってんのかな
あっちのライトはちょっと許容範囲外だが、内側にライト2個つけるだけで結構かっこよくなるもんだな
581 :
774RR:2005/09/27(火) 23:24:39 ID:IzDXjRDN
>>567 >>クランクシャフトのジャイロが強くてホントに直線番長に
ちょっと昔そんな話が流行ったねぇ
もし本当ならレーサーが高回転でコーナリングするのは最悪なはずなんだけど・・・
まあシッタカ2ちゃんねら(大抵はホンダオタク)ってこんなもんですよ。
582 :
774RR:2005/09/27(火) 23:35:10 ID:p3T/dJq3
583 :
774RR:2005/09/27(火) 23:44:15 ID:pxJhXdIP
>もし本当ならレーサーが高回転でコーナリングするのは最悪なはずなんだけど・・・
ジャイロ効果は寝かし込みの速さや切り返しのレスポンスを妨げるものであって
寝てからの旋回は関係ないと思うのだが。
それのことを言ってるなら、そりゃ排気量なりに(並列ならなおのこと)差があると思うが?
それが全てではないのはわかってるけどね。
ちなみにホンダは全く興味なし。車歴に唯一ホンダが含まれないw
584 :
774RR:2005/09/27(火) 23:51:25 ID:VBjITYNa
1100が広く支持されてた理由のひとつにアクセルパーシャルでも
エンジンに急かされない、ってのがあったと思うんだけど
1400そこんとこどうなんだろ。パーシャル神経質だとつらいな。
今更ながら、1100って絶妙なバランスの上に成り立ってたんだなって思うよ。
585 :
774RR:2005/09/27(火) 23:58:11 ID:G/pygOXb
>>584 FI車はキャブと比べてレスポンスいいからあのダルさはないはず。
ただ10Rに乗ってた経験から言うとせかされるようなセッティングではないよ。
なんつーか右手に忠実についてくる感じ。
アクセル操作に対して先にも行かず遅れもせず。扱いやすいよ。
586 :
774RR:2005/09/28(水) 00:02:05 ID:YRAFiBxB
当然触媒付きなんだろうけど今はそれで物足りなくなるなんてないんだろうな
587 :
774RR:2005/09/28(水) 00:21:34 ID:cKGm61fZ
>>584 そうなんですかね?
大半の人が改造してますが?
588 :
774RR:2005/09/28(水) 03:25:40 ID:digJ2Rm4
>>587 改造してもあの独特のダルさ(良い意味で)は消えないからな。
ツーリングメインで使う人にはあの独特のダルさが、楽で良い
589 :
774RR:2005/09/28(水) 10:00:41 ID:zesC79HE
590 :
774RR:2005/09/28(水) 10:47:13 ID:h4qr6aQq
ガソリン高騰の昨今でいくら速くなっててもリッター10km/l
切るようじゃあう○こブリブリだろ
591 :
774RR:2005/09/28(水) 12:18:44 ID:9L0dbrjt
592 :
774RR:2005/09/28(水) 13:06:27 ID:W3rwuvVS
俺はスパイボール移植するから問題ないな。
593 :
774RR:2005/09/28(水) 13:28:31 ID:zY+iL3zw
12Rより燃費良くはなるよな?
漏れの12R A1MAだけど、満タンで230キロ程度走るけどね〜 160で点滅する人は凄く悪くない?
高速でもう少し伸びて欲しい…
594 :
774RR:2005/09/28(水) 14:08:05 ID:W3rwuvVS
12Rより排気量もパワーも上なのに燃費が上とは考え難いかな。
595 :
774RR:2005/09/28(水) 14:20:40 ID:+pvuv5Wm
>>593 走り方次第だとおもうが
あとはへたくそなサブコン付けてるとかマフラーとか
596 :
774RR:2005/09/28(水) 14:24:56 ID:bU0WZtSl
これ前後輪おなじサイズ?
597 :
774RR:2005/09/28(水) 14:37:28 ID:lRufRJ3d
⊂二二二( ^ω^)二⊃
598 :
774RR:2005/09/28(水) 17:34:31 ID:rIxzA87P
>>589 ヤングマシン誌によると、ZZR1400は標準搭載で、ZX-14にはつかないらしい。
599 :
774RR:2005/09/28(水) 18:16:27 ID:QUqXjRDL
アメリカは平和なのか?
600 :
774RR:2005/09/28(水) 18:23:31 ID:9wiAMHvw
なんかぁ〜
でかいR1に見えるのだが…
ライトの配置が
いまいちピンと来ませんなぁ〜
601 :
774RR:2005/09/28(水) 18:37:36 ID:PPFVYjYb
もうプレスには正式発表なんだっけ?
とすると、ヤングマシンのも予想じゃなくて速報になるのか…
320km/hメーターでレブは11,000か〜。まぁまぁかな?
ただまぁ、俺としてはSS並みに空力を意識するよりは、しっかり防風効果を意識してほしかった。
一応ツアラーなんだからさ…。FJRやBMWみたいなスクリーンでもいいのにね。
まぁ社外品でツーリングスクリーンも出るかな。
個人的に、写真にチラっと見える左インナーカウルの小物入れの使い勝手が気になる・・・
602 :
774RR:2005/09/28(水) 18:42:01 ID:H1Ihonxk
1200で期待を裏切られた1100好きが、むりやり盛り上げてるって感がしてならない・・・
落ち着いてよく見ようよ。
このバイク格好悪いよ・・・
603 :
774RR:2005/09/28(水) 18:45:22 ID:qKgnxzq9
格好悪いとか云うなよ〜(`д´)
もう予約してきちゃったよ…
604 :
774RR:2005/09/28(水) 18:45:43 ID:eGUuqCXr
いやカッコ(・∀・)イイ!!と素で思った、Y社400単気筒乗り
605 :
774RR:2005/09/28(水) 19:19:15 ID:QUqXjRDL
複眼といい横のスリットといいスマートなケツといい格好悪い要素なんて無いぞ
606 :
774RR:2005/09/28(水) 19:32:18 ID:si7JyV7F
607 :
774RR:2005/09/28(水) 19:46:48 ID:rEKbkHAe
予約だけなら逆車の店ならやってくれるだろ
内金入れるとかはもっと先の話だろうけどさ
608 :
774RR:2005/09/28(水) 19:49:23 ID:qKgnxzq9
まだだと思うけど
馴染みのお店にお願いしてきたyo
何事でも一番は重要だとおもたので
609 :
774RR:2005/09/28(水) 19:51:04 ID:qKgnxzq9
↑
603=608ね スマソ
610 :
774RR:2005/09/28(水) 19:54:48 ID:H1Ihonxk
611 :
603:2005/09/28(水) 20:04:16 ID:qKgnxzq9
>>610 ドムマイ!
好きで買うんだから気にしてないよ〜w
今からワクテカして待ってます!
612 :
774RR:2005/09/28(水) 20:22:36 ID:8YaDzEsn
>>593,594
〜〜〜〜〜〜〜
2004/04 Motorcycle.com Testより
平均燃費
MPG Km/L
Kawasaki ZX-10R 45.8 ≒ 19.5
Triumph 955i Daytona 42.1 ≒ 17.9
Suzuki GSX-R1000 40.8 ≒ 17.4
Honda CBR 1000RR 39.2 ≒ 16.7
Yamaha YZF-R1 37.9 ≒ 16.1
Aprilia RSV R 36.2 ≒ 15.4
Ducati 999 34.1 ≒ 14.5
Honda RC-51 32.3 ≒ 13.7
〜〜〜〜〜〜〜
12Rも、10Rと同じ微粒化インジェクターを採用した04からは
特に燃費がいいんでは。
12Rの進化系の14も好燃費期待できそう。
613 :
774RR:2005/09/28(水) 20:24:47 ID:hM4OXN05
かっこいいかわるいかは個人の好みの問題だからあれだけど、
俺的にはビミョー。
カッコイイ!と思う瞬間があればカコワルイと思う瞬間もある。
なぜかわからんが。
見た角度とかじゃなく、全体的にそんな感じ。
614 :
774RR:2005/09/28(水) 20:28:15 ID:PotQUjXw
いや、しかし、永く乗るつもりなら初年度は買えないなぁ・・・
615 :
774RR:2005/09/28(水) 20:32:04 ID:Bh8aSY1B
616 :
774RR:2005/09/28(水) 20:48:27 ID:rEKbkHAe
いやいや
あえて初期型買って
あれこれ言われるのが
楽しいってのも有るぞ
12R00A1乗り
617 :
774RR:2005/09/28(水) 20:50:24 ID:QUqXjRDL
>やはり末期だね
次のモデルが発表されてから買うのはなかなか難しい
今の時期にザクレロや涙目は買わないっしょ?
かといって初年度に買えないのは同意
618 :
774RR:2005/09/28(水) 20:52:19 ID:NOV823Zn
614-615みたいなのは貧乏性。
1年目モデルでも旧モデルの完全改良型、その時点で最高のものなんだし、
2年目以降よりも同じ値段で、一年以上早く(それだけ余分に)
乗れるんだから、初期型を買う人はすごく得をしている。
619 :
774RR:2005/09/28(水) 20:53:50 ID:YTBbf4yG
金さえあれば今から予約して年毎に改良型を買い換えていくのだが。
620 :
774RR:2005/09/28(水) 21:12:18 ID:OrGmWTgI
ZZR1100で街中リッター18k走ってたヤシが
12R初期型に乗り換えたらリッター11kになって泣いてたからな。
ZX14はせめて12Rより良くなって欲しい・・
621 :
774RR:2005/09/28(水) 21:14:37 ID:DVDKpHY5
12Rみたいに新機構満載だと初期型は危険だが、全部他車でやってる技術の応用だから
そこそこ完成度高そうだよね。
622 :
774RR:2005/09/28(水) 21:14:53 ID:QUqXjRDL
>1年目モデルでも旧モデルの完全改良型、その時点で最高のものなんだし、
完全新規ならそれは当てはまらない。
そもそも改良発展型のZZR1100C型もミッションが弱かった。
最高性能を得る為に信頼性が落ちてしまうことはよくある。
>2年目以降よりも同じ値段で、一年以上早く(それだけ余分に)
>乗れるんだから、初期型を買う人はすごく得をしている。
しかし、壊れるのも1年以上早い事になる。
いや、初期型ならそれ以降の改良型より確実に早く壊れる。
結局出たばかりのバイクを乗り回してちやほやされる以外メリットはない。
(でもそれは最大のメリットでもある)
100万を超える買い物なんだから慎重になるのは当然。
それを貧乏性というなら俺は貧乏性で結構です。
623 :
774RR:2005/09/28(水) 21:32:13 ID:L+oUVsdu
CやDの時も初期型乗ってる人は格好良かったな。
2〜3年経ってから乗ってる人は真似しみたいだった印象がある。
624 :
774RR:2005/09/28(水) 21:34:12 ID:hM4OXN05
初年度に買わないとマネ扱いかょ
キビシイねぇ〜バイク乗りの世界はw
625 :
774RR:2005/09/28(水) 21:47:16 ID:zzj09WWL
初物を買う意味はチヤホヤされることこそが最大のメリットっしょ。
高性能機に乗ってても実際に競争する人少ないし。
速く走ることの是非はともかくとして、
性能が向上しても以前よりも2倍も3倍も速く走れるわけじゃないからな。
626 :
774RR:2005/09/28(水) 22:06:03 ID:m0dUh48+
クラウドの乗ってたバイクに今一番近いイメージって感じがするようなしないような
627 :
774RR:2005/09/28(水) 22:12:47 ID:L+oUVsdu
>>624 そうなんだよな。
しかも仲間内で同じ年式でも早く買った方が偉い。
628 :
774RR:2005/09/28(水) 22:48:58 ID:WGVyzEIM
↑の方で話に出てる専用パニアって有るのかね?
なんかタンデムステップの位置とか、ウインカーの位置や形状考えると
無いような希ガス。有ってもたいした容量確保できなさそうだし。
629 :
774RR:2005/09/28(水) 22:51:03 ID:7Ujzu6NV
でも、サービスマニュアル・パーツリスト見ると
たいがいのバイクはマイチェンでなくても、
あとから次々パーツが変わってる
初期型はそれだけ不安定?
ましてや初期ロットは避けたほうが?
最初に買うのはモルモット…、もとい、テストライダー
630 :
774RR:2005/09/28(水) 22:57:02 ID:mvTQmkj2
12Rの改造エンジンで192ps、ボワを目いっぱい上げて1352ccと
中途半端、それなら新設計の1400ccで200psのほうがインパクトも
耐久性もあるのに、だけど時期hayabusa1500で220psて、やりすぎだ
よな、そのうちHONDAあたりが1500ccのV6 250psで運動性
無視のウルトラ直線マシンなんてのを造ってきたら川重や鈴木はどう対応して
くるだろな、あんがい山葉や外国メーカーも参加してメガスポーツバイク戦国
時代になると0−300km 10秒なんてのも出てきてオモロイだろな。
631 :
774RR:2005/09/28(水) 23:09:27 ID:jy/K2cpt
ギアポジションインジケーターは便利そうだが・・
632 :
774RR:2005/09/28(水) 23:43:21 ID:W3rwuvVS
今すごいデジャヴを感じた
633 :
774RR:2005/09/28(水) 23:46:38 ID:8du8dRiX
幻の7速に入れなくて済むのと、停止時に1速に戻し忘れるくらいしか俺的には効能ないような
634 :
774RR:2005/09/29(木) 00:04:48 ID:YTBbf4yG
1100Cのミッションに問題。
もそもそもツアラーのつもりで販売したのに高速バトル
するユーザーが多数を占めたからでは。
635 :
774RR:2005/09/29(木) 00:04:54 ID:jHhkGCkf
今って2年保証っしょ?
初物買ってもいいんじゃね?
636 :
774RR:2005/09/29(木) 00:09:20 ID:h4qr6aQq
売れね〜だろうな。
鈴木と提携結んでからのKAWASAKI車には
時代を創っていく匂いがしなくなってしまった。
637 :
774RR:2005/09/29(木) 00:16:33 ID:oYyXhmLH
>>628 たぶん、VFR800やFJRのような感じの専用パニアになるのでは?
タンデムステップ付け根の部分の謎の穴やマフラーの位置からその噂は出てきていたような。
タンデムでしっかりと荷物が固定できるのがパニアの魅力だからな
1200のときでも純正パニアオプションはヨーロッパでは結構な装着率って話だったが、
本当なのかは誰も知らないw
638 :
774RR:2005/09/29(木) 00:44:48 ID:56Wvm9o8
639 :
774RR:2005/09/29(木) 00:46:24 ID:6yXnyAiX
デジャブというのは見たことのない出来事を実際にあったように感じることで、実際にあったレスを以下略
640 :
774RR:2005/09/29(木) 01:00:42 ID:56Wvm9o8
そっか現実だったんだね、あまりにもアレな書き込みなので夢かと思ってたお
641 :
774RR:2005/09/29(木) 03:06:10 ID:F1CVOLFZ
>>630 フラッグシップにはもはや0−300km/h加速に価値を見出すしかないだろう
でなければツアラー路線にゆくかだな
642 :
774RR:2005/09/29(木) 03:08:58 ID:S6ZKG06t
Rがつくのってフルカウルって意味?
643 :
774RR:2005/09/29(木) 06:44:47 ID:ETlRcCNN
>>642 決してそういうことではないはずだが、最後にRがつくモデルは大概
フルカウルなことが多いな。
644 :
774RR:2005/09/29(木) 09:19:18 ID:FvwHyNKF
KLX300R
645 :
774RR:2005/09/29(木) 10:01:25 ID:grT+TUGq
646 :
774RR:2005/09/29(木) 11:28:39 ID:jHhkGCkf
ブクロキング-R ちん○フルカウル
647 :
774RR:2005/09/29(木) 12:07:44 ID:LY/d/qxz
いや、そのカウルはいらないw
648 :
774RR:2005/09/29(木) 12:20:10 ID:nBUmW97/
R=レーシング
649 :
774RR:2005/09/29(木) 13:02:42 ID:fN0rkf8L
ZZRはレーシングじゃないよなぁ…
650 :
774RR:2005/09/29(木) 14:30:06 ID:fhGqGOzZ
でもドラッグレースのベースにはよく使われているぞ。
651 :
774RR:2005/09/29(木) 14:34:54 ID:sKyNx+Qg
>>複眼といい横のスリットといいスマートなケツといい格好悪い要素なんて無いぞ
その三つすべてがカッコ悪いとおもてます。
652 :
774RR:2005/09/29(木) 14:56:20 ID:hDjPN4iP
横のスリットは特にガキくさいね。
16-17の子供が買うモーターサイクルじゃないんだから、
もうちょっとデザインの煮詰めはするべきじゃないのかな?
653 :
774RR:2005/09/29(木) 15:08:26 ID:TaoV+Dr4
>>648 忍者はレボリューションじゃなかったか?
654 :
774RR:2005/09/29(木) 15:13:47 ID:+kz1xgkw
655 :
774RR:2005/09/29(木) 15:20:43 ID:LY/d/qxz
スズキのRFも?
656 :
774RR:2005/09/29(木) 17:48:51 ID:Cosiou+V
。
657 :
774RR:2005/09/29(木) 17:55:07 ID:9P6WYBuO
>>651,
>>652 禿禿堂堂禿同道
てかマジでこんなんじゃキモマニアだけだよ、買うの。
余計ビクスクやらアメリカンに逃げちゃうよ・・・客は。
もうちとデザインを大人な方にシフトしてやり直して出したほうがいいよ。
KAMASAKIさん。
658 :
774RR:2005/09/29(木) 18:01:14 ID:k5urDyph
あのブッサ何よ。
相変わらず、空気読めないデザインだな。w
659 :
774RR:2005/09/29(木) 18:05:18 ID:yuzU0ZmT
フルモデルチェンジ並のマイナーチェンジになりそうだな
660 :
774RR:2005/09/29(木) 20:09:04 ID:fN0rkf8L
自演ってすぐわかるよな〜w
661 :
774RR:2005/09/29(木) 20:57:38 ID:ciXCodZ5
まあそう思うのなら買わなきゃいいだけだしね
売り上げが全てを語ってくれるでしょ
662 :
774RR:2005/09/29(木) 20:59:45 ID:/DJvasdG
>>630 >そのうちHONDAあたりが1500ccのV6 250psで運動性
>無視のウルトラ直線マシンなんてのを造ってきたら
そーゆうのはヤマハでやってほしい。なんたってV−Maxのメーカーだもん。
663 :
774RR:2005/09/29(木) 21:12:32 ID:ciXCodZ5
664 :
774RR:2005/09/29(木) 21:18:32 ID:D/m4LM4b
>>663 ええと…、ギーガーと士郎正宗が共同デザインしたBMW?
665 :
774RR:2005/09/29(木) 21:19:04 ID:N1b7YHMl
見て損した気分
666 :
774RR:2005/09/29(木) 22:09:17 ID:fFq3uj+c
667 :
774RR:2005/09/29(木) 22:10:52 ID:1S349pai
662
やめて大艦巨砲主義なんて
最後にゃ側車付ハレみたいに鈍重になったりして-
鈍重なバイクはイャだぁ〜
限られた排気量とサイズで性能追求してよぉ〜
668 :
774RR:2005/09/29(木) 22:14:19 ID:D/m4LM4b
顔やフィンにはもう何も言わないが、ウィンカーだけはマイナーチェンジで変更してほしい。
フロントもリヤも、もっと横に出っ張った形状に。
なんだかんだいって、あの前後ウィンカーが張り出した斜めのラインが
ZZRのデザインアイデンティティだったような気がする。
669 :
774RR:2005/09/29(木) 22:22:42 ID:EZUn2VQi
>>667 おまいさん、昨日「その時歴史が動いた」を見たねw
670 :
774RR:2005/09/29(木) 22:47:54 ID:1S349pai
見たけど別
やっぱり肥大化巨大化はスキじゃない
と現行ZZR1200をふったのだ
そうだ、1400のネームはヤマトとしよう
波動砲の砲口みたいだし
671 :
774RR:2005/09/29(木) 22:52:11 ID:85z1FESK
いや、ハートチップルだ。
672 :
652:2005/09/29(木) 23:03:51 ID:hDjPN4iP
>>654 あまり大人っぽいデザインとは思えない。
むしろスリットをオミットしたKOENIGのボディワークの方が
デザイン的な完成度は高いかなあ?と思った。
>>655 (テスタの)2番煎じの出来損ない・・・って言っとけば良いのか?
673 :
774RR:2005/09/29(木) 23:17:01 ID:yvHA3LV/
実車も見たことも無いくせにずいぶん偉そうだな。
674 :
774RR:2005/09/29(木) 23:20:24 ID:9P6WYBuO
俺が次世代フラッグシップに要望することをザッと挙げてみます。
1.一番は燃費。勿論動力性能では300km/h越えは当たり前。だが反面、ECOモードなるスイッチで
20km/lは達成できるようにする。
2.快適装備の充実。可変スクリーン、ハンドウォーマー、シートヒーター(センターマフラーの熱利用)
ナビ、携帯電話装着器(これはメットでもいいかな)、ETC、このくらいはオプションで装着できるようにする。
3.未来を見据えつつ威厳に満ち、且つ郷愁を呼び起こさせる自然なデザイン。
マフラーはセンター出し、もしくはカウルのデザインとあわせた形とし、カウル本来の造形美を壊さない、もしくは調和させる。
バニアケースも全体のデザインと調和する物とし空気抵抗も削減させる。老若男女問わず憧れる普遍的なデザイン要素で構成する。
(早い話、顔がもうチト龍っぽいZZRXみたいなのが欲しい)
こんなんが出たら今乗ってるZX−11D売っ払って乗り換えます。メーカーは問いません。
あとこのくらいしないと、バイク乗りは新しいバイクに乗り換えないと思います。
675 :
774RR:2005/09/29(木) 23:24:25 ID:Cosiou+V
ゴールドウイング買っとけ
676 :
774RR:2005/09/29(木) 23:24:36 ID:d8caIB5o
これっかっこいいなー。久々に欲しいバイク出てきた。
総額130万で納まるなら即金で買い。150以上ならイラネ。というよりカエネ。
677 :
774RR:2005/09/29(木) 23:27:47 ID:Cosiou+V
即買いオメ
ZX12Rより3万高に収まるらしい
678 :
774RR:2005/09/29(木) 23:29:04 ID:I7R83rqI
安く納まったね
カウル内の収納場所はないみたいだなー
結構便利だったのにな
679 :
774RR:2005/09/29(木) 23:45:07 ID:/DJvasdG
680 :
774RR:2005/09/30(金) 00:01:10 ID:N1b7YHMl
グレイ色はABS
681 :
774RR:2005/09/30(金) 00:21:11 ID:YDR8TwND
>>674 ECOモードがあっても絶対つかわねー。
682 :
774RR:2005/09/30(金) 00:33:09 ID:6HBI5Wy3
683 :
774RR:2005/09/30(金) 00:42:18 ID:QDrX7ACt
北海道とか深夜の山奥で、ガソリンスタンドが見つかりそうもない時に大活躍じゃんw
684 :
774RR:2005/09/30(金) 00:43:10 ID:IfpPSUgu
685 :
774RR:2005/09/30(金) 01:00:24 ID:gPNdvxGR
>>684 お前と違ってえらそうにしてないだろアホ
686 :
774RR:2005/09/30(金) 01:04:08 ID:zr0aPpoW
東京モーターショーに期待してろアホw
687 :
774RR:2005/09/30(金) 01:09:16 ID:KL4qsP59
アホって言う人がアホなんですよー
688 :
774RR:2005/09/30(金) 01:56:36 ID:O/yC5GFu
いまこのスレでは坂田師匠の話題でもちきり
689 :
774RR:2005/09/30(金) 01:58:21 ID:6HBI5Wy3
690 :
774RR:2005/09/30(金) 03:17:19 ID:P3buEg+5
>>680 スモーク炊いてる画像では光の加減でグレイっぽく見えるけど、あれって10Rなんかと同じ
「黒」じゃないか?
>>672 「大人っぽい」だの「ヲタクっぽい」だのよくデザインの話になるが
どういったものが、「それ」なのかを提言汁。
自分では「俺って大人っぽいぜ!」「俺は非ヲタクだぜ!」って思っている香具師の
現在乗っているバイクを公表キボンヌ
691 :
652:2005/09/30(金) 04:11:27 ID:fDnA2nEh
>>690 押し付ける気は無いけどね。
■ヲタデザ■
三菱ハイパワー系4駆(特にランエボW以降)、
ロータスエリーゼシリーズ
バイクなら954以降のFireblade系
ZX-12R
V-TWIN 2stレプリカ
BMW K1200R
■大人デザ■(確かに難しいなあ^^;)
マセラッティ クワトロポルテ
AUDI TT
NISSAN TEEDAのセダン
モトグッチV11 lemans
SS系ってコトで言えば、YZF-R1は一番まとまってるかと。
(決して好きなデザインじゃないけど)
こんな感じで如何でしょう?
乗ってるの?K1200Rですよ^^;
692 :
774RR:2005/09/30(金) 04:53:45 ID:Y4DDmdDr
確かに、「大人のデザイン」ではないよな。
でも、ヲタっぽいと言われるとちょっと疑問符。
ココでの「ヲタ」は、きっとアニメオタとかガノタの意味合いで使われてるんでしょ?。
でも>652さんが例に出した大人デザは、モーレツにエンスー向きのデザイン
つまりあれも「ヲタデザ」だと思うんですよ。
ヲタデザ(あまり使いたくないが)の中に大人っぽいとか子供っぽいとかがあって、
みんなの意見見てると、用はZZR1400は子供っぽいと言う感じにみなしてるんだと思う。
でも、子供っぽいから悪いって事は無いわけで。
ま、最近の曲面いっぱいマシーンは、現物見ないと気に入るか入らないかは、
わかんないよね。
693 :
774RR:2005/09/30(金) 05:04:08 ID:60CSGeJ4
>>691 それ全部あんたの個人的な好みだけで判断してるだろ
ヲタと大人の境界が全然明確じゃない
バウハウスとピニンファリーナを一緒くたにして
大人ってのはどうかと思うよ
694 :
774RR:2005/09/30(金) 05:22:41 ID:IumO/j+6
まあ、691はただの勘違い野郎だな。
695 :
774RR:2005/09/30(金) 06:49:11 ID:pE2Gsj4K
696 :
774RR:2005/09/30(金) 07:41:43 ID:d91DITu2
12Rみたいに一年で速度規制って事もないようだし金掛けたみたいだから即カタログ落ちするわけでもなさそうなので
マイナー後狙いかな今のところはとりあえず12R事足りてるし
697 :
774RR:2005/09/30(金) 09:08:37 ID:czU1UiJT
>690
設定は
エボニー
ブルー
ABS仕様
グレイ
698 :
774RR:2005/09/30(金) 09:38:44 ID:ODOkx+Kz
何年かぶりにヤンマシを衝動買いしてしまった。
4輪のオロチを髣髴させるデザイン。
699 :
774RR:2005/09/30(金) 11:55:36 ID:i9Vnsi/O
KAWASAKIのアメリカのHPみたら、ZX-14は10Rと同価格だね。
しかし赤の14はもろフェラーリみたいw
700 :
652:2005/09/30(金) 12:15:39 ID:fDnA2nEh
>>693 個人的な意見以外で、デザイン語れるような学なんてないよー。
つか後学のためにも、是非貴殿の「境界」を明確に提示して頂きたいね。
ヲタデザと大人デザ選んでみろ、っつったからやってみたのよん。
(なるべく一般的なデザインも選んだんだけどな^^;)
あと、出来れば貴殿の乗ってる車種も参考までによろしくね。
まあオレの中の最大のダメポイント「横のスリット」は、
三菱GTO(初期)の「ダミーのリヤアーチへのインテイク」を、彷彿とさせるからなんだが。
機能美が全てと言う気はないけど、
あからさまに「無駄な」デザインはちょっと萎えるよね?てお話。
以降名無しに戻ります。
701 :
774RR:2005/09/30(金) 12:41:38 ID:GnbLszlz
開発部では多分従来路線のデザインを押す人も絶対いたと思うけど、
多分販売部門の人間がそれじゃ新型だし押しが弱いとか余計な事を言い出して
あーだこーだ修正してるうちに、あれ?なんかずれてきてないか?
うーん・・・ま、悪くないっちゃ悪くないか、けどフロントは6Rに似てるし
リヤはどうも以前よりも押しが弱いなー・・・・・横に目立つようにスリット的なものでも
入れてみるか。
ってな感じだと勝手に想像してみる。
702 :
774RR:2005/09/30(金) 12:51:55 ID:R/1NhA9n
>>701 開発・デザインに押し切られたって聞いたけどね中の人から
販売部門はZX-R路線で行きたかったとも
703 :
774RR:2005/09/30(金) 13:24:52 ID:PPRzx93I
ムシキング世代には人気出そうだな・・・
そんな先のことまで見据えてんの?w
704 :
774RR:2005/09/30(金) 13:26:21 ID:cX3LjlFf
今バイク屋にスクーターを見に行きました。
僕はビーノが欲しいのですが、値段は車体価格7万4000円、走行距離は
1万3千500キロでビーノは普通10万するんですよと言われました。
僕はビーノが欲しくてしょうがありません。この原付は買うべきですか?
やっぱり走行距離多すぎですか?
705 :
774RR:2005/09/30(金) 13:27:33 ID:xWafsYf+
あの面構えには鈴木への怨念を感じるよ
706 :
774RR:2005/09/30(金) 15:25:01 ID:xhvSGEzA
>>691 何でZZR1400が1100みたいな方向に回帰しようとしているかが理解できてないとしか思えないのだが。
1200でのツアラー然とした形があまりにもZZRとしては「おとなしすぎ」だったから、その反動でこうなったんじゃないの?
ガキくさいというよりSF臭い気がする。
映画とかに出てきそうな感じ。
外人は喜びそうだ。
707 :
774RR:2005/09/30(金) 15:39:35 ID:sZ6kQYCe
>>706 単純にコスト削減→車種減らせ→(ZZR+12R)÷2=2倍売れる
じゃねーの?
708 :
774RR:2005/09/30(金) 15:58:48 ID:q/xOSYPj
>>704 恐ろしく擦れ違いだがマジレスしよう
やめとけ 距離行き過ぎ
少し我慢して貯金すりゃ新車かえるでしょう
今妥協して安いの買っても後でトラブル起きる可能性大
709 :
774RR:2005/09/30(金) 17:06:45 ID:PPRzx93I
>>691 言わんとしようとしてることが俺には良く解る。あなたはセンスのあるお洒落さんだね。
>>706 確かに言ってることはその通りだと思う。1200はエレガントな方に振り過ぎて1100が持ってた
威圧感、凄味が無くなってしまった。(だから俺も乗り換えなかった)
ただ1400に関して言えば今度は威圧感ばっかで雰囲気やシンプルな美意識がない。
ゲテモノだよ。こんなの。
フラッグシップなんだから威圧感とエレガントを両立しろよ!と俺は言いたい。
710 :
774RR:2005/09/30(金) 17:06:55 ID:ZLZjpWoz
ヤマハのFJRなんかオートマ仕様(30kg増し)でたもんな〜
711 :
774RR:2005/09/30(金) 17:14:31 ID:xhvSGEzA
>>709 俺はあのデザイン自体は嫌いじゃないのだけど、あれがZZRだって言われると?ってなるかな。
ZX14Rとかって名前なら「あぁなるほど」ってなるけど、ZXシリーズは完全にSS路線にしちゃったから
その名前は付けられないんだろうね
いっそのこと違う名前にしちゃえば良かった気がするなァ。
712 :
774RR:2005/09/30(金) 17:36:05 ID:Ote9LGwr
バトルスーツが似合う1100
ナイロンのブルゾンが似合う1200
剣道着が似合う1400
713 :
774RR:2005/09/30(金) 18:56:55 ID:WjiqqJOQ
ならばゴスロリが似合うバイクとは
714 :
774RR:2005/09/30(金) 19:14:35 ID:8B9bvPkO
なんかさ、サイドのスリット形状に異常に
反応する奴が居るが、表層的にしか見てないんだろうな。
もっとよく見てみなよ、フロントのフェンダー脇にも
同様のスリット形状(正確にはスリットじゃないが)が
あるだろ?あれは1400ccも有るエンジンの熱を
積極的に抜いてやろうって意味だろ。
12Rはカウル自体からの排熱を考えていなかったが為に
いろんなトラブルを抱える結果となった。
12Rはカウルにこもった熱でラジエターのファンが溶けちゃう事例が
多数有るのよ。社外品でアルミファンが売ってるくらいで
またそれをつけてる奴も多い。1400の方はそうならないように
少しでも通りをよくしてやろうとした結果だわな。
ボルテックスジェネレーターを知ってる奴なら
あの形も納得行くんじゃなかろうか。後ろにつながる部分は
デザインとしての繋がりを持たせる為であろうし
スリット=溝で有る必要はないんだよ。
ちなみに俺は12R乗り。当然マジーのファンつけてます。
715 :
774RR:2005/09/30(金) 19:44:04 ID:cUty37eo
スリットがマズーならば、
いっそのこと外しちまえば済むことだ。
どーせ社外品で出てくんべ。
716 :
774RR:2005/09/30(金) 19:47:18 ID:JTw5VzuC
あのスリットのおかげで夏は涼しく、冬は暖かい超便利なバイクになったのだが
717 :
774RR:2005/09/30(金) 19:47:45 ID:pE2Gsj4K
確かに。あれだけデカいダクト設けてフィンで整流してるのは1400ハイパワーゆえでしょ。
フィンの形見てもただの飾りじゃなさそうだし。
718 :
774RR:2005/09/30(金) 20:03:58 ID:WjiqqJOQ
飾り的要素はでかいと思うが・・・
719 :
774RR:2005/09/30(金) 20:17:05 ID:6FsowvvR
どっかの外車のようにテールに拡散波動砲を付ければ良かったのに
1400CCのドライヤー
720 :
774RR:2005/09/30(金) 20:20:44 ID:Zf8FO2er
フィンやらスリットやらどうでもいい
荷 掛 け フ ッ ク を つ け て く だ さ い
今からでもまだ間に合う
つーか07モデルからでもいいから!
721 :
774RR:2005/09/30(金) 20:24:28 ID:8B9bvPkO
もちろんサイドのマス感を軽減する意味で
ぶった切るラインを入れるはよく有る手法の一つ。
昔のヤマハが十八番にしていたストロボラインも
狙いは似た様なもの。人間はアイキャッチな色や
形にはどうしても注視してしまうわけで、>652のような
タイプが勘違いしてしまうのも有る程度は仕方ない。
ただ、自分の基準が過去に似たものは無いか?って
観点でしか見れてないから、局所的に自分が知っている
モチーフを発見すると、まるで鬼の首を取ったように
何かのパクリだのなんだの言い出すんだよね。
モットじっくり見て、面の構成とキャラクターの入れ方、
そしてエンジンを抱えたカウルの構成がどう有るべきか等
機能とデザイン両面から見ていけばRFのマネだとか、
テスタロッサがどうこうとか、そんな低級な意見には
ならないと思うんだがな。
722 :
774RR:2005/09/30(金) 20:33:11 ID:6FsowvvR
「お兄ちゃん、ボク男の子だよ。それでもいいの?」まで読んだ
723 :
774RR:2005/09/30(金) 20:38:22 ID:+2zQVupV
724 :
774RR:2005/09/30(金) 20:41:20 ID:WjiqqJOQ
ド素人が熱く語る空力講座は勉強になりますね
725 :
774RR:2005/09/30(金) 21:14:11 ID:LY39OXN1
そこでNASAの航空物理学者の登場ですか?
726 :
774RR:2005/09/30(金) 21:14:57 ID:0pYvmBYW
>720
言っておくよ
727 :
774RR:2005/09/30(金) 21:15:33 ID:nTXTvNxh
あとカウルの横に収納ポケットも欲しいな
728 :
774RR:2005/09/30(金) 21:34:54 ID:/JFdUZT0
出てもいないうちからどこのフルエキ入れるかと考えてしまう
729 :
774RR:2005/09/30(金) 22:55:10 ID:Ote9LGwr
出てもいないうちからどこのスクリーン入れるかと考えてしまう
730 :
774RR:2005/09/30(金) 23:05:09 ID:5nfa8Z4/
出てもいないうちから下取り価格を考えてしまう?
グロくて下取り価格アリマセンってか・・・
731 :
774RR:2005/09/30(金) 23:35:22 ID:gCMfQotV
長いスクリーンは似合わなそうだな
732 :
774RR:2005/10/01(土) 00:10:15 ID:5sJM+NBD
荷駆けフックはステンレス針金とS字フック4個で簡単に増設できる。
しかも材料費は1000円以下。
733 :
774RR:2005/10/01(土) 00:23:06 ID:QuMTbWx/
おいおい、あの無意味に収納可能なフックがかっこいいんじゃないか。
まあ、フックが小さい上にフック間の幅が狭いんで、実用性はあんまりない気がするけど。
734 :
774RR:2005/10/01(土) 00:49:40 ID:5sJM+NBD
そりゃもう。見てくれで言うなら
>>732 は死ぬほどかっこ悪い。
735 :
774RR:2005/10/01(土) 08:18:33 ID:T9u9yAuz
ZZR400に乗っているけど荷掛けフックあるとマジ便利
ちっちゃくてもあるとないとでは大違い
ZZR1400はもしかしたらシート下収納にバージョンアップしていると期待しているけど
無 い な ん て 事 は な い よ な ?
736 :
774RR:2005/10/01(土) 08:31:38 ID:5sJM+NBD
別の方法として両端が輪になった鋼線ワイヤーとS字フック四組を
シート下に入れておく。
ただ、これだと荷造りの度にワイヤーをかけてフックをかけてと、
少しめんどくさい。
737 :
774RR:2005/10/01(土) 08:46:27 ID:uv5P/ldD
荷掛けフックってそんなに必要かァ?
俺は12R乗りだがロンツーのときはシートレールに
巻きつけるタイプのツーリングバックを取り付けてしまうので
フックは使った事無いよ
バッグ使うほどじゃない日帰りの時はタンクバッグと
背中のデイバッグで十分だし
738 :
774RR:2005/10/01(土) 09:10:34 ID:+uR6++0U
排気量拡大なんて意味ねぇ〜
カワサキのマシンだろ
煙吹くんぢゃねぇ〜の
739 :
774RR:2005/10/01(土) 09:20:48 ID:Qvz/9I8S
>>737 12Rってマグネト式タンクバック使えないんだよね?
1400も使えないのかなぁ
740 :
774RR:2005/10/01(土) 10:02:18 ID:v0XBw4Ez
必死にこき下ろそうとしてる奴がいて笑えるw
741 :
774RR:2005/10/01(土) 10:10:03 ID:QuMTbWx/
>>739 1400はダミータンクカバーじゃなくてタンクが露出しているから、使えるとおもう。
もっとも、アルミタンクだったら無理だけど。
742 :
774RR:2005/10/01(土) 10:19:14 ID:wY3cv2WX
新型ZZ-R1400が・・・
カオナシ に見えるのは俺だけか!?
743 :
774RR:2005/10/01(土) 10:26:09 ID:uv5P/ldD
1400のタンクは後ろのみ露出してるから
マグネットも後ろにしか効かないと思う
でも12Rの反省を踏まえてタンク前半部分に
細工がしてあればマグネ式が使えるかもな
つーかでもタンクバッグはすぐに専用品が出るだろうし
あまり心配する必要はないよ
744 :
774RR:2005/10/01(土) 11:22:43 ID:U5l4nBmJ
最初煙の中の紺色1400の画像見たときはオオ!!!キタコレ!?
と思ったが
最近赤の1400が展示されている画像見てな、萎えーーーー・・・・・・・・・
745 :
774RR:2005/10/01(土) 11:26:09 ID:U5l4nBmJ
やっぱし時期隼を確認してからでも遅くないだろうね。
隼はいままでどおり車体とかエンジンは正攻法できっちりと性能だしてデザインはいい意味で奇抜なものを採用して大成功を狙ってるだろうし。
変にR1000なんかに似てると一気に萎えだろうけど。
746 :
774RR:2005/10/01(土) 11:35:05 ID:QuMTbWx/
いっそ「900ccミラーサイクルエンジン+ターボで燃費とパワーを両立」みたいな
ぶっとんだ方向への進化も見てみたい。
747 :
774RR:2005/10/01(土) 11:54:44 ID:YP2wvvk6
スズキは変態バイクばっかり作っているのかと思ったけどまともなバイクも作ってくるから侮れない
ホンダが予想通りのものしか出てこないのとは対称的
まあ、今回のZZRはある意味予想を裏切られたわけだが・・・
748 :
774RR:2005/10/01(土) 13:59:54 ID:1Ki181yg
1400は12Rの造り替え在庫処理って本当ですか?
749 :
774RR:2005/10/01(土) 14:25:24 ID:4caKN7zY
>>735 少なくともレインコートくらいは入って欲しいよな、シート下。
シートバッグ取り付けるようなツーリングだと、シート下に物入れたら
出すのが面倒くさいから、シート下はレインコートはいるくらいでイイよ。
750 :
774RR:2005/10/01(土) 15:12:28 ID:+uR6++0U
ウォンウォンがブームになりそうだから
どうかな…
751 :
774RR:2005/10/01(土) 16:03:17 ID:cSe6fPqf
299キロは出るよね?
752 :
774RR:2005/10/01(土) 16:40:06 ID:zDf0FpWP
>>747 しかし、スズキは人気モデルのモデルチェンジが、ビックリする位下手なメーカーだと
いう事実を忘れてはいけない。
753 :
774RR:2005/10/01(土) 18:42:14 ID:0ADtR1Zi
>>747 さらにスズキは「フロントがブレる」というリコールに対策部品として、ステダンを
用意するようなアレなメーカーだという事実も忘れてはいけない。
754 :
774RR:2005/10/01(土) 19:34:43 ID:U5l4nBmJ
TLの件だべ。
アレなメーカーのアレを知りたいんだがw
755 :
753:2005/10/01(土) 19:49:42 ID:0ADtR1Zi
>>754 そりゃ、もう「素敵な」メーカーって意味で。
他のメーカーだと、次のマイチェンでコソーリ変更して黙殺することのほうが
多いからな
もちろん、リコールなんて起こさないことが一番良いんだが、趣味性の高い
「バイク」という乗り物に乗るオーナーの気持ちを理解してくれてるな。
仕事で使う軽トラや軽バンをコツコツ真面目に作ってくれてる庶民派メーカー
やからな
756 :
774RR:2005/10/01(土) 19:57:02 ID:tk+yI/ut
で、注目の最高速はどうなんだろ?
光電管で計って330km/hは出るだろうな。
ハヤブサが5年前に312km/h記録してるんだから
757 :
774RR:2005/10/01(土) 20:15:23 ID:rlxnklJ5
追い風13km/hの参考記録だがな
758 :
774RR:2005/10/01(土) 20:18:31 ID:MNwFVQWx
>>756 オートバイ誌見たけど195PS、195sだったら余裕でしょ
もし本当に車重195sだったらまじで買い換えちゃうなw
759 :
774RR:2005/10/01(土) 20:21:07 ID:WEW17Joj
マジ?オートバイ誌195kg予想なの?
760 :
774RR:2005/10/01(土) 20:22:14 ID:pgoc8lxQ
バイクを人の顔風にして視認性をたかめようとホンダがやってたな
びっくりさせて視認性をたかめるのがカワサキ流なのか…
761 :
774RR:2005/10/01(土) 20:26:41 ID:MNwFVQWx
762 :
774RR:2005/10/01(土) 20:31:00 ID:rlxnklJ5
12Rが178ps、ラムエア時190psだっけ。
14はラムエア時200psオーバーは固そう。
763 :
774RR:2005/10/01(土) 20:51:56 ID:tk+yI/ut
ラムエア時で200psオーバーってとかけち臭いこと言わないで
後輪で200psにしてほしい
764 :
774RR:2005/10/01(土) 20:57:05 ID:QuMTbWx/
>>758 こうなると、逆にツーリング性能を損なっていないか気になってしまう。
純ツアラー並とは言わないから、1100Dと同等以上のツーリング性能は確保していてくれ…
個人的な感想だが、ZZRの進化において、何かを得るために何かを失うような進化は必要ないと思う。
技術の進歩にあわせて、全ての性能をちょっとずつ上げていくような発展が望ましい。
ZZR1200はツアラーとしての性能を追求し、スポーツ性能を犠牲にして(少なくとも消費者にそう思われて)そっぽを向かれた。
1400がスポーツを復活させるためにツーリング性能を犠牲にしていたら、それはあまりに悲しいことだ。
765 :
774RR:2005/10/01(土) 21:16:55 ID:+uR6++0U
>>757 参考記録って…
3.6m/秒の風速ぢゃ誤差範囲だろ…
766 :
774RR:2005/10/01(土) 21:27:44 ID:sz5c76y/
ベースエンジンはGPZ系?ZX系?どっちだべか?
767 :
774RR:2005/10/01(土) 21:36:00 ID:9b9PX2e9
ZX系
768 :
774RR:2005/10/01(土) 21:45:01 ID:sz5c76y/
769 :
774RR:2005/10/01(土) 21:48:13 ID:0JqFIDWi
>>764 ZZR1200は、ツアラーorスポーツとしての性能云々より
ZZR1100Dからの安易なマイナーチェンジとデザインで
ユーザーから、そっぽ向かれたんだと思うが?
770 :
774RR:2005/10/01(土) 21:53:54 ID:uYxZKt/z
ちょっとまて・・・
195kgって・・・
ZZR400より軽いぞ・・・
771 :
774RR:2005/10/01(土) 22:01:59 ID:9O3JQJhE
今のバイクは軽いぞ
GSX-R1000なんか166kgだぜ?
772 :
774RR:2005/10/01(土) 22:05:58 ID:U5l4nBmJ
>>769 ただ単にデザインが受け入れられなかったのと12Rの兼ね合いが上手くいかなくてフラッグシップとして見られなかったからだと。
最初の反応からしてハァ?な人多かったし。
車体に関しては
・エンジン排気量アップ、材質の変更
・スイングアームのエキセン式の廃止
・ブレーキの強化
・ヘッドライトの強化
・新設計フレームの採用
などなど細部まで細かく改良されているからもしデザインをD型のまま出したらそこそこ売れただろうね。
773 :
774RR :2005/10/01(土) 22:08:10 ID:gSGU5xBC
195Kgがマジだったら結構ほしいな・・・
今RF900逆者だけど(乾燥203Kg)、GSX-Rをベースに
ツアラーよりに振って190Kgぐらいのスポーツツアラー作ってくれんものかと
よく思ってったとこだったんだが、妄想だけであきらめてた。
本当にカワがやってくれるなら次の1台はこれにしたいなー。
774 :
774RR:2005/10/01(土) 22:10:57 ID:U5l4nBmJ
しかしあの激重そうなマフラーからして見ても・・・・・・・・・・
775 :
774RR:2005/10/01(土) 22:12:01 ID:9b9PX2e9
まあZX-12Rを基準に考えても220キロ程度が順当だと思うけど
776 :
774RR:2005/10/01(土) 22:15:10 ID:234uc329
>>770 ZZR400と比較するのはおかしすぎ
遺物だからアレ
777 :
774RR:2005/10/01(土) 22:16:52 ID:QuMTbWx/
>>770 雑誌の推定がどれほどの情報量を基にしているのか分からないのでなんとも。
ひょっとすると、我々と変わらない情報から「こんなもんだろ」と推定してたりするかもしれんし。
778 :
774RR:2005/10/01(土) 22:36:26 ID:WEW17Joj
195kgったらあなたマフラー交換すれば無敵じゃないすか?
779 :
774RR:2005/10/01(土) 22:44:17 ID:DopulsGA
横から見ると先端が丸くてカバみたい。
あとアッパーカウルが妙に低くて上から踏み潰されたみたい。
もうちょいフロントに重圧感出せないもんかな。
1100の発展系みたいなデザインがいい。
780 :
774RR:2005/10/01(土) 22:45:31 ID:15OYvtDx
ガチャピン
781 :
774RR:2005/10/01(土) 22:45:48 ID:2UYpO0AX
180万ってほんとかいな?
それだったらあと少し出して、K1200S買ってもいいんでないか?
と思ってしまった・・・。
782 :
774RR:2005/10/01(土) 22:54:55 ID:rlxnklJ5
このスレ的には12Rと3万しか変わなそうって話
783 :
774RR:2005/10/01(土) 22:55:59 ID:uOwz5MzF
>>781 どうしてもBMWのバッジが欲しいんだったらそういう手もないわけではないけど。
784 :
774RR:2005/10/01(土) 22:58:20 ID:MIeBspiC
>>781 K1200Sってそんなにい高性能なんですか?
唯、外車だからとかいう貧乏性はやめてくださいよ
785 :
781:2005/10/01(土) 23:05:50 ID:2UYpO0AX
すまん、決してBMWがいい!というつもりではなかったよ。
単に値段が近いなら、BMWってものを視野に入れてみてもいいのかなーと思っただけ。
貧乏性といわれれば、否定はできないかも・・・。
14のデザインは気に入ってますよ。
786 :
774RR :2005/10/01(土) 23:51:00 ID:gSGU5xBC
>>782 このスレ的にというか、もうすでに小売希望価格11499ドルと
カワサキのサイトで明示されてるよん。2005 12Rの200ドル増し。
787 :
774RR:2005/10/02(日) 00:30:13 ID:I4ijhiKc
スタイルに関してはハヤブサ等もそうだったけど、
全体的に丸いバイクは写真と実車の印象の違いが大きいよね。
この手の速報写真やカタログに使われる写真に、
実際に良く見る角度から撮影したものが少ないってのもあると思う。
真横や真後ろから眺める事ってむしろ所有してからの方が多いだろうし、
大抵は斜め上から見下ろす状態が多い訳だから、
写真も160cm程度の高さで少し前後に寄って撮影した物も載せてほしいよ。
そんな訳でこの目で車体を見てみたいから今年のモーターショーは必ず行くつもり。
788 :
774RR:2005/10/02(日) 00:36:44 ID:ZQ31MG6W
>>787 そういや川のWebに「10月8日楽しみにしとけ」って書いてるね。
採用してる写真、あれどう見ても ZZR1400 だから楽しみ〜。
東京なんて行けません。
せめて去年のように名古屋でおながいします。orz
789 :
774RR:2005/10/02(日) 01:46:34 ID:KaHM4nrW
俺が一番凶悪な顔だと思ってるビモータのSB-8R(特にカーボン外装のSP仕様)に
匹敵する凶悪顔がかなり気に入った。
でも外装デザインは基本的に05型6Rに準じて4灯にしただけなんだよな。
790 :
774RR:2005/10/02(日) 02:40:56 ID:qFlx6HTe
ヘチャムクレ
791 :
774RR:2005/10/02(日) 02:43:03 ID:xcfqz0p3
本官さんの次はキューティーハニーですか
792 :
774RR:2005/10/02(日) 02:58:05 ID:sLvKZyD+
某誌では実車インプレが載っているがそれについて
793 :
774RR:2005/10/02(日) 09:00:20 ID:qFlx6HTe
バカボンにも似てる
794 :
774RR:2005/10/02(日) 09:09:48 ID:jJ1sBUyb
795 :
774RR:2005/10/02(日) 09:28:10 ID:2yZGlvR3
796 :
774RR:2005/10/02(日) 09:33:50 ID:qFlx6HTe
真ん中2つのライトが鼻だとするとカバだねやっぱ
797 :
774RR:2005/10/02(日) 09:52:18 ID:KaHM4nrW
798 :
774RR:2005/10/02(日) 10:03:10 ID:gAlFUeOd
もう俺は絶対買うわ。誰にかっこ悪いと言われようが俺がカッコいいと思えればそれで良し。
799 :
774RR:2005/10/02(日) 10:10:34 ID:qFlx6HTe
全体的な雰囲気は昆虫の ケラ に似てる
800 :
774RR:2005/10/02(日) 10:30:18 ID:RrXMTkaK
確かに195kgが事実だったら、マフラー変えたら無敵だね。
ただ、そのコンセプトにしてあのマフラーがデカすぎないかい?
スズキの1000Rのチタニウムマフラーのような質感の有るコンパクトタイプが
スリップオンでたら即変更したい。
801 :
774RR:2005/10/02(日) 11:56:33 ID:1CqpNoX1
◎○∀○◎
゜ ゜
802 :
774RR:2005/10/02(日) 11:58:41 ID:m99AJKcG
買う本人が気に入ればなんでもありかと。
803 :
774RR:2005/10/02(日) 13:10:31 ID:+hSNf2Ps
ここに来てる人たちは、例えばどのバイクのデザインが好みなのかい?
あとZX14の印象も。
私はTL1000R,Hayabusa,05ZX6R,06ZX10Rとか好き。他にもあるけど。
ZX14はまあまあ。
804 :
774RR:2005/10/02(日) 13:14:40 ID:FJIdRP2a
実測340km/hのマシンだったらC型以来の名車になるな
805 :
774RR:2005/10/02(日) 14:17:21 ID:TuM8blDg
300キロ規制が無くなれば購入意欲倍増。
ZX12RA1乗りの独り言、
806 :
774RR:2005/10/02(日) 14:29:50 ID:fEdTlcQk
速度リミッターの解除って面倒なの?
807 :
774RR:2005/10/02(日) 14:29:57 ID:cukt852Q
乾重195kgと聞いただけで欲しい。
軽さに惹かれてZZR1100からZX-9Rに流れたが、やはり長距離はきつい。
取り回しは圧倒的に楽なんで、軽い車両にしたこと自体は正解だと思っているが。
1400ccはいらんのでZZR900とかでないかな。
808 :
774RR:2005/10/02(日) 14:41:01 ID:0438pJD4
軽い分には有り難いけど、乾燥195kgってのは流石に無理でないかな。
809 :
774RR:2005/10/02(日) 14:49:21 ID:cukt852Q
無理ではないと思う。
・ZX-12Rの発展型であること
・12Rはまだまだ軽量化の余地がある
・10Rで培った技術をつぎ込む
ということで可能だと思う。ちなみに俺は198kg、192psと予想していた。
日本車において軽量化というのはここ数年のひとつのトレンドになっているし、200kg未満でないと市場にインパクトを与えられないだろう。
10Rの造り込みからみても、開発陣もそうした最近のブームは十分意識していると思う。
195kgというのは、折れ的にはさほど驚きではない。
810 :
774RR:2005/10/02(日) 14:51:25 ID:1QQZ0Bs0
>>809 いやしかし、排気量も大きいしホイールベースも長い。
サイズそのものが12Rより一回りでかいぞ。
811 :
774RR:2005/10/02(日) 14:58:23 ID:guxliZIX
隼超の為の1400だろ。
隼の存在は大きすぎる・・
812 :
774RR:2005/10/02(日) 14:59:10 ID:cukt852Q
>>810 排気量に関しては、12Rはもともと1300ccのエンジンも載るように作られていた。最終的に1200で十分ということになったらしいが。
それに+50cc追加しただけ。
813 :
774RR:2005/10/02(日) 15:00:09 ID:fEdTlcQk
ツーリングで使うなら軽すぎるのもどうかと思う
重いと外乱に乱されにくいというメリットもある
300以上の最高速は軽さよりも空力だし
814 :
774RR:2005/10/02(日) 15:11:00 ID:ZrKKoCn6
>>806 メーカーがリミッターカットを製作すれば
1万弱で解除できるようになる
あとは自分でROMチューン
815 :
774RR:
重い矢がまっすぐ飛ぶようなもんか。