バイクは歩道に止めとけば駐禁になりにくい？

という話聞いたんですが本当ですか？
詳しく知ってる方、レスしてください。

首都圏（駅前）バイク駐車場リスト
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1120604137/
【ここが！】道路交通法見直せ【おかしい？】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1116436430/

ウインナー食べたい

誤爆しました、レスしないでください、すみません

ウインカー食べたい

詳しく話を聞こうじゃないか

ウインガー食べたい

ウインク食べたい

なにが誤爆だ！
はっきりしてもらおうじゃないか。
説明責任を>>1が果たすまでは
追求の手を緩めないぞ！

今度スクーターで駐禁きられたら免停です。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1123773477/

一体どこが誤爆なの？

今から１０年前の話なんだけど、広島の駅前でバイク停めてて、メスポリに
駐禁とられちゃって、その時はかなりもめたよ、「どこに、バイクの駐車場が
あるかって」友達もかなり怒ってたね。俺たちがあまりのけんまくに、メス
ポリ応援よびやがって、オスポリ２人ぐらいきちゃって、その時オスポリ
がゆってたことなんだけど「俺だったら、道路に停めてるバイクには駐禁
きるけど、歩道に停めてるバイクには駐禁はとらんな。」って、だから
歩道に停めてるほうが駐禁とられにくいとおもうよ。俺は、いつも歩道
に停めてる。

昔は歩道は駐禁取られなかったよ。
警察官の書いた本にもはっきり禁止されていないとかいていた。

四輪DQNが歩道に駐車するの目立つようになってからだな
取り締まりされるようになったのは。

法律が変わったのか運用が変わったのかはしらない。

駐車場法の整備を放置して取り締まりを拡大するのは横暴である

歩道にあるということは、当然押してきたことになる。押してきたバイクは駐車違反にならない。
道交法上の道路不正使用にはなるが、これは反則行為でないため、警察はやりたがらない。
仮に警察がこれで攻めるというのなら、謹んでお受けしましょう。なぜなら罰金刑が規定してあるが、反則点がないからバイク糊には屁でもない。
多分起訴猶予になるし。

もうひとと知恵やるよ。大きなオフィスビルなんか、歩道と敷地が一体となって広い通路になってるだろう。
車道に面した部分が道路法でいう歩道部分で、フラワーポットなんか置いてある部分は施設側が公共通路として提供している部分。
停めるなら後者に停めろ。道交法違反にはならないから。

>>17
公開空地のことですね。
当方物件オーナーでして、その場所にチャリとバイク止められて困ってます。
撤去するにもできず、貼紙しても無視されます・・・だから逆に停めるなら間違いなくそこですね。
ただ、管理人と鉢合わせすると文句言われるのは覚悟しましょうね。
それと、端っこに控えめに停めましょう。

あ、管理人様でいらっしゃいましたか。いつもいつもお世話になっております。

それともう１つの注意点ですが・・・下地の御影石（タイル等）に目立つキズを入れた場合は
請求されるかもなんで、立ちゴケしたら即逃げて下さいまし！！

歩道は駐車場所法違反にはならないのか？
まあ折れはやられた事ないけど。。

歩道に停めるとか迷惑極まりねーんだよ。
お前らみたいのがいるからバイク乗りが一丸に悪者扱いされるようになんだろ。

>>1
お前歩道に住め

>>22 道交法変えてから出直せ　馬鹿

>>17そうですよね?なのになんでﾊﾞｲｸや自転車に札付いてたりするんだろう

放置禁止条例かなんかだろ。50ccバイクまで含めてる自治体もあるし、バイク全部の自治体もある。

あ、それから「駐車方法表示線内」（つまりパーキングメーター）はバイクもＯＫだからね。
しかも金入れなくても良い。バイクだとメーターの確実性が担保されていないため。
ただし、６０分は６０分でオーバーしたら違反とられるから。
もしも、何者かが君のバイクを枠の外に押し出したら。違反者はそいつだから、君は違反に問われることはない。

歩道でも、歩行者の邪魔なとこに停めとくと通報されて駐禁(?)になっちゃうよ

ここが長野の山奥なら問題ないが東京なたらぶっ倒したくなる

自動車税ナンに使ってるのか？ちゃんと整備汁！！

大宮でいつも高島屋の前の歩道乗り上げて、
歩道からずれてて邪魔にならない空間に駐車してる。
全く問題ない。

池袋でもそうだな。邪魔にならない歩道ならオケ！

新宿は西口も大ガードのあたりも、車道をボラードで塞いだスペースが多いから、バイクの停め場所には苦労しないね。

マジレスすると、歩道に停めてても駐禁になるよ。
実際、R246では歩道に停めてるバイクは徹底的にわっかをかけられてる。

他の場所では見た事ない気がするから、決まった場所でしか取り締まってないっぽいけど。
246はバイクのマナーがひどいから利用ライダーに対するいじめなのかな？

輪っか付けるのははったりだよ。
その場所までは押したので、駐車違反にはならないと思いますから、この主張を録取してくださいと言えば良い。
ウソはすぐばれるから駄目だけどな。
別に警視庁に悪意があるわけじゃないからね。今バイクに乗ってる人間が４輪に乗るようになれば、都内の道路は使えなくなることを受け入れて欲しい。
したがってバイクの方が駐車で優遇されるべきなのに、現状は逆であることがおかしい。

>>24
どういう意味？

>>33
あれじゃねぇの？駒大対策とか

あれだな
税金はらってる二輪を止めるスペース作らず、税金はらってないチャリのスペースあるのっておかしくね？

あれだな
バイクの税金を上げて二輪を止めるスペース作ればいいんだょ。

あれだよ
それまずいねぇ
バイク売れって言われちゃうぞ

http://blue.gazo-ch.net/bbs/14/img/200506/335414.jpg

http://blue.gazo-ch.net/bbs/14/img/200504/274621.jpg

http://navy.gazo-ch.net/bbs/7/img/200506/323176.jpg

鋭い書き込みが出たスレって、必ず40見たいなグロ貼るやつが現れるね。あんたお巡りさんかい？

>>41 なんでグロってわかるの？みちゃった？

>37ほら自転車は登録時に500円払ってるからｗｗ（自転車の特権？

>>40=>>42
アドレス見れば分かるだろう。
ageでh抜きしないでこのアドレスだと100％グロ。
見なくても分かる。

頭の悪いお子ちゃまには理解できないんだろうけど、
この程度のいたずらで喜べるなんて幸せだね。

＞この程度のいたずらで喜べるなんて幸せだね。

幸せだろ？お前は不幸そうだな・・・

反応が気になって確認に来たものの
相手にされないもんだから、
ageでそのレスか。おめでてーな。

２ｃｈでさえ輪の中に入れない馬鹿だしな。

>反応が気になって確認に来たものの

激しくワロス。自分の書き込みにレスついてて
よかったでちゅね〜

道路標識や道路表示の効力は歩道には及ばないからね。
ただ、駐車方法違反にはなると思う。

大宮なら毎日通ってるから高島屋の周辺で50ccのべスパを探してみるか

>>49　だからあ、押して上げればただの物件放置。

ついでにナンバー外せば車両でもない。

＞５２　その案いいねえ〜今まで気がつかなっかた。
ナンバーとめてるボルトを改良して、簡単にとりはずしできれば
これ使えるかも〜

>>52,53 ナンバー盗まれたときに呼んだ地域回りのポリスも、外しておけと言い切ったから合法でつよ。

>>52 >>53
茶利屋にいいパーツあるぞ。

>>55詳しく

>>51
押して持ってこようがどうしようが、車両は車両だと思うけど。
後学のために、道路交通法（別の法律かもしれないけど）のどこにそんなことが明記されてるのか教えてほしい。

>>54
厳密には、二種原付までなら外して乗ってもかまわないけど、それ以上の二輪は駄目なはず。

>>57 判例に基づく警察の取り締まり指針と言おうかな。駐車というのは運行と連続性がある行為を言うのであって、道交法で駐車を訴追する対象も直前の連続する運行を行った者、行政処分の対象もその者の有する免許に対して。
降りて押すことによって、この連続性が立たれると、今の取り締まりの『しきたり』とはことごとく整合しなくなる。
ナンバー外しの件は、運行する際には表示義務があるけど、動いてない限りその必要もない。二種原付でも都道府県条例で決めたところだけが表示義務。基本的には納税標識だから道交法の表示義務はない。

補足します。
立たれる→断たれる
二種も一種も原付は、走っていても道交法上のナンバー表示義務は原則なし。東京都を含むいくつかの自治体で条例によって表示義務。ただし、課税申告済みの場合のみ義務発生。最初から課税申告してないと義務なし。
その場合、自賠責をかけてなければ道交法違反だが、無申告の原付を走らせる事自体は道交法で取り締まられることはない。単なる地方税法上の不申告。

俺自賠責入っていないバイク何台も所有している。
もらぅてきて名義変更で登録するから。。

1メートルも走行していない。つーか整備するまで動かない。
三月には廃車してまつ。

>>20
サイドスタンドターンは御法度ですね。

横浜駅付近の歩道でレッカーされたよ。
上大岡も歩道に警察のチョークの後がたくさんあったし。
横浜では歩道のバイクはやめた方が良い。

神奈川県警か。面白いな。誰か>57の屁理屈で対抗してみてくれ。

道路交通法第７６条
３　何人も、交通の妨害となるような方法で物件をみだりに
道路に置いてはならない。

罰則：３カ月以下の懲役または５万円以下の罰金。

確かに駐禁にはならないが、
「妨害になる」と判断されなければいいな。
まぁ頑張ってくれ＞49

>>64　そっちの心配はこの先１０万年くらいはしなくて良いよ。
警察は楽な仕事しかしないから。

>>65
そうか。
では頑張れ。

頑張れってあーた、こっちが望んだってお巡りは寄ってきてくれないよ。

あ、でもね。頑張るなら、現場で切符切られそうなとき、こっちの言い分も書き取って切符に添付してくれ、と要求するのは重要だよ。
反則切符と同じ版形の縦長供述調書の用紙があるから。

63
え？

他にもっと頑張らなきゃならんことがあると思う

>>62
駐禁だったのかな、それ？
自治体による撤去の可能性もあるよね。
その場合はバイク保管料数千円だけで、罰金も切符も切られない。

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ