1 :
ばいく人:
本日(7/1)の夕方の日本テレビのニュースにて。
バイクの路上駐車が取り上げられ、そもそも「駐車場がないこと」が問題視された。
そこで番組キャスターが渋谷区を訪ね、担当課長に「区の公共駐車場をバイクにも開放したらどうでしょう」と質問したところ、
『バイクに乗っている人は駐車にお金を払う気がないから開放しても意味ないですよ』(ビデオにとっていた訳ではないので要旨)
との返答。
…んな事言ってたら、問題なんて解決しないでしょ!
じゃあ渋谷区はバイク乗り入れ全面禁止にして、税金もとらず、バイク屋もしめだし売るのも禁止しろよ!
共感してくれる人、渋谷区に抗議してくれる人、いません?
ちなみに区政へのご意見は
http://www.city.shibuya.tokyo.jp/kusei/index.html です。
2 :
774RR:2005/07/01(金) 20:39:25 ID:cjJ+yCj3
2
3 :
774RR:2005/07/01(金) 20:39:37 ID:hL7KFZJl
4 :
774RR:2005/07/01(金) 20:39:54 ID:AnlG6QIT
スレまで立ったんですか
('Д`;) .。oO(実際有料駐車場の前に路駐しているバイクは多いのは事実ですね・・)
ノ( ノ)
< <
宮下公園の駐車場のバイクの所とか、
ハンズの駐輪場とか大体ガラガラですね・・。
渋谷区にウンコしても良いですか
7 :
774RR:2005/07/01(金) 21:35:45 ID:Hs6ihy9d
8 :
774RR:2005/07/01(金) 23:49:47 ID:7wyINDP/
記念パピコ
9 :
774RR:2005/07/02(土) 02:03:59 ID:XKICuaOG
>>5 バカが多いからって全部バカ扱いしていいことにはならんと思うがね。
10 :
774RR:2005/07/02(土) 09:50:37 ID:EKmWa6wY
しばらく前、バイク板に
渋谷区スレがあったんだけど。
700近くまでいって落ちたかな、残念。
11 :
774RR:2005/07/02(土) 09:55:27 ID:jt+3lCEw
渋谷とかのルールーもマナーの欠片も持ち合わせていない、
DQNビクスクやトラッカー達が、駐輪に金を出すとも思えないのも確かだ。
つーか、DQNでなくてもバイクの駐輪に金払う気がある人が、どれだけいるのやら。
12 :
774RR:2005/07/02(土) 11:13:58 ID:UOWJuZGL
俺は渋谷区民。
渋谷がどれくれい素晴らしい区かというと、住民サービスが23区中ワースト1位で、
小役人どもの私的な旅行にも唯一現金で補助を出し、区の財産処分状況は黒塗りで公開されない。
ここの小役人どもは東京都で一番ズルくて低能。
13 :
774RR:2005/07/02(土) 11:38:04 ID:huTDY6oU
>>5 有料バイク駐車場なんてあったのか。
知らなかった。
現状、渋谷はかなり路上駐車しやすいから、あまり意味ないかも。
14 :
774RR:2005/07/02(土) 11:41:17 ID:KrMRo//2
15 :
774RR:2005/07/02(土) 11:46:45 ID:BQGYQzoJ
交番にでも有料駐車場案内図みたいなのあるのかね
あれば便利かもなぁ
あ、でも、交番探すのマンドクセで行かないか
16 :
774RR:2005/07/02(土) 12:01:46 ID:+LSyTk4w
渋谷区の姿勢はちと嫌な感じがするけど仮に有料駐輪場作っても満杯で路駐は減らない気がする。
都内の繁華街は全体的に電車やバス以外でくるなって姿勢だから仕方ないのかも。
渋谷の路駐まるごと停められる駐輪場つくるのにどれだけの土地や建物が必要になるのやら。
17 :
774RR:2005/07/02(土) 14:22:21 ID:7A4VstM1
>>16 なんかモノの考え方が野党ですね?何にでも反対。
4輪だって路註が溢れかえっているじゃないですか?
かと言って駐車場がいらない?そんな事はないですよね。
さっきヒルズに映画見に行ってきたけど、500円は高いと思おうが
おれは駐輪場に止めた。
18 :
774RR:2005/07/02(土) 14:53:42 ID:UIW74s+u
>>17 ヒルズって?
映画のあるとこ? 知らなくてスマソ。
19 :
774RR:2005/07/02(土) 15:44:32 ID:mKuAVdEv
大体、渋谷の一等地に「NHK」とか「渋谷区役所」とか要らない。
あれが移動しただけで、大分駐車スペースも解消されるはずだ。
20 :
774RR:2005/07/02(土) 15:49:27 ID:KI/0UlFW
渋谷といえば、公共駐車場の建築がらみで自殺者まで出したところだよな?
21 :
774RR:2005/07/02(土) 16:00:59 ID:as3rTEzh
>>1さんの書込みがホントかどうかは分からないが、
ホントだとしたら、その渋谷区の木っ端役人はかなりのDQNだな。
路駐のビクスク君並みだ。
22 :
1じゃないが:2005/07/02(土) 16:49:57 ID:XKICuaOG
>>21 もっといろいろ言ってたけど、1が言ってるのはとりあえず本当。
最初は「スペースがないんですよ渋谷は」とか言ってた。
撤去されたバイクを置くスペースが90台分あるけどこれ駐車場に
すべきじゃないかといわれると、今度は言うことが変わり、
「意識の問題ですよ。バイクに乗る人はお金を払って駐車場に停める
という考え方がない。だから作ってもしょうがない」
みたいなこといってた。俺も久しぶりにあきれた。
番組自体は路駐ビクスクのスパトラに水をかけ、蒸気が噴出す様子を
見せて「路駐バイク超危ない!」などとアジりながらも駐車場法の問題
にも触れるなど、比較的ニュートラルにまとまった内容だった。
23 :
ちゅるぺた:2005/07/02(土) 17:37:51 ID:p6kNcV5d
漏れには縁のない街だ・・・
24 :
774RR:2005/07/02(土) 17:44:12 ID:7A4VstM1
25 :
774RR:2005/07/02(土) 20:31:08 ID:UOWJuZGL
ヒルズは港区じゃないの?
新宿と見せかけて渋谷区にある新宿高島屋みたいな感じなの?
26 :
24:2005/07/02(土) 21:13:11 ID:b+GofSxN
港区ですよ。
註輪場があれば使うという、引き合いに出しただけです。
27 :
774RR:2005/07/02(土) 21:28:14 ID:UF8hqJe+
珍走団を批判しながら、珍走バイクショップの広告を断れないミスターバイクBGみたいだな。
28 :
774RR:2005/07/02(土) 22:06:54 ID:hAOEhaqn
ヒルズって区の所有物なの?
29 :
↑:2005/07/03(日) 08:45:12 ID:Ag6WBKet
おまえばかだろ?
30 :
774RR:2005/07/03(日) 10:06:42 ID:NFkkPQXr
>>28 六本木ヒルズは森ビルだろ。
実際、ヒルズ周辺に露駐しているバイクも多いな。大概黄色いワッカつけられてるけど。
リスク覚悟のタダか9000円+2点か、リスクなしの500円かってことでしょ。
でも、ヒルズの駐輪所も台数置けないよなぁ・・・
31 :
774RR:2005/07/03(日) 11:09:02 ID:HRlCoHaq
どの本だったか忘れたけど盗難特集やってて、
監視カメラのバイク盗難画像が載ってた。
間違いなくヒルズのバイク駐車場の映像だったよ。
俺ヒルズから歩いて5分のところに住んでるからよく見てる場所だし。
あそこに停めるときもチェーンしたほうがいいよ。
32 :
774RR:2005/07/03(日) 12:02:18 ID:tg2vurzS
ヒルズが区の所有物じゃないなら関係ないじゃん
民間でいいならおまえらが渋谷にでかい駐輪場つきの
ビルおったてればいいだろ
33 :
774RR:2005/07/03(日) 12:06:15 ID:E3kf/86g
おまいら、解ってるよな?
34 :
774RR:2005/07/03(日) 12:22:50 ID:Ag6WBKet
>>32 >民間でいいならおまえらが渋谷にでかい駐輪場つきの
>ビルおったてればいいだろ
駐車場が無いことに対して、おまえが建てろって、馬鹿の発想だろ。
そもそも使う側にとっちゃ民間でも公営でもどっちでもいいんだよ。
ただ渋谷区の発言が余りにもバイク海苔を馬鹿にしているって事。
おまえ渋谷区役所の人間か?
35 :
774RR:2005/07/03(日) 12:28:09 ID:9k4/PEMv
稀に目にするけど、
>>32みたいな理解能力の乏しい人に
物事を1から説明するのって結構疲れるよね。
若しくは
>>16=
>>32=区役所関係者ならちょっと納得w
相当馬鹿だけどね、、、
36 :
774RR:2005/07/03(日) 12:32:07 ID:GbVSCJZJ
37 :
774RR:2005/07/03(日) 12:35:53 ID:9k4/PEMv
>ヒルズが区の所有物じゃないなら関係ないじゃん
馬鹿の発想っておもしろいよね。
38 :
774RR:2005/07/03(日) 12:36:53 ID:lrUqV4+r
思うんだけど、渋谷区役所の人間って、それこそ渋谷のまわりしか知らないんじゃない?
例えば、俺は世田谷だけど、下北に行くと歩く人、自転車停める人、バイク停める人、車
をあんな狭いところに路中する人、皆マナーの悪さに閉口する。おせじにも、街路の広さ
に余裕あるといえないし、交通規制もバラバラで、商店街保護とか考えているとはいえな
い街づくりもあるだろうけど。
反面、世田谷公園や、蛇崩緑道のあたりに行くと、ごみごみした住宅地ながら、そういう
目に付く部分が少ないということもある。
渋谷駅のまわりだけ見て、何やってもこいつらには無駄、なんて思うのなら、区の行政と
しての怠慢と捉えられても仕方ないだろう。民間は、もっと考えてるぞ。例えば恵比寿の
ガーデンプレイスは、バイクの駐車場を無料にして、まわりの違法駐車を減らすと同時に、
バイクの客の呼び寄せにも成功している。あそこだけはバイクで行って気持ちいい。車と
同じように誘導してくれるからな。
駐車場がなくて困っている人がいる。駐車場があれば、ちゃんとそこに入れたい。そう考え
ている人間もいるってこと、それが全体のマナー、交通の利便性向上にも繋がるってこと
を考えて欲しい。大体、まだ渋谷にバイク用駐輪場がないから路駐が多いって言えるわけ
で、いまの時点で判断するのは時期尚早だろ。
39 :
774RR:2005/07/03(日) 12:37:43 ID:zeH4kQM5
日本なんて馬鹿でなりたってるようなもんだからな
40 :
774RR:2005/07/03(日) 12:40:26 ID:Ag6WBKet
41 :
774RR:2005/07/03(日) 12:42:43 ID:9k4/PEMv
42 :
774RR:2005/07/03(日) 12:43:40 ID:GprYuFDC
43 :
774RR:2005/07/03(日) 12:44:01 ID:zeH4kQM5
今の日本がどうやったらよい方向に向かうというのだ
選挙なんて無駄だし、誰がやってもい(ry
44 :
774RR:2005/07/03(日) 12:45:22 ID:zeH4kQM5
45 :
774RR:2005/07/03(日) 12:48:49 ID:Ag6WBKet
>zeH4kQM5
まぁそう言う考え方の人はネットの世界じゃ多いかもね、会社にもいる。
犯罪起さないように気を付けてね。
46 :
774RR:2005/07/03(日) 12:49:51 ID:zeH4kQM5
47 :
774RR:
東京は、マジで地域性が見え難い。それを区役所の役人がどれだけ意識しているか、
ということだと思う。地域性は、区や分けられないけど確実にあると思う。
・・と・・が似ている、とかじゃなくて、渋谷なら、渋谷駅周辺の特殊な事情があるってね。
それを理解しているのは新宿区。東急に食いつぶされたまま、俺のせいじゃないって
言ってるのが渋谷区。この違い、多分これからも差がついていくと思うよ。