1 :
774RR:
このあいだ、近所のバイク屋行ったんです。バイク屋。
そしたらなんかチビでヘンな眼鏡かけた女が文句言ってるんです。
で、よく聞いたらそいつ視力0.1もない癖にバイク乗ってて、私またぶつけられたんです、とか言ってるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。お前な、ド近眼でチビのくせにバイクに乗ってんじゃねーよ、ボケが。
ド近眼だよ、ド近眼。身長150cmくれーだし。足もつかねーバイクで棺桶直行か。おめでてーな。
よーし私保険金請求しちゃうぞー、とか言ってるの。もう聞いてらんない。
お前な、眼鏡やるから契約書よく読めと。保険金ってのはな、自己責任の事故には支払われないんだよ。
事故で痛んだ足がいつ腐ってきてもおかしくない、切断するか自殺するか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。
ド近眼チビ眼鏡は、すっこんでろ。で、やっと黙ったかと思ったら、今度は、私の責任じゃないんです、
とか言ってるんです。そこでまたぶち切れですよ。あのな、ド近眼チビな時点でお前の責任なんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、私の責任じゃないです、だ。
お前は本当に人間なのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、ライダーって言いたいだけちゃうんかと。ライダーの俺から言わせてもらえば今、
ライダーの間での最新流行はやっぱり、高身長、これだね。高身長高視力。これが真のライダー。
ド近眼ってのは運転には向かない。いくら眼鏡をかけても無駄。これ。で、それに低身長(チビ)。これ最悪。
しかもド近眼チビが公道を走れば常に事故の危険を伴う、迷惑千万。近くに寄ることもお薦め出来ない。
まあお前、チビ眼鏡は、自転車でも乗ってなさいってこった。
2 :
774RR:2005/06/19(日) 00:53:11 ID:66+47jba
はい気をつけます
3 :
774RR:2005/06/19(日) 00:53:45 ID:wsiY/8fY
∧∧ _ ドスッ
( ,,)┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 │
〜′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε3
゛゛'゛'゛
4 :
774RR:2005/06/19(日) 00:53:58 ID:4DaFBDON
ながい2行にまとめろ
5 :
774RR:2005/06/19(日) 00:56:41 ID:rnMGckHq
元ネタは何だっけ?
6 :
うんこ:2005/06/19(日) 01:07:43 ID:cidpGic0
いいね、ワロタ
わしも160センチでOFF車さがしてるよ。
なんかいいの教えてけれ========−
7 :
774RR:2005/06/19(日) 01:09:50 ID:BBfIj7R4
おんなで150cm以上って高い木がす
8 :
774RR:2005/06/19(日) 01:10:58 ID:X9pbdLLj
9 :
774RR:2005/06/19(日) 01:12:50 ID:kNlCNQq+
トライクかサイドカーに乗るといいと思うよ。
10 :
774RR:2005/06/19(日) 01:15:03 ID:E3WNkMFP
小柄メガネっ娘萌え
11 :
774RR:2005/06/19(日) 01:43:10 ID:dMmh7S36
ネタかと思って読んだら 小学生並の悪口連呼…
ユーモアのセンスが無いなら
コピペの改変なんてするだけ無駄
12 :
2:2005/06/19(日) 13:01:12 ID:66+47jba
ド近眼で高身長な俺ですが、何か?
13 :
774RR:2005/06/19(日) 15:39:13 ID:TaZ5Y05N
>>11 小学生なみの身長でバイクに乗るから小学生並の悪口を言われんだよ。
アブネーからチビはバイク乗るなよ。実際、事故しちゃあ他人のせいにしてんだろ?ああん?
14 :
774RR:2005/06/19(日) 15:48:29 ID:JchvVujI
記念カキコ
16 :
774RR:2005/06/21(火) 11:47:13 ID:JkqeCai5
足もつかない椰子にバイクを売るバイク屋の罪は重い。死亡事故にもつながるのだから間接的な人殺しとさえ言える。
それを規制しない行政にも責任はあるが。
また古いネタだなおい
18 :
774RR:2005/06/23(木) 09:50:03 ID:PbC8tyRT
>>16 警察は一応、足のつかないバイクに乗らないように指導はしてますよ。
ただ、それを差別だというバカ者がいるのも事実。
視力検査もかなりおざなりで、強度近視でも眼鏡をかければいいことになってますね。
別に車はそれでもいいですが、危険度が遥かに高いバイクについて見直したほうがいいのでは?
・・・というと差別だとか言って議論自体を潰そうとするバカがかならずいるんですよ。
もう2ちゃん以外ではまともな議論すらできない世の中ですから。
19 :
774RR:2005/06/23(木) 10:10:47 ID:es1lW7mN
>>18 もし見直すなら免許制度のあり方ですね
現在排気量のみで区分されていろのにシート高を付加
そして足短くてもそれで車体が扱える事が試験で証明されれば許可
そうなると車重は?馬力は?という話になるから一体何種類に分類されるやら
そんなアホみたいな事しなくても扱えるかどうかぐらい自分で判断しろって事ですね
それと眼鏡で矯正視力が規定内でも何か不都合があるんでしょうか?
20 :
774RR:2005/06/23(木) 21:01:00 ID:Df2dNr0v
174cm、58kg、両眼1.5以上ですが何か?
原付二種に乗るとアンバランスですが。
21 :
774RR:2005/06/23(木) 21:55:29 ID:u3+vu2v2
>>20 どんな原付2種にのってんだおめー?
俺の原付シート高810なんだけどw
22 :
774RR:
>>21 短足向きの原付でいいですね
俺の原二シート高865mmです