日経マﾈー逝ってヨシ！

今気づいたが、俺のID　tqn　だ。
ﾄｷｭﾝ､､､。
ﾄﾞｷｭﾝにも満たないって､､､。orz

>>903
もしそうであっても大丼と記事の掲載を許した日経に対して著しい倫理観の欠如が認められるのも事実

いまから「詭弁」を述べます。

もしすべての二輪が、すり抜けをせず、くそまじめに四輪のけつに車間距離を充分にとって並んだらどうなるでしょう？
渋滞は現在よりも大幅に助長されます。
実は、二輪のすり抜けによって四輪のいらいらはかなり軽減されているのですよ。
二輪が一台ずつ、十台も右折レーンに並んでごらんなさい。
（想像してね）
きっと、四輪の諸君は「とっとと端を走れ！」などと言い出しますよ。

【日経マネー】バイク倒れまくりでイイ気味？2【大丼小丼】

次スレ建てるならこんな感じかな？

やっと全部読んだ。
ドアに衝突の部分は普通に車側が悪いだろ。
あと、俺も基本バイク嫌いだが
バイク壊してまわってる基地外みて「いい気味だ」なんて思うのはどうかしてるんじゃないの？
阪神大震災を「天罰だ」って紹介した韓国の新聞と同じメンタリティでしょ。

大丼の記事を読んで、
四輪は〜、バイクは〜、とかカキコしちゃってるﾔｼ。
道交法とか法律もちだしちゃってるﾔｼ。

大丼のアフォ記事に現代交通事情の矛盾や問題点を見出しちゃってるﾔｼ。

ああ･･･でも、漏れ、>>902みたいなの見たら「いい気味だ」と思ってしまうかもなあ･･･
見て見ぬ振りもするかも･･･漏れってダメ人間でつね･･orz
だから、と言うわけじゃないけど、一段落目は
「バイク嫌いな人はこう思っちゃうのかなぁ･･悲しくて残念だけど、これが現実なのかね」
くらいのつもりで読めた。
バイク糊としては許しがたい行為ではあるけど、議論しようと言うほどの感情は沸かなかった。

けど、その次からはむちゃくちゃなんだよね。
＞バックミラーを慎重に見ていると、今度は前方の注意がおろそかになるのだ。
＞ドアを開けたら後ろからきたバイクがドアにぶつかった
＞弟もサイドミラーで後方を確認していた
この辺は免許試験場で何を習ったの？って感じ。
これ以上は上で言われてるからあえて言わないけど、
自分が4輪乗りの基本を守れてないのに、何このえらそうな態度？

いずれにしても（一段落目も含めて）日経名義で公開できる内容じゃない罠。
「コラム」だったら何書いてもいいとでも思ってんだろか？

え？何？？DELLのPC買っちゃいけないの？
買い替え検討してたのに・・・・・

日経うんぬん関係なく出るのPCはオ○ンコちゃんPCでつ。

>>913
マ・・・なのか？それはそれですごくｲｲ！じゃん。
ま、あんまり話がそれると俺まで工作員扱いされそうな雰囲気になってるので
このへんでやめとこ。

話がそれるってたって大丼のアフォ記事でいろいろネタを展開してるﾔｼのほうがｋ(ry

>>903
保証人説の立場からみても、道路交通法第７２条にある通り
大丼には明確な通報の義務があるので悪意によって義務を怠った大丼は
不真正不作為犯たる要件を満たしている。

>916
72条だけ読んだらそうなるな。
だけな。

73条以降も読め。
民法の不法行為も読め。

このｽﾚで学んだ事と言えば

日経真似−のコラムは社員のチラシの裏だって言う事と、

ネットアイドルのピタハハさんのカリスマっぷりに。

>>917-918
で読まれたあなたはどのような反証をなさいますか？

倒しばばとなんも関係ない通行人に不作為犯て…
頭悪すぎる。さすがはバイ珍。

すり抜けするのはバイクなら行ける。だから行くだけだよなぁ

ミッション壊れて左端を法定速度で走ってたら
車は容赦なくビュンビュン追い越されるよな
寄って無くても抜いて行くだろう

右折するのに右端に寄せて止まったら車は減速せずに
ビュンビュン左を通り抜けていくだろ？
近い距離で通っていく車も多い。
風で体がひっぱられて結構怖いもんだ。

そんな時ドライバーはバイクが邪魔だなとか遅いとか
思いながらすり抜けて行くんじゃ無いだろうか？

車もバイクも前に進もうとしてるだけ。行けるときは行く。

バイクは車よりはるかに速い。車体も小さい。
前に行ける機会が多いだけだよな

車は容赦なくビュンビュン　間違い

車に容赦なくビュンビュン　正しい

ごめん

一瞬たりとも待つという事をしない
無謀な乗り方してる２輪も多いからねえ
確認不足でドアを開けた方は当然悪い。
かたや
開いたドアにぶつかったバイクの方も
DQNスリ抜け運転の可能性は高いんじゃ無いの？

原付で良く見るんだけど
すり抜けしてると
後ろ見ないで、進路探して車と車の間から出てくる

俺もすり抜けしてる分際だけど
最低限の確認はして(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

>>924

ごもっとも。
タクシーとか駅のそばで助手席に人が乗ってる車とか
よく観察しないとね

事故なんて確率。できるだけ確率を減らす事が大事だと思うよ

というか、単純に
バイクが嫌いだからバイク側を叩いたってだけのコラムにしか読めないんだが。
で、単なる個人的な好き嫌いを
新聞のコラムとして発表してしまうのはいかがなものかってことだろ。

同乗者の乗降の際の安全確認は運転者の義務じゃなかったっけ？

＞920
はあ？反証？なんで？
条文一個だけ出してｹﾃｰｲな俄法律家さんに？

＞927
何人も何回も言われていることだが正解。

＞928
で？

スゲー。こんなに伸びるとは思わなかったよ！
記念ｶｷｺ

レスしてる者同士で言い合っても意味ないと思うんだが・・・
日経マネーに対して面白くないと思ってる人は行動したのか？
俺はメールした。

俺の会社でとっている”日経”関連全て断るかな。

>>930
で、貴方はこの件についてどう思うの？

>>916
道路交通法72条は交通事故の場合の措置についての法律
バイクを倒す行為が交通事故か？

それに、不真正不作為犯が成立する可能性があるのは殺人罪、
放火罪などの一定の重大な犯罪のみに限られているとあるぞ

ごめん、正直行動するほどの気にはならん。
紹介見て来ただけの非バイク乗りの野次馬なんで…

ま、確かにこの人は
自分の好き嫌いと社会的な善悪を混同させちゃってるところがあるように思えるな。
読んでて愉快ではないよ、確かに。

いまだ記事は削除されず
最後の手段として日経本社周辺でデモ行進するというというのもアリだと思うが
オマイラやらないか？

>>933

オイラも抗議のメールを送った
（内容に関して1回、改竄に対して1回）

改竄後何も反応が無いところを見ると日経は事態の風化を待ち
逃げ切るつもりなんだろう。

どこかが取り上げてくれないモノか・・・

>935
では逆に聞く。
お前はどう思うの？
で、どうしたいの？
で、そのためにはどうすればいいと思うの？

ちゃんと答えらんないでしょ？
無視するか言い訳して答えないでしょ？

日経マネーがするべき事

改竄前と後のコラムの掲載。
改竄前のコラム内容に不適切な部分があった事の謝罪。
改竄そのものに付いての理由と謝罪。
日経マネー編集部の見解の掲載。

俺もメールしたよ。

抗議するにも厨房のようなお祭り騒ぎにはなりたくない。
上の方で現役ライターさんが言っていたように、
バイク好きのライターさんなどによるコラムを実現してもらいたいと思う。
やはり「コラム」には「コラム」じゃないかな？
（大丼さんのような馬鹿丸出しのコラムは嫌だが）

>>940
非常に不愉快だし
「あぁ日経グループというのはこういう事をするところなのか」
と感じたので、機会があれば周囲の人間にこの事を話した上で
日経グループの出版する本は暫く買わないようにすると思う。

貴方は他人のレスに茶々入れるだけで、何をどう思ってるかすら分からない。
腹立たしいかそうでないかくらいは誰でも答えられると思うよ。
釣りなのかもしれないけど。

大丼を、公道アク禁に汁。

やったこと
改ざん前に日経マネーにメールした
三菱マテリアルにメールした

>>936
つまり公道上で公道を通行中の人物が公道上の車両を公道上に倒し破損させる事が
道路交通法72条に規定される交通事故に当らないとお考えですか。
では72条の効力の範囲について考えてみましょう。
あなたがもし運転免許をお持ちでしたら、
「路上に落下物等をみかけた場合は○×道路管理局までご連絡ください。」
「信号機の故障を見かけた場合はすみやかに１１０番してください。」
このような文言を見かけたことがありますよね。
上記は交通事故ではありませんが、
72条で規定される「車両等の交通による人の死傷又は物の損壊」に当ると考えて差し支えが無い事は、
上記ような場合に運転免許を受けたものが通報する事を義務とされているとする
社会通念上からも明らかですね。

不真正不作為犯として起訴される人の多くは
あなたの挙げられたような重大な犯罪を行った人に限られるでしょう。
ですが同じように、大丼が不作為によって推計でも総被害額は百万円以上、
被害者数も数十人という大規模な犯罪の犯罪の片棒を担いだ事を
インターネット上で公言したことによる影響力は重大で
到底見過ごす事ができる物ではないでしょう。

そろそろ法律厨がうるさいですね。

>>943
それは漏れも思った。他人のレスに文句言ってばっかに見える。
が、まぁウザく感じるならあぼーんすりゃいいわけだし。

>>947
すまん　俺もいい加減終わりにしたかったんだけどな

しばらくROMるわ

やったこと。
抗議メールを改竄前と改竄後に送った。
電話抗議した。
改竄前後を記録した。
http://japan.milan.jp/~shiryoushitu/index.html

しまった。あげとく

やっぱり改竄したか。
きたねぇな。
嘗糞の人はひと味違うな。

>>950乙
自分はヘタレなので某ニュースサイトにタレこんだくらいでした。
ニュースサイトの人にも感謝

＞ID:TvQ4MOWy
貴方は、今回の問題点が理解できていないと思われる。

大丼さんが、掲載されたような事を考えていようと、それを文章にして公開しようと
表現の自由であり、我々が五月蝿く言うようなことじゃないだろう。

今回の問題点は、それが「日経マネー」という名のもとに掲載・公開されたこと、
もっといえば「日経」という大手マスコミをうしろ立てとして、掲載・公開されたこと。